Negation i sproget. Sætninger med kumulativ negation

At udtrykke negation syntaktisk

Den syntaktiske måde at udtrykke negation på er mulig, fordi den er dialektisk forbundet grammatiske kategorier bekræftelser og negationer udgør en binær endimensionel, derfor neutraliserbar, opposition. Generel semantisk træk medlemmer af denne opposition - etablering af en semantisk forbindelse i en sætning mellem begreber, der udtrykker en aktør eller handling, et objekt og et tegn på et objekt. Differentiel funktion Denne modsætning er karakteren af ​​denne semantiske forbindelse: hvis forbindelsen mellem begreberne agent og handling er kvalificeret som positiv, realiserer sætningen den grammatiske erklæring (du vandt min indsats): hvis den semantiske forbindelse mellem dem betragtes som fraværende, negativ sætning aktualiseres (du vandt ikke mit væddemål) .

Det er almindeligt accepteret, at hovedindholdet af sproglig negation er formel-logiske negative betydninger - betydningen af ​​ikke-inhærens, ikke-tilhørsforhold til et objekt af enhver egenskab, ikke-eksistens, ikke-eksistens, fravær af et objekt. Forholdet mellem logisk og sproglig negation kan karakteriseres som et forhold mellem semantisk identitet, eftersom den logiske kategori af negation, der udgør hovedindholdet i den sproglige kategori af negation, "ikke fylder den helt." Sprogkategori bekræftelse og negation udfører også andre funktioner, har relativ uafhængighed og har sit eget volumen af ​​betydninger, der er utilstrækkeligt til den logiske kategori.

Den kategoriske betydning af sproglig negation er udtryk for fraværet af et objekt eller dets egenskab. Sidstnævnte omfatter egenskaber, kvaliteter, forbindelser, relationer, handlinger, tilstande. Analyse af forholdet mellem sproglig negation afslører hensigtsmæssigheden af ​​følgende betragtning af dette forhold: negation og modalitet i snæver forstand, der findes i to varianter - objektiv og subjektiv, er uafhængige kategorier, der kan fungere parallelt; negation og modalitet i bredt forstået er korreleret gennem begrebet prædikativitet.

En komparativ analyse af negationens funktion på to hierarkiske sprogniveauer gjorde det muligt for os at konkludere, at der er to særlige denotative betydninger af negation - betydninger, der svarer til logiske, og betydninger, der er forskellige fra dem, selvom de er genetisk beslægtede med logiske.

Variabilitet negativ syntaktisk konstruktion indholdsmæssigt er det forbundet med styrkelse og svækkelse af negationens betydning. Styrkelse og svækkelse af negation viser sig i form af intensivering - deintensificering af negative værdier. Intensificering - deintensificering af negation fortolkes som negationens interaktion med intensitetskategorien, hvilket afspejler alle forskelle reduceret til kategorierne kvantitet, størrelse, værdi, styrke. Intensiteten af ​​manifestationen af ​​virkningen af ​​en tilstand eller kvalitet udtrykkes sædvanligvis ved at intensivere partikler eller kombinationer med dem: for meget, for, for langt, for i det hele taget.

Han var alt for spændt for at sove (Wells).

Gamle Jayden var for meget af en Forsyte til at prise noget frit (Galsworthy).

Han havde trukket for langt til at trække sig tilbage (Cronin).

Mit barn, du er for ung til at tænke på at blive forelsket (Vild).

Forkortet negation

Under omstændigheder, hvor det er helt acceptabelt at forkorte den tilsigtede brug kort form, bruger normalt en lignende metode. Som regel er dette en dagligdags form:

Han kommer ikke – han kommer ikke

Vi er ikke klar - vi er ikke klar

De har ikke fanget ham - de har fanget ham

Hun vil ikke savne os - hun vil ikke savne os

For eksempel har formen I "m not coming ikke et alternativ i venstre kolonne. Det er logisk at antage, at der i sætninger og spørgsmål skal være en konstruktion som har jeg ikke ret? Men denne form bruges kun i nogle formelle tilfælde. Den udskiftes i dagligdags tale er jeg ikke korrekt dukkede op? Over tid, er ikke gradvist begyndt at forvandle sig til en lettere og mere alsidig aint. Nu har aint opnået universel anerkendelse: aint som en universelt erstattende form bruges i stedet for haven"t, isn"t, aren"t osv.

· Negation i upersonlige sætninger og vendinger

Nogle gange er ordet ikke knyttet til den verbale del af sætningen, men til et andet element af sætningen - den nominelle del, og er placeret foran det ord eller den sætning, som det ophæver. Når nægtet nominel del er emnet, sker der ingen inversion:

Ikke alle passagererne slap uskadt. (Igle)

Ikke et eneste ord sagde han. (Igle)

Ingen nation har råd til at fornærme sine allierede – heller ikke USA. (Igle)

Til benægtelse upersonligt tilbud vi placerer en negativ før verbudsagnet:

Ikke at have læst bogen kan jeg ikke fortælle dig, om den er værd at købe. (Igle)

Jeg bad hende om ikke at blande sig. (Igle)

Overført negation

Efter nogle verber, såsom tro, antag, tænk, overføres partiklen ikke, som hører til bisætningen med konjunktionen at, til hovedsætningen:

Jeg tror ikke på, at I to har mødt hinanden, vel? (Igle)

= (Jeg tror, ​​I to ikke har mødt hinanden)

Jeg formoder ikke, at nogen vil gøre indsigelse mod min dom. (Leech)

= (Jeg formoder, at nogen (ingen) ikke vil gøre indsigelse mod min sætning)

Jeg tror ikke, du behøver at bekymre dig. (Igle)

= (Jeg tror, ​​du behøver ikke bekymre dig)

· Negative partiklers grammatiske adfærd.

I grammatisk aspekt den overordnede effekt af alle negative enheder er at skabe en sætning, der har en konnotation af negation. Det betyder, at visse karakteristika ved negative sætninger dannes ikke kun ved hjælp af partikler ikke, men også andre enheder af negation:

1. Efter negation bruges enhver i stedet for nogle:

Ingen er i tvivl om hans evner. (Igle)

Jeg får sjældent søvn, efter at barnet er vågnet. (Igle)

Jeg har næsten ikke talt med nogen, der er uenige med mig på dette punkt. (Leech)

2. En negativ enhed i begyndelsen af ​​en sætning introducerer subjektinversion. Denne konstruktion lyder noget ophøjet og retorisk:

Først efter et langt skænderi gik han med til vores plan. (Igle)

2. Negative ord efterfølges af positive tag-spørgsmål i stedet for negative:

|Hun synes aldrig/næppe at bekymre sig| gør hun?

|Du vil ikke glemme shoppingen| vil du?

Sammenligne:

|Du vil huske shoppingen| vil du ikke?

NEGATION
HVORDAN PÅKRÆVET ELEMENT
TILBUD

Faktisk negative sætninger af denne type i tidligere former. og vil. vv. indgå i relationer med sætninger som Spise Hvor gå, Spise Med af hvem konsultere(se § ), som ikke accepterer negation i den oprindelige form, men i andre former tager en valgfri negation: var (Ikke var) Hvor gå; Vilje (Ikke vilje) Med af hvem konsultere. Sammenlignet med faktiske negative sætninger er disse former mindre almindelige: måske, Ved det her eller mere Ved Hvilken grund V Hej M startede dyrke irritation, også selvom vrede, Selvom Bliv sur synes godt om Og Ikke var på hvem(Tyr.;/ Bliv sur var Ikke på hvem); Ghibli fra sult Og fra frost, fra At gå, Hvad Ikke var Hvor blive varm, Oversætte ånd(M. Alexandrov;/ ingen steder var blive varm); Forblev de der, på hvem Ikke var på hvordan køre(I. Shamyakin; / på hvem Ikke på hvordan var køre).

§ . Partikel ingen af ​​dem er inkluderet i strukturen af ​​faktisk negative sætninger: Ingen af ​​dem sjæle; Ingen af ​​dem en person; Ingen af ​​dem enkelt skyer; Ingen af ​​dem det mindste håber(se § ). Disse sætninger indeholder ofte navneord med diminutive suffikser, der har værdien af ​​enhed ( Ingen af ​​dem lys; Ingen af ​​dem skyer; Ingen af ​​dem stjerner), og med sup. - Inca(EN), angiver lille partikel: Ingen af ​​dem grå hår; Ingen af ​​dem blod; Ingen af ​​dem støvpletter; Ingen af ​​dem pletter. Her nægtes tilstedeværelsen af ​​selv et af elementerne i dette eller hint sæt eller endda den mindste del af noget helt. Samtidig benægtes tilstedeværelsen af ​​ikke et specifikt enkelt objekt, men lignende objekter generelt: i sætninger På himmel ingen af ​​dem stjerner, I dag ingen af ​​dem skyer fravær meldes (i dette øjeblik) stjerner eller skyer; lignende: Ingen af ​​dem kopek(O fuldstændig fravær penge); Ingen af ​​dem minutter(om en fuldstændig mangel på tid); Ingen af ​​dem grå hår(om det fuldstændige fravær af gråt hår); Ingen af ​​dem det mindste håber(om den fuldstændige mangel på håb).

Sådanne sætninger kommer i forhold til faktisk negative sætninger med Ingen: Ingen af ​​dem minutter - Ingen ingen af ​​dem minutter; Ingen af ​​dem skyer - Ingen ingen af ​​dem skyer; Ingen af ​​dem det mindste håber - Ingen ingen af ​​dem det mindste håber. Semantiske strukturer sådanne forslag er sammenfaldende.

§ . Pronominer ingen, ikke noget og pronominal adjektiv ingen i form af fødsel п. indgår i elementært grammatisk grundlag sådan faktisk negative sætninger som Ikke noget ny; Pårørende - ingen; Ingen problemer(se § ); pronominer her bærer betydningen af ​​fuldstændig negation.

Disse sætninger, ligesom sætninger med partiklen ingen af ​​dem, komme i forhold til ordentlige negative sætninger med ordet Ingen: Ikke noget interessant - Ingen Ikke noget interessant; Ingen problemer - Ingen ingen problemer.

ORD Ingen
HVORDAN TILSVARENDE TILBUD

§ 2650. Negativt ord Ingen som en ækvivalent til en sætning eller dens hovedmedlem fungerer den i dialog eller som en del af en adversativ konstruktion.

I dialogisk tale Ingen brugt i svarbemærkninger; spørgsmålet kan enten indeholde en negation eller ikke indeholde den. Hvis spørgsmålet ikke indeholder en negation, så ordet Ingen i svaret er negativt: - Har du om Du Med af hvem fra deres korrespondance? - Ingen(Sholokh.). Svaret gentager ofte den tilsvarende del af spørgsmålet som en negation: Vidste om Philip Petrovich, Hvad trussel død allerede truende over Hej M? Ingen, Han Ikke vidste Og Ikke kunne ved godt det her(Fad.); - Du videnskabsmand historiker? - Ingen, - sagde... hans ledsager, - Ingen, jeg Ikke videnskabsmand historiker(Rolige); Er det ikke Irochka lidt derfor, Hvad levede V i lang tid Ikke malet, Ikke Meget lys værelse? Ingen, Ikke lidt(Vejr.). Svaret kan også omfatte noget, der er i modsætning til det, der nægtes: - Du i går - var V teater? - Ingen, V Cirkus; - Gift Du? Ingen, enkelt; Bør om Print boks Med bøger? Ingen, hans nødvendig sende direkte V Rom(A. Vinogradov); [Panova:] Skræmmende under skaller? [Elsker :] Ingen, sjov(Tog.).

Hvis den første replika indeholder en negation, så er to typer svar mulige med Ingen. et ord Ingen tjener til at bekræfte et benægtende (negativt) svar: - Du Ikke Læs det her Bestil? - Ingen, Ikke Læs; - Befalende Ikke gav væk Ordre:% s O manglende overgivelse trofæ våben? - Ingen, - sagde Klimovich(Simon.); - Lyubushka, Du mig Ikke faldt ud af kærlighed bag Disse tre måneder? - Ingen(Kedel.). Det er også muligt at gentage den relevante del af spørgsmålet her:- EN i besiddelse godser Ikke ind? - spurgt Baburin. - Ingen, Ikke ind, - svarede jeg(Turg.); - Hvad, du Ikke det er en skam Hvad om, Hvad jeg jeg går? - Ingen, Ikke det er en skam(Simon.). b) Ord Ingen tjener til at benægte et negativt svar; at udtrykke uenighed, indsigelse: - Du Ikke Læs det her Bestil? - Ingen, Læs. I dette tilfælde følger Ingen Følgende erklæring skal afgives: - Så Hvordan eller, Du mere Og Ikke set bedstefar? - spurgt Anna Andreevna. - Ingen, Hvornår mor blev til gendanne, Derefter jeg mødte en gang til bedstefar(Adv.); Du kan svar, Hvad død Du er jaloux Mig selv Du skæbne, Hvad død skamfuldt Ikke de har, - Ingen, de har, Det skal jeg sige dig jeg du(Simon.); - Natasha, Du Ikke forstå... - Ingen, jeg Alle Forstå, Alle! (Tendr.).

§ . Som en del af en adversativ konstruktion ordet Ingen koncentrerer i sig selv hele indholdet af negation i modsætning til bekræftelse: På gade støj, EN Her Ingen; Du sjov, EN til mig Ingen; Far Huse, EN mor Ingen; For mange Alle overhovedet epitafier synes sjov, Men til mig Ingen, især Hvornår Jeg husker det O bind, Hvad under dem hviler(Lerm.); jeg Human gratis, vandrer fra byer Tifliz, taler Ashik-Kerib; Vil have Jeg vil gå, Vil have Ingen(Lerm.); Du tror du Vronsky aristokrat, Men jeg Ingen(L. Tyk.); - Hvad eller, Mitya, piger du elsker? - Hvilken elsker, EN hvilken Og Ingen(Sholokh.); På arbejde med alle sammen Jeg følger med, EN Huse - Ingen(Kedel.).

I formationer med adskillelsesforening ord Ingen kan fungere som en ækvivalent til den anden del af strukturen: I live om, Ingen om, Gud hende kender(Fluff.); Højre eller Ingen jeg Jeg ræsonnerer, Nastasya Efimovna? (Yu. Laptev).

VALGFRI NEGATION

§ . De fleste sætninger kan bruges med eller uden negation. Ja, i en sætning Bror Ikke arbejder V Søndag negation er inkluderet i sætningen, men dens sammenligning med sætningen Bror arbejder V Søndag viser, at minimum strukturelt grundlag de har det samme, og at negation ikke er et element i dette grundlag; lignende: Far lærer - Far Ikke lærer; Her Kold - Her Ikke Kold; Bror Huse - Bror Ikke Huse. Den valgfri negationsfunktion udføres af partiklen Ikke, der handler i præposition til de medlemmer af sætningen, der er ophævet.

I todelte sætninger negation er mulig med et hvilket som helst af hovedvilkårene. Det bruges dog normalt før prædikatet, og i ikke-subjekt-prædikatsætninger - før verbet eller prædikatet. I modsætning til faktiske negative sætninger er kun den prædikative attribut negeret: Far allerede Ikke arbejder; Hende Bror Ikke læge; Hans det bedste maleri mere Ikke skrevet; Brev Ikke fra Moskva; Direktør Ikke på Mig selv; Hoved - Ikke laver en fejl; Ligge - Det her Ikke ny; Opkald - Ikke problem; Underviser i stand til at børn Ikke svært; Ikke nødvendig ked af det; Ikke jeg vil gerne tale; Tid Ikke nok; Alvor Ikke steget.

Negation er også mulig før en infinitiv eller før en nominal komponent (som ofte er et rhem i en sætning): Hej, stamme Mladöe, ukendt! Ikke jeg Jeg skal se er din mægtig sent alder(Fluff.); En dag Det skete til mig hel måned Ikke tage pistol(Fluff.); Imidlertid, jeg Med du tale Ikke vilje: V det her scene Ikke Du Det vigtigste nuværende ansigt(Turg.); Os, Zhenya, nødvendig Ikke tabe Ven ven fra sind(Sholokh.); Men køre der bedre Med nætter, i løbet af dagen Kan Og Ikke passere(Simon.); Behøver Ikke konvertere opmærksomhed på hende pigeagtig list(Myre.); Hvad Og tale, bag bord undersøgelse publikum sad Ikke Engel(gas.).

Blandt en-komponent sætninger accepter frit negationen af ​​sætninger i de konjugerede verbum og adverbialklasser: Litvinov tog på bag Bestil, Men til ham Ikke Læs(Turg.); Pigasov V liv Ikke heldig(Turg.); Deres Ikke forfulgt. Ved Hej M Ikke skud følge(Sholokh.); måske være, Vi vi dør, til mig Ikke skræmmende. Ja, til mig overhovedet Ikke skræmmende(Fad.); Til ham Ikke sov. Ikke levede. Ikke Læs(Simon.); EN Han gik Og græd. OG til ham var Ikke skamme sig(Shuksh.).

I infinitive sætninger kan negation bringe betydningen af ​​forbud: Ikke inkluderet!; Ikke tale!; Træt trav løber igennem Officer, råber: - Ikke falde bagud! (Tendr.); Før eksamen snestorm Med tårne ingen steder Ikke gå ud, Du dit svar bag af folk(gas.).

I sætninger af den nominelle klasse er negation forbundet med udtryk for frygt, uønskethed (se § ): Kun ville Ikke telegram!; Kun ville Ikke Han!; Selvom ville Ikke influenza!; jeg husker O krig: Hvis b Ikke krig! (Yashin); Her Hvis ville kun Ikke det her anden vagt(Yu. Slepukhin).

Til nominelle forslag med negation er bestemmelse karakteristisk: jeg Direkte Vil have, Og drikke, Og Der er, Vil have varme Og Sveta, OG anliggender Der er ikke til mig, Hvad Her på du vinter, Ikke sommer(Tad.); - På krig Han ville under tribunal gik - Her Hvor, sagde Tsaplin. - Nu Ikke krig, - svarede Fedya(I. Zverev); - Sæt til side, Voronikhin, Her Ikke bibliotek, - vredt sagde Pastukhov(Chuck.); OG Ikke løb Så. Til mig allerede Ikke tyve flere år(Chuck.). Uden bestemmere er brugen af ​​sådanne sætninger normalt bestemt af konteksten: EN Du Ikke du laver sjov. Fortæl jokes Ikke tid. Ikke først Kan(Myre.); Hvad hun klædt ud Så? Ikke ferie!; Hvorfor Du uden frakke du kommer? Ikke sommer!; Godt, Hvad hun græder? Vil tjene to et år gammel Og vil komme tilbage. Ikke krig(samtaletale).

§ . I en almindelig sætning kan en valgfri negation findes med ethvert forlængende medlem (som ofte tjener som et rheme): Han Læs Ikke avis; De gik Ikke V teater; De er forlovet V bibliotek Ikke vores distrikt; Ikke fra-bag dem støj; Ikke på hende influenza; Ikke tit møde sådan Mennesker; Håber Ikke fangst hans Huse anket V støv(tjekkisk.); Vrede kun styrket Sintsova V afgørelse Ikke kom tilbage V redaktører uden godt bekæmpe materiale(Simon.); Jeg begynder Læs Ikke lærebøger(Skole); Meget afhænger af Ikke fra mig(A. Vinogradov); Men Michelangelo skrev Ikke bøger(G. Boyadzhiev); jeg Ikke helt dem troede(N. Mikhailov); Ikke en dag beboere gårde Syd smidt ud V bag-(Får); Ikke Altid skyld bag dårligt projekter løgne på alene kun designere(gas.).

En negation før en gruppe af ordformer kan referere til hele denne gruppe som en helhed. Dette forhold er angivet ved kontekst eller kontrast: jeg så hun på os dristigt, V vægt, som om Vi var Ikke ny Til hende Mennesker, EN dyr zoologisk have(tjekkisk.); Nær ved sofa stod pige Med fletninger Og glad øjne set på Potapova, Men Ikke på hans ansigt, EN på guld striber på ærme(Paust.); Vi Ikke Husk V det her minut alle sammen bøger, hvilken Vi Læs, alle sammen sandheder, hvilken os de sagde, Vi Husk Ikke alle jord, EN kun skrot jord, Ikke alle sammen af folk, EN kvinde på station(Simon.). I disse sætninger refererer negation til hele gruppen af ​​ordformer: Ikke - ny Til hende Mennesker, Ikke - på hans ansigt, Ikke - alle jord, Ikke - alle sammen af folk.

Tilskrivningen af ​​negation til en separat ordform er indikeret af modstanden mod denne særlige ordform: Chef Borisovsky garnison, Ved rygter, var Hvor-At på Minsk motorvej, Men Ikke Ved det her side Borisova, EN Ved at(Simon.); Bedømmelse Ved alt, krig gik I dag på Russisk, EN Ikke på tysk jorden(Chuck.); I Italien Ikke en politisk forsendelsen Og Ikke to, EN nær ved ti(gas.).

For at understrege, at negation kun gælder for en bestemt ordform (eller gruppe af ordformer), partiklen Ikke er placeret mellem præpositionen og den efterfølgende form. Ja, i en sætning Lad os, Kostya, lad os få en drink. Bag vores ungdom. OG mere bag Ikke vores ungdom(D. Pavlova) kontrasterer ordformer med og uden negation: bag vores ungdom Og bag Ikke vores ungdom. Der er muligvis ikke en kontrast i en sådan sætning, men placeringen af ​​en negation mellem præpositionen og det navn, der er knyttet til den, indikerer allerede, at negationen kun er relateret til det eller de ord, der definerer dette navn: igennem flere år Og bjerge kommer Mennesker Til Ikke Altid tilsyneladende fremtid(Skole); Ord O Ikke forsinket V bataljoner bataljonschefer Ikke forkælet til ham humør(Simon.); Men Ikke Så-At let vinke væk fra Ikke giver fred tanker(N. Pochivalin).

§ . En negation i begyndelsen af ​​en sætning kan enten kun referere til den ordform, der følger umiddelbart efter den, eller til sætningen som helhed. Ja, et forslag Ikke tog summende kunne betyde ligesom Ikke tog - summende, så Ikke - tog summende. I det første tilfælde er det ikke handlingen, der nægtes, men det faktum, at denne handling udføres af toget ((det er ikke toget, der summer, men noget andet)); lignende: Ikke telefon opkald, EN alarm. I disse tilfælde er positionen af ​​den negative partikel i enhver ordrækkefølge altid før den negerede ordform: Ikke tog summende; Summende Ikke tog; Ikke telefon opkald; Ringer Ikke telefon. I det andet tilfælde ( Ikke - tog summende) negation refererer til hele sætningen, som kan modarbejdes af en anden sætning: Ikke tog summende, EN torden tordner; Ikke vind raser over bor, Ikke Med bjerge Lad os løbe vandløb, Fryser-voivode patrulje Bypass ejendele deres(Necr.); Ikke Havn-Arthur Ikke havde brug for, EN alle krig det her til folket vores Ikke havde brug for(Sart.). Negationens position, der vedrører hele sætningen, i enhver ordrækkefølge, er altid i den absolutte begyndelse af sætningen: Ikke tog summende, EN...; Ikke Havn-Arthur Ikke havde brug for, EN...

Negation i en sætning som helhed er karakteriseret ved særlige konstruktioner af negativ sammenligning med indeksord At, meget brugt i poesi og folklore. I disse konstruktioner kontrasteres de situationer, der sammenlignes, og gennem negationen af ​​den ene bliver den anden styrket og understreget: At Ikke vind afdeling plejer, Ikke egeskov larmer - At min hjerte stønner, Hvordan efterår ark skælvende(F. Stromilov); At Ikke martin kvidrende, Ikke frisk spækhugger tynd stærk næb for mig selv V hårdt klippe rede udhulet... At Med fremmed grusom familie Du lidt efter lidt vænnet sig til det Ja vænnet sig til det, min patient klog pige! (Turg.). Position At er muligvis ikke optaget: Ikke is knitrer, Ikke myg bipper, At gudfar Før gudfædre Gedde aborre trækker(folkesang); Ikke vinde blæse voldsom, Ikke mor-jorden svajer - Støjende, synger, sværger, svingende, ligger rundt omkring, Kampe Og kys på ferie mennesker(Necr.); Ikke vind summende Ved fjergræs, Ikke bryllup tog tordner, - Hjemmehørende Ved Prokler hylede, Ved Prokler familie skriger(Necr.); At Ikke daggry V jetfly søer mine vævet mønster, Er din lommetørklæde, syning pyntet op, blinkede bag hældning(Yesen.).

NEGATION GENEREL OG PRIVAT

§ . Sammenligning af sådanne sætninger som: 1)  Bror Ikke gik i går V bibliotek, 2) Ikke Bror gik i går V bibliotek, 3) Bror gik Ikke i går V bibliotek og 4) Bror gik i går Ikke V bibliotek viser, at negation har anderledes karakter. Den første sætning benægter det prædikative træk, og derigennem hele den situation, der bliver rapporteret. Negation med et prædikat eller hovedmedlem, der udtrykker et prædikativt træk, giver negativ betydning hele forslaget. En sådan negation kaldes generel, og sætninger med en sådan negation kaldes generelt negativ. I anden sætning refererer negationen til bæreren af ​​attributten, men selve handlingen er ikke negeret ((ikke broderen, men en anden gik til biblioteket)); i tredje og fjerde sætning afvises henholdsvis tidspunkt eller sted for handling, men selve handlingen nægtes ikke ((broderen gik på biblioteket ikke i går, men på et andet tidspunkt) og (broderen gik ikke til bibliotek i går, men et andet sted)) . Negationen i andet, tredje og fjerde punktum refererer ikke til situationen som helhed, men kun til en del af den, dvs. er af privat karakter. Sådanne forslag kaldes partielle negativer. Delvis negation er forbundet med selve sætningsdelingen: et medlem af en sætning med partiel negation er som regel et rhem.

Negation kan også have en privat karakter med et prædikat: Han Ikke gik V bibliotek, EN rejst. Det er ikke hele situationen, der benægtes her, men kun karakteren af ​​den handling, der fandt sted. Verbets prædikat udfører i dette tilfælde funktionen af ​​et rheme: Ikke læser Han, EN skriver; Ikke gik Han, EN fløj.

Forskellige muligheder for opposition er forbundet med negationens generelle og særlige natur.

I delvise negative sætninger kan det afviste medlem altid være imod et andet - bekræftet: Ikke Bror gik V bibliotek, EN far; Bror gik Ikke i går V bibliotek, EN I dag om morgenen; Bror gik i går Ikke V bibliotek, EN V film. I teksten er privat negation ofte ledsaget af følgende modsætning: Handle, Men kun ingen af ​​dem V hvem sag Ikke tæt Gremyachego Og Ikke V gård, EN Hvor-en skønne dag V stepper(Sholokh.); Fra anden ture på Arbatskaya pil Vi Med Nikolaev ankom tilbage V Simferopol Ikke om natten 23 september, Hvordan Det her sagde V dagbog, EN V nat på 23 september(Simon.); Vi Ikke glemte om farer, Men levede tanker Ikke O krig, EN O verden(N. Mikhailov); Golubov var klædt på Så, som om kørte Ikke på arbejde, EN V film(Myre.); Men på det her enkelt gang eksamen overrakt Ikke musiker, EN værktøj - først violin, fremstillet V Mongoliet(gas.).

I almindelige negative sætninger er der ikke behov for modstand: Bror Ikke gik V bibliotek; jeg Ikke spurgt på du det her Bestil; Han i lang tid Ikke fik bogstaver. Her kan kun følgende sætninger kontrasteres: jeg Ikke spurgt på du det her Bestil, EN Du dem selv til mig hende bragt.

Bemærk: Kun kontrasterende sætninger er mulige i tilfælde, hvor faktiske negative og ikke-negative sætninger med forskellige grammatiske strukturer kontrasteres: Havfruer Ikke eksisterer - Havfruer eksisterer; I går Ikke modtaget bogstaver - I går modtaget bogstaver; U Hej M Ingen tid - U Hej M Der er tid; Dem Ikke O hvordan fortælle - Dem Der er O hvordan fortælle; Ingen steder gå - Spise Hvor gå; Hans Ikke forstå - Hans Kan forstå; Der Ikke passere - Der Kan passere.

§ . Alle faktisk negative sætninger er generelt negative. Sætninger med en konjugeret form af verbet og en valgfri negation er generelt negative, når partiklen Ikke står før udsagnsordet eller før hovedleddet, og partielle negative når partiklen Ikke står med subjektet eller med det forlængende medlem af sætningen. I sætninger med hovedmedlemmet - verbets konjugerede form og medlemmer afhængige af det, såvel som i sætninger uden verbets konjugerede form, bestemmes negationens generelle eller særlige karakter af partiklens position Ikke.

1) I sætninger med den konjugerede form af verbet og ordformer (eller ordformer) afhængigt af det, er negation generel, hvis partiklen Ikke står umiddelbart før den konjugerede form, og delvis, hvis partiklen kommer før den verbafhængige ordform: Han Ikke tænker køre på syd - Han tænker Ikke køre på syd; Han Ikke måske hvile - Han måske Ikke hvile; Det her besked Ikke måske viser sig at være rigtigt - Det her besked måske Ikke viser sig at være rigtigt; Han Ikke er opført V frontmedarbejdere - Han er opført Ikke V frontmedarbejdere; Til ham Ikke lykkedes falde i søvn - Til ham lykkedes Ikke falde i søvn.

2) I sætninger uden en konjugeret form af verbet kan negationens generelle eller særlige karakter kun bestemmes af ikke-originale former, dvs. hvor der er en særlig indikator for syntaktisk tid eller stemning. Ja, forslag Far Ikke lærer, Bror Ikke Huse kan både forstås som generelle negative og som særlige negative: Far Ikke lærer- (er ikke lærer) eller (er ikke lærer) (men inspektør); Bror Ikke Huse- (ikke hjemme) eller (ikke hjemme). I nuværende form. negationens private karakter i sådanne sætninger kan angives ved opposition i den umiddelbare sammenhæng: Kirovsk Ikke sten, EN hakket(N. Mikhailov); jeg Ikke læge, EN paramediciner Royal tid(Lipatov); Så, måske Ikke V reform sag, EN V person(gas.). I ikke-originale former er negationens generelle eller særlige karakter angivet af partiklens position Ikke: Bror Ikke var Huse - Bror var Ikke Huse(og et andet sted); Far Ikke var lærer - Far var Ikke lærer(og en inspektør).

Negation før et serviceverbum er af generel karakter: Udseende hans Ikke var vildledende(Fluff.); Lavretsky Ikke var ung person(Turg.); På det her enkelt gang hun Ikke var klædt på V rød (tjekkisk.); EN arkitekt Ikke var italiensk(Mandelsht.); Fra Total mandskab kun en chauffør Ikke var såret(Fad.); Ingen, Han Ikke var V glemsel(Simon.); Han Ikke var sund og rask næsten alle min liv(Lyg.).

Negationen før et navn er i sådanne tilfælde privat: Kjole på Hej M var Ikke ny Og snævert, som om Han fra Hej M steget(Turg.); Hun Ikke Lad os gå hovedsagelig Derfor, Hvad kjole, på hvilken hun talt, var Ikke parat(L. Tyk.); Renhed var Her Ikke V mode(Gilyar.); Han var Ikke kujon, Hvordan det ses(Simon.); Efter vil gøre tale, Sikkert, tale vilje Ikke let(Tyr.).

Negationens private karakter i sådanne sætninger bevises også af muligheden for modstand: Han var Ikke forretningsmand, EN politisk aktivist(Erenb.); Ingen, Det her var Ikke Rodion, EN en anden, ukendt, Volodya Ankudinov, forbindelse partisan trup(Leon.); Hun kyssede læber Til hans tempel, Men tempel var Ikke hed, EN våd, V dråber sved(Simon.).

Negationens private karakter i disse sætninger bekræftes også af det særlige ved brugen af ​​pronominalord med præf. ingen af ​​dem, partikler ingen af ​​dem og fagforening ingen af ​​dem... ingen af ​​dem. I generelle negative sætninger kan disse ord indtage enhver position: Ingen Ikke var V skole; Aldrig Bror Ikke var V det her skole; Bror Ikke var ingen af ​​dem V at, ingen af ​​dem V det her skole; Ingen af ​​dem i går, ingen af ​​dem I dag Bror Ikke var V skole; Aldrig Han Ikke var ingeniør. I delvise negative sætninger kan ord med forh. ingen af ​​dem- og ordformer med partikler ingen af ​​dem og fagforening ingen af ​​dem... ingen af ​​dem kan kun indtage positionen af ​​ordformer, der direkte udvider det medlem af sætningen, der har en negation: Han var ingen Ikke ingeniør(samtaletale); Han var mere slet ikke Ikke gammel(gas.); Det her var Lige forvirret Mennesker, ingen Ikke kriminelle(Simon.) (se § ). Derfor er det umuligt at sige * Ingen var Ikke V skole; *Aldrig Han var Ikke ingeniør; *Ingen af ​​dem i går, ingen af ​​dem I dag Bror var Ikke V skole.

Et særligt tilfælde er repræsenteret ved adverbiale sætninger, hvor modsætningen mellem generel og særlig negation er svækket. I sådanne sætninger er det muligt at placere partiklen Ikke både før hjælpeverbum og før prædikativ, og begge former har en tendens til at udtrykke en generel negation: Dem Ikke var skæbnebestemt møde - Dem ikke bestemt var møde; Ingen, os Ikke var trist, os Ikke var det er en skam(Blok); OG, til til ham V ham selv faktisk Ikke var skamme sig, skyndte sig ligge, Hvad til hende Samme jeg vil gerne søvn(Simon.); Aniskin... vidste hvordan bestemme Ved til stjernerne tid Og vejr, Så Hvad til ham Ikke kedelig var alene Med sådan her rummelighed Og sådan majestæt, fra hvilken snurrede hoved(Lipatov); Til feuilletonisten følelser humor Samme Ikke besætte, Men til ham Ikke var sjov, Hvornår Han lyttede det her historie(gas.). Generel karakter negation i sådanne sætninger bekræftes af muligheden for at bruge pronominalord med præf. ingen af ​​dem-, ikke direkte afhængig af ordformen med negation: Ingen steder dem Ikke var kedelig - Ingen steder dem Ikke kedelig var; Aldrig dem Ikke var skæbnebestemt møde - Aldrig dem Ikke skæbnebestemt var møde; De bygget planer, hvilken aldrig Ikke var givet gå i opfyldelse - De bygget planer, hvilken aldrig Ikke givet var gå i opfyldelse. Den generelle karakter af negation i sætninger, hvor partiklen Ikke placeret umiddelbart før prædikatet, understøttet af udsagnsformens efterstilling være.

Bemærk: Med udsagnsordets præposition bevares negationens private karakter: EN Han gik Og græd. OG til ham var Ikke skamme sig(Shuksh.). Forkert: * Aldrig til ham var Ikke skamme sig; *Ingen steder dem var Ikke kedelig. Negationens private karakter i verbets præposition i sådanne sætninger bekræftes af tendensen til at fusionere negation med prædikatet: Dem var er ikke kedeligt.

Negation er også af generel karakter i sætninger med prædikater. nødvendig, behøver, hvor i ikke-originale former partiklens position er normal Ikke før prædikatet i efterstilling af verbet være: Til hende Ikke nødvendig var bekymre; Til ham Ikke behøver vilje mere undersøgelse det her forretning; Dem Ikke behøver vilje ingen af ​​dem O hvordan Pas på; Ingen Ikke nødvendig var Spørg; Ingen af ​​dem O hvordan, absolut ingen af ​​dem O hvordan Ikke nødvendig var tænke, undtagen Hvordan O historie, hvilken jeg skrev(Paust.).

NOGLE NEGATIV
I EN TILBUD

§ . Flere negativer kan bruges samtidigt i en sætning. Dette skyldes muligheden for at bruge både generelle og særlige negationer, samt flere særlige negationer, i én sætning.

I almindelige negative sætninger er det muligt at bruge et eller flere negativer, hvis virkning ikke er relateret til den generelle negation og er af særlig karakter. En sådan negation kan forekomme med ethvert medlem af sætningen, undtagen den, der allerede bærer betydningen af ​​en generel negation: På det her enkelt gang Ikke ønskede hun Ikke indeholde givet ord(Fluff.); Allerede Ikke en nat Ikke sover jeg(Gonch.); Selvom jeg en gang til erhvervet familie, Men Det her slet ikke Ikke blander sig til mig Ikke glemme gammel kammerater(Gilyar.); Allerede død du Ikke vil fornærme I brev i lang tid Ikke nødvendig i et ord(Simon.); Ikke bør overhovedet ingen af ​​dem i Hvad Ikke tro på(Hermann); Mig selv Læs arshin bogstaver på lyserød væg Lidenskabelig kloster: "Ikke arbejder Ja Ikke spise"(N. Mikhailov); Ikke fra-bag anger samvittighed Glukharev Ikke svarede på offensiv bebrejdelse(Tendr.); Ikke min eskadrille Ikke gik V angreb(I. Shamyakin); Lazarus Baukin til mig Ikke pårørende, Og ingen løfter Ikke løb væk Han ingen Ikke gav(Nilin); Han Ikke kom ind overhovedet Ikke fra-bag tid(V. Orlov).

Bemærk: I faktiske negative sætninger, sammen med den obligatoriske, er det muligt at bruge en valgfri negation, som i dette tilfælde har en privat karakter: Ikke blive forelsket hans Ikke var muligheder(Turg.); EN hvis Så, Så Og blande sig Ikke nødvendig var; ikke noget Ikke bag din sag foretage(Adv.); Nu V legeme var allerede så mange "civile", Hvad Ikke var grunde Ikke tage mere(N. Chuk.); Hende behøver sende, behøver Til anliggender, behøver Til hende mest, Ingen ingen grunde Ikke sende(Simon.); Hans Ikke bag Hvad Ikke være forelsket(Lyg.).

Det er også muligt at bruge flere negativer i sætninger med isolerede sætninger: den ene - med prædikatet, den anden - i sammensætningen særskilt omsætning ved participium eller gerund. Negationer i disse tilfælde er uafhængige: de er ikke afhængige af hinanden: Ung Kvinder... ingen Ikke vil lukke dig ind, Ikke hooked Ja Ikke griner(Lesk.); Bakhirev Ikke kunne forstå det her blødhed, Ikke egenskab Volgan(Nikol.); Basilikum Ikke forstået af folk, Ikke kærlig demonstration(D. Pavlova); Rapporter, Ikke besøgt V hans hænder, Ikke kan overvejes pålidelig(A. Vinogradov).

§ . I en bestemt negativ sætning der kan være flere negationer af privat karakter. Ja, hvis det er til stede i tilbuddet homogene medlemmer negation er mulig før hver af dem: jeg kom her Ikke skrig Og Ikke brokke sig(Turg.); På nogen sker givet gensidig ed Ikke løb, Ikke brøl på form mest hornede farer(Leon.); Rundt om centrum... bred ring slog sig ned Ikke central, Ikke hoveddør, Ikke industriel Og ikke-handel Ensk(Panova); Klimovich sagde Ikke O drama, Ikke O skilsmisse Og Ikke om forræderi, EN O af døden (Simon.); Dem Ikke mindre fjende Ikke V Moskva Og Ikke V Leningrad(Chuck.).

Bemærk: Det er også muligt at placere én negation foran hele rækken af ​​ordformer: jeg først sav det her nat Ikke over Neva Og paladser Leningrad, EN blandt nordlige skovklædte mellemrum Og søer(Paust.); Os fik venner broderlig strøm Ikke kompot Og tærter - Vores lidenskaber Og afhængighed, vores evig fjender(Fremhævet.); Sag var Ikke V mod en eller fejhed en anden(Simon.).

Negationer af privat karakter kan også bruges med flere forskellige spredningsbegreber; Hver negation handler uafhængigt: Ikke fra ønsker adlyde, EN Lige fra overskydende forbløffelse Sanin Ikke med det samme fulgte bag pige(Turg.); Han tanke Baranova Ikke frataget kapaciteter karrieremand, interesseret Ikke fordel hær, EN kun egen forfremmelse Ved service(Simon.); De Ikke Alle Og Ikke Altid kørte V en Og at eller side(Skole).

§ . I nogle tilfælde er det muligt at angive to negative med samme medlem af en sætning. Samtidig nægtes det allerede afviste: Det her gør Ikke umulig; Han, måske være, vil komme for sent, Men Ikke Ikke vil komme. Negationen af ​​negationen skabes ved at placere en partikel Ikke før et negativt pronominal ord eller adverbium, før et negativt prædikat det er forbudt, umulig eller før en ordform, der allerede har en negativ partikel Ikke. I sådanne tilfælde refererer en negation til ordformen, som den går umiddelbart forud, og den anden - til ordformen, der allerede har en negation: Ny velkendt til ham Ikke - Ikke kunne lide det. Det her Ikke - umulig. Negationen af ​​negationen er tæt forbundet med konteksten og bruges normalt til at udtrykke indvendinger og modstand: Generel, Hvordan det ses, Ikke Ikke kunne lide det sådan angreb(Gogol); Til mig mere ikke noget gør. - Ikke noget gør, ikke noget gør... - talte hun med tårer på øjne. - Ingen, Ikke ikke noget gør! (L. Tyk.); U lilla Ikke Ikke nok hvad-At på ansigt, EN, omvendt, hurtigere var overflødigt - hængende kinder Og løb øjne(Bulg.); Skrive, Ikke at se skrevet, svært, Men Ikke umulig(N. Ostr.); - jeg på foran spurgt, EN Du mig V rengøringsmidler. - Ikke vil? - jeg Ikke Ikke Vil have, Men sjov: krig, EN jeg rengøringsdame! (V. Kozhevnikov); Men Farvel initiativ på champion, tiger hoppe Han begå Ikke elsker. Ikke Ikke måske, EN Ikke elsker(gas.).

§ . To negationer kan være til stede som en del af prædikatet eller med begge hovedmedlemmer i en generelt negativ sætning. Som et resultat heraf ophæves negationen, og et kategorisk udsagn dukker op med nuancer af forpligtelse, uundgåelighed, nødvendighed og forpligtelse. Dette fænomen kaldet dobbelt negativ. Tilfældene med dobbelt negativ dannelse er som følger.

1) I sætninger med negative prædikater det er forbudt, umulig og negation før infinitiv: Det er forbudt Ikke sige- (skal, må siges) Umulig Ikke gør- (skal gøres) . Forstå umulig hende, Men Ikke være forelsket umulig(Lerm.); Ung person, til en elsker, umulig Ikke spild bønnerne(Turg.); jeg Tænke, Hvad det er forbudt vilje Ikke køre(L. Tyk.); Det er forbudt Ikke være forelsket sådan person(tjekkisk.); Trods alt De siger eller, Hvad være V Rom Og Ikke se katedral Petra umulig(Adv.); Beundret dem sjældent, Men Ikke respekt hans var umulig(Simon.).

2) Når man bruger negation før verbets bøjede form være i stand til og før infinitiv ved siden af ​​dette verbum: OG hjerte en gang til tændt Og elsker derfor, Hvad Ikke være forelsket det Ikke måske(Fluff.); Han Ikke kunne Ikke gå glip af V landsby(Turg.); De Ikke kunne Ikke Forklar dig selv(Fad.); Han, du ved, overalt, Altid vilje skrive, Ved at enkel grund, Hvad Ikke skrive Han Ikke måske(Hermann); Ikke tænke om det her Zvyagintsev Ikke kunne. (Chuck.); Han arbejdede hårdt Og Ikke kunne Ikke arbejde, Hvordan Ikke kunne Ikke Der er, Ikke træk vejret, Ikke drikke, Ikke søvn(Alex.); Ikke hver pilot måske blive astronaut, Men astronaut Ikke måske Ikke flyve(gas.).

3) Med kombinationer Ikke Det har rettigheder, Ikke Det har grunde, Ikke V kræfter(kan ikke), indtager positionen af ​​den konjugerede form, og følgende infinitiv: Han Ikke havde rettigheder Ikke sige((skulle have sagt)). Ingen Ikke Det har rettigheder Ikke ved godt liv(Gonch.); jeg Ikke jeg har rettigheder Ikke indeholde givet ord(Turg.); Malinin Ikke havde grunde til ham Ikke tro på(Simon.); Berørt Nikolaj Grigorievitj lovet Bliv - Han Ikke V kræfter Ikke Bliv(A. Altaev); Vi skal vinde Og Ikke vi har rettigheder Ikke vinde(V. Kozhevnikov).

element af betydningen af ​​en sætning, som indikerer, at den forbindelse, der er etableret mellem sætningens komponenter, efter talerens mening ikke virkelig eksisterer (A. M. Peshkovsky), eller at den tilsvarende bekræftende sætning af taleren afvises som falsk ( S. Bally). Oftest afgives en negativ udtalelse i en situation, hvor den tilsvarende bekræftende er fremsat tidligere eller er en del af den generelle formodning om talere. Negation er en af ​​de originale, semantisk uopløselige semantiske kategorier, der er karakteristiske for alle verdens sprog, og som ikke kan defineres gennem enklere semantiske elementer.

Negation kan udtrykkes med negative ord (de kaldes nogle gange også negation), et negativt præfiks (jf. russisk "ufuldstændig", tysk unbekannt, fransk umulig), negativ form verbum (tyrkisk okur 'han læser', okumaz 'han læser ikke'; engelsk I don't want - analytisk negativ form), eller kan ikke have et separat udtryk, dvs. være en bestanddel af ordets betydning, som på russisk . "afvise" = 'uenig', engelsk. mislykkes 'ikke lykkes' ( intraleksemal negation), eller en hel sætning, jf. "Du forstår meget," "Så jeg stadig kan kontakte ham!" ( underforstået negation).

En sætning, der indeholder et negativt ord eller en negativ form af et verbum kaldes negativ (eller grammatisk negativ). I en negativ sætning er et eller andet udsagn (prædikation) altid negeret, som kaldes handlingsrum afslag. Omfanget af negationen kan være hele sætningen ("Han kom ikke på arbejde") eller kun en del af den (for eksempel i sætningen "Børnene sover ikke på grund af støjen", omstændighederne ved grund er ikke omfattet af negationens omfang). En sætning kan være tvetydig på grund af negationens tvetydige omfang, for eksempel: "Hun vil ikke ændre den oprindelige plan på grund af dig" = 1) 'Du er grunden til, at hun ikke vil ændre planen' og 2) "Hun vil ikke. Det er kun på grund af dig, at jeg ændrer planen." I talesprog løses tvetydighed delvist ved intonation. En sætning, der er helt inden for negationens rammer, kaldes en sætning med komplet negation (ellers - semantisk generelt negativ); i en sætning med ufuldstændig negation (eller semantisk delvis negativ) kun én af de semantiske komponenter i sætningen nægtes. Enhver sætning kan have semantiske komponenter, der ikke er genstand for negation - forudsætninger; for eksempel i den generelle negative sætning "Jeg er ikke ked af, at han gik," er komponenten "han forlod" inkluderet i negationens omfang, men er ikke negeret.

Negation ud fra synspunktet af de elementers rolle, der udtrykker det i den syntaktiske struktur af en sætning, forekommer sætning(udtrykt med et negativt ord som en del af et prædikat eller en negativ form af et prædikat) og ordsproglig- ikke med prædikatet. Oftest er phrasal negation komplet, og betinget negation er ufuldstændig (O. Jespersen, Peshkovsky). Det modsatte forhold er dog også muligt: ​​i sætningen "Få blev til slutningen" er den ordret talte negation fuldstændig ("Det er ikke sandt, at mange ..."), og i sætningen "Vi vil ikke se hver andet i lang tid," er sætningsnægtelsen ufuldstændig ("I lang tid." Der vil ikke være tid til, at vores møde finder sted').

Benægtelse kaldes fortrængt, hvis det ikke er knyttet til det ord, det refererer til i betydning, men til et andet ord, der syntaktisk underordner det første (jf. engelsk. Mine observationer hjalp mig ikke meget'Mine observationer hjalp mig ikke meget'). Typisk er en forskudt negation en negation med et prædikat. Det er også muligt at flytte negationen til en præposition, for eksempel "ikke i sin egen slæde" = 'i sin egen slæde': negationen i betydning refererer til pronomenet og er syntaktisk relateret til præpositionen, der underordner sig (gennem et navneord) dette stedord.

En type forskydning er klatre negation, når negationen overføres fra en bisætning til den vigtigste (eller fra en underordnet infinitiv til et underordnet verbum eller modalt ord); ons engelsk Jeg tror ikke, det er sandt 'jeg tror, ​​det er falsk', date. Jeg håber ikke at De blev bange’Jeg håber ikke, du var bange’ (lit. - Jeg håber ikke, du var bange). Prædikater, der tillader fremkomsten af ​​negation, omfatter sådanne prædikater som russisk. "Jeg tror", "jeg tror", "forventet", "det forekommer mig", "jeg vil", "jeg rådgiver", "jeg agter", "bør"; engelsk antage, forestille sig, regne, gætte, forudse; det ser ud, lyder det som osv. Et prædikats evne til at "trække" negation forudsiges ikke fuldt ud af dets semantik: ord, der har samme betydning på forskellige sprog, opfører sig ofte forskelligt; for eksempel engelsk antag er i stand til at trække negation, og rus. "tro" - nej. Hvis negationen i hovedsætningen forskydes, så viser bisætningen sig at være en acceptabel kontekst for ord med negativ polarisering (se Negative ord), som om den selv indeholdt en negation.

Mange sprog, især slavisk, fransk, spansk, græsk, ungarsk, bantu, er kendetegnet ved flertal(eller akkumulerede) afslag. På sprog med multiple negation, hvis der er et negativt pronomen, adverb eller konjunktion i en sætning, forekommer negativ aftale - "overdreven" negation af prædikatet er acceptabel eller endda påkrævet; ons ikke tilladt af reglerne for russisk grammatik "Ingen så ham" og den korrekte "Ingen så ham". Andre sprog tillader ikke flere negationer. sprognorm, ons engelsk Ingen har nogensinde set ham ’Nobody has ever seen him’ (lit. - Nobody has ever seen him).

En anden manifestation af negativ overensstemmelse er pleonastisk negation i en bisætning, underordnet verber med betydningerne 'benægte', 'forbyde', 'tvivle', 'holde tilbage', 'frygt' osv.; ons rus. "Jeg kunne næsten ikke modstå at slå ham," French. J'ai peur qu'il ne vienne 'Jeg er bange for, at han kommer.'

TIL formelle træk Strukturen af ​​negative sætninger inkluderer et særligt morfologisk design af nogle syntaktiske enheder, der er inden for rammerne af sætningsnegation - regulære, fortrængte eller endda overflødige. Altså på russisk direkte objekt med et verbum med negation kan det formaliseres ikke i akkusativ kasus, men i genitiv (jf. "Han har ikke ret til dette"). I forbindelse med verber med kvantitativ værdi, hvor Jespersen så en særlig fraseologisk beslægtet betydning for negation, faktisk særlig betydning har et udsagnsord. Således betyder sætningen "posen vejer ikke halvtreds kilo" "vejer mindre" (og ikke "enten mindre eller mere"). Pointen er imidlertid, at "vejer" her betyder "når i vægt": "ikke" har sin sædvanlige betydning af "forkert".

Den logiske regel om, at negationen af ​​en negation svarer til en bekræftelse, gælder også i naturligt sprog: når to negativer kombineres med det samme ord, vil betydningen være bekræftende. To negationer ophæver dog normalt ikke ligefrem hinanden: et komplekst udtryk er normalt svagere end et simpelt, jf. pkt. "hyppig" (≈ 'ganske hyppig') og "hyppig"; "ikke uden frygt" (≈ 'med en vis frygt') og "med frygt"; engelsk ikke ualmindeligt og almindeligt.

Strenge semantiske ligheder forbinder de såkaldte dobbelt ord, for eksempel "Jeg tillader" - "Jeg kræver": "Jeg tillader ikke..." = "Jeg kræver ikke..."; “Jeg tillader” = “Jeg kræver ikke eller”; "Jeg kræver ikke" = "Jeg tillader ikke"; "Jeg kræver" = "Jeg tillader ikke, det gør jeg ikke." Andre eksempler på ordpar, der er dobbelte i forhold til hinanden: "muligvis" - "nødvendigvis", "kan" (betyder "jeg har tilladelse") - "pligtig" ("skal"), "alle" - "nogle" ( betyder 'selv om det ville være noget'), osv. Deraf den lighed, som Peshkovsky citerer: "Jeg kan ikke lade være med at indrømme" = "Jeg må indrømme."

  • Peshkovsky A. M., russisk syntaks i videnskabelig dækning, M., 1956;
  • Jespersen O., Grammatikfilosofi, overs. fra engelsk, M., 1958;
  • Paducheva E.V., On the semantics of syntax, M., 1974;
  • Bondarenko V.N., Negation as a logical-grammatical categorie, M., 1983;
  • Boguslavsky I.M., Forskning i syntaktisk semantik: handlingsomfang logiske ord M., 1985;
  • Jespersen O., Negation i engelsk og andre sprog, Kbh., 1917;
  • Klima E. S., Negation på engelsk, i bogen: Sprogets struktur. Læsninger i sprogfilosofien, Englewood Cliffs, 1964;
  • Smith S., Mening og negation, Haag, 1975;
  • Horn L. R., Nogle aspekter af negation, i bogen: Universals of human language, v. 4 - Syntaks, Stanford, 1978.

Negation Afslag -

betydningselement, som indikerer, at den forbindelse, der er etableret mellem sætningens komponenter, efter talerens mening ikke rigtig eksisterer (A. M. Peshkovsky), eller at den tilsvarende bekræftende sætning af taleren afvises som falsk (S. Bally) . Oftere negativ udtalelse sker i en situation, hvor den tilsvarende bekræftende er fremsat tidligere eller er en del af den almindelige formodning om talere. Negation er en af ​​de originale, uopløselige semantiske kategorier, der er fælles for alle, og som ikke kan defineres gennem enklere semantiske elementer.

Negation kan udtrykkes (de kaldes nogle gange også negation), et negativt præfiks (jf. "ufuldstændig", ubekannt, umulig), en negativ form (okur 'han læser', okumaz 'han læser ikke'; det gør jeg ikke ønsker - negativ form), eller kan ikke have et separat udtryk, dvs. være en komponent, som på russisk. "afvise" = 'uenig', engelsk. mislykkes 'ikke lykkes' ( intraleksemal negation), eller en hel sætning, jf. "Du forstår meget," "Så jeg stadig kan kontakte ham!" ( underforstået negation).

En sætning, der indeholder et negativt ord eller en negativ form af et verbum kaldes negativ (eller grammatisk negativ). I en negativ sætning er et udsagn () altid negeret, hvilket kaldes handlingsrum afslag. Omfanget af negationen kan være hele sætningen ("Han kom ikke på arbejde") eller kun en del af den (for eksempel i sætningen "Børnene sover ikke på grund af støjen", omstændighederne ved grund er ikke omfattet af negationens omfang). En sætning kan være tvetydig på grund af negationens tvetydige omfang, for eksempel: "Hun vil ikke ændre den oprindelige plan på grund af dig" = 1) 'Du er grunden til, at hun ikke vil ændre planen' og 2) "Hun vil ikke. Det er kun på grund af dig, at jeg ændrer planen." I mundtlig tale er tvetydighed delvist elimineret. En sætning, der er helt inden for negationens rammer, kaldes en sætning med komplet negation (ellers - semantisk generelt negativ); i en sætning med ufuldstændig negation (eller semantisk delvis negativ) kun én af de semantiske komponenter i sætningen nægtes. Enhver sætning kan have semantiske komponenter, der ikke er negeret -; for eksempel i den generelle negative sætning "Jeg er ikke ked af, at han gik," er komponenten "han forlod" inkluderet i omfanget af negationen, men er ikke negeret.

Negation fra synspunktet om den rolle, som de elementer, der udtrykker det, i strukturen af ​​en sætning forekommer sætning(udtrykt med et negativt ord som en del af et prædikat eller en negativ form af et prædikat) og ordsproglig- ikke med prædikatet. Oftest er phrasal negation komplet, og betinget negation er ufuldstændig (O. Jespersen, Peshkovsky). Det modsatte forhold er dog også muligt: ​​i sætningen "Få blev til slutningen" er den ordrette negation fuldstændig ("Det er ikke sandt, at mange ..."), og i sætningen "Vi vil ikke se hver andet i lang tid," er sætningsnægtelsen ufuldstændig ("I lang tid." Der vil ikke være tid til, at vores møde finder sted').

Benægtelse kaldes fortrængt, hvis det ikke er knyttet til det ord, det refererer til i betydning, men til et andet ord, der syntaktisk underordner det første (jf. engelsk. Mine observationer hjalp mig ikke meget'Mine observationer hjalp mig ikke meget'). Typisk er en forskudt negation en negation ved . Det er også muligt at flytte negationen til for eksempel "ikke i din slæde" = 'i ikke din slæde': negationen i betydning refererer til, og er syntaktisk forbundet med den præposition, der underordner (gennem ) dette pronomen.

En type forskydning er klatre negation, når negationen er overført fra bisætning til hoved (eller fra det underordnede til det underordnede verbum eller ord); ons engelsk Jeg tror ikke, det er sandt, 'jeg tror, ​​det ikke er sandt', Jeg håber ikke at De blev bange’Jeg håber ikke, du var bange’ (lit. - Jeg håber ikke, du var bange). Dem, der tillader fremkomsten af ​​benægtelse, omfatter f.eks. russisk. "Jeg tror", "jeg tror", "forventet", "det forekommer mig", "jeg vil", "jeg rådgiver", "jeg agter", "bør"; engelsk antage, forestille sig, regne, gætte, forudse; det ser ud, lyder det som osv. Et prædikats evne til at "trække" negation forudsiges ikke fuldt ud af dets semantik: ord, der har samme betydning på forskellige sprog, opfører sig ofte forskelligt; for eksempel engelsk antag er i stand til at trække negation, og rus. "tro" - nej. Hvis negationen i hovedsætningen forskydes, så viser bisætningen sig at være en acceptabel kontekst for ord med negativ polarisering (se), som om den selv indeholdt en negation.

Især for mange sprog er det karakteristisk flertal(eller akkumulerede) afslag. På sprog med multiple negation, hvis der er et negativt pronomen i en sætning, eller et negativt forekommer, er en "overdreven" negation af prædikatet acceptabel eller endda påkrævet; ons ikke tilladt af reglerne for russisk grammatik "Ingen så ham" og den korrekte "Ingen så ham". På andre sprog er multiple negation forbudt efter sprognormen, jf. pkt. engelsk Ingen har nogensinde set ham ’Nobody has ever seen him’ (lit. - Nobody has ever seen him).

En anden manifestation af negativ enighed er negation i en bisætning, underordnet verber med betydningerne 'benægte', 'forbyde', 'tvivle', 'hold tilbage', 'frygt' osv.; ons rus. "Jeg kunne næsten ikke modstå at slå ham," French. J'ai peur qu'il ne vienne 'Jeg er bange for, at han kommer.'

De formelle træk ved strukturen af ​​negative sætninger omfatter den særlige udformning af nogle syntaktiske enheder, der falder inden for rammerne af sætningsnegation - regulære, fortrængte eller endda overflødige. Således kan det direkte objekt for et verbum med en negation ikke formaliseres som en akkusativ, men som en genitiv (jf. "Han har ingen ret til at gøre dette"). I forbindelse med kvantitative verber, hvor Jespersen så en særlig forbundet betydning for negationen, har verbet i virkeligheden en særlig betydning. Således betyder sætningen "posen vejer ikke halvtreds kilo" "vejer mindre" (og ikke "enten mindre eller mere"). Pointen er imidlertid, at "vejer" her betyder "når i vægt": "ikke" har sin sædvanlige betydning af "forkert".

Den logiske regel om, at negationen af ​​en negation svarer til en bekræftelse, gælder også i naturligt sprog: når to negationer kombineres med det samme ord, vil betydningen være bekræftende. To negationer ophæver dog normalt ikke ligefrem hinanden: et komplekst udtryk er normalt svagere end et simpelt, jf. pkt. "hyppig" (≈ 'ganske hyppig') og "hyppig"; "ikke uden frygt" (≈ 'med en vis frygt') og "med frygt"; engelsk ikke ualmindeligt og almindeligt.

Strenge semantiske ligheder forbinder de såkaldte dobbelt ord, for eksempel "Jeg tillader" - "Jeg kræver": "Jeg tillader ikke..." = "Jeg kræver ikke..."; “Jeg tillader” = “Jeg kræver ikke eller”; "Jeg kræver ikke" = "Jeg tillader ikke"; "Jeg kræver" = "Jeg tillader ikke, det gør jeg ikke." Andre eksempler på ordpar, der er dobbelte i forhold til hinanden: "muligvis" - "nødvendigvis", "kan" (betyder "jeg har tilladelse") - "pligtig" ("skal"), "alle" - "nogle" ( betyder 'selv om det ville være noget'), osv. Deraf den lighed, som Peshkovsky citerer: "Jeg kan ikke lade være med at indrømme" = "Jeg må indrømme."

  • Peshkovsky A. M., russisk syntaks i videnskabelig dækning, M., 1956;
  • Jespersen O., Grammatikfilosofi, overs. fra engelsk, M., 1958;
  • Paducheva E.V., On the semantics of syntax, M., 1974;
  • Bondarenko V.N., Negation as a logical-grammatical categorie, M., 1983;
  • Boguslavsky I.M., Forskning i syntaktisk semantik: logiske ords handlingssfærer, M., 1985;
  • Jespersen O., Negation i engelsk og andre sprog, Kbh., 1917;
  • Klima E. S., Negation på engelsk, i bogen: Sprogets struktur. Læsninger i sprogfilosofien, Englewood Cliffs, 1964;
  • Smith S., Mening og negation, Haag, 1975;
  • Horn L. R., Nogle aspekter af negation, i bogen: Universals of human language, v. 4 - Syntaks, Stanford, 1978.

E. V. Paducheva.


Sproglig encyklopædisk ordbog. - M.: Sovjetisk encyklopædi. Ch. udg. V. N. Yartseva. 1990 .

Synonymer:

Se, hvad "Denial" er i andre ordbøger:

    negation- Afslag... Ordbog over russiske synonymer

    NEGATION- filosof kategori, der udtrykker en definition. type forhold mellem to sekventielle. stadier, tilstande af et udviklingsobjekt. O. er et nødvendigt moment i udviklingsprocessen. Dialektik i "...en positiv forståelse af det eksisterende... omfatter... Filosofisk encyklopædi

    NEGATION.- AFSLAG. 1. I naturligt sprog skelnes der afhængig af lokalitet mellem ydre og indre negation. Ekstern (propositionel) tjener til at danne et komplekst udsagn ud fra et andet (ikke nødvendigvis simpelt) udsagn. I ham …… Filosofisk encyklopædi

    negation- Benægtelse, benægtelse, benægtelse, afslag, benægtelse. // De siger, at skødesløshed er i karakteren af ​​en russisk person: fuldstændighed, det er i karakteren af ​​bare en person. Gonch. // Du er fræk! hun elsker ham ikke! Champignon. jeg tænker på næste år tærskemaskine...... Synonym ordbog

    NEGATION- i grammatik, udtryk ved hjælp af forskellige sproglige midler det faktum, at sammenhængen mellem elementerne i udsagnet er tænkt som reelt ikke eksisterende eller fraværende. Benægtelse kan udtrykkes i separate ord(Russisk nej, ikke, tysk nein, nicht,... ... Stor encyklopædisk ordbog