I de fleste sætninger i det russiske sprog er der en sædvanlig, lige ordstilling. I direkte ordstilling går det givne, kendte, tema forud for det nye, ukendte, rheme. Direkte ordstilling (også kaldet objektiv) accepteres i de fleste stilistisk neutrale udsagn, hvor en ekstremt nøjagtig, udtømmende objektiv redegørelse for fakta er nødvendig, for eksempel i videnskabelige tekster og officielle forretningsdokumenter.
Ved løsning af særlige semantiske og stilistiske problemer i ekspressive og følelsesladede udsagn bruges det omvendt (subjektiv) ordrækkefølge, hvor rhemen går forud for emnet. For subjektiv ordrækkefølge kræves en ændring i stedet sætningsstress, som falder i begyndelsen eller midten af en sætning: Dystert og dystert Sergey Timofeevich. Og hvordan kunne han være anderledes? Glædeløs var de sidste år af hans liv, før han mødte Turkina(I SK.). I denne sætning bruger subjektiv ordrækkefølge ( inversioner) formår retstaleren at skabe psykologiske egenskaber klient.
Den faktiske opdeling af enhver sætning er bestemt af dens formelle struktur, leksikalske indhold og semantiske organisation. For hver sætningstype er der en neutral ordrækkefølge, som indebærer at placere sætningstryk i slutningen af sætningen og udtrykker semantisk opdeling sætninger om emnet og rheme. Med en neutral ordstilling falder de grammatiske, semantiske og faktiske opdelinger som regel sammen. Inversion(ændring i neutral ordrækkefølge) er sædvanligvis et middel til egentlig division, hvor sætningstryk, der falder i slutningen af sætningen, fremhæver vigtige elementer semantisk syntagma eller syntagma; i dette tilfælde falder den grammatiske opdeling af sætningen ikke sammen med dens semantiske og kommunikative organisering. Tilfælde af ændring af stedet for sætningsstress tjener stilistisk redskab, der fremhæver en given sætning eller udsagn i den generelle sammenhæng som helhed.
Normerne for officiel forretningsstil, som omfatter juridiske tekster, kræver direkte ordstilling i en sætning. Den overholder nogle generelle regler.
Subjektet for en sætning går normalt forud for prædikatet, for eksempel: Anklageren indledte en straffesag mod Sidorin i henhold til artikel 113 i Den Russiske Føderations straffelov; Semenyuk begik tyveri af materialer i mængden af 2 tusind rubler. Hvis der er adverbiale ord i begyndelsen af en sætning, placeres subjektet normalt efter prædikatet: Den 11. januar 2000 opstod en brand i Rospromtorg-lageret; Der blev åbnet en straffesag om tyveriet.
Den aftalte definition står normalt altid før ordet, der defineres: mild straf, alvorlig legemsbeskadigelse, farlig skade . Isolerede definitioner står f.eks. efter de ord, de definerer personer i en tilstand af alkoholforgiftning; et skænderi, der opstod under indtagelse af alkohol; kriminalitet kvalificeret i henhold til art. 107 i Den Russiske Føderations straffelov; transaktion foretaget under tvang.
Ordrækkefølgen i konstruktioner med flere definitioner afhænger af den morfologiske karakter af disse definitioner. Definitioner udtrykt med pronominer går forud for det ord, der defineres, og alle definitioner udtrykt af andre dele af talen: disse ekstreme foranstaltninger, hans skødesløse håndtering af ild, deres uspecificerede alibi, hendes fremragende straffeattest og osv.
Hvis der med ét defineret ord er to definitioner, udtrykt ved kvalitative og relative adjektiver, så bruges det kvalitative adjektiv først, derefter det relative, fordi et relativt adjektiv er tættere beslægtet med det ord, det definerer: grov legemsbeskadigelse, farligt knivsår, svær traumatisk hjerneskade, ny straffesag.
Heterogene definitioner, gav udtryk for relative adjektiver, er placeret afhængigt af den logiske graduering af begreber, der er tildelt disse ord: definitioner, der udtrykker snævrere begreber, går forud for definitioner, der angiver brede begreber: Bryansk Regional Court, Moscow City Bar Association, Sovetsky District Council of People's Deputy.
Ukoordinerede definitioner findes i stillingen efter det ord, der defineres: sagkyndig udtalelse, kommission for mindreårige, nævnet for civile sager, efterforsker for særligt vigtige sager.
Komplementet følger normalt kontrolordet: regne med retfærdighed, opsigelsesbrev, rejse tiltale, anlægge sag. Hvis en sætning har flere komplementer med ét kontrolord, så direkte objekt, dvs. et objekt udtrykt med et substantiv i akkusativ kasus uden en præposition går forud for alle andre objekter: skrive et opsigelsesbrev, komme med en erklæring om, hvad der skete. Hvis tilbuddet indeholder indirekte objekt med betydningen af person, som udtrykkes ved et substantiv i dativtilfælde, så placeres det før det direkte objekt, der angiver det objekt, som handlingen er rettet mod: rapportere til ledelsen om begivenhederne, informere politiet om det forestående terrorangreb.
I en sætning kan det direkte objekt have samme form som subjektet. Midlet til at skelne medlemmerne af en sætning i dette tilfælde er ordrækkefølgen: subjektet kommer først, det direkte objekt kommer sidst, for eksempel: Retten anvender loven. Men i nogle tilfælde opstår der tvetydighed og tvetydighed i sådanne konstruktioner. I en sætning Motorcykel ramte cykel emne motorcykel, udtrykt ved nominativ kasus af et navneord, falder formelt sammen med det direkte objekt cykel, udtrykt som et substantiv i akkusativ kasus uden en præposition, hvilket resulterer i semantisk tvetydighed. For at undgå en sådan tvetydighed, der opstår fra en formel tilfældighed grammatiske former, skal ændres grammatisk konstruktion. I denne sætning ville det være passende at bruge den passive sætning: Cykel ramt af motorcyklist.
Omstændighederne for handlingsmåden, mål og grad, formål, sted og tid kommer normalt før prædikatet. Omstændighederne om sted, tid og formål er normalt determinanter, dvs. frie distributører af hele sætningen, derfor optager de oftest præposition (står i begyndelsen af sætningen), og hvis der er en tidsomstændighed i sætningen, så går den som regel forud for alle de andre: 2. november 2002 nær butikken på gaden. Uritsky, tyveri af alkoholholdige drikkevarer i mængden af 5.037 rubler blev begået; Den 30. marts 1999 døde tiltalte Gulyaev pludseligt.
Vi understreger endnu en gang, at reglerne for ordstilling i en sætning skal overholdes nøje i bog tale, især i officielle forretningstekster, da overtrædelser af direkte ordstilling er i modstrid med de grundlæggende krav til sådanne tekster - streng objektivitet, nøjagtighed og klarhed af indhold.
I dagligtale, journalistiske og litterære tekster kan der anvendes omvendt (subjektiv) ordstilling, hvor rhemen går forud for emnet. At ændre den sædvanlige, direkte rækkefølge af ord i en sætning for at skabe udtryksfuldt meningsfulde sammenhænge kaldes inversion. Inversion er et vigtigt retorisk redskab, et middel til udtryksfuld syntaks, der bruges i fiktion (prosa og poesi) og journalistik.
Som et middel til taleekspressivitet bruges inversion også i retsvæsenet oratorisk tale. Den geniale russiske advokat F.N. Plevako brugte dygtigt inversionsteknikken i sine taler: " Rusland måtte udstå mange problemer, mange prøvelser i løbet af sin mere end tusindårige eksistens... Rusland udholdt alt, overvandt alt”; "Den sidste dag er kommet. Hun forberedte sig på noget forfærdeligt.". Objektets præposition i disse sætninger bidrager til accentueringen af en del af ytringen.
Det mest almindelige tilfælde af inversion er efterstillingen af en aftalt definition. Oftest placeres den aftalte definition efter det ord, der defineres i daglig tale; Tendensen til samtalesprog forklarer mange tilfælde af inversion i f.eks. retstale Hun sparede disse penge fra sit arbejde i årevis. Eller: Kitelev / i en beruset dvale / startede et slagsmål(se: Ivakina N.N.S. 237).
Ved hjælp af en stærk semantisk fremhævelse omstændighederne er at placere det i begyndelsen af sætningen: Hun var bekymret som en psykisk patient; Han arbejder i vaskeriet og spørger hvert minut, om Lukerya er kommet, om hun har set den druknede kvinde. Næsten ubevidst, under den tunge vægt af en påtrængende tanke, forråder hun sig selv(A.F. Koni).
Inversion (omvendt ordstilling) har således rige stilistiske muligheder og er effektive midler udsagnets verbale udtryksevne.
Ordenes rækkefølge i en sætning
Faktisk vil vi her ikke kun tale om fremadgående og omvendt ordrækkefølge (men også om det), i dag vil vi forsøge at analysere mange aspekter af den tyske sætning.
1) Direkte og omvendt ordrækkefølge
Hvad er det? I det tyske sprog kan vi ikke komponere sætninger, som vores sjæl behager. Det virker ikke på den måde) Der er særlige regler, vi skal følge disse regler. Lad os starte med det enkleste: Direkte ordstilling
Direkte ordre:
Emnet kommer først (besvarer spørgsmålene hvem? hvad?)
På tredje og efterfølgende pladser - alt andet
Eksempel: Ich fahre nach Hause. - Jeg kører hjem.
I første omgang er emnet (hvem? - mig)
På andenpladsen er prædikatet (hvad laver jeg? - mad)
På tredjepladsen er alt andet (hvor? - hjem)
Det er det, det er meget enkelt
Hvad er det så omvendt ordrækkefølge?
For det første - et ekstra medlem af sætningen (som regel er disse adverbier (hvornår? hvordan? hvor?))
På andenpladsen er prædikatet (det vil sige verbet: hvad skal man gøre?)
På tredjepladsen er emnet (besvarer spørgsmålene hvem? hvad?)
På efterfølgende steder - alt andet
Eksempel : Morgen fahre ich nach Hause. – I morgen tager jeg hjem.
I første omgang er det ekstra medlem af sætningen (hvornår? - i morgen)
På andenpladsen er prædikatet (hvad skal jeg gøre? - I'll go)
På tredjepladsen er emnet (hvem? - mig)
På fjerdepladsen er alt andet (hvor? - hjemme)
Hvorfor er omvendt ordrækkefølge nødvendig? Efter vores mening pynter det på tale. Det er kedeligt at tale med kun direkte ordstilling. Så brug forskellige konstruktioner.
2) HerskeTEKAMOLO
Hvad er det for en regel? Og jeg vil fortælle dig: "Det er en meget cool regel!" Vi har beskæftiget os med de direkte og i omvendt rækkefølge ord, og hvad så? Lad os læse og forstå!
Lad os først finde ud af, hvad disse bogstaver betyder.
TEKAMOLO
TE – tidsmæssig – tid – hvornår?
KA – kausal – grund – af hvilken grund? For hvad?
MO – modal – virkemåde – hvordan? på hvilke? hvordan?
LO – lokalt - sted, hvor? Hvor?
Nogle gange kaldes denne regel også KOZAKAKU på russisk. For at være ærlig kan vi ikke rigtig lide denne mulighed, men det er sådan, du måske husker det. Den russiske version er kompileret efter de første bogstaver i spørgsmålene.
KO – hvornår?
FOR – hvorfor?
KA - hvordan?
KU – hvor?
Godt, vi fandt ud af, hvad disse bogstaver betyder! Hvad skal vi nu bruge dem til? Så hvis vi for eksempel komponerer stort tilbud, som ikke består af to eller tre ord, så vil denne regel være meget nyttig for os! Lad os sammen med dig overveje den direkte ordstilling og følgende sætning: Jeg tager til Berlin med tog i morgen i forbindelse med eksamen.
Vi ved, at ordenes direkte rækkefølge er: først subjektet, så prædikatet og alt muligt andet. Men vi har meget af alt andet her, og det er efter denne regel, at vi vil arrangere alt korrekt med dig.
Jeg tager til Berlin med tog i morgen på grund af en eksamen.
Ich fahre - det første skridt er taget
Ich fahre morgen (tid - hvornår?) wegen der Pr ü fung (grund - af hvilken grund? hvorfor?) mit dem Zug (handlingsmåde - hvordan? på hvilken måde?) nach Berlin (sted – hvor?).
Sådan kommer forslaget til at lyde. Husk denne regel, og alt vil være i orden. Selvfølgelig kan en sætning for eksempel kun indeholde tid og sted: Jeg tager til Berlin i morgen. Hvad skal vi så gøre? Bare spring resten af punkterne over.
Jeg tager til Berlin i morgen.
Ich fahre morgen nach Berlin.
3) Kendt og ukendt
Lad os gå videre til næste punkt. Jeg kaldte det: det kendte og det ukendte. Vi ved, at der på tysk er bestemte og ubestemte artikler. Bestemte artikler er kendt. Ubestemte artikler er det ukendte. Og her har vi også en regel!
— Hvis der er et ord med en bestemt artikel i en sætning, så kommer det før "TID"
Eksempel: Jeg køber denne kæde i morgen i Berlin (ved ordet "dette" kan vi forstå, at vi taler om en bestemt vare).
Ich kaufe die Kette morgen i Berlin.
Vi giver dig ordet " dø Kette "før tid, og så følger ordrækkefølgen reglen TEKAMOLO.
— Hvis en sætning indeholder et ord med en ubestemt artikel, kommer den efter "PLACE"
Eksempel: Jeg vil købe en kæde i morgen i Berlin (med ordet "nogle" kan vi forstå, at vi taler om en ikke-specifik vare).
Ich kaufe morgen i Berlin eine Kette.
Vi giver dig ordet " eine Kette "efter stedet.
4) Hvor skal man sætte pronominer?
Og vi sorterer også alle sammen ordstillingen i en tysk sætning. Næste punkt– hvor skal jeg sætte mine stedord? Lad os finde ud af det! Her skal du kun huske én ting - som regel er pronominer tættere på verbet! Det vil sige, hvis vi har et stedord i en sætning, så sætter vi det umiddelbart efter verbet.
Eksempel: Jeg vil købe en kæde til dig i morgen i Berlin.
Ich kaufe dir morgen in Berlin eine Kette.
Eksempel: Jeg vil købe dig denne kæde i morgen i Berlin.
Ich kaufe dir die Kette morgen in Berlin.
5) Men hvad medDativ og Akkusativ?
Og det sidste punkt, som vi vil undersøge, er placeringen af dativ- og akkusativ-tilfældene. Faktisk vil det ikke være en stor sag, hvis du roder noget sammen. Men lad os alligevel stifte bekendtskab med reglen.
— Hvis Akkusativ - det er noget uspecifikt, men Dativ - specifik altså Dativ vil stå foran Akkusativ.
Eksempel: Jeg giver (denne) mand (en eller anden) bog.
Ich gebe dem Mann ein Buch.
Denne mulighed vil være korrekt!
Dette var grundlæggende oplysninger om ordstilling i en sætning! Jeg ønsker dig succes med at lære tysk!
Del denne artikel med venner og kolleger. jeg bliver meget glad)
Direkte og omvendt rækkefølge af ord i en sætning (inversion).
Grammatik syntaktiske normer regulere korrekt konstruktion sætninger, sætninger, tekst.
I officielle forretningsstilstekster er der ofte konstruktioner, der volder vanskeligheder ved udarbejdelse af dokumenter (sætninger med præpositioner, sætninger med muligheder for at forbinde emne og prædikat, sætninger, der indeholder participielle og adverbiale sætninger osv.).
REGEL 1:
Rigtigheden af talen bestemmes i høj grad af rækkefølgen af ord i en sætning.
Ordstilling, dvs. Den syntaktiske sekvens af sætningskomponenter er relativt fri på russisk. Der er direkte (objektiv) og omvendt ordrækkefølge eller inversion (omvendt ordrækkefølge).
Inversion i logik - vende betydningen, erstatte "hvid" med "sort".
Inversion i litteraturen (fra latin inversio - vende om, omarrangere)- overtrædelse af den sædvanlige ordstilling i en sætning.
Inversion (dramaturgi) er en dramatisk teknik, der demonstrerer resultatet af konflikten i begyndelsen af stykket.
I direkte ordrækkefølge går det givne forud for det nye: Petrovs vidnesbyrd blev bekræftet.
Med inversion er et andet arrangement af dele muligt:
Test af pletter med hydrogenperoxid gav positive resultater
Test af pletter med hydrogenperoxid gav positive resultater.
Inversion ordrækkefølge bruges med det formål at følelsesmæssig, semantisk fremhævelse af enhver del af sætningen.
REGEL 2 Direkte ordstilling
Men det er nødvendigt at huske, at stødet (bærer en semantisk belastning) er i sætningen det sidste ord For at undgå tvetydighed og tvetydighed i teksten bruges normativ inversion derfor kun i kunstneriske og journalistisk tale.
Normen for det moderne russiske litterære sprog i officiel forretningsstil er direkte ordstilling, som overholder flere generelle regler:
1. Emnet kommer normalt først (i præposition): Retsmøderne blev genoptaget.
Hvis adverbielle ord er i begyndelsen af en sætning, kan prædikatet være i præposition:Slidbanemærker fra en Volga-bil blev fundet på en landevej.
2. Til mindre medlemmer Følgende placering i sætningen anbefales til sætninger: aftalte ord går foran kerneordet, og kontrollerede ord følger efter det: Han gav sin ( aftalt ord) bil (stammeord) til nabo (kontrolord).
3. Aftalte definitioner placeres normalt før ordet, der defineres: materielle værdier; borgerligt ægteskab;
4. Separate definitioner er placeret efter ordet, der defineres: et skænderi, der opstod tidligere; tilgængelige beviser i sagen;
5. Supplering følger normalt ledelsen: underskrive ansøgningen; eksekvere beslutningen.
Dermed, direkte ordrækkefølge i det russiske sprog involverer prædikatet efter emnet, definitionen før ordet defineres, sætningens hovedmedlemmer før de sekundære.
I fra direkte ordstilling, for eksempel: Et ensomt sejl hvidner i havets blå tåge...
men her er en velkendt inversion: Et ensomt sejl bliver hvidt i havets blå tåge...
Inversion- usædvanlig ordstilling. Dette er et af sprogets figurative virkemidler.
Inversion hjælper med at fremhæve det vigtigste ord, såvel som den stilistiske og følelsesmæssige farvning af tale.
Opgaver:
Meget ofte bruger digtere og forfattere inversioner i deres værker.
Øvelse 1.
Lad os vende tilbage til et uddrag fra L.N. Tolstojs historie "Fangen fra Kaukasus."
Der var engang et kraftigt tordenvejr, og regnen væltede ned som spande i en time. Og alle floderne blev mudrede; hvor der var et vadested, gik vandet tre arshins dybt og væltede sten. Vandløb flyder overalt, der er et brøl i bjergene.
Sådan gik tordenvejret, vandløb løb overalt i landsbyen. Zhilin bad ejeren om en kniv, skar en rulle ud, planker, fjerrede et hjul og fastgjorde dukker til hjulet i begge ender.
Alle sætninger starter med forskellige medlemmer sætninger (1 - verbum-prædikat, 2 - konjunktion, 3 - adverbium-adverbial, 4 - demonstrativt pronomen-adverbial, 5 - navneord-subjekt).
Alle sætninger er opbygget forskelligt (1 - kompleks, 2 - kompleks med forskellige typer forbindelser, 3 - kompleks ikke-forening, 4 - kompleks, 5 - enkel med homogene prædikater).
Ordene er i en usædvanlig rækkefølge.
Bemærk venligst, at prædikatet kommer før emnet, definitionen efter det ord, der defineres. Dette er ikke typisk for det russiske sprog.
Ordenes rækkefølge i en sætning Den indbyrdes indretning af medlemmerne af en sætning, som har syntaktisk, semantisk og stilistisk betydning. Den første kommer til udtryk i, at det sted, der er optaget af et medlem af en sætning, kan forbindes med dets syntaktiske funktion. I sætningen Sunny day fungerer adjektivet solrig således som definition af ordet dag, hovedmedlemmet i nominativsætningen; med en anden ordstilling (Solskinsdag) spiller det samme adjektiv rollen som et prædikat i en todelt sætning. I sætninger som mor elsker sin datter med enslydende former for nominativ og akkusativ kasus syntaktisk rolle begge navneord bestemmes af deres plads i sætningen: med direkte ordstilling ( cm. nedenfor) kommer subjektet først, det direkte objekt kommer i anden række. I sætningen Fri bror vendte tilbage indtager adjektivet syg positionen som en aftalt definition, og i sætningen Broder vendte tilbage syg - positionen for den nominelle del sammensat prædikat. I identitetssætninger som Moskva - hovedstaden i USSR, er emnet på førstepladsen, og prædikatet på andenpladsen; med en anden ordrækkefølge (hovedstaden i USSR er Moskva), bliver det tidligere prædikat subjektet, og det førstnævnte subjekt bliver prædikatet. Den grammatisk-semantiske betydning af ordstilling kommer fx til udtryk i kombinationer af et kardinaltal med et substantiv. I sætningen Ved mødet var der halvtreds personer til stede, det præpositive kardinaltal angiver det nøjagtige antal personer; i sætningen Ved mødet var der halvtreds personer til stede, det postpositive tal angiver det omtrentlige antal personer (ved omarrangering af ord oprettes den såkaldte kategori af omtrentlig).
Ordbogsopslagsbog sproglige termer. Ed. 2. - M.: Oplysning. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .
Se, hvad "ordrækkefølge i en sætning" er i andre ordbøger:
Typologi af ordstilling (i en sætning) er en af mulige systemer typologisk klassificering af sprog, der bruges i sproglig typologi. Baseret på den grundlæggende rækkefølge, hvori subjektet og prædikatet optræder i en sætning... ... Wikipedia
I vendinger kan det have en formel betydning, dvs. angive forskellige relationer mellem dele af en sætning. I den såkaldte analytiske sprog(se) P.S., hvordan formelt tegn, har en overvejende betydning, som for eksempel på kinesisk. eller … Litterær encyklopædi
Ordstilling- ORDORDNINGEN i sætninger kan have en formel betydning, det vil sige angive forskellige forhold mellem sætningens dele. I den såkaldte analytiske sprog (se) P.S, som et formelt træk, har en fremherskende betydning, som for eksempel i ... ... Ordbog over litterære termer
Ordstilling- Ordstilling er en specifik opstilling af ord i en sætning eller syntaktisk gruppe. Strukturelle typer P.S. adskiller sig i følgende modsætninger: progressiv eller sekventiel (det definerende ord følger det kvalificerende ord: "læs en bog"), ... ... Sproglig encyklopædisk ordbog
ordrækkefølge i en simpel sætning- Typisk relativ opstilling af ordformer i deres visse funktioner– emne, prædikat osv. Ordens rækkefølge udfører de tilsvarende funktioner, derfor er den ikke konstant, fast: 1) grammatisk (neutral) rækkefølge... ...
En multifunktionel formel enhed, der bruges til at konstruere en sætning. På syntetiske sprog (for eksempel russisk) tjener det hovedsageligt kontekstuelle forbindelser af sætningen og er et middel til faktisk opdeling... ... Store sovjetiske encyklopædi
ordstilling- i sætninger kan have en formel betydning, det vil sige angive forskellige forhold mellem sætningens dele. I den såkaldte analytiske sprog (se) P.S, som et formelt træk, har en fremherskende betydning, som for eksempel i det kinesiske sprog... ... Grammatik ordbog: Grammatik og sproglige termer
omvendt ordrækkefølge (inversion)- Ordenes rækkefølge i en sætning, der ikke stemmer overens med ordenes rækkefølge i sætningen. O. p.s. bruges i forskellige stilarter. I journalistisk tale bidrager det således til skabelsen af udtryksfuldhed, opfyldelsen af udsagnets indflydelsesfunktion: ... ... Ordbog over sproglige termer T.V. Føl
Direkte, omvendte (omvendte) typer af ordstilling
Problemet med direkte og omvendte typer ordstilling påvirker uundgåeligt den modsætning af objektivitet/subjektivitet, der er organisk forbundet med den, hvilket fører til behovet for deres parallelle overvejelse.
Identifikationen af disse modsætninger i kategorien ordstilling er baseret på to almindelige traditioner for at studere ordstilling - "Greenberg" og "Prag". Den første er baseret på den antagelse, at hvert sprog har en neutral, grundlæggende, umarkeret ordrækkefølge. En anden tradition er forbundet med tjekkiske lingvisters arbejde og forklarer ordrækkefølge med "pragmatiske" statusser "tema/rheme"
Ifølge V. Mathesius er den objektive ordrækkefølge en, hvor den indledende del af sætningen tages som udgangspunkt (sætningens emne), og dens slutning tages som kernen i udsagnet (rheme), i i dette tilfælde flytter tanken sig fra det kendte til det ukendte. I subjektiv ordrækkefølge kommer kernen først, og derefter sætningens udgangspunkt.
Den definition, som LES giver til disse oppositioner, er som følger:
Med en objektiv ordrækkefølge svarer arrangementet af sætningsmedlemmer til tankens bevægelse, den subjektive ordrækkefølge udtrykker talerens følelser og hensigter.[Mathesius 1967: 239-246]
Direkte ordstilling er et arrangement af sætningskomponenter, der er almindeligt accepteret, mest almindeligt accepteret i tale på engelsk. givet sprog, i forhold til hvilken enhver anden orden opfattes som en permutation. Med den omvendte rækkefølge af ord (inversion) er der en overtrædelse af det sædvanlige arrangement af ord eller sætninger, der udgør en sætning, som et resultat af hvilket den omarrangerede komponent af sætningen bliver fremhævet og tiltrækker opmærksomhed (LES 1990: 388). .
Begge modsætninger resonerer med hinanden: Hvis et bestemt arrangement af ord i en sætning svarer til tankens bevægelse, er det generelt accepteret, og den komponent, der tiltrækker opmærksomhed som følge af inversion, udtrykker tydeligt talerens følelser og hensigter - inversion er altid subjektiv. Det formelle udtryk for disse modsætninger er også det samme: Sie hat keine Tranen (direkte objektiv ordstilling). - Tranen hat sie keine (Bredel) (omvendt subjektiv ordrækkefølge).
Grammatikere postulerer SVO-ordenen for det moderne tyske sprog: prædikatet har en strengt fast position, og dette træk er et af hovedtrækkene i strukturen af den tyske sætning (Deutsche Satzstruktur...) Da nogle medlemmer af sætningen (dvs. subjektet og objekterne) har en lignende karakter med hensyn til valens, teoretisk set kan enhver af dem være i første omgang i en sætning. Sådanne muligheder for den syntaktiske organisering af sætninger giver anledning til problemet med direkte og omvendt ordrækkefølge.
Hvordan kan vi kalde ordstilling grundlæggende, hvis den ikke opfylder talens behov? Når alt kommer til alt, er i næsten hver sætning en betingelse opfyldt, som W. Engel kalder sammenhæng med den foregående sætning (Anschlu? an den vorhergehenden Tekst):
Bettina er gestern i Stuttgart gewesen. Dort hat sie die Staatsgalerie besucht.
Ich komme aus einer gro?en Stadt. In dieser Stadt kenne ich mich aus.
Det samme problem er angivet af V. Jung: "Det er en fejl at bestemme placeringen af "emne - personlig form verbum" som "normal" i modsætning til inversion, den "endelige form af verbet - subjekt" arrangement. Kernens plads (Kernstellung) i en deklarativ sætning er normal, dvs. finde et finit verbum på andenpladsen. Den er indledt af en komponent, som enten kan være subjektet eller et andet medlem af sætningen."
Den nuværende tilstand af lingvistik, som har udvidet sit interesseområde betydeligt, leder problemet med direkte, grundlæggende ordstilling i en ny retning. At være grundlæggende betyder at være naturlig. Særlig betydning For at vælge rækkefølgen af ord i en sætning opnås de kognitive processer, der forekommer i det menneskelige sind, og derfor dets kognitive aspekt.
At stole på den rumlige og tidsmæssige orden i den ydre verden og tage hensyn til den universelle diskursstrategi forklarer således eksistensen af flere naturlige ordrækker, der kan gøre krav på status som grundlæggende.
Overdreven vægt på kun én typologi af ordstilling - baseret på begreberne subjekt og objekt - er ikke helt berettiget. Så en meget vittig bemærkning om sprogene i den uto-aztekanske familie, hvor ordrækkefølgen følger modellen "ubestemt - verbum - bestemt": "hvis de første lingvister havde været indfødte talere af O'odham-sproget (uto-aztekansk) familie), og hvis de havde været tilbøjelige til at tælle, hvad så mulige sprog handle ud fra de samme overensstemmelser mellem funktioner og strukturer som deres modersprog, At engelsk sprog ville blive set som et sprog med "fri" ordstilling." Faktisk kan bestemte og ubestemte navneord på tysk findes i forskellige dele tilbud:
Der Duden ist ein Nachschlagewerk. - Einem Zigeuner ligger die Musik im
Men at sige, at brugen af visse og ikke bestemt artikel på tysk har intet med ordstilling at gøre og er ulovligt. Således klassificerer G. Helbig bestemte og ubestemte artikler som morfologiske indikatorer, som bestemmer ordrækkefølgen på tysk:
Ich schenke dem Kind ein Buch.
Ich schenke das Buch einem Kind.
Er borgt den Studenten Bucher.
Er borgt die Bucher Studenten.
I eksemplerne går et substantiv med en bestemt artikel forud for et substantiv med en ubestemt artikel. Det ser ud til, at den vished/usikkerhed, artiklen giver udtryk for, afspejler den modsætning, der er kendt/ukendt, udtrykt af de pragmatiske kategorier tema og rhem. I sætningen Kinder sind die Menschen er det således tilstedeværelsen af den bestemte artikel, der gør det muligt at genkende det kendte, altså emnet for denne udtalelse, som i denne konkret sag falder sammen med emnet, som et resultat af hvilket den følelsesmæssigt ufarvede version af sætningen defineres som Die Menschen sind Kinder. Takket være dette kan du genkende det sande subjekt-objekt relationer og oversæt sætningen på følgende måde: Hvilken slags børn er disse mennesker, og ikke Børn er mennesker.
At afvigelse fra den foreskrevne ordstilling kan give det forskudte element markering (jo mere udtalt afvigelse, jo stærkere markering), er bemærket i nogle tyske grammatikker.
W. Engel kalder sådanne situationer adskillelse (Hervorhebung):
Er meldte seinen Freund Dumitru in der Botschaft an.
Er meldete in der Botschaft seinen Freund Dumitru an.
Ich habe das gerne nicht gehabt.
Gerne habe ich das nicht gehabt.
Det er også noteret omvendt proces: et oprindeligt rematisk element kan "tematiseres" på grund af et skift til begyndelsen af sætningen (ibid.):
Die Regierung kan mit finansielle Zuschlussen die Machtverhaltnisse in jedem Land beeinflussen.
Die Regierung kan die Machtverhaltnisse in jedem Land mit finansielle Zuschlussen beeinflussen.
Forskydningen af ethvert element i sætningens forgrund bestemmer dens stærkeste vægt:
Den Drogenkriminalitat kunne man med den laveste pris Angabe von Drogen an ene udewahlten Personenkreis slutammen.
Følgende love kan spores i opstillingen af forslagets hovedmedlemmer:
1) I en selvstændig sætning kan prædikatet opdeles i 2 dele, som vil stå hver for sig i forskellige dele af sætningen og danne en rammestruktur (parenteser i sætningen). I en bisætning vil begge dele af prædikatet stå ved siden af hinanden.
2) I en selvstændig sætning står subjekt og prædikat ved siden af hinanden; i en bisætning derimod, hvor den verbale Rahmen er fraværende, vil den blive erstattet gennem adskillelsen af subjektet fra prædikatet.
I henhold til placeringen af det endelige verbum er der 3 sætningsformer: Andet sted for verbet (Kernform), Første sted for verbet (Stirnform), Sidste plads verbum (Spannform).
Det andet sted af verbet i en sætning kan findes i deklarative sætninger, i spørgsmål, i åbne bisætninger: Er behauptet, der Zug kommt um 8.
Det første sted i en verbumssætning (Spitzenstellung). Subjektet følger prædikatet.
Udsagnsordets første plads i en sætning kan findes i spørgende, imperativ, udråb (Ist das Wetter aber herrlich!), nogle typer af bisætninger (i (åbne bisætninger, koncessive bisætninger, bisætninger, i den Satzen der Redeeinkleidung, som følger direkte tale (Entschuldige! Sagte er), i hovedsætningen, der følger efter bisætningen (Als ich auf die Stra?e trat, war es schon dunkel.)
Den endelige position af et verbum udtrykkes ved at placere verbet til sidst.
Er fragte, ob der Zug um 8 kommt.
Sidstepladsen af et verbum i en sætning bruges i bisætninger og i "pseudo-sætninger", der på grund af deres form fungerer som udråbsled. Subjekt og prædikat er adskilt fra hinanden.
Brugen af usædvanlige verbumspositioner til sætningsformen er kun acceptabel ud fra et stilistisk synspunkt. Ud over de ovenfor omtalte tilfælde er der andre.
I prosa, i stedet for at placere verbet på andenpladsen, vil det samme verbum i den næste sætning optræde på førstepladsen.
Denn es regnete. Regnete unterbrochen. (W. Bochert, Preu?ens Gloria)
For nogle forfattere (z. B. L. Feuchtwagner, W. Bochert) vil dette være et karakteristisk træk ved deres stil.
Som en undtagelse kommer startpositionen af et verbum med et adskilleligt præfiks på tværs. Præfikset kan stå enten separat med verbet eller sammen.
Auf tut sich der weite Zwinger (F. Schiller)
Auf steiget der Mond und wieder sinkt die Sonne. (W. Raabel)
Skader på subjektets position i en sætningskonstruktion opstår, hvis subjektet flyttes fra den sædvanlige position med 1 eller 3 medlemmer i en sætning til slutningen. Der lægges vægt på emnet, som er i slutposition som følge af spændingsopbygning i slutningen af sætningen, som begynder at svækkes mod slutningen. Dette er kun typisk for prosa:
Auf dem Pferde dort unter dem Tor der siegreichen Einmarsche og mit Zugen steinern und blitzend ritt die Macht. (H. Mann, der Untertan)
Da fielen auf seine Hande Blumen. (H. Mann, Die kleine Stadt)
sammenlignet med simpel inversion: Da fielen Blumen auf seine Hande.
Selbst zart, selbst bla?, geduldig, immer lachelnd, immer etwas zerstreut mitten in diesem Wirbel von Kopfen und den Wolken von Kohldampf stand sie, seine Tochter; die Tochter des Generals. (B. Kellermann, Der 9. november)
Gegenuber, auf dem Dache gegenuber, wehte im frischen Wind lustig, wie die selbstverstandlichste Sache der Welt; hoch oben - eine blutrote, blutrot leuchtende Flagge! (ebd.)