Paljudes planeedi keeltes on selline asi nagu homonüümia. See põhineb asjaolul, et sõnadel ja morfeemidel, mis on kõlalt ja õigekirjalt identsed, on erinev tähendus. Neid nimetatakse "homonüümideks". Nende näiteid leiab kõikjalt. Me oleme sees tavaline kõne Me kasutame neid väga sageli.
Homonüümid
Näited kinnitavad see nähtus, on paljudele teada. Need on tavalised sõnad:
- "vibu" taime ja relva tähenduses;
- “põgenemine”, mis ühel juhul tähistab noort oksa ja teisel juhul lubamatut kiirustavat lahkumist.
Kontekstiväliselt on raske kindlaks teha, mis tähenduses neid homonüüme täpselt kasutatakse. Näidislaused sõnadega näitavad seda nähtust selgelt.
- Roheline sibul on eriti hea köögiviljasalatites.
- Ühele poisile kingiti sünnipäevaks mänguvibu ja nool.
- Õunapuu andis noore võrse, kuid aednik lõikas selle sügisel.
- Monte Cristo krahv põgenes vanglast loomingulisel viisil, asendades vangi surnukeha.
Näited fraasidest aitavad teil mõista, mida homonüümid tähendavad:
- "roheline sibul" ja "terav sibul";
- “neiupats” ja “jõepats”;
- "kolm õuna" ja "kolm kaltsuplekki".
See nähtus on üsna meelelahutuslik, seetõttu kasutavad vene keele õpetajad seda sageli meelelahutusliku tehnikana aine õppimisel, laiendamise viisina. leksikon ja õpilaste väljavaated.
Homonüümidega mängud õppetundides ja klassivälises tegevuses
Selle võistluse läbiviimiseks peaksite ette valmistama sõnapaarid, millel on sama hääldus ja õigekiri, kuid täiesti erinevad tähendused. Mängijatele pakutakse ainult tähendusi ja sõnad ise (võite mõlema jaoks kasutada sama kirjapilti) on peidetud papppildi alla, mis toimib punktimärgina, näiteks puulehe, õuna, kullakangi mall. . Osaleja, kes nimetab homonüüme õigesti, saab selle embleemi õige vastuse järel punktina. Mängu lõpus loetakse märgipunktid kokku ja valitakse võitja.
Võistlusele sobivad homonüümid, mille näited võivad olla järgmised (tuleb meelde tuletada, et osalejatele ja pealtvaatajatele esitatakse ainult pilte, sõnad ise on suletud):
- “pood” mööbliesemena ja väikese jaemüügikohana;
- sõna "laama", mis esineb ühes tähenduses loomana ja teises - Tiibeti mungana.
Tunni jooksul saate õpilastele pakkuda ühte või kahte sõnapaari. Selle ülesande täitmine võtab vaid mõne minuti, kuid sellest saadav kasu on tohutu. Tõepoolest, lisaks ülaltoodule seda tüüpi tegevused tekitavad ja tugevdavad huvi vene keele õppimise vastu.
Homonüümia ja polüseemia
Paljudel sõnadel on rohkem kui üks tähendus. Kuigi neil on sama kirjapilt, erinevad nad leksikaalselt. On vaja eristada homonüüme ja polüsemantilisi sõnu. Üsna levinud on ka polüseemia näited. Näiteks kaks sõna, mida hääldatakse nagu "võti", võivad toimida homonüümidena järgmisel viisil:
- vedru ja seade avamiseks.
Kuid "viiuli", "mutrivõti", "ukselukust", "purkide kokkurullimise seade" tähenduses on "võti" üks sõna. See on hämmastav keeleline omadus, mida tuleks juba käsitleda polüseemia nähtusena. Lõppude lõpuks hõlmab iga loetletud valik võtme võimet midagi avada: muusikarida või mõni objekt. See on üks sõna erinevaid tähendusi, ja mitte erinevad homonüümid.
Selliste polüsemantiliste sõnade näiteid on vene kõnes väga palju. Mõnikord on neid homonüümidest üsna raske eraldada.
Polüseemia tekib mõnikord nime üleminekust välise sarnasuse alusel. See on
- "varrukas" - eraldi jõesäng ja osa särgist;
- "lint" - seade tüdruku soenguks ja pikk tee, konveieri liikuv osa.
Nende sõnade mitmetähenduslikkus tekkis mõne tunnuse välisest sarnasusest. Näiteks on rõivaste varrukas eraldatud tavalisest suurest esemest. Ja jõesängi hargnemine meenutab sama nähtust. Tegelikult oleks võinud selles versioonis esineda sõna “püksisäär”, kuid millegipärast valisid vene inimesed “varruka”.
Lint on kitsas pikk objekt. Ilmselt nägi konveieri leiutaja selle liikuva osa sarnasust tüdruku soenguks mõeldud seadmega. Nii tekkis nimeüleminek, polüseemia fenomen.
Etümoloogiline homonüümia
Sõnarühm kuulub üheselt homonüümide hulka, kuna nende päritolu on juba erinev. Seetõttu peate ülesandes "Tooge näiteid etümoloogiliselt erinevate homonüümide kohta" valima erinevatest keeltest vene kõnesse tulnud sõnad. Selleks peaksite uurima etümoloogiasõnastikku.
Need on sõna "boor", mis tähendab keemiline element, ja selle homonüüm on männimets. Esimene nimisõna tuli vene kõnesse alates pärsia keel, kus see kõlas nagu "booraks", st booriühendid. Nimi on männimets on slaavi päritolu.
Mõned keeleteadlased usuvad, et homonüümia fenomeni olemasolu tuleks tunnistada ainult siis, kui sõnade enda etümoloogia erineb.
Need samad keeleteadlased ei näe nimisõnas “eeter” homonüümiat kui orgaaniline aine ja "raadioringhäälingu ja televisiooni" tähenduses. Ajalooliselt on ju mõlemal sõnal ühine etümoloogia. Need pärinevad vanakreeka sõnast αἰθήρ, mis tõlkes tähendab " Mägi õhk" Ja kui ülesanne ütleb: "Tooge näiteid homonüümidest" ja vastaja kasutab sõna "eeter" kahes tähenduses, peavad need teadlased vastust valeks.
Keeleteadlaste vahelised vaidlused polüseemia ja homonüümia üle
Kuid mitte igaüks ei saa seda otse kindlaks teha ajalooline päritolu sõnad See nõuab sageli spetsiaalseid sõnastikke. Seetõttu näevad enamik inimesi, et sõna "eeter" tähendused on täiesti erinevad, ja liigitavad need homonüümide hulka. Seetõttu ei näe ka osa keeleteadlasi siin polüseemiat. Seletav sõnaraamat liigitab need erinevateks sõnadeks, millel on erinev tähendus.
Keeleteadlaste seas vaidlusi tekitavate homonüümide näited on järgmised:
- “punutis” soengu ja niitmisvahendi tähenduses, kuna mõned väidavad, et nime üleminek põhineb välisel sarnasusel (õhuke ja pikk);
- “pliiats” kui kirjutamisvahend, avamise, sisselülitamise seade, kuna mõned inimesed määravad ebaselguse selle järgi, et nende tegevusmeetodis (käega kirjutamine ja avamine) on midagi ühist;
- "sulg" tähenduses "käepide" ning lindude ja mõnede dinosauruste naha sarvjas moodustis, arvestades, et esimene tähendus tuli sõnale ajaloolisest linnusulgedega kirjutamise meetodist.
Mõned keeleteadlased klassifitseerivad homonüümiaks kõik sõnad, mille puhul on võimalik jälgida polüseemiat. Nad peavad polüseemiat vaid erijuhtumiks.
Täielikud homonüümid
Keeleteadlased jagavad ühesuguse häälduse ja kirjapildiga ning erineva tähendusega sõnad kahte rühma. Need, mis kuuluvad ühte grammatiline kategooria täielikud leksikaalsed homonüümid. Nende näited: "punutis", "keel", "põgenemine", "võti" ja teised. Kõikides oma vormides on need sõnad nii kirjapildis kui ka häälduses samad.
Mittetäielikud või osalised homonüümid
Samuti on esile tõstetud sõnad, mis langevad kokku ainult mõnes vormis. See grammatilised homonüümid. Selle nähtuse näited on sageli seotud erinevad osad kõned:
- "kolm" - 2. isiku tegusõna ainsus käskiv meeleolu algvormiga “hõõru” ja “kolm” - kardinaalnumber;
- "ahi" on tegusõna in määramatu vorm ja "ahi" on nimisõna naissoost ainsus;
- "saw" on naissoost ainsuse tegusõna minevikus ja "saw" on naissoost ainsuse nimisõna.
Grammatilist homonüümiat täheldatakse ka samasse kõneosa kuuluvates sõnades. Näiteks olevikuvormi ainsuse 1. isiku verbid on "Ma lendan". Esimene sõna on määratletud kui meditsiiniga seotud tegevus. Juba infinitiiv kõlab nagu "ravima". Ja teisel tegusõnal on esialgne vorm"lendab" ja tähistab lendu tõusmist.
Osalist homonüümiat täheldatakse sama grammatilise kategooria sõnades. See juhtub siis, kui sõnad erinevad ainult ühes vormis. Näiteks kaks nimisõna "pai" - loom ja helluse ilming - ei lange kokku ainult genitiivi käändes mitmuses. Need homonüümid sellel kujul näevad välja nagu "nirk" ja "nirk".
Homonüümid ja homofonid
Mõned inimesed ajavad homonüümia fenomeni teistega segamini. Näiteks homofonid on sõnad, mis kõlavad sarnaselt, kuid millel on erinev tähendus, kuid mis on erinevalt kirjutatud. Need ei ole homonüümid! Seda funktsiooni näitavad näited sõnadest, mis on homofonid.
- "Kass" on lemmikloom ja "kood" on enamasti teatud komplekt sümbolid või helid.
Igaüks märkab, et neid sõnu tuleks kirjutada erinevalt. Kuid erinevust on peaaegu võimatu kuulda. Sõna "kood" tuleb hääldada nii, et viimane konsonant on uimastatud. Siit tulenebki heli sarnasus.
Homonüümia ja homograafia
On ka teisi keelenähtusi, mis on sarnased sellele, mida me käsitleme. Näiteks homograafid on huvitavad, kuna neil on sama kirjapilt, kuid neid hääldatakse erinevalt, enamasti stressi tõttu. Need ei ole ka homonüümid. Homograafi sõnade näited on järgmised:
- värav - värav;
- loss - loss;
- lõhn - lõhn.
Homograafid pakuvad huvi ka võistluste ja mängude jaoks ülesannete koostamiseks. Kasutades piltmõistatusi, milles homograafid on krüpteeritud, saate keelelisi tegevusi mitmekesistada.
1. Sissejuhatus............................................... ................................................... ...... ... 2
2. Probleemi ajalugu................................................ ...................................................... 4
3. Homonüümia mõiste. Leksikaalne homonüümia.......................................... 5
4.Leksikaalse homonüümiaga sarnased keelenähtused................................................ 8
5. Homonüümia ja polüseemia vene keeles (ülevaade).................................. 12
6. Homonüümide tekkimine vene keeles........................................ ............ 13
8. Kasutamine kõnes................................................. ...................................... 16
Vene keele sõnavara moodustavate sõnade vahel leitakse teatud seoseid nii nende väljendatavate tähenduste olemuses kui ka nende foneetilises kujunduses, st nende sarnasuses. helikompositsioon.
IN sõnavara Vene keelt on 3 tüüpi süsteemsed suhted sõnade vahel:
Homonüümne (helikirjavahetuse järgi)
Sünonüümne (väljendatud väärtuste läheduse järgi)
Antonüümne (väljendatud tähenduste vastandamise kaudu)
Nende suhete olemasolu võimaldab meil rääkida teatud organisatsioon sõnad sõnavaras, keele leksikaalse süsteemi olemasolu kohta. Homonüümia, sünonüümia ja antonüümia nähtuste olemus on järgmine: homonüümiaga on hääliku identsus (s.o kokkulangevus), kui sõnade tähendus on erinev, sünonüümiaga on tähendus identsus või sarnasus heli täieliku erinevusega. (st helilooming), antonüümiaga - vastupidine tähendus kui sõnade kõlas on erinevus.
Need sõnadevahelised seosed sisse leksikaalne süsteem keel õpikus Valkova D.P., Popov R.N. jne on esitatud järgmises tabelis:
Selles töös käsitleme nähtust homonüümia. Homonüümia fenomen on keeleteaduslikus kirjanduses väga pikka aega käsitletud teema, mida käsitlevad sellised teadlased nagu V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. Nende vaidlused puudutavad homonüümia olemuse mõistmist, selle esinemist vene keeles, kasutamist kõnes, homonüümia ja polüseemia eristamist, homonüümiat ja sellega seotud nähtusi. Selle tulemusena võime järeldada, et kuni vaidlused selles küsimuses ei peatu, tuleks seda pidada asjakohaseks.
Selle töö eesmärk– lingvistilise kirjanduse analüüsi põhjal anda aimu, kuidas seda teha kaasaegne teadus Esile tõstetakse homonüümia fenomeni.
Töö eesmärgid :
Analüüsida erinevaid lähenemisviise homonüümia definitsioonis;
Tutvuge selle numbri kajastamise ajalooga;
Näita, kuidas kooli õppekava ja õpikud on valgustatud see küsimus;
Loo didaktiline materjal määratud teema tundidesse;
Homonüümia probleem ja selle semantika mitmetahulised aspektid on uurijate tähelepanu köitnud juba pikka aega. Sellel probleemil oli oma mõõnad ja mõõnad, tõusud ja mõõnad, kuid igal uuel etapil, mil selle vastu huvi suurenes, avanesid selle keelenähtuse uued tahud, uued tahud.
Teada on, et homonüümiaalased uurimused on pikka aega keskendunud leksikaalsele homonüümiale, mis sai seetõttu kõige täielikuma semasioloogilise ja leksikograafilise tõlgenduse. Seoses leksikaalse homonüümiaga on selgelt esile kerkinud kolm seisukohta.
Esimese järgi tuntakse ära ainult etümoloogilisi (heterogeenseid) homonüüme, mis tekkisid helikomplekside juhusliku kokkulangemise tulemusena. Seda teooriat järgisid J. Gillieron, R.I. Menner, J. Orr, V.I. Abaev.
Teise järgi on leksikaalsel homonüümial kaks algallikat:
Erinevate sõnade või vormide foneetiline konvergentne areng (kaasa arvatud laensõnad)
Ühe sõna semantiline lahknev areng
(Bulakhovsky L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Ja kolmanda järgi on homonüümide teke võimalik sõnamoodustusprotsesside tulemusena.
(Vinogradov V.V., Smirnitski A.I., Stepanov Y.S., Bally Sh.)
Teadus- ja keeleteaduslikus kirjanduses ei mõisteta homonüümia olemust selgelt.
Peamine töö selles küsimuses on V.V. artikkel ajakirjas “Issues of Linguistics”. Vinogradov “Homonüümiast ja sellega seotud nähtustest” 1968. Selles artiklis Vinogradov V.V. annab homonüümia definitsiooni ja eristab sellega seotud nähtusi. Tulevikus viitan sellele artiklile pidevalt.
Ja Rosenthal D.E. nõustub V.V seisukohaga. Vinogradova, see leksikaalsed homonüümid - need on sõnad, mis kõlavad ühtemoodi, kuid millel on täiesti erinev tähendus. Ta määratleb homonüümia – omavahel semantiliselt mitteseotud keeleüksuste kõlaline ja grammatiline kokkulangevus.
kreeka keel homod- identsed, onyma- Nimi.
Fomina M.I. pakub ulatuslikumat määratlust: leksikaalsed homonüümid nimetatakse kahte või enamat erineva tähendusega sõna, mis langevad kokku nii õigekirja, häälduse kui ka grammatilise vormi poolest.
Leksikoloogias eristatakse kahte tüüpi homonüümsõnu - täielikku ja mittetäielikku (või osalist).
Nende struktuuri järgi võib leksikaalsed homonüümid jagada järgmisteks osadeks:
Fomina M.I. soovitab teisi nimesid: lihtne, või mittetuletised ja derivaadid. Mittetuletuslikke homonüüme leidub kõige sagedamini nimisõnade ringis. Nimisõnade ja tegusõnade tuletises homonüümias järgivad uurijad V.V. Vinogradov eristab tavaliselt järgmisi sorte:
1. Homonüümsed tuletatud tüved koosnevad kahest (või enamast) sama tüüpi homomorfeemist.
Lezgin- To-A(vrd Lezgin) ja Lezgin- To-A(tants)
2. homonüümsed tuletistüved koosnevad morfeemidest, mis kõlakujunduses ei lange kokku.
paber Nick (tööline paberitööstus) Ja paber Nick (paberist rahakott)
3. homonüümses sõnapaaris on tüve tuletis tunda ainult ühes sõnas ja teises (või teistes) toimub morfoloogiline lihtsustusprotsess.
piiramine seda- piirama(piiramise alla panema, st vägedega ümber piirama)
piirama – piirama(tõstke esile komponent mustand)
piirama – piirama(Sundida täis galopiga kiirust aeglustama, liikuma tagasi, kergelt kükitades)
4. üks homonüümsetest tüvedest on tuletis, teine on mittetuletis.
ei- To-A(norast kahanenud) ja naarits(loom ja looma nahk)
O.S. Akhmanova nimetab seda tüüpi tuletatud homonüüme "hääldatud morfoloogilise struktuuriga sõnadeks" ja eristab nende hulgas 5 alamtüüpi:
Tüvede homonüümia
kipitav(vaata, rohi, mõnitamine) ja kipitav(suhkur, küttepuud)
Afiksite homonüümia
soome keel(Finnile) ja soome keel(nuga)
Homonüümiaga erineval määral liigendus
sirgendada(kambüüsid) ja sirgendada(pass)
Homonüümia erinevatega sisemine struktuur
amb(relv, mis tulistab ise) ja amb(see, kes tulistab ennast)
Homonüümia erinevatest kõneosadest
küpsetada (nimisõna) Ja küpsetada(verbi infinitiiv)
Verbide derivatiivne homonüümia (tänapäevakeeles kõige aktiivsem protsess) tekib juhtudel, kui ühes verbis sulandub eesliide alusega, kaotades oma morfoloogilise eristatavuse või eraldatavuse, samas kui teises, esimesega homonüümses, säilitab see oma semantilised funktsioonid. eraldi morfeemina.
nimi“kellegi milleks nimetada” (vrd nimi) ja helistama(palju inimesi)
räägi“hambaid võluma” (vrd vandenõu) ja hakka rääkima(hakka rääkima, hakka rääkima)
Homonüümsõnu iseloomustab eelkõige see, et nad seostuvad ühe või teise reaalsusnähtusega üksteisest sõltumatult, mistõttu puudub nende vahel omane assotsiatiivne mõistelis-semantiline seos. erinevaid tähendusi polüsemantilised sõnad. rakendamisel leksikaalne tähendus homonüümid, on nende segamine peaaegu võimatu. Näiteks keegi ei arvaks seda me räägime O võti nagu "allikas, allikas", kui nad ukse taga seistes süüa küsivad võti, see tähendab "luku käitamise seade". Sõnade kontseptuaalne ja temaatiline korrelatsioon on täiesti erinev ning tekstis (või elava kõne) kasutamine homonüümsed sõnad välistab teise kasutamise. (Kui muidugi ei ole nende ja teatud stiiliülesannete vahel erilist kokkupõrget. Vaata ____)
homonüüm polüseemia kirjanduslik kõne sõna
Kaasaegses vene keeles on registreeritud märkimisväärne hulk homonüümsõnu ja koos keele arenguga nende arv kasvab.
Tekib küsimus: kas homonüümia segab kõne õiget mõistmist? Lõppude lõpuks nimetatakse homonüüme mõnikord "haigeteks" sõnadeks, kuna homonüümia vähendab sõna informatiivset funktsiooni: saadakse erinevad tähendused sama kuju väljendid; Homonüümianähtuse negatiivse hinnangu toetuseks väljendatakse ka mõtet, et keele areng viib sageli selle kaotamiseni. Näiteks sisse XIX algus V. keeleteaduses kasutati terminit "dialektiline", mis tähendab "seost murdega" (kohalik murre). Kuid mõiste "dialektiline materialism" levikuga hakati sõna dialektiline sagedamini kasutama teises tähenduses - "seoses dialektikaga". Ja siis keeleline termin langes kasutusest välja, andes teed teisele - "murdele" - "seotud murdega; seotud murdega." Keele enda vastupanust homonüümia fenomenile on palju näiteid. See protsess pole aga tänapäeva vene keele leksikaalses süsteemis kaugeltki aktiivne ja järjekindel. Koos homonüümia kaotamise faktidega täheldatakse uute homonüümide, homofonide ja homograafide tekkimist, millel on teatav keeleline väärtus ja seetõttu ei saa seda pidada negatiivseks nähtuseks, millele keel ise "takistusi seab".
Esiteks saab kontekst selgeks semantiline struktuur sellised sõnad, välja arvatud sobimatu tõlgendus. Lisaks kuuluvad homonüümid erinevad valdkonnad kasutus ja mitmetähendusliku väljendiga värvumine, erinev funktsionaalne asjakohasus, reeglina kõnes kokku ei puutu. Näiteks "teed ei ristu" selliste homonüümide puhul nagu baar " - "restorani tüüp" ja baar " - "üksus atmosfääri rõhk"; lõvi" - "metsaline" ja lõvi " - " valuutaühik Bulgaarias"; vandumine " - "vandumine" ja vandumine " - "sõda" (vananenud) jne.
Samas on homonüümide tahtlik kokkupõrge alati olnud vaimuka sõnamängu asendamatu vahend. Ka Kozma Prutkov kirjutas: Tore on last või koera pai teha, aga kõige tähtsam on suud loputada. Sarnaseid homofone mängitakse rahvanaljades: mina läksin metsa ja tema sattus sinna, mina jalakasse ja ta jäi kinni (Dal); Mitte vihma käes – seisame ja ootame.
Luuletajad kasutavad homonüümseid riime, mis muudavad luuletuse sageli eriti lõbusaks: Kutsikad! Järgne mulle!
See sobib teile
Vaata, ära räägi, muidu ma peksan su läbi! (P.).
Snow ütles:
Kui ma karjan
Tuleb tuvide jõgi,
See voolab, kiigutades karja
Peegeldunud tuvid (kitsed).
Homonüümsete riimide kasutamine on seda enam õigustatud humoorikates ja satiirilistes žanrites, näiteks epigrammides: Ära näita, sõber, ämm, et sul on teemasid üle. Teame teoseid, kus parimad teemad hukkusid (Min.). Kaashäälikuvormide edukas võrdlemine kõnes äratab elavat huvi.
Sõnade kasutamisel tuleb aga olla ettevaatlik, kuna mõnel juhul võib homonüümia (ja sellega seotud nähtused) põhjustada väite tähenduse moonutamist ja kohatut koomikat. Näiteks jalgpallimatši kommenteerides: “Täna lahkusid mängijad väljakult väravateta”; "Teleriekraanil näete Gavrilovit ilusas kombinatsioonis." Ka elukutselised kirjanikud ja suured kirjanikud pole kaitstud selliste kõnevigade eest: Kas olete kuulnud... (P.); Plii rinnus lamasin liikumatult (L.); Kas on võimalik kurjuse suhtes ükskõikne olla (kaasaegne tõlge kasahhi keelest). Sõnamängud on enamasti põhjustatud homofooniast.
sissejuhatus
Vene keele sõnavara moodustavate sõnade vahel leitakse teatud seoseid nii nende väljendatavate tähenduste olemuses kui ka nende foneetilises kujunduses, see tähendab nende helikoostise sarnasuses.
Vene keele sõnavaras on sõnade vahel 3 tüüpi süsteemseid seoseid:
- homonüümne (helikirjavahetuse järgi)
- sünonüümne (väljendatud tähenduste läheduse järgi)
- antonüümne (väljendatud tähenduste vastandamise kaudu)
Nende suhete olemasolu võimaldab rääkida teatud sõnade organiseerimisest sõnavaras, keele leksikaalse süsteemi olemasolust.
Homonüümia, sünonüümia ja antonüümia nähtuste olemus on järgmine: homonüümiaga on hääliku identsus (s.o kokkulangevus), kui sõnade tähendus on erinev, sünonüümiaga on tähenduse identsus või sarnasus, millel on täielik erinevus. heli (s.o helikoostis), antonüümiaga on sõnade kõla erinevuse korral vastupidine tähendus.
Need sõnadevahelised seosed keele leksikaalses süsteemis õpikus
Valkova D.P., Popova R.N. jne on esitatud järgmises tabelis (6(:
|Vahesõna |Tähenduse järgi |Näidete järgi |
|side | |heli | |
|Hononüümia |erinevus |identiteet |Võti1 – võti2 |
|Sünonüümia |identiteet või |erinevus |Julged - julged|
| |sarnasus | | |
|Antonüümia |vastupidine|erinevus |Suur - |
| | | |väike |
See töö uurib homonüümia fenomeni. Homonüümia fenomen on keeleteaduslikus kirjanduses väga pikka aega käsitletud teema, mida käsitlevad sellised teadlased nagu V.V. Vinogradov, Fomina M.I.,
Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. Nende vaidlused puudutavad homonüümia olemuse mõistmist, selle esinemist vene keeles, kasutamist kõnes, homonüümia ja polüseemia eristamist, homonüümiat ja sellega seotud nähtusi. Sellest tulenevalt võime järeldada, et kuni vaidlused selles küsimuses ei lõpe, tuleks seda pidada asjakohaseks.
Käesoleva töö eesmärk on lingvistilise kirjanduse analüüsi põhjal anda aimu, kuidas homonüümia fenomeni tänapäeva teaduses käsitletakse.
Töö eesmärgid:
— analüüsida homonüümia määramise erinevaid lähenemisviise;
— tutvuda selle numbri kajastamise ajalooga;
- näidata, kuidas seda teemat käsitletakse kooli õppekavas ja õpikutes;
— koostada didaktilist materjali antud teema tundide jaoks;
2. Probleemi ajalugu.
Homonüümia probleem ja selle semantika mitmetahulised aspektid on uurijate tähelepanu köitnud juba pikka aega. Sellel probleemil oli oma mõõnad ja mõõnad, tõusud ja mõõnad, kuid igal uuel etapil, mil selle vastu huvi suurenes, avanesid selle keelenähtuse uued tahud, uued tahud.
Teada on, et homonüümiaalased uurimused on pikka aega keskendunud leksikaalsele homonüümiale, mis sai seetõttu kõige täielikuma semasioloogilise ja leksikograafilise tõlgenduse. Seoses leksikaalse homonüümiaga on selgelt esile kerkinud kolm seisukohta.
Esimese järgi kõige varasema, ainult etümoloogilise
(heterogeensed) homonüümid, mis tekkisid helikomplekside juhusliku kokkulangemise tulemusena. Seda teooriat järgisid J. Gillieron, R.I. Menner,
J. Orr, V.I. Abaev.
Teise järgi on leksikaalsel homonüümial kaks algallikat:
- erinevate sõnade või vormide foneetiline konvergentne areng (kaasa arvatud laenud)
— ühe sõna semantiline lahknev areng
(Bulakhovsky L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Ja kolmanda järgi on homonüümide teke võimalik sõnamoodustusprotsesside tulemusena.
(Vinogradov V.V., Smirnitski A.I., Stepanov Y.S., Bally Sh.)(6(
3. Homonüümia mõiste. Leksikaalne homonüümia
Teadus- ja keeleteaduslikus kirjanduses ei mõisteta homonüümia olemust selgelt.
Peamine töö selles küsimuses on V.V. artikkel ajakirjas “Issues of Linguistics”. Vinogradov “Homonüümiast ja sellega seotud nähtustest” 1968.
Selles artiklis Vinogradov V.V. annab homonüümia definitsiooni ja eristab sellega seotud nähtusi. Tulevikus viitan sellele artiklile pidevalt.
Ja Rosenthal D.E. nõustub V.V seisukohaga. Vinogradovi sõnul on leksikaalsed homonüümid sõnad, mis kõlavad ühtemoodi, kuid millel on täiesti erinev tähendus. Ta defineerib homonüümia – keeleliste üksuste kõla ja grammatilist kokkulangevust, mis ei ole üksteisega semantiliselt seotud.
kreeka keel homos – identne, onyma – nimi.
Fomina M.I. pakub ulatuslikumat määratlust: leksikaalsed homonüümid on kaks või enam erineva tähendusega sõna, mis langevad kokku nii õigekirjas, häälduses kui ka grammatilises kujunduses.
Leksikoloogias on kahte tüüpi homonüümsõnu – täielikud ja mittetäielikud.
(või osaline).
|Täisleksikaalsed homonüümid |Mittetäielikud (osalised) homonüümid |
|sama kõneosa sõnad, |sama kõneosa sõnad, |
| millest kogu vormide süsteem ühtib. | millest mitte kogu süsteem ei ühti |
| |vorm. |
|riietus1 – riided |tehas1 – tööstusettevõte |
| tellimus2 - tellimine | taim2 - seade |
| |mehhanismi aktiveerimine |
| ei erine häälduse poolest ja | teisel sõnal pole mitmuse vormi. |
|kirjutatud, numbrid on kõikides |ja esimeses on |
|juhtumivormidühikut ja paljud teised numbrid | |
Nende struktuuri järgi võib leksikaalsed homonüümid jagada järgmisteks osadeks:
| juur | tuletised |
| mittetuletispõhine | tekkis |
| | sõnamoodustus, tuletis |
| |alus |
|abielu1 - tootmisviga |koost1 - tegevus verbil |
|(tehaseviga) |komplekteerimine (konstruktsioonide kokkupanek) |
|abielu2 – abielu (õnnelik |koosseis2 – riietes väike volt |
|abielu) |(seelikule kogunemine) |
Fomina M.I. pakub teisi nimetusi: liht- või mittetuletised ja tuletised. Mittetuletuslikke homonüüme leidub kõige sagedamini nimisõnade ringis. Nimisõnade ja tegusõnade tuletises homonüümias järgivad uurijad V.V. Vinogradov eristab tavaliselt järgmisi sorte: homonüümsed tuletised tüved koosnevad kahest (või enamast) sama tüüpi homomorfeemist. Lezgin-k-a (vrd Lezgin) ja Lezgin-k-a (tants) homonüümsed tuletatud tüved koosnevad morfeemidest, mis kõlakujunduses ei ühti. wallet-nik (paberitööstuse töötaja) ja wallet-nik (rahakott paberitele) homonüümses sõnapaaris, tüve tuletis on tunda ainult ühes sõnas ja teises (või teistes) morfoloogiline protsess toimub lihtsustamine. piirama - piirama (piirama panema, st vägedega ümber piirama) piirama - piirama (sette komponenti eraldama) piirama - piirama (täie galopiga hoogu maha võtma, tagasi liikuma , kergelt kükitav) üks homonüümsetest tüvedest on tuletise iseloomuga, teine on mittetuletis. nor-k-a (nora deminutiv) ja naarits (loom ja loomanahk)
O.S. Akhmanova nimetab seda tüüpi tuletatud homonüüme "hääldatud morfoloogilise struktuuriga sõnadeks" ja eristab nende hulgas 5 alamtüüpi:
Homonüümid põhitõdedest söövitav (vaatamine, rohi, naeruvääristamine) ja söövitav (suhkur, küttepuud)
Afiksite finka (soomlasele) ja finka (nuga) homonüümia
Homonüümia erineva liigendusastmega: sirgendamine (kambüüsid) ja sirgendamine (pass)
Erineva sisestruktuuriga homonüümia samostrel (relv, mis laseb ennast) ja samostrel (see, kes laseb ennast)
Homonüümia kõneahju (nimisõna) ja ahju (verbi infinitiiv) erinevatest osadest
Verbide derivatiivne homonüümia (tänapäevakeeles kõige aktiivsem protsess) tekib juhtudel, kui ühes verbis sulandub eesliide alusega, kaotades oma morfoloogilise eristatavuse või eraldatavuse, samas kui teises, esimesega homonüümses, säilitab see oma semantilised funktsioonid. eraldi morfeemina. nimeta "kellegi millekski" (vrd nimi) ja helista (paljud inimesed) räägi "võluhambaid" (vrd vandenõu) ja räägi
(hakka rääkima, hakka rääkima)
Homonüümsõnu iseloomustab eelkõige see, et nad seostuvad ühe või teise reaalsusnähtusega üksteisest sõltumatult, mistõttu puudub nende vahel polüsemantiliste sõnade erinevatele tähendustele omane assotsiatiivne mõistelis-semantiline seos. Mõistes homonüümide leksikaalset tähendust, on nende segamine peaaegu võimatu.
Näiteks keegi ei arva, et me räägime võtmest kui "vedrust, allikast", kui nad küsivad uksel seistes võtit, see tähendab "luku käitamise seadet". Sõnade kontseptuaalne ja temaatiline korrelatsioon on täiesti erinev ning ühe homonüümse sõna kasutamine tekstis (või elavas kõnes) välistab teise kasutamise. (Kui muidugi pole nende ja teatud stiiliülesannete vahel erilist kokkupõrget. Vt
____)
Niisiis täheldatakse samade kõneosade sõnade hulgas leksikaalset homonüümiat. Samal ajal iseloomustab kahte või enamat leksikaalset homonüümi (täielikku või osalist) heli- ja õigekirjakompleksi absoluutne identsus, see tähendab välisstruktuur (kaitsma1 - seisma lõpuni, kaitsma2 - olema mingil kaugusel, kaitsma3 - kaitsta) ja kõik
(või osad) grammatiliste vormide (juhtude algmuutus, samade arvuvormide olemasolu kolmes sõnas, mis on täielikud leksikaalsed homonüümid: kallas1 - laev, kallas2 - madal, kallas3 - spetsiaalne põikiiste paadis).
4.Leksikaalse homonüümiaga sarnased keelenähtused
Homonüümiat kui keelelist nähtust ei täheldata ainult sõnavaras. Selle sõna laiemas tähenduses viitavad homonüümid mõnikord erinevale keelelised üksused, helilt sobiv. Erinevalt tegelikest leksikaalsetest (või absoluutsetest) homonüümidest on kõik muud kaashäälikud ja mitmesugused kokkusattumusi nimetatakse suhtelisteks, kuigi siin oleks õigem rääkida mitte homonüümiast selle sõna laiemas tähenduses ja isegi mitte suhtelisest homonüümiast, vaid erinevat tüüpi homofonide homonüümsest kasutamisest kõnes, mis, nagu V. V. osutab. välja, kaasata. Vinogadov hõlmab "kõiki tüüpi heli või kaashääliku ühtsust - tervetes konstruktsioonides ja sõnade või nende osade kombinatsioonides, üksikutes kõnesegmentides, üksikutes morfeemides, isegi külgnevates helikombinatsioonides" (_(.
Sellised teadlased nagu Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. on arvamusel, et homovormid, homograafid ja homofonid on homonüümiaga seotud nähtused, kuna need on seotud keele grammatilise, foneetilise ja graafilise tasandiga.
Rosenthal D.E. usub, et „range diferentseerimine keelelised nähtused nõuab tegeliku leksikaalse homonüümia piiramist homovormidest, homofonidest, homograafidest.”(_(
1. homovormid - sõnad, mis langevad kokku ainult ühes grammatilises vormis (harvemini mitmes). kolm1 – arv. in I. p. (kolm sõpra) kolm2 - tegusõna käskima. sh ühikud h., 2 l. (kolm porgandit riivil)
Homonüümid võivad olla ka grammatilised vormid sama kõneosa sõnad. omadussõnade suur, noor vormid võivad näidata:
- I.p., ainsuses, m.r. ( suur edu, noor spetsialist)
- R.p., ühik, f.r. (suur karjäär, noor naine)
- D.p., ühik, f.r. (Sellele suur karjäär, noorele naisele)
- T.p., ainsuses, f.r. (Koos suurepärane karjäär, koos noore naisega)
Nende vormide äratundmise alus erinevates vormides, kuigi need langevad kõlaliselt kokku, nõustuvad nad erinevatel juhtudel esinevate nimisõnadega (ja samad omadussõnad nimisõnadega m.r. ja w.r. erinevaid kujundeid- suur küla, suur küla, suur küla).
Homovormid väljuvad oma olemuselt sõnavara ulatusest, kuna need kuuluvad erinevale keeletasemele ja neid tuleks uurida morfoloogia osas (_(
2. Homofonid on sõnad, mis kõlavad ühtemoodi, kuid kirjutatakse erinevalt. heinamaa - vibu, vasar - noor, plii - kandma
Need sõnad langevad häälduses kokku, kuna sõna lõpus ja hääletute kaashäälikute ees on häälikulised kaashäälikud kõrvulukustavad. Rõhuta asendis täishäälikute muutmine toob kaasa sõnade loputa – pai, lakku – ronima, terav – saar, võta – vend kaashääliku.
Järelikult on homofonide ilmumine seotud foneetikaseaduste toimimisega.
Homofone ei uurita mitte leksikoloogias, vaid foneetikas, kuna need avalduvad teistes keeletase- foneetiline.
3. Homograafid – sõnad, mis on kirjutatud samamoodi, kuid mida hääldatakse erinevalt. neil on tavaliselt rõhk erinevad silbid: kruusid - kruusid, jäi magama - jäi magama
Tänapäeva vene keeles on üle tuhande paari homograafe. Homograafia on otseselt seotud graafikasüsteem keel.
Fomina M.I. pakub välja laia homofoonia mõiste (kreeka homos - identne, telefon - hääl, heli), mis hõlmab väga erinevate keeleüksuste konsonantsi:
1. sõnade häälduse kokkulangevus (nn homofonid ise või foneetilised homonüümid) gripp - seen, doc - koer, tööjõud - tinder
2. sõnade ja fraaside kokkulangevus (teatud tüüpi homofoonia) loll - mitte minu oma, libisema - ninapidi, päevade kaupa - partidega
3. sõna üksikute vormide kokkulangevus (nn homovormid ehk grammatilised homonüümid) nägin (nimisõna) - nägin (tegusõna õiges ajavormis), lendan (lendamast) - lendan (lendan), noormees - noorte emade eest hoolitsemine
sõnade sama kirjapilt, kuid häälduse erinevus, eriti rõhuasetus (homograafid):
leksikaalne: atlas – atlas
— leksikogrammatika: küla (verb) – küla (nimisõna)
- grammatika: aadressid - aadressid
- stilistiline: kompass (valgus) - kompass (mere)
Kuid Fomina M.I. nõustub V. V. Vinogradoviga, et leksikaalset homonüümiat ennast (täielikku või osalist) "ei saa segi ajada ega isegi kokku viia" homofooniaga selle sõna laiemas tähenduses, see tähendab kõigi kõnes esinevate kaashäälikute ja sarnaste helidega.
Ja keeleteadlane L.I. Rakhmanova peab homofone ja homovorme homonüümide tüüpideks, kuid möönab, et mitte kõik teadlased ei liigita homograafe homonüümide hulka, kuna peamine omadus- erinevad häälikud on vastuolus homonüümide üldise määratlusega.
Rakhmanova L.I. identifitseerib spetsiaalse homovormide rühma - need on sõnad, mis on jõudnud ühest kõneosast teise. otse (määrsõna) – otse (intensiivistav osake)
Selle rühma sõnu eristab teistest homovormidest see, et kui neid ainsusena tagasi lükatakse. h. ja mitmuses. kõigil käändevormidel on neile vastav homovorm - omadussõna.
Popov R.N. märgib, et „üheks homonüümiale lähedasemaks nähtuseks peetakse paronüümiat. Kuid tuleb arvestada, et paronüümia esineb ainult aastal suuline kõne ja sellel pole midagi pistmist keele leksikaalse süsteemiga. (_(
Paronüümid on sõnad, mis on sarnased, kuid ei ole kõlalt identsed, erinevad semantiliselt ja kasutatakse kõnes ekslikult ühte teise asemel.
Fakt on "tõeline, mitteväljamõeldud sündmus, nähtus".
Faktor - " edasiviiv jõud, protsessi või nähtuse põhjus, mis määrab selle iseloomulikud tunnused.
Foneetiliselt erinevad paronüümid üksteisest selle poolest, et neil on erinev hääldus kas sõna algusest (president - elanik) või lõpust (komplekt - kompleks).
Paronüümide hulgas on nimisõnadel oluline koht. Muude kõneosadega väljendatud paronüümid on vähem levinud (üksik - tavaline; lihvima - lihvima).
Grammatilises kirjanduses Hiljuti eristatakse nn funktsionaalseid homonüüme. Need on kõlalt samad, etümoloogiliselt seotud sõnad, mis on seotud kõne erinevate osadega. Nad kirjutavad sellest
Kolykhanova E.B. Ja
Shiryaeva T.G. oma teoses "Funktsionaalsed homonüümid vene keele leksikaalsüsteemis". (_(
Kolhoosi põld on tasane. (kr. omadussõna)
Tähed on täpselt kirjutatud. (määrsõna)
Olen kohal kell viis. (osake)
Funktsionaalsed homonüümid on sõnad, mida kasutatakse kõnes ühe kõneosa ülemineku tulemusena teisele. Sellistel juhtudel on ühe häälikukompleksi taga peidus mitu kõne eri osadesse kuuluvat sõna.
Haridus ja olemasolu funktsionaalsed homonüümid võimaldab kasutada sama helikompleksi kahekordset, kolmekordset (mõnikord rohkem) kasutamist.
Funktsionaalsete homonüümide moodustamine toimub teatud süntaktilistes tingimustes, mida tuleks mõista kui muutust sõna süntaktilises funktsioonis, sõnade järjekorda lauses, ühilduvust teiste sõnadega, seose olemust sõnaühendi liikmete vahel. lause, sõna ellips on määratletud.
IN kaasaegsed uuringud on kujunenud tendents kasutada topeltnimetusi nende nähtuste puhul, mis on üles ehitatud mitmesugustele kokkusattumusele ja kaashäälikutele. Näiteks: homofonid on foneetilised homonüümid, homovormid on grammatilised homonüümid, homomorfeemid on morfoloogilised homonüümid (või tuletushomonüümid). Mõnikord kasutatakse järgmisi termineid: homosüntagmid - süntaktilised homonüümid ostylems on stiililised homonüümid.
Näib, et vaatamata teadlaste kriitilisele suhtumisele sedalaadi topeltterminoloogiasse, eriti terminite ja fraaside suhtes nagu "süntaktiline homonüümia" jms, ei tekita selle kasutamine segadust, vaid, vastupidi, võimaldab selgemalt defineerida. see või teine keeleline nähtus.(_ (
5. Homonüümia ja polüseemia vene keeles (arvustus).
Erinevate homonüümsõnade ja ühe mitmetähendusliku sõna eristamine, nagu juba märgitud, tekitab palju raskusi ja seda ei saa alati üheselt läbi viia.
Nende nähtuste eristamise raskuse ja nende selge keerukuse kohta ühtne määratlus kaasaegne leksikograafilise praktika näitab ka. Seega peetakse paljusid sõnu, mis on ühes sõnastikus mitmetähenduslikud, teises (või teistes) mitmetähenduslikena. erinevad sõnad, üksteise homonüümid.
Homonüümia ja polüseemia eristamise viisid:
Iga homonüümi või polüsemandi kõigi tähenduste sünonüümide asendamine ja seejärel valitud sünonüümide võrdlemine omavahel. Kui need osutuvad üksteisele semantiliselt lähedaseks, on meil polüsemantiline sõna, kui mitte, siis homonüümid.
Igaühe sõnavormide võrdlus, seotud (sugulus)sõnade valik ehk nende tuletusseoste loomine. kui sõnavormid on samad või sarnased ja leidub sugulussõnu, mis on moodustustüübilt identsed ning nende vahel on semantiline lähedus, võib rääkida polüseemiast.
Sõnade päritolu, see tähendab sõnade etümoloogilise teabe väljaselgitamine.
Vene homonüümsõnade teistesse keeltesse tõlkimise võrdlus. See selgitab oluliselt tegeliku homonüümiseerimise ideed.
Sõna temaatilise asjakohasuse tuvastamine ja määratlus tüüpilised mudelid leksikaalne ühilduvus, aga ka kogu konteksti kui terviku semantikat.
Seega on homonüümia ja polüseemia mõistlikuks eristamiseks vaja kasutada võimalikult palju võrdlevaid andmeid, mis võimaldavad tuvastada, millised tunnused on ülekaalus: sarnased eristava suhtes või, vastupidi, eristavad sarnasest. Analüüsi etappide jaoks on määravad aga ikkagi semantilised tunnused. Just nemad, nagu märgitud kaasaegsed teadlased, tuleb tunnistada põhiliseks homonüümia ja polüseemia eristamisel; just nemad peavad olema kohal kõigis teistes eristavates võrdlustes. (_(
Homonüümide tekkimine vene keeles.
Pooleli ajalooline areng sõnastiku välimus leksikaalsed homonüümid oli tingitud mitmest põhjusest.
Rosenthal D.E. pakub selget jaotust järgmistele põhjustele:
Laenamise tulemusena võõrsõnad"võõra" sõna ja venekeelse algupärase kõla ja kirjapildis võib esineda formaalne kokkulangevus. abielu1 on vene keeles seotud verbiga võtma (vrd: endaga abielluma), it tänapäevane tähendus – « perekondlikud suhted mehe ja naise vahel; abielusuhted." reject2 - "kahjustatud, halva kvaliteediga, vigased tootmisobjektid", laenatud sellest. keelesulg – klubi puudumine1 – ing. " avalik organisatsioon» suitsupahv2 – rus. keerisema
Erinevatest keeltest vene keelde jõudnud sõnad võivad osutuda kaashäälikuteks. tap1 – hollandi keel. “toru kujul olev ventiil vedeliku või gaasi väljalaskmiseks” kraan2 – saksa k. “koormate tõstmise ja teisaldamise mehhanism” mat1 – saksa keel. “vastupidavast materjalist pehme voodipesu” mat2 – araabia. “kaotus malemängus” mat3 – prantsuse keel. "Sära puudumine, objekti sileda pinna karedus."
Prantsuse sõnad, mis kõlavad ühtemoodi, on laenatud samast keelest. miin1 – “plahvatusohtlik mürsk” miin2 – “näoilme” ladina keel. märkus1 – " muusikaline heli"note2 - "diplomaatiline pöördumine ühelt valitsuselt teisele"
Kui keeles olemasolevatest juurtest ja liidetest moodustatakse uued sõnad, tekivad ka homonüümid. linnusasula1 – “muinasasula koht” linnusasula2 – suurendus sõnast linn issi1 – subjektiivse hinnangu vorm isalt issi2 – subjektiivse hinnangu vorm kaustast
Homonüümide ilmumine on tingitud vastloodud lühendi kokkulangemisest ammu tuntud täistähendusliku sõnaga. toonekurg1 – läbipääsulind
AIST2 – automaatne infojaam Mars1 – planeet
MARS2 – automaatne registreerimis- ja häireautomaat
Homonüümid muutuvad omakeelseteks venekeelseteks sõnadeks, mis on keeles toimuvate foneetiliste ja morfoloogiliste protsesside tulemusena läbi teinud mitmesuguseid muutusi. vibu1 – iidne relv (kunagi oli ninahäälik, mis aja jooksul hakkas kõlama nagu (u() vibu2 – aiataim ma ravin1 – ravima (e – ъ “yat”) ma lendan2 – lendama).
Homonüümide ilmumise allikas võib olla lünk semantiline struktuur polüsemantilised sõnad, milles individuaalsed väärtused on nii lahknevad, et neid ei tajuta enam sama sõna alla kuuluvatena. valgus1 – universumi valgus2 – koit, päikesetõus
"Ma tahtsin reisida ümber kogu maailma, aga ma pole sajandikku reisinud..." - "Vaevalt on valgus ja ma olen juba jalul!" (Griboyedov A.S.)
1972. aastal tunnistati ja registreeriti esimest korda Ožegovi sõnaraamatus sõnade võlg - kohustus ja võlg - homonüümia laenatud. 1950. aastatel nähti neid sõnu sama sõna erineva tähendusega variatsioonidena.
See näitab jagamisprotsessi kestust polüsemantiline sõna ja selle tähenduste muutumine iseseisvateks homonüümsõnadeks, vahe-, üleminekujuhtumite ilmnemise paratamatus, kui sõnale on raske anda üheselt mõistetavat semantilist tunnust. Näiteks ei ole see sama erinevad sõnaraamatud peetakse silmas sõnu kududa (nööriga siduda) ja kududa
(kudumine, heegeldamine); lehvitama (midagi) ja lehvitama (kuhugi minema).
Fomina M.I. märgib ka polüsemantiliste sõnade tähenduste lahknevust, mida keeles täheldatakse mitte ainult vene emakeelena, vaid ka ühest keelest laenatud sõnade hulgas. Huvitavad tähelepanekud annab võrdluse etümoloogiliselt identsete sõnade homonüümiast: agent1 – riigivalitseja, organisatsiooni agent2 – tõhus põhjus teatud nähtused
(mõlemad sõnad ladina keelest agens, agentis (agere - tegutsema) openwork1 - otsast lõpuni võrkkangas ažuur2 - raamatupidamisraamatute, dokumentide pidamine kuni viimase päevani
(prantsuse keelest ajour – läbi, kokkuvõtlikult)
Tuleb märkida, et küsimuses polüsemantilise sõna lagunemise rollist homonüümide moodustamisel kaasaegne leksikoloogia Ei konsensust. Niisiis,
IN JA. Abajev avaldas artiklis “Homonüümide esitamisest sõnaraamatus” (vt: Keeleteaduse küsimusi, 1957, nr 3) mõtet, et uued homonüümid, nende
"Sigimine toimub peamiselt polüseemia kaudu." SÖÖMA. Galkina-Fedorchuk artiklis "Vene keele homonüümide küsimusest" (vt: vene keel koolis,
1954, nr 3) ja Z.A. Tolmatševit artiklis “Homonüümide kujunemine polüseemia kokkuvarisemise kaudu” (vt: vene keel koolis, 1959, nr 4) peeti samuti üheks produktiivseid viise homonüümide moodustamine "sõnade tähenduse eraldamine".
Samas V.V. Vinogradov märkis selle moodustamismeetodi ebaproduktiivsust, arvates, et "veel vähem homonüüme võlgneb nende kujunemine ühe lekseemi semantilisele lagunemisele mitmeks homonüümseks leksikaalseks üksuseks, nagu valgus - universum ja valgus - valgustus." A.A. Reformatsky väitis, et vene keeles "suurem osa homonüüme tekkisid laenude tõttu", kuigi ta tunnistas ka tõsiasja, et tuletushomonüümia protsess on aktiivne. A.I.
Smirnitsky nimetas keele homonüümidega täiendamise peamiseks allikaks juhuslikke helikokkusattumusi. O.S. Akhmanova, tunnistades lahkneva polüseemia tulemusena tekkinud homonüümide piisavat aktiivsust, juhtis samal ajal tähelepanu otsingutega seotud suurtele raskustele. objektiivsed kriteeriumid homonüümiseerimisprotsessi lõpuleviimise hindamine. Need artiklid ajendasid käimasolevat arutelu homonüümiateemadel. (10(
Kasutamine kõnes.
Kaasaegses vene keeles on märkimisväärne hulk homonüümsõnad, ja keele arenguga on neid rohkem. Tekib küsimus: kas homonüümia takistab kõnes õiget taju?
Homonüümide toimimine kõnes reeglina erilisi raskusi ei tekita. Esiteks selgitab kontekst selliste sõnade semantilist struktuuri, välistades sobimatu tõlgendamise. Lisaks ei põrka kõnes reeglina kokku homonüümid, mis kuuluvad erinevatesse kasutusvaldkondadesse ja millel on mitmetähenduslik ekspressiivne värvus ja erinev funktsionaalne tähtsus. Sellegipoolest on homonüümsete sõnade tähenduste kombineerimine võimalik. Kuid antud juhul on see tingitud teatud stiililisest eesmärgist ja sisse erinevad stiilid Kõnes on see eesmärk erinev.
Homonüümide tahtlik kokkupõrge on alati olnud vaimuka sõnamängu asendamatu vahend.
Ka Kozma Prutkov kirjutas: "Last või koera on tore hellitada, kuid kõige tähtsam on loputada suud."
Sarnaseid homofone mängitakse rahvanaljades:
"Ma olin metsas ja tema sai sisse, mina jalaka taga ja ta jäi kinni." V. Dahl
Sageli esineb sõnade kokkupõrge, isegi nii homonüümsõnade kui ka kõlaliselt juhuslikult kokkulangevate sõnade kombinatsioon ühes tekstis (homofonid, homovormid jne) Huvitav on võrrelda osaliste homonüümide tahtlikku kokkupõrget
– “olema, olema” ja to eat – “toit võtma”, tõlkinud S.Ya. Marshak
Robert Burnsi "Tervise toost":
Need, kellel on see, mis neil on, ei saa mõnikord süüa,
Ja teised saavad süüa, aga istuvad ilma leivata,
Ja siin on meil see, mis meil on, ja samal ajal on meil see, mis meil on, -
Seega on meil ainult taevast tänada!
Ta ühendab kaashäälikuid, kirjanik, luuletaja, publitsist justkui koondab need objektid ja mõisted, mida nad tähistavad. See tehnika on aktualiseerimisvahend, see täidab täiendava kunstilise teabe edastamise ülesannet.
Kas kuuled püssirohu lõhna?
Toimetus ja luuletused?
Suled on tembeldatud samast terasest,
Mis läheb homme tääkidesse.
(K. Simonov “Võitja”)
Luuletajad kasutavad homonüümseid riime, mis muudavad luuletuse sageli eriti meelelahutuslikuks.
Kutsikad! Järgne mulle!
See sobib teile
Vaata, ära räägi,
Muidu ma peksan sind!
(A.S. Puškin)
Snow ütles: - Kui ma karjan,
Tuleb tuvide jõgi,
See voolab, kiigutades karja
Peegeldunud tuvid.
(Ja.A. Kozlovski)
Alena palmik on ilus.
Ja rohi heinamaal on tema otsustada.
Varsti läheb heinamaalt läbi sülg:
Niitmise aeg läheneb.
(Ja.A. Kozlovski)
Pusa
must vares
Hommikul noomisin oksa otsa istudes,
Uudis levis igale poole
Nelikümmend nelikümmend.
(Ja.A. Kozlovski)
Seda enam on õigustatud homonüümsete riimide kasutamine humoorikad žanrid, näiteks epigrammides.
Ära uhkelda, semu, et sul on teemasid liiga palju. Teame teoseid, kus parimad teemad hukkusid. (D. Minaev)
Või homonüümsed kaashäälikud – sõnamängu põhimaterjal.
Et rahvas ärkab
Nüüd annavad nad talle eeskirjad,
Nad karjuvad: "Suu kinni!"
Ja nad panevad sulle kohe pitseri suhu.
(K.M. Fofanov)
Riimide valdkond on minu element,
Ja ma kirjutan kergesti luulet,
Kõhklemata, ilma jooneta
Jooksin joonelt reale
Isegi Soome pruunidele kividele
Ma teen sõnamängu.
(D.D. Minaev)
Homonüüme kasutatakse sageli riimi loomiseks.
Sa toitsid valgeid luiki,
Mustade punutiste raskuse maha viskamine...
Ujusin lähedal, tüürimehed tulid kokku,
Päikeseloojangu kiir oli kummaliselt viltu.
Järsku tormas luigepaar
Ma ei tea, kelle süü see oli...
Päikeseloojangut varjas auruudu,
Allee on nagu veini oja.
(V. Brjusov)
* rool – traditsiooniline poeetiline. laevarool, ahtriaer.
Kaashäälikuvormide edukas võrdlemine kõnes äratab elavat huvi. Sõnade kasutamisel tuleb aga olla ettevaatlik, kuna mõnel juhul võib homonüümia (ja sellega seotud nähtused) põhjustada väite tähenduse moonutamist ja kohatut koomikat.
Jalgpallimatši kommenteerides: “Täna lahkusid mängijad väljakult väravateta”;
"Teleriekraanil näete Gavrilovit ilusas kombinatsioonis."
Isegi professionaalsed kirjanikud ja suured kirjanikud pole selliste kõnevigade eest kaitstud.
Kas sa oled kuulnud? või Kas kurjuse suhtes on võimalik ükskõikne olla? (A.S. Puškin)
Bibliograafia
Selle töö ettevalmistamiseks kasutati objekti materjale
http://base.ed.ru
Juhtub nii, et valdav enamus teaduslikud terminid on laenatud ladina keelest, mis oli palju sajandeid praktiliselt ametlik keel teadus või vanakreeka keelest.
Sellised mõisted hõlmavad sõna "homonüüm", mida kasutatakse laialdaselt keeleteaduses ja kirjanduskriitikas. Mida see termin tähendab ja millal seda kasutatakse? Vaatame lähemalt.
Tähtaeg "homonüüm" moodustatud kreeka sõna "omos", mis tähendab sama, sama ja "onima"- Nimi. Selle leidis esmakordselt Vana-Kreeka filosoof Aristoteles, kuid seda võis kasutada isegi varem.
Kaasaegne keeleteadus nimetab homonüümideks sõnu, millel on sama kõla, kuid mida kasutatakse erinevates, sageli mitteseotud tähendustes. Ilmekas näide homonüümid - "võti", millega uksed avatakse - spetsiaalse kujuga metallese, millel on spetsiaalsed väljaulatuvad osad ja lõiked, ning "võti" - allikas, puhta vee allikas, mis purskab maa alt välja.
Homonüümide olemasolu tundub mõnikord seletamatu ja mõttetu. Tegelikult: miks kasutada sama sõna, et nimetada täiesti erinevaid mõisteid, mis omavahel ei kattu? Kas tõesti on võimatu välja mõelda erinevaid sõnu erinevate tähenduste jaoks?
Fakt on see, et enamik homonüüme ilmub kõnesse juhuslikult. Pärast seda, kui sõna on keeles teatud mõiste külge haakunud, asendage see mõne teisega, teistmoodi kõlav sõna See on praktiliselt võimatu ja pole ka põhjust.
Keeleteadlased selgitavad homonüümide ilmumist järgmistel põhjustel:
1. Vene keeles juba olemasoleva ja teisest keelest laenatud sõna häälikute kokkulangevus. Näide: suitsu "klubi" ja "klubi" - koht, kus inimesed kogunevad kindlal eesmärgil: malet mängida, tantsida, poliitikast rääkida jne.
2. Laenatud sõnade häälikute kokkulangevus erinevates tegevusvaldkondades. Näide: veekraan on sõna, millest on laenatud hollandi keel, ja kaubakraana on saksa keelest laenatud sõna. 
3. Sama sõna tähenduste järkjärguline lahknemine. Näide: "kuu" taevas on Kuu nähtav osa osaliselt varjutatud faasis ja "kuu" aprill on kalendriline ajaperiood.
Keeleteaduses on levinud homonüümide jagamine täis- ja osalisteks.
Täielikud homonüümid kirjutatakse ja hääldatakse ühtemoodi ning viitavad ka samale kõneosale: sibul on aiataim ja sibul on tulistamisrelv.
Osalised homonüümid saab:
- on sama heli, kuid erinev kirjapilt sõnad: heinamaa ja sibul, vili ja parv (homofonid);
- neil on sama kirjapilt, kuid erinevat heli: loss ja loss (homograafid);
- kattuvad kirjapildis või kõlas ainult mõnel kujul - käänded, käänded jne: kallis ja kallis (homovormid).
Vene keel on homonüümide poolest üsna rikas. Siin on mõned neist:
- tala - põiki tugitala ja tala - kuristik;
- ilves - suur metskass ja ilves - hobuse kõnnak;
- pintsel - varre harjaste tutt värvimiseks või joonistamiseks ja pintsel - käeosa;
- kiivi on eksootiline puuvili ja kiivi on lennuvõimetu lind;
– punutud – punutud pikad juuksed ja vikat - tööriist rohu lõikamiseks.
Rohkem homonüüme võib leida spetsiaalne sõnastik vene keele homonüümid.
Mõnikord liigitatakse paronüümid ekslikult homonüümideks – ühetüvelisteks sõnadeks, mis on kõlalt ja kirjapildilt sarnased, kuid erinevad tähenduse ja kasutuse poolest. Reeglina täidavad paronüümid lausetes sama asja süntaktiline funktsioon ja viitavad samale kõne osale. Paronüümide näited:
- riietuda ja selga panna;
— kirjavead ja jäljendid:
- pikkus ja vanus;
- pesa ja pesitsusala;
- defektne ja defektne.
Paronüümid aetakse igapäevakõnes sageli segamini sõnade kõla sarnasuse tõttu. Samas on seda raske ette kujutada väärkasutamine homonüümid suulises kõnes. 
Seega on väga sageli kuulda taotlust panna dokumendile allkiri, kuigi õige on panna allkiri. Maal on joonistus seinale, lakke, nõudele jne ning allkiri on oma perekonnanimi, mis on käsitsi kirjutatud dokumendi kinnituse märgiks. Maal ja signatuur on paronüümid, mitte homonüümid.