Етнокультурні та соціально-політичні процеси становлення та розвитку Давньоруської держави

Проблеми етногенезу та ранньої історії слов'ян в історичній науці. Східні слов'яниу VI-VIII ст.Перші сторінки історії слов'ян традиційно є найскладнішими. Історики ХІХ ст. назвали їх «слов'янськими старовинами». Найдавніша історія слов'ян, їх походження та прабатьківщина досі не до кінця з'ясовані. Складність проблеми полягає у відсутності достовірних історичних відомостей. До того ж під своїм ім'ям («словен») слов'яни з'являються лише в джерелах, датованих VI ст.

Пошук «слов'янських старожитностей» веде нас у І тис. до зв. е., коли з долями слов'ян переплітаються шляхи етногенезу численних народів. Тоді, поряд з іншими племенами (німецькими, кельтськими, фінно-угорськими), на історичній арені з'явилися і слов'яни зі своєю мовою етнічними особливостями. Відділившись від балто-слов'янської спільності, вони склали єдиний етнос, який говорить мовою, яка умовно названа «праслов'янською» і вважається основою сучасних слов'янських мов.

Сам термін «слов'яни» досі не мають наукового пояснення. Багато істориків і лінгвістів вважають, що він має спільний корінь зі «словом» – це ті, хто володіє словом, здатний осягнути зміст, суть речей. Інші вчені цю назву виводять із кореня «слава» – народи «славні», відомі, відомі своїми справами, здобутками.

Надалі формування слов'янського світу збіглося з цивілізаційним розломом європейської історії, коли зміну античності йшла варварська культура молодих народів Європи, та її колишня геополітична структура йшла у минуле. До того ж слов'янські етноси були залучені до великого переселення народів, розсічені потужними міграційними потоками кочових племен.

Освоюючи нові території, слов'яни підійшли до кордонів Східної Римської імперії, постійно порушуючи її оборонні рубежі. Найдавніші назви західних слов'ян – венеди,південних - склавінів,східних - антів– зустрічаються вперше у творах римських істориків Плінія Старшого та Тацита.

На початку VI ст. слов'яни з'явилися на Дунаї, потім рушили на Балкани, Чехію та Польщу. Просуваючись у південному, західному та східному напрямах, слов'яни стикалися з місцевим населенням: на півдні з іллірійськими та фракійськими племенами, на заході – з кельтами та германцями, з фінно-уграми та балтами – на сході.

У VII ст. слов'янами були заселені великі простори Східної, Південно-Східної та Центральної Європи. Завершальний етап їх переміщень територією Європи (VII ст.) характеризувався розпадом праслов'янської єдності та формуванням східної, західної та південної етнічних груп (їх прийнято називати східними, західними та південними слов'янами). До західних слов'ян відносяться поляки, чехи, словаки, кашуби та лужичани; до південних - болгари, серби, хорвати, боснійці, македонці, словенці, чорногорці; до східним – росіяни, українці, білоруси.

Довідка.В даний час слов'яни розселені на широкій території Південної та Східної Європи і далі на схід, аж до Далекого Сходу Росії. Слов'янська меншість є також у державах Західної Європи, Америки, Закавказзя та Середньої Азії. Загальна чисельністьслов'ян – 300–350 млн чол., їх у Росії проживає приблизно 116 млн чол.

Територія розселення східнослов'янських племен за літописними та археологічними джерелами виглядає наступним чином. На берегах Дніпра у цій південній колисці майбутньої давньоруської держави, склався потужний племінний союз полянз центром у Києві («у поляї» – поля, степи). Їхніми північно-східними сусідами були сіверяни,жили в басейні річок Десни, Сули і Сейму. Центром північної землі став Чернігів.

Далі, на північ, перебували радимічі,займали верхні притоки Дніпра. Верхов'я Дніпра та Західної Двіни, а також частково і Волги, заселяли кривичі,одне із найбільших племінних об'єднань східного слов'янства. Їх головне місто– Смоленськ. Відгалуження кривичів, полочанижили по річці Полоті, Західній Двіні. Їхнім головним містом став Полоцьк.

Область Ільменського озера та басейн річок Волхова, Ловаті, Мсти була зайнята ільменськими словенами,найпівнічнішою групою східних слов'ян. Їхнім найдавнішим племінним центромбуло городище Стара Ладога на Волхові.

У верхній течії Оки та її приток – Москви та Угри – знаходилася територія в'ятичів,– східного слов'янського племені, назва якого літописець походить від їхнього легендарного родоначальника Вятка. На Поліссі, на березі Дніпра, на північ від полян, розселилися древляни(Від «дерева» – ліс). Головним містом древлян був Іскоростень на річці Уж.

Між Прип'яттю та Двиною, на Поліссі, сягали володіння дреговичів(«дряга» – болото, трясовина). Дреговичі мали своє «князювання» із центром у Турові. За верхньою течією Прип'яті та Західного Бугу мешкали дуліби,або волиняни.

За середньою та нижньою течією Дністра до самого морського узбережжя жили викрийі тиверці,що межували із землями Болгарії. Північно-східні відроги Карпат населяли білі хорвати.

Назви слов'янських племен переважно пов'язані не з єдністю походження, і з районом розселення, що свідчить у тому, що з слов'ян територіальні зв'язку переважали над родовими. У перерахованих східнослов'янських племенах можна побачити етнічних предків росіян, білорусів та українців. При цьому, наприклад, на думку вчених, жителі півночі з'явилися предками як росіян, так і українців, а кривичі та радимичі – росіян і білорусів.

Міграція східнослов'янських племен була спрямована великими річками і річковим системам. Коли слов'яни оволоділи витоками Дніпра, Волги та Західної Двіни, підійшли до річки Волхову та озера Ільмень, в їхніх руках виявилися виключно важливі шляхи сполучення, які з'єднували Балтійське море з Чорним та Каспійським.

Найважливіший з них – « великий шляхз варягів у греки».Він починався від Фінської затоки і йшов Невою в Ладозьке озеро, в річки Волхов і Лувати. З Ловаті він вів у Західну Двіну, а звідти – до верхів'я Дніпра. Через Дніпро слов'яни виходили у Чорне море, до «греків», тобто у Візантію.

Інший важливий шлях проходив Волгою. З Дніпра слов'яни йшли на Дон, досягали Азовського та Каспійського морів. Цими ж шляхами та іноземці їздили в слов'янські землі. Торгові зв'язки з Візантійською імперією та країнами Сходу, безсумнівно, сприяли економічному прогресу східних слов'ян та їхньої етнічної консолідації. На цих водних торгових шляхах і жили два найбільш розвинені серед слов'янських племен – поляни та словени.

У господарському плані найшвидше розвивалися землі полян. Цьому сприяли родючі чорноземи, сприятливий клімат та постійні контакти з південними сусідами – грецькими містами Причорномор'я та Візантією.

Словені у своєму лісовому, річковому та озерному краї не знали такого розвитку землеробства, як галявини. Натомість розташування їхніх земель на найбільших торгових шляхах сприяло розвитку мореплавства, торгівлі та ремесел.

Тому саме у землях полян і словенний до IX ст. відбулося складання двох давньоруських протодержавних центрів – Києва та Новгорода.

Документ. Із візантійського історичного твору «Стратегікон»:«Племена слов'ян люблять свободу і не виносять рабства. Вони особливо хоробри і мужні і здатні до будь-яких праць і поневірянь. Вони чудові воїни, тому що військова справа стає у них суворою наукою у всіх дрібницях. Найвище щастя у їхніх очах – загинути у битві…»

Таким чином, давньоруська народність, російський народ автохтонним,тобто корінним, з давніх-давен населенням величезних територій Східно-Європейської рівнини. Прийоми господарювання, світогляд, мова та культура, властиві східним слов'янам, заклали основи російської цивілізації.

Необхідно особливо підкреслити переважно мирний характер взаємин із сусідніми народами, торговельно-економічних, культурних, шлюбно-сімейних та інших зв'язків

Соціально-економічні та політичні зміни у надрах слов'янського суспільства на рубежі VIII–IX ст. Причини появи князівської влади та її функції. Роль віче. До VIII ст. у слов'ян переважно завершився процес розкладання родоплемінного шару. Розпадалася родова громада, їй на зміну прийшла родина, яка завдяки прогресу господарства могла забезпечити себе сама. У громаді почали жити не кровні родичі, а сусіди. Родова власність (загальна орна земля) поділялася окремі сімейні володіння. Зароджувалося право приватного володіння, приватної власностіПоруч із приватними володіннями продовжували існувати загальні – озера, лісові угіддя, вигони худоби та інших.

Для окремих сильних сімейз'явилася можливість освоїти великі ділянки землі, отримати більше продуктів, створити певні надлишки і їх обміняти на потрібні предмети чи продати. Так у східнослов'янському суспільстві виникав панівний шар в особі князів, дружинників, племінних найстаріших, який, накопичуючи багатства, торгуючи, захоплюючи кращі угіддя та рабів, перетворювався на силу, що стоїть над суспільством і підпорядковує собі громаду.

Таким чином, у VI-VIII ст. у слов'ян йшов інтенсивний процес розкладання родоплемінного ладу та утворення великих племінних спілок. Зароджувалися феодальні відносини, створювалися економічні та соціально-політичні передумови утворення державності, з'являлася князівська влада. Для ведення оборонних та наступальних війн великі слов'янські племена об'єднувалися у військово-політичні союзи.

Які ж були передумови утворення Давньоруської держави?

По-перше, це економічні передумови:

- Збільшений рівень розвитку продуктивних сил;

- господарська консолідація на основі обслуговування Дніпровського та Волзького торгових шляхів;

- Розвиток ремесел, відділення ремесла від землеробства; зосередження ремесла у містах (цвинтарях);

- Переважання вільної праці над рабським.

По-друге, передумови політичні:

– формування слов'янських племінних спілок;

– потреби родоплемінної знаті в апараті захисту своїх привілеїв та захоплення нових земель;

- Погроза нападу зовнішніх ворогів.

По-третє, передумови соціальні:

- Зміна родової громади сусідської;

– виникнення соціальної нерівності людей;

- Складання давньоруської народності.

По-четверте, духовні передумови:

– загальна язичницька релігія; подібні звичаї, обряди, мову;

- Общинна психологія.

На початку IX ст. у східних слов'ян перелічені вище передумови державної організаціїпереважно склалися. Внаслідок цих процесів утворилася держава, з'явилася княжа владата склалася досить чітка ієрархія (багатоступінчастість) східнослов'янського суспільства.

На його вершині був князь -як правило, найщасливіший, хоробрий і мужній воїн, який керував племенем або союзом племен, який очолював дружину та загальноплемінне ополчення.

До основним функціям князівської владидоцільно віднести такі. Насамперед князь збирав, організовував і очолював військо (дружину), відав зовнішньою політикою племінного союзу, відправляв релігійні обряди (є ініціатором і організатором жертвоприношень). Надалі в коло обов'язків князя увійшло підпорядкування сусідніх племен і підтримка військово-політичного панування над ними, управління підвладною територією, забезпечення її безпеки, збирання данини.

Важливо, що данинаозначала кінець первісно-общинних відносин, була однією з ознак держави. Цей щорічний податку користь князя підтверджував його право володіти землею, управляти, судити підданих. Одночасно данина означала, що князь бере на себе обов'язок захищати своїх підданих та підвладні йому землі.

Князі у складі наближеної до них верхівки дружини призначав намісників у містах (посадників), воєначальників (тисячних, воєвод), збирачів торгових податей (данників), суддівських чиновників (вірників, ємців), збирачів податей (митників), управителів княжого господарства ( та інших посадових осіб.

Поступово оформлювалася судова функція князів – «княжий суд»,формувалася законодавча функція князівської влади. Влада князя поступово набувала одноосібного характеру. Таким чином, князь поступово зосереджував у своїх руках військову, судову, законодавчу та виконавчу владу.

Князь у виконанні своїх владних функцій, спирався насамперед на відданих йому воїнів-дружинників. Ці люди вже були пов'язані ні з землеробством, ні з скотарством. Їхня професія – війна. У разі вдалих походів їх видобуток набагато перевищував результати праці хліборобів, мисливців та ремісників. Але за видобуток нерідко доводилося платити каліцтвом, а то й життям. Дружинникистали привілейованою частиною суспільства. У певному сенсі княжа дружина вже була державним апаратомуправління.

Відокремилася і племінна знать – глави пологів, великих та сильних патріархальних сімей, які зосередили у своїх руках значні багатства. Вони ставали помічниками та радниками князя, виконували його доручення. З-поміж них формувалися майбутні бояри.

Верхівка дружини, а також місцева знать входили до головного політичного органу – порада за князя, однопалатний становий заклад, що має дорадчий характер. Постійного складу був; до Ради входили васали князя – бояри; у мирний час – духовна знать, а у військовий – керівники союзників. Члени княжої ради називалися «думцями» (з ними князь думав про справи), тому він мав іншу назву – Боярська дума. Рада збиралася в міру потреби. Компетенції ради підлягали питання законодавства, управління державою, відносин із церквою, зовнішньої політики.

Рада була головним, але не єдиним політичним органом. Демократичним, колективним органом управління виступало віче- Народні збори, що мали широкі повноваження. До його складу входили « вічні люди» – бояри, духовенство, купці, городяни чи мешканці сільської місцевості. Віче вирішувало питання війни та миру, законодавства, розпоряджалося фінансовими та земельними ресурсами, санкціонувало грошові збори. Нерідко віче закликало князів, укладаючи з ними договір (ряд) і виганяло їх, якщо умови ряду не виконувались. Відходить своїм корінням в племінний лад, віче було проявом політичної активності давньоруського народу.

Основні етапи становлення та розвитку російської державності.Процес формування та розвитку Давньоруської держави охоплює період із другої половини IX до початку XIIв. Саме в цей період Київська Русь стала однією з найбільших держав європейського Середньовіччя.

У рамках першого етапу,із середини IX ст. остаточно Х в., відбувалося становлення східнослов'янської державності.

Збереглася легенда про те, як князь слов'янського племені полян Кий та його брати Щек та Хорив збудували місто на високому березі Дніпра. На честь старшого брата вони назвали його Києвом. Потім Кий побував у Константинополі і був прийнятий імператором з великою честю. Нащадки Кия стали першими князями Київської держави, Заклавши цим традиції давньоруської державності. Потім правителями стали варязькі дружинники Аскольд та Дір.

«Повість временних літ»– давньоруська літописне склепінняпочатку XII ст., Містить розповідь про війну між різними слов'янськими пологами на півночі країни. Старійшини племен ільменських слов'ян, кривичів, а також сусідніх фінно-угорських племен чуді та ваги 862 р.вирішили міжусобицю припинити традиційним способом – запросити на князювання до Новгорода варязького князя Рюрика. Цей рік – Початкова точка відліку російської державності.

Рюрік об'єднав під своїм керівництвом всю північ і північний захід східнослов'янських та фінно-угорських земель. Утворився сильний державний центр, який зібрав навколишні землі під єдиною князівською владою.

Після смерті Рюрика 879 р. влада перейшла до його родича Олега. Йому випало важливе історичне завдання – об'єднати двох давньоруських. державних центру– Новгород та Київ. Київ залучив Олега насамперед тим, що був розташований на знаменитому шляху «з варяг у греки», який став ніби стрижнем Давньоруської держави, його головною вулицею.

Олег зібрав велике військо (разом із варязькою дружиною йшли загони, які представляли всі північно-західні землі) і 882 р., розправившись з Аскольдом і Діром, силою захопив Київ. Олег утвердився у Києві та зробив його своєю столицею. Згідно з літописом він заявив: «Хай буде Київ матір'ю міст росіян». Так зародилася династія Рюриковичів.

Довідка.Останніми правителями правлячої династіїРюриковичів на Русі були царі Федір I Іванович (1584–1598) та Василь Шуйський (1606–1610). Рюриковичів змінила династія Романових (1613-1917).

При князя Олега (882–912)було вирішено такі важливі державні завдання: приєднано землі ряду східнослов'янських племен, введено виплату данини «полюддя», яка склала одну з економічних засаддержави. Саме за рахунок данини та військового видобутку утримувалися органи державного управління, дружина, найближче оточення князя та його двір. На час смерті Олега в 912 р. під його владою знаходилася величезна держава, яка увійшла в історію як Київська Русь, яка за своїми масштабами не поступалася Франкській імперії Карлу Великому або Візантії.

Наступнику Олега – князю Ігорю (912–945)довелося багато років придушувати сепаратистські устремління низки племінних спілок. На той час влада великого князя над союзами племен була ще вкрай слабкою. Немає ні писаних законів, ні встановлених податків. Великий князь особисто збирав данину з підвладних племен, що його дружина оберігала від зовнішніх ворогів. У 941 р. Ігор ходив походом на Візантію за даниною, але успіх відвернувся від російського війська. Тепер багатство та влада князя залежали від данини внутрішньої. Ігор нещадно обирав підвладні племена, за що й поплатився життям внаслідок повстання древлян у 945 р.

Княгиня Ольга (945-964),жорстоко помстившись за смерть чоловіка , прагнула зміцнити великокнязівську владу за допомогою соціально-економічних нововведень. Вона впорядкувала розміри данини (уроки), що стягується, визначила місця її збору (цвинтарі), які стали центрами державної влади на місцях. Вона по суті замінила данину державним податком, що регулярно збирається.

За сина Ольги великого князя Святослава (964–972)зміцнилися державні засади, підвищилася обороноздатність держави, удосконалювалася система управління. Саме в цей період західноєвропейські хроніки стали називати Русь Гардарікою (країною міст), яких за європейськими мірками було понад сто.

Славу Русі у цей період принесли військові перемоги Святослава у боротьбі з Візантією, розгром Хазарського каганату. Все узбережжя Чорного моря від Дунаю до Керченської протоки, крім Криму (володінь Візантії), стало належати Русі. У зовнішній політиці Святослав досяг таких разючих результатів, що, на думку ряду істориків, його можна назвати Олександром Македонським Східної Європи.

на другому етапі(Кінець X – перша половина XI ст.) Русь досягла розквіту у своєму розвитку. За 35 років правління Володимира (980-1015)продовжувався процес територіального розширення. До складу держави були включені землі в'ятичів, хорватів, ятвягів, Тьмутаракань, червневих міст. Володимир замінив племінних князів своїми синами, зміцнивши владу на місцях.

Так, російська земля стала спільною родовою власністю всіх Рюриковичів - від найстарішого в сім'ї до наймолодшого княжича. При цьому вона складалася з нерівних за значимістю уділів. Найважливішим після Києва був Новгород, куди на князювання великий київський князь відправляв, як правило, свого старшого сина, далі прямували Чернігів, Переяславль, Смоленськ, Волинь та інші центри князівств.

Довідка.У Давньоруській державі титул «великий князь» належав лише київському князю, якому підпорядковувалися всі російські князі. Наступний щабель займали великі земельні власники – бояри та місцеві князі. Вони платили данину великому князю і мали право на збирання данини з підлеглих земель, що належали їм. Таке саме місце посідало і найвище духовенство.

При великому князю Ярославу Мудрому (1015–1054)значно посилилася економічна міць країни, особливо зміцнився міжнародний стан держави, він перетворився на велику державу. З політикою Русі вважалися усі сусіди. Ярослав завершив багаторічні зусилля Русі по боротьбі з печенігами, завдавши їм 1036 року. нищівну поразкупід мурами Києва. Після цього набіги печенігів на землі припинилися. На сході, аж до низин Волги у неї тепер не було суперників. Протяжність кордонів Русі становила близько 7 тис. км, вони сягали від Карпатських гір до річки Ками, від Балтійського моря- До Чорного. На середину XI в. на Русі жило, за оцінками сучасних істориків, близько 4 млн. чол.

Ярослав Мудрий ввів у дію перше на Русі писане зведення законів – «Російську правду».«Руська Правда» регулювала правові відносини, охороняючи життя та майно різних верств давньоруського суспільства Вона скасовувала місцеві, родоплемінні звичаї (наприклад, кровну помсту), запроваджуючи єдині норми покарань за злочини. Їхнє дотримання покладалося на державу.

«Руська правда» встановлювала порядок успадкування землі та майна. Тим самим було закріплювалося існування власності на землю. Щоправда законодавчо зафіксувала поділ суспільства на вільних та залежних людей. У цілому нині Звід законів закріпив утверджувані феодальні відносини на Русі. Крім того, «Руська Правда» – найважливіше джерело із соціально-економічної та політичної історії Київської Русі XI–XII ст.

Ярослав помер у 1054 р. на 76-му році життя, в ореолі слави, шанований російським суспільством, коханий численними дітьми. Він заповів, щоб надалі великим князем на Русі був старший у роді.Спадкування за прямою лінією від батька до сина, яке було прийнято в Європі, відступило перед патріархальним звичаєм. Надалі це стало однією з причин чвар в роду Рюриковичів.

Загалом сформована система державної влади та суспільний устрійДавньоруської держави– Київської Русі виглядали так.

Очолював цю систему великий князь.Він був найбільшим власником землі, здійснював збір данини з підвладних князів та інших земельних власників. Він же жалував за службу маєткиумовне володіння (на час служби). Щороку восени великий князь зі своєю дружиною їхав у землі підвладних йому земель – «по людях» – де збирав данину (полюддя), вершив судові справи та вирішував інші питання. Однак носієм верховної влади був не конкретний князь, а княжий рід. Князь був лише тимчасовим власником влади, яка передавалася старшому на кшталт.

В окремих місцевостях великий князь передавав дружинникам право збирання данини. На дохід, отриманий із цих земель, дружинник (представник княжої адміністрації) містив будинок, сім'ю, слуг, набував озброєння та коней. Право збору данини з населення не переходило у спадок, а було лише пожалуванням князя за несення військової служби. Подібна схема була схожа на ту, яка практикувалася і в Західної Європи.

У другій половині ХІ – першій половині ХІІ ст. на місці колишніх пожалувань утворюється вотчина- Спадкове земельне володіння. Проте, на відміну Західної Європи, де були сильні традиції приватної власності, закріплені римськими правовими нормами, вотчинна власність на Русі була, передусім, державної – князівської. Власники вотчин – бояри, монастирі, церковні ієрархи – були лише спадковими власниками землі.

У період утворення Київської Русі більшість населення складалася з вільних селян-общинників. Вільні селяни жили на вільних землях, платили данину феодалам та відпрацьовували повинності. Однак, у міру встановлення приватної власності на землю, зростала і залежність від феодалів селян, що розорилися в результаті неврожаю, воєн, стихійних лих, з інших причин і змушувала добровільно йти в кабалу до феодала. Таким чином, здійснювався економічний примус селян.

Залежне населення обкладалося феодальною рентою, яка існувала на Русі у двох формах – панщини та натурального оброку. Панщина– це даровий примусова працяселянина, працюючого власним інструментом у господарстві феодала. Натуральний оброк- щорічний збір продуктів та грошей з залежних селян.

У давньоруській державі існували такі основні групи залежних селян:

– закупівля- Селянин, який взяв у феодала купу (борг грошовий або натуральний);

– рядович- Селянин, який в силу різних причинбуло самостійно господарювати і укладав з феодалом ряд (договір). Він добровільно визнавав свою залежність і отримував натомість ділянку землі, знаряддя праці, зерно для посівів тощо;

– ізгой- Селянин, що втратив зв'язок з громадою і наймається до феодала;

– холоп– людина, яка була головним чином серед дворових людей і була фактично на становищі раба.

На відміну від інших країн як східних, так і західних процес формування російської державності мав свої специфічні риси. Одна з них – просторова та геополітична ситуація – російська держава займала середнє становище між Європою та Азією і не мало яскраво виражених, природних географічних кордонів у межах величезного рівнинного простору.

У результаті становлення Русь набула особливостей як східних, і західних державних утворень. Крім того, потреба в постійний захиствід зовнішніх ворогів значної території змушувала гуртуватися народи з різним типом розвитку, віросповідання, культури, мови та ін., створювати сильну державну владу та мати значне народне ополчення.

Головна тенденція третього етапурозвитку давньоруської державності – друга половина ХІ ст. - Початок XII ст. – це спроба запобігання розпаду, що насувається, а також прагнення стабілізувати становище всередині держави, ліквідувати сепаратистські тенденції.

Ці спроби було здійснено великим князем Володимиром Мономахом (1113–1125). При ньому було створено нове юридичне склепіння – так звана Розлога редакція Російської Правди. У цьому вся пам'ятнику відбилися соціальні зміни, що відбувалися на Русі у другій половині XI – початку XII ст. Велика Щоправда зафіксувала існування вотчинної (боярської) власності, внесла зміни до ряду існуючих раніше законів. Однак із другої половини XII ст. процес дроблення та розвалу єдиної держави посилився.

Давньоруська держава – Київська Русь проіснувала понад три століття. Вона відіграла важливу роль історії Європи, перегородивши шлях на Захід численним ордам кочівників. Східні слов'яни, об'єднані в єдину сильну державу, зуміли відбити їхній тиск і зберегти свою незалежність. Київська Русь стала колискою давньоруської народності, з якої потім сформувалися російський, український та білоруський народи.

Міста в політичній та соціально-економічній структурі Стародавньої Русі. Шляхи виникнення міст у Стародавній Русі. Сільські громади мали у своєму складі як неукріплені села, а й городища – «гради». Це були общинні притулки, своєрідні замки-фортеці, де за валами та стінами могло сховатися місцеве населенняпід час нападів ворогів.

Верхівка племінних спілок та дружинники жили зазвичай в окремих селищах, навколо яких селилися ремісники, які виробляли для дружини все необхідне: зброю, обладунки, одяг, взуття. Княже поселення оточувалося глибоким ровом з водою, високим земляним валом з колод стіною. Кожне місто було військовим центром, із укріпленими стінами та вежами. Таким шляхом виникали поселення та міста. Деякі міста виростали із укріплених місць, форпостів у прикордонних зонах, у стратегічно важливих точках.

Заселення ремісниками міст-притулків було початком виникнення міст як ремісничо-торговельних центрів. Археологічні дані дозволяють стверджувати, що багато міст східних слов'ян виникло вже у VII–VIII ст. До них відносять Київ, Ізборськ, Стару Ладогу, Новгород, Полоцьк, Псков, Смоленськ, Ростов, Чернігів та деякі інші. Міста поступово ставали економічними, адміністративними та культурними центрами князівств. Цей процес продовжувався і надалі. Наприклад, за Ярослава Мудрого в XI ст. на Волзі було закладено Ярославль, а відвойованої землі чуді (естів) – Юр'єв (нинішній естонський Тарту). Місто було названо так на честь Юрія – святого покровителя Ярослава.

Місто, як правило, будували на пагорбі, на місці злиття річок (водних шляхів сполучення та торгівлі), що забезпечує у тому числі й оборону від ворогів. Центральна частинаміста, захищена валом, навколо якої зводилася фортечна стіна, мала назву кремля, кромаабо дитинця. Там були палаци князів, двори бояр, церкви, а пізніше і монастирі. За ровом під захистом фортечних стін розташовувався торг (ринок). До кремля примикала реміснича частина міста – посад. Окремі райони, населені, як правило, ремісниками певної спеціальності, називалися слобідами.

Розвиток міст як центрів ремесла свідчив про економічному прогресісхідного слов'янства. Російське ремесло того часу за своїм технічним та художнім рівнем не поступалося ремеслу Західної Європи. За технікою та якістю виготовлення емалі та найтоншого лиття російські ремісники помітно випереджали своїх зарубіжних колег.

Виділення та зростання ремесла природно призводили до розвитку обміну, так у слов'янському суспільстві з'являються купці. У містах складалися торгові каравани і прямували торговими шляхами, у т. ч. головним – «з варяг у греки». Торгували хутром і полотном, худобою та медом, рабами-бранцями. Охорона товарів шляхах прямування караванів вимагала військової сили, у торговельних містах складалися військові дружини. На чолі таких дружин стояли князі.

Міста були осередком культури. Тут жили та працювали переписувачі книг, ченці, архітектори, художники, іконописці. Тут було і більшість грамотних людей. Здебільшого у містах велося кам'яне будівництво, переважно храмове. Будівельне мистецтво досягло у містах високого рівнята найбільш кваліфіковані будівельники також жили у містах. На землях, що прилягали до міст, запроваджувалося трипілля, поширювалися нові сільськогосподарські культури, породи худоби.

У Стародавній Русі у містах повсюдно діяло міське самоврядування. У містах формувалася адміністрація – старійшини міських громад або «старці міські», про які згадують давньоруські письмові джерела. Перед монгольським навалою у Стародавній Русі налічувалося до 300 міст. Вони були основою сили, могутності та престижу Стародавньої Русі.

Нові археологічні відкриття Новгороді та його впливом геть уявлення про походження Давньоруської держави. Слід зазначити, що з археологічної погляду Новгород унікальний. Завдяки особливостям ґрунту тут, як ніде, добре зберігаються дерев'яні, кістяні, шкіряні предмети, а також тканини та зерно. Металеві предмети покриваються тонким шаром корозії, що оберігає їхню відмінність від подальшого руйнування.

Такі сприятливі умови дозволили, наприклад, встановити, що на території сучасного Новгорода людина жила з найдавніших часів, оселилася не пізніше 5 тис. років тому. Були виявлені залишки неолітичної стоянки (II–III тис. до н. е.) та поселення раннього залізного віку (I тис. до н. е.). Отже, Новгород має багатовікову історію свого розвитку.

Головним будівельним матеріаломна Русі було дерево. За залишками нижніх ярусів зроблених з колод будинків і вуличних мостових дослідники можуть обчислити дати їх рубки з точністю до одного року. Проведення такого дендрохронологічного аналізу дало змогу встановити, що формування центру міста почалося з фортеці (кремля) VIII–IX ст., збудованої ільменськими словенами.

Отже, на момент покликання варязького князя Рюрика в Новгород конфедерація племен Північно-Заходу вже існувала тривалий час і мала в своєму розпорядженні загальний центр – кремль. Тут знаходилися вічові органи влади та загальноплемінний культовий центр. Отже, можна дійти невтішного висновку у тому, що державність на Русі сформувалася набагато раніше покликання Рюрика і зберігалася у Новгороді протягом кількох століть.

При археологічних дослідженнях верств ІХ–ХІ ст. було виявлено значну кількість знахідок військового спорядження та одягу, безліч князівських печаток, арабські, візантійські та європейські монети, предмети побуту скандинавського та балтійського походження. Це свідчить про широкі міжнародні та зовнішньоекономічні зв'язки Новгородської республіки.

Новгород був найбільшим центром ремісничого виробництва північному сході Європи. Археологи виявили близько 150 ремісничих майстерень ХІ ст. У жодному іншому середньовічне містоРусі було знайдено нічого подібного. Серед них – майстерні шкіряників, ювелірів, ливарників, токарів, косторізів, бондарів, шевців, пивоварів, ткачів, барвників, хлібників, пряників та ін. , бритви, ваги, шахові фігурки, м'ячі для гри в лапту та ін. У Новгороді археологами була зібрана найбільша колекція середньовічних музичних інструментів: гуслі, гудки, сопілки.

Усього ж за час археологічних досліджень у Новгороді було зібрано понад 125 тис. знахідок (до цього не входять уламки керамічних судин, що обчислюються сотнями тисяч). Саме розкопки відкрили нове, зовсім невідоме досі історичне джерело. Йдеться про знамениті берестяні грамоти, що містять безліч безцінних відомостей про писемність, мову, побут, господарство новгородців.

У давні часи існувала думка, що у Стародавній Русі грамотними були лише князі та священики, та й то не всі. Проте відкриття листів на бересті 1951 р. показало, що грамотність у середньовічному Новгороді поширювалася попри всі верстви населення – до холопів, причому писати і читати вміли як чоловіки, і жінки. Це говорить про високий для того часу освітній та культурний рівень громадян Новгородської республіки.

Сьогодні таких документів відомо понад шість сотень. Однак новгородська земля таїть у собі ще величезну кількість реліквій, оскільки, незважаючи на більш ніж піввікові дослідження, поки що вивчено лише трохи більше 1% території стародавнього міста.

Військова організація та військова сила Давньоруської держави.З часів Давньоруської держави починається військова історія Росії. Від княжих дружин, що несли ратну службу у мирний і воєнний час, від міст-фортець і воїнів – городян і селян, які споруджували і обороняли ці твердині та свою землю, веде свій початок вітчизняна ратна слава.

Добре налагоджена військова організація була необхідна Русі для формування сильної центральної світської та духовної влади, відображення ударів ззовні та здійснення власних військових походів, створення ефективної системиуправління в регіонах – князівствах, здійснення військово-політичної підтримки сусідів та укладання з ними союзних договорів. У прикордонних регіонах давньої Русі йшло будівництво та вдосконалення на найбільш небезпечних напрямках оборонних рубежів, основою яких були міста-фортеці та фортеці-монастирі. Військова діяльність із захисту держави поширювалася забезпечення безпеки торгових шляхів і переміщення населення малозаселені землі околиць російського государства.

У Русі ІХ-ХІІІ ст. було чимало сильних супротивників. Прикордонні європейські країни та неспокійні південні та східні сусіди всіляко прагнули заволодіти частиною російських територій, отримати інші військово-політичні чи економічні вигоди.

Південні та південно-західні рубежі Російської держави оберігалися від можливих посягань Хазарського каганату, орд печенігів та половців, Візантії, Угорщини, Чехії та Польщі збройними формуваннями Київського, Володимиро-Волинського та Галицького князівств.

Західні кордони Полоцької, Турівської та Володимиро-Волинської земель стикалися з Польщею, різними прибалтійськими племенами, і з XIII в. – із Тевтонським орденом. На північно-західному і північному напрямах вся відповідальність з охорони російського порубіжжя лежала найстарішому в Русі Новгородському князівстві. Тут періодично виявлялися загарбницькі інтереси скандинавів, з кінця XII ст. – шведських лицарів-хрестоносців, і з 1237 р. німців – лицарів Лівонського ордена.

Східні рубежі Русі оберігалися Ростовською та Володимиро-Суздальською землями. Їх противниками виступали Волзька Булгарія та її васали – племена мері, міщери, черемисів та ін.

Військова організаціяСтародавню Русь включала:

– князівські (боярські) постійні збройні загони – дружини;

– народне ополчення – збройні формування князівств, міст та монастирів. Часто ополчення кількох земель (міст) зводилися князями в єдине військо та діяли спільно;

- Наймані іноземні війська варягів, половців, поляків, угорців та ін, які періодично використовувалися російськими князями.

Дружини російських князів поділялися на старшу, що складалася з княжих чоловіків – бояр, і молодшу – збройний дружинний загін, який постійно перебував за князя. У ширшому значенні термін «дружина» вживався на Русі і за назвою всього дружинного війська. Дружинами іноді називалися і російські війська.

Старша дружина князя фактично була апаратом військового управління князівством. Князь радився зі старшою дружиною – дружинниками-боярами про війну, мир, про охорону прикордонних рубежів князівства, торговельних шляхів, мостів та караванів, організацію військових походів. Перший воєвода старшої дружини був старшим серед воєвод. Як правило, на полі бою перший воєвода був командиром Великого полку, права ж головнокомандувача залишалися за князем.

Велика роль військової справі належала намісникам і посадникам. Вони займалися організацією оборони уділів та міст, фортифікаційними спорудами, мали свої дружини, були начальниками гарнізонів та служили князю воєводами. Намісники і посадники знали театр військових дій, вміли формувати і водити полки, готували їх для бою і керували ними, тобто мали знання військового мистецтва. Значною мірою від них залежало створення народних ополчень.

У ХІ ст. у київського князя було до 500-800 дружинників. Вони були озброєні мечами, списами, шаблями. Щити та кольчуги захищали їхні тіла, а шишаки (гострі шоломи) – голови.

Іншою частиною російського війська був полк, що складався з воїв– смердів та ремісників. Вони ділилися в полку на десятки та сотні на чолі з десятськими та сотськими. Полком командував тисяцький. Вої були озброєні луками та стрілами, списами, важкими бойовими сокирами та ножами. У лівій руці кожен мав дерев'яний щит, обтягнутий металевими пластинами і товстою шкірою.

Виступав у похід військо очолював князь, за ним рухалися кінна дружина і полк. Слідом тягнувся обоз із важким озброєнням воїнів та їстівними припасами. Коли сторожа (розвідка) доносила, що ворог близький, воїни розбирали зброю, одягали броні та кольчуги та готувалися до бою. Бій нерідко розпочинався з поєдинку богатирів.

Під час бою чоло (центр) російського війська складали піші вої. Їхнє завдання полягало в тому, щоб відбити удар ворожої кінноти. На правому та лівому крилах (флангах) розташовувалися кінні дружини князів. Вони завдавали флангових ударів і оточували противника.

При штурмах ворожих фортець використовувалися пристосування для пролому стін і воріт: тарани – величезні колоди, оббиті залізом і підвішені на ланцюгах або поставлені на колеса, а також сходи, башти (пересувні вежі), які захищали від стріл.

Таким чином, створення та вдосконалення військової організації держави, російського війська визначалося національними інтересами, політичними цілямита військово-стратегічними завданнями Русі.

Феодалізм Західної Європи та соціально-економічний устрій Стародавньої Русі: подібності та відмінності. Особливості соціально- політичного розвиткуі соціального устроюДавньоруської держави. Однією з найбільших держав європейського Середньовіччя стала у ІХ–ХІІ ст. Київська Русь. У літературі останніх десятиліть нерідко існує думка, що Київська Русь розвивалася аналогічно до західноєвропейської моделі.

Дійсно, давньоруське суспільство було частиною сучасної йому Європи і демонструвало тенденції, характерні для становлення всієї європейської цивілізації. Київська держава будувалася на основі західного інституту васалітету. Главою держави був великий князь, який походив із роду Рюриковичів. Вищий шар суспільства складали його васали, зобов'язані військовою службою. Одночасно вони виступали сюзеренами на «своєї» території: мали менш знатних васалів, мали право від'їзду до іншого сюзерена.

Водночас великий вплив на виникнення та формування державності Русі надали суворі географічні та кліматичні умови Північної Євразії. Убогі грунти, великі лісові простори, які доводилося очищати для ріллі, робили працю важкою і малопродуктивною. Людина на сході Європи за ту ж працю, що і на заході, отримувала менше продуктів, і якість їх була гіршою. Це призвело до розриву на рівні розвитку Русі та країн Західної та Центральної Європи.

Варварські держави Західної Європи входили до зони впливу античної цивілізаціїУ своєму становленні успадкували багато державно-правових традицій античності, для них був характерний соціально-економічний синтез античності і варварства.

Давня Русь на такі традиції спертися не могла через їхню відсутність і у становленні своєї державності йшла багато в чому самобутнім шляхом. Тому тут ми бачимо порівняно повільні темпи визрівання державних інститутів, їхню архаїчність та своєрідність.

На відміну від країн Західної Європи, у слов'янських країнах перехід до феодалізму відбувався на основі катастрофи родоплемінних відносин, А тому уповільнено. Більш тривалим був процес відповідного структурування суспільства. І звичайно, величезне негативний впливна все життя Русі надали постійні іноземні вторгнення та виснажлива, багатовікова боротьба з кочівниками.

Докорінна відмінність Давньої Русі від країн Західної Європи полягала і в тому, що в ньому панувала колективістська модель соціально-економічної структури суспільстваОсновним осередком громадського устрою була громада.Вона складалася з територіальної громади вільних селян, заснованої на колективної формивласності. Община спиралася на принципи колективізму та зрівняльності, була колективним власником землі та угідь. Своє внутрішнє життя громада організовувала за принципами прямої демократії (виборності, колективного прийняття рішень). Сільські громади об'єднувалися в волості, що представляли нижчу адміністративно-територіальну одиницю Давньоруської держави

Крім сільської громади, у містах існували громади ремісників: шкіряників, ковалів, теслярів та ін. Церковна громада об'єднувала всіх віруючих: і знати, і простих землеробів. Таким чином, колективістська общинна ментальність відігравала велику роль у всіх сферах життя давньоруського суспільства. Якщо людина опинялася за межами громади, то вона втрачала соціальний захист і перетворювалася по суті на ізгоя. Таким чином, громада, заснована на круговій поруці, була замкнутою, багатофункціональною соціальною системою, яка організовувала всі види діяльності людини: трудову, сімейну, культову.

Важливим чинником, що зумовило своєрідність економічного розвитку Стародавньої Русі, була наявність, на відміну Західної Європи, великої кількості вільних земель. Століттями для селян Стародавньої Русі зберігалася можливість знятися з колишнього місцяі влаштуватися досить швидко на новому. Таким чином, процес обмеження економічної самостійності сільських та міських трудівників проходив повільно.

У цілому нині Давня Русь виявляла як західні (розвиток економіки шляхом феодалізму, інститут васалітету) і східні риси у розвитку (общинний, корпоративний характер соціальних зв'язків, наявність вільних земель тощо.).

Давньоруська держава в оцінках сучасних істориків. Дискусія про характер суспільно-економічного устрою Русі у вітчизняній науці. Концепції «державного феодалізму» та «общинного ладу». На Заході досі стверджують, що давньоруська держава була створена варягами (вікінгами, норманами), що прийшли зі Скандинавії. Вперше цю теорію сформулювали у XVIII ст. німецькі вчені Г.-Ф. Міллер та Г.-З. Баєр, запрошені на роботу до Росії.

Першим антинорманістом був М.В. Ломоносів. Він та інші його прихильники обґрунтовано доводили, що вже у VI–VIII ст. слов'янські племінні князювання об'єднувалися у великі суперсоюзи з особливостями ранньої державності. Як такі протогосуди з опорою на різні джерела вони називали

«Державу волинян» Куябу (навколо Києва), Славію (навколо Новгорода), Артанію (район Рязані, Чернігова) та ін.

Вітчизняні вчені й надалі спростовували норманську теорію. Вони доводили, що Давньоруська держава виникла внаслідок тривалого самостійного розвитку східнослов'янських племен задовго до приходу на Русь варягів (норманів). До того ж слов'яни-землероби стояли на більш високого ступенярозвитку, ніж воїни-скандинави.

Давньоруська держава склалася на основі переходу від первісності до цивілізації східнослов'янських та сусідніх фінно-угорських та балтських племен. При цьому справді певну роль відіграли варязькі дружини, які прийшли до Східної Європи торговим шляхом «з варяг у греки». Водночас йшов процес асиміляції варягів та корінного населення, внаслідок чого залежність Русі від найманих варязьких дружин постійно знижувалася.

Так, за літописними відомостями встановлено, що великих київських князів- Нащадків Рюрика з другої половини X ст. оточували вже не так варяги, як місцеві жителі – слов'яни. Нащадки варягів одружувалися зі слов'янками, приймали слов'янську мову та імена. Ігор (Інгвар) та Ольга (Хельга) – імена ще скандинавські, а їхній син Святослав носив уже слов'янське ім'я – «свята слава». Літопис згадує чимало людей серед Святослава з варязькими іменами, наприклад, – воєвода Свенельд. У сина Святослава - Володимира (слов'янське ім'я - «володар світом») головним боярином був слов'янин Добриня.

У питанні про економічний та соціально-політичний устрій Стародавньої Русі серед вітчизняних істориківні єдиної думки. Так, відомий радянський історик Л.В. Черепнін (1905–1977)та його прихильники висунули концепцію «державного феодалізму». Вони доводили, що до Х-ХІІ ст. у Київській Русі здебільшого склалося велике приватне землеволодіння та її основною формою стала феодальна вотчина. Історики цього напряму вважають, що селяни, які проживають у ній, не тільки виплачували данину державі, але ставали залежними від феодала (боярина), виплачуючи йому за користування землею натуральну феодальну ренту або відпрацьовуючи панщину.

Отже, на думку Л.В. Черепніна та його послідовників новий рівеньрозвитку продуктивних сил, перехід до ріллі та осілого землеробства при складанні відносин особистої, економічної та земельної залежності, захопленні общинних земель сильними людьми – її «обояривании» – надав виробничим відносинам у Стародавній Русі завершений феодальний характер.

Іншу точку зору має низка вітчизняних істориків – прихильників теорії «Общинного ладу».Основоположником цієї теорії став І.Я. Фроянов (нар. 1936).Маючи ту саму теоретичну і джерельну основу, як і його опоненти, він показав, що у Стародавній Русі велике приватне землеволодіння було розвинене слабо. Тому вотчина було бути основою у розвиток феодального методу виробництва, у його західноєвропейському варіанті.

Відповідно до концепції І.Я. Фроянова, переважна частина населення Київської Русі була вільною. До того ж Русь, на його думку, до кінця X ст. залишалася ще не державою, а племінним союзом (протодержавою), тобто перехідною до державної організації формою, що відповідає етапу військової демократії. Данина І.Я. Фроянов розглянув не як вигляд феодальної ренти, А як військову контрибуцію, не співвідносячи її з класовою експлуатацією трудового населення. Отже, І.Я. Фроянов висунув концепцію дофеодального характеру давньоруського нашого суспільства та держави. Слід зазначити, що ця дискусія продовжується у науковому світі і досі.

Запитання та завдання

1. Які були основні передумови формування Давньоруської держави?

2. Виділіть та охарактеризуйте основні соціальні групиДавньоруської держави. У чому полягала відмінність у правах вільного та залежного населення?

3. Яка роль міст у політичній та соціально-економічній структурі Стародавньої Русі?

4. Які проблеми історії Давньоруської держави дискусійні?

Шляхи виникнення міст у Стародавній Русі.

Міста виникали як адміністративні центри, резиденції князів, посадників. Деякі міста виростали із укріплених місць, форпостів у прикордонних зонах. Місто, як правило, будували на пагорбі, на місці злиття двох річок, що забезпечувало надійну оборону від нападу ворогів. Центральна частина міста, захищена валом та фортечною стіною, називалася кремлем, кромом чи дитинцем. Там були палаци князів, двори бояр, церкви, а пізніше і монастирі. До кремля примикала реміснича частина міста - Посад. Окремі райони, населені, як правило, ремісниками певної спеціальності називалися слобідами.

У містах поруч із князями та боярами намагалися розташовуватися священики. Міста були зосередженням культури на той час, центром різних інновацій, які поступово проникали інші території. Розповсюджувачами передового досвіду були люди інтелігентних професій – переписувачі книг, архітектори, художники, лікарі. Більшість грамотних людей на той час також перебували у містах. На землях, що прилягали до міст, запроваджувалося трипілля, поширювалися нові сільськогосподарські культури, породи худоби. Стали будуватися вітряки та водяні млини. Здебільшого у містах велося кам'яне, особливо храмове будівництво. Відомо понад 150 пам'яток архітектури, що дійшли до нашого часу від домонгольського часу. Будівельне мистецтво досягло в Стародавній Русі досить високого рівня та кадри найбільш кваліфікованих будівельників розташовувалися також у містах.

Нижчою ланкою соціальної організації слов'янського суспільства також була сусідська (територіальна) громада. світ, вервь.Назва вервьпоходило від слова «мотузка», якою вимірювали землю при її розподілі всередині громади. Господарства окремих сімей спільно обробляли землі, були пов'язані круговою порукою, Взаємна відповідальність за сплату боргу і т. д. Землероби були безпосередніми виробниками хліба та інших продуктів, необхідних для всіх жителів.

Система землеробства в східнослов'янських земляхпоступово удосконалювалася, райони землеробства розширювалися. Поступове звільнення від важкої праціпри підсічномуземлеробстві, робота на «староорних землях», розчищених попередніми поколіннями, унеможливлювала примусову колективність родового ладу. Тепер окрема сім'я могла прогодувати себе сама, але це означало відмирання родового ладу. На його місце прийшла сусідськагромада. Господарським осередком переважно ставала мала родина. Приватна власністьне могла виникнути доти, доки людина не усвідомила свою окремість від роду. Згодом на розвиток самосвідомості окремої особистості, безперечно, вплинули матеріальні результати роздроблення спільної родової власності.

Сільська громада виникла, розвивалася і, видозмінюючись, проіснувала тисячу років до ХХ століття. Общинні традиції та порядки визначали уклад та характерні риси життя російського селянства протягом усієї історії феодалізму. Кількість таких громад поступово скорочувалася. Згодом вони залишилися лише на крайній півночікраїни.

Натиснувши на кнопку "Завантажити архів", ви завантажуєте потрібний вам файл безкоштовно.
Перед скачуванням даного файлу згадайте про ті хороші реферати, контрольні, курсові, дипломні роботи, статті та інші документи, які лежать незатребуваними у вашому комп'ютері. Це ваша праця, вона повинна брати участь у розвитку суспільства та приносити користь людям. Знайдіть ці роботи та відправте в базу знань.
Ми та всі студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будемо вам дуже вдячні.

Щоб завантажити архів з документом, введіть п'ятизначне число в поле, розташоване нижче, і натисніть кнопку "Завантажити архів"

##### # ##### ##### #####
# ## # # #
# # # # # # ##
## # # ## ## ## #
# ##### # # #
# # # # # # # # #
### # ### ### ###

Введіть число, зображене вище:

Подібні документи

Східнослов'янські племена перед заснуванням Київської держави. Розкладання первіснообщинного ладу та виникнення феодальних відносин у Стародавній Русі. Теорії виникнення давньоруської держави. Державний та суспільний устрій.

реферат, доданий 21.03.2015


Соціально-економічні, політичні та зовнішньополітичні передумови виникнення Давньоруської держави. Норманська та антинорманський теорії виникнення Давньоруської держави. Основні етапи становлення Давньоруської держави.

презентація , доданий 25.10.2016


Причини виникнення Давньоруської держави, норманська теорія її походження, аналіз літопису. Взаємини слов'ян зі своїми сусідами. Розвиток народності та торгівлі. Структура давньоруської держави. Становлення давньоруської народності.

реферат, доданий 15.11.2011


Східні слов'яни у період, що передував утворенню державності. Передумови утворення давньоруської держави. Ухвалення Руссю християнства. Розвиток феодальних відносин сільського господарства, ремесел, міських поселень, торговельних зв'язків

контрольна робота , доданий 11.12.2015


Виникнення російської цивілізації та передумови утворення Давньоруської держави. Ухвалення християнства як найважливіший чинник зміцнення Київської держави. Криза давньоруської державності, причини ослаблення та розпаду Київської Русі.

реферат, доданий 06.04.2012


Могутність Давньоруської держави. Етапи розвитку візантійсько-російських відносин. Укладання Доростольського договору. Російсько-візантійські відносини в XI-XII ст. Проблеми культурних відносин Давньої Русі та Візантії. Прийняття християнства на Русі.

реферат, доданий 28.04.2010


Освіта давньоруської держави у ІХ столітті. Давня Русь кінця IX – початку XII ст. Прийняття християнства на Русі. Розвиток феодальних відносин на Русі. Проблеми державної єдності Русі. Культура Стародавньої Русі.

курсова робота , доданий 16.12.2003

Предмет та завдання курсу. Його місце у системі соціально-гуманітарних наук, у сфері гуманітарної освіти. Основні категорії історичної науки: історичний простір, історичний час, єдність та різноманіття історичного процесу Людина та суспільство. Антропологія. Основні інтерпретації історичного процесу. Допоміжні історичні дисципліни.

Сенс історії. Історичний процес та проблема вибору шляхів розвитку. Проблема істини у історичному пізнанні. Необхідність та випадковість в історії. Суб'єкти історії. Політизація та фальсифікація історії. Сутність, форми, функції історичного знання. Історія Росії - невід'ємна частинавсесвітньої історії.

Методи та джерела вивчення історії. Поняття та класифікація історичного джерела. Джерела з вітчизняної історії. Методологія російської історії. Становлення та розвиток історіографії як наукової дисципліни. Концепції всесвітньої та російської історії у працях вітчизняних та зарубіжних учених. Організація вивчення курсу.

Періодизація найдавнішої історії. Проблема етногенезу народів. Становлення стародавніх суспільств: взаємодія людини та природного середовища, демографічний фактор, роль міграцій Давньосхідний та античний типи суспільств та держав, специфіка та особливості характеру цивілізації. Стародавні імперії Центральної Азії. Інститут рабства. Територія Росії у системі древнього світу. Історичні долі Російської рівнини до утворення давньоруської держави. Кіммерійці – найдавніше населення Північного Причорномор'я. Скіфський чинник у давній історії східного слов'янства. Дві Сарматії – європейська та азіатська. Грецькі колонії на берегах Чорного та Азовського морів. Північне Причорномор'я – одна з провінцій Римської імперії.

Історичні джерела про спосіб життя, етнічні характеристики та політичні особливості народів, що населяли Російську рівнину. Епоха Великого переселення народів (III-VI ст.): Готи, гуни, тюрки, авари («обри»). Колонізація слов'янами Східноєвропейської рівнини. Етногенез та рання історія слов'ян у світовій історичній науці.

Місце Середньовіччя у всесвітньо-історичному процесі. Обличчя Середньовіччя. Падіння Західної Римської імперії. Зміна форм державності. Варварське королівство. Дві імперії - Франкська держава (Меровінги та Каролінги) та Візантія. Виникнення ісламу (колиска нової релігії, світ ісламу).

Етнокультурні, природно-географічні, соціально-політичні чинники у становленні державності у східних слов'ян. Традиційні форми соціальної організації європейських народів у додержавний період. Військова демократія. Соціально-економічні та політичні зміни у надрах слов'янського суспільства на рубежі VIII-IX ст. Східні слов'яни в давнину. Нові археологічні відкриття у Великому Новгороді та його впливом геть уявлення про походження давньоруського держави.

Київська Русь: тип держави та її еволюція. Антична та язичницька спадщина в економічній, політичній та духовний розвиток слов'янських народів. Прийняття християнства. Законодавство: норми традиційного російського права, «Російська Правда». Давньоруська держава в оцінках сучасних істориків. Концепції «державного феодалізму» та «общинного ладу». Феодалізм Західної Європи та соціально-економічний устрій Стародавньої Русі: подібність і відмінності. Владні традиції та інститути у країнах Східної, Центральної та Північної Європи у ранньому Середньовіччі. Проблема еліти Стародавньої Русі. Демократичні традиції, роль віче. Міста у соціально-економічній та політичній структурі Західної Європи та Русі. Формування на Русі традиційного типу суспільства. Епоха процвітання та політичної могутності Київської Русі.

Проблеми взаємин Київської Русі із сусідами (Візантією, слов'янськими країнами, Західною Європою, Волзькою Булгарією, Хазарією). Русь між Сходом та Заходом. Давня Русь та Великий Степ. Культурний вплив Сходу та Заходу. Посилення відцентрових тенденцій. Розпад Київської державності.

Особливості російської національної самосвідомості, що сформувалися під час Московського царства. Політична роздробленість Західної Європи, країн Сходу та Русі: загальне та особливе. Основні центри російських земель у період питомої роздробленості. Підготовка ґрунту для утвердження на Русі самодержавства. Андрій Боголюбський. Всеволод Велике Гніздо.

Середньовіччя як етап історичного процесу в Західній Європі, на Сході та в Росії: нові технології, виробничі відносини, політичні системи, ідеологія Роль релігії та духовенства у середньовічних суспільствах Заходу та Сходу. Феодалізм як явище всесвітньої історії: дискусії та існуючі концепції. Проблема централізації. Боротьба двох тенденцій: збереження середньовічного суспільства з пріоритетом релігійних цінностей і утворення національно-територіальних держав світського типу. Централізація та формування національної культури. Загибель імперії ромеїв – Візантії.

Боротьба російських земель із зовнішньою агресією у XIII ст. Розмежування історичних шляхів Північно-Східної та Південно-Західної Русі. Освіта Монгольської держави: її політична, економічна та соціальна структура. Причини, напрями, особливості експансії монголів. Улус Джучі. Монгольська навала на Русь. Росія як щит між Сходом та Заходом. Історики про характер взаємовідносин Русі та Золотої Орди, про роль ярма у становленні Російської держави. Експансія Заходу. Олександр Невський. Русь та Прибалтика наприкінці XII-XV ст. Русь, Орда та Литва. Литва як другий центр об'єднання російських земель.

Московська держава: особливості виникнення та розвитку. Піднесення Москви та об'єднання навколо неї російських земель. Перші московські князі: методи боротьби за першість. Правляча гілка будинку Івана Каліти. Москва - політичний та релігійний лідер великоруських земель. Дмитро Донський.

Становлення самодержавства у Московській Русі. Правові засади самодержавства. Іван III як політичний діяч та обґрунтування ним монархічної влади. Процес централізації у законодавчому оформленні. Судебник 1497 р. Складання дворянства як опори центральної влади. Формування національної ідеології: «Москва - третій Рим». Проголошення боротьби за «київську спадщину».

Іван IV - державний діяч, цар всієї Русі. Реформи Вибраної Ради: пошук альтернативних шляхівсоціально-політичного розвитку Росії Історичні інтерпретації опричнини. Початок друкарства у Росії. Іван Федоров. Російський та європейський типи верховної влади у XVI ст. Становлення станово-представницької монархії на Русі та її політичні можливості.

Цілі зовнішньої політики України Росії у XVI в. Вирішення проблеми набуття природних рубежів. Від Русі до Росії. Геополітичний та геоекономічний чинники зовнішньої політики Російської держави та її основні напрями. Використання релігійного чинника (всесвітнє православ'я) під час вирішення геополітичних завдань. Лівонська війна.

Суспільно-політичне життя російського суспільства. Соціальна структураМосковської Русі. Одержавлення суспільства. Церква в політичному та економічному житті російського суспільства, її роль у консолідації російських земель. Боротьба некористолюбців та іосифлян. Стоголовий собор. Заснування патріаршества.

Європа на початку Нового часу. Реформація: причини, прояв та результати у різних країнах католицького світу. Культура доби Відродження. Великі географічні відкриття. Європейська західна цивілізаціята традиційні товариства доколумбової Америки (майя, ацтеки, інки та ін), Азії та Африки, їх взаємодія та синтез на базі колоніальної експансії. "Новий час" у Європі як особлива фаза всесвітньо-історичного процесу. Ранні буржуазні революції. Англійська революція середини XVII в. Генеза капіталістичних відносин: дискусійні аспекти.

Твердження абсолютистської влади у більшості країн Західної Європи. Дискусія про визначення, форми, особливості абсолютизму. Абсолютизм та східна деспотія. Швейцарська конфедерація Річ Посполита: особливості політичного та етносоціального розвитку. Османська імперія – частина Європи. Гуго Гроцій та основи міжнародного права.

Соціально-політична криза російського суспільства на початку XVIIв. «Смутні часи», або перша громадянська війна в Росії. Смута: соціальна катастрофа та час альтернатив. Феномен самозвання. Посилення шляхетсько-католицької експансії на схід. Роль народних ополчень у вигнанні чужинців. Подолання "Смутного часу" як передумова формування абсолютизму в Росії. Запанування династії Романових.

Особливості російського традиційного суспільства XVII в. - Товариства євразійського типу. Земські собори та місцеве самоврядування. Переплетення самодержавних, станово-представницьких і демократичних почав у російській монархії XVI-XVII ст. Дискусії про характер російського державного устрою.

Нові явища в економіці Росії XVIIв. Перші мануфактури. Складання передумов всеросійського ринку. Ремесло та торгівля. "Новоторговий Статут" - перший протекціоністський документ в історії Росії. Еволюція кріпацтва протягом XVI-XVII ст. Юридичне оформлення кріпосного права (« Соборне Уложення»1649 р.). Соціальна напруженість і конфліктність: брехні, міські повстання, селянська війнапід проводом Степана Разіна. «Бунташний вік» російської історії.

Основні напрями зовнішньої політики України Росії після закінчення Смути. Врегулювання відносин зі Швецією та Річчю Посполитою. Характер взаємин із Кримським ханством та Османською імперією. Національно-визвольний рух українського та білоруського народів у 30-50-ті роки. XVII ст: причини, етапи, соціальний склад, політична орієнтація. Возз'єднання України з Росією. Переяславська Рада. Війна Росії та України з Річчю Посполитою. Боротьба за вихід до незамерзаючих морів та її результати.

Розширення територіального простору Росії XVII в. Рух Схід. Освоєння Сибіру. Вихід на Далекий Схід. Характерні риси російської колонізації. Геополітичний та релігійний фактори. У. Поярков, З. Дежнєв, У. Хабаров, У. Атласов. Освоєння російськими Сибіру - складова світової епохи Великих географічних відкриттів. Активізація взаємодії Росії та Європи. Європейська Реформація та церковна реформау Росії: причини та цілі. Розкол, його вплив на національний характер та політичну культуруросійської людини. Форма руху та протесту старообрядців. Соловецьке повстання. Держава і Церква у Росії XVII в.

Різноманітність світових історичних процесів. Європейська цивілізаційна експансія: форми, напрями, особливості. Формування колоніальних імперій. Великі соціальні революції. Європейське Просвітництво: духовна основа раціоналізму та модернізації. Проблема переходу до «царства розуму». Просвітництво як науково-історичне поняття.

Перетворювальна діяльність Петра I – початок російської модернізації, її етапи. Універсальний характер петровських реформ та суперечливість перетворень. «Регулярна» держава часу Петра I. Політика щодо церкви. Головні напрямки соціальних зміну суспільстві. Економіка та фінанси. Перетворення в галузі освіти та культури. Введення цивільного шрифту. Поява першої російської друкованої газети. «Ціна» реформ Петра I. Розкол нації на «цивілізацію» та «ґрунт». Російська імперія – феномен світової історії.

Палацові перевороти: перегляд петровської спадщини; їх соціально-політичнасутність. Лідеризм - неминучий супутник абсолютистських монархій. Зовнішня політика за доби «палацових переворотів». Перша участь Російської держави у європейському конфлікті (Семирічна війна). Петро III: протилежні оцінки особистості імператора та проведеної ним політики.

«Просвітницький абсолютизм» у світовій історії. Теорія «природного права». Російський «освічений абсолютизм»: його риси, особливості та внутрішній антагонізм. Ліберальні проекти Катерини ІІ. Наслідування управлінської системи європейським зразкам: від Петра I до Катерини II. Посилення бюрократії. Соціальні привілеї та соціальні протиріччя. «Золоте століття» дворянської імперії. Секуляризація церковних земель. Розкладання феодально-кріпосницької системи та зародження буржуазних відносин.

Станова замкнутість російського суспільства, зростання у ньому соціальної напруги Чумний бунт. Повстання Є. Пугачова та її наслідки.

Зростання зовнішньополітичної та військової могутності Росії. Основні напрями зовнішньополітичної діяльності Російської держави. Вихід до південним морям. Визнання Росією незалежності США.

Підсумки правління Катерини ІІ. Посилення цивілізаційної неоднорідності суспільства. Перший російський революціонер А.М. Радищев.

Павло I: суперечливість внутрішньої та зовнішньої політики. Війна із наполеонівською агресією. Військові подвиги Ф.Ф. Ушакова та А.В. Суворова. Останній палацовий переворот у російській історії.

Велика французька революція та її вплив на хід світової історії, на політичний та соціокультурний розвитокЄвропи та Росії. Формування прогресивних суспільних поглядів у Російській державі під впливом ідей Французької революції. Початок повороту від традицій консерватизму до ліберального реформаторства.

Участь Росії у антинаполеонівських війнах у Європі. Вітчизняна війна 1812 Віденський конгреста «Священний союз». Франко-прусська війна та об'єднання Німеччини. Об'єднання Італії. Громадянська війна у США. Епоха Мейдзі в Японії. Метрополії та колонії до кінця XIX ст.

«Промисловий переворот» та зміцнення капіталізму в Європі, США та Японії. Розвиток науки та техніки. Зв'язок між промисловою революцією та територіальною експансією провідних промислових держав світу.

Еволюція політичної модернізації Росії. Олександр I та його спроби реформування політичної системи. Проекти М.М. Сперанського. "Статутна грамота" Н.М. Новосильцева. Микола І та консервативна модернізація країни. Становлення російського періодичного друку.

Аграрне питання в Росії та його поетапне рішення. Скасування кріпосного права та її результати. Олександр I та реформи в галузі місцевого самоврядування, судочинства, народної освіти, військова реформа та ін.

Еволюція соціально-економічних відносин у Росії роль держави у цьому процесі. «Промисловий переворот» у Росії його завершення до кінця в XIX ст. Реформи С.Ю. Вітте та їх наслідки. Консервативно-охоронна внутрішня політикаОлександра ІІІ.

Основні напрями у зовнішній політиці Росії. Охоронна політика царизму в Європі за Миколи I. «Східне питання» в європейській та російській політиці. Велика війна Кавказу. Кримська війна та наслідки поразки Росії в ній. Початок зміни розстановки сил у Європі. Вектори російської геополітики у 2-й половині ХІХ ст.: європейський, далекосхідний, середньоазіатський, кавказький та близькосхідний (балканський). Російсько-турецька війна 1877-1878 років. та її політичні результати. Причини перегляду царського уряду зовнішньополітичних орієнтацій. Відмова від пронімецького курсу та утворення франко-російського союзу.

Розвиток парламентаризму та буржуазної демократії у Західній Європі. Освіта політичних партій. Виникнення та поширення марксизму. Завершення буржуазних революцій у країнах.

Розвиток громадянського суспільствау Росії. Декабристи: система поглядів та тактика дій. Особливості суспільно-політичного розвитку у 1-й половині ХІХ ст. Суспільно-політична боротьба навколо проблеми історичного вибору: ліберали та консерватори. Земський рух. Російський радикалізм. Теорія "общинного соціалізму" (А.І. Герцен). Народництво: етапи, лідери, еволюція. Формування політичних партій (перші робітничі організації, РСДРП, ПСР).

Завершення боротьби за ринки збуту, колонії та сфери впливу. Розділ світу. «Пробудження Азії» – перша хвиля антиколоніальних революцій.

Порівняльний аналіз економічного розвитку Європи, США та Росії. Загальне: монополізація промисловості, розвиток фінансового капіталу. Особливості російської економіки: форсування російської індустріалізації "згори", залежність від іноземного капіталу, наявність поміщицького землеволодіння. Убогість російського села. Зубожіння мас. "Асинхронний" тип розвитку Російської імперії.

Російська революція 1905-1907 р.р. та її підсумки. Реформи П.А. Столипіна. Становлення багатопартійності та досвід думського парламентаризму у Росії. Третього червня монархія. Політичний бонапартизм.

Зовнішня політика Росії за умов створення основних військово-політичних блоків. Перша світова війна: причини, основні етапи. Росія у війні та криза самодержавства. Загальнонаціональна криза. Лютнева буржуазно-демократична революція: особливості та динаміка політичного розвитку від лютого до жовтня 1917 р.

Радикалізація суспільства та посилення впливу більшовиків та есерів. Жовтневий переворот 1917 р. Економічні та політичні перетворення Радянської влади. Установчі збори та її розпуск. Брестський світ та зміна взаємин Росії із Заходом. Сучасна вітчизняна та зарубіжна історіографія про Жовтневої революції 1917 р.

Мир після Першої світової війни. Версальсько-вашингтонська система. Ліга Націй. Створення III (Комуністичного) Інтернаціоналу як органу всесвітнього революційного руху.

Причини та етапи громадянської війни в Радянській Росії. Зовнішній та внутрішній фронти громадянської війни. Інтервенція та її масштаб. Політика радянського (червоного) та білих урядів у громадянській війні. Громадські сили та основні політичні партії у громадянській війні. Наслідки інтервенції та громадянської війни. Перша хвиля російської еміграції.

Перехід від військового комунізму до НЕПу. Ухвалення курсу на будівництво соціалізму в одній країні. Освіта СРСР. Політична внутрішньопартійна боротьба: сутність, форми, етапи.

Спроби радянської дипломатії нормалізувати відносини СРСР з іншими державами: особливості та протиріччя. Генуезька конференція. «План Дауеса» та угоди в Локарно. «Кризисні точки»: 1923 (нота Керзона), 1927, 1929 (конфлікт на КВЖД).

Основні тенденції світового економічного розвитку у 2-й чверті ХХ ст. Економічна стабілізація, що змінилася світовою економічною кризою. Шляхи виходу з кризи: "Новий курс" Рузвельта, "соціал-демократична модель", "фашизм", "націонал-соціалізм". «Народні фронти» у Європі.

Посилення реакційних тенденцій у житті Європи. Перемога фашистських та профашистських режимів. Курс на переділ світу. Загострення міжнародної обстановки у 2-й половині 30-х років. Політика потурання агресії Німеччини та Італії з боку провідних західних держав. Відмова радянського керівництва ідеї світової революції. Боротьба СРСР створення системи колективної безпекиу Європі. VII конгрес Комінтерну та його рішення.

Соціально-економічний розвиток та суспільно-політичне життя СРСР. Особливості та підсумки довоєнних п'ятирічок. Форсована індустріалізація. Колективізація сільського господарства. Мобілізаційна модель. Командно-адміністративна система. Дискусії про тоталітаризм у сучасній науці. Еволюція національно-державного устрою СРСР.

Початок Другої світової війни. «Дивна» війна. Успіхи гітлерівської Німеччиниу здійсненні тактики «бліцкригу» у Європі 1940 р.

Зовнішня політика СРСР напередодні Другої світової війни. Переговори з Англією та Францією та їх підсумки. Радянсько-німецький пакт про ненапад від 23 серпня 1939 р. Договір СРСР та Німеччини «Про дружбу і кордон».

Зовнішньополітичні акції радянської держави за умов Другої світової війни. Радянсько-фінська війна. Приєднання Західної України, Західної Білорусії та Прибалтики. Договори СРСР із Туреччиною та Японією.

Початок Великої Вітчизняної воєны. Напад гітлерівської Німеччини СРСР. Мобілізація сил радянського народу на відсіч ворогові. Перетворення країни на єдиний військовий табір. Перебудова економіки на військовий лад. "Все для фронту, все для перемоги".

Причини невдач Червоної Армії на початковому етапі війни. Народження радянської гвардії. Контрнаступ радянських військ під Москвою. Розгром німецько-фашистських загарбників. Військові дії 1942 р.

Корінний перелом у ході Великої Вітчизняної війни. Оточення та розгром угруповання противника під Сталінградом. Бій на Курської дуги. Міжнародне значення перемог Червоної Армії під Сталінградом та Курском.

Радянський тил у роки війни. Консолідація радянського суспільства на роки війни. Партизанський руху тилу ворога.

Підсумки бойових операцій 1944 «Десять сталінських ударів». Військові дії союзників у 1944-1945 pp. Капітуляція Німеччини. Вирішальний внесок Радянського Союзуу розгром фашизму.

Вступ СРСР у війну з Японією. Розгром Квантунської армії. Капітуляція Японії. Закінчення Другої світової війни.

Підсумки та уроки Другої світової та Великої Вітчизняної воєн. Джерела перемоги радянського народу у Великій Вітчизняній війні.

Антигітлерівська коаліція. Характер взаємодії союзників різних етапах війни. Ленд-ліз. Тегеранська та Ялтинська конференції союзних держав. Потсдамська конференція та її рішення. Створення ООН.

Геополітичні наслідки Другої світової війни. Якісні зміни у соціально-економічному та політичному виглядісвіту.

Перетворення США у наддержаву. Світовий характер радянсько-американського протистояння. "Холодна війна". Створення НАТО. План Маршалла. Виникнення соціалістичної системи. Розвиток економічної інтеграції та координація зовнішньополітичної діяльності соціалістичних країн (РЕВ, ОВС). Перемога революції у Китаї, освіта КНР. Корейська війна (1950-1953 рр.).

Крах колоніальної системи. Революція на Кубі. Формування руху неприєднання. Перегони озброєнь, поширення зброї масової поразки. Створення міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) у 1957 р. Ядерний клуб. Карибська криза. Війна у В'єтнамі. Арабо-ізраїльський конфлікт.

Створення та розвиток міжнародних фінансових структур: Світовий банк (1945 р.), МВФ (Міжнародний валютний фонд – 1944 р.), МБРР (Міжнародний банк реконструкції та розвитку – 1944 р.). Інтеграційні процеси у післявоєнній Європі. Римський договір та створення ЄЕС.

Вступ світової цивілізації в епоху науково-технічної революції. Фундаментальний переворот у продуктивних силах. Освоєння нових джерел енергії. Прорив у навколоземний та космічний простір та його освоєння. Автоматизація у виробництві та управлінні. Революція в галузі електроніки.

СРСР у післявоєнний період. Спроби переосмислення Радянською державою світового процесу та своєї ролі у міжнародних відносинах. Основні напрями розбудови зовнішньополітичної діяльності СРСР.

Відновлення та розвиток народного господарства. Спроби економічних та соціальних реформ у СРСР у 50-х – на початку 60-х рр. Розробка та реалізація проблем науково-технічного прогресу. Розвиток атомної енергетики. Освоєння космосу (С.П. Корольов). Перший політ у космос 1961 р. (Ю.А. Гагарін). Передумови економічної та політичної кризи.

Суспільно-політичний розвиток СРСР у післявоєнні роки. Посилення режиму особистої влади. Ідеологічні кампанії та їх зміст. Смерть І.В.Сталіна. Зміна суспільно-політичної атмосфери країни. Критика культу особи Сталіна - XX з'їзд КПРС. «Відлига» 60-х років. Надії на демократизацію, що не виправдалися. Перехід від соціалізму державного до номенклатурного соціалізму.

Характер економічного розвитку радянського суспільства на 60-70-ті гг. Наростання труднощів під управлінням єдиним народно-господарським комплексом країни. Спроби реформування управління та їх результати. Реформа О.М. Косигіна. Посилення відставання у реалізації досягнень науково-технічного прогресу. Посилення дисбалансів у розвитку різних галузей економіки. Загострення протиріч економічного та політичного розвитку. Формалізація демократичних інститутів держави та суспільства. «Застій» як явище: сутність, основні тенденції та їх прояв у сфері економіки, ідеології та культури.

Основні напрями зовнішньої політики України СРСР у 70-ті гг. Поворот від холодної війни до розрядки міжнародної напруженості. «Програма світу» та її реалізація. Гельсінкі - 1975 р. Загострення міжнародної обстановки на початку 80-х років. Введення обмеженого контингентувійськ СРСР до Афганістану: причини, підсумки та наслідки. "Рейганоміка". Концепція «зіркових війн» у США (програма СОІ).

Курс на економічну та політичну модернізацію СРСР. Причини та перші спроби всебічного реформування радянської системи 1985 р. М.С. Горбачов. Пошуки нових векторів внутрішньої та зовнішньої політики. Перебудова системи « суспільних відносин». «Нове політичне мислення», його практична реалізація та наслідки. Зміни у геополітичному становищі СРСР. Розпад соціалістичної системи. «Оксамитові революції» у країнах Східної Європи. Економічні реформи Ден Сяопіна у Китаї.

Посилення кризових явищ у радянському суспільстві. Початок аварії радянської системи. Національні протиріччя. Новоогарівський процес та спроба зберегти СРСР. ГКЧП (серпень 1991 р.) та крах соціалістичного реформаторства в СРСР. Біловезькі події. Ліквідація СРСР та створення СНД. Об'єктивні та суб'єктивні чинники розвалу соціалістичної системи та СРСР.

Нова зміна політичних сил після розпаду СРСР. Б.М. Єльцин і початок ліберальних реформ у Росії. « Шокова терапія» в економічній сфері. Демонтаж політичної системи Рад. Конфліктність гілок влади. Жовтневі події 1993 р. Конституція РФ 1993 р. Зростання місцевого сепаратизму та методи його подолання. Чеченська війна. Соціально-економічна трансформація країни. Орієнтація на ринкову систему відносин, її протиріччя та наслідки. Фінансова залежність Росії із Заходу. Поляризація російського суспільства. Зростання маргінальних груп. Соціальна деградація та соціальний протест. Ціна реформ 90-х років.

Соціально-політичні підсумки 2001-2008 років. Боротьба із сепаратизмом. Зміцнення вертикалі влади. Реформування системи центрального керування. Удосконалення господарського законодавства та бюджетної системи. Податкова реформа.

Росія в умовах світової економічної кризи у системі світової економіки. Проблема тероризму у міжнародних відносинах. Росія у світовій антитерористичній коаліції. Глобалізація: позитивні, позитивні тенденції та глибокі протиріччя. Роль Росії у вирішенні проблеми економічної та політичної стійкості планети. Зовнішньополітична діяльністьза умов нової геополітичної ситуації.

Соціально-економічні та політичні зміни у надрах слов'янського суспільства на рубежі 8-9 століть.

Запитання 2. Виникнення державності у східних слов'ян.

Східні слов'яни - культурно-мовна спільність слов'ян, які говорять східнослов'янськими мовами. Східнослов'янські племена, які, на думку більшості вчених, встигли злитися в єдину давньоруську народність, склали основне населення середньовічної Давньоруської держави. Внаслідок подальшого політичного розшарування східних слов'ян, до XVII століття сформувалися (у порядку зменшення чисельності): російський, український та білоруський народи. Також деякі джерела окремим східнослов'янським народомвважають карпатських русин.

Праслов'яни

Предки слов'ян давно жили на території Центральної та Східної Європи. За своєю мовою вони належать до індоєвропейських народів, які населяють Європу та частину Азії аж до Індії. Археологи вважають, що слов'янські племена можна простежити за даними розкопок із середини другого тисячоліття до н. Предків слов'ян (у науковій літературі їх називають праслов'яни) імовірно знаходять серед племен, які населяли басейн Одри, Вісли та Дніпра; в басейні Дунаю та на Балканах слов'янські племена з'явилися лише на початку н.е.

Можливо, що про предків слов'ян говорить Геродот, коли описує землеробські племена середнього Подніпров'я.

Він називає їх "сколотами" або "борисфенітами" (Борис-фен - назва Дніпра у античних авторів), зазначаючи, що греки помилково зараховують їх до скіфів, хоча скіфи зовсім не знали землеробства.

Античні автори I-VI ст. н.е. називають слов'ян венедами, антами, склавинами і говорять про них як про "незліченні племена". Очікувана максимальна територія розселення предків слов'ян на заході доходила до Ельби (Лаби), на півночі до Балтійського моря, на сході - до Сейму та Оки, а на півдні їх кордоном була широка смуга лісостепу, що йшла від лівого берега Дунаю на схід у напрямку Харкова. На цій території мешкало кілька сотень слов'янських племен.

Розселення східних слов'ян

У VI ст. з єдиної слов'янської спільноти виділяється східнослов'янська гілка (майбутні російський, український, білоруський народи). Приблизно на той час відноситься виникнення великих племінних спілок східних слов'ян. Літопис зберіг переказ про князювання в Середньому Подніпров'ї братів Кия, Щека, Хорива та їх сестри Либеді та заснування Києва. Літописець наголошував, що такі ж князювання були і в інших племінних спілках, називаючи понад десяток племінних об'єднань східних слов'ян. Такий племінний союз включав 100-200 окремих племен. Біля Києва на правому березі Дніпра жили поляни, верхньою течією Дніпра і Західною Двіною - кривичі, берегами Прип'яті - древляни, Дністром, Прутом, нижньою течією Дніпра і північним узбережжям Чорного моря - уличі і тиверці, Оке - в'ятичі у західних областях сучасної України – волиняни, на північ від Прип'яті до Західної Двіни – дреговичі, лівим берегом Дніпра та Десною – жителі півночі, по річці Сож, притоці Дніпра, – радимичі, навколо озера Ільмень – ільменські слов'яни (словені).

Літописець наголошував на нерівномірності розвитку окремих східно-слов'янських об'єднань. Найбільш розвиненими та культурними він показує полян. На північ від них проходив своєрідний кордон, за яким племена жили "звіринським чином". За даними літописця, земля полян також мала назву "Русь". Одне з пояснень походження терміна "Русь", що висуваються істориками, пов'язане з назвою річки Рось, притоки Дніпра, що дала ім'я племені, на території якого жили галявини.

Дані літописця про розміщення слов'янських племінних спілок підтверджуються археологічними матеріалами. Зокрема, дані про різних формахжіночих прикрас (скроневі кільця), отримані в результаті археологічних розкопок, збігаються із вказівками літопису про розміщення слов'янських племінних спілок. Сусідами східних слов'ян на заході були прибалтійські народи, західні слов'яни(Поляки, чехи), Півдні - печеніги і хазари, Сході - волзькі булгари і численні угро-финские племена (мордва, марійці, мурома).

Основним заняттям східних слов'ян було землеробство. Це підтверджується археослов'янлогічними розкопками, при яких було виявлено насіння злаків (жито, ячмінь, просо) та городніх культур (ріпа, капуста, морква, буряк, редька). Вирощувалися також і технічні культури (льон, коноплі). Південні землі слов'ян обганяли у розвитку північні, що пояснювалося відмінностями в природно-кліматичних умовах, родючості грунту. Південні слов'янські племена мали давніші землеробські традиції, а також мали давні зв'язки з рабовласницькими державами Північного Причорномор'я.

У слов'янських племен існували дві основні системи землеробства. На півночі, в районі густих тайгових лісів, панівною системою землеробства була підсічно-вогнева. Слід сказати, що межа тайги на початку І тис. н. була набагато південніше сучасної. Залишком стародавньої тайги є знаменита Біловезька Пуща. У перший рік при підсічно-вогневій системі на ділянці дерева підрубували, і вони висихали. Наступного року зрубані дерева та пні спалювали, і в золу сіяли зерно. Удобрена золою ділянка два-три роки давала досить високий урожай, потім земля виснажувалась, і доводилося освоювати нову ділянку. Основними знаряддями праці лісовій смузі були сокира, мотика, заступ і борона-суковатка. Збирали врожай за допомогою серпів та розмелювали зерно кам'яними зернотерками та жорнами.

У південних районахпровідною системою землеробства був перелог. За наявності великої кількості родючих земель ділянки засівали протягом кількох років, а після виснаження ґрунту переходили ("перекладалися") на нові ділянки. Як основні гармати використовували рало, а згодом дерев'яний плуг із залізним лемешом. Плужне землеробство було більш ефективним і давало вищі та стабільніші врожаї.

Академік Б.А.Рибаков зазначає, що з II в. н.е. виявляється різке піднесення всієї господарської та соціального життятієї частини слов'янського світу, яка надалі стане ядром Київської Русі – Середнього Подніпров'я. Зростання кількості скарбів римських монет та срібла, знайдених на землях східних слов'ян, свідчить про розвиток у них торгівлі. Предметом експорту було зерно. Про слов'янський експорт хліба у ІІ – ІV ст. каже запозичення слов'янськими племенами римської хлібної міри - квадрантала, що отримав назву четверик (26,2 л.), що проіснував у російській системі заходів і ваг до 1924 р. Про масштаби виробництва зерна у слов'ян свідчать знайдені археологами сліди ям-сховищ, зерна.

Із землеробством тісно було пов'язане скотарство. Слов'яни розводили свиней, корів, овець, кіз. Як робочої худоби у південних районах використовували волів, у лісовій смузі – коней.

Важливе місце у господарстві східних слов'ян грали полювання, рибальство та бортництво (збір меду диких бджіл). Мед, віск, хутра були основними предметами зовнішньої торгівлі.