Поняття соціальної системи рівня соціальної організації суспільства. Соціальні системи та їх структура

Соціальна система - це якісно певне явище, елементи якого перебувають у взаємних зв'язках та утворюють єдине ціле.

Специфіка соціальної системи:

1) Соціальна система складається з урахуванням певної, тієї чи іншої соціальної спільності (соціальної групи, соціальної організації).

2) Соціальна система є цілісність та інтеграцію. Істотними рисами соціальної системи є цілісність та інтеграція.

Цілісність – фіксує об'єктивну форму існування явищ, тобто існування єдиного цілого.

Інтеграція – це процес і механізм об'єднання елементів.

Структура соціальної системи:

1. Люди (навіть одна людина, особистість).

3. Норми зв'язків.

Ознаки соціальної системи.

1) Відносна сталість та стійкість.

Утворює нову, інтегративну якість, яка не зводиться до суми якостей її елементів.

3) Кожна система у чомусь унікальна і зберігає самостійність («соціум» – кожне окреме явище соціальної системи).

4) Соціальні системи можуть взаємно перегруповуватися за типами синтезу (японське суспільство, немає жорсткої конфронтації між традиціями та новаціями), симбіозу (як білок і жовток; наша країна: щось нове привносилося, але своє традиційне коріння завжди зберігається) або насильницьким шляхом ( нам теж характерна…).

5) Соціальні системи розвиваються за певними закономірностями, що складаються всередині них.

6) Індивід має підпорядковуватися законам тієї соціальної системи, до якої він включений.

7) Основною формою розвитку соціальних систем є інновації (тобто нововведення).

8) Соціальні системи мають значну інерційність (стійкість, не сприйняття, виникає ефект «опіру» інновації).

9) Будь-яка соціальна система складається з підсистем.

10) Соціальні системи максимально складні освіти, оскільки їхній основний елемент – людина – має великий діапазон вибору поведінки.

11) Соціальні системи мають значну невизначеність функціонування (хотіли як краще, а вийшло як завжди).

12) Соціальні системи мають межі керованості.

Типи соціальних систем.

I. За рівнем системи:

1) Мікросистеми (особистість - це складна соціальна система; мала група - студентська, сімейна; вивчають їх мікросоціології).

2) Макросистеми (про суспільство загалом…).

3) Мегасистеми (загальнопланетарна система).

ІІ. За якістю:

1. Відкриті, тобто такі, що взаємодіють з іншими системами по безлічі каналів.

2. Закриті, тобто ті, що взаємодіють з іншими системами по одному-двох каналах. Скажімо, СРСР був закритою системою.

3. Ізольовані соціальні системи. Це дуже рідкісне явище, оскільки ізольовані системи є нежиттєздатними. Це ті, які не взаємодіють із іншими взагалі. Албанія.

ІІІ. За структурою:

1) Гомогенні (однорідні).

2) Гетерогенні (різнорідні). Складаються з різних елементів: екологічних, технічних і соціальних елементів (людей).

Суспільство як соціокультурна система.

Суспільство – це історично сформована і розвивається сукупність відносин між індивідами у процесі їхньої спільної життєдіяльності.

Ознаки суспільства.

1. Спільність території.

2. Самовідтворення.

3. Самозабезпеченість (загальна економіка).

4. Саморегулюваність.

5. Наявність і цінностей.

Структура суспільства.

1. Соціальні спільності та групи (люди створюють самі).

2. Соціальні організації та інститути.

3. Норми та цінності.

Джерело розвитку суспільства: інноваційна енергія людей.

функціонування суспільства.

Функціонування суспільства – це його постійне самовідтворення на основі:

1) Соціалізації (з урахуванням засвоєння норм суспільства).

2) Інституціоналізації (коли ми вступаємо в нові і нові відносини).

3) Легітимації (коли вже під відносини у суспільстві підбиваються закони).

Алгоритм розвитку суспільства:

Інновація =>

Шок (порушення рівноваги) =>

Біфуркація (поділ) =>

Флуктуація (вагання) =>

НОВЕ СУСПІЛЬСТВО.

Функції суспільства.

1. Створення умов задоволення різноманітних потреб індивіда.

2. Надання індивідам повноважень для самореалізації.

Типи товариств.

I. За способом виробництва.

· Первісне суспільство.

· Рабовласницьке суспільство.

· Феодальне суспільство.

· Капіталістичне суспільство.

· Комуністичне суспільство.

ІІ. За цивілізаційним критерієм.

· Традиційні суспільства (доіндустріальні, аграрні).

· Індустріальні суспільства.

· Постіндустріальні суспільства.

ІІІ. За політичним критерієм:

· Тоталітарні товариства.

IV. Релігійний критерій.

· Християнські суспільства: католицькі (їх найбільше); протестантські; православні.

· Мусульманські - сунітські та шиїтські суспільства.

· Буддистські (буряти).

· Іудейські товариства (євреї).

Закономірності розвитку суспільних систем.

1. Прискорення історії. Фактично, кожне наступне суспільство проходить свій життєвий цикл швидше, ніж попереднє (первісне найдовше, решта менше…).

2. Ущільнення історичного часу. На кожному наступному можна порівняти з попереднім етапом більше подій, ніж на попередньому етапі.

3. Закономірність нерівномірного розвитку (нерівномірність розвитку).

4. Зростання ролі суб'єктивного чинника. Це означає зростання ролі особистості, кожної людини.

Соціальна організація.

У російській мові поняття «організація» згадується значення «де людина працює, у якій організації»… На прикладі «організація навчального процесу», тобто «як організувати, упорядкувати життя людей».

Соціальна організація – це спосіб упорядкування та регулювання діяльності людей.

Ознаки (обов'язкові елементи, структурний аналіз) соціальної організації:

1. Наявність спільних цілей та інтересів.

2. Система статусів та ролей (в університеті три статуси: учні, професорсько-викладацький та щось типу обслуговуючого персоналу. Ролі учнів: старости, студенти, профорги… Професорсько-викладацький статус, ролі: доцент, кандидат наук…).

3. Правила відносин.

4. Це стосунки громадської влади. Це не політична влада, а скоріше право надання впливу, здатність впливати (за Максом Вебером).

Соціальні характеристики організації.

1) Організація створюється як інструментрозв'язання суспільних завдань.

2) Організація складається як специфічна людська (тобто соціальна) спільність.

3) Організація об'єктивується як безособова структура зв'язків та норм (до нас були студенти та викладачі і після нас будуть).

Ефективність соціальної організації залежить від співробітництва (від синергії – синергія, нова наука – наука співробітництва), де головне не чисельність, а спосіб об'єднання.

Вчені стверджують, що найстійкіші малі групи – п'ять осіб. Двоє людей – вкрай нестійка. Три – стійкіша. Але п'ять вважається найкращим, оптимальним варіантом.

Варіанти об'єднання: коло, змія, гравець і штурвал:

Коло Змія Ігрек Штурвал


Краще мати групу з непарної кількості людей, щоб не розбилося навпіл.

Щоб енергія соціальної організації зростала, необхідні:

1. Одночасність та односпрямованість багатьох зусиль.

2. Поділ та комбінування праці.

3. Необхідна послідовна залежність учасників друг від друга.

4. Психологічне взаємодія (для тих, хто довго житиме у замкнутому просторі – типу космосу, підводного човна…).

5. Груповий контроль.

Функції соціальної організації.

1) Координація дій громадян.

2) Згладжування конфліктів між керуючими та підлеглими.

3) Згуртування членів групи.

4) Збереження почуття індивідуальності.

Типи соціальних організацій.

I. За розмірами організації може бути:

1) Великі (держави).

2) Середніми (молодіжна організація, профспілкові організації).

3) Малі (сім'я, студентська група…).

ІІ. З правової основи.

1) Легітимні організації та нелегальні організації.

2) Формальні (має статутні документи) та неформальні організації.

І легальна, і нелегальна організації можуть бути формальними і неформальними.

Формальна організація була описана Максом Вебером у його теорії раціональності та отримала назву «теорія бюрократії». За Вебер формальна організація – це бюрократія ідеального типу. Управлінська діяльність здійснюється постійно, існує стеля компетенції кожному рівні, вищі керівники здійснюють контролю над нижчими (вертикаль влади), кожен чиновник відокремлений від власності коштом управління. Управлінська робота стає особливою спеціальною професією (люди повинні отримувати спеціальні знання. РАКС – Російська Академія… Загалом, там 2/3 чиновників так і не з'являлися).

ІІІ. За історичними типами:

1) Станово-феодальні організації. Вона існує й досі. У цій організації жорстко закріплені статуси та ролі (у неї неможливо змінити статуси та ролі)

2) Командно-адміністративна організація. СРСР у повному обсязі пережив. Для цієї організації характерні так званий етатизм (велика роль держави), партеналізм (велика роль першої особи).

3) Громадянське суспільство як вид соціальної організації. Це насамперед правова, соціальна держава, демократія, мобільність, плюралізм, самоврядування, автономія особистості плюс широкі права та свободи, які гарантовані.

Юридична організація (як окрема організація).

Виникла досить пізно – лише у ХІХ столітті.

Юридична організація – це державна установа чи громадська організація, спеціально створена для професійного виконання юридичних функцій, тобто встановлення юридичних фактів і дозволу колізій з урахуванням права.

До юридичних організацій відносяться: всі правоохоронні органи, це суди, прокуратура, міліція, адвокатура, нотаріат і навіть адміністративні установи.

А ось що не стосується юридичних організацій: до них не належать органи державного управління (у тому числі й Міністерство Юстиції) та так звані кримінально-виконавчі установи.

Суть соціальної організації – це забезпечити соціальний (суспільний) порядок у суспільстві.

Соціальні інституції.

Соціальний інститут – це формарегулювання спільної діяльності з допомогою системи і правил.

Структура соціального інституту:

1. Певна сфера діяльності (політична, економічна, соціальна, культурна).

2. Це група осіб, які виконують організаційно-управлінські функції.

3. Це норми та принципи, правила відносин між людьми.

4. Це матеріальні засоби.

Функції соціальних інститутів:

1) Забезпечення розвитку суспільства.

2) Здійснення соціалізації (процес засвоєння правил життя суспільстві).

3) Забезпечення наступності у використанні цінностей та передачі норм соціальної поведінки.

4) Стабілізація суспільних відносин.

5) Інтеграція дій громадян.

Типи соціальних інститутів (типологія):

I. За типами діяльності:

1) Економічна діяльність (економіка) – інститут виробництва, власності, обміну, торгівлі, ринку, фінансів, банків…

2) Соціально-політичні інститути (політика як соціальний інститут) – сюди входять інститут держави, інститут президентства, парламенту, уряду… Крім держави, це інститут влади (виконавча, законодавча та судова), інститут політичних режимів та політичних партій. Інститут права.

3) Соціо-культурні інститути (інститути культури) – до них відносяться релігія, освіта та наука. Нині до цієї сфери починає входити інститут громадського дозвілля.

4) Соціальні інститути у соціальній сфері. Сюди відносяться інститут сім'ї (відносини між чоловіком та дружиною, батьками та іншими родичами), інститут шлюбу (стосунки між чоловіком та жінкою), інститут виховання, інститут медицини чи охорони здоров'я, інститут соціальної опіки та соціального забезпечення.

ІІ. Залежно від виконуваних функцій:

1) «Реляційні» соціальні інститути (тобто визначають рольову структуру суспільства).

2) Регулятивні соціальні інститути (що визначають допустимі рамки незалежних дій особистості суспільстві).

3) Інтегративні соціальні інститути (відповідальність забезпечення інтересів соціальної спільності як цілого).

Зміна соціальних інститутів відбувається під впливом об'єктивних та суб'єктивних, зовнішніх та внутрішніх факторів та причин.

Інституціоналізація – це процес підведення і правил під певний вид відносин для людей.

Соціальні процеси.

1. Сутність соціальних процесів.

2. Соціальні конфлікти та кризи.

3. Соціальні реформи та революції.

Розуміючи суспільство як об'єднання суб'єктів соціальної дії, в рамках якого відбувається більш-менш постійний та стійкий взаємовплив та взаємодія, суспільствовидається нам уже як якась система. Під системою розуміють сукупність взаємодіючих елементів, у межах якої зміна одного елемента тягне у себе зміна інших, а система загалом набуває нове (системне) якість, незводиться до сумі властивостей її елементів. Відомі механічні, фізичні, хімічні, біологічні та соціальні системи. Основними ознаками будь-якої системи є цілісність, структурність, ієрархічність, взаємозалежність елементів.

Суспільство є надскладною системою. На рівні суспільства індивідуальні дії, зв'язки та відносини набувають нової якості – системної, яка вже не дозволяє розглядати суспільство як просту суму елементів. Цієї системної якості немає в жодного з включених у суспільство елементів окремо.

Соціальна система – цесукупність соціальних явищ та процесів, які перебувають у відносинах та зв'язку між собою та утворюють деякий соціальний об'єкт.

Суспільство (соціум) як соціальна система має такі характеристики:

1) суспільство – відкрита система

2) це система, що самоорганізується

3) це кумулятивна система (тобто система «з пам'яттю», у ролі якої виступає культура)

4) це інформаційна система

Системний підхід до аналізу суспільства доповнюється детерміністським: суспільство як цілісна система складається з підсистем – демографічної, екологічної, економічної, політичної та ін. Кожну з цих підсистем можна розглядати окремо як самостійну систему. Взаємини цих підсистем визначаються причинно-наслідковими зв'язками. Ці підсистеми утворюють ієрархічну структуру, тобто. знаходяться щодо підрахованості (можна говорити про екологічний, технологічний, демографічний, економічний та ін детермінізм).

Детерміністський підхід до суспільства доповнюється функціональним. Основні засади функціонального підходу, сформульовані Г.Спенсером:

Ø суспільство – цілісний, єдиний організм, що з безлічі елементів (економічної, політичної, релігійної, військової);

Ø кожна частина може існувати тільки в рамках цілісності, де вона виконує певні функції;

Ø функції означають задоволення будь-якої суспільної потреби, всі разом вони спрямовані на підтримку сталості суспільства;

Ø чим більше відрізняються функції, тим важче іншим частинам заповнити порушення функції будь-якої частини;


Ø соціальна система зберігає стабільність багато в чому завдяки елементам соціального контролю: управлінню, органам порядку, релігійним інститутам та моральним нормам та цінностям. Головна умова збереження цілісності – згода більшості суспільства із прийнятою системою цінностей.

Р.Мертон сформулював низку додаткових принципів функціоналізму:

як один елемент може мати різні функції, так і одна і та ж функція може виконуватися різними елементами;

Ø одні й самі елементи можуть бути функціональними стосовно одним системам і дисфункціональними стосовно іншим;

Ø розрізняються явні та латентні (приховані) функції. Явна функція – це наслідок, яке викликано навмисно і визнано таким. Латентна функція - це те наслідок, викликати яке не входило до наміру дійової особи.

Доповнення у розумінні функціонального підходу вніс і Т.Парсонс: будь-яка громадська система виконує 4 основні функції (які забезпечуються основними підсистемами): функція адаптації (економічна підсистема), ціледосягнення (політична), інтеграції (правові інститути та звичаї), відтворення структури (система вірувань) , мораль, агенти соціалізації).


Як зазначалося, суспільство, як система, має власну структуру (складається з взаємозалежних підсистем), завдяки якій воно й відрізняється від хаотичного скупчення людей. Складовими елементами суспільства (як соціальної системи) є люди, соціальні зв'язки, взаємодії та відносини, соціальні групи та спільності, соціальні інститути та організації, соціальні норми та цінності. Кожен із цих складових елементів у свою чергу може бути розглянутий як самостійна система. Сукупність зв'язків та відносин між названими соціальними системами позначають як систему систем (або соцієтальну систему). Системний підхід до суспільства передбачає вивчення його у трьох взаємопов'язаних і водночас щодо самостійних ракурсах – структурному, функціональному та динамічному, що дозволяє пояснити: як влаштовано суспільство (яка його структура); як воно функціонує загалом і як функціонують (які функції виконують) його підсистеми; як суспільство розвивається.

Соціальна система

Соціальна система- це сукупність соціальних явищ та процесів, які перебувають у відносинах та зв'язку між собою та утворюють деякий соціальний об'єкт. Цей об'єкт постає як єдність взаємозалежних елементів (елементів, компонентів, підсистем), взаємодія яких між собою та з навколишнім середовищем зумовлюють його існування, функціонування та розвиток як цілого. Будь-яка система передбачає наявність внутрішньої впорядкованості та встановлення кордонів, що відокремлюють її від інших об'єктів.
Структура – ​​забезпечує внутрішній порядок з'єднання елементів системи.
Навколишнє середовище – встановлює зовнішні межі системи.

Соціальна система - цілісна єдність, основним елементом якої є люди, їх взаємодії, відносини та зв'язки. Ці зв'язки, взаємодії та відносини носять стійкий характер і відтворюються в історичному процесі на основі спільної діяльності людей, переходячи з покоління до покоління.

Історія

Структура соціальної системи

Структура соціальної системи - це спосіб взаємозв'язку взаємодіючих у ній підсистем, компонентів та елементів, що забезпечує її цілісність. Основними елементами (соціальними одиницями) соціальної структури суспільства виступають соціальні спільності, соціальні групи та соціальні організації. Соціальна система, згідно з Т. Парсонсом, має задовольняти певним вимогам, а саме:

  • має бути пристосована до середовища (адаптації);
  • у неї мають бути поставлені цілі (ціледосягнення);
  • всі її елементи мають бути скоординовані (інтеграції);
  • цінності у ній мають зберігатися (підтримання зразка).

Т.Парсонс вважає, що суспільство є особливим типом соціальної системи, що має високу спеціалізацію та самодостатність. Його функціональна єдність забезпечується соціальними підсистемами.
До соціальних підсистем суспільства, як системи, Т. Парсонс відносить такі: економіки (адаптація), політики (ціледосягнення), культури (підтримка зразка). Функцію ж інтеграції суспільства виконує система «соцієтальної спільності», що містить у собі переважно структури нормативів.

також

Література

Посилання


Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Соціальна система" в інших словниках:

    СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА- (SOCIAL SYSTEM) Поняття «система» не є виключно соціологічним, це концептуальний інструмент, який широко застосовується в природничих та соціальних науках. Система це будь-яка сукупність (collection) взаємозалежних частин, об'єктів, … Соціологічний словник

    соціальна система- socialinė sistema statusas T sritis Kūno kultūra ir sportas apibrėžtis Tam tikras vientisas darinys, kurio pagrindiniai dėmenys yra žmonės ir jų santykiai. atitikmenys: англ. соціальна система vok. Соціальнасистема, n rus. соціальна система … Sporto terminų žodynas

    СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА- (social system) 1. Будь-яке, особливо щодо постійне, моделювання соціальних відносин у просторі та часі, що розуміється як відтворення практики (Гідденс, 1984). Таким чином, у цьому загальному розумінні, суспільство чи будь-яка організація … Великий тлумачний соціологічний словник

    СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА- суспільство загалом чи будь-яка його частина, функціонування якої регулюється певними цілями, цінностями та правилами. Закономірності функціонування соціальних систем будь-якого виду є предметом вивчення такої науки, як соціологія. (Див. … … Філософія науки: Словник основних термінів

    СОЦІАЛЬНА СИСТЕМА- Сукупність елементів (різних соціальних груп, верств, соціальних спільностей), що знаходяться між собою у певних відносинах і зв'язках і утворюють певну цілісність. Найбільш важливим є виділення системоутворювальних зв'язків, … Соціологія: Енциклопедія

    Соціальна система- відносно жорстко пов'язана сукупність основних елементів суспільства; сукупність соціальних інститутів. Соціологія: словник

    Поняття, що використовується в системному підході для позначення того факту, що будь-яка соціальна група є структурованою, організованою системою, елементи якої не ізольовані один від одного, а пов'язані опр. відносинами, ... ... Енциклопедія культурології

    Поняття, що використовується для позначення внутрішньо єдиної системи соціальних змін, що відбуваються в силу загальних принципів (законів) системи та виявляються у певних загальнозначимих тенденціях, що ведуть до тих чи інших соціальних новоутворень. Новий філософський словник

    Соціальна форма тимчасова чи стала форма існування соціальних видів. Содержание 1 Соціальні форми 1.1 Колоніальний організм … Вікіпедія

    Соціальна структура сукупність взаємопов'язаних елементів, що становлять внутрішню будову суспільства. Поняття «соціальна структура» застосовується як у уявленнях про суспільство як про соціальну систему, в якій соціальна структура ... Вікіпедія

Специфіка соціальних систем. Суспільство як система. рівні системного аналізу суспільства.

Специфіка соціальних систем.

Соціальна система - структурний елемент соціальної реальності, певне цілісне утворення, основними елементами якого є люди, їх зв'язки та взаємодії.

Можливі два підходи щодо визначення соціальної системи.

При одному з них соціальна система розглядається як упорядкованість та цілісність безлічі індивідів та груп індивідів. При такому підході взаємодія перетворюється на прикметник, що явно не враховує специфіки соціальних систем та участі в них суспільних відносин.

Але можливий інший підхід, у якому за вихідну точку приймається розгляд соціального як одну з основних форм руху матерії. У разі соціальна форма руху матерії постає маємо як глобальна соціальна система. Які ж у такому разі характерні риси соціальної системи?

По-перше, з цього визначення випливає, що існує значне різноманіття соціальних систем, бо індивід включений у різні суспільні групи, великі та малі (планетарна спільнота людей, суспільство в межах цієї країни, клас, нація, сім'я тощо). Якщо це так, то суспільство загалом як система набуває надскладного та ієрархічного характеру.

По-друге, з цього визначення випливає, що оскільки в особі соціальних систем ми маємо цілісність, то головне в системах - це їхня інтегративна якість, не властива утворюючим їх частинам і компонентам, але властива системі в цілому. Завдяки цій якості забезпечується відносно самостійне, відокремлене існування та функціонування системи.

По-третє, з цього визначення випливає, що людина є універсальним компонентом соціальних систем, він обов'язково включений у кожну з них, починаючи з суспільства загалом і закінчуючи сім'єю.

По-четверте, з цього визначення випливає, що соціальні системи належать до розряду самоврядних. Ця риса характеризує лише високоорганізовані цілісні системи, як природні та природничо-історичні (біологічні та соціальні), так і штучні (автоматизовані машини). Роль цієї підсистеми надзвичайно важлива - саме вона забезпечує інтеграцію всіх компонентів системи, їхню узгоджену дію.

Суспільство як система.

Суспільство неоднорідне і має свою внутрішню будову та склад, що включають велику кількість різнопорядкових та різнохарактерних соціальних явищ та процесів.

Складовими елементами суспільства є люди, соціальні зв'язки та дії, соціальні взаємодії та відносини, соціальні інститути та організації, соціальні групи, спільності, соціальні норми та цінності та інші. Кожен з них перебуває у більш-менш тісному взаємозв'язку з іншими, займає специфічне місце та відіграє своєрідну роль у суспільстві. Завдання соціології у зв'язку з цим у першу чергу у тому, щоб визначити структуру суспільства, дати наукову класифікацію найважливіших її елементів, з'ясувати їх взаємозв'язок і взаємодія, місце й у суспільстві як соціальної системі.

Деякі найбільш суттєві для соціологічного аналізу системні ознаки суспільства: цілісність (ця внутрішня якість збігається із суспільним виробництвом); стійкість (щодо постійне відтворення ритму та режиму соціальних взаємодій); динамізм (зміна поколінь, зміна суспільного субстрату, наступність, уповільнення, прискорення); відкритість (соціальна система зберігає себе завдяки обміну речовин з природою, він же можливий лише за умови рівноваги з оточенням та отриманням достатньої кількості речовини та енергії із зовнішнього середовища); саморозвиток (його джерело перебуває всередині суспільства, це виробництво, розподіл, споживання, що базуються на інтересах та стимулах соціальних спільностей); просторово-часові форми і методи соціального буття (маси людей просторово пов'язані спільною діяльністю, цілями, потребами, нормами життя; але біг часу невблаганний, покоління змінюються, і кожне нове застає форми життя, що вже склалися, відтворює і змінює їх).

Таким чином, під суспільством як соціальною системою розуміється велика впорядкована сукупність соціальних явищ і процесів, більш менш тісно взаємопов'язаних і взаємодіючих один з одним і утворюють єдине соціальне ціле.

рівні системного аналізу суспільства.

Системний аналіз суспільства диференціюється на ряд щодо автономних рівнів, що доповнюють, але не замінюють один одного.

Найбільш абстрактний рівень його розгляду – філософський аналіз загальних, інваріантних властивостей громадської організації, що виражають її родову, історично константну сутність (наявність якої дозволяє нам називати і плем'я дикунів, і сучасні технократичні країни одним і тим самим словом – «суспільство»). Необхідно пам'ятати, що йдеться про найважливішому рівні пізнання соціального. Було б серйозною помилкою, якби наука, визнавши реальне існування конкретних людських суспільств, зробила висновок у тому, що «суспільство взагалі», позбавлене відчутного тілесного буття, є фікцію, беззмістовну гру людського розуму.

Аналіз суспільства як цілісної системи не обмежується абстрактним рівнем розгляду універсальних властивостей «суспільства взагалі». Поряд і у зв'язку з ним предметом системного розгляду суспільства є набагато конкретніші об'єкти. Насамперед йдеться про ті конкретні соціальні організми - країни і народи, які є реальним втіленням суспільства в людській історії, поєднують родові ознаки соціальності з механізмами її постійного відтворення в часі і просторі.

Для науки одно необхідним як системний погляд на «суспільство взагалі», дає правильну методологічну орієнтацію вченим, і системний аналіз конкретних соціальних організмів, що дозволяє зрозуміти специфіку їх функціонування та розвитку.

Важливо розуміти, однак, що ці два рівні аналізу не вичерпують задач повнооб'ємного вивчення суспільства в реальній історичній динаміці його існування. Насправді між рівнем граничних соціально-філософських абстракцій та аналізом конкретних соціальних організмів з необхідністю вибудовуються теорії середнього рангу узагальнення, які покликані вивчати не «суспільство взагалі» і не конкретні країни та народи, а особливі типи громадської організації, які виявляються в реальній людській історії. Мова йде про логічні моделі, в яких фіксуються не загальні і не поодинокі, а особливі властивості суспільного устрою, властиві групам споріднених у соціокультурному відношенні суспільств.

Соціальна система - одна з найбільш складних систем живої природи, що є сукупністю людей, відносин між ними, їх знань, навичок, умінь. Основною родовою ознакою соціальної системи є їхня людська природа і сутність, оскільки вона утворюється людьми, є сферою їхньої діяльності, об'єктом їх впливу. У цьому полягає і сила, і вразливість соціального управління, його творчий характер та можливість проявів суб'єктивізму та волюнтаризму.

Поняття "соціальної системи" базується на системному підході до вивчення нас самих і навколишнього світу, а тому цю дефініцію можна розглядати як у "широкому", так і в "вузькому" сенсі. Відповідно до цього, під соціальної системою можна розуміти або людське суспільство в цілому, або його окремі складові компоненти - групи людей (суспільства), об'єднані за якоюсь ознакою (територіальною, тимчасовою, професійною та ін.). При цьому слід враховувати, що суттєвими ознаками будь-яких систем є: множинність елементів (не менше двох); існування зв'язків; цілісний характер цієї освіти.

Соціальні системи, на відміну інших, отримали програму своєї поведінки ззовні, саморегульовані, що внутрішньо притаманне суспільству будь-який щаблі його розвитку. Як цілісна сукупність, соціальна система має специфічні стійкі якості, що дозволяють розрізняти соціальні системи між собою. Ці властивості носять назви системних ознак.

Слід відрізняти поняття "ознаки системи" від поняття "системні ознаки". Перше характеризує основні риси системи, тобто. ті особливості суспільства, соціальної групи, колективу, які дають нам підставу називати цю соціальну освіту системою. Друге - якісні характеристики, властиві конкретній системі та відрізняють її від іншої.

Ознаки соціальної системи чи, інакше кажучи, суспільства, можна розділити на дві групи, перша з яких характеризує зовнішні умови життя громадського організму, друга виявляє внутрішні, найважливіші моменти існування.

Зовнішні ознаки .

Першимознакою суспільства зазвичай називають територію, де відбувається розвиток різних суспільних зв'язків. У разі територія може називатися соціальним простором.

Другийознака суспільства - хронологічні рамкийого існування. Будь-яке суспільство існує стільки, скільки існує доцільність продовження соціальних зв'язків, його складових, або наскільки відсутні зовнішні причини, здатні ліквідувати суспільство.


Третімознакою суспільства є відносна замкнутістьщо дозволяє розглядати його як систему. Системність дозволяє розділяти всіх індивідів на членів і членів даного суспільства. Це призводить до ідентифікації людини з певним суспільством та розгляду інших людей як “чужих”. На відміну від тваринного стада, де ототожнення із суспільством відбувається з урахуванням інстинкту, у людському колективі співвідношення себе з цим суспільством будується, передусім з урахуванням розуму.

внутрішні ознаки.

Першийознака суспільства полягає в його відносної стабільності, що досягається за рахунок постійного розвитку та видозміни соціальних зв'язків, у ньому існуючих. Суспільство, як соціальна система, може існувати лише за рахунок постійного розвитку та видозміни соціальних зв'язків, що існують у ньому. Стабільність соціальної системи, таким чином, тісно пов'язана з її здатністю розвиватись.

Другийознака – наявність внутрішніх громадських структур. Під структурою в даному випадку розуміються стійкі соціальні освіти (інститути), зв'язки, відносини, що існують на основі будь-яких певних для цього суспільства принципів та норм.

Третімознакою суспільства є його здатність бути самодостатнім саморегулюючим механізмом. У будь-якому суспільстві створюються власна спеціалізація та інфраструктура, які дозволяють йому мати все необхідне для нормального існування. Будь-яке суспільство багатофункціональне. Різні громадські інститути та відносини забезпечують задоволення потреб членів суспільства та розвиток всього суспільства загалом.

Зрештою, здатність до інтегрування, є сьомимознакою суспільства. Це ознака полягає у здатності суспільства (соціальної системи) включати нові покоління (системи, підсистеми), видозмінювати форми і принципи деяких своїх інститутів і зв'язків на базових засадах, що визначають той чи інший характер суспільної свідомості.

Хотілося б особливо відзначити, що головною відмінністю соціальних систем, що випливає з їх природи, є наявність цілепокладання.Соціальні системи завжди прагнуть до досягнення певних цілей. Тут нічого не робиться без свідомого наміру, без бажаної мети. Люди об'єднуються у різного роду організації, спільноти, класи, соціальні групи та іншого роду системи, яким обов'язково притаманні певні інтереси та спільні цілі. Між поняттями "мета" та "інтерес" існує тісний зв'язок. Де немає спільності інтересів, там може бути єдності цілей, оскільки єдність цілей з урахуванням спільних інтересів створює необхідні передумови у розвиток і вдосконалення такий суперсистеми як суспільство загалом.

Один і той самий об'єкт (в т.ч. і соціальна система) в залежності від цілей дослідження може розглядатися і в статиці, і в динаміці. При цьому в першому випадку йдеться про структуру об'єкта дослідження, а в другому - про його функції.

Все різноманіття суспільних відносин групуються у певні сфери, що дозволяють у суспільній системі виділяти окремі підсистеми, кожна з яких виконує своє функціональне призначення. Відносини у межах кожної підсистеми перебувають у функціональної залежності, тобто. набувають у сукупності такі властивості, якими окремо не мають.

Соціальна система може ефективно реалізовувати свої завдання у виконанні наступних функций:

1) вона повинна мати здатність до адаптації, пристосування до умов, що змінилися, вміти раціонально організовувати і розподіляти внутрішні ресурси;

2) вона повинна бути цілеорієнтованою, здатною до постановки основних цілей, завдань та підтримки процесу їх досягнення;

3) вона повинна зберігати стійкість на основі загальних норм і цінностей, що засвоюються індивідами та знімають напругу в системі;

4) вона повинна мати здатність до інтеграції, до включення в систему нових поколінь. Як видно, перераховане є не лише сукупністю функцій, а й відмітними ознаками соціальних систем від інших (біологічних, технічних і т.п.).

У структурі суспільства зазвичай виділяють такі основні підсистеми (сфери):

- економічна- включає в себе суспільні відносини власності, виробництва, обміну, розподілу та споживання матеріальних та духовних благ;

- політична- сукупність суспільних відносин щодо функціонування політичної влади у суспільстві;

- соціальна- сукупність соціальних відносин (у вузькому значенні терміна) між групами людей та індивідами, які займають певне становище у суспільстві, мають відповідний статус та соціальні ролі;

- духовно-культурна- Включає в себе відносини між індивідами, групами індивідів з приводу духовно-культурних благ.

При вивченні будь-якого феномена важливо виділити як його характерні риси, що відрізняють його від інших соціальних утворень, а й показати різноманіття його прояви, розвитку реальному житті. Навіть поверховий погляд дозволяє охопити багатобарвну картину соціальних систем, що у сучасному світі. Як критерії при диференціації видів соціальних систем використовують хронологічні, територіальні, економічні тощо. фактори, залежно від цілей та завдань дослідження.

Найбільш поширеною та узагальненою є диференціація соціальних систем відповідно до структури суспільної діяльності та суспільних відносин, наприклад, у таких сферах соціального буття як матеріально-виробнича, соціальна (у вузькому сенсі), політична, духовна, сімейно-побутова. Перелічені основні сфери життя поділяються на приватні області та відповідні їм системи. Усі вони утворюють багатоступінчасту ієрархію, багатоплановість якої зумовлена ​​складністю суспільства. Саме суспільство є соціальну систему найвищої складності, що у постійному розвитку.

Не зупиняючись докладно на видах соціальних систем та їх характеристиках (оскільки це не входить до завдань даного курсу), зазначимо лише, що система органів внутрішніх справ також є одним із різновидів соціальних систем. На її особливостях та структурі зупинимося нижче.