Perestroyka: sistemi modernleştirme girişiminden model değişikliğine kadar sosyal Gelişim. 80'lerin ortaları – zor dönemİçeriği süper devlet sisteminden sosyal piyasa ekonomisine ve tarıma doğru sosyal yönelime geçiş olan derin değişiklikler. Dönüşümün başlangıcı - Mart 1986 - M.S. CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri görevine seçildi. Gorbaçov. Bir hızlandırma rotası ilan edildi. Ocak 1987'de Glasnost'u ilan ettiler. Ekim 1987'de siyasi kopuşun ilk belirtileri ortaya çıktı. Yeltsin, Merkez Komite genel kurulunda kararsız reformlara karşı ve kişisel olarak Ligachev'e karşı konuştu. Daha sonra yüksek mevkilerden uzaklaştırıldı. Bu büyük bir rezonansa sahipti.
Daha fazla siyasi kutuplaşma - Haziran 1988 - 19. SBKP Konferansı - daha fazla demokratikleşme kararı, reformun başlangıcı politik sistem SSCB. Aynı yıl “Stalinizme karşı şirket” yasası kabul edildi. Çalışma Komisyonu Stalin'in baskıları Buharin'in iddialarının tahrif edildiği vb. sonucuna varıldı. Büyük rol En kötü eserlerden bazıları da oynandı: Rybakov'un "Arbat Çocukları", Abuladze'nin "Dinlenme" filmi. Çok partili sistemin ortaya çıkışı yaşanıyor. Yetkililerden bağımsız olarak çeşitli durumlar ortaya çıkıyor kamu kuruluşları- “gayri resmi kişiler”. 1990'da başlıyor kütle çıktısı partiden.
Manevi yaşam – çeşitli bilgilere erişimin genişletilmesi. Demir Perde kırıldı. Solzhenitsyn'in daha önce erişilemeyen eserlerinin yayınlanması.
Dış politika. 1999'daki dönüm noktası Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesiydi. 1989 yılı sonunda Doğu Avrupa'da komünist rejimler çöktü.
SİYASİ SİSTEM REFORMU
"Personel devrimi". Selefleri gibi Gorbaçov da dönüşüme "ekibi" değiştirerek başladı. İÇİNDE kısa vadeli SBKP'nin bölgesel komite liderlerinin %70'i ve Birlik hükümetinin bakanlarının yarısından fazlası görevlerinden alındı.
CPSU Merkez Komitesinin bileşimi önemli ölçüde güncellendi. 1985-1987'de Politbüro üyelerinin ve Merkez Komite sekreterlerinin yarıdan fazlası değiştirildi. Merkez Komite'nin bir Nisan (1989) genel kurul toplantısında, 460 üye ve Merkez Komite üyeliği adayından 110'u derhal görevden alındı.
“Muhafazakarlığa karşı mücadele” sloganı altında, CPSU Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreteri V.V. Grishin, Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin ilk sekreteri V.V. Kazakistan Komünist Partisi D.A. Kunaev, SSCB Bakanlar Kurulu'nun ilk başkan yardımcısı G.A. Aliev ve diğerleri görevden alındı. Parti aygıtının gerçek rolü dikkate alındığında Gorbaçov, CPSU Merkezinin önde gelen personelinin neredeyse% 85'inin yerini aldı. Komite - yönetim sisteminin temel direkleri.
Çok geçmeden parti ve devletteki tüm kilit pozisyonlar yalnızca Gorbaçov'un atadığı kişilerle doldu. Ancak işler yine de büyük zorluklarla ilerledi. Ciddi bir siyasi reforma ihtiyaç olduğu ortaya çıktı.
1988 siyasi reformu. Siyasi durumdaki dönüm noktası 1987'de geldi. Toplum hızlı değişim bekliyordu ama olmadı. Gorbaçov daha sonra bu seferi "perestroyka"nın ilk ciddi krizi olarak nitelendirdi. Bundan kurtulmanın tek yolu vardı; toplumun demokratikleşmesi.
Merkez Komite'nin Ocak (1987) plenumu, gündemine siyasi sistemde bir reform hazırlanması konusunun dahil edilmesine karar verilen Tüm Birlik Parti Konferansı'nın (46 yıllık bir aradan sonra) toplanmasına karar verdi. Ünlü sanatçı M.A. Ulyanov'un genel kurulda yaptığı konuşmada söylediği gibi, "dişlilerin zamanı geçti... Artık kendi devletini yöneten insanların zamanı geldi."
Mayıs 1987'de, yetkililer tarafından onaylanmayan ilk gösteri Moskova'da "Kahrolsun perestroyka sabotajcıları!" sloganıyla gerçekleşti. Eylül ayında, Moskova yetkilileri ülkede kitlesel yürüyüş ve gösterilerin düzenlenmesine ilişkin prosedüre ilişkin düzenlemeleri kabul eden ilk kurum oldu. O zamandan beri Manezhnaya Meydanı başkent kitlesel mitinglerin mekanı haline geldi.
1987 yazında seçimler yapıldı yerel yetkililer yetkililer. İlk defa bir milletvekili koltuğu için birden fazla adayın aday gösterilmesine izin verildi. Seçmen katılımı üzerindeki kontrol kaldırıldı. Sonuç yetkilileri düşünmeye zorladı: Adaylara verilen oy sayısı neredeyse on kat arttı, sandıklarda seçmen yokluğu yaygınlaştı ve 9 bölgede seçimler hiç yapılmadı. Oy pusulalarında “kışkırtıcı yazılar” ortaya çıktı.
1988 yazında, siyasi reformun başladığını duyuran CPSU'nun XIX Tüm Birlik Parti Konferansı düzenlendi. Ana fikri uyumsuz olanı birleştirme girişimiydi: klasik Sovyet politik model Sovyetlerin otokrasisini üstlenen, liberal olanla birlikte güçler ayrılığına dayanan. Teklif edildi: yeni bir üst organ oluşturmak Devlet gücü- Kongre halkın vekilleri; Yüksek Konseyi kalıcı bir “parlamentoya” dönüştürmek; seçim mevzuatının güncellenmesi (alternatif seçimlerin yanı sıra sadece ilçelerde değil, aynı zamanda kamu kuruluşlarından da milletvekili seçiminin getirilmesi); Temel Kanuna uygunluğun izlenmesinden sorumlu bir Anayasa Denetleme Komitesi oluşturulmalıdır. Bununla birlikte, reformun ana noktası, nispeten özgür seçimler sırasında oluşturulan gücün parti yapılarından Sovyet yapılarına yeniden dağıtılmasıydı. Bu, varlığının temellerini baltaladığı için parti nomenklatura'sına var olduğu yıllar boyunca verilen en güçlü darbeydi.
Fakat bu karar Gorbaçov'u toplumun bu etkili kesiminin desteğinden mahrum bırakmakla kalmadı, aynı zamanda onu daha önce yalnızca kendi kontrolü altında olan şeyin kişisel mülkiyetini ele geçirmeye de zorladı.
1989 baharında yeni seçim yasasına göre SSCB'de halk milletvekilleri seçimleri yapıldı. Birinci Halk Temsilcileri Kongresi'nde başkan Yüksek Konsey SSCB Gorbaçov'u seçti.
Bir yıl sonra seçimler yapıldı Birlik cumhuriyetleri, bir milletvekili görevi için “rekabetin” 8 kişi olduğu yer.
Artık ülkede reform yapma girişimi açık seçimlerle seçilen halkın temsilcilerine geçti. Kısa süre sonra siyasi reformu yeni hükümlerle tamamladılar. Bunların arasında en önemlisi inşa etme fikriydi. hukuk kuralı Vatandaşların kanun önünde eşitliği gerçekten sağlanacak. Bu hükmün pratikte uygulanması, anayasanın SBKP'nin öncü rolüne ilişkin 6. maddesinin kaldırılmasına yol açtı. Gücün kaybolmaya başladığını hisseden Gorbaçov, başkanlık makamını kurma teklifini kabul etti ve SSCB'nin ilk (ve ortaya çıktığı üzere son) Başkanı seçildi.
Çok partili sistemin yeniden canlandırılması. Komünist ideolojinin krizi ve Gorbaçov'un gerçekleştirdiği reformların “kayması”, insanların mevcut durumdan komünist olmayan ideolojik ve politik ilkeler üzerinde bir çıkış yolu aramaya başlamasına yol açtı.
“Demokratik Birlik” adını benimseyen V. I. Novodvorskaya'nın grubu, Mayıs 1988'de kendisini ilk muhalefet partisi ilan etti. Aynı zamanda Baltık cumhuriyetlerinde de ilk kitlesel halk cepheleri ortaya çıktı. bağımsız kuruluşlar. Tüm bu grup ve dernekler “Perestroyka'ya destek” beyanında bulunmalarına rağmen en çok temsil edilen grup ve derneklerdi. çeşitli yönler siyasi düşünce.
Sosyalistler ve Sosyal Demokratlar, “Sosyalist Parti”, “Sosyal Demokrat Dernek” ve “Rusya Sosyal Demokrat Partisi” çatılarında birleşti.
Anarşistler, Anarko-Sendikalistler Konfederasyonunu ve Anarko-Komünist Devrimci Birliği'ni kurdular.
Ulusal partiler ilk olarak Baltık ve Transkafkasya cumhuriyetlerinde oluşmaya başladı.
Ancak bu parti ve hareketlerin tüm çeşitliliğine rağmen asıl mücadele komünistler ve liberaller arasındaydı. Üstelik büyüyen ekonomik ve siyasi kriz koşullarında liberallerin (onlara “demokrat” deniyordu) siyasi ağırlığı her geçen gün arttı.
Devlet ve kilise. Toplumun demokratikleşmesinin başlangıcı, devlet ile kilise arasındaki ilişkileri etkilemekten başka bir şey yapamazdı. 1989 seçimleri sırasında, önde gelen dini mezheplerin temsilcileri, SSCB'nin halk vekili olarak seçildi. Önemli ölçüde zayıflatıldı ve anayasanın 6. maddesinin kaldırılmasının ardından kilise örgütlerinin faaliyetleri üzerindeki parti-devlet kontrolü tamamen kaldırıldı.
“Perestroyka” yıllarında meydana gelen değişiklikler, kiliseyi bir kez daha toplumun yetkili ve bağımsız unsurlarından biri haline getirdi.
Ocak 1990'da " Demokratik platform Partinin demokrasi ilkeleri konusunda ciddi bir reform yapmasını ve ardından sıradan bir parlamenter partiye dönüşmesini savunan CPSU'da". Onu takiben CPSU'da başka hareketler ortaya çıktı. Ancak partinin liderliği, her türlü girişimi reddederek onu reforme etmek aslında devasa bir örgütün siyasi ölümüne yol açtı. SBKP'nin XXVIII. Kongresi arifesinde, Merkez Komite kendi "İnsancıl, demokratik sosyalizme doğru" platformunu yayınladı; o kadar soyut ki, parti örgütlerinde hem sol hem de sol parti örgütleri sağ kanatlar ise bunu “Muğlak, demagojik bir sosyalizme doğru” olarak adlandırmaya başladı.
Bu arada, CPSU liderliğinin muhafazakar kesim, örgütsel olarak şekillenme girişiminde bulundu. 1990 yazında, CPSU'nun önceki modeline dönüşü temsil eden RSFSR Komünist Partisi kuruldu.
Sonuç olarak parti, Temmuz 1990'da SBKP tarihindeki son kongre olan 28. Kongre'ye bölünmüş bir halde geldi. İçinde üç ana akım vardı: radikal reformcu (“Demokratik Platform”), ılımlı-yenilemeci (Gorbaçov'un grubu) ve muhafazakar (RSFSR Komünist Partisi). Kongre de partiyi krizden çıkaramadı. Tam tersine, Demokratik Platform reform kararlarını beklemeden SBKP'den ayrıldı. Mart 1990'da SSCB Başkanı olan Gorbaçov, partinin iç işleriyle uğraşmayı fiilen bıraktı. Bu, muhafazakarların konumunun güçlendirilmesi anlamına geliyordu. 1990 sonbaharında, RSFSR Komünist Partisi Merkez Komitesi liderliği, parti örgütlerinde tartışma olmaksızın, CPSU'nun son kongresinin kararlarını “perestroyka için sosyalist olmayan yönergeler” nedeniyle kınayan program belgesini onayladı. .” SBKP Merkez Komitesinin bazı üyeleri Gorbaçov'un Genel Sekreterlik görevinden istifasını talep etti.
Bu koşullar altında SBKP üyelerinin partiden çıkışı yaygınlaştı. Kısa sürede komünistlerin sayısı 15 milyona düştü. Üstelik reform fikrini destekleyenler de, reddedenler de bundan vazgeçti. SBKP'de var olan akımların örgütsel olarak sınırlandırılmasına ihtiyaç vardı. Bunun 1991 sonbaharındaki XXIX. Kongre'de gerçekleşmesi gerekiyordu. Gorbaçov'un planına göre partinin "1898'de başladığı sosyal demokrasinin izlerine geri dönmesi" gerekiyordu. Ancak Ağustos 1991'deki şiddetli siyasi kriz nedeniyle bu hiçbir zaman gerçekleşmedi.
ULUSAL SİYASET VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER. SSCB'NİN ÇÖKÜŞÜ
Toplumun demokratikleşmesi ve ulusal sorun. Demokratikleşme kamusal yaşam küreye dokunmadan edemedim arasında ulusal ilişkiler. Yıllardır biriken ve yetkililerin uzun süredir farkına varmamaya çalıştığı sorunlar, özgürlük kokusu gelir gelmez ciddi biçimlerde kendini gösterdi.
İlk açık kitlesel gösteriler, sayı konusunda bir anlaşmazlığın işareti olarak gerçekleşti. ulusal okullar ve Rus dilinin kapsamını genişletme arzusu. 1986 yılı başında “Yakutya Yakutlarındır” sloganlarıyla “Kahrolsun Ruslar!” Yakutsk'ta öğrenci gösterileri düzenlendi.
Gorbaçov'un ulusal elitlerin etkisini sınırlama girişimleri bazı cumhuriyetlerde daha da aktif protestolara neden oldu. Aralık 1986'da, Kazakistan Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin ilk sekreteri olarak D.A. Kunaev'in yerine Rus G.V. Kolbin'in atanmasına karşı bir protesto işareti olarak Alma'da binlerce kişinin katıldığı gösteriler düzenlendi. -Ata. Özbekistan'da meydana gelen yetki suiistimallerine ilişkin soruşturma, cumhuriyette yaygın hoşnutsuzluğa neden oldu.
Özerkliğin yeniden sağlanmasına yönelik talepler önceki yıllara göre daha aktif bir şekilde dile getirildi Kırım Tatarları, Volga bölgesinin Almanları. Transkafkasya en şiddetli etnik çatışmaların yaşandığı bölge haline geldi.
"Perestroyka" dönemindeki siyasi dönüşümler
Ekonomik hayattaki değişiklikler, reform ihtiyacı ve halkın kötüleşen durumu bir eleştiri dalgasının oluşmasına neden oldu. Demokratikleşme fikirleri aşırı merkezi sosyo-politik sisteme karşı çıkıyordu. Demokratikleşme ideolojiyi, kültürü ve siyaseti etkiledi. Aramak alternatif çözümler Gelişim sürecinde mevcut parti-devlet vakıflarının eleştirilmesine yol açmış ve geçmiş tarih. Açıklık atmosferi öğrenmeyi mümkün kıldı trajik sayfalar Geçmişte, iktidarın üst kademelerindeki yolsuzluk ve rüşvet hakkında. Kamuoyu ilk kez 1985'te 2 milyon 80 bin, 1990'da 2 milyon 787 bin suç işlendiğini, 1985'te 1 milyon 269 bin, 1990'da ise 820 bin suç işlendiğini öğrendi. Hükümlü sayısının 30'lu yıllara, yani siyasi baskı yıllarına yakın olduğu ortaya çıktı.
1988'e gelindiğinde iç ideolojik mücadelenin yoğunlaştığı açıkça görülüyordu. Basın uzlaşmaz bir iddia ortaya attı siyasi pozisyonlar resmi muhafazakarlıktan anti-Sovyetizm ve milliyetçiliğe kadar. Geniş kullanım anti-komünizm aldı. İdeolojik yalpalamalar siyasi liderliği de etkiledi. İnsanların dine ve Batının manevi değerlerine karşı tutumları değişti.
Sosyalizmin deformasyonlarına yönelik sert eleştiriler bağlamında siyasi liderlik bir bölünme meydana gelir. M.S. Gorbaçov, A.N. Yakovlev ve diğerleri, Komünist Partinin öncü rolünü terk etmenin ve bu rolün anayasal güvencelerini ortadan kaldırmanın gerekli olduğu sonucuna vardılar. Haziran 1988'de M.S. Gorbaçov'un 19. Parti Konferansındaki raporunda bu hüküm yer aldı. Parti tarihinde ilk kez Merkez Komite'de ön görüşme yapılmadan bir rapor hazırlandı ancak konferans raporun hükümlerini onayladı. Bu olay bir dönüm noktası oldu. İktidar partisinin liderlik yapmayı reddetmesi ve yalnızca ideolojik ve eğitimsel işlevini sürdürmesi, siyasi sistemde köklü bir değişime geçiş anlamına geliyordu.
Konferansta yasal demokratik bir devlet inşa etme görevi ilan edildi. Siyasi reformun ana yönleri belirlendi: - Parti tekelinin reddedilmesi ve çok partili sisteme geçiş - Alternatif olarak Sovyetlerin kurulması; demokratik temel ve egemenliklerinin iddiası; - hükümet organlarının demokratikleştirilmesi; - ideolojik alanda açıklık ve çoğulculuğun genişletilmesi; - ulusal ilişkilerin demokratik temelde yeniden yapılandırılması;
Konferansın hükümleri parti içinde oybirliğiyle kabul edilmedi. Ocak 1989'da Merkez Komite Plenumunda, Merkez Komite'nin üçüncü kısmı konferansın kararlarını kabul etmeyerek görevden alındı. Partiden ayrılma safları ciddi oranda arttı. 1989'da 140 bin kişi CPSU saflarından ayrıldıysa, 1990'da 2,7 milyon kişi. CPSU'dan ayrıldı çoğu Litvanya, Letonya ve Estonya Komünist Partilerinin bileşimi, sosyal demokrat yönelimli bağımsız partileri örgütlüyor. Gürcistan, Ermenistan ve Moldova Komünist Partileri fiilen sona erdi. SBKP'nin son XXVIII Kongresi (1990), partinin ülkenin yaşamı üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olamayacağını gösterdi.
XIX Parti Konferansından sonra oynanan kanunlar kabul edildi. hayati Siyasi sistemin reformunda Bunlar arasında CPSU'nun öncü rolüne ilişkin 6. Maddeyi ortadan kaldıran “SSCB Anayasasında Değişiklikler ve İlaveler Hakkında” yasanın yanı sıra “Halk Temsilcilerinin Seçimi Hakkında” yasa da yer alıyor. Sovyet milletvekillerinin alternatif temelde seçilmesini onayladı. Değişiklik yapılabilir yüksek otoriteler Devlet gücü. En yüksek temsili güç organı, kalıcı olarak faaliyet gösteren iki meclisli Yüksek Konseyi seçen SSCB Halk Temsilcileri Kongresi oldu. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı görevi tanıtıldı. Anayasa Denetim Komisyonu oluşturuldu.
Mart 1989'da tarihteki ilk Sovyet gücü alternatif seçimler. Halk Vekillerinin Birinci ve İkinci Kongrelerinde milletvekili hizipleri oluşturuldu. III. Kongre (Mart 1990) ülke tarihinde ilk kez SSCB Başkanı'nın başkan konumunu tanıttı. yürütme gücü, M.S. Gorbaçov seçildi. Cumhurbaşkanlığı yönetiminin getirilmesi, zayıflayan siyasi sistemi güçlendirmeye yönelik bir önlemdi.
SSCB Anayasasının 6. maddesinin yürürlükten kaldırılması, yeni faaliyetlerin yoğunlaşmasına katkıda bulundu. siyasi partiler. Demokratik Birlik, Mayıs 1988'de kendisini SBKP'ye karşı ilk muhalefet partisi ilan etti. Nisan 1988'den bu yana Halk Cepheleri ortaya çıktı. ulusal kuruluşlar kitlesel nitelikte olan: “Estonya'nın Halk Cephesi”, “Letonya'nın Popüler Cephesi”, “Sąjūdis” (Letonya). Daha sonra tüm müttefik ve müttefik ülkelerde benzer örgütler ortaya çıktı. özerk cumhuriyetler. 1989 yılı birçok partinin ortaya çıktığı yıl oldu. Yeni kurulan partiler siyasi yaşamın tüm önde gelen eğilimlerini yansıtıyordu. Ultra-liberal yön, sosyal kalkınma modelinde bir değişikliği savunan "Demokratik Birlik" tarafından temsil ediliyordu. Bu kanat aynı zamanda şunları içerir: “Rusya Hıristiyan Demokrat Hareketi”, “Rusya Hıristiyan Demokrat Birliği”, “Rusya Hıristiyan Demokrat Partisi” vb. Liberal eğilimin ilk temsilcileri “Demokrat Parti” idi. Sovyetler Birliği", "Demokrat Parti", "Liberal Demokrat Parti" ve üç anayasal demokratik parti. Mayıs 1990'da liberal kampın en büyük partisi olan Rusya Demokrat Partisi şekillendi ve Kasım ayında Cumhuriyetçi Parti oluştu. Rusya Federasyonu". "Ekim 1990'da, "Demokratik Rusya" seçmen hareketi temelinde (1989 baharında SSCB halk milletvekillerinin seçimleri sırasında oluşturulan), aynı adı taşıyan kitlesel bir sosyo-politik örgüt şekillendi, partileri, kamu örgütlerini ve liberal yönelimli hareketleri birleştirmek.
Sosyal demokrat yön iki ana örgüt tarafından temsil ediliyordu: Sosyal Demokrat Derneği ve Rusya Sosyal Demokrat Partisi. Haziran 1990'da kuruldu Sosyalist Parti". Anarşist eğilim, Anarko-Sendikalistler Konferansı ve Anarko-Komünist Devrimci Birlik'in faaliyetlerine yansıdı.
Bu partilerin birçoğunun sayısı azdı ve güçlü bir tabanı yoktu. örgütsel yapı ve sosyal taban ve ardından dağıldı.
Siyasi çoğulculuk aynı zamanda en büyük siyasi güç olan SBKP'yi de etkiledi. 1990'da - erken 1991'de beş yön belirlendi: sosyal demokrat, "Komünistlerin demokratik hareketi", merkezci, "CPSU'daki Marksist platform", gelenekçi. Her biri kendi reform versiyonunu önerdi. CPSU temelinde, sosyalist yönelimli partiler (Özgür Rusya Halk Partisi, Sosyalist İşçi Partisi) ve komünizm yanlısı yönelimli partiler (Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi, Rusya Komünist İşçi Partisi) oluşturuldu.
1990 sonbaharında, toplumun sağcı radikal bir şekilde yeniden örgütlenmesini savunan siyasi partilerin oluşumu başladı: Rusya Ulusal Demokrat Partisi ve diğerleri Rus devlet gelenekçiliği (monarşistler) ve devrimci sosyalist gelenekçilik örgütleri, Birlik. grup vb. ayrı duruyordu.
1991 sonbaharında dini ve siyasi örgütler ortaya çıktı: Rusya Hıristiyan Demokrat Hareketi, İslami Uyanış. Merkezdeki tüm parti ve hareket çeşitliliğiyle siyasi mücadeleİki yön vardı: komünist ve liberal. Liberaller (demokratlar) radikal reformları savunurken, komünistler eski sistemin korunmasını savundu.
Ülkede ortaya çıkan yeni siyasi partiler ve hareketler, derinleşen ekonomik krize tepki ve mevcut durumdan çıkış arayışına tepki niteliğindeydi. Bunların ortaya çıkışı, önceki tek partili siyasal sistemin çöktüğünü, onlarca yıldır gelişen iktidar kaldıraçlarının işlevini yitirdiğini ve toplumun derin bir krize girdiğini gösterdi. politik kriz. Sosyo-politik gelişmede üç eğilim açıkça ortaya çıkmıştır: a) reformist-demokratik.. Demokratik yönelimli partiler tarafından temsil edilen bu eğilim, demokratik kurumları ve özgürlükleri ile piyasa-kapitalist ekonomisiyle Batı Avrupa tarzı bir toplum arzusunu yansıtıyordu. b) ulusal-vatansever. Bu eğilim şu şekilde açıkça görülüyordu: çok uluslu ülke ve Ruslar da dahil olmak üzere milliyetçi parti ve hareketlerin oluşumunda ifade edildi. Bu, ekonomik ve politik kriz koşullarında çelişki haline gelen, SSCB halkları arasındaki dini, bölgesel ve kültürel-ulusal farklılıklarla kolaylaştırıldı. c) geleneksel komünist... Onlarca yıl boyunca birçok sosyalist yaşam tarzı oluştu. Komünist dağıtım unsurları, yaklaşık 20 milyon Komünist Partinin kalıntılarının ve 1,5 milyon parti aygıtının korunması bu eğilimin ortaya çıkmasına katkıda bulundu.
Böylece beş yıllık “perestroyka” planı, çok partili sisteme, çoğulculuğa dayalı siyasi üst yapıda köklü değişikliklere yol açtı ve kaçınılmaz olarak keskin bir siyasi mücadeleye yol açtı.
Kaynakça
Bu çalışmayı hazırlamak için stroy.nm sitesindeki materyaller kullanıldı
Benzer özetler:
1903-1905'te Rusya'da çok partili sistemin oluşumunun özellikleri. Muhafazakar, anayasal-demokrat partilerin, neo-popülistlerin (Sosyalist Devrimciler) programı, sosyal bileşimi ve liderleri. Rusya Sosyal Demokrat Partisi'nin oluşumunun özellikleri.
SSCB çok uluslu bir devlettir. Merkezkaç eğilimlerin güçlendirilmesi. Bireysel cumhuriyetlerin egemenliği arzusu.
Devlet yapısı. Siyasi partiler. Sosyal ortaklık.
Reformların önkoşulları. Yeniden yapılanma politikasının özü. Ekonomik reformun sorunları.
1977'de Franco rejiminin ardından İspanya'da demokratik bir rejimin kurulması. Dönüşümlerin barışçıl doğası.
194 referandumu ve seçimleri. İtalya'nın parti sistemi.
Gorbunov O.P.
1980'lerin ikinci yarısı Sovyetler Birliği için köklü değişikliklere sahne oldu; ülke tarihine perestroyka olarak geçti. Reformların temel amacı yasal bir sosyalist devletin yaratılması, mevcut sistemin demokratikleştirilmesi ve ekonomik ilişkilerin iyileştirilmesiydi.
Bu tür dönüşümlere duyulan ihtiyaç, yaşanan en derin krizden kaynaklandı. Sovyet sistemi 70'lerin sonlarında ve 80'lerin başında gelişen ve SSCB'nin dünya toplumunun ve her şeyden önce ülkelerdeki müttefiklerinin gözündeki otoritesinin azalması Doğu Avrupa. Bu ülkelerde, Sovyetler Birliği'nde olduğu gibi, demokratik kamuoyu, gerçek kişisel taleplerde bulunan muhalif bir hareket oluşturuldu ve siyasal Haklar, totalitarizm yöntemlerinin reddedilmesi.
Ekonomik zorlukları aşmanın yolları Sovyet halkı ekonomik yönetimin iyileştirilmesinde görüldü. Sanayi ve tarım işletmelerinin bağımsızlığının genişletilmesi amaçlandı. Yolsuzluk ve kötü yönetimle mücadeleye büyük önem verildi. Toplumun hayatındaki olumsuz olguların ortadan kaldırılması, demokratikleşmesiyle ilgiliydi. Sovyet vatandaşlarının çoğunluğu ülkede düzeni sağlamayı amaçlayan bu yolu destekledi; Sovyet halkı, iffetsizlik, gösteriş, kölelik ve yüceltme tezahürlerini şiddetle kınadı. Ancak ülkede düzeni yeniden sağlamaya yönelik önlemler somut sonuçlara yol açmadı.
Ancak radikal bir yeniden yapılanma ihtiyacından bahsedersek, o zaman mevcut ihtiyaç o zaman ve bugün tüm bilim adamları onun düzenliliğini ve düzenini vurguladılar ve vurguluyorlar. tarihsel zorunluluk artan bir ortamda gerçekleştiği için Ekonomik kriz. Düşük fiyatlar Dünya pazarındaki petrol fiyatları ve ekonomik kontrolün kaybı, SSCB'de zaten düşük olan yaşam standardını keskin bir şekilde düşürdü. Kitlelerin hoşnutsuzluğu, hızlı değişiklik talep eden mitinglere yayıldı.
Perestroika hazırlıksız olduğunu ortaya çıkardı Devlet kurumları iktidara ve onun liderlerine etkili çözüm hayatın getirdiği temel sorunlar. Sorunlar çözüldüklerinden daha hızlı büyüdü.
1985 baharında sanki ülke giriyordu yeni döngü modernizasyon Halkla ilişkiler siyasi demokrasinin oluşumunu, ekonominin tekelleştirilmesini, özel inisiyatifin serbest bırakılmasını ve emek motivasyonunun ortaya çıkmasını hedefliyordu. Bu dönüşümlerin amacı toplumsal refah düzeyini artırmak ve bireyin ruhsal, yaratıcı, ahlaki potansiyelinin ortaya çıkarılması için sosyo-ekonomik ve politik rahatlık yaratmaktı. Aynı zamanda devlete, nüfusun sosyal durumunun ve daha önce elde edilen insan haklarının korunmasının garantörü rolü verildi.
Ancak halkın beklentileri karşılanmadı. Yeniden yapılanma programlarının bildirimsel doğası, ilan edilen görevlerin uygulanmasına üstün gelmeye başladı. Perestroyka'nın uygunluğu ve ülkenin partisinin ve devlet liderliğinin olayların gidişatını değiştirme becerisine ilişkin şüpheler ülkede oldukça dikkat çekmeye başladı, ancak bunun devam eden süreçleri aktif olarak etkileyemediği ortaya çıktı.
O zamanlar nüfusun yaşam standardı ve ihtiyaçlarının karşılanma derecesi, Sovyetler Birliği'nin ulaştığı nüfusun endüstriyel gücü, bilim ve teknolojinin gelişme düzeyi, eğitim ve kültürüyle örtüşmüyordu.
Bozulma ekonomik durumülkelerin sosyal alanın gelişimi üzerinde özellikle olumsuz bir etkisi oldu. Sosyal sorunların çözümünde birikmiş iş yükü yavaş yavaş birikti. İlk başta bunun nedeni, bir takım nesnel nedenlerden dolayı, ağır sanayiyi geliştirmek veya ülkenin savunmasını güçlendirmek veya savaşın yok ettiği ekonomiyi yeniden canlandırmak için fonların yeniden dağıtılmasının gerekli olmasıydı. Ancak daha sonra sosyal sorunların çözümündeki gecikmenin, her şeyden önce son yıllarda ekonomik kalkınmadaki olumsuz eğilimlerle ilişkili olduğu ortaya çıktı.
Ekonomide ve sosyo-politik alanda durgunluk arttı. Mal ve hizmet kıtlığına, gıda kıtlığı tehdidi eklendi. Ekonomik durumun bozulmasını yavaşlatmaya çalışan ülkenin liderliği, kaynakların sosyalden toplumsala önemli ölçüde yeniden dağıtılmasına girişti. üretim sektörü. Fonlar sosyal hedefler artık prensibine göre tahsis edilmeye başlandı.
Sonuç olarak, 1980'lerin ortalarına gelindiğinde ülke, bir dizi sosyal gösterge açısından önemli bir geri adım attı. Sonraki yıllarda Sovyetler Birliği dünyada konut inşaatlarını azaltmaya başlayan birkaç ülkeden biri oldu. Önemli kısım Rus aileler ayrı bir dairesi veya evi yoktu ve SSCB'de bulunan Idom dairelerinin büyük bir kısmı da dahil kırsal bölgeler gerekli sıhhi imkanlara sahip değildi ve araçlar.
Başka bir ciddi sosyal sorun Bu bir beslenme sorunudur. Mesele sadece SSCB'de diğerleriyle karşılaştırıldığında değil Gelişmiş ülkeler Kişi başına düşen et ürünleri, süt ve süt ürünleri tüketimi düşük düzeydeydi, ancak bu ürünlerin çeşitliliği ve kalitesi de çok düşüktü. Sovyetler Birliği, özellikle yılın belirli dönemlerinde sebze tüketiminde diğer ülkelere göre önemli ölçüde gerideydi. Rus nüfusu, tıbbi standartların belirlediğinden üç kat daha az meyve tüketiyordu ve bu, özellikle çocukların sağlığı üzerinde olumsuz bir etki yarattı.
İç pazarın gıda ve tüketim mallarına doygunluğu ile ilgili durum tatmin edici değildi. Bunun nedenleri oldukça derin, az gıda üretildi ve Düşük kalite Pazar ithalat nedeniyle doymuş durumda hafif sanayi Ekipman onlarca yıldır güncellenmedi ve 80'li yıllarda teknolojik gecikme fark edilir hale geldi. Birçok tüketim malı büyük miktarlarda üretildi, ancak kalitesi düşüktü.
Bölgede dış politika SSCB çok büyük harcamalar yaptı yerel savaşlar Afrika'da, Güneydoğu Asya ve Afganistan'da. SSCB'den yardım alan Somali, Etiyopya ve Angola gibi ülkelerde sosyalizmin otoritesi yüksekti. Mozambik ve diğerleri Sovyetler Birliği, Angola'daki Küba askeri varlığını destekledi ve yardım sağladı. Popüler Cephe Mozambik'in kurtuluşu. Bazı ülkeler uzun vadeli müdahil oldu Sivil savaşlarülkemizin onlara silah sağlaması ve askeri uzmanlarla yardım etmesi gerekiyordu.
Bütün bu nedenler, Sovyet toplumunun niteliksel olarak yeni bir durumuna ulaşma görevinin ortaya konduğu Nisan 1985 Plenumunun kararlarını etkiledi. Bileşenler şu şekilde adlandırıldı: Üretimin bilimsel ve teknik olarak yenilenmesi ve dünya çapında bir emek üretkenliğine ulaşılması, insanların maddi ve manevi yaşamı, tüm siyasi ve sosyal sistemin harekete geçirilmesi. kamu kurumları. Bu hedefe ulaşmanın temel yolu sosyalleşmenin önemli ölçüde hızlandırılmasıydı. ekonomik gelişme toplum ve en önemlisi hızlanma bilimsel ve teknolojik ilerleme ulusal ekonominin teknik olarak yeniden yapılandırılması en son başarılar Bilim ve Teknoloji. Kitlelere bir başka slogan da “hızlanma, açıklık, demokratikleşme” atıldı.
Sosyo-politik alanda değişimler açıklık politikasının uygulamaya konulmasıyla başladı. Sansür kaldırıldı ve yeni gazetelerin yayınlanmasına izin verildi. Bu geniş bir tepkiye neden oldu sosyal aktivite nüfus. Perestroyka'yı destekleyen çok sayıda kamu derneği ortaya çıktı. Yeni hükümet politikasına ilişkin geniş çaplı tartışmalar vatandaşların kitlesel mitinglerinde gerçekleşti. Sayfalarda süreli yayınlar Sosyal kalkınma yolunun seçimi hakkında bir tartışma ortaya çıktı. M. Gorbaçov, farklı şehirlerin parti ve ekonomik varlıklarıyla yapılan toplantılarda “yenilenme” stratejisinin özünü açıkladı.
Glasnost, sosyalist sistemi eleştirinin ve iyileştirmenin bir aracı olmaktan çıkıp, onun yıkılmasının bir aracına dönüşmeye başladı. Toplumda keskin bir kutuplaşmaya yol açtı. 1987'ye kadar Reform yolunun destekçileri ve karşıtları arasında iktidarın en üst kademelerinde bir çatışma olgunlaştı.
Perestroyka'nın ideolojik gerekçelerinden biri Batı'ya yönelimdi; M. Gorbaçov bu fikri tek bir dünya medeniyetinin varlığının garantisi olarak ilan etti. Ona göre, Sovyetler Birliği'nin bu yoldan, medeniyete dönüş kavramından ve medeniyete odaklanma kavramından saptığı iddia ediliyor. insani değerler SSCB'nin ekonomik temelini Batı'ya yaklaştırıyor.
1980'lerin sonunda hükümet iktidar yapıları da dönüşüme uğradı. 19. Tüm Birlik Parti Konferansı ile başladılar. Ülkenin kalkınma görevleri konusunda perestroyka destekçileri ve karşıtları arasında keskin bir fikir mücadelesine tanık oldu. Delegelerin çoğu, M. Gorbaçov'un acil ekonomik reform ihtiyacı ve toplumun siyasi sisteminin dönüşümü konusundaki görüşünü destekledi.
Perestroyka'nın o dönemdeki en önemli özelliği olan hedeflerinden biri kamusal yaşamın demokratikleştirilmesiydi. Toplumun tüm alanlarına nüfuz etti; siyaset alanında iktidar mekanizmasında bir değişime, bir dönüşüme işaret ediyordu. hiyerarşik yönetim Göreceli olarak dar bir yönetici tabaka aracılığıyla, çalışan halkın özyönetimine yönelik, çalışan halk için bir toplum. Ekonomik alanda demokratikleşme, kamu ve kişisel mülkiyetin uygulanmasına yönelik mekanizmayı değiştirmeye odaklandı; böylece emek kolektifleri ve tüm işçiler, gerçek haklar toplumsal üretimin ustaları ve bireysel ifade fırsatı emek girişimi.
1988'de XIX Konferansının kararlarının uygulanması, Anayasa reformu yoluyla yüksek makamların yapısı ve seçim sistemiülkeler. Yeni bir Yasama Meclisi- Yılda bir kez toplanan Halk Temsilcileri Kongresi. Üyeleri arasından SSCB Yüksek Sovyeti'ni ve Başkanını seçti. Birlik cumhuriyetlerinde de benzer yapılar oluşturuldu.
Reform aynı zamanda geniş yetkilere sahip olan SSCB Başkanlığı görevini de onayladı. Başkan oluyordu Başkomutan SSCB'nin silahlı kuvvetleri, askeri komutanlığı atadı ve görevden aldı. Başkan, SSCB Hükümet Başkanının onaylanması ve görevden alınması için SSCB Yüksek Konseyini ve ardından Halk Temsilcileri Kongresini temsil etti, Yargıtay, Başsavcı, Yargıtay Başkanı tahkim mahkemesi SSCB ve personel SSCB Anayasal Denetleme Komitesi.
Perestroyka ilerledikçe kaderinin siyasi sistemin durumuna bağlı olduğu giderek daha açık hale geldi. siyasi hayat toplum. Kamuoyunun toplumsal kalkınma sorunlarına artan ilgisi, toplumsal yaşamda köklü değişiklikler olmadan ekonomik ya da ekonomik sorunları çözmenin mümkün olmadığını giderek daha fazla göstermiştir. sosyal görevler. Reformcuların sosyalist siyasi sistemi koruma ve onu yalnızca kısmen demokratikleştirme yönündeki ilk fikri giderek daha ütopik hale geldi.
Reformcularla yeni ortaya çıkan toplumsal hareketler, özellikle de yeni işçi hareketleri arasındaki farklar çok ciddiydi. Rusya'da bağımsız sendikalardan oluşan bir federasyon kuruldu, madenciler kongresi yeni bir madenciler sendikasının kurulduğunu duyurdu ve bir dizi başka endüstrideki işçiler tarafından da benzer adımlar atıldı. Emek kolektifleri konseyleri ve çalışma komitelerinin geçmiş kongresi, ilerlemenin sorumluluğunu paylaşmaya hazır olduklarını ifade etti ekonomik dönüşümülkede, devlet mülklerinin kontrolsüz satışını önlemek için, daha önce her şeye gücü yeten bakanlıkların yeni tekelci derneklere, kaygılara ve derneklere dönüştürülmesi.
O zamana kadar aşırı derecede zor durum Yaşam destek sisteminin olduğu ortaya çıktı, evsel gıda ve endüstriyel arz gözle görülür şekilde azaldı, ulaşım, telekomünikasyon ve diğer sistemlerde ciddi hasarlar meydana geldi, konut ve toplumsal hizmetler çürümeye uğradı. Seçkin ve pahalı ürünlere yönelim şekillenmeye başladı. sağlık hizmeti, paralı Yüksek öğretim ve çeşitli işçi kategorilerine faydalar sağlamak.
Bu koşullar altında M. Gorbaçov ve reformculardan oluşan ekibi, Farklı yollar krizden çıkış yolu. Ve burada kilise ile devlet arasındaki ilişkilerin yeniden kurulması önemli bir rol oynadı. Gorbaçov ile Rusya Patriği arasında birçok görüşme gerçekleşti. Ortodoks Kilisesi Pimen ve diğer dini mezheplerin temsilcileri. 1988'de Açık Devlet düzeyinde Rusya'nın vaftizinin 1000. yıl dönümü dolayısıyla yıldönümü kutlamaları düzenlendi. Yeni dini topluluklar kaydedildi, manevi Eğitim kurumları, yayınlananların tirajı dini edebiyat. Daha önce kendilerinden alınan dini yapılar müminlere iade edildi. Yetkililer yeni kiliselerin inşasına izin verdi. Kilise liderlerine tüm vatandaşlarla birlikte kamusal hayata katılma fırsatı verildi; birçok önde gelen kilise hiyerarşisi, ülkenin Yüksek Konseyine milletvekili seçildi.
Devam eden ekonomik reform ulusal ekonomideki durumu iyileştirmedi; sanayi üretiminin büyüme hızı keskin bir şekilde azaldı. Devlet bütçe açığının büyüklüğü arttı, işsizlik arttı ve memnuniyetsiz işçilerin kitlesel protestoları yoğunlaştı ekonomik politika eyalette güçlü madencilerin grevleri başladı.
Tarımsal işletmelerle ilgili olarak, parti reformcuları en başından beri sert bir tavır aldı; M. Gorbaçov'un ortağı A. Yakovlev, Bolşevik topluluğunun - kollektif çiftliğin yok edilmesinin gerekli olduğunu doğrudan ilan etti.
Kolektif çiftlik karşıtı bilgilendirici kampanya ve kolektif çiftliklere yönelik düşmanlık 90'lı yılların başında maksimuma ulaştı. Tarım politikası Kolektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin yıkılmasını temel alan reformcular, çiftçiliğin kurulması çıkmaza girmiştir. Reformun başarısızlığı Tarım Gorbaçov'u kamu desteğinden büyük ölçüde mahrum etti, çünkü çoğu kişi için onun faaliyetlerini değerlendirme kriteri mağazalarda yiyecek bulunmasıydı.
Ülkede gerçekleştirilen reformlar silahlı kuvvetleri kökten etkiledi; devletin bu kurumunun yeniden düzenlenmesi, KGB ve İçişleri Bakanlığı'na karşı sert bir ideolojik kampanya bağlamında gerçekleşti. Onları Sovyet devletinin en muhafazakar kesimi olarak gören perestroyka ideologları, onları psikolojik olarak silahsızlandırmaya çalıştı. . Yıkım eylemleri bilinçli olarak yapıldı olumlu imaj tüm silahlı kuvvetler kamu bilinci ve subay birliklerinin özgüvenini baltalamak.
Barışsever politikasının ardından Sovyet hükümeti tek taraflı olarak testlere ilişkin moratoryum ilan etti nükleer silahlar Orta menzilli füzelerin ülkenin Avrupa kısmına konuşlandırılması da askıya alındı. Zararına ulusal çıkarlar ve görünürde bir ihtiyaç olmaksızın geri çekildiler Sovyet birlikleri Ve askeri teçhizat Doğu Almanya topraklarından silahlı kuvvetler 500 bin kişi tarafından azaltıldı. Askeri üretimin dönüştürülmesi ve askeri fabrikaların başta tüketim malları olmak üzere sivil ürünlerin üretimine aktarılması başladı. Şubat 1989'da kamuoyunun baskısı altında. Sovyet birliklerinin Afganistan'dan çekilmesi tamamlandı, ancak iki yıl daha Afganistan'a silah ve mühimmat konusunda yardım geldi. Geri çekilen Sovyet birlikleri önkoşul olmaksızın hazırlıksız askeri kamplara yerleştirildi ve bunun sonucunda birliklerin morali hızla düştü.
Siyasi reformun uygulanmasına ve hukukun üstünlüğü devletinin yaratılmasına yönelik gerçek bir adım, SSCB'nin kanun uygulama sisteminin reformuydu. Psikolojide meydana gelen büyük değişiklikler Sovyet halkı, mahkemenin, savcılığın ve yetkililerin faaliyetlerini etkileyemezdi Devlet güvenliği ve polis. Hukukun üstünlüğü devletinin inşası, kamu yaşamının demokratikleşmesi ve mevzuatın insancıllaştırılması koşullarında, içişleri organlarının faaliyetlerinde çok şey değişti. Ülkenin siyasi ve ekonomik yaşamındaki yeniden yapılanma, kanun ve düzenin bozulmasına ve suçun artmasına katkıda bulunmuş, kayıt disiplini önemli ölçüde zayıflamış, suçların kayıttan gizlenmesi ve hukuka aykırı kovuşturma gelişmiştir. Bu zamana kadar toplumda oluşum için koşullar gelişti. Organize suç ve haydutluk.
1989-1991'de görünüşte ince ama önemli değişiklikler meydana geldi kolluk(İçişleri Bakanlığı, KGB, mahkeme, savcılık) en nitelikli personelin sistemden ayrılmasıdır. Bu teşvik edildi nesnel nedenler: Bu organları itibarsızlaştıran basının güçlü baskısı, bu organlarda maaşların hızlı bir şekilde düşürülmesi ve bunun yan kazançlarla telafi edilememesi, tutarsızlık sosyal garantiler yaşam standardı ve en önemlisi Sovyet yöneliminin profesyonel çekirdeğinin sıkıştırılması. Bütün bunlar suç ve ihlallerde önemli bir artışa yol açtı toplum düzeni, nüfusun kamu güvenliği düzeyini azaltmak ve SSCB'nin çöküşünü hızlandırmak.
Yeni dış politika kavramı ve uygulanması, SSCB'nin iç politik gelişiminin görevlerine karşılık geliyordu. Silahlanma yarışını sınırlamayı ve askeri harcamaları önemli ölçüde azaltmayı mümkün kıldı. Sovyetler Birliği'nde ve yurt dışında nüfusun geniş bir kesimi M. Gorbaçov'un fikirlerini desteklemek için ortaya çıktı, yeni düşünce anti-Sovyetizm ve şüphe stereotiplerini yok etti.
SSCB ile Doğu Avrupa devletleri arasındaki ilişkilerde ciddi değişiklikler yaşandı. Bu ülkelerde yaşanan ekonomik ve siyasi kriz ve iktidar partilerinin otoritesinin zayıflaması, bu ülkelerde muhalefetin büyümesine neden oldu. SSCB'deki durum ve sosyalizmin yenilenmesine yönelik gidişat, muhalefet güçlerinin harekete geçmesine ve hükümetlerle çatışmalarının yoğunlaşmasına yol açtı. Doğu Avrupa ülkelerinin parlamenter demokrasiye geçişi, sosyalist toplumun çöküşüne yol açtı. Karşılıklı Ekonomik Yardım Konseyi ve örgüt faaliyetlerini durdurdu Varşova Paktı, SSCB'den herhangi bir koşul olmadan. Sonuç olarak, SSCB ile Doğu Avrupa devletleri arasındaki ekonomik işbirliğinin düzeyi önemli ölçüde azaldı.
SSCB ve dünya için “yeni düşünce” politikası, yalnızca Sovyetler Birliği'nin çöküşü değil, aynı zamanda tüm Yalta-Potsdam sisteminin yeniden inşasıydı. Uluslararası ilişkiler ve bununla birlikte dünya istikrarı. Amerika Birleşik Devletleri'nin tek dünya süper gücü olarak güçlenmesi, Rusya'ya bir rol atanan dünya küreselciliğinin kurulmasına yol açtı. gelişen ülke ve görmezden gelinmesi yeni sistem Avrupa güvenliği.
Çok uluslu bir Sovyet devleti için büyük bir değer ulusal ilişkilerin gelişmesini sağladı. Ana yönlerin geliştirilmesi Ulusal politika Gelecek için M. Gorbaçov, tüm cumhuriyetlerin tek bir ulusal ekonomik kompleksin gelişimine katkısının artan ekonomik ve manevi potansiyellerine karşılık gelmesini sağlamak için parti komitelerini yönetti.
Ancak birlik cumhuriyetlerindeki perestroyka süreçleri özerk cumhuriyetlerde ulusal öz farkındalığın uyanmasına katkıda bulundu. Sonuç olarak birçok konuda ulusal bölgeler Aşırıcılık ve milliyetçilik sıradanlaştı. Göç yaygınlaştı, mülteciler ve ülke içinde yerinden edilmiş kişiler ortaya çıktı. Kısa bir süre önce barış içinde yaşayan insanlara ırk, din, siyasi inançlar. Milliyetçi unsurlar sınırların gözden geçirilmesi, yabancıların tahliye edilmesi çağrısında bulundu ve SSCB'den ayrılmayı veya komşu devletlere katılmayı talep etti. Farkedilebilir sosyal güç reformlar ulusal entelijansiyaydı, yani öğretmenler, doktorlar, ziraatçılar, mühendisler ulusal kimliği yeniden canlandırma fikirlerinin taşıyıcıları haline geldi. Halklarının ulusal dillerinin, kültürünün, geleneklerinin ve yaşam tarzının korunması konusunda yurttaşlık sorumluluğunu üstlenen ulusal aydınların çoğu, kendilerinin milliyetçiliğe ve aşırıcılığa sürüklenmesine izin vermedi.
Özerkliklerde perestroyka reformlarının kontrol altına alınmasındaki ana rol ve ulusal kuruluşlar yerel parti ve hükümet organlarına aitti. M. Gorbaçov yaklaşan tehlikeyi zamanında görmedi ve sosyalist devletin savunulması için halktan yardım istemeye cesaret edemedi.
Orta Volga bölgesindeki cumhuriyetlerde de durum pek istikrarlı değildi; bazı özerklikler bir milliyetçilik dalgası tarafından ezilmişti; formu açÇatışma olmadı ama merkezle ilişkiler gergindi. Diğerlerinde reformların ilerleyişi parti ve hükümet yapıları tarafından kontrol ediliyordu.
Orta Volga bölgesindeki Mordovya, coğrafi olarak Rusya'nın merkezinde ve Volga özerkliklerinin batı eteklerinde yer alması nedeniyle belirli bir bölgeydi. 1985 yılında cumhuriyette bölgenin tüm özgünlüğünü özümsemiştir. 527 bini şehirli ve 439 bini olmak üzere 966 bin kişi yaşadı. kırsal nüfus.
1980'lerin ortalarında Mordovya'da istikrarlı bir ekonomik ve sosyo-politik durum gelişti. Cumhuriyetin tüm endüstrisi, ana göstergelerine göre güvenle ekonomik büyüme gösterdi. Tarımda da yükseliş eğilimi var devlet alımları 1986 yılında ana ürün türleri 1980 yılına göre artış gösterdi. 1988 yılında kâr etmeyen kollektif çiftliklerin sayısının 1,5 - 2 katı 1985 ile karşılaştırıldığında yüzde 16,2'den yüzde 2,1'e düştü. Ekonominin ana endüstrileri, sendika uzmanlığı sektörleriydi ve ithal malzeme ve hammaddelere bağlıydı. Böylece tüm önde gelen işletmeler tüm Birlik'e entegre edildi. endüstriyel ilişkiler ve etkinlikleri doğrudan duruma bağlıydı ekonomik sistem SSCB. SSCB'de başlayan ve RSFSR'de devam eden ekonomik kriz, ülkenin bölgeleri arasında kurulu bağların kopmasına yol açarak cumhuriyet ekonomisine ciddi zararlar verdi.
Sosyo-politik yaşamda yetkililer ile muhalefet arasında herhangi bir çatışma yoktu; Mordovya'da öngörülebilirlik ve istikrarla karakterize edilen bir durum yoktu; Mordovya'da etnik çatışmaların olmaması, aşırılıkçı ve ayrılıkçı nitelikteki hareketler siyasi istikrara sürdürülebilir bir karakter kazandırdı.
Bu nedenle, Mordovya'daki ekonomik ve politik sistemde yerel partinin ve Sovyet nomenklaturasının çabalarıyla reformlar yapıldı. yüzeysel karakter. Bilim adamlarına ve politikacılara göre bu faktör, sanayinin (üretim hacimlerindeki artış% 5,4) ve tarımın (brüt üretim 555,3 milyon ruble) göreceli istikrarını korumayı mümkün kıldı. Ekonomik kalkınmanın ve endüstriyel üretimin hızını artırmaya yönelik açık bir eğilim vardı ve tarım sürekli olarak gelişiyordu. Bu dönemde tüketici pazarını mal ve hizmetlerle doyurma ihtiyacı tam olarak kendini gösterdi, bu nedenle cumhuriyet yetkilileri nüfusun tüketici talebini karşılamak için küçük bir çaba göstermedi. Birlik yetkilileri bu zamana kadar transfer için ilk adımları atmıştı. planlı sistemçiftliklerden pazarlamaya. Cumhuriyetçi otoritelerin bu temkinli tutumu, bu dönemde cumhuriyetin ekonomik krize girmemesini sağladı. 1987'den beri cumhuriyette başlangıçlar şekillenmeye başladı Pazar ekonomisi hizmet sağlamak ve mal üretmek için kooperatifler oluşturuldu, ürünlerin alım satımı için özel mağazalar ve aracı firmalar açıldı.
Siyasi seçkinler arasındaki düşük düzeydeki çatışma, toplum yaşamına da yansıdı ve şu şekilde karakterize edildi: yüksek seviye yetkililere güvenin. Sovyetler Birliği, kötüleşen yaşam standartlarıyla bağlantılı toplumsal ayaklanmalarla sarsılırken, Mordovya'da protestolar sırasında halkın pasifliği nedeniyle gerilim düzeyi çok düşüktü. toplam kontrol sosyal yaşam için. Neredeyse tüm medyanın tutumu siyaset hakkında hiçbir şey yazmamak veya söylememek ya da siyasi arenada gerçek durumu yargılamanın kolay olmadığı materyaller sağlamaktı.
80'lerin sonu ülkede siyasi dönüşümlerle karakterize edildi; cumhuriyette parti organları yetkilerini ilgili düzeylerdeki Konseylere devretti. icra komiteleri, ulusal hareketlerle işbirliği yapmaya başladı ve onları kendi çıkarlarına kullanmayı umuyordu. Cumhuriyetçi Parti Komitesi'nin liderliğinde de değişiklikler oldu. Gorbaçov liderliğinin direktifine göre bölgelerde parti liderlerinin büyük bir yenilenmesi yaşanıyordu; 20 yıldan fazla bir süredir cumhuriyete başkanlık eden bölgesel komitenin ilk sekreteri A.I. arenayı terk etti. Berezin.
Siyasi olayların yoğun gelişimi ekonomik reformu gölgede bırakarak önemli bir gecikmeye neden oldu. ekonomik reformlar Siyasi olanlardan hız yavaşlamaya başladı ekonomik büyüme Mordovya'da ekonomik kriz bunun bir sonucuydu yıkıcı olaylar Sovyet ekonomisinde. Bu, perestroyka taraftarlarının saflarında bölünmeye ve sosyo-politik ve ulusal hareketlerin ortaya çıkmasına yol açtı. Müttefik partilerin kulüpleri ve bölgesel şubeleri olarak kurulan bu partiler, evrim sürecinde radikal yönelimli partiler haline geldi. Programlarında işletmelerde özyönetim, özel girişimcilik, çiftçilik, koruma alanlarında özyönetim geliştirme hedeflerini belirlediler. Ulusal kültür ve dil. Ulusal toplum “Mastorava”nın oluşumu yaygınlaşmadı. Geniş bir sosyal tabanın bulunmamasının nedenleri ve “Mastorava”nın etnik gruplar üzerindeki önemsiz etkisi politik durum Mordovya Cumhuriyeti'nde liderler arasında birlik eksikliği aranmalıdır. RSFSR'nin devlet egemenliği beyanının kabul edilmesiyle birlikte özerk cumhuriyetlerde de benzer süreçler yaşandı. Tamamen dekoratif özerkliğe sahip olan Mordovya'nın devletini ve hukuki statüsünü dönüştürmesi gerekiyordu. Sonrasında ulusal özerklikler Volga bölgesi: Tataria, Başkurtya, Çuvaşistan, Udmurtya ve diğerleri, Mordovya sosyo-politik değişim sürecine çekildi. Mart 1990'da düzenlendi RSFSR, Mordovya ve Halk Milletvekillerinin Seçimleri yerel konseyler Nüfusun yüksek aktivite ve farkındalığını gösterdi. Konseylerde birçok lider yer aldı “ Demokratik Rusya”ve diğer hareketler, yani N.P. Medvedev ve T.V. Tyurin, SSCB'nin milletvekili oldu ve V.D. Guslyannikov MSSR'nin yardımcısı olarak. Aralık 1990'daki çabaları sayesinde. MASSR Yüksek Konseyi cumhuriyetin durumu ve yasal statüsü hakkında bir bildiri kabul etti; Mordovya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, Mordovya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'ne dönüştürüldü. Mordovya, 1991 yılında Cumhurbaşkanlığı görevini başlatan ilk Rus bölgelerinden biriydi. popüler seçimler düzenledi. Yerel demokratların lideri V.D.'nin bu göreve seçilmesi. Guslyannikov siyasete sakinlik getirmedi ve Ekonomik hayat cumhuriyetler. Rusya Federasyonu Başkanı B. Yeltsin'in destekçisi olan V.D. Guslyannikov, Mordovya Yüksek Konseyi ile yüzleşmek için bir rota belirledi; bunun sonucunda siyasi durum kötüleşti, ekonomi derin bir krize girdi. Sık sık yapılan seçimler, darbeler ve maddi veya manevi kısıtlamalarla yükümlü olmayan gazetecilerin medyada skandallar yaratması cumhuriyetteki durumu kızıştırdı.
Sosyo-politik durumun kötüleşmesiyle birlikte nüfusun yaşam standardı düştü, halk yoksullaştı, insan sayısı kırsal bölge sakinleri. Kâr etmeyen işletmelerin ve iflas eden tarım işletmelerinin sayısı hızla arttı, ekim alanları ve hayvan sayısı azaldı, ekipmanlar borçlar nedeniyle satıldı, ödenmemiş ücretler birikti ve işsizlik arttı. Önceki planlı ekonomi sisteminin derhal idari olarak yıkılması ve devlet mülkiyetindeki işletmelerin özel ellere hızla devredilmesiyle piyasanın devreye sokulması arzusuna, üretimde ve enflasyonda düşüş eşlik etti. Ancak hayat, üretilen ürünlerin rekabet gücünün artırılmasını, değişen koşullarda istikrar ve sürdürülebilirliği gerektiriyordu. Cumhuriyetin ekonomisi ve tarımındaki reformlar sırasında yatırımların keskin bir şekilde azaldığını da belirtmek gerekir. Ve bunda esas olumsuz rolü, derinleşme oynamaya devam etti. siyasi çatışma Hükümetin yasama ve yürütme organları, Rus deneyimi kamu düzeninin sıkı düzenlenmesi ve yönetici ile yönetilenlerin yürütme disiplininde kural koyma faaliyetinin her zaman devam etmediğini ifade etti.
1990'ların başlarında Mordovya'da ekonomik kriz endüstriyel ve tarımsal üretimin tüm unsurlarına nüfuz etmişti. Ekonomideki kriz süreçleri cumhuriyetin toplumsal alanını ve sosyo-politik yaşamını da etkilemiştir. Endüstriyel ve tarımsal gerilemenin derinleştiği bir ortamda, kademeli geçişin ilk sonuçları ortaya çıktı bölgesel ekonomi ekonomik faaliyetin yeni koşullarına.
Üretimdeki düşüş Mordovya ekonomisinin tüm sektörlerini etkiledi, ancak ana sektörlerdeki dinamikler önemli ölçüde farklılık gösterdi. En büyük düşüş cumhuriyetin hafif sanayisinde yaşandı. 1990'a kadar üretim hacmi 6 kattan fazla azaldı. Endüstride Yapı malzemeleri, makine mühendisliği, ormancılık ve ağaç işleme endüstrilerinde bu rakam %60 iken, kimya ve petrokimya, Gıda endüstrisiüretimde neredeyse iki kat düşüş yaşandı. Bu süreçler en azından tıp endüstrisini ve elektrik enerjisi endüstrisini etkiledi; üretim hacminin 2/3'ünden fazlasını elinde tuttu. En büyük spesifik yer çekimi kârsız işletmeler ulaşım, inşaat, konut ve toplumsal hizmetler ile tarımsal sanayi kompleksinden sorumluydu.
Durgunluk endüstriyel üretim pazarda büyük değişikliklere yol açtı iş gücü. Kamu sektöründe istihdam edilen kişi sayısı azalmış, kooperatiflerin kuruluş hızı yavaşlamış, özel sektörde, yardımcı ve yardımcı sektörlerde istihdam edilen kişi sayısı ev. Gerçek işsizlik arttı. Böyle bir durumda küçük işletmeler, 1990'lı yılların başında potansiyel tüketim malları üreticisi olarak cumhuriyet ekonomisinin önemli bir bileşeni haline geldi. yeni açılmaya başladı. Asıl sebep sistemin derinleşen krizi 1980'lerde tükenmiş olmasıydı. perestroyka tarafından onaylanan gelişme potansiyeli. Tamamen sosyalist sloganlar altında gerçekleştirilen bu girişim, doğal olarak nomenklaturanın sosyalizmden nihai bir kopuşa hazır en kararlı ve radikal temsilcilerini liderliğe yükselten bir piyasa reformuna dönüştü.
Elinizde tutmak Politik güç Kendini ideolojik dogmalardan kurtaran eski Sovyet nomenklaturası, hemen kendi ideolojisini dönüştürmeye girişti. sosyal durum devlete ait nesnelerin yöneticisi, bu nesnelerin tam teşekküllü sahibine ve her şeyden önce en çekici ve gelecek vaat edenlere ekonomik nokta görüş. Mevcut durumu hızla yönetebilen Komsomol liderleri ona katıldı. Dönüşümler, doğası gereği yasa dışı piyasa ekonomisini temsil eden gölge işçiler tarafından desteklendi. onlar tarafından biriktirilen Sovyet dönemi Sadece sermayeyi korumayı değil, aynı zamanda piyasa reformu yıllarında onu yasallaştırmayı da başardılar. Diğer ülkelerden en girişimci insanlar da eski devlet mülklerine el konulması için gelişen mücadeleye katıldı. Toplumsal tabakalar Parasal özelleştirmeye ve mülkün yeniden dağıtımına katılmaya yetecek miktarlarda sermaye biriktirmelerine olanak tanıyan, kendilerine sunulan tek cezai yöntemleri yaygın olarak kullananlar.
Bu koşullar altında hükümetin, ekonomideki ılımlı-radikal iyileşmeden vazgeçerek piyasaya radikal bir geçişe yönelmek ve fiyatların serbestleştirildiğini duyurmaktan başka seçeneği yoktu. Çünkü Rusya demokratik bir düzen ve normal bir pazar yaratma görevini oldukça üstleniyordu.
Sovyetler Birliği'nde meydana gelen olaylar, SSCB'deki en büyük partiyi temelden etkiledi. Parti temsilcilerinin kitlesel çıkışına rağmen ulusal cumhuriyetler SBKP, entelijansiya ve bazı reformcuların şizmatik faaliyetleri nedeniyle birleşme, kendi kendini örgütleme ve krizden çıkış yolu bulma yeteneğine sahip bir örgüt olarak kaldı. Ancak bununla ilgilenmeyen güçler, saflarında bölünmeye ve çeşitli sosyalist ve komünist partilerin ortaya çıkmasına yol açtı. Hemen ülkenin siyasi yaşamında gözle görülür bir rol oynamaya başladılar. Komünist Parti RSFSR (KPRF), Rusya Komünist Partisi (RPK) ve Rusya Komünist İşçi Partisi (RCWP). Ana görev Komünist ideolojiyi korurken, ülkede meydana gelen değişiklikleri de hesaba katarak devletin rolünü güçlendirmek istiyorlardı. Sosyal demokrat ve ulusal vatansever yönelimli partiler yeniden canlanmayı savundu sosyal devlet ve ulusal kimlik, bunu uygulama yöntem ve biçimleri bakımından birbirinden farklılık göstermektedir.
Pek çok parti ve hareket güçlenmeye zaman bulamadan dağıldı, diğerleri başkalarıyla birleşti, yeni siyasi gruplar ve bloklar ortaya çıktı ve hepsi SSCB'nin kamusal yaşamına aktif olarak katıldı. Ancak 80'li ve 90'lı yılların başında siyasi iktidar mücadelesinin merkezinde, devam eden reformları eleştiren ve toplumsal yaşamın insancıllaştırılmasını ve demokratikleştirilmesini savunan komünist ve liberal yönelimli partiler ve bloklar hâlâ varlığını sürdürüyordu.
Mordovya'daki siyasi durum başlangıç dönemi Perestroika, çoğu Volga bölgesi özerkliğinde olduğu gibi, hoşnutsuzluk ve özgür düşüncenin tezahürlerine izin vermeyen parti ve Sovyet nomenklaturası tarafından kontrol edildiğinden genel olarak istikrarlı kaldı. Özellikle ekonomi alanında kriz fenomeni yönetiminin ademi merkeziyetçiliğine yol açmadı. Cumhuriyetteki idari-komuta tarzı liderlik ve sanayi ve tarımın planlı yapısı, ekonominin bir süre istikrarlı bir şekilde işlemesine ve bazı endüstrilerde üretim göstergelerinin artmasına olanak sağladı. Cumhuriyetteki siyasi durumun bir süre daha korunmasını ve ülke genelinde toplum ile yetkililer arasında artan çatışmalardan kaçınmayı mümkün kılan da bu koşullardı.
Özgür düşüncenin ve partiye güvensizliğin ilk işaretleri Sovyet yetkilileri Haziran 1988'deki XIX Tüm Birlik Parti Konferansı'na delege aday gösterme kampanyası sırasında ortaya çıktı. Konferansa önceden seçilmiş delegelerin delegasyonu ve perestroyka destekçileri ile karşıtları arasında ülkenin kalkınma görevleri konusunda ortaya çıkan keskin görüş mücadelesi, perestroyka taraftarlarının ilk siyasi tartışma kulüplerinin oluşturulmasına katkıda bulundu. endüstriyel Girişimcilik, üniversitede, cumhuriyetçi siyasi eğitim evinde, Komsomol'un bölge komitelerinde.
Sayıları az olmasına rağmen kendi etraflarında bağımsız olarak birleşme ve örgütlenme girişiminde bulunan ilk kişiler onlardı. düşünen insanlar. Ama ne zaman tam yokluk Basında yer alan tanıtım nedeniyle faaliyetleri fark edilmedi.
Şubat 1989'da NPO “Güç Elektroniği”nde SSCB milletvekilleri için adayların aday gösterilmesi. Mordovya'daki demokratik hareketin başlangıcı olarak kabul edilen olaydı ve Güç Elektroniği NPO'su bir süre için demokratik ve demokratik bir okul haline geldi. Halk eğitim. 1989 yazında, demokratik hareketin halihazırda oluşturulmuş merkezi olan Araştırma Enstitüsü “Electrovypryamitel” seçmen kulübüyle birlikte, cumhuriyetin liderliğinin resmi çizgisiyle aynı fikirde olmayan birkaç yüz kişinin etrafında toplandı ve Gorbaçov'un perestroyka'ya doğru gidişatına bağlılıklarını mümkün olan her şekilde gösterdi.
1990'ın başı Mordovya tarihinde bir dönüm noktası oldu, kış ve bahar aylarında cumhuriyeti kasıp kavuran fırtınalı miting dalgası birçok demokratı “Demokratik Rusya” sloganları altında bir araya getirdi. En örgütlü olan demokratlar bloğuna “demokratik girişim” üyeleri ve tarihi ve eğitim topluluğu “Memorial” üyeleri katıldı.
Pek çok kulübü kendi etrafında birleştiren “Demokratik Rusya” hareketi, radikal ekonomik ve siyasi reformlar platformunda duran, tüm Rusya'yı kapsayan bir muhalefet örgütünün bölgesel bir koluna dönüştü. Yetkililerle miting savaşı yürüten V.D. Guslyannikov liderliğindeki hareketin liderleri, bölge komitesi ve şehir parti komitesinin eylemlerine yönelik sloganlar ve eleştirilerle taleplerini dile getirdi.
Sonuç olarak uzun zaman hiçbir hareket yoktu niteliksel değişim ideolojisi ve onun açıklayıcı ve nomenklatura karşıtı sloganları yavaş yavaş halk arasındaki popülaritenin azalmasına ve sempatik üyelerin dışarı çıkmasına yol açtı. Emekli “DR” aktivistleri gölgeye düşmediler, ancak bölgesel parti ve hareket şubelerinin oluşumunun başlatıcıları oldular: Mordovya Sosyal Demokrat Partisi, Halk Partisi, Anayasal Demokrat Parti, Rusya Demokrat Partisi. , Rusya Liberal Demokrat Partisi, Rus partileri ve hareketlerinin birçok cumhuriyetçi örgütü. Kompozisyon olarak çok sayıda değiller siyasi faaliyetçok düşük düzeydeydi; kendilerini taraf ilan eden ancak bu statüye uymayan derneklerin evrimi izlenebiliyor. İç çatışmalar nedeniyle parçalanmış ve ideolojik öncelikler konusunda kararsız kalmışlardı, çoğu zaman yüksek isimlerin hakkını veremiyorlardı.
SBKP içindeki anlaşmazlıklar partide reformlara yol açtı; sağ ve sol gruplar, reform destekçileri ve karşıtları arasında bitmek bilmeyen tartışmalar komünistlerin saflarında düzensizliğe yol açtı. Mordovya parti örgütü etkisini kaybediyordu, komünist gruplar ondan ayrılarak yeni hareketler ve partiler yaratmaya başladı. Bunlar arasında Mordovya Emekçilerinin Sosyalist Partisi faaliyetleriyle öne çıktı.
CPSU'nun yasaklanmasından sonra sol kanattaki aktivite gözle görülür şekilde azaldı, ancak 1991 sonbaharında. Konferanslar sosyalist ve komünist kampın tüm destekçilerini birleştirmeye başladı. Arka Kısa bir zaman kuruldu: - Mordovya Bolşeviklerinin Komünist Partisi ve Rusya Komünist İşçi Partisi'nin Mordovya örgütü, “Birlik ve Adalet İçin” bloğunun üyeleri. yüzünden iç çelişkiler Sayıları oldukça fazla olmasına rağmen cumhuriyetin siyasi hayatında özel bir rol oynamadılar.
1980'lerin sonunda Mordovya'da Mordovya halkının ulusal dillerini, kültürünü ve kimliğini savunmak için toplumsal güçler yoğunlaştı. Önemli rol Etnik canlanma sloganları altında konuşan ulusal hareketler bunda rol oynadı; onların yaratılışını başlatanlar çoğunlukla bilimsel ve yaratıcı işçilerdi.
Uzun yıllardır kültür ve eğitim toplulukları arasında lider konumda olan en yaygın olanı “Mastorava” topluluğuydu. 1989'dan itibaren Hareketin liderleri ulusal sorunlar, dilin korunması ve kültürel gelişim konularındaki faaliyetlerinde bilinçli olarak derneğin siyasi olmayan doğasını vurguladılar. Zaten 1990'da “Mastorava” tüm demokratik mitinglere katılmaya başladı, ancak zayıf örgütlenmesi ve dağınıklığı nedeniyle cumhuriyetin demokratik hareketinde lider pozisyon alamadı.
Ancak kısa sürede “Mastorava”nın girişimiyle üniversitenin ulusal kültür fakültesi, ulusal tiyatro, ulusal - Kültür Merkezi sergiler ve ulusal festivaller düzenlendi, eserler yayımlanmaya başlandı. ulusal diller Mordovya diasporasıyla bağlar gözle görülür şekilde güçlendi.
“Mastorava” liderlerinin cumhuriyetin devlet egemenliği, Moksha-Erzya ilişkileri ve ekonomik konsept konularındaki endişeleri şu şekilde formüle edildi: program belgeleri toplum ve Mordovya halkının üç kongresinin kararları (1992; 1995; 1999)
Sosyo-politik dernekler "Vaigel", "Od Viy", "Mastorava"nın "Ötesi" şubeleri, "Erzyanlar ve Mokshanların Diriliş Birliği" de Mordovya dillerini, edebiyatını, kültürünü, eğitimini tanıtmak için bilimsel ve eğitimsel faaliyetlerde bulundu. ve hemşerilerimizle yakın bağlarımızı sürdürelim. Sayılarına rağmen sayıları azdı ve ulusal hareketin faaliyetleri üzerinde gerçek bir etkileri yoktu.
Ulusal hareketlerden uzak durmadı ve kamu derneği Mordovya Tatarları “Yaktaşlar” da kültürel ve eğitimsel hedeflerini açıkladı, yetkililere bağlılığını gösterdi ve tüm siyasi parti ve hareketlerle temasları savundu. Toplum destekli iyi ilişkiler Mordovya dışındaki Tatar hareketiyle birlikte ve mevcut cumhuriyet sorunlarının anlaşılması ve kısıtlanmasının bir örneğiydi.
Rus yaratıcı ve insani aydınlar, Mordovya'nın sosyal ve politik yaşamına katılan son kişiydi. “Demokratik Rusya”ya katılmamak ve uzun zamandır 1992'de siyasetin dışında kalan Rus aydınları Rus kültürünün, ulusal kimliğinin yeniden canlandığını ilan eden ve çoğu konuda "Mastorava" ile ilgili olarak çatışmacı bir pozisyon alan Cumhuriyetçi Rus Kültür Derneği "Rus" u kurdu. Cumhuriyetin siyasi arenasında "Rus"un ortaya çıkışı, bazı ulusal figürlerin Mordovya'nın egemenliği ve Mordovya halkına ayrıcalıklı hakların tanınması yönündeki çağrılarına bir yanıttı.
1993 yılına kadar Zaten cumhuriyette blokların ve derneklerin parçası olan birkaç düzine parti ve hareket kayıtlıydı; çoğunun programlarında ideolojik bir farklılık yoktu. Küçük partiler daha büyük partilere katıldı veya bloklar oluşturdu. Ulusal hareketler de boşa çıktı ve kültürel ve eğitimsel sorunları çözmekle meşguldü.
1997'ye kadar Mordovya Cumhuriyeti'nde ulusal olanlar da dahil olmak üzere 49 siyasi parti ve toplumsal hareket kayıtlıdır:
- “Od Viy”, “Weigel”, Mordovya Topluluğu yerli kelime, Erzyan Dilini Kurtarma Vakfı adını almıştır. A.P. Ryabova, Mordovya Halkını Diriliş Konseyi, Erzya ve Moksha kadın dernekleri - “Erzyava” ve “Yurtava”.
2001 yılı itibariyle Mordovya'da kayıtlı yaklaşık 300 dernek ve vakıf bulunmaktadır; bunlardan 3'ü kadın, 9'u tıp, 19'u gençlik, 4'ü araştırma, 2'si eğitim, 3'ü savaş gazileri, emekçiler, silahlı kuvvetler, 4'ü yardım dernekleri ve 4'ü ailelere ve çocuklara, 11-vatandaş.
Uyarınca Federal yasa 1 Ocak 2007 tarihinden itibaren “Siyasi partiler hakkında”. kayıtlı 23 bölgesel şubeler Mordovya Cumhuriyeti'ndeki siyasi partilerin toplam üye sayısı 40 binin biraz üzerindedir. Bunlardan en büyüğü “. Birleşik Rusya" - Yaklaşık 21 bin üyesiyle cumhuriyetin sosyo-politik yaşamında da öncü rol oynuyor. Rusya'da önemli bir rol oynayan bazı partiler (SPS, LDPR, Yabloko, Rusya Federasyonu Komünist Partisi, Adil Rusya) cumhuriyette çok az temsil ediliyor ve siyasi ve siyasi üzerinde hiçbir etkisi yok. ekonomik durum Teçhiz etmemek.
Genel olarak cumhuriyetin sosyo-politik yaşamı nispeten yarışma Hükümetin her kademesindeki seçimlerde, iktidara ve iktidar partisine karşı olmak, doğru ve medeni bir tartışmadır. Nüfusun genel pasifliğinin arka planına karşı, bazı partilerin ve protesto çağrısı yapan hareketlerin faaliyetleri başarılı olmuyor. Günümüzde partilerin ve hareketlerin gelişmesinde şüphesiz bir avantaj, onlarla birlikte yaratılma ve aktif çalışma gençlik örgütleri. Şeflik gençlik politikası yedeklerini eğitirler ve böylece modern demokrasi ve fikir çoğulculuğu koşullarında varlıklarının ve gelişmelerinin devamını garanti ederler.
Rusya, Ukrayna ve Beyaz Rusya liderleri arasındaki Belovezhskaya Anlaşması ile resmileşen SSCB'nin çöküşü, 20. yüzyıl dünya tarihinin en önemli olaylarından biridir. Belki de çoğu tarihçi ve politikacının kabul ettiği tek değerlendirme budur. SSCB'nin çöküşünün nedenlerinin ve öneminin analizi ile ilgili diğer tüm konular hararetli tartışma konusu olmaya devam ediyor. Artık perestroyka çılgınlığı yatıştığına göre, SSCB'nin çöküşünün bağımsız egemen devletlerin ortaya çıkmasına yol açtığı ve Avrupa'daki ve dünyadaki jeopolitik durumun kökten değiştiği açıkça belirtilmelidir. Ekonomik bağların kopması, Rusya'da ve SSCB'nin mirasçıları olan diğer ülkelerde yaşanan derin ekonomik krizin ana nedenlerinden biri haline geldi. ortaya çıktı ciddi sorunlar Rusya dışında kalan Rusların ve genel olarak ulusal azınlıkların kaderiyle ilgili. Yeni olma süreci Rus devleti Rusya'nın Egemenliği Bildirgesi'nin (1990) RSFSR Yüksek Konseyi tarafından kabul edilmesi ve ilk seçimlerin yapılmasıyla başladı. Rusya Devlet Başkanı(12 Haziran 1991). SSCB'nin çöküşüyle (Aralık 1991) birlikte, Rusya Federasyonu'nun bağımsız egemen bir devlet olarak statüsü yasal ve fiili bir gerçeklik haline geldi. Rus devletinin oluşum dönemi, Rusya Federasyonu Anayasasının ulusal referandumda kabul edildiği ve Sovyet siyasi sisteminin nihayet dağıtıldığı 12 Aralık 1993'te sona erdi. Modern Rus devletinin doğuşu dramatik, son derece acı verici ve karmaşık bir süreçti.
SSCB'nin çöküş süreci, şunun da gösterdiği gibi, içeriden ve dışarıdan başlatıldı. çok sayıda malzeme. Uzun yıllar, boyunca soğuk Savaş Amerika Birleşik Devletleri'nde Sovyetler Birliği'ni yok etme planları geliştiriliyordu. Bu amaçla çok büyük paralar harcandı, nükleer cephanelikler oluşturuldu, üçüncü ülkelerde radyo istasyonları finanse edildi vb. Ve şimdi “Perestroyka”, “Yeni Düşünce”, “Glasnost” geliyor, Sovyetler Birliği daha da büyüyor dünyaya açık sosyo-politik değişiklikleri uygularken ekonomik zorluklarla karşılaşmaktadır.
Perestroyka, beşinci kol olarak adlandırılan, insanları meydanlarda ve parklarda etraflarında toplayan, Sovyet sisteminin dehşeti ve ülkenin korkunç durumu hakkında tartışmalar yürüten birçok kişiyi ortaya çıkardı. O dönemde ülke genelinde gerçekleşen kitlesel gösteriler, Sovyet toplumunun ideolojik temellerini yok etmeyi amaçlıyordu. Bu gösteriler aynı ideolojik yönelime sahip anti-komünist ve anti-Sovyet gösterileriydi. Bu tür gösterilerin her birinin kendi organizatörü vardı; bu gösterilerin çoğunun başkasının mali desteği sayesinde düzenlendiği kanıtlandı.
Sokaklardaki konuşmaların yanı sıra tüm basın Sovyet sistemi hakkında olumsuz bilgilerle doluydu. Basında korkunç bir Anavatan ve harika bir yabancı ülke imajı çıkıyor.
Sokaklardaki performansların, basında çıkan yayınların ve birçok kültürel eserin anlamının PR kampanyalarının ve aynı bilgi yöneliminin tüm işaretlerini taşıdığı fark edildi. Bu, Sovyet siyasi ve ideolojik sistemine, genel olarak Sovyetler Birliği'ne, yaratılışına yönelik bir eleştiridir. negatif resim Sovyet ülkesi ve yurtdışında olumlu bir imaj. Aynı hareket yönü Çeşitli faktörler yalnızca rehberliğinde açıklanmıştır tek merkez. Yani ülkemize bilgi saldırısı yapıldı. . Ve bu saldırı sonuç verdi, kompozisyon İç ortam değişti ve ülke genelinde parçalanmanın işaretleri görülmeye başlandı.
Amerika Birleşik Devletleri onun dış politika bu tür işaretlerin ortaya çıkmasını destekledi. Baltık ülkelerinin bağımsızlığını ilk tanıyanlar arasındaydılar ve Rusya içindeki ayrılıkçılığı desteklediler. CCCP'ye yönelik bilgi saldırısının organize edilmesinde öncü gücün ABD olduğunu söylemek yanlış olmaz. SSCB'nin çöküşü, dünya tarihinde bir devletin ikinci bir devleti hiçbir müdahaleye başvurmadan yok etmeyi başardığı ilk örnekti. Askeri güç. Bu örnek politik teknolojilerin ne kadar yıkıcı olabileceğini gösteriyor.
Bu çalışmada kompleksin izini sürmeye çalıştım ve tartışmalı tarih perestroyka ve SSCB'nin çöküşü. Rus devleti Yirminci yüzyılda iki dönüm noktası yaşadı. İlk dönem, toplumdaki ve devletteki güç dengesinin değiştiği ve Bolşeviklerin iktidara geldiği Ekim 1917'dir. İkincisi, 70 yıl boyunca oluşturulan Sovyet sisteminin çöktüğü Ağustos 1991 darbesi zamanıydı.
SSCB'nin çöküşü, yapılan hataların bir sonucuydu. egemen ortam ve etki dış faktörler. Sovyet devletinin tarihi boyunca sosyalist sistemi reform etmeye yönelik girişimlerde bulunuldu, ancak tüm reformlar tamamlanmadı. Toplumda yavaş yavaş iktidara yabancılaşma yaşandı; sosyal destek yoktu. Son derece ılımlı olsa bile evrimsel reformlara karşı çıkıldı gerçek güçler, eskimiş üretim ilişkileri Yerleşik yönetim aygıtı, ekonomik düşünceyi kemikleştirdi.
Reformlar başka bir nedenden dolayı başarısızlığa mahkum edildi. Ülke ekonomisindeki dönüşümler politik ve politik değişikliklerle desteklenemedi. sosyal alanlar Kaynakların büyük çoğunluğu askeri-endüstriyel kompleksin geliştirilmesine yönlendirildi.
Yüksek teknolojili endüstrilerin geliştirilmesi gerekli olmasına rağmen bu alana yatırım yapılması bilgisayar Teknolojisi. Bunun yerine ağır sanayide aşırı bir gelişme yaşandı. Dış politika alanında SSCB savaşlara çok büyük miktarda para harcadı. Soğuk Savaş'ı yürütmek muazzam miktarda para gerektirdi ve ABD, Sovyetler Birliği'ni büyük ölçekli bir silahlanma yarışıyla tüketme hedefini belirledi.
SSCB liderliğinin önemli yapısal değişiklikler olmaksızın bürokratik sistemi daha etkin hale getirme, talepleri ve kontrolü artırma ve bazı kötü alışkanlıklarla mücadele etme girişimleri ülkeyi krizden çıkaramadı. .
Perestroyka uzun sürdü, sancılıydı ve sona erdi; idari-komuta sisteminin reforma uygun olmadığı gerçeğini ortaya çıkararak neredeyse kendi kendini tüketti.
Sovyet sisteminin çöküşü kaçınılmazdı, çünkü eski sistemin temelleri korunurken, eski iktidar kurumlarının demokratikleştirilmesi, bunların yerine görünüşte yeni ama otoriter kurumların getirilmesine indirgenmişti. Demokratik Gorbaçov rejimi hiçbir zaman üstesinden gelemedi iç çatışmaönceki siyasi sistemin kalan temelleriyle.
Yukarıdakilerin tümü, gerçekleşen yeniden yapılanmanın önemini azaltmaz. Perestroyka'nın büyüklüğü ve aynı zamanda trajedisi zamanla takdir edilecek ve incelenecektir. Sonuçta bu, alışılmadık ve dolayısıyla etkisiz yöntemlerle gerçekleştirilen bir başka atılım girişimiydi.
Sovyetler Birliği Devleti Tarihi Sosyalist Cumhuriyetler Bitti. Bu güçlü ülkenin ölümünün sayısız nedeni, tarihçilerin yeni inceleme konusu haline geliyor. İnsanlık, bir süper gücün dış askeri müdahale olmadan ölümünün başka bir örneğini bilmiyor. Ütopyanın sonu geldi çünkü yaratma çabası ideal durum başından beri mahkumdu. Pek çok bilim adamı ve tarihçi, Rusya'da başlatılan deneyin yıllar sonra ödenmesi gereken korkunç bedeli öngördü.
Gorbaçov'un ya da Aralık 1991'de toplanan liderlerin böyle olduğuna inanmak saflık olur. V Belovezhskaya Pushcha SSCB'nin çöküşünü önceden belirledi. Siyasi sistem artık kullanışlılığını yitirdi. Bu sonuca 1991'den önce ulaşıldı. Ve bu sonucun pek çok kişi için beklenmedik olması, yalnızca ülkenin tarihini incelemenin önemini doğruluyor.
Çalışmamda Sovyetler Birliği'nin sosyo-politik yaşamındaki radikal değişim sürecinin ve kısmen de Mordovya'daki siyasi reform sürecinin izini sürmeye çalıştım. İktidar sisteminin ve kurumlarının yeniden yapılandırılması, her biri bu çalışmada incelenen çeşitli siyasi ve ekonomik reform aşamalarından geçti.
Kullanılan kaynakların listesi
Arşiv kaynakları
Dokümantasyon Merkezi modern tarih Mordovya Cumhuriyeti (CDNI RM)
1. F. 269 (SBKP Mordovya Bölge Komitesi Fonu), Op. 64, D.347, l. 16.
2. Gorbaçov, M.S. Perestroyka ve ülkemiz ve tüm dünya için yeni düşünce / M.S. Gorbaçov. - M.: Politizdat, 1989. – 271 s.
3. Gorbaçov, M.S. Israrla ilerleyin (17 Mayıs 1985'te Leningrad parti örgütünün aktivistlerinin bir toplantısında konuşma) / M.S. Gorbaçov. - M.: Politizdat, 1985. – 32 s.
4. Gorbaçov, M.S. CPSU Merkez Komitesinin CPSU XXVII Kongresine sunduğu siyasi rapor 25 Şubat 1986 / M.S. Gorbaçov. - M.: Politizdat, 1986. – 128 s.
5. Ekim ve perestroyka, devrim devam ediyor. (CPSU Merkez Komitesi, SSCB Yüksek Konseyi, RSFSR Yüksek Konseyi'nin Büyük Ekim Devrimi'nin 70. yıldönümüne adanan tören toplantısında rapor Sosyalist devrim 2 Kasım 1987). - M.: Politizdat, 1987. – 64 s.
6. Yeltsin, B.N. İtiraf verilen konu: Yansımalar, yansımalar, izlenimler / B.N. Yeltsin. - M.: AST, 2006. – 239 s.
7. Zyuganov, G.A. Sadakat / G.A. Zyuganov. - M.: Genç Muhafız, 2003. – 446 s.
8. Ulusal ekonomi On birinci beş yıllık plan 1981-1985 yılları sırasında Mordovya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti: istatistikler. Toplamak. - Saransk: Mordov. kitap yayınevi, 1986. - 200 s.
9. Mordovya SSCB Yüksek Konseyi Başkanlığı'nın onikinci toplantısının SSCB Halk Temsilcileri, RSFSR ve Mordovya SSCB Yüksek Konseyi. – Saransk: Mordovya kitap yayınevi, 1991. – 232 s.
10. Perestroyka: yirmi yıl sonra / comp. VE. Tolstykh. - M .: Rus yolu, 2005. - 232 s.
Genel ve özel edebiyat
11. Arsentiev, N.M. Rusya tarihi: sorular ve cevaplar / N.M. Arsentiev. -Saransk. “Kras” yazın. Ekim.”, 1999. – 260 s.
12. Werth, N. Sovyet Devleti Tarihi 1900-1991. / Nicolas Werth; Fransızcadan çeviri - Ed. 2.. - M .: “Bütün Dünya,” 2002. – 544 s.
13. Beşeri bilimler ve eğitim: sorunlar ve beklentiler: 1. Safargali bilimsel okumalarının materyalleri. Makale koleksiyonu / Moskova Devlet Üniversitesi. N.P. Ogareva; [temsilci. ed. N.M. Arsentiyev]. - Saransk: Tür. "Güzel. Ekim.”, 1997. - 376 s.
14. Kanun ve düzeni koruyan iki yüzyıl: Moldova Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı: tarih ve modernlik. / Yazar derleyici O.V. Korceganov. – Saransk: Mord. kitap yayınevi, 2002. – 336 s.
15. Rusya Tarihi: 2 ciltte / Düzenleyen: A.N. Sakharova, - M.: AST, 2006. – 2 cilt. 19. yüzyıl öncesi XXI'in başlangıcı yüzyıl – 862 s.
16. Kara – Murza, S.G. Muhalefet: Seçim var / S.G. Kara-Murza. - M .: Algoritma, 2006. – 368 s.
17. Kara – Murza, S.G. Sovyet medeniyeti. İtibaren Büyük zafer bugüne kadar / S.G. Kara-Murza. - M.: Algoritma yayınevi - Eksmo, 2004. – 768 s.
18. Konichenko, Zh.D. Reformların eşiğinde: Sosyo-politik 1990'ların ilk yarısında Mordovya'nın hayatı / Zh.D. Konichenko, V.A. Yurchenkov; Araştırma Enstitüsü beşeri bilimler Moldova Cumhuriyeti Hükümeti altında. - Saransk: 2006. - 68 s.
19. Kostomanin, K.A. Nikolay Merkushkin: ünlü ve bilinmeyen / K.A. Kostomanin. - Saransk: Tür. "Güzel. Ekim.”, 2002. – 264 s.
20. Maresyev, V.V. Toplumsal hareketler Mordovya'da / V.V. Maresyev. - M.: CIMO, 1993.- 282 s.
21. Reform döneminde Mordovya: II Merkushkin Bilimsel Okumaları / ISI MSU materyalleri. N.P. Ogareva; [yönetici editör N.M. Arsentiyev]. - Saransk: Tür. "Güzel. Ekim.”, 2001. – 416 s.
22. Mordovya Basını: Asırlık bir tarih memleket/ [derleyen: Yu.A. Mishanin, A.F. Stolyarov]. – Saransk, 2006. – 280 s.
23. Mordovya ulusal hareket 20. yüzyılda: cumhuriyetçilerin materyalleri bilimsel konferans Saransk, 14 Mart 2002, [Yönetici Editör V.K. Abramov]. - Saransk: Tür. "Güzel. Ekim.”, 2003.- 180 s.
24. Sedykh, Birinci kareye dönüşte / V. Sedykh. - M.: Vakfın adı. İD. Sytin, yayınevi “Zarnitsa”, 2006. - 856 s.
25.Sirotkin, V.G. Anatoly Chubais: Büyük Engizisyoncu / V. G. Sirotkin. - M .: Algoritma, 2006. – 256 s.
26. Piyasaya zor dönüş / Bilimsel editör L.I. Abalkin. - M.:
Ekonomi, 1990. – 559 s.
27. Ekonomi Geçiş dönemi/ Düzenleyen: E.V. Krasnikova.
Ed. 2. revizyon ve ek - M .: Omega - L, 2006. – 341 s.
28. Geçiş aşamasındaki ekonomi: bölgesel özellikler / T.C. editör V.A. Moldova Cumhuriyeti Hükümeti'ne bağlı Yurchenkov Beşeri Bilimler Araştırma Enstitüsü. -Saransk. 2006. – 396 s.
Süreli Yayınlar
1985-1991'de SSCB Perestroyka.
Mart 1985'te Genel Sekreter SBKP Merkez Komitesi seçildi HANIM. Gorbaçov. Yüksek Konsey Başkanlığı Başkanı oldu A.A. Gromiko, Bakanlar Kurulu Başkanı - N.I. Ryzhkov. CPSU Merkez Komitesinin Nisan Plenumunda başlangıca ivme verildi perestroyka- Ülkenin sosyo-ekonomik kalkınmasını hızlandıracak bir kurs ilan edildi. Siyasi reformlar planlanmamıştı. Yalnızca sosyalizmin belirli “kusurlarını” düzeltmeyi amaçlıyordu. Bunu başarmak için yeni liderlik bir politika açıkladı tanıtım, bunun yardımıyla toplumda kendisine destek sağlamayı umuyordu. Ancak perestroyka'nın onsuz imkansız olduğu kısa sürede anlaşıldı. siyasi değişiklikler. Ocak 1987'de CPSU Merkez Komitesi Plenumu kamusal yaşamı demokratikleştirme görevini ortaya koydu. O yılların ana sloganı “Leninist normlara dönüş”tü. SSCB'nin siyasi sistemindeki krizin özü ve derinliği henüz anlaşılmadı.
Glasnost, halkın siyasi faaliyetlerinin büyümesini, geçmişini ve bugününü yeniden düşünme arzusunu teşvik etti. İlk kamu kuruluşları ve hareketleri ortaya çıktı en yüksek form hangisi oldu Popüler Cepheler Baltık ülkelerinde ve diğer bazı cumhuriyetlerde. 1987'nin sonlarından itibaren siyasi kopuş ve karşıt güçlerin birleşmesi belirtileri ortaya çıkmaya başladı.
Haziran 1988'de gerçekleşti CPSU'nun XIX Konferansı, Sovyet döneminde ilk kez, kökleri orada saklı olduğundan, siyasi sistemde derin bir reform yapılmasının gerekliliği sorunu gündeme geldi. fren mekanizmasıülkenin kalkınması. Parti konferansının kararları, tek parti sistemi de dahil olmak üzere bazı unsurların “sosyalist değerlerle” birleştirilmesini öngördü Batı demokrasileri. Örneğin, bir politika oluşturmak için ilan edildi. hukuk kuralı, kısmen - parlamentarizm, yaratmak alternatif seçim sistemi devlet yetkililerine. Sovyetlerin demokratikleşerek perestroykanın yeni “motoru” olarak kullanılması planlanıyordu.
Konferansın ana hatlarını çizdiği önlemler 1989'da uygulamaya konuldu. Seçimler baharda yapıldı ve Mayıs ayında SSCB Halk Temsilcileri Kongresi I. Açıkça kutuplaşmayı gösterdi Siyasal güçler. Demokratik reformları savunan milletvekilleri bir araya geldi Bölgelerarası Yardımcılar Grubuna(MDG), komünist nomenklaturanın temsilcileri - gruba "Birlik" cumhuriyetlerin muhafazakar ilkeler üzerinde sağlamlaştırılması için mücadele eden.
Mart 1990'da III. Halk Temsilcileri Kongresi'nde seçildi. başkan SSCB M.S. Gorbaçov. Aynı zamanda CPSU Merkez Komitesi Genel Sekreteri olarak görevine devam etti.
1990 baharı, birlik cumhuriyetlerindeki en yüksek devlet iktidarı organlarına yapılan seçimlerle kutlandı. Bunlar sırasında siyasi hayat daha da yoğunlaştı ve yeni nesil siyasetçiler öne çıktı. Etkinlik özellikle ilgi gördü B.N. Yeltsin. SSCB ve RSFSR halk milletvekilleri seçimlerini önemli bir farkla kazandı, ardından RSFSR Yüksek Konseyi Başkanı seçildi ve 12 Haziran 1991'de - ilk başkan Rusya.
En önemli olay Siyasi yaşam SBKP'nin zayıflamasıydı. III. Halk Temsilcileri Kongresi'nde, kaldırılmasına karar verildi. SSCB Anayasasının 6. maddesi, CPSU'nun toplumdaki lider rolünü pekiştirmek. Bu yaratılışın itici gücüydü çok partili sistemülkede. Yeni partilerin ortaya çıkışı komünist ideolojinin krizine ve toplumun derin bölünmüşlüğüne tanıklık etti. Oluşturuldu ve organize edildi demokratik muhalefet yetkililer. SBKP'nin kendi içinde gruplar ve "platformlar" oluşturuldu - "Demokratik", "Marksist" vb. Her biri kendi reform versiyonunu önerdi. 1990 yılında, liderliği reformlara karşı çıkan RSFSR Komünist Partisi kuruldu. Bu, nüfusu ona yabancılaştırdı.
Temmuz 1990'da, kararları artık ülke için önemli olmayan CPSU'nun XVIII Kongresi gerçekleşti. Demokrat görüşlü üyeler partiden ayrılmaya başladı. Komsomol'un faaliyetleri ve öncü kuruluş. Bu, CPSU'nun güçlendirilmiş muhafazakar kanadını aktif eylemler. Ağustos 1991'de Gorbaçov'u izole etmeye ve iktidarı ele geçirmeye çalıştılar. Bu girişimin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından CPSU'nun varlığı fiilen sona erdi. Partinin gerçekten de SSCB'nin siyasi sisteminin destek direği olduğu ortaya çıktı ve yasağıyla birlikte bu sistem mahkum oldu. 1991 yılının sonbahar-kış aylarında, Siyasi kurumlar Ve güç yapıları SSCB.