Katika somo juu ya mada "Nicholas I. Sera ya ndani mnamo 1825-1855. inaorodhesha mambo ambayo yaliathiri malezi ya utu wa Nicholas I. Imefafanuliwa lengo kuu sera yake ni kuzuia ghasia nchini Urusi. Kufikiri huru nchini Urusi ni marufuku kabisa; Nicholas I ndoto ya kuondoa serfdom, hulegeza, lakini hathubutu kughairi. Sababu za kutoamua kwa mfalme zinafunuliwa. Utafiti uliofanywa na Nicholas I unazingatiwa mageuzi ya fedha. Kuimarika kwa uchumi kunawezeshwa na ujenzi wa reli na barabara kuu. Hali ya kupingana ya maendeleo ya utamaduni na elimu nchini inasisitizwa.
Maneno ya awali
Ni lazima kusema kwamba katika sayansi ya kihistoria kwa miaka mingi imebakia sana picha hasi Nicholas I mwenyewe (Mchoro 2) na utawala wake wa miaka thelathini, ambao, pamoja na mkono mwepesi Mwanataaluma A.E. Presnyakov aliitwa "apogee ya uhuru."
Kwa kweli, Nicholas sikuwa mjibu wa ndani na, kuwa mtu mwenye akili, alielewa kikamilifu hitaji la mabadiliko katika mfumo wa kiuchumi na kisiasa wa nchi. Lakini, akiwa mwanajeshi kwa msingi, alijaribu kutatua shida zote kupitia jeshi la mfumo wa serikali, uwekaji nguvu wa kisiasa na udhibiti wa vyama vyote. maisha ya umma nchi. Si sadfa kwamba karibu mawaziri na magavana wake wote walikuwa na vyeo vya jenerali na admirali - A.Kh. Benkendorf (Mchoro 1), A.N. Chernyshev, P.D. Kiselev, I.I. Dibich, P.I. Paskevich, I.V. Vasilchikov, A.S. Shishkov, N.A. Protasov na wengine wengi. Kwa kuongeza, kati ya kundi kubwa la waheshimiwa wa Nicholas, mahali maalum palikuwa na Wajerumani wa Baltic OH. Benkendorf, W.F. Adlerberg, K.V. Nesselrode, L.V. Dubelt, P.A. Kleinmichel, E.F. Kankrin na wengine, ambao, kulingana na Nicholas I mwenyewe, tofauti na wakuu wa Urusi, hawakutumikia serikali, lakini mkuu.
Mchele. 1. Benckendorff ()
Kulingana na wanahistoria kadhaa (A. Kornilov), katika sera ya ndani Nicholas I aliongozwa na maoni mawili ya kimsingi ya Karamzin, ambayo aliyaweka katika barua "Kwenye Urusi ya Kale na Mpya": A) uhuru ni kipengele muhimu zaidi cha utendaji thabiti wa serikali; b) Wasiwasi kuu wa mfalme ni huduma ya kujitolea kwa masilahi ya serikali na jamii.
Kipengele tofauti cha utawala wa Nikolaev kilikuwa ukuaji mkubwa wa vifaa vya ukiritimba katikati na ndani. Hivyo, kulingana na idadi ya wanahistoria (P. Zayonchkovsky, L. Shepelev), tu kwa ajili ya kwanza. nusu ya XIX V. idadi ya viongozi katika ngazi zote iliongezeka zaidi ya mara sita. Walakini, ukweli huu hauwezi kutathminiwa vibaya kama ilivyofanywa katika historia ya Soviet, kwa sababu kulikuwa na sababu nzuri za hii. Hasa, kulingana na msomi S. Platonov, baada ya ghasia za Decembrist, Nicholas I alipoteza kabisa imani katika tabaka la juu la wakuu. Mfalme sasa aliona uungwaji mkono mkuu wa uhuru huo katika urasimu tu, kwa hiyo akatafuta kutegemea kwa usahihi sehemu hiyo ya waheshimiwa ambao chanzo pekee cha mapato kilikuwa utumishi wa umma. Sio bahati mbaya kwamba ilikuwa chini ya Nicholas I kwamba darasa la maafisa wa urithi walianza kuunda, ambao utumishi wa umma ukawa taaluma (Mchoro 3).
Mchele. 2. Nicholas I ()
Sambamba na kuimarishwa kwa vyombo vya dola na polisi vya nguvu, Nicholas I alianza polepole kuzingatia mikononi mwake suluhisho la karibu maswala yote muhimu zaidi au chini. Mara nyingi, wakati wa kutatua suala moja au lingine muhimu, Kamati na Tume nyingi za Siri zilianzishwa, ambazo ziliripoti moja kwa moja kwa mfalme na kuchukua nafasi ya wizara na idara nyingi, pamoja na Baraza la Jimbo na Seneti. Ilikuwa ni mamlaka hizi, ambazo zilijumuisha wachache sana wa vigogo wa juu wa ufalme - A. Golitsyn, M. Speransky, P. Kiselev, A. Chernyshev, I. Vasilchikov, M. Korf na wengine - ambao walijaliwa na wengi, kutia ndani. kutunga sheria, mamlaka na uongozi unaotekelezwa wa nchi.
Mchele. 3. Maafisa wa "Nikolaev Russia")
Lakini utawala wa mamlaka ya kibinafsi ulijumuishwa kwa uwazi zaidi katika Yake Mwenyewe Ukuu wa Imperial ofisi, ambayo ilitokea wakati wa Paulo I 1797 G. Kisha chini ya Alexander I 1812 iligeuka kuwa ofisi ya kuzingatia maombi ya jina la juu. Katika miaka hiyo, nafasi ya mkuu wa kanseli ilishikiliwa na Hesabu A. Arakcheev, na yeye (kansela) hata wakati huo alikuwa na nguvu kubwa. Karibu mara tu baada ya kutawazwa kwa kiti cha enzi, ndani Januari 1826, Nicholas I alipanua kwa kiasi kikubwa kazi za ofisi ya kibinafsi, na kuipa umuhimu wa juu zaidi wakala wa serikali Dola ya Urusi. Ndani ya Imperial Chancellery in nusu ya kwanza ya 1826 Idara tatu maalum ziliundwa:
I Idara, ambayo iliongozwa na Katibu wa Jimbo la Mfalme A.S. Taneyev, alikuwa msimamizi wa uteuzi na uwekaji wa wafanyikazi katika miili kuu nguvu ya utendaji, ilidhibiti shughuli za wizara zote, na pia ilihusika katika uzalishaji wa vyeo, utayarishaji wa Ilani na Amri zote za kifalme, na udhibiti wa utekelezaji wake.
II Idara, iliyoongozwa na katibu mwingine wa serikali ya mfalme, M.A. Balugyansky, ililenga kabisa uwekaji kanuni wa mfumo mbovu wa sheria na uundaji wa Kanuni mpya ya Sheria za Dola ya Urusi.
III Idara, ambayo iliongozwa na rafiki wa kibinafsi wa mfalme, Jenerali A. Benckendorf, na baada ya kifo chake - Jenerali A.F. Orlov, alizingatia kabisa uchunguzi wa kisiasa ndani ya nchi na nje ya nchi. Hapo awali, msingi wa Idara hii ilikuwa Ofisi Maalum ya Wizara ya Mambo ya Ndani, na kisha, mnamo 1827, Corps of Gendarmes iliundwa, iliyoongozwa na Jenerali L.V. Dubelt, ambaye aliunda usaidizi wa silaha na uendeshaji wa Idara ya III.
Kusisitiza ukweli kwamba Nicholas nilitafuta kuhifadhi na kuimarisha mfumo wa serfdom wa kidemokrasia kwa kuimarisha urasimu na vifaa vya polisi vya nguvu, lazima tukubali kwamba katika kesi kadhaa alijaribu kutatua shida kali zaidi za kisiasa za nchi kupitia utaratibu. ya mageuzi. Ilikuwa ni mtazamo huu wa sera ya ndani ya Nicholas I ambayo ilikuwa tabia ya wanahistoria wakuu wote wa kabla ya mapinduzi, hasa V. Klyuchevsky, A. Kisivetter na S. Platonov. Katika sayansi ya kihistoria ya Soviet, kuanzia na kazi ya A. Presnyakov "The Apogee of Autocracy" (1927), mkazo maalum ulianza kuwekwa juu ya asili ya majibu ya serikali ya Nicholas. Wakati huo huo, nambari wanahistoria wa kisasa(N. Troitsky) anasema kwa usahihi kwamba kwa maana na asili yao, mageuzi ya Nicholas I yalikuwa tofauti sana na mageuzi ya awali na yajayo. Ikiwa Alexander I aliendesha kati ya mpya na ya zamani, na Alexander II akakubali shinikizo la mpya, basi Nicholas I aliimarisha ya zamani ili kufanikiwa zaidi kupinga mpya.
Mchele. 4. Reli ya kwanza nchini Urusi ()
Marekebisho ya Nicholas I
a) Kamati ya Siri V.P. Kochubey na miradi yake ya mageuzi (1826-1832)
Desemba 6, 1826 Nicholas I aliunda Kamati ya Siri ya Kwanza, ambayo ilipaswa kutatua karatasi zote za Alexander I na kuamua ni miradi gani ya mageuzi ya serikali inaweza kuchukuliwa na Mfalme kama msingi wakati wa kufuata sera ya mageuzi. Mkuu rasmi wa Kamati hii alikuwa Mwenyekiti wa Baraza la Jimbo, Hesabu V.P. Kochubey, na M.M. akawa kiongozi halisi. Speransky, ambaye zamani alitikisa mavumbi ya uhuru kutoka kwa miguu yake na kuwa mfalme aliyesadikishwa. Wakati wa kuwepo kwa Kamati hii (Desemba 1826 - Machi 1832), mikutano rasmi 173 ilifanyika, ambayo miradi miwili tu ya mageuzi makubwa ilizaliwa.
Ya kwanza ilikuwa mradi wa mageuzi ya darasa, kulingana na ambayo ilitakiwa kukomesha "Jedwali la Vyeo" la Peter, ambalo lilitoa haki kwa jeshi na. vyeo vya kiraia kupokea heshima kwa utaratibu wa urefu wa huduma. Kamati ilipendekeza kuweka utaratibu ambapo heshima ingepatikana tu kwa haki ya kuzaliwa, au kwa "tuzo ya juu zaidi."
Wakati huo huo, ili kuwatia moyo maofisa wa serikali na tabaka la ubepari wanaoibuka, Kamati ilipendekeza kuunda madarasa mapya kwa warasimu wa ndani na wafanyabiashara - raia "rasmi" na "maarufu", ambao, kama wakuu, wangeachiliwa kutoka kwa kura ya maoni. kodi na usajili Na adhabu ya viboko.
Mradi wa pili ulitoa mageuzi mapya ya kiutawala. Kulingana na mradi huo, Baraza la Jimbo liliachiliwa kutoka kwa rundo la maswala ya kiutawala na mahakama na kubaki na majukumu ya kutunga sheria pekee. Seneti iligawanywa katika taasisi mbili huru: Seneti ya Utawala, iliyojumuisha mawaziri wote, ikawa mwili mkuu mamlaka ya utendaji, na Seneti ya Mahakama ndiyo chombo cha juu zaidi cha haki ya serikali.
Miradi yote miwili haikudhoofisha mfumo wa kiimla, na, hata hivyo, chini ya ushawishi wa mapinduzi ya Ulaya na. Matukio ya Kipolandi 1830-1831 Nicholas niliweka rafu mradi wa kwanza na kuzika wa pili milele.
b) Uainishaji wa sheria M.M. Speransky (1826-1832)
Januari 31, 1826 Kitengo cha II kiliundwa ndani ya Kansela ya Imperial, ambayo ilikabidhiwa jukumu la kurekebisha sheria zote. Profesa aliteuliwa kuwa mkuu rasmi wa Idara Chuo Kikuu cha St M.A. Balugyansky, ambaye alifundisha sayansi ya sheria ya mfalme wa baadaye, lakini wote kazi kweli Uainishaji wa sheria ulifanywa na naibu wake, M. Speransky.
Majira ya joto ya 1826 M. Speransky alimtuma mfalme wanne kumbukumbu pamoja na mapendekezo yake ya kuunda Kanuni mpya za Sheria. Kulingana na mpango huu, uratibu ulipaswa kufanyika katika hatua tatu: 1. Mwanzoni ilipangwa kukusanya na kuchapisha. mpangilio wa mpangilio sheria zote kuanzia na " Kanuni ya Kanisa Kuu» Tsar Alexei Mikhailovich hadi mwisho wa utawala wa Alexander I. 2. Katika hatua ya pili, ilipangwa kuchapisha Kanuni ya sheria za sasa, zilizopangwa kwa utaratibu wa somo-utaratibu. 3. Hatua ya tatu ilitolewa kwa ajili ya utungaji na uchapishaji wa Kanuni mpya ya Sheria, iliyopangwa na matawi ya kisheria.
Katika hatua ya kwanza ya marekebisho ya kanuni (1828-1830) Takriban sheria elfu 31 zilizotolewa mnamo 1649-1825 zilichapishwa, ambazo zilijumuishwa katika kitabu cha kwanza cha 45 "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Urusi". Wakati huo huo, vitabu 6 vya pili "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Urusi" vilichapishwa, ambayo ni pamoja na sheria zilizotolewa chini ya Nicholas I.
Katika hatua ya pili ya marekebisho ya kanuni (1830-1832) "Kanuni za Sheria za Dola ya Urusi" zenye juzuu 15 zilitayarishwa na kuchapishwa, ambazo ziliandaliwa (na matawi ya sheria) seti ya sheria ya sasa inayojumuisha vifungu elfu 40. Kitabu cha 1-3 kilielezea sheria za msingi zinazofafanua mipaka ya uwezo na utaratibu wa kazi ya ofisi ya mashirika yote ya serikali na ofisi za mikoa. Kitabu cha 4-8 kilikuwa na sheria juu ya ushuru wa serikali, mapato na mali. Katika juzuu ya 9 sheria zote za mashamba zilichapishwa, katika kiasi cha 10 - sheria za kiraia na za mipaka. Juzuu 11-14 lilikuwa na sheria za polisi (utawala), na juzuu ya 15 ilichapisha sheria ya uhalifu.
Januari 19, 1833"Kanuni za Sheria za Dola ya Urusi" ziliidhinishwa rasmi katika mkutano wa Baraza la Jimbo na kuingia katika nguvu ya kisheria.
c) Marekebisho ya mali ya NicholasI (1832-1845)
Baada ya kukamilisha kazi ya uundaji wa sheria, Nicholas I alirudi kwenye miradi ya darasa la Kamati ya Siri ya Hesabu V. Kochubey. Hapo awali, mnamo 1832, amri ya kifalme ilitolewa, kulingana na ambayo tabaka la kati la "raia wa heshima" wa digrii mbili lilianzishwa - "raia wa heshima wa urithi", ambayo ni pamoja na wazao wa wakuu wa kibinafsi na wafanyabiashara wa chama, na "heshima ya kibinafsi. wananchi” kwa viongozi IV -X madarasa na wahitimu wa juu taasisi za elimu.
Kisha, ndani 1845 Amri nyingine ilitolewa, inayohusiana moja kwa moja na mradi wa mageuzi ya darasa la Kamati ya Siri. Nicholas sikuwahi kuamua kufuta "Jedwali la Vyeo" la Peter, lakini, kwa mujibu wa Amri yake, safu ambazo zilihitajika kupokea heshima kulingana na urefu wa huduma ziliongezeka sana. Sasa ukuu wa urithi ulipewa safu za kiraia kutoka kwa darasa la V (diwani wa serikali), na sio kutoka kwa darasa la VIII (mtathmini wa chuo kikuu), na kwa safu za jeshi, mtawaliwa, kutoka darasa la VI (kanali), na sio kutoka darasa la XIV (bendera). Utukufu wa kibinafsi kwa safu za kiraia na kijeshi ulianzishwa kutoka darasa la IX (diwani wa cheo, nahodha), na sio kutoka darasa la XIV, kama hapo awali.
d) Swali la wakulima na marekebisho ya P.D. Kiseleva (1837-1841)
Katika robo ya pili ya karne ya 19. Swali la wakulima bado lilibaki kichwa kwa serikali ya tsarist. Kwa kutambua kwamba serfdom ilikuwa keg ya unga kwa jimbo zima, Nicholas I aliamini kwamba kukomesha kwake kunaweza kusababisha majanga ya kijamii hatari zaidi kuliko yale yaliyotikisa Urusi wakati wa utawala wake. Kwa hivyo, katika swali la wakulima, utawala wa Nikolaev ulijiwekea mipaka kwa hatua za kutuliza tu zinazolenga kupunguza ukali wa uhusiano wa kijamii katika kijiji.
Ili kujadili swali la wakulima katika 1828-1849 Kamati tisa za Siri ziliundwa, ambapo zaidi ya sheria 100 zilijadiliwa na kupitishwa ili kupunguza uwezo wa wamiliki wa ardhi juu ya serfs. Kwa mfano, kwa mujibu wa Maagizo haya, wamiliki wa ardhi walipigwa marufuku kupeleka wakulima wao kwenye viwanda (1827), kuwapeleka Siberia (1828), kuhamisha watumishi kwa kikundi cha watumishi wa ndani na kuwalipa madeni (1833), kuuza wakulima rejareja (1841) n.k. Hata hivyo, umuhimu halisi wa Maagizo haya na matokeo maalum ya maombi yao yaligeuka kuwa duni: wamiliki wa ardhi walipuuza tu vitendo hivi vya sheria, ambavyo vingi vilikuwa vya ushauri kwa asili.
Jaribio pekee la kutatua kwa umakini suala la wakulima lilikuwa ni mageuzi ya kijiji cha serikali yaliyofanywa na Jenerali P.D. Kiselev ndani 1837-1841
Kuandaa mradi wa mageuzi ya kijiji cha serikali Aprili 1836 katika kina cha Mwenyewe E.I. Katika Chancellery, Idara maalum ya V iliundwa, ambayo iliongozwa na Adjutant General P. Kiselev. Kwa mujibu wa maagizo ya kibinafsi ya Nicholas I na maono yake mwenyewe suala hili, aliona kwamba ili kuponya matatizo ya kijiji hicho kinachomilikiwa na serikali, ilitosha kuunda utawala bora ambao ungeweza kuusimamia kwa uangalifu na kwa ufanisi. Ndio maana, katika hatua ya kwanza ya mageuzi, mnamo 1837, kijiji kinachomilikiwa na serikali kiliondolewa kutoka kwa mamlaka ya Wizara ya Fedha na kuhamishiwa kwa usimamizi wa Wizara ya Mali ya Nchi, mkuu wa kwanza ambaye alikuwa Jenerali P. Kiselev mwenyewe, ambaye alibaki katika wadhifa huu hadi 1856.
Kisha, ndani 1838-1839, ili kusimamia kijiji cha serikali ndani ya nchi, vyumba vya serikali viliundwa katika majimbo na tawala za wilaya za jimbo katika kaunti. Na tu baada ya hayo, ndani 1840-1841, mageuzi yalifikia volosts na vijiji, ambapo miili kadhaa ya uongozi iliundwa mara moja: makusanyiko ya volost na kijiji, bodi na kulipiza kisasi.
Baada ya kukamilika kwa mageuzi haya, serikali Tena ilichukua shida ya wamiliki wa ardhi, na hivi karibuni Amri "On wakulima wa lazima» (Aprili1842), pia ilitengenezwa kwa mpango wa P. Kiselev.
Kiini cha Amri hii kilikuwa kama ifuatavyo: kila mmiliki wa ardhi, kwa hiari yake binafsi, angeweza kutoa manumission kwa watumishi wake, lakini bila haki ya kuwauzia mashamba yao wenyewe. Ardhi yote ilibaki kuwa mali ya wamiliki wa ardhi, na wakulima walipokea tu haki ya kutumia ardhi hii kwa msingi wa kukodisha. Kwa ajili ya umiliki wa mashamba yao wenyewe, walilazimika, kama hapo awali, kubeba kazi ngumu na kodi. Walakini, kulingana na makubaliano ambayo mkulima aliingia na mwenye shamba, huyo wa mwisho hakuwa na haki: A) kuongeza ukubwa wa corvée na quitrent na b) kuchagua au kupunguza makubaliano makubaliano ya pande zote ugawaji wa ardhi.
Kulingana na wanahistoria kadhaa (N. Troitsky, V. Fedorov), Amri "Juu ya Wakulima Wanaolazimika" ilikuwa hatua ya nyuma ikilinganishwa na Amri ya "Juu ya Wakulima Huru", kwani kitendo cha kutunga sheria kuvunja mahusiano ya kimwinyi kati ya wamiliki wa ardhi na serfs, na sheria mpya wakawaweka.
e) Marekebisho ya fedha E.F. Cancrina (1839-1843)
Sera ya kigeni hai na ukuaji wa mara kwa mara matumizi ya serikali kwa ajili ya matengenezo vifaa vya serikali na jeshi likawa sababu ya msukosuko mkubwa zaidi wa kifedha nchini: upande wa matumizi ya bajeti ya serikali ulikuwa karibu mara moja na nusu kuliko upande wake wa mapato. Matokeo ya sera hii yalikuwa ni kushuka kwa thamani mara kwa mara kwa ruble iliyokabidhiwa kuhusiana na ruble ya fedha, na mwishoni mwa miaka ya 1830 thamani yake halisi ilikuwa 25% tu ya thamani ya ruble ya fedha.
Mchele. 5. Kadi ya mkopo baada ya mageuzi ya Kankrin ()
Ili kuzuia kuanguka kwa kifedha kwa serikali, kwa pendekezo la Waziri wa Fedha wa muda mrefu Yegor Frantsevich Kankrin, iliamuliwa kufanya mageuzi ya fedha. Katika hatua ya kwanza ya mageuzi, katika 1839, maelezo ya mikopo ya serikali yalianzishwa (Mchoro 5), ambayo yalikuwa sawa na ruble ya fedha na inaweza kubadilishana kwa uhuru kwa ajili yake. Kisha, baada ya kukusanya hifadhi muhimu metali nzuri, hatua ya pili ya mageuzi ilifanyika . Kuanzia Juni 1843 ubadilishaji wa noti zote katika mzunguko kwa noti za mkopo za serikali zilianza kwa kiwango cha ruble moja ya mkopo kwa rubles noti tatu na nusu. Kwa hivyo, mageuzi ya fedha ya E. Kankrin yaliimarishwa kwa kiasi kikubwa mfumo wa fedha nchi, lakini haikuwezekana kushinda kabisa mzozo wa kifedha, kwani serikali iliendelea kufuata sera hiyo ya bajeti.
Bibliografia
- Vyskochkov V.L. Mtawala Nicholas I: mtu na huru. - St. Petersburg, 2001.
- Druzhinin N.M. Wakulima wa serikali na mageuzi ya P.D. Kiselev. - M., 1958.
- Zayonchkovsky P.K. Kifaa cha serikali cha Urusi ya kidemokrasia katika karne ya 19. - M., 1978.
- Eroshkin N.P. Utawala wa kimwinyi na wake taasisi za kisiasa. - M., 1981.
- Kornilov A.A. Kozi juu ya historia ya Urusi katika karne ya 19. - M., 1993.
- Mironenko S.V. Kurasa za historia ya siri ya uhuru. - M., 1990.
- Presnyakov A.E. Watawala wa kidemokrasia wa Urusi. - M., 1990.
- Pushkarev S.G. Historia ya Urusi katika karne ya 19. - M., 2003.
- Troitsky N.A. Urusi katika karne ya 19. - M., 1999.
- Shepelev L.E. Kifaa cha nguvu nchini Urusi. Enzi ya Alexander I na Nicholas I. - St. Petersburg, 2007.
- Omop.su ().
- Rusizn.ru ().
- EncVclopaedia-russia.ru ().
- Bibliotekar.ru ().
- Chrono.ru ().
Ilianza na kukandamizwa kwa uasi wa Decembrist mnamo 1825, mnamo Desemba 14. Utawala huo ulimalizika wakati wa Vita vya Uhalifu, wakati wa ulinzi wa Sevastopol mnamo 1855, mnamo Februari.
Katika ngazi zote za mfumo wa usimamizi, alitafuta kuweka ufanisi wa hali ya juu, akiupa muundo "ufanisi na maelewano."
Tsar aliona uimarishaji wa idara ya urasimu ya polisi kama kazi ya kipaumbele. Marekebisho ya Nicholas 1 katika eneo hili yalijumuisha mapambano dhidi ya harakati za mapinduzi, katika kuimarisha utaratibu wa kiimla. Tsar aliona utekelezaji wa mawazo haya katika utekelezaji thabiti wa kijeshi, centralization na urasimu. Marekebisho ya Nicholas 1, kwa kifupi, yalichangia kuundwa kwa mfumo uliofikiriwa vizuri wa uingiliaji wa kina wa serikali katika maisha ya kitamaduni, kiuchumi, kijamii na kisiasa ya nchi.
Wakati huo huo, tsar ilitafuta udhibiti wa kibinafsi juu ya aina zote za serikali, na pia kuzingatia maamuzi juu ya mambo ya kibinafsi na ya jumla mikononi mwake, bila kuhusisha idara na wizara husika. Katika suala hili, tume na kamati nyingi za siri ziliundwa, ambazo zilikuwa chini ya mamlaka ya mtawala na mara nyingi zilibadilisha wizara.
Marekebisho ya Nicholas 1 pia yaliathiri ofisi. Kukua, idara hii ikawa kielelezo cha serikali ya nguvu ya kifalme.
Kuchapishwa kwa Msimbo wa Sheria wa juzuu kumi na tano mnamo 1832 kulikuwa na umuhimu mkubwa. Sheria ya Kirusi imekuwa rahisi, absolutism nchini imepokea msingi thabiti na wazi wa kisheria. Walakini, hii haikufuatiwa na mabadiliko yoyote ya kisiasa au muundo wa kijamii Shirikisho la Urusi.
Marekebisho ya Nicholas 1 yaliathiri shughuli za Idara ya Tatu ya Chancellery Mwenyewe. Chini ya uongozi wake, maiti ya gendarmerie ilianzishwa. Kama matokeo, nchi nzima (isipokuwa mkoa wa Transcaucasia, Jeshi la Don, Ufini na Poland) iligawanywa katika tano, na kisha katika wilaya nane chini ya udhibiti wa majenerali wa gendarmerie.
Kwa hivyo, Idara ya Tatu ilianza kutoa ripoti kwa mfalme juu ya mabadiliko madogo ya mhemko wa watu. Aidha, majukumu ya idara ni pamoja na kuangalia shughuli za mfumo wa serikali, vyombo vya utawala vya mitaa na serikali kuu, kubainisha ukweli wa rushwa na jeuri, kuwafikisha wahusika katika vyombo vya sheria n.k.
Hatari kuu"upinzani" na "kufikiri huru" vilijificha katika uwanja wa vyombo vya habari na elimu. Hivi ndivyo Nicholas 1 alifikiria. Marekebisho katika taasisi za elimu yalianza kutoka kwa kupaa kwa Tsar hadi kiti cha enzi. Maliki huyo aliamini kwamba hilo lilikuwa tokeo la “mfumo wa elimu ya uwongo.”
Kwa hivyo, kutoka 1827, uandikishaji wa serfs kwa vyuo vikuu na uwanja wa mazoezi ulipigwa marufuku. Mnamo 1828, "Mkataba wa taasisi za elimu" ulichapishwa, na mnamo 1835 - "Mkataba wa Chuo Kikuu".
Marekebisho ya Nicholas 1 yaliathiri udhibiti. Mnamo 1828 sheria mpya zilianzishwa. Wao, kwa kweli, walilainisha zile zilizopitishwa hapo awali, lakini walitoa idadi kubwa ya vizuizi na marufuku. Nicholas 1 alizingatia mapambano dhidi ya uandishi wa habari kuwa moja ya kazi kuu. Kuanzia wakati huo na kuendelea, uchapishaji wa magazeti mengi ulipigwa marufuku.
Katika robo ya pili ya karne ya 19, ikawa kali nchini. Nicholas 1 alifanya mageuzi ya kijiji cha serikali. Hata hivyo, mabadiliko hayo yalikuwa na utata sana. Bila shaka, kwa upande mmoja, msaada ulitolewa kwa ujasiriamali, sehemu tajiri ya kijiji. Hata hivyo, wakati huo huo, ukandamizaji wa kodi ulizidi. Kama matokeo, idadi ya watu iliitikia mabadiliko katika kijiji cha serikali na maandamano makubwa.
Katika kipindi cha 1839 hadi 1843, ruble ya mkopo iliidhinishwa, ambayo ilikuwa sawa na ruble moja ya fedha. Mabadiliko haya yaliwezesha kuimarisha muundo wa kifedha nchini.
Miaka iliyopita Utawala wa maliki uliitwa "miaka saba yenye huzuni" na watu wa wakati wake. Katika kipindi hiki, serikali ilichukua hatua za kukomesha uhusiano kati ya Urusi na Watu wa Ulaya Magharibi. Kuingia Urusi kwa wageni, na pia kutoka kwake kwa Warusi, kwa kweli ilikuwa marufuku (isipokuwa idhini kutoka kwa serikali kuu).
Kwa kifupi, haya ni marekebisho:
1) 1826 - kuundwa kwa idara ya tatu ya gendarmes. Sheria mpya ya udhibiti imepitishwa.
2) 1833 - Kanuni ya Sheria ya Dola ya Kirusi ilipitishwa
3) 1848 - Mageuzi ya Wakulima wa Kiselyov
4) 1839-1843 - mageuzi ya fedha ya Kankrin
____________________
ikiwa sio kwa ufupi kabisa, basi hii:
1) mnamo 1841, uuzaji wa wakulima mmoja mmoja na bila ardhi ulipigwa marufuku;
2) mnamo 1843, ununuzi wa wakulima na wakuu wasio na ardhi ulipigwa marufuku;
3) mnamo 1848, wakulima walipokea haki ya kununua uhuru wao kutoka kwa ardhi wakati wa kuuza mali ya mmiliki wa ardhi kwa deni, na pia haki ya kupata mali isiyohamishika.
4) Mabadiliko muhimu zaidi yanahusishwa na jina la Count Kiselesva, mwanachama wa kudumu wa kamati zote za siri. Kwa mpango wake mnamo 1837-1841. mageuzi ya wakulima wa serikali yalifanyika kwa lengo la:
4.1) kuinua ustawi wa wakulima na hivyo kuboresha ukusanyaji wa kodi;
kuwapa wamiliki wa ardhi mfano wa kuigwa katika kudhibiti mahusiano yao na wakulima.
4.2) Ugawaji sawa wa ardhi kwa wakulima ulifanywa na kuongezeka kwa viwanja vya wale walio na ardhi kidogo, na serikali ya kibinafsi ya wakulima iliundwa.
4.3) Wizara ya Mali ya Nchi iliundwa, ambayo iliwajibika kwa hali ya wakulima wa serikali. Ilifungua shule, hospitali, vituo vya mifugo na maduka. Wizara ililazimika kutoa msaada kwa wakulima katika kesi ya kushindwa kwa mazao, na kusambaza ujuzi wa kilimo.
Kitendo kikubwa zaidi cha kisheria kuhusu wakulima wa wamiliki wa ardhi ilikuwa amri iliyoandaliwa na Kiselev mnamo 1842 "Juu ya Wakulima Wanaolazimika": wamiliki wa ardhi wangeweza, kwa makubaliano na wakulima, bila fidia, kuwapa uhuru wa kibinafsi na shamba la kurithi, lakini chini ya malipo au utimilifu wa majukumu.
Matokeo chanya ya shughuli za Nicholas I ilikuwa kanuni za sheria zilizofanywa kwa maagizo yake.
5) Matokeo yake, sheria ya Kirusi yenye utata na inayopingana, ambayo ni pamoja na sheria nyingi za zamani, ilirekebishwa. Kazi hii ilifanyika chini ya uongozi wa M. Speransky, ambaye alirudi kutoka uhamishoni. kwa hiyo, "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Kirusi" ilichapishwa, kuanzia na Kanuni ya Baraza la 1649. Ilijumuisha vitabu 45 na vitabu 15 vilivyokusanya "Kanuni ya Sheria" ambayo tu. sheria za sasa, sambamba na hali halisi ya mambo nchini.
Walakini, nia ya Speransky ya kuunda mfumo mpya wa sheria haikuungwa mkono na haikutekelezwa.
Hatua kubwa zaidi ya kiuchumi iliyofanywa na serikali ya Nicholas I ilikuwa mageuzi ya kifedha ya Waziri Kankrin (1839 - 1843) Kabla ya hili, noti nyingi zilitolewa, ambazo zilisababisha kushuka kwa thamani. Noti zilikombolewa. Msingi mzunguko wa pesa weka ruble ya fedha. Hii iliimarisha mfumo wa kifedha na kuhalalisha maisha ya kiuchumi.
___________________
Marekebisho ya sarafu
Marekebisho ya fedha nchini Urusi yalifanyika mnamo 1839-1843 chini ya uongozi wa Waziri wa Fedha Kankrin. Ilisababisha kuundwa kwa mfumo wa monometallism ya fedha. Ubadilishanaji wa noti zote kwa noti za benki za serikali, zinazoweza kubadilishwa kwa dhahabu na fedha, zilianza.
Mageuzi hayo yalifanya iwezekane kuanzisha mfumo thabiti wa kifedha nchini Urusi, ambao ulibakia hadi kuzuka kwa Vita vya Crimea.
Hatua ya kwanza ya mageuzi ya fedha 1839-1843. ilianza na kuchapishwa mnamo Julai 1, 1839 ya ilani "Kwenye muundo mfumo wa fedha" Kulingana na manifesto, kuanzia Januari 1, 1840 nchini Urusi, shughuli zote zilipaswa kuhesabiwa kwa fedha pekee. Njia kuu ya malipo ikawa ruble ya fedha na yaliyomo safi ya fedha ya spools 4 na hisa 21. Noti za serikali zilipewa jukumu la noti msaidizi. Mapato kwa hazina na utoaji wa pesa kutoka kwake zilihesabiwa kwa rubles za fedha. Malipo yenyewe yanaweza kufanywa kwa aina na noti. Sarafu ya dhahabu ilipaswa kukubaliwa na kutolewa kutoka taasisi za serikali na malipo ya 3% kwa thamani yake ya uso. Katika hatua ya kwanza ya mageuzi ya fedha, kiwango halisi cha kushuka kwa thamani ya ruble iliyopewa ilirekodiwa. Shatilova S.A. Historia ya serikali na sheria: Kozi fupi. - M., 2003. - P. 73.
Wakati huo huo na ilani, amri ya Julai 1, 1839 ilichapishwa "Juu ya uanzishwaji wa Ofisi ya Amana ya Sarafu za Fedha katika Jimbo. Benki ya kibiashara”, ambayo ilitangaza tikiti za Ofisi ya Amana kuwa zabuni halali, zikizunguka sawia na sarafu za fedha bila upuuzi wowote. Dawati la pesa lilianza kufanya kazi mnamo Januari 1840; lilikubali amana katika sarafu za fedha kwa uhifadhi na kutoa noti za amana kwa viwango vinavyolingana. Katika kipindi cha kuanzia Desemba 20, 1839 hadi Juni 18, 1841, kwa mujibu wa amri kadhaa za Seneti, noti za amana zilitolewa katika madhehebu ya 3, 5, 10, 25, 50 na 100 rubles. Zilitengenezwa na msafara wa Ofisi ya Amana na kuanza kusambazwa mnamo Septemba 1, 1843.
Hatua ya pili ya mageuzi ya fedha ilikuwa suala la noti za mikopo kutoka hazina, taasisi za elimu na Benki ya Mikopo ya Serikali. Ilifanyika kwa mujibu wa ilani ya Julai 1, 1841 "Katika kutolewa kwa mzunguko wa umma wa noti zenye thamani ya milioni 30 za fedha."
Kupitishwa kwa sheria hii haikuzingatiwa kama hatua ya kurahisisha mzunguko wa fedha, lakini ilisababishwa na hitaji la kiuchumi. Mnamo 1840 njia ya kati Kulikuwa na kushindwa kwa mazao makubwa nchini Urusi. Uondoaji ulioimarishwa wa amana kutoka kwa taasisi za mikopo ulianza. Benki zilikuwa kwenye hatihati ya kufilisika. Hii iliwezeshwa kwa kiasi kikubwa na mfumo wa "kukopa" wa kudumu kutoka kwa taasisi za mikopo za serikali, kutokana na ambayo hawakuweza tu kufungua mikopo, bali pia kutoa amana. Februari 26, 1841 kama hatua ya dharura uamuzi ulifanywa wa kutoa noti za mkopo ili kusaidia taasisi za mikopo za serikali na hazina. Tikiti zilibadilishwa kwa uhuru kwa aina na kusambazwa kwa usawa na sarafu za fedha.
Tangu 1841, aina tatu za noti za karatasi zilisambazwa sambamba nchini Urusi: noti, noti za amana na noti za mkopo. Yao chombo cha kiuchumi ilikuwa tofauti. Noti zilikuwa njia ya mzunguko na malipo; thamani yake halisi ilikuwa chini mara nne kuliko thamani yake ya kawaida. Noti za amana zilikuwa ni risiti za fedha. Walikuwa katika mzunguko kwa ukubwa sawa na kiasi amana, na hazina haikuwa na mapato ya ziada kutoka kwa uzalishaji wao. Rogov V.A. Historia ya serikali na sheria ya Urusi. - M., 2003. -S. 112 - 114.
Katika hatua ya mwisho, kwa mujibu wa mradi wa mageuzi, noti zilipaswa kubadilishwa na noti za amana. Lakini suala la noti za amana halikuleta mapato ya ziada kwa serikali. Wakati huo huo, noti za karatasi thabiti, zilizofunikwa kwa sehemu tu na chuma, zilikuwa kwenye mzunguko - noti za mkopo. Suala lao lilikuwa na manufaa kwa hazina. Kwa hiyo, serikali iliamua kupanua utoaji wa noti za mikopo badala ya noti za amana.
Matokeo yake, katika hatua ya tatu ya mageuzi, noti na noti za amana zilibadilishwa kwa noti za mkopo. Ubadilishanaji huo ulifanyika kwa msingi wa ilani "Juu ya uingizwaji wa noti na wawakilishi wengine wa pesa na noti za mkopo" ya Juni 1, 1843. Ili kutengeneza noti, msafara wa noti za serikali uliundwa katika Wizara ya Fedha na mfuko wa kudumu wa aina kwa kubadilishana bili kubwa. Kwa mujibu wa ilani, utoaji wa noti za amana na mikopo za hazina za hazina na Benki ya Mikopo ya Serikali ulikoma. Wanaweza kubadilishwa kwa noti za mkopo za serikali. Vidokezo vilipunguzwa thamani.
Kama matokeo ya mageuzi, mfumo wa mzunguko wa fedha uliundwa nchini Urusi, ambapo fedha za karatasi zilibadilishwa kwa fedha na dhahabu. Noti za mkopo ziliungwa mkono na 35-40% ya dhahabu na fedha. Sheria katika uwanja wa mzunguko wa fedha, kutokana na mageuzi ya Kankrin, ilipiga marufuku utoaji wa noti za mikopo kwa ajili ya mikopo ya biashara.
Mfumo wa fedha ulioundwa kama matokeo ya mageuzi ya 1839-1843 ulikuwa na idadi ya vipengele muhimu:
Kulikuwa na uhuru wa mint sio fedha tu, bali pia dhahabu.
Mabeberu ya dhahabu na mabeberu ya nusu yalitengenezwa kwa maandishi "rubles kumi" na "rubles tano," na serikali ilitaka kuunganisha kupitia sheria uhusiano wa thamani kati ya rubles za dhahabu na fedha.
Noti za mkopo zilibadilishwa sio tu kwa fedha, bali pia kwa dhahabu.
Katika Urusi katika 30-40s. Katika karne ya 19, licha ya maendeleo ya uhusiano wa bidhaa na pesa, kilimo cha kujikimu kilitawala. Ipasavyo, kiasi cha bidhaa za matumizi kilichonunuliwa kilikuwa kidogo, na pesa kama njia ya mzunguko ilihitajika kwa kiasi kidogo. Wafanyikazi, maafisa na watu wengine ambao waliishi kwa mishahara hawakuchukua jukumu muhimu kama katika hali ya uhusiano wa pesa za bidhaa. Kukiwa na soko ambalo halijaendelezwa kiasi na mawasiliano duni, bei za vyakula zilikuwa chini sana na kiwango cha maendeleo ya viwanda kilikuwa kidogo. Bidhaa uzalishaji viwandani, mara nyingi zilizoagizwa kutoka nje ya nchi, zilinunuliwa na mzunguko mdogo wa watu. Mzunguko wa pesa ulifanywa haswa na hazina. Kwa hiyo, mageuzi ya fedha yaliyofanywa mwaka 1839-1843. ilihakikisha mzunguko wa fedha uliotulia.
Nyanja ya kisiasa:
· Kukataliwa kwa mageuzi ya kisiasa, kuegemea kwa urasimu na ofisi ya kibinafsi;
· Kikomo cha uhuru wa Ufalme wa Poland na Grand Duchy ya Ufini;
· Kushindwa kwa Maadhimisho, ukandamizaji wa maonyesho yoyote ya shughuli za kiraia.
· Hatua ndogo badala ya kujiandaa kwa ajili ya kukomesha serfdom;
· Msaada wa umiliki wa ardhi uliotukuka;
· Marekebisho ya wakulima wa serikali;
· Usambazaji wa mfumo wa makazi ya kijeshi;
· Ujenzi wa kwanza reli na barabara kuu.
Nyanja ya kijamii:
· Upungufu wa uwezo kazi, hasa katika jeshi, kwa watu wa asili isiyo ya heshima;
· Kughairi sifa za elimu na mitihani ya cheo.
Nyanja ya Kiroho:
· Jeshi la taasisi za elimu, uimarishaji wa udhibiti, nadharia ya utaifa rasmi.
Sera ya kigeni:
· Nikolai "Palkin" - gendarme ya Uropa; tamaa kubwa ilisababisha maafa ya Crimea.
Mada: Sera ya kigeni Alexandra 1 na Vita vya 1812
1. Vita vya 1812, athari zake kwa hali ya kimataifa.
2. Ulaya baada ya Napoleon, muungano mtakatifu.
3. Mapinduzi ya Ulaya 1830,1831,1848-1849.
4. Vita vya Crimea.
1. Masharti ya vita:
Mzozo wa kijeshi kati ya Ufaransa na Urusi ulikuwa matokeo mahusiano ya kimataifa huko Uropa mwanzoni mwa karne ya 19. Kiini cha mzozo huo kulikuwa na ushindani kati ya majimbo mawili yenye nguvu huko Uropa - Uingereza na Ufaransa. Mfalme wa Ufaransa Napoleon aliona fursa pekee ya kuponda Uingereza - kuanzisha kizuizi cha bara, yaani, kuacha mahusiano (biashara kati ya Uingereza na Ulaya). Urusi ililazimishwa kujiunga na kizuizi baada ya Amani ya Tilsit mnamo Juni 1807.
2. Ulaya baada ya Napoleon, muungano mtakatifu.
Robo ya kwanza ya karne ya 19 ilikuwa wakati wa kuundwa kwa mashirika huko Uropa kama vile Muungano Mtakatifu na Bunge la Vienna. Mnamo Septemba 1814, Congress ya Vienna iliundwa, malengo makuu yalikuwa marejesho ya agizo la awali la vita na urejesho. nasaba za kifalme kwa kiti cha enzi. Mnamo 1815, Nicholas 1 alipendekeza kuunda muungano mtakatifu wa kuunga mkono modes kabisa huko Ulaya, kukandamizwa kwa maasi ya kimapinduzi ya wafanyakazi na wakulima ambao wangeweza kupindua utawala wa kifalme.
3. Katika robo ya kwanza ya karne ya 19, hali ya mapinduzi ilikuwa ikitokeza huko Ulaya. Takriban makundi yote ya watu hawakuridhika na hali zao na walikuwa tayari kuanza maandamano. Waheshimiwa wa Ufaransa walitaka fidia kwa kupoteza mali na ardhi baada ya mapinduzi ya 1791-1794. Mabepari walitaka kushiriki katika serikali kwa misingi sawa na waungwana; Hali ya wafanyakazi na wakulima ni ngumu sana. Kwanza kulikuwa na mapinduzi huko Ufaransa mnamo Julai 1830. Sheria ya kikatiba ilianzishwa nchini, ufalme wa kikatiba na serikali ya mitaa katika miji ilianzishwa. Kisha kulikuwa na mapinduzi huko Uingereza na Ujerumani. Suala la kazi lilikuwa gumu kusuluhishwa, lakini kutokana na mapinduzi, hali ya wafanyakazi (hali) iliboreka. Huko Uingereza walipata siku ya kufanya kazi ya saa 10, ongezeko la mishahara, na kupunguzwa kwa ukosefu wa ajira. Mnamo 1848, wimbi la pili la mapinduzi huko Uropa kwa haki za kiraia, haki ya kupiga kura, nk.
4. Sababu ya Vita vya Crimea ilikuwa mgongano wa maslahi ya Urusi, Uingereza, Ufaransa na Austria katika Mashariki ya Kati na Balkan. Wawasilishaji nchi za Ulaya ilitaka kugawanya mali ya Kituruki ili kupanua nyanja za ushawishi na masoko. Türkiye alitaka kulipiza kisasi kwa kushindwa huko nyuma katika vita na Urusi.
Moja ya sababu kuu za kuibuka kwa makabiliano ya kijeshi ilikuwa shida ya kurekebisha utawala wa kisheria kupita Meli za Kirusi Njia za Bahari ya Bosphorus na Dardanelles, iliyorekodiwa katika Mkataba wa London wa 1840-1841.
Sababu ya kuanza kwa vita ilikuwa mzozo kati ya makasisi wa Orthodox na Katoliki juu ya umiliki wa "mahekalu ya Palestina" (Kanisa la Bethlehem na Kanisa la Holy Sepulcher) lililoko kwenye eneo hilo. Ufalme wa Ottoman.
Mnamo 1851, Sultani wa Kituruki, akichochewa na Ufaransa, aliamuru funguo za Hekalu la Bethlehemu ziondolewe kutoka. makuhani wa Orthodox na kuwapa Wakatoliki. Mnamo 1853, Nicholas I alitoa hati ya mwisho na madai ambayo hayakuwezekana hapo awali, ambayo hayakujumuishwa azimio la amani mzozo. Urusi, ikiwa imekata uhusiano wa kidiplomasia na Uturuki, ilichukua wakuu wa Danube, na matokeo yake, Uturuki ilitangaza vita mnamo Oktoba 4, 1853.
Kwa kuogopa kuongezeka kwa ushawishi wa Urusi katika Balkan, Uingereza na Ufaransa ziliingia makubaliano ya siri mnamo 1853 juu ya sera ya kupinga masilahi ya Urusi na kuanza kizuizi cha kidiplomasia.
Kipindi cha kwanza cha vita: Oktoba 1853 - Machi 1854. Kikosi cha Bahari Nyeusi chini ya amri ya Admiral Nakhimov mnamo Novemba 1853 kuharibiwa kabisa Meli za Uturuki katika ghuba ya Sinop, kumkamata kamanda mkuu. KATIKA operesheni ya ardhini jeshi la Urusi lilipata ushindi mkubwa mnamo Desemba 1853 - kuvuka Danube na kutupa nyuma Wanajeshi wa Uturuki, yeye, chini ya amri ya Jenerali I.F. Paskevich, alizingira Silistria. Katika Caucasus, askari wa Urusi walishinda ushindi mkubwa karibu na Bashkadylklar, na kuzuia mipango ya Kituruki ya kukamata Transcaucasia.
Uingereza na Ufaransa, zikiogopa kushindwa kwa Milki ya Ottoman, zilitangaza vita dhidi ya Urusi mnamo Machi 1854. Kuanzia Machi hadi Agosti 1854 walianzisha mashambulizi ya majini dhidi ya bandari za Urusi kwenye Visiwa vya Addan, Odessa. Monasteri ya Solovetsky, Petropavlovsk-on-Kamchatka. Majaribio katika kizuizi cha majini hayakufaulu.
Mnamo Septemba 1854, kikosi cha watu 60,000 cha kutua kilitua kwenye Peninsula ya Crimea kwa lengo la kukamata msingi kuu wa Fleet ya Bahari Nyeusi - Sevastopol.
Vita vya kwanza kwenye Mto Alma mnamo Septemba 1854 vilimalizika kwa kushindwa kwa askari wa Urusi.
Mnamo Septemba 13, 1854, ulinzi wa kishujaa wa Sevastopol ulianza, ambao ulidumu miezi 11. Kwa agizo la Nakhimov, Kirusi meli ya meli ambaye hakuweza kupinga meli za mvuke adui, alizama kwenye mlango wa Sevastopol Bay.
Utetezi huo uliongozwa na admirals V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, ambaye alikufa kishujaa wakati wa mashambulio hayo. Watetezi wa Sevastopol walikuwa L.N. Tolstoy na daktari wa upasuaji N.I. Pirogov.
Washiriki wengi katika vita hivi walipata umaarufu mashujaa wa kitaifa: mhandisi wa kijeshi E.I. Totleben, Jenerali S.A. Khrulev, mabaharia P. Koshka, I. Shevchenko, askari A. Eliseev.
Wanajeshi wa Urusi walipata mapungufu kadhaa katika vita vya Inkerman huko Yevpatoria na kwenye Mto Black. Mnamo Agosti 27, baada ya shambulio la siku 22, shambulio la Sevastopol lilianzishwa, baada ya hapo askari wa Urusi walilazimika kuondoka jijini.
Mnamo Machi 18, 1856, Mkataba wa Amani wa Paris ulitiwa saini kati ya Urusi, Uturuki, Ufaransa, Uingereza, Austria, Prussia na Sardinia. Urusi ilipoteza besi zake na sehemu ya meli yake, Bahari Nyeusi ilitangazwa kuwa ya upande wowote. Urusi ilipoteza ushawishi wake katika Balkan, na nguvu zake za kijeshi katika bonde la Bahari Nyeusi zilidhoofishwa.
Msingi wa kushindwa huku ulikuwa upotoshaji wa kisiasa wa Nicholas I, ambaye aliisukuma nyuma kiuchumi, Urusi-ya-serikali kwenye mzozo na nguvu zenye nguvu za Uropa.
Mada: Urusi katika enzi ya mageuzi makubwa ya Alexander II
1. Marekebisho ya wakulima.
2. Mahakama, zemstvo, mageuzi ya kijeshi.
3. Sera ya ndani na mageuzi ya kupinga Alexandra III
1. Sababu ya kuamua Marekebisho ya Alexander 2 yalikuwa yanakua mvutano wa kijamii na kuongezeka kwa kijamii na kisiasa nchini Urusi katika miaka ya 50-60 ya karne ya 19 pamoja na kushindwa katika Vita vya Crimea, ambayo ilionyesha udhaifu wa utawala wa kiimla. Kazi ya kwanza (iliyotawala tangu 1829) ilikuwa kukomesha serfdom; kutatua suala hili, aliunda. kamati ya siri. Mnamo Februari 19, 1861, manifesto ya Alexander 2 ilitolewa, kulingana na ambayo wakulima waliachiliwa na ardhi na kupata uhuru kama raia. Kwa mujibu wa mageuzi, mipaka ya juu na ya chini ya ugawaji ilianzishwa. Ikiwa mkulima hakuwa na ardhi ya kutosha, basi kupunguzwa kulifanywa; ikiwa kulikuwa na ardhi zaidi, basi ilichukuliwa - kwa mkono. B - ardhi zinazohitajika na wakulima (malisho na sehemu za kumwagilia) mara nyingi zilikabidhiwa kwa mikono. Baada ya mageuzi hayo, wakulima walihamia "nafasi ya kulazimishwa kwa muda" - waliendelea kufanya kazi kwa mmiliki wa ardhi na kufanya kazi kwa ardhi bora. Sheria ilianzishwa kulingana na ambayo mkulima alilazimika kulipa hisa zote kwa mwenye shamba, na fidia ya ardhi ilianzishwa, ambayo alipaswa kulipa ndani ya miaka 20-30. Fidia ilikuwa kopecks 166.67. 20% ya fidia ililipwa na wakulima, 80% na serikali, ambayo ilichukua 6% ya kiasi hiki kutoka kwa wakulima kila mwaka. Kwa upande mmoja, kukomeshwa kwa serfdom ilikuwa hatua ya maendeleo, kwani ilihakikisha mpito kutoka kwa ukabaila hadi ubepari. Urusi imepata ufahari na heshima ya kimataifa kwa sababu iliondoa serfdom. Kwa kuongezea, hii ilikuwa maendeleo ya kiuchumi tangu wakati huo mtu tegemezi inafanya kazi bila ufanisi. Hasara za mageuzi: mageuzi hayajakamilika, kulikuwa na ardhi kidogo, 71% ilimiliki 10% ya ardhi.
2. Sheria za mahakama za Novemba 20, 1864 zilivunja kwa uamuzi mfumo wa mahakama wa mageuzi na kesi za kisheria. Mahakama mpya ilijengwa juu ya kanuni zisizo za mali, kutoondolewa kwa majaji, uhuru wa mahakama kutoka kwa utawala, utangazaji, mazungumzo na kesi za wapinzani zilitangazwa; Wakati wa kuzingatia kesi za jinai katika mahakama ya wilaya, ushiriki wa jurors ulitolewa. Hii ndiyo yote sifa za tabia mahakama ya ubepari.
Mahakama ya Hakimu Mkazi iliundwa katika kaunti na miji kuzingatia kesi ndogo za uhalifu. Mahakama ya hakimu mkuu ilikuwa na mamlaka ya kesi ambazo tume iliadhibiwa kwa njia ya karipio, karipio au pendekezo, faini isiyozidi rubles 300, kukamatwa kwa muda usiozidi miezi mitatu, au kifungo kisichozidi mwaka mmoja.
Wakati wa kuzingatia kesi za jinai katika mahakama ya wilaya, ilitolewa Taasisi ya Majaji. Ilianzishwa licha ya upinzani wa nguvu za kihafidhina na hata kusita kwa Alexander II mwenyewe. Walichochea mtazamo wao mbaya kuelekea wazo la majaji kwa ukweli kwamba watu walikuwa bado hawajakomaa vya kutosha kwa hili, na kesi kama hiyo bila shaka ingekuwa ya "asili ya kisiasa". Kulingana na sheria za mahakama, juror anaweza kuwa raia wa Urusi kati ya umri wa miaka 25 na 70, ambaye hakuwa chini ya kesi au uchunguzi, hakutengwa na huduma na mahakama na hakuwa chini ya hukumu ya umma kwa maovu, hakuwa chini ya ulinzi. , hakuwa na ugonjwa wa akili, upofu, bubu na aliishi katika wilaya hii kwa angalau miaka miwili. Uhitimu wa mali ya juu pia ulihitajika.
Mfano wa pili kwa mahakama za wilaya ulikuwa mahakama, zilikuwa na idara. Mwenyekiti wake na wanachama waliidhinishwa na Tsar juu ya pendekezo la Waziri wa Sheria. Yeye aliwahi mamlaka ya rufaa kwa kesi za madai na jinai zilizosikilizwa katika mahakama za wilaya bila juries.
Seneti ilizingatiwa kama mahakama kuu ya kesi na ilikuwa na idara za uhalifu na madai ya kiraia. Maseneta waliteuliwa na mfalme kwa pendekezo la Waziri wa Sheria.
Ofisi ya mwendesha mashtaka ilipangwa upya, ikajumuishwa katika idara ya mahakama, na iliongozwa na mwendesha mashtaka mkuu, ambaye pia alikuwa waziri wa sheria.
Wenyeviti wa mahakama, waendesha mashtaka na wapelelezi wa mahakama walitakiwa kuwa na elimu ya juu elimu ya sheria au imara mazoezi ya kisheria. Majaji na wachunguzi wa mahakama walikuwa wa kudumu, walipangiwa mishahara mikubwa ili kuwapa wataalamu waadilifu kwenye taasisi za mahakama.
Hatua kubwa zaidi kuelekea kuanzishwa kwa kanuni za haki ya ubepari ilikuwa kuanzishwa kwa taasisi ya taaluma ya sheria.
Mnamo Novemba 20, 1866, iliruhusiwa “kuchapisha katika vichapo vyote vya wakati ufaao kuhusu mambo yanayotendeka mahakamani.” Ripoti za mahakama zinazoripoti kesi za Urusi na nje ya nchi zinakuwa jambo linaloonekana kwenye vyombo vya habari.
Kwa kurekebisha mageuzi ya kijeshi mtu anapaswa kuzingatia utegemezi wake sio tu juu ya hali ya kijamii na kiuchumi nchini, lakini pia juu ya hali halisi ya hali ya kimataifa ya miaka hiyo. Nusu ya pili ya karne ya 19. yenye sifa ya kuundwa kwa miungano ya kijeshi yenye utulivu kiasi, ambayo iliongeza tishio la vita na kusababisha mjengaji wa haraka wa uwezo wa kijeshi wa nguvu zote. Ilionekana katikati ya karne ya 19. mtengano wa mfumo wa serikali ya Urusi uliathiri hali ya jeshi. Uchachuaji katika jeshi ulionekana wazi, kesi za maasi ya mapinduzi zilibainika, na nidhamu ya kijeshi ilikuwa ikipungua.
Mabadiliko ya kwanza yalifanywa katika jeshi tayari mwishoni mwa miaka ya 50 - mapema 60s. Makazi ya kijeshi hatimaye yalikomeshwa.
NA 1862 Marekebisho ya taratibu ya utawala wa kijeshi wa eneo hilo yalianza kulingana na uundaji wa wilaya za jeshi. Mfumo mpya wa amri na udhibiti wa kijeshi uliundwa ambao uliondoa serikali kuu kupita kiasi na kuchangia kupelekwa kwa haraka kwa jeshi katika tukio la vita. Wizara ya Vita na Wafanyikazi Mkuu walipangwa upya.
KATIKA 1865 ilianza kutekelezwa mageuzi ya mahakama ya kijeshi. Misingi yake ilijengwa juu ya kanuni za uwazi na ushindani wa mahakama ya kijeshi, juu ya kukataa mfumo mbaya wa adhabu ya viboko. Mahakama tatu zimeanzishwa: jeshi, wilaya ya kijeshi na mahakama kuu za kijeshi, ambayo ilirudia viungo kuu vya mfumo mkuu wa mahakama wa Urusi.
Ukuaji wa jeshi kwa kiasi kikubwa ulitegemea uwepo wa maofisa waliofunzwa vyema. Katikati ya miaka ya 60, zaidi ya nusu ya maafisa hawakuwa na elimu hata kidogo. Ilikuwa ni lazima kutatua mbili masuala muhimu: kuboresha kwa kiasi kikubwa mafunzo ya maafisa na ufikiaji wazi wa kupokea vyeo vya afisa sio tu kwa wakuu na maafisa mashuhuri wasio na tume, lakini pia kwa wawakilishi wa tabaka zingine. Kwa kusudi hili, shule za kijeshi na za cadet ziliundwa kwa muda mfupi wa kujifunza - miaka 2, ambayo ilikubali watu waliohitimu kutoka taasisi za elimu ya sekondari.
Mnamo Januari 1, 1874, sheria ya utumishi wa kijeshi iliidhinishwa. Kila mtu alikuwa chini ya kuandikishwa idadi ya wanaume ambaye amefikisha umri wa miaka 21. Kwa jeshi, muda wa miaka 6 wa huduma hai na kukaa kwa miaka 9 kwenye hifadhi kwa ujumla ilianzishwa (kwa jeshi la wanamaji - 7 na 3). Faida nyingi zilianzishwa. Mwana pekee wa wazazi wake, mlezi wa pekee katika familia, baadhi ya watu wachache wa kitaifa, n.k. hawakuruhusiwa kutoka katika huduma hai. Mfumo huo mpya ulifanya iwezekane kuwa na jeshi dogo la wakati wa amani na hifadhi kubwa katika kesi ya vita.
Jeshi limekuwa la kisasa - katika muundo, silaha, elimu.
Mnamo Januari 1, 1864, Alexander II aliidhinisha "Kanuni za taasisi za zemstvo za mkoa na wilaya" - kitendo cha kisheria ambacho kilianzisha zemstvos.
Ni lazima izingatiwe kwamba kwa nchi ambayo idadi kubwa ya watu walikuwa wakulima ambao walikuwa wameachiliwa kutoka kwa serfdom, kuanzishwa kwa serikali za mitaa ilikuwa hatua muhimu katika maendeleo ya utamaduni wa kisiasa. Zilizochaguliwa na tabaka mbali mbali za jamii ya Urusi, taasisi za zemstvo zilikuwa tofauti kimsingi na mashirika ya kiwango cha ushirika, kama vile makusanyiko mashuhuri. Wamiliki wa serf walikasirishwa na ukweli kwamba kwenye benchi katika mkutano wa zemstvo "mtumwa wa jana alikuwa ameketi karibu na bwana wake wa hivi karibuni." Hakika, zemstvos ziliwakilishwa madarasa mbalimbali- wakuu, viongozi, makasisi, wafanyabiashara, wenye viwanda, wenyeji na wakulima.
Wajumbe wa makusanyiko ya zemstvo waliitwa vokali. Wenyeviti wa mikutano walikuwa viongozi wa serikali iliyotukuka - viongozi wa waheshimiwa. Mikutano hiyo iliunda miili ya utendaji - halmashauri za wilaya na mkoa za zemstvo. Zemstvos walipokea haki ya kukusanya ushuru kwa mahitaji yao na kuajiri wafanyikazi.
Upeo wa shughuli za vyombo vipya vya serikali ya kibinafsi ya tabaka zote ulikuwa mdogo tu kwa maswala ya kiuchumi na kitamaduni: yaliyomo. nyimbo za mitaa ujumbe, utunzaji wa matibabu ya idadi ya watu, elimu ya umma, biashara ya ndani na tasnia, chakula cha kitaifa, n.k. Miili mipya ya kujitawala ya tabaka zote ilianzishwa tu katika ngazi ya mikoa na wilaya. Hakukuwa na uwakilishi wa zemstvo kuu, na hakukuwa na kitengo kidogo cha zemstvo katika volost. Watu wa wakati huo kwa werevu waliita zemstvo “jengo lisilo na msingi au paa.” Kauli mbiu ya "kuweka taji la jengo" imekuwa kauli mbiu kuu ya waliberali wa Urusi kwa miaka 40 - hadi kuundwa kwa Jimbo la Duma.
Mada: Urusi mwanzoni mwa karne ya 20.
1. Kiuchumi na maendeleo ya kisiasa nchini Urusi.
2. Mapinduzi ya kwanza ya Kirusi.
3. Marekebisho ya P. Stolypin.
1. Mwanzo wa karne ya 20 uliwekwa alama na mwanzo mgogoro wa kiuchumi, ambayo ilianza 1900-1903. Uchumi uliendelezwa kulingana na aina ya "swing".
Uchumi
· Ukuaji wa haraka viwanda,
Uchimbaji madini na usindikaji - ulichukua nafasi ya 1 ulimwenguni,
· Viwanda vipya vimeibuka - mafuta na kemikali,
· Makundi na vikundi viliundwa.
Uchumi
Ukuzaji wa ubepari ulijumuishwa na uzalishaji wa mfumo dume wa nusu-feudal (yaani ubora wa bidhaa ni mdogo, kwa sababu hakukuwa na vifaa vya kutosha, mashine, kutopendezwa na kazi),
· Umiliki mkubwa wa ardhi uliunganishwa na uhaba wa ardhi wa wakulima,
· Hali ya wafanyakazi ni ngumu - mishahara midogo, saa nyingi za kazi,
· Ukosefu wa hali ya kawaida ya maisha.
Mnamo mwaka wa 1886, hali ya wafanyakazi ilipunguzwa: marufuku ya kazi ya watoto chini ya umri wa miaka 12, kazi ya usiku kwa wanawake na watoto, na mapumziko katika kazi. Mnamo 1994, Nicholas II alipanda kiti cha enzi. Utawala ulianza na janga la Khodynka, hii iliongeza mvutano wa kijamii katika jamii.
· Ukosefu wa ardhi, umaskini wa wakulima;
· Kukosekana kwa usawa kati ya madarasa;
· Tatizo la wafanyakazi;
· Vita vya Russo-Kijapani, ambapo Urusi ilipoteza na kupata hasara kubwa.
Hatua za Mapinduzi 1905-1907:
Ø Vuguvugu la nguvu la mgomo linatokea nchini kote, machafuko ya wakulima yanaanza (kupewa ardhi);
Spring-majira ya joto 1905
Ø Kuundwa kwa baraza la manaibu wa wafanyakazi kuongoza kwa migomo;
Ø Uundaji wa Umoja wa Wakulima Wote wa Kirusi (lengo ni kufikia ardhi na maji);
Ø Machafuko kwenye meli ya kivita ya Potemkin, machafuko katika jeshi dhidi ya Vita vya Russo-Kijapani;
Ø Migomo hugeuka kuwa mgomo wa jumla;
Ø Mnamo Oktoba 17, 1905, Nicholas II alitia saini ilani ya mkutano wa Duma ya kutunga sheria ( Tsar kwa mara ya kwanza iliruhusu wanachama wa Jimbo la Duma kutunga sheria), utoaji wa haki za kisiasa na za kiraia, na kuundwa kwa vyama. ;
Desemba 1905
Ø Uasi mkubwa wa silaha huko Moscow;
Ø Mapigano ya vizuizi mitaani;
Ø Machafuko yanaongezeka, wanafunzi wanajiunga na machafuko ya wakulima na wafanyakazi;
Ø 04/27/1906 ya kwanza Jimbo la Duma(wengi ni Cadet Party);
Ø Julai 9, 1906, Jimbo la Duma lilivunjwa;
Ø 02/20/1097 nyumba ya serikali ya pili iliundwa (wengi walikuwa wanajamii);
Ø Juni 3, 1907, Duma ya Pili ilivunjwa;
Ø Matokeo: kupunguzwa kwa saa za kazi, haki finyu ya kugoma, kufutwa kwa malipo ya wakulima.