Słownik objaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow
archeologia
archeologia, pl. Teraz. (od greckiego archaios - starożytny i logos - nauczanie). Nauka o starożytności, badanie życia i kultury starożytnych ludów w oparciu o materialne zabytki, które do nas dotarły.
Słownik objaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.
archeologia
I cóż. Nauka badająca życie i kulturę starożytnych ludów w oparciu o zachowane zabytki materialne.
przym. archeologiczne, -aya, -oe. Wykopaliska archeologiczne.
Nowy słownik objaśniający języka rosyjskiego, T. F. Efremova.
archeologia
I. Dyscyplina naukowa, badając historyczną przeszłość ludzkości z wykorzystaniem zabytków kultury materialnej odnalezionych podczas wykopalisk.
Słownik encyklopedyczny, 1998
archeologia
ARCHEOLOGIA (z archeologii…i…ologii) to nauka badająca historię społeczeństwa w oparciu o materialne pozostałości życia i działalności ludzi – materialne (archeologiczne) pomniki. Eksploruje pojedyncze przedmioty starożytne (narzędzia, naczynia, broń, biżuterię) i całe zespoły (osady, skarby, cmentarzyska) odkryte podczas wykopalisk archeologicznych, na podstawie których rekonstruuje historię epok, które nie mają źródeł pisanych lub nie mają ich wcale. Archeologia od początku ukształtowała się jako nauka. XX wiek (wcześniej archeologia, nauka o starożytności, miała orientację historyczno-sztukową). Sekcje archeologii wyróżniają się epoką (epoka kamienia, epoka brązu itp.), Czasami krajem i regionem kulturowo-historycznym, pochodzeniem etnicznym (archeologia słowiańsko-rosyjska itp.). Podczas przetwarzania materiałów stosuje się metody typologiczne, trasologiczne, kartograficzne i inne.
Archeologia
(od archeo... i greckiego lygos ≈ słowo, doktryna), nauka badająca historyczną przeszłość ludzkości ze źródeł materialnych. Źródłami materialnymi są narzędzia produkcji oraz te powstałe przy ich pomocy dobra materialne: budynki, broń, biżuteria, naczynia, dzieła sztuki ≈ wszystko, co jest rezultatem aktywność zawodowa osoba. Źródła materialne, w odróżnieniu od pisanych, nie zawierają bezpośredniego opisu wydarzeń historycznych, a oparte na nich wnioski historyczne są efektem rekonstrukcji naukowej. Duża oryginalność źródeł materialnych spowodowała konieczność ich zbadania przez archeologów, którzy prowadzą wykopaliska na stanowiskach archeologicznych, badają i publikują znaleziska i wyniki wykopalisk, a także wykorzystują te dane do rekonstrukcji historycznej przeszłości ludzkości. A. ma szczególne znaczenie dla badania epok, kiedy w ogóle nie istniał język pisany, lub historii ludów, które nawet w czasach późniejszych nie posiadały pisma. czas historyczny. A. niezwykle poszerzył przestrzenny i czasowy horyzont dziejów. Pismo istnieje od około 5000 lat, a cały poprzedni okres historii ludzkości (równy, według najnowszych danych prawie 2 miliony lat) stał się znany dopiero dzięki rozwojowi A. I źródła pisane w ciągu pierwszych 2 tysięcy lat ich istnienia (hieroglify egipskie, liniowe pismo greckie, pismo klinowe babilońskie) odkryli archeolodzy. A. jest również ważny dla epok, w których istniało pismo, dla badania starożytności i średniowieczna historia, ponieważ Informacje uzyskane z badań źródeł materialnych w istotny sposób uzupełniają dane ze źródeł pisanych.
Podstawy teoretyczne rekonstrukcje historyczne Według danych archeologicznych jest to zasada historyczno-materialistyczna, zgodnie z którą na każdym etapie rozwoju społeczeństwa istnieje pewien naturalny związek między kulturą materialną a życiem społeczno-gospodarczym. Marksistowscy naukowcy wykorzystali tę zasadę jako podstawę swoich badań. Badacze zaprzeczający prawidłowości procesu historycznego uważają za niemożliwą rekonstrukcję historii na podstawie danych historycznych i traktują je jedynie jako sumę faktów, które nie dają całościowego obrazu.
A. ma swoje własne, specjalne metody badawcze. Najważniejsze z nich: stratigraficzna ≈ obserwacja naprzemienności warstw kulturowych zdeponowanych w wyniku długotrwałego zamieszkiwania to miejsce osoby i ustalenia chronologicznej relacji tych warstw. Przedmioty uzyskane podczas badań archeologicznych klasyfikuje się według następujących kryteriów: przeznaczenie przedmiotu, czas i miejsce jego wytworzenia. Aby określić przeznaczenie i funkcje narzędzi, stosuje się metodę badania śladów pracy nad nimi. Do klasyfikacji chronologicznej stosuje się metodę typologiczną. Oprócz samych metod archeologicznych wykorzystuje się metody zapożyczone z innych nauk: datowanie szczątków organicznych na podstawie zawartości w nich radioaktywnego węgla 14C, ustalanie dat względnych i bezwzględnych na podstawie słojów drewna znalezionych na stanowiskach archeologicznych, ustalanie absolutnych wiek wyrobów z gliny wypalanej poprzez pomiar ich namagnesowania szczątkowego, różne metody datowania geologicznego (na podstawie złóż iłów wstęgowych itp.).
Używają do badania starożytnych rzeczy i metod ich produkcji Analiza spektralna, metalografia, petrografia techniczna itp.
Aby ustalić współzależność zjawisk społecznych przeszłości z czynnikami geograficznymi, konieczne jest zbadanie naturalnego środowiska człowieka w czasach starożytnych. Temu celowi służy analiza pyłkowa, pozwalająca prześledzić ewolucję roślinności, a tym samym ewolucję klimatu na danym obszarze. A. jest zatem powiązany z paleoklimatologią. Badaniom archeologicznym służą także dane uzyskane podczas wykopalisk na temat starożytnych roślin uprawnych (paleobotanika) i świata zwierząt (paleozoologia). Archeolodzy pozyskują szczątki starożytnych ludzi, co pozwala paleoantropologom dać wyobrażenie o życiu i typie człowieka minionych epok oraz jego przemianach pod wpływem różnych warunków społecznych i naturalnych.
Ze względu na fakt, że znaczną część materiałów archeologicznych stanowią znaleziska masowe, w archeologii ogromne znaczenie ma wykorzystanie metod statystyki matematycznej.
Archeologia jest ściśle związana z naukami przyrodniczymi, nie tylko w stosowaniu ich metod, ale także w wykorzystywaniu ich wniosków do interpretacji danych archeologicznych, sama zaś dostarcza naukom przyrodniczym cennych materiałów. Jednak jeszcze bliższe są powiązania pomiędzy archeologią a nauki społeczne, której jedną z sekcji, które reprezentuje: historia, etnografia, historia sztuki, socjologia, a także tzw. pomocnicze dyscypliny historyczne: epigrafia – nauka o napisach na kamieniu, metalu, glinie i drewnie, numizmatyka – nauka o monetach, sfragistyka – nauka o pieczęciach, heraldyka – nauka o herbach. A., będąc nauką ujednoliconą w swoich metodach badawczych, osiągnęła wysoki stopień specjalizacji. Jeszcze w XIX wieku. Istniały 4 odrębne gałęzie historii: historia klasyczna, która bada okres pisany. Grecja i Rzym, wschodnia A., średniowieczna A. i prymitywna A. Poszczególni specjaliści badają epoki paleolitu, mezolitu, neolitu, Epoka brązu, Wczesna epoka żelaza. Istnieją inne systemy specjalizacji: według pochodzenia etnicznego i poszczególnych krajów.
Historia archeologii. Po raz pierwszy pojawiło się określenie „A”. zastosowany w IV wieku. pne mi. Platon, nawiązując do samej nauki o starożytności w szerokim znaczeniu słowa. Ale później termin „A”. istniał od dawna i częściowo nadal istnieje różne kraje inne znaczenie. Już w XVIII wieku. to słowo zaczęło oznaczać historię sztuki starożytnej. Kiedy w XIX w. uwagę nauki przyciągnęły wszelkie pozostałości starożytności (nie tylko artystyczne), a nowoczesne rozumienie sztuki stopniowo zaczęło nabierać kształtu; niemniej jednak w niektórych krajach burżuazyjnych A. nadal studiuje sztukę świat starożytny, a historia sztuki zmuszona jest ograniczyć się do średniowiecza i czasów nowożytnych. Czasami A. jest rozumiane jako źródłowe studium historii sztuki, co również jest błędne.
Początki A. sięgają już czasów starożytnych. Król babiloński Nabonid w VI wieku. pne mi. prowadził wykopaliska w interesie wiedzy historycznej; Szczególnie poszukiwał inskrypcji starożytnych królów na fundamentach budynków, uważnie odnotowując znaleziska lub daremność poszukiwań. u dr. Rzym, efektem świadomych studiów nad starożytnością, jest schematem rozwoju kultury materialnej, który nadał wielki poeta i myśliciel Lukrecjusz. W I wieku pne mi. wiedział już, wyprzedzając wielu XIX-wiecznych archeologów, że epoka kamienia ustąpiła miejsca epoce brązu, a epoka brązu – epoce żelaza.
Wszelkie badania archeologiczne ustały wraz z początkami średniowiecza. W okresie renesansu w XV-XVI w. We Włoszech prowadzono liczne wykopaliska, których jedynym celem było pozyskanie starożytnych rzeźb. W XVIII wieku Wraz z rozwojem kolekcjonerstwa szlacheckiego antykwariusze w wielu krajach zaczęli gromadzić indywidualne znaleziska archeologiczne. Wkrótce w niektórych krajach przeprowadzono pierwsze eksperymenty w wykopaliskach do celów naukowych.
Po Wielkim rewolucja Francuska(koniec XVIII w.), wraz z rozwojem mieszczaństwa nauka historyczna, Armenia szybko zaczęła się rozwijać. Szczególne znaczenie dla jej rozwoju miały wykopaliska w Pompejach i Herkulanum (koło Neapolu). Miasta te zostały pokryte popiołem wulkanicznym w 79 r. n.e. e. wykopaliska rozpoczęły się tam na początku XVIII wieku. i nabrała charakteru naukowego pod koniec XVIII wieku. (kiedy Neapol został zajęty przez wojska I Republiki Francuskiej). Postacie Francuzów rewolucja burżuazyjna i wojen napoleońskich, szczególnie interesowali się starożytnością. Zainteresowanie to, w połączeniu z charakterystyczną dla epoki chęcią dokładnej wiedzy, doprowadziło do zorganizowania systematycznych wykopalisk pompejańskich. Tutaj naukowcy dowiedzieli się, jak skromne sprzęty gospodarstwa domowego mogą być interesujące dla wiedzy historycznej. Znaleziska pompejańskie wszędzie przyciągały uwagę antykami codziennego użytku, nie tylko z czasów starożytnych, ale także z innych epok.
W 1. połowie XIX w. W wyniku wykopalisk archeologicznych odkryto starożytne cywilizacje Mezopotamii i Egiptu. Jednak podczas tych wykopalisk, zgodnie ze starą tradycją, przez długi czas główną uwagę zwracano na dzieła sztuki i pisane źródła historyczne.
Jeszcze na początku XIX wieku. prymitywne starożytności we wszystkich krajach uznawano za niepoznawalne, gdyż ich chronologiczny podział uznawano za niemożliwy. Ale przeszkoda ta została pokonana, gdy wzrosło zainteresowanie starożytnością w związku z próbami socjologów badania zjawiska społeczeństwo. Aby stworzyć taką chronologię, ważną rolę odegrała hipoteza trzech wieków - kamienia, brązu i żelaza. Wyrażało się to w XVIII i na początku XIX wieku. różni autorzy, w tym w Rosji A. N. Radishchev. Po raz pierwszy została ona potwierdzona na materiale archeologicznym przez duńskiego archeologa K. Thomsena w 1836 roku. Klasyfikację tę potwierdził i rozwinął inny duński archeolog E. Worso.
Ogromne znaczenie dla rozwoju architektury prymitywnej miała praca francuskiego naukowca E. Larte. Badając od 1837 roku jaskinie południowo-zachodniej Francji, ustalił chronologię ich złóż i udowodnił, że człowiekiem, który wykonał najstarsze narzędzia kamienne, był współczesny mamutowi i innym wymarłym zwierzętom. Rozprzestrzenianie się darwinizmu od 1859 r. (rok publikacji „O powstawaniu gatunków Darwina”) sprawiło, że wnioski Larte’a zostały powszechnie zaakceptowane i zapewniły naukową podstawę do poszukiwań szczątków, które od tego czasu z powodzeniem rozwijały się prymitywny człowiek. Był przekonanym darwinistą Archeolog francuski, aktywny uczestnik rewolucji 1848 r., G. Mortilier, który w latach 1869–83 ustalił chronologiczną klasyfikację starożytności prymitywnej na podstawie teoria ewolucji. Badania nad człowiekiem prymitywnym powiązał ze zniszczeniem legendy biblijne i światopogląd kościelny. Zidentyfikował wszystkie główne epoki starożytnej epoki kamienia i nadał im nazwy (Chelle, Acheul, Mousterian itp.), Które nadal są używane w nauce. W 1865 roku angielski archeolog i etnograf J. Lubbock po raz pierwszy zaproponował podział epoki kamienia na 2 epoki: paleolit – starą epokę kamienia i neolit – nową epokę kamienia. Przez długi czas nie udało się ustalić żadnego związku pomiędzy paleolitem i neolitem. Naukowcy mówili o „niewytłumaczalnej luce”. Pod koniec XIX wieku. Francuski archeolog E. Piette ustalił to powiązanie odkrywając epokę przejściową – mezolit (średnia epoka kamienia).
Wywarł ogromny wpływ na rozwój architektury przełomu XIX i XX wieku. Szwedzki archeolog O. Montelius. Rzeczy starożytne podzielił na typy (typ to zbiór rzeczy o jednorodnym kształcie; archeolodzy znają obecnie dziesiątki tysięcy typów), a typy z kolei łączono w typologiczne serie ewolucyjne, śledząc to (poprzez wnikliwa analiza szczegółów) stopniowe zmiany form. Za pomocą znalezisk sprawdzał poprawność konstrukcji rzędów. Zatem ewolucja toporów, ewolucja mieczy, ewolucja naczyń itp. zostały wzajemnie zweryfikowane na podstawie wspólnych znalezisk w pochówkach (wczesne topory znajdowano z wczesnymi mieczami, późniejsze z późniejszymi itp.). Główną wadą jego metody jest badanie rzeczy w procesie ich samorozwoju i poza środowiskiem społecznym, które je stworzyło. Montelius wyszedł z błędnego założenia, że rzeczy rozwijają się według tych samych praw, co organizmy żywe. Ustalił wiele dat archeologicznych (głównie dla epoki brązu i wczesnej epoki żelaza). Naśladowcą Monteliusa był francuski archeolog J. Dechelet, który opublikował na początku XX wieku. skonsolidowane prace opisowe dotyczące archeologii zachodniej. Europa. Opiera się na A. Francji, zaczyna się od paleolitu, ale Specjalna uwaga poświęcony wcześnie epoka żelaza. Życie starożytnych Galów zostało odtworzone na podstawie dokładnych badań niezliczonych drobnych znalezisk. Angielski archeolog A. Evans uzupełnił na początku XX wieku. przepaść pomiędzy prymitywnymi i starożytnymi antykami. Ujawniono jego wykopaliska na Krecie wysoka cywilizacja Epoka brązu, która utrzymywała stałe stosunki z Egiptem i Azją, co pozwoliło określić czas powstania starożytności kreteńskiej. Odkrycia kreteńskich artefaktów w Europie posłużyły wówczas za najlepszą podstawę europejskiej chronologii archeologicznej.
Wśród koncepcji zawierających podstawowe założenia teoretyczne architektury nowożytnej należy zauważyć, że powstała ona w pierwszej połowie XX wieku. koncepcja kultury archeologicznej. Mapując elementy kulturowe jednocześnie istniejących grup ludzkości na różnych terytoriach, europejscy archeolodzy doszli do wniosku, że odkryte różnice mają związek ze społecznościami etnicznymi, społecznymi lub gospodarczymi oraz że często starożytne plemiona i ludy, które je stworzyły, kryły się za kulturami archeologicznymi . Doprowadziło to do prób badania początków ludów w oparciu m.in. o dane archeologiczne.
Dla nauki istotna jest kwestia sposobów upowszechniania różnych zjawisk kulturowych. Dużą rolę w badaniu tego zagadnienia odegrał rozwój kartografii archeologicznej jako metody naukowej. Wymagające zadanie A. polega na tworzeniu schematów chronologicznych i przejściu od danych chronologii względnej do absolutnej.
Wielkie odkrycia archeologiczne XIX i XX wieku. produkowano w regionie Morza Śródziemnego i na Bliskim Wschodzie. W Grecji prowadzono wykopaliska w Atenach, Sparcie i innych miastach, odkryto słynne sanktuaria panhelleńskie w Delfach i Olimpii; we Włoszech oprócz Herkulanum i Pompei duże wykopaliska przeprowadzono w Rzymie i Ostii. Wykopaliska w Pompejach nabrały szczególnie dużej skali po zjednoczeniu Włoch w 1860 roku. Kierował nimi wówczas G. Fiorelli (uczestnik włoskiego ruchu narodowowyzwoleńczego). Stworzył metody rekonstrukcji niezachowanych lub częściowo zachowanych struktur i obiektów. Pod jego rządami wykopaliska w Pompejach stały się szkołą dla archeologów ze wszystkich krajów. W Azji odkopano ważne ośrodki jońskie, Milet i Efez oraz hellenistyczne miasta Priene i Pergamon; w Syrii, Heliopolis i Palmyrze oraz wiele innych, szczególnie dużych znaczenie naukowe dokonał odkrycia kultury brązu. stuleci w świecie Morza Egejskiego w II tysiącleciu p.n.e. mi. oraz wykopaliska w Knossos (A. Evans) na wyspie. Kreta, Troja w Azji. W Azji M. odkryto kulturę hetycką i odkryto stolicę Hetytów w Boğazköy koło Ankary (G. Winkler). Badania przeprowadzone w Fenicji, Syrii i Egipcie odsłoniły kultury tych krajów liczące tysiąclecia, sięgające epoki neolitu. Wykopaliska w Suzie i Persepolis dostarczyły bogatego materiału na temat kultury dr. Iran, a wykopaliska w Mezopotamii odkryły asyryjskie miasta Dur-Sharrukin, Niniwa itp. Odkopano Babilon i Aszur. Odkryto najstarszą na świecie cywilizację sumeryjską oraz jej centra Ur i Lagasz. Badania na Wschodzie stopniowo obejmowały ogromne terytoria: Badano starożytne kultury Chin i Indii. Na zachodzie półkuli archeolodzy skupili się na badaniu zabytków Ameryki prekolumbijskiej: Azteków w Meksyku, Majów w Centrum. Ameryka, Inkowie w Peru itp.
Nauka osiągnęła wielki sukces w badaniu wczesnej epoki żelaza, późnego antyku i średniowiecza w Europie. Odkrycie kultury halsztackiej i La Tène, a następnie kultury łużyckiej, wprowadziło życie plemion i ludów epoki żelaza. Badania prowincji rzymskich w Europie doprowadziły do odkrycia pozostałości kultury plemion barbarzyńskich. Średniowieczne miasta zostały zbadane i zabytki architektury i dzieła sztuki. Sztuka słowiańska odniosła ogromny sukces. W XX wieku wydano gigantyczną kolekcję słowiańskich antyków. czeski archeolog L. Niederle, który wieloma argumentami udowodnił powszechność starożytnej kultury słowiańskiej. Najwybitniejszy archeolog XX wieku. był angielski naukowiec G. Child. Opracował pierwszą ciągłą klasyfikację starożytnych kultur Europy i Azji oraz zbadał strukturę społeczno-ekonomiczną społeczeństwa prymitywnego, będąc pod tym względem pod bezpośrednim wpływem sowieckiego A.
A. w przedrewolucyjnej Rosji i ZSRR. Dużo uwagi Piotr I zainteresował się zabytkami kopalnymi w Rosji. W 1718 r. w dwóch dekretach nakazał zbiórkę tych znalezionych „...w ziemi lub w wodzie… stare sygnatury… stare… pistolety, naczynia i inne rzeczy, które są bardzo stare i niezwykłe…” „Gdzie mogą znaleźć” – napisał – „wykonaj rysunki do wszystkiego, tak jak to, co znajdą”. Słynny historyk V.N. Tatishchev pracował nad pracami archeologicznymi i opublikował je w 1739 roku jedna z pierwszych na świecie instrukcji wykopalisk archeologicznych. Zainteresowanie starożytnymi antykami rozwinęło się szczególnie w Rosji, kiedy w 2. połowie XVIII w. południowe wybrzeże Morza Czarnego, bogate w znaleziska starożytnych rzeczy, stało się częścią państwa rosyjskiego. Pierwsze duże wykopaliska naukowe kopca scytyjskiego przeprowadził w 1763 r. Generał A. P. Melgunow. Starożytne greckie miasta na Krymie rozpoczęły się pod koniec XVIII wieku.
Uczenie się starożytne antyki wcześnie odniósł spektakularny sukces. I. A. Stempkovsky rozpoczął systematyczne badania archeologiczne starożytnych greckich miast na terytorium starożytnego państwa Bosporańskiego (region Kercz). Wraz z nim w 1830 r. Otwarto scytyjski kopiec Kul-Oba pod Kerczem, który po raz pierwszy wprowadził naukę do arcydzieł starożytnej biżuterii.
Architektura słowiańsko-rosyjska zaczęła się rozwijać niemal równocześnie z historią starożytną. Zryw narodowy, który nastąpił po Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku, wzbudził wzmożone zainteresowanie historia narodowa i przyczynił się do aktywnego poszukiwania nowych źródeł na temat historii dr. Ruś. Początkowo chodziło o źródła pisane, ale to K. F. Kalaidovich odkrył wiele starożytnych rękopisów, który następnie wprowadził do nauki kopalne rosyjskie starożytności, publikując i całkiem słusznie komentując skarb złotych przedmiotów znaleziony w 1822 roku Stary Ryazan; dał pierwszy opis naukowy Osady rosyjskie (starożytne osady obronne). Wyjątkowe bogactwo Rosji w starożytnych osadach i kopcach po raz pierwszy zauważył i docenił Z. Ya Chodakowski w latach dwudziestych XX wieku. 19 wiek Pierwsze wykopaliska słowiańskich kurhanów pod Moskwą przeprowadził metodycznie poprawnie w 1838 roku A. D. Czertkow. Powstał w 1859 roku Agencja rządowa pod przewodnictwem A. ≈ Komisja Archeologiczna. Główną rolę w rozwoju A. odegrał organizacje publiczne: towarzystwa archeologiczne i wojewódzkie komisje archiwalne. Do największych należały Rosyjskie Towarzystwo Archeologiczne i Moskiewskie Towarzystwo Archeologiczne. Ten ostatni wyszedł z inicjatywą zwoływania okresowych ogólnorosyjskich kongresów archeologicznych. Na początku XIX wieku. Powstało szereg muzeów archeologicznych, które otrzymały zbiory antyków i które następnie prowadziły prace wykopaliskowe. Jednym z najważniejszych ośrodków działalności archeologicznej w Rosji było Państwowe Muzeum Historyczne w Moskwie, utworzone w 1883 roku. Duże zbiory materiałów archeologicznych przechowywane są w Państwowym Ermitażu (Leningrad), Muzeum Państwowe Sztuki piękne nazwane na cześć. A. S. Puszkina (Moskwa) i wielu innych Czołowa postać sztuki słowiańsko-rosyjskiej XIX wieku. był I.E. Zabelin, który ze wspaniałych zbiorów Zbrojowni stworzył historię życia dr. Ruś. Zabelin zrobił wiele dla starożytnej Armenii, a także opracował naukową metodę kopania dużych kopców i pokazał, ile ważne wnioski może prowadzić obserwacje nad warstwami nasypu; w 1863 r. odkopał najbogatszy z kopców scytyjskich, Chertomlyk, nad dolnym Dnieprem, aw 1864 r. najbogatszy ze starożytnych kopców, Bliznitsa Bolshaya, niedaleko Taman. Ciągła chronologiczna klasyfikacja starożytności kurhanów Południowa Rosja opracowane przez D. Ya. Samokvasova, który w 1873 roku odkopał najbogatszy z kopców słowiańsko-rosyjskich, Czarny Grobowiec w Czernihowie.
Słynny geograf, antropolog, etnograf i archeolog D. N. Anuchin wywarł owocny wpływ na rozwój architektury rosyjskiej; pod koniec XIX wieku. w swoich pracach dotyczących łuku i strzał oraz akcesoriów obrzędów pogrzebowych jako pierwszy w Europie skutecznie wykazał jednolitość materiałów archeologicznych rozwój kulturowy różne narody.
Jednym z twórców rosyjskiej architektury prymitywnej był V. A. Gorodcow. Włożył wiele pracy w badanie epoki brązu i jej chronologii oraz jako pierwszy udowodnił jej istnienie na Wschodzie. Europa.
Badania starożytnych miast podniosły wysoki poziom B.V. Farmakovsky, który wyprodukował na początku XX wieku. duże wykopaliska greckiego miasta Olbia; jego oryginalna i złożona technika wykopaliskowa umożliwiła wyjaśnienie wyglądu i granic miasta na przestrzeni wielu epok.
W latach 1860-80. część Imperium Rosyjskie wszedł w środę Asia z nią starożytne miasta. Miasta te od czasów starożytnych były ośrodkami cywilizacji, a w średniowieczu najbardziej kulturalnymi na świecie. Wykopaliska są tam skomplikowane i trudne. W środę. Badania archeologiczne Azji zostały pomyślnie przeprowadzone w 1885 r. przez N. I. Veselovsky'ego; odkrył miasta wschodnich królestw hellenistycznych. Udało mu się także rozstrzygnąć trwający ponad sto lat spór o datę powstania „kamiennych kobiet”: udowodnił, że te, rozpowszechnione na Wschodzie, należały do nich. Europa i Syberia posągów wędrownych Turków. Archeologia Samarkandy, jednego z najważniejszych starożytnych ośrodków kulturowych na świecie, powstała na początku XX wieku. wieloletnia praca V. L. Vyatkina; odkopał warstwy mieszkalne średniowiecza i bada ich chronologię (badał także warstwy starożytne); w 1908 r. w pobliżu Samarkandy odkopał obserwatorium astronomiczne z XV wieku. Ulugbek. Na Zakaukaziu prace archeologiczne wykonane przez N. Ya. Marra, który prowadził prace wykopaliskowe na przełomie XIX i XX wieku. stolica średniowiecznej Armenii, miasto Ani.
Badania kopców słowiańsko-ruskich były szczególnie intensywne pod koniec XIX wieku. L. K. Iwanowski wykopał 5877 kopców Ziemia Nowogrodzka. Jako pierwszy połączył wielkość wykopalisk z ich metodycznym charakterem, dlatego jego materiały stały się później podstawą chronologii rosyjskich kurhanów. W pobliżu Smoleńska, w pobliżu wsi Gniezdowo, znajdują się najcenniejsze kopce rosyjskich wojowników-bojowników z X wieku, którzy stanowili podstawę klasy feudalnej Starożytna Ruś. Ich głównym badaczem był V.I. Sizow, który w 1885 roku odkrył centralny bogaty kopiec książęcy ze słowiańskimi artefaktami i swoimi badaniami obalił spekulacje rosyjskich i zagranicznych normanistów (patrz Normanowie). Sizovowi udało się zidentyfikować najstarsze słowiańskie kopce, tzw. długi; był pierwszym rosyjskim archeologiem, który pokazał chronologiczne znaczenie ewolucji typów rzeczy starożytnych (na przykładzie siedmiopłaskowych pierścieni skroniowych z kurhanów Wiatycze); Badania rysunków rękopisów staroruskich powiązał z A. A. Spitsynem, który prześledził osadnictwo plemion staroruskich na podstawie materiałów z kopców grobowych; jego wnioski zbiegły się z wiadomościami kronikarskimi i w dużym stopniu je uzupełniały; badacz ten zajmuje szczególne miejsce w nauce rosyjskiej; publikował i klasyfikował najwięcej duża liczba starożytności (prymitywne i średniowieczne). Badania archeologiczne dr. Rusi po raz pierwszy na świecie pokazali, jakie cenne rezultaty mogą przynieść wykopaliska średniowiecznych starożytności.
Wybitni przedstawiciele rosyjskiej architektury przedrewolucyjnej należeli w większości do zaawansowanych przedstawicieli nauki burżuazyjnej. Nie byli jednak i nie uważali się za historyków, klasyfikując A. ani jako naukę przyrodniczą, ani jako tzw. naukę. nauki artystyczne.
W ZSRR sztuka rozwija się na solidnych podstawach marksizmu-leninizmu. O znaczeniu antropologii jako nauki historycznej Marks napisał: „Tak samo znaczenie, jak struktura szczątków kostnych ma dla badania organizacji wymarłych gatunków zwierząt, pozostałości środków pracy mają dla badania zanikłych społeczno-ekonomicznych formacje... Środki pracy nie są tylko miarą rozwoju człowieka siła robocza, ale także wyznacznik tych stosunków społecznych, w których wykonywana jest praca” (K. Marx i F. Engels, Soch., wyd. 2, t. 23, s. 191). Metodologia materializmu historycznego jest podstawy teoretyczne sowy O. Siły wytwórcze starożytnych społeczeństw bada się przy użyciu narzędzi kopalnych i innych pozostałości kultury materialnej. Radzieccy archeolodzy starają się prześledzić każdą badaną epokę na dowolnym terytorium public relations, znaleźć konkretne możliwości rozwoju prymitywnego gospodarstwa komunalnego, niewolniczego, System feudalny. W ten sposób badane są podstawowe wzorce rozwoju społecznego.
Badając rozwój społeczno-gospodarczy, radzieccy archeolodzy odkryli, na podstawie wielu konkretnych przykładów dla wszystkich epok i wielu krajów, prawdziwe przyczyny większych i mniejszych modyfikacji kultury materialnej. Jednocześnie ustalono, że zjawiska kulturowe, w tym materialne, rozwijające się w różnych krajach według ogólnych wzorców, w efekcie nabierają cech podobieństwa formalnego. Burżuazyjni naukowcy tłumaczą to podobieństwo migracją lub zapożyczeniami, jest to jednak zdeterminowane społecznie. Sovetskaya A., nie zaprzeczając ani przesiedleniom, ani zaciąganiu pożyczek, uważa, że procesy te są uwarunkowane społecznie i nie są siła napędowa proces historyczny, ani jego główna treść.
W ZSRR prace archeologiczne organizowane są na skalę ogólnokrajową i prowadzone zgodnie z planem w interesie nauk historycznych. Już w 1919 roku dekretem podpisanym przez W.I. Lenina utworzono Akademię Historii Kultury Materialnej – wiodącą archeologię instytucja badawcza. W 1937 roku uczelnia została przekształcona w Instytut Historii Kultury Materialnej Akademii Nauk ZSRR (przemianowany w 1959 roku na Instytut Archeologii Akademii Nauk ZSRR). W akademiach nauk republik związkowych działają instytuty naukowe lub sektorowe. Ponad 500 muzeów we wszystkich regionach i republikach posiada działy archeologiczne. Pracownicy muzeum prowadzą badania archeologiczne, których materiały wykorzystywane są do pracy politycznej i edukacyjnej. Wykopaliska archeologiczne, na podstawie uchwały Rady Ministrów ZSRR z dnia 14 października 1948 r., prowadzone są wyłącznie według „Arkuszy otwartych” wydawanych przez Akademię Nauk ZSRR i Akademię Nauk Republik Związkowych; Nieuprawnione wykopaliska są zabronione, ponieważ powodują one nieodwracalne szkody dla nauki. Konstrukcje i rzeczy uzyskane przez niewykwalifikowanego koparkę są w zasadzie utracone dla nauki. Wiele badań architektury radzieckiej dotyczy nowych, dużych budynków. W ZSRR zwalniają organizacje budowlane specjalne środki do wykopalisk starożytnych osad i pochówków, które podczas budowy ulegają zniszczeniu lub zalaniu. Właścicielem wszystkich odkrytych zabytków jest państwo, które je przekazuje instytucje naukowe i muzea.
Szkolenie archeologów radzieckich odbywa się na wydziałach archeologicznych lub na wydziałach archeologicznych na wydziałach historii wielu uniwersytetów - Moskwy, Leningradu, Kijowa, Taszkentu, Aszchabadu, Tbilisi, Baku, Erewania, Kazania, Saratowa, Permu, Swierdłowska, Odessy, Charkowa , Samarkanda, Tartu itp. (patrz Edukacja historyczna).
Nieporównanie wzrosła skala i liczba corocznych wypraw archeologicznych, które organizują nie tylko instytuty archeologiczne, ale także muzea w kraju. Plany tych wypraw są ściśle powiązane z zadaniami stawianymi przez radziecką naukę historyczną.
Radzieccy archeolodzy wyśledzili Historia starożytna ZSRR od pierwszego pojawienia się człowieka na terytorium kraju. Epokę paleolitu reprezentuje wiele zabytków odkrytych w czasach sowieckich, m.in. w miejscach, gdzie paleolit nie był wcześniej znany (Białoruś, Ural, Jakucja, Uzbekistan, Turkmenia, Armenia; najstarsze stanowiska na terenie ZSRR odnaleziono w Armenii). Po raz pierwszy odkryto i zbadano siedliska paleolityczne, a fakt osiedlenia się ludności ustalono w bardzo odległej epoce mustierskiej. Znaleziska figurek z okresu paleolitu (w ZSRR znanych jest obecnie więcej niż we wszystkich innych krajach Europy), rysunki i ozdoby otworzyły się przed nauką starożytna sztuka. Odkrycie malarstwa paleolitycznego w jaskini Kapova na Uralu pokazało, że sztuka ta istniała nie tylko na południu Francji i północy Hiszpanii, jak wcześniej sądzono. Badanie narzędzi pozwoliło prześledzić ewolucję technologii i zrekonstruować procesy pracy człowieka prymitywnego. W tej dziedzinie cenne są prace S. A. Semenowa dotyczące badania prymitywnej technologii. Najważniejsze odkrycia Zabytkami paleolitu i ich badaniami zajmowali się P. I. Boriskowski, S. N. Zamyatnin, K. M. Polikarpowicz, A. P. Okladnikov, G. K. Nioradze. Bardzo ważne dla rozwoju nauka radziecka na temat paleolitu była pierwsza uogólniająca marksistowska praca P. P. Efimenko „Społeczeństwo prymitywne” (wydanie III ukazało się w 1953 r.).
Ze względu na specyficzne warunki ich występowania we wszystkich krajach, zabytki epoki przejściowej do neolitu – mezolitu są mało zbadane. W Związku Radzieckim wiele zrobiono w celu zbadania mezolitu (prace M.V. Voevodsky'ego i A.A. Formozowa).
Historię plemion neolitycznych europejskiej części ZSRR badali A. Ya. Bryusov, M. E. Foss, N. N. Gurina. Najważniejsze odkrycia prymitywnej archeologii Syberii, Daleki Wschód i śr. Azję wykonał A.P. Okladnikov. W środę. Badania osadnictwa azjatyckiego starożytni rolnicy, bardzo ważne dla prawidłowego zrozumienia cywilizacji Dr. East, przeprowadzony przez V. M. Massona. Na południowy wschód W europejskiej części ZSRR kulturę najstarszych plemion rolniczych (kulturę trypolską) badał z niezwykłą starannością i kompletnością, poprzez ciągłe wykopaliska osad, T. S. Passek.
Wyniki badań epoki brązu na południu. Syberię opisano w pracach S.V. Kiselev i North. Kaukaz i Zakaukazie ≈ w twórczości B. A. Kuftina i E. I. Krupnowa. Prace A. A. Jessena poświęcone były zagadnieniom starożytnej hutnictwa miedzi i brązu na Kaukazie.
Badania starożytności prowadzone przez sowieckich archeologów dostarczyły cennego materiału do scharakteryzowania gospodarki i kultury społeczeństwa posiadającego niewolników. Wybitnym badaczem historii starożytnej był akademik S. A. Żebelew, który pozostawił po sobie szereg główne studia o historii starożytnych państw południa ZSRR. Badaczem starożytnych miast regionu Morza Czarnego jest V.D. Blavatsky, autor wielu ważnych prac ogólnych na temat kultury i sztuki starożytnej. Specjaliści archeologii scytyjsko-sarmackiej (B.N. Grakov, P.N. Shultz, K.F. Smirnov) odnieśli znaczący sukces w badaniach starożytnych plemion południowej Eurazji. Niezwykłe kopce Pazyryka w południowym Ałtaju badał S.I. Rudenko. Radzieccy archeolodzy, w przeciwieństwie do przedrewolucyjnych, wykonują nie tylko dużo pracy sztuka stosowana starożytności, ale także wszelkiego rodzaju produkcję materialną. Wiele prac nad badaniem stanu Bosporańskiego przeprowadził V.F. Do badania starożytnych zabytków Północy. W regionie Morza Czarnego stosowane są również metody podwodne A.
Przedstawiciele radzieckiej Afryki Wschodniej niemal ponownie zbadali szereg ważnych starożytnych i średniowiecznych cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi. Badania starożytnych fortec zakaukaskich prowadzi B. B. Piotrowski; Od 1939 roku prowadzi wykopaliska w mieście Teishebaini w Armenii, gdzie odkryto liczne materiały dotyczące rolnictwa, rzemiosła, spraw wojskowych i sztuki starożytnego wschodniego królestwa Urartu. Piotrowski napisał historię Urartu, korzystając z danych archeologicznych.
Od 1950 r. archeolodzy ormiańscy z sukcesem prowadzili wykopaliska innej urartowskiej fortecy, Arin-berd (K. L. Oganesyan). B. N. Arakelyan prowadzi wykopaliska w twierdzy Garni, które dostarczają bogatego materiału na temat rozwoju lokalnej kultury ormiańskiej i jej powiązań z starożytna cywilizacja. Wykopaliska I. A. Dżawachiszwilego, S. N. Janashii i innych gruzińskich archeologów w pobliżu Mcchety dostarczyły najważniejszych materiałów do rekonstrukcji historii Gruzji. W Azerbejdżanie obszerne materiały archeologiczne uzyskano w wyniku wykopalisk na cmentarzyskach i starożytnych osadach w pobliżu Mingaczewiru (S. M. Kaznev). Interesujące są wyniki wykopalisk w średniowiecznych miastach Zakaukazia: Dvina ≈ w Armenii, Dmanisi ≈ w Gruzji, Ganji, Baylakan ≈ w Azerbejdżanie.
W środę. Azja w dolnym biegu Amu Darii S.P. Tołstow odkrył cywilizację zupełnie nową dla nauki. Chorezm; Duże wykopaliska na tym terenie prowadzono od 1938 roku, odkryto osadnictwo wszystkich epok od neolitu do średniowiecza. Sukces wypraw ułatwiło powszechne wykorzystanie fotografii lotniczej i rozpoznania powietrznego po raz pierwszy w ZSRR. W południowej części Turkmenistanu bada ekspedycja kierowana przez M.E. Massona stanowiska archeologiczne Królestwo Partów. W Uzbekistanie badana jest osada Varakhsha, trwają wykopaliska w Afrasiab (osada starożytnej Samarkandy), a w Tadżykistanie starożytny Penjikent. Przy wszystkich tych zabytkach, oprócz innych odkryć, niezwykłe są znaleziska licznych fragmentów malowideł w domach i świątyniach. AN Bernshtam przeprowadził szeroko zakrojone prace nad badaniami społeczeństw koczowniczych w Azji Środkowej. A. Yu Yakubovsky odkrył topografię społeczną najważniejszych średniowieczne miasta Poślubić. Azji i nawiązał bliskie powiązania pomiędzy A. Azja centralna i region A. Wołgi; udowodnił, że centra Wołgi Złotej Ordy nie rozwijały się na bazie kultury mongolskiej, ale środkowoazjatyckiej. Najbardziej na północ wysunięty Państwa muzułmańskieŚredniowiecze Wołgi w Bułgarii było systematycznie badane przez A.P. Smirnowa. Odkopał rywalizujące ze sobą bułgarskie stolice Bolgar i Suvar, prześledził historię tego państwa na podstawie materiałów archeologicznych i wyjaśnił proces jego powstania. społeczeństwo klasowe, wiele rzemiosł jest szczegółowo opisanych.
Wykopaliska w chazarskiej twierdzy Sarkel (M. I. Artamonow) przyniosły rezultat ciekawe materiały na temat historii kultury chazarskiej. Wielkie badania przeprowadzono na badaniach plemion ugrofińskich nad Wołgą i Uralem oraz na ludach A. krajów bałtyckich (H. A. Moora). Prace archeologów radzieckich, które po raz pierwszy umożliwiły napisanie historii społeczno-gospodarczej wielu cywilizacji Kaukazu, śr. Azja i region Wołgi pokazały swoje prawdziwe znaczenie historyczne i wysoki poziom kulturowy. Niezwykle ciekawe i ważny temat pochodzenie i wczesna kultura Słowianie Wschodni Specjalnie badane są dzieła P. N. Tretiakowa, I. I. Lapuszkina, V. V. Siedowa i innych duża grupa naukowcy, m.in najważniejsze dzieła napisali B. A. Rybakov i B. A. Kolchin. B. A. Rybakow szczegółowo poznał techniki techniczne starożytnych rosyjskich rzemieślników, organizacja społeczna rzemiosła i udowodnił wysoki poziom jego rozwoju. Archeolodzy przeprowadzili szeroko zakrojone wykopaliska starożytne rosyjskie miasta: Nowogród (A.V. Artsikhovsky), Kijów (M.K. Karger), Włodzimierz (N.N. Voronin), Smoleńsk (D.A. Avdusin), Stary Ryazan (A.L. Mongait), Lyubech (B.A. Rybakov), Bogolyubov (N.N. Voronin), Izyaslavl (M.K. Karger), Moskwę (M. G. Rabinowicz, A. F. Dubynin) i wiele innych. Warsztaty rzemieślnicze są otwarte wszędzie i udowodniono, że rosyjskie miasta średniowieczne wbrew opinii wcześniejszych historyków nie miały określonego charakteru handlowego czy administracyjnego, ale były. (tak jak średniowieczne miasta innych krajów Europy i Azji) głównie przez ośrodki rzemieślnicze. Niezwykłe odkrycie liter z kory brzozowej, stanowiących zupełnie nowe źródło historii języka i kultury starożytnej Rusi, przypieczętowało wykopaliska w Nowogrodzie. Dokonano także odkryć w zakresie starożytnej rosyjskiej architektury monumentalnej; odkopano liczne pozostałości świątyń, m.in. struktury obronne itp. Poświęcono im szereg ważnych opracowań (prace N. N. Woronina, M. K. Kargera, A. D. Varganova, B. A. Rybakowa, A. L. Mongaita, P. A. Rappoporta).
Główny wynik Dzieła radzieckie według słowiańsko-rosyjskiego A., co nadało wiele nowych cech gospodarka feudalna, musimy uznać założenie wysoki rozwój starożytna cywilizacja rosyjska, długo niedoceniana przez historyków. Ruś wcześniej Inwazja mongolska był jednym z czołowych krajów w Europie, a materialne źródła historyczne przekonująco to potwierdzają.
Historycy radzieccy w swoich pracach szeroko opierają się na materiałach archeologicznych. Synteza heterogenicznych źródeł historycznych stała się charakterystyczną cechą radzieckiej nauki historycznej.
Dosł.: Avdusin D. A., Archaeology of the ZSRR, M., 1967; jego. Badania i wykopaliska archeologiczne, M., 1959; Amalrik A.S. i Mongait A.L., W poszukiwaniu zaginionych cywilizacji, wyd. 2, M., 1966; ich. Czym jest archeologia, wyd. 3, M., 1966; Artsikhovsky A.V., Wprowadzenie do archeologii, wyd. 3, M., 1947; jego. Podstawy archeologii, wyd. 2, M., 1955; Blavatsky V.D., Starożytna archeologia terenowa, M., 1967; Buzeskul V.P., Odkrycia XIX i początku XX wieku z zakresu historii świata starożytnego, t. 1≈2, P., 1923≈24; Zhebelev S. A., Wprowadzenie do archeologii, cz. 1, Historia wiedzy archeologicznej, P., 1923, cz. 2, Teoria i praktyka wiedzy archeologicznej, P., 1923; Merpert N. Ya. i Shelov D. B., Starożytności naszej ziemi, M., 1961; Michaelis A., Odkrycia artystyczne i archeologiczne na przestrzeni 100 lat, M., 1913; Mongait A.L., Archeologia w ZSRR, M., 1955; jego. Archeologia i nowoczesność, M., 1963; Formozov A. A., Eseje o historii archeologii rosyjskiej, M., 1961; Child G., Postęp i archeologia, przeł. z języka angielskiego, M., 1949; Archeologia i nauki przyrodnicze. Sob., M., 1965; Radziecka literatura archeologiczna. Bibliografia 1918≈1940, M.≈L., 1965; to samo, 1941≈1957, M.≈L., 1959; Childe G., Krótkie wprowadzenie do archeologii, L., 1956; Clark G., Archeologia i społeczeństwo, L., 1960; Kenyon K. M., Początek w archeologii, L., 1952; De Laet S., l▓archéоlogie et sesproblemes, Berchem≈Brux., 1954; Leroi-Gourhan A., Les fouilles prehistoriques. P., 1950.
Wzgórza te pobudziły wyobraźnię kilku badaczy do tego stopnia, że to właśnie tu, w Mezopotamii, archeologia jak nauka odniosła pierwsze zwycięstwa.
Posłuchajmy teraz, co mówi na ten temat archeologia na podstawie wykopalisk przeprowadzonych w Syrii i Palestynie.
To imponujące zdjęcie hałaśliwej uczty archeologia dodane w nieco nieoczekiwany sposób.
Zaskakująco, archeologia potwierdził informacje zawarte w Biblii.
Tylko archeologia i inne nauki badające przeszłość mogą pomóc przywrócić główne cechy wyspy z czasów świetności i świetności.
Aby wyjaśnić tę ewolucję i, jak pokazuje archeologia, która zastąpiła jego dziwną stagnację, musimy zwrócić się o pomoc do etnologów.
Po drugie, ten człowiek nie miał z tym nic wspólnego archeologia ani do uniwersytetów, ani do nauki w ogóle.
Spokojne życie w ogóle jest to niezwykle krótkotrwałe, kto inny jak nie profesor archeologia wiem to?
Rząd Stanów Zjednoczonych utrzymuje wywiad i miłego faceta, Billa Petersa, ale nie wspiera profesora. archeologia Indiana Jones.
Jak widać profesor archeologia nie pozostaje nic innego jak zająć się swoimi sprawami z pensją godną jego kwalifikacji.
Doktor Jones wcale nie mylił się co do swojego wyglądu: osobiście w swojej znoszonej marynarce i spodniach wyglądał jak profesor archeologia nie więcej niż chiński cesarz.
I bardzo doświadczony profesor archeologia Zdałem sobie z tego sprawę w porę – ledwo dostrzegłem sześć osób w fezach pojawiających się jedna po drugiej od drzwi biblioteki.
Jedyną rzeczą, której wrogowie nie wzięli pod uwagę, jest to, że amerykański profesor archeologia Zawsze starałem się działać wyłącznie w zgodzie ze zdrowym rozsądkiem.
Historia ludzkości ma wiele ciemnych plam. Nie wszystkie wydarzenia znalazły odzwierciedlenie w kronikach. Czasami, aby poznać jakiekolwiek szczegóły, konieczne jest odszukanie poszczególnych elementów należących do konkretnego okresu. Właśnie tego rodzaju działalność przyświeca archeologowi.
Czym zajmuje się archeolog
Co robi i robi archeolog? Wiele osób uważa, że archeologia to ekscytująca przygoda, która wiąże się z poszukiwaniem skarbów i mnóstwem wrażeń. Ten stereotyp ukształtował się pod wpływem Filmy hollywoodzkie. Ta prezentacja informacji jest częściowo zgodna z prawdą, ale bez większych ozdobników. Osoba pragnąca opanować zawód archeologa musi przede wszystkim być miłośnikiem jego twórczości.
Znalezienie artefaktów nie jest szczególnie prostym procesem. Wszystkie z nich w większości przypadków są niezawodnie ukryte przed ludzkim wzrokiem. Czasami wielkie odkrycia wymagają zanurzenia się w głębiny wody (tak właśnie robi archeologia morska). Archeologia terenowa polega na prowadzeniu wykopalisk z dala od udogodnień i cywilizacji. Często odnalezione relikty należy zbadać lub zakonserwować na miejscu.
Warto również zauważyć, że brak odpowiednich warunków życia może tak nie być przyjemna chwila. Nie zawsze jest możliwe umycie twarzy, a nawet umycie zębów. Zawód archeologa wiąże się z realizacją jasnego harmonogramu: wczesne wstawanie i późne kładzenie się spać z krótkimi przerwami na odpoczynek – to jest Integralna część tę specjalizację.
Plusy i minusy zawodu archeologa
Zalety:
- nieskończenie ciekawy zawód;
- możliwość odwiedzenia najbardziej odległych zakątków planety;
- dotyk starożytności;
- społeczne znaczenie zawodu. Każdy specjalista może przejść do historii jako odkrywca czegoś.
Wady:
- życie nie zawsze jest takie komfortowe warunki(brak możliwości prawidłowego zjedzenia, spanie pod namiotem, brak prysznica, toalety);
- wyczerpująca praca;
- częste podróże służbowe mogą zakłócać życie osobiste;
- nie ma gwarancji pomyślnego zakończenia wyprawy.
Nie przegap:
Jak zostać archeologiem
Czas nie oszczędza niczego. Dlatego wszystkie przedmioty odnajdywane podczas wykopalisk charakteryzują się dużą kruchością. Najmniejszy zły ruch może prowadzić do nieodwracalnych konsekwencji. Dokładność zajmuje szczególne miejsce w pracy archeologa.
Same artefakty nie mogą nic powiedzieć. Niezbędna jest wiedza na temat obszaru, na którym prowadzone są badania.
Bardzo często naukowcy zajmujący się archeologią zamieniają się w wąskich specjalistów zorientowane tylko na określony okres historii. Ustaleń nie da się wyrwać z ogólnego obrazu rzeczywistości. Dlatego bardzo ważne jest poznanie tła historycznego konkretnego zjawiska.
Oprócz dogłębnej wiedzy z zakresu tej złożonej nauki archeolog powinien poznać także podstawowe podstawy rysunku i fotografii. Wszystkie znalezione przedmioty należy odnotować. Nigdy nie wiadomo, co może im się przydarzyć w przyszłości. Ważnym dodatkiem będzie także znajomość języków starożytnych.
Wartość odkrycia traci wszelkie znaczenie, jeśli ludzie nie są o nim informowani. W tym przypadku przyda się umiejętność analizy wszystkich swoich obserwacji i wyrażenia swoich przemyśleń w artykułach lub publikacjach naukowych.
Gdzie się uczyć, aby zostać archeologiem
- Moskiewski Instytut Archeologiczny
- National Research Saratov State University nazwany na cześć N.G. Czernyszewskiego
- Państwowy Uniwersytet Badawczy w Nowosybirsku
- Uniwersytet Państwowy w Wołgogradzie
Archeologia to dyscyplina historyczna, która bada historyczną przeszłość ludzkości przy użyciu źródeł materialnych.
Źródła materialne to narzędzia produkcji i dobra materialne powstałe za ich pomocą: budynki, broń, biżuteria, naczynia, dzieła sztuki - wszystko, co jest wynikiem działalności ludzkiej pracy. Źródła materialne, w odróżnieniu od pisanych, nie zawierają bezpośredniego opisu wydarzeń historycznych, a oparte na nich wnioski historyczne są efektem rekonstrukcji naukowej. Archeologia ma szczególne znaczenie w badaniu epok, kiedy w ogóle nie istniał język pisany, lub historii ludów, które nie posiadały pisma nawet w późniejszych czasach historycznych.
Archeologia w niezwykły sposób poszerzyła przestrzenny i czasowy horyzont historii. Pismo istnieje od około 5000 lat, a cały poprzedni okres historii ludzkości (wynoszący według najnowszych danych prawie 2 miliony lat) stał się znany dopiero dzięki rozwojowi archeologii. A źródła pisane z pierwszych 2 tysięcy lat ich istnienia (hieroglify egipskie, liniowe pismo greckie, pismo klinowe babilońskie) zostały udostępnione nauce przez archeologów. Archeologia jest również ważna dla epok, w których istniało pismo, dla badania historii starożytnej i średniowiecznej, gdyż informacje uzyskane podczas badań źródeł materialnych w znaczący sposób uzupełniają dane źródeł pisanych.
Historia powstania archeologii
Wzmianki o archeologii sięgają starożytnej Grecji. Platon całą starożytność rozumiał przez pojęcie „archeologii”. W okresie renesansu pojęcie to było często używane w odniesieniu do historii. Starożytny Rzym i Grecji. Często w nauce zagranicznej termin „archeologia” jest używany jako część nauki o człowieku - antropologii.
W Rosji wykształciło się (od XIX w.), aktualne do dziś, przekonanie, że archeologia jest częścią nauk historycznych, zajmujących się badaniem głównie materiałów kopalnych związanych z działalnością człowieka od starożytności do średniowiecza włącznie.
Etapy rozwoju archeologii w Rosji
XVIII wiek - początek XIX wieku - Geneza, etap początkowy, rozpoczynają się wykopaliska wielu pomników.
Połowa XIX wieku – połowa lat 30. XX w. - Charakteryzuje się rozwojem archeologii jako nauki, powstawaniem towarzystw archeologicznych i muzeów. Powstawanie archeologii rosyjskiej, kształtowanie się jej głównych kierunków.
Połowa lat 30-tych - koniec lat 60-tych. XX wiek - Uważany jest za okres tzw. „Łysenkoizm” w nauce, rzekomo próba sowieckiego przywództwa ugruntowania komunistycznych poglądów w archeologii.
Koniec lat 60. - współczesność - Charakteryzuje się decentralizacją nauki (rozprzestrzenianie się archeologii na regiony; wcześniej studiowano ją w tzw. Ośrodkach akademickich Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Uniwersytetu Państwowego w Petersburgu, KSU i kilka innych). Na uniwersytetach w regionie Wołgi, Uralu, Syberii i Dalekim Wschodzie powstają wydziały.
Historia terminu „archeologia”
Słowo „archeologia” (gr. ἀρχαιολογία) zostało po raz pierwszy użyte przez Platona w znaczeniu „historii czasów przeszłych”. Po Platonie terminu „archeologia” użył słynny starożytny historyk Dionizjusz z Halikarnasu w tytule jednego ze swoich dzieł. Dzieło Dionizjusza posłużyło za wzór dla Józefa Flawiusza.
W Europie
Najstarsze zabytki Eurazji znajdują się w 4 regionach: Zakarpaciu, Zakaukaziu, Azji Środkowej i Południowej Syberii. Na brzegach Cisy znajduje się jeden z najstarszych zabytków – Korolevo, badany przez V. N. Gladilina. 5 warstw, siedem paleozoli o grubości 12 metrów daje chronologię od 1 miliona do 40 tysięcy lat temu. W starożytnych warstwach odkryto szereg siekaczy kamieni, unifaces, handaxów i płatków.
Drugim zabytkiem jest Kldara w południowym Tadżykistanie, zbadanym przez V. A. Romanowa. Tutaj miąższość plejstoceńska sięga prawie 100 m. Trzecim wczesnym zabytkiem jest Jaskinia Azykh w Azerbejdżanie, w dolinie rzeki. Kuruchai, studiował M. Guseinov. Jego 10 warstw obejmuje okres około miliona lat. Inne zabytki: Stanowiska Karatau i Lahigi w Tadżykistanie (wiek 200 tys. lat), Upalinka odkopana przez Okladnikowa w Gorno-Ałtajsku za pomocą siekaczy i siekaczy. Molchanov zbadał warstwy w jaskini Dering-Yuryakh w Jakucji, gdzie odkryto siekacze, skrobaki i ostrza. Wczesne materiały zostały uzyskane przez U. Islamova z jaskini Selunkur w pobliżu Osz i dolnego obszaru w pobliżu miasta Angren. Na wybrzeżu Morza Czarnego najwcześniejsze osady to Colchis, Yasht, Gali i inne. Produkty kamienne znajdowały się tutaj bezpośrednio na powierzchni. Z natury są to obozy myśliwskie i „warsztaty” (miejsca produkcji narzędzi).
Rodzaje źródeł archeologicznych.
RÓŻNE ŹRÓDŁA
Archeologia to jedyna dziedzina badań nad człowiekiem, która w większym stopniu opiera się na materiałach pozostawionych przez ludzi, niż na bezpośrednich obserwacjach ludzkich zachowań lub na dowodach pisemnych. To skupienie się na dowodach materialnych zmusza archeologów do udoskonalania metod i technik gromadzenia i rozumienia danych, które zapewniają wydobycie maksymalnej ilości informacji z dostępnych źródeł.
Kategorie stanowisk archeologicznych. Pozostałości materialne interesujące archeologa można podzielić na cztery szerokie kategorie. Pierwszą z nich są artefakty, tj. przedmioty stworzone lub przetworzone przez ludzi. Artefakty obejmują narzędzia i biżuterię, taką jak narzędzia kamienne, odzież tekstylną, skorodowaną przez czas biżuterię z brązu i naczynia gliniane. Do artefaktów zalicza się także przedmioty, które powstały przypadkowo lub celowo podczas wytwarzania niektórych produktów, takie jak odpady przemysłowe (na przykład płyty odłamane z kamiennego rdzenia podczas produkcji narzędzia), skrawki nici pozostałe po procesie tkania, kawałki żużla ( materiał szklisty), pozostały podczas wytapiania metali) i różne produkty uboczne przemysłowych procesów chemicznych.
Drugą kategorią są stanowiska archeologiczne, do których zalicza się naruszenia warstwy gleby spowodowane działalnością człowieka lub konstrukcjami sztucznymi. Najprostszą i najczęstszą formą takiego obiektu jest wykopany w ziemi dół do przechowywania żywności lub odpadów; taki opuszczony dół można rozpoznać po różnicy w jego wypełnieniu od otaczającej go gleby, często ciemniejszej i bardziej miękkiej, o większej zawartości materiałów organicznych. Zniszczenie filarów i ciemne zarysy drewnianych klocków, które zgniły lub spaliły się na miejscu, często umożliwiają prześledzenie konturów i struktury budynku z bali. Nieco bardziej złożoną konstrukcją jest palenisko, w którym kamienie służące do odbijania ciepła można ułożyć w pierścień wokół wnęki wypełnionej węglem drzewnym i popiołem. Do najbardziej skomplikowanych obiektów zaliczają się kamienne fundamenty budynków, wyrobiska kopalniane, ziemne nasypy i grobowce.
Trzecia kategoria to pozostałości biologiczne – wszelkie materiały, które kiedyś należały do żywej natury. Surowe kości, muszle ślimaków, pyłki, zwęglone ziarna i drewno to pozostałości biologiczne. Tradycyjnie materiałów biologicznych przetworzonych w artefakty, takie jak igły kostne lub tkanina bawełniana, nie uważa się za pozostałości biologiczne.
Same pozostałości biologiczne można podzielić na trzy typy. Resztki jedzenia to kawałki wyrzucane podczas przygotowywania i spożywania żywności lub resztki jedzenia. Do tej kategorii zalicza się na przykład muszlę małży, kość nogi jelenia lub kłos kukurydzy, co sugeruje, że zjadano samą małżę, udo jelenia lub ziarna kukurydzy. Jeżeli do wykonania artefaktów użyto materiałów pochodzenia zwierzęcego lub roślinnego, wówczas powstają z nich odpady techniczne. Zatem odpadem technicznym są fragmenty kości łopatki jelenia, powstałe w wyniku wycięcia z niego broni myśliwskiej. Wreszcie te pozostałości (pochodzenia biologicznego lub innego), które nie zostały wykorzystane ani przetworzone przez ludzi, ale po prostu zostały zachowane w tym samym miejscu, w którym żyli ludzie, reprezentują ekofakty. Przykłady kopalnych ekofaktów biologicznych obejmują starożytne pyłki roślin, muszle ślimaków ziemnych i muszle owadów. Ekofakty w zasadzie dają możliwość odtworzenia środowiska naturalnego epoki istnienia stanowiska archeologicznego.
Czwartą kategorię stanowią gleby, żwiry i inne osady geologiczne zgromadzone na obszarze pomnika. Wśród nich znajdują się ważne eko-fakty, które dostarczają informacji o jego środowisku naturalnym i historii jego powstawania. Osady mogą również zawierać chemiczne ślady rozkładających się materiałów. Pobieranie próbek osadów często ujawnia drobne pozostałości biologiczne i artefakty, które są bardzo trudne lub niemożliwe do wykrycia w terenie. Dlatego powszechną praktyką w archeologii jest pobieranie próbek osadów w terenie, a następnie poddawanie ich dokładnej analizie laboratoryjnej.
Szczątki materialne nabierają szczególnej wartości, gdy znana jest względna lokalizacja miejsc ich odnalezienia. Odrębnym fragmentem rozkładu drewna mogą być np. pozostałości bloku do rąbania mięsa lub słupa do wiązania zwierząt domowych; kilka zgniłych filarów umieszczonych w małym okręgu będzie wskazywać na prymitywne mieszkanie lub spichlerz; układ zniszczonych filarów w formie dużego owalu ze śladami wewnętrznych kolumn będzie dowodem na istnienie tu solidniejszej budowli publicznej. Podobnie grot strzały znaleziony w brzuchu szkieletu pochowanej osoby z dużym prawdopodobieństwem wskazuje na gwałtowną śmierć tej osoby, podczas gdy ten sam grot strzały znaleziony na śmietniku może oznaczać, że po prostu wpadł do śmieci podczas rozcinania zwłoki zwierzęcia zabitego strzałą. To właśnie znaczenie przestrzennego rozmieszczenia znalezisk zmusza archeologów do tak dokładnego rejestrowania w terenie lokalizacji wszystkich znaczących znalezisk.
Proces powstawania pomnika. Czasami archeologowi udaje się odkryć zabytek z wyjątkowo dobrze zachowanymi pozostałościami materialnymi. Na przykład kompleks Ozette w stanie Waszyngton to starożytna osada Indian amerykańskich, która została później zasypana lawiną błotną; Kilka lat później na tym miejscu powstała nowa osada, która również została ostatecznie zablokowana przez osuwisko. Sytuacja ta powtórzyła się dziewięciokrotnie, dając archeologom dziewięć kolejnych kompleksów zamkniętych, w których doskonale zachowało się drewno, skóra i inne przedmioty. Do tej sytuacji można porównać pochówek w 79 r. n.e. pod osadami wulkanicznymi w Pompejach (HL) we Włoszech, gdzie popiół pokrył miasto tak szybko, że ludzie łapali się na schodach schodów, a w naczyniach przechowywano nawet żywność.
Jednak wszystkie stanowiska archeologiczne – nawet te wyjątkowo dobrze zachowane – podlegają różnym procesom, których konsekwencją są zmiany, zniszczenia lub wewnętrzne przemieszczenia pozostałości archeologicznych. W przypadku większości pomników procesy te doprowadziły do zasadniczej zmiany ich charakteru i treści. Procesy te, zwane zwyczajowo procesami powstawania pomników, dzielimy na oddziaływania pochodzenia kulturowego, wywołane działalnością człowieka oraz oddziaływania naturalne.
Weźmy na przykład chatę z drewnianą ramą i dachem krytym strzechą, w której znajdowały się różne artefakty. Opuszczając dom, jego mieszkańcy prawdopodobnie zabrali ze sobą, jeśli to możliwe, wszystkie sprzęty, jakie tylko mogli, pozostawiając jedynie te, których noszenie nie było warte wysiłku. Drewno, tekstylia i inne pozostawione materiały organiczne prawdopodobnie uległy rozkładowi w wyniku pleśni, fermentacji i bakterii; gdy uległy rozkładowi, zostały zmiażdżone. Produkty spożywcze lub przedmioty, które często dotykano rękami, w wyniku czego zostały całkowicie nasycone solą i tłuszczem powstałym w wyniku kontaktu z człowiekiem, mogły przyciągać dzikie zwierzęta. Sama chata również była zbudowana z materiałów organicznych i po zniszczeniu i zawaleniu mogła możliwie najkrótszy czas zniknąć z powierzchni ziemi. Jedynym zauważalnym jej śladem byłby w tym przypadku krąg przegniłych filarów oraz kilka przedmiotów z kamienia i kości, które mogły zostać przeniesione przez padlinożerne zwierzęta, wiatr lub strumienie deszczu. Część wyrobów kostnych uległaby po pewnym czasie zniszczeniu pod wpływem kwasów zawartych w glebie. Z biegiem czasu wszystkie ślady konstrukcji zostaną zakopane pod osadem.
W archeologii regułą jest niszczenie materiałów organicznych z biegiem czasu, chyba że ma na to wpływ jeden z czterech czynników uniemożliwiających działanie mikroorganizmów. Po pierwsze, bezpieczeństwo tych materiałów można zapewnić poprzez ich zwęglanie. Zbyt duża ilość ciepła może zniszczyć obiekt, zbyt mała zaś sprzyja aktywności mikroorganizmów; jednak pomiędzy tymi dwoma skrajnościami powstaje sytuacja, gdy przedmiot zachowuje swój kształt, ale nie może już służyć jako pokarm. Na przykład siatki utkane z włókien roślinnych występujących w muszlach w Republice Południowej Afryki to bardzo delikatne produkty, które nigdy nie zostałyby zachowane, gdyby nie zostały zwęglone.
Po drugie, materiał może przetrwać, jeśli nie wejdzie w kontakt z tlenem, którego potrzebują mikroorganizmy. Zachowanie znalezisk na stanowisku Ozette wynikało z faktu, że warstwy gliny izolowały pozostałości kulturowe od tlenu. Wyjątkowo dobre zachowanie materiałów pod wodą tłumaczy się także tym, że w tych przypadkach nie ma dostępu do tlenu.
Po trzecie, silnie kwaśne środowisko może przyczynić się do zachowania materiałów organicznych, również dlatego, że zapobiega rozwojowi mikroorganizmów. W środowisku kwaśnym materiały organiczne pozostają nienaruszone. Ofiary z ludzi składane we wczesnej epoce żelaza w kwaśnych wodach bagien Anglii lub Danii były tak dobrze zachowane, że skóra, włosy, ubrania i garoty na szyjach ludzi okazały się nienaruszone. Archeologom udało się nawet zbadać zawartość żołądka mężczyzny z torfowiska Tollund i ustalić, co zjadł podczas umierającego posiłku.
Po czwarte, wyjątkowa suchość lub chłód może przyczynić się do zachowania materiałów organicznych. Słynne mumie egipskie przetrwały do dziś przede wszystkim dzięki suchemu środowisku, choć balsamiści podjęli inne kroki, aby zapewnić im bezpieczeństwo. W Arktyce, w strefie wiecznej zmarzliny, odkryto całe zamrożone zwłoki mamutów włochatych. Mniej znane są mumie z Grenlandii i ciała ze stanowiska Eskimosów Eskimosów, które zachowały się dzięki połączonemu działaniu zimna i suszy.
Jednak występowanie takich warunków jest wyjątkiem i archeolodzy są przygotowani na to, że z reguły są w stanie odkryć jedynie pozostałości obiektów, które istniały za życia badanego zabytku. Zachowały się głównie przedmioty wykonane z kamienia, ceramiki, szkła i niektórych metali (np. złota); inne metale są podatne na korozję, kości ulegają zniszczeniu pod wpływem kwasów, a stopień konserwacji wyrobów wykonanych z tych materiałów zależy od środowiska chemicznego warstwy, w której się znajdują. Na większości stanowisk archeologicznych niezwykle rzadko zachowane są przedmioty wykonane z materiałów organicznych, zwłaszcza miękkich.
nauka zajmująca się badaniem historycznej przeszłości społeczeństwa ludzkiego z wykorzystaniem zabytków kultury materialnej (narzędzi, broni, mieszkań, pochówków itp.), odnajdywanych głównie podczas wykopalisk.
Doskonała definicja
Archeologia
(grecki nauka o starożytności), dziedzina nauki badająca inne kultury w oparciu o substancje, źródła, do których zaliczają się pozostałości historyczne. odkryto pomniki przez przypadek lub w sposób celowy poszukiwanie znalezisk. Pomniki pisane, dzieła innej literatury, monety, medale i pieczęcie są wyłączone z A.; ich badania są tematem kilku. nauki: epigrafia, filologia, paleografia, historia literatury, numizmatyka i sfragistyka, które odgrywają rolę pomocniczą w archeologii. Początkowo sztukę nazywano nauką o przeszłości (np. U Tukidydesa). Pojawienie się klasyki A. pomniki jako nauka o substancjach sięgają czasów renesansu, kiedy wzrosło zainteresowanie Rzymem. i grecki starożytności. Od końca 18 wiek - początek 19 wiek zainteresowanie wykazują inne zabytki Egiptu, innego Bliskiego Wschodu, Grecji, M. Azji, Północy. I Europa Środkowa. W 2. połowie. 19 wiek Wykopaliska rozpoczynają się w Troi, Olimpii, Pergamonie i innych miejscach. Jednocześnie badanie kultur prymitywnych stanowi niezależną część A. (A. jako nauka o czasach prehistorycznych). Klasyczny A., który podzielił się na Bliski Wschód. A., wschód - Azjatycki. A., Rzym A., Christian A., Średniowiecze. Sztuka itp. Kierowała się metodą artystyczną i naukową, której założycielem był I. I. Winkelman (1717 - 1768). Jeśli na początku pod wpływem Winckelmanna w centrum archeologicznym. w badaniach brano pod uwagę przede wszystkim dzieła sztuki. z estetyką stanowiska, a potem na końcu. 19 wiek Rozpoczyna się badania w obszarze innej architektury (Derpfeld, Puchstein, Koldewey, Wigand). Wraz ze wzrostem liczby gromadzonych dzieł pogłębia się i rewiduje klasyfikację sztuk i stylów. W XX wieku w badaniu starożytnego materiału i sztuki, kultury, wszystkiego w większym stopniu zaczęto brać pod uwagę społeczeństwa i aspekty tamtych czasów (polityczne, gospodarcze itp.). Obecnie w Armenii stosowane są najnowocześniejsze technologie techniczne. osiągnięć i metod, takich jak fotografia lotnicza, fotografia promienie ultrafioletowe. Aeronautyka podwodna ukształtowała się jako niezależny kierunek.
Doskonała definicja
Niekompletna definicja ↓
Archeologia bada historyczną przeszłość całej ludzkości. Pomagają jej w tym tak zwane źródła materialne. Należą do nich budynki i różne przedmioty stworzone przez człowieka i zachowane do dziś: broń, naczynia i biżuteria, dzieła sztuki. Niosą pewne informacje o historii ludzkości.
Definicja archeologia
Czym jest archeologia? Najczęściej pojęcie „archeologii” ujawnia się w badaniu historii ludzkości za pomocą różnych źródeł materialnych lub dowodów.
Wszystkie te źródła i dowody są badane przez specjalistów archeologów. Prowadzą wykopaliska, badają znalezione przedmioty i rekonstruują z nich historię, dowiadują się, jak żyli ludzie w przeszłości.
Podsumujmy czym jest archeologia i jakie ma znaczenie nowoczesna nauka i społeczeństwo. Znaleziska archeologiczne mają ogromne znaczenie dla opracowania opis historycznyżycie społeczeństwa w czasach, gdy nie istniało jeszcze pismo.
Trochę historii
Przyjrzyjmy się, skąd wzięła się archeologia. Pierwsza wzmianka o określeniu „archeologia” pochodzi z IV wieku p.n.e. Wielki filozof Platon mówił o istnieniu nauki starożytnej. Jednak z biegiem czasu termin ten nabrał różnych znaczeń w różnych krajach. Ogólnokrajowe współczesne rozumienie tego, co bada ta nauka, rozwinęło się około XIX wieku.
Więc, archeologia starożytna sięga czasów panowania Nabonidusa w Babilonie. W starożytności celem badań było głównie poszukiwanie inskrypcji faraonów i cesarzy. Średniowiecze zahamowało rozwój tej nauki. Ale wznowili wykopaliska archeologiczne już w XVI wieku we Włoszech. Wykopaliska zyskały cel naukowy dopiero w XVIII wieku. Postacie Rewolucji Francuskiej zaczęły wykazywać aktywne zainteresowanie przedmiotami ze starożytności.
Prace archeologa ze Szwecji O. Monteliusa obejmują podział znalezionych obiektów na określone typy. Umieścił typy w szeregach. W ten sposób możliwe jest prześledzenie ewolucyjnych zmian ludzkości.
Archeologia rosyjska
Archeologia Rosji jest ściśle związana z nazwiskiem A. N. Radishcheva. Popierał teorię istnienia trzech wieków (kamienia, brązu i żelaza) w historii rozwoju człowieka. Duży wkład w rozwój tej nauki wnieśli także tacy archeolodzy, jak E. Larte, J. Lebbock, K. Thomsen, E. Piette.
W nowoczesny system Instytut Archeologii, będący jedną z wiodących instytucji badawczych w tej dziedzinie wiedzy, zajął swoje miejsce w Rosyjskiej Akademii Nauk.
Typologia źródeł materialnych
Zasadniczo znalezione obiekty, które mają dla archeologa wartość naukową, dzieli się na kilka grup. Pierwsza zawiera artefakty. Są to różnego rodzaju biżuteria, narzędzia, odzież, ceramika, a nawet odpady przemysłowe.
Do drugiej kategorii zaliczają się budynki lub konstrukcje wykonane przez ludzi, grobowce, tunele, a także najczęstsze doły magazynowe. Odrębna grupa składają się z pozostałości biologicznych: pyłków i ziaren roślin (nazywa się je ekofaktami), muszli ślimaków, drewna.
Do ostatniej kategorii zaliczają się osady ziemi i żwiru gromadzące się na terenie pomnika. Pomagają określić charakter ich pochodzenia. Próbki takich osadów należy pobrać do badań laboratoryjnych.