Legion Idel-Ural ,robić frywolitki. Legiony Idel-Ural, Legiony Idel-Ural ) - jednostka Wehrmachtu składająca się z przedstawicieli ludów Wołgi (Tatarzy, Baszkirowie, Maris, Mordowowie, Czuwaski, Udmurtowie). Organizacyjnie podporządkowany Komendzie Dowództwa legiony wschodnie(Niemiecki)Kommando der Ostlegionen ).

Legioniści Wołgi i Tatarów wchodzili w skład 7 wzmocnionych batalionów polowych (około 12,5 tys. osób).

Podstawa ideologiczna

Formalną podstawą ideologiczną legionu była walka z bolszewizmem i Żydami, natomiast strona niemiecka celowo rozpowszechniała pogłoski o możliwe stworzenie Republika Idel-Ural. Wiodącą rolę w wychowaniu ideologicznym legionistów odgrywali emigranci – członkowie komitety krajowe utworzone pod auspicjami Ministerstwa Okupowanego terytoria wschodnie. Szczególną popularnością cieszyły się wśród nich wybitne postacie ruchów narodowych tamtego okresu.1918-1920(Shafi Almas). Mufti Jerozolimy wielokrotnie odwiedzali obozy legionistów muzułmańskichHadżdż Amin el-Husseini, który wezwał święta wojna przeciwko „niewiernym” w sojuszu z Niemcami. W legionach muzułmańskich wprowadzono stanowiska mułłów, którzy czasami łączyli funkcje religijne z dowodzeniami, będąc jednocześnie dowódcami plutonów. Szkolenie wojskowe i polityczne żołnierzy zakończyło się zbiorową przysięgą złożoną Hitlerowii prezentacja flagi. W 1942 roku w gazecie „Poranek Kaukazu” ukazała się wypowiedź legionistów tatarskich, że „dopóki wróg nie zostanie zniszczony Nowa Rosja– Bolszewizm” – nie złożą broni.

Żadnych obietnic dotyczących stworzenia republika narodowa pod protektoratem niemieckim, wzorując się na ustaszach w Jugosławii czy Słowakach, nie podano żadnej z narodowości ZSRR. Co więcej, opublikowane materiały podkreślające kategorycznie negatywny punkt widzenia Hitlera co do konieczności lub możliwości dopuszczenia tworzenia narodowych podmiotów państwowych pod niemieckim protektoratem na terytorium okupowanym przez Niemcy nie pozwalają mówić o innych celach Niemiec w stosunku do legionistów niż ich pomoc do Niemiec w walce z bolszewizmem i kontroli nad terytoriami dostarczającymi surowce Niemcom.

Symbolizm

Legion Wołga-Tatarski używał wariantu łaty, który wyglądał jak niebiesko-szary owal z żółtą obwódką. W centrum godła znajdowało się sklepienie z pionową strzałką. Na górze napisano żółtymi literamiIdel-Ural, i poniżej - Legion Tatarski. Okrągłe kokardy na nakryciach głowy miały tę samą kombinację kolorów co paski.

Fabuła

Logika stworzenia

Zamówienie OKpodpisano utworzenie legionu15 sierpnia1942. Praktyczna praca jego powstanie rozpoczęło się w Jedlinie (Polska)21 sierpnia 1942.

Przyszli legioniści przybywający z obozów jenieckich przebywali już w obozach przygotowawczych podzielonych na kompanie, plutony i drużyny i rozpoczynali szkolenie, które w pierwszym etapie obejmowało ogólne ćwiczenia fizyczne i szkolenie wiertnicze, a także asymilacja niemieckich poleceń i przepisów. Ćwiczenia prowadzili dowódcy kompanii niemieckich przy pomocy tłumaczy oraz dowódcy oddziałów i plutonów spośród legionistów, którzy przeszli dwutygodniowe szkolenie na kursach podoficerskich. Po zakończeniu kurs początkowy szkolenia rekrutów przenoszono do batalionów, gdzie otrzymywali standardowe umundurowanie, wyposażenie i broń, a następnie przechodzili do szkolenia taktycznego i nauki materialnej części broni.

Oprócz 7 batalionów polowych, w czasie wojny z jeńców wojennych - mieszkańców Wołgi i Uralu - którzy służyli armii niemieckiej, ale nie brali bezpośredniego udziału w działaniach wojennych, utworzono jednostki budowlane, kolejowe, transportowe i inne jednostki pomocnicze . Wśród nich było 15 odrębnych kompanii Wołgi i Tatarów.

Struktura organizacyjna batalionów polowych, udział w działaniach wojennych

Przejście w uroczystym marszu

Najpierw 1943w „drugiej fali” batalionów polowych legionów wschodnich wysłano do żołnierzy 3 bataliony wołga-tatarskie (825, 826 i 827), a w drugiej połowie 1943 r. - „trzecia fala” - 4 wołgi-tatarskie bataliony (od 828 do 831.).

Każdy batalion polowy składał się z 3 kompanii strzeleckich, karabinów maszynowych i sztabów liczących 130–200 osób każda; V firma strzelecka- 3 plutony karabinów i karabinów maszynowych, w dowództwie - plutony przeciwpancerne, moździerzowe, inżynieryjne i komunikacyjne. Ogólna liczebność batalionu wynosiła 800-1000 żołnierzy i oficerów, w tym do 60 żołnierzy niemieckich (Rahmenpersonal): 4 oficerów, 1 urzędnik, 32 podoficerów i 23 szeregowych. Niemieccy dowódcy batalionów i kompanii mieli zastępców spośród przedstawicieli narodowości legionistów. Personel dowodzenia poniżej poziomu przedsiębiorstwa miał wyłącznie charakter krajowy. Batalion był uzbrojony w 3 działa przeciwpancerne (45 mm), 15 lekkich i ciężkich moździerzy, 52 lekkie i ciężkie karabiny maszynowe, karabiny i karabiny maszynowe (w większości zdobyte radzieckie).

Pod koniec 1943 roku bataliony przeniesiono na PołudnieFrancja i znajduje się w Mand(ormiański, azerbejdżański i 829 Batalion Wołga-Tatarski S). 826 i 827 Wołga- byli Tatarami rozbrojony przez Niemców w związku z niechęcią żołnierzy do walki i licznymi przypadkami dezercji i przekształcony w jednostki drogowe. 831. batalion Wołga-Tatarski znalazł się wśród oddzielonych odWehrmachtuformować się pod koniec 1943 rpółka jako część Oddziały SSpod dowództwem oficera wywiadu zawodowego majora Mayera-Madera.

Kurultai narodów Idel-Uralu w marcu 1944 r

W dniach 4-5 marca 1944 r. w Greifswaldzie odbył się „Kurultai Narodów Idel-Uralu”.

Podziemna organizacja antyfaszystowska w legionie

Główny artykuł: Kurmaszewa i dziesięciu innych

Od końca 1942 r. w legionie działała organizacja podziemna, której celem była wewnętrzna dezintegracja ideologiczna legionu. Podziemni robotnicy drukowali ulotki antyfaszystowskie, które rozprowadzano wśród legionistów.

Za udział w organizacji podziemnej25 sierpnia1944w więzieniu wojskowymPlotzensee V BerlinZgilotynowano 11 legionistów tatarskich:Gainan Kurmaszew,Musa Jalil,Abdulla Alish, Fuat Saifulmulyukov, Fuat Bulatov,Garif Szabajew, Achmet Simajew,Abdulla Battałow , Zinnat Khasanov, Akhat Atnashev iSalima Bukharowa.

Działania podziemia tatarskiego doprowadziły do ​​tego, że ze wszystkich batalionów narodowych (14 batalionów turkiestanskich, 8 azerbejdżańskich, 7 północnokaukaskich, 8 gruzińskich, 8 ormiańskich, 7 batalionów wołga-tatarskich) bataliony tatarskie były najbardziej zawodne dla Niemców i najmniej walczyli z wojskami sowieckimi.

Losy batalionów legionowych

825 batalion

Zaczęto tworzyć w październiku-listopadzie1942 V Yedlinoi liczyła do 900 osób. Dowódcą został major Tsek.14 lutego1943 batalion został uroczyście wysłany na front i18 lutego przybyć Witebsk. Główna część batalionu stacjonowała we wsiGralewo Na lewym wybrzeżu Zachodnia Dźwina.

Już 21 lutegoprzedstawiciele legionistów, działając w imieniu organizacji podziemnej w legionie, nawiązali kontakt z partyzantami i zgodzili się na powszechne powstanie batalionu o godzinie 23:0022 lutego . Pomimo tego, że Niemcy dowiedzieli się o planach legionistów i na godzinę przed powstaniem dokonali aresztowań, chwytając przywódców powstania, to jednak pod dowództwem Chusaina Mukhamedowa było około 500-600 legionistów z bronią w swoich rękach i z duża ilość sprzęt przeszedł w ręce partyzantów. Jedynie 2 plutonom batalionu nie udało się uciec (nie zostali powiadomieni na czas) i aresztowani legioniści. Pozostałych legionistów w trybie pilnym zabrano na tyły i przydzielono do innych jednostek.

] 828 batalion

828 batalion powstał w okresie od

P przeprowadzone operacje” Piorun kulisty„- tak nazywa się książka wydana przez Tatknigoizdat i opowiadająca o wyczynach żołnierzy 825 batalionu Legionu Idel-Ural, którzy 23 lutego 1943 r., przybyli na obwód witebski w ramach faszystowskich oddziałów karnych , wywołał zbrojne powstanie i przeszedł na stronę partyzantów. Wśród legionistów był mieszkaniec Czełny Mukhamed Galeev.

Jeden z autorów książki, o której mowa mało znana historia czasów Wielkiego Wojna Ojczyźniana, został byłym mieszkańcem Czełny, obecnie szefem wydziału ds. stosunków z organizacje publiczne Tatarzy bliskiej i dalekiej zagranicy Komitetu Wykonawczego Światowego Kongresu Tatarów Rustem Gainetdinov.

W rozmowie z nami powiedział, że zainteresował się tym tematem już w 1989 roku, kiedy pracował w Nabierieżnym Czełnym:

— W skład zespołu autorskiego książki wchodzą sławny pisarz Rafael Mustafin, profesor MGIMO Abdulkhak Akhtamzyan, generał pułkownik Mansur Khakimov, dziennikarz Rafis Izmailov i ja. W 1989 r. z oddziałem KGB w Czełnie skontaktowała się znana w mieście osoba Samuil Lurie. Pracował w Kamgesenergostroy, a po przejściu na emeryturę stał się aktywnym lokalnym historykiem. Zajmowałem się wówczas resocjalizacją osób represjonowanych, a jego ojciec pracował jako główny inżynier elektrowni kijowskiej, został represjonowany i rozstrzelany w 1941 roku. Lurie przyszła do nas i przestudiowała przypadek mojego ojca.

A już w latach 70. i 80. zabierał ekipy poszukiwawcze z czełńskiej szkoły nr 28 do miejsc chwały wojskowej. A podczas jednej z podróży na Białoruś zobaczył reportaż w witebskim muzeum dowódca partyzantów o przejściu legionistów tatarskich na naszą stronę. Przepisał go ręcznie i w 1989 roku, będąc już w podeszłym wieku, przyniósł mi ten dokument. Powiedział: „To bardzo cenna rzecz dla historii waszego narodu, która ukazuje Tatarów z jak najbardziej godnej strony”.

Korzystając z tego dokumentu, w 1990 roku opublikowałem artykuł w gazecie „Sowiecka Tataria”. Ale potem stosunek do legionistów był jak zdrajcy ojczyzny, przyszła do mnie fala krytyki w stylu: dlaczego resocjalizujecie zdrajców? W tym czasie jeszcze żyła część legionistów, zwrócili się do KGB z prośbą o rehabilitację, ale wtedy był taki czas, że ta kwestia w ogóle nie była poruszana…

— Kontynuowałeś poszukiwania?

— Tak, odbyłem specjalną podróż do Kazania, spotkałem się z doświadczonymi funkcjonariuszami bezpieczeństwa, którzy zajmowali się tymi sprawami, odebrałem z archiwum kilka spraw i pojechałem na konferencję na Białorusi. W 2005 roku opublikował w czasopiśmie „Gasyrlar Avazy” artykuł o przejściu legionistów do partyzantów. Potem jeszcze cztery razy pojechałem na Białoruś, szukając w archiwach list osób, które przekroczyły granicę. Prace te prowadziliśmy wspólnie z grupą moskiewskich naukowców, w skład której wchodzili Abdulkhak Achmatzyan i Mansur Khakimov.

Nawiasem mówiąc, po raz pierwszy fakty o legionistach zaczęto zbierać w latach 60., kiedy do naszej republiki przybył pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi Panteleimon Ponamarenko, który był szefem sztabu podczas wojny ruch partyzancki. To on jako pierwszy poinformował, że coś takiego istnieje interesujący fakt przejścia całego batalionu i zdziwił się, że nie interesujemy się tą sprawą. W 1967 roku Rafael Mustafin zaczął badać losy Musy Jalila. Udał się do Witebska, spotkał się z partyzantami, uczestnikami przejścia i napisał pierwszy materiał - jego książka, wydana w 1974 r., jako pierwsza mówiła o tym przejściu.

— Istnieją wersje, że sam Jalil był zaangażowany w to powstanie.

- Tak, długie lata przejście to wiązało się z osobowością i działalnością poety, obecnie jednak wiadomo już na pewno, że przebywał on wówczas pod Berlinem i nie miał bezpośredniego związku z tym powstaniem. Wręcz przeciwnie, to przejście wywarło ogromny wpływ na Musę Jalila. Zdawał sobie sprawę, że w ten sposób przygotowując powstanie wewnątrz legionu od wewnątrz, może przynieść ojczyźnie maksymalne korzyści.

— Jaka jest historia pojawienia się legionu Idel-Ural?

— W sierpniu 1942 r. Hitler podpisał rozkaz utworzenia Wołgi-Tatarów, czyli, jak nazywali to sami legioniści, legionu „Idel-Ural”. W sumie utworzono siedem batalionów bojowych o numerach od 825 do 831. Służyło w nich od ośmiu do dziesięciu tysięcy legionistów. To stosunkowo niewiele. Według doktora nauk historycznych Iskandera Giliazowa w czasie wojny w armii niemieckiej służyło od 700 tys. do miliona obywateli radzieckich, głównie jeńców wojennych. Historycy są najbardziej znani z losów 825. batalionu w związku z jego przejściem na stronę partyzantów.

Jak wynika z raportu I Komisarza oddział partyzancki Izaak Grigoriew do komisarza 1. Witebska brygada partyzancka Do Władimira Chabarowa z 5 marca 1943 r. „Przybyło 506 pracowników z bronią; Armaty 45 mm – 3 sztuki, ciężkie karabiny maszynowe – 20, moździerze batalionowe – 4, moździerze kompanii – 5, lekkie karabiny maszynowe – 22, karabiny – 340, pistolety – 150, wyrzutnie rakiet – 12, lornetki – 30, konie z pełną amunicją , amunicja i żywność - 26". Później legioniści nadal przybywali w oddzielnych, małych grupach. Łącznie przeniesiono 557 osób.

— Czy przejście batalionu tatarskiego miało w czasie wojny strategiczne znaczenie?

- Ogromny! Jeśli weźmiemy to lokalnie, to naruszył ogólny postęp Niemiecka ofensywa przeciwko partyzantom w obwodzie witebskim i skomplikowała ich sytuację, ponieważ partyzanci otrzymali nieoczekiwane posiłki i broń. Ale co najważniejsze, podważył zaufanie władz niemieckich do kolaborantów – Niemcy zaczęli obawiać się wysyłania legionistów na okupowane tereny wschodnie. Zaraz po powstaniu gotowy do wyjazdu Front wschodni 826 batalion został wysłany w bezpieczne miejsce do Holandii, w rejon miasta Breda. Wieść o sukcesie powstania rozeszła się szeroko wśród legionistów nie tylko Tatarów, ale także innych legionów i niewątpliwie wzmogła walkę podziemia antyfaszystowskiego.

Należy podkreślić, że w celu utrwalenia wyczynu naszych rodaków, w imieniu pierwszego Prezydenta Republiki Tatarstanu M. Sz. Szaimiewa, w dniu 10 listopada 2009 r. w obwodzie witebskim, na terenie ​rozpoczęło się przejście legionistów 825 batalionu do partyzantki i walka 334 dywizji w imieniu Republiki Tatarstanu Pomnik pamięci Tatarzy walczący na Białorusi.

— Tak, wymienia 156 nazwisk z podaniem lat i miejsc urodzenia tych legionistów. Do wyjaśnienia pozostają dane dotyczące kolejnych 50 osób. Na liście są także Wasi byli rodacy: Zeyadinov Sadry(e) Zeyadinovich, urodzony w 1914 r., ze wsi Stare Gardali, rejon Nabierieżnyje Czelny (obecnie Tukaevsky), Galeev Me(u)khamed Sadykovich, urodzony w 1910 r., który mieszkał przed wojną w Nabierieżnym Czełnym pod adresem: ul. Centralnaya, dom 37. Okazało się, że ani ich bliscy, ani opinia publiczna nie wiedzieli nic o losach większości wymienionych osób. Oczywiście prace te będą kontynuowane. Białoruscy archiwiści przesłali dokumenty na kolejnych 300 kartkach, właśnie któregoś dnia wróciłem z Białorusi, gdzie znalazłem kolejnych 15 nazwisk legionistów, którzy zginęli walcząc po stronie partyzantów już w 1944 roku.

Korzystając z okazji zwracam się do mieszkańców Czełna z prośbą. Faktem jest, że Samuel Lurie napisał dwie księgi wspomnień. Wpisała je jedna z dziewcząt, które brały udział w akcji impreza poszukiwawcza. Czytam te rękopisy, są one bardzo cenne zarówno dla historii Czelnego, jak i dla zrozumienia życia kraju. Lurie nie miał czasu na ich publikację za życia, ale rękopisy mogły się zachować. Jeśli ktoś coś o nich wie, bardzo proszę o kontakt telefoniczny z redakcją Czelnińskiego Izwiestii.

Podporządkowanie (((podporządkowanie))) Dołączony (((w składzie))) Typ legion ochotniczy Rola Rozmiar Część Zakwaterowanie (((umieszczenie))) Przezwisko (((przezwisko))) Patron (((patron))) Motto Zabarwienie Marsz Maskotka Sprzęt Wojny (((wojny))) Udział w Znaki doskonałości Obecny dowódca Znani dowódcy

Legion Wołga-Tatarski (Legion Idel-Ural)- jednostka Wehrmachtu składająca się z przedstawicieli narodów Wołgi ZSRR (Tatarzy, Baszkirowie, Mari, Mordowowie, Czuwaski, Udmurcowie). Legioniści Wołgi i Tatarów wchodzili w skład 7 wzmocnionych batalionów polowych (12,5 tys. osób). Organizacyjnie podporządkowany Sztabowi Dowództwa Legionów Wschodnich (niemiecki). Kommando der Ostlegionen)

Opis

Podstawa ideologiczna

Formalną podstawą ideologiczną legionu była walka z bolszewizmem i Żydami, natomiast strona niemiecka celowo rozpowszechniała pogłoski o możliwym powstaniu Republiki Idel-Uralu. Wiodącą rolę w szkoleniu ideologicznym legionistów odegrali emigranci – członkowie komitetów narodowych utworzonych pod patronatem Ministerstwa Okupowanych Ziem Wschodnich. Szczególną popularnością wśród nich cieszyły się wybitne postacie ruchów narodowych okresu -1920 (Shafi Almas). Obozy legionistów muzułmańskich wielokrotnie odwiedzał mufti Jerozolimy Hadż Amin el-Husseini, który nawoływał do świętej wojny z „niewiernymi” w sojuszu z Niemcami. W legionach muzułmańskich wprowadzono stanowiska mułłów, którzy czasami łączyli funkcje religijne z dowodzeniami, będąc jednocześnie dowódcami plutonów. Szkolenie wojskowo-polityczne żołnierzy zakończyło się zbiorową przysięgą złożoną Hitlerowi i wręczeniem flagi.

Żadnej narodowości ZSRR nie złożono żadnych obietnic dotyczących utworzenia republiki narodowej pod protektoratem niemieckim na wzór ustaszów w Jugosławii czy Słowaków.

Co więcej, opublikowane materiały podkreślające kategorycznie negatywny punkt widzenia Hitlera co do konieczności lub możliwości dopuszczenia tworzenia narodowych podmiotów państwowych pod niemieckim protektoratem na terytorium okupowanym przez Niemcy nie pozwalają mówić o innych celach Niemiec w stosunku do legionistów, innych niż pomoc Niemcom w walce z bolszewizmem i kontrola nad terytoriami dostarczającymi Niemcom surowców.

Symbolizm

Jedna z opcji naszywki legionu Idel-Ural

Legion Wołga-Tatarski używał wariantu łaty, który wyglądał jak niebiesko-szary owal z żółtą obwódką. W centrum godła znajdowało się sklepienie z pionową strzałką. Na górze napisano żółtymi literami Idel-Ural, i poniżej - Legion Tatarski. Okrągłe kokardy na nakryciach głowy miały tę samą kombinację kolorów co paski.

Fabuła

Wojownik Legionu w niemieckim mundurze

Logika stworzenia

Przybywając z obozów jenieckich, przyszli legioniści przebywali już w obozach przygotowawczych podzielonych na kompanie, plutony i oddziały i rozpoczynali szkolenie, które w pierwszym etapie obejmowało ogólne szkolenie fizyczne i musztry, a także asymilację niemieckich dowództw i przepisów. Ćwiczenia prowadzili dowódcy kompanii niemieckich przy pomocy tłumaczy oraz dowódcy oddziałów i plutonów spośród legionistów, którzy przeszli dwutygodniowe szkolenie na kursach podoficerskich. Po ukończeniu szkolenia wstępnego rekruci zostali przeniesieni do batalionów, gdzie otrzymali standardowe umundurowanie, wyposażenie i broń, a następnie przeszli do szkolenia taktycznego i nauki materialnej części broni.

Oprócz 7 batalionów polowych, w czasie wojny z jeńców wojennych - mieszkańców Wołgi i Uralu - którzy służyli armii niemieckiej, ale nie brali bezpośredniego udziału w działaniach wojennych, utworzono jednostki budowlane, kolejowe, transportowe i inne jednostki pomocnicze . Wśród nich było 15 odrębnych kompanii Wołgi i Tatarów.

Struktura organizacyjna batalionów polowych, udział w działaniach wojennych

Na początku 1943 r. w „drugiej fali” batalionów polowych legionów wschodnich wysłano do żołnierzy 3 bataliony wołsko-tatarskie (825, 826 i 827), a w drugiej połowie 1943 r. – „trzecią falę” ” - 4 Wołga-Tatarski (od 828 do 831).

Każdy batalion polowy składał się z 3 kompanii strzeleckich, karabinów maszynowych i sztabów liczących 130–200 osób każda; w kompanii strzeleckiej - 3 plutony karabinów i karabinów maszynowych, w dowództwie - plutony przeciwpancerne, moździerzowe, inżynieryjne i komunikacyjne. Ogólna liczebność batalionu wynosiła 800-1000 żołnierzy i oficerów, w tym do 60 żołnierzy niemieckich (Rahmenpersonal): 4 oficerów, 1 urzędnik, 32 podoficerów i 23 szeregowych. Niemieccy dowódcy batalionów i kompanii mieli zastępców spośród przedstawicieli narodowości legionistów. Kadra dowodzenia poniżej szczebla kompanii była wyłącznie narodowa. Batalion był uzbrojony w 3 działa przeciwpancerne (45 mm), 15 lekkich i ciężkich moździerzy, 52 lekkie i ciężkie karabiny maszynowe, karabiny i karabiny maszynowe (w większości zdobyte radzieckie).

Pod koniec 1943 roku bataliony zostały przeniesione do południowej Francji i stacjonowały w mieście Mand (batalion ormiański, azerbejdżański i 829. batalion wołga-tatarski). 826. i 827. Tatarzy Wołgi zostali rozbrojeni przez Niemców z powodu niechęci żołnierzy do walki i licznych przypadków dezercji. 831. batalion wołga-tatarski znalazł się wśród tych, które pod koniec 1943 roku odłączyły się od Wehrmachtu i utworzyły pułk w ramach oddziałów SS pod dowództwem oficera wywiadu zawodowego majora Mayera-Madera.

Przejście na stronę Armii Czerwonej

Bataliony nie wykazywały się dużą skutecznością bojową ze względu na fakt, że część legionistów zwerbowanych wbrew ich woli zdezerterowała lub przeszła na stronę Armii Czerwonej. Pierwszą udaną próbę podjęto w lutym 1943 r. w 825. batalionie Wołga-Tatar, który w tym czasie pełnił służbę bezpieczeństwa w obwodzie witebskim. Od końca 1942 roku w batalionie tym działała organizacja podziemna. Podziemni bojownicy Witebska nawiązali z nią kontakt, przekazali miejscowym partyzantom szczegółowe informacje o batalionie i brali czynny udział w organizowaniu przejścia jego personel po stronie partyzantów. W rezultacie 23 lutego 1943 roku pod Witebskiem 825 batalion (ponad 800 ludzi z 6 działami przeciwpancernymi, 100 karabinami maszynowymi i karabinami maszynowymi oraz inną bronią) niemal w całości przeszedł na stronę Pierwszej Dywizji Witebskiej. Brygada Partyzancka. Większość z nich była następnie represjonowana przez reżim stalinowski.

Za udział w organizacji podziemnej 25 sierpnia 1944 r. w więzieniu wojskowym Plötzensee w Berlinie zgilotynowano 11 legionistów tatarskich: Musa Jalil, Abdulla Alish, Gainan Kurmashev, Fuat Sayfulmulyukov, Fuat Bulatov, Garif Shabaev, Akhmet Simaev, Abdulla Battalov, Zinnat Khasanov, Akhat Atnashev i Salim Bukharov.

Notatki

Spinki do mankietów

• Gilyazov I.A. Legion „Idel-Ural”. - Kazań: Tatknigoizdat, 2005. - 383 s. - ISBN 5-298-04052-7
• Karaszczuk A., Drobyazko S. Legiony wschodnie i jednostki kozackie w Wehrmachcie. - AST, 2000. - 48 s. - (Seria wojskowo-historyczna „Żołnierz”: Mundur. Uzbrojenie. Organizacja). - 7000 egzemplarzy. - ISBN 5-237-03026-2
• Romanko O. V. Legiony muzułmańskie w czasie II wojny światowej. . - M.: AST; Transitbook, 2004. - 320 s. - 7000 egzemplarzy. - ISBN 5-17-019816-7, 5-9578-0500-9
• Yurado K.K.

Legion „Idel-Ural” Giliazow Iskander Ajazowicz

Legion Wołga-Tatarski - Legion „Idel-Ural”

Jak wykazano powyżej, pewne zainteresowanie Tatarami z Wołgi w Niemczech było widoczne już w latach przedwojennych. Po rozpoczęciu wojny z ZSRR jeńców tatarskich zaczęto segregować do specjalnych obozów niemal równocześnie z jeńcami wojennymi z innych krajów. Ludy tureckie. Niemniej jednak legion Wołgi-Tatarów (lub legion Idel-Ural) powstał później niż wszystkie inne.

W rzeczywistości przedstawiciele narodów regionu Wołgi zostali podzieleni na specjalne połączone obozy już jesienią i zimą 1941/42 r. Po raz pierwszy w dostępnych nam dokumentach dotyczących utworzenia Legion Wołga-Tatarski Mówimy o 1 lipca 1942 r. – w tym dniu do różnych władz przesłano informację o tworzących się legionach, wśród których wymieniono legion Wołgi-Tatarów. 1 sierpnia 1942 r. wydano rozkaz z kwatery głównej Hitlera, podpisany przez szefa sztabu Keitla, aby utworzyć, oprócz już istniejących, legion składający się z Tatarów z Wołgi (Kazań), Baszkirów, Czuwaszów mówiących po tatarsku, Mari, Udmurtowie i Mordowianie. Rozkaz nakazywał rozdzielenie przedstawicieli wymienionych narodów do specjalnych obozów i wzmożenie pracy przy werbowaniu jeńców wojennych. Zwrócono uwagę, że status Legionu Wołga-Tatar jest dokładnie taki sam, jak utworzonych wcześniej podobnych formacji, że przewiduje się wykorzystanie legionu na terenach działań wojennych, ale szczególnie na terenach działania partyzantów.

Legionista na służbie

Rozkaz Keitla był w pewnym sensie rozkazem z góry, a praktyczny rozkaz OKH został podpisany 15 sierpnia 1942 r. (z niego wykonano 110 egzemplarzy i rozdano wszystkim władzom). Zawierał już bardziej szczegółowe instrukcje:

„1. Stwórz legion Tatarów, Baszkirów i ludów mówiących po tatarsku z regionu Wołgi;

2. Tatarzy przydzieleni do Legionu Turkiestanu powinni zostać przeniesieni do Legionu Wołga-Tatarzy;

3. Należy pilnie oddzielić jeńców tatarskich od reszty i wysłać do obozu w Siedlcach (na linii kolejowej Warszawa-Brześć). Oddaj je do dyspozycji Dowódcy Wojskowego Generalnego Gubernatorstwa (Milit?rbefehlshaber im General-Gouveniemerit);

4. Utworzony legion powinien być wykorzystany przede wszystkim do walki z partyzantką.”

Praktyczne prace nad utworzeniem Legionu Wołga-Tatarskiego rozpoczęły się 21 sierpnia 1942 r.: na miejsce jego formacji wybrano obóz w Jedlinie pod Radomiem, gdzie otrzymano umundurowanie i broń dla legionu. Przybył tu także niemiecki odpowiedzialny personel. Obóz siedlecki, położony niedaleko Jedlina, stał się już miejscem gromadzenia jeńców wojennych z ludów tureckich. Podzielono ją na dwie części: Siedlce-A i Siedlce-B – była to pierwsza część, która przeznaczona była do gromadzenia jeńców tatarskich. Wiadomo, że do końca lipca 1942 r., tj. Jeszcze zanim ukazał się rozkaz utworzenia legionu, w obozie przebywało już 2550 Tatarów.

Sztandar Legionu Wołga-Tatar został wręczony 6 września 1942 roku, dlatego sami legioniści uznali ten dzień za datę ostatecznego sformowania formacji.

Formacja legionistów Wołgi i Uralu

8 września 1942 r. Do dowództwa dowództwa przekazano Legion Wołga-Tatarski Legiony Wschodnie i dowódca okręgu wojskowego w „Generalnym Gubernatorstwie”.

Jeńców tatarskich koncentrowano głównie w obozie Siedlce-A, skąd kierowano ich na szkolenie do legionu w Jedlinie. W dalszej kolejności rolę obozu przygotowawczego pełnił także obóz w Dęblinie (Stalag-307), w którym np. 1 września 1943 roku przebywało 1800 jeńców tatarskich. Oprócz Tatarów zgromadzili się tu także Azerbejdżanie i przedstawiciele ludów północnokaukaskich. A na początku 1944 r., po przeniesieniu Legionów Wschodnich do Francji, generalny obóz przygotowawczy znajdował się w Legionowie pod Warszawą, od marca 1944 r. – ponownie w Siedlcach-B (Stalag-366) i w obozie w Niechrybce (Stalag-327). ).

Naszywka na rękawie legionu „Idel-Ural”. Pierwsza opcja

Pierwsza informacja statystyczna od dowódcy okręgu wojskowego w „generale rządu” na temat Legionu Wołga-Tatarskiego napłynęła w połowie września. Informacja ta brzmiała następująco: 8 września 1942 r. 135 Tatarów „wyraziło chęć” zaciągnięcia się do legionu w obozie turkiestańskim Beniamin, Biała Podlaska – 27, Zaezerce – 152, Siedlce – 2315, ogółem – 2629 osób (z z Łączna do Legionów Wschodnich zarejestrowano 12 130 osób). Ponadto z obszarów operacyjnych do Polski wysłano 7370 jeńców tatarskich. W sumie, według oficjalnych danych, na trasie znajdowało się aż 100 transportów z przedstawicielami różnych narodów ZSRR. 11 września 1942 roku do legionu przydzielono pierwszych przedstawicieli niemieckich: 1 oficera, 2 pracowników, 54 podoficerów, 18 żołnierzy. 15 września zaczęły funkcjonować kursy tłumaczeń dla legionistów. Począwszy od 1 października 1942 r. do 1 stycznia 1943 r. planowano w pełni sformować dwa pierwsze Batalion Tatarski(plan ten został zrealizowany z niewielkim opóźnieniem).

Dowódcą Legionu Wołga-Tatarski został mianowany dość starszy i doświadczony wojskowy, major Oscar von Seckendorff. Urodził się 12 czerwca 1875 r. w Moskwie, dobrze mówił po rosyjsku, angielsku, francusku i chińsku; gorzej mówił po ukraińsku i Języki hiszpańskie. Później awansował na podpułkownika. W archiwach zachowało się niewiele konkretnych dokumentów dotyczących jego działalności. Trudno nawet powiedzieć, jak długo pozostawał dowódcą legionu. Informacje na ten temat nie są do końca jasne. Dnia 12 maja 1944 roku von Seckendorff wydał rozkazy dla legionu, wyjaśniając, że zostaje przeniesiony do sztabu Legionów Wschodnich i przekazuje dowództwo nad legionem kapitanowi Kelle. W tym czasie von Seckendorff został mianowany dowódcą szkół formacji wschodnich – tureckiej szkoły oficerskiej i tłumaczy (zlokalizowanej najpierw w Rohrbach, następnie w Ohrdruf, a pod koniec wojny – w Neuhammer); szkoły dla oficerów i tłumaczy ludy Wschodu(najpierw w Conflans i Saint-Minel, następnie w Grafenwoehr, a pod koniec wojny w Munsingen). Wiadomo też, że 17 listopada 1944 r. przedstawiciel Zarządu Głównego SS R. Olsha wystąpił ze wsparciem dla von Seckendorffa, który – sądząc po jego danych – dowództwo Wehrmachtu 1 stycznia 1945 r. miał przejść na emeryturę. , powołując się na swój wiek. W zaświadczeniu nie wskazano jednak, z jakiego stanowiska chcieli usunąć podpułkownika Zeckendorfa. R. Olsha, powołując się na doświadczenie, wiedzę i pragnienia samego Seckendorffa, zalecał, aby nie odsyłać go na emeryturę, lecz przenieść do Zarządu Głównego SS, do Oddziału Wschodniego. 9 grudnia 1944 r. w zaświadczeniu Standartenführera Spaarmanna ponownie wspomniano o perspektywie przeniesienia von Seckendorffa do SS: „Dzień grupy bojowej „Idel-Ural” (zostanie to omówione poniżej. - I.G.), który składa się z Tatarów i ludów ugrofińskich, jest tylko jeden specjalista, który zna Wschód, a także rozumie język i mentalność ludzi. To jest o V w tym przypadku o podpułkowniku von Seckendorff, który według kalendarza zostanie zwolniony z Wehrmachtu 1 stycznia 1945 roku i który doskonale nadawałby się do pracy organizacyjnej w grupie bojowej.” Informacja o przyszły los Nie udało się znaleźć pierwszego dowódcy Legionu Wołga-Tatar.

Z dostępnych dokumentów można sądzić, że Seckendorff pomimo swojego wieku podjął sprawę dość energicznie, zwracając przede wszystkim uwagę na zagadnienia szkolenia bojowego legionistów. Być może jeden z najbardziej poważne problemy Dla niego (podobnie jak dla innych niemieckich organizatorów Legionów Wschodnich) problem szkolenia oficerów narodowych stał się problemem, który notabene nie został rozwiązany aż do końca wojny, choć był wielokrotnie poruszany. Dlatego interesujące jest zapoznanie się ze szczegółowym artykułem analitycznym przygotowanym przez von Seckendorffa 25 stycznia 1943 r., który porusza ten problem. Właściwie było to wspólne dla wszystkich legionów wschodnich, ale pomysły von Seckendorffa zostały wdrożone specjalnie w Legionie Wołga-Tatar.

W pierwszej kolejności dowódca legionu stawia pytanie: spośród kogo można wybierać przyszłych oficerów? A on sam odpowiada: od byłych oficerów Armii Czerwonej, od szeregów zwykłych legionistów lub od inteligencji. Do reedukacji w duchu niemieckim najtrudniejszym „materiałem” był, według Seckendorffa, prosty legionista: łatwo na niego wpłynąć wpływ polityczny, ale „wnosi ze sobą tak mało inteligencji i wykształcenia, że ​​jego przemianie w oficera towarzyszą niewiarygodne trudności: albo okazuje się zupełnie niezdolny, albo zamienia się w ignoranta, krwawego despotę, który wyrządza znacznie więcej szkody niż pożytku”. Kandydaci intelektualistów i tych pierwszych Oficer radziecki, gdyż „ze względu na swą wysoką pozycję w ZSRR są oni ideologicznie tłumieni”. Ale mimo to były oficer ma przewagę: ma doświadczenie wojskowe, wiedzę taktyczną i jakieś wykształcenie. Dlatego, zdaniem von Seckendorffa, pozostało „najmniejsze zło”, z którym trzeba było pracować – byli oficerowie Armii Czerwonej. Aby ich „reedukować”, wysunięto bardzo konkretne propozycje, które oczywiście zostały wzięte pod uwagę w faktycznej praktyce Legionu Wołga-Tatar:

„1. Oficerowie, od porucznika do kapitana, wywodzący się z obozu przygotowawczego, w legionie od samego początku są umieszczani oddzielnie od żołnierzy i nawet pod względem służby nie mają z nimi nic wspólnego.

2. Pluton oficerski podlega bardziej doświadczonemu i starszemu oficerowi legionu, który odpowiada za edukację pod kontrolą dowódcy legionu.

3. Przygotowanie odbywa się w następujących obszarach: ostrożny wpływ ideologiczny; ponowna kontrola taktyczna i dalsze przekwalifikowanie; bliski kontakt osobisty pomiędzy funkcjonariuszami; codzienny intensywny trening Niemiecki; jeśli to możliwe, poznaj kraj, pojedź do Niemiec.”

Funkcjonariuszy uznanych za „niezdolnych” odesłano z powrotem do obozów. Po ukończeniu szkoły dla podoficerów (czyli niższych oficerów) przy legionie oficerów wysłano do Legionowa, gdzie znajdował się generał szkoła oficerska. Von Seckendorff narysował Specjalna uwaga NA moment psychologiczny w szkoleniu przyszłych oficerów legionu: utrzymywanie dystansu pomiędzy żołnierzami a oficerami, rozwijanie ich ambicji i pewności siebie. Narzekał, że w Legionie Wołga-Tatar nie ma wystarczającej liczby zdolnych oficerów, dlatego uznał za konieczne zintensyfikowanie tej pracy.

Naszywka na rękawie legionu „Idel-Ural”. Druga, najczęstsza opcja

Wydaje mi się, że dokument ten nie tylko ukazuje powagę problemu szkolenia oficerskiego w konkretnym legionie, ale pozwala z grubsza wyobrazić sobie wewnętrzne atmosfera psychologiczna to połączenie. Von Seckendorff, człowiek starego pruskiego wykształcenia, próbował na swój sposób szerzyć wśród Tatarów z Wołgi swoje doświadczenie w specyficznej kwestii szkolenia personelu wojskowego odpowiedniego dla Wehrmachtu. Próby te oczywiście zakończyły się niepowodzeniem, gdyż już pod koniec wojny niemal wszyscy dowódcy legionów nieustannie narzekali na brak „odpowiednich” oficerów. Do czego to doprowadziło? Ponadto na miejsce nieobecnych powołano oficerów niemieckich, co oznaczało odejście od pierwotnych zasad poboru do Legionów Wschodnich. Niemieccy oficerowie nie znali języka rosyjskiego, a tym bardziej innych języków narodów ZSRR i często w ogóle nie rozumieli psychologii swoich podwładnych. W rezultacie wynik był dla Niemców zupełnie nieoczekiwany: nawet ci przedstawiciele narodów wschodnich, którzy faktycznie dobrowolnie przeszli na stronę Niemiec, zaczęli odczuwać z tego powodu dyskomfort psychiczny, zauważając w fakcie ich powołania oficerowie niemieccy przejaw nieufności wobec legionistów. I od tego błędne koło Niemieckiemu dowództwu wojskowemu również nie udało się znaleźć wyjścia.

Naszywka na rękawie legionu „Idel-Ural”. Ostatnia opcja naszywki dla legionu rozkazem z 1 lipca 1944 r. Praktycznie nie używane przez legionistów

Zgodnie z planem pierwszy z batalionów Legionu Wołga-Tatarski w liczbie 825 miał powstać do 1 grudnia 1942 r., ale powstał jeszcze nieco wcześniej – 25 listopada. Termin utworzenia 826. batalionu wyznaczono na 15 grudnia 1942 r., 827. - 1 stycznia 1943 r. W rzeczywistości stało się to odpowiednio 15 stycznia i 10 lutego 1943 r. Po raz pierwszy wszystkie trzy pierwsze liczba batalionów jest wymieniona w zachowanych dokumentach z 3 listopada 1942 r. jako powstające.

Bataliony tatarskie, które powstały w Polsce, w Jedlinie, pod kontrolą i jurysdykcją dowództwa Legionów Wschodnich w niemieckich siłach zbrojnych i które szczegółowo opisano na podstawie dostępnych dokumentów, nie były jedynymi. Najprawdopodobniej z pojedynczymi armiami lub grupami armii równolegle lub później, np. w ciągu 1944 r., inne Formacje tatarskie. Były wśród nich jednostki bojowe, konstrukcyjne i zaopatrzeniowe. W źródłach znajdziemy jedynie fragmentaryczne informacje na ich temat, co jednak uzupełnia nasze wyobrażenia.

Z książki Za wiarę, cara i ojczyznę autor Szambarow Walery Jewgiejewicz

70. LEGION ROSYJSKI Szybujcie, sokoły, orły, pełne smutku! Czy chodzi o biwakowanie pod namiotami w terenie? Pieśń żołnierska Stanowisko Ententy było niepokojące. Amerykanie byli nadal transportowani do Europy i dopiero jesienią mogli wysłać znaczne siły na front. Ale

Z książki Gajusz Juliusz Cezar. Zło zyskało nieśmiertelność autor Lewicki Giennadij Michajłowicz

Ukochany legion Cezara osiągnął to, czego chciał, jednak jak się okazało, nawet wymagany prawem roczny konsulat był dla niego za duży – los pozwolił mu cieszyć się władzą nie dłużej niż pięć miesięcy… No cóż, ostatecznie ważne jest, aby żyć nie jak długo, ale jak; a Cezar cieszył się każdym

Z książki Ochotnicy zagraniczni w Wehrmachcie. 1941-1945 autor Yurado Carlosa Caballero

Legion „Walonia” W swojej polityce na terytorium okupowanej Belgii Niemcy preferowali jedną z dwóch największych grup narodowych – Flamandów. Kiedy Niemcy najechały ZSRR, wielu Belgów przyszło do punktów rekrutacyjnych, aby się przyjąć

Z książki Obcy Legion autor Balmasow Siergiej Stanisławowicz

Jak dostali się do Legionu Fragmenty notatek dziennikarza Alberta Londry „Biribi – ciężka praca wojskowa” są dziś prawie nieznane. W tym fragmencie autor opisuje swoją wizytę w strasznym więzieniu dla skazańców w Maroku, Dar Bel Hamrit, w którym wielu ze 180 więźniów było legionistami,

autor Karaszczuk Andriej

Estoński Legion SS. W pierwszą rocznicę „wyzwolenia” Estonii, 28 sierpnia 1942 r., Komisarz Generalny K. Litzmann zaapelował do Estończyków o wstąpienie do Legionu Estońskiego w celu wzięcia udziału w powszechnej walce z bolszewizmem. Już w październiku wyłoniono pierwszych wolontariuszy

Z książki Ochotnicy Wschodni w Wehrmachcie, Policji i SS autor Karaszczuk Andriej

Łotewski Legion SS. W 1942 roku łotewska administracja cywilna zaprosiła Niemców do ochotniczego tworzenia sił zbrojnych w celu pomocy Wehrmachtowi Łączna 100 tysięcy osób z warunkiem uznania niepodległości Łotwy po zakończeniu wojny, ale Hitler

Z książki Ochotnicy Wschodni w Wehrmachcie, Policji i SS autor Karaszczuk Andriej

Litewski Legion SS. W styczniu 1943 roku władze niemieckie, reprezentowane przez szefa SS i policji litewskiej Brigadeführera Wysockiego, podjęły próbę zorganizowania legionu SS składającego się z ochotników narodowości litewskiej. Jednak to wydarzenie zakończyło się niepowodzeniem. W odpowiedzi Niemcy zamknęli

Z książki Ochotnicy Wschodni w Wehrmachcie, Policji i SS autor Karaszczuk Andriej

Legion Ukraiński. Pierwsze jednostki ukraińskie w ramach Wehrmachtu powstały w wyniku współpracy przywódców Organizacji utworzonej w 1929 r. na emigracji Ukraińscy nacjonaliści(OUN) S. Bandera i A. Melnik z języka niemieckiego wywiad wojskowy(Abwehra). Chwila

autor Czujew Siergiej Giennadiewicz

Legion Ormiański Jeszcze przed wybuchem II wojny światowej przywódcy niemieccy przyznali członkom ormiańskiej kolonii emigracyjnej w Niemczech status „aryjskich uchodźców”. Gazety wydawane były specjalnie dla Ormian w Berlinie w ich język ojczysty. tygodniki „Armenia” i „Rodina”.

Z książki Przeklęci żołnierze. Zdrajcy na boku III Rzesza autor Czujew Siergiej Giennadiewicz

Legion Gruziński W przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej doświadczenie współpracy gruzińskich nacjonalistów z Niemcami trwało ponad rok. Tak więc już w 1915 roku w ramach niemiecka armia utworzono mały „Legion Gruziński”, w skład którego weszli m.in

Z książki Śladami człowieka z blizną przez Madera Juliusa

Z książki SS - narzędzie terroru autor Williamsona Gordona

LEGION INDYJSKI Pierwotnie utworzony w kwietniu 1943 roku jako 950. Indianin pułk piechoty Wehrmacht jednostka ta składała się z pojmanych Indian – spośród tych, którzy walczyli w szeregach Brytyjczyków w północna Afryka. W listopadzie 1944 roku jednostka została przeniesiona

Z książki Śmierć imperium kozackiego: porażka niepokonanych autor Czernikow Iwan

Rozdział 2 LEGION Pomorowie ośmielili się i dołączyli do Legionu Słowiańsko-Brytyjskiego, utworzonego przez generała Edmunda Ironside'a. W legionie służyli Rosjanie, Polacy, Finowie, Litwini, Łotysze, Czesi, Estończycy, a nawet Chińczycy. Zakładano, że za 3–4 miesiące walkę rozpoczną Rosjanie i Brytyjczycy

LEGION TURKESTAŃSKI Przesyłka z Ministerstwa Spraw Zagranicznych III Rzeszy w solidnej kopercie departamentalnej z odpowiednimi stemplami i oznaczeniami została dostarczona kurierem pod wskazany adres w Berlinie. Z tego wynikało, że w urzędach ministerialnych odbiorca nosił orientalne nazwisko

I. A. Gilyazov

LEGION „IDEL-URAL”

Wstęp

Wielka Wojna Ojczyźniana stopniowo oddala się od nas w odległą przeszłość. Wojna ta, jedna z najkrwawszych w dziejach ludzkości, w dużej mierze zdeterminowała przebieg kolejnych wydarzenia historyczne. Stało się to ogromną tragedią dla milionów ludzi. Być może jej ślady pozostają do dziś w duszach nie tylko weteranów wojennych i tych, którzy przeżyli okropności wojny pracując na froncie wewnętrznym, ale zapewne można je odczuć w uczuciach powojennych pokoleń, z których każde w swoim na swój sposób próbuje zrozumieć wielkość i tragedię tego Poważna katastrofa. Dlatego oczywiste jest nieśmiertelne zainteresowanie współczesnymi zagadnieniami militarnymi. nauka historyczna. Wydawać by się mogło, że temat Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był szeroko badany przez badaczy. Na temat historii wojny opublikowano tysiące monografii i artykułów, istnieją także poważne, wielotomowe opracowania.

A jednak wojna jest zjawiskiem tak wieloaspektowym i wielowymiarowym, że nawet po ponad 60 latach nie jest możliwe zbadanie każdego jej niuansu z całą skrupulatnością i obiektywizmem. Z pewnością istnieją również tematy, które zostały zbadane w niewielkim stopniu lub w niewystarczającym stopniu przez badaczy, tak zwane „białe plamy”. I rzeczywiście, przez pewien czas tematy z historii wojny pozostawały zamknięte do studiowania. Na nich obowiązują powody polityczne było tabu. Historycy mogli o nich pomyśleć, ale nie mieli ani możliwości, ani pozwolenia, aby je studiować.

Jednym z tych problemów jest niezwykle drażliwy i dwuznacznie postrzegany temat kolaboracji sowieckiej w czasie wojny czy też temat działań militarnych i wojskowych. współpraca polityczna pewna część obywateli radzieckich z Niemcami – władze okupacyjne, Wehrmacht i SS, instytucje polityczne III Rzeszy. Oczywiście wielu słyszało o generale Andrieju Własowie i Rosjaninie Armia Wyzwolenia, o legionach wschodnich utworzonych przez nazistów z jeńców wojennych przedstawicieli narodów turecko-muzułmańskich ZSRR, w tym legionu Idel-Ural. W Czas sowiecki te tematy były poruszane w literatura historyczna i dziennikarstwo, ale informacja była po pierwsze bardzo dozowana, a po drugie bardzo niewiarygodna. Powinniśmy byli pomyśleć, że takie formacje wojskowe jak ROA czy Legiony Wschodnie były żałosnymi, absolutnie bezbronnymi dodatkami Wehrmachtu, składającymi się wyłącznie ze zdrajców i renegatów. Jeśli już je nosiłeś szczerzy ludzie, to tylko z wyraźnym zamiarem skierowania otrzymanej broni przeciwko wrogowi. Okazało się, że wówczas prawie wszyscy legioniści wschodni przeszli do partyzantki – na Białorusi, Ukrainie, we Francji czy w Holandii, że legiony wschodnie początkowo stawiały opór Niemcom i opierały się wszelkim próbom wykorzystania ich w walce z Armią Czerwoną lub partyzantami. Ale okazuje się, że wszystko nie jest takie proste i gładkie. Nawet jeśli zwrócimy uwagę jedynie na wskaźniki ilościowe i przypomnimy sobie, że w czasie wojny w niemieckich siłach zbrojnych znajdowało się co najmniej 700 000 obywateli radzieckich, w większości jeńców wojennych, w sposób naturalny pojawia się pytanie: jak to się stało? Czy naprawdę mogło być tak wielu „zdrajców” i „renegatów”? Tłumaczenie tego wszystkiego elementarną zdradą byłoby w dużej mierze uproszczeniem i trywializacją problemu. Przy całej swojej bolesności i niejednoznaczności należy na nią spojrzeć szerzej i bezstronnie.

W epoce poradzieckiej, kiedy historycy mogli swobodniej poznawać przeszłość, otwierano zamknięte wcześniej archiwa, tematy wcześniej zawetowane przyciągały i cieszą się szczególnym i intensywnym zainteresowaniem. Wzbudzają także zainteresowanie wśród czytelników. A problem współpracy sowieckiej podczas II wojny światowej naprawdę zaczęto dość intensywnie badać. Szczególnie dużo literatury historycznej poświęcone jest osobowości generała Własowa i Rosyjskiej Armii Wyzwolenia – ukazało się już kilkadziesiąt książek, opracowań i zbiorów materiałów dokumentalnych. Nie pomija się także historii Legionów Wschodnich.

Można więc z satysfakcją stwierdzić, że jest to całkiem sporo Krótki czas Istniała nawet pewna tradycja w badaniu współpracy sowieckiej podczas drugiej wojny światowej. Było ich kilka różne podejścia w ocenie tego zjawiska. Szczególnie reprezentatywna jest grupa badaczy, którzy w pewnym stopniu kontynuują nurt historiografii sowieckiej i bez wątpienia utożsamiają współpracę ze zdradą. Jednocześnie jednak w niektórych opracowaniach podejmuje się próbę szerszego i – naszym zdaniem – bardziej obiektywnego ujęcia tego problemu.

Niniejsza książka jest próbą zbadania zjawiska kolaboracji sowieckiej na przykładzie przedstawicieli narodów turecko-muzułmańskich. W oparciu o dostępne mi źródła postaram się przedstawić przebieg wydarzeń historycznych związanych z tą fabułą, przedstawić czytelnikowi różne jej strony oraz wyrazić własne zdanie na temat fenomenu kolaboracji. Zadaniem historyka w tym przypadku nie jest odgrywanie roli oskarżyciela czy obrońcy, ale dążenie do przedstawienia wydarzeń, które miały miejsce w przeszłości, w sposób jak najbardziej bezstronny i obiektywny, bez popadania w skrajności. To jasne, że z góry Dzisiaj Dość łatwo wszystko oznaczyć i opisać dwoma kolorami – czarnym i białym. I wojna, zwłaszcza taka jak Druga Wojna światowa, jest zjawiskiem tak złożonym, że dwa kolory zdecydowanie nie wystarczą, aby przedstawić wszystkie jego strony. Należy pamiętać, że badając przeszłość, musimy mieć jej jak najszersze zrozumienie, a nie wybierać z niej jedynie „zwycięskich”, heroicznych lub wygodnych wątków, które ten moment wydają się być „politycznie kompetentni” lub „pomocni”.

Książka ta jest efektem pracy w archiwach i bibliotekach w Niemczech. Szczególne zainteresowanie dla mnie były to materiały dokumentalne z różnych instytucji narodowosocjalistycznych Niemiec, zarówno wojskowych, jak i cywilnych: materiały z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Ministerstwa Okupowanych Ziem Wschodnich (Ministerstwo Wschodnie), Głównej Dyrekcji SS, Dowództwa Legionów Wschodnich i różne formacje wojskowe Wehrmachtu. Nigdy nie zapomniano o ideologicznej orientacji tej dokumentacji. Dokumenty te były wytworem brutalnego reżimu totalitarnego, więc potrzeba do nich ściśle krytycznego podejścia była dla mnie oczywista. Niestety, nie wszystkie źródła z II wojny światowej zachowały się, wiele z nich bezpowrotnie zaginęło. A jednak dostępny materiał pozwala z wystarczającą dokładnością odtworzyć jedno z wielkoskalowych oszustw wojskowo-politycznych III Rzeszy - próbę zorganizowania współpracy militarnej i politycznej z przedstawicielami ludów turecko-muzułmańskich ZSRR i jej wyniki .

Wyrażam wdzięczność Fundacji Aleksandra von Humboldta (Alexander-von-Humboldt-Stiftung), która umożliwiła mi przeprowadzenie ukierunkowanych i wnikliwych poszukiwań w archiwach niemieckich. Jestem bardzo wdzięczny wszystkim moim kolegom, których rady pomogły mi w pisaniu tej pracy – pracownikom Seminarium Historii Europy Wschodniej na Uniwersytecie w Kolonii: jego ówczesnemu dyrektorowi, profesorowi Andreasowi Kappelerowi (obecnie Uniwersytet Wiedeński), dr Christian Noack (obecnie Uniwersytet w Dublinie), dr Guido Hausmann (obecnie Uniwersytet we Freiburgu), a ponadto profesor Ingeborg Baldauf (Berlin), profesor Gerhard Simon (Kolonia), profesor Adolf Hampel (Węgry), dr Patrick von zur Mühlen (Bonn), dr Sebastian Zwikliński (Berlin). Z ciepłem i smutkiem wspominam moich zmarłych kolegów, profesora Gerharda Heppa (Berlin) i doktora Joachima Hoffmanna (Freiburg). Wielu kolegów w Rosji również nie stanęło na boku - serdecznie dziękuję pisarzowi Rafaelowi Mustafinowi (Kazań), zastępcy redaktora naczelnego „Księgi Pamięci” Michaiłowi Czerepanowowi (Kazań) i Poprzedni przywódca Centrum Public Relations KGB Republiki Tatarstanu Rovel Kashapov. Możliwości przeprowadzenia tego badania omawiano na spotkaniach w Kazaniu Uniwersytet stanowy, a cenne uwagi do tekstu poczyniło wielu kolegów z katedr historii narodu tatarskiego, historii Tatarstanu, najnowszej historii narodowej i historiografii oraz źródeł źródłowych KSU – profesor Mirkasym Usmanow, profesor Indus Tagirow, profesor Alter Litwin, profesor Ramzi Valeev, profesor Rif Khairutdinov, profesor Alexander Litvin, profesor nadzwyczajny Valery Telishev, profesor nadzwyczajny Zavdat Minnullin, profesor nadzwyczajny Dina Mustafina. Ponadto bardzo ważne były dla mnie obserwacje profesorów Nikołaja Bugaja (Moskwa) i Ksenofonta Sanukowa (Joszkar-Ola).

Bardzo pomogli mi współcześni opisywanych wydarzeń, a rozmowy z nimi pozwoliły lepiej i bardziej twórczo wyobrazić sobie to, co się działo. Z całym szacunkiem wspominam zmarłego prawnika Heinza Unglaube (Lauenburg), byłego szefa Mediacji Tatarskiej. Życzę zdrowia Tarifowi Sultanowi (Monachium), były członek„Unia walki Turków-Tatarów Idel-Uralu”, wybitna postać Powojenna emigracja tatarska.