Podczas śledztwa w sprawie zabójstwa Kirowa Stalin nakazał opracowanie „tropu Zinowjewa”, oskarżając G. E. Zinowjewa, L. B. Kamieniewa i ich zwolenników o zabójstwo Kirowa. Kilka dni później rozpoczęły się aresztowania byli zwolennicy Zinowjewa, a 16 grudnia aresztowano samego Kamieniewa i Zinowjewa. W dniach 28–29 grudnia skazano na śmierć 14 osób bezpośrednio oskarżonych o zorganizowanie morderstwa. W wyroku stwierdzono, że wszyscy oni byli „aktywnymi uczestnikami antyradzieckiej grupy Zinowjewa w Leningradzie”, a następnie „podziemnej grupy terrorystyczno-kontrrewolucyjnej” kierowanej przez tzw. „Centrum Leningradzkie”. 9 stycznia na Nadzwyczajnym Posiedzeniu NKWD ZSRR w sprawie karnej „leningradzkiej kontrrewolucyjnej grupy Zinowiewa złożonej z Safarowa, Załuckiego i innych” skazano 77 osób. 16 stycznia skazano 19 oskarżonych w sprawie tzw. „Centrum Moskiewskiego” kierowanego przez Zinowjewa i Kamieniewa. Wszystkie te przypadki zostały rażąco sfabrykowane.

Przez kilka następnych lat Stalin wykorzystywał morderstwo Kirowa jako pretekst do ostatecznych represji wobec byłych przeciwników politycznych, którzy w latach dwudziestych XX wieku przewodzili różnym ruchom opozycyjnym w partii lub w nich uczestniczyli. Wszystkie zostały zniszczone pod zarzutem działalności terrorystycznej.

W liście zamkniętym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików: „Wnioski z wydarzeń związanych z nikczemnym morderstwem Towarzysza. Kirowa”, przygotowane i wysłane do miejscowości w styczniu 1935 r., oprócz wielokrotnych zarzutów pod adresem Kamieniewa i Zinowjewa o kierowanie „ośrodkami leningradzkimi” i „moskiewskimi”, które były „w istocie zamaskowaną formą organizacji Białej Gwardii”, Stalin przypomniał także o innych „ugrupowaniach antypartyjnych”, istniejących w historii KPZR (b) - „trockistach”, „centralistach demokratycznych”, „opozycji robotniczej”, „prawicowych dewiantach” itp. Ten list w sprawie podstawę należy uznać za bezpośrednią instrukcję działania.

Procesy moskiewskie

W latach 1936-1938 odbyły się trzy duże otwarte procesy przeciwko byłym wyższym funkcjonariuszom Partii Komunistycznej, związanym w latach dwudziestych z trockistowską lub prawicową opozycją. Za granicą nazywano je „procesami moskiewskimi”.

Oskarżonym, sądzonym przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR, zarzucono współpracę z zachodnimi służbami wywiadowczymi w celu zamachu na Stalina i innych przywódców sowieckich, rozwiązania ZSRR i przywrócenia kapitalizmu, a także organizowania sabotażu w różnych sektorów gospodarki w tym samym celu.

• Pierwszy moskiewski proces 16 członków tzw. „Centrum Terrorystycznego Trockistowsko-Zinowiewskiego” odbył się w sierpniu 1936 r. Głównymi oskarżonymi byli Zinowjew i Kamieniew. Postawiono im między innymi zarzuty zabójstwa Kirowa i spisku mającego na celu zamach na Stalina.
• Drugi proces (sprawa „Równoległego Antysowieckiego Centrum Trockistowskiego”) w styczniu 1937 r. toczył się przeciwko 17 mniejszym funkcjonariuszom, m.in. Karolowi Radkowi, Jurijowi Piatakowowi i Grigorijowi Sokolnikowowi. 13 osób rozstrzelano, resztę wysłano do obozów, gdzie wkrótce zginęli.
• Trzeci proces w marcu 1938 r. toczył się przeciwko 21 członkom tzw. „bloku prawicowo-trockistowskiego”. Głównymi oskarżonymi byli Nikołaj Bucharin, były szef Kominternu, a także były przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Aleksiej Rykow, Chrześcijanin Rakowski, Nikołaj Krestinski i Genrich Jagoda – organizator pierwszego procesu moskiewskiego. Wszyscy oprócz trzech oskarżonych zostali straceni. Rakowski, Bessonow i Pletnev także zostali rozstrzelani w 1941 roku bez procesu.

Wielu zachodnich obserwatorów uważało wówczas, że wina skazanego została z całą pewnością udowodniona. Wszyscy dali wyznania, proces był otwarty i nie było wyraźnych dowodów stosowania tortur lub narkotyków. Niemiecki pisarz Leon Feuchtwanger, który był obecny na Drugim Procesie Moskiewskim, napisał:

Ludzi stojących przed sądem w żadnym wypadku nie można było uznać za istoty udręczone, zdesperowane. Sami oskarżeni byli eleganckimi, dobrze ubranymi mężczyznami o swobodnych manierach. Pili herbatę, z kieszeni wystawały gazety... Ogólnie rzecz biorąc, wyglądało to raczej na dyskusję... którą ludzie wykształceni prowadzili w tonie rozmowy. Wydawało się, że oskarżonego, prokuratora i sędziów łączy wspólna pasja, niemal sport, chęć dowiedzenia się z maksymalną dokładnością wszystkiego, co się wydarzyło. Gdyby do reżyserii tego procesu wyznaczono dyrektora, prawdopodobnie potrzebowałby wielu lat i wielu prób, aby osiągnąć taką pracę zespołową ze strony oskarżonego…”

Później dominował pogląd, że oskarżeni byli poddawani presja psychologiczna, a zeznania wymuszono siłą.

W maju 1937 r. zwolennicy Trockiego założyli w Stanach Zjednoczonych Komisję Deweya. Na procesach moskiewskich Gieorgij Piatakow zeznał, że w grudniu 1935 r. poleciał do Oslo, aby „otrzymać instrukcje terrorystyczne” od Trockiego. Komisja argumentowała, że ​​według zeznań personelu lotniska tego dnia nie lądował na nim żaden obcy samolot. Inny oskarżony, Iwan Smirnow, przyznał, że brał udział w zabójstwie Siergieja Kirowa w grudniu 1934 r., choć przebywał już wtedy w więzieniu od roku.

W dniu 2 lipca 1937 roku Biuro Polityczne KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików postanowiło wysłać następujący telegram do sekretarzy komitetów regionalnych, komitetów regionalnych i Komitetu Centralnego Komunistycznych Partii Republik Związkowych:

„Zauważono to większość wypędzeni niegdyś byli kułacy i przestępcy różne obszary do regionów północnych i syberyjskich, a następnie po upływie terminu ważności, wracając do swoich regionów, są głównymi podżegaczami wszelkiego rodzaju zbrodni antyradzieckich i sabotażowych, zarówno w kołchozach i państwowych gospodarstwach rolnych, jak i w transporcie i niektórych gałęziach przemysłu.

Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wzywa wszystkich sekretarzy organizacji regionalnych i regionalnych oraz wszystkich regionalnych, regionalnych i republikańskich przedstawicieli NKWD do rejestrowania wszystkich kułaków i zbrodniarzy, którzy powrócili do ojczyzny, aby najbardziej wrodzy z nich zostali na rozkaz natychmiast aresztowany i rozstrzelany postępowanie administracyjne swoje sprawy za pośrednictwem trojek, a pozostałe mniej aktywne, ale wciąż wrogie elementy zostałyby przepisane i wysłane w obwody na polecenie NKWD.

Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików proponuje przedłożenie Komitetowi Centralnemu w ciągu pięciu dni składu trojek, liczby osób podlegających egzekucji i liczby osób podlegających deportacji. ” Telegram został podpisany przez Stalina.

31 lipca 1937 r. Jeżow podpisał zatwierdzony przez Biuro Polityczne rozkaz NKWD nr 0447 „W sprawie akcji represjonowania byłych kułaków, zbrodniarzy i innych elementów antyradzieckich”.

Powiedziało:

„Z materiałów śledztwa w sprawach formacji antyradzieckich wynika, że ​​we wsi osiedliła się znaczna liczba byłych kułaków, wcześniej represjonowanych, ukrywających się przed represjami, uciekających z obozów, wygnań i osiedli pracy. Wielu wcześniej represjonowanych duchownych i sekciarzy, byłych aktywnych uczestników antyradzieckich zbrojnych protestów, osiedliło się. Znaczące kadry działaczy antysowieckich pozostały we wsi niemal nietknięte. partie polityczne(socjalistyczni rewolucjoniści, Gruzmkowie, Dasznakowie, mussawatyści, ittihadyści itp.), a także personel byłych aktywnych uczestników powstań bandyckich, białych, sił karnych, repatriantów itp. Część z wymienionych elementów po opuszczeniu wsi na miast, przeniknął do przedsiębiorstw przemysłowych, transportu i budownictwa. Ponadto we wsiach i miastach nadal występuje znaczna liczba przestępców - złodziei bydła, recydywistów, rabusiów i innych, którzy odbyli wyroki, uciekli z miejsc pozbawienia wolności i ukrywają się przed represjami. Nieadekwatność walki z tymi kontyngentami przestępczymi stworzyła dla nich warunki bezkarności, sprzyjające ich działalności przestępczej. Jak ustalono, wszystkie te elementy antyradzieckie są głównymi inicjatorami wszelkiego rodzaju zbrodni antyradzieckich i sabotażowych, zarówno w kołchozach i państwowych gospodarstwach rolnych, jak i w transporcie oraz w niektórych gałęziach przemysłu. Przed władzami bezpieczeństwo państwa Zadanie polega na tym, aby w jak najbardziej bezlitosny sposób pokonać całą tę bandę elementów antyradzieckich, chronić pracujący naród radziecki przed jego kontrrewolucyjnymi machinacjami i wreszcie położyć kres ich podłej, wywrotowej pracy przeciwko podstawom Związku Radzieckiego. stwierdzić raz na zawsze.” Zgodnie z tym zarządzeniem określono następujące kategorie osób objętych represjami: 1. Byli kułacy, którzy po odbyciu kary wrócili i nadal prowadzą aktywną antyradziecką działalność dywersyjną. 2. Byli kułacy, którzy uciekli z obozów lub osiedli pracy, a także kułacy, którzy uciekli przed wywłaszczeniami i angażują się w działalność antyradziecką. 3. Byli kułacy i elementy społecznie niebezpieczne, będące członkami formacji rebeliantów, faszystowskich, terrorystycznych i bandyckich, którzy odbyli wyroki, uciekli przed represjami lub uciekli z więzienia i wznowili antyradziecką działalność przestępczą. 4. Członkowie partii antyradzieckich (eserowców, gruzmków, mussawatystów, ittihadystów i dasznaków), byli biali, żandarmi, urzędnicy, karnicy, bandyci, bandyci, przewoźnicy, reemigranci, którzy uciekli przed represjami, uciekli z miejsc pozbawienia wolności i kontynuować aktywną działalność antyradziecką. 5. Najbardziej wrodzy i aktywni uczestnicy organizacji rebeliantów Kozacko-Białej Gwardii, formacji kontrrewolucyjnych faszystowskich, terrorystycznych i szpiegosko-sabotażowych zostali zdemaskowani przez śledcze i zweryfikowane materiały wywiadowcze. 6. Najaktywniejsze elementy antyradzieckie spośród byłych kułaków, sił karnych, bandytów, białych, działaczy sekciarskich, duchownych i innych, którzy przetrzymywani są w więzieniach, obozach, łagrach i koloniach i nadal prowadzą tam aktywną działalność antyradziecką praca wywrotowa. 7. Przestępcy (bandyci, rabusie, recydywiści, zawodowi przemytnicy, recydywiści, złodzieje bydła) zaangażowani w działalność przestępczą i związani ze środowiskiem przestępczym. 8. Elementy przestępcze zlokalizowane w obozach i osiedlach pracy oraz prowadzące w nich działalność przestępczą.

Na mocy tego rozkazu na poziomie republik i regionów utworzono „trojki operacyjne”, aby przyspieszyć rozpatrywanie tysięcy spraw. W skład trojki wchodzili zwykle: przewodniczący – miejscowy szef NKWD, członkowie – miejscowy prokurator i pierwszy sekretarz komitetu regionalnego, terytorialnego lub republikańskiego KPZR (b).

Dla każdego regionu Związku Radzieckiego wyznaczono limity dla „pierwszej kategorii” (egzekucja) i „drugiej kategorii” (uwięzienie w obozie na okres od 8 do 10 lat). Łączny limit represji na terenie całego kraju wyniósł 268 950 osób, z czego 75 950 osób zostało straconych. Operacja miała nastąpić w ciągu czterech miesięcy.

Trojki rozpatrywały sprawy pod nieobecność oskarżonych, po kilkadziesiąt spraw na każdym posiedzeniu. Z pamięci były funkcjonariusz bezpieczeństwa POSEŁ. Schradera, który do 1938 r. pracował na wysokich stanowiskach w systemie NKWD, a następnie został aresztowany, porządek pracy „trojki” w obwodzie iwanowskim był następujący: sporządzono wezwanie, czyli tzw. „album”, na każdej stronie, na której widniało imię, patronimika, nazwisko, rok urodzenia i popełnione „przestępstwo” aresztowanego. Po czym szef oddziału regionalnego NKWD napisał na każdej stronie czerwonym ołówkiem Wielka litera„R” i podpisał się swoim nazwiskiem, co oznaczało „egzekucję”. Wyrok wykonano tego samego wieczoru lub w nocy. Zwykle następnego dnia strony „albumu-agendy” podpisywały inni członkowie trojki.

Protokoły z posiedzeń trojki przesłano szefom grup operacyjnych NKWD w celu wykonania wyroków. Zarządzenie stanowiło, że wyroki z „pierwszej kategorii” wykonywane są w miejscach i według kolejności na polecenie Ludowych Komisarzy Spraw Wewnętrznych, szefów oddziałów obwodowych i oddziałów NKWD z obowiązkową całkowitą tajemnicą czasu i miejsca wykonania wyroku.

Część represji dotyczyła osób już skazanych i przebywających w obozach. Dla nich przydzielono limity „pierwszej kategorii”, utworzono także trójki.

Czas trwania „akcji kułackiej” (jak ją czasami nazywano w dokumentach NKWD, gdyż byli kułacy stanowili większość represjonowanych) kilkukrotnie wydłużano, a jej granice korygowano. I tak 31 stycznia 1938 roku uchwałą Biura Politycznego przyznano dla 22 obwodów dodatkowe limity w wysokości 57 tys. 200 osób, w tym 48 tys. osób w „pierwszej kategorii”, 1 lutego Biuro Polityczne zatwierdziło dodatkowy limit dla obozy Dalekiego Wschodu 12 tys. osób „pierwszej kategorii”, 17 lutego – dodatkowy limit dla Ukrainy 30 tys. osób wszystkich kategorii, 31 lipca – dla Dalekiego Wschodu 15 tys. osób „pierwszej kategorii”, 5 tys. osób w drugim, 29 sierpnia 3 tysiące osób dla regionu Czyta.

Aby zrealizować i przekroczyć ustalone plany represji, władze NKWD aresztowały i przekazały trojkom sprawy osób różnych zawodów i pochodzenia społecznego.

Szefowie NKWD, otrzymawszy przydział na aresztowanie kilku tysięcy osób, stanęli przed koniecznością jednoczesnego aresztowania setek i tysięcy osób. A ponieważ wszystkim tym aresztowaniom trzeba było nadać pozory legalności, pracownicy NKWD zaczęli wymyślać wszelkiego rodzaju organizacje powstańcze, prawicowe, trockistowskie, szpiegostwo-terrorystyczne, dywersyjno-sabotażowe i tym podobne organizacje, „centra”, „bloki” i po prostu grupy.

Według materiałów ówczesnych śledczych, na prawie wszystkich terytoriach, regionach i republikach istniały szeroko rozgałęzione organizacje i ośrodki „prawicowego trockistowskiego szpiegostwa-terroryzmu, sabotażu i sabotażu” i z reguły te „organizacje” lub „ośrodkami” kierowali pierwsi sekretarze komitetów regionalnych, komitetów regionalnych lub Komitetu Centralnego Partii Komunistycznych Republik Związkowych.

I tak na dawnym obwodzie zachodnim szefem „kontrrewolucyjnej organizacji prawicy” był pierwszy sekretarz komitetu regionalnego I. P. Rumiancew, w Tatarstanie „przywódcą prawicowego trockistowskiego bloku nacjonalistycznego” – były pierwszy sekretarz komitetu regionalnego A. K. Lepa, przywódcą „antyradzieckiej prawicowej organizacji terrorystycznej” w obwodzie czelabińskim był pierwszy sekretarz komitetu regionalnego K.V. Ryndin itd.

W obwodzie nowosybirskim działały „Syberyjski Komitet POV”, „Nowosybirska Trockistowska Organizacja w Armii Czerwonej”, „Nowosybirskie Trockistowskie Centrum Terrorystyczne”, „Nowosybirska Faszystowska Narodowo-Socjalistyczna Partia Niemiec”, „Nowosybirska Łotewska Narodowo-Socjalistyczna Organizacja Faszystowska” i inne. „otworzyli” 33 organizacje i grupy „antyradzieckie”.

NKWD Tadżyckiej SRR rzekomo odkryło kontrrewolucyjną organizację burżuazyjno-nacjonalistyczną. Jej powiązania rozciągały się na prawicowe centrum trockistowskie, Iran, Afganistan, Japonię, Anglię i Niemcy oraz kontrrewolucyjną organizację burżuazyjno-nacjonalistyczną Uzbeckiej SRR.

W kierownictwie tej organizacji znalazło się 4 byłych sekretarzy Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Tadżykistanu, 2 byli przewodniczący Rada Komisarzy Ludowych, 2 byłych przewodniczących Centralnego Komitetu Wykonawczego republiki, 12 komisarzy ludowych i 1 szef organizacji republikańskich, prawie wszyscy szefowie. wydziały KC, 18 sekretarzy Komunistycznej Partii Republiki Kazachstanu (b) Tadżykistanu, przewodniczący i zastępcy. przewodniczący okręgowych komitetów wykonawczych, pisarze, wojsko i inne partie oraz robotnicy radzieccy.

NKWD dla obwodu swierdłowskiego „otworzyło” tak zwaną „dowództwo powstańcze Uralu – organ bloku prawicowców, trockistów, socjalistów-rewolucjonistów, duchownych i agentów EMRO”, na którego czele stał sekretarz komitetu regionalnego w Swierdłowsku Kabakow , członek KPZR od 1914 r. Dowództwo to rzekomo zrzeszało 200 jednostek wojskowych, 15 organizacji rebeliantów i 56 grup.

W obwodzie kijowskim do grudnia 1937 r. „otwarto” 87 rebeliantów, organizacji terrorystycznych i 365 rebeliancko-sabotażowych grup dywersyjnych.

Tylko w jednej z moskiewskich fabryk lotniczych nr 24 w 1937 r. „otwarto” i zlikwidowano 5 grup szpiegowskich, terrorystycznych i dywersyjnych, w sumie 50 osób (grupa „prawicowotrockistowska” oraz grupy rzekomo powiązane z Niemcami, Japończykami, wywiady francuskie i łotewskie). Jednocześnie wskazano, że „Zakład do dziś jest zapchany elementami antyradzieckimi, obcymi społecznie i podejrzanymi o szpiegostwo i sabotaż. Istniejąca liczba tych pierwiastków, według samych oficjalnych danych, sięga 1000 osób.”

Ogółem w ramach samej „akcji kułackiej” trojki skazały 818 tys. osób, z czego na egzekucję skazano 436 tys. osób.

Znaczącą kategorię represjonowanych stanowili duchowni. W 1937 r. aresztowano 136 900 duchownych prawosławnych, z czego 85 300 rozstrzelano; w 1938 r. aresztowano 28 300 osób, a 21 500 stracono. Taka sama liczba księży zmarła w przedwojennym okresie Berii. Rozstrzelano także tysiące katolików, islamistów, Żydów i duchownych innych wyznań.

21 maja 1938 roku na mocy rozkazu NKWD utworzono „trójki policyjne”, które miały prawo skazywać bez procesu na zesłanie lub na kary więzienia od 3 do 5 lat. elementy niebezpieczne społecznie" W latach 1937–1938 trójki te wydały różne wyroki na 400 tys. osób. Do kategorii osób, o których mowa, należeli recydywiści i nabywcy kradzionego towaru.

Na początku 1938 r. sprawy inwalidów, skazanych na 8-10 lat obozów na podstawie różnych artykułów, rozpatrzyła w Moskwie i obwodzie moskiewskim trojka, skazując ich na karę śmierci, gdyż nie nadawali się do pracy.

Propaganda, masowa histeria i donosy

Oficjalna propaganda odegrała ważną rolę w mechanizmie terroru. Spotkania, na których potępiano „szumowiny trockistowsko-bucharinowe”, odbywały się w kolektywach zawodowych, instytutach i szkołach. W 1937 r. obchodzono 20-lecie organów bezpieczeństwa państwa, każdy obóz pionierski zabiegał o nadanie mu imienia Jeżowa.

Szef leningradzkiego NKWD Zakowski napisał w gazecie Leningradskaja Prawda: „Niedawno otrzymaliśmy oświadczenie od jednego robotnika, że ​​podejrzewa (choć nie ma faktów), że księgowa jest córką księdza. Sprawdzili: okazało się, że była wrogiem ludu. Dlatego nie należy się wstydzić braku faktów; nasze władze sprawdzą każde oświadczenie, dowiedzą się o tym i rozwiążą sprawę”.

Torturować

Oficjalnie tortury aresztowanych zostały dopuszczone w 1937 r. za sankcją Stalina.

Kiedy w 1939 r. lokalne organy partyjne zażądały usunięcia i osądzenia funkcjonariuszy NKWD, którzy uczestniczyli w torturach, Stalin wysłał do organów partyjnych i organów NKWD następujący telegram, w którym podał teoretyczne uzasadnienie stosowania tortur:

Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej dowiedział się, że sekretarze komitetów okręgowych, sprawdzając pracowników NKWD, zarzucali im użycie siły fizycznej wobec aresztowanych jako przestępstwo. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej wyjaśnia, że ​​użycie siły fizycznej w praktyce NKWD jest dozwolone od 1937 r. za zgodą Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej. Wiadomo, że wszystkie burżuazyjne służby wywiadowcze stosują siłę fizyczną wobec przedstawicieli socjalistycznego proletariatu i to w najbrzydszych formach. Pytanie brzmi, dlaczego inteligencja socjalistyczna powinna być bardziej humanitarna w stosunku do zatwardziałych agentów burżuazji, zaprzysiężonych wrogów klasy robotniczej i kołchozów. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej uważa, że ​​w przyszłości należy stosować metodę przymusu fizycznego, wyjątkowo, w stosunku do oczywistych i nieuzbrojonych wrogów ludu, jako metodę całkowicie słuszną i właściwą. Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej żąda od sekretarzy komitetów okręgowych, komitetów okręgowych i Komitetu Centralnego Narodowych Partii Komunistycznych, aby przy sprawdzaniu pracowników NKWD kierowali się tym wyjaśnieniem.

I.V. Stalin (Piatnicki V.I. „Osip Piatnicki i Komintern na skalach historii”, Mn.: Żniwa, 2004)

Na procesie w 1953 r. zeznawał były Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Gruzji Goglidze, który wraz z Berią przewodził rozwojowi terroru w Gruzji.

Przewodniczący: Czy w 1937 r. otrzymałeś od Berii instrukcje dotyczące masowych pobić aresztowanych i jak te instrukcje wykonałeś?

Goglidze: Masowe pobicia aresztowanych rozpoczęły się wiosną 1937 roku. W tym czasie Beria, wracając z Moskwy, zaproponował, abym wezwał do Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii (bolszewików) Gruzji wszystkich szefów miast, okręgów, obwodów NKWD i komisarzy ludowych spraw wewnętrznych autonomicznych republik związkowych. Kiedy wszyscy przybyli, Beria zebrał nas w budynku Komitetu Centralnego i złożył zgromadzonym raport. W swoim raporcie Beria zauważył, że Gruzińskie NKWD słabo walczy z wrogami, powoli prowadzi śledztwa, a po ulicach chodzą wrogowie ludu. Jednocześnie Beria stwierdził, że jeśli aresztowani nie złożą niezbędnych zeznań, należy ich pobić. Następnie NKWD Gruzji rozpoczęło masowe bicie aresztowanych...

Przewodniczący: Czy Beria wydawał polecenia bicia ludzi przed egzekucją?

Goglidze: Beria wydał takie instrukcje... Beria wydał polecenie bicia ludzi przed egzekucją... (Dzhanibekyan V.G., "Prowokatorzy i tajna policja", M., Veche, 2005)

• 17 sierpnia 1937 - rozkaz przeprowadzenia „operacji rumuńskiej” przeciwko emigrantom i uciekinierom z Rumunii do Mołdawii i Ukrainy. Skazano 8292 osoby, w tym 5439 osób skazano na śmierć.
• 30 listopada 1937 - zarządzenie NKWD o przeprowadzeniu akcji przeciwko uciekinierom z Łotwy, działaczom łotewskich klubów i stowarzyszeń. Skazano 21 300 osób, w tym 16 575 osób. strzał.
• 11 grudnia 1937 - zarządzenie NKWD w sprawie operacji przeciwko Grekom. Skazano 12 557 osób, w tym 10 545 osób skazany na śmierć.
• 14 grudnia 1937 - zarządzenie NKWD w sprawie rozszerzenia represji „na linii łotewskiej” na Estończyków, Litwinów, Finów i Bułgarów. 9 735 osób zostało skazanych „na linii estońskiej”, w tym 7 998 osób na śmierć, 11 066 osób zostało skazanych na „linię fińską”, z czego 9 078 osób skazano na śmierć;
• 29 stycznia 1938 - zarządzenie NKWD w sprawie „operacji irańskiej”. Skazano 13 297 osób, z czego 2046 skazano na śmierć.
• 1 lutego 1938 - zarządzenie NKWD o „operacji narodowej” przeciwko Bułgarom i Macedończykom.
• 16 lutego 1938 r. – zarządzenie NKWD w sprawie aresztowań na „linii afgańskiej”. Skazano 1557 osób, z czego 366 skazano na śmierć.
• 23 marca 1938 - Uchwała Biura Politycznego w sprawie oczyszczenia przemysłu obronnego z osób należących do narodowości, wobec których prowadzone są represje.
• 24 czerwca 1938 r. - zarządzenie Ludowego Komisariatu Obrony w sprawie zwolnienia z Armii Czerwonej personelu wojskowego narodowości niereprezentowanych na terytorium ZSRR.

Z tych i innych dokumentów wynika, że ​​represjom podlegali: Niemcy, Rumuni, Bułgarzy, Polacy, Finowie, Norwegowie, Estończycy, Litwini, Łotysze, Pasztunowie, Macedończycy, Grecy, Persowie, Mingrelianie, Lakowie, Kurdowie, Japończycy, Koreańczycy, Chińczycy, Karelowie i tak dalej.

Jeżow powiedział: „Bułgarów trzeba wyrzynać jak króliki…”. Osoby tej narodowości były wykluczane i wydalane z partii, wojska, organów karnych (NKWD), gospodarki, przemysłu i w większości poddawane represjom. Na Sachalinie, irańskiej części Azerbejdżanu i północnej części Karelii połowa ludności została bez powodu represjonowana.

W 1937 r. przeprowadzono deportację Koreańczyków i Chińczyków z Dalekiego Wschodu. Na kierownika tej akcji wyznaczono: szefa Gułagu i wydziału przesiedleń ludności NKWD M.D. Berman, pełnomocnik NKWD na Daleki Wschód G.S. Lyushkova, zastępca szef Gułagu I.I. Plinera oraz wszystkich zastępców i asystentów Łuszkowa. Według wspomnień Koreańczyków, którzy przeżyli deportację, ludzi siłą wpędzano do wozów i ciężarówek i wywożono na tydzień do Kazachstanu, podczas których ludzie umierali z głodu, brudu, chorób, znęcania się i ogólnie złych warunków. Koreańczyków i Chińczyków deportowano do obozów w Kazachstanie, Południowy Ural, Ałtaju i Kirgistanu. Prawie wszyscy deportowani zostali zrehabilitowani pod koniec lat 50., ale do tego czasu ocalało bardzo niewielu. Ci, którzy przewodzili tej akcji, sami zginą w czasie terroru, a Łuszkow w obawie przed aresztowaniem emigruje do Japonii.

I tak na przykład na początku 1938 r. Grupa operacyjna kierowana przez zastępcę szefa NKWD obwodu irkuckiego B.P. Kulvetsa udała się do obwodu Bodajbińskiego obwodu irkuckiego.

Wniosek o zwiększenie limitu dla pierwszej kategorii w obwodzie irkuckim uchwałami członków Biura Politycznego

„Dopiero dzisiaj, 10 marca, otrzymałem decyzję w sprawie 157 osób. Wykopaliśmy 4 doły. Ze względu na wieczną zmarzlinę musieliśmy przeprowadzić prace strzałowe. Do nadchodzącej operacji przeznaczył 6 osób. Wykonanie wyroków wykonam samodzielnie. Nie będę i nie mogę nikomu zaufać. Ze względu na warunki terenowe można go przewozić na małych 3-4-osobowych saniach. Wybrałem 6 sań. Będziemy się zastrzelić, sami ich poniesiemy i tak dalej. Będziesz musiał wykonać 7–8 lotów. Zajmie to niezwykle dużo czasu, ale nie ryzykuję wyróżnienia kolejnych osób. Póki co wszystko jest spokojne. Poinformuję o wynikach.”

„Bez względu na to, co czytają maszynistki, nie piszę do ciebie drukiem. Według decyzji Trójki operację przeprowadzono jedynie na 115 osobach, gdyż doły przystosowane są dla nie więcej niż 100 osób.” „Operację przeprowadzono z ogromnymi trudnościami. Więcej szczegółów podam po osobistym zgłoszeniu. Na razie jest cicho i więzienie nawet o tym nie wie. Wyjaśnia się, że przed operacją podjął szereg działań zapewniających bezpieczeństwo operacji. O nich również zdam relację w swoim osobistym raporcie.”

Terror w obozach Gułagu i więzieniach specjalnych

Rozkaz NKWD nr 00447 z 31 lipca 1937 r. przewidywał m.in. rozpatrywanie przez trojki spraw skazanych przebywających już w obozach i więzieniach Gułagu (więzieniach specjalnego przeznaczenia). Zgodnie z decyzjami trojek rozstrzelano około 8 tysięcy więźniów obozów w Kołymie, ponad 8 tysięcy więźniów Dmitrovlagu, 1825 więźniów więzienia specjalnego przeznaczenia Sołowieckiego, tysiące więźniów obozów kazachskich. Dla wielu decyzją trojek i Nadzwyczajnego Zgromadzenia przedłużono kary pozbawienia wolności.

Koniec wielkiego terroru

We wrześniu 1938 r. główne zadanie Wielkiego Terroru zostało zakończone. W lipcu-wrześniu dokonano masowych rozstrzelań aresztowanych wcześniej funkcjonariuszy partyjnych, komunistów, dowódców wojskowych, pracowników NKWD, intelektualistów i innych obywateli, co było początkiem końca terroru. W październiku 1938 r. rozwiązano wszystkie pozasądowe organy skazujące (z wyjątkiem Nadzwyczajnego Zgromadzenia NKWD, które po wstąpieniu Berii do NKWD otrzymało większe uprawnienia, obejmujące m.in. wydawanie wyroków śmierci).

W grudniu 1938 r., podobnie jak Jagoda, Jeżow został przeniesiony do mniej ważnego Komisariatu Ludowego i objął stanowisko Ludowego Komisarza Transportu Wodnego. W marcu 1939 r. Jeżow został usunięty ze stanowiska przewodniczącego KPCh jako „element obcy ideologicznie”. Na jego miejsce powołano Berię, organizatora masowego terroru lat 1937-1938. w Gruzji i na Zakaukaziu, a następnie został mianowany pierwszym zastępcą komisarza ludowego spraw wewnętrznych.

10 kwietnia 1939 roku Jeżow został aresztowany pod zarzutem współpracy z zagranicznymi służbami wywiadowczymi, organizowania w NKWD faszystowskiego spisku i przygotowania zbrojnego powstania przeciwko władzy sowieckiej, Jeżowowi postawiono także zarzut homoseksualizmu (zarzut ten był całkowicie prawdziwy, gdyż na procesie przyznał się tylko do tego). 4 lutego 1940 roku został rozstrzelany.

Pierwszy sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi P.K. Ponomarenko zażądał od szefa republikańskiego NKWD Nasedkina – o czym później poinformował na piśmie nowego szefa NKWD ZSRR Berii – usunięcia z obowiązków służbowych wszystkich pracowników który brał udział w pobiciach aresztowanych. Ale trzeba było porzucić ten pomysł: Nasedkin wyjaśnił Pierwszemu Sekretarzowi KC, że „jeśli pójdziecie tą drogą, to 80 procent całego aparatu NKWD BSRR trzeba będzie odsunąć od pracy i postawić przed sądem. ”

Członkowie rodzin represjonowanych

Słynne zdanie „Syn nie jest odpowiedzialny za ojca” wypowiedział Stalin w grudniu 1935 r. Na spotkaniu w Moskwie zaawansowanych operatorów kombajnów z kierownictwem partii jeden z nich, baszkirski kołchoźnik Gilba, powiedział: „Chociaż ja jestem synem kułaka, będę uczciwie walczyć o sprawę robotników i chłopów oraz o budowę socjalizmu”, na co Stalin odpowiedział: „Syn nie jest odpowiedzialny za swojego ojca”.

Rozkaz NKWD nr 00447 z dnia 31 lipca 1937 r. ustalił, że członkowie rodzin represjonowanych na mocy tego rozkazu, „zdolnych do aktywnych działań antyradzieckich”, specjalną decyzją trojki, podlegają umieszczeniu w łagrach lub pracy osady. Przesiedleniami poza pas graniczny w obrębie republik, terytoriów i regionów objęte zostały rodziny osób „represjonowanych w ramach pierwszej kategorii”, zamieszkujące pas przygraniczny, a także rodziny zamieszkujące Moskwę, Leningrad, Kijów, Tbilisi, Baku, Rostów nad- Don, Taganrog oraz w obwodach Soczi, Gagra i Suchumi – podlegały eksmisji z tych punktów na inne wybrane przez siebie obszary, z wyjątkiem obszarów przygranicznych.

144. - Pytanie NKWD. 1. Przyjąć propozycję Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych, aby uwięzić w obozach na okres 5-8 lat wszystkie żony skazanych zdrajców ojczyzny, członków prawicowej trockistowskiej organizacji szpiegostwa i sabotażu, według przedstawionej listy. 2. Zaproponuj Ludowemu Komisariatowi Spraw Wewnętrznych zorganizowanie w tym celu specjalnych obozów w rejonie Narym i Turgai w Kazachstanie. 3. Ustanowić odtąd procedurę, zgodnie z którą wszystkie żony prawicowych trockistowskich szpiegów zdemaskowanych jako zdrajki ojczyzny będą karane karą pozbawienia wolności w łagrach na okres nie krótszy niż 5-8 lat. 4. Wszystkie sieroty poniżej 15. roku życia pozostałe po skazaniu zostaną umieszczone w areszcie przepis państwowy podobnie jak w przypadku dzieci powyżej 15 roku życia, kwestię należy rozstrzygnąć indywidualnie. 5. Zaproponować Ludowemu Komisariatowi ds. Wyżywienia umieszczenie dzieci w istniejącej sieci domów dziecka i zamkniętych szkół z internatem Ludowego Komisariatu Oświaty republik. Wszystkie dzieci podlegają umieszczeniu w miastach poza Moskwą, Leningradem, Kijowem, Tyflisem, Mińskiem, miastami nadmorskimi, miastami przygranicznymi. SEKRETARZ KC

Na mocy tego rozkazu 15 sierpnia 1937 r. wydano odpowiednie zarządzenie NKWD, zawierające już szereg wyjaśnień:

• totalne represje regulowane są tylko wobec żon i dzieci, a nie w ogóle wobec jakichkolwiek członków rodziny, jak zarządzenie Biura Politycznego;
• nakazuje się aresztować żony wraz z mężami;
• byłym żonom nakazuje się aresztować tylko wówczas, gdy „uczestniczyły w działaniach kontrrewolucyjnych”
• dzieci powyżej 15. roku życia nakazuje się aresztować jedynie w przypadku uznania ich za „społecznie niebezpieczne”
• aresztowania kobiet w ciąży z niemowlętami na rękach, mogą być osoby ciężko chore tymczasowo odłożony
• dzieci pozostawione bez opieki po aresztowaniu matki umieszczane są w domach dziecka, „jeśli inni krewni (nie represjonowani) chcą przyjąć pozostałe sieroty do pełnej zależności, nie należy temu zapobiegać”.
• Mechanizm wdrażania dyrektywy przewiduje Nadzwyczajne Spotkanie NKWD.

Następnie polityka ta była kilkakrotnie korygowana.

W październiku 1937 r. zarządzeniem NKWD represje wobec „członków rodzin zdrajców Ojczyzny” (CSIR) objęły także szereg skazanych „na linii narodowej” („linia polska”, „niemiecka”, „ rumuński”, „Harbin”). Jednak w listopadzie zatrzymano takie aresztowania.

W październiku 1938 r. NKWD przystąpiło do aresztowań nie wszystkich żon skazanych, a jedynie tych, które „pomagały mężom w pracy kontrrewolucyjnej” lub u których „istnieją dowody nastrojów antyradzieckich”.

Słynny historyk Jurij Żukow nie udziela zbyt często wywiadów, dlatego świeży wywiad na temat represji stalinowskich jest szczególnie istotny w świetle krzyków liberalnej opinii publicznej o „nowym roku 1937” i niedawnych próbach liberałów obchodzenia święta „Wielki Terror” z wesołym PR-em dla towarzysza Stalina i na Twitterze. Całą twórczość Żukowa charakteryzuje odejście od jednoznacznie jasnych lub ciemnych ocen Stalina i jego epoki.

Jurij Nikołajewicz Żukow (urodzony 22 stycznia 1938)- Radziecki Historyk rosyjski, doktor nauk historycznych, główny pracownik naukowy Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk. Po ukończeniu Instytutu Historii i Archiwów pracował jako dziennikarz w agencji prasowej Novosti.

W 1976 obronił pracę kandydata, w 1992 rozprawę doktorską oraz nadzorował powstawanie encyklopedii „Moskwa”, „Wojna domowa i interwencja zagraniczna w ZSRR”.

Znany z prac naukowych i naukowo-dziennikarskich o Stalinie i „erze stalinowskiej”.

Ponad 30 lat temu ja, młody dziennikarz, rozmawiałem ze starym pilotem testowym, Bohaterem Związku Radzieckiego, i rozmawiali o 37. Zapytałem, gdzie wtedy był. Parubkom – odpowiedział – był i mieszkał we wsi pod Kijowem. Do wsi wróciły pieśni, ustąpił głód. „Dużo piliśmy i cieszyliśmy się życiem”. A kiedy przez telefon zapytałem, jak ludzie postrzegają drugą połowę lat trzydziestych, odpowiedziałeś: „Z radością!” Jakoś to wszystko nie pasuje...

- Jest okej! W końcu wciąż jesteśmy krajem o w dużej mierze zmitologizowanej historii. Istotne wydarzenia schodzą czasem na dalszy plan, a fakty uderzające lub politycznie korzystne dla władzy są wyolbrzymiane. A obraz trzeba widzieć we wszystkich jego kolorach. Spójrzcie na główny obiekt dzisiejszej krytyki ze strony wszelkiej opozycji i wśród ludzi. Urzędnik. Wydaje się, że nie jest już komunistą, a nie bolszewikiem. Ale wszyscy, od prawicy do lewicy, łącznie z tymi zasiadającymi na Kremlu, są zgodni, że urzędnik to katastrofa dla kraju. I tak, gdy w latach 1937-1938 zaczęto aresztować urzędników, a cios spadł przede wszystkim na nich...

- Prawie 500 tys. urzędników wszystkich szczebli (głównie członków partii) zostało zwolnionych z pracy i ukaranych.

- Tak, tak... I wszyscy byli szczęśliwi. Przecież dwie rzeczy były ze sobą powiązane. Atak, we współczesnym żargonie, na urzędników i opublikowaną Konstytucję z 1936 r., którą nazywa się stalinowską. Trzymałem w rękach szkice w archiwum i widziałem, że kilka artykułów, te najważniejsze, napisał osobiście Stalin. I tak ludzie otrzymali Ustawę Zasadniczą i wiadomość, że ci, którzy nad nimi stali i naśmiewali się z nich, zostali usunięci i uwięzieni. I ludzie zaczęli śpiewać.

Poprzednia Konstytucja (zredagowana w 1923 r.) składała się z dwóch części. W preambule czytamy: świat jest podzielony na dwa wrogie obozy – socjalizm i imperializm. Nieuchronnie i wkrótce zjednoczą się w walce i jasne jest, kto zwycięży. Powstanie Światowy Związek Rad republiki socjalistyczne. Główna część również utrzymana jest w duchu lat 17-18. Zgodnie z prawem znaczna część ludności (co roku się zmieniała) figurowała na listach tzw. osób pozbawionych praw wyborczych, czyli osób pozbawionych prawa wyborczego. Po pierwsze, zgodnie podłoże społeczne- dzieci ziemian, żandarmów, arystokratów z krwi. Poza tym - Nepmen, kułacy...

W nowej Konstytucji nie było mowy o podziale świata na dwa walczące obozy. Po drugie, partia została wymieniona dopiero w art. 126. W rozdziale 10, gdzie rozmawialiśmy o prawach i obowiązkach obywateli. W szczególności ich prawo do tworzenia organizacji publicznych, których trzonem lub większością może być ta sama organizacja publiczna – Partia Komunistyczna. Artykuł 126. Pamiętajcie o Konstytucji Breżniewa...

- Artykuł 6.

- Tak. Dalej. System wyborczy. Wcześniej jedni mieli, inni nie mieli prawa wybierać i być wybierani. Była też nierówność. Głos robotnika utożsamiany był z trzema głosami chłopstwa: formalnie – czysto formalnie – realizowana była dyktatura proletariatu. To zostało anulowane. Same wybory. Według Konstytucji z 1923 r. były one trzyetapowe (co utrudniało swobodę wyboru) i nie miały alternatywy.

Co oferowała Konstytucja z 1936 r. i ordynacja wyborcza przyjęta w lipcu 1937 r.?

Pierwszy. Żadnego pozbawienia praw wyborczych. Z wyjątkiem tych, którzy zostali pozbawieni tego prawa przez sąd. Powszechne prawo wyborcze. Głosowanie bezpośrednie. Każdy głosuje na konkretnego kandydata do Rady Najwyższej, którą zarówno Stalin, jak i Mołotow otwarcie nazywali parlamentem. Wybory są tajne, alternatywne. Ustawa przewidywała, że ​​na jeden mandat będzie co najmniej 2-3 kandydatów. I to właśnie ten przepis prawa doprowadził do tego, co ludzie wówczas nazywali Jeżowszczyną, a dziś błędnie nazywają to masowymi represjami.

- Dlaczego nagle jest źle?

- Słowo „represja” oznacza „karę, środek karny”. Ma zastosowanie nie tylko do przeciwników politycznych, ale także przewiduje skazanie danej osoby za morderstwo, przemoc, bandytyzm, rabunek, przekupstwo i kradzież. A teraz tym terminem określa się wszystkich aresztowanych w jego ramach, w tym kryminalistów, Własowitów, tych, którzy podczas wojny służyli w jednostkach SS, banderowców... Wszystkich wrzuca się do jednego worka. Zabity, zgwałcony – ty też jesteś represjonowany, ofiara stalinowskiego terroru. Bardzo sprytne posunięcie.

W obiegu są liczby podane przez Sołżenicyna, Razgona, Antonowa-Owsiewkę. Ten ostatni w swojej książce „Portret tyrana” podaje, że tylko w latach 1935–1940 liczba represjonowanych wyniosła prawie 19 milionów osób.

O ile wiem, liczby rzeczywiste są inne. Są jednak ogromne. Na śmierć skazano około 800 tysięcy osób.

- Tak, tyle, ale od 1921 do 1953. Spośród nich 681 692 osób - w latach 1937–1938.

- Duże miasto naszych współobywateli, którzy zostali zastrzeleni. Łącznie z niewinnymi ludźmi.

- Sołżenicyn wymienił postacie absolutnie fantastyczne. Już za kilka lat Władza radziecka jego zdaniem represjom poddano 110 milionów ludzi. Zachodni sowietolodzy w okresie zimnej wojny posługiwali się liczbą 50–60 milionów. Kiedy zaczęła się pierestrojka, obniżyli ją do 20 milionów.

W naszym instytucie pracuje lekarz nauki historyczne Wiktor Nikołajewicz Ziemskow. W ramach małej grupy przez kilka lat sprawdzał i sprawdzał w archiwach, jaka była rzeczywista liczba represji. W szczególności na podstawie art. 58. Doszliśmy do konkretnych rezultatów. Zachód natychmiast zaczął krzyczeć. Powiedziano im: proszę, oto archiwum dla was! Przyjechaliśmy, sprawdziliśmy i zmuszeni byliśmy się zgodzić. Oto co.

1935 - ogółem aresztowano i skazano z art. 58 267 tys., z czego na karę śmierci skazano 1229 osób, odpowiednio w 36, 274 tys. i 1118 osób. A potem plusk.

W 37 r. aresztowano i skazano na podstawie art. 58 ponad 790 tys., rozstrzelano ponad 353 tys., w 38 r. – ponad 554 tys. i ponad 328 tys. Następnie - spadek. W 1939 r. skazano około 64 tys. osób, a na śmierć skazano 2552 osoby, w 40 r. na karę śmierci skazano około 72 tys. i 1649 osób.

Ogółem w latach 1921–1953 skazano 4 060 306 osób, z czego 2 634 397 zesłano do obozów i więzień.

Pozostaje zrozumieć, co, jak, dlaczego? I dlaczego zwłaszcza lata 1937-1938 przyniosły tak straszne rzeczy?

- Oczywiście, nadal mnie to niepokoi.

- Zacznijmy od tego: kto jest winien? Mówią: Stalin. Tak, jako przywódca kraju ponosi główną odpowiedzialność. Ale jak to wszystko się stało?

Czerwiec 1937. Kongres Rad musi się odbyć. Przed nim odbyło się plenum KC Partii, na którym omawiano ordynację wyborczą. Przed nim regularnie napływały telegramy od pierwszych sekretarzy komitetów regionalnych, komitetów regionalnych i Komitetu Centralnego Republik Związkowych z prośbą o pozwolenie na aresztowanie inżynierów i kierowników zakładów.

Stalin za każdym razem odpowiadał krótko i kategorycznie: Nie pozwalam. A po plenum zaczął się zgadzać. Z czym? Z tym, o czym dzisiaj pilnie zapominają nasi „demokraci”.

Zaraz po plenum, które poparło nową ordynację wyborczą alternatywnymi kandydatami, do Moskwy zaczęły napływać zaszyfrowane telegramy. Sekretarze komitetów regionalnych, komitetów regionalnych i Komitetu Centralnego Narodowych Partii Komunistycznych domagali się tzw. limitów. Liczbę tych, których mogą aresztować i rozstrzelać lub wysłać w mniej odległe miejsca. Najbardziej gorliwą okazała się „ofiara stalinowskiego reżimu” Ejche, wówczas pierwszy sekretarz zachodniosyberyjskiego komitetu regionalnego partii. Prosił o prawo do rozstrzelania 10 800 osób. Na drugim miejscu jest Chruszczow, który stanął na czele Moskiewskiego Komitetu Regionalnego: „tylko” 8500 osób. Na trzecim miejscu jest pierwszy sekretarz Komitetu Regionalnego Azow-Morze Czarne (dziś jest to Don i Kaukaz Północny) Evdokimov: 6644 – rozstrzelany i prawie 7 tys. – wysłany do obozów. Krwiożercze zgłoszenia przesyłali także inni sekretarze. Ale z mniejszymi liczbami. Półtora, dwa tysiące...

Sześć miesięcy później, kiedy Chruszczow został pierwszym sekretarzem KC Komunistycznej Partii Ukrainy, jedną z jego pierwszych depesz do Moskwy była prośba o pozwolenie na rozstrzelanie 20 000 osób. Ale my już tam poszliśmy pierwszy raz.

- Jak uzasadniali prośby?

- Jeden: właśnie teraz Napisali, że NKWD odkryło uzbrojoną organizację podziemną i przygotowywała powstanie. Oznacza to, że w tych warunkach przeprowadzenie wyborów alternatywnych jest niemożliwe. Dopóki te rzekomo konspiracyjne organizacje nie zostaną wyeliminowane.

Ciekawe jest także to, co działo się na samym plenum podczas omawiania prawa wyborczego. Nikt nie wypowiadał się bezpośrednio przeciwko temu, ale z jakiegoś powodu prawie wszyscy z najbardziej „krwawych” jeden po drugim udali się do biura Stalina w przeddzień plenum. Pojedynczo, po dwie, po trzy... Po tych wizytach Stalin skapitulował.

Dlaczego? Możesz zrozumieć. W tym czasie zdał sobie sprawę, że Jeżow, komisarz ludowy spraw wewnętrznych, w rzeczywistości mu nie podlegał.

- Nie do wiary!

- Dlaczego? Jako były pierwszy sekretarz komitetu regionalnego Jeżow był jednomyślny. Oznaczało to: jeśli Stalin odmówił poparcia ich żądań, jeden z członków KC wchodził na podium i mówił: „Drodzy towarzysze! Wszystkie ostatnie działania Stalina dowiodły, że był rewizjonistą, oportunistą, zdradził sprawę Październik, rozkaz Lenina, zdradził naszą rewolucję.” A podaliby więcej niż jeden, kilkanaście przykładów.

Oznacza to, że Stalin albo stchórzył w obawie przed utratą władzy, albo po prostu grał w swoją grę. Jak inaczej mogę to wyjaśnić? Ale przerwałem ci...

- Oto przykłady. '34, wrzesień. ZSRR przystępuje do Ligi Narodów, którą do tej pory nasza propaganda charakteryzowała jako narzędzie imperializmu. W maju 1935 roku ZSRR podpisał porozumienia z Francją i Czechosłowacją w sprawie wspólnej obrony na wypadek niemieckiej agresji.

W styczniu 1935 r. pojawiły się doniesienia o rewizji Konstytucji. I wkrótce „grupa towarzyszy” już wiedziała, jakie nadchodzą zmiany.

W lipcu 1935 r. zbiera się VII i ostatni Kongres Kominternu, a jego przywódca Georgij Dymitrow oświadcza, że ​​odtąd komuniści, jeśli chcą dojść do władzy, muszą to osiągnąć nie poprzez rewolucje, ale środkami demokratycznymi. W wyborach. Proponuje utworzenie frontów ludowych: komunistów wraz z socjalistami i demokratami. Z punktu widzenia zagorzałych bolszewików taki zwrot jest zbrodnią. Komuniści rzekomo spiskują z wrogami komunizmu – socjaldemokratami.

- Sztywny schemat: upada komunizm-imperializm.

- No tak. Zacząć robić. 36 rok. Ze sceny Teatru Kameralnego Tairov zostaje usunięta opera komiczna Borodina „Bogatyrs” z nowym librettem Demyana Bednego. Publikuje się uzasadnienie. Wyjaśniają, że Biedny kpiąco scharakteryzował bohaterów epickiej epopei rosyjskiej i oczernił pozytywne zjawisko w naszej historii – Chrzest Rusi. A potem konkurs na podręcznik do historii, o którym zapomniano w 1717 roku i przywrócenie wydziałów historii, które zamknięto w 1818 roku. W 1934 roku wprowadzono tytuł Bohatera Związku Radzieckiego. To sprzeczne z ultralewicą. Rok później odtworzono oddziały kozackie... A to nie wszystko. Rosja wróciła do Rosji...

Pod koniec 1935 roku Stalin udzielił wywiadu amerykańskiemu dziennikarzowi Howardowi. Powiedział, że wkrótce będzie nowa konstytucja, nowy system wyborczy i zacięta walka między kandydatami, bo będą oni nominowani nie tylko przez partię, ale także przez każdą organizację publiczną, nawet grupę ludzi.

Od razu wśród członków KC zapanowała dyskusja: co to jest i księża mogą mianować? Odpowiada się na nie: dlaczego nie? A pięści? To nie kułacy, tylko ludzie im to mówią. Wszystko to przeraziło partię.

Większość pierwszych sekretarzy zrozumiała, że ​​popełnili wiele błędów. Po pierwsze, podczas kolektywizacji doszło do gigantycznych ekscesów. Po drugie: poważne błędy na początku pierwszego planu pięcioletniego.

Wielu sekretarzy partii było ludźmi pół-piśmiennymi. Dobrze, jeśli masz wykształcenie parafialne, jeśli jesteś Rosjaninem i chederem, jeśli jesteś Żydem. Jak tacy ludzie mogliby kontrolować budowę gigantów branżowych? Próbowali przewodzić, tak naprawdę niczego nie rozumiejąc. Dlatego narastało niezadowolenie chłopów, robotników, inżynierów, oni to wszystko odczuwali.

- Tworzył się korpus inżynieryjny, wiele się zmieniało, szydło trudno było schować w torbie.

„A lokalni liderzy partii obawiali się, że w przypadku alternatywnych wyborów obok nich pojawi się jeden lub dwóch kandydatów więcej. Możesz ponieść porażkę. Jeśli nie zostanie się zastępcą Rady Najwyższej, to trzeba się spodziewać, że w Moskwie, w Zarządzie Personalnym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, powiedzą: „Towarzyszu, naród nie Nie będę cię wspierać. Chodź kochanie, poszukaj pracy, która ci odpowiada, albo idź się uczyć”. W tych latach Stalin nieraz powtarzał, że z jakiegoś powodu człowiek, zajmując wysokie stanowisko, wierzy, że wie wszystko, chociaż w rzeczywistości nic nie wie. To była bezpośrednia aluzja i partykraci stali się ostrożni.

I zjednoczyli się, jak każda korporacja, zmuszając Stalina do odmowy alternatywnych wyborów w 1937 r., i w rzeczywistości go w ten sposób zdyskredytowali.

Próbowano zaprzestać represji już w lutym 1938 r. na kolejnym plenum. Malenkow, ówczesny szef Wydziału Personalnego KC, wypowiadał się i otwarcie krytykował szczególnie gorliwych. Zwróciłem się do Postyszewa (wcześniej pracował na Ukrainie, był wówczas pierwszym sekretarzem komitetu regionalnego w Kujbyszewie) i zapytałem: czy przeszczepiliście już w regionie w miarę możliwości cały sowiecki, komsomolski aparat partyjny? Postyszew odpowiedział: „Siałem, sadzę i będę sadzić. To jest moja odpowiedzialność”. M Alenkow zwrócił się do Bagirowa, pierwszego sekretarza KC Azerbejdżanu: jak można podpisywać dokumenty dotyczące aresztowań i egzekucji, gdzie nie ma nawet nazwisk, a jedynie numery osób aresztowanych i straconych? On milczał. Stalin pilnie musiał usunąć Jeżowa, przez którego ręce przeprowadzono niepohamowane represje.

- Potem powiedzieli: rękawiczki jeżowe. Tutaj, mówią, co to jest!

- Zadzwonili do Berii z Tbilisi, który właśnie został wybrany na sekretarza komitetu partii regionalnej Zakaukazia i został mianowany szefem Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwowego - karnego komponentu NKWD. Ale Beria nie mógł sobie poradzić z Jeżowem. Pod koniec listopada 1938 r. Jeżow został zaproszony na spotkanie ze Stalinem. Woroszyłow i Mołotow byli obecni w biurze. O ile można sądzić, Jeżow był zmuszony opuścić swoje stanowisko na kilka godzin.

Udało mi się znaleźć opcje jego „wyrzeczenia się”. Są pisane na innym papierze. Jedno było zwykłym białym prześcieradłem, drugie było w podszewkę, trzecie w kratkę... Dawali mi wszystko, co było pod ręką, żeby to naprawić. Początkowo Jeżow był gotowy porzucić wszystko z wyjątkiem stanowiska komisarza ludowego. Nie wyszło. Beria został powołany na stanowisko komisarza ludowego.

Wkrótce obozy opuściło ponad milion osób. Pamiętajcie historię Rokossowskiego, jest ich wiele. Na terenach, gdzie dochodziło do najohydniejszych represji, aresztowano i sfałszowano członków NKWD, którzy fałszowali sprawy, a sądy działały jawnie. Wiadomości - w prasie lokalnej. Nie miało to już miejsca, gdy za Chruszczowa przeprowadzono rehabilitację. W tym samym czasie Beria przeprowadził czystkę w NKWD. Możesz wziąć dowolny przewodnik personalny - opublikowanych jest ich kilka. W NKWD na wyższym i średnim szczeblu przeważali Żydzi półpiśmienni. Prawie wszyscy zostali usunięci. Zarówno do następnego świata, jak i do obozów. Rekrutują nowych albo z wyższa edukacja lub nieukończone – z kursów trzeciego, czwartego, głównie rosyjskiego. Potem rozpoczął się gwałtowny spadek liczby aresztowań.

- Po prostu spadek. Nie zostali zatrzymani.

- Jednocześnie mówiąc o art. 58 nie powinniśmy zapominać o jednej okoliczności. Koleżance Galinie Michajłownej Iwanowej, doktorowi nauk historycznych, udało się dokonać ciekawego odkrycia z punktu widzenia zrozumienia tamtych czasów. Zarówno przed wojną, jak i po wojnie, zawodowi kryminaliści, według swoich zasad, nie mieli prawa pracować. I nie zadziałały. Jednak sąd objazdowy wizytował obozy co sześć miesięcy i rozpatrywał przypadki łamania reżimu przez więźniów. A ci, którzy odmówili pracy, byli sądzeni za sabotaż. A sabotaż jest taki sam, jak artykuł 58. Dlatego trzeba mieć na uwadze, że przez nią przechodzili nie tylko polityczni wrogowie „grupy stalinowskiej” lub przypisani do niej, ale także karalni przeciwnicy służby wojskowej ze względu na przekonania. I oczywiście prawdziwi szpiedzy i sabotażyści, a było ich wielu.

Należy zaznaczyć, że w maju 1937 r. odbył się proces tzw. spisku pozarządowego, czyli Ludowego Komisariatu Obrony.

Istnieje pogląd, że represjom poddano prawie cały sztab dowodzenia armii i marynarki wojennej. Badacz O.F. Suvenirov opublikował książkę z danymi (do jedna osoba) o żołnierzach aresztowanych w latach 1935-1939: imię i nazwisko, data urodzenia, stopień, stanowisko, data aresztowania, wyrok. Gruba książka. Okazało się, że 75 procent osób represjonowanych przez organizacje pozarządowe stanowili komisarze, prawnicy wojskowi, dowódcy wojskowi, lekarze wojskowi i inżynierowie wojskowi. Więc to też jest legenda, jakby całe dowództwo zostało zniszczone.

Mówią, co by się stało, gdyby Tuchaczewski, Jakir i tak dalej pozostali. Zadajmy pytanie: „Jakie bitwy z obcymi armiami wygrali ci nasi marszałkowie i generałowie?”

- Przegraliśmy kampanię polską.

- Wszystko! Nie walczyliśmy nigdzie indziej. A jak wiadomo, każda wojna domowa bardzo różni się od wojen między krajami.

W „sprawie organizacji pozarządowych” istnieje interesujący szczegół. Kiedy Stalin donosił w Radzie Wojskowej „O spisku wojskowo-politycznym”, skupiał się na tym, że spisek w organizacji pozarządowej był dokończeniem sprawy, która w 1935 roku otrzymała nazwę „Tangle”.

- Myślę, że nie wszyscy wiedzą, co za tym stoi.

- Pod koniec 1934 r. szwagier Stalina z jego pierwszą żoną, Svanidze, pracującą w sektorze finansowym, napisał do Stalina notatkę, w której wskazał, że istniał spisek przeciwko jego grupie centrowej. Kto był tego częścią? Sam Stalin, Mołotow – szef rządu, Ordzhonikidze – który przewodził powstaniu przemysłu ciężkiego, Woroszyłow – Ludowy Komisarz Obrony, Litwinow – Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych, który prowadził aktywną politykę zbliżenia z zachodnimi demokracjami, Wyszyński – od 1935 r. , prokurator ZSRR, który zwrócił wszystkich wypędzonych z Leningradu po zamordowaniu Kirowa, uwolnił około 800 tysięcy chłopów, którzy ucierpieli z powodu tzw. trzech kłosów. W tej grupie znalazł się także Żdanow, który zastąpił Kirowa w Leningradzie, i dwóch bardzo ważna osoba z aparatu KC: Stecki, szef Departamentu Agitacji i Propagandy oraz Jakowlew (Epstein), twórca najpopularniejszych publikacji – „Gazety Chłopskiej” i „Bednoty”, utalentowany dziennikarz. On, podobnie jak Stecki, jest członkiem komisji konstytucyjnej i, co najważniejsze, autorem ordynacji wyborczej.

Po wspomnianym plenum w 1937 r., na którym partykraci jedynie formalnie poparli ordynację wyborczą, Stecki i Jakowlew zostali aresztowani i rozstrzelani. Nie pamięta się o nich, ale płaczą nad Tuchaczewskim, Uborewiczem, Jakirem i innymi.

- Okazuje się, że Stalin był nawet zmuszony je poświęcić.

- Okazało się. Doszło do zaciętej walki. Bucharin jest bohaterem dla wszystkich. A kiedy został zaproszony do KC na poważną rozmowę, zaczął od przedstawienia listy własnych uczniów, których poświęcił. To znaczy, gdy tylko poczuł, że może się źle czuć, pospieszył, by wydać w jego miejsce innych.

Słyszałem definicję: 37. rok to święto odwetu na leninowskiej gwardii, a 34. i 35. rok są do niego przygotowaniem.

- Tak może mówić poeta myślący obrazami. Ale tutaj jest łatwiej. Nawet po zwycięstwie rewolucji październikowej Lenin, Trocki, Zinowjew i wielu innych nie myśleli poważnie, że socjalizm zwycięży w zacofanej Rosji. Z nadzieją patrzyli na uprzemysłowione Stany Zjednoczone, Niemcy, Wielką Brytanię i Francję. Przecież carska Rosja była w tyle za maleńką Belgią pod względem rozwoju przemysłowego. Zapominają o tym. Na przykład, ach-ach, jaka była Rosja! Ale podczas pierwszej wojny światowej kupowaliśmy broń od Brytyjczyków, Francuzów, Japończyków i Amerykanów.

Kierownictwo bolszewickie liczyło (jak szczególnie żywo Zinowjew napisał w „Prawdzie”) jedynie na rewolucję w Niemczech. Mówią, że gdy Rosja się z nią zjednoczy, będzie w stanie zbudować socjalizm.

Tymczasem Stalin latem 1923 roku pisał do Zinowiewa: nawet jeśli władza spadnie z nieba do Niemieckiej Partii Komunistycznej, nie zatrzyma jej. Stalin był jedyna osoba w kierownictwie, który nie wierzył w rewolucję światową. Myślałem, że naszym głównym zmartwieniem jest Rosja Radziecka.

Co dalej? Rewolucja nie miała miejsca w Niemczech. Akceptujemy NEP. Kilka miesięcy później cały kraj zawył. Przedsiębiorstwa zamykają się, miliony bezrobotnych, a ci pracownicy, którzy zachowali pracę, otrzymują 10-20 procent tego, co otrzymywali przed rewolucją. W przypadku chłopów system przywłaszczania nadwyżek został zastąpiony podatkiem rzeczowym, ale był on taki, że chłopi nie mogli go płacić. Nasila się bandytyzm: polityczny, przestępczy. Powstaje bezprecedensowa sytuacja gospodarcza: biedni, aby płacić podatki i wyżywić swoje rodziny, atakują pociągi. Gangi powstają nawet wśród studentów: aby studiować i nie umrzeć z głodu, potrzebne są pieniądze. Zdobywa się je poprzez okradanie Nepmenów. Do tego doszedł NEP. Zepsuł partię, personel sowiecki. Wszędzie przekupstwo. Za jakąkolwiek usługę przewodniczący rady sołeckiej i policjant biorą łapówkę. Dyrektorzy fabryk sami remontują mieszkania i na koszt swoich przedsiębiorstw kupują luksusowe przedmioty. I tak od 1921 do 1928 r.

Trocki i jego prawa ręka w dziedzinie ekonomii Preobrażeński planował przenieść płomień rewolucji do Azji i wyszkolić kadrę w naszych wschodnich republikach, pilnie budując tam fabryki w celu „hodowania” lokalnego proletariatu.

Stalin zaproponował inną opcję: budowę socjalizmu w jednym, odrębnym kraju. Nigdy jednak nie powiedział, kiedy zostanie zbudowany socjalizm. Powiedział - budownictwo, a kilka lat później wyjaśnił: trzeba stworzyć przemysł za 10 lat. Przemysł ciężki. Inaczej zostaniemy zniszczeni. Powiedziano to w lutym 1931 r. Stalin nie mylił się zbytnio. Po 10 latach i 4 miesiącach Niemcy zaatakowały ZSRR.

Różnice między grupą Stalina a zagorzałymi bolszewikami były zasadnicze. Nie ma znaczenia, czy są to lewicowcy, jak Trocki i Zinowjew, czy prawicowcy, jak Rykow i Bucharin. Wszyscy liczyli na rewolucję w Europie... Nie chodzi więc o zemstę, ale o intensywną walkę o określenie kierunku rozwoju kraju.

Czy chcesz powiedzieć, że okres, który w oczach wielu jest przedstawiany jako czas represji stalinowskich, stał się z drugiej strony próbą budowy demokracji, która z wielu powodów nie została zrealizowana?

- Nowa konstytucja powinna była do tego doprowadzić. Stalin rozumiał, że dla człowieka tamtych czasów demokracja była czymś nieosiągalnym. Przecież od pierwszoklasisty nie można wymagać znajomości matematyki wyższej. Konstytucja z 1936 r. była strojem do wzrostu. Oto wioska. Komisja uliczna, mieszkańcy 10-20 domów wybierają osobę odpowiedzialną za stan ulicy. Sami. Nikt nie może im tego powiedzieć. Stoi za tym chęć nauczenia się martwić o to, co tam, za twoim płotem, jaki panuje porządek. A potem dalej, dalej... Stopniowo ludzie angażowali się w samorządność. Dlatego pod rządami sowieckimi stopniowo eliminowano sztywną pionową strukturę władzy.

Tak, to paradoks, ale straciliśmy to wszystko w wyniku pseudodemokratycznych reform z początku lat 90. Musimy zdać sobie sprawę: straciliśmy podstawy demokracji. Dziś mówią: przywracamy wybory szefów administracji, burmistrzów, wybory do partia rządząca... Ale tak było, chłopaki, mieliśmy wszystko.

Stalin, rozpoczynając reformy polityczne w 1935 r., wyraził ważną myśl: „Musimy uwolnić partię od działalności gospodarczej”. Ale od razu zrobiłem rezerwację: to nie będzie szybko. Malenkow mówił o tym samym na XVIII Konferencji Partii w lutym 1941 r. I był też styczeń 1944 roku. Przed plenum KC, jedynym w latach wojny, obradowało Biuro Polityczne. Rozpatrzono projekt uchwały podpisany przez Stalina, Mołotowa i Malenkowa. W nim, jeśli krótko streścić pięciostronicowy tekst, napisano: komitety partyjne z okręgu, regionu, powiatu, miasta zatrudniają najmądrzejszych i najbardziej utalentowanych, ale to nie ma sensu. Wydają polecenia we wszystkich kwestiach życia, a jeśli coś pójdzie nie tak, odpowiadają Władze sowieckie- wykonawcy. Dlatego też w proponowanym projekcie konieczne jest ograniczenie działalności komitetów partyjnych jedynie do agitacji i propagandy oraz udziału w doborze kadr. Cała reszta jest dziełem władz sowieckich. Biuro Polityczne odrzuciło tę propozycję, choć taki był sens zreformowania partii.

Już wcześniej, w 1937 r., omawiając ordynację wyborczą, Stalin rzucił sformułowanie: „Na szczęście lub niestety mamy tylko jedną partię”. Oczywiście na długi czas powrócił do przekonania, że ​​należy odsunąć władze państwowe od minutowej kontroli partii. I jeśli to możliwe, stwórz konkurenta dla istniejącej partii. Stalin umarł, nie osiągając tego.

- Nawiasem mówiąc, w związku z jego śmiercią uwaga zwykle przesuwa się na wydarzenia takie jak aresztowanie i egzekucja Berii. To jest najważniejsza rzecz

- Po śmierci Stalina szef rządu ZSRR Malenkow, jeden z jego najbliższych współpracowników, zniósł wszelkie świadczenia dla nomenklatury partyjnej. Np. miesięczny podział pieniędzy („koperty”), których wysokość była dwu-trzy, a nawet pięciokrotnie wyższa od pensji i nie była brana pod uwagę nawet przy opłacaniu składek partyjnych, Lechsanupr, sanatoriów, samochodów osobowych, „gramofony”. I podniósł pensje pracowników rządowych 2-3 razy.

Robotnicy partyjni, zgodnie z ogólnie przyjętą skalą wartości (i we własnych oczach), stali się znacznie niżsi od pracowników rządowych. Ukryty przed wścibskimi oczami atak na prawa nomenklatury partyjnej trwał trzy miesiące. Kadry partyjne zjednoczyły się i zaczęły składać skargę na naruszenie ich „praw” do Sekretarza KC Chruszczowa. Poprosili o pozostawienie przynajmniej czegoś, czego inni nie mieli.

Doprowadził do odwrócenia decyzji i wszystkie „straty” z nawiązką wróciły do ​​nomenklatury. A Chruszczow został jednogłośnie wybrany na pierwszego sekretarza na wrześniowym plenum KC. Chociaż na marcowym plenum postanowiono znieść to stanowisko i przejść do kolektywnego przywództwa.

Wkrótce Malenkow został wysłany do pracy poza Uralem. Rozpoczął się bezkrwawy, kompromisowy okres – jeśli mówimy o systemie wewnętrznej struktury władzy – kiedy nomenklatura partyjna (przechodząc zygzakami od organów sowieckich do organów partyjnych i z powrotem) stawała się coraz bardziej samorządna. I straciła zdolność wyczuwania czasu i przestała rozwijać kraj. Konsekwencją jest stagnacja, degradacja władzy, która doprowadziła do wydarzeń z lat 1991 i 1993.

- Okazuje się, że wspomniane decyzje Malenkowa są niezrealizowanymi aspiracjami Stalina?

- W odpowiedzi - faktyczna zemsta ówczesnej nomenklatury partyjnej.

- Z pewnością. Oceniając te lata, można postawić tezę, że Stalin dążył do stworzenia potężnej gospodarki i to osiągnął. Staliśmy się jednym z dwóch supermocarstw nawet po jego śmierci, ale to on położył podwaliny.

Dążył do ograniczenia władzy urzędników, próbował zacząć uczyć ludzi demokracji, aby choć przez pokolenia weszła ona w ich krew i ciało. Wszystko to zostało odrzucone przez Chruszczowa. A potem Breżniew, sądząc nawet po artykule Konstytucji, w którym jest mowa o partii. W efekcie impreza i aparat państwowy z moralnością partokracji: przewodzić, ale nie być za nic odpowiedzialnym. Pamiętajcie, że w filmie „Wołga-Wołga” Byvalov mówi do przewoźnika wodnego: „Będę krzyczeć, a ty odpowiesz”. To właśnie ten system wydawał się załamywać, choć w rzeczywistości nie tylko przetrwał, ale wzmocnił się stokrotnie. Wcześniej istniały dźwignie kontroli. Powiedzmy, że jeśli coś jest nie tak tam, gdzie mieszkasz i leży to na sumieniu agencji rządowych, możesz złożyć skargę do komisji okręgowej, ona zareaguje. Istniał Komitet Kontroli Sowieckiej, Komitet kontrola ludzi. Był to sposób kontroli urzędników.

W wyniku kontrrewolucji lat 1991-1993 urzędnicy usunęli wszelkie możliwe kontrole, nieokiełznany. Teraz mamy system, który dojrzewa od czasów starożytnych: przypomnijmy sobie dzieła Puszkina i Gogola, Sukhovo-Kobylina i Saltykowa-Shchedrina... Próbowali złamać system, ale został on zachowany i rozkwitł w pełnym rozkwicie.

- Kiedy mówisz „próbowałem się włamać”, masz na myśli lata 34, 35 lub 37?

- Lata 1937 i 1938 były okresem oporu wobec partiiokracji. Zarządzany. Komitet Obrony Państwa walczył z tym w 1941 roku. W czasie wojny udało się. 44. był całkowitą porażką, powtórzoną w 53. Jelcynowi, jak wszyscy myśleli, udało się...

- Nie zrozumiałem! Czy Jelcyn jest dla nas, dla kraju plusem, czy minusem?

- Pod pozorem złamania systemu biurokratycznego zniszczył wszelkie metody kontroli urzędników. Stali się całkowicie nie do opanowania. A jasnym wyrazem jest nasz system władzy, w którym urzędnicy, choćby tylko jednym głosem, mają w parlamentach przewagę i wykonują wszelkie prawa wyłącznie na swoją korzyść.

Cóż, jeśli cofniemy się do roku 1937, to chciałbym przypomnieć czytelnikom LG: wówczas na każdą aresztowaną osobę przypadały co najmniej dwa donosy. Otóż ​​to.

- Informowanie lub nie informowanie to osobisty wybór. Ale wydanie wyroku to zupełnie inna sprawa...

Tajemnice historii: tajemnice represji 1937 r

Jak wiadomo, za początek tak zwanych „represji stalinowskich” uważa się ten sam rok 1934, a raczej 1 grudnia 1934 r., czyli zabójstwo pierwszego sekretarza Komitetu Partii Obwodowej w Leningradzie S. M. Kirowa. Z lekka ręka Zwyczajowo obwinia się Chruszczowa za morderstwo Stalina. Jednak wszystkie okoliczności tej zbrodni i jej dzisiejszego śledztwa pozwalają nam wyciągnąć dokładnie odwrotny wniosek. Kirow zawsze wspierał Stalina i nie miał absolutnie żadnych ambitnych planów przejęcia władzy. W osobie Kirowa Stalin stracił wiernego towarzysza broni, który trudne warunki Lata trzydzieste znacząco osłabiły władzę Stalina. Ponadto, gdyby Stalin był organizatorem morderstwa Kirowa, zadbałby o natychmiastową eliminację ewentualnych świadków. W rzeczywistości Stalin, który osobiście przybył do Leningradu w celu zbadania zbrodni, sam przesłuchiwał zabójcę Kirowa Nikołajewa i wydawał rozkazy o jego ochronie. Jednak sam Nikołajew i inni świadkowie zbrodni zginęli w tajemniczych okolicznościach, właśnie wtedy, gdy Stalin chciał wydobyć od nich ważne informacje, których potrzebował. W ten sposób zginął funkcjonariusz bezpieczeństwa Borysow, który został wezwany na przesłuchanie do Stalina w Smolnym. Borysow miał ważna informacja o morderstwie i, według niektórych dowodów, został zabity za wiedzą lub nawet na bezpośredni rozkaz Zaporożca. Dziś możemy śmiało powiedzieć, że morderstwo Kirowa było odwetowym ciosem zadanym Stalinowi przez trockistowską opozycję i jej zagranicznych przywódców.

Siły, które w 1917 r. wyniosły bolszewików do władzy, z niepokojem obserwowały to, co działo się w ZSRR. Na odsunięcie Trockiego od władzy zareagowali dość spokojnie. Ostatecznie nie zagroziło to bezpośrednio ich interesom w Rosji. Wręcz przeciwnie, rozmowny, narcystyczny i ograniczony Trocki nie mógł w nowych warunkach wiarygodnie zapewnić kontroli nad zasobami ZSRR. Inteligentny i zimnokrwisty Stalin wydawał się światu za kulisami bardziej obiecującym protegowanym. Stalin, początkowo bardzo zależny od tej kulisy, na razie nie spieszył się z jej rozczarowaniem. Jednakże, kontynuując coroczne zwiększanie tempa produkcji przemysłowej i jednocześnie usuwając gospodarkę radziecką spod kontroli Zachodu, Stalin zaczął budzić poważne zaniepokojenie na Zachodzie. „Prorosyjska” orientacja kursu Stalina wywołała tam te same obawy. Zasadniczo w 1934 roku Stalin zaczął przeprowadzać kontrrewolucję, rzetelnie osłaniając ją rewolucyjnymi hasłami. W odpowiedzi trockiści i ich zakulisowi dyrygenci rozpoczęli walkę ze stalinowską kontrrewolucją.

Bardzo podobne do działań Putina, prawda?

Niektóre kręgi na Zachodzie zaczęły szukać sposobów na odsunięcie Stalina od władzy. Przeciwko Stalinowi organizowany jest spisek, który przeszedł do historii pod nazwą „Klubok”. Na czele tego spisku stali Zinowjew, Jagoda, Enukidze, Peterson. Jagoda powiedział swojemu wspólnikowi, oficerowi ochrony Artuzowowi: „Dzięki takiemu urządzeniu jak nasze nie zgubisz się. Orły zrobią wszystko we właściwym momencie. W żadnym kraju Minister Spraw Wewnętrznych nie będzie mógł przeprowadzić zamachu pałacowego. I my też możemy to zrobić, jeśli zajdzie taka potrzeba, ponieważ mamy nie tylko policję, ale także wojsko”.

Spiskowcy zamierzali aresztować czołową „piątkę” Biura Politycznego ze Stalinem na czele. Po czym plenum KC miało mianować jakiegoś ważnego wojskowego na tymczasowego dyktatora kraju.

Cele spiskowców zostały dość jasno wyrażone przez tego samego Jagodę. Powiedział: „Jest całkowicie jasne, że nie zbudowaliśmy żadnego socjalizmu, nie może być władzy radzieckiej otoczonej krajami kapitalistycznymi. Potrzebujemy systemu, który zbliży nas do demokracji Europy Zachodniej. Dość szoku! Musimy wreszcie żyć spokojnie i dostatnio, otwarcie cieszyć się wszystkimi dobrodziejstwami, jakie powinniśmy mieć jako przywódcy państwa”.

Powiedziano to całkiem szczerze i zaskakująco przypomina naszą „pieriestrojkę” i „reformy”, które po niej nastąpiły, wraz z prywatyzacjami i bonami.

Dziś dość dokładnie ustalono skalę represji z lat 1937-1938. Według odtajnionych archiwów w tych latach skazano 1,5 miliona osób, z czego około 700 tysięcy zostało rozstrzelanych. Mimo że liczby 700 tysięcy zabitych nie da się porównać z mitycznymi 50 milionami, to i tak jest ona absolutnie ogromna. I niewinni przypadkowi ludzie męczenników za wiarę, z tych siedmiuset tysięcy zabitych było bardzo wielu. Aby się o tym przekonać, wystarczy spojrzeć na listy pomordowanych na poligonie Butowo w Moskwie lub na pustkowiu Lewaszowskiej pod Petersburgiem. Większość tych list tworzą zwykli Rosjanie, najczęściej robotnicy, chłopi, duchowni, tzw. „byli”, a nawet dzieci. Sumienie prawosławnego chrześcijanina, a nawet po prostu przyzwoitego człowieka, nie może nigdy pogodzić się z tymi strasznymi morderstwami. Ale nasze sumienie nigdy nie może się pogodzić z faktem, że wszystkie te morderstwa przypisuje się wyłącznie Stalinowi, a często za pomocą bezpośredniego wypaczania faktów, fałszerstw i zafałszowań.

Ogólnie rzecz biorąc, w kwestii osobistego udziału I.V. Stalina w represjach jest wiele dziwnych rzeczy, delikatnie mówiąc. Przykładowo znana decyzja „O elementach antyradzieckich” z 2 lipca 1937 r., stwierdzająca konieczność rozstrzelania najaktywniejszych elementów wrogiego państwa, dostępna jest jedynie w formie wyciągu napisanego na maszynie do pisania. Podpis Stalina na tym wyciągu nie został nawet sfałszowany, lecz po prostu napisany przez kogoś odręcznie.

Osławiony zakodowany telegram Stalina „o torturach” istnieje również w formie maszynopisu. To jest jej historia. Na XX Zjeździe Partii I Sekretarz KC KPZR N. S. Chruszczow oświadczył, że rzekomo istnieje „telegram” z 10 stycznia 1939 r. podpisany przez J. W. Stalina w sprawie stosowania tortur w trakcie śledztwa. Ten „telegram” miał kończyć się tak: „Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików wyjaśnia, że ​​użycie siły fizycznej w praktyce NKWD jest dozwolone od 1937 r. za zgodą KC. Komitet Centralny Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) uważa, że ​​w przyszłości metoda przymusu fizycznego powinna być stosowana wyjątkowo, w stosunku do oczywistych i nierozbrojonych wrogów ludu, jako metoda całkowicie słuszna i właściwa. ”

Ten „telegram” przechowywany jest w Archiwum Prezydenta. Nie ma na nim podpisu Stalina. Jak wynika z zapisków na kopii archiwalnej, kopie maszynowe przesłano do: Berii, Szczerbakowa, Żurawlewa, Żdanowa, Wyszyńskiego, Golakowa i innych (w sumie 10 odbiorców). Nie widziałem jednak ani jednego podpisu tych adresatów potwierdzającego odbiór lub zapoznanie się. Jak również oryginalny tekst tego właśnie telegramu z oryginalnym podpisem Stalina. W. M. Mołotow w rozmowach z pisarzem F. Czujewem kategorycznie zaprzeczył istnieniu takiego telegramu. Jest zatem prawdopodobne, że telegram ten został sfabrykowany przez Chruszczowa na XX Zjazd Partii.

Udokumentowano udział Stalina w sankcjach związanych z egzekucjami dziesiątek tysięcy ludzi, na tzw. „listach stalinowskich” jest 44,5 tys., a nie 700 tys.

Kto był głównym konduktorem krwawych masakr, które weszły do ​​naszego świadomość społeczna pod nazwą „represji”?

D. A. Bystroletow, który znalazł się w tej samej celi z byłym Ludowym Komisarzem Spraw Wewnętrznych A. I. Nasedkinem, wspomina, jak mówił o swoim poprzedniku B. Bermanie:

„W Mińsku [B. Berman] to był prawdziwy diabeł, który uciekł z podziemi. W ciągu niecałego roku pracy zastrzelił w Mińsku ponad 80 tysięcy osób. Zabił najlepszych komunistów republiki. Ściął aparat sowiecki. Starannie wyszukiwał, odnajdywał, wyciągał wszystkich ludzi, którzy w najmniejszym stopniu wyróżniali się inteligencją lub pobożnością od mas pracujących - stachanowici w fabrykach, przewodniczący kołchozów, najlepsi brygadziści, pisarze, naukowcy, artyści.

W soboty Berman odbywał spotkania produkcyjne. Według przygotowanej listy na scenę wezwano sześć osób spośród śledczych – trzy najlepsze i trzy najgorsze. Berman zaczął tak: „Oto jeden z naszych najlepszych pracowników, Iwanow Iwan Nikołajewicz. W ciągu tygodnia towarzysz Iwanow zakończył sto spraw, z czego czterdzieści dotyczyło najwyższej miary, a sześćdziesiąt – ogółem tysiąca lat. Gratulacje, towarzyszu Iwanow. Dziękuję! Stalin zna Was i pamięta o Was. Zostałeś nominowany do nagrody, a teraz otrzymasz premię pieniężną w wysokości pięciu tysięcy rubli! Tu są pieniadze. Usiądź!" Następnie Siemionow otrzymał tę samą kwotę, ale bez przedstawienia zamówienia, za zakończenie 75 spraw: z egzekucją trzydziestu osób i łącznym wyrokiem siedmiuset lat dla pozostałych. A Nikołajew – za dwa tysiące pięćset za dwadzieścia stracony. Sala zadrżała od oklasków. Szczęśliwcy dumnie udali się na swoje miejsca. Zapadła cisza. Twarze wszystkich pobladły i się rozciągnęły. Moje ręce zaczęły drżeć. Nagle w martwej ciszy Berman głośno zawołał jego imię: „Michajłow Aleksander Stepanowicz, podejdź do stołu”. Ogólny ruch. Wszystkie głowy się odwracają. Jeden z mężczyzn idzie naprzód niepewnymi krokami. Twarz wykrzywiona w przerażeniu, niewidzące oczy szeroko otwarte. „Oto Aleksander Stepanowicz Michajłow. Spójrzcie na niego, towarzysze! W ciągu tygodnia zakończył trzy sprawy. Ani jednej egzekucji, nie proponuje się wyroków od pięciu do siedmiu lat.” Śmiertelna cisza. Berman powoli zbliża się do nieszczęsnego człowieka. "Oglądać! Zabrać go!" Badacz zostaje zabrany. „Stało się jasne” – mówi głośno Berman, patrząc w przestrzeń nad ich głowami, „stało się jasne, że tego człowieka zwerbowali nasi wrogowie, którzy postawili sobie za cel zakłócanie pracy władz, zakłócanie realizacji towarzysza Zadania Stalina. Zdrajca zostanie zastrzelony!”

Z powyższego fragmentu widzimy, jak Berman rękami NKWD niszczy barwę narodu, najlepszych ludzi, zarówno spośród ludu, jak i samego NKWD. Jednocześnie wyraźnie podkreśla, że ​​działa na polecenie Stalina.

Cel Bermana i jemu podobnych był prosty: eksterminacja niewinnych ludzi wzbudzić w ludziach nienawiść do Stalina. Wizerunek Stalina został świadomie i celowo ukształtowany jako krwawy kat, tyran, potwór, czyli ten sam obraz, który utkwił w umysłach naszego dzisiejszego społeczeństwa. Kim jest Berman?

Borys Dawidowicz Berman urodził się w 1901 roku w powiecie czytańskim w rodzinie właściciela cegielni. W 1918 roku służył w komendzie komendantury Armii Czerwonej w stopniu szeregowego.

Brał udział w rewizjach i konfiskatach mienia „burżuazji”. Na początku 1919 r. posługując się fałszywym paszportem przedostał się do Mandżurii i wyjechał jako biały szeregowiec. Nie brał udziału w bitwach ani kampaniach. W 1921 roku nieoczekiwanie został sekretarzem wydziału propagandy komitetu okręgowego RCP(b) w Semipałatyńsku. W 1921 wpadł w ręce Czeka-GPU. W 1931 roku został wysłany za granicę, pod „dachem” ambasady w Niemczech był rezydentem wywiad sowiecki. Od 1935 r. pierwszy zastępca szefa Departamentu Zagranicznego Głównej Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwa. Brat Bermana – M.D. Berman w latach 1932-36 był szefem Gułagu, zastępcą i powiernik Komisarz Ludowy Jagoda. Obaj bracia Bermanowie byli promotorami Jagody, co nie przeszkodziło im w późniejszym zostaniu współpracownikami N. I. Eżowa.

W marcu 1937 r. Jeżow mianował B.D. Bermana Ludowym Komisarzem Spraw Wewnętrznych Białoruskiej SRR. Na tym stanowisku Berman rozpętał krwawy terror wobec ludności Białorusi, w wyniku którego zginęło co najmniej 60 tys. osób.

W maju 1938 roku on [B. Bermana] został wezwany do Moskwy. W tym czasie specjalna prowizja, utworzony przez I.V. Stalina z członków KC-prawników, zaczął sprawdzać pracę wszystkich organów NKWD działających na terytorium BSRR. Komisja stwierdziła istotne naruszenia w pracy NKWD w zakresie nielegalnych działań prowadzących do ofiar na dużą skalę. Po powrocie do Mińska Berman został aresztowany. W trakcie śledztwa on [B. Berman] zeznał, że przebywając w Niemczech jako oficer wywiadu do zadań specjalnych, został zwerbowany jako agent. 22 lutego 1939 r. Berman został skazany przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego na karę śmierci i stracony. Warto zauważyć, że Stalin nazwał Bermana „łajdakiem i łajdakiem”.

Zadajmy sobie jeszcze raz pytanie: czy Berman wykonał na Białorusi polecenie Stalina? Oczywiście nie! Wręcz przeciwnie, skrzywdził Stalina. Stalin nigdy nie nawoływał do masowego terroru. Co więcej, bał się konsekwencji. W swoim raporcie zatytułowanym „O niedociągnięciach w pracy partyjnej i środkach eliminacji trockistów i innych oszustów” z marca 1937 roku Stalin nie tylko nie orientował partii na masowy terror, ale wręcz przeciwnie, wysuwał żądania „ w tej kwestii, jak we wszystkich innych kwestiach, należy zachować indywidualne, zróżnicowane podejście. Nie można wszystkich wrzucać do jednego worka. Takie radykalne podejście może jedynie zaszkodzić sprawie walki z prawdziwymi trockistowskimi sabotażystami i szpiegami. Faktem jest, że niektórzy przywódcy naszej partii cierpią na brak uwagi ludziom, członkom partii i pracownikom. Co więcej, nie badają członków partii, nie wiedzą, jak żyją i jak rosną, w ogóle nie znają robotników. Dlatego nie mają indywidualnego podejścia do członków partii, do pracowników partii. I właśnie dlatego, że nie mają indywidualnego podejścia do oceniania członków i pracowników partii, zwykle postępują losowo: albo chwalą ich bezkrytycznie, bez miary, albo też bezkrytycznie i bez miary biją, wyrzucając ich z partii tysiącami i dziesiątki tysięcy.

Dawny Minister Stalina Rolnictwo I. A. Benediktow pisze w swoich pamiętnikach: „Stalin niewątpliwie wiedział o arbitralności i bezprawiu, jakie było dozwolone w czasie represji, i podjął konkretne kroki, aby naprawić popełnione błędy i uwolnić niewinnych ludzi z więzień. Już na styczniowym Plenum KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w 1938 roku otwarcie przyznano, że wobec uczciwych komunistów i bezpartyjnych doszło do bezprawia, podejmując w tej sprawie specjalną uchwałę publikowaną we wszystkich gazetach centralnych. Szkody spowodowane nieuzasadnionymi represjami były także otwarcie omawiane na oczach całego kraju na XVIII Zjeździe KPZR (b) w 1939 r.... Bezpośrednio po styczniowym plenum tysiące nielegalnie represjonowanych obywateli, w tym prominentni dowódcy wojskowi, zostali zwolnieni ze obozy. Wszystkich oficjalnie zrehabilitowano, a niektórych Stalin osobiście przeprosił”.

Stalin doskonale rozumiał, że toczy się przeciwko niemu ukryta walka, że ​​prawdziwi inicjatorzy represji starają się go zdyskredytować w oczach narodu. Jednak ze względu na inne obiektywne okoliczności nie mógł ingerować w działania każdego z tych harcowników. Oczywiście Stalin jako głowa państwa jest obiektywnie odpowiedzialny, także za tych harcowników, ponieważ oni działali za jego rządów. Nie może jednak ponosić subiektywnej odpowiedzialności za wszystkie ich zbrodnie, gdyż były one skierowane także przeciwko samemu Stalinowi.

Podobnie jak Berman, kolejny inicjator represji, tak i pierwszy sekretarz Komitetu Partii Miejskiej Moskwy, były trockista N. S. Chruszczow, również skrzywdził Stalina. W maju 1937 r. na plenum Moskiewskiego Komitetu Państwowego Partii powiedział: „Trzeba zniszczyć tych łajdaków. Niszcząc jeden, dwa, dziesięć, wykonujemy pracę milionów. Dlatego konieczne jest, aby ręka nie drżała, konieczne jest przechodzenie po trupach wroga dla dobra ludu”.

I Chruszczow zniszczony. Już w 1936 roku ubolewał: „Aresztowano tylko 308 osób; dla naszej moskiewskiej organizacji to nie wystarczy”. W związku z tym Chruszczow skierował do Biura Politycznego następującą notę ​​z propozycją: „rozstrzelać: 2 tys. kułaków, 6,5 tys. przestępców, wywieźć: 5869 kułaków, 26 936 przestępców”.

Zachowała się notatka Chruszczowa z Kijowa, skierowana do Stalina sześć miesięcy po jego wyborze na pierwszego sekretarza ukraińskiej organizacji partyjnej, z czerwca 1938 roku: „Drogi Józefie Wissarionowiczu! Ukraina wysyła miesięcznie 17–18 tys. osób represjonowanych, a Moskwa zatwierdza nie więcej niż 2–3 tys. Proszę o podjęcie pilnych działań. N. Chruszczow, który cię kocha.”

Godna uwagi jest reakcja Stalina: „Uspokój się, głupcze!”

Zadajmy sobie pytanie: co ci bezpartyjny księgowy, ratownik medyczny, ogrodnik, kołchoz utrudniał rządy Stalina? Nic. Ale wszyscy zostali skazani na podstawie artykułu 58 (zdrada). Jak mogli zdradzić swoją Ojczyznę? Wiadomo, że nic. Komu zatem potrzebna była ich śmierć? Ich śmierć nie była potrzebna Stalinowi, ale Bermanom, Chruszczowom, Postyszewom i tym podobnym. Powstaje jednak pytanie: dlaczego Bermanowie i Chruszczowowie nagle potrzebowali takich poświęceń w 1937 roku? Dlaczego musieli tak poważnie „zwalczyć” Stalina w 1937 roku?

Odpowiedź na to znajdziemy w działaniach Stalina, które wytrwale realizował począwszy od 1934 roku. A działania te polegały na konsekwentnym odsuwaniu kierownictwa partii od dźwigni władzy państwowej. Stalin zmienił samą istotę bolszewickiego leninowsko-trockistowskiego ustroju i ideologii państwowej. Historyk Yu N. Żukow pisze wprost: „Stalin chciał całkowicie odsunąć partię od władzy. Dlatego najpierw wymyśliłem nową konstytucję, a potem na jej podstawie alternatywne wybory. Zgodnie ze stalinowskim projektem prawo zgłaszania swoich kandydatów wraz z organizacjami partyjnymi otrzymały niemal wszystkie organizacje publiczne w kraju: związki zawodowe, spółdzielnie, organizacje młodzieżowe, towarzystwa kulturalne, a nawet wspólnoty religijne. Jednak Stalin przegrał ostatnią bitwę i to w taki sposób, że nie tylko jego kariera, ale nawet życie było zagrożone. Od końca 1933 r. do lata 37 r. na każdym plenum można było oskarżać Stalina, a z punktu widzenia ortodoksyjnego marksizmu oskarżać go całkiem słusznie o rewizjonizm i oportunizm.

Oczywiście mamy duże wątpliwości co do wyborów alternatywnych i liberalizmu Stalina. Stalin był realistą i z pewnością dobrze znał historię Rosji. Oczywiście nie mógł nie zrozumieć, że liberalizm w Rosji jest skazany na zagładę. Nie ulega jednak wątpliwości, że Stalin poprzez nowy system wyborczy dążył do położenia kresu dyktaturze partii i ustanowienia autokracji w ZSRR. Alternatywne wybory do Rady Najwyższej miały wyprzeć z jej szeregów aparatczyków partyjnych. I było to bezpośrednie pogwałcenie „leninowskich norm” życia partyjnego, czyli koniec bezprawia i pobłażliwości dla partyjnych bolszewickich szefów, którzy niczym ghule wysysali krew zniewolonego przez siebie narodu. Nomenklatura partyjna poczuła się dla siebie śmiertelnie niebezpieczna i przy pomocy swoich popleczników w komitetach obwodowych i miejskich, a także w NKWD rozpoczęła krwawą wojnę ze Stalinem.

To właśnie ci ludzie, jak Berman, Chruszczow, Postyszew, Ejcha, byli inicjatorami i inspiratorami krwawego terroru w kraju. Jak słusznie pisze historyk Yu N. Żukow: „w roku 1937 nie było wszechpotężnego dyktatora Stalina, był wszechpotężny dyktator zbiorowy o imieniu Plenum. Główny bastion ortodoksyjnej biurokracji partyjnej, reprezentowanej nie tylko przez pierwszych sekretarzy, ale także przez Komisarzy Ludowych ZSRR, głównych urzędników partyjnych i rządowych. Na styczniowym plenum 1938 r. główne sprawozdanie sporządził Malenkow. Powiedział, że pierwsi sekretarze nie sporządzali nawet list skazanych w „trojkach”, a jedynie dwie linijki wskazujące ich liczbę. Otwarcie oskarżył pierwszego sekretarza komitetu obwodowego partii w Kujbyszewie, P. P. Postyszewa: uwięziliście cały partyjny i sowiecki aparat obwodu! Na co Postyszew odpowiedział w duchu, że aresztuje, aresztuje i będzie aresztował, dopóki nie zniszczę wszystkich wrogów i szpiegów!”

Cios zadany Stalinowi ze strony elity partyjnej został zadany właśnie na Plenum KC w czerwcu 1937 r. Na tym plenum Stalin zabiegał o ugruntowanie swojej dominującej pozycji zarówno w kraju, jak i w partii oraz o przyjęcie nowej ordynacji wyborczej przez większość partyjną. Ta ordynacja wyborcza miała wyprowadzić do władzy nowych ludzi i usunąć stare kierownictwo partii.

Podczas Plenum znany nam już Eikhe, powołując się na spisek sekretarzy komisji regionalnych, zwrócił się do Biura Politycznego z prośbą o tymczasowe przyznanie mu nadzwyczajnych uprawnień na terytorium podlegającym jego jurysdykcji. Pisał, że w obwodzie nowosybirskim odkryto potężną i liczną antyradziecką organizację kontrrewolucyjną, której władze NKWD nie były w stanie całkowicie zlikwidować. Konieczne jest utworzenie „trojki” składającej się z: pierwszego sekretarza obwodowego komitetu partii, prokuratora okręgowego i szefa okręgowego wydziału NKWD, z prawem podejmowania decyzji operacyjnych w sprawie wypędzenia elementów antyradzieckich oraz nałożenie wyroków śmierci na najbardziej niebezpieczne z tych osób. To znaczy w rzeczywistości Sąd wojenny: bez obrońców, bez świadków, z prawem do natychmiastowego wykonania wyroku. Oznacza to, że Ejche i aparat partyjny próbowali uniemożliwić konsolidację władzy Stalina i zakłócić zatwierdzenie nowej ordynacji wyborczej.

Stalin i jego zwolennicy zostali wówczas zmuszeni zaakceptować propozycję Eiche'a. Przyczyny tego stalinowskiego odwrotu dobrze wyjaśnia Yu N. Żukow: „Gdyby grupa stalinowska wystąpiła przeciwko większości, zostałaby natychmiast odsunięta od władzy. Wystarczyłoby, żeby ten sam Eiche, gdyby nie uzyskał pozytywnej uchwały w sprawie swego apelu do Politbiura, albo żeby Chruszczow, czy Postyszew, czy ktokolwiek inny, stanął na podium i zacytował Lenina, co mówił o Lidze Narodów, czyli o demokracji sowieckiej... wystarczyło wziąć do ręki program Kominternu, zatwierdzony w październiku 1928 r., w którym spisano jako model system zarządzania zapisany w naszej Konstytucji z 1924 r., a który Stalin podarł na strzępy przy uchwalaniu nowej Konstytucji... wystarczyło przedstawić to wszystko jako oskarżenie oportunizmu, rewizjonizmu, zdrady sprawy Październikowej, zdrady interesów partii, zdrady marksizmu-leninizmu - i tyle! Myślę, że Stalin, Mołotow, Kaganowicz, Woroszyłow nie dożyliby końca czerwca. Już w tym momencie zostaliby jednogłośnie usunięci z KC i wydaleni z partii, przekazując sprawę NKWD, a ten sam Jeżow z największą przyjemnością przeprowadziłby w ich sprawie błyskawiczne śledztwo. Jeśli doprowadzę logikę tej analizy do końca, to nie wykluczam paradoksu, że dziś Stalin znalazłby się na liście ofiar represji 1937 r., a Memoriał i komisja A. N. Jakowlewa już dawno zapewniłyby mu rehabilitację .

Po udaniu się na swoje miejsca najsprytniejsi sekretarze partii już 3 lipca przesłali do Biura Politycznego podobne prośby o utworzenie pozasądowych „trojek”. Co więcej, od razu wskazali na zamierzoną skalę represji. W lipcu takie zaszyfrowane telegramy nadeszły ze wszystkich terytoriów Związku Radzieckiego. Nikt się nie wstrzymał! To niezbicie dowodzi, że na Plenum doszło do spisku i ważne było jedynie stworzenie precedensu. Tu przede mną leży kserokopia kilku zaszyfrowanych telegramów od Rosjanina archiwum państwowe historii najnowszej, które niedawno zostały odtajnione w celach czysto propagandowych. Już 10 lipca 1937 r. Biuro Polityczne rozpatrzyło i zatwierdziło dwanaście wniosków, które wpłynęły jako pierwsze. Moskwa, Kujbyszew, obwody stalingradzkie, Terytorium Dalekiego Wschodu, Dagestan, Azerbejdżan, Tadżykistan, Białoruś... Dodałem liczby: tylko tego jednego dnia wydano pozwolenie na poddanie represjom stu tysięcy ludzi. Sto tysięcy! Taka straszna kosa nigdy nie przeszła przez naszą Rosję.”

Można śmiało powiedzieć, że w 1937 r. masowy terror wobec ludu zapoczątkował nie Stalin i jego kierownictwo, ale pewna część elity partyjnej, szczyt NKWD i wojsko.

Celem tego terroru było utrzymanie dominacji partii na wyższych szczeblach władzy, aby uniemożliwić Stalinowi skupienie całej władzy w swoich rękach. W 1937 r. to elita partyjna przeprowadziła masowe egzekucje tych grup ludzi, którym Stalin rok temu dał możliwość przedostania się do Rady Najwyższej ZSRR i tym samym wyparcia elity partyjnej z państwowego Olimpu. Jednocześnie kolejny niebezpieczny i potężna siła- grupa spiskowców wojskowych.

Kiedy mówimy o tym, co wydarzyło się w 1937 roku, o spiskach, represjach, zabójstwa polityczne, nie możemy ani na chwilę zapomnieć, w jakiej sytuacji w zakresie polityki zagranicznej miały one miejsce. Nie wolno nam zapominać, że począwszy od 1933 roku Zachód w szaleńczym tempie przygotowywał się do wojny z ZSRR. Jednocześnie błędem było sądzić, że zagrożenie pochodziło wyłącznie ze strony nazistowskich Niemiec. Niewiele osób zwraca uwagę na fakt, że do lat 1938-39 Niemcy nie były uważane przez kierownictwo sowieckie za jedynego prawdopodobnego wroga. Dużo bardziej niebezpieczna dla ZSRR była tzw. „Mała Ententa”, składająca się z Polski, Rumunii, kraje bałtyckie i wspierany przez Francję i Wielką Brytanię, a potencjalnie Niemcy. Zjednoczony Front Zachodu przeciwko ZSRR – tak właśnie było główne niebezpieczeństwo dla Stalina. W latach 30. Stalin o tym wiedział związek Radziecki katastrofalnie nieprzygotowani do wojny. W 1931 roku proroczo stwierdził: „Jesteśmy 50–100 lat za krajami rozwiniętymi. Musimy nadrobić ten dystans w ciągu dziesięciu lat. Albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni”. Zwróć uwagę na rok przemówienia Stalina - 1931! Jak wiemy dokładnie 10 lat później rozpoczęła się Wielka Wojna Ojczyźniana...

Decyzję o rozwiązaniu NEP-u, przyspieszeniu reform w rolnictwie (kolektywizacja) i przemyśle (industrializacja) Zespół Stalina podjął właśnie pod wpływem czynnika promocji i dojścia Hitlera do władzy w Niemczech – jedyny kraj i narodem w Europie zdolnym do walki, a zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Hitler nigdy nie ukrywał, że dążył do władzy właśnie po to, aby rozpocząć Nową Wojnę Światową o utworzenie Wielkich Niemiec, a jego głównym celem w tych planach była Rosja, którą miał zamiar bratersko dzielić się z Anglią. Wojny światowe bez „udziału” Rosji nie mają miejsca i nie mogą w ogóle mieć miejsca. Hitler mógł naprawdę rozwiązać problemy Niemiec jedynie poprzez zniszczenie Rosji, przejęcie kontroli nad jej zasobami i przede wszystkim nad tym, co w tamtym czasie najważniejsze – samym Terytorium Rosji-Eurazji, przez które można dostarczać towary z Azji i Wschodu na zachód, do Europy koleją po tańszych drogach niż drogami morskimi, które wówczas kontrolowane były przez Anglię i rozwijające się Stany Zjednoczone. W takim przypadku mógłby uczynić Anglię krajem drugiej kategorii.

Teraz toczy się walka o Rosję i jej terytorium szlaki handlowe pomiędzy USA i Chinami

Czy zatem w tych warunkach Stalin powinien przeprowadzić przyspieszone reformy w rolnictwie, czy też zostawić wszystko tak, jak było – kułaków z pługami kręcących się po ich działkach? A może trzeba było poczekać, aż w kraju pojawią się same traktory i „rozdać” je po preferencyjnych cenach „rolnikom kułakom”, aby za 30 lat na wsi pojawiła się uprawa maszynowa? Po prostu nie jest jasne – dokąd poszłoby dojście Hitlera do władzy i jego wyraźnie wyrażone aspiracje do zniszczenia Rosji, z takimi „reformami” polegającymi na kułakach (przepraszam – prywatnych rolnikach)? W 1931 roku Stalin powiedział, że jeśli Rosja w ciągu 10 lat nie przejdzie od feudalizmu pługiem do potęgi przemysłowej, to zostanie po prostu zmiażdżona i zniszczona. 10 lat to czysto ekonomiczna kalkulacja czasu potrzebnego na Restaurację Niemiec, ich uzbrojenie i początek wojny o ponowny podział świata.

(Przyspieszona kolektywizacja została przeprowadzona lokalnie w ciągu kilku miesięcy, zamiast wskazanych przez niego 3-4 lat, przez Mendeli Chataevichów i im podobnych. Reakcja ludu na Khataevichów i te same przeprowadzane przez nich eksplozje kościołów , o co Stalin nie pytał tych „wiernych leninistów” i doszło do zamieszek ludowych (co było celem pozostających w Rosji przyjaciół Trockiego-Bronsteina – prawicowych Bucharynistów), które czy się to komuś podoba, czy nie, trzeba stłumić Szkoda, że ​​hejterzy Stalina nie lubią rozmawiać o tym, dlaczego pod koniec lat 30. na wsi nie było zamieszek przeciwko kołchozom? Ale chłopów Tambowskich, a tym bardziej Mordowian nie powstrzymacie jeśli okażą się niezadowoleni i rozpoczną poważny bunt przeciwko władzy.)

Reformy na wsi i w przemyśle przeprowadzano w przyspieszonym tempie, przede wszystkim w związku ze specyficzną sytuacją wokół Rosji w tamtych latach. Gdyby nie było konkretnego zagrożenia wojną wobec Rosji w celu jej zniszczenia i rozczłonkowania, nie byłoby potrzeby przyspieszania tych reform. Po przeprowadzeniu reform nikomu we wsi nie przyszło do głowy organizować zamieszek przeciwko kołchozom. I nie ma co narzekać na „zniszczoną wieś”. Rosja otrzymała samochody do wsi i uzyskała bezpieczeństwo żywnościowe w warunkach zbliżającej się wojny.

Dochodzę zatem do wniosku, że represje z lat 1937 – 1938. w ZSRR były inicjowane i prowadzone przez zagraniczne wywiady, a także przez zrekrutowaną nomenklaturę partyjną i funkcjonariuszy partyjnych, którzy nie chcieli rozstać się ze swoją władzą. Represje miały osłabić ZSRR przed rozpoczęciem wojny i faktycznie to osiągnęły.

W 2017 roku przypada 80. rocznica jednego z najtragiczniejszych wydarzeń w historii XX wieku – masowych represji z lat 1937–1938. W pamięć ludzi pozostali pod nazwą Jeżowszczyna (od nazwiska Stalinowskiego Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego); współcześni historycy częściej używają terminu „Wielki Terror”. Historyk z Petersburga, kandydat nauk historycznych Cyryl Aleksandrow mówił o jego przyczynach i konsekwencjach.

Statystyki wykonania

Co było wyjątkowego w Wielkim Terrorze z lat 1937-1938? W końcu rząd radziecki stosował przemoc przez prawie wszystkie lata swojego istnienia.

Wyjątkowość Wielkiego Terroru polegała na bezprecedensowych masakrach organizowanych na dużą skalę przez władze w Spokojny czas. Dekada przedwojenna była katastrofą dla ludności ZSRR. W latach 1930–1940 ofiarami stalinowskiej polityki społecznej padło ponad 8,5 miliona ludzi: ponad 760 tysięcy rozstrzelano za „zbrodnie kontrrewolucyjne”, około miliona wywłaszczonych zginęło na etapach wywłaszczeń i w specjalnych osadach, w Gułagu zginęło około pół miliona więźniów. Ostatecznie 6,5 miliona ludzi zmarło w wyniku głodu w 1933 r., który, jak oszacowano, był skutkiem „przymusowej kolektywizacji rolnictwa”.

Główne ofiary miały miejsce w latach 1930, 1931, 1932 i 1933 – około 7 milionów osób. Dla porównania: demografowie szacują ogólną liczbę zgonów na okupowanych terytoriach ZSRR w latach 1941–1944 na 4–4,5 mln osób. Jednocześnie Jeżowszczyna lat 1937–1938 stała się bezpośrednią i nieuniknioną konsekwencją kolektywizacji

Czy istnieją dokładne dane na temat liczby ofiar represji w latach 1937-1938?

Według danych referencyjnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR z 1953 r., w latach 1937-1938 władze NKWD aresztowały 1 milion 575 tysięcy 259 osób, z czego 1 milion 372 tysiące 382 (87,1%) za „zbrodnie kontrrewolucyjne” . Skazano 1 milion 344 tysiące 923 osób (w tym 681 692 osoby zostały rozstrzelane).

Skazani na karę śmierci nie tylko byli rozstrzeliwani. Na przykład w Wołogdy egzekutorzy – za wiedzą szefa niosącego rozkazy, majora bezpieczeństwa państwa Siergieja Zhupakhina – odcinali siekierą głowy skazanym na śmierć. W kujbyszewskim NKWD z prawie dwóch tysięcy straconych w latach 1937-1938, uduszono linami około 600 osób. W Barnauł skazańców zabijano łomami. W Ałtaju i obwodzie nowosybirskim kobiety przed egzekucją poddawano egzekucji. przemoc seksualna. W nowosybirskim więzieniu NKWD pracownicy rywalizowali o to, kto jednym ciosem w pachwinę zabije więźnia.

Ogółem w latach 1930–1940 w ZSRR skazano i stracono z powodów politycznych ponad 760 tys. osób (w tym ponad 680 tys. w okresie Jeżowszczyny). Dla porównania: w Imperium Rosyjskie przez 37 lat (1875–1912) za wszystkie przestępstwa, w tym za poważne przestępstwa, a także wyroki wojskowych sądów polowych i wojskowych sądów rejonowych podczas pierwszej rewolucji rosyjskiej, stracono nie więcej niż sześć tysięcy osób. W latach 1937-1939 w Niemczech Trybunał Ludowy (Volksgericht) – nadzwyczajny organ sądowy Rzeszy do spraw zdrady stanu, szpiegostwa i innych przestępstw politycznych – skazał 1709 osób i wydał 85 wyroków śmierci.

Przyczyny Wielkiego Terroru

Jak myślisz, dlaczego szczyt terroru państwowego w ZSRR nastąpił w 1937 roku? Twój kolega uważa, że ​​głównym motywem Stalina była eliminacja potencjalnie niezadowolonych i obcych klasowo ludzi w przeddzień nadchodząca wojna. Czy zgadzasz się z nim? Jeśli tak, czy Stalin osiągnął swój cel?

Chciałbym uzupełnić punkt widzenia szanowanego Olega Witalijewicza. W wyniku rewolucji październikowej i zwycięstwa bolszewików w wojnie domowej w naszym kraju powstała dyktatura Komitetu Centralnego Partia komunistyczna. główne zadanie Lenin, Stalin i ich współpracownicy mieli za wszelką cenę utrzymać przejętą władzę – jej utrata groziła nie tylko politycznym, ale także osobistym ryzykiem dla dziesiątek tysięcy bolszewików.

Większość ludności ZSRR stanowili chłopi: według spisu ludności z 1926 r. udział ludności wiejskiej przekraczał 80%. Za dobrze odżywione lata NEP (1923-1925) wieś się wzbogaciła, wzrosło zapotrzebowanie na towary przemysłowe. Ale na rynku sowieckim nie było wystarczającej ilości wyrobów przemysłowych, ponieważ bolszewicy sztucznie ograniczali inicjatywę prywatną, obawiając się rozwoju i wpływu „elementów kapitalistycznych”. W rezultacie ceny rzadkich towarów przemysłowych zaczęły rosnąć, a chłopi z kolei zaczęli podnosić ceny sprzedaży żywności. Ale bolszewicy nie chcieli kupować chleba po cenach rynkowych. Tak narodziły się kryzysy lat 1927-1928, podczas których komuniści powrócili do praktyki przymusowych skupów zboża. Za pomocą twardych środków udało im się, jak powiedział Mołotow, „napompować ziarno”, ale zagrożenie masowymi niepokojami w miastach – ze względu na problemy z zaopatrzeniem – pozostało.

Dla Stalina stało się jasne, że dopóki wolny i niezależny chłopski producent pozostanie na ziemi, zawsze będzie stanowił zagrożenie dla partii komunistycznej. A w 1928 roku Stalin otwarcie nazwał chłopstwo „klasą, która wyróżnia się spośród siebie, rodzi i żywi kapitalistów, kułaków i w ogóle wszelkiego rodzaju wyzyskiwaczy”. Trzeba było zniszczyć najbardziej pracowitą część chłopów, wywłaszczyć ich zasoby, a resztę przyłączyć do ziemi jako robotnicy państwowi - do pracy za symboliczną stawkę. Tylko taki system kołchozów, mimo niskiej rentowności, pozwolił partii zachować władzę.

To znaczy, że bez wielkiego punktu zwrotnego w 1929 r. Wielki Terror z 1937 r. nie byłby możliwy?

Tak, kolektywizacja była nieunikniona: Stalin i jego towarzysze tłumaczyli jej konieczność interesami industrializacji, ale w rzeczywistości walczyli przede wszystkim o swoje polityczne przetrwanie w kraju chłopskim. Bolszewicy wywłaszczyli około miliona gospodarstwa chłopskie(5-6 milionów osób), około czterech milionów ludzi zostało wydalonych i deportowanych ze swoich domów. Wieś stawiała zaciekły opór: według OGPU w 1930 r. w ZSRR doszło do 13 453 masowych powstań chłopskich (w tym 176 powstańczych) i 55 powstań zbrojnych. Łącznie wzięło w nich udział prawie 2,5 miliona ludzi – trzy razy więcej niż w ruchu Białych podczas wojny secesyjnej.

Mimo że w latach 1930-1933 władzom udało się przełamać opór chłopski, tajny protest przeciwko „szczęśliwemu życie w gospodarstwie zbiorowym„ utrzymywał się i stwarzał wielkie niebezpieczeństwo. Ponadto w latach 1935-1936 chłopi skazani na początku lat 30. XX w. zaczęli wracać z miejsc uwięzień i zesłań. A większość rozstrzelanych w czasie Jeżowszczyny (około 60 procent) stanowili mieszkańcy wsi – kołchozy i rolnicy indywidualni, dawniej wywłaszczeni kułacy, którzy byli zarejestrowani. Podstawowym celem „Jeżowszczyny” w przededniu wielkiej wojny było stłumienie nastrojów protestacyjnych przeciwko kolektywizacji i systemowi kołchozów.

„Liberalizacja” Beriewa

Kto jeszcze oprócz chłopów doświadczył represji stalinowskich?

Po drodze zniszczono także innych „wrogów ludu”. Na przykład całkowita katastrofa spotkała Rosyjską Cerkiew Prawosławną. W 1917 r. w Rosji było 146 tys. duchownych i zakonników prawosławnych, prawie 56 tys. parafii, ponad 67 tys. kościołów i kaplic. W latach 1917–1939 na 146 tys. duchownych i zakonników bolszewicy zniszczyli ponad 120 tys., co stanowiło bezwzględną większość w latach trzydziestych XX w. za Stalina, zwłaszcza w latach 1937–1938. Do jesieni 1939 r. w ZSRR działało zaledwie 150–300 parafii prawosławnych i nie więcej niż 350 kościołów. Bolszewikom – przy obojętności zdecydowanej większości ochrzczonej ludności prawosławnej – udało się niemal doszczętnie zniszczyć największą miejscową cerkiew na świecie.

Dlaczego wielu sprawców terroru sami później stali się ofiarami? Czy Stalin bał się, że zostanie zakładnikiem swoich tajnych służb?

O jego działaniu decydowały skłonności przestępcze, chęć kierowania Partią Komunistyczną jako organizacją mafijną, w której wszyscy jej przywódcy są powiązani ze współudziałem w morderstwach; wreszcie gotowość do zniszczenia nie tylko rzeczywistych i wyimaginowanych wrogów, ale także członków ich rodzin. Jak napisał Czeczen, który w 1937 roku był członkiem Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików: „Stalin był genialnym zbrodniarzem politycznym, którego zbrodnie państwowe legitymizowało samo państwo. Z połączenia przestępczości i polityki narodziła się rzecz wyjątkowa: stalinizm”. W systemie stalinowskim sprawcy masowych zbrodni byli skazani na zagładę: organizatorzy wyeliminowali ich jako niepotrzebnych wspólników. Dlatego na przykład rozstrzelano nie tylko wspomnianego już majora bezpieczeństwa państwa Siergieja Żupachina, ale także generalnego komisarza bezpieczeństwa państwa Nikołaja Jeżowa.

Nie należy jednak przeceniać skali represji wśród funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Z 25 tys. pracowników NKWD pracujących w systemie bezpieczeństwa państwa w marcu 1937 r. do połowy sierpnia 1938 r. aresztowano 2273 osoby za wszystkie przestępstwa, w tym przestępczość i przemoc domową. W 1939 r. zwolniono 7372 pracowników, z czego aresztowano jedynie 937 funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy służyli pod dowództwem Jeżowa.

Wiadomo, że kiedy Beria zastąpił Jeżowa na czele NKWD, masowe aresztowania ustały, a część osób objętych dochodzeniem została nawet zwolniona. Jak myślisz, dlaczego taka odwilż nastąpiła pod koniec 1938 roku?

Po pierwsze, kraj potrzebował wytchnienia po dwuletnim krwawym koszmarze – wszyscy byli zmęczeni Jeżowszczyną, łącznie z funkcjonariuszami bezpieczeństwa. Po drugie, jesienią 1938 r. zmieniła się sytuacja międzynarodowa. Ambicje Hitlera mogły wywołać wojnę między Niemcami a Demokracje zachodnie, a Stalinowi zależało na wydobyciu z tego starcia maksymalnych korzyści. Dlatego teraz cała uwaga powinna być skupiona na stosunkach międzynarodowych. Nadeszła „liberalizacja Berii”, ale nie oznacza to, że bolszewicy porzucili terror. W latach 1939-1940 w ZSRR za „zbrodnie kontrrewolucyjne” skazano 135 695 osób, w tym 4201 na śmierć.

Skąd władza wzięła kadrę do utworzenia gigantycznego aparatu represji?

Od końca 1917 roku bolszewicy prowadzili w Rosji ciągłą wojnę społeczną. Szlachta, kupcy, przedstawiciele duchowieństwa, Kozacy, byli oficerowie, członkowie innych partii politycznych, Biała Gwardia i biali emigranci, następnie kułacy i subkułacy, „burżuazyjni specjaliści”, sabotażyści, znowu duchowni, członkowie grup opozycyjnych. Społeczeństwo było trzymane w środku stałe napięcie. Masywny kampanie propagandowe umożliwiła mobilizację przedstawicieli niższych klas społecznych do organów karnych, dla których prześladowanie wyimaginowanych, oczywistych i potencjalnych wrogów otwierało możliwości kariery. Typowy przykład- ur. przyszły Minister Bezpieczeństwa Państwowego i generał pułkownik Wiktor Abakumow oficjalna wersja, w rodzinie praczki i robotnika, a awansował w czasach Jeżowszczyzny.

Smutne rezultaty

Jakie konsekwencje dla kraju i społeczeństwa przyniosły wydarzenia lat 1937-1938?

Stalin i jego podwładni zamordowali setki tysięcy niewinnych ludzi. Zrujnowali życie milionom ludzi, w tym członkom rodzin represjonowanych. W atmosferze terroru doszło do niesamowitego duchowego zepsucia wielu milionów ludzi – poprzez kłamstwa, strach, dwulicowość, oportunizm. Zabijali nie tylko ludzkie ciała, ale także dusze ocalałych.

Personel naukowy, gospodarczy, wojskowy, pracownicy kulturalni i artystyczni ponieśli ciężkie straty, zniszczono ogromny kapitał ludzki - wszystko to osłabiło społeczeństwo i kraj. Jaką miarą można na przykład zmierzyć konsekwencje śmierci dowódcy dywizji Aleksandra Swieczina, naukowca Gieorgija Langemaka, poety, fizyka Lwa Szubnikowa, odważnego (Smirnowa)?

Jeżowszczyzna nie stłumiła nastrojów protestacyjnych w społeczeństwie, a jedynie je zaostrzyła i wściekła. Sam rząd stalinowski pomnożył liczbę swoich przeciwników. W 1924 r. w organach bezpieczeństwa państwa zarejestrowano operacyjnie około 300 tys. potencjalnych „wrogów”, a w marcu 1941 r. (po kolektywizacji i Jeżowszczynie) – ponad 1,2 mln. jeńców wojennych i około 200 tysięcy uciekinierów latem i jesienią 1941 r., współpraca części ludności z wrogiem w latach wojny jest naturalnym skutkiem kolektywizacji, systemu kołchozów, systemu pracy przymusowej i Jeżowszczyna.

Czy można powiedzieć, że masowe represje przy braku normalnych mechanizmów mobilności pionowej stały się rodzajem windy społecznej dla nowej generacji nomenklatury partii bolszewickiej?

Tak, możesz. Ale jednocześnie do 1953 r. Stalin pozostawał zakładnikiem „pionu” Lenina – dyktatury Komitetu Centralnego Partii. Stalin mógł manipulować kongresami, zniszczyć każdego członka partii, zainicjować czystki personalne i przetasowania. Nie mógł jednak ignorować solidarnych interesów nomenklatury partyjnej, a tym bardziej się jej pozbyć. Nomenklatura przekształciła się w nową elitę.

„Rewolucja przeprowadzona w imię zniszczenia klas” – napisał Milovan Djilas, członek Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Jugosławii, „ doprowadziła do nieograniczonej władzy jednej nowej klasy. Wszystko inne to przebranie i iluzja.” Zimą 1952–1953 ekstrawaganckie plany Stalina, który wymyślił nową Jeżowszczynę, wywołały uzasadnione zaniepokojenie przywódców: Berii, Chruszczowa, Malenkowa, Bułganina i innych. Myślę, że tak właśnie się stało prawdziwy powód jego śmierć – najprawdopodobniej Stalin padł ofiarą swojego otoczenia. Czy zabili go wpływem leków, czy też nie zapewnili mu leczenia na czas? opieka medyczna- to nie jest takie ważne.

Jednak na dłuższą metę Stalin okazał się politycznym bankrutem. Lenin stworzył państwo radzieckie Stalin nadał mu wszechstronne formy, jednak państwa tego nie było nawet czterdzieści lat po śmierci Stalina. Według standardów historycznych jest to okres nieistotny.

Wydarzenia „Wielkiego Terroru” tylko w niewielkiej części wyszły na powierzchnię życia publicznego: w prasie radzieckiej pojawiały się informacje tylko o dużych i - na poziom lokalny– o małych procesach pokazowych, którym towarzyszyła propaganda pogromowa. Osobiste doświadczenie osoba uwikłana w kamień młyński represji również nie mogła ujawnić ogólnego obrazu tego, co się działo. Tym samym skala, struktura i mechanizmy represji pozostały ukryte zarówno dla większości współczesnych (z wyjątkiem oczywiście „autorów” i głównych sprawców terroru), jak i dla kilku pokoleń historyków. Teraz całość dostępnych źródeł pozwala mniej więcej wyraźnie zobaczyć plan „Wielkiego Terroru”. W tej kronice nie staraliśmy się jednak przedstawić tego rysunku jako spójnej całości – nasze zadanie było o wiele skromniejsze: dać wyobrażenie o sekwencji wydarzeń represyjnych, towarzyszących głównym z minimalnym komentarzem. Kronika opiera się przede wszystkim na dokumentach Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i NKWD ZSRR – przede wszystkim na dyrektywach regulujących dynamikę represji, ich parametry ideowe, ilościowe i proceduralne. Nie do końca świadomie podkreślaliśmy osobisty wymiar represji: każda rodzina, każda wspólnota ma swoją kronikę tragicznych dat, swoją martyrologię i nie naszą rolą jest rozstrzygać, która z setek tysięcy niewinnych ofiar zasługuje, a która nie zasługuje na wzmiankę (wymieniamy jedynie nazwiska „architektów” terroru, a także uczestników „procesów pokazowych” – akcji, które miały wyraźne znaczenie polityczne i pełniły rolę symbolicznego zastraszenia).

Tutaj najwyraźniej należy zauważyć, że przebieg represji w opisywanym okresie nie był jednolity – przebieg „Wielkiego Terroru” można z grubsza podzielić na cztery okresy:

• październik 1936 – luty 1937 (restrukturyzacja organów karnych, mająca na celu oczyszczenie elity partyjnej, wojskowej i administracyjnej z potencjalnie elementów opozycyjnych pod groźbą „agresji imperialistycznej”);


• marzec 1937 – czerwiec 1937 (dekret o totalnej walce z „podwójnymi handlarzami” i „agentami obcego wywiadu”, kontynuacja czystek w elitach, planowanie i rozwój masowych akcji represyjnych przeciwko „bazie społecznej” potencjalnych agresorów - kułacy, „byli ludzie”, przedstawiciele diaspor narodowych itp. .P.);


• Lipiec 1937 - październik 1938 (dekret i realizacja masowych akcji represyjnych - „kułackich”, „narodowych” przeciwko ChSIR; intensyfikacja walki z „spiskiem wojskowo-faszystowskim” w Armii Czerwonej, z „sabotażem” w rolnictwie i inne sektory);


• Listopad 1938 - 1939 (tzw. „odwilż beriańska”: zaprzestanie działań masowych, zniesienie większości awaryjnych mechanizmów egzekucji pozasądowej, częściowe uwolnienie aresztowanych, rotacja i zniszczenie personelu „Jeżowa” w NKWD).

Niestety, kronika ta nie zawiera zbyt wielu wydarzeń tła, które odsłoniłyby polityczny i społeczny kontekst represji. Powodem tego jest ograniczona objętość publikacji. Mamy nadzieję, że w przyszłości będziemy mogli uzupełnić i uszczegółowić ten krótki rys historyczny.

1936
(główne wydarzenia poprzedzające przełom represji 1937-1938)

Uchwała Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików „W sprawie środków zabezpieczających ZSRR przed przenikaniem elementów szpiegowskich, terrorystycznych i dywersyjnych”. Ogłasza się, że w ZSRR „nagromadziła się duża liczba emigrantów politycznych, z których część jest bezpośrednimi agentami wywiadu i policji państwa kapitalistyczne„w związku z tym zaostrza się procedurę uzyskiwania zezwoleń na wjazd zagranicznych komunistów do ZSRR, zamykane są „przejścia” („okna” na granicy) Kominternu, całkowita ponowna rejestracja emigrantów politycznych trwają prace nad utworzeniem komisji (pod przewodnictwem Sekretarza KC N.I. Jeżowa) do „oczyszczenia aparatu Profinternu, MOPR i innych organizacji międzynarodowych na terytorium ZSRR z elementów szpiegowskich i antyradzieckich”.

Uchwała Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie eksmisji z Ukraińskiej SRR i struktury gospodarczej w regionie Karagandy. W Kazachskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej jest 15 000 gospodarstw polskich i niemieckich.” Motywacja przymusowej relokacji: oczyszczenie obszarów przygranicznych z elementów nierzetelnych. W sumie przesiedlono 69 283 osoby (na temat deportacji zob. prace N.F. Bugai i P.M. Polyana).

Uchwała Biura Politycznego KC w sprawie represji wobec trockistów (wg noty Jagody z 25 marca i Wyszyńskiego z 31 marca).

Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych ZSRR Jagoda i prokurator ZSRR Wyszyński przedstawili Biuru Politycznemu Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików listę 82 „uczestników kontrrewolucyjnej organizacji trockistowskiej zaangażowanej w terroryzm” z propozycją aby postawić ich przed sądem. Na liście znajdują się Zinowiew, Kamieniew i inni.

G.G. Jagoda został zwolniony ze stanowiska Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR i mianowany Ludowym Komisarzem Łączności ZSRR. N.I. Eżow został mianowany Ludowym Komisarzem Spraw Wewnętrznych ZSRR, zachowując jednocześnie stanowisko Sekretarza Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Przewodniczącego Komisji Kontroli Partii przy Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej bolszewików.

Biuro Polityczne przyjmuje Uchwałę Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (b) „W sprawie stosunku do elementów kontrrewolucyjnych trockistowsko-zinowiewskich”, która zawiera ważną innowację ideologiczną: „a) Do niedawna KC Ogólnounijna Komunistyczna Partia Bolszewików (b) uważała trockistowsko-zinowiewskich łajdaków za zaawansowany polityczno-organizacyjny oddział międzynarodowej burżuazji. Niedawne fakty pokazują, że ci panowie zeszli jeszcze niżej i należy ich teraz uważać za zwiadowców, szpiegów, sabotażystów i sabotażystów faszystowskiej burżuazji w Europie. Z tego założenia wynika następujący wniosek: „b) w związku z tym należy rozprawić się z trockistowsko-zinowiewowskimi łajdakami” (nie tylko z aresztowanymi i objętymi śledztwem, ale także z tymi wcześniej skazanymi i deportowanymi).

Biuro Polityczne rozpatruje wniosek Jeżowa i Wyszyńskiego o wyrażenie zgody na skazanie 585 osób znajdujących się na liście i podejmuje („w drodze głosowania”) uchwałę: „Zgadzam się z propozycją towarzysza towarzysza. Jeżowa i Wyszyńskiego w sprawie środków odwetu sądowego wobec aktywnych uczestników trockistowsko-zinowowiewskiej kontrrewolucyjnej organizacji terrorystycznej na pierwszej liście w liczbie 585 osób” (tworząc precedens dla wyroków skazujących z listy).

W Nowosybirsku tzw. „Proces Kemerowa” w sprawie wybuchu 23 września 1936 r. w kopalni Kuzbass Tsentralnaya. Na procesie „okazało się”, że sabotaż zorganizowała podziemna grupa trockistowska w zmowie z inżynierami ze starych „specjalistów”, że wątki spisku sięgały aż do Moskwy. Wszystkich 9 oskarżonych zostało skazanych na śmierć (dla trzech VMN zastąpiono karą 10 lat więzienia, w 1937 r. dwóch rozstrzelano), część oskarżonych w tej sprawie stanęła przed sądem „Antyradzieckiego Równoległego Centrum Trockistowskiego” „w styczniu 1937 r.

Okólnik NKWD ZSRR w sprawie identyfikacji i pokonania „podziemia socjalistyczno-rewolucyjnego” (początek masowych aresztowań byłych eserowców na wolności i na zesłaniu).

Zarządzenie NKWD i Prokuratora ZSRR „W sprawie wzmożenia walki z wypadkami kolejowymi” (przyspieszenie śledztwa i rozpoznania spraw przed sądami w ciągu 3 dni)

Prokurator ZSRR wydaje polecenie sprawdzenia zakończonych spraw z lat ubiegłych, dotyczących pożarów, wypadków, produkcji wyrobów niespełniających norm itp. „w celu ustalenia kontrrewolucyjnego tła sabotażowego tych spraw i pociągnięcia sprawców do surowszej odpowiedzialności”.

Jeżow przedstawia do zatwierdzenia członkom Biura Politycznego pierwszą „listę osób podlegających procesowi Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR”, na której znajdują się nazwiska 479 osób, wobec których wyznaczono karę egzekucyjną. Przez następne półtora roku listy takie były regularnie przekazywane przez NKWD do zatwierdzenia Stalinowi i jego najbliższym współpracownikom – dopiero po wydaniu wizy sprawy były przekazywane do rozpatrzenia przez Kolegium Wojskowe. W sumie na tych 383 listach znajduje się ponad 40 tysięcy osób. Zdecydowana większość z nich została skazana na śmierć.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie wykrycia japońsko-trockistowskich grup dywersyjnych w przemyśle naftowym

Rozkaz NKWD ZSRR zaostrzający reżim w więzieniach specjalnego przeznaczenia NKWD. Ostateczne anulowanie istniejąca od początku lat dwudziestych XX w. specjalny reżim przetrzymywania więźniów uznawanych przez władze za „politycznych”.

Prawo ZSRR zabraniające chłopom opuszczania kołchozów bez zgody administracji i podpisanej umowy o pracę z przyszłym pracodawcą. Formalizacja legislacyjna pozbawienia chłopów prawa do swobodnego przemieszczania się.

Rozkaz NKWD ZSRR w sprawie zakończenia zwolnienia z zesłania byłych opozycjonistów (trockistów, zinowjewistów, prawicowców, decistów, Myasnikowitów i Szlatnikowitów), których kadencja na wygnaniu dobiega końca.

Okólnik NKWD ZSRR w sprawie wzmocnienia wywiadu i pracy operacyjnej przeciwko „członkom Kościoła i sekciarzom”. Zarzuca się, że „członkowie Kościoła i sekciarze” stali się bardziej aktywni w związku z przyjęciem nowej konstytucji i przygotowują się do wyborów do rad, „w celu penetracji niższych organów sowieckich”. Przewidziano środki mające na celu „identyfikację i szybkie zniszczenie ośrodków organizacyjnych nielegalnej pracy duchownych i sekciarzy”: spowodowanie rozłamu we wspólnotach kościelnych, osłabienie baza materialna kościołów, trudności w uczestnictwie w wyborach itp.

Biuro Polityczne postanawia „zaproponować Ludowemu Komisariatowi Obrony zwolnienie ze szeregów Armii Czerwonej wszystkich członków sztabu dowodzenia wydalonych z Ogólnozwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) z powodów politycznych”.

List dyrektywny GUGB NKWD ZSRR w sprawie wzmożenia działalności niemieckich agencji wywiadowczych, organizowania przez nie aktów terroru i sabotażu na terenie ZSRR oraz „masowej faszystowskiej pracy wśród ludność niemiecka» w celu stworzenia „bazy rebeliantów”; o zintensyfikowaniu walki z agentami niemieckiego wywiadu.

Okólnik NKWD GUGB w sprawie wykrytych antyradzieckich organizacji trockistów i prawicowców w wojskowym przemyśle chemicznym oraz o konieczności oczyszczenia tego przemysłu z wrogich elementów.

Biuro Polityczne, na polecenie Wyszyńskiego, postanawia „Poinformować NKWD o toczących się przypadkach samobójstw więźniów przebywających w więzieniach przygotowawczych”.

Biuro Polityczne zatwierdza nowy Regulamin Nadzwyczajnego Posiedzenia NKWD ZSRR. OSO otrzymuje prawo do pozbawienia wolności od 5 do 8 lat osób podejrzanych o szpiegostwo, sabotaż, terroryzm, sabotaż (wcześniej mogła skazywać na zesłanie lub obóz do 5 lat).

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie aresztowań osób podejrzanych o zamiary terrorystyczne i sabotażowe, wzmocnienia wywiadu wywiadowczego oraz ochrony partii i przywódcy sowieccy na uroczystość 1 maja 1937 r.

Poseł Frinovsky zostaje szefem GUGB NKWD ZSRR zamiast Ya.S. Agranowa (zachowując stanowisko zastępcy Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych).

Zarządzenie NKWD i prokuratora ZSRR w sprawie zakazu zaliczania dni roboczych więźniom trockistowskim (pozbawiono ich tym samym prawa do wcześniejszego zwolnienia).

Uchwała Biura Politycznego Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „W sprawie pracy przemysłu węglowego Donbasu”, której jeden z punktów brzmi: „Potępiajcie praktykę masowych oskarżeń kierownictwa przedsiębiorstw, inżynierów i techników stosowanych przez niektóre partie, a zwłaszcza organizacje związkowe, a także praktykę masowych kar i zwrotów do sądów, stosowane i wypaczające faktyczną walkę z brakami w organach gospodarczych. Zobowiązują Doniecki Komitet Obwodowy Komunistycznej Partii (bolszewików) Ukrainy i Komitet Obwodowy Azowsko-Morze Czarne Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików (bolszewików) do skorygowania błędów popełnionych w tym zakresie i wyjaśnienia wszystkim organizacjom partyjnym w Donbasie, że ich bezpośrednią odpowiedzialnością, obok wykorzeniania elementów dywersyjnych, jest zapewnienie wszelkiego możliwego wsparcia i pomocy sumiennie pracującym inżynierom, technikom i dyrektorom przedsiębiorstw” („Prawda”, 29.04.1937).

Dyrektywa GUGB NKWD ZSRR w sprawie byłych mienszewików, głównie na wygnaniu, podejrzanych o „nielegalną pracę na rzecz odtworzenia partii mieńszewików”, zamiary sabotażowe i terrorystyczne oraz chęć zawarcia bloku z eserowcami, trockistami i prawicowo, mając na celu zbrojne obalenie władzy radzieckiej. Rozkazuje się „natychmiast rozpocząć szybką i całkowitą klęskę podziemia mieńszewickiego”.

Dyrektywa GUGB NKWD ZSRR w sprawie wzmocnienia pracy wywiadowczej i operacyjnej wśród sportowców. Zapowiada się likwidację szeregu grup wśród sportowców, którzy „prowadzili”. aktywna praca za przygotowanie aktów terrorystycznych przeciwko przywódcom Ogólnounijnej Partii Komunistycznej (bolszewików).”

Aresztowania dowódców wojskowych – głównych oskarżonych w sprawie „spisku wojskowo-faszystowskiego w Armii Czerwonej”.

Uchwała Biura Politycznego w sprawie wydalenia z Moskwy, Leningradu, Kijowa „wszystkich wydalonych z KPZR (b) za przynależność do trockistów, zinowiewistów, prawicowców, Szlatnikowitów i innych formacji antyradzieckich”. Nakazuje się także wydalenie wszystkich rodzin opozycjonistów skazanych na karę śmierci lub karę przekraczającą 5 lat.

Dyrektywa GUGB NKWD ZSRR „W sprawie agentury i pracy operacyjnej przeciwko antyradzieckim turecko-tatarskim organizacjom nacjonalistycznym”. Aktywizacja „elementów nacjonalistycznych” w Azerbejdżanie, Krymie, Tatarstanie, Uzbekistanie, Tadżykistanie, Kazachstanie, zajęcie przez nie stanowisk kierowniczych, „blokowanie z trockistami i prawicą oraz bezpośrednie ukierunkowanie na faszyzm”, „organizacja personelu rebeliantów do działań zbrojnych podczas odnotowuje się wojnę z ZSRR”, „dokonując lokalnych aktów terrorystycznych i przygotowując centralny terror”. Nakazano, aby „we wszystkich wschodnich republikach i regionach narodowych dzieło pokonania podziemia nacjonalistycznego należało uznać za dzieło o najwyższej wadze”.

Sprawę spisku wojskowo-faszystowskiego w Armii Czerwonej rozpatrzyła Specjalna Obecność Sądowa Sądu Najwyższego ZSRR pod przewodnictwem V.V. Ulricha (prokurator stanowy A.Ya. Wyszyński). Ośmiu dowódców wojskowych - M.N. Tuchaczewski, I.E. Yakir, I.P. Uborevich, V.M. Primakov, V.K. Putna, A.I. Kork, R.P. Eideman, B.M. Feldman skazany na śmierć (rozstrzelany w nocy 12 czerwca). Propaganda pogromowa w prasie i początek masowych aresztowań w wojsku. Ogółem w latach 1937–1938. Represjom poddano co najmniej 32 tysiące żołnierzy Armii Czerwonej – od marszałków po szeregowców.

Instrukcje NKWD ZSRR w sprawie przeprowadzenia (zgodnie z decyzją Biura Politycznego z 23 maja) akcji eksmisji z Moskwy, Leningradu, Kijowa, Rostowa, Taganrogu, Soczi osób usuniętych z KPZR (b) i członków rodzin spośród represjonowanych. Rozpoczęcie operacji nastąpi 25 czerwca.

Plenum Komitetu Centralnego Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików; raport Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR N.I. Jeżowa na temat spisku istniejącego na wszystkich poziomach partii i państwa.

Okólnik NKWD ZSRR w sprawie wzmocnienia pracy wywiadowczej i operacyjnej wśród wydalonych z KPZR (b). Według NKWD „w wielu przypadkach wypędzeni z KPZR (b) wchodzą w bezpośredni kontakt z gangiem japońsko-niemiecko-trockistowskim, dołączając do szeregów szpiegów, sabotażystów, sabotażystów i terrorystów”.

Na podstawie notatki Sekretarza Komitetu Regionalnego Zachodniosyberii Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików R.I. Eikhe w sprawie wykrycia w regionie kontrrewolucyjnej organizacji rebeliantów wśród kułaków na wygnaniu, Biuro Polityczne podjęło uchwałę o utworzeniu „trojki” w ZSK „do szybkiego rozpatrywania spraw”. W skład trojki wchodzą szef Zarządu NKWD S.N. Mironow (przewodniczący), sekretarz komitetu regionalnego Ejche i prokurator okręgowy I.I. Barkow. Trójka według ZSK była pierwszym z organów pozasądowych lat 1937–38, który miał prawo skazywać na śmierć.

NKWD wydaje rozkaz „rozpoczęcia organizowania szczegółowej księgowości osób pracujących na kolei. dor. transport Polaków, uciekinierów, emigrantów politycznych i wymian politycznych z Polski, jeńców wojennych wojska polskiego, byłych legionistów polskich, byli członkowie Polskie partie antyradzieckie, takie jak PPS i inne, niezależnie od tego, czy są na ich temat materiały kompromitujące, czy nie”. Rozpoczęcie intensywnych przygotowań do „operacji polskiej”.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie środków zapobiegających sabotażowi bakteriologicznemu. „Wraz z przygotowywaniem wojny bakteriologicznej, zrzucaniem bomb bakteryjnych z samolotów, rozpylaniem bakterii z samolotów, rozprzestrzenianiem chorób epidemicznych za pomocą specjalnych urządzeń latających itp. Agencje wywiadowcze Sztabów Generalnych skupiają się głównie na organizowaniu aktów sabotażu bakteryjnego i masowego terroru, częściowo za pośrednictwem specjalnie wysłanych agentów, a zwłaszcza agentów rekrutowanych lokalnie w ZSRR. Nakazano rozpocząć aresztowania osób „spośród cudzoziemców, byłych cudzoziemców, którzy przyjęli obywatelstwo sowieckie, osób powiązanych z zagranicą” oraz aktywnych elementów antyradzieckich pracujących na stacjach wodociągowych i bakteriologicznych, w instytutach badawczych i laboratoriach zajmujących się mikrobiologią .

Dyrektywa GUGB NKWD w sprawie identyfikacji i aresztowania uczestników spisku wojskowego w agencjach wywiadowczych Armii Czerwonej.

Rozkaz GURKM [Głównego Zarządu Milicji Robotniczej i Chłopskiej] NKWD w sprawie oczyszczenia kolei z „elementów społecznie szkodliwych”.

Dyrektywa NKWD w sprawie represji wśród Chińczyków w Daleki Wschód. Nakazano natychmiastowe aresztowanie wszystkich Chińczyków „wykazujących działania prowokacyjne lub zamiary terrorystyczne”.

Dyrektywa NKWD żądająca „zdecydowania i bezwzględności” w wykonywaniu „ operacje krajowe" Polecenia przeprowadzenia dodatkowych zatrzymań niezależnie od ogłoszonych terminów zakończenia działań.

Dyrektywa GUGB w sprawie kontroli korespondencji personelu wojskowego: „W ostatnim czasie do personelu wojskowego Armii Czerwonej przesłano znaczną liczbę dokumentów, które się rozpowszechniły, informując o represjach (aresztowania, deportacje itp.) stosowanych wobec wrogów ludzie. Wszelkie dokumenty wojskowe o takiej treści należy zatrzymać i przekazać do dyspozycji 5 wydziałów Dyrekcji Bezpieczeństwa Państwa.”

Okólnik NKWD w sprawie wzmocnienia masowych działań w transporcie („usunąć wszystkie elementy kułackie i antyradzieckie pozostałe w transporcie”; „w pełni zastosować się do wymogów rozkazów do działań przeciwko Polakom, Niemcom, Harbinom, Łotyszom, Finom, Rumunom itp.). ”), „pozostały okres pracy trojek, przede wszystkim w celu rozpatrzenia spraw dotyczących transportu kolejowego”).

Plenum Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików. Pytanie „O błędach organizacji partyjnych przy wydalaniu komunistów z partii” (marszałek G.M. Malenkow). Plenum poprzedziła decyzja Biura Politycznego z 9 stycznia, w której rozwiązanie przez P.P. Postyszewa 30 okręgowych komitetów partyjnych w obwodzie kujbyszewskim, których kierownictwo uznano za wrogów ludu, uznano za „politycznie szkodliwe” i „prowokacyjne”. Plenum postanowiło „zdecydowanie położyć kres masowym, masowym wydalaniom z partii”. Postyszew został skreślony z listy kandydatów na członków Biura Politycznego (wkrótce został aresztowany i stracony), a na jego miejsce wybrano N.S. Chruszczowa.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie przedłużenia pracy „trojek” do odwołania.

Zarządzenie Prokuratora ZSRR w sprawie faktów bezprawnego zwolnienia z pracy krewnych osób represjonowanych „tylko z powodu połączenie rodzinne z aresztowanymi” (decyzja Biura Politycznego w tej sprawie – 9 stycznia). Zakaz wpisywania do zeszytów pracy powodu zwolnienia „za współpracę z wrogiem ludu” itp.

Zarządzenie GUŁAGU NKWD ZSRR w sprawie pozbawienia kredytów za dni robocze i zakazu udzielania kredytów w przyszłości niemal wszystkim kategoriom skazanych z zarzutów politycznych (25.08.1938 na posiedzeniu Prezydium Sądu Najwyższego Radziecki ZSRR Stalin zaproponował całkowite zniesienie praktyki zwolnienia warunkowego więźniów; 19.04.1939 propozycja ta została sformalizowana rozkazem NKWD).

Wytyczne NKWD ZSRR w sprawie „całkowitej likwidacji podziemia socjalistyczno-rewolucyjnego” (zwłaszcza byłych eserowców, którzy wstąpili do partii komunistycznej) i czystki w armii eserowców. Na mocy tych rozkazów w ciągu tygodnia (do 25 stycznia 1938 r.) w całej Unii aresztowano około 12 tysięcy osób.

Dyrektywa NKWD w sprawie represji wobec Irańczyków w Azerbejdżanie – poddanych irańskich lub tych, którzy nie posiadają paszportów sowieckich lub zagranicznych.

Uchwała Biura Politycznego w sprawie eksmisji Irańczyków z przygranicznych rejonów Azerbejdżanu (przymusowa relokacja do Kazachstanu, deportacja do Iranu, aresztowania).

Okólnik NKWD GUGB zabraniający administracji więzień GUGB zezwalania na widzenie i przekazywanie więźniów, wydawania zaświadczeń o przebywaniu więźnia w danym zakładzie karnym, podejmowania rokowań i korespondencji z bliskimi skazanych.

Jeżow i Frinowski spotykają się w Moskwie szefów organów obwodowych NKWD, poświęcone podsumowaniu wyników represyjnych kampanii 1937 r.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie przeprowadzenia „operacji irańskiej” na całym terytorium ZSRR. Aresztowani to uciekinierzy i emigranci polityczni z Iranu, przywódcy plemion, które przeniosły się do ZSRR z Iranu, przywódcy „migracji reemigracyjnych” i „sekt religijnych”, przywódcy irańskich kolonii, pracownicy „istniejących wcześniej firm z mieszana stolica anglo-irańska” itp. Aresztowani byli oskarżeni o działalność nacjonalistyczną, sabotażową, rebeliancką i szpiegowską. Akcję represyjną prowadzono w ramach „operacji narodowych”. Główny cios poniosły irańskie kolonie w Azji Środkowej i na Zakaukaziu. Wzdłuż „linii irańskiej” w 1938 r. Skazano 13 297 osób, z czego 2046 skazano na śmierć.

Rozkaz NKWD ZSRR nr 0051 z ponownym (patrz: 08.11.1937) zakazem zwalniania z obozów osób skazanych „z powodu polskiego szpiegostwa” i uciekinierów z Polski, którzy odbyli karę. Na dwa miesiące przed zwolnieniem przekazać materiały na ich temat Nadzwyczajnemu Zgromadzeniu NKWD.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie wzmożenia pracy przeciwko mieńszewikom i anarchistom. „Dochodzenie w tych sprawach ma na celu nawiązanie powiązań organizacyjnych z prawicą i trockistami oraz zagranicznymi służbami wywiadowczymi”. Specjalna uwaga nakazał zwrócić się przeciwko mieńszewikom i anarchistom, którzy wstąpili do KPZR (b).

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie przeprowadzenia masowej operacji na „linii afgańskiej”. Aresztowaniu podlegali emigranci polityczni, uciekinierzy, starsi kolonii afgańskich, przywódcy „sekt religijnych” i „migracji reemigranckich”, wszystkie osoby związane z afgańskimi instytucjami dyplomatycznymi itp. Główne aresztowania miały miejsce w turkmeńskiej i uzbeckiej SRR. Akcję represyjną prowadzono w ramach „operacji narodowych”. Skazano 1557 osób, w tym 366 na śmierć.

Uchwała Biura Politycznego KC Ogólnozwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w sprawie dodatkowego limitu „operacji kułackiej” dla Ukrainy – 30 tys. osób.

Dyrektywa NKWD ZSRR w sprawie stosowania naklejek ze zdjęciem w paszportach w celu identyfikacji osób podlegających represjom (karty ze zdjęciem w paszportach wprowadzono 23 października 1937 r. dekretem Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR). Jako przykład do naśladowania podano Białoruś: „Specjalne poinstruowanie policjantów naklejających fotografie w paszportach i przydzielenie pracownikom Administracji Bezpieczeństwa Państwowego do konkretną pomoc aparat policyjny, NKWD BSRR, tylko dla 20 przedsiębiorstw przemysłowych miast. Mińsk zidentyfikował ukrywających się uciekinierów – 122, tzw. emigranci polityczni – 17, osoby obcego pochodzenia (Niemcy, Rumuni, mieszkańcy Harbinu itp.) – 644.”