1. Sissejuhatus ….................. ............................ .................................................................. .3
2. Vene keele reformid
2.1 Peeter I reform................................................. ..............................................................3
2.2 M.V. Lomonossovi reform................................................ .. ... ...................................4
2.3 1918. aasta reform................................................................. ........ .......... ..........................5
3. Järeldus........................................................ ...................................................................... ............ .8
1. Sissejuhatus
Vene keel on ametlik keel Venemaa ja see on midagi enamat kui rahvustevahelise suhtluse keel. See on meie ainus suhtlusvahend, mis on alati olnud kõigi Venemaa rahvaste vastastikuse mõistmise ja sõpruse ning riigi ja ühiskonna ühtsuse tagatis, kuid kas on võimalik reformida keelt, mis areneb vastavalt oma olemuslikele seadustele. Tavaliselt keelereformid keeled puutuvad kokku nn. traditsiooniline õigekirjasüsteem, s.o need, mille puhul õigekirjasüsteem on üles ehitatud traditsioonilise sõnade õigekirja kasutamisele, mitte loomuliku reegli "kirjutan nii nagu kuulen" asemel (viimase järgi moodustuvad foneetilised õigekirjasüsteemid, mis on iseloomulikud uued keeled, mille jaoks kiri tekkis mitte nii kaua aega tagasi võrreldes traditsiooniliste keeltega, mille kirjutamislugu võib ulatuda tuhandete aastate taha).
Iseloomulik on see, et vene keelt on ajaloo jooksul korduvalt reformitud, samas kui reformid ise langesid alati vene rahva elu kriitilistele perioodidele. Näiteks viimane kõige tõsisem reform, millega kaotati nn. Revolutsioonieelse õigekirja koostasid bolševikud pärast 1917. aastat. Selline olukord viitab sellele, et keelereform ei kätke endas mitte niivõrd õppimist ja kasutamist hõlbustavat püüdlust, vaid hoopis midagi muud, mida reformijad ei deklareeri.
2.Vene keele reformid
Vene keele reformid on keeles tehtud ametlikud muudatused, mis on fikseeritud eridokumentides.
Vene keeles viidi läbi kolm reformi:
- Peeter I reform;
Mihhail Lomonossovi reform;
1918. aasta reform (viimane).
Ettepanekud vene keele õigekirja parandamiseks pole sugugi uus nähtus. Peeter I oli otsustav vene kirjatöö reformija. 29. jaanuaril (8. veebruaril) 1710 lõppes Venemaal Peetri reform. Kirillitsa tähestik, kus Peeter I isiklikult muutis ja kiitis heaks uus tähestik ja font, väidetavalt vene keele lihtsustamiseks, eemaldades viis tähte ja muutes veel mitme tähe stiili. Peetri reformi põhiolemus oli vene tähestiku koostise lihtsustamine, jättes sellest välja sellised üleliigsed tähed nagu "psi", "xi", "omega", "Izhitsa" ja teised. Samuti ümardati ja lihtsustati kirjavorme, reformitud fonti nimetati tsiviilfondiks. See loob esimest korda suured (suurtähed) ja väiketähed (väikesed) tähed.
2.2 Reform M.V. Lomonossov
Järgmised 18. sajandi vene kirjakeele ja ehitussüsteemi reformid viis läbi Mihhail Vasilievich Lomonosov. Ta oli teadusliku vene keele grammatika autor. Selles raamatus kirjeldas ta vene keele rikkusi ja võimalusi. Talle kuulub ka kolme stiili õpetus, mille olemus seisneb selles, et kiriku-raamatukõne “lagunenud” süsteem takistab kirjanduse arengut.Lomonossov kutsub üles arendama elavat, arusaadavat, kujundlik keel, ja selleks peate õppima rahvakõne ja tutvustada selle tervislikke elemente kirjandusteostes. Selle üleskutsega astus suur teadlane uue suure sammu venelaste natsionaliseerimise suunas kirjakeel.Põhjalikud teadmised emakeel, ulatuslik teave täppisteadused, suurepärane ladina, kreeka ja Lääne-Euroopa keelte tundmine, kirjanduslik talent ja loomulik geniaalsus lubas Lomonosovil laduda õiged põhjused Vene tehniline ja teaduslik terminoloogia. Tema soovitused selles valdkonnas on aktuaalsed ka tänapäeval suur tähtsus: kõigepealt tuleb vene keelde tõlkida võõrsõnad ja terminid; jätke sõnad tõlkimata ainult siis, kui vastet pole võimalik leida venekeelne sõna või kui võõrsõna on juba laialt levinud, ja sel juhul anda võõrsõna vene keelele lähim vorm.Olulise panuse vene tähestikku andis N.M. Karamzin, kes võttis kasutusele tähe ё (tähekombinatsiooni io asemel), avaldades 1797. aastal selle kasutamisega luulekogu “Aoniidid”. Siiski pole veel kindlaks tehtud, kui kohustuslik on selle kirja kasutamine ja selle positsioon pole muutunud stabiilseks.
Läbi 19. sajandi jätkusid arutelud vene kirjatöö üle. Mõned autorid avaldasid oma teosed ühe või teise õigekirjauuendusega: järjestikuste kirjaviisidega nagu poshol, prelschon (nii avaldas I. I. Lažetšnikov ühe oma romaani), noch, zazhech ja ilma ъ sõnade lõpus üsna mitu raamatut avaldati.
Muuhulgas valitses 19. sajandi vene kirjapildis koletu ebajärjekindlus. Y.K. püüdis seda osaliselt parandada. Grot oma teostes "Vene õigekirja vastuolulised küsimused Peeter Suurest tänapäevani" (1873, 1876 ja 1885) ja " vene õigekiri" (1885).
1901. aastal tuli Moskva Pedagoogika Selts õpetajate initsiatiivil välja väga radikaalse õigekirjareformi projektiga.
1904. aastal moodustati Teaduste Akadeemia juurde komisjon. Formaalselt oli selle pea Suurhertsog Konstantin Konstantinovitš. Selles töötasid värvi koostanud keeleteadlased rahvusteadus: F.F. Fortunatov, I.A. Baudouin de Courtenay, A.A. Shakhmatov jt. Samal aastal avaldas ta “Esialgsed aruanded” ja 1912. aastal (asi venis tormiliste poliitiliste sündmuste tõttu mõnevõrra) “Resolutsioonid”, mis sisaldas veidi leebemat reformikavandit.
Sõda aeglustas reformi elluviimist, kuid 1917. aastal asus seda ellu viima Ajutine Valitsus ja bolševikud viisid selle elluviimise lõpule (sealhulgas revolutsiooniliste meremeeste abiga, kes eemaldasid trükikodadest tühistatud kirjad). Nõukogude Rahvakomissar hariduse eest A.V. Lunatšarski, avaldatud 23. detsembril 1917 (5. jaanuaril 1918), kästi „kõik valitsuse ja riigi väljaanded” alates 1. jaanuarist 1918 „trükkida uue kirjapildi järgi”.
2.3 Õigekirjareform 1917-1918
Õigekirjareform aastatel 1917–1918 seisnes mitmete venekeelsete õigekirjareeglite muutmises, mis väljendus kõige märgatavamalt mitmete tähtede väljajätmises vene tähestikust.
Vastavalt reformile:
- Kas tähed jäeti tähestikust välja? (jaat), ? (fita), І ("ja kümnend"); nende asemel tuleks kasutada vastavalt E, F, I;
välistatud kindel märk(Ъ) sõnade ja osade lõpus rasked sõnad, kuid säilitati kui eraldaja(tõus, adjutant);
s/s eesliidete kirjutamise reegel muutus: nüüd lõppesid need kõik (v.a s- päris) suvalise hääletu kaashääliku ees s-iga ja häälikuliste kaashäälikute ees ja vokaalide ees (lõhkuda, murda, osa > murda, lõhkeda, aga osa);
genitiivis ja süüdistavad juhtumid-ago, -yago-lõpulised omadussõnad ja osasõnad asendati -ogo, -ego-ga (näiteks uus > uus, parim > parim, varane > varane), nimetavas ja akusatiivis mitmuses nais- ja neutraalsugu -yya, -iya - on -yy, -y (uus (raamatud, väljaanded) > uus);
naissoost mitmuse sõnavormid he?, üks?, üks?хъ, üks?мъ, üks?мъ asendati sõnadega nemad, üks, üks, üks, üks;
genitiiv sõnavorm ainsus tema (neya) - tema (tema) peal.
1917-1918 õigekirjareformi dokumentides. haruldase ja juba enne 1917. aastat praktilisest kasutusest väljas olnud kirja saatusest ei räägitud midagi? (Izhitsy); praktikas kadus see pärast reformi ka täiesti tähestikust.
Reform vähendas õigekirjareeglite arvu, millel häälduses toetust ei olnud, näiteks sooline erinevus mitmuses või vajadus jätta pähe pikk nimekiri sõnadest, mis on kirjutatud "yat"-ga (ja keeleteadlaste vahel tekkisid vaidlused koostise üle. selle loendi ja mitmesugused õigekirjajuhised kohati vastuolus ja üksteisega).
Reform tõi kaasa mõningase kokkuhoiu kirjalikus ja tüpograafias, jättes sõnade lõpust välja Ъ (L. V. Uspensky hinnangul muutub tekst uues ortograafias ligikaudu 1/30 lühemaks).
Reform kaotas vene tähestikust täiesti homofooniliste grafeemide paarid (yat ja E, fita ja F, I ja I), lähendades tähestikku vene keele tegelikule fonoloogilisele süsteemile.
Hoolimata asjaolust, et reform töötati välja juba ammu enne revolutsiooni ilma igasuguste poliitiliste eesmärkideta professionaalsete keeleteadlaste poolt (pealegi oli selle väljatöötajate hulgas paremäärmusliku Vene Rahvaliidu liige, akadeemik Aleksei Ivanovitš Sobolevski, kes pakkus välja eelkõige: välistada yat ja lõpud -yya /-ія), esimesed sammud selle poole praktiline rakendamine toimus pärast revolutsiooni, kuid bolševikud võtsid selle tegelikult vastu ja rakendasid. See määras bolševismi poliitiliste vastaste teravalt kriitilise suhtumise sellesse (seda hoiakut väljendas aforistlikult I. A. Bunin: "Peaingel Miikaeli enda käsul ei aktsepteeri ma kunagi bolševike kirjaviisi. Kui ainult ühel põhjusel, mitte kunagi inimese käsi ei kirjutanud midagi sarnast sellele, mis praegu selle kirjaviisi järgi kirjutatud"). Seda ei kasutatud enamikus väljaannetes, mis avaldati valgete kontrolli all olevatel aladel ja seejärel emigratsioonis. Enamik venekeelseid väljaandeid välismaal läks uuele kirjapildile üle alles 1940.–1950. aastatel, ehkki osa avaldatakse siiani vanal viisil.
1956. aastal ilmus komplekt “Vene õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid” ja selle põhjal koostatud “Vene keele õigekirjasõnaraamat”. Seejärel muudeti paljusid kirjapilte sujuvamaks ja mõnda muudeti. Need reeglid moodustavad endiselt Venemaa süsteemi tänapäevane õigekiri. Need on aluseks kõigile praegu avaldatud õigekirja ja kirjavahemärke käsitlevatele sõnaraamatutele ja teatmeraamatutele ning on sisu aluseks. kooliprogrammid Vene keeles. Suurem osa kuulsast Grottost siiski lahendamata probleemid Vene kirjapilt" nii jäigi.
1964. aastaks koostas õigekirjakomisjon, mida juhtis V.V. Vinogradov (tema nime kannab nüüd Vene Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituut) ja hinges - imeline keeleteadlane M.V. Panov pakkus oma projekti välja. Teadlased püüdsid muuta vene keele õigekirja võimalikult lihtsaks ja loogiliseks. Siin on mõned väljavõtted nende töö sätetest:
- Jäta üks eraldusmärk: sissepääs, maht jne.
- Pärast ts kirjutage alati i: tsigan, kompassid, kurgid, paleface, sestritsin jne.
- Pärast w, ch, w, sch, c kirjutage rõhu all o, ilma rõhuta - e: kollane, tammetõru, õmblus, voolamine, ümbritsetud, põletada, aga kollaseks, tammetõru, põsk, mustaks muutuda, nutta jne. Pärast f, w, h, sch ära kirjuta b: tütar, hiir, nägu, lõika, küpseta, loe jne.
- Tühistage vaheldumine juurtes: -zar-//-zor, -rast-//-kasv, -gar-//-hors, -plav-//-pilaf- jne.
Tühista topeltkonsonandid sisse võõrsõnad.
Lihtsustada osalausetes n - nn kirjutamist. Eesliitelistes osastavas osas kirjutatakse nn (haavatud, kirjutatud, ülekoormatud), eesliiteta osas - n (haavatud käes, õlimaalid, tellistega koormatud auto).
Kombinatsioonid pol- (pool), millele järgneb nimisõna või järgarvu genitiiv, tuleb alati kirjutada sidekriipsuga.
Kirjutage kõik osakesed eraldi.
Eemaldage erandid: 1) kirjutage žürii, brošüür, langevari; 2) kirjuta jänku, väike jänku, väike jänku, 3) kirjuta a) väärt, b) jänku, jänku; 4) kirjutada puust, plekk-, klaas-.
3. Järeldus
Vene keele reform? - muudetud vene keele reeglite kodifitseerimise ja kinnitamise üritus, mis viiakse läbi eesmärgiga hõlbustada selle keele õppimist ja (või) kasutamist selle emakeelena kõnelejate seas. Tavaliselt tehakse keelereforme (igasuguseid) siis, kui vestlusnormid kalduvad õigekirjanormidest liiga kaugele. Tavaliselt tehakse keelereformid (igasugused) siis, kui vestlusnormid kalduvad õigekirjanormidest liiga kaugele. Teisalt ei määratle keegi lahknemise kriteeriume, mistõttu reforme tehakse välisvaatleja hinnangul põhimõttel "meil on ebamugav kasutada, seepärast reformime".
Tavaliselt tehakse nn keeli keelereforme. traditsiooniline õigekirjasüsteem, s.o need, mille puhul õigekirjasüsteem on üles ehitatud traditsioonilise sõnade õigekirja kasutamisele, mitte loomuliku reegli "kirjutan nii nagu kuulen" asemel (viimase järgi moodustuvad foneetilised õigekirjasüsteemid, mis on iseloomulikud uued keeled, mille jaoks kiri tekkis mitte nii kaua aega tagasi võrreldes traditsiooniliste keeltega, mille kirjutamislugu võib ulatuda tuhandete aastate taha).
Ajaloo aruanne. Vene keele ajalugu. Suured reformid.
Vene keel on Venemaa riigikeel ja see on midagi enamat kui rahvustevahelise suhtluse keel. See on meie ainus suhtlusvahend, mis on alati olnud kõigi Venemaa rahvaste vastastikuse mõistmise ja sõpruse ning riigi ja ühiskonna ühtsuse tagatis.
Vene keele ajalugu ulatub tuhandete aastate taha Protoslaavi keel, mille tekkekuupäeva ei oska keegi täpselt näidata. Arvatavasti 3. aastatuhandel eKr. e.* indoeuroopa keeleperekonnas tekkis protoslaavi murre, 2. aastatuhandel eKr. e. muudeti protoslaavi keelde. VI-VII sajandil. n. e. see jagunes kolme rühma: ida-, lääne- ja lõunaosa. Peetruse poolt tühistatud slaavi-aaria kalendri järgi I aastal 1699 pKr* või suvel 7208 pKr* ja leiti esemeid, mis on üle 6000 aasta vanad ( Etruskide pealdised Itaalias majapidamistarvete värvimine jne) ulatub protoslaavi keele kujunemise kuupäev kaugele minevikku - kümnetesse tuhandetesse aastatesse.
Alustuseks meenutagem kuulsaid iidseid muistse vene kirjandi monumente, mis on säilinud ja säilinud tänapäevani, nagu otsesed tõendid vanavene keele olemasolu - tänapäeva vene keele vanem. Kuulsad monumendid Vanavene kiri on "Vene seadus" ja "Vene harta", mida mainitakse kreeklastega sõlmitud lepingutes. Samal ajal teatatakse hilisemates tekstides, mis on pühendatud Jaroslavi "Vene tõe" heakskiitmisele, et vürst andis novgorodlastele "Tõe ja reeglid". Ühes vanimas kirillitsas kirjutatud idaslaavi kroonikas "Möödunud aastate lugu" on sõnum, mille kohaselt tulistas vürst Vladimir Svjatoslavitši Chersonesose piiramise ajal üks selle linna elanikke nimega Anastasy noole. Vladimiri laagrisse kirjaga: “Aarded on sinu taga idast, sealt vesi voolab läbi toru." On viiteid kirja olemasolust slaavlaste seas, eriti vene keeles, ja Venemaa vürstide lepingutes Bütsantsiga, mis on meile nimekirjadena jõudnud. XIV – XV sajandil pKr. Kaks neist sõlmiti prints Olegi nimel aastatel 907 ja 911 pKr*, üks vürst Igori nimel aastal 944 pKr. Aastal 907 pKr. esimene leping sõlmiti Bütsantsiga, millest annab tunnistust lepingudokument, mis meieni pole jõudnud, kuid on ümberjutustusena säilinud “Möödunud aastate jutus”.
Esitleme ka slaavi kirjakunsti esemeid, nagu killud Cyrili "elust", katkendeid Caesarea Prokopiusest, Constantine Porphyrogenitusest, Al-Masudist, Merseburgi Thietmarist, Ahmed ibn Fadlanist, Sadko eeposest - väga muljetavaldav materjal, mille leidis P. A. Lavrov, S. Gedeonov, A.Ya. Garkavi, M. Sasyulevitš, A.V. Anichkov ja teised teadlased. Esitleme ka jutte ja kroonikaid, mille originaalid ei ole loetavad ei kirillitsas ega tänapäeva vene keeles, vaid ainult algustähtedega, nagu näiteks "Jutt Igori kampaaniast", "Velese raamat", "Yarilini raamat", "Valge Krynnitsa" ja paljud teised käsikirjad, mida on mainitud. 19. sajandi arheograafi A.I. Sulakadzevi kataloogid. Märkimist väärib paarisaja aasta tagune “Bojaani hümn”, mis on praegu säilinud Vene arhiivis. Rahvusraamatukogu ainult käsitsi kirjutatud koopiana XIX algus sajandil pKr..
Lisaks dokumentaalsetele allikatele kinnitavad kirjutise olemasolu slaavlaste seas Kirillose-eelsel perioodil ka keelelised andmed. Sõnad “kirjuta”, “loe”, “kiri”, “raamat” on ju ühised slaavi keeled. Ja muidugi pealdised relvadel ja majapidamisriistadel, mida leidub sadades erinevad piirkonnad Venemaa ja mitte ainult. Tehkem kokkuvõte vanavene keele ja kirjandi esinemisest venelaste seas varem IX sajandil pKr sõnadega M.L. Seryakova: " Nii et nende ja ka järgmistes peatükkides esitatud faktide põhjal võime täiesti kindlalt väita, et vene keeles kirjutati kristluse-eelsel ajastul. See on vaieldamatu ja ainult erapoolik inimene eitaks seda fakti» .
Mida Vene veeda aegadel varem IX sajandil pKr oli ühtne ja omas kõrget kultuurilist taset, millest annab tunnistust suure, ühtse vanavene keele vaieldamatu olemasolu, mille foneetika ja grammatiline struktuur on kaasaegsest vene keelest rohkem arenenud. Novgorodi kultuurkihi väljakaevamistel leiti tuhandeid kasetohu dokumente, Staraya Russa, Pihkva, Smolensk, Tver, Torzhok, Moskva, Vitebsk, Mstislavl, Zvenigorod Galitski (Lvovi lähedal) tutvumine XI - XV sajandid on seda tõestanud. Ja nagu Tyunyaev A.A. kirjutab. Novgorodi põhikirjade kohta XI sajand pKr: „Vene kasetohust kirjade vahel XI sajandi ja sama perioodi kirikuslaavi tekste ei saa samastada, kuna need kaks kirjasüsteemi kuuluvad erinevasse etnilised rühmad inimesed: kasekoore tähtede kirjutamise kujundasid vene inimesed ja kirikuslaavi - slaavi rahvad Bütsantsi alad" , mis tähendab, et talupojad ei teadnud kirikuslaavi “kirillitsa tähestikku” isegi aastal. XI - XII sajandeid, kuid nad kirjutasid Vana vene keel kasetohul, kui kõige kättesaadavamat ja odavaimat materjali selles piirkonnas.
Joonis 1. Vana-sloveenia algustäht (vasakul) ja kasetohutähed ja -kiri (paremal).
Otsene tõestus kõrgkultuur Venelastest annab tunnistust "iidne sloveenia algustäht" (joon. 1.) - vene keele alusena. “Iidne sloveenia algustäht” on hindamatuim ja peamine artefakt, mis ei kadunud kuhugi ja trükiti Venemaal kuni aastani. XX sajandil pKr ning hoiti seejärel muuseumides ja raamatukogudes. Pärast selle lugemist ja selles krüpteeritud kujundliku tähenduse mõistmist mõistab ja imetleb meie esivanemate tarkust iga inimene, kes oskab tänapäeva vene keelt. Vene keel on kujundlik keel. Siin on mõned näited ärakirjadest. Semantilise pildi mõistmise hõlbustamiseks lisatakse teksti täiendavaid verbaalseid sidemeid, mis ei ole pildi endaga otseselt seotud:
Joonis 2. Krüpteeritud juhised vana-sloveenia algustähega.
Esimene rida: A Koos B oga IN sööb G lagolya D vennas, mis E seal on elu (eksistents).
Teine veerg: B ogi Z sõi (mitu korda) L inimestele T nad ütlesid: mine ja pöördu tagasi oma päritolu juurde (juurte, aluse juurde)
Neljas veerg: G sa jääd maha JA esialgne N tuhk hinge arenguks
Tähestikku loetakse täielikult ridade ja veergudena, piki diagonaale paremale ja vastupidises suunas, täielikult Ac-st Izheni. Sellised juhised sai õpilane tähestikku õppides, moodustades harmooniline areng, kujutlusvõimeline mõtlemine ja õige maailmavaade.
Siin on mõned kujundlikud tähendused tähed:
1. Az (a): Jumal, kes elab ja loob Maal; Start; päritolu; allikas; üks; vallaline; ainuke asi; Inimene; I.
2. jumalad (b): palju jumalaid; Jumalik; trobikond; ülemus (valdav); rohkem.
3. Juht (sisse): Ma tean tarkust Maal ja Taevas; rahvahulk on kokku kogunenud; kindlus; suund; ühenduslüli kahe süsteemi vahel (vastastikune ühendamine); täius; tarkus; teadmisi.
4. Tegusõnad (g): tarkuse edasiandmine; liikumine; aegumine; voolamine; suunas.
5. D – hea (d): arendus; rikkus; kogunemine; korrutamine; omandamine; olend, kes on millestki kõrgemal; ülekaal; väljaspool seda, mis on; täielikkus; harmoonia; kõrgendus; tõstmine; jõukus; terviklikkus.
6. E - Jah: viis eluelementi; maapealne (planetaarne) elu-olemise vorm; olles avaldunud olekus. Ja nii edasi …
Muistses slaavi algustähes oli 49 algustähte. Aastal 863 pKr. Piibli vene keelde tõlkimiseks lõid Cyril ja Methodius "kirillitsa tähestiku" - Kirikuslaavi keel. Ühe versiooni kohaselt eemaldasid nad pärast iidse slaavi algustähe ümbertegemist 5 tähte ja muutsid veel mitme tähendust. Teise versiooni kohaselt kirjutas Cyril oma tähestiku kreeka keelest, kuid siis on need võrreldavad ja me näeme, et rohkem kui viisteist tähte polnud kreeka keeles ja erinevused vana-sloveenia algustähega on minimaalsed (joonis 3, joon. 4).
Joonis 3. Kirillitsa tähestiku võrdlus kreeka tähega (vasakul) ja kirillitsa tähestiku võrdlus algustähega (paremal).
29. jaanuar (8. veebruar), 1710 pKr (7218 alates s.m.z.h.) Venemaal viidi lõpule Peetri kirillitsa reform. Peeter I muutis ja kinnitas isiklikult uut tähestikku ja tsiviilfondi, väidetavalt vene keele lihtsustamiseks, eemaldades viis tähte ja muutes veel mitme tähe stiili. Peeter I pidas viit tähte üleliigseks "psi", "xi", "omega", "yus small", "yus big" ja muutis tähtede "fert", "earth", "izhe" stiili (joon. 4.). Samuti ümardati ja lihtsustati kirjavorme, reformitud fonti nimetati “Civil font”. See loob esimest korda suured (suurtähed) ja väiketähed (väikesed) tähed.
Joonis 4. Peeter I esimese tsiviilfondi kordustrükid, 1709. (vasakul) ja 1918. aasta määrus nr 804 “Uue kirjaviisi kasutuselevõtu kohta”. (paremal).
Pärast revolutsiooni, 23. detsembril 1917 A.V. Lunatšarski viis läbi vene keele reformi, mille järgi meie keel kaotas kolm ja tunnustas uus kiri“Yo”, mille 1797. aastal mitteametlikult tutvustas N.M. Karamzin. Tähestik on kaotanud oma tähedѢ (yat), Ѳ (fita), I (ja kümnend), nende asemel E, F, mind tutvustati vastavalt. Ja pärast dekreedi nr 804 avaldamist (joonis 4.) trükitud väljaanne lõpetas ka kirja kasutamise V (Izhitsa), jättes selle sellega vene keelest välja. Samuti eemaldati Lunacharsky semantiline alus meie keelest - kujundid, jättes ainult foneemid, s.o. keel on muutunud kujutlusvõimetuks – koledaks. Pärast seda reformi muutus vene tähestik foneetiline tähestik, mis koosneb 33 tähest ja foneemist.
Viimane reform viidi läbi aastatel 1991-1998, mis ei mõjutanud väga grammatikat, vaid pigem vene keele kaitset - alates 1991. aastast on vene keel muutunud kaitsetuks. Vastu võetud 25. oktoobril 1991. aastal Ülemnõukogu RSFSR nr 1808/1-I "Deklaratsioon Venemaa rahvaste keelte kohta" tunnistas "iga rahva ja üksikisiku keelelist suveräänsust", kuulutas "iga inimese õigust vabalt valida õppekeelt, haridust ja keelt. intellektuaalne loovus, iga inimese õigus vabalt valida suhtluskeelt" jne. Mis riik see on? erinevad rahvad ja iga inimene valib ise oma suhtluskeele? Jah, ja rahvad võivad lakata teineteisest mõistmast ja iga riigi jaoks on ühe suhtluskeele oskus esmatähtis, vastasel juhul pole see enam ühtne. Olemasolevate seaduste juriidiliste keerukuste arukat uurimistööd viis läbi NSV Liidu direktor Andrei Mitin. Ärgem laskugem detailidesse vastu võtnud seadusi 90ndatel eksisteeris vene keele kaitsetuse probleem.
Viimane vene keele grammatika ulatusliku reformimise katse ebaõnnestus 2009. aastal Venemaa avaliku pahameele tõttu.
Ja täna vene luule klassikat lugedes XV – XIX sajandil pKr, või õigemini nende tõlkeid tänapäeva vene keelde, ei saa me uurida nende kirjutatud romaanide kujundlikkuse sügavat tähendust. Millise tähenduse andis L. N. Tolstoi näiteks sõnale "rahu"? oma surematus teoses “Sõda ja rahu”? Oli ju kuni 1917. aastani sõna "rahu" kolmes semantilised tähendused: rahu on rahu, vaherahu, rahu on universum ja rahu on kogukond, ühiskond.
Tänapäeval toimub meie keele degradeerumine. "Et selle sõnaga saaksime olemasolevat üles ehitada, mitte hävitada, jättes ta veelgi ilma pildist, mille kaudu liigume Rule'ist aina kaugemale, kuid läheneme Navile." Meie praegune vene keel on vaid vari iidsest protoslaavi keelest.
Pärast ilmumist on vene tähestikust kadunud 16 tähte. Näeme, et nende tähtede kõlasid on säilinud veel mõnes vene keele sõnas, vanasõnas ja ütluses. See, et vene rahvas neid lõi ja säilitas, näitab, et lihtrahvas mõistis, milles aare talle kingiti iidne slaavi tähestik. Need kümned vanasõnad on eriline rühm kõigi vene rahva vanasõnade ja ütluste hulgas: "Alustage põhitõdedest", "Kindlasti, ta on - ja isegi siis on see toestatud (lukus)", "Seisa aiaga, tugi". aiaga püsti (mõlemad käed külgedel)” jne. Kuid isegi sellisel kujul on tänapäeva vene keel kõigist tänapäevastest slaavi keeltest ainus, mis on teistest vähem deformeerunud. ühine keel Proto-slaavlased Teades tänapäeva vene keelt, saate lugeda vanabulgaaria, vanagermaani (preisi), poola ja muid idaslaavi maade iidseid tekste.
*aktsepteeritud lühendid: n.e. - meie ajastu, b.h. - Kristuse sündimine (kristlaste kronoloogia), s.m.z.h. - Maailma loomine Tähetemplis (slaavlaste kronoloogia).
Bibliograafia
1. Tjunjajev A.A., Vana-Vene: arheoloogia, mütoloogia, keel, riik.
M.: Valge Alva. 2011. aastal
2. Kazakov S.A. Vana Sloveenia algustäht. -2008. Perm, kirjastus "Presstime", laskegalerii. 500 eksemplari
3. Seryakov M.L. vene keel eelkristlik kirjutamine. Peterburi, 1997, 107 lk, illustr., kriips. 500 eksemplari
4. G. S. Grinevitš. Protoslaavi kirjutis. Dekrüpteerimise tulemused.— 1993.— 328 lk— ISBN 5-85617-001-6. Vasta. V. G. Rodionovi vabastamise eest ( Peatoimetaja ajakiri "Vene mõte"). Vene mõtte entsüklopeedia: Vene Füüsika Selts. Kirjastus "Avalik kasu": - M.: Üldine. hüvitis, 1993 —— ISBN 5-85617-100-4.
5. Gorškova K.V., Khaburgaev G.A. Vene keele ajalooline grammatika: Õpetusülikooli jaoks. - M.: Kõrgem. kool, 1981. - 359 lk.
6. Karamzin N. M. Vene riigi ajalugu 12 köites. T. II-
III/ Toim. A. N. Sahharov. - M.: Nauka, 1991. - 832 lk.
7. Trükikoda V.S. Balasheva., ABC koos keiser Peeter Suure paranduste ja tema dekreediga tsiviilkirjade kasutuselevõtu kohta., 1877.
8. Suur tänu internetiportaalile http://www.rusyaz.ru ja uuringud Andrei Mitin NSV Liidu direktorile - http://www.rusyaz.ru/is/zoyz.html
9. Suur tänu Interneti-portaalidele http://gbooks.archeologia.ru, http://historyru.com/, http://www.ruscenter.ru/.
Jaroslav Jar.
Muutused keeles Peeter I ajal
29. jaanuaril (8. veebruaril) 1710 viidi Venemaal lõpule Peetri kirillitsa reform, kus Peeter I muutis ja kinnitas isiklikult uue tähestiku ja fondi, väidetavalt lihtsustamaks vene keelt, eemaldades viis tähte ja muutes mitme tähe stiili. rohkem. Peetri reformi põhiolemus oli vene tähestiku koostise lihtsustamine, jättes sellest välja sellised üleliigsed tähed nagu "psi", "xi", "omega", "Izhitsa" ja teised. Samuti ümardati ja lihtsustati kirjavorme, reformitud fonti nimetati tsiviilfondiks. See loob esimest korda suured (suurtähed) ja väiketähed (väikesed) tähed.
Mihhail Lomonossovi reform
Järgmised 18. sajandi vene kirjakeele ja värsisüsteemi reformid viis läbi Mihhail Vassiljevitš Lomonosov. Ta oli teadusliku vene keele grammatika autor. Selles raamatus kirjeldas ta vene keele rikkusi ja võimalusi. Lomonossovi grammatika avaldati 14 korda ja see oli aluseks Barsovi vene keele grammatika kursusele (1771), kes oli Lomonossovi õpilane.
Reform 1917-1918
Tähtsaim õigekirjareform toimus aastatel 1917-18. Juba 1912. aastast on ilmunud üksikud väljaanded, mis on trükitud uute õigekirjastandardite järgi. Vastavalt reformile jäeti tähed tähestikust välja ѣ (jaat), Ѳ (fita), V(Izhitsa) ja і (І (kirillitsa)), nende asemel tuleks kasutada tuttavaid E, F, I. Üks olulisemaid muudatusi on kõva märgi väljajätmine Kommersant(er) sõna lõpus jäeti see eraldajaks. Muutunud on eesliidete kirjutamise reegel z-le, s-le (s enne hääletut kaashäälikut, z enne häälelist kaashäälikut ja täishäälikuid). Adjektiivide ja osalausete genitiivi- ja akusatiivjuhtumites asendati -ago, -yago -lõpud -ogo, -him (novago - uus). Isikulise asesõna vorm on ainsuse genitiiv. temast (tema) muutus temaks (tema).
2009. aasta läbikukkunud reform
2009. aastal koostati enamjaolt õigekirjamuudatuste (jogurt, leping jne) nimekiri, mida avalikkuse negatiivse reaktsiooni tõttu kunagi vastu ei võetud. Seda vastuvõetamatut reformi käsitleti meedias laialdaselt.
Märkmed
Lingid
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
Vaadake, millised on "vene keele reformid" teistes sõnaraamatutes:
Vene keele ortograafia on reeglite kogum, mis reguleerib vene keele sõnade õigekirja. Kaasaegne vene õigekiri. Peamine... Vikipeedia
Õigekirjareform aastatel 1917–1918 seisnes mitmete venekeelsete õigekirjareeglite muutmises, mis väljendus kõige märgatavamalt mitmete tähtede väljajätmises vene tähestikust. Sisukord 1 Reformi ajalugu 2 Sisukord... ... Vikipeedia
Vene kirjakeele ajalugu, aastal kasutatud vene keele kujunemine ja transformatsioon kirjandusteosed. Vanim säilinud kirjandusmälestised pärinevad 11. sajandist. *** sajandite jooksul levis see Venemaa... ... Vikipeedias
See artikkel tuleb täielikult ümber kirjutada. Jutulehel võib olla selgitusi... Vikipeedia
Reform viidi läbi BSSR Rahvakomissaride Nõukogu määrusega (avaldatud 26. augustil 1933). Kasutusele võeti grammatikareeglite kogum (avaldatud 1934), mis kehtis kuni 1959. aastani. Sisukord 1 Taust 1.1 1930. aasta reformiprojekt 1.2 1933. aasta projekt ... Wikipedia
See pärineb varakeskajast, kui iidsete sakslaste keeled hakkasid üksteisega ühendust võtma, luues aluse kujunemisele. ühine keel. Rohkem varajane areng saksa keel otseselt seotud protogermaani keele arenguga,... ... Vikipeedia
- “Vestlus venekeelse sõna armastajate vahel” kirjanduslik seltskond, mis moodustati Peterburis 1811. aastal. Seda seltsi juhtisid G. R. Deržavin ja A. S. Šiškov. Temale kuulusid ka S. A. Širinski Šihmatov, D. I. Hvostov, A. A.... ... Wikipedia
Speransky poliitilised vaated ja reformid - poliitilised vaated Mihhail Speranskit kirjeldas ta 1809. aastal ulatuslikus märkuses, mis hõlmas raamatu "Sissejuhatus koodeksisse". osariigi seadused, kus ta esitas ulatuslike reformide programmi. Reformiprojektide väljatöötamine ... ... Uudistetegijate entsüklopeedia
Vene tähestiku tähtede nimed on nimed, mida kasutatakse vene tähestiku tähtede nimetamiseks. Aja jooksul on tähtede nimed muutunud, nimesid on asendatud, lihtsustatud ja muudetud hääldust. Nagu kõneosad kaasaegsed nimed kirjad... Vikipeedia
Kirjandusselts aastal Peterburi aastal 1811 16, mida juhtisid G. R. Deržavin ja A. S. Šiškov. Suurem osa liikmetest (S. A. Širinski Šihmatov, A. S. Hvostov, D. I. Hvostov, A. A. Šahhovskoi jt) klassitsismi kaitsjate positsioonilt ja... ... Suur entsüklopeediline sõnaraamat
Raamatud
- Vene õigekirja vastuolulised küsimused, Y.K. Grotto. Lugeja kutsutakse klassika juurde fundamentaalne töö väljapaistev vene filoloog J. K. Grot (1812 1893), mis on pühendatud vene keele õigekirja probleemidele. Selles raamatus autor...
Müüt nr 5. Õigekirjareformi 1917–1918 mõtlesid välja ja valmistasid ette bolševikud.
1917–1918 reform, mille tulemusena jäeti venekeelsest kirjast välja tähed “yat”, “fita”, “I”, tühistati Ъ õigekiri sõnade lõpus ja keeruliste sõnade osades ning mõned õigekirjareegleid muudeti, on meie meelest lahutamatult seotud Oktoobrirevolutsioon. Uut kirjaviisi kehtestava dekreedi esimene trükk ilmus ajalehes Izvestija vähem kui kaks kuud pärast bolševike võimuletulekut – 23. detsembril 1917 (5. jaanuaril 1918, uus stiil). Juba enne dekreeti Venemaa ülemineku kohta Gregoriuse kalender! Ja reformieelset õigekirja ennast nimetatakse tavaliselt revolutsioonieelseks ja seda seostatakse vana Venemaaga.
Sarnased ühendused tekkisid juba aastal nõukogude aeg. Aastatel 1917–1918 toimunud õigekirjareform, mille suures osas (seda tõsiasja ei saa eitada) suures riigis kirjaoskamatus võimalikult lühikese aja jooksul kõrvaldati, esitleti revolutsiooni saavutusena, eranditult nõukogude võimu teenena. Tuntud vene keele populaarteaduslikes raamatutes, mida armastas mitu põlvkonda lugejaid, kaasnesid vanast kirjaviisist räägitud jutud vastavate ideoloogiliste kommentaaridega. Nii kirjeldab L. V. Uspensky oma kuulsas raamatus "Sõna sõnadest" "võitlust raske märgiga":
Seetõttu pole üllatav, et millal viimased aastad XX sajandil muutus paljude 1917. aasta oktoobriga seotud sündmuste hinnangul plussmärk miinusmärgiks (ja vastupidi), see mõjutas ka 1917–1918 õigekirjareformi: pärast nõukogude süsteemi kokkuvarisemist anti vastupidiseid hinnanguid, nende hulgas üsna karme: "bolševike julmused", "vene õigekirja sunniviisiline lihtsustamine". Professor V. V. Lopatin meenutab, et ühel 1990. aastate keskel peetud ja vene õigekirjaprobleemidele pühendatud konverentsil tõstatati isegi vana kirjaviisi juurde naasmise küsimus, samas kui "praegust kirjaviisi nimetati enamasti "bolševikeks". ja need, kes nõustusid osalema vaimulike konverentsil, on "saatanlikud". 1990. aastate alguses reformi käigus eemaldatud tähed "er" ja "yat" (eriti esimene) said taas üheks sümboliks kui "vana". revolutsioonieelne Venemaa ja vastuseis nõukogude võimule. Üks kõige enam heledad näited - Kommersant ajalehe Kommersant nimel, mis täidab mõlemat funktsiooni: "Kui Kommersant 1990. aastal avaldama hakkas, olid nad veel elus Nõukogude autoriteet Kutsuti ka kommunistlik partei, KGB ja Gorbatšov peasekretär, mitte president. “Kommersanti” uhke “er” nägi toona välja kui otsekohene väljakutse sellele elusüsteemile, soov taastada seitsmekümne paarikümne aasta jooksul lagunenud “aegade side”. "Ajastu" "ülestõusmine" tähendas ka pretensiooni "pärandile": me ei ole tühi ruum me ehitame, me oleme õigusjärglased...” (A. Agejev. Mässumeelne “Kommersant” // Znamja. 1995. Nr. 4).
Seega on hinnangud muutunud, kuid arvamus reformi kohta bolševike väljamõeldud ja ettevalmistatud kujul jääb alles. Ja tänapäeval on see üks levinumaid vene keele ajalooga seotud müüte. Aga kuidas see tegelikult oli?
Pöörame veel kord tähelepanu dekreedi esmaväljaande avaldamiskuupäevale - 23. detsember 1917 (vanas moodi). Kas bolševikud jõudsid tõesti võimuhaaramisest möödunud kahe kuu jooksul koostada kava vene kirjakeele reformimiseks? Ja üldiselt, kas ta oli enne uute õigekirjareeglite koostamist riigis, mida valdasid rahutused?
Muidugi mitte. Revolutsioonilised sõdurid ja meremehed ei loonud õigekirjareegleid. Reform valmistati ette ammu enne 1917. aasta oktoobrit; ei valmistanud ette revolutsionäärid, vaid keeleteadlased. Muidugi polnud kõik neist poliitikast võõrad, kuid siin on indikatiivne tõsiasi: uue kirjaviisi väljatöötajate seas oli paremäärmuslike (võib öelda, et kontrrevolutsiooniliste) vaadetega inimesi, näiteks akadeemik A. I. Sobolevski. , kes on tuntud oma aktiivse osalemise poolest mitmesugustes natsionalistlikes ja monarhistlikes tegevustes. Reformi ettevalmistamine algas aastal XIX lõpus sajand: pärast esimest korda kõik õigekirjareeglid koondanud Yakov Karlovitš Groti teoste avaldamist sai selgeks vajadus vene keele õigekirja sujuvamaks muuta ja lihtsustada.
Tuleb märkida, et mõtted vene kirjutamise põhjendamatust keerukusest tekkisid mõnel teadlasel juba 18. sajandil. Nii üritas Teaduste Akadeemia esimest korda juba 1735. aastal vene tähestikust välja jätta täht “Izhitsa” ja 1781. aastal loodi Teaduste Akadeemia direktori Sergei Gerasimovitš Domašnevi algatusel üks osa “Akadeemilistest uudistest”. trükitud ilma Ъ-täheta sõnade lõpus (ehk “bolševike” kirjapildist võis leida eraldi näiteid rohkem kui sada aastat enne revolutsiooni!).
20. sajandi esimestel aastatel pakkusid Moskva ja Kaasani pedagoogilised seltsid välja oma projektid vene kirjakeele reformimiseks. Ning 1904. aastal loodi Teaduste Akadeemia vene keele ja kirjanduse osakonnas õigekeelsuskomisjon, mille ülesandeks oli venekeelse kirjaviisi lihtsustamine (eeskätt kooli huvides). Komisjoni juhtis väljapaistev vene keeleteadlane Philip Fedorovitš Fortunatov ja selle liikmete hulka kuulusid suurimad selle teadlased aeg - A. A. Šahmatov (kes juhtis komisjoni 1914. aastal, pärast F. F. Fortunatovi surma), I. A. Baudouin de Courtenay, P. N. Sakulin jt.
Komisjon kaalus mitmeid ettepanekuid, sealhulgas üsna radikaalseid. Algul tehti ettepanek b-tähest sootuks loobuda ja kasutada eraldusmärgina b-d, samas tühistada pehme märgi kirjutamine sõnade lõppu pärast susisevaid sõnu ja kirjutamist. hiir, öö, armastus. Kohe otsustati vene tähestikust eemaldada tähed “yat” ja “fita”. Teadlased esitasid 1912. aastal uue kirjaviisi mustandi, kuid seda ei kiidetud heaks, kuigi selle üle arutleti jätkuvalt laialdaselt.
tulemused edasine töö keeleteadlasi hindas juba Ajutine Valitsus. 11. mail (24. mail, uus stiil) 1917. aastal toimus Teaduste Akadeemia õigekirjakomisjoni liikmete, keeleteadlaste ja kooliõpetajate osavõtul koosolek, millel otsustati pehmendada mõningaid 1912. a. projekt (seega nõustusid komisjoni liikmed A. A. Šahmatovi ettepanekuga säilitada pehme märk sõnade lõpus sibilantide järel). Arutelu tulemuseks oli “Vene keele õigekirja lihtsustamise küsimuse koosoleku resolutsioon”, mille Teaduste Akadeemia kiitis heaks. Vaid 6 päeva hiljem, 17. mail (30. mail, uus stiil), andis haridusministeerium välja ringkirja, milles tegi ettepaneku võtta uuest õppeaastast koolides sisse reformitud õigekiri.
Seega pidanuks vene kirjakeele reform toimuma ilma Aurora salvata. Tõsi, eeldati, et uuele kirjaviisile üleminek toimub järk-järgult. "Bolševikud," kirjutab V. V. Lopatin, "nii kui nad võimu haarasid, kasutasid nad väga osavalt ja kiiresti ära valmis projekt, rakendades oma revolutsioonilisi meetodeid."
Üks neist revolutsioonilistest meetoditest oli kõigi Ъ-tähega tähtede eemaldamine trükikodadest. Kuigi uus kirjapilt ei kaotanud üldse Kommersanti (sellest 1904. aastal kaalutud ettepanekust loobus hiljem õigekirjakomisjon), vaid ainult selle õigekirja sõnade lõpus (säilitati Kommersanti kasutamine eraldusmärgina), igal pool valiti tähed. “Nii lõikab kirurg pahaloomulise kasvaja viimse rakuni välja” – selliste sõnadega kirjeldab neid sündmusi L. V. Uspensky. Trükiladujad pidid eraldaja tähistamiseks kasutama apostroofi, nii meeldib kirjapilt läheb üles, läheb alla.
Uus kirjaviis võeti kasutusele kahe dekreediga: pärast esimest dekreeti, millele kirjutas alla hariduse rahvakomissar A. V. Lunatšarski ja mis avaldati 23. detsembril 1917 (5. jaanuaril 1918), millele järgnes 10. oktoobri 1918 teine dekreet. rahvakomissari asetäitja M. N. Pokrovski ja nõukogu juhataja Rahvakomissarid V. D. Bonch-Bruevitš. Juba 1918. aasta oktoobris läksid bolševike ametlikud organid, ajalehed Izvestija ja Pravda üle uuele kirjaviisile. Sel ajal möllas riigis juba kodusõda ja vana kirjapilt, mis bolševike dekreetidega kaotati, sai üheks vastupanu sümboliks uus valitsus; Ta mängis sama rolli vene emigratsioonis. Poliitiliste vaidluste ja ideoloogiliste suuniste taga, kodusõja tules, aastakümneid kestnud kahe süsteemi vahelise ägeda vaenu taga seisneb reformi puhtkeeleline tähendus – keeleteadlaste soov lihtsalt vabastada vene täht lisatähtedest, mis tähistasid helid, mis olid ammu kadunud või kattusid teiste helidega - unustati peaaegu täielikult ...
Aga täna sisse XXI algus sajandil on meil võimalus objektiivne hinnang minevikusündmused. Seetõttu meenutagem elementaarset tõde nr 5: tänapäevane õigekiri- mitte "bolševike omavoli", "keele sunniviisilise lihtsustamise" tagajärg, vaid parimate vene keeleteadlaste aastatepikkuse töö tulemus, mille eesmärk on parandada õigekirjareegleid. V. V. Lopatini sõnul on uus kirjaviis, olenemata selle kasutuselevõtu ajaloost, pärast paljusid aastaid, mis eemaldas küsimuse poliitilise pakilisuse, muutunud vene keelt emakeelena kõnelejatele tuttavaks ja rahuldab üsna edukalt kaasaegse ühiskonna kultuurilisi vajadusi. .”
Kirjandus:
Lopatin V.V. Mitmetahuline vene sõna: valitud artiklid vene keelest. M., 2007.
Vene keel: entsüklopeedia / toim. Yu. N. Karaulova. M., 2003.
Uspensky L.V. Sõna sõnadest. Sina ja sinu nimi. L., 1962.
Šapošnikov V. N. 1990. aastate vene kõne: Kaasaegne Venemaa keelelises väljapanekus. – 3. väljaanne M., 2010.
Entsüklopeedia lastele. Köide 10. Lingvistika. vene keel. – 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav M., 2004.
V. M. Pakhomov,
filoloogiakandidaat,
portaali "Gramota.ru" peatoimetaja
24. septembril 1964 avaldati ajalehes Izvestija “Ettepanekud vene keele parandamiseks”. Autorite pakutud uued reeglid olid üsna radikaalsed: “öö”, “žürii”, “jänes” ja “kurgid” šokeerisid ajalehe lugejaid, tekitasid ühiskonnas palju diskussiooni ja lõpuks ei võetudki vastu.
Kus imelised pakkumised Vene keele grammatikat on reformitud peaaegu alates kirillitsa tähestiku tulekust. Reeglid ja eeskirjad vananesid ja muutusid ning inimesed pidid ikka ja jälle arutama ja kokku leppima, kuidas õigesti kirjutada.Peeter I reformid
aastal viidi läbi esimene tõsine vene õigekirja reform Peeter I ja seda seostatakse üleminekuga tsiviilfondile: keiser kõrvaldas vene keele jaoks ebavajalikud kiriku kirillitsa tähed (oomega ja yusy). Olukord kaashäälikutega oli tol ajal huvitav: näiteks enne seda kirjutati sõna “muinasjutt” spetsiaalsete vokaalide olemasolu tõttu “skazka”. mittetäielik haridus, nn “kurdid” või “vähendatud”, mis hiljem kõnest kadusid.
Kõrge "rahulik"
Töö Lomonossov 1755. aasta "grammatika" eesmärk oli parandada vene keelt ja lahendada paljusid vastuolulisi küsimusi. Lomonossovi “Grammatikat” koos kõne kategoorilise jaotusega “kõrgeteks ja madalateks rahutusteks” kritiseeriti aktiivselt selle tormakuse, kohmakuse ja soovi pärast kõnet keerulisemaks muuta. See ei takistanud seda 14 korda uuesti avaldamast. Samas arvas Puškin näiteks, et Lomonossovi mõju vene kirjandusele on pigem kahjulik.
Karamzini panus
Väga XVIII lõpp sajandil ilmus vene keeles täht “ё”, mis asendas kombinatsiooni io. Arvatakse, et teda tutvustati Nikolai Karamzin: “е” ilmus esmakordselt tema luulekogus “Aoniidid”. Vaidlused selle venekeelse kirja vajalikkuse üle jätkuvad. Lisaks püüdis Karamzin, kes unistas keele lihtsustamisest, mida Lomonosov ise aktiivselt keerulisemaks muutis, keelde sisse tuua võimalikult palju lihtsaid ligipääsetavaid sõnu (kuigi paljud neist olid jäljed prantsuse keelest), näiteks "mulje". “armumine”, “mõjutamine”, “puudutav”, “meelelahutuslik”, “moraal”, “ajastu”, “stseen”, “harmoonia”, “katastroof”, “tulevik”.
Kas ma peaksin olema Yatu?
60ndatel toimus Peterburis vene kirjanduse õpetajate laiendatud nõupidamine, kus arutati reformiprojekti tarbetute tähtede - Ћ ("yatya") ja Ъ ("ajastu") - kõrvaldamiseks. Õpetajad osutusid aga konservatiivseteks inimesteks ja projektiga kaugemale ei jõutud.
Eemaldage see, mida pole kuulda
1904. aastal all Keiserlik Akadeemia Sciences, ilmus õigekirjakomisjon, mis tegeles graafika lihtsustamise küsimusega vastavalt foneemiline põhimõte, see tähendab tähed, mis ei tähenda heli. Näiteks Ъ sõnade lõpus, samuti “yat” ja “izhitsa”, mis on teiste tähtede duplikaadid ja tähendavad sisuliselt samu häälikuid.Teine muudatus on lõppude “ee” ja “ee” kasutuselevõtt nimetav kääne omadussõnade mitmus. Samuti tehti ettepanekuid jätta õigekirjast välja reegel, mis nõuab sõna „tema” sissekirjutamist genitiivjuhtum ja edastage heli "o", kus see on selgelt kuulda pärast "ch" ja "sch" - "pcholka", "must".
Veel üks väljapakutud reegel: ärge kirjutage "ь" pärast positsiooni "ch", "sch" ja sõnade lõppu: "öö", "tot punkt", "asi", "abi". Üldiselt tehke reeglid võimalikult lihtsaks ja arusaadavaks: eeldati, et see aitab grammatikas mahajäänud õpilastel edukatele järele jõuda ja üldiselt paraneda üldine kirjaoskus elanikkonnast. Kuid see reform ei jõudnud täieliku elluviimiseni: sõda, revolutsioon, Kodusõda. Keiserlike keeleteadlaste ettepanekud jäävad meelde juba nõukogude võimu ajal.
Uus jõud uus riik, ja polnud aega hoolega uurida uuskeele reformi aastatel 1917–1918. Muutust oli vaja, seega Nõukogude reform, tegelikult kogunes Keiserliku Teaduste Akadeemia komisjoni ettepanekud. Lisati vaid kaks muudatust: senised reeglid tähtede “o” ja “e” kasutamiseks pärast susisevaid tähti säilitati muudatusteta ja jäeti kõva märk kõikidel juhtudel, kui tähte kasutati tänapäevases, mitte eelkäijates. revolutsiooniline kirjapilt: “rech”, “rezh”, “hodish”. Alles siis asendub kõva märk pehmega, aga praegu olgu nii.
Veelgi lihtsam!
Nõukogude võim asus talle iseloomuliku energiaga uusi reegleid kehtestama ehk idee järgi pidid ühel hetkel kõik ümber õppima. Aabitsaid ja selgitustega teatmeteoseid ei avaldatud, selle üle kurdeti uus grammatika see on neile väga raske. Samal ajal püsis kirjaoskamatuse tase riigis äärmiselt kõrge. Peagi asusid pooldajad õigekirja veelgi suuremat lihtsustamist: näiteks eemaldati tähed "ya", "e", "ё", "yu", asendades need tähekombinatsioonidega "ya", "ye", "yo". , "yu" pärast eraldavaid " ъ" ja "ь" sõna alguses ja täishääliku järel.
Kultuuriline valgustus
1930. aastatel kutsuti kokku järjekordne õigekirjakomisjon, mille eesmärk oli läbi viia õigekirjareform, mis kindlasti tõstaks töörahva kultuuritaset. Siin on nende soovitused:
Ainus eraldusmärk oli kindel - “kongress”, “jook”, “teade”.
Ärge kirjutage pärast susisevaid sõnu kõva märki: "dir", "tütar", "moesh", "strich".Pärast “zh”, “ch”, “sh”, “sch” kirjutage rõhumärgi alla “o”: “pcholka”, “zsolty”, “yesho”, “zhony”.
Pärast “zh”, “sh”, “sch”, “ch”, “ts” kirjuta “s”: “paks”, “sotsialism”, “revolutsiooniline”.
Projekt oli radikaalne, mistõttu ei saanud see valitsusringkondades heakskiitu ja reform jäi ellu viimata. 1932. aastal anti välja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee dekreet 25. augustist 1932 “Õppekavast ja režiimist alg- ja keskkoolides”, mis viitas täitmise vajadusele. ranged standardid, kuid uuendusi ei pakutud. Lõpuks, aastal 1956, tõeliselt edukas projekt— “Vene keele õigekirja ja kirjavahemärkide reeglid”, mis kehtivad siiani. Kuid ka reformikatsed ei piirdunud sellega.
"Uudised"
1963. aastal avaldas ajaleht Izvestija artikli Professor Efimov riigi madala kirjaoskuse taseme ja õigekirja lihtsustamise vajaduse kohta. Peagi loodi NSVL Teaduste Akadeemia juurde vene õigekeelsuse täiustamise komisjon, mis sai ülesandeks lühike aeg esitage oma ettepanekud. 1964. aastal avaldas seesama Izvestija artikli “Ettepanekud vene keele parandamiseks”. Autorite pakutud uued reeglid olid üsna radikaalsed: kirjutage näiteks "tütar", "öö", "hiir", "žürii", "jänes", "kleit", "kurgid". Siin on mõned reeglid:
- Pärast "ts" ei kirjutata "y", vaid "i": "tsigan", "kurgid".
- Siseva sõnade järel kirjutatakse rõhu all “o”: “põsed”, “kollane”, aga “kollane”, “põsk”.
- Pärast Ж, Ш, Ш, Ш ärge kirjutage b: "hiir", "namazh".
- Kõrvaldage võõrsõnades topeltkonsonandid (jätke need alles sõnades vann, summa, gamma).
- Kirjutage "puit", "tina", "klaas" jne.
Nagu keeleteadlased märgivad, olid paljud ettepanekud üsna mõistlikud, kuid tekitasid ühiskonnas nii suure šoki, et said koheselt karmi kriitika osaliseks.
Skandaalsete ettepanekute arutelu katkemine langes kokku ametist tagandamisega Nikita Hruštšov. Hiljem üritati ettepanekud unustada.
Veel üks katse
70ndate alguses loodi Vene Keele Instituudi juurde taas õigekirjakomisjon, mis tegutses palju hoolikamalt kui tema eelkäijad. Formuleeriti piisavalt tasakaalustatud ettepanekud, mis esitati eestseisusele Nõukogude Akadeemia teadused, kuid edusamme ei toimunud ja need unustati peagi.
Üks viimaseid liikumisi on 1999. aastal ilmunud uus „Suurvenelane õigekirjasõnastik"160 tuhande sõna eest, mis reguleeris õigekirjaliselt sadu uusi sõnu vene keeles.
Suletud uste taga
2000. aastal anti rubriigis “Projekt” välja “Vene keele õigekirjareeglite koodeks”. Õigekiri. Kirjavahemärgid”, mis pole veel laialdast levi ega teaduslikku arutelu leidnud.
Ja enamik uuendusi viiakse nüüd läbi “suletud uste taga” ja ilma avalike aruteludeta – ilmselt ei taha teadlased, et 1964. aasta kogemus korduks. Uued reeglid ilmuvad lihtsalt sõnaraamatutesse ja avalikkusele tutvustatakse neid tagantjärele. Nii said venelased 2009. aastal teada, et steriliseeritud kohv pole enam viga, vaid nelja äsjailmunud sõnaraamatu poolt heaks kiidetud reegel. Stressi samaväärseteks variantideks said ühtäkki “kolmapäeviti ja kolmapäeviti”, “jogurt” ja “jogurt”, “kokkulepe” ja “kokkulepe”.