Kirjandusliku andekusega, vastuvõtlik ja ümbritsevate elunähtuste suhtes tundlik Katariina osales aktiivselt oma aja kirjanduses. Temast põnevil kirjanduslik liikumine oli pühendatud 18. sajandi haridusideede arendamisele. Mõtteid hariduse kohta, mis on lühidalt kirjeldatud ühes peatükis "Juhised", arendas Katariina hiljem üksikasjalikult allegoorilistes juttudes: "Tsarevitš Chlorist" (1781) ja "Tsarevitš Feveyst" (1782) ning peamiselt " Juhised vürst N.” Saltõkov”, antud tema määramisel suurvürstide Aleksander ja Konstantin Pavlovitši juhendajaks (1784).
Nendes töödes väljendatud pedagoogilised ideed laenas Catherine peamiselt Montaigne’ilt ja Locke’ilt: algusest peale võttis ta üldine vaade hariduse eesmärgil kasutas ta üksikasjade väljatöötamisel teist. Montaigne’i juhendamisel seab Catherine hariduses esikohale moraalse elemendi – inimlikkuse hinges juurdumise, õigluse, seaduste austamise ja kaastunde inimeste suhtes. Samas eeldab see seda vaimset ja füüsiline pool haridus sai korraliku arengu. Kasvatades isiklikult oma lapselapsi seitsmenda eluaastani, koostas ta neile terve õpperaamatukogu. Katariina kirjutas suurvürstide jaoks ka “Märkmeid Venemaa ajaloost”.
Puhtalt ilukirjanduslikes teostes, mis hõlmavad ajakirjaartiklit ja dramaatilisi teoseid, on Catherine palju originaalsem kui pedagoogilise ja seadusandliku iseloomuga teostes. Näidates välja tegelikud vastuolud ühiskonnas eksisteerinud ideaalidega, pidid tema komöödiad ja satiirilised artiklid oluliselt kaasa aitama avalikkuse teadvuse arengule, muutes selgemaks tema ettevõetud reformide tähtsuse ja otstarbekuse.
Katariina avaliku kirjandusliku tegevuse algus ulatub aastasse 1769, mil temast sai satiiriajakirja "Kõik ja kõik" aktiivne kaastööline ja inspireerija. "Kõik ja kõik" poolt teiste ajakirjade suhtes omaks võetud patroneeriv toon ja selle suuna ebastabiilsus relvastas peagi selle vastu peaaegu kõik tolleaegsed ajakirjad; tema peamine vastane oli julge ja otsekohene "Drone" N.I. Novikova. Viimaste karmid rünnakud kohtunike, kuberneride ja prokuröride vastu ei meeldinud "Kõikile" väga; Pole võimalik positiivselt öelda, kes selles ajakirjas Drooni vastu poleemikat juhtis, kuid usaldusväärselt on teada, et üks Novikovi vastu suunatud artikkel kuulus keisrinnale endale.
Aastatel 1769–1783, kui Katariina taas ajakirjanikuna tegutses, kirjutas ta viis komöödiat ja nende vahele oma parimad näidendid: "Ajast" ja "Proua Vortšalkina nimepäev". Katariina komöödiate puhtkirjanduslikud eelised on madalad: neis on vähe tegevust, intriig on liiga lihtne ja lõpp monotoonne. Need on kirjutatud kaasaegsete prantsuse komöödiate vaimus ja mudelis, milles teenijad on arenenumad ja intelligentsemad kui nende isandad. Kuid samal ajal naeruvääristatakse Katariina komöödiates puhtalt vene sotsiaalseid pahesid ja ilmuvad vene tüübid. Silmakirjalikkus, ebausk, halb haridus, moe tagaajamine, prantslaste pime matkimine – need on teemad, mida Catherine oma komöödiates arendas. Need teemad olid juba varem välja toodud meie 1769. aasta satiirilistes ajakirjades ja, muide, „Kõik ja kõik”; kuid ajakirjades eraldi piltide, karakteristikute, visanditena esitatu sai Katariina komöödiates terviklikuma ja erksama pildi.
Ihne ja südametu julm Hanžahhina, ebausklik lobakas Vestnikova komöödias "Ajast", petimeeter Firljufjuškov ja projektor Nekopeikov komöödias "Proua Vortšalkina nimepäev" kuuluvad vene koomiksikirjanduse edukamate hulka. 18. sajand. Seda tüüpi variatsioone korratakse ka teistes Katariina komöödiates.
Aastaks 1783 osales Katariina aktiivne osalus Teaduste Akadeemias avaldatud teoses "Vene sõna armastajate vestluspartner", mille toimetaja on printsess E.R. Daškova. Siia pani Katariina mitmed satiirilised artiklid pealkirjaga üldnimetus"Faktid ja muinasjutud." Esialgu oli nende artiklite eesmärk ilmselt kujutada satiiriliselt keisrinna kaasaegse ühiskonna nõrkusi ja naljakaid külgi ning selliste portreede originaalid võttis keisrinna sageli oma lähedaste hulgast. Peagi hakkas aga “Were and Fables” olema “Vestluskaaslase” ajakirjaelu peegeldus. Catherine oli selle ajakirja mitteametlik toimetaja; nagu nähtub tema kirjavahetusest Daškovaga, luges ta paljusid ajakirjas avaldamiseks saadetud artikleid veel käsikirjas olles. Mõned neist artiklitest puudutasid teda kiiresti: ta astus nende autoritega poleemikasse, tehes nende üle sageli nalja.
Lugeva publiku jaoks polnud Katariina osalemine ajakirjas saladus; „Fabulate ja muinasjuttude“ autori aadressile saadeti sageli artikleid ja kirju, milles tehti üsna läbipaistvaid vihjeid. Catherine püüdis nii palju kui võimalik säilitada meelerahu ja mitte loovutada oma inkognito identiteeti; vaid korra, olles vihaseks Fonvizini „julgete ja taunitavate” küsimuste pärast, väljendas ta „Faktides ja muinasjuttudes” nii selgelt oma ärritust, et Fonvizin pidas vajalikuks patukahetsuskirjaga kiirustada. Lisaks "Faktidele ja muinasjuttudele" avaldas Katariina ajakirjas "Vestluspartner" mitmeid väikeseid poleemilisi ja satiirilisi artikleid, naeruvääristades enamasti "Vestluskaaslase" juhuslike töötajate - Ljuboslovi ja krahv S.P. - pompoosseid kirjutisi. Rumjantseva.
Katariina osalemise lõpetamise põhjuseks oli üks neist artiklitest (“Teadmatute selts, päevateade”), milles printsess Daškova nägi vastloodud, tema arvates Vene Akadeemia koosolekute paroodiat. ajakirjas.
Järgnevatel aastatel (1785–1790) kirjutas Katariina 13 näidendit, arvestamata dramaatilisi vanasõnu. prantsuse keel, mis on mõeldud Ermitaaži teatrile.Masonid olid Katariina tähelepanu juba ammu äratanud. Tema sõnul tutvus ta üksikasjalikult tohutu vabamüürlaste kirjandusega ega leidnud vabamüürlusest midagi peale "hullude asjade". Cagliostro viibimine (1780. aastal) Peterburis, keda ta nimetas võllapuu vääriliseks kaabakaks, relvastas teda veelgi vabamüürlaste vastu. Saades murettekitavaid uudiseid Moskva vabamüürlaste ringkondade üha suureneva mõju kohta, nähes oma saatjaskonnas palju vabamüürlaste õpetuse järgijaid ja kaitsjaid, otsustas Katariina selle "rumaluse" vastu võidelda kirjanduslike relvadega ja kirjutas kahe aasta jooksul (1785–86) kolm komöödiat ( “ Pettur”, “Veetatud” ja “Siberi šamaan”), milles ta vabamüürlust naeruvääristas. Vaid komöödias "Veeldud" on Moskva vabamüürlasi meenutavaid elujooni. "Petja" on suunatud Cagliostro vastu. “Siberi šamaanis” ei mõelnud Catherine, kes vabamüürlaste õpetuse olemust ilmselgelt ei tundnud, viia seda šamaanitrikkidega samale tasemele.
Katariina satiir ei avaldanud erilist mõju: vabamüürlus arenes edasi ja sellele otsustava löögi andmiseks ei kasutanud keisrinna enam leebeid parandusmeetodeid, nagu ta oma satiiri nimetas, vaid drastilisi ja otsustavaid haldusmeetmeid. Suure tõenäosusega pärineb sellest ajast ka Catherine'i tutvus Shakespeare'iga prantsuse või saksa tõlkes. Ta tegi "The Godmothers of Windsor" uuesti Vene lavale, kuid see ümbertöö osutus äärmiselt nõrgaks ja ei sarnane Shakespeare'i originaaliga väga vähe. Tema ajalookroonikaid jäljendades koostas ta kaks näidendit Ruriku ja Olegi elust. Nende kirjanduslikult äärmiselt nõrkade "ajalooliste esituste" peamine tähtsus seisneb poliitilistes ja moraalsetes ideedes, mille Katariina tegelaste suhu paneb. Need on muidugi Katariina enda mõtted.
Koomilistes ooperites Catherine mingit tõsist eesmärki ei taotlenud: need olid situatsiooninäidendid, milles peaosa mängis muusikaline ja koreograafiline pool. Ooperite süžeed on võetud suures osas rahvajutud ja eeposed, mida ta teab käsitsi kirjutatud kogudest. Ainult “Häda-Bogatõr Kosometovitš” sisaldab vaatamata oma muinasjutulisele tegelasele modernsuse elementi: see ooper näitas koomilises valguses Rootsi kuningat Gustav III-t, kes avas tol ajal Venemaa vastu vaenulikud aktsioonid ja eemaldati repertuaari vahetult pärast rahu sõlmimist Rootsiga. Katariina prantsuse näidendid, nn "vanasõnad", on väikesed ühevaatuselised näidendid, mille süžeed olid suures osas episoodid tänapäeva elust. Neil pole erilist tähtsust, korrates Katariina teistes komöödiates juba välja töötatud teemasid ja tüüpe.
Katariina ise ei pidanud oma kirjanduslikku tegevust tähtsaks. "Ma vaatan oma kirjutisi kui pisiasju," kirjutas ta Grimmile, "Ma armastan teha igasuguseid katseid, kuid mulle tundub, et kõik, mida ma kirjutasin, on üsna keskpärane, miks ma peale meelelahutuse ei lisanud ühtegi asja. selle tähtsus."
Kirjandusteosed Catherine
Katariina kirjandusteosed ilmusid 1893. aastal kaks korda, toimetas V.F. Solntsev ja A.I. Vvedenski. Täielik kollektsioon Teaduste Akadeemia avaldas Katariina teose 12 köites aastatel 1901–1908, esmatoimetajaks A.N. Pypin ja pärast tema surma - Y. Barskova. See väljaanne sisaldab paljusid Katariina seni avaldamata teoseid ja tema autobiograafilisi märkmeid. - kolmapäev Pekarsky "Katariina II ajakirjanduse ja kirjandusliku tegevuse ajaloo materjalid" (Peterburi, 1863); Dobrolyubov, artikkel "Vene sõna armastajate vestluspartnerist"; "Deržavini teosed", toimetanud J. Grot (Peterburg, 1873, VIII kd, lk 310–339); Šumigorski "Esseesid Venemaa ajaloost. I. Keisrinna-publitsist" (Peterburi, 1887); A.N. Pypin "Vene kirjanduse ajalugu", IV kd (Peterburi, 1907); A.S. Arhangelski "Keisrinna Katariina II vene kirjanduse ja hariduse ajaloos" (Kaasan, 1897); A. Roždestvin " Haridustegevus Keisrinna Katariina II" (Kaasan, 1897); N. Daškevitš "Keisrinna Katariina II ja tema valitsemisaja kirjanduslik kujutamine" (Kiiev, 1898); V. Kljutševski "Keisrinna Katariina II" ("Vene mõte", 1896, nr 11) ; P Morozov "Katariina II kui kirjanik" ("Haridus", 1896, nr 11); A.E. Gruzinsky "Keisrinna Katariina II ja tema ajastu kirjanduslik liikumine" ("Vene teoloog", 1896, nr 12); V Botsanovski "Keisrinna Katariina II" ("Narodnoe Slovo", 1896 - 97, nr 3); S. Kologrivov "Katariina Suure vastleitud teos." ("Vene arhiiv", 1908, nr 6); I. Zamotin "Vararomantilised suundumused vene kirjanduses "("Vene filosoofiline küsimus", 1900, I - IV); A. Semeka "Vene roosiristlased ja keisrinna Katariina II kirjutised vabamüürluse vastu" ("Ministeeriumi ajakiri" Rahvusharidus", 1902, № 2).
Suur keisrinna, kelle reforme võrreldakse Peetruse tegevusega. Kirjanik ja kirjastaja. Patroon ja koguja. Peen psühholoog ja valitseja, kes surus massirahutused julmalt maha. Milline ta tegelikult oli? Valik raamatuid Katariina 2 (Suur) kohta räägib tema isiksusest, valitsemisajast ja reformidest. Nende autorid, tuginedes usaldusväärsetele allikatele: erinevate maade arhiivides talletatud dokumentidele ja kirjadele, loovad keisrinnast portree ning kirjeldavad tema valitsemisajastut, aadli ja pärisorjade elu. Katariina 2 (Suurt) käsitlevate raamatute hulgas on palju ilukirjanduslikud romaanid, mille autorid pakuvad lugejale oma nägemuse keisrinna tegemistest ja isiksusest.
Katariina Suur - N. Ivanov, P. N. Krasnov, E. A. Salias
Raamat, mis sisaldab 2 ajaloolist lugu ja romaani, mille peategelane oli suurkeisrinna Katariina II. Need kirjeldavad rasket aega enne tema troonile astumist, mida iseloomustasid vandenõud, avalikud võimuvõitlused ja sõjalised kampaaniad.
Katariina Suur – Virginia Rounding
Raamat, mis räägib printsess Fike lapsepõlvest, noorusest ja perekonnast, tema suurest soovist saada Venemaa keisrinnaks, abielust, elust võõral maal ja poja sünnist. Isiklik elu ja emotsioonid, kogemused mitte suurest keisrinnast, vaid tavalisest naisest. Raamat sisaldab katkendeid isiklikest kirjadest.
Keisrinna viga. Jekaterina ja Potjomkin - Pisarenko K.A.
Keisrinna Katariina - tark ja kaalutletud valitseja, võimukas ja nõudlik naine - ilmub selles romaanis lugeja ette ebatavalisel viisil. Kahtlev ja hoolimatu, armukade ja oma meestest sõltuv ta üllatab ja paneb kaasa tundma.
Katariina II illustreeritud ajalugu - Brickner Aleksander Gustavovitš
Vene ajaloolase Brickneri raamat, mis sisaldab suur hulk gravüürid, puidust kaunistuste kujutised ja väljavõtted kirjadest, koosneb 3 köitest, mis räägivad tulevase keisrinna teest troonile, tema sisemisest ja välispoliitika. See ilmus 1885. aastal.
Katariina Suur – Caroli Eriksson
Katariina II memuaaridel põhinev raamat. Omapärane kunstiline elulugu Oma lapsepõlvele, abielule ja isiklikule elule, lemmikutele palju tähelepanu pöörav Venemaa suur keisrinna räägib oma erakordsest oskusest ümbritseda end õigete inimestega.
Katariina II Suur: entsüklopeedia - Volpe M.L.
Populaarne entsüklopeedia, mis on suunatud paljudele lugemisring ja kogus kokku kõik Venemaa ajaloolaste kõige olulisemad ja huvitavamad uurimused omariiklust tugevdanud, riigi territooriumi laiendanud keisrinna Katariina ja tema valitsemise keerulise ajastu kohta.
Katariina Suur. Keisrinna süda - Maria Romanova
Ajaloolisele autentsusele pretendeerimata loob autor "galantse ajastu" mitmetahulise, elujõulise maailma, jutustades Eestimaa elust ja valitsemisest. hämmastav naine, kes armastas elu väga, ja inimesi, keda ta armastas, ning kirjeldades õukonnaelust igapäevaseid pilte.
Tõde Katariina "kuldajastu" kohta - Andrei Burovski
Katariina II valitsemisaja mündi teine pool. Siin ei leia kiitust keisrinnale, vastupidi, autor märgib mõnes asjas oma eksimusi ja ebakompetentsust, räägib nii dokumentide võltsimisest kui ka aadli alatusest ja intriigidest ning pärisorjade õiguste puudumisest. .
Katariina Suur - Olga Eliseeva
Biograafiline romaan Katariina II elust ja valitsemisajast. Aadli hiilgeaeg, Venemaa alade laienemine, võimu tugevnemine, reformid ja samal ajal Perth III salapärane surm, võimuhaaramine, rahutuste jõhker mahasurumine ja kõrgete aadlike vandenõu. Vastuoluline ja salapärane ajastu.
Katariina Suure trooni ümber - Zinaida Tširkova
Romaan on pühendatud keisrinna siseringile. Katariina II jagas peaaegu kõik olulised ametikohad oma lemmikutele ja ustavatele sõpradele. Vaatamata sellele oli tema kõrval alati inimesi, kes üritasid kuningannaga tema meeste kaudu manipuleerida, kuid ta jäi alati Venemaale truuks.
Katariina Suur - Nikolai Pavlenko
Raamat kuulus ajaloolane N. Pavlenko on pühendunud Venemaal 34 aastat autokraatlikult valitsenud keisrinna Katariina valitsemisaja ajaloo uurimisele. Tema plaanid ja saavutused, isiklik elu, suhted õukondlaste ja aadlitega, aga ka kogu impeeriumi saatus sel segasel ajal.
Põhja-Messalina kirg – Jelena Arsenjeva
Selles raamatus kerkib esile keisrinna isiklik elu. Täitumata unistused ja noore Fike lootused ja pettumus Katariina Teise meestes. Loo keskmes on keisrinna ja Aleksander Lansky pöörane armastus ning tema kogemused pärast tema surma.
Katariina Suur. Keisrinna romantika - Kazimir Waliszewski
Poola ajaloolase Waliszewski ajalooline romaan Suurest Keisrinnast, kellest tema eluajal oodid koostati. Prantsuse filosoofid olid temaga head sõbrad ja sõdurid läksid lahingusse, tema nimi huulil. Katariina II – kelle mitmetähenduslik isiksus tekitab uurijate seas palju poleemikat.
Katariina Suure viimane armastus - Natalja Pavlištševa
Ajalooline romaan, mis räägib Suure Keisrinna suhetest tema viimaste lemmikutega: Lanski, kellesse ta tõeliselt armus, Dmitriev-Mamonov, keda nende suhe koormas, Platon Zubov, kes osutus kõige kavalamaks ja kalkuleerivamaks. tema armastajatest.
Katariina Suur ja tema perekond - Voldemar Balyazin
Troonile saab Katariina, kes on vendade Orlovide abiga läbi viinud paleepöörde. Olles saanud keisrinnaks, valitseb ta karmilt, kuid õiglaselt. Pärast tema surma läheb võim tema pojale Paul I kätte, kes teab, kuidas endale vaenlasi teha. Tema valitsusaeg kestis 5 aastat. Vandenõulased tapsid ta
Katariina Suure lemmikud - Nina Matveevna Sorotokina
Haritud, tahtejõuline, koos lihtne tegelane Ja hea tunne huumor, Katariina tegi palju Venemaa arengu heaks. Sellest on alati kirjutanud nii Venemaa kui ka välismaa ajaloolased. Kuid nüüd raamatud, mis on pühendatud keisrinna isiklikule elule ja terve armee tema lemmikud.
Katariina II ilma retušeerimata
Väljaanne, mis sisaldab isiklikul kirjavahetusel ja vähetuntud tõenditel põhinevaid mälestusi Suurest Keisrinnast ja tema lähedastest, usaldusväärsetest isikutest. See näitab, milline oli Catherine igapäevaelus, hindab tema tegevust erapooletult ja näeb tema valitsemisaja tulemusi uuel viisil.
Katariina Suure mereväe komandörid ja meresõitjad - Mihhail Tsiporukha
Suur keisrinna Katariina eelistas uurimistegevust Venemaa kaugemates piirkondades asuvate merede uurimiseks. Tema valitsemisajal arenes laevastik ja laevaehitus ning suurt tähelepanu pöörati mereväe komandöride väljaõppele.
Katariina Suur. Biograafia – Gina Kaus
Austro-Ameerika kirjaniku Gina Kausi (Regina Wiener) biograafiline romaan, mis kirjeldab Katariina II elu peamisi verstaposte. Usaldusväärsed faktid on põimunud väljamõeldistega. Joonistamine heledad pildid Vene riigi elu, kirjeldab keisrinnat ümbritsevaid inimesi.
Suur Katariina - Sergei Petrovitš Aleksejev
Kuulsa vene kirjaniku S. P. Aleksejevi lood lastele Venemaa keisrinna Katariina II elust ja loomingust, mis koosnevad 5 osast, mis jutustavad tema lapsepõlvest, Venemaale jõudmisest, poliitilistest ja majandusreformid, armee ja mereväe areng.
Katariina 2 seitse mõistatust ehk nooruse vead - Nina Moleva
Selle valitsemisaeg suurepärane naine märgiti ära kõige olulisemad muutused poliitikas, majanduses, arhitektuuris ja kunstis. Kuid samal ajal jättis Katariina vanus endast maha palju saladusi, mis on teadlastel tänaseni lahendamata.
Katariina II ehk armunud leitnandi reis - Nina Mooleva
Grigori Potjomkin tutvustas keisrinnale portreemaalija Borovikovski töid. Nad ei kohtunud kunagi isiklikult, kuid Catherine soosis teda. Vassili Kapnist, kes kahtlustas kunstnikku afääris oma naisega, tegi kõik, et monarh lõpetaks tema patroneerimise.
Katariina II - Aleksander Buškov
Raamat on uurimus Katariina Suure valitsemisajast. Omariikluse, kultuuri, kunsti õitseng. See on aeg, mis on täis Venemaa ajaloo jaoks olulisimaid sündmusi, mis tegid meie riigist ühe võimsaima võimu.
Katariina Suur - Olga Tšaikovskaja
Üks neist parimad raamatud Katariina Suurest, jutustades tema valitsemisaja saavutustest (majandusreformid, territooriumide laiendamine, armee ja mereväe areng, kultuur jne) ja selle puudustest (talupoegade orjastamine, massirahutuste jõhker mahasurumine, kirjaoskamatus, soosimine).
Katariina II kaasaegsete mälestustes, ajaloolaste hinnangud - Morgan Rakhmatullin
Raamat, mis koosneb tõelised mälestused keisrinnast, tema kaasaegsetest ja Katariinale isiklikult tuttavatest inimestest. Deržavin, Štšerbatov, Ruliere, Kljutševski, Bilbasov ja teised andsid oma hinnangu keisrinna tegevusele, tema võimele riiki juhtida, aga ka tema isiksusele tervikuna.
Armastuse keisrinna. Katariina II-st – Mihhail Volpe – oli ka muinasjutte
See raamat on rohkem meelelahutuslik kui ajalooline. See koosneb lugudest Suure keisrinna Katariina isiklikust elust (kummalised ja üldse mitte naljakad juhtumid). Mõnda neist kinnitavad erinevad ajaloolised allikad, samas kui teised on fiktiivsed.
Katariina II ajastu saladused - A. V. Šišov
Raamat räägib keisrinna teest võimule, tema valitsemisajal läbi viidud reformidest, kirjeldab nendel aastatel peetud sõdu, pöörates tähelepanu vähetuntud sõdudele (Poola ümberjagamine, Pärsia sõjakäik), räägib isiksusest. Katariinast ja tema ustavatest kaaslastest. Katariina II ja tema maailm. Artiklid erinevad aastad- David Griffiths
Juhime teie tähelepanu kaunilt illustreeritud Griffithsi artiklite kogumikule (populaarne, vähetuntud ja esmakordselt avaldatud), milles autor analüüsib keisrinna Katariina II poliitiliste ja diplomaatiliste vaadete muutumist ajas.
Keisrinna Katariina II seadusandlus. 1783-1796 - Vladimir Tomsinov
See raamat on suurepärane abiline õpilastele ja ajalooõpetajatele või Õigusteaduskond. See avaldas kõige olulisemad keisrinna välja antud seadused ja dekreedid, näiteks dekreedi "Vene Akadeemia asutamise kohta" või "Kodanike auastmetesse edutamise reeglite kohta".
Keisrinna Katariina II. Tema elu ja valitsemisaeg - Brickner A.
Teadlase ja ajaloolase A. Brickneri ajalooline uurimus tutvustab teile Katariina Suure elukäiku. See naine ühendas arusaamatult julma valitseja, peene psühholoogi, tark poliitik nii seadusandja kui ka kirglik, armastav naine väga raske saatusega.
Katariina II kuldajastu saladused. Õukondlased, vabamüürlased, lemmikud - Nina Moleva
Katariina ajastu sisaldab palju saladusi. Palee intriigid, salapärane vabamüürlaste ordu, keisrinnale lojaalsed valvurid... See raamat kergitab saladuseloori, jutustades sellest ajast Fjodor Rokotovi vaatenurgast, kes tundis isiklikult Katariina II-d, tema abikaasat ja poega.
Katariina 2 teosed – Katariina II
Loominguline inimene, kes armastab kirjutada, haritud – Katariinast jäi maha tohutul hulgal memuaare, muinasjutte, komöödiaid, esseesid, tema isiklikult koostatud Uue määruse projekti, kirju, mille ta kirjutas Voltaire’ile, Potjomkinile jt. See raamat sisaldab tema valitud teoseid.
Salajased märkmed Venemaa kohta Katariina II ja Paul I valitsusajal – C. Masson
Unikaalne mälestusteraamat prantslasest, kes elas mitu aastat Venemaal. Lugeja ees on sisevaade õukonnaelule, mida autor ilmekalt ja sageli erapooletult iseloomustab, ning pildid valgustatud valitsejast ja tema tasakaalutust pojast.
Katariina II. Romaan Venemaa keisrinnast - Pavel Muruzi
Dokumentaalromaan Vene keisrinnast Katariina II-st. Saksa printsess abiellub Peeter III-ga, saab riigipöörde tulemusena võimule ja temast saab tänu oma tegevusele Vene impeeriumi kuulsaim valitseja.
Katariina II ja Louis XVI. Vene-Prantsuse suhted, 1774-1792 - Tšerkassov P.P.
Raamat räägib, kuidas kujunesid suhted Venemaa ja Prantsusmaa vahel 18. sajandi lõpus, Louis XVI “vene” poliitikast ja Katariina II “prantsuse” poliitikast, aga ka nende kahe positsioonide sarnasustest ja erinevustest. suurriigid poliitilistes küsimustes ja keisrinna suhtumine revolutsiooni Prantsusmaal.
Katariina II valitsemisaja ajalugu - M. Lyubavsky
Raamat on ajaloolase M. Ljubavski loengukursus Katariina ajastu ajaloost, mida soovitatakse õpilastele ja õpetajatele. Raamatu lisas on lühilugu Paul I valitsemisajast, vürst Constantinuse tegevusest ning Venemaa ja Poola suhete arengust.
Musta mere laevastik Katariina II valitsemisajal. 1. köide - Galina Grebenštšikova
Monograafia esimene köide, mis on pühendatud Katariina ajastu laevastiku päritolu uurimisele. See põhineb autori poolt hoolikalt uuritud arhiividokumentidel. Raamatus kirjeldatakse laevastikule seatud ülesandeid ja selle ehitamisel tekkinud probleeme
Katariina II 90 minutiga - Medvedko Yu.
Raamat sarjast “90 minutiga”, mis lihtsalt ja selgelt räägib meie riigi arengu olulistest etappidest ajaloo eri perioodidel. See raamat on pühendatud Venemaa kuulsaimale keisrinnale. Biograafilised andmed, reformid, välis- ja sisepoliitika ja Katariinat ümbritsevad inimesed.
Katariina II testament - Mihhail Safonov
On olemas versioon, et pärast Katariina Suure surma leidsid Paul I ja peakammerlane testamendi, milles oli kirjas, et pärijaks peaks saama tema lapselaps Aleksander. Aga tulevane kuningas koos abilisega hävitasid nad selle. Kas siis oli tahet ja mida on inimesed valmis võimu nimel tegema?
Katariina II – Hélène Carrère d'Encausse
Katariina II - Saksa printsess, Peeter llli naine – paleepöörde tulemusena saab keisrinnaks. Oma valitsemisajal suutis ta muuta Vene impeeriumi üheks võimsamaks riigiks. Ta armastas Venemaad kogu südamest ja tegutses alati selle huvides.
\"Aeg oli: Katariina sajand...\". Katariina II ja Krimm. Dokumentide lehtedelt - Malenko A. Yu.
Krimmi küsimust alahinnati alguses teenimatult, kuid aja jooksul hakkas suhtumine sellesse muutuma. Raamat, mis põhineb usaldusväärsel ajaloolised dokumendid, võimaldab neid muutusi näha ja Katariina selle poolsaarega seotud tegevusi jälgida.
Keisrinna Katariina II ja tema jahimaja - Grigory Shenkman
Katariina II polnud mitte ainult kaalutletud poliitik ja tark valitseja, vaid ka väga kirglik naine. Tema lemmikute kohta liigub legende, kuid vähesed teavad, et just tema sisendas Vene õukonda jahiarmastuse. Autor tutvustab meile oma jahimaja, mis on säilinud tänapäevani.
Keisrinna Katariina Suur: Entsüklopeedia
Sellest raamatust leiate vastused kõikidele küsimustele, mis puudutavad Katariina Suure elulugu ja tegevust, kes tugevdas oma valitsusajal riigivõimu, sõlmis riigile saatuslikuks saanud olulisemad lepingud ja suurendas Venemaa poliitilist mõju teistele riikidele.
Katariina Suur - Nina Vasilievna Orlova
Lasteraamat Katariina II-st sarjast "Venemaa ajalugu". See on kirjutatud kergesti mõistetavas stiilis kunstiteos, mida täiendavad kaunid illustratsioonid ja mis sisaldab kuulsaid ja vähetuntud faktid Suure Keisrinna elust ja valitsusajast.
Katariina Suur – Henri Troyat
Vene päritolu prantsuse kirjaniku raamat sarjast \"Vene biograafiad\", mis on korduvalt ilmunud mitmes maailma keeles. See räägib üksikasjalikult keisrinna Katariina Suure elust ja tööst, kes tegi Venemaast arenenud ja võimsa riigi.
Keisrinna Katariina Suur - Anisimov E.
Inimesed, kes tajusid end ühe põlvkonnana: vanad inimesed, kes mäletasid Perthi, keisrinna viimase lemmikuga samaealised noormehed, äsja maailma tulnud tüdrukud... Katariina eriline põlvkond, kellele ta andis nime erakordne naine, tark ja karm, kes armastas siiralt Venemaad.
Katariina Suur. Keisrinna salajane elu - Olga Eliseeva
Keisrinna Katariina valitsusajal sõlmiti riigi jaoks olulisemad lepingud, Venemaa mõju naabritele suurenes oluliselt, arenes kunst ja arhitektuur, merevägi ja sõjavägi muutusid hävimatuks. Kõik see on Katariina Teise poliitiline elu, kuid oli ka isiklikku...
Katariina Suur - Mihhail Volkonski
Vähesed teavad, et Katariina Suure tee Venemaa troonile oli ette määratud juba enne tema pulmi Peetriga. Hämmastav mees, sillutas krahv Saint-Germain teed tulevasele keisrinnale troonile. Kes ta on? Mis eesmärgil aitas ta Saksa printsessil Venemaa kuningannaks saada?
Katariina Suur: Romaan - Ivanov V.N.
Venemaale saabunud noor Saksa printsess ei õppinud ainult vene keelt, vaid püüdis õppida vene keelt. Ta ohverdas trooni nimel oma unistused naiselikust õnnest ja emadusest ning suutis saada valitsejaks, kes avas Venemaa ajaloo kuldajastu.
Katariina Suure ajastu - Gennadi Obolenski
Teda peeti Peeter I pärijaks, kes mitte ainult ei jätkanud oma ettevõtmisi, vaid suutis viia Venemaa Euroopa riikide arengutasemele. Võimu tugevdamine, armee, mereväe, kultuuri arendamine... Kuidas ta selle saavutas ja kes teda aitas, räägib G. Obolenski raamat.
Katariina Suur. Isiksus ja ajastu – Erich Donnert
Raamatu autor, saksa ajaloolane Erich Donnert keskendub Katariinast rääkides tema armastusele vene kultuuri vastu. Tema valitsemisajal pöörati suurt tähelepanu maalile, teatrile ja arhitektuurile. Keisrinna toetas isiklikult oma ajastu andekaid inimesi, arendades kultuuri tervikuna.
Katariina II
Kogu Venemaa keisrinna (28. juuni 1762 – 6. november 1796). Tema valitsemisaeg on üks tähelepanuväärsemaid Venemaa ajaloos; ning selle tumedad ja heledad küljed avaldasid tohutut mõju järgnevatele sündmustele, eriti riigi vaimsele ja kultuurilisele arengule. Peeter III naine, Anhalt-Zerbti printsess (sündinud 24. aprillil 1729), oli loomulikult andekas suurepärase mõistusega, tugev iseloom; vastupidi, tema mees oli nõrk mees, halvasti kasvatatud. Oma naudinguid jagamata pühendus E. lugemisele ja siirdus peagi romaanide juurest ajalooliste ja filosoofiliste raamatute juurde. Tema ümber tekkis valitud ring, milles E. tundis suurimat usaldust algul Saltõkovi ja seejärel Stanislav Poniatovsky, hiljem Poola kuninga vastu. Tema suhe keisrinna Elizabethiga polnud eriti südamlik: kui E. poeg Paul sündis, viis keisrinna lapse enda juurde ja lubas emal teda harva näha. Elizabeth suri 25. detsembril 1761; Peeter III troonile tulekuga muutus E. olukord veelgi hullemaks. Riigipööre 28. juunil 1762 tõstis E. troonile (vt Peeter III). Karm elukool ja tohutu loomulik intelligentsus aitasid E.-l nii väga raskest olukorrast välja tulla kui ka Venemaa sellest välja juhtida. Riigikassa oli tühi; monopol purustas kaubanduse ja tööstuse; vabrikutalupojad ja pärisorjad olid mures kuulujutud vabadusest, mida aeg-ajalt uuendati; talupojad läänepiirilt põgenesid Poola. Sellistel asjaoludel tõusis E. troonile, mille õigused kuulusid tema pojale. Kuid ta mõistis, et sellest pojast saab troonil mänguasi, nagu Peeter II. Regency oli habras asi. Menšikovi, Bironi, Anna Leopoldovna saatus oli kõigi meeles.
E. läbitungiv pilk peatus ühtviisi tähelepanelikult elunähtustel nii kodu- kui välismaal. Saanud kaks kuud pärast troonile astumist teada, et Pariisi parlament mõistis kuulsa Prantsuse entsüklopeedia ateismi tõttu hukka ja selle jätkamine on keelatud, tegi E. ettepaneku Voltaire'il ja Diderot'l entsüklopeedia Riias välja anda. See üks ettepanek võitis parimad mõistused, kes seejärel andsid E. poolele suuna avalikule arvamusele kogu Euroopas. 1762. aasta sügisel krooniti E. ja ta veetis talve Moskvas. 1764. aasta suvel otsustas teine leitnant Mirovitš tõsta troonile Ioann Antonovitši, Anna Leopoldovna ja Brunswicki Anton Ulrichi poja, keda hoiti Shlisselburgi kindluses. Plaan ebaõnnestus - Ivan Antonovitš tulistas teda vabastamiskatse ajal üks valvesõduritest; Mirovitš hukati kohtuotsusega. 1764. aastal anti vürst Vjazemskile, kes saadeti tehastesse määratud talupoegi rahustama, uurida küsimust tasuta tööjõu eelistest palgatööjõule. Sama küsimus esitati vastloodud Majandusseltsile (vt Volnoe majandusühiskond ja talupojad). Kõigepealt tuli lahendada kloostri talupoegade küsimus, mis oli eriti terav iseloom isegi Elizabethi ajal. Oma valitsemisaja alguses tagastas Elizabeth valdused kloostritele ja kirikutele, kuid 1757. aastal jõudis ta koos teda ümbritsevate aukandjatega veendumusele, et kirikuvarade haldamine tuleb anda ilmalikesse kätesse. Peeter III käskis Eliisabeti korraldused täita ja kirikuvarade haldamise üle anda majandusnõukogule. Peeter III ajal viidi kloostrivara inventuur läbi äärmiselt jämedalt. Kui E. II troonile tõusis, esitasid piiskopid temale kaebused ja palusid neile kirikuvarade üle kontrolli tagastada. E. rahuldas Bestužev-Rjumini nõuandel nende soovi, tühistas majandusnõukogu, kuid ei loobunud oma kavatsusest, vaid lükkas selle täitmise ainult edasi; Seejärel käskis ta 1757. aasta komisjonil oma uuringuid jätkata. Kästi teha kloostri- ja kirikuvara uued inventuurid; kuid ka vaimulikud ei olnud uute inventuuridega rahul; eriti mässas nende vastu Rostovi metropoliit Arseni Matseevitš. Oma ettekandes sinodile väljendas ta end karmilt, tõlgendades meelevaldselt kirikuajaloolisi fakte, isegi moonutades neid ja muutes võrdlused E. suhtes solvavaks. Sinod esitas asja keisrinnale, lootuses (nagu Solovjov arvab), et E. ilmutab ka seekord oma tavalist leebust. Lootus ei olnud õigustatud: Arseny teade tekitas E.-s sellist ärritust, mida polnud tema puhul ei varem ega pärast seda märganud. Ta ei suutnud Arsenyle andeks anda, et ta võrdles teda Juliani ja Juudasega ning soovis teda oma sõna rikkujaks teha. Arseny mõisteti pagendusse Arhangelski piiskopkonda, Nikolajevi Korelski kloostrisse ja seejärel uute süüdistuste tulemusena kloostriväärikuse äravõtmisele ja eluaegsele vangistusele Revelis (vt Arseni Matsevitš). Järgmine juhtum tema valitsemisaja algusest on Katariinale tüüpiline. Teatati juutide Venemaale lubamise asjast. E. ütles, et valitsemisaja alustamine dekreediga juutide vaba sisenemise kohta oleks halb viis meele rahustamiseks; Sissepääsu on võimatu tunnistada kahjulikuks. Siis soovitas senaator prints Odojevski vaadata, mida keisrinna Elizabeth kirjutas sama raporti servadele. E. nõudis aruannet ja luges: "Ma ei taha omakasupüüdlikkust Kristuse vaenlastelt." Peaprokuröri poole pöördudes ütles ta: "Soovin selle juhtumi edasilükkamist."
Pärisorjade arvu suurenemine tohutute jaotuste kaudu asustatud mõisate lemmikutele ja kõrgetele isikutele, pärisorjuse kehtestamine Väike-Venemaal jääb täielikult tumedaks plekiks E mälestuses. Siiski ei tohiks unustada tõsiasja. et Vene ühiskonna tollane alaareng peegeldus igal sammul. Niisiis, kui E. otsustas piinamise lõpetada ja selle meetme Senatile pakkus, väljendasid senaatorid kartust, et piinamise kaotamise korral pole keegi magama minnes kindel, kas ta ärkab hommikul eluga. Seetõttu saatis E. piinamist avalikult kaotamata välja salajase määruse, et piinamise puhul lähtuvad kohtunikud oma tegevuses määruse X peatükist, milles piinamine on julm ja äärmiselt rumal asi. E. II valitsemisaja alguses taastati katse luua uuel kujul nime all Kõrgemat Salanõukogu meenutav või valitsuskabinetiga asendav institutsioon. alaline nõukogu keisrinna. Projekti autor oli krahv Panin. Feldzeichmeister kindral Villebois kirjutas keisrinnale: "Ma ei tea, kes on selle projekti koostaja, kuid mulle tundub, et monarhia kaitsmise sildi all kaldub ta delikaatselt rohkem aristokraatliku võimu poole." Villebois'l oli õigus; kuid E. ise mõistis projekti oligarhilisust. Ta allkirjastas selle, kuid hoidis seda vaka all ja seda ei avalikustatud kunagi. Seega jäi Panini idee kuuest alalisest liikmest koosnevast nõukogust vaid unistuseks; E. eranõukogu koosnes alati roteeruvatest liikmetest. Teades, kuidas Peeter III põgenemine Preisimaale avalikku arvamust ärritas, käskis Katariina Vene kindralitel jääda erapooletuks ja aitas sellega kaasa sõja lõpetamisele (vt. Seitsmeaastane sõda). Erilist tähelepanu nõudsid riigi siseasjad: enim torkas silma õigluse puudumine. E. väljendas end selles asjas energiliselt: „väljapressimine on niivõrd kasvanud, et vaevalt on valitsuses kõige väiksem koht, kus seda haavandit nakatamata kohut peetaks, kui keegi kohta otsib, siis maksab; kui keegi kaitseb end laimu eest, kaitseb ta end rahaga; kas keegi laimab kedagi, toetab ta kõiki oma kavalaid mahhinatsioone kingitustega. Eriti hämmastas E., kui ta sai teada, et praeguses Novgorodi kubermangus võeti talupoegadelt raha temale truudusevandumise eest. Selline õigusseisund sundis E. 1766. aastal kokku kutsuma komisjoni koodeksi avaldamiseks. E. andis sellele komisjonile üle Korralduse, millest see koodeksi koostamisel järgima pidi. Korraldus koostati Montesquieu ja Beccaria ideede põhjal (vt Katariina II ordu ja uue koodeksi koostamise komisjon). Poola asjad, neist alguse saanud esimene Türgi sõda ja siserahutused peatasid Egiptuse seadusandliku tegevuse aastani 1775. Poola asjad põhjustasid Poola lõhenemise ja langemise: 1773. aasta esimese jagamise käigus sai Venemaa praegused Mogiljovi, Vitebski provintsid. , ja osa Minskist, st suurem osa Valgevenest (vt Poola). Esimene Türgi sõda algas 1768. aastal ja lõppes rahuga Kucuk-Kaynarji linnas, mis ratifitseeriti 1775. Selle rahu kohaselt tunnustas Porte Krimmi ja Budžaki tatarlaste iseseisvust; loovutas Aasovi, Kertši, Jenikale ja Kinburni Venemaale; avas Vene laevadele vaba läbipääsu Mustalt merelt Vahemerele; andis andestuse sõjas osalenud kristlastele; lubas Venemaa petitsiooni Moldova asjades. Esimese ajal Türgi sõda Moskvas möllas katk, põhjustades katku mässu; Ida-Venemaal puhkes veelgi ohtlikum mäss, mida tuntakse Pugatšovštšina nime all. 1770. aastal jõudis armeest pärit katk Väike-Venemaale, 1771. aasta kevadel ilmus see Moskvasse; ülemjuhataja (praegu kindralkuberner) krahv Saltõkov jättis linna saatuse meelevalda. Erukindral Eropkin võttis vabatahtlikult enda peale raske kohustuse hoida korda ja leevendada katku ennetusmeetmete abil. Linnarahvas ei järginud tema juhiseid ega põletanud mitte ainult katku surnute riideid ja voodipesu, vaid varjasid oma surma ja matsid nad äärelinna. Katk tugevnes: 1771. aasta varasuvel suri iga päev 400 inimest. Inimesed tunglesid õudusega Barbarite värava juures, imelise ikooni ees. Inimeste tunglemisest tulenev nakkus muidugi intensiivistus. Tollane Moskva peapiiskop Ambrose, valgustatud mees, käskis ikooni eemaldada. Kohe levis kuulujutt, et piiskop oli koos arstidega kokku leppinud inimeste tapmiseks. Teadmatu ja fanaatiline, hirmust hullunud rahvahulk tappis väärt peapastori. Levisid kuuldused, et mässulised valmistuvad Moskvat põlema süütama ning arste ja aadlikke hävitama. Eropkinil koos mitme ettevõttega õnnestus siiski rahu taastada. Septembri viimastel päevadel saabus Moskvasse krahv Grigori Orlov, tollal E. lähim inimene, kuid sel ajal oli katk juba nõrgenenud ja lakkas oktoobris. Ainuüksi Moskvas tappis see katk 130 000 inimest.
Pugatšovi mässu algatasid jaikkasakad, kes ei olnud rahul muutustega nende kasakate elus. Aastal 1773 Don kasakas Emelyan Pugatšov võttis Peeter III nime ja tõstis mässu lipu. Katariina usaldas mässu rahustamise Bibikovile, kes mõistis kohe asja olemust; Ta ütles, et oluline pole mitte Pugatšov, vaid üldine rahulolematus. Jaik-kasakate ja mässuliste talupoegadega liitusid baškiirid, kalmõkid ja kirgiisid. Kaasanist korraldusi andes viis Bibikov üksused igalt poolt ohtlikumatesse kohtadesse; Vürst Golitsõn vabastas Orenburgi, Mihhelsoni - Ufa, Mansurovi - Jaitski linna. 1774. aasta alguses hakkas mäss vaibuma, kuid Bibikov suri kurnatusse ja mäss lahvatas uuesti: Pugatšov vallutas Kaasani ja siirdus Volga paremale kaldale. Bibikovi koha võttis krahv P. Panin, kuid ei asendanud teda. Mihhelson alistas Pugatšovi Arzamasi lähedal ja blokeeris tema tee Moskvasse. Pugatšov tormas lõunasse, viis Penza, Petrovski, Saratovi ja poos aadlikke kõikjale. Saratovist kolis ta Tsaritsõnisse, kuid löödi tagasi ja Tšernõi Jari juures sai ta Mihhelsonilt taas lüüa. Kui Suvorov sõjaväkke jõudis, pidas pettur vaevu vastu ja tema kaasosalised reetsid ta peagi. 1775. aasta jaanuaris hukati Pugatšov Moskvas (vt Pugatšovštšina). Alates 1775. aastast taastati E. II seadusandlik tegevus, mis aga polnud varem katkenud. Nii kaotati 1768. aastal kommertspank ja aadlipank ning loodi nn assignat ehk vahetuspank (vt Assignatsioonid). 1775. aastal lakkas see olemast Zaporožje Sitš , kipub juba langema. Samal 1775. aastal algas kubermanguvalitsuse ümberkujundamine. Provintside juhtimiseks anti välja institutsioon, mis võeti kasutusele tervelt kakskümmend aastat: 1775. aastal algas see Tveri kubermanguga ja lõppes 1796. aastal Vilna kubermangu asutamisega (vt kubermang). Nii tõi E. II kaootilisest seisust välja Peeter Suure algatatud kubermanguvalitsuse reformi ja viis tema lõpule. 1776. aastal käskis E. petitsioonides sõna ori asendada sõnaga lojaalne subjekt. Esimese Türgi sõja lõpupoole muutus eriti tähtsaks Potjomkin, kes püüdles suurte asjade poole. Koos oma kaastöötaja Bezborodkoga koostas ta projekti, mida tuntakse Kreeka projektina. Selle projekti suursugusus – hävitades Ottomani Porte, taastades Kreeka impeeriumi, mille troonile asuti Konstantin Pavlovitš – meeldis E. Potjomkini mõju ja plaanide vastasele, Tsarevitš Pauli ja Pauluse juhendajale krahv N. Paninile. Välisasjade Kolledži president, et juhtida E. tähelepanu Kreeka projektist kõrvale, esitas talle 1780. aastal relvastatud neutraliteedi projekti. Relvastatud neutraliteedi eesmärk oli pakkuda kaitset neutraalsete riikide kaubandusele sõja ajal ja oli suunatud selle vastu. Inglismaa, mis oli Potjomkini plaanidele ebasoodne. Oma laiapõhjalist ja kasutut Venemaa-plaani ellu viides valmistas Potjomkin Venemaale äärmiselt kasuliku ja vajaliku asja – Krimmi annekteerimise. Krimmis olid pärast iseseisvuse tunnustamist mures kaks osapoolt – venelane ja türklane. Nende võitlus tõi kaasa Krimmi ja Kubani piirkonna okupeerimise. 1783. aasta manifest teatas Krimmi ja Kubani piirkonna annekteerimisest Venemaaga. Viimane khaan Šagin-Girey saadeti Voroneži; Krimm nimetati ümber Tauride provintsiks; Krimmi haarangud peatusid. Arvatakse, et Krimmi, Suur- ja Väike-Venemaa ning osa Poola rüüsteretkede tulemusena alates 15. sajandist. aastani 1788 kaotas see 3–4 miljonit oma elanikkonnast: vangid muudeti orjadeks, vangid täitsid haaremeid või sattusid nagu orjad naisteenijate hulka. Konstantinoopolis olid mamelukkidel vene meditsiiniõed ja lapsehoidjad. XVI, XVII ja isegi XVIII sajandil. Veneetsia ja Prantsusmaa kasutasid kambüüsitöölistena Levanti turgudelt ostetud köidistatud vene orje. Vaga Louis XIV püüdis ainult tagada, et need orjad ei jääks skismaatikuteks. Krimmi annekteerimine tegi lõpu häbiväärsele kaubandusele vene orjadega (vt V. Lamansky Ajaloobülletäänis 1880: “Türklaste võim Euroopas”). Pärast seda tunnustas Gruusia kuningas Irakli II Venemaa protektoraati. 1785. aastat tähistas kaks olulist seadusandlikud aktid: Teenetustunnistus aadel (vt Aadel) ja linna staatus (vt Linn). Rahvakoolide harta 15. augustil 1786 viidi ellu vaid vähesel määral. Pihkva, Tšernigovi, Penza ja Jekaterinoslavi ülikoolide asutamise projektid lükati edasi. 1783. aastal asutati õppimiseks Vene Akadeemia emakeel. Asutuste asutamine tähistas naiste hariduse algust. Asutati lastekodud, hakati vaktsineerima rõugete vastu ja Pallase ekspeditsioon varustati kaugemate äärealade uurimiseks.
Potjomkini vaenlased tõlgendasid, mõistmata Krimmi omandamise olulisust, et Krimm ja Novorossija ei ole nende rajamiseks kulutatud raha väärt. Seejärel otsustas E. äsja omandatud piirkonda ise uudistada. Austria, Inglise ja Prantsusmaa suursaadikute saatel koos tohutu kaaskonnaga asus ta 1787. aastal teele. Mogiljovi peapiiskop Georgi Konissky kohtus temaga Mstislavlis kõnega, mis oli tema kaasaegsete seas kuulus kõneoskuse näitena. Kõne kogu iseloomu määrab selle algus: "Jätkem astronoomide ülesanne tõestada, et Maa tiirleb ümber Päikese: meie päike liigub meie ümber." Kanev kohtus Poola kuninga E. Stanislav Poniatovskyga; Keidani lähedal – keiser Joseph II. Tema ja E. panid Jekaterinoslavi linna esimese kivi, külastasid Hersonit ja inspekteerisid Potjomkini äsja loodud Musta mere laevastikku. Joosep märkas teekonnal olukorra teatraalsust, nägi, kuidas inimesi aeti kiiruga küladesse, mis väidetavalt olid pooleli; kuid Hersonis nägi ta tõelist tehingut – ja andis Potjomkinile õiguse.
Teine Türgi sõda E. II juhtimisel peeti liidus Joseph II-ga aastatel 1787–1791. 1791. aastal, 29. detsembril, sõlmiti Iasis rahu. Kõigi võitude eest sai Venemaa vaid Ochakovi ning Bugi ja Dnepri vahelise stepi (vt Türgi Venemaa sõjad ja Jassy rahu). Samal ajal toimus vahelduva eduga sõda Rootsiga, mille kuulutas välja Gustav III 1789. aastal (vt Rootsi). See lõppes 3. augustil 1790 Vereli rahuga, lähtudes status quo'st. 2. Türgi sõja ajal toimus Poolas riigipööre: 3. mail 1791 kuulutati see välja. uus põhiseadus, mis tõi kaasa Poola teise jagamise 1793. aastal ja seejärel kolmanda 1795. aastal (vt Poola). Teise osa all sai Venemaa ülejäänud Minski kubermangu Volõni ja Podoolia ning kolmanda alla Grodno vojevoodkonna ja Kuramaa. 1796. aastal, E. valitsemisaja viimasel aastal, vallutas Pärsia-vastase sõjakäigu ülemjuhatajaks määratud krahv Valerian Zubov Derbenti ja Bakuu; tema edu peatas E. surm.
E. II valitsemisaja viimaseid aastaid tumestas alates 1790. aastast reaktsiooniline suund. Siis puhkes Prantsuse revolutsioon ja üleeuroopaline jesuiitide-oligarhiline reaktsioon sõlmis liidu meie reaktsiooniga kodus. Tema agent ja instrument oli E. viimane lemmik vürst Platon Zubov koos oma venna krahv Valerianiga. Euroopa reaktsioon tahtis tõmmata Venemaa võitlusse revolutsioonilise Prantsusmaaga – võitlusse, mis oli võõras Venemaa otsestele huvidele. E. rääkis reaktsiooni esindajatele häid sõnu ega andnud alla ühestki sõdurist. Seejärel tugevnes E. trooni õõnestamine ja taas hakati esitama süüdistusi, et ta asus ebaseaduslikult Pavel Petrovitšile kuuluvale troonile. On alust arvata, et 1790. aastal üritati Pavel Petrovitšit troonile tõsta. Tõenäoliselt oli see katse seotud Württembergi prints Fredericki Peterburist väljasaatmisega. Kodune reaktsioon süüdistas seejärel E.-d väidetavalt liigses vabamõtlemises. Süüdistuse aluseks oli muuhulgas Voltaire'i tõlkimise luba ja osalemine Belisariuse, Marmonteli loo tõlkimisel, mis leiti olevat religioonivaenulik, kuna see ei viita kristliku ja paganliku vooruse erinevusele. Katariina sai vanaks, tema endisest julgusest ja energiast polnud peaaegu jälgegi - ja nii ilmus sellistel asjaoludel 1790. aastal Radištševi raamat “Teekond Peterburist Moskvasse”, milles oli justkui talupoegade vabastamise projekt. välja kirjutatud tema ordu avaldatud artiklitest. Õnnetut Radištševit karistati pagendusega Siberisse. Võib-olla oli see julmus tingitud kartusest, et talupoegade emantsipeerimist käsitlevate artiklite väljajätmist mandaadist peetakse E-poolseks silmakirjalikkuseks. 1792. aastal vangistati Novikov, kes oli vene hariduses palju teeninud. Shlisselburg. Selle meetme salajane motiiv oli Novikovi suhe Pavel Petrovitšiga. 1793. aastal kannatas Knjažnin oma tragöödia "Vadim" pärast julmalt. 1795. aastal kahtlustati isegi Deržavinit psalmi 81 ümberkirjutuses pealkirjaga "Valitsejatele ja kohtunikele" revolutsioonilises suunas. Nii lõppes E. Teise, selle suurmehe (Catherine le grand) hariduslik valitsusaeg, mis oli tõstnud rahvuslikku vaimu. Vaatamata reaktsioonile Viimastel aastatel, valgustuse nimi jääb talle ajalukku. Alates sellest valitsemisajast Venemaal hakati mõistma inimlike ideede tähtsust, hakati rääkima inimese õigusest mõelda omasuguste hüvanguks [Me peaaegu ei puudutanud E. nõrkusi, meenutades sõnu. Renan: "tõsine ajalugu ei tohiks omistada liiga suurt tähtsust suveräänide moraalile, kui sellel moraalil poleks palju mõju üldine progress asjad." E. ajal oli Zubovi mõju kahjulik, kuid ainult sellepärast, et ta oli kahjuliku partei instrument.].
Kirjandus. Kolotovi, Sumarokovi, Leforti teosed on panegüürilised. Uutest on Brickneri töö rahuldavam. Bilbasovi väga oluline teos pole valmis; Ainult üks köide ilmus vene keeles, kaks saksa keeles. S. M. Solovjov keskendus oma Venemaa ajaloo XXIX köites rahule Kutšuk-Kainardžis. Rulière’i ja Custeri välismaiseid teoseid ei saa tähelepanuta jätta vaid neile suunatud väljateenimatu tähelepanu tõttu. Lugematutest memuaaridest on eriti olulised Hrapovitski mälestused (parim trükk on N. P. Barsukovalt). Vaadake Waliszewski uusimat teost: "Le Roman d"une impératrice". Teosed autorilt üksikud küsimused on märgitud vastavates artiklites. Imperial Historical Society väljaanded on äärmiselt olulised.
E. Belov.
Kirjandusliku andekusega, vastuvõtlik ja ümbritsevate elunähtuste suhtes tundlik E. osales aktiivselt omaaegses kirjanduses. Kirjandusliikumine, mida ta erutas, oli pühendatud 18. sajandi haridusideede arendamisele. Mõtteid hariduse kohta, mis on lühidalt välja toodud ühes peatükis "Juhised", arendas E. seejärel üksikasjalikult allegoorilistes juttudes: "Tsarevitš Chlorist" (1781) ja "Tsarevitš Feveyst" (1782) ning peamiselt Juhised vürst N.” Saltõkov”, antud tema määramisel suurvürstide Aleksander ja Konstantin Pavlovitši juhendajaks (1784). Nendes töödes väljendatud pedagoogilised ideed laenas E. peamiselt Montaigne’ilt ja Locke’ilt: esimesest võttis ta üldise ülevaate hariduse eesmärkidest ja teist kasutas üksikasjade väljatöötamisel. Montaigne’i juhendamisel seadis E. hariduses esikohale moraalse elemendi – inimlikkuse hinges juurdumise, õigluse, seaduste austamise ja kaastunde inimeste suhtes. Samal ajal nõudis ta, et hariduse vaimseid ja füüsilisi aspekte arendataks korralikult. Kasvatades isiklikult oma lapselapsi seitsmenda eluaastani, koostas ta neile terve õpperaamatukogu. E. ja “Märkmed Venemaa ajaloost” on kirjutatud suurvürstide jaoks. Puhtalt ilukirjanduslikes teostes, mis hõlmavad ajakirjaartikleid ja draamatöid, on E. palju originaalsem kui pedagoogilise ja seadusandliku iseloomuga teostes. Näidates välja tegelikke vastuolusid ühiskonnas eksisteerinud ideaalidega, pidid tema komöödiad ja satiirilised artiklid oluliselt kaasa aitama avalikkuse teadvuse arengule, muutes selgemaks tema ettevõetavate reformide olulisuse ja otstarbekuse.
E. avaliku kirjandusliku tegevuse algus ulatub aastasse 1769, mil temast sai satiiriajakirja "Kõik ja kõik" aktiivne kaastööline ja inspireerija. "Kõik ja kõik" poolt teiste ajakirjade suhtes omaks võetud patroneeriv toon ja selle suuna ebastabiilsus relvastas peagi selle vastu peaaegu kõik tolleaegsed ajakirjad; tema peamiseks vastaseks oli N. I. Novikovi vapper ja otsene droon. Viimaste karmid rünnakud kohtunike, kuberneride ja prokuröride vastu ei meeldinud "Kõikile" väga; Pole võimalik positiivselt öelda, kes selles ajakirjas Drooni vastu poleemikat juhtis, kuid usaldusväärselt on teada, et üks Novikovi vastu suunatud artikkel kuulus keisrinnale endale. Ajavahemikul 1769–1783, mil E. taas ajakirjanikuna tegutses, kirjutas ta viis komöödiat ja nende vahele oma parimad näidendid: "Ajast" ja "Proua Vortšalkina nimepäev". E. komöödiate puhtkirjanduslikud eelised ei ole kõrged: neis on vähe tegevust, intriig on liiga lihtne ja lõpp üksluine. Need on kirjutatud prantsuse kaasaegsete komöödiate vaimus ja mudelis, kus teenijad on arenenumad ja intelligentsemad kui nende isandad. Kuid samal ajal naeruvääristatakse E. komöödiates puhtalt vene sotsiaalseid pahesid ja ilmuvad vene tüübid. Silmakirjalikkus, ebausk, halb haridus, moe tagaajamine, prantslaste pime matkimine – need on teemad, mida E. oma komöödiates arendas. Need teemad olid juba varem välja toodud meie 1769. aasta satiirilistes ajakirjades ja, muide, „Kõik ja kõik”; kuid ajakirjades eraldi piltide, karakteristikute, sketšidena esitatu, E. komöödiates sai terviklikuma ja elavama pildi. Ihne ja südametu julm Hanžahhina, ebausklik lobakas Vestnikova komöödias "Ajast", petimeeter Firljufjuškov ja projektor Nekopeikov komöödias "Proua Vortšalkina nimepäev" kuuluvad vene koomiksikirjanduse edukamate hulka. eelmisel sajandil. Seda tüüpi variatsioone korratakse teistes E. komöödiates.
Aastaks 1783 võttis E. aktiivselt osa Teaduste Akadeemias välja antud teosest “Vene sõna armastajate vestluskaaslane”, mille toimetas printsess E. R. Daškova. Siin pani E. hulga satiirilisi artikleid pealkirjaga "Faktid ja muinasjutud". Nende artiklite esialgne eesmärk oli ilmselt kujutada satiiriliselt keisrinna kaasaegse ühiskonna nõrkusi ja naljakaid külgi ning selliste portreede originaalid võttis keisrinna sageli tema lähedaste hulgast. Peagi hakkas aga “Were and Fables” olema “Vestluskaaslase” ajakirjaelu peegeldus. E. oli selle ajakirja mitteametlik toimetaja; nagu nähtub tema kirjavahetusest Daškovaga, luges ta paljusid ajakirjas avaldamiseks saadetud artikleid veel käsikirjas olles; mõned neist artiklitest puudutasid teda kiiresti: ta astus nende autoritega poleemikasse, tehes nende üle sageli nalja. Lugeva publiku jaoks ei olnud E. osalemine ajakirjas saladus; Faabulate ja muinasjuttude autori aadressile saadeti sageli kirjaartikleid, milles tehti üsna läbipaistvaid vihjeid. Keisrinna püüdis nii palju kui võimalik säilitada meelerahu ja mitte anda ära oma inkognito identiteeti; Fonvizini "julgete ja taunitavate" küsimuste pärast raevununa väljendas ta vaid korra "Faktides ja muinasjuttudes" oma ärritust nii selgelt, et Fonvizin pidas vajalikuks patukahetsuskirjaga kiirustada. Lisaks "Faktidele ja muinasjuttudele" pani keisrinna "Vestluspartnerisse" mitu väikest poleemilist ja satiirilist artiklit, naeruvääristades enamasti "Vestluskaaslase" juhuslike kaastöötajate - Ljuboslovi ja krahv S. P. Rumjantsevi - pompoosseid kirjutisi. Üks neist artiklitest (“Teadmatute selts, päevateade”), milles printsess Daškova nägi paroodiat tollal vastloodud, tema arvates Vene Akadeemia koosolekutest, oli E lõpetamise põhjuseks. . osalemine ajakirjas. Järgnevatel aastatel (1785-1790) kirjutas E. Ermitaaži teatrile mõeldud 13 näidendit, arvestamata dramaatilisi vanasõnu prantsuse keeles.
Vabamüürlased on pikka aega äratanud E tähelepanu. Kui uskuda tema sõnu, siis ta võttis vaevaks end üksikasjalikult kurssi viia tohutu vabamüürlaste kirjandusega, kuid ei leidnud vabamüürlusest midagi peale “rumaluse”. Ööbi Peterburis. (aastal 1780) Cagliostro, keda ta kirjeldas kui võllapuu väärilist kaabarit, relvastas teda veelgi enam vabamüürlaste vastu. Saanud murettekitavaid uudiseid Moskva vabamüürlaste ringkondade üha suureneva mõju kohta, nähes oma saatjaskonnas palju vabamüürlaste õpetuse järgijaid ja kaitsjaid, otsustas keisrinna selle "rumaluse" vastu võidelda kirjanduslike relvadega ning kahe aasta jooksul (1785-86) kirjutas ta. üks teine, kolm komöödiat ("Petis", "Veetatud" ja "Siberi šamaan"), milles vabamüürlust naeruvääristati. Vaid komöödias "Veetatud" on aga Moskva vabamüürlasi meenutavaid elujooni. "Petja" on suunatud Cagliostro vastu. “Siberi šamaanis” ei mõelnud E., kes vabamüürlaste õpetuse olemust ilmselgelt ei tundnud, viia seda šamaanitrikkidega samale tasemele. Pole kahtlust, et E. satiir ei avaldanud erilist mõju: vabamüürlus arenes edasi ja selleks, et sellele otsustav löök anda, ei võtnud keisrinna enam appi leebete parandusmeetodite poole, nagu ta oma satiiri nimetas, vaid drastilisi ja otsustavaid haldusmeetmeid.
Suure tõenäosusega pärineb sellest ajast ka E. tutvus Shakespeare'iga prantsuse või saksa tõlkes. Ta tegi "The Godmothers of Windsor" uuesti Vene lavale, kuid see ümbertöö osutus äärmiselt nõrgaks ja ei sarnane Shakespeare'i originaaliga väga vähe. Tema ajaloolisi kroonikaid jäljendades koostas ta kaks näidendit iidsete Vene vürstide - Ruriku ja Olegi - elust. Nende kirjanduslikult äärmiselt nõrkade „ajalooliste esituste” peamine tähendus seisneb poliitilistes ja moraalsetes ideedes, mida E. tegelastele suhu paneb. Need pole muidugi mitte Ruriku ega Olegi ideed, vaid E. enda mõtted.Koomilistes ooperites E. mingit tõsist eesmärki ei taotlenud: need olid olustikunäidendid, milles peaosa mängis muusikal ja koreograafiline pool. Keisrinna võttis nende ooperite süžee enamasti rahvajuttudest ja eepostest, mida ta teadis käsikirjalistest kogudest. Ainult “Häda-Bogatõr Kosometovitš” sisaldab vaatamata oma muinasjutulisele tegelasele modernsuse elementi: see ooper näitas koomilises valguses Rootsi kuningat Gustav III-t, kes avas tol ajal Venemaa vastu vaenulikud aktsioonid ja eemaldati repertuaari vahetult pärast rahu sõlmimist Rootsiga. E. prantsuse näidendid, nn “vanasõnad”, on väikesed ühevaatuselised näidendid, mille süžeed olid suures osas episoodid tänapäeva elust. Neil pole erilist tähendust, E. E. enda poolt juba teistes komöödiates tutvustatud teemade ja tüüpide kordamine ei tähtsustanud tema kirjanduslikku tegevust. "Ma vaatan oma kirjutisi kui pisiasju," kirjutas ta Grimmile, "Ma armastan teha igasuguseid katseid, kuid mulle tundub, et kõik, mida ma kirjutasin, on üsna keskpärane, mistõttu ma peale meelelahutuse ei teinud seda. omistage sellele mingit tähtsust."
E. teosed avaldas A. Smirdin (Peterburi, 1849-50). E. eranditult kirjanduslikud teosed ilmusid 1893. aastal V. F. Solntsevi ja A. I. Vvedenski toimetuse all kaks korda. Valitud artiklid ja monograafiad: P. Pekarsky, “Materjalid E. II ajakirjanduse ja kirjandusliku tegevuse ajalooks” (Peterburg, 1863); Dobrolyubov, st. "Vene sõna armastajate vestluskaaslase" kohta (X, 825); "Deržavini teosed", toim. J. Grota (Peterburg, 1873, VIII kd, lk 310–339); M. Longinov, “E. II dramaatilised teosed” (M., 1857); G. Gennadi, "Veel E. II dramaatilistest teostest" ("Bible Zap.", 1858, nr 16); P. K. Štšebalski, “E. II kui kirjanik” (“Zarja”, 1869-70); tema, "Keisrinna E. II dramaatilised ja moraalselt kirjeldavad teosed" ("Vene Bülletäänis", 1871, XVIII kd, nr 5 ja 6); N. S. Tihhonravov, “1786. aasta kirjanduslikud pisiasjad”. (teaduslikus ja kirjanduslikus kogumikus, väljaandja "Russkie Vedomosti" - "Abi nälgijatele", M., 1892); E. S. Šumigorski, "Esseesid Venemaa ajaloost. I. Keisrinna-publitsist" (Peterburi, 1887); P. Bessonova, “Rahvakunsti mõjust keisrinna E. draamadele ja kogu siia sisestatud vene lauludele” (ajakirjas “Zarja”, 1870); V. S. Lebedev, "Shakespeare E. II töötlustes" (Vene Bülletäänis) (1878, nr 3); N. Lavrovsky, "On pedagoogiline tähendus E. Suure teosed" (Harkov, 1856); A. Brickner, "Koomiline ooper E. II "Häda-Bogatõr" ("J. M. N. Pr.", 1870, nr 12); A. Galakhov, “Seal oli ka muinasjutte, E. II essee” (“Kodused märkmed” 1856, nr 10).
V. Solntsev.
(Brockhaus)
Catherine II
Venemaa keisrinna (1727–1796; valitses 1762. aastal pärast abikaasa Peeter III vägivaldset surma). Juba esimestel päevadel pärast troonile astumist seisis E. juutide küsimuse ees. Esimest korda senatisse saabudes sattus ta - nagu ta ise oma märkmetes, mis on koostatud kolmandalt osapoolelt - koostatud, keerulisse olukorda, kui esimesena tõstatati küsimus eelmisel valitsusajal välja saadetud juutide Venemaale lubamise kohta. ja see lahendati üksmeelselt soodsas mõttes. "Pole möödunud nädalatki Katariina II troonileastumisest," seisab märkmetes, ta tõsteti troonile, et kaitsta. Õigeusu usk...; meeled olid väga elevil, nagu pärast selliseid alati juhtub tähtis sündmus ; Sellise projektiga valitsemisaja alustamine ei saanud olla rahunemise vahend; oli võimatu tunnistada, et projekt on kahjulik." Juutide vaenulik Elizabethi resolutsioon esitati senatis keisrinnale ja E. teatas, et soovib, et asi lükataks mõnele teisele korrale. "Ja nii sageli ei piisa sellest, et olla valgustatud, omada parimaid kavatsusi ja jõudu nende hukkamiseks." Samadest kaalutlustest lähtus E., kui ta 4. detsembri 1762. aasta manifestis välismaalaste Venemaale elama asumise lubamise kohta Tegelikkuses oli E. suhtumine juutidesse teistsugune. Vastates 1773. aastal, hr Diderot, vastuseks tema küsimusele juutide kohta Venemaal, selgitas Catherine, et juutide riiki lubamise küsimus. kasvatati sobimatult ning lisati, et 1764. aastal tunnistati juute Novorossija kaupmeesteks ja elanikeks ning kolm-neli juuti viibis juba mitu aastat Peterburis – „neid talutakse seadusevastaselt; teeselda, et nad ei tea, et nad on pealinnas" (elasid keisrinna ülestunnistaja korteris). Juutide tunnustamine Novorossija elanikena oli seotud senati ettepanekuga lubada juute Venemaale. Ei julgenud avalikult deklareerides oma nõusolekut senati arvamusega, kasutas E. varjatud tegusid. 29. aprillil 1764 saatis ta Riiga kindralkuberner Brownile salajase kirja, mis taandus järgmisele: kui eestkosteamet ( Põllumajandusministeeriumi prototüüp) soovitab mõnel Novorossiiski kubermangu kaupmehel lasta neil Riias elada ja kauplema hakata; kui nad soovivad Novorossijasse saata ametnikke või töölisi, tuleks igaühele, usutunnistusest sõltumata, passi anda. ja saatja ning kui Mitavast saabuvad kolm või neli, kes soovivad Peterburi minna, tuleb neile anda passid ilma kodakondsust märkimata, ilma usutunnistuse kohta küsimata; isiku tuvastamiseks esitavad nad isikule kirja kaupmees Levin Wulfi käest, kes asub Peterburis. Sellele kirjale kirjutas E. oma käega: „Kui te minust aru ei saa, siis ma ei ole selles süüdi: selle kirja on kirjutanud Eesti Vabariigi president. eestkosteamet ise; hoidke kõike salajas." Novorossiiski kaupmehed pidasid silmas juute. Major Rtištšev tõi Mitavast Peterburi 7 juuti; neist kaks, David Levi Bamberger (k.v.) ja Moses Aaron, samuti Veniamin Ber, kes Peterburis ei käinud. , sai Levin Wulfi juhtimisel Riias volitused asustada juute Novorossijasse. See episood näitab, et E., olles teadlik juutide kaubanduslikust ja tööstuslikust tähtsusest, pidas neid riigi jaoks kasulikuks elemendiks. Lubanud 1769. aastal kreeklastel, armeenlastel ja teistel sõjaväest saadetud Venemaal elama asuda, lubas Jekaterina samadel juutidel Novorossijasse elama asuda. E. ilmutas täielikult oma soosivat suhtumist juutidesse, kui Poola esimese jagamisega võttis ta vastu Valgevene ja selle arvukate juudi elanikkond. Plakatil 11. augustil 1772 piirkonna annekteerimise kohta olid spetsiaalselt juutidele pühendatud read: „...Läbi ülaltoodud pühaliku lootuse (uute subjektide õigused) igale vabale praktikale. usust ja puutumatust omandi puutumatusest, on ütlematagi selge, et impeeriumiga liidetud aladel elavad juudi ühiskonnad Venemaa linnad ja maad, jäetakse ja säilitatakse kõik need vabadused, mida nad nüüd õiguse ja oma vara üle otsustades naudivad: Tema heategevuse eest Imp. Majesteet ei lase neid üksi välja jätta ühisest soosingust ja tulevasest heaolust Tema õnnistatud väe all seni, kuni nad omalt poolt, lojaalsete alamatena kuulekuses, elavad tõelistes ametites ja ametites, vastavalt oma arvamustele. auastmed." [Raamat. Golitsyn oma ajaloos vene keel. seadus." teatas, et sõnadega "oma ridade järgi" tahtis E. öelda "puudulike kodanikena". Selle väljamõeldise lükkab ümber asjaolu, et sama manifest Podoolia ja Volõni annekteerimise kohta määratles selle tähenduse selgelt. määratud sõnad: "tegeleb, nagu varemgi, kaubanduse ja käsitööga." Ja kohalikud võimud mõistsid neid sõnu õigesti - seni, kuni juudid jätkavad "oma ametit ja kauplemist vastavalt oma tavadele". Selle manifestiga ei antud juutidele võrdseid õigusi teiste uute subjektidega; Juutidele jäid ainult õigused oma usku praktiseerida ja vara kasutada; teiste elanike suhtes nähti lisaks ette, et igal osariigil on "iidsete" alamate õigused kogu impeeriumis. Võimalik, et antud juhul juhtis Katariina II ettevaatust; igatahes laienesid peagi juutide õigused sedavõrd, et moodustades Poolas omaette grupi, eemaldati üldisest tsiviil- ja poliitilisest elust, sattusid juudid Venemaale. kodanikele. 1772. aastal Valgevene kindralkuberneri ettepanekul krahv. Kasutusele võeti Poolas pikka aega eksisteerinud kahalorganisatsioon Tšernõšev ja juutidele kehtestati erimaks. Kuid pärast seda, kui juudid said 1780. aastal õiguse registreeruda kaupmeesteks, selgitas E. isiklikult peaprokurörile, et kaupmeeste kapitaliintresside maksmise osas "ei tohiks kaupmeeste ülestunnistus olla ühegi erinevuse põhjuseks"; ja 3. mail 1783 anti välja korraldus, et juute tuleb maksustada vastavalt sellele, millises riigis nad olid registreeritud (kaupmehed või vilistid). Koos maksudega anti juutidele teiste kaupmeeste ja vilistidega võrdsed õigused mõis-linna omavalitsuses, mis hõlmas tol ajal väga laialdaselt linna kaubandus- ja tööstusklassi elu ja seega ka linnavalitsuse funktsioone. kahal hakati piirama - "Juudi kahalid, kreislinnades ja need, kes on provintsis, ei peaks tegelema muude asjadega peale seaduse riituste ja nende kummardamise" (1795). Kui kristlik ühiskond hakkas segama juutide valimist linnavalitsuse ametikohtadele, nõudis E. kindralkuberner Passekile adresseeritud erikirjas (13. mail 1783) nende õiguste taastamist (vt Linnavalitsus). Juutide võrdsus seaduse ees – E. püüdis seda põhimõtet kõigis küsimustes ellu viia juudi elu. 1785. aastal pöördus Valgevene juutkond, keda esindas Peterburi saabunud saadik, keisrinna poole kaebusega, et kohalik administratsioon rikub nende õigusi. E. saatis senatile kaebuse ja andis oma sekretärile gr. Bezborodko edastab peaprokurörile, et „kui juudi seadusega määratud inimesed on Tema Majesteedi dekreetide alusel juba astunud teistega võrdsesse riiki, siis tuleb igal juhul järgida Tema Majesteedi kehtestatud reeglit. et igaüks auastme ja staatuse järgi peaks saama hüvesid ja õigusi, tegemata vahet seaduse ja inimeste vahel." Selle kohaselt võeti 7. mail 1786 vastu Senati määrus (mõned uurijad nimetasid seda valesti “1786. aasta määrusteks”), mis määratles osa juutide õigustest. Muide, dekreediga kaotati juutide väljatõstmine rajoonidest linnadesse, mida toetas keisrinna, kes püüdis luua kaubandus- ja tööstuskeskusi, mille tarbeks olid juudid ihaldusväärseks elemendiks. Valgevene juutidele antud õigusi laiendati ka juutidele. Poola teise ja kolmanda osaga annekteeritud provintside elanikkond. - E. juudiküsimuse poliitika võttis uue suuna 1791. aastal, kui Moskva ja Smolenski kaupmeeste kaebuste põhjal tunnistas E., et juutidel ei ole õigust registreerida end sisekubermangudes kaupmeesteks, kuna see õigus kuulub neile ainult Valgevenes; samal ajal laiendas keisrinna “kodakondsuse” õigust Jekaterinoslavi kubermangule ja Tauride kubermangule. Selle seadusega loodi niinimetatud asustuse kahvatus, kuigi seda nime veel ei eksisteerinud. Kolm aastat hiljem kehtestati teadmata põhjustel juutidele (23. juuni 1794. aasta kõrgdekreediga) võrreldes ülejäänud elanikkonnaga topeltmaks (oletatakse, et E. tahtis juute selles julgustada Uus-Venemaa asustamise viis). Kariitide jaoks tehti erand, et juudid, tuntud kui "rabid", ei siseneks nende ühiskonda; Samal ajal anti Tauride kindralkubernerile õigus osutada karaiimidele muud abi. Mõnevõrra hiljem kiitis E. heaks Minski kubermangus kehtestatud juutide piirangu mõisa-linna omavalitsuses. - Tuleb märkida, et juutide üleminekul Venemaa kodakondsusele kaob sõna "juut" keisrinnast lähtuvates tegudes. - Arhiivimaterjalid, mis puudutab juutide elu E. ajastul, pole veel üldse välja kujunenud ja see asjaolu seoses vastuoludega, mida E. keisrinna ja mõtlejana avastas, ei võimalda täielikult selgitada tema isiklikku suhtumist juutidesse. - Võrdle: Golitsyn, “Venemaa juutide õiguse ajalugu”; Gradovsky, “Juutide kaubandus ja muud õigused” (antud on Valgevene annekteerimise manifesti tekst); Orshansky, " Venemaa seadus. juutidest"; Gessen, "Juudid Venemaal"; Buchholtz, Geschichte der Juden Riias; "Lääne-Venemaa juutide ajaloost.", "Juudi raamatukogu", IV.
(heeb. enc.)
Katariina II
Kirjanikuna on ta selle õilsa didaktika esindaja, mis oli eriti iseloomulik Vene 18. sajandile. Ta mõistis oma kirjutamist kui vahendit valgustatud absolutismi ideede populariseerimiseks, mida ta kaitses oma valitsemisaja esimesel, “liberaalsel” perioodil. Enamik tema teoseid on satiirid. Väljendades suure aristokraatliku aadli püüdlusi, suunab E. oma satiiri serva ühelt poolt kesk- ja väikeaadli vastu, naeruvääristades kultuuripuudust ja prantslaste sõgedat matkimist, teiselt poolt aga katsete vastu. sõltumatu analüüs esilekerkiva kodanliku intelligentsi sotsiaalsed küsimused. Teadmised linna- ja provintsiaadli elust andsid E.-le edasi teda ümbritsevad kirjanikud, kellega koostöös ta oma teoseid kirjutas. Üldiselt ei kata E. autorlust tema nimi täielikult. Esialgu tegutses ta ajakirjanikuna, asutades 1769. aastal ajakirja “Kõik ja kõik”, kuhu kirjutas mitmeid märkmeid (“Patriarh Pravdomõslovi kiri” jne). Alates 1772. aastast on E. kirjutanud mitmeid komöödiaid, mille hulgas tuleb ära märkida: “Oh, aeg”, “Proua Vortšalkina nimepäev”, “Proua V. Estnikova perega”, “Nii arvatakse. , kuid teeb seda teisiti." 1783. aastal osales E. tihedalt printsi väljaantavas ajakirjas “Vene sõna armastajate vestluskaaslane”. Daškova "sõltub Keiserlikust Teaduste Akadeemiast", kus E. oli sisuliselt mitteametlik toimetaja. Tema artiklid avaldatakse siin üldpealkirja all “Oli lugusid ja jutte” - satiirilised märkmed erinevatel teemadel, peamiselt tolleaegsest moraalist, mis on osaliselt suunatud teda ümbritsevate õukondlaste vastu (I. Šuvalov, Choglokov). Ta kirjutas ka koomilisi oopereid ("Häda kangelasele", "Novgorodi kangelane"), utoopilise iseloomuga muinasjutte ("Chlorus", "Fevey"), milles väljendas oma seisukohti hariduse, "ajaloolise" ülesannete kohta. ideed" (Ruriku, Olegi, Igori kohta). Samuti tuleb märkida, et E. võitlus vabamüürlusega [komöödiad - "Petis", "Võitatud", "Shamai siberlane", ka paroodiad Vabamüürlaste loož- "Absurdivastase ühiskonna saladus (Anti-absurd), mis on paljastatud asjasse mittepuutuvatele."]. Mõistes halvasti õpetuse olemust ja lugedes selle järgijate hulka nii šamaani kui ka Cagliostrot, tunneb E. oma sidet “vasakpoolsete” liikumistega, millega ta hiljem ehmus. Prantsuse revolutsioon, hakkab võitlema tõhusamate vahenditega (Radištševi pagendus Siberisse, Novikovi vangistus Shlisselburgis).
Tema ajaloolist ja ajakirjanduslikku laadi teoseid ja tõlkeid tuleks eristada E. puhtkirjanduslikest teostest ("Order", "Märkmed Venemaa ajaloost", "Velizar", "Mémoires" jne). Esitlemata suurt kirjanduslikku väärtust, on E. komöödiad huvitavad ptk. arr. neis sisalduv ajakirjanduslik sisu ja kerge satiiriline kujutamine tollasest õilsast moraalist. Tuginedes tavapärastele 18. sajandi komöödiate tüüpidele, nende lihtsakoelisusega armuafäär, liialdatult koomilised tegelased ja nutikad teenijad ("confidantes"), kes lausuvad moraliseerivaid maksiime, naeruvääristavad silmakirjalikkust, kuulujutte, ebausku, koonerdamist, meeleheitlikkust, prantslaste jäljendamist jne. projektorid - Nekopeikin, petimeeter - Firlyufyushkov jne Vaatamata vene kirjanike osalemisele E. komöödiate töös, ei ole viimaste keel alati õige; see on aga lähedane kõnekeelele. Ta ise kaitses kangekaelselt kõne lihtsustamist (“Testament” “Vestluskaaslases”: “Eelistage lühikesi ja selgeid väljendeid pikkadele ja ümaratele... kes kirjutab, peab mõtlema vene keeles, ei laena sõnu võõrkeeltest, ei kasuta sõnaosavus kõikjal ..." jne). E. autorlus oli pikka aega avalikkuse eest varjatud.
Bibliograafia: I. Sotšin. E. autentsete käsikirjade põhjal ja A. N. Pypini selgitavate märkustega (pärast tema surma, toimetanud A. Barskov) välja antud Teaduste Akadeemias aastatel 1901-1908, 12 köites. See väljaanne sisaldab palju varem avaldamata E. teoseid, autobiograafilisi märkmeid ja üksikasjalikke märkmeid üksikute näidendite ja võõrkeelte tõlgete kohta.
P. Pypin A., Vene kirjanduse ajalugu, IV kd, toim. 4., Peterburi, 1913 (I–II peatükk, siin on bibliograafia, 1. trükk, Peterburi, 1889).
III. Neustroev A., Venemaa perioodiliste väljaannete ja kogumike ajalooline uurimine 1703-1802, Peterburi, 1874; tema, “Indeks” nimetatud teosele, Peterburi, 1898; Golitsyn N., raamat, Vene naiskirjanike bibliograafiline sõnaraamat, Peterburi, 1889; Mezier A., Vene kirjandus 11.–19. kaasa arvatud, 2. osa, Peterburi, 1902; Vengerov S., Vene kirjanike sõnaraamatu allikad, II kd, Peterburi, 1910.
(Lit. enc.)
Suur biograafiline entsüklopeedia. - SUUR (1729 1796), Venemaa keisrinna, sündinud Sophia Frederica Augusta Anhalt of Zerbst. Sündis 21. aprillil (2. mail) 1729 Stettinis (Preisi-Pommeri). Väikese Anhalti Zerbsti vürstiriigi valitseja Christian Augustuse tütar ja... ... Collieri entsüklopeedia
Juhime teie tähelepanu Katariina Suure artikli jaotisele saidilt www.rusempire.ru, mis räägib sellest Vene keisrinna vähetuntud talendist.
Kirjandusliku andekusega, vastuvõtlik ja ümbritsevate elunähtuste suhtes tundlik Katariina osales aktiivselt oma aja kirjanduses. Kirjandusliikumine, mida ta erutas, oli pühendatud 18. sajandi haridusideede arendamisele. Mõtteid hariduse kohta, mis on lühidalt kirjeldatud ühes peatükis "Juhised", arendas Katariina hiljem üksikasjalikult allegoorilistes juttudes: "Tsarevitš Chlorist" (1781) ja "Tsarevitš Feveyst" (1782) ning peamiselt " Juhised vürst N.” Saltõkov”, antud tema määramisel suurvürstide Aleksander ja Konstantin Pavlovitši juhendajaks (1784).
Nendes töödes väljendatud pedagoogilised ideed laenas Catherine peamiselt Montaigne’ilt ja Locke’ilt: esimesest võttis ta üldise ülevaate hariduse eesmärkidest, teist kasutas ta üksikasjade väljatöötamisel. Montaigne’i juhendamisel seab Catherine hariduses esikohale moraalse elemendi – inimlikkuse hinges juurdumise, õigluse, seaduste austamise ja kaastunde inimeste suhtes. Samal ajal nõuab see, et hariduse vaimsed ja füüsilised aspektid saaksid korralikult areneda.
Kasvatades isiklikult oma lapselapsi seitsmenda eluaastani, koostas ta neile terve õpperaamatukogu. Katariina kirjutas suurvürstide jaoks ka “Märkmeid Venemaa ajaloost”.
Puhtalt ilukirjanduslikes teostes, mis hõlmavad ajakirjaartiklit ja dramaatilisi teoseid, on Catherine palju originaalsem kui pedagoogilise ja seadusandliku iseloomuga teostes. Näidates välja tegelikud vastuolud ühiskonnas eksisteerinud ideaalidega, pidid tema komöödiad ja satiirilised artiklid oluliselt kaasa aitama avalikkuse teadvuse arengule, muutes selgemaks tema ettevõetud reformide tähtsuse ja otstarbekuse. Katariina avaliku kirjandusliku tegevuse algus ulatub aastasse 1769, mil temast sai satiiriajakirja "Kõik ja kõik" aktiivne kaastööline ja inspireerija.
"Kõik ja kõik" poolt teiste ajakirjade suhtes omaks võetud patroneeriv toon ja selle suuna ebastabiilsus relvastas peagi selle vastu peaaegu kõik tolleaegsed ajakirjad; tema peamine vastane oli julge ja otsekohene "Drone" N.I. Novikova. Viimaste karmid rünnakud kohtunike, kuberneride ja prokuröride vastu ei meeldinud "Kõikile" väga; Seda, kes selles ajakirjas Drooni vastu poleemikat korraldas, ei saa positiivselt öelda, kuid on usaldusväärselt teada, et üks Novikovi vastu suunatud artikkel kuulus keisrinnale endale.
Aastatel 1769–1783, kui Katariina taas ajakirjanikuna tegutses, kirjutas ta viis komöödiat ja nende vahele oma parimad näidendid: "Ajast" ja "Proua Vortšalkina nimepäev".
Katariina komöödiate puhtkirjanduslikud eelised on madalad: neis on vähe tegevust, intriig on liiga lihtne ja lõpp monotoonne. Need on kirjutatud kaasaegsete prantsuse komöödiate vaimus ja mudelis, milles teenijad on arenenumad ja intelligentsemad kui nende isandad. Kuid samal ajal naeruvääristatakse Katariina komöödiates puhtalt vene sotsiaalseid pahesid ja ilmuvad vene tüübid. Silmakirjalikkus, ebausk, halb haridus, moe tagaajamine, prantslaste pime matkimine – need on teemad, mida Catherine oma komöödiates arendas. Need teemad olid juba varem välja toodud meie 1769. aasta satiirilistes ajakirjades ja, muide, „Kõik ja kõik”; kuid ajakirjades eraldi piltide, karakteristikute, visanditena esitatu sai Katariina komöödiates terviklikuma ja erksama pildi.
Ihne ja südametu julm Hanžahhina, ebausklik lobakas Vestnikova komöödias "Ajast", petimeeter Firljufjuškov ja projektor Nekopeikov komöödias "Proua Vortšalkina nimepäev" kuuluvad vene koomiksikirjanduse edukamate hulka. 18. sajand. Seda tüüpi variatsioone korratakse ka teistes Katariina komöödiates. Aastaks 1783 osales Katariina aktiivne osalus Teaduste Akadeemias avaldatud teoses "Vene sõna armastajate vestluspartner", mille toimetaja on printsess E.R. Daškova. Siia pani Katariina hulga satiirilisi artikleid pealkirjaga “Fabulad ja muinasjutud”.
Esialgu oli nende artiklite eesmärk ilmselt kujutada satiiriliselt keisrinna kaasaegse ühiskonna nõrkusi ja naljakaid külgi ning selliste portreede originaalid võttis keisrinna sageli oma lähedaste hulgast. Peagi hakkas aga “Were and Fables” olema “Vestluskaaslase” ajakirjaelu peegeldus. Catherine oli selle ajakirja mitteametlik toimetaja; nagu nähtub tema kirjavahetusest Daškovaga, luges ta paljusid ajakirjas avaldamiseks saadetud artikleid veel käsikirjas olles. Mõned neist artiklitest puudutasid teda kiiresti: ta astus nende autoritega poleemikasse, tehes nende üle sageli nalja.
Lugeva publiku jaoks polnud Katariina osalemine ajakirjas saladus; „Fabulate ja muinasjuttude“ autori aadressile saadeti sageli artikleid ja kirju, milles tehti üsna läbipaistvaid vihjeid. Catherine püüdis nii palju kui võimalik säilitada meelerahu ja mitte loovutada oma inkognito identiteeti; vaid korra, olles vihaseks Fonvizini „julgete ja taunitavate” küsimuste pärast, väljendas ta „Faktides ja muinasjuttudes” nii selgelt oma ärritust, et Fonvizin pidas vajalikuks patukahetsuskirjaga kiirustada.
Lisaks "Faktidele ja muinasjuttudele" avaldas Katariina ajakirjas "Vestluspartner" mitmeid väikeseid poleemilisi ja satiirilisi artikleid, naeruvääristades enamasti "Vestluskaaslase" juhuslike töötajate - Ljuboslovi ja krahv S.P. - pompoosseid kirjutisi. Rumjantseva. Katariina osalemise lõpetamise põhjuseks oli üks neist artiklitest (“Teadmatute selts, päevateade”), milles printsess Daškova nägi vastloodud, tema arvates Vene Akadeemia koosolekute paroodiat. ajakirjas.
Järgnevatel aastatel (1785–1790) kirjutas Katariina Ermitaaži teatri jaoks mõeldud 13 näidendit, arvestamata dramaatilisi vanasõnu prantsuse keeles.
Vabamüürlased on Katariina tähelepanu ammutanud. Tema sõnul tutvus ta üksikasjalikult tohutu vabamüürlaste kirjandusega ega leidnud vabamüürlusest midagi peale "hullude asjade". Cagliostro viibimine (1780. aastal) Peterburis, keda ta nimetas võllapuu vääriliseks kaabakaks, relvastas teda veelgi vabamüürlaste vastu. Saades murettekitavaid uudiseid Moskva vabamüürlaste ringkondade üha suureneva mõju kohta, nähes oma saatjaskonnas palju vabamüürlaste õpetuse järgijaid ja kaitsjaid, otsustas Katariina selle "rumaluse" vastu võidelda kirjanduslike relvadega ja kirjutas kahe aasta jooksul (1785-86) kolm komöödiat ( “ Pettur”, “Veetatud” ja “Siberi šamaan”), milles ta vabamüürlust naeruvääristas. Vaid komöödias “Võrgutatud” on Moskva vabamüürlasi meenutavaid elujooni. "Petja" on suunatud Cagliostro vastu. “Siberi šamaanis” ei mõelnud Catherine, kes vabamüürlaste õpetuse olemust ilmselgelt ei tundnud, viia seda šamaanitrikkidega samale tasemele.
Katariina satiir ei avaldanud erilist mõju: vabamüürlus arenes edasi ja sellele otsustava löögi andmiseks ei kasutanud keisrinna enam leebeid parandusmeetodeid, nagu ta oma satiiri nimetas, vaid drastilisi ja otsustavaid haldusmeetmeid.
Suure tõenäosusega pärineb sellest ajast ka Catherine'i tutvus Shakespeare'iga prantsuse või saksa tõlkes. Ta tegi "The Godmothers of Windsor" uuesti Vene lavale, kuid see ümbertöö osutus äärmiselt nõrgaks ja ei sarnane Shakespeare'i originaaliga väga vähe. Tema ajalookroonikaid jäljendades koostas ta kaks näidendit Ruriku ja Olegi elust. Nende kirjanduslikult äärmiselt nõrkade "ajalooliste esituste" peamine tähtsus seisneb poliitilistes ja moraalsetes ideedes, mille Katariina tegelaste suhu paneb. Need on muidugi Katariina enda mõtted.
Koomilistes ooperites Catherine mingit tõsist eesmärki ei taotlenud: need olid situatsiooninäidendid, milles peaosa mängis muusikaline ja koreograafiline pool. Ooperite süžeed on võetud suures osas rahvajuttudest ja eepostest, mida ta teab käsikirjalistest kogudest. Ainult “Häda-Bogatõr Kosometovitš” sisaldab vaatamata oma muinasjutulisele tegelasele modernsuse elementi: see ooper näitas koomilises valguses Rootsi kuningat Gustav III-t, kes avas tol ajal Venemaa vastu vaenulikud aktsioonid ja eemaldati repertuaari vahetult pärast rahu sõlmimist Rootsiga. Katariina prantsuse näidendid, nn "vanasõnad", on väikesed ühevaatuselised näidendid, mille süžeed olid suures osas episoodid tänapäeva elust. Neil pole erilist tähtsust, korrates Katariina teistes komöödiates juba välja töötatud teemasid ja tüüpe.
Katariina ise ei pidanud oma kirjanduslikku tegevust tähtsaks. "Ma vaatan oma kirjutisi kui pisiasju," kirjutas ta Grimmile, "Ma armastan teha igasuguseid katseid, kuid mulle tundub, et kõik, mida ma kirjutasin, on üsna keskpärane, mistõttu ma peale meelelahutuse ei teinud seda. omistage sellele mingit tähtsust."
Katariina kirjandusteosed ilmusid 1893. aastal kaks korda, toimetas V.F. Solntsev ja A.I. Vvedenski. Katariina täielikud teosed 12 köites avaldati Teaduste Akadeemias aastatel 1901–1908, esmatoimetaja A.N. Pypin ja pärast tema surma - Y. Barskova. See väljaanne sisaldab paljusid Katariina seni avaldamata teoseid ja tema autobiograafilisi märkmeid.
On selge, miks V. Petrov sai keskne kujund valitsuse kirjanduslaager 1760-1780. Katariina II ise tahtis saada selle leeri teiseks juhtfiguuriks. Ta kirjutas äärmiselt palju, kirjutas, ilma et teda segaks asjaolu, et ta oli vene keelt väga ebakindlalt õppinud (tema stiili toimetasid sekretärid, eriti näiteks I. P. Elagin). Ta kirjutas seadusi, kirju, väga pikki seadusi ja palju kirju, kirjutas ajakirjanduslikke, ajaloolisi teoseid, komöödiad, draamad, esseed, muinasjutud. Ta ei teadnud üldse, kuidas luuletada, kuid tal oli tõeline kirg proosa vastu. Catherine'i kirjutatu kõige huvitavam osa on tema memuaarid ja memuaaride lõigud prantsuse keeles; need memuaarid ei olnud mõeldud avaldamiseks, vähemalt mitte tema eluajal ega ka vahetult pärast tema surma; seetõttu on ta neis loomulikum, lihtsam ja tõetruu (nende esitlus ei ulatu tema troonileastumiseni).
Pole vaja pikemalt peatuda Katariina ulatuslikul teosel, mille pealkiri on "Märkmed Venemaa ajaloost". See on abitu kokkuvõte kroonikate väljavõtetest, millel pole mingit tähtsust, ei teaduslikku ega kirjanduslikku. Huvitavamad on Catherine'i komöödiad ja mõned tema ajakirjanduslikud kõned. Ja need tema tööd on kunstiliselt väheväärtuslikud; Catherine ei paistnud silma kirjaniku ande poolest; mingid kirjanduslikud oskused andsid talle võimaluse kirjutada asju, mis ei langenud alla omaaegse kolmanda järgu toodangu taseme, kuid ei tõusnud ka sellest kõrgemale. Tema komöödiad pole sugugi kehvemad kui ükski D. Volkovi näidend “Haridus” (1774), mis sisaldab ka avalikult ametlikku valitsuse seisukohtade propagandat. Catherine'i teistest dramaatilistest kogemustest (neid oli palju) paistab silma tema esimene komöödia "Oh, aeg!". kunstiline väärtus mis on seletatav sellega, et tegemist on vabatõlkega Gellerti näidendist “Die Betschwester” (“Mantis”).
Katariina komöödiate, nagu ka ajakirjanduse ja ajakirjanduse olemus ei olnud aga kunstis, vaid poliitikas, eriti tema kirjandusliku tegevuse esimesel perioodil, kuni 1780. aastateni. “Vastumürgis” vaidleb Catherine prantsuse ränduriga, kes mõistis hukka vene elu, mitte sellepärast, et ta tahab kaitsta vene rahvast, vaid sellepärast, et ta soovib õigustada oma autokraatiat, kaitsta ennast ja oma poliitikat; Selle eest ta valetab ja on täiesti mõõdutundetu silmakirjatseja. Feodaalse autokraatia kaitsmine ja propaganda ning kõigi Katariina režiimiga rahulolematute igasugune hukkamõist on tema komöödiate esimese ja kõige olulisema rühma aluseks. Nende hulka kuuluvad komöödiad: “Oh, aeg!”, “Proua Vortšalkina nimepäev”, “Aadlisbojari esisaal”, “Proua Vestnikova perega” (kõik neli näidendit on aastast 1772). Esiteks kujutatakse ja naeruvääristatakse "universaalinimlikke" pahesid, inimeste "mittesotsiaalseid" puudujääke: silmakirjalikkust, kuulujuttude armastust, argust, ebaviisakust, isegi rumalust jne. Oma komöödiate selle poolega tahtis Katariina näidata teed tänapäeva satiirile eemale teravatest sotsiaalsetest probleemidest, anda sellele näiteid täiesti rahumeelsest ja moraliseerivast meeleolust, tehes etteheiteid “kurjadele” satiiridest dramaturgidele Sumarokovist Fonvizini. Siis – ja sellega vabastas Catherine end moraalselt abstraktsest satiiriretseptist – annab ta valitsuspoliitilise vaatenurga esiletõstmisel hulga tegelasi ja individuaalseid vihjeid modernsusele. Komöödias "Oh, aeg!" Moskva lobisevad vanad naised, teadmatud ja vihased, valitsusega rahulolematud, ennustavad probleeme, pole rahul kõigega maailmas, levitavad kuulujutte võimude naeruväärsetest korraldustest. Pole juhus, et siin on kujutatud Moskvat, õilsa opositsiooni keskust, kus iseseisvate aadlike salongides arutati ja mõisteti hukka Katariina enda tegevus. Katariina esitles õilsaid liberaale kui vanu nurisevaid naisi ja valitsuse au hoiavad üleval targad, ausad, ideaalsed aadlikud. “Proua Vortšalkina nimepäeval” on sama pilt; vana tülitsenud Vortšalkina ise armastab kõike norida ja teotada ning tema majja kogunevad samasugused inimesed, pealegi loksuvad Katariina arvates inimesed. Iseloomulik on ka raisatud kaupmees Nekopeikov, kes pommitab valitsust naeruväärsete riigi rikastamise projektidega, transpordi, laevastiku, rottide püüdmise jne projektidega. Muide, ta nendib, et on välja mõelnud, “kuidas korrastada kohtulikku jne. kohad ja kohtunikud." Iseloomulikud on nii ebaviisakas aadlik Herkulov kui ka oma aristokraatia üle uhke Spesov, kes levitab rumalaid kuulujutte valitsuse plaanide kohta. See ettevõte mõistab hukka politsei tegevuse, lastekodu avamise ja maksud. Näidates kõiki neid inimesi, kes "tahavad kogu maailma ümber teha" kõige ebaatraktiivsemal kujul, ei mõnitanud Catherine mitte ainult neid, kes ei olnud tema valitsemisega rahul, vaid näis kinnitavat, et temaga pole rahul ainult lollid, jutumehed ja kaabakad. tema politsei On tore, et pole vaja kohtuid ja kohtunikke “parandada”, et osariigis läheb kõik hästi. Projekti direktor Nekopeikovile ütleb intelligentse teenija Praskovja huulte vahendusel Jekaterina: "Meie olukord oleks kehv ja me oleksime õnnetud inimesed, kui üldine õndsus sõltuks ainult teie ajuvabast peast, peast, mis ei suudaks midagi teha. korralik tehing isegi räbalates." See oli "ehitus" subjektidele, kes julgesid oma nina poliitikasse pista.
Sisuliselt sama olukorda näeme ka filmis “Aadlisbojari esisaal”. See ühevaatuseline näidend kujutab rahvahulka pöördujaid kõikvõimsa lemmiku toa uksel. Nad kõik tulid tema juurde tähtsaid asju. Kuid tegelikkuses selgub, et kõik pöördujad on parasiidid või petturid, kes saavad aadlikult ainult aega võtta. Siin meie ees on vaene vanamutt, kes tuli abiraha küsima; "Ta valetab," selgitab Ekaterina, "ta varjab tõsiasja, et tal on küla, mis teda toidab, ja ta on ka joodik." Teised petitsiooni esitajad pole paremad. Järeldus on järgmine: kaebused valitsejate tähelepanematuse kohta rahva vajaduste suhtes on valed. Vastupidi, need, kes kaebavad, kes on sunnitud paluma abi, õiglust, on ise Katariina suhtes väga-väga kahtlustavad. Selles komöödias on huvitav üks külaline esiaadlikule, prantslasele Oranbarile; see on ka prožektor; ta tuli Prantsusmaalt tarkust õpetama Venemaa valitsus; Ta on endast kõrgel, kuid väga madalal võimude tegevusest Venemaal. Oranbaris võis ilma raskusteta ära tunda Mercier de la Riviere’i ja samas üldse prantsuse valgustajad; Catherine ei kõhelnud oma "sõpru" ja "õpetajaid" oma komöödias kõige pilkavamal moel kujutamast.
Aastatel 1772–1785 Ilmselt oli Catherine'i koomilises töös paus. Aastatel 1785-1786 ta kirjutas kolm komöödiat vabamüürlaste vastu; neis kujutas ta petturitena vabamüürlaste organisatsiooni tegelasi, kelles ta ilma põhjuseta oma vaenlasi nägi. Sellele järgnes rida komöödiaid, millel puudus igasugune serv. poliitiline orientatsioon; see on intriigide ja kahjutu nalja komöödia; Catherine rõhutas koos nendega oma kalduvust istutada sellist komöödiat Venemaa lavale, mitte komöödiat nagu "Alaealine". Peab ütlema, et Catherine’i hilisemad näidendid on igavad ja rumalad, isegi komöödia “Nii on korv ja lina omada” (1786), mille Catherine ise on määranud alapealkirjaks: “Vaba, kuid nõrk töötlus Shakespeare’ilt. ” on tõepoolest väga nõrk ümbertöötlemine filmist „Windsori nõiad” (samal 1786. aastal töötas Catherine Shakespeare'i Timon of Ateena mitte enam eduka ümbertöötlemise kallal komöödiaks The Spendthrift). Siiski väärib tähelepanu Catherine'i veetlus Shakespeare'i vastu. . Lisaks komöödiatele kirjutas Catherine 1780. aastate teisel poolel ajalookroonikaid, ka “Shakespeare’i jäljendamises”; need näidendid on kirjutatud ühtsust ja muid klassitsismi reegleid järgimata, ilma ühe süžeeta ning mõeldud suurejooneliseks lavakujunduseks. Esimene neist on “Ajalooline ettekanne... Ruriku elust”, teine “Olegi esialgne administratsioon” (mõlemad – 1786). Nende ülesanne on ülistada vene autokraatide tarkust ja autokraatia päästvat jõudu. Parem polnud Katariina koomilised ooperid, milles ta tahtis kasutada folkloori, kuid ei saanud rahvakunsti olemusele lähemale; need on “Fevey”, “Novgorodi Bogatyr Boeslavich”, “Vapper ja julge rüütel Akhrideich” (kõik kolm - 1786), “Häda-Bogatõr Kosometovitš” (1789). Tuleb märkida, et ka need pseudorahvaooperid pole poliitilise tähenduseta. Seega lõpetab Fevey manitsusega Pavel Petrovitšile kuuletuma oma emale Katariinale, mitte ületada oma tahtmist ja mitte püüda välismaale reisida (on teada, et Katariina ei armastanud oma poega, ajas teda rahvast täis ja kartis tema väiteid troonile; küsimus Pauluse välisreisist aastatel 1781–1782 oli kuum poliitiline teema). Ooper Boeslavitšist, s.o. Vassili Buslajev esindab Vassilit kui vürsti, kes andis õppetunni novgorodlastele, kes soovisid autokraadile mitte alluda, ja sundis neid autokraatia päästva julmuse üle mõtisklema. Ooper õnnetust kangelasest Kosometovitšist on satiir Rootsi kuninga Gustav III kohta, kes alustas ebaõnnestunud sõda Venemaa vastu ja võib-olla ka Pavel Petrovitši vastu, kes üritas osaleda sõjalistes operatsioonides rootslaste vastu ja kelle Katariina sellest asjast eemaldus, kes kartis tema mõjuvõimu armees. Katariina ooperites (nagu ka tema "ajaloolistes etendustes") proosatekst lisatud on palju aariaid ja refrääne, mõned on võetud Trediakovski, Lomonosovi, Sumarokovi luuletustest ja mõned keisrinna sekretäri Hrapovitski luuletustest.