Хто є реформатором російської. Реформа російської мови по-Фурсенку: Вживання нових норм красномовно скаже про рівень освіти людини

1.Вступ ….................. ............................ .. .............................. .................. ..3

2. Реформи російської мови
2.1 Реформа Петра I............................. ................. ............. .........................3
2.2 Реформа М.В.Ломоносова .............................. ... ......................4
2.3 Реформа 1918 .......................... .................... .......... .........................5

3. Висновок.................... ........................... ... .............................. ................. .8

1. Вступ

Російська мова – це державна моваРосії, і це більше, ніж мова міжнаціонального спілкування. Це єдиний наш інструмент спілкування, який завжди був гарантом взаєморозуміння і дружби всіх народів Росії, і єдності держави і суспільства. мовним реформампіддаються мови т. зв. традиційного орфографічного ладу, тобто такі, в яких система орфографії побудована на використанні традиційного написання слів, замість природного правила «пишу так, як чую» (за останнім формуються фонетичні системи орфографії, які властиві новим мовам, писемність для яких сформувалася нещодавно порівняно з мовами традиційними, історія писемності яких може налічувати тисячі років).
Що характерно, російська мова піддавалася реформуванню протягом історії неодноразово, причому самі реформи завжди випадали на переломні періоди життя Російського народу. Наприклад, остання найсерйозніша реформа, яка скасувала т.з. «Дореволюційну орфографію» була зроблена більшовиками після 1917 року. Такий стан речей вказує на те, що мовна реформа несе в собі не так спроби полегшити вивчення та використання, як щось інше, не деклароване реформаторами.

2.Реформи російської мови

Реформи російської - це офіційні зміни, зроблені у мові і закріплені у спеціальних документах.
У російській було проведено три реформи:

2.1 Реформа Петра I
Пропозиції щодо вдосконалення російської орфографії - явище зовсім на нове. Рішучим реформатором російського листа виступив Петро I. 29 січня (8 лютого) 1710 р. у Росії завершилася петровська реформа кириличного алфавіту, де Петро I власноручно змінив і затвердив нову абеткуі шрифт, нібито для спрощення російської мови, прибравши п'ять букв і змінив зображення ще кількох. Суть петровської реформи полягала у спрощенні і складу російського алфавіту рахунок виключення з нього таких надлишкових літер, як «псі», «кси», «омега», «іжиця» та інші. Також накреслення букв були округлені та спрощені, реформований шрифт отримав назву цивільного шрифту. У ньому вперше встановлюються великі (великі) і малі (малі) літери.

2.2 Реформа М.В. Ломоносова

Наступні реформи російської літературної мови і системи віршування XVIII століття були зроблені Михайлом Вас ільевичем Ломоносовим. Він був автором наукової російської граматики. У цій книзі він описав багатства і можливості російської мови. Йому ж належить вчення про три стилі, суть якого полягає в тому, що "застаріла" система церковно-книжкової мови гальмує розвиток літератури. Ломоносов закликає розвивати живий, зрозумілий, образна мова, а для цього слід вчитися у народної мовита вносити її здорові елементи до літературних творів. Цим закликом великий вчений зробив новий великий крок на шляху націоналізації російської літературної мови. Всебічне знання рідної мови, великі відомості в точних науках, прекрасне знайомство з латинською, грецькою та західноєвропейськими мовами, літературний талантта природний геній дозволили Ломоносову закласти правильні підставиросійської технічної та наукової термінології. Його рекомендації у цій галузі мають і сьогодні велике значення: насамперед, чужоземні слова та терміни треба перекладати російською мовою; залишати неперекладеними слова лише тоді, коли неможливо підшукати рівнозначне російське словоабо коли іноземне слово вже набуло поширення, і в цьому випадку надати іноземному словуформу, найближчу до російської мови.

Істотний внесок у російський алфавіт вніс Н.М. Карамзін, який ввів букву е (замість поєднання букв iо), надрукувавши в 1797 збірку віршів "Аоніди" з її вживанням. Втім, досі не визначено, наскільки обов'язково використання цієї літери, і становище її так і не стало стійким.

Протягом усього XIX століття точилися дискусії про російський лист. Деякі автори видавали свої твори з тими чи іншими орфографічними новаціями: з послідовними написаннями і типу пошол, приманець (так видав один із своїх романів І.І. Лажечников), ніч, зажеч, а без ' наприкінці слів виходило не так вже й мало книг .

До того ж, у російській орфографії ХІХ століття панував жахливий різнобій. Почасти це намагався виправити Я.К. Грот у своїх працях "Спірні питання російського правопису від Петра Великого дотепер" (1873, 1876 та 1885) та " Російський правопис" (1885).

1901 року з ініціативи вчителів Московське педагогічне суспільство виступило з проектом орфографічної реформи - дуже радикальним.

У 1904 році була утворена комісія при Академії наук. Формально головою її був великий князьКостянтин Костянтинович. Працювали ж у ній лінгвісти, які становили колір вітчизняної науки: Ф.Ф. Фортунатов, І.А. Бодуен де Куртене, А.А. Шахматов та інших. У тому року вона опублікувала " Попередні повідомлення " , а 1912 року (справа трохи затяглося через бурхливих політичних подій) - " Постанови " , що містили трохи м'якший проект реформи.

Війна загальмувала проведення реформи, але в 1917 році Тимчасовий уряд почав здійснювати її, а більшовики завершили її проведення (у тому числі і за допомогою революційних матросів, які вилучали з друкарень скасовані літери). Декретом за підписом радянського Народного комісараз освіти А.В. Луначарського, опублікованому 23 грудня 1917 року (5 січня 1918 року), «усім урядовим та державним виданням» наказувалося з 1 січня 1918 року «друкуватися згідно з новим правописом».

2.3 Орфографічна реформа 1917-1918 років

Орфографічна реформа 1917-1918 років полягала у зміні низки правил російського правопису, що найпомітнішим чином виявилося як виключення кількох літер зі складу російського алфавіту.

Відповідно до реформи:

В останніх пунктах реформа, взагалі кажучи, зачіпала не тільки орфографію, а й орфоепію і граматику, тому що написання він?, одні? російська вимова, особливо у поезію (там, де брали участь у рими: він?/жен? у Пушкіна, моя/нея у Тютчева тощо. п.).
У документах орфографічної реформи 1917-1918 р.р. нічого не говорилося про долю рідкісної та виходить із практичного вживання ще до 1917 року літери? (Іжиці); практично після реформи вона також остаточно зникла з алфавіту.

Реформа скоротила кількість орфографічних правил, які не мали опори у вимові, наприклад, відмінність пологів у множині чи необхідність заучування довгого списку слів, що пишуться через «ять» (причому щодо складу цього списку серед лінгвістів велися суперечки, а різні орфографічні керівництва місць та один одному).
Реформа призвела до деякої економії при листі та друкарському наборі, виключивши Ъ наприкінці слів (за оцінками Л. В. Успенського, текст у новій орфографії стає приблизно на 1/30 коротшим).
Реформа усунула з російського алфавіту пари повністю омофонічних графем (ять і Е, фіта і Ф, І та I), наблизивши алфавіт до реальної фонологічної системи російської мови.

Незважаючи на те, що реформа була розроблена задовго до революції без будь-яких політичних цілей професійними лінгвістами (більше того, серед її розробників був член вкрай правого Союзу російського народу академік Олексій Іванович Соболевський, який запропонував, зокрема, виключити ять і закінчення /-ія), перші кроки до її практичної реалізаціївідбулися після революції, а реально прийнята та впроваджена вона була більшовиками. Це визначило різко критичне ставлення до неї з боку політичних противників більшовизму (дане ставлення афористично висловив І. А. Бунін: «За наказом самого Архангела Михайла ніколи не прийму більшовицького правопису. Вже хоча б по тому, що ніколи людська рукане писала нічого подібного до того, що пишеться тепер за цим правописом »). Вона не використовувалася у більшості видань, що друкувалися на контрольованих білими територіях, а потім і в еміграції. Видання російського зарубіжжя в масі своїй перейшли і на нову орфографію тільки в 1940-і - 1950-і роки, хоча деякі видаються по-старому досі.

У 1956 році вийшло зведення "Правил російської орфографії та пунктуації" і заснований на ньому "Орфографічний словник російської мови". Тоді багато написань було впорядковано, а деякі змінено. Ці правила поки і становлять систему російської сучасного правопису. Вони лежать в основі всіх словників і довідників з орфографії та пунктуації, що видаються нині, і є базою змісту шкільних програмросійською мовою. Однак більшість відомих ще Грот у невирішених питаньросійського правопису " такими і залишалися.

До 1964 Орфографічна комісія, головою якої був В.В. Виноградов (його ім'я носить тепер Інститут російської РАН), а душею - чудовий лінгвіст М.В. Панове, запропонувала свій проект. Вчені спробували зробити російську орфографію максимально простою та логічною. Ось деякі витримки з положень їх роботи

іншомовних словах

І тоді, як і сьогодні, реформа викликала неоднозначну реакцію. В результаті протестів наукової та педагогічної громадськості проект 1964 року не був підданий навіть скільки-небудь серйозного обговорення. У наступні роки робота в галузі правил російського правопису (і, до речі, орфографічних словників теж - академічний "Орфографічний словник російської мови" перевидавався після 1974 тільки стереотипними виданнями) була практично законсервована. Відновилася вона лише за перебудови, наприкінці 80-х. Озираючись зараз на пропозиції комісії 1964 року, можна побачити, що, за всієї суто наукової, лінгвістичної обґрунтованості багатьох пропозицій, автори того проекту не зважали на неминучий суспільно-культурний шок, викликаний реакцією на ламання ряду традиційно (історично) сформованих правил і принципів письма та заснованих на них усталених орфографічних навичок.

3. Висновок

Реформа російської мови? - Захід з кодифікації та затвердження змінених правил російської мови, що проводиться з метою полегшення вивчення та (або) використання мови її носіями. Зазвичай мовні реформи (будь-які) проводяться тоді, коли розмовні норми надто далеко відходять від норм правопису. Зазвичай мовні реформи (будь-які) проводяться тоді, коли розмовні норми надто далеко відходять від норм правопису. З іншого боку?, ніхто не визначає критеріїв розбіжності, тому, на думку стороннього спостерігача, реформи проводяться за принципом «ось нам використовувати незручно, тому й реформуємо».
Зазвичай мовним реформам зазнають мови т. зв. традиційного орфографічного ладу, тобто такі, в яких система орфографії побудована на використанні традиційного на писання слів, замість природного правила «пишу так, як чую» (за останнім формуються фонетичні системи орфографії, які властиві новим мовам, писемність для яких сформувалася недавно порівняно з мовами традиційними, історія писемності яких може налічувати тисячі років).

Доповідь з історії. Історія російської. Основні реформи.

Російська мова - це державна мова Росії, і це більше, ніж мова міжнаціонального спілкування. Це єдиний наш інструмент спілкування, який завжди був гарантом взаєморозуміння та дружби всіх народів Росії та єдності держави та суспільства.

Історія російської мови сягає корінням у далекі тисячоліття праслов'янської мови, дати освіти якого ніхто не може точно вказати. Імовірно, у III тис. до н. е.* в індоєвропейській мовній сім'ї виділився протослов'янський діалект, у II тис. до н. е. що трансформувався в праслов'янську мову. У VI-VII ст. н. е. він розпався на три групи: східну, західну та південну. Згідно з слов'яно-арійським календарем, скасованим Петром I у 1699 році від р.х.*, або в Літо 7208 від с.м.з.х.*, та знайденим артефактам, яким понад 6000 років ( етруські написив Італії, розпис побутового начиння та ін) дата утворення праслов'янської мови йде далеко в минуле-за десятки тисяч років.

Для початку згадаємо відомі стародавні пам'ятки давньоруської писемності, що збереглися і дійшли до наших днів, як прямого доказуіснування давньоруської мови – батька сучасної російської мови. Відомими пам'ятникамидавньоруської писемності є «Закон Російський» та «Статут Російський», що згадується в договорах з греками. У цьому пізніших текстах, присвячених утвердженню Ярославом «Руської правди», повідомляється, що князь дав новгородцям «Правду і статут». У «Повісті временних літ», одного з найдавніших східнослов'янських літописів, написаних кирилицею, є повідомлення, згідно з яким при облогі князем Володимиром Святославичем Херсонеса один із мешканців цього міста на ім'я Анастасій пустив до табору Володимира стрілу з написом: «Кладезі їжу за тобою від сходу, з того вода йдетрубою». Трапляються вказівки про існування писемності у слов'ян, зокрема на Русі, і в договорах російських князів з Візантією, що дійшли до нас у списках XIV - XV століть н.е.. Два з них укладені від імені князя Олега у 907 та 911 роках від р.х.*, один від імені князя Ігоря у 944 році від р.х.. У 907 році від р.х. було укладено перший договір з Візантією, про що свідчить договірна грамота, яка не дійшла до нас, але збереглася в «Повісті временних літ» у переказі.

Також наведемо артефакти слов'янської писемності такі як фрагменти з «Житія» Кирила, витримки з Прокопія Кесарійського, з Костянтина Багрянородного, з Аль-Масуді, з Тітмара Мерзебурзького, з Ахмеда ібн-Фадлана, з билини про Садко. А. Лавровим, З. Гедеоновим, А.Я. Гаркаві, М. Сасюлевич, А.В. Анічковим та іншими дослідниками. Також наведемо оповіді та літописи, оригінали яких не читаються ні кирилицею, ні сучасною російською мовою, а лише буквицею, такі як Слово про похід Ігорів, Велесова книга, Яриліна книга, Біла родниця та багато інших рукописів, що згадується в каталогах А.І.Сулакадзева , археографа ХІХ століття н.е. Національної бібліотекилише як рукописна копія початку XIXстоліття н.е.

Крім документальних джерел існування письмовості у слов'ян у докириловський період підтверджують і лінгвістичні дані. Адже слова «писати», «читати», «лист», «книга» є спільними для слов'янських мов. І звичайно написи на зброї та побутового начиння, знайдених сотнями в різних регіонахРусі, і не лише. Підіб'ємо підсумок наявності у русів давньоруської мови та писемності до IX століття н.е. словами М.Л. Серякова: « Отже, спираючись на ці, а також і на факти, що наводяться в наступних розділах, можна з абсолютною впевненістю стверджувати - писемність на Русі в дохристиянську епоху була. Це безперечно і тільки упереджена людина візьметься заперечувати цей факт» .

Те, що Русь у ведичні часи до IX століття н.е. була єдиною і мала високий культурний рівень, говорить безперечне існування великого, єдиного давньоруського мови, має більш розвинену фонетику, граматичну структуру, ніж сучасна російська мова. Тисячі знайдених берестяних грамот під час розкопок культурного шару Новгорода, Стародавній Русі, Пскові, Смоленську, Твері, Торжку, Москві, Вітебську, Мстиславлі, Звенигороді Галицькому (під Львовом) датованих XI - XV століттями тому підтвердження. І пише Тюняев А.А. про новгородські грамоти XI століття н.е.: «Між російським листом берестяних грамот XI століття та церковно-слов'янськими текстами того ж періоду не можна ставити знак рівності, оскільки дві ці системи письма належать до різних етнічним групамлюдей: лист берестяних грамот сформований російським народом, а церковнослов'янське - слов'янськими народамипривізантійських територій» , що означає, що церковно-слов'янську «Кирилицю» селяни не знали навіть у XI - XII століттях, а писали давньоруською мовоюна бересті, як на найдоступнішому та найдешевшому матеріалі в даному регіоні.

Рис.1. Древлесловенська буквиця (ліворуч) та Берестяні грамоти та писало (праворуч).

Прямим доказом високої культурирусів свідчать «Древлесловенська буквиця» (рис.1.) – як основа російської мови. «Древлесловенська буквиця» - це найбезцінніший і найголовніший артефакт, який нікуди не зникав і друкувався в Росії аж до XX століття н.е., а потім зберігався в музеях та бібліотеках. Прочитавши її, і зрозумівши зашифрований у ній образний зміст будь-яка людина, знає сучасну російську мову зрозуміє і захопиться мудрістю наших предків. Російська мова – це образна мова. Наведемо кілька прикладів розшифровок. Для полегшення розуміння смислообразу в текст вводитимуться додаткові словесні зв'язки, які не мають прямого відношення до самого образу:
Рис.2. Зашифровані накази у Древлесловенській буквиці.

Перший рядок: Аз Бога Уїдає Глаголя Ддобре, що Ежиття (існування).

Другий стовпець: Боги Зело (багато разів) Людям Твердили: йдіть і повертайтеся до своїх витоків (коріння, підвалини)

Четвертий стовпець: Глаголиш Ізначне Наше для розвитку Душі

Абетка читається вся по рядках і стовпцях, по діагоналях праворуч та у зворотному напрямку, повністю від Ас до Іже. Такі накази отримував учень, вивчаючи абетку, формуючи гармонійний розвиток, образне мислення та правильне світогляд.

Наведемо кілька образних значеньлітер:

1. Аз(а): Бог, що живе і творить на Землі; початок; спочатку; виток; єдиний; єдиний; єдине; людина; я.
2. Боги (б): безліч Богів; Божественне; безліч; переважна (переважна); більше.
3. Веди (в): мудрість на Землі та Небесах знаю; безліч, зібране докупи; визначеність; спрямованість; сполучна ланкаміж двома системами (взаємозв'язок); наповненість; мудрість; знання.
4. Дієслова (г): передача мудрості; рух; закінчення; потік; напрямок.
5. Д - Добро (д): розвиток; достаток; накопичення; множення; придбання; створеність, яка перебуває над чимось; переважання; понад те, що є; повнота; гармонія; піднесення; підняття; успіх; цілісність.
6. Е - Є(е): п'ять елементів життя; земна (планетарна) форма життя-буття; перебування у виявленому стані. І так далі…

Давньослов'янська Буквиця мала 49 Буквиць. 863 року від р.х. для перекладу біблії російською мовою Кирило та Мефодій створили «Кирилицю» - церковно-слов'янська мова. За однією з версій, переробивши давньослов'янську буквицю, прибрали 5 літер і змінили значення сенсоутворення ще кількох. За іншою версією, що Кирило писав свою абетку з грецької, але тоді порівнянних, і побачимо, що понад п'ятнадцять букв не було в грецькій, а відмінності з древлесловенською буквицею мінімальні (Рис.3, рис.4).

Рис.3. Порівняння Кирилиці з грецьким листом (ліворуч) та порівняння кирилиці з буквицею (праворуч).

29 січня (8 лютого) 1710 р. від р.х. (7218 від с.м.з.х.) у Росії завершилася петровська реформа кириличного алфавіту. Петро I власноручно змінив і затвердив нову абетку та громадянський шрифт, нібито для спрощення російської мови, прибравши п'ять букв і змінив зображення ще кількох. Петро I вважав надмірними п'ять букв "псі", "кси", "омега", "юс малий", «юс великий», і змінив зображення букв «ферт», «земля», «іже» (рис.4.). Також накреслення букв були округлені та спрощені, реформований шрифт отримав назву «Громадянський шрифт». У ньому вперше встановлюються великі (великі) і малі (малі) літери.

Рис.4. Відбитки першого цивільного шрифту Петра I 1709р. (ліворуч) та Декрет № 804 "Про введення нової орфографії" від 1918р. (Праворуч).

Після революції, 23 грудня 1917 А.В. Луначарський провів реформу російської мови, згідно з якою наша мова втратила три та визнала нову букву«Е», неофіційно запроваджену ще 1797 р. Н.М. Карамзін. Абетка втратила літериѢ (ять), Ѳ (фіта), І (і десяткове), замість них введені Е, Ф, І відповідно. І після виходу декрету №804 (рис.4.) друковані виданняперестали використовувати і букву V (Іжиця), тим самим виключивши її з російської мови. Також Луначарський прибрав смислову основунашої мови - образи, залишивши лише фонеми, тобто. мова стала без образною - потворною. Після цієї реформи російська абетка перетворилася на фонетичний алфавіт, Що складається з 33 букв і фонем.

Остання реформа була проведена в 1991-1998-х роках, яка сильно не вплинула на граматику, скільки на захист російської мови - з 1991 року російська мова стала беззахисною. Прийнята 25 жовтня 1991 року Верховна РадаРРФСР № 1808/1-I "Декларація про мови народів Росії" визнала "мовний суверенітет кожного народу та особистості", проголосила "право кожної людини на вільний вибір мови навчання, виховання та інтелектуальної творчості, право кожної людини за вільний вибір мови спілкування" та і т.д. Що за держава, де різні народиі будь-яка людина самі вибиратимуть собі мову спілкування? та й народи можуть перестати розуміти один одного, і для кожного народу в державі знання єдиної мови спілкування – це найперша необхідність, інакше воно вже не єдине. Розумні дослідження юридичних тонкощів існуючих законів провів Андрій Мітін, директор РСР. Не вдаватимемося в деталі ухвалених законів 90-х, проблема беззахисності російської існують.

Остання спроба масштабного реформування граматики російської мови не пройшла у 2009 р. через обурення громадськості Росії.

І сьогодні, читаючи класиків російської поезії XV - XIX століть н.е., точніше їх переклади на сучасну російську мову, ми не можемо зазирнути у глибинний зміст образності написаних ними романів. Наприклад, яке значення слова «світ» вклав Толстой Л.М. у своєму безсмертному творі «Війна та Світ»? Адже до 1917 року слово «світ» було у трьох смислових значеннях: мир - спокій, перемир'я, мир - всесвіт, і світ - громада, суспільство.

Нині відбувається деградація нашої мови. «Щоб словом цим будувати суще, а не руйнувати його, позбавляючи його і далі Образу, через що від Прави віддаляючись все далі, та до Наві наближаючись.» Нинішня російська мова наша лише тінь мови стародавньої праслов'янської.

З російської абетки з його появи зникло 16 букв. Ми бачимо, що звучання цих літер досі збереглися у деяких словах, прислів'ях та приказках російської мови. Те, що російський народ створив і зберіг їх, показує, що простий народ розумів, який скарб дано йому в давньослов'янській абетці. Ті десятки прислів'їв - особлива група серед усіх прислів'їв і приказок російського народу.: "Почати з азів", "Твердо, він - та й то підперто (замкнено)", "Стояти фертом, підпертися фертом (обидвіми руками в боки)", і Але навіть у такому вигляді сучасна російська мова є єдиною, з усіх сучасних слов'янських мов, деформованою менше ніж інші, по відношенню до єдиною мовоюпраслов'ян. Знаючи сучасну російську мову, можна прочитати староболгарські, старонімецькі (пруські), польські та інші стародавні тексти східнослов'янських країн.

*прийняті скорочення: н.е. - Наша ера, р.г. - Різдво Христове (літочислення християн), с.м.з.г. - Створення Миру у Зоряному Храмі (літочислення слов'ян).

Список використаної літератури

1. Тюняєв А.А., Найдавніша Русь: археологія, міфологія, мова, держава.

М: Білі Альви. 2011 р.

2. Козаков С.А. Давньословенська буквиця. -2008. Перм, ВД "Престайм", тир. 500 екз.

3.Серяков М.Л. Російська дохристиянська писемність. СПб, 1997, 107 с., Ілл, тир. 500 екз.

4. Г. С. Гриневич. Праслов'янська писемність. Результати дешифрування. - 1993. - 328 с. - ISBN 5-85617-001-6.Відп. за випуск В. Г. Родіонов ( головний редакторжурналу «Російська Думка»). Енциклопедія Російської Думки: Російське Фізичне Товариство. Видавництво «Громадська користь»: - М: Общ. користь, 1993 - ISBN 5-85617-100-4.

5. Горшкова К. В., Хабургаєв Г. А. Історична граматика російської мови: Навчальний посібникдля ун-тів. - М.: Вищ. школа, 1981. - 359 с.

6. Карамзін Н. М. Історія держави Російського у 12-ти томах. Т. II-

III / За ред. А. Н. Сахарова. - М: Наука, 1991. - 832 с.

7. Друкарня В.С. Балашева., Абетка з виправленнями імператора Петра Великого та указом його про введення у вжиток цивільного шрифту., 1877.

8. Величезна подяка інтернет порталу http://www.rusyaz.ru, та дослідженням Андрія Мітіна директору РСРЯ - http://www.rusyaz.ru/is/zoyz.html

9. Величезна подяка інтернет порталам http://gbooks.archeologia.ru, http://historyru.com/, http://www.ruscenter.ru/.

Ярослав Яр.

Зміни у мові за Петра I

29 січня (8 лютого) 1710 р. у Росії завершилася петровська реформа кириличного алфавіту, де Петро I власноручно змінив і затвердив нову абетку і шрифт, нібито для спрощення російської мови, прибравши п'ять букв і змінив зображення ще кількох. Суть петровської реформи полягала у спрощенні складу російського алфавіту рахунок виключення з нього таких надлишкових літер, як «псі», «кси», «омега», «іжиця» та інші. Також накреслення букв були округлені та спрощені, реформований шрифт отримав назву цивільного шрифту. У ньому вперше встановлюються великі (великі) і малі (малі) літери.

Реформа Михайла Ломоносова

Наступні реформи російської літературної мови та системи віршування XVIII століття були зроблені Михайлом Васильовичем Ломоносовим. Він був автором наукової російської граматики. У цій книзі він описав багатства та можливості російської мови. Граматика Ломоносова була видана 14 разів і лягла основою курсу російської граматики Барсова (1771), який був учнем Ломоносова.

Реформа 1917-1918 років.

Найважливіша орфографічна реформа відбулася у 1917-18 роках. Вже з 1912 року з'являються поодинокі видання, надруковані за новими орфографічними нормами. Відповідно до реформи, з алфавіту виключалися літери ѣ (ять), Ѳ (фіта), V(іжиця) та і (І (кирилиця)), замість них повинні використовуватися звичні нам Е, Ф, І. Одна з найбільш значущих змін - виключення твердого знака Ъ(єр) наприкінці слова, він зберігався як розділовий. Змінювалося правило написання приставок на з, з (з перед глухою згодою, з перед дзвінкою та голосними). У родовому і знахідному відмінках прикметників і причастя закінчення -аго, -яго, замінювалося на -ого, -його (нового - нового). Форма особистого займенника вона родового відмінка од.ч. з ея (нея) змінювалася її (нее).

Реформа 2009 року, що не відбулася

У 2009 році було складено список, в основному, орфоепічних змін (йогурт, договір тощо), який так і не був прийнятий через негативну реакцію громадськості. Ця неприйнята реформа широко обговорювалася у ЗМІ.

Примітки

Посилання

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Реформи російської мови" в інших словниках:

Орфографія російської сукупність правил, що регламентують написання слів російської. Сучасна російська орфографія. Головне … Вікіпедія

Орфографічна реформа 1917 1918 років полягала у зміні низки правил російського правопису, що найпомітнішим чином виявилося як виключення кількох літер зі складу російського алфавіту. Зміст 1 Історія реформи 2 Зміст… … Вікіпедія

Історія російської літературної мови формування та перетворення російської мови, що використовується в літературних творах. Найстаріші з тих, що збереглися літературні пам'яткидатуються XI ст. У *** ст на Русі поширилася… … Вікіпедія

Ця стаття має бути повністю переписана. На сторінці обговорення можуть бути … Вікіпедія

Реформу було проведено постановою РНК БРСР (опубліковано 26 серпня 1933 року). Було запроваджено зведення правил граматики (виданий 1934 року), який діяв до 1959 року. Зміст 1 Передісторія 1.1 Проект реформи 1930 1.2 Проект 1933 … Вікіпедія

Бере свій початок у ранньому середньовіччі, коли починають контактувати між собою мови давніх германців, створюючи ґрунт для освіти спільної мови. Більше ранній розвиток німецької мовинапряму пов'язано з розвитком прагерманської мови, ... Вікіпедія

- «Розмова любителів російського слова» літературне суспільство, що утворилося Петербурзі в 1811 року. На чолі цього товариства стояли Г. Р. Державін та А. С. Шишков. До нього належали також С. А. Ширінський Шихматов, Д. І. Хвостов, А. А.… … Вікіпедія

Політичні погляди та реформи Сперанського - Політичні поглядиМихайла Сперанського були викладені їм у 1809 році у великій записці, що займає об'єм книги, Введення до укладання державних законівде він представив програму широких перетворень. Розробляючи проекти реформ у ... Енциклопедія ньюсмейкерів

Назви букв російського алфавіту імена, якими називаються літери російського алфавіту. З часом назви літер зазнали змін, назви замінювалися, спрощувалися і змінювалися у вимові. Як частини мови сучасні назвибукв … Вікіпедія

Літературне суспільство в Санкт Петербурзів 1811 16 на чолі з Г. Р. Державіним та А. С. Шишковим. Більшість членів (С. А. Ширинський Шихматов, А. С. Хвостов, Д. І. Хвостов, А. А. Шаховської та ін.) з позицій захисників класицизму та… Великий Енциклопедичний словник

Книги

Спірні питання російського правопису, Я.К. Грот. До уваги читача пропонується класичний фундаментальна працявидатного російського філолога Я. К. Грота (1812-1893), присвячений проблемам російського правопису. У цій книзі автор…

Міф № 5. Реформа орфографії 1917-18 задумана та підготовлена більшовиками.

Реформа 1917-18, в результаті якої з російського листа були виключені літери "ять", "фіта", "I", скасовано написання Ъ в кінці слів і частин складних слів, а також змінені деякі орфографічні правила, нерозривно пов'язана в нашій свідомості з Жовтневою революцією. Перша редакція декрету про введення нового правопису була опублікована в газеті «Известия» менше ніж через два місяці після приходу більшовиків до влади – 23 грудня 1917 (5 січня 1918 за новим стилем). Навіть раніше декрету про перехід Росії на григоріанський календар! І сама дореформена орфографія зазвичай називається дореволюційною та асоціюється зі старою Росією.

Подібні асоціації склалися ще в радянську епоху. Орфографічна реформа 1917-1918, багато в чому завдяки якій (цей факт не можна заперечувати) у величезній країні була в найкоротші терміни ліквідована безграмотність, подавалася як завоювання революції, як заслуга виключно радянської влади. У відомих, улюблених кількома поколіннями читачів науково-популярних книг про російську мову розповіді про стару орфографію супроводжувалися відповідними ідеологічними коментарями. Ось як описує «боротьбу з твердим знаком» Л. В. Успенський у своїй знаменитій книзі «Слово про слова»:

Не дивно тому, що коли в останні роки XX століття в оцінці багатьох подій, пов'язаних з жовтнем 1917 року, знак «плюс» помінявся на «мінус» (і навпаки), це торкнулося й орфографічної реформи 1917–18: після краху радянського ладу їй давали протилежні оцінки, серед них досить різкі : «Злочин більшовиків», «насильницьке спрощення російської орфографії». Професор В. В. Лопатін згадує, що на одній з конференцій, що пройшла в середині 1990-х років і присвячена проблемам російського правопису, порушувалося навіть питання про повернення до старої орфографії, при цьому «нинішню орфографію називали найчастіше більшовицькою, а прийняті участь у конференції церковнослужителі – "сатанинської"». Вилучені ж у ході реформи літери «єр» та «ять» (особливо перша) на початку 1990-х знову стали одним із символів як «старий», дореволюційної Росії, і протистояння радянської влади. Один з найбільш яскравих томуприкладів – Ъ у назві газети «Комерсант», що виконує обидві ці функції: «Коли в 1990 р. почав виходити “Комерсант”, були ще живі радянська влада, компартія, КДБ, і Горбачов ще звався генеральним секретарем, а чи не президентом. Гордий "єр" "Комерсанта" виглядав у той час як відвертий виклик цьому ладу життя, прагнення відновити "зв'язок часів", що розпалася за сімдесят з лишком років. "Воскресіння" "єра" означало, крім того, ще й претензію на "спадщину": ми не на порожньому місцібудуємо, ми законні продовжувачі...» (А. Агєєв. Повсталий «Ъ» // Прапор. 1995. № 4).

Отже, оцінки змінилися, а судження про реформу як про задуману і підготовлену більшовиками залишилося. І сьогодні це один із найпоширеніших міфів, пов'язаних з історією російської мови. Але як все було насправді?

Звернімо ще раз увагу на дату публікації першої редакції декрету - 23 грудня 1917 (за старим стилем). Невже за два місяці, які минули після захоплення влади, більшовики встигли підготувати план реформування російського листа? Та й взагалі – чи до складання нових орфографічних правил їм було в охопленій безладами країні?

Звісно ж, ні. Жодних правил правопису революційні солдати та матроси не становили. Підготовлено реформу задовго до жовтня 1917 року; підготовлена не революціонерами, а лінгвістами. Звичайно, не всі вони були чужі політиці, але показовий факт: серед розробників нової орфографії були люди з вкрай правими (можна сказати, контрреволюційними) поглядами, наприклад академік А. І. Соболевський, відомий своєю активною участю в діяльності різного роду націоналістичних і монархічних організацій. Підготовка до проведення реформи почалася в наприкінці XIXстоліття: після виходу у світ праць Якова Карловича Грота, що вперше зібрав разом усі орфографічні правила, стала зрозумілою необхідність упорядкування та спрощення російського правопису.

Необхідно відзначити, що думки про невиправдану складність російського листа спадали на думку деяким ученим ще у XVIII столітті. Так, Академія наук вперше спробувала виключити літеру «іжиця» з російського алфавіту ще в 1735 році, а в 1781 році за ініціативою директора Академії наук Сергія Герасимовича Домашньова один розділ «Академічних вістей» був надрукований без літери Ъ наприкінці слів (іншими словами, окремі приклади «більшовицької» орфографії можна було зустріти за сто років до революції!).

У перші роки XX століття свої проекти реформи російського листа запропонували Московське та Казанське педагогічні товариства. А в 1904 році при Відділенні російської мови та словесності Академії наук було створено Орфографічну комісію, перед якою і було поставлено завдання спрощення російського листа (насамперед – на користь школи). Очолив комісію видатний російський мовознавець Філіп Федорович Фортунатов, а до її складу входили найбільші вчені тогочасу - А. А. Шахматов (який очолив комісію в 1914 році, після смерті Ф. Ф. Фортунатова), І. А. Бодуен де Куртене, П. Н. Сакулін та інші.

Комісія розглядала кілька пропозицій, зокрема й досить радикальних. Спочатку пропонувалося відмовитися від букви Ъ взагалі, а як розділовий знак використовувати Ь, при цьому скасувати написання м'якого знака на кінці слів після шиплячих і писати миша, ніч, любиш. Літери «ять» і «фіта» відразу вирішили вилучити з російського алфавіту. Проект нового правопису було представлено вченими у 1912 році, але затверджено не було, хоча продовжував широко обговорюватися.

Результати подальшої роботимовознавців оцінював уже Тимчасовий уряд. 11 травня (24 травня за новим стилем) 1917 відбулася нарада за участю членів Орфографічної комісії Академії наук, мовознавців, вчителів шкіл, на якій було вирішено пом'якшити деякі положення проекту 1912 (так, члени комісії погодилися з пропозицією А. А. Шахматова зберегти м'який знакна кінці слів після шиплячих). Результатом обговорення стала «Постанова наради з питання спрощення російського правопису», яку було затверджено Академією наук. Вже через 6 днів, 17 травня (30 травня за новим стилем) Міністерство освіти видало циркуляр, у якому пропонувалося запровадити у школах реформований правопис із нового навчального року.

Таким чином, реформа російського листа мала відбутися і без залпу «Аврори». Щоправда, передбачалося, що перехід на нову орфографію буде поступовим. «Більшовики ж, – пише В. В. Лопатін, – як тільки захопили владу, дуже вміло та оперативно скористалися готовим проектом, Застосувавши при цьому свої революційні методи ».

Одним із цих революційних методів стало вилучення з друкарень усіх літер із буквою Ъ. Незважаючи на те, що нова орфографіяскасувала не Ъ взагалі (від цієї пропозиції, що розглядалася в 1904 році, Орфографічна комісія згодом відмовилася), а лише його написання наприкінці слів (вживання Ъ як розділового знака зберігалося), літери повсюдно відбиралися. «Так хірург до останньої клітини вирізує злоякісну пухлину» - такими словами описує ці події Л. В. Успенський. Для позначення розподільчого знака набірникам доводилося використовувати апостроф, тому виникли написання типу підйом, з'їзд.

Нова орфографія була введена двома декретами: після першого декрету, підписаного наркомом освіти А. В. Луначарським і опублікованого 23 грудня 1917 (5 січня 1918), пішов другий декрет від 10 жовтня 1918 за підписом заступника наркома М. М. Покровського і керуючого справами Ради Народних КомісарівВ. Д. Бонч-Бруєвича. Вже жовтні 1918 року на нову орфографію перейшли офіційні органи більшовиків – газети «Известия» і «Правда». У цей час у країні вже палала Громадянська війна, і стара орфографія, скасована декретами більшовиків, стала одним із символів опору нової влади; таку роль вона грала й у російської еміграції. За політичними суперечками та ідеологічними настановами, у вогні Громадянської війни, за десятиліття запеклої ворожнечі двох систем, про суто мовний сенс реформи – прагнення лінгвістів всього лише позбавити російського листа від зайвих літер, що позначали давно зниклі або збіглися з іншими звуки, – майже зовсім звуки, – майже зовсім ...

Але сьогодні, в початку XXIстоліття, у нас є можливість об'єктивної оцінкиподій минулого. Тому запам'ятаємо абеткову істину № 5: сучасна орфографія– не наслідок «більшовицького свавілля», «насильницького спрощення мови», а результат багаторічної роботи найкращих російських мовознавців, спрямованої на вдосконалення правил правопису. За словами В. В. Лопатіна, «нова орфографія, яка б не була історія її прийняття, через багато років, що зняли політичну гостроту питання, стала звичною для носіїв російської мови і цілком успішно обслуговує культурні потреби сучасного суспільства».

Література:

Лопатін В. В. Багатогранне російське слово: Вибрані статті з російської мови. М., 2007.

Російська мова: Енциклопедія / за ред. Ю. Н. Караулова. М., 2003.

Успенський Л. В. Слово про слова. Ти й твоє ім'я. Л., 1962.

Шапошников В. Н. Російська мова 1990-х: Сучасна Росіяу мовному відображенні. - 3 вид. М., 2010.

Енциклопедія для дітей Том 10. Мовазнавство. Російська мова. - 3-тє вид., Перероб. та дод. М., 2004.

В. М. Пахомов,
кандидат філологічних наук,
головний редактор порталу "Грамота.ру"

24 вересня 1964 року в газеті "Известия" опублікували "Пропозиції щодо вдосконалення російської мови". Нові правила, пропоновані авторами, були досить радикальними: «ніч», «журі», «заєць» та «огірки» шокували читачів газети, викликали велику дискусію у суспільстві й у результаті так і не було прийнято.

При цьому дивовижні пропозиціїз реформування російської граматики надходили мало не з появи кирилиці. Норми та правила застарівали та змінювалися, і людям знову і знову доводилося обговорювати та домовлятися, як писати правильно.

Реформи Петра I

Перша серйозна реформа російської орфографії була проведена ще за Петре Iі пов'язана з переходом на цивільний шрифт: імператор усунув непотрібні для російської літери церковної кирилиці (омегу та юси). Цікаво в той час були справи з приголосними: наприклад, раніше слово «казка» писалося як «сказка» через наявність особливих голосних звуків неповної освіти, Так званих «глухих», або «редукованих», які пізніше з промови зникли.

Високий «штиль»

Праця Ломоносова«Граматика» 1755 року був покликаний удосконалити російську мову і дозволити багато хто спірні питання. «Граматика» Ломоносова з її категоричним поділом мови на «високий і низький штилі» активно критикувалася за пишномовність, громіздкість і прагнення до ускладнення мови. Що не завадило їй бути перевиданою 14 разів. У цьому, наприклад, Пушкін вважав, що Ломоносова на російську словесність швидше шкідливий.

Вклад Карамзіна

У самому кінці XVIIIстоліття в російській мові з'явилася літера "е", що замінила поєднання io. Вважається, що її запровадив Микола Карамзін: «е» вперше з'явилася в його збірці поезій «Аоніди» Суперечки щодо необхідності цієї літери в російській мові точаться досі. Крім того, Карамзін, який мріє про спрощення мови, яку той же Ломоносов активно ускладнював, намагався ввести в мову якнайбільше простих доступних слів (щоправда, багато з них були кальками з французької), наприклад «враження», «закоханість», «вплив» », «зворушливий», «цікавий», «моральний», «епоха», «сцена», «гармонія», «катастрофа», «майбутність».

Чи бути яттю?

У 60-ті в Петербурзі відбулася розширена нарада викладачів російської словесності, на якій обговорювався проект реформи щодо усунення непотрібних літер - Ћ («ятя») та Ъ («єра»). Проте викладачі виявилися людьми консервативними, і далі за проект справа не зайшла.

Прибрати, що не чути

У 1904 році при Імператорської академіїнаук з'явилася орфографічна комісія, яка займалася питанням спрощення графіки фонематичного принципутобто усунення літер, які не означають жодного звуку. Наприклад, Ъ наприкінці слів, і навіть «ять» і «ижица», які є дублерами інших літер і означають, власне, самі звуки.

Ще одна зміна — введення закінчень «і» та «і» в називному відмінкумножини прикметників. Також були внесені пропозиції виключити з правопису правило, яке вимагає писати «ея» в родовому відмінкуі передавати звук "про" там, де він виразно чується після "ч" і "щ" - "бджілка", "чорний".

Інше запропоноване правило: не писати «ь» у положенні за «год», «щ» і наприкінці слів: «ніч», «точ у точ», «реч», «допомога». Загалом, зробити правила максимально простими та зрозумілими: передбачалося, що це допоможе учням, які відстають у граматиці, наздогнати успішних, та й взагалі підвищить загальну грамотністьнаселення. Але до тотального впровадження цієї реформи не дійшло: війна, революція, громадянська війна. Про пропозиції імперських лінгвістів згадають уже за радянської влади.

Нова влада, нова країна, та часу на ретельне опрацювання реформи нової мови у 1917-1918 році вже не було. Потрібні зміни, тому радянська реформа, По суті, акумулювала пропозиції комісії при Імператорській академії наук. Додали лише дві поправки: зберегти без зміни існуючі правила вживання букв «о» та «е» після шиплячих і залишити твердий знак у всіх випадках, де буква вживається в сучасному, а не дореволюційному правописі: «речъ», «режъ», «ходишъ ». Вже потім твердий знак зміниться м'яким, а поки що так.

Ще простіше!

Радянський уряд почав впроваджувати нові правила з властивою йому енергією, тобто, за задумом, раптово всі повинні були перевчитися. Букварі та довідники з роз'ясненнями не видавалися, люди скаржилися, що нова граматикадається їм дуже важко. У цьому рівень безграмотності країни залишався гранично високим. Незабаром почалися виступи за ще більше спрощення орфографії: наприклад, виключити літери "я", "е", "е", "ю", замінивши їх буквосполученнями "йа", "йе", "йо", "йу" після роздільних ъ» і «ь» на початку слова та після голосної.

Культпросвіт

У 30-ті було скликано ще одну орфографічну комісію, метою якої було проведення реформи правопису, яка обов'язково підвищить культурний рівень трудящих. Ось їхні пропозиції:

Як розділовий знак залишався лише твердий — «з'їзд», «п'ю», «оголошення».

Не писати твердий знак після шиплячих: "ріж", "доч", "миєш", "стрич".

Після "ж", "ч", "ш", "щ" під наголосом писати "про": "бджілка", "жовтий", "що", "жони".

Після "ж", "ш", "щ", "ч", "ц" писати "и": "жирний", "соціалізм", "революція".

Проект був радикальний, тому схвалення в урядових колах не одержав і реформи не здійснили. У 1932 році вийшла Постанова ЦВ ВКП(б) від 25 серпня 1932 року «Про навчальну програму та режим у початкових та середніх школах», в якій вказувалося на необхідність дотримання суворої норми, але не пропонувалося жодних нововведень. Нарешті, 1956 року був створений справді успішний проект— «Правила російської орфографії та пунктуації», що діють досі. Але й на цьому спроби реформування не припинилися.

«Известия»

1963 р. в газеті «Известия» опублікували статтю професора Єфімовапро низький рівень грамотності в країні та необхідність спрощення орфографії. Незабаром була створена Комісія з удосконалення російської орфографії при Академії наук СРСР, якій наказали стислі терміниподати свої пропозиції. У 1964 в тих же "Известиях" вийшла стаття "Пропозиції щодо вдосконалення російської мови". Нові правила, пропоновані авторами, були досить радикальними: наприклад, писати «доч», «ніч», «миша», «журі», «заєць, платтяце», «огірки». Ось кілька правил:

Після "ц" не пишеться "и", а пишеться "і": "циган", "огірки".
Після шиплячих під наголосом пишеться «про»: «щоки», «жовтий», але «жовкнути», «щока».
Після Ж, Ч, Ш, Щ не писати Ь: "миша", "намаж".
Скасувати подвійні приголосні в іншомовних словах (залишити тільки в словах ванна, сума, гама).
Писати "дерев'яний", "олов'яний", "скляний" і т.д.

Як зазначають лінгвісти, багато пропозицій були цілком обґрунтованими, але викликали в суспільстві такий шок, що тут же зазнали жорсткої критики.

Припинення обговорення скандальних пропозицій співпало зі зняттям з посади Микити Хрущова. Надалі про пропозиції постаралися забути.

Ще одна спроба

На початку 70-х в Інституті російської мови знову створили орфографічну комісію, яка діяла набагато обережніше за своїх попередників. Досить зважені пропозиції сформулювали та передали до президії радянської Академіїнаук, але жодного руху вперед не сталося, і незабаром про них забули.

Один із останніх рухів — видання 1999 року нового «Великого російського орфографічного словника» на 160 тисяч слів, що орфографічно регламентував сотні нових слів російської мови.

За зачиненими дверима

У 2000 році під грифом «Проект» було випущено «Звід правил російського правопису. Орфографія. Пунктуація», який досі не набув ні широкого поширення, ні наукового обговорення.

А більшість нововведень тепер проводиться «за зачиненими дверима» і без публічних дискусій — мабуть, вчені не хочуть, щоб досвід 1964 повторився. Нові правила просто з'являються у словниках, а громадськість із ними знайомлять уже постфактум. Саме так у 2009 році росіяни дізналися, що кава середнього роду — вже не помилка, а правило, яке затверджується чотирма словниками, що свіжовийшов. Рівнозначними варіантами наголосу раптом стали «за середами і середами», «йОгурт» і «йогУрт», «договор» і «договір».