Археологијата зазема значајно место во познавањето на историскиот процес. Неговата особеност е што познавањето на историјата се јавува преку проучување на археолошките споменици, со помош на ископувања и други специјални методиприменети од оваа наука.
Археолошките локалитети се единствените извори на знаење во археологијата и во исто време дел модерна реалност. Тие се насекаде, присутни во нашите животи и сочинуваат значаен дел од историското и културното наследство на човештвото. Затоа, неопходно е да се разбере каков е односот на општеството кон археолошките споменици, каква е улогата на археолозите во современото општество, конечно, какво место зазема археолошкото знаење во современото масовно историско образование и како современото општество го користи археолошкото наследство на нејзината земја.
Сегашниот однос на општеството, државата и археолозите кон археолошкото историско и културно наследство на Русија, за жал, тешко може да се нарече задоволителен. И ова и покрај фактот што ниту една друга земја во светот нема толку огромен број археолошки споменици како Русија. Повеќето од нив имаат не само национална туку и глобална вредност. Прашањето за употребата на ова наследство од страна на општеството во СССР воопшто не беше покренато; акцентот беше ставен, главно формално, на нивното зачувување.
Археолошките споменици традиционално биле и сè уште се сметаат само за објекти на научно проучување и на тој начин се чини дека се издвојуваат од сферата на широката јавен интерес. Има многу причини за ваквиот став: тоа е рамнодушност воспитана во минатото, па дури и непријателствона недвижни споменици и симболи од минатото; приоритетна одлука економски проблеми; Улога одигра и фактот што масовното историско образование во Русија се гради исклучиво на проучување на општествено-политичката историја. Затоа повеќетоопштеството не ја претставува вредноста на археолошкото наследство на земјата. Според УНЕСКО, Русија, поседувајќи колосално археолошко наследство, денес зазема една од последните меставо светот за користењето на ова наследство од современото општество.
Во годините на перестројката, многу беше направено за реставрација и музејизација на историските и архитектонските споменици на христијанството, паркот и цивилната архитектура, архитектурата, спомен-локалитетите, но речиси ништо не беше направено за музејизирање на предметите од археолошкото наследство, и покрај тоа што археолошките споменици на Евроазиска и национална вредност, на територијата на нашата земја има многукратно повеќе од другите споменици на историско и културно наследство.
Археолошките споменици не му се приближиле на современиот човек.
Не може да се игнорира уште една карактеристика. ВО Советска ераархеолошкото наследство е опустошено од индустрискиот детерминизам. Никогаш немало алтернатива, јавна расправа за состојбите при изградбата на индустриските капацитети. Како резултат на тоа, илјадници археолошки споменици беа набрзина ископани за време на изградбата на електрани на Волга, Об, Јенисеј, Ангара итн., Засекогаш исчезнаа од арсеналот на историски и културни вредности на човештвото, многу историски и археолошки предели. во Transbaikalia, Ciscaucasia, регионот Волга, планините Алтај, Хакасија, Тува и Јужен Уралбиле уништени или подложни на значителни оштетувања како резултат на орање ниви со тешка опрема.
Неопходно е да се истакне целосната ранливост на отворените петроглифски објекти во споредба со другите археолошки споменици покриени со земја. Честопати се појавуваат ситуации кога ниту законот, ниту владата, ниту општеството не се во состојба да ги заштитат овие споменици. Ова е особено точно за оние од нив кои се наоѓаат во близина на патишта и населени места.
Да, деструктивно антропогено влијаниедоживеа голем број споменици на планините Алтај, на пример, уникатниот средновековен комплекс на карпести слики Бичикту-Бом.
Во 1950-тите-1960-тите. дел од Томск писаница беше оштетен од натписи и гравури; беше предизвикана огромна штета на петроглифските споменици во Сибир за време на изградбата на хидроцентралите Братск, Краснојарск и Сајано-Шушенск. Повеќето од овие споменици беа поплавени од водите на вештачките мориња.
Алармантна е судбината на археолошките населби од различни епохи, како и на археолошките локалитети и културните слоеви во античките градови.
Состојбата на нашиот современ општествен, владин и научен однос кон руското археолошко наследство е таква што не можеме без проучување и користење на светското искуство во оваа област. Во текот на изминатите децении, значително заостанувавме зад светското искуство во заштитата и користењето на археолошките споменици, интеграцијата во светски системзаштита и користење на археолошкото наследство. Треба да се напомене дека зачувувањето на спомениците во домашната практика отсекогаш било разделено од нивните задачи модерна употребаВ образовни целии развој на туризмот. ВО советско времена ова не се обрнувало внимание, па како резултат на тоа и денес археолошкото наследство се користи еднострано, главно како предмет на научно проучување. Единствен научно заснован, разбран и прифатени од општеството, за жал, во нашата држава не постои цивилизиран концепт на однос кон археолошкото наследство на државата.
Многу овде зависи од односот на самите археолози кон археолошките локалитети. Сметаме дека денес треба помалку да се фокусираме на откривање на нови споменици и да посветиме повеќе внимание повеќе вниманиеза проучување на веќе акумулираните материјали и музејизација на спомениците во нивната средина. При ископување на споменик потребно е да се оцени од гледна точка на можна музејизација и вклучување на највредните предмети во системот на современиот образовен туризам. Само овој пристап ќе заштеди археолошки локалитетии ги воведува во системот на вредности модерното општество.
Светот научна заедницаОдамна е заклучено дека заштитата на археолошките споменици е олеснета со добро осмислен систем на нивна современа употреба. Згора на тоа, без создавање на таков систем, зачувувањето на археолошките локалитети е невозможно. За тоа сведочат документите на Меѓународниот совет за споменици и праисториски локалитети (ИКОМОС), Конвенцијата на Обединетите нации за заштита на светските културни и природно наследство 1972 година, документи на УНЕСКО (Организација за образование, наука и култура на Обединетите нации), вклучувајќи ја и Повелбата на ИКОМОС за заштита и управување со археолошкото наследство од 1990 година. Овие меѓународни инструменти го одразуваат фактот дека проблемот со зачувување на археолошкото наследство е нераскинлив од нивното модерното го користи општеството како еден вид ресурс. Концепт модерен ставна објекти од археолошко наследство се сведува на следново:
- 1. Археолошкото наследство му припаѓа на целото човештво. Земјите на чија територија се наоѓаат локалитетите на наследство се одговорни за нивното зачувување и користење.
- 2. Археолошкото наследство е извор на култура што не може да се обнови, тоа е незаменливо.
- 3. Заштитата и користењето на ова наследство не може да се заснова само на употреба на методи на археолошки ископувања.
- 4. Активното учество на пошироката јавност треба да биде дел од политиката за конзервација на археолошкото наследство.
Овие одредби се утврдени во Повелбата за заштита и управување со археолошкото наследство и всушност ја претставуваат основата на современиот систем на негова употреба во цивилизираниот свет.
Светското искуство во користењето на археолошкото наследство, акумулирано на крајот на 20 век, е огромно. Можеме да ги забележиме главните насоки во оваа област на археологијата, насочени кон општеството, кон луѓето.
Една од насоките е музејизацијата на археолошките комплекси каде се вршат долгогодишни стационарни археолошки истражувања и нивно изложување. Во Русија, тоа се прави во Новгород, Костенки, Танаис, Аркаим и во пештерата Денисова на планините Алтај. Во овие случаи, по правило, територијата на споменикот треба да биде одредена, музејизирана во до различен степеннеговиот ископан дел, систем за информативна демонстрација на археолошки предмети, екскурзија и давање услуги (продажба на разгледници, книшки, литература, беџови, сувенири). Оваа форма на воведување на општеството во археологијата е можеби наједноставната, фокусирана на истовремено спроведување на две меѓусебно поврзани задачи: научно теренско истражување на споменикот и негово прикажување, јавна демонстрација на резултатите од работата на археолозите.
Акумулирано е големо светско искуство во создавањето археолошки музеи и археолошки паркови во природа, на местото на концентрација на археолошки споменици или археолошки ископувања кои се веќе извршени, како и на комплекс од резби од карпи. Разновидноста на таквите музеи е диктирана од локацијата на недвижните археолошки споменици и нивните карактеристики.
Повеќе сложени задачистојат пред музејските и археолошките комплекси, таканаречените археодроми. Тие по правило се мултифункционални музејски комплекси кои се комбинираат разни формиактивности, вклучително и „оживување“ на археолошки предмети, задолжително активно учество во музејските активности на лице или цел тим, потопување во историската, археолошката средина, реконструкција на производството, општествени, идеолошки процеси со човечко учество. Овој принцип на работа може да се нарече „жива археологија“. Таквите музеи, по правило, комбинираат ископувања, музејизирани археолошки предмети, експериментални археолошки процеси итн. Искуството од нивната работа е многу интересно.
Активностите на археодромите не се попречени од суровата клима. Така, музејот на жива археологија и етнографија работи, на пример, на лице место античка населбаЕскими во северна Шведска; Археолошкото и етнографското село Литра се наоѓа во северна Норвешка. На територијата на музејот има простор за ископување на античка населба, информативен центарсо изложби, библиотека, туристички комплекс, традиционално индустриско поморство, згради од различни епохи.
Шведска, исто така, има едноставен систем на музејизација на могили и петроглифи: спомениците се оградени, изградена е пешачка патека покрај оградата, обезбедени се инспекциски области и трибини со објаснувачки текстови. Во близина има паркинзи.
Во европските земји, некои земји од Азија и Африка, создаден е ефективно оперативен унифициран деловен систем, вклучувајќи археолошки и културни споменици, музеи. Развиен е образовен туризам и музејски и туристички бизнис. Во нашата земја, овој систем работи само во регионот на Златниот прстен и околината на Санкт Петербург и Москва; во голем број региони на земјата, неговото создавање е само планирано.
Голем проблем за земјата е археолошката неписменост на современото руско општество.
Во развојот на археологијата, секој нов век беше обележан со некои особености. 18 век, според нас, може да се окарактеризира како време на појава на интерес за археолошките антиквитети во рамките на енциклопедизмот; XIX век стана време на појавата на археологијата како наука; XX век со право можеме да го наречеме век на ископувања, акумулација на артефакти, кога археологијата го достигна нивото на научна реконструкција на историските процеси, ја зацврсти својата незаменлива улога во историски реконструкции, го прошири својот потенцијал за човечки ресурси.
Во 20 век а руската археологија го достигна нивото на развивање на системско историско знаење.
Имајќи акумулирано колосален материјал за историските и археолошките епохи, модерната археологија посветува занемарливо внимание на нивното пренесување во општеството.
Очигледно, археолозите треба да разберат дека археологијата, како хуманитарна и историска наука, се соочува со двојна задача: да го истражи археолошкото наследство, да го реконструира историското минато и да ги направи резултатите од нејзините откритија достапни за општеството.
Треба да се напомене дека модерното историско образование е изградено на проучување на општествено-политичката историја, според кое главната работа во историскиот процес е појавата на класи и класна борба, војните, револуциите ја исполнуваат нашата историја и се главна содржина на историското знаење. Дополнително ќе се даде приоритет историско знаењенови и модерна историја, со политичка конотација. Но, во оваа приказна практично нема место за археологија, тоа модерни достигнувања, сознанија и идеи за историската вредност на археолошките споменици на нашата татковина. Затоа, во главите на луѓето, археологијата се доживува како некаква егзотична наука, која не е поврзана со нашата историја. ВО најдоброто сценариосе перцепира како предмет на локалната историја. Во најлош случај, тоа е како да проучувате нешто далечно или целосно непотребно.
Акумулирано фундаментално археолошко знаење за антропогенезата, културната генеза, историјата цивилизациски развој модерен системобразованието не се користи во својата соодветна мерка.
Современото општество има потреба од реформа на содржината на општото историско образование, во кој вистински научни сознанијаза археолошкото наследство на земјата. Археологија на XXI век. не може да остане затворена, високо специјализирана наука, насочена само кон ископувања и проучување на локалитетите на археолошкото наследство.
Потребни ни се професионални археолози кои ги чувствуваат потребите на современото општество и опсегот на примена на нивното знаење во 21 век. очигледно. Историјата на земјата и светот не може да биде само општествено-политичка, таа е многу поширока и побогата. Потребни се археолози во образовната, научната, музејската сфера, во туристичкиот сектор, надзорни органи за усогласување со законската регулатива од областа на културното наследство, катастар на земјиште, редакции и издавачки куќи итн.
Значаен настан што одговара современите предизвицизачувувањето и користењето на историското и културното наследство на земјата, вклучувајќи ги и археолошките споменици, беше усвојувањето Федерален законод 25 јуни 2002 година бр.73-Φ3 „За објекти од културно наследство (историски и културни споменици) на народите Руска Федерација„и создавањето во 2008 г Федерална службаза надзор на усогласеноста со законската регулатива од областа на заштитата на културното наследство (Росохранкултура), која има релевантни служби во регионите.
Археологијата се занимава со пребарување на археолошки локалитети, нивно ископување и извлекување информации од нив. Конечниот резултатИстражувањето во археологијата е реконструкција на историски процеси и факти.
Археологијата како наука, нејзините цели и задачи, проблеми на толкувањето во археологијата.
Археологијата се подразбира како гранка на историската наука која го проучува минатото на човештвото врз основа на материјалните извори добиени преку археолошките ископувања. Ископувања во научни целиво согласност со одредена техника – составен дел наархеолошки истражувања.
Во Русија, главната цел на археологијата е реконструкција на античкото минато на човечката заедница. ВО Западна Европаи САД во последните две децении се вели дека главната цел на археологијата треба да биде зачувување на археолошките локалитети за идните генерации како дел од глобалната културното наследство. Појавата на такво толкување доведува до напуштање на ископувањата.
Археологијата како вид научна дејноствклучува: теренско истражување; лабораториски работиза описот и проучувањето на материјалните извори; нивна анализа користејќи различни методи, реконструкција на историски настани, појави
Археолог ги проучува археолошките споменици и предмети, собира факти, но не во нивната оригинална форма. Затоа, при ископувањето или проучувањето на нештата, археологот ги запишува своите примарни набљудувања и бара врски меѓу нив, т.е. се занимава со толкување. Проблемот на толкувањето лежи во разликата помеѓу нивоата на толкување, т.е. во однос на професионалната вештина.
Модерната археологија е во голема мера поврзана со истражувањата извршени во 18 и 19 век, при што самиот збор археологија доаѓа од старогрчки, што се преведува како раскажување на историјата. Во втор. подот. 18 век значење овој изразима промени. Ова беше поврзано со ископувањата на два антички града Помпеја и Херкулане. Како резултат на ископувањата на Помпеја, беа добиени огромен број артефакти. Истражувачите и историчарите на уметност сугерираат дека археологијата е опис на спомениците на античката уметност. Модерно значењеархеологијата добиена на в. подот. 19 век, поради зголемувањето на бројот на артефакти извлечени од земјата и свесноста за можноста за нивна употреба во реконструкцијата на минатото. Се случи еден синџир на настани кои доведоа до промена на концептот на археологијата. Ова е откритие на Дарвин за теоријата на еволуцијата, откритие во геологијата во формирањето на карпите и Шлимановото откритие за Троја. Како резултат на тоа, археологијата овозможи да се промени знаењето за историјата.
бр. 10. М.: „Таус“. 2008. 348 стр.
Предговор. - 5
Список на научни трудови на водечкиот истражувач на Институтот за археологија на Руската академија на науките, доктор по историски науки Владимир Александрович Башилов. - 7
П.М. Мунчаев. Помеѓу реките Тигар и Еуфрат: сеќавања за делото на В.А. Башилов во Месопотамија. - 12
О.Г. Болшаков. Абу Зена Волоја (сеќавања на Јарим). - 24
И ЗА. Бадер, М. Ле Миер. Од пред-грнчарството до керамичкиот неолит во Синџар: Почетокот на прото-Хасуна. - 28
Ју.Е. Березкин. Митови и пирамиди: за азиското наследство во американските култури. - 49
ВО И. Козенкова. За процесите на просторна мобилност на границите на областа Кобанска култура. - 69
М.А. Девлет. Штитови и нивните слики на камења од елени. - 96
С.Б. Валчак. Класификација и состав на предскитски комплекси со множества на нацрт темпераменти. - 125
ЈАС БИ. Березин, В.Е. Маслов, Ју.В. Хлопов. Керамика од раниот скитски период од Централна Цискавказија. - 140
ВО И. Гуљаев. „Престижни работи“ од гробниците на средниот Дон од скитското време и проблемот на обединета Скитија. - 155
Т.М. Кузнецова. Социјални показатели во погребниот обред на Скитите (бронзени котли). - 173
И.В. Рукавишникова, Л.Т. Јаблонски. Коскени предмети во животински стил од гробницата Филиповка I - 199 г
В.В. Дворниченко, С.В. Демиденко, Ју.В. Демиденко. Комплет токи од погребот на благородниот сарматски воин во гробиштата Криваја Лука VIII. - 239 (Види на academia.edu)
М.Г. Мошкова. Доцни сарматски погребувања на гробиштата на Тројцата браќа. - 243
В.Ју. Малашев. Хронологија на погребните комплекси на гробиштата Клин-Јар од III сарматски период. - 265
С.И. Безуглов. Погребувања на катакомби на могили од доцната римска ера во степите на Долниот Дон. - 284
Л.Т. Јаблонски. Ново за добро заборавеното старо: некои теоретски пристапи во современата скитско-сарматинска археологија. - 302
А.А. Бобрински. Воспоставување на полот на поединци врз основа на отпечатоци од нокти на керамика. - 316
Список на кратенки. - 346
АБ - Археолошки вести. Санкт Петербург
АЈ - антрополошко списание. М.
АД - Археолошки откритија. М.
ASGE - Археолошка збирка на Државниот Ермитаж. L. SPb.
НПП - Археолошка и етнографска збирка
VGMG - Билтен на Државниот музеј на Грузија. Тбилиси.
VDI - Билтен за античка историја. М.
Државен историски музеј - Државен историски музеј. М.
ЗАО - Белешки на Археолошкото друштво Одеса. Одеса.
ИАК - Вести на Археолошката комисија. Санкт Петербург; стр.
IA RAS - Институт за археологија на Руската академија на науките. М.
ИКИИНВО - Вести на Институтот за локална историја на регионот Долна Волга. Саратов.
ИНВИК - Вести на Институтот за локална историја Нижне-Волжски. Саратов.
IRGO - Вести на Руското географско друштво. Санкт Петербург
ИРОМК - Вести на Ростовскиот регионален музеј за локална историја. Ростов-на-Дон.
IUONII - Вести на Јужноосетискиот истражувачки институт на Академијата на науките на Грузиската ССР. Тбилиси.
ККМ - Музеј на локалната култура Кисловодск.
КСИА - Кратки соопштенија на Институтот за археологија. М.
КСИИМК - Кратки комуникации на Институтот за историја на материјалната култура. М.; Л.
MAD - Материјали за археологијата на Дагестан. Махачкала.
МАДИСО - Материјали за археологијата и античката историја на Северна Осетија. Орџоникиџе.
MAIET - Материјали за археологија, историја и етнографија на Таврија. Симферопол.
МАК - Материјали за историјата на Кавказ. М.
МАП - Материјали за руската археологија. Санкт Петербург; стр.
МИА - Материјали и истражувања за археологијата на СССР. М.
МИАР - Материјали и истражувања за археологијата на Русија. М.
МИСКМ - Материјали и истражувања на Регионалниот музеј Ставропол. Ставропол.
МКА - Материјална култура на Азербејџан. Баку.
МНМ - Митови за народите во светот. Енциклопедија. М.
MON HAH PK - Материјали на одделот за нови згради на Националната академија на науките на Република Казахстан. Алмати.
(346/347)
UAC - Извештај на археолошката комисија. Санкт Петербург
ПАВ - Археолошки билтен во Санкт Петербург. Санкт Петербург
PAE IA RAS - Потуданска археолошка експедиција на Институтот за археологија на Руската академија на науките.
ВРИ - Кодекс на археолошки извори. М.
САИПИ - Сибирско здружение на истражувачи на праисториска уметност. Новосибирск [ Кемерово].
SGE - Комуникации на Државниот Ермитаж. Л.; Санкт Петербург
SMAE - Збирка на Музејот за антропологија и етнографија.
СБ РАС - Сибирска филијала на Руската академија на науките.
ТСОМК - Зборник на трудови на Саратовскиот музеј за локална историја. Саратов.
UZKBNII - Научни белешки на Кабардино-балкарскиот истражувачки институт. Налчик.
UZSSU - Научни белешки на Државниот универзитет Саратов. Саратов.
Хемиската и изотопската анализа на наоди сега може да обезбеди многу за науката. Добар примерОткривањето на овални бакарни инготи со тежина од 13 и 18 килограми во Велики Новгород во 2013 година покажува колку може да каже едно обично парче метал. Таквите инготи се типични за Европа, но не и за Русија. Порано беше познато дека бакарот во Русија се носеше преку Новгород, по правило, во вид на отпад и се транспортираше во обични буриња, но овде имаше бакар во инготи. Масовната спектрометриска анализа на односот на изотопите на олово-207 и олово-204 во инготите овозможи да се утврди потеклото на бакарната руда од која се топеле овие инготи. Се покажа дека рудата од источно алпско потекло е најблиску во изотопскиот состав. Така, археолозите успеаја не само да откријат ново, непознато пишани изворивид на суровини што биле увезени во Русија, но и да се следи целиот синџир на „бакар сообраќај“ од наоѓалиштето до Велики Новгород - и да се научи многу за економските врски меѓу Русија и Европа.
Друг интересен пример е анализата на коските на жителите на Јарослав во 13 век. Вработените во Институтот за археологија на Руската академија на науките спроведоа изотопска анализа на колаген од коските на повеќе од 300 луѓе и околу 120 домашни животни. Студијата го утврди односот на изотопите C 12 и C 13, како и N 14 и N 15. Стапката на нивната акумулација е различна кај растенијата и животните, а нивниот сооднос ни овозможува да одредиме каква храна главно јаделе жителите - растителна или животинска. Студијата покажа дека практично нема разлика во исхраната меѓу мажите и жените, а жителите на градот јаделе мешана растително-животинска исхрана со доволно протеини. За споредба, научниците ги анализирале остатоците од гробницата од истото време во кое ги закопале рурални жители(се испостави дека селаните јаделе главно растителна храна).
Археолозите се занимаваат со предмети направени од најмногу различни материјали- метал, дрво, коска итн. За пребарување, датум и проучување на овие предмети се користат широк спектар на научни методи.
Дрвена вага
Ова помошен методархеологијата е можеби најелегантната и најневеројатната од сето она што се појавило во 20 век. Ви овозможува да го одредите датумот на сечење на дневник пронајден во ископување со точност од една година. Факт е дека секоја година дрвјата, како што знаеме, стануваат подебели за еден годишен прстен. Неговата дебелина зависи од климатските фактори - температура, сончева светлина, количина на врнежи. Како резултат на тоа, годините на раст на дрвото оставаат уникатна шема во прстените. Со проучување на трупците - од оние што растат денес до најстарите пронајдени дрвја, можно е да се создаде единствена скала: ако ги споредите пронајдените стебла со неа (долните круни на дрвените куќички, блоковите на тротоарот), нема да биде проблем да се утврди годината на сеча на одредено дрво. Ова значи датум на изградба на куќа или тротоар - точен до една година!
Дендрохронологијата е особено важна во ископувањата во Новгород. Почвата таму ја задржува целата органска материја, а со тоа и дрвото. Покрај тоа, Новгородците ги обновуваа тротоарите приближно на секои четвртина век - старите „влегоа во земја“. За време на ископувањата, археолозите откриваат повеќестепени структури. Секој слој на тротоарот датира со прилично тенок слој земја, а датумот на подот може да се одреди од дендрохронолошките податоци. Така, можеме многу точно да датираме речиси секое откритие што дошло во земјата Новгород.
Можеме да видиме се одозгора
Воздушната фотографија одамна им помага на археолозите. Уште пред Велики Патриотска војнаод авион била откриена цела цивилизација - археологот Сергеј Толстов открил во пустината на Каракалпакстан (сега територија на Узбекистан) многу тврдини на Антички Хорезм, моќна култура која дотогаш била позната речиси исклучиво од пишани извори. Имаше толку многу наоди што ископувањата траеја повеќе од половина век. Првата воздушна фотографија на познатиот Стоунхенџ, која овозможи да се видат нови детали за споменикот, беше направена во првите години на 20 век со балон на топол воздух. Во денешно време, за да бараат нови археолошки споменици, ентузијастите и професионалците исто така користат сателитски снимки. Сепак, старата добра воздушна фотографија не исчезна. Не е ни чудо во топ 10 најголемите откритија 2014 година во археологијата вклучи две земени од авион.
Првиот е истиот Стоунхенџ. Истражување на територијата во непосредна близина на споменикот со користење на сите можни методи далечинско согледување- од радар што продира по земја (ова е исто така рутински метод за пребарување на големи објекти под земја) до ласерско скенирање на авиони - овозможи да се откријат траги од уште седумнаесет археолошки локалитети во близина на Стоунхенџ. Очигледно, светски познатиот споменик е само мал дел од обемниот ритуален комплекс на древните жители на Британија. Второто откритие е направено на само 100 километри од Истанбул, каде што се наоѓала византиска Никеја. Авионска фотографија од површината на езерото Изник му ја покажа на археологот Мустафа Сахин јасниот преглед на темелите на базиликата од 5 век.
Згора на тоа, археолозите сега почнуваат активно да користат дронови - првенствено за најточно и строго вертикално фотографско снимање на ископувањата.
Древните камени градби се јасно видливи од воздухот.
Гледајќи ги коските
Секое ископување носи многу биолошки материјал - коски, дрво, полен и други остатоци од животни и растенија. Проучувањето на нив ни овозможува да научиме многу, многу за тоа како живееле нашите предци, што јаделе, што растеле (па дури и какви цвеќиња си подарувале). Понекогаш можете да направите неверојатни откритија. Така, за време на ископувањата на локација во Велики Новгород во 2003 година, пронајден е череп на мајмун. Отпрвин, археолозите сугерираа дека станува збор за питом мајмун на еден од офицерите на шпанската „Сина дивизија“, кој се борел во Новгород на страна нацистичките трупии стоејќи во близина. Сепак, радиојаглеродното датирање покажа дека овој череп е стар околу илјада години. Тоа значи дека овој мајмун не ги забавувал господата од шпанските офицери пред неполни сто години, туку Принцот од Новгород- во XI-XII век. /bm9icg===>ека!
Генетика
Намалување на цената генетски методиистражувањата нагло ја зголемија зачестеноста на нивната употреба во археологијата. Така, веќе се работи за целосно секвенцирање на остатоците со цел да се „фатат“ фрагменти од микроорганизми кои ги заразиле нашите предци - и да се утврди точно со што биле болни нашите предци. Уште едно од првите 10 откритија во археологијата за 2014 година се однесува и на генетиката. Истражувачите од Хебрејскиот универзитет во Ерусалим и Институтот за еволутивна антропологија Макс Планк дошле до генијален начин да ја проучуваат епигенетиката (начинот на кој функционираат гените) на неандерталците. Се испостави, на пример, дека голем број гени одговорни за обликот на телото и идентични кај нас и кај неандерталците функционирале сосема поинаку: тие се високо изразени кај современите луѓе и биле слабо изразени (односно, речиси и да не функционирале) кај неандерталците. Ова е причината зошто неандерталците имале дебели раце, пошироки зглобови на колената и лактите и пократки нозе и раце од нас.
Воздушната фотографија помага да се изготват планови за ископувања на антички населби.
Проучувањето на митохондријалната ДНК, која се пренесува само преку мајчината линија, често може да ни помогне да научиме многу. Да, во топ 10 археолошки откритија 2014 година вклучуваше работа на испитување на mtDNA на 13.000-годишните останки на девојче пронајдено на полуостровот Јукатан. Ова дело потврди дека посмртните останки припаѓаат на најстарата личност на американскиот континент.
Опрема за нуркање
Подводната археологија е посебна тема која не се вклопува добро со ликот на археолог со лопата. Сепак, дури и во оваа област постојат сосема невообичаени студии. Најпозната од нив кај нас е работата на Големиот мост во Велики Новгород. Факт е дека уште од античко време Новгород се наоѓа на двата брега на Волхов, кој не замрзнува. И од самиот почеток на градот, во него постоеше постојан мост, на кој животот беше во полн ек - трговија, риболов, егзекуции, борби „ѕид до ѕид“. Како резултат на тоа, на дното беше формиран вистински културен слој. И само еднаш годишно, кога мразот се топи од Илмен, а водата останува повеќе или помалку чиста, археолошките нуркачи вршат вистински ископувања таму - само наместо лопата користат млаз вода и пумпа. Во исто време, археологот-нуркач работи практично легнат и мора да покаже чуда на умешност. Обидете се да зграпчите тенка рибарска кука или паричка од снегулки со дебела ракавица за нуркање - Новгородско пуло!
Нуркачите користат опрема за лоцирање - најчесто сонари. На пример, истите потпори на древниот Голем мост прво биле откриени со методот на локација, а потоа до нив се спуштил нуркач. Со помош на сонари е направено едно од десетте најголеми откритија во археологијата за 2014 година - бродот „Еребус“ од експедицијата на адмирал Френклин, кој средината на 19-тивек отишол да го бара северозападниот премин од Пацификот до Атлантикот и исчезнал. Инаку, ова откритие се сметаше за толку важно за светската наука што канадскиот премиер се огласи и официјално за тоа.
Топ 10 археолошки откритија во 2014 година
Списанието на Американскиот археолошки институт, Археологија, годишно составува списоци на десетте најважни откритија во археологијата (во американска смисла). Богатство во Девоншир Аматер шетајќи низ Девоншир со детектор за метал открил богатство составено од 22.000 (!) антички римски монети. Датумите на монетите на наодите се движат од 260 до 340 година од нашата ера. Според научниците, оваа парична маса е или приватна акумулација, или плата на римските легионери, или парична трансакција - Римската империја, за жал, не ги познавала електронските системи за плаќање. Храмот на Буда Во непалската населба Лумбини, каде според легендата е роден Буда, откриени се траги од будистички храм од 6 век п.н.е. Ова е најстариот будистички храм, познат на науката. Можеби дури и цел живот. Базилика под вода Три од десетината откритија се поврзани со вода и подводни истражувања. ВО во овој случајВоздушната фотографија на езерото Изник, на 100 километри од Истанбул, овозможи да се видат темелите на византиската базилика на нејзиното дно. Еребус на Френклин Во 2014 година, конечно беше можно да се открие предводникот Еребус на адмирал Френклин, кој во 1845 година се обиде да го најде северозападниот премин од Атлантикот до Тихиот Океан, но неговите бродови беа замрзнати во мраз, а екипажот умре од глад и ладно.. Откритието е направено со помош на сонар. Всушност, ова откритие е направено уште во 2007 година, исто така користејќи методи на подводна археологија, кога речиси недопрен скелет на тинејџерка на 15-16 години беше пронајден во подводниот пештерски систем на Хојо Негро на полуостровот Јукатан - таа се викаше Наја. Сепак, во 2014 година беа објавени податоци од различни студии за остатоците. Врз основа на коскениот материјал, беше утврдена возраста на 12-13 илјади години, а студијата на митохондријалната ДНК покажа: Наја е предок на современите американски Индијанци. Неандерталска генетика Друг настан во првите десет најважни јасно ја покажува разликата помеѓу она што се подразбира под зборот „археологија“ во различни земјиО. Во Европа, ова откритие припаѓа на полето на антропологијата и генетиката. Тим германски и израелски научници пронашле начин да ја проучат епигенетиката на неандерталците и да дознаат кои гени во нивниот геном биле изразени поинаку од нашиот, поради што неандерталците имале подебели зглобови и пократки раце и нозе. Најголемата гробница Во античкиот Амфиполис (околу 100 километри од Солун), археологот Димитрис Лазаридис го сврте вниманието кон еден рид пред четири децении. Ако во цртаниот филм „дупка е дупка, а дупка е зајак“, тогаш за археолозите ридот е руина или погреб. Сепак, дури во 2014 година беше можно да се расчисти влезот на огромната старогрчка гробница. Очигледно, најголемата позната: работата продолжува. Тврдината на Харалд Bluetooth На современиот човек легендарен кралДанска и Норвешка се познати само по технологијата за безжичен пренос на податоци Bluetooth именувана по него. Меѓутоа, во 2014 година, во близина на Копенхаген, археолозите открија остатоци од одредена градба, која беше проверено идентификувана како тврдина изградена во 10 век од овој Викинг. Проширување на Стоунхенџ Истражување на околината на Стоунхенџ од сите можни методи модерна археологија- од ласерско скенирање до радар што продира на земја - откри околу еден од најпознатите познати споменициисторијата на уште 17 археолошки локалитети на површина од 5.000 квадратни милји. Така Стоунхенџ е само дел од огромната ритуална структура. Мумии пред фараоните Не, ова откритие воопшто не е поврзано со древниот Египет. Во принцип, тука не беше откриено ништо ново. Само археологот Стивен Бакли од Универзитетот во Јорк го анализираше составот на ленените погребни облоги од бадарската неолитска култура на јужен Египет (околу 4500 п.н.е.). Според работата на Бакли, уште тогаш нестарите Египќани импрегнирале погребни ткаенини со композиција многу слична на онаа што се користела во класичната мумификација. Антички Египет- дури и во мумиите на фараоните.
Во Суздал продолжува руско-германскиот семинар за археологија. Истражувачите и музејските работници зборуваат за резултатите од 2015 година и за проблемите на глобалната практика.
Археолозите откриле само четири слични византиски печати од 12 век. Последната беше во близина на Суздал на крајот од минатата археолошка сезона. На едната страна има слика на Богородица, на другата има грчки натпис. ЗА високо нивоРуските истражувачи им кажуваат на своите германски колеги за развојот на кнежевството Владимир-Суздал на картата на северо-источна Русија.
НИКОЛАЈ МАКАРОВ, ДИРЕКТОР, АРХЕОЛОШКИ ИНСТИТУТ РАС: „ВО последните годиниоткриле мрежа од големи утврдени населби околу Суздал, кои ја формирале рамката на населената мрежа и имале огромна економски потенцијал, нови големи населби каде што била концентрирана аристократијата. Најдовме во овие населби, собрани голем број наАрапски, западноевропски, византиски монети, кои ја покажуваат широчината на трговските односи“.
Руско-германскиот семинар „Ископувања и конзерваторски практики“ се одржува по втор пат. И специјалисти од Германија воопшто не се гости, туку полноправни организатори. Минатогодишните археолошки проблеми средновековни градовиразговараа во Берлин. Местото за 2016 година е Спасо-Евфимиевскиот манастир и споменикот на градот Суздал.
МАТИАС ВЕМХОФ, ДИРЕКТОР НА МУЗЕЈОТ НА АНТИЧКА И АНТИЧКА ИСТОРИЈА (БЕРЛИН):„Знаете, навистина, и таму и таму, во Русија и Германија, многу работи остануваат во земјата, археолозите можат многу да откријат, така што нашите заедничка задачазачувајте ги, пронајдете и внимателно разгледајте ги овие споменици“.
Според германските археолози, денес е многу важно да се обрне внимание на урбанизацијата и развојот на средновековните градови. Но, истражувањето треба да се направи многу брзо. Глобалниот тренд кон проширување на урбаните граници може да се види и во Суздал.
Наближувајќи се на својот милениум, Суздал станува се поубав. Се појавуваат нови интересни објекти и градби. Но, токму брзината на развој археолозите ја нарекуваат своја главен проблем. Пролет Лето Есен. Ископувањата не запираат ниту минута во текот на целата археолошка сезона. Честопати нема доволно време да се процени значењето на античките наоди. Оние кои денес работат во мегаградите можеби се последните археолози на овие територии, нагласуваат експертите.
СВЕТЛАНА МЕЛНИКОВА, ГЕНЕРАЛЕН ДИРЕКТОР НА РЕЗЕРВЕТ-МУЗЕЈ „ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛ“:„Археолошките зони исчезнуваат. Големиот проблем со тумбите останува, на некои места се ископувања, на други не, и ова е системот за заштита на овие зони, ова е многу голем проблем.
Но, научниците не извлекуваат песимистички заклучоци, напред - нова сезонаи нови откритија. Колегите од различни земји ќе си кажат за нив на третиот руско-германски семинар во 2017 година.
Екатерина Луговова, Илја Хлудов