Mis on progress? Liigid, vormid, edenemise näited. Edusammud ja ebajärjekindlus

Progressiivse arengu idee jõudis teadusesse kristliku ettehoolduse usu ilmaliku (ilmaliku) versioonina. Piibli lugudes kujutatud tulevik kujutas endast pöördumatut, ettemääratud ja püha inimeste arenguprotsessi, mida juhib jumalik tahe. Selle idee päritolu avastatakse aga palju varem. Järgmisena vaatame, mis on progress, mis on selle eesmärk ja tähendus.

Esimesed mainimised

Enne kui räägime edusammudest, peaksime tegema lühidalt ajalooline kirjeldus selle idee tekkimist ja levikut. Eelkõige arutletakse Vana-Kreeka filosoofilises traditsioonis olemasoleva sotsiaalpoliitilise struktuuri parandamise üle, mis arenes ürgsest kogukonnast ja perekonnast iidse poliseni, s.o linnriigini (Aristoteles “Poliitika”, Platoni “Seadused” ). Veidi hiljem, keskajal, püüdis Bacon rakendada ideoloogilises valdkonnas progressi mõistet ja kontseptsiooni. Tema hinnangul rikastuvad ja täiustatakse aja jooksul kogunenud teadmisi üha enam. Seega näeb iga järgmine põlvkond oma eelkäijatest kaugemale ja paremini.

Mis on progress?

Sellel sõnal on ladina juured ja see tähendab tõlkes "edu", "edasi liikumine". Progress on progressiivse iseloomuga arengusuund. Seda protsessi iseloomustab üleminek madalamalt kõrgemale, vähemast täiuslikumale. Ühiskonna progress on globaalne, maailmaajalooline nähtus. See protsess hõlmab inimühenduste tõusu metsikustest, ürgsetest riikidest tsivilisatsiooni kõrgustesse. See üleminek põhineb poliitilistel, õiguslikel, moraalsetel, eetilistel, teaduslikel ja tehnilistel saavutustel.

Peamised komponendid

Eespool kirjeldatakse, mis on edusammud ja millal nad sellest kontseptsioonist esimest korda rääkima hakkasid. Järgmisena vaatame selle komponente. Parandamise käigus arenevad järgmised aspektid:

• Materjal. IN sel juhul me räägime kõigi inimeste hüvede täielikust rahuldamisest ja selleks tehniliste piirangute kaotamisest.
• Sotsiaalne komponent. Siin räägime ühiskonna õiglusele ja vabadusele lähemale toomise protsessist.
• Teaduslik. See komponent peegeldab pidevat, süvenevat ja avardavat ümbritseva maailma teadmiste protsessi, selle arengut nii mikro- kui makrosfääris, teadmiste vabanemist majandusliku teostatavuse piiridest.

Uus aeg

Sel perioodil hakkasid nad nägema edasiviiv jõud edusamme loodusteadustes. G. Spencer väljendas protsessi kohta oma seisukohta. Tema arvates allus progress – nii looduses kui ühiskonnas – universaalsele evolutsioonilisele põhimõttele: pidevalt kasvav keerukus. sisemine toimimine ja organisatsioonid. Aja jooksul hakati kirjanduses nägema progressi vorme, üldine ajalugu. Märkamata ei jäänud ka kunst. Erinevates tsivilisatsioonides oli sotsiaalne mitmekesisus korraldusi, mis omakorda määrasid erinevad tüübid edusamme. Moodustati nn “trepp”. Selle tipus olid lääne kõige arenenumad ja tsiviliseeritumad ühiskonnad. Järgmisena seisid erinevatel etappidel teised kultuurid. Jaotus sõltus arengutasemest. Toimus kontseptsiooni "läänestumine". Selle tulemusena ilmusid sellised progressitüübid nagu "Ameerika-kesksus" ja "eurotsentrism".

Moodsad ajad

Sellel perioodil elutähtsat rolli määrati isikule. Weber rõhutas kalduvust ratsionaliseerida universaalset iseloomu mitmekesisuse juhtimisel sotsiaalsed protsessid. Durkheim tõi edusammudest teisigi näiteid. Ta rääkis trendist sotsiaalne integratsioon"orgaanilise solidaarsuse" kaudu. See põhines kõigi ühiskonnas osalejate üksteist täiendaval ja vastastikku kasulikul panusel.

Klassikaline kontseptsioon

19. ja 20. sajandi vahetust nimetatakse "arengu idee võidukäiguks". Sel ajal valitses üldine kindlustunne, et teadus- ja tehniline progress suudab tagada elu pideva paranemise, mida saadab romantilise optimismi vaim. Üldiselt oli ühiskonnas klassikaline kontseptsioon. See kujutas endast optimistlikku ideed inimkonna järkjärgulisest vabanemisest hirmust ja teadmatusest teel üha rafineeritumale ja kõrgemale tsivilisatsioonitasemele. Klassikaline kontseptsioon põhines lineaarse pöördumatu aja kontseptsioonil. Siin oli progress positiivselt iseloomustatud erinevus oleviku ja tuleviku või mineviku ja oleviku vahel.

Eesmärgid

Eeldati, et kirjeldatud liikumine jätkub vaatamata pidevalt mitte ainult olevikus, vaid ka tulevikus juhuslikud kõrvalekalded. Masside seas oli üsna laialt levinud arvamus, et progressi on võimalik säilitada kõigil etappidel, igas ühiskonna põhistruktuuris. Selle tulemusena saavutaksid kõik täieliku õitsengu.

Inimkonna arengus on kahte tüüpi liikumist - edasi ja tagasi. Esimesel juhul areneb see järk-järgult, teisel - regressiivselt. Mõnikord juhtub ühiskonnas mõlemat. määratud protsess samal ajal, kuid sisse erinevad valdkonnad. Seetõttu on progressi ja taandarengut erinevat tüüpi. Mis on siis progress ja taandareng? Sellest ja edusammude näidetest räägime selles artiklis.

Mis on progress ja regressioon?

Progressi mõistet saab iseloomustada järgmisel viisil. Tõlgitud keelest ladina keel edusammud "liiguvad edasi". Progress on sotsiaalse arengu suund, mida iseloomustab liikumine madalamatest vormidest kõrgematesse. Ebatäiuslikust täiuslikumaks, paremaks, see tähendab edasiliikumiseks.

Regressioon on täielik vastand edusamme. See sõna pärineb ka ladina keelest ja tähendab "tagurpidi liikumist". Järelikult on regressioon liikumine kõrgemalt madalamale, täiuslikult vähem täiuslikule, muutused halvemaks.

Milline on progress?

Ühiskonnas on mitut tüüpi progressi. Nende hulka kuuluvad järgmised.

1. Sotsiaalne. See tähendab sotsiaalset arengut, mis järgib õigluse teed, luues tingimused inimväärseks, heaks eluks ja iga inimese isiksuse arenguks. Ja ka võitlust põhjuste vastu, mis ütles areng segada.
2. Materiaalne või majanduslik areng. See on areng, mille käigus rahuldatakse inimeste materiaalsed vajadused. Sellise rahulolu saavutamiseks on vaja omakorda arendada teadust ja tehnoloogiat ning tõsta inimeste elatustaset.
3. Teaduslik. Seda iseloomustab märkimisväärne teadmiste süvendamine ümbritseva maailma, inimeste ja ühiskonna kohta. Nagu ka ümbritseva maa ja avakosmose arengu jätkumine.
4. Teaduslik ja tehniline. Tähendab edusamme teaduse arengus, mis on suunatud arengule tehniline pool, paranemine tootmissektoris, selles toimuvate protsesside automatiseerimine.
5. Kultuuriline või vaimne progress. Seda iseloomustab elu moraalse poole areng, teadliku aluse altruismi kujunemine ja inimese isiksuse järkjärguline muutumine. Eeldatakse, et ainult tarbijalt materiaalsed kaubad Aja jooksul muutub inimene loojaks, tegeleb enesearendamise ja -täiendamisega.

Edukriteeriumid

Edenemiskriteeriumite teema erinevad ajad oli vastuoluline. See ei ole lakanud olemast tänapäevalgi. Esitagem mõned kriteeriumid, mis koos annavad tunnistust progressiivsest sotsiaalsest arengust.

1. Tootmissektori, kogu majanduse areng, inimeste vabaduse laienemine looduse suhtes, elatustaseme, inimeste heaolu ja elukvaliteedi kasv üldiselt.
2. Saavutus kõrge taseühiskonna demokratiseerimine.
3. Isikliku ja avaliku vabaduse tasand, mis on sätestatud seadusandlikul tasandil. Võimaluste olemasolu isiksuse realiseerimiseks, selle jaoks terviklik areng, vabaduse kasutamise eest mõistlikes piirides.
4. Kõigi ühiskonna esindajate moraalne paranemine.
5. Valgustuse levik, teaduse ja hariduse areng. Spektri laiendus inimeste vajadused mis on seotud teadmistega maailmast - teaduslik, filosoofiline, esteetiline.
6. Inimese eluea pikkus.
7. Suurenenud headus ja õnnetunne.

Regressiooni märgid

Olles uurinud progressi kriteeriume, räägime lühidalt ühiskonna taandarengu märkidest. Need hõlmavad järgmist.

• Majanduslangus, kriisi algus.
• Elatustaseme märkimisväärne langus.
• Suurenenud suremus, vähenenud eluiga.
• Algus raske demograafiline olukord, sündimuse vähenemine.
• Haiguste levik üle normaalse taseme, epideemiad, esinemine suur kogus krooniliste haigustega inimesed.
• Moraalinormide, inimeste haridustaseme ja kultuuri kui terviku langus.
• Jõuliste ja ka deklaratiivsete meetodite kasutamine ülesannete lahendamisel.
• Vabaduse ilmingute mahasurumine vägivaldsete vahenditega.
• Riigi (riigi) üldine nõrgenemine, sise- ja rahvusvahelise olukorra halvenemine.

Progressiivsed sündmused

Siin on näiteid inimkonna ajaloo jooksul täheldatud edusammudest aastal erinevaid valdkondi millel oli suur tähtsus.

• Iidsetel aegadel õppis inimene tuld tegema, tööriistu looma ja maad harima.
• Muutus on toimunud ori süsteem feodaalne, mille tulemusena kaotati pärisorjus.
• Leiutati trükkimine ja Euroopas avati esimesed ülikoolid.
• Suurte geograafiliste avastuste perioodil arendati uusi maid.
• USA sai suveräänseks riigiks ja võttis vastu iseseisvusdeklaratsiooni.
• Prantsuse pedagoogid korraldasid tegevusi, mille eesmärk oli kuulutada uusi sotsiaalseid ideaale, millest peamine oli vabadus.
• Suure ajal Prantsuse revolutsioon Inimeste klassijaotus kaotati, kuulutati välja vabadus, võrdsus ja vendlus.

Teaduse ja tehnika saavutused 20. sajandil

Kuigi teaduslikke avastusi on tehtud pika aja jooksul, on tõeline progressi sajand 20. sajand. Toome näiteid teaduslikud avastused, mis aitas oluliselt kaasa progressiivne areng inimkond. 20. sajandil avastati ja leiutati:

• Kõige esimene lennuk.
• Albert Einsteini relatiivsusteooria.
• Diood on elektrontoru.
• Konveier.
• Sünteetiline kumm.
• Insuliin.
• TV.
• Kino heliga.
• Penitsilliin.
• Neutron.
• Uraani lõhustumine.
• Ballistiline rakett.
• Aatompomm.
• Arvuti.
• DNA struktuur.
• Integraallülitused.
• Laser.
• Kosmoselennud.
• Internet.
• Geenitehnoloogia.
• Mikroprotsessorid.
• Kloonimine.
• Tüvirakud.

Loeng:

Progressi, taandarengu, stagnatsiooni mõisted

Üksikisik ja ühiskond tervikuna kipuvad püüdlema parima poole. Meie isad ja vanaisad töötasid selle nimel, et me saaksime neist paremini elada. Meie omakorda peame hoolitsema oma laste tuleviku eest. See inimeste soov aitab kaasa sotsiaalsele arengule, kuid võib kulgeda nii progressiivses kui ka regressiivses suunas.

Sotsiaalne progress - see on sotsiaalse arengu suund madalamalt kõrgemale, vähem täiuslikult täiuslikumaks.

Mõistet "sotsiaalne progress" seostatakse mõistetega "innovatsioon" ja "moderniseerimine". Innovatsioon on innovatsioon mis tahes valdkonnas, mis viib selle kvalitatiivse kasvuni. Ja moderniseerimine on masinate, seadmete, tehnilisi protsesse et viia need vastavusse tolleaegsete nõuetega.

Sotsiaalne regressioon- see on sotsiaalse arengu vastupidine suund kõrgemalt madalamale, vähem täiuslikule.

Näiteks rahvastiku kasv on progress ja selle vastand, rahvastiku vähenemine, on taandareng. Aga ühiskonna arengus võib tulla periood, mil pole ei nihkeid ega majanduslangusi. Seda perioodi nimetatakse stagnatsiooniks.

Stagnatsioon– stagneerunud nähtus ühiskonna arengus.

Ühiskondliku progressi kriteeriumid

Sotsiaalse progressi olemasolu ja selle tõhususe hindamiseks on kriteeriumid. Neist olulisemad on:

• Inimeste haridus ja kirjaoskus.

Nende moraali ja sallivuse aste.

Ühiskonnademokraatia ning kodanike õiguste ja vabaduste realiseerimise kvaliteet.

Teadusliku ja tehnilise uuenduslikkuse tase.

Tööviljakuse tase ja inimeste heaolu.

Eluea tase, rahvastiku tervislik seisund.

Ühiskondliku progressi teed

Millistel viisidel on võimalik saavutada sotsiaalset arengut? Selliseid teid on kolm: evolutsioon, revolutsioon, reform. Sõna evolutsioon tähendab ladina keelest tõlgituna lahtirullumist, revolutsioon riigipööret ja reform ümberkujundamist.

Revolutsiooniline tee hõlmab kiireid põhimõttelisi muutusi sotsiaalsetes ja valitsusasutustes. See on vägivalla, hävingu ja ohverduse tee.

Ühiskonna arengu lahutamatu osa on reform - õiguslikud muutused ühiskonna mis tahes sfääris, mis viiakse läbi võimude algatusel, mõjutamata olemasolevaid sihtasutusi. Reformid võivad oma olemuselt olla nii evolutsioonilised kui ka revolutsioonilised. Näiteks reformid Peeter I oli revolutsioonilise iseloomuga (meenutagem bojaaride habeme lõikamise määrust). Ja Venemaa üleminek alates 2003. aastast kuni Bologna süsteem haridus, näiteks föderaalse osariigi haridusstandardi kasutuselevõtt koolides, bakalaureuse- ja magistriõppe tasemed ülikoolides, on evolutsioonilist laadi reform.

Ühiskondliku progressi vastuolud

Eespool loetletud sotsiaalse arengu suunad (progress, taandareng) esinevad ajaloos omavahel seotud. Sageli võib edusammudega ühes valdkonnas kaasneda taandareng teises, edusammud ühes riigis taandarenguga teistes. P Järgmised näited illustreerivad sotsiaalse progressi vastuolulist olemust:

20. sajandi teist poolt iseloomustab kiire areng teaduses – tootmise automatiseerimine ja arvutistamine (progress). Selle ja teiste teadusharude arendamine nõuab tohutuid kulutusi elektrile, soojusele ja aatomienergia. NTR tarnis kõike kaasaegne inimkondäärele keskkonnakatastroof(regressioon).

Tehniliste seadmete leiutamine teeb kindlasti inimese elu lihtsamaks (edenemine), kuid mõjutab negatiivselt tema tervist (taandareng).

Makedoonia - Aleksander Suure riigi võim (progress) põhines teiste riikide hävitamisel (taandareng).

Sotsiaalne (avalik) progress– ühiskonna progressiivne areng, selle tõus kõrgematele kõrgustele kõrged astmed, ehk tasemed See on selline ühiskonna areng, mis on suunatud inimkonna edasiseks eksisteerimiseks tingimuste loomisele ning tasuta ja õnnelik elu iga inimene. Ühiskondliku progressi mõiste on tunnus või hinnang, mille inimesed annavad ajaloos toimunud objektiivsetele muutustele ühiskonnaelus. Hindamise aluseks on idee ideaalidest, mille poole inimühiskond peaks püüdlema. Kui muutused toimuvad kooskõlas ideaalidega, peavad inimesed neid progressiivseteks muidu, räägime edusammude puudumisest. Sotsiaalse progressi peamised kriteeriumid : 1. Inimlikkuse säilitamine - originaal ja peamine kriteerium. Ainult see, mis edendab looduskaitset, saab olla progressiivne. inimühiskond. Iga tegevus, mis ohustab inimkonna olemasolu, on reaktsiooniline. 2. Loomine sotsiaalsed tingimused pakkudes igaühele võimaluse elada vabalt ja õnnelikult kooskõlas ajalooliselt muutuvate universaalsete ideaalidega tõeliselt inimese olemasolu: vabadus ja õnn. 3. Mees – ptk. ühiskonna väärtus ja progress on tõeline progress ainult siis, kui see aitab parandada inimeste elu. Filosoofia pakub ka teisi sotsiaalse progressi kriteeriume. Mineviku- ja olevikumõtlejad seostavad lootust paremale tulevikule sotsiaalse jõukuse kasvu ja inimeste heaolu paranemisega, sotsiaalse ebaõigluse ületamise, kultuuri tõusu, mõistuse, hariduse, teaduse ja moraali . See. sotsiaalne progress on ühiskonna areng, mille eesmärk on luua tingimused inimkonna edasiseks eksisteerimiseks ning iga inimese vabaks ja õnnelikuks eluks. IN sotsiaaluuringud on riigi edusammude näitajad: 1. Ühiskonna toodetud koguprodukti kasv (elaniku kohta tervikuna); 2. Nälja ja vaesuse vähendamine ühiskonnas. 3, inimeste kasvavad vajadused ja nende rahulolu määr. 4. Elanikkonna tööhõive iseloomu muutmine lihttööjõu, eriti raske füüsilise töö vähendamise suunas. 5. Areng rahvaharidus ja elanikkonna haridustaseme tõstmine. 6. Areng sotsiaalkindlustus ja tervishoid. 7. Kodanikuõiguste ja inimvabaduste tagamine. Nende probleemide lahendamine ei ole eesmärk omaette, vaid sotsiaalse progressi tingimus ja vahend. Sotsiaalne progress palju plaane. Sotsiaalse olulisemad komponendid progress – tehniline progress ja vaimne progress (tähjaneb kultuuri kasvu). Edusamme ei saa jõuga peale suruda. Edusammuteel liikumiseks peavad inimesed teadlikult leppima teatud kaotustega, enda veendumust. Seetõttu ei saa progressi kunstlikult ette valmistada ega sundida Inimesed peavad olema selleks psühholoogiliselt valmis, seda ihaldama. Inimkonna seltsielu tingimusi parandada, kuigi suurte ohvrite hinnaga

Inimkonna ajaloo üks progresseeruv protsess koosneb konkreetsetest ajalooperioodidest, mille määravad muutuvad tootmisvormid. Igal neist perioodidest on oma arenguomadused, mis annab alust rääkida sotsiaalse progressi konkreetsest ajaloolisest sisust. Seetõttu loobusid marksismi rajajad sotsiaalse progressi küsimuse abstraktsest sõnastusest, nagu loobusid diskussioonist ühiskonna üle üldiselt.

See tähendab, et sotsiaalsel progressil on igas sotsiaalmajanduslikus formatsioonis ja eraldi formatsiooni igas etapis oma eripärad. Konkreetsete sotsiaalse progressi ajalooliste perioodide sotsiaalse sisu erinevuste põhjused taanduvad lõppkokkuvõttes erinevustele tootmismeetodites ja omandivormides. See konkreetne vormühiskonna arengus nimetatakse sotsiaalse progressi tüübiks. Seega sotsiaalse progressi liigi määrab tootmismeetodi ja omandivormi eripära. Vastavalt sellele eristatakse nelja peamist sotsiaalse progressi tüüpi: primitiivne, antagonistlik ja sotsialistlik-postkapitalistlik, elektrooniline suhtlus.

Primitiivne progress seotud äärmiselt madal tase tootmisjõudude arendamine ja sotsiaalse antagonismi puudumine. Sel perioodil domineeris ühiskonnaelus primitiivne sotsiaalne omand, suur roll mängis primitiivne kollektivism. Objektiivsete seaduste järgi arenedes läbis hõimuühiskond kaks peamist etappi - matriarhaadi ja patriarhaadi. Patriarhaalse ühiskonna rüpes tekkisid eeldused klassi ühiskond.

Antagonistlik progressi tüüp ajaliselt seotud kolme formatsiooniga – orja, feodaali ja kapitalistliku. Areng klassiühiskonnas on palju kiirem kui progress selles primitiivne ühiskond. See saavutatakse eelkõige tänu tootmisjõududele, aga ka töötavatele massidele, nende tööle ja võitlusele sotsiaalne õiglus. Seda tüüpi sotsiaalne progress on sisemiselt vastuoluline, kuna ekspluateerivates koosseisudes toimub progressiivne areng antagonistlike vastuolude süvenemise alusel. Edu saavutatakse siin masside ekspluateerimise ja rõhumise kaudu.

Ekspluateerivas ühiskonnas kaasnes tööjaotuse edenemisega linna ja maapiirkonna ning vaimse töö ja füüsilise töö eraldumine. Linna eraldumine maaelust oli positiivne nähtus, kuna see tõstis tööviljakust, kuid tõi kaasa antagonismi tekkimise linna ja maa vahel, kuna linn hakkas maapiirkonda ekspluateerima, mis mõjutas negatiivselt mõlema riigi arengut. küla ja linn.

Sarnane olukord tekkis vaimse töö ja füüsilise töö eraldamise protsessiga. Klassiühiskonna tekkimisega kaob töö terviklikkus. Ajutöö eraldatud otsestest tootjatest, kes on määratud raskele füüsilisele tööle, ja muutub peamiselt valitsevate klasside privileegiks. Kogu klassiühiskonna areng kõigis eluvaldkondades – materiaalsest vaimseni – toimub selle vastandumise raames.

Antagonistlikku progressi saadavad pidevalt sõjad. Inimese ekspluateerimine inimese poolt ja inimese hävitamine on klassivaenuliku ühiskonna kaks külge kogu selle ajaloo vältel. Ekspluateerivad klassid on alati pidanud relvastatud vägivalda ja sõda tõhusaks vahendiks tööliste vastupanu ja progressiivsete liikumiste mahasurumiseks enda rikastamiseks. Meenutagem Thiersi ja Bismarcki vägede kättemaksu Pariisi kommuun 1872. aastal 14 osariigi sekkumine vastu Nõukogude Venemaa 20ndate lõpus. XX sajand, Esimene ja Teine maailmasõda. Ebaproduktiivsete sõjaliste kulutuste, suurte ja “väikeste” sõdade, kriiside ja depressioonide tulemusena tekkis monopoolne kapitalism alles 20. sajandil. rahvale kahju tekitanud materiaalsed väärtused, mis on minimaalselt 6600 miljardit dollarit Ja see juhtus maailmas, kus enam kui 1,5 miljardit inimest kannatas vaesuses, kus miljonid surid nälga.

Sotsialistlik-postkapitalistlik sotsiaalse progressi tüüp aeg algab Suure Oktoobrirevolutsiooni võiduga sotsialistlik revolutsioon Venemaal 1917. Kuna uus moodustis läbib mitmeid etappe, on ka siinne sotsiaalne progress sama struktuuriga. Postsotsialismi-postkapitalismi tingimustes on sisemine ebakõla sotsiaalne progress, omandab see suuresti mitteantagonistliku iseloomu. Subjekt ja objekt ühiskondlik liikumine Rahvamassid teevad edusamme ja naudivad selle vilju. Põhimõte "igaühelt vastavalt tema võimetele, igaühele vastavalt tema tööle" on inimese materiaalse heaolu stiimul ja mõõdupuu ning samal ajal töö ja ühiskonna hüvede stiimul ja mõõdupuu. Edusammude terviklikkus tähendab ka seda, mida tehakse vajalik areng kõigis selle piirkondades, majandus- ja kultuurisektorites, kõigis rahvustes ja rahvustes.

Palju raskusi seda edusamme konditsioneeritud pidev soov mõned juhid üksikud riigid survestada teisi rahvusi. Seetõttu on neil rahvastel võetud võimalus pühendada kõik oma ressursid sisemistele vajadustele: majandusarengule, töötajate heaolu parandamisele ja kultuuri tõstmisele. Tekkiv suurriik ähvardab pidevalt teisi riike sõjaga ja vallandab regulaarselt sõjalisi tegevusi üksikute riikide vastu.

Elektroonilise side sotsiaalse progressi tüüp. K. Marx jagas kogu inimkonna ajaloo "esiajalooks" ja " tõsilugu", mis saab alguse ilmselt infoühiskonnast. Enne seda näis inimkond otsivat optimaalset sisemist struktuuri. Ilmselt on eelseisva formatsiooni infofaas just see, mida me otsime avalik organisatsioon, mis annab kõik tegurid põhiülesannete teadlikuks lahendamiseks: looduse tundmine ja ümberkujundamine, inimeste vaimsete ja materiaalsete vajaduste rahuldamine ning igakülgne, harmooniline areng iseloom. Seetõttu täielik arvutistamine sotsiaalelu viib tõelise vabaduse kuningriigini või, nagu ütles K. Marx, "teostatud humanismini".

Välismaised ideoloogid süüdistavad marksismi sageli "finalismis". Nad väidavad, et marksistlike parteide jaoks on kommunism ajaloo lõpp, lõpp ajalooline liikumine. See on aga marksismi võltsimine. Viimase seisukohalt on kommunism meile kättesaadava tuleviku raames tõepoolest viimane sotsiaalne kujunemine või "inimrassi struktuuri viimane vorm".

Kuid see on "viimane vorm" selles mõttes, et see avaneb piiramatud võimalused inimese ja inimkonna arengut. Infoühiskond ei ole külmunud seisund, kus liikumine peatub. Vastupidi, see on eriti kiire, pidev, kõikehõlmav, peaaegu lõputu liikumise vorm ühiskonna edasise arengu teel.

Marksistlik kirjandus räägib tegelikult kommunismist kui ülim eesmärk töölisklassi ja selle edumeelsete parteide võitlus. Kuid see sõnastus ei tähenda mingil juhul seda, et kommunismi saavutamisega "lõpeb" inimkonna ajalugu. Selle tähendus on erinev. See tähendab, et kommunistliku ühiskonna ülesehitamisega lahendatakse täielikult töölisklassi ja selle parteide ees seisev maailmaajalooline ülesanne.

Kaovad kõik ühiskonna klassijaotuse jäljed. Järelikult töölisklass kui eriline sotsiaalne rühm. Koos temaga kaob vajadus pidude järele - poliitilised organisatsioonid loodud juhtima töölisklassi ja kogu töörahva võitlust. Inimareng jätkub väljaspool klassivahesid ja poliitilised vormid. Uued eesmärgid inspireerivad ja köidavad Inimkond. Aga need on eesmärgid, mille püstitavad uus (info)ühiskond ja selleks ajaks kujunenud valitsevad organisatsioonid. Kaasaegne areng näitab, et unistus uuest ühiskonnast 20. sajandi lõpus - XXI algus sajandite jooksul hakatakse ellu viima talusel infotehnoloogiat kasutades.

• Marx K., Engels F. Op. T. 7. Lk 551.