Ajaloo jooksul on toimunud palju meeldejäävaid lahinguid. Ja mõned neist on kuulsad selle poolest, et Vene väed andsid vaenlase vägedele hävitava kaotuse. Kõigil neil oli riigi ajaloo jaoks suur tähtsus. Absoluutselt kõiki lahinguid on võimatu ühes lühikeses ülevaates kajastada. Selleks ei jätku aega ega energiat. Ühest neist tasub aga siiski rääkida. Ja see lahing on jäälahing. Püüame selles ülevaates sellest lahingust lühidalt rääkida.
Suure ajaloolise tähtsusega lahing
5. aprillil 1242 toimus lahing Vene ja Liivimaa vägede (saksa ja taani rüütlid, eesti sõdurid ja tšuud) vahel. See juhtus Peipsi järve jääl, nimelt selle lõunaosas. Selle tulemusena lõppes lahing jääl sissetungijate lüüasaamisega. Peipsil toimunud võit on suure ajaloolise tähendusega. Kuid peaksite teadma, et Saksa ajaloolased püüavad tänapäevani edutult alahinnata nendel päevadel saavutatud tulemusi. Kuid Vene vägedel õnnestus peatada ristisõdijate edasitung itta ja takistada neil saavutamast Vene maade vallutamist ja koloniseerimist.
Orduvägede agressiivne käitumine
Ajavahemikul 1240–1242 tugevdasid agressiivset tegevust Saksa ristisõdijad, Taani ja Rootsi feodaalid. Nad kasutasid ära asjaolu, et Venemaa nõrgenes mongoli-tatarlaste regulaarsete rünnakute tõttu Batu-khaani juhtimisel. Enne jäälahingu puhkemist olid rootslased Neeva suudmes peetud lahingus juba kaotust saanud. Sellest hoolimata alustasid ristisõdijad kampaaniat Venemaa vastu. Nad suutsid Izborski vallutada. Ja mõne aja pärast vallutati reeturite abiga Pihkva. Ristisõdijad ehitasid pärast Koporje kirikuaia vallutamist isegi kindluse. See juhtus aastal 1240.
Mis eelnes jäälahingule?
Sissetungijad plaanisid vallutada ka Veliki Novgorod, Karjala ja need maad, mis asusid Neeva suudmes. Seda kõike kavatsesid ristisõdijad teha 1241. aastal. Aleksander Nevski, kogunud oma lipu alla Novgorodi, Laadoga, Izhora ja Korelovi inimesed, suutis aga vaenlase Koporje maadelt välja ajada. Sõjavägi koos lähenevate Vladimir-Suzdali rügementidega sisenes Eesti territooriumile. Pärast seda aga, ootamatult itta pöördudes, vabastas Aleksander Nevski Pihkva.
Seejärel viis Aleksander võitluse taas Eesti territooriumile. Selles lähtus ta vajadusest takistada ristisõdijate peamiste jõudude koondamist. Pealegi sundis ta oma tegevusega neid enneaegselt ründama. Rüütlid, kogunud piisavalt suuri jõude, asusid itta, olles täiesti kindlad oma võidus. Hammasti küla lähedal võitsid nad venelaste Domashi ja Kerbeti üksust. Mõned ellu jäänud sõdalased suutsid siiski hoiatada vaenlase lähenemise eest. Aleksander Nevski asetas oma armee järve lõunaosas kitsaskohta, sundides seega vaenlast võitlema tingimustes, mis neile polnud eriti mugavad. Just see lahing sai hiljem sellise nime nagu Jäälahing. Rüütlid lihtsalt ei jõudnud Veliki Novgorodi ja Pihkva poole.
Kuulsa lahingu algus
Kaks vastaspoolt kohtusid 5. aprillil 1242 varahommikul. Taganevaid Vene sõdureid jälitanud vaenlase kolonn sai suure tõenäosusega mõningast informatsiooni ette saadetud vahimeestelt. Seetõttu asusid vaenlase sõdurid jääle täies lahingurivistuses. Vene vägedele, ühendatud Saksa-Tšuudi rügementidele lähedale pääsemiseks oli vaja mõõdetud tempos liikudes veeta mitte rohkem kui kaks tundi.
Ordu sõdalaste tegevus
Lahing jääl algas hetkest, mil vaenlane avastas umbes kahe kilomeetri kaugusel vene vibulaskjad. Kampaaniat juhtinud ordumeister von Velven andis märku valmistuda sõjategevuseks. Tema käsul tuli lahingukoosseisu tihendada. Seda kõike tehti seni, kuni kiil jõudis vibulaskmise ulatusse. Jõudnud sellele positsioonile, andis komandör käsu, misjärel kiilupea ja kogu kolonn asusid kiirel sammul oma hobused teele. Rünnak, mille sooritasid tugevalt relvastatud rüütlid tohututel hobustel, kes olid täielikult rüüsse riietatud, pidi tekitama Vene rügementides paanikat.
Kui esimeste sõdurite ridadeni oli jäänud vaid mõnikümmend meetrit, sättisid rüütlid oma hobused galoppi. Nad sooritasid selle toimingu, et tugevdada kiilurünnakust saadud surmavat lööki. Peipsi lahing algas vibulaskjate laskudega. Aheldatud rüütlitelt põrkasid aga nooled tagasi ega tekitanud tõsist kahju. Seetõttu läksid püssimehed lihtsalt laiali, taganedes rügemendi külgedele. Kuid on vaja rõhutada tõsiasja, et nad saavutasid oma eesmärgi. Vibukütid paigutati rindejoonele nii, et vaenlane ei näeks põhijõude.
Vaenlasele esitati ebameeldiv üllatus
Hetkel, mil vibukütid taganesid, märkasid rüütlid, et Vene raskejalavägi uhketes soomusrüüdes juba ootas neid. Iga sõdur hoidis käes pikka haugi. Alanud rünnakut ei olnud enam võimalik peatada. Ka rüütlitel polnud aega oma ridu uuesti üles ehitada. See oli tingitud asjaolust, et ründavate ridade juhti toetas suurem osa vägedest. Ja kui esiread oleksid seisma jäänud, oleks nad omade poolt purustatud. Ja see tooks kaasa veelgi suurema segaduse. Seetõttu jätkati rünnakut inertsist. Rüütlid lootsid, et õnn saadab neid ja Vene väed lihtsalt ei hoia oma ägedat rünnakut tagasi. Vaenlane oli aga juba psühholoogiliselt murtud. Tema poole tormas kogu Aleksander Nevski vägi, haugid valmis. Peipsi lahing jäi lühikeseks. Selle kokkupõrke tagajärjed olid aga lihtsalt kohutavad.
Ühel kohal seistes ei võida
On arvamus, et Vene armee ootas sakslasi liikumatult. Siiski tuleb mõista, et streik peatatakse ainult siis, kui toimub vastustreig. Ja kui jalavägi Aleksander Nevski juhtimisel poleks vaenlase poole liikunud, oleks see lihtsalt minema pühitud. Lisaks on vaja mõista, et need väed, kes passiivselt ootavad vaenlase lööki, kaotavad alati. Ajalugu näitab seda selgelt. Seetõttu oleks Aleksander 1242. aasta jäälahingu kaotanud, kui ta poleks võtnud vastumeetmeid, vaid oleks paigal seistes vaenlast oodanud.
Esimesed Saksa vägedega kokku põrganud jalaväe plakatid suutsid vaenlase kiilu inertsi kustutada. Löögijõud kulutati ära. Tuleb märkida, et esimese rünnaku kustutasid osaliselt vibulaskjad. Pealöök langes aga ikkagi Vene armee rindejoonele.
Võitlus kõrgemate jõudude vastu
Sellest hetkest sai alguse 1242. aasta jäälahing. Trompetid hakkasid laulma ja Aleksander Nevski jalavägi tormas lihtsalt järvejääle, tõstes oma plakatid kõrgele. Ühe hoobiga tiivale suutsid sõdurid vaenlase vägede põhikorpust kiilu pea ära lõigata.
Rünnak toimus mitmes suunas. Põhilöögi pidi andma suur rügement. See oli tema, kes ründas vaenlase kiilu eesotsas. Ratsutatud salgad ründasid Saksa vägede külgi. Sõdalased suutsid vaenlase vägedesse tühimiku tekitada. Oli ka monteeritud üksusi. Neile määrati tšuudi löömise roll. Ja hoolimata ümberpiiratud rüütlite visa vastupanust, murdusid nad. Arvestada tuleb ka sellega, et osa imesid, olles end ümbritsetud, tormas põgenema, märgates vaid, et neid ründab ratsavägi. Ja suure tõenäosusega said nad sel hetkel aru, et nende vastu ei sõdinud tavaline miilits, vaid professionaalsed salgad. See tegur ei andnud neile mingit kindlustunnet oma võimete suhtes. Lahing jääl, mille pilte selles ülevaates näete, toimus ka seetõttu, et Dorpati piiskopi sõdurid, kes suure tõenäosusega kunagi lahingusse ei astunud, põgenesid pärast imet lahinguväljalt.
Surra või alistu!
Vaenlase sõdurid, kes olid igalt poolt ümbritsetud kõrgemate jõududega, ei oodanud abi. Neil polnud isegi võimalust rida vahetada. Seetõttu ei jäänud neil muud üle, kui alistuda või surra. Ometi suutis keegi ümbruskonnast siiski välja murda. Kuid ristisõdijate parimad jõud jäid ümbritsetuks. Vene sõdurid tapsid põhiosa. Mõned rüütlid tabati.
Jäälahingu ajalugu väidab, et kui Vene põhirügement jäi ristisõdijatele otsa tegema, tormasid teised sõdurid paanikas taganejaid jälitama. Osa põgenenutest sattus õhukesele jääle. See juhtus Teploe järvel. Jää ei pidanud vastu ja murdus. Seetõttu uppusid paljud rüütlid lihtsalt ära. Selle põhjal võime öelda, et jäälahingu toimumispaik valiti Vene armeele edukalt.
Lahingu kestus
Esimene Novgorodi kroonika ütleb, et vangi langes umbes 50 sakslast. Lahinguväljal hukkus umbes 400 inimest. Nii suure hulga elukutseliste sõdalaste surm ja tabamine osutus Euroopa standardite järgi üsna rängaks lüüasaamiseks, mis piirneb katastroofiga. Ka Vene väed kandsid kaotusi. Võrreldes vaenlase kaotustega ei osutus need aga nii rasketeks. Kogu lahing kiilupeaga ei kestnud rohkem kui tund. Aega kulus ikka põgenevate sõdalaste jälitamisele ja algsele positsioonile naasmisele. See võttis veel umbes 4 tundi. Jäälahing Peipsi järvel lõppes kella viieks, kui hakkas juba veidi hämarduma. Pimeduse saabudes otsustas Aleksander Nevski tagakiusamist mitte korraldada. Tõenäoliselt on see tingitud asjaolust, et lahingu tulemused ületasid kõik ootused. Ja selles olukorras polnud tahtmist meie sõduritega riskida.
Prints Nevski peamised eesmärgid
1242. aastal tõi jäälahing sakslaste ja nende liitlaste ridadesse segaduse. Pärast laastavat lahingut ootas vaenlane Aleksander Nevski lähenemist Riia müüridele. Sellega seoses otsustasid nad isegi saata suursaadikud Taani abi paluma. Kuid Aleksander naasis pärast võidetud lahingut Pihkvasse. Selles sõjas püüdles ta ainult Novgorodi maade tagastamise ja Pihkva võimu tugevdamise poole. Just seda prints edukalt saavutas. Ja juba suvel saabusid Novgorodi ordu saadikud eesmärgiga rahu sõlmida. Nad olid jäälahingust lihtsalt uimastatud. Aasta, mil ordu abipalvet hakkas paluma, on sama – 1242. See juhtus suvel.
Lääne sissetungijate liikumine peatati
Rahuleping sõlmiti Aleksander Nevski dikteeritud tingimustel. Ordu saadikud loobusid pidulikult kõigist nendepoolsetest riivamistest Vene maadele. Lisaks tagastasid nad kõik vallutatud territooriumid. Nii sai lääne sissetungijate liikumine Venemaa suunas lõpule.
Aleksander Nevski, kelle jaoks sai jäälahing tema valitsemisajal määravaks teguriks, suutis maad tagastada. Läänepiirid, mille ta kehtestas pärast lahingut orduga, püsisid aastasadu. Peipsi lahing on ajalukku läinud sõjalise taktika tähelepanuväärse näitena. Vene vägede edus on palju määravaid tegureid. See hõlmab lahingukoosseisu oskuslikku ülesehitamist, iga üksiku üksuse omavahelise suhtluse edukat korraldamist ja luure selgeid tegevusi. Aleksander Nevski võttis arvesse ka vaenlase nõrkusi ja suutis lahingupaiga kasuks teha õige valiku. Ta arvutas õigesti lahinguaja, organiseeris hästi kõrgemate vaenlase jõudude jälitamist ja hävitamist. Jäälahing näitas kõigile, et Vene sõjakunsti tuleb pidada arenenuks.
Lahingu ajaloo kõige vastuolulisem küsimus
Osapoolte kaotused lahingus - see teema on jäälahingu teemalises vestluses üsna vastuoluline. Järv võttis koos vene sõduritega umbes 530 sakslase elu. Vangistati veel umbes 50 ordu sõdalast. Seda öeldakse paljudes Venemaa kroonikates. Tuleb märkida, et "Riimkroonikas" näidatud numbrid on vastuolulised. Novgorodi esimene kroonika näitab, et lahingus hukkus umbes 400 sakslast. Vangistati 50 rüütlit. Kroonika koostamisel ei võetud tšuude isegi arvesse, kuna kroonikute sõnul suri neid lihtsalt tohutul hulgal. Rhymed Chronicle ütleb, et ainult 20 rüütlit suri ja ainult 6 sõdalast tabati. Loomulikult võis lahingus langeda 400 sakslast, kellest reaalseks võis pidada vaid 20 rüütlit. Sama võib öelda vangi võetud sõdurite kohta. Kroonikas “Aleksander Nevski elu” öeldakse, et tabatud rüütlite alandamiseks võeti neilt saapad ära. Nii kõndisid nad paljajalu jääl oma hobuste kõrval.
Vene vägede kaotused on üsna ebamäärased. Kõik kroonikad räägivad, et palju vapraid sõdalasi sai surma. Sellest järeldub, et novgorodlaste kaotused olid suured.
Milline oli Peipsi lahingu tähtsus?
Lahingu olulisuse väljaselgitamiseks tasub arvestada vene ajalookirjutuse traditsioonilist seisukohta. Suure tähtsusega on sellised Aleksander Nevski võidud, nagu lahing rootslastega 1240. aastal, leedulastega 1245. aastal ja jäälahing. Just Peipsi lahing aitas päris tõsiste vaenlaste survet tagasi hoida. Tuleb mõista, et neil päevil olid Venemaal üksikute vürstide vahel pidevalt kodused tülid. Ühtekuuluvusele ei osatud mõeldagi. Lisaks võtsid oma osa pidevad rünnakud mongoli-tatarlaste poolt.
Inglise teadlane Fannell ütles aga, et Peipsil peetava lahingu tähendus on üsna liialdatud. Tema sõnul tegi Aleksander pikkade ja arvukate sissetungijate eest haavatavate piiride hoidmisel sama, mis paljud teised Novgorodi ja Pihkva kaitsjad.
Mälestus lahingust säilib
Mida veel jäälahingu kohta öelda? Selle suure lahingu mälestussammas püstitati 1993. aastal. See juhtus Pihkvas Sokolihha mäel. See on tegelikust lahingupaigast ligi 100 kilomeetri kaugusel. Monument on pühendatud Aleksander Nevski Družinale. Igaüks võib mäge külastada ja monumenti vaadata.
1938. aastal tegi Sergei Eisenstein mängufilmi, mida otsustati nimetada "Aleksander Nevskiks". See film kujutab jäälahingut. Filmist sai üks silmatorkavamaid ajaloolisi projekte. Just tänu temale oli võimalik tänapäeva vaatajates lahinguideed kujundada. Selles vaadeldakse peaaegu peensusteni kõiki põhipunkte, mis on seotud Peipsi järve lahingutega.
1992. aastal filmiti dokumentaalfilm “Mineviku mälestuseks ja tuleviku nimel”. Samal aastal püstitati Kobylye külas lahingu toimumise territooriumile võimalikult lähedale Aleksander Nevski monument. Ta asus peaingel Miikaeli kiriku lähedal. Seal on ka jumalateenistuse rist, mis valati Peterburis. Sel eesmärgil kasutati paljude patroonide raha.
Lahingu mastaap pole nii suur
Selles ülevaates püüdsime käsitleda jäälahingut iseloomustavaid põhisündmusi ja fakte: millisel järvel lahing toimus, kuidas lahing toimus, kuidas väed käitusid, millised tegurid olid võidus määravad. Vaatasime ka kaotustega seotud põhipunkte. Tuleb märkida, et kuigi Chudi lahing läks ajalukku ühe suurejoonelisema lahinguna, oli sõdu, mis ületasid selle. See jäi mastaapselt alla Sauli lahingule, mis toimus 1236. aastal. Lisaks osutus suuremaks ka 1268. aasta Rakovori lahing. On veel mõned lahingud, mis mitte ainult ei jää alla Peipsi lahingutele, vaid ületavad neid ka suurejoonelisuselt.
Järeldus
Kuid just Rusi jaoks sai jäälahing üheks olulisemaks võiduks. Ja seda on kinnitanud arvukad ajaloolased. Hoolimata asjaolust, et paljud ajaloost üsnagi huvitatud spetsialistid tajuvad Jäälahingut lihtsa lahingu vaatenurgast ja püüavad ka selle tulemusi alahinnata, jääb see kõigi mällu kui üks suuremaid lahinguid, mis lõppesid meie jaoks täielik ja tingimusteta võit. Loodame, et see ülevaade aitas teil mõista kuulsa veresaunaga kaasnenud põhipunkte ja nüansse.
"Ristisõdade juhid" – ristisõdade kronoloogia ja tulemused. Templite röövimine Konstantinoopolis. Paavst Innocentius III kiri. Tõendid kaasaegsetelt. Salah ad-Din. Richard I Lõvisüda. Itaalia feodaalid. Töötamine allikatega. Ajakulu. Nikita Choniates. Järjestus ja ajastus. Kiri. Ristisõjad. Filippus II Augustus.
“Võitlus lääne vallutajate vastu” - Aleksander Jaroslavitši sõjalise juhtimise kunst. ristisõdijad. Rüütlirünnakute algus. Test. Gabriel Oleksitš. Neeva lahing 15. juulil 1240. aastal. Mitte "kerged võidud". Ristisõda paganate vastu. Aleksander Nevski. 1164 Venemaa võitlus lääne vallutajatega. Rootsi feodaalid. Võitlus jääl. Vene rahva võitluse tähendus.
"Ristisõda" - Damietta piiramine. Võttes kuulda oma nõunike hoiatusi, läks Louis IX taas araablaste vastu sõtta. 8. ristisõda (1270). Kasutatud materjalid. Neljanda ristisõja kaart. Teuton. Esimese ristisõja kaart. Salah ad-Din. Ristisõdijate lahkumine Euroopast. Seitsmes ja kaheksas ristisõda.
“Ristisõjad” – ristisõjad andsid talupoegadele võimaluse vabaneda eluaegsest pärisorjusest. Seldžukkide türklaste vallutused. Sulaste ja kokkadena moodustasid talupojad ristisõdijate konvoi. Ristisõjad. Religioossed motiivid. Feodalism ja kirik. Puhtmajanduslikel põhjustel olid Euroopa linnad ristisõdadest huvitatud.
“Jäälahingu ajalugu” – eesmärk. Ees oli kergeratsaväe, vibuküttide ja lingutajate rügement. Eeldused. Novgorodlased ei tähistanud võitu “kontide peal”, nagu varem kombeks. ristisõdijad. 5. aprill 1242 Uurige, kuidas Nevski sõjakunst Peipsil avaldus. Venelased jälitasid põgenevat vaenlast 7 versta Peipsi vastaskaldani.
"Esimene ristisõda" – Jeruusalemm langes. Vaeste marss. Linn rüüstati. Matkas osalejad. Ristisõdade lõpp. Feodaalide marss. Vaimsed rüütliordud. Vali õige vastus. Rahvaste võitlus. Ristisõjad ja nende tagajärjed. Püha haua vabastamine. Moslemite edu. Ristisõda. Kirik. Ristisõdijate lahkumine.
Teemas on kokku 14 ettekannet
Jäälahingu põhjused.
Peipsi lahing on üks sündmusi Novgorodi ja tema läänenaabrite territoriaalse rivaalitsemise ajaloos. Vaidluse objektiks olid ammu enne 1242. aasta sündmusi Karjala, Laadoga järve äärsed maad ning Izora ja Neeva jõgi. Novgorod püüdis laiendada oma kontrolli nendele maadele mitte ainult mõjuterritooriumi suurendamiseks, vaid ka selleks, et tagada endale juurdepääs Läänemerele. Juurdepääs merele lihtsustaks oluliselt kaubavahetust läänenaabritega Novgorodi jaoks. Nimelt oli kaubandus linna õitsengu peamine allikas.
Novgorodi rivaalidel oli nende maade vastu vaidlustamiseks oma põhjused. Ja rivaalid olid kõik samad läänenaabrid, kellega novgorodlased “nii sõdisid kui ka kauplesid” - Rootsi, Taani, Liivimaa ja Saksa ordu. Neid kõiki ühendas soov laiendada oma mõjuala ja võtta kontrolli alla kaubatee, millel Novgorod asus. Teine põhjus, miks Novgorodiga vaidlustatud maadel kanda kinnitada, oli vajadus kindlustada oma piirid karjalaste, soomlaste, tšuudide jt hõimude rüüste eest.
Uutest lossidest ja tugipunktidest uutel maadel pidid saama eelpostid võitluses rahutute naabritega.
Ja idapoolse innukusega oli veel üks, väga oluline põhjus – ideoloogiline. 13. sajand on Euroopa jaoks ristisõdade aeg. Rooma-katoliku kiriku huvid selles piirkonnas langesid kokku Rootsi ja Saksa feodaalide huvidega - mõjusfääri laiendamine, uute subjektide saamine. Katoliku kiriku poliitika juhid olid Liivimaa ja Saksa Rüütelkonna ordud. Tegelikult on kõik Novgorodi vastased kampaaniad ristisõjad.
Väärtused: Mis puudutab Peipsi lahingu ajaloolist tähendust, siis Aleksandri peamine roll oli see, et ta suutis peatada võimsa ristisõdijate armee edasitungi Vene maadele. Kuulus ajaloolane L. Gumelev väidab, et ristisõdijate vallutamise fakt oleks tähendanud Venemaa eksistentsi lõppu ja seega ka tulevase Venemaa lõppu.
Mõned ajaloolased kritiseerivad Nevskit tema vaherahu pärast mongolitega ja selle eest, et ta ei aidanud Venemaad nende eest kaitsta. Selles arutelus on enamik ajaloolasi endiselt Nevski poolel, sest olukorras, kuhu ta sattus, oli vaja kas khaaniga läbi rääkida või võidelda korraga kahe võimsa vaenlasega. Ja pädeva poliitiku ja komandörina tegi Nevski targa otsuse.
Tulemused: Lahingu esimene tulemus oli see, et Liivimaa ja Saksa ordu sõlmisid Aleksandriga vaherahu ja loobusid nõuetest Venemaale. Aleksander ise sai Põhja-Vene de facto valitsejaks. Pärast tema surma 1268. aastal rikkus Liivimaa ordu vaherahu: toimus Rakovski lahing. Kuid ka seekord saavutasid Vene väed võidu.
Pärast võitu "Jäälahingus" suutis Nevski juhitud Novgorodi Vabariik liikuda kaitseülesannetelt uute territooriumide vallutamisele. Aleksander võttis leedulaste vastu ette mitu edukat sõjakäiku.
Tänapäeva Venemaa piirid on ajalooliselt seotud Vene impeeriumi piiridega, mida mõjutasid teatud sündmused. Ja seetõttu on jäälahingu tähtsus väga suur: tänu sellele loobus Saksa ordu igaveseks tõsistest nõuetest Vene maadele. Kuigi see ei kaitsnud meie esivanemaid Kuldhordi eest, aitas see kaitsta vähemalt läänepiire ja näitas rasketel aegadel inimestele, et nad on võimelised võitma.
Enne jäälahingu toimumist eelnesid sellele aga muud sündmused, mis selle suuresti ette määrasid. Eelkõige Neeva lahing, mis demonstreeris selgelt tollase noore prints Aleksandri sõjalise juhi annet. Seetõttu tasub sellega alustada.
Neeva lahingu enda määravad otseselt nii rootslaste kui ka novgorodlaste pretensioonid Karjala maakitusele ja soome hõimudele. Mis oli seotud ristisõdijate mõju ja edasitungimisega läände. Siin on ajaloolaste hinnangud juhtunule erinevad. Mõned usuvad, et Aleksander Nevski peatas oma tegevusega laienemise. Teised ei nõustu, arvates, et tema võitude tähtsus oli tugevalt liialdatud ja et ristisõdijatel polnud tegelikult kavatsust tõsiselt edasi liikuda. Nii et Neeva lahing ja jäälahing tekitavad siiani palju poleemikat. Kuid tasub tagasi pöörduda esimese ürituse juurde.
Niisiis toimus Neeva lahing 15. juulil 1240. aastal. Tuleb märkida, et noor vürst Aleksander oli sel ajal väga kogenematu komandör, kes osales lahingutes ainult koos oma isa Jaroslaviga. Ja see oli tegelikult tema esimene tõsine sõjaline proovikivi. Edu määras suuresti printsi ilmumise äkilisus koos tema saatjaskonnaga. Neeva suudmes maabunud rootslased ei oodanud tõsist vastupanu. Lisaks kogesid nad suvel tõsist janu, mille tulemusena, nagu märkisid paljud ajaloolased, olid nad kas purjus või pohmellis. Jõe äärde püstitatud laager tähendas telkide olemasolu, mille maharaiumine osutus väga lihtsaks, mida tegigi noor Savva.
Neid maid jälginud ja Aleksandri juurde käskjalad saatnud Izhora vanema Pelgusiuse õigeaegne hoiatus tuli seega rootslastele täieliku üllatusena. Selle tulemusena lõppes Neeva lahing nende jaoks tõelise kaotusega. Mõnede teadete kohaselt laadisid rootslased peaaegu 3 laeva surnukehadega, novgorodlased aga tapsid umbes 20 inimest. Väärib märkimist, et lahing algas päeval ja kestis kuni õhtuni vaenutegevus lakkas ja hommikul hakkasid rootslased põgenema. Keegi ei jälitanud neid: Aleksander Nevski ei näinud selleks vajadust, lisaks kartis ta suurenevaid kaotusi. Pange tähele, et ta sai oma hüüdnime täpselt pärast seda võitu.
Mis juhtus Neeva lahingu ja jäälahingu vahel?
Pärast lahingut Neeva jõel loobusid rootslased oma nõuetest. Kuid see ei tähendanud, et ristisõdijad poleks enam mõelnud Venemaa vallutamisele. Ärge unustage, mis aastal kirjeldatud sündmus toimus: meie esivanematel oli Kuldhordiga juba probleeme. Mis koos feodaalse killustatusega nõrgestas slaavlasi oluliselt. Kuupäeva mõistmine on siin nii oluline, sest see võimaldab teil mõnda sündmust teistega seostada.
Seetõttu ei avaldanud Saksa ordule rootslaste lüüasaamine muljet. Taanlased ja sakslased liikusid otsustavalt edasi, vallutasid Pihkva, Izborski, asutasid Koporje, kus otsustasid end tugevdada, muutes selle oma kindluspostiks. Isegi Laurentiuse kroonika kokkuvõte, mis neist sündmustest räägib, näitab, et ordu edu oli märkimisväärne.
Samal ajal sattusid bojaarid, kellel oli Novgorodis märkimisväärne võim, Aleksandri võidu pärast ärevusse. Nad kartsid tema kasvavat võimu. Selle tulemusena lahkus vürst pärast nendega suurt tüli Novgorodist. Kuid juba 1242. aastal kutsusid bojaarid ta oma salgaga tagasi teutooni ohu tõttu, seda enam, et vaenlane lähenes novgorodlastele tihedalt.
Kuidas lahing toimus?
Niisiis, kuulus lahing Peipsi järvel, jäälahing, toimus 1242. aastal 5. aprillil. Veelgi enam, Vene vürst valmistas lahingut hoolikalt ette. Selgeks teeb Konstantin Simonovi sellele sündmusele pühendatud teos, mis, kuigi seda ei saa nimetada usaldusväärsuse seisukohalt laitmatuks ajalooallikaks, on üsna hästi läbi töötatud.
Ühesõnaga, kõik toimus kindla mustri järgi: ordurüütlid, täies raskes turvises, toimisid omale tüüpilise kiiluna. Sellise rammimise rünnaku eesmärk oli näidata vaenlase täielikku jõudu, pühkida ta minema, külvata paanikat ja murda vastupanu. Selline taktika on minevikus korduvalt edukaks osutunud. Kuid Aleksander Nevski valmistas 1242. aasta jäälahingu tõesti hästi ette. Ta uuris vaenlase nõrku kohti, nii et vibulaskjad ootasid esmalt saksa "siga"; nende peamine ülesanne oli lihtsalt rüütlid välja meelitada. Mis siis sattus vastu tugevalt relvastatud jalaväele pikkade haugidega.
Tegelikult oli seda, mis juhtus, raske muuks nimetada kui veresaunaks. Rüütlid ei saanud peatuda, sest vastasel juhul purustati esiread tagumiste poolt. Kiilu polnud üldse võimalik murda. Seetõttu said ratsanikud ainult edasi liikuda, lootes jalaväge murda. Kuid keskrügement oli nõrk, kuid tugevad paigutati vastupidiselt tolleaegsele sõjalisele traditsioonile külgedele. Lisaks paigutati varitsusse veel üks üksus. Lisaks uuris Aleksander Nevski suurepäraselt piirkonda, kus toimus jäälahing, nii et tema sõdalased suutsid mõned rüütlid ajada sinna, kus jää oli väga õhuke. Selle tulemusena hakkasid paljud neist uppuma.
On veel üks oluline tegur. Teda näidatakse ka filmis "Aleksandr Nevski", mis kujutab teda ka kuulsal maal ja pildil. See on ordut abistava koletise hoog, kui ta taipas, et elukutselised sõdalased võitlevad tema vastu. Rääkides kasvõi põgusalt Jäälahingust, ei saa jätta märkimata suurepäraseid teadmisi rüütlite relvade ja nõrkade külgede kohta. Seega olid nad ausalt öeldes abitud, kui nad hobustelt maha tõmmati. Ja seetõttu relvastas prints paljud oma sõdalased spetsiaalsete konksudega, mis võimaldasid ristisõdijad maapinnale visata. Samas osutus toimunud lahing hobuste suhtes väga julmaks. Et ratsanikud sellest eelisest ilma jätta, vigastasid ja tapsid paljud loomi.
Millised olid aga jäälahingu tulemused mõlemale poolele? Aleksander Nevskil õnnestus tõrjuda Venemaa nõuded läänest ja tugevdada piire järgnevateks sajanditeks. Mis oli eriti oluline, arvestades seda, kui palju slaavlased kannatasid idast pärit sissetungide tõttu. Lisaks toimus ajaloo esimene lahing, kus jalaväelased alistasid lahingus tugevalt relvastatud ratsanikke täies raudrüüs, näidates kogu maailmale, et see on täiesti võimalik. Ja kuigi jäälahing ei ole väga mastaapne, näitas Aleksander Nevski sellest vaatenurgast komandörina head annet. Printsina omandas ta teatud kaalu, temaga hakati arvestama.
Mis puudutab ordu ennast, siis ei saa öelda, et kõnealune lüüasaamine oli kriitiline. Kuid Peipsil suri 400 rüütlit ja umbes 50 tabati. Nii et oma vanuse kohta tekitas jäälahing Saksa ja Taani rüütelkonnale ikka päris tõsist kahju. Ja sel aastal polnud see ordu ainus probleem, mis seisis silmitsi ka Galicia-Volyni ja Leedu vürstiriikidega.
Lahingu võitmise põhjused
Aleksander Nevski võitis jäälahingus veenva võidu. Veelgi enam, ta sundis Saksa Ordut oma tingimustel rahulepingule alla kirjutama. Selle lepinguga loobus ta igaveseks igasugustest nõuetest Vene maadele. Kuna jutt oli vaimulikust vendlusest, mis samuti allus paavstile, ei saanud ordu sellist kokkulepet enda jaoks probleemideta rikkuda. See tähendab, et isegi rääkides lühidalt jäälahingu tulemustest, sealhulgas diplomaatilisest, ei saa jätta märkimata, et need olid muljetavaldavad. Aga tuleme tagasi lahingu analüüsi juurde.
Võidu põhjused:
- Hästi valitud koht. Aleksandri sõdurid olid kergema relvastusega. Seetõttu ei kujutanud õhuke jää neile sellist ohtu kui täies turvises rüütlitele, kellest paljud lihtsalt uppusid. Lisaks teadsid novgorodlased neid kohti paremini.
- Edukas taktika. Aleksander Nevski kontrollis olukorda täielikult. Ta mitte ainult ei kasutanud õigesti koha eeliseid, vaid uuris ka tavapärase võitlusstiili nõrku kohti, mida teutooni rüütlid ise korduvalt demonstreerisid, alustades klassikalisest “seast” ja lõpetades sõltuvusega hobustest ja raskerelvadest.
- Venelaste alahindamine vaenlase poolt. Saksa ordu oli eduga harjunud. Selleks ajaks olid Pihkva ja teised maad juba vallutatud ning rüütlid ei kohanud tõsist vastupanu. Suurim vallutatud linnadest võeti tänu reetmisele.
Kõnealusel lahingul oli suur kultuuriline tähtsus. Lisaks Simonovi loole tehti selle põhjal mitmeid filme, sealhulgas dokumentaalfilme. Seda sündmust käsitleti paljudes Aleksander Nevski isiksusele pühendatud raamatutes, nii ilukirjanduslikes kui ka biograafilistes. Paljud peavad äärmiselt oluliseks, et võit sündis tatari-mongoli ikke alguses.
Kes mõõgaga meie juurde tuleb, see mõõga läbi sureb.
Aleksander Nevski
Jäälahing on üks kuulsamaid lahinguid Venemaa ajaloos. Lahing toimus 1242. aasta aprilli alguses Peipsi järvel, ühelt poolt võtsid sellest osa Novgorodi vabariigi väed eesotsas Aleksander Nevskiga, teiselt poolt olid sellele vastu Saksa ristisõdijate väed peamiselt Liivimaa ordu esindajad. Kui Nevski oleks selle lahingu kaotanud, oleks Venemaa ajalugu võinud minna hoopis teistmoodi, kuid Novgorodi vürst suutis võita. Vaatame nüüd seda Venemaa ajaloo lehekülge üksikasjalikumalt.
Lahinguks valmistumine
Jäälahingu olemuse mõistmiseks on vaja mõista, mis sellele eelnes ja kuidas vastased lahingule lähenesid. Niisiis... Pärast seda, kui rootslased kaotasid Neeva lahingu, otsustasid Saksa ristisõdijad uueks sõjakäiguks hoolikamalt valmistuda. Teutooni Ordu eraldas appi ka osa oma sõjaväest. 1238. aastal sai Dietrich von Grüningenist Liivimaa ordumeister, paljud ajaloolased omistavad talle otsustavat rolli Venemaa-vastase sõjakäigu idee kujundamisel. Ristisõdijate ajendiks oli paavst Gregorius IX, kes 1237. aastal kuulutas välja ristisõja Soome vastu ja kutsus 1239. aastal Venemaa vürste üles austama piirikorraldusi.
Sel hetkel oli novgorodlastel juba edukas sõjakogemus sakslastega. 1234. aastal alistas Aleksandri isa Jaroslav nad lahingus Omovža jõel. Aleksander Nevski, teades ristisõdijate plaane, alustas 1239. aastal edelapiiri äärde kindlustuste liini rajamist, kuid rootslased tegid tema plaanidesse väiksemaid korrektuure, rünnates loodest. Pärast nende lüüasaamist jätkas Nevski piiride tugevdamist ja abiellus ka Polotski vürsti tütrega, kaasates sellega tema toetuse tulevase sõja korral.
1240. aasta lõpus alustasid sakslased sõjakäiku Venemaa maade vastu. Samal aastal vallutasid nad Izborski ja 1241. aastal piirasid nad Pihkvat. 1242. aasta märtsi alguses aitas Aleksander Pihkva elanikel vabastada vürstiriik ja ajas sakslased linnast loodesse, Peipsi äärde. Seal toimuski otsustav lahing, mis läks ajalukku jäälahinguna.
Lühidalt lahingu käik
Jäälahingu esimesed kokkupõrked said alguse 1242. aasta aprilli alguses Peipsi järve põhjakaldal. Ristisõdijaid juhtis kuulus komandör Andreas von Felfen, kes oli kaks korda vanem kui Novgorodi vürst. Nevski armees oli 15-17 tuhat sõdurit, sakslastel aga umbes 10 tuhat sõdurit. Kuid kroonikute sõnul olid Saksa väed nii Venemaal kui ka välismaal palju paremini relvastatud. Kuid nagu hilisemad arengud näitasid, tegi see ristisõdijatele julma nalja.
Jäälahing toimus 5. aprillil 1242. aastal. Saksa väed, valdades “sigade” rünnakutehnikat, see tähendab ranget ja distsiplineeritud formatsiooni, suunasid peamise löögi vaenlase keskmesse. Aleksander ründas aga esmalt vibulaskjate abiga vaenlase armeed ja andis seejärel käsu anda rünnak ristisõdijate külgedele. Selle tulemusena sunniti sakslased edasi Peipsi jääle. Talv oli sel ajal pikk ja külm, nii et aprilli ajal jäi veehoidlale jää (väga habras). Pärast seda, kui sakslased taipasid, et nad taganevad jääle, oli juba hilja: jää hakkas Saksa raskete soomukite survel pragunema. Seetõttu nimetasid ajaloolased lahingut "Jäälahinguks". Selle tulemusena uppus osa sõdureid, teised hukkusid lahingus, kuid enamikul õnnestus siiski põgeneda. Pärast seda ajasid Aleksandri väed lõpuks ristisõdijad Pihkva vürstiriigi territooriumilt välja.
Lahingu täpset asukohta pole veel kindlaks tehtud, selle põhjuseks on asjaolu, et Peipsi järve hüdrograafia on väga muutlik. Aastatel 1958-1959 korraldati esimene arheoloogiline ekspeditsioon, kuid lahingu jälgi ei leitud.
Ajalooline viide
Lahingu tulemus ja ajalooline tähtsus
Lahingu esimene tulemus oli see, et Liivimaa ja Saksa ordud sõlmisid Aleksandriga vaherahu ja loobusid nõuetest Venemaale. Aleksander ise sai Põhja-Vene de facto valitsejaks. Pärast tema surma 1268. aastal rikkus Liivimaa ordu vaherahu: toimus Rakovski lahing. Kuid ka seekord saavutasid Vene väed võidu.
Pärast võitu "Jäälahingus" suutis Nevski juhitud Novgorodi Vabariik liikuda kaitseülesannetelt uute territooriumide vallutamisele. Aleksander võttis leedulaste vastu ette mitu edukat sõjakäiku.
Mis puudutab Peipsi lahingu ajaloolist tähendust, siis Aleksandri peamine roll oli see, et ta suutis peatada võimsa ristisõdijate armee edasitungi Vene maadele. Kuulus ajaloolane L. Gumelev väidab, et ristisõdijate vallutamise fakt oleks tähendanud Venemaa eksistentsi lõppu ja seega ka tulevase Venemaa lõppu.
Mõned ajaloolased kritiseerivad Nevskit tema vaherahu pärast mongolitega ja selle eest, et ta ei aidanud Venemaad nende eest kaitsta. Selles arutelus on enamik ajaloolasi endiselt Nevski poolel, sest olukorras, kuhu ta sattus, oli vaja kas khaaniga läbi rääkida või võidelda korraga kahe võimsa vaenlasega. Ja pädeva poliitiku ja komandörina tegi Nevski targa otsuse.
Jäälahingu täpne kuupäev
Lahing toimus 5. aprillil vanastiilis. 20. sajandil oli stiilide vahe 13 päeva, mistõttu määrati püha 18. aprillile. Ajaloolise õigluse seisukohalt tasub aga tõdeda, et 13. sajandil (lahingu toimumise ajal) oli vahe 7 päeva. Sellest loogikast lähtudes toimus Jäälahing uue stiili järgi 12. aprillil. Sellest hoolimata on täna, 18. aprill, Vene Föderatsioonis riigipüha, sõjalise hiilguse päev. Just sel päeval meenutatakse jäälahingut ja selle tähtsust Venemaa ajaloos.
Lahingus osalejad pärast
Pärast võidu saavutamist alustab Novgorodi Vabariik oma kiiret arengut. 16. sajandil toimus aga allakäik nii Liivi ordu kui ka Novgorodis. Mõlemad sündmused on seotud Moskva valitseja Ivan Julmaga. Ta jättis Novgorodi ilma vabariigi privileegid, allutades need maad ühele riigile. Pärast seda, kui Liivi ordu kaotas oma jõu ja mõju Ida-Euroopas, kuulutas Groznõi Leedule sõja, et tugevdada oma mõju ja laiendada oma riigi alasid.
Alternatiivne vaade Peipsi lahingule
Tulenevalt asjaolust, et aastatel 1958-1959 toimunud arheoloogilisel ekspeditsioonil ei leitud lahingu jälgi ja täpset asukohta, ning arvestades ka asjaolu, et 13. sajandi kroonikad sisaldavad lahingu kohta väga vähe teavet, on kaks alternatiivset seisukohta. moodustati 1242. aasta jäälahing, mida käsitletakse lühidalt allpool:
- Esmapilgul polnud lahingut üldse. See on 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse ajaloolaste, eelkõige Solovjovi, Karamzini ja Kostomarovi leiutis. Seda seisukohta jagavate ajaloolaste sõnul tingis selle lahingu loomise vajaduse asjaolu, et oli vaja õigustada Nevski koostööd mongolitega, aga ka näidata Venemaa tugevust katoliikliku Euroopa suhtes. Põhimõtteliselt järgib seda teooriat väike osa ajaloolasi, kuna lahingu olemasolu tõsiasja on väga raske eitada, sest Peipsi järve lahingut kirjeldatakse nii mõnes 13. sajandi lõpu kroonikas kui ka sakslaste kroonikad.
- Teine alternatiivne teooria: Jäälahingut kirjeldatakse lühidalt kroonikates, mis tähendab, et tegemist on tugevalt liialdatud sündmusega. Seda seisukohta järgivad ajaloolased ütlevad, et veresaunas oli palju vähem osalejaid ja tagajärjed sakslastele olid vähem dramaatilised.
Kui professionaalsed vene ajaloolased eitavad esimest teooriat kui ajaloolist fakti, siis teise versiooni puhul on neil üks kaalukas argument: isegi kui lahingu mastaap on liialdatud, ei tohiks see vähendada sakslaste üle saavutatud võidu rolli. Venemaa ajalugu. Muide, aastatel 2012-2013 tehti arheoloogilisi ekspeditsioone ja ka Peipsi põhja uuringuid. Arheoloogid on leidnud mitmeid uusi tõenäolisi jäälahingu asukohti, lisaks näitas põhjauuring Raven Islandi lähedal sügavuse järsu vähenemise olemasolu, mis viitab legendaarse "Raven Stone" olemasolule, st. 1463. aasta kroonikas nimetatud lahingu ligikaudne asukoht.
Jäälahing riigi kultuuris
Aasta 1938 on kaasaegse kultuuri ajaloosündmuste kajastamise ajaloos suure tähendusega. Sel aastal kirjutas kuulus vene kirjanik Konstantin Simonov luuletuse “Jäälahing” ja režissöör Sergei Eisenstein filmis “Aleksandr Nevski”, milles tõi esile Novgorodi valitseja kaks peamist lahingut: Neeva jõel ja järvel. Peipsimaa. Nevski kuvand oli Suure Isamaasõja ajal eriti oluline. Tema poole pöördusid luuletajad, kunstnikud ja lavastajad, et näidata Nõukogude Liidu kodanikele näidet edukast sõjast sakslastega ja seeläbi tõsta armee moraali.
1993. aastal püstitati Pihkva lähedal Sokolihha mäele monument. Aasta varem püstitati Kobylye külas (lahingupaigale lähim asula) Nevskile monument. 2012. aastal avati Pihkva oblastis Samolva külas 1242. aasta jäälahingu muuseum.
Nagu näete, pole isegi jäälahingu lühike ajalugu ainult 5. aprillil 1242 toimunud lahing novgorodlaste ja sakslaste vahel. See on Venemaa ajaloos väga oluline sündmus, sest tänu Aleksander Nevski talendile päästis Venemaa ristisõdijate vallutamise eest.
Venemaa 13. sajandil ja sakslaste saabumine
1240. aastal ründasid Novgorodi rootslased, muide, liivlaste liitlased, tulevased jäälahingus osalejad. Tol ajal vaid 20-aastane prints Aleksander Jaroslavovitš võidab Neeva järvel rootslasi, mille eest sai hüüdnime “Nevski”. Samal aastal põletasid mongolid Kiievi, see tähendab, et suurem osa Venemaast oli hõivatud sõjaga mongolitega, Nevski ja selle Novgorodi vabariik jäid tugevate vaenlastega üksi. Rootslased said küll lüüa, kuid ees ootas Aleksandrit tugevam ja võimsam vastane: Saksa ristisõdijad. 12. sajandil lõi paavst Mõõgameeste ordu ja saatis nad Läänemere rannikule, kus nad said temalt õiguse omada kõiki vallutatud maid. Need sündmused läksid ajalukku kui Põhja ristisõda. Kuna enamik Mõõgaordu liikmeid olid Saksamaalt sisserändajad, hakati seda ordut seetõttu nimetama saksaks. 13. sajandi alguses jagunes ordu mitmeks sõjaliseks organisatsiooniks, millest peamised olid Saksa- ja Liivimaa ordud. 1237. aastal tunnistasid liivlased oma sõltuvust Saksa ordust, kuid neil oli õigus valida endale peremees. Just Liivi ordu oli Novgorodi vabariigi lähinaaber.