Efter at Krim-partiet, fjendtligt over for Rusland, kom til magten i Kazan-khanatet i 1521 og genoptog razziaer på grænsen til russiske lande, var en af de vigtigste udenrigspolitiske opgaver for Moskva-regeringen det militære nederlag for denne tatariske stat. Begyndelsen af kampagnerne mod Kazan blev noget forsinket af perioden med intern ustabilitet i den russiske stat, der opstod efter Elena Vasilievna Glinskayas død. Den første kampagne begyndte i 1545. Moskva-skibshæren af Prins S.I. Mikulinsky, I.B. Sheremetev og Prins D.I. Paletsky, forenet sig med guvernør V.S. Serebryany-Obolenskys regiment, der kom fra Vyatka, nærmede sig Kazan og hærgede hendes omgivelser og vendte tilbage. Perm-militsen af guvernør V. Lvov, der opererede adskilt fra hovedstyrkerne, blev omringet af tatarerne og besejret.
I slutningen af 1547 fandt et nyt felttog mod Kazan sted. Med Moskva-hæren, som marcherede til Vladimir i december, hvor den fik selskab af regimenter, der kom fra andre russiske lande, var tsar Ivan IV. På grund af en hidtil uset varm vinter nåede hæren kun Nizhny Novgorod og flyttede til grænserne af Kazan Khanate. En del af "battering squad" (belejringsartilleriet) sank i Volga, mens de krydsede floden. Uden at vente på afslutningen af kampagnen vendte Ivan IV tilbage til Moskva. Chefguvernøren, prins D.F. Belsky, var i stand til at nå Kazan og i slaget på Arsk-feltet besejrede tropperne fra Khan Safa-Girey, men efter at have mistet mange mennesker under belejringen, der begyndte, rejste han fra nær byen til russisk grænse.
Kampagnen 1549-1550 var også mislykket. Det blev uundgåeligt, efter at Moskva modtog nyheden om Chaia Safa-Girys død den 25. marts 1549. Kazan-befolkningen forsøgte at få en ny "zar" fra Krim, men deres ambassadører formåede ikke at fuldføre den mission, som var betroet dem. Som et resultat blev Safa-Gireys to-årige søn, Utemysh-Girey, udråbt til den nye khan, i hvis navn hans mor, Khansha Syuyun-Bike, begyndte at regere. Den russiske regering besluttede at drage fordel af den dynastiske krise, der var opstået i Kazan, og slå et kraftigt slag mod det tatariske khanat. Hæren blev eskorteret på felttoget af Metropolitan Macarius og Krutitsky-biskoppen Sava, som specielt var ankommet til Vladimir. Metropolitans budskab indeholder en ekstremt vigtig opfordring til guvernørerne og boyarbørn: at gå på en kampagne "uden steder." Efter at have modtaget storbyens velsignelse drog zaren i spidsen for de samlede regimenter "for sin egen forretning og for zemstvo" til Nizhny Novgorod, hvorfra den russiske hær den 23. januar 1550 gik ned ad Volga til det tatariske land.
Regimenterne ankom nær Kazan den 12. februar og begyndte at forberede sig på belejringen af en godt befæstet fæstning. Vejrforholdene var dog igen ikke på deres side. Ifølge krønikerne kom der "på det tidspunkt ... et umålt slim; og det var ikke stærkt at skyde fra kanoner og arkebusser, og det var ikke muligt at nærme sig byen for slimet. Zaren og storhertug Vi stod i nærheden af byen i 11 dage, og det regnede dagen lang, og varmen og væden var stor; små floder blev ødelagt, og mange andre gik igennem, men du vil ikke nærme dig byen for vådhed.” Den 25. februar 1550 blev belejringen ophævet, og den russiske hær drog til deres byer.
Hovedårsagen til disse kampagners fiasko var manglende evne til at etablere ordentlige forsyninger til tropperne. For at rette op på situationen blev i 1551, ved mundingen af Sviyash-floden (20 verst fra Kazan), bygget den russiske fæstning Sviyazhsk, som blev en russisk forpost i Kazan Khanate. Det blev bygget på kun fire uger på trods af fejlberegningen fra bygherrerne, som forkert bestemte længden af murene i den fremtidige by. Dette står klart i krøniken: "Byen, der blev bragt ovenfra, blev et bjerg på halvdelen af den, og guvernørerne og drengebørnene gjorde straks den anden halvdel til deres folk."
Hovedsættet af mure og tårne, samt beboelsesrum og to templer i den fremtidige højborg i vinteren 1550-1551. forberedt på Øvre Volga i Uglitsky-distriktet, i Ushaty-prinsernes ejendom. Dens konstruktion blev overvåget af suverænens kontorist I.G. Vyrodkov, som ikke kun skulle bygge fæstningen, men derefter levere den adskilt til Sviyaga-mundingen. Denne mest komplekse ingeniøroperation blev ledsaget af en række begivenheder designet til at ændre forløbet af militære operationer mod Volga-tatarerne.
Hovedrollen i aktionen for at dække befæstningsarbejdet på Kruglaya Gora blev givet til razziaen af prins P.S. Serebryany, som modtog ordren i foråret 1551 om at gå med regimenterne "vi vil køre dem til Kazan-bosættelsen." Samtidig skulle Vyatka-hæren af B. Zyuzin og Volga-kosakkerne overtage al transport langs Khanatets vigtigste transportårer: Volga, Kama og Vyatka. For at hjælpe Zyuzin blev 2,5 tusind fods kosakker, ledet af atamanerne Severga og Elka, sendt fra Meshchera. De måtte gå gennem "feltet" til Volga og "gøre domstolene og gå op ad Volga for at bekæmpe Kazan-stederne." Yderligere kronikker om denne krig nævner Ataman Severga i forbindelse med hans handlinger på Vyatka som en del af guvernør Zyuzins hær, hvilket indikerer den vellykkede afslutning af kosakkampagnen fra Meshchera til Volga. Andre tjenestegrene kosakker opererede i Nedre Volga-regionen. Nuradin (titlen på arvingen til herskeren) klagede over dem til zar Ivan IV Nogai Horde) Ishmael, som skrev, at hans kosakker "tog begge bredder fra Volga og tog vores frihed, og vores uluser kæmper."
Prins Serebryanys hær drog ud fra Nizhny Novgorod til Kazan den 16. maj 1551 og var allerede den 18. maj under byens mure. Angrebet kom som en komplet overraskelse for tatarerne. De russiske soldater formåede at bryde ind i bosættelsen og ved at udnytte overraskelsen ved deres angreb påføre fjenden betydelig skade. Det lykkedes dog Kazan-befolkningen at gribe initiativet fra angriberne og skubbe dem tilbage til skibene. Under modangrebet blev 50 bueskytter omringet og taget til fange sammen med bueskydningens centurion A. Skoblev.
Efter at have trukket sig tilbage fra Kazan slog prins Serebryanys hær lejr ved Sviyaga-floden og afventede ankomsten af Shah Alis hær der og leveringen af de vigtigste strukturer i den fremtidige fæstning. Den enorme flodkaravane drog ud i april og nærmede sig Round Mountain først i slutningen af maj 1551.
I april flyttede hæren af guvernører M.I. Voronoi og G.I. Filippov-Naumov fra Ryazan "til marken". De fik til opgave at afbryde kommunikationen mellem Kazan og Krim.
De russiske troppers aktivitet forbløffede befolkningen i Kazan og afledte deres opmærksomhed fra det store byggearbejde ved mundingen af Sviyaga.
Fæstningsmurene i Sviyazhsk strækker sig 1200 favne. Spindlerne (dele af muren mellem tårnene) bestod af 420 byer; fæstningen havde 11 tårne, 4 bueskytter og 6 porte, murene og tårnene havde 2 etager af smuthuller beregnet til artilleri- og riffelild.
Opførelsen af en stærk fæstning i hjertet af den tatariske stat demonstrerede Moskvas styrke og bidrog til begyndelsen af overgangen til den russiske side af en række Volga-folk - Chuvash og Cheremis-Mari. Den fuldstændige blokade af Khanatets vandveje af Moskva-tropper forværrede den vanskelige situation.
Den nye regering, ledet af Otlay Khudai-Kul og prins Nur-Ali Shirin, blev tvunget til at forhandle med de russiske myndigheder. Den 11. august 1551 indvilligede Kazan-ambassadørerne Prins Bibars Rastov, Mullah Kasim og Khoja Ali-Merden i at udlevere Khan Utemysh og "dronningen" Syuyun-Bika, anerkende annekteringen af den bjergrige (vestlige) side af Volga til Rusland, forbyd kristent slaveri og accepter shahen, som var behagelig for Moskva, som khan.- Ali. Den 14. august 1551 blev der holdt en kurultai på en mark ved Kazanka-flodens udmunding (7 km fra Kazan), hvor den tatariske adel og gejstlighed godkendte den indgåede aftale. Den 16. august fandt den nye khans ceremonielle indtræden i Kazan sted. Sammen med ham, "for hele og andre administrative anliggender", kom russiske repræsentanter: boyar I. I. Khabarov og kontorist I. G. Vyrodkov, til hvem 2.700 af de mest fremtrædende russiske fanger blev overført dagen efter.
Regeringen af den nye Kazan "zar" varede ikke længe. Shah Ali kunne kun beskytte sig selv og sine få støtter på én måde: ved at genopbygge Kazan-garnisonen på bekostning af russiske tropper. Men på trods af den usikre situation indvilligede khanen i kun at bringe 300 Kasimov-prinser, Murzas og kosakker og 200 russiske bueskytter ind i Kazan. I mellemtiden underminerede Shah Alis tvungne aftale om at opfylde en række krav fra Moskva-zaren, herunder overgivelsen af 60 tusind russiske fanger, fuldstændig Kazan-regeringens autoritet. Moskvas afslag på Shah Alis anmodninger om at returnere beboerne i den "bjergrige" halvdel af Khanatet, som havde svoret troskab til Rusland til Kazans styre, forårsagede endnu større utilfredshed blandt tatarerne. Khan forsøgte at undertrykke oppositionen med magt, men de undertrykkelser, der begyndte, forværrede kun situationen.
I denne henseende begyndte de i Moskva, hvor de nøje fulgte udviklingen i Kazan, at være tilbøjelige til at acceptere forslaget fra tilhængere af den russiske zar blandt den kazanske adel: at fjerne Shah Ali og erstatte ham med en russisk guvernør. Khanens uventede handlinger, der lærte om den kommende magtoverførsel til en direkte repræsentant for Moskva og besluttede at forlade tronen uden at vente på officiel meddelelse, forvirrede kortene fra tilhængere af en sådan castling. Den 6. marts 1552 forlod Shah Ali Kazan under påskud af en fisketur. Efter at have fanget prinserne og Murzas, der fulgte ham som gidsler (84 personer i alt), gik han under russisk beskyttelse til Sviyazhsk. Kort efter dette blev Moskvas guvernører sendt til Kazan, men de undlod at komme ind i byen. Den 9. marts 1552, opildnet af prinserne Islam og Kebek og Murza Alikey Parykov, gjorde bybefolkningen oprør. Under kuppet kom et parti af tilhængere af at genoptage krigen med Rusland, ledet af prins Chapkun Otuchev, til magten. Astrakhan-prinsen Ediger blev den nye khan, hvis tropper begyndte militære operationer mod russiske tropper og forsøgte at rydde bjerghalvdelen af khanatet fra dem.
Forberedelserne til en ny kampagne mod Kazan begynder straks i Moskva. Blokaden af Kazan-flodens ruter af russiske forpostafdelinger blev genoptaget. I slutningen af marts - april 1552 blev belejringsartilleri, ammunition og mad sendt til Sviyazhsk fra Nizhny Novgorod. I maj blev en stor hær (150 tusinde mennesker) samlet i Moskva for at blive sendt til Kazan. Det satte dog ud på et felttog først den 3. juni 1552, efter at en del af de samlede tropper, der rykkede frem til Tula, slog angrebet tilbage. Krim-tatarer Khan Devlet-Girey. Den russiske hær gik i gennemsnit 25 verst om dagen og nærmede sig hovedstaden i Kazan Khanate den 13. august. Under belejringen af fæstningen blev den bombet, krudtbomber blev placeret under murene, og der blev bygget et bevægeligt 13 meter belejringstårn, som rejste sig "højere end byen Kazan." Den var udstyret med 10 store og 50 små kanoner - halvanden og zatina arquebuses (serf storkaliber kanoner). Da alt var klar til et generelt angreb på Kazan, omringet på alle sider, russisk kommando Den 1. oktober 1552 sendte de en parlamentariker, Murza Kamaya, til byen med det sidste forslag om at overgive sig. Det blev afvist - Kazan-holdet besluttede at forsvare sig til det sidste.
Næste dag, den 2. oktober 1552, indledte russiske tropper straks et angreb på byens befæstning fra syv sider. Signalet for overfaldet var eksplosionen af minegallerier placeret under fæstningens mure, hvori 48 tønder krudt blev anbragt. Ivan den Forfærdelige selv, som deltog i en højtidelig liturgi i sin lejrkirke, hørte frygtelige eksplosioner i Kazan, kom ud af teltet og så resterne af fæstningsværker flyve i forskellige retninger. Sektioner af murene mellem Atalykov-porten og det navnløse tårn og mellem Tsarev- og Arsky-portene blev sprængt i luften. Befæstningerne, der omringede byen fra Arsk-feltet, blev næsten fuldstændig ødelagt, og russiske tropper var i stand til frit at bryde ind i fæstningen.
Hovedslaget brød ud på de krogede gader i den tatariske hovedstad. Kazan-befolkningen nægtede at give op og kæmpede til døden. Et af de mest stædige forsvarscentre var den vigtigste Kazan-moske ved Tezitsky-kløften. Alle dem, der forsvarede hende, inklusive Imam Kul-Sheriff, døde. Sidste Stand fandt sted på pladsen foran Khans palads. Khan Ediger blev fanget. Prins Zeniet og khanens to plejebrødre blev taget til fange sammen med ham. Kun nogle få krigere undslap døden fra de forsvarere af byen, der styrtede fra murene og flygtede til Arsky-skoven og undslap forfølgelsen af den lavvandede Kazanka-flod.
Som et resultat af halvanden måneds belejring og et blodigt overfald den 2. oktober 1552 faldt Kazan således og blev centrum for russisk styre i Mellem-Volga-regionen. Efter undertrykkelsen af flere tatariske og mari-opstande blev Kazan-khanatets territorium en del af Moskva-staten.
Ved siden af Kazan Khanate, i den nedre del af Volga, var der en anden tatarisk stat - Astrakhan Khanate. Den opstod i tidlig XVI V. efter endeligt nederlag hær af Krim Khan Mengli-Girey fra den Store Horde (1502). Khanatets hovedstad var byen Khadzhi-Tarkhan (Astrakhan). Ved at udnytte den usædvanligt gunstige position af deres besiddelser i Volga-deltaet kontrollerede Astrakhan-khanerne Rus' og Kazans handel med landene i øst. Indtil erobringen
Rusland opretholdt slaveriet og slavehandelen her. Astrakhan-tatarerne deltog mere end én gang i Krim- og andre tatariske horders kampagner på russiske lande; de solgte fangede slaver på Hadji-Tarkhans markeder. Men forholdet til Bakhchisarai var vanskeligt. Gireyerne forsøgte at erobre Nedre Volga-regionen mere end én gang, og Astrakhan-folket deltog i Nogai-angrebene for Perekop.
Efter opførelsen af Sviyazhsk-fæstningen og Kazan-bekernes tvungne samtykke til at acceptere vasalage fra Moskva-staten, styrkede den nye Astrakhan khan Yamgurchis ønske om at styrke alliancen og venskabet med Ivan IV, men ikke længe. Allerede i den næste 1552 (tilsyneladende, efter udvisningen af Shah Ali fra Kazan), fornærmede Yamgurchi, der overtrådte traktaten med Rusland, den russiske ambassadør Sevastyan Avraamov, sendte ham til de Kaspiske øer og røvede den russiske ambassade. Krim Khan Devlet-Girey bliver en ny allieret af Astrakhan Khan. I samme 1552 sendte han Yamgurchi 13 kanoner. Alarmeret af denne alliance sendte Nogai Mirzas deres udsendinge til Moskva. De foreslog at vælte Yamgurchi og placere "konge" Dervish-Ali (Derbysh) på khanens trone i 1537-1539 og 1549-1550. allerede besat Astrakhan-tronen. Den nye udfordrer var søsteren til Nogai Mirza Ismail. Dervish-Ali blev hurtigt indkaldt til Moskva, hvor han blev informeret om sin udnævnelse til den nye khan.
I det tidlige forår 1554 drog den 30.000 mand store russiske hær af prinsens guvernør ud på et felttog mod Astrakhan Yuri Ivanovich Pronsky-Shemyakia. Den 2. juni 1554 besatte den Hadji-Tarkhan uden kamp. Dervish Ali blev den nye khan. Hans magt blev oprindeligt anerkendt af 500 prinser og murzaer og 7 tusind "sorte mennesker", som forblev i deres nomader. Men snart vendte den adelige tatar Yenguvat-azei tilbage, "og med ham mange indkøbscentre og azeis og alle slags 3.000 mennesker, og de bragte retfærdighed til kongen og den store prins og kong Derbysh." Den nye khan efterkom Moskvas krav ved at befri russiske fanger. Han lovede også at betale en årlig hyldest til Moskva-zaren: 40 tusinde altyns (1200 rubler i sølv) og 3 tusinde "stør pr. favn."
En måned senere forlod de russiske regimenter Astrakhan og efterlod en afdeling i byen under kommando af guvernøren Peter Dmitrievich Turgenev, som blev guvernør under Dervish-Ali.
I foråret 1555 forsøgte den tidligere Khan Yamgurchi, efter at have sikret sig støtte fra Krim og Tyrkiet, at genvinde tronen ved at angribe Astrakhan to gange. I hans hær var der ikke kun Astrakhan og Nogai Murzas, men også tyrkiske janitsjarer. I april 1555, under det første angreb, lykkedes det russiske bueskytter og kosakker at afvise angrebet og satte fjenden på flugt. I maj var der et nyt angreb fra Yamgurchi. Detaljerede oplysninger om ham blev bevaret i en besked til Moskva fra guvernør Turgenev. Denne gang tog begivenhederne en uventet drejning. Dervish-Ali var i stand til at komme til enighed med Nogai Mirzas, sønner af Yusuf, som var i fjendens hær, som hjalp ham med at besejre Yamgurchis tropper. Som taknemmelighed for denne hjælp transporterede Dsrvish-Ali de oprørske Nogais over Volga, hvor de begyndte militære operationer mod Moskvas allierede, Nogai biy (prins) Ishmael. En afdeling af Streltsy-hovedet Grigory Kaftyrev og kosak-atamanen Fjodor Pavlov blev sendt fra Moskva for at hjælpe Pjotr Turgenev. Imidlertid mødte de Astrakhan-guvernøren på Volga, på vejen til Moskva. Turgenev informerede Kaftyrev om, at Dervish-Ali havde "ladt ham gå" og søgte støtte fra Krim Khan Devlet-Girey. Da han skyndte sig til Astrakhan, fandt Kaftyrev byen forladt af dens indbyggere. Det lykkedes ham at sende Dervish-Ali en besked om hans parathed til at genoprette gode naboforhold mellem Moskva og Astrakhan og den delvise tilfredsstillelse af hans anmodninger fra Moskva-zaren. Astrakhan-beboerne vendte tilbage til byen, men i marts den følgende 1556 informerede Nogai-prinsen Izmail den russiske regering om, at Dervish-Ali endelig havde forrådt Rusland.
Faktisk, opildnet af nye allierede blandt Nogai "Yusufs børn" og Astrakhan-rådgivere, angreb Dervish-Ali den russiske afdeling af Leonty Mansurov stationeret i Astrakhan og tvang ham til at forlade Khanatets territorium. Byen, hvor L. Mansurov blev tilbageholdt, blev sat i brand ved hjælp af tilført olie. Det var ikke muligt at undslippe på skibene - de blev "skåret igennem" med fødderne. Ikke desto mindre lykkedes det Mansurov at flygte på en tømmerflåde til den øvre fæstning, hvor hovedstyrkerne i hans afdeling var, med kun syv personer tilbage med ham.
Af frygt for gengældelsesaktioner fra Moskva-regeringen henvendte han sig derefter til Krim Khan Devlet-Girey, som skyndte sig at sende en lille afdeling (700 Krim-tatarer, 300 janitsjarer) til Hadji-Tarkhan. Disse styrker var ikke nok til med succes at modstå den russiske hær, som omfattede Streltsy-ordrerne af Ivan Cheremesinov og Timofey Pukhov-Teterin, Vyatka-hæren af guvernør Fjodor Pisemsky og kosakafdelingerne af Mikhail Kolupaev og Volga-ataman Lyapun Filimonov. Filimonovs kosakafdeling, sendt på et felttog på ski om vinteren, var den første til at nærme sig Hadji-Tarkhan, selvom han kun havde 500 kosakker, lykkedes det Filimonov at bryde ind i byen og påførte Astrakhan-hæren et stort nederlag. Dervish-Ali trak sig tilbage og regnede med støtte fra Nogai Murzas allierede med ham. Men "Yusufs børn" kom til enighed med onkel Ishmael og angreb Dervish-Ali efter at have underkastet sig de russiske guvernører. I slaget mistede han alle Krim-kanonerne. Den 26. august 1556 blev Astrakhan og hele Khanatet en del af den russiske stat.
Med resterne af den besejrede hær flygtede den sidste Astrakhan-khan til Azov. Resultatet af den afsluttede krig blev opsummeret af S. M. Soloviev: "Så mundingen af Volga blev endelig sikret for Moskva." I 1557 anerkendte Nogai biy Izmail vasal afhængighed af Moskva.
Annekseringen af Kazan-landet (1552), Astrakhan Khanate (1556) og Nogai Horde (1557) til Moskva-staten betød ikke den fuldstændige erobring af Mellem- og Nedre Volga-regionen. Oprørene i denne dengang stadig turbulente region fortsatte gennem anden halvdel af det 16. århundrede og afledte russiske væbnede styrker, som var et presserende behov for andre grænser.
- Gorodnyaen er en separat, lukket ramme, fyldt med sand eller jord med sten. Når den blev placeret sammen, dannede gorodnya "spinnings" - fæstningernes vægge.
- Kazan Khanate blev opdelt af Volga-floden i Gornaya (venstre bred) og Lugovaya (højre bred).
- Søster (forældet) - nevø, søsters søn.
- Soloviev S.M. Essays. M.: Mysl, 1989. Bog. III. S. 473.
Udvidelse af den russiske stats territorium. Anneksering af Kazan- og Astrakhan-khanaterne, Volga-regionens territorier, Ural og Sibirien.
De vigtigste opgaver inden for russisk udenrigspolitik i det 16. århundrede. var:
I Vesten - behovet for at have adgang til Østersøen,
I sydøst og øst - kampen mod Kazan og Astrakhan khanater og begyndelsen af udviklingen af Sibirien,
I syd - beskytter landet mod angrebene fra Krim Khan.
Bilag 21 til emne 3.1. Ivan den Forfærdeliges udenrigspolitik.
Kazan- og Astrakhan-khanaterne, dannet som et resultat af sammenbruddet af Den Gyldne Horde, truede konstant russiske lande.
De kontrollerede handelsruten Volga.
Endelig var det områder med frugtbar jord, som den russiske adel længe havde drømt om.
Folkene i Volga-regionen - Mari, Mordovierne, Chuvash - søgte befrielse.
Løsningen på problemet med underkastelse af Kazan- og Astrakhan-khanaterne var mulig på to måder:
Eller plant dine proteger i disse stater,
Eller erobre dem.
Efter en række mislykkede diplomatiske forsøg på at underlægge sig Kazan-khanatet i 1552 belejrede den 150.000 mand store hær af Ivan IV Kazan, som på det tidspunkt var en førsteklasses militær fæstning .
For at lette opgaven med at tage Kazan, i den øvre del af Volga (i Uglich-området) en træ fæstning, som adskilt blev fløjet ned ad Volga til sammenløbet af Sviyaga-floden. Byen Sviyazhsk blev bygget her, som blev en højborg i kampen for Kazan. Arbejdet med opførelsen af denne fæstning blev ledet af en talentfuld mester, den første russiske militæringeniør Ivan Vyrodkov ( portrættet har ikke overlevet). Han overvågede også konstruktionen af minetunneler og belejringsanordninger.
Kazan blev taget med storm 2. oktober 1552 Som et resultat af eksplosionen af 48 tønder krudt placeret i tunnelerne blev en del af muren i Kazan Kreml ødelagt. Russiske tropper brød ind i byen gennem brud på muren. Khan Yadigir-Magmet blev taget til fange.
Bilag 22 til emne 3.1. Triptykon "Fangsten af Kazan".
Efterfølgende blev khanen døbt, modtog navnet Simeon Kasaevich, blev ejer af Zvenigorod og en aktiv allieret af tsaren.
Fire år efter erobringen af Kazan V 1556 blev annekteret Astrakhan . Chuvashia og mest af Bashkiria blev frivilligt en del af Rusland. Nogai Horde anerkendte sin afhængighed af Rusland.
Dermed blev nye frugtbare lande og hele Volga-handelsruten en del af Rusland. De russiske lande blev befriet fra invasionerne af Khans tropper. Ruslands bånd med folk er blevet udvidet Nordkaukasus og Centralasien.
Annekseringen af Kazan og Astrakhan åbnede mulighed for at rykke ind i Sibirien.
Rige handels-industrialister, Stroganovs, modtog chartre fra Ivan den Forfærdelige til at eje jorder langs Tobol-floden. Ved at bruge deres egne midler dannede de en afdeling på 840 (ifølge andre kilder 600) personer fra frie kosakker, ledet af Ermak Timofeevich. I 1581 trængte Ermak og hans hær ind i det sibiriske khanats territorium, og et år senere besejrede tropperne fra Khan Kuchum og indtog hans hovedstad Kashlyk (Isker).
Bilag 23 til emne 3.1. Portræt af Ermak.
Annekseringen af Volga-regionen og Sibirien havde en generelt positiv betydning for befolkningen i denne region: de blev en del af en stat, der var placeret mere højt niveauøkonomisk og kulturel udvikling.
Den lokale herskende klasse blev med tiden en del af den russiske.
I forbindelse med udviklingens begyndelse i 1500-tallet. Wild Field territorium(frugtbar jord syd for Tula) Den russiske regering stod over for opgaven med at styrke sydlige grænser fra angrebene på Krim Khan.
Til dette formål, Tula (med midten af 1500-talletårhundrede) og Belgorod (i 30'erne - 40'erne af det 17. århundrede) serif streger- forsvarslinjer, bestående af skovbrokker - indhak, i rummene, mellem hvilke de anbragte træfæstninger - forter, som lukkede gange i indhakkene for det tatariske kavaleri.
Ivan den Forfærdelige i 25 år (1558-1583) førte en stædig og udmattende krig om kontrollen over de baltiske stater, som er kendt som Livlandsk krig. Men efter at så magtfulde militærstater på den tid som det polsk-litauiske Commonwealth og Sverige gik ind i krigen mod Rusland, begyndte militære fiaskoer at hjemsøge de russiske tropper. I Livlandsk krig Rusland blev i sidste ende besejret. Hun mistede adgangen til Den Finske Bugt.
Landet blev ødelagt, de centrale og nordvestlige områder blev affolket. Negative konsekvenser Den livlandske krig påvirkede i vid udstrækning efterfølgende fremkomsten af et sådant fænomen i russisk historie som urolighedernes tid.
Men ved slutningen af Ivan den Forfærdeliges regeringstid var landets territorium steget mere end 10 gange sammenlignet med Ivan III's tid og repræsenterede et enormt imperium, der strækker sig fra kysten hvidt hav til Det Kaspiske Hav og fra Ural - til grænserne til det polsk-litauiske Commonwealth.
5. Dynastisk krise i slutningen af det 16. århundrede. Boris Godunovs regeringstid. " Problemernes Tid": bedrageri, borgerkrig, polsk-svensk intervention. Fremkomsten af national bevidsthed, genoprettelse af russisk stat.
De turbulente begivenheder i det tidlige 17. århundrede i Rusland blev kaldt " Problemernes Tid"eller "Problemer". Det var en periode med generel ulydighed, talrige bonde- og kosakuroligheder og opstande, et hurtigt skifte af konger og folkets politiske orientering samt en periode med udenlandsk intervention.
Årsagerne til problemerne var forværringen af sociale, klassemæssige, dynastiske og internationale forbindelser i slutningen af Ivan IV den Forfærdeliges regeringstid og under hans efterfølgere.
I Udviklingen af Troubles, flere niveauer:
1. Først - 1598 – 1605 −
dynastiske og politiske kriser:
Undertrykkelse af Rurik-dynastiet,
Valg af Boris Godunov,
Kampen om magten blandt eliten, falske Dmitry I's optræden i Polen; økonomisk krise:
Hungersnød og bønders flugt;
2. Anden - 1605 – 1610 -
social krise:
- regeringstid af bedrageren False Dmitry I,
Shiuskys regeringstid og omstyrtelse,
Bondekrig ledet af I. Bolotnikov,
Moskvas tab af betydning politisk centrum og fremkomsten af "tyvehovedstæder",
Forræderi mod boyarerne,
Aktiv indgriben fra polakkerne i interne Moskva-anliggender;
3. Tredje - 1610 – 1613 −
national krise:
Statens faktiske sammenbrud,
Åben polsk-svensk intervention og en klar trussel om tab af uafhængighed,
Sigismund III's krav på Moskva-tronen.
Bilag 24 til emne 3.1. Skema "Tid med problemer. Årsager til problemernes tid."
Bilag 25 til emne 3.1. Skema "Tid med problemer".
Den livlandske krig (1558-1583) og oprichnina førte til landets økonomiske ruin og til øget udnyttelse af bønder og byfolk. Som et resultat begyndte en masseudvandring af bønder fra de centrale regioner til Don. Dette fratog jordejere arbejdere og staten skatteyderne.
De foranstaltninger, regeringen har truffet for at løse dette problem, førte til godkendelsen livegenskab i Rusland.
I XIV-XV århundreder. bønder, der boede på feudalherrernes jorder, havde ret til frit at overføre fra en ejer til en anden og brugte ofte denne ret.
I slutningen af det 16. århundrede. der blev udstedt en række dekreter, der begrænsede og derefter afskaffede denne ret. I 1597 blev der udstedt et kongeligt dekret om en femårig periode for eftersøgning af flygtende bønder (den såkaldte " lektion sommer"). Etableringen af livegenskab førte til en forværring af sociale modsætninger i landet og skabte grundlaget for folkelige masseoprør i det 17. århundrede.
Ved overgangen til det 16.-17. århundrede bidrog den dynastiske krise til øget ustabilitet i landet.
Dynastisk krise i slutningen af det 16. århundrede. Boris Godunovs regeringstid.
Efter Ivan IV den Forfærdeliges død i 1584 overgik tronen til hans søn Fedor Ivanovich.
Bilag 26 til emne 3.1. Portræt af Fjodor Ioannovich.
Han var dog ude af stand til at regere staten.
Faktisk endte magten i hænderne på bojaren Boris Godunov- bror til konen til zar Fyodor Ivanovich.
Den yngste søn af Ivan IV den Forfærdelige var kun to år gammel. Han boede i Uglich sammen med sin mor Maria Naga, som var den syvende kone til Ivan den Forfærdelige.
Tsar Fedor var barnløs, og i tilfælde af hans død blev Tsarevich Dmitry arving til tronen. Men i 1591 døde Tsarevich Dmitry på mystisk vis. Ifølge den officielle version stak barnet sig selv med en kniv under et anfald af epilepsi.
Imidlertid troede mange samtidige, at prinsen blev stukket ihjel af lejemordere sendt af Boris Godunov. Efter Fjodor Ivanovichs død i 1598 ophørte det regerende Rurik-dynasti med at eksistere.
Zemsky Sobor fra 1598 valgte zar Boris Godunov.
Bilag 27 til emne 3.1. Portræt af Boris Godunov.
Under Boris Godunovs regeringstid vanskelig situation befolkningen er blevet dårligere hungersnød 1601-1603 Under hungersnøden døde omkring 1/3 af landets befolkning. Folk forklarede denne katastrofe som Guds vrede for den ulovlige zar Boris synder. Rygter begyndte at sprede sig, at Tsarevich Dmitry var i live.
"Tid af problemer": bedrageri, borgerkrig, polsk-svensk intervention.
I 1602 blev den første bedrager. Dette var en mand, der kaldte sig Tsarevich Dmitry og den juridiske arving til tronen.
Falsk Dmitry I, der officielt kaldte sig Tsarevich (dengang Zar) Dmitrij Ioannovich, i forhold til fremmede stater - Kejser Dimitri (lat. Demetreus Imperator) (d. 17. maj 1606) - Zar af Rusland fra 1. juni 1605 til 17. maj (27) , 1606, ifølge etableret i historiografisk mening - en bedrager, der udgav sig for at være den mirakuløst reddede yngste søn af Ivan IV den Forfærdelige - Tsarevich Dmitry. Den første af tre bedragere, der kaldte sig selv søn af Ivan den Forfærdelige og gjorde krav på den russiske trone.
Bilag 28 til emne 3.1. Portræt af False Dmitry I.
Identifikationen af falsk Dmitry I med den flygtende munk fra Chudov-klosteret Grigory Otrepyev blev først fremført som officiel udgave af Boris Godunovs regering i hans korrespondance med kong Sigismund. I øjeblikket har denne version flest tilhængere.
Siden det 16. og 17. århundrede begyndte den russiske stats grænser støt at udvide sig i forskellige retninger. Det var der mange grunde til, og de var ikke ensartede. Bevægelsen af russere i det vestlige, sydvestlige og derefter østlige retninger var dikteret af behovet for tilbagevenden, genforening tidligere territorier og beslægtede folk i det gamle Rusland til en enkelt stat, den imperiale politik om at beskytte de ortodokse folk, der bor i dem, mod national og religiøs undertrykkelse, såvel som det naturlige geopolitiske ønske om at få adgang til havet og sikre grænserne for deres besiddelser.
Annekseringen af Kazan- og Astrakhan-khanaterne (henholdsvis 1552 og 1556) skete af helt andre årsager. Rusland søgte slet ikke at erobre disse tidligere Horde-territorier (med hvis regeringer det straks etablerede diplomatiske forbindelser), da det ikke var særlig vanskeligt at gøre dette efter Hordens sammenbrud, både for Ivan III, Vasily III og den unge Ivan IV. . Dog dette i lang tid skete ikke, da repræsentanter for Kasimov-dynastiet, venligt over for Rusland, var ved magten i khanaterne på det tidspunkt. Da repræsentanter for dette dynasti blev besejret af deres konkurrenter, og et pro-osmansk Krim-dynasti blev etableret i Kazan (som på det tidspunkt var blevet et af centrene for slavehandelen) og Astrakhan, blev der først truffet en politisk beslutning om behovet at inkludere disse lande i Rusland. Astrakhan-khanatet var i øvrigt blodløst inkluderet i den russiske stat.
I 1555 trådte Den Store Nogai Horde og det sibiriske khanat ind i Ruslands indflydelsessfære som vasaller. Russiske folk kommer til Ural, får adgang til Det Kaspiske Hav og Kaukasus. De fleste af folkene i Volga-regionen og Nordkaukasus, med undtagelse af en del af Nogais (Lille Nogais, der i 1557 migrerede og grundlagde den Lille Nogai Horde i Kuban, hvorfra de chikanerede befolkningen ved de russiske grænser med periodiske razziaer), indsendt til Rusland. Rusland inkluderede de lande, hvor Chuvash, Udmurts, Mordoviane, Mari, Bashkirs og mange andre boede. I Kaukasus blev der etableret venskabelige forbindelser med tjerkasserne og kabarderne og andre folk i Nordkaukasus og Transkaukasien. Hele Volga-regionen, og derfor hele Volga-handelsruten, blev til russiske territorier, hvor nye russiske byer straks dukkede op: Ufa (1574), Samara (1586), Tsaritsyn (1589), Saratov (1590).
Disse landes indtræden i imperiet førte ikke til nogen diskrimination eller undertrykkelse af de etniske grupper, der beboede dem. Inden for imperiet beholdt de fuldt ud deres religiøse, nationale og kulturelle identitet, traditionel livsstil liv, samt kontrolsystemer. Og de fleste af dem reagerede meget roligt på dette: når alt kommer til alt, Moskva stat i en betydelig tid var det en del af Dzhuchiev ulus, og Rusland, som overtog den erfaring, som Horde havde akkumuleret med at styre disse lande og aktivt implementerede den i gennemførelsen af sin interne imperiale politik, blev af dem opfattet som den naturlige arving til Mongolsk proto-imperium.
Russernes efterfølgende fremrykning i Sibirien skyldtes heller ikke nogen national superopgave og regeringens politik udvikling af disse jorder. V.L. Makhnach forklarede udviklingen af Sibirien, som begyndte i det 16. århundrede, med to faktorer: for det første den aggressive politik fra den sibiriske Khan Kuchum, som udførte konstante razziaer på Stroganovs ejendele; for det andet Ivan IV's tyranniske styre, der flygtede, hvis undertrykkelse det russiske folk flygtede til Sibirien.
I det sibiriske khanat, dannet omkring 1495 og hvor undtagen sibiriske tatarer, inklusive Khanty (Ostyaks), Mansi (Voguls), Trans-Ural Bashkirs og andre etniske grupper, var der en konstant kamp om magten mellem to dynastier - Taibungerne og Sheibaniderne. I 1555 henvendte Khan Taibungin Ediger sig til Ivan IV med en anmodning om statsborgerskab, som blev givet, hvorefter de sibiriske khaner begyndte at hylde Moskva-regeringen. I 1563 blev magten i Khanatet erobret af Sheibanid Kuchum, som oprindeligt opretholdt vasalageforbindelser med Rusland, men senere ved at udnytte urolighederne i den russiske stat i 1572 efter Krim Khans razzia mod Moskva, afbrød disse forbindelser og begyndte at føre en ret aggressiv politik over for de russiske staters grænselande.
De konstante razziaer af Khan Kuchum fik det eminente og velhavende handelsfolk Stroganovs til at organisere en privat militær ekspedition for at beskytte grænserne for deres besiddelser. De hyrer kosakker ledet af Ataman Ermak Timofeevich, bevæbner dem, og de besejrer til gengæld uventet Khan Kuchum i 1581-1582, som i øvrigt havde etableret diplomatiske forbindelser med Moskva og beslaglagt hovedstaden i det sibiriske khanat - Isker. Kosakkerne kunne selvfølgelig ikke løse problemet med at bosætte sig og udvikle disse lande, og måske ville de snart have forladt Sibirien, men en strøm af flygtende russiske mennesker strømmede ind i disse lande og flygtede fra undertrykkelsen af Ivan den Forfærdelige, som begyndte at aktivt udvikle de tyndt befolkede nye jorder.
Russerne mødte ikke megen modstand i udviklingen af Sibirien. Det sibiriske khanat var internt skrøbeligt og fandt sig hurtigt annekteret til Rusland. Kuchums militære fiaskoer førte til genoptagelsen af civile stridigheder i hans lejr. En række Khanty og Mansi prinser og ældste begyndte at yde hjælp til Ermak med mad, samt betale yasak til Moskvas suveræne. De ældste af de oprindelige sibiriske folk var yderst tilfredse med reduktionen i størrelsen af den yasak, som russerne samlede, sammenlignet med den yasak, som Kuchum tog. Og da der var meget frit land i Sibirien (man kunne gå hundrede eller to hundrede kilometer uden at møde nogen), var der plads nok til alle (både russiske opdagelsesrejsende og indfødte etniske grupper, hvoraf de fleste var i homeostase (relikten) fase af etnogenese), hvilket betyder , ikke forstyrrede hinanden), udviklingen af territoriet fortsatte i et hurtigt tempo. I 1591 blev Khan Kuchum endelig besejret af russiske tropper og underkastet den russiske suveræn. Faldet af det sibiriske khanat, den eneste mere eller mindre stærke stat i disse vidder, forudbestemte russernes videre fremmarch over de sibiriske lande og udviklingen af det østlige Eurasiens vidder. Uden at støde på organiseret modstand overvandt russiske opdagelsesrejsende i løbet af det 17. århundrede nemt og hurtigt og udviklede lande fra Ural til Stillehavet og fik fodfæste i Sibirien og Fjernøsten.
Sibiriens overflod og rigdom i dyr, pelse, værdifulde metaller og råmaterialer, deres sparsomme befolkning og deres afstand fra administrative centre, og derfor fra myndighederne og embedsmændenes mulige vilkårlighed, tiltrak et stort antal lidenskaber til dem. På udkig efter "frihed" og et bedre liv i nye lande udforskede de aktivt nye rum og bevægede sig skovområder Sibirien og uden at gå ud over ådale, et landskab, der er kendt for det russiske folk. Selv floder (naturlige geopolitiske barrierer) kunne ikke længere stoppe tempoet i russisk fremrykning mod den østlige del af Eurasien. Efter at have overvundet Irtysh og Ob nåede russerne Yenisei og Angara, nåede bredden af Baikal-søen, mestrede Lena-bassinet og, da de nåede Stillehavet, begyndte de at udforske Fjernøsten.
Da de kom til nye, tyndt befolkede territorier, sikrede opdagelsesrejsende (for det meste, først kosakker), interaktion med den lille lokale befolkning, oprettede og udstyrede udviklede fortsystemer (befæstede bosættelser), gradvist disse lande for sig selv. Efter pionererne slog bønderne sig ned og slog sig ned i nærheden af forterne, hvis garnisoner havde brug for at forsyne dem med mad og foder, i stort set fuldstændig mangel på leveringsveje. Ved at mestre nye former for jorddyrkning og særegenhederne ved at udføre økonomiske aktiviteter i hverdagen interagerede russerne aktivt med lokale beboere og delte igen med sidstnævnte egen erfaring, herunder landbruget. I det store Sibirien begyndte nye russiske befæstede byer at dukke op efter hinanden: Tyumen (1586), Tobolsk (1587), Berezov og Surgut (1593), Tara (1594), Mangazeya (1601), Tomsk (1604), Yeniseisk (1619), Krasnojarsk (1628), Jakutsk (1632), Okhotsk (1648), Irkutsk (1652).
I 1639 blev kosakkerne, ledet af I.Yu. Moskvitin nåede kysten af Okhotskhavet. I 1643-1645 blev ekspeditionen af V.D. Pojarkov og i 1648-1649 ekspeditionen af E.P. Khabarov gik til Zeya-floden og derefter til Amur. Fra dette øjeblik begyndte den aktive udvikling af Amur-regionen. Her stødte russerne på Jurchens (Manchus), som hyldede Qing-imperiet og bevarede et tilstrækkeligt niveau af lidenskab til at stoppe de få opdagelsesrejsendes fremmarch. Som et resultat af flere militære kampagner blev der indgået en traktat mellem Qing-imperiet og Rusland. Nerchinsky verden(1689). Ekspedition S.I. Dezhnev, der bevægede sig langs det arktiske hav ad en anden rute i 1648 og forlod mundingen af Kolyma-floden, nåede Anadyrs kyster og opdagede strædet, der adskiller Asien fra Nordamerika, og derfor en passage fra Arktis til Stillehavet. I 1696 blev V.V. Atlasov gennemførte en ekspedition til Kamchatka. Migrationen af den russiske befolkning førte til, at Rusland blev et ekstremt stort, men tyndt befolket land, hvor manglen på befolkning blev en meget vigtig faktor, der efterfølgende påvirkede udviklingen af russisk historie.
Russiske opdagelsesrejsendes kontakter og interaktion med den lokale befolkning fandt sted på forskellige måder: nogle steder var der væbnede sammenstød mellem opdagelsesrejsende og aboriginere (f.eks. først i forhold til buryaterne og yakuterne; de misforståelser, der opstod, blev dog elimineret og fik ikke karakteren af etableret interetnisk fjendskab); men for det meste - frivillig og villig underkastelse lokalbefolkning, søger og beder om russisk hjælp og beskytter dem mod stærkere og mere krigeriske naboer. Russerne, der havde bragt en fast statsmagt med sig til Sibirien, forsøgte at tage hensyn til interesserne lokale beboere, uden at gribe ind i deres traditioner, overbevisninger, levevis, aktivt implementere det grundlæggende princip for intern imperialistisk national politik - at beskytte små etniske grupper mod undertrykkelse og udryddelse af større etniske grupper. For eksempel reddede russerne faktisk Evenks (Tungus) fra udryddelse af yakuterne, en større etnisk gruppe; stoppede serien blodige borgerlige stridigheder blandt Yakuterne selv; eliminerede det feudale anarki, der fandt sted blandt buryaterne og de fleste sibiriske tatarer. Betalingen for at sikre disse folks fredelige eksistens var en pelshyldest (i øvrigt ikke særlig byrdefuld - en eller to sabler om året); Samtidig er det karakteristisk, at betalingen af yasak blev betragtet som en suveræn tjeneste, for hvilken den person, der overdrog yasak, modtog suverænens løn - knive, save, økser, nåle, stoffer. Desuden havde udlændinge, der betalte yasak, en række privilegier: for eksempel i gennemførelsen af en særlig juridisk procedure i forhold til dem, som "yasak"-mennesker. Selvfølgelig, i betragtning af den fjerne beliggenhed fra centrum, opstod der periodisk nogle misbrug fra opdagelsesrejsende, såvel som vilkårlighed af lokale guvernører, men disse var lokale, isolerede tilfælde, der ikke blev systematiske og ikke på nogen måde påvirkede etableringen af venlige og gode -naboforhold mellem russerne og lokalbefolkningen.
Vellykkede reformer udført af zar Ivan den Forfærdelige og " valgt af Rada", hjalp Rusland med at vinde Kazan-krigen og annektere Mellem-Volga-regionen til Rusland i 1552. Der blev skabt betingelser for erobringen af Nedre Volga-regionen. Moskvas myndigheder greb ind i kampen mellem prinserne Yusuf og Ismail om magten i Nogai Horde. I foråret 1554, under påskud af at hjælpe Ismail, blev en skibshær sendt til Nedre Volga-regionen under kommando af guvernøren Prince. Yu.I. Pronsky-Shemyakin og M.P. Golovin. Efter nederlaget ved den sorte ø af Princes rekognosceringsafdeling. A. Vyazemsky avancerede løsrivelse af Astrakhan, protegé for Nogai-prinsen. Yusuf Astrakhan Khan Yamgurchey flygtede fra Astrakhan til Azov. De tsaristiske tropper besatte hovedstaden i Astrakhan Khanate, en vasal af Nogai Horde, uden kamp. Dervish-Ali blev udråbt til den nye khan, der i modsætning til de tidligere khaner anerkendte vasalafhængighed af Rusland og ikke af Nogai Horde. En lille russisk garnison på 500 soldater, ledet af ambassadør P. Turgenev, blev efterladt i byen. I 1555 forsøgte Khan Yamgurchi, med Krim, tyrkerne og Nogai, uden held at generobre Astrakhan fra russerne. Khan Dervish-Ali indgik en sammensværgelse med Kazy-Murza og prinsens børn, der var i Yamgurcheys hær. Yusuf, der dræbte den tidligere Astrakhan Khan. Det stod hurtigt klart, at konspiratørerne forfulgte deres egne mål, som ambassadør P. Turgenev ikke undlod at informere zaren om. Ivan den Forfærdelige tog dog Dervish-Alis parti og erstattede den tidligere ambassadør med L. Mansurov. I vinteren 1555-1556 angreb Dervish Ali og hans håndlangere forræderisk den russiske garnison i Astrakhan og dræbte flere dusin mennesker. Ambassadør L. Mansurov med 350 soldater flygtede fra Astrakhan og søgte tilflugt hos de frie kosakker på Perevoloka i byen Zimyevo. I foråret 1556 sendte I. den Forfærdelige en ny flådehær til Astrakhan, kommanderet af Streltsy-hovederne I. Cheremisinov og T. Teterin. Men selv før ankomsten af de kongelige hoveder blev Astrakhan taget til fange af en afdeling af frie kosakker ledet af ataman Lyapun Filimonov. De kongelige befalingsmænd besatte byen uden kamp og traf hasteforanstaltninger for at styrke den. Derefter påførte de Dervish-Ali og Nogai Murzas og Krimerne et knusende nederlag, som kom ham til hjælp. Samtidig hærgede Ataman L. Filimonov og hans løsrivelse uluserne hos Dervish-Alis tilhængere. Den sidste Astrakhan-khan blev tvunget til at flygte til Azov. Astrakhan Khanate blev likvideret. Nedre Volga-regionen blev en del af Rusland.
Historien om navnet Tsaritsyn
Der er gået århundreder fra grundlæggelsen af byen Tsaritsyn til i dag. Der er dog stadig ingen konsensus om forklaringen på oprindelsen af navnet Tsaritsyn. Ved første øjekast virker det simpelt: Tsaritsyn betyder "dronningens by", og floden, der krydser vores by og løber ud i Volga, kaldes også Tsaritsa. Men navnene på floder dukkede op tidligere end navnene på byer og landsbyer. Derfor er byen opkaldt efter floden. Navnet Tsarina opstod, før russerne dukkede op på flodens bred. En af legenderne taler om en tatarisk dronning, der elskede at gå langs bredden af denne flod og gav den sit navn.
Men mest af alt er sandheden tilsyneladende, at navnet på floden og byen er af tatarisk eller muligvis bulgarsk (i nogle kronikker om Volga-regionen hedder den bulgarske by Saritson) oprindelse. tatarisk ord"Sary-su" betyder gult vand. Og vandet i tsarinaen har været gult siden umindelige tider: hele vejen modtager det regnstrømme i sin barm. Eller igen: byen begyndte på en sandet ø, i tatarisk "Sara-chin" - gul ø. Den "gule" flod, som forskere mener, førte sit mudrede vand til Volga og skyllede en lille ø op ved mundingen (navnet på byen Saratov er også forbundet med ordet SARY - gul og TAU - bjerg, dvs. , "gult bjerg").
På denne ø voksede der først en lille bebyggelse og derefter en fæstning af træ. I 1589 blev byen Tsaritsyn grundlagt på grundlag af fæstningen. I slutningen af 90'erne af det 16. århundrede. fra øen blev byen flyttet til højre bred af Volga og begyndte at blive kaldt "Den Nye By", og derefter Tsaritsyn. Ifølge andre kilder, russere efter erobringen Mellemste Volga flyttede bebyggelsen fra øen og gav den navnet Tsaritsyn, og ændrede lidt navnet SARY-CHIN (og ifølge Nikonovs ordbog fra SARYGSHINA, som betyder "gullig", eller SARY-SU).
Der er også en version om, at navnet på byen Tsaritsyn kommer fra Ivan den Forfærdelige, som byggede en fæstning ved Volga i 1556 til ære for sin kone Anastasia.
Så det endelige navn på byen blev etableret - Tsaritsyn. Det fortolkes på russisk som "dronningens by", og ordet "dronning" blev dannet af "tsar" (i Gammelt russisk sprog"hersker, suveræn", såvel som titlen på den tatariske khan). "Tsar" går tilbage til den almindelige slaviske TSASAR (som en betegnelse byzantinsk kejser- XI århundrede), også beslægtet: Julius Cæsar (i Italien), kronprins, kronprinsesse (i Rusland).
Tsaritsyn i urolighedernes tid
Trængselstiden er en periode i vort lands historie, begyndelsen af det 17. århundrede, da indre modsætninger, der fik karakter af en borgerkrig, og udenlandsk intervention satte spørgsmålstegn ved selve den russiske stats eksistens. Alle dele af befolkningen og regioner i landet blev sat i konfrontation. Tsaritsyn undslap heller ikke disse begivenheder.
Guvernørens skæbne under urolighedernes tid (1598-1613)
Ifølge "Udskrivningsprotokollerne for urolighedernes tid" er det kendt, at i første halvdel af 1605. guvernøren i Tsaritsyn var Pyotr Petrovich Golovin-Menshoi. Og fra anden halvdel af 1605 til begyndelsen af 1606 - Fedor Petrovich Akinfiev, som under opstanden af bueskytterne og skytterne fra Tsaritsyn-garnisonen blev bundet og ført af oprørerne til Astrakhan sammen med kongelig ambassadør Prins Romodanovsky, der rejser fra Persien. De blev begge henrettet der for at nægte at sværge troskab til bedrageren Falske Dmitry I. Indtil 1615 er oplysninger om guvernørerne i Tsaritsyn og Saratov ikke blevet fundet i nogen kilder til dato.
Begivenheder af problemer
Og det var en alarmerende tid i Rus'. Den største fare var Polsk-litauisk intervention; i juli 1606 ramte Ivan Isaevich Bolotnikovs antifeudale opstand som torden. Desuden at dømme efter nogle overlevende arkivdokumenter, der går tilbage til urolighedernes tid, brød uroligheder i Nedre Volga-regionen og på Don ud allerede før starten på denne opstand.
Klassemodsætningerne i vores region blev særligt forværrede efter Boris Godunovs og hans søn Tsarevich Fjodors død i april 1605; Indflydelsen fra False Dmitry I steg (håb blev knyttet til ham for at lette deres situation).
Under disse forhold tør Astrakhan-guvernøren M.B. Saburov ikke udtale sig imod den falske Dmitry af frygt for at miste sin post i Astrakhan. Venter. Han måtte dog stadig opgive sin stilling til prins Khvorostinin, sendt af den falske Dmitrij I, en af bojarerne, der var loyale over for bedrageren.
I efteråret dukkede Ilya Gorchakov (Ileika Muromets) op på Nedre Volga, han erklærede sig selv "Tsarevich Peter", søn af Tsar Fedor.
Ileikas løsrivelse såede panik blandt bojarerne, godsejerne og købmændene; Oprørerne erobrede handelsskibe og plyndrede byer. Så annoncerede de en march op ad Volga til deres "onkel" False Dmitry I i Moskva. Omkring ti miles væk, før han når byen Sviyazhsk, erfarer Muromets, at hans "Dmitry" blev dræbt af bojarerne i Kreml (17. maj 1606), og vender sin hær tilbage til Nedre Volga-regionen. Kosakkerne fra Muromets deltog i kampene mod tsar Vasily Shuiskys tropper. Efter oprørernes nederlag blev han taget til fange af de kongelige befalingsmænd og henrettet.
Kort før sin død beslutter False Dmitry I at udnævne boyar Sheremetyev som ny guvernør i Astrakhan; Sheremetyev går med en stor afdeling til Nedre Volga. Vasily Shuisky, der besteg tronen, stadfæstede beslutningen om at erstatte Astrakhan-guvernøren og sendte Sheremetyev et brev med nye instruktioner.
I mellemtiden dukkede en anden selverklæret udfordrer til den kongelige trone op i Nedre Volga - Ivashka-Aigust, en typisk repræsentant for de nedre Volga-frie. Med en stor afdeling af kosakker drog han til Astrakhan, hvor han blev modtaget. Voivode Khvorostinin, som nægtede at underkaste sig det kongelige testamente, blev modig, og den 17. juni 1606 annoncerede han Astrakhans tilbagetrækning fra Moskva. Sheremetyev modtog først Shuiskys charter den 25. juni 1606.
Under Astrakhan-begivenhederne var Tsaritsyn-garnisonen stadig på Shiusky-regeringens side. Men snart spredte et rygte i byen, at "Tsarevich Dmitry" var i live, og en opstand brød ud. Tsaritsynerne bandt deres guvernør Fjodor Petrovitj Akinfov og sendte dem sammen med den kongelige ambassadør, prins Romodanovskij, til Astrakhan, hvor de blev henrettet.
Karmelitterne, engelske munke på vej til Persien, var uundgåeligt vidne til urolighederne i Tsaritsyn. De ventede tålmodigt på, at Sheremetyev skulle befri Astrakhan. Og tiden gik og fortsatte ... I juli 1607 gik Ivashka-Aigusts afdeling ind i Tsaritsyn, og i begyndelsen af august ankom de til Astrakhan. Khvorostinin modtog dem venligt.
I en svær periode for Rusland Polsk intervention i hold folks milits, oprettet efter opkald fra Minin og Pozharsky, forsvarede tusindvis af repræsentanter for Volga-frimændene og Golutven-kosakkerne fra Don moderlandets uafhængighed. Eventyreren Zarutsky, der tog sig til Astrakhan med Marina Mnishek, forsøgte at udføre sin plan - at overføre Astrakhan og Nedre Volga-regionen under den persiske Shah Abbas styre. Astrakhan-garnisonen og hele byens befolkning modsatte sig imidlertid enstemmigt Zarutsky den 15. april 1614. Forræderen blev tvunget til at flygte med Marina Mnishek og en håndfuld af hans tilhængere til Yaik (Ural), hvor han faldt i hænderne på Yaik-kosakkerne; Den 27. maj 1614 bragte voivode Missyura Solovtsov ham til Tsaritsyn.
Regeringstropper formåede at få fodfæste i Astrakhan og andre byer i Volga-regionen. Og dog, først mod slutningen af 1614, begyndte de antifeudale protester at falde, selvom bojarerne og godsejerne ikke formåede at slette den århundredgamle drøm om frihed fra de undertrykte massers bevidsthed.
Tsar Mikhail Fedorovichs (1613-1645) regering stod over for den presserende opgave at genoprette byer og fæstninger i Volga-regionen. Der er få penge i den kongelige kasse. Vi skulle fokusere på de vigtigste militærstrategiske mål. I Nedre Volga-regionen faldt valget på Tsaritsyn, hvilket er ganske naturligt. Voivode Missyura Solovtsov, som var godt bekendt med Nedre Volga-regionen og praksis med at bygge fæstninger. I 1607 tjente han under Sheremetyev som udsending til Nogai-prinserne og Murzas i 1609. Med en afdeling af bueskytter og håndværkere klarede Solovtsov opgaven perfekt. For den hurtige opførelse af byen og fortet Tsaritsyn blev seks tømrermestre tildelt en kongelig pris.
9. Don Kosakker: diskussioner om oprindelsen i russisk litteratur
Oprindelsen af etnonymet "Cossack" er ikke helt klart. Versioner af dens etymologi er enten baseret på dens etnicitet (kosak - en afledning af navnet på efterkommerne af Kasogs eller Torks og Berendeys, Cherkassy eller Brodniks), eller på socialt indhold (ordet kosak er af tyrkisk oprindelse, blev det kaldt enten en fri, fri, uafhængig person eller en militærvagt på grænsen). På forskellige stadier af kosakkernes eksistens omfattede det russere, ukrainere, repræsentanter for nogle steppe-nomader, folk i Nordkaukasus, Sibirien, Centralasien og Fjernøsten. I begyndelsen af det 20. århundrede. Kosakkerne var fuldstændig domineret af det østslaviske etniske grundlag. Så kosakkerne er en subetnisk gruppe af den store russiske etniske gruppe.
Der er mange videnskabelige teorier kosakkernes oprindelse.
Alle teorier om kosakkernes oprindelse er opdelt i to store grupper: teorier om flygtning og migration, det vil sige nytilkomne, og autoktone.
· Ifølge autoktone teorier, boede forfædrene til kosakkerne i Kabarda, var efterkommere af de kaukasiske tjerkassere, et konglomerat af kasagere, tsjerkassere, pechenegere, torks, berendeys, brodnikere.
· Ifølge migrationsteorier er kosakkernes forfædre frihedselskende russiske mennesker, der flygtede ud over grænserne for de russiske og polsk-litauiske stater enten på grund af naturhistoriske årsager (bestemmelserne i teorien om kolonisering), eller under social indflydelse(teoriens forslag klassekamp).
· historie Don kosakker opdraget til den kristne befolkning Khazar Khaganate(yasses og kasogs, som for deres kaukasiske oprindelse blev kaldt Cherkasy, og for deres hatte - sorte hætter). Tilbage til skråningen og til russernes erobring i 1462 af grænserne til Horde, Azov og "Methorischen" (methorischen) i historien Don kosakker Karl von Ploto anså det også for nødvendigt at appellere, i sin bog udgivet i Berlin i 1811. Det var dem, der efter den tatarisk-mongolske invasion blev sognebørn i Sarai bispedømmet Golden Horde.
I den før-mongolske periode blev de også kaldt vandrere; kosakker eksisterede endnu ikke som en separat hær eller subetnisk gruppe. Efter sammenbruddet af Den Gyldne Horde opdelte Don steppen i den vestlige (Krim) og den østlige (Nogai) side. Det resulterende vakuum førte til fremkomsten af kosakker i steppen.
· Den anden version er baseret på ideen om fuldstændig affolkning Don land under æraen af den tatariske-mongolske invasion (det vil sige den fuldstændige forsvinden af den før-mongolske kristne befolkning i Don) og dens bosættelse af russiske flygtninge fra " ren tavle" Hovedstrømmen af flygtende bønder kom fra Ryazan-fyrstendømmet, hvor kosakker havde været kendt siden 1444. Søfarts- og piratkosaktraditioner er tilsyneladende forbundet med bosættere fra Novgorod
Ø Kosakkerne levede i Don, Nordkaukasus, Ural, Fjernøsten og Sibirien.
Ø Kosaksamfund var en del af en specifik kosakhær.
Ø Kosakkernes sprog er russisk. Blandt kosakkerne er der en række dialekter: Don, Kuban, Ural, Orenburg og andre.
Ø Kosakkerne brugte russisk skrift.
Ø I 1917 var der 4 millioner 434 tusind kosakker af begge køn.
Kosakkerne forenede sig i særlige statspolitiske, socioøkonomiske og etnokulturelle formationer - kosaksamfund, som senere blev til store strukturer- tropper, der modtog navne på territorial basis. Det højeste selvstyre var generalforsamling mandlig befolkning(cirkle, glad). Alle vigtige anliggender for hæren blev afgjort på det, den militære ataman og den militære regering blev valgt. Inden for civil og militær organisation, intern administration, domstol og udenrigsrelationer var kosakkerne fuldstændig uafhængige.
10. Don-hæren i det 16.-17. århundrede: socialt - politisk organisation, besættelser af Don-kosakkerne. Forholdet mellem Don-kosakkerne og Moskva-regeringen.
I det 16. århundrede dukkede samfund af frie kosakfolk op på Don og Nedre Volga. Ifølge en teori betragtes kosakkerne som efterkommere af den før-mongolske befolkning i Don- og Volga-stepperne - enten sarmaterne og khazarerne eller slaverne, der kom fra Rusland. Kosakkerne opstod først i 1500-tallet og bestod af mennesker, der flygtede fra Rusland på grund af ruin og øget udnyttelse. De fleste historikere mener, at kosakkerne oprindeligt opstod under sammenbruddet af Den Gyldne Horde, da de tatariske krigere forlod uden et levebrød gik til steppen og begyndte at leve et selvstændigt liv.
Selve ordet "kosak" er af tyrkisk oprindelse og betyder "en ensom, ufamilie uden hjem." Dengang i midten af 1500-tallet. en strøm af flygtninge fra den russiske regering strømmede ind i Don og Volga. Det var ruinerede tjenestefolk - adelsmænd og bueskytter.
i 2. kvartal af 1500-tallet blev de forenet til ét organisation - Hæren Don, permanent befæstede bosættelser og byer dukkede op. Kosakkerne var engageret i jagt og fiskeri, men deres hovedbeskæftigelse var røveri af handelskaravaner på floder og landeveje samt havangreb på de tyrkiske og Krim-kyster.
En vigtig indtægtskilde var tjeneste for Moskva-zaren. Kosakker deltog i russiske troppers erobring af Kazan og Astrakhan og deltog i den livlandske krig. Kosakker blev også rekrutteret af den russiske regering til at bevogte handelsruten langs Volga, som de fik løn for. Det første af de kendte kongelige breve til kosakkerne går tilbage til 1570. Da Ivan den Forfærdelige rettede det "til Don i den nedre og øvre Yurt til Atamanerne og kosakkerne", instruerede Ivan den Forfærdelige dem om at ledsage de russiske ambassadører, der skulle til tatarerne.
Don-kosakkerne besatte det moderne Rostov såvel som dele af Volgograd, Voronezh, Lugansk-regionerne og Kalmykia. Don kosakker var den mest talrige blandt grupperne Russiske kosakker. Under krigene valgte kosakkerne en marcherende ataman med ubegrænset magt. Hæren var opdelt i hundrede og halvtreds, ledet af centurioner, pinsevenner og kornetter.
Med det formål at fange krigsbytte Don-folket organiserede razziaer på tyrkiske besiddelser langs kysten af Azov og Sortehavet samt på kysten af Det Kaspiske Hav. I løbet af den sociale lagdeling dukkede to grupper af kosakker op: de hjemlige (eller oldtimere), hovedsagelig lavere rangerende, og de golutvennye (golytba), hovedsagelig fra flygtende bønder, som samlede sig i de øvre dele af Don, som gjorde det. ikke erhverve en økonomi og let deltage i razziaer og opstande. Golytba var en af de vigtigste drivkræfter i opstanden ledet af Stepan Razin.
Siden det 17. århundrede brugte den russiske regering Don-kosakkerne ikke kun til at beskytte de sydlige grænser, men også i krige med Tyrkiet og Polen. For tjeneste blev der givet løn i penge, krudt, bly, klæde og brød. Don Kosakhærens anliggender var ansvarlig for ambassadørordenen, som den blev behandlet med ved at sende "lette" og mere holdbare "vinterlandsbyer". I 1637 erobrede Don-kosakkerne Azov fra tyrkerne og efter at have modstået en tre en halv måneds belejring holdt de den indtil 1642. Don-kosakhæren deltog også i Azov kampagner (1695-1696).
Krænkelsen af Don-kosakkernes autonome rettigheder, forbuddet mod dem at acceptere flygtende bønder, forårsagede Bulavin-opstanden (1707-1709), efter undertrykkelsen af hvilken Don Cossack-hæren blev underordnet Military Collegium. I 1718 blev valget af atamaner faktisk afskaffet, og fra 1754 valget af militærmester. Efter undertrykkelsen af Bulavinsky-oprøret flygtede op til to tusinde kosakfamilier, ledet af Ataman I. Nekrasov, til Kuban og derefter til Tyrkiet. Nogle af deres efterkommere vendte tilbage til Rusland i begyndelsen af det 19. århundrede.
I 1763 blev tvungen livslang fængsel indført i Rusland. militærtjeneste Kosakker I løbet af Bondekrig(1773-1775) under ledelse af Don Cossack E.I. Pugacheva Don havde travlt i dele regulære hær og mistede til sidst sin uafhængighed.
Forholdet mellem Don-hæren og Moskva i det 17. århundrede var kendetegnet ved tilstedeværelsen af en række væsentlige tegn på suzerainty-vasalage etableret mellem den russiske suveræn og Don-kosakkerne: eksistensen af en gensidig aftale - om kosakkernes tjeneste, på den ene side og på lønninger og ydelser til kosakkerne fra regeringen på den anden side; russisk protektion over Don; tilstedeværelsen af det kongelige banner på Don.
Don-hæren, der blev dannet som en forening af hele Don-kosakkerne efter urolighedernes tid, fungerede som en vasal. Suzerainty-vasalage gjorde det muligt for ham samtidig at opretholde tætte forbindelser med den russiske regering, nyde dens støtte og have frihed uden fortilfælde andre steder på russisk jord, med undtagelse af kosaksamfund på andre floder - Terek og Yaik.
Men allerede i 20'erne af det 17. århundrede mærkede regeringen, hvor alvorligt Don-hærens uafhængighed stred mod dens politiske interesser. Førende aktiv kæmper til lands og til vands mod Azov, Krim og Tyrkiet, var kosakkerne fuldstændig uvillige til at tage hensyn til hverken karakteren af datidens russisk-krim og russisk-tyrkiske forhold eller de opgaver, som de russiske myndigheder stillede på den internationale arena. Ingen foranstaltninger til indflydelse på Don-hæren hjalp: hverken formaninger i zarens breve med en påmindelse om, hvor slemt det var for kosakkerne "under de tidligere Moskvas suveræner, og især under zar Boris," eller trusler om ekskommunikation eller endda arrestation i 1625 i Moskva Ataman af vinterlandsbyen Alexei Stary og fem kosakker og deres eksil til Beloozero.
Kosakangreb på Tyrkiet og Krim fortsatte gennem 1920'erne. De komplicerede for alvor Ruslands forhold til disse stater og skabte visse forhindringer for at løse det vigtigste udenrigspolitiske problem, Rusland stod over for efter urolighedernes tid - tilbagevenden af Smolensk og de vestlige lande, der blev erobret fra det polsk-litauiske samvelde i 1618.
Forholdet mellem Moskva og Don-hæren begyndte at forværres særligt kraftigt i 1629, på tærsklen til krigen mellem Rusland og Polen. I det kongelige brev til Don dateret den 6. oktober blev kosakkerne endda navngivet som "skurke, fjender af Kristi kors", og der blev fremsat et hidtil uset krav om udlevering af kosakkerne, der deltog i kampagnen mod Krim. Dette forudbestemte en krise i forholdet mellem hæren og den russiske regering i 1630-1632, som blev overvundet relativt hurtigt, da begge sider hurtigt blev overbevist om den gensidige ulempe ved at bryde de eksisterende bånd. Centralregeringens genoprettede velvillige holdning til hæren var en af de vigtige faktorer, der bidrog til kosakkernes erobring af Azov i 1637 og belejringen der indtil 1642, hvilket igen afslørede modsætninger i forholdet mellem centralregeringen og hæren. . Efter at Moskvas myndigheder nægtede at acceptere Azov, erobret af kosakkerne, og forlod fæstningen, befandt Don-folket sig i en meget vanskelig situation. Efter at have vendt tilbage begyndte tyrkerne at gøre alt for at "slå dem af" fra den nedre Don. Derudover viste hæren sig at være svækket efter Azov-eposet. For at forhindre tyrkerne i at få fodfæste i Nedre Don, gjorde Moskva-regeringen forsøg på at styrke Don-hæren.
Samtidig gjorde Moskva bestræbelser på at ændre karakteren af forholdet til hæren. Fra midten af det 17. århundrede begyndte situationen ved Don at ændre sig, og i forholdet mellem hæren og Moskva opstod ny krise, som faldt sammen med begyndelsen af Razin-bevægelsen. Razinernes nederlag førte til den første krænkelse af militærsergenten selv af reglen om ikke-udlevering af folk fra Don: Razinernes brødre Stepan og Frol blev udleveret til regeringen. Dette blev efterfulgt af don-hærens ed til den russiske suveræn og en ændring i karakteren af dens forhold til Moskva. Indholdet af disse ændringer var, at der skete en gradvis transformation af Don fra en vasalrepublik til en integreret del af Rusland, der nyder bred autonomi. Samtidig søgte de fleste af kosakkerne at bevare gamle friheder og rettigheder samt kosakrepublikkens uafhængighed. I forholdet mellem kosakkerne og den tsaristiske regering har der siden sidste tredjedel af det 17. århundrede konstant ophobet sig modsætninger, som viste sig i Don Old Believers tale 1686-1689 og i konflikten om saltminerne d. Bakhmut, og i oprøret ledet af K. Bulavin.
Moskva-myndighedernes bestræbelser på at ændre karakteren af forholdet til Don-hæren var forbundet med svækkelsen af kosak-organisationen efter Azov. belejringssæde og de foranstaltninger, der russisk regering påtog sig at øge sit antal i 1640'erne.
Først og fremmest forsøgte Moskva at ændre proceduren for modtagelse af zarens udsending til Don. Hvis det tidligere var tilladt for ham at gå til Militærkredsen, begyndte man nu i Ambassadørordenen at kræve, at kosakkerne selv gik til gesandtens lejr, tog imod kongeløn der og derved anerkendte ham som et højere parti end øverste krop myndigheder på Don - Militærkredsen. Kosakkerne nægtede dog på deres side resolut at tage til ambassadelejren
Da begge sider stod fast, og regeringen endnu ikke havde mulighed for at tvinge kosakkerne til at handle i overensstemmelse med dens krav, blev der fundet en gensidigt acceptabel løsning. Overførslen af løn fandt sted på et neutralt sted - nær kapellet i Cherkassy-byen.
Læs også:
|
Ved landets østlige og sydlige grænser var der fragmenter af Golden Horde - Kazan, Astrakhan, Krim og Sibiriske khanater. Det første resultat af den unge konges militære ekspansion var erobringen af landområder Kazan Khanate og tager Kazan. Kampagnen mod Kazan blev gennemført efter at den lokale hær var blevet styrket og nye typer væbnede styrker blev skabt. Efter en stædig kamp, ind oktober 1552, blev hovedstaden i Kazan Khanatet taget af russiske tropper. Som et resultat blev de frugtbare lande i Volga-regionen en del af Moskva-staten, hvilket gjorde det muligt for tsaren at give betydelige jordtilskud til sine tjenere og derved øge antallet af lokale tropper. For at styre denne region, en speciel Kazan ordre . Til ære for sejren byggede de russiske arkitekter Postnik og Barma katedralen for forbøn-på-Don (St. Basil's Cathedral) i Moskva.
I 1556 det lykkedes tsartropperne at tage næsten uden kamp Astrakhan. Fra dette tidspunkt blev Volga en stor russisk flod og den vigtigste handelsrute for Moskva-staten. I samme periode sluttede bashkirerne sig frivilligt til Rusland: Store Nagai Horde , der vandrede mellem Volga og Ural, anerkendte afhængighed af Moskva. Således udvidede Moskva-statens område op til Uralbjergene hvad skabte gunstige forhold for russernes videre udvikling af Sibiriens rum.
Ved slutningen af Ivan den Forfærdeliges regeringstid begyndte russiske tropper at erobre Vestsibirien. Kolonisering skete gradvist, men vedvarende og støt. De russiske industrifolks aktiviteter, for eksempel Stroganov-familien, som fik privilegiet at opretholde deres tropper af zaren, spillede en stor rolle. Afdelingen af kosakker rekrutterede de under ledelse Ermak gik for at erobre Sibirien og oktober 1582 erobrede hovedstaden i det sibiriske khanat Isker. I 1598 voivode Danila Chulkov fangede den sibiriske khan, og fra det tidspunkt begyndte den russiske tsar at tilføje ordene "Tsar of Siberia" til sin titel.
11. Troubles tid i Rus' (hovedstadier).
Årsager:
1. En alvorlig systemisk krise i Moskva-staten, hovedsageligt forbundet med Ivan den Forfærdeliges regeringstid. Modstridende indenrigs- og udenrigspolitikker førte til ødelæggelsen af mange økonomiske strukturer. Svækkede nøgleinstitutioner og førte til tab af menneskeliv.
2. Vigtige ting gik tabt vestlige lande(yama, Ivangorod, Karela)
3. Kraftig eskaleret sociale konflikter inden for Moskva-staten, som dækkede alle samfund (tsar
magt og boyar aristokrati, boyarer og adelige, feudalherrer og bønder, kirker og verdslige feudalherrer, stammefolk
aristokrati og tjenende aristokrati osv.)
4. Fremmede staters indgriben (Polen, Sverige, England mv. vedr jord spørgsmål, territorier og
5. Dynastisk krise:
1584. - Efter Ivan den Forfærdeliges død blev tronen overtaget af hans søn Fedor.
1591. - Døde under mystiske omstændigheder i Uglich yngre søn formidabel, Dmitry.
1598 - Fyodor dør, dynastiet i huset Kalita afsluttes.
Niveauer:
Nøglefiguren er Boris Godunov. Efter beslutning fra Zemsky Sobor blev han valgt til den kongelige trone i 1598. Han var kendt som en grusom politiker, var vagtmand og havde et ekstraordinært sind. Med hans aktive deltagelse blev patriarkatet etableret i Moskva i 1598. Han ændrede dramatisk karakteren af statens indenrigs- og udenrigspolitik (udvikling af den sydlige udkant, udvikling af Sibirien, tilbagevenden af vestlige lande, våbenhvile med Polen). Følgelig er der en stigning i økonomien og en forværring af politisk kamp. I 1601 - 1603 mislykkedes høsten, hungersnød og madoptøjer begyndte. I denne periode dukkede den første falske Dmitry op på Polens territorium, modtog støtte fra den polske adel og kom ind i russisk land i 1604. I april 1605 døde Godunov uventet. I juni kom False Dmitry 1 ind i Moskva 11 måneder senere, i 1606
han blev dræbt som følge af en sammensværgelse.
Denne fase er forbundet med Vasily Shiusky, den første " bojar konge". Han besteg tronen umiddelbart efter False Dmitry 1's død ved beslutning fra Den Røde Plads, hvilket gav en krydskyssende registrering af en god holdning til boyarerne. På tronen stod han over for mange problemer (Bolotnikovs opstand, LD2, polske tropper, SU's sammenbrud, hungersnød).Shuisky formåede kun at løse en del af problemerne.I 1610 besejrede polske tropper Shuiskys tropper og han blev væltet fra tronen og syv-boyarernes regime blev etableret, bojarerne ønskede at invitere de Polske prins Vladislav til tronen med en garanti for ukrænkeligheden af troen og bojarerne, og også for ham at ændre sin tro.Kirken protesterede dette, og der var ingen reaktion var ikke fra Polen.
Patriark Hermogenes indledte i 1611 oprettelsen af en zemstvo-milits nær Ryazan. I marts belejrede det Moskva og mislykkedes på grund af interne splittelser. Den anden blev skabt i efteråret, i Novgorod. Det blev ledet af K. Minin og D. Pozharsky. De indsamlede penge var ikke tilstrækkelige til at støtte militsen, men ikke små. Militsen kaldte sig selv frie mennesker, ledet af zemstvo-rådet og midlertidige ordrer. Den 26. oktober 1612 lykkedes det militsen at indtage Kreml i Moskva. Efter afgørelse fra bojardumaen blev den opløst.
Resultater:
1. Det samlede antal dødsfald er lig med en tredjedel af befolkningen.
2. Økonomisk katastrofe, det finansielle system og transportkommunikation er blevet ødelagt, store territorier er blevet taget ud af landbrugscirkulation.
3. Territoriale tab (Chernigov land, Smolensk land, Novgorod-Seversk land, Østersøen
territorium).
4. Svækkelse af indenlandske købmænd og iværksættere og styrkelse af udenlandske købmænd.
5. Fremkomsten af et nyt kongedynasti den 7. februar 1613 Zemsky Sobor valgt den 16-årige Mikhail Romanov. Først
repræsentanter for dynastiet (M.F. Romanov 1613-1645, A.M. Romanov 1645-1676, F.A. Romanov 1676-1682).
De skulle løse 3 hovedproblemer: genoprettelse af territoriers enhed, genoprettelse statsmekanisme og økonomi.