Afklassificeret arkivmateriale fra verdensregeringer. Oprettelse og vedligeholdelse af personlige filer for militært personel

I det sidste årti er antallet af retstvister i forbindelse med beskyttelsen af ​​militært personels rettigheder steget markant, hvilket for det første kan forklares med, at stort beløb kommandoens krænkelser af militærets rettigheder og for det andet ufaglært arbejde af personaletjenesteansatte. Militært personale er, på trods af deres større afhængighed af egen ledelse end civilt ansatte, stadig mere udfordrende retslig procedure handlinger fra personalemyndighederne på grund af ukorrekt udfærdigede dokumenter, hvilket fører til en krænkelse af militært personelles rettigheder og legitime interesser.

En soldats personmappe er det vigtigste personlige regnskabsdokument, der opbevares for borgere, der er indkaldt til værnepligt. værnepligtig tjeneste, og for militært personel, der udfører værnepligt i henhold til en kontrakt.

I overensstemmelse med føderal lov af 28. marts 1998 N 53-FZ "On militær pligt og militærtjeneste"-oplysninger om militært personel indlæses i deres personlige filer og militære registreringsdokumenter, hvis vedligeholdelse og opbevaring udføres på den måde, der er fastsat i lovgivning og andre regulerende retsakter. Den Russiske Føderation <1>.
——————————–
<1>

den føderale lov etablerer følgende liste over oplysninger, der skal indeholde militært personel personlige filer:
- efternavn, fornavn og patronym;
- Fødselsdato;
- bopæl og opholdssted;
- Familie status;
- uddannelse;
- arbejdsplads;
- egnethed til militærtjeneste af helbredsmæssige årsager;
- faglig egnethed til uddannelse i militære specialer og til militærtjeneste i militære stillinger;
- grundlæggende antropometriske data;
- militærtjeneste eller alternativ civil tjeneste;
- bestå militær træning;
- kendskab til fremmedsprog;
- tilgængelighed af militære og civile specialiteter;
- tilstedeværelse af sportskategorien for en kandidat til master of sports, den første sportskategori eller sportstitel;
- indledning eller afslutning af en straffesag mod en borger;
- tilstedeværelse af en straffeattest;
- reservation af en borger, der er i reserve til et organ statsmagt, orgel lokal regering eller organisation i mobiliseringsperioden og i krigstid<2>.
——————————–
<2>Føderal lov af 28. marts 1998 N 53-FZ "On Military Duty and Military Service" (som ændret den 8. december 2011 N 424-FZ) // SZ RF. 2011. N 50. Art. 7366.

Proceduren for at oprette og vedligeholde en værnepligtigs personlige fil er defineret i instruktionerne til forberedelse og gennemførelse af begivenheder i forbindelse med indkaldelse af borgere i Den Russiske Føderation, som ikke er i reserven til militærtjeneste (2007)<3>.
——————————–
<3>Bekendtgørelse fra Den Russiske Føderations forsvarsminister af 2. oktober 2007 N 400 "Om foranstaltninger til gennemførelse af dekret fra Den Russiske Føderations regering af 11. november 2006 N 663" (som ændret den 19. januar 2011; 29. ​​juni , 2012) // russisk avis. 2007. N 284.

Der åbnes en personmappe for en værnepligtig borger, når denne første gang er tilmeldt værnepligten. Sager dannes på papir og i i elektronisk format og opbevares som en database med personlige optegnelser over værnepligtige.
Personlige akter anbringes i arkivskabet og i militærkommissariatets arkiver. Adgang til personlige filer eller database er strengt begrænset.
Udlevering af personlige akter til værnepligtige eller deres pårørende, sende dem til medicinske institutioner og andre organisationer er ikke tilladt. Hvis det er nødvendigt, og hvis der er en tilsvarende anmodning, kan organisationen få tilsendt duplikater af personlige filer eller uddrag heraf bekræftet af militærkommissæren. Opbevaring af personlige filer uden for et arkivskab eller et arkiv er ikke tilladt. Ved arbejde i arbejdsdagen udstedes personakter til udøvende kunstnere mod underskrift.
Personlige filer for værnepligtige vedligeholdes af visse embedsmænd i overensstemmelse med kravene i den føderale lov "om personlige data"<4>.
——————————–
<4>Føderal lov af 27. juli 2006 N 152-FZ "Om personlige data" // SZ RF. 2006. N 31. Del 1. Art. 3451.

Sager udfyldes med blæk el kuglepen. Optegnelser, der bestemmer den værnepligtiges eller dennes pårørendes bopælsadresse, er lavet med angivelse af postnummer. Indførsler i personkartoteket afklares og om nødvendigt rettes, hver gang den værnepligtige ankommer til militærkommissariatet. På baggrund af ændringer i den værnepligtiges registreringskort foretages ændringer i personregistreringsdatabasen.
En fil med personlige filer dannes efter at have kontrolleret korrespondancen af ​​tilgængeligheden af ​​personlige filer for værnepligtige med data fra de alfabetiske bøger før kompilering årsrapport om indkaldelse af borgere til værnepligt.

I hver sektion af kartoteket, i overensstemmelse med dets struktur, er der udarbejdet en fortegnelse over de værnepligtiges personlige filer, hvori deres nummer er indtastet med blyant. I den alfabetiske journalbogs spalte 9 optages med blyant personaktens placering i et eller andet afsnit af arkivskabet, ligesom der er angivet forventet dato for indkaldelse af borgeren til kladdenævnet. I denne kolonne, efter at have overført en borger til reserven eller fjernet ham fra militærregistrering, forskellige årsager optagelsen er lavet med blæk eller kuglepen.

Personlige filer for hver kategori af personer i den tilsvarende sektion af arkivskabet er fordelt efter fødselsår og i dem - alfabetisk og opbevares i udstyrede skabe, der sikrer dokumenternes sikkerhed.

Sammensætningen af ​​dokumenter og forvaltningen af ​​personlige filer for militært personel, der udfører militærtjeneste i henhold til en kontrakt, er fastsat af flere lovgivningsmæssige retsakter.

I overensstemmelse med reglerne om proceduren for udførelse af militærtjeneste vedlægges den første kopi af kontrakten om militærtjeneste, efter at den er trådt i kraft, til den personlige fil for den soldat, der indgik kontrakten, og den anden gives til betjenten i hans hænder<5>.
——————————–
<5>Bestemmelser om proceduren for værnepligt, godkendt. Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 16. september 1999 N 1237 "Spørgsmål om militærtjeneste" (som ændret ved Dekret fra præsidenten for Den Russiske Føderation af 12. juli 2012 N 980) // SZ RF. 2012. N 29. Art. 4075.

Proceduren for at vedligeholde personlige filer for kontraktmilitært personel udføres i overensstemmelse med kravene i regnskabsmanualen personale Den Russiske Føderations væbnede styrker, godkendt efter ordre fra Den Russiske Føderations forsvarsminister af 19. december 2005 N 085<6>. I overensstemmelse med den, ud over kontrakten, er følgende dokumenter placeret i den personlige mappe:
- ordre fra den relevante militære embedsmand om udnævnelse til en stilling;
- præstationsliste;
- selvbiografi;
- fotos;
- certificering og yderligere materialer;
- kort til adgang til oplysninger, der udgør statshemmeligheder;
- dokumenter, der karakteriserer tjenestemanden (spørgeskema, kopier af uddannelsesdokumenter);
- dokumenter om omskoling, videregående uddannelse, militærtjenesteerfaring mv.
——————————–
<6>Vejledning til personalearbejde i militære organisationer: Praktisk publikation / Astakhov A.A. Serie "Jura i Forsvaret - konsulent". M.: "For rettigheder for militært personel", 2009. Vol. 98. S. 180.

Ændringer i listen over certificeringer og yderligere materialer i den personlige fil bestemmes af instruktionerne fra Hovedpersoneldirektoratet for Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation.
Personlige filer kompileres først militære uddannelsesinstitutioner i to eksemplarer, samtidig med udarbejdelse af afleveringer til tildeling af 1. officersgrad til kadetterne.
Advokatbetjentenes personlige akter er samlet i ét eksemplar.
Hvis optagelsen som militærofficerer (midtskibsmænd) kommer blandt sergenter og soldater, der er i militærtjeneste, åbnes en personlig sag i den militære enhed. For kandidater, der indtræder i militærtjeneste i henhold til en kontrakt for militære stillinger warrant officers blandt de værnepligtige - ved militærkommissariatet.
Ved tildeling af første stillinger til warrant officers officersrækker deres personlige filer bliver ikke re-kompileret og opbevares på deres tjenestested. En anden kopi af personakten udarbejdes for ansættelsesmyndighedens personalemyndighed.
Personlige filer vedligeholdes af embedsmænd fra personaleafdelinger i militære kommando- og kontrolorganer, militære enheder og organisationer, militærkommissariater, som er betroet arbejdet med at vedligeholde regnskabsdokumenter. De er personligt ansvarlige for nøjagtigheden af ​​de oplysninger, der er registreret i deres personlige filer.
Alle personlige dokumenter arkiveres i et omslag etableret prøve efter afsnit. Servicejournalen, som er hoveddokumentet i personakten, og selvbiografier arkiveres i begyndelsen af ​​personakten i alle eksemplarer.
Ark med dokumenter, der er arkiveret i en personlig mappe, er ikke nummererede. I hvert afsnit af den personlige mappe føres interne fortegnelser, hvori navnene på alle dokumenter, der er arkiveret eller vedhæftet sagen, datoerne for deres udarbejdelse og antallet af ark er registreret. Tidligere opstillede fortegnelser over dokumenter kan ikke genkompileres og attesteres ikke ved videresendelse.
Beslaglæggelse af individuelle dokumenter fra en personlig mappe udføres kun med tilladelse fra chefen for en militær enhed eller lederen af ​​personaleagenturet. Vedrørende beslaglagte dokumenter optages der i den relevante sektions interne opgørelse, hvornår dokumentet er beslaglagt, hvor og under hvilket udgående nummer det er sendt, eller hvor det er arkiveret efter beslaglæggelse. Hvis det beslaglagte dokument destrueres, angives destruktionsattestens nummer og dato. Registreringen af ​​beslaglæggelsen af ​​dokumenter attesteres ved underskrift af stabschefen for den militære enhed eller lederen af ​​personaleagenturet og det officielle segl.
Dokumenter, der er gemt i en personlig akt, og deres kopier udstedes ikke til militært personel. Kompilerede tjenestejournaler føres under hele militært personel tjeneste.
For gensidigt at verificere fuldstændigheden og rigtigheden af ​​registreringsdata sammenlignes personlige filer, der opbevares i militære enheder på tjenestestedet, med personlige filer fra personalemyndigheder. Tidspunktet og proceduren for afstemning af personsager fastlægges af lederne af de relevante personalemyndigheder efter behov, dog mindst en gang hvert andet år.
Efter officiel anmodning kan en personakt sendes til en anden militær myndighed, militær enhed eller en organisation til at gennemgå sine materialer, når der træffes beslutning om overførsel af en servicemand til en ny tjenestestation. Når der er truffet beslutning om at overføre en servicemand, sendes hans personlige aktmappe til den relevante personalemyndighed.
For militært personel, der undergår militærtjeneste i henhold til en kontrakt, overført fra Den Russiske Føderations væbnede styrker til andre føderale organer udøvende magt, som giver militærtjeneste, og omvendt, kompileres igen personlige filer, som, når de er færdige, tildeles "Hemmeligt"-stemplet. Gamle tjenestejournaler, der blev opbevaret for disse militærpersoner i andre føderale udøvende organer, er arkiveret i afsnittet " Yderligere materialer"Den første kopi af den personlige mappe.
For at opsummere kan vi angive tilstedeværelsen specialbestilling dannelse og forvaltning af personlige filer for militært personel fra de væbnede styrker i Den Russiske Føderation, som er etableret ved militærlovgivning og regulatoriske retsakter fra militærafdelingen.

L.D.Shapovalova
K. og. n.,
Lektor ved Russian State University for Humanities

Den 13. marts 1954 blev sikkerhedsofficererne fjernet fra USSR's indenrigsministerium, og en ny afdeling blev dannet: CCCP's statssikkerhedskomité - KGB. Ny struktur var ansvarlig for efterretninger, operative eftersøgningsaktiviteter og statsgrænsebeskyttelse. Derudover var KGB's opgave at forsyne CPSU's centralkomité med oplysninger vedrørende statens sikkerhed. Konceptet er bredt, for at være sikker: det inkluderer dissidenternes personlige liv og studiet af uidentificerede flyvende objekter.

At adskille sandhed fra fiktion og genkende desinformation beregnet til "kontrolleret lækage" er nu næsten umuligt. Så at tro eller ej at tro på sandheden om de afklassificerede hemmeligheder og mysterier i KGB-arkiverne er alles personlige ret.

De nuværende sikkerhedsofficerer, der arbejdede i strukturen i dens storhedstid, nogle med et smil, nogle med irritation, børste det af: ingen hemmelige udviklinger blev gennemført, intet paranormalt blev undersøgt. Men som enhver anden lukket organisation, der har indflydelse på folks skæbner, kunne KGB ikke undgå at være en fup. Udvalgets aktiviteter er bevokset med rygter og sagn, og selv en delvis afklassificering af arkiverne kan ikke fjerne dem. Desuden blev det tidligere KGB's arkiver for alvor renset i midten af ​​50'erne. Derudover aftog bølgen af ​​afklassificering, der begyndte i 1991-1992, hurtigt, og nu afsløringen data kommer og i et næsten umærkeligt tempo.

Hitler: død eller frelst?

Kontroversen har ikke lagt sig siden maj 1945. Begik han selvmord, eller blev liget af en double fundet i bunkeren? Hvad skete der med resterne af Führeren?

I februar 1962 blev fangede dokumenter fra Anden Verdenskrig overført til TsGAOR i USSR (det moderne statsarkiv i Den Russiske Føderation) til opbevaring. Og sammen med dem - fragmenter af et kranie og et sofaarmlæn med spor af blod.

Som Vasily Khristoforov, leder af afdelingen for registrering og arkivsamlinger i FSB, fortalte Interfax, blev resterne fundet under en undersøgelse af omstændighederne ved forsvinden af ​​den tidligere rigspræsident i Tyskland i 1946. En retsmedicinsk undersøgelse identificerede de delvist forkullede rester fundet som fragmenter af parietale knogler og nakkeknogler hos en voksen. Handlingen dateret den 8. maj 1945 siger: De opdagede stykker af kraniet "kan være faldet ned fra liget taget fra gruben den 5. maj 1945."

"Dokumentarmateriale med resultaterne af den gentagne undersøgelse blev kombineret til en fil med det symbolske navn "Myte". Materialerne i den navngivne sag, såvel som materialerne fra undersøgelsen af ​​omstændighederne ved Führerens død i 1945, blev opbevaret i Centralarkivet FSB i Rusland, blev afklassificeret i 90'erne af forrige århundrede og blev tilgængelige for den brede offentlighed," sagde agenturets samtalepartner.

Det, der var tilbage af toppen af ​​den nazistiske elite og ikke endte i KGB-arkiverne, fandt ikke umiddelbart hvile: Knoglerne blev gentagne gange begravet igen, og den 13. marts 1970 beordrede Andropov fjernelse og ødelæggelse af resterne af Hitler, Braun og ægteparret Goebbels. Sådan kom planen til den hemmelige begivenhed "Arkiv", udført af taskforcen, til. Specialafdeling KGB 3 hærens GSVG. Der blev udarbejdet to akter. Sidstnævnte udtaler: "Destruktionen af ​​resterne blev udført ved at brænde dem på bålet på en ledig grund nær byen Schönebeck, 11 kilometer fra Magdeburg. Resterne blev brændt ud, knust til aske sammen med kul, indsamlet og smidt ud. ind i Biederitz-floden."

Det er svært at sige, hvad Andropov blev styret af, da han gav en sådan ordre. Det frygtede han højst sandsynligt - og ikke urimeligt - også efter tid fascistisk regime der vil være tilhængere, og gravstedet for diktaturets ideolog bliver et pilgrimssted.

I øvrigt meddelte amerikanerne i 2002, at de havde røntgenbilleder, som blev opbevaret af tandlægen, SS Oberführer Hugo Blaschke. Forsoning med fragmenter, der er tilgængelige i Den Russiske Føderations arkiver, bekræftede endnu en gang ægtheden af ​​dele af Hitlers kæbe.

Men på trods af de tilsyneladende uomtvistelige beviser, lader versionen om, at Führeren formåede at forlade Tyskland, besat af sovjetiske tropper, ingen alene moderne forskere. De plejer at lede efter det i Patagonien. Faktisk gav Argentina efter Anden Verdenskrig husly til mange nazister, der forsøgte at undslippe retfærdigheden. Der var endda vidner til, at Hitler sammen med andre flygtninge dukkede op her i 1947. Det er svært at tro: selv Nazitysklands officielle radio annoncerede på den mindeværdige dag Führerens død i den ulige kamp mod bolsjevismen.

Marshal Georgy Zhukov var den første til at stille spørgsmålstegn ved Hitlers selvmord. En måned efter sejren sagde han: "Situationen er meget mystisk. Vi fandt ikke Hitlers identificerede lig. Jeg kan ikke sige noget bekræftende om Hitlers skæbne. I allersidste øjeblik kunne han være fløjet ud af Berlin, da landingsbanerne tillod det. det her." Det var den 10. juni. Og liget blev fundet den 5. maj, obduktionsrapporten var dateret 8. maj ... Hvorfor opstod spørgsmålet om ægtheden af ​​Fuhrerens lig kun en måned senere?

Officiel version sovjetiske historikere er som følger: Den 30. april 1945 begik Hitler og hans kone Eva Braun selvmord ved at tage kaliumcyanid. Samtidig skød Führeren ifølge øjenvidner sig selv. Under obduktionen blev der i øvrigt fundet glas i mundhulen, hvilket taler til fordel for versionen med gift.

Uidentificerede flyvende objekter

Anton Pervushin citerer i sin forfatters undersøgelse en illustrativ historie, der karakteriserer KGB's holdning til fænomenet. Forfatteren og assistenten til formanden for udvalget, Igor Sinitsyn, der arbejdede for Yuri Andropov fra 1973 til 1979, elskede engang at fortælle denne historie.

"Engang, mens jeg kiggede gennem den udenlandske presse, stødte jeg på en række artikler om uidentificerede flyvende objekter - UFO'er... Jeg dikterede et resumé af dem til stenografen på russisk og tog dem med til formanden sammen med magasinerne... Han bladrede hurtigt i materialerne, efter at have tænkt sig lidt om, tog han det pludselig ud af æsken skrivebord noget tynd mappe. Mappen indeholdt en rapport fra en af ​​embedsmændene i 3. direktorat, dvs. militær kontraefterretning", huskede Sinitsyn.

De oplysninger, der blev formidlet til Andropov, kunne nemt blive plottet i en science fiction-film: officeren, mens han var på en natfisketur med sine venner, så en af ​​stjernerne nærmede sig Jorden og tog formen fly. Navigatøren vurderede størrelsen og placeringen af ​​objektet efter øje: diameter - omkring 50 meter, højde - cirka fem hundrede meter over havets overflade.

"Han så to klare stråler komme ud fra midten af ​​UFO'en. Den ene af strålerne stod lodret til vandoverfladen og hvilede på den. Den anden stråle gennemsøgte som en søgelys vandfladen omkring båden. Pludselig den stoppede og oplyste båden. Lysende flere sekunder på den gik strålen ud. Sammen med den gik den anden, lodrette stråle ud," citerede Sinitsyn kontraspionagerapporten for at sige.

Ifølge hans eget vidnesbyrd kom disse materialer senere til Kirilenko og synes over tid at være gået tabt i arkiverne. Det er nogenlunde det, som skeptikere reducerer KGB's sandsynlige interesse for UFO-problemet til: at lade som om, at det er interessant, men i virkeligheden at begrave materialerne i arkiverne som potentielt ubetydelige.

I november 1969, næsten 60 år efter faldet Tunguska meteorit(som ifølge nogle forskere ikke var et fragment himmellegeme, og skibbrudne rumskib), var der en besked om endnu et fald af en uidentificeret genstand på territoriet Sovjetunionen. Ikke langt fra landsbyen Berezovsky i Sverdlovsk-regionen Flere lysende bolde blev set på himlen, hvoraf den ene begyndte at miste højde, faldt og blev derefter fulgt af en kraftig eksplosion. I slutningen af ​​1990'erne fik en række medier en film, der angiveligt fangede efterforskere og videnskabsmænds arbejde på stedet for et påstået UFO-styrt i Ural. Arbejdet blev overvåget af "en mand, der lignede en KGB-officer."

"Vores familie boede i Sverdlovsk på det tidspunkt, og mine slægtninge arbejdede endda i den regionale festkomité. Men selv der var der næsten ingen, der vidste hele sandheden om hændelsen. I Berezovsky, hvor vores venner boede, accepterede alle legenden om det eksploderede kornkammer "De, der så UFO'en, valgte ikke at sprede ordet. Disken blev formentlig taget ud i mørket for at undgå unødvendige vidner," huskede samtidige fra begivenhederne.

Det er bemærkelsesværdigt, at selv ufologer, folk som oprindeligt var tilbøjelige til at tro på historier om UFO'er, kritiserede disse videoer: russiske soldaters uniform, deres måde at holde våben på, biler, der blinkede i rammen - alt dette inspirerede ikke tillid selv blandt modtagelige mennesker . Sandt nok betyder benægtelsen af ​​en bestemt video ikke, at tilhængere af troen på UFO'er opgiver deres tro.

Vladimir Azhazha, en ufolog og akustisk ingeniør af uddannelse, sagde dette: "Gemmer staten nogen information om UFO'er fra offentligheden, må vi antage, at ja. På hvilket grundlag? Baseret på listen over oplysninger, der udgør staten og militær hemmelighed. Faktisk, i 1993 overrakte Den Russiske Føderations statssikkerhedskomité på skriftlig anmodning fra den daværende præsident for UFO-sammenslutningen af ​​pilot-kosmonaut Pavel Popovich omkring 1.300 dokumenter relateret til UFO'er til det UFO-center, jeg stod i spidsen for. Det var rapporter fra officielle organer, befalingsmænd militære enheder, beskeder fra enkeltpersoner."

Okkulte interesser

I 1920-30'erne blev en fremtrædende skikkelse i Cheka/OGPU/NKVD (forgængeren for KGB) Gleb Bokiy, den samme som skabte laboratorier til udvikling af stoffer for at påvirke bevidstheden hos de arresterede, interesseret i at studere ekstrasensorisk opfattelse og søgte endda efter den legendariske Shambhala.

Efter hans henrettelse i 1937 havnede mapper med resultaterne af eksperimenterne angiveligt i KGB's hemmelige arkiver. Efter Stalins død gik nogle af dokumenterne uigenkaldeligt tabt, resten endte i udvalgets kældre. Under Khrusjtjov fortsatte arbejdet: Amerika var bekymret over rygter, der periodisk kom fra udlandet om opfindelsen af ​​biogeneratorer, mekanismer, der styrer tænkning.

Separat er det værd at nævne et andet objekt med stor opmærksomhed fra de sovjetiske sikkerhedsstyrker - den berømte mentalist Wolf Messing. På trods af det faktum, at han selv, og senere hans biografer, frivilligt delte spændende historier om hypnotisørens fremragende evner, bevarede KGB-arkiverne ikke noget dokumentarisk bevis på de "mirakler" som Messing udførte. Især indeholder hverken sovjetiske eller tyske dokumenter oplysninger om, at Messing flygtede fra Tyskland, efter at han forudsagde fascismens fald, og Hitler lagde en dusør på hans hoved. Det er også umuligt at bekræfte eller afkræfte de data, som Messing personligt mødte med Stalin, og han testede sine fremragende evner, hvilket tvang ham til at udføre visse opgaver.

På den anden side er oplysninger om Ninel Kulagina, som i 1968 tiltrak sig de retshåndhævende myndigheders opmærksomhed med sine ekstraordinære evner, bevaret. Denne kvindes evner (eller mangel på samme?) er stadig kontroversielle: blandt elskere af det overnaturlige er hun æret som en pioner, og blandt det videnskabelige broderskab forårsager hendes præstationer i det mindste et ironisk grin. I mellemtiden optog videokrøniker fra disse år, hvordan Kulagina uden hjælp fra sin hånd eller nogen anordninger drejer kompasnålen og flytter små genstande, som f.eks. Tændstikæske. Under forsøgene klagede kvinden over rygsmerter, og hendes puls var 180 slag i minuttet. Dens hemmelighed var angiveligt, at hændernes energifelt, takket være subjektets superkoncentration, kunne flytte objekter, der falder inden for dets indflydelseszone.

Det er også kendt, at efter slutningen af ​​Anden Verdenskrig kom en bil lavet på Hitlers personlige ordre til Sovjetunionen som et trofæ: den tjente til astrologiske forudsigelser militær-politisk karakter. Enheden var defekt, men sovjetiske ingeniører restaurerede den, og den blev overført til den astronomiske station nær Kislovodsk. Vidende mennesker de sagde, at FSB generalmajor Georgy Rogozin (i 1992-1996 tidligere først vicechef for præsidentens sikkerhedstjeneste, og som fik tilnavnet "Nostradamus i uniform" for sine studier i astrologi og telekinese) brugte fangede SS-arkiver vedrørende okkulte videnskaber i sin forskning.

For at den "hemmelige" klassifikation rent faktisk kan dukke op, har staten brug for tvingende grunde. De fleste af disse sager er statshemmeligheder.
Men mange personlige arkiver af kendte personer bliver hemmelige efter anmodning fra deres arvinger, som ikke fortryder at få deres forfædre til at fremstå i et lidet flatterende lys.

De mest hemmelige dokumenter blev i 1938

En radikal ændring i spørgsmålet om klassificering af oplysninger skete i 1918, da Hoveddirektoratet for Arkiv blev organiseret under Folkets Uddannelseskommissariat i RSFSR. Brochuren "Save the Archives" udgivet af Bonch-Bruevich blev distribueret gennem "Windows of ROSTA" til alle regerings kontorer, hvor der navnlig var en bestemmelse om hemmeligholdelse af visse oplysninger.

Og i 1938 overgik forvaltningen af ​​alle arkivanliggender til NKVD i USSR, som klassificerede en enorm mængde information, der nummererede titusindvis af filer, som hemmelige. Siden 1946 modtog denne afdeling navnet på USSR's indenrigsministerium, og siden 1995 - FSB.
Siden 2016 er alle arkiver blevet overført direkte til Ruslands præsident.

Spørgsmål til kongefamilien

Det såkaldte berømte Novoromanovsky-arkiv er ikke blevet fuldstændigt afklassificeret Royal familie, mest af som oprindeligt blev klassificeret af den bolsjevikiske ledelse, og efter 90'erne blev en del af arkivdokumenterne offentliggjort. Det er bemærkelsesværdigt, at arbejdet med selve arkivet var strengt fortroligt. Og man kunne kun gætte om hans aktiviteter fra indirekte dokumenter fra ansatte: certifikater, pas, rapportkort løn, personlige filer af ansatte - dette er hvad der er tilbage af arbejdet i det hemmelige sovjetiske arkiv.

Men korrespondancen mellem Nicholas II og hans kone Alexandra Fedorovna er ikke blevet afsløret fuldt ud. Paladsmateriale vedrørende forholdet mellem hoffet og ministerier og departementer under Første Verdenskrig er heller ikke tilgængeligt.

KGB arkiver

De fleste KGB-arkiver er klassificeret med den begrundelse, at mange agenters operationelle efterforskningsaktiviteter stadig kan forårsage skade på kontraefterretningsarbejde og afsløre metodikken for dets arbejde. Nogle vellykkede sager inden for terrorisme, spionage og smugling er også blevet lagt i mølpose.
Det gælder også sager relateret til efterretnings- og operativt arbejde i Gulag-lejrene.

Stalins anliggender

1.700 filer, der er samlet i Stalin-fondens 11. opgørelse, blev overført fra arkivet for præsidenten for Den Russiske Føderation til det russiske statsarkiv for socio-politisk historie, hvoraf omkring 200 sager blev klassificeret som hemmelige.

Sagerne om Yezhov og Beria er af betydelig interesse, men de blev kun offentliggjort i dele, og fuldstændige oplysninger der er stadig ingen tilfælde af "henrettede fjender af folket".
En bekræftelse på, at mange flere dokumenter mangler at blive afklassificeret, er det faktum, at 4.420 sager for årene 1919-1991 blev fuldstændigt afklassificeret i 2015 på fire møder i den interdepartementale ekspertkommission om afklassificering af dokumenter under guvernøren i Skt. Petersborg.

Partiarkiver er også "hemmelige"

Rådsbeslutninger er af stor interesse for forskere folkekommissærer eller ministerrådets resolutioner, afgørelser fra politbureauet.
Men de fleste af partiarkiverne er hemmeligstemplede.

Nye arkiver og nye hemmeligheder

Hovedopgaven for arkivet for præsidenten for Den Russiske Føderation, dannet i 1991, var at kombinere dokumenter fra det tidligere arkiv af USSR's præsident Mikhail Gorbatjov og derefter den efterfølgende periode under Boris Jeltsins regeringstid.
Præsidentarkivet indeholder omkring 15 mio forskellige dokumenter, men kun en tredjedel af dem, fem millioner, er i dag offentlig ejendom.

Hemmelige personlige arkiver af Vladi, Vysotsky, Solzhenitsyn

Personlige midler sovjetisk leder Nikolai Ryzhkov, Vladimir Vysotsky og Marina Vladi er lukket for offentligheden.
Tro ikke, at dokumenter klassificeres som "hemmelige" kun med hjælp fra embedsmænd. For eksempel, den personlige fond af Alexander Solzhenitsyn, gemt i det russiske statsarkiv litteratur og kunst, er i hemmelig opbevaring, fordi arvingen, forfatterens kone Natalya Dmitrievna, personligt beslutter, om dokumenterne skal offentliggøres eller ej. Hun motiverede sin beslutning med, at dokumenter ofte indeholder digte af Solsjenitsyn, som ikke er specielt gode, og hun ville ikke have, at andre skulle vide om dette.
For at offentliggøre materialet i den efterforskningssag, hvor Solzhenitsyn endte i Gulag, var det nødvendigt at indhente samtykke fra to arkiver - Forsvarsministeriet og Lubyanka.

Planlæg for "hemmeligheder"

Lederen af ​​Rosarkhiv, Andrei Artizov, sagde i et af sine interviews: "Vi afklassificerer dokumenter i overensstemmelse med vores nationale interesser. Der er en deklassificeringsplan. For at træffe en beslutning om afklassificering er der brug for tre eller fire eksperter med viden fremmede sprog, historisk kontekst, lovgivning om statshemmeligheder."

Særlig kommission om afklassificering

For at afklassificere materialer i hvert arkiv, a særlig kommission. Normalt - fra tre personer, der besluttede på hvilket grundlag at give eller ikke give bred omtale til dette eller det dokument.
Hemmelige materialer er af ubetinget interesse for en bred vifte af mennesker, men historikere advarer om, at arbejdet med arkiver er en delikat sag og kræver en vis viden. Dette gælder især for hemmelige arkivmaterialer. Ikke mange har adgang til dem – tusindvis af dokumenter fra tid til anden russiske imperium og Sovjetunionen er klassificeret af forskellige gode grunde.

AiF.ru fortsætter med at udgive interviews med forskningsstipendiat Russian Military Historical Society (RVIO) af Anton Migai. eksperten talte om hvordan sovjetiske tropper de stores tider Fædrelandskrig der blev ført en fortegnelse over døde og savnede, samt hvordan der nu arbejdes med at opklare disse data.

Ifølge tyske data blev omkring 5 millioner sovjetiske borgere taget til fange under krigen, men data kunne kun genfindes på en lille del af fangerne – omkring en million mennesker. I anden del af interviewet talte eksperten om, hvorfor ikke alle data om sovjetiske krigsfanger i tyske lejre er blevet offentliggjort eller tilgængelige for specialister, samt hvordan nazisterne førte optegnelser over fanger, og hvornår alle data fra disse arkiver vil blive afklassificeret.

Vladimir Shushkin, AiF.ru: Hvad skete der, hvis vores jagerfly blev fanget? Har vores del registreret ham som droppet ud?

Anton Migay: Mangler. Hvis nogen så, at han løftede sine hænder og løb væk ind i fjendens territorium, så skriver de "overgivet sig." Nå, dybest set blev det selvfølgelig registreret som "manglende i aktion." Dernæst vender vi os til de tyske arkiver. En soldat blev optaget på listen over fanger...

Transport af sovjetiske krigsfanger af tyskerne, 1941. Foto: Commons.wikimedia.org / Tysklands forbundsarkiv

— Er dette hans tyske enhedsoptagelse? Tager hun nogen til fange og optager dem på stedet i sin enhed?

- På stedet, i enhedens arkiver. Næste sender de til transitpunkter, til transitlejre. Det har sin egen statistik. De sendes til det, der kaldes "Dulag". Dette er bare transitlejr, fra den tyske forkortelse (Dulag = Durchgangslager - transit, eller transitlejr - red.anm.). Det har sin egen statistik over de døde, der er sin egen statistik over de syge, de levende, der er sin egen statistik over yderligere bevægelser. Igen, hvordan føres disse statistikker? Anser tyskerne det for nødvendigt at føre familiejournal? Oplyser betjenten sit rigtige navn, efternavn, patronym? Eller noget andet? dør navnløs? Og hvis han dør, talte de ham eller ej? Der er mange faktorer, hvorved et militærmedlem tages i betragtning. Men hvis krigsfangen passerede transitlejren, blev han sendt længere bag frontlinjen - til Tyskland eller til det område, der var besat af Tyskland, sendt på arbejde, et mere detaljeret regnskab er allerede i gang dér. Der er allerede taget billeder der, fingeraftryk er allerede taget der. Det såkaldte "grønne kort" er lavet, da de er lavet af grønt karton. Igen skrev en tysk kontorist, der ikke talte russisk, det ned ved gehør, og mandens efternavn ændrede sig til ukendelighed. Fødselsstedet har ændret sig til ukendelighed. Et billede og et fingeraftryk er stadig et sjældent lykke, fordi de kunne have besluttet ikke at tage et billede, eller der var ikke en sådan mulighed. De tog ikke billeder dengang. De var for dovne til at tage fingeraftryk.

Krigsfange-kort. Der blev lavet noter på russisk under arbejdet med arkivet. Foto:

Hvis et sådant kort blev udstedt til en krigsfange, rejser det med ham. Han blev sendt på arbejde på fabrikken, kortet blev sendt dertil, og der blev lavet et notat. Død - der laves et notat. Hvis en krigsfange fortsatte med at kæmpe i lejren, organiserede en form for underjordisk gruppe, sabotage, hældte sand i de roterende dele af værktøjsmaskiner, samlede en radio, læste Sovinformburo-rapporter op, og Gestapo afslørede ham, holdt han op med at være en krigsfange. Han blev ifølge Det Tredje Riges love en kriminel. Han blev sendt til en udryddelseslejr som politisk fange.

Men der er en lille streg her, som folk måske ikke har følt, men ifølge papirerne ophørte han med at være opført som krigsfange og blev kriminel. Tilsyneladende mistede han nogle rettigheder set fra det tredje riges lovgivning. Men hvilke rettigheder havde han? Det er selvfølgelig sjovt at tale om dette, men alligevel blev der også taget højde for disse øjeblikke, og det afspejlede sig også i netop dette "grønne kort". Hvis en person ud fra de tyske loves synspunkt på det tidspunkt var farlig, blev der lavet en tilsvarende note her. Enten var kortet overstreget med rødt, eller også blev forkortelsen "Mørke og tåge" ("Nacht und Nebel") skrevet. Det betød, at personen blev ramt af ødelæggelse.

Sovjetiske krigsfanger i lejren, august 1942. Foto: Commons.wikimedia.org / Tysklands forbundsarkiv

Efter at have modtaget et sådant kort, boede en person ikke i lejren længe; han blev ødelagt. For andre kategorier af forbrydelser blev de sendt til arbejdshold i lejren. Nogle overlevede, igen var der underjordiske grupper. Fangerne selv arbejdede med kortene. Hvis en fange var medlem af en underjordisk gruppe, så fik han en kommando, og hans personlige kort kunne flyttes et sted hen, lægges i en anden boks eller hans efternavn ændres. Fanger talte, et gigantisk antal mennesker. Nogen flyttede et kort et sted hen, personen var heldig, personen overlevede. Men der blev igen ført optegnelser, og det er godt, hvis dokumentationen herfor koncentrationslejer nået os. I slutningen af ​​krigen ødelagde nazisterne både lejrene og, vigtigst af alt, lejrenes arkiver. Således at disse arkiver ikke bliver brugt i retten til en anklageskrift. De arbejdede med dem, de kom ind i arkivet. De arbejdede med dem i arkivet. De forsøgte at forstå, hvordan den tyske kontorist afspejlede efternavnet "Smirnov" eller "Semyonov", som det er skrevet, og kompilerede det i en enkelt database.

Tyske lister over krigsfanger. Der blev lavet noter på russisk under arbejdet med arkivet. Foto: Generaliseret database "Memorial"

— Nåede du at få fat i mange tyske arkiver?

- Nok. Alt hvad der kom ind sovjetisk zone beskæftigelse. Arkivdokumenter blev først konfiskeret og sendt til behandling. Naturligvis var det ikke kun os, der fik det. Det fik briterne og amerikanerne naturligvis.

— Er der adgang til de data, som de allierede havde i deres besættelseszone?

- Nu er der adgang. Arkivagenturer fortsætter med at afklassificere. Selv nu fortsætter de med at afklassificere. Jeg kan ikke fortælle dig specifikt, om de har en analog til disse dokumenter i vores Memorial OBD-database. Næsten. For hvert specifikt efternavn skal du gå på arbejde der.

Sovjetiske krigsfanger i lejren. Foto: Commons.wikimedia.org / Tysklands forbundsarkiv

— Så alle databaserne blev ikke overført til Sovjetunionen?

- Nej, der blev ikke formidlet ret meget. Der opbevares stadig mange ting. Nå, selvfølgelig, ikke det samme som i år kold krig, officielle tjenester arbejder ikke længere med dette så akut, men det er gemt. Noget er klassificeret, eller rettere sagt, ikke deklassificeret. Der ligger bare noget. Rusland og landene i det tidligere Sovjetunionen overføres fra tid til anden. For en form for politisk handling. Der kommer nogen og leverer. På dette niveau.

- Hvorfor er det klassificeret? Er det bare automatisk? Halvtreds år der, betinget?

- Den blev klassificeret i 40'erne, fordi de arbejdede med den. Og afklassificeringsperioden er ikke 50, men grundlæggende 100 år. Derfor er de endnu ikke blevet afklassificeret. Du ved, lad os gå lidt til side. Mata Hari, en berømt spion i Første Verdenskrig. Så hendes sag er stadig klassificeret. Det skyldes, at hun blev skudt i 1917, og tavshedsperioden er 100 år. Det er lige inde næste år, måske vil hendes personlige akt blive afklassificeret. Selvom det ser ud til, at alt allerede er kendt om hende. Og alle data er af rent akademisk interesse. Nå, dette er omtrent det niveau, hvor alt i Vesten er gemt.

I 1990'erne en række dokumenter Sovjettiden, der tidligere var klassificeret som "tophemmelige", begyndte at blive offentliggjort, men efter at de var kommet til fornuft, lukkede myndighederne igen adgangen til dem. Tilsyneladende vil mange hemmeligheder i USSR forblive utilgængelige.

Klassificeret som "tophemmelig"

Klassificeringen af ​​tavshedspligt er pålagt af to grunde. Først og fremmest er de fleste af de dokumenter, der opbevares i arkiverne, statshemmeligheder. Den anden grund er relateret til materialer relateret til kendte personligheder fortid, hvis arvinger ikke ønsker detaljerne i deres liv offentliggjort.

I 1918 skete der noget, som i dag ikke tillader os det fuldt ud stifte bekendtskab med dokumenter fra den sovjetiske fortid. Det år modtog Lenin en besked, hvori han blev informeret om, hvordan Røde Hærs soldater vilkårligt ødelagde manuskripter og korrespondance berømte forfattere. Lederen ringede straks til publicisten Bonch-Bruevich med en anmodning om at skrive en brochure med titlen "Save the Archives." Brochuren, der solgte 50 tusinde eksemplarer, bar frugt.

Dog meget snart sovjetiske embedsmænd indset, at det er vigtigt ikke kun at bevare arkiver, men også at begrænse adgangen til dem for almindelige borgere på grund af fortroligheden af ​​oplysninger indeholdt i nogle kilder.

I 1938 kom forvaltningen af ​​alle arkivsager under NKVD i USSR's jurisdiktion, som klassificerede en enorm mængde information, der talte titusindvis af filer. Siden 1946 blev beføjelserne til denne afdeling modtaget af USSR's indenrigsministerium og siden 1995 - af Ruslands FSB. Siden 2016 er alle arkiver blevet overført direkte til Ruslands præsident.

Stalins anliggender

På trods af at mange dokumenter Stalin æra har længe været afklassificeret, er nogle af dem stadig gemt væk fra nysgerrige øjne i det russiske statsarkiv for socio-politisk historie. Især omkring 200 sager fra Stalinfonden er klassificeret som hemmelige. Af betydelig interesse for forskere er sagerne om Yezhov og Beria, som kun blev offentliggjort i dele, og der er stadig ingen fuldstændige oplysninger om sagerne om bødler, der blev fjender af folket.

I dag anmoder mange russere om efterforskningsakter af ulovligt undertrykte borgere, der er opbevaret i FSB's og GARF's arkiver. Adgang til undertrykte personers efterforskningsakter er tilladt ved lov for pårørende såvel som for andre interesserede parter. Sandt nok kan sidstnævnte først modtage de nødvendige dokumenter efter udløbet af 75 år fra datoen for dommen. Ofte modtager besøgende på arkiver defekte kopier, især med navnene på NKVD-officererne sorte ud.

Nogle forskere er sikre på, at NKVD-filerne aldrig vil blive afklassificeret fuldt ud. I marts 2014 forlængede den interdepartementale kommission for beskyttelse af statshemmeligheder hemmeligholdelsesperioden for dokumenter fra Cheka-KGB for årene 1917-1991 i de næste 30 år. Denne beslutning omfattede også en lang række dokumenter vedrørende den store terror i 1937-1938, som var ekstremt efterspurgte af historikere og pårørende til ofre for undertrykkelse.

WWII arkiver

Perioden med den store patriotiske krig gemmer stadig på mange hemmeligheder i dag. Eksempelvis er der stadig ikke noget offentligt tilgængeligt oversigtsarbejde om Den Røde Hærs operationer under krigen med kort vedhæftet. Siden udgivelsen af ​​samlingen af ​​arkivmateriale "1941" i 1998 er der udgivet nye originaldokumenter i meget afmålte doser. Desuden har forskere ikke engang ret til at sætte sig ind i navnene på sager i de hemmelige lageropgørelser.

Historikeren Igor Ievlev bemærker i denne henseende: "Tilsyneladende har forskere allerede nærmet sig en barriere, ud over hvilken, hvis den overvindes, helt ubelejlige og sandsynligvis endda skamfulde og vanærende sider kan åbne." ægte historie lande".

Også moderne historikere De kan ikke stifte bekendtskab med de originale dokumenter, der registrerer antallet af værnepligtige og mobiliserede i krigstid og er stadig tvunget til at stole på data fra bevarede udkast til bøger - en sekundær kilde. Desværre blev udkastet til kort fra rekrutter, registreringskortene for de militærpligtige i reserven og den røde hærs menighed næsten alle ødelagt.

For ikke længe siden, på forummet på et af webstederne dedikeret til soldaterne fra den store patriotiske krig, delte en af ​​læserne interessant information. Ifølge ham fortalte en tidligere ansat ved det militære registrerings- og hvervningskontor i en af ​​samtalerne ham en langvarig historie om den fuldstændige ødelæggelse i 1953 efter Stalins død af alle tjenesteregistre og andre primære dokumenter for rangen og fil fra førkrigstiden til krigens afslutning.

Hvad er årsagen til USSR-ledelsens ønske om at skjule data vedrørende mobilisering på tærsklen til og under Anden Verdenskrig? Forskere er sikre: for at gemme sig reelle tab USSR i krigens første måneder.

KGB arkiver

KGB i USSR, ligesom CIA i USA, - efterretningstjeneste, som under sin eksistens har gennemført et stort antal hemmelige operationer rundt om i verden. Enhver statssikkerhedsofficer vil bekræfte, at KGB-forretningspapirer sjældent afklassificeres i deres originale form. De bliver først "renset", idet de fjerner oplysninger, som afdelingen af ​​den ene eller anden grund ikke ønsker at offentliggøre.

Næsten alle hemmeligheder kendt i dag sovjetiske efterretningstjenester blev udgivet i London i 1996 takket være tidligere ansat arkivafdeling for det første hoveddirektorat for KGB i USSR til Vasily Mitrokhin. Arkivbind klassificerede materialer KGB, som Mitrokhin overdrog til Storbritannien, beløb sig til 25 tusinde sider.

Det offentliggjorte materiale indeholder information, som næppe vil kunne offentliggøres i Rusland inden for en overskuelig fremtid. Især blev det gjort offentligt opmærksom på, hvordan KGB fra 1959 til 1972 indsamlede oplysninger om amerikanske kraftværker, dæmninger, olierørledninger og anden infrastruktur som forberedelse til en operation, der kunne føre til en afbrydelse af strømforsyningen til alle New York.

Der er oplysninger der, der beskriver KGB's planer om i hemmelighed at erhverve tre amerikanske banker i det nordlige Californien som en del af hemmelig operation, oprettet for at indhente information om højteknologiske virksomheder i regionen. Bankerne blev ikke valgt tilfældigt, da de alle tidligere havde ydet lån til selskaber af interesse for KGB. Galionsfiguren, i hvis navn bankerne blev købt, skulle være en singaporeansk forretningsmand, men amerikanske efterretningstjenester formået at finde ud af KGB's planer.

Selv disse to fakta er ganske nok til at forstå, hvorfor KGB omhyggeligt vogter sine hemmeligheder.

Helt personligt

Mange personlige midler relateret til berømte menneskers liv er også lukket for offentligheden. Meget, der ikke burde vides, er gemt i Stalins personlige arkiv. Men i det mindste er navnene på disse materialer kendt. Der er især Stalins udgående krypterede telegrammer for perioden i 1930'erne, korrespondance fra generalsekretæren med Folkets Forsvarskommissariat i USSR og Ministeriet for de væbnede styrker i USSR i 1920-1950'erne, breve fra borgere og udlændinge adresseret til Stalin, dokumenter om Molotovs rejse til London og Washington i 1942.

Bortset fra det, kender vi nok aldrig detaljerne. personlige liv Marina Vladi og Vladimir Vysotsky. Den tidligere sovjetiske premierminister Nikolai Ryzhkov vil ikke afsløre statshemmeligheder for os, og Alexander Solsjenitsyn vil ikke fortælle os om sine inderste tanker. Personlige arkiver offentlige personer er oftest lukket fra Åben adgang deres arvinger.

For eksempel er Alexander Solzhenitsyns personlige fond, opbevaret i det russiske statsarkiv for litteratur og kunst, i lukket adgang, fordi arvingen - forfatterens kone Natalya Dmitrievna - selv bestemmer, om dokumenterne skal offentliggøres eller ej. Hun motiverede sin beslutning med, at dokumenter ofte indeholder digte af Solsjenitsyn, som ikke er specielt gode, og hun ville ikke have, at andre skulle vide om dette.

Vanskeligheder ved afklassificering

I 1991 blev arkivet for præsidenten for Den Russiske Føderation dannet, som kombinerede dokumenter fra det tidligere arkiv af USSR-præsident Mikhail Gorbatjov og senere Ruslands første præsident Boris Jeltsin. I løbet af de første 10 år af fondens eksistens blev mange materialer afklassificeret, men i begyndelsen af ​​2000'erne blev denne proces suspenderet, og dokumenter, der allerede var blevet offentliggjort, blev klassificeret igen.

Lederen af ​​Rosarkhiv, Andrei Artizov, bemærkede i et af sine interviews: "Vi afklassificerer dokumenter i overensstemmelse med vores nationale interesser. Der er en deklassificeringsplan. For at træffe en beslutning om afklassificering har vi brug for tre eller fire eksperter med viden om fremmedsprog, historisk kontekst og lovgivning om statshemmeligheder.”

Hvad er landets ledere bange for, når de afklassificerer dokumenter, hvoraf mange allerede har passeret et halvt århundrede? Forskere ringer hele linjen grunde: Blandt dem er for eksempel det meget vanskelige spørgsmål om samarbejde mellem USSR og Nazityskland på tærsklen til den store patriotiske krig, afspejlet i talrige dokumenter.

Blandt andre årsager nævnes: den reelle omfang af undertrykkelse af den stalinistiske regering mod dens folk; Sovjetunionens destabilisering af verdenssituationen; fakta, der ødelægger myten om økonomisk bistand USSR til andre stater; sløseri offentlige midler at bestikke regeringer i tredjeverdenslande for at få støtte fra FN.

Faktisk kan alle forbudte materialer opsummeres i to hovedkategorier: Dokumenter, der præsenterer det sovjetiske regime i et ekstremt negativt lys, og dokumenter, der på nogen måde relaterer sig til de moderne politikeres forfædre, som vi gerne vil tie om. Dette er forståeligt, da begge dele kan skade ens omdømme alvorligt moderne Rusland- USSR's juridiske efterfølger - i hele verdens øjne.