Norge rangerer først i verden med hensyn til levestandard – sådan præsenterer de det.Hvad skjuler de?

Del denne video, hvor du kan. Lad folk vide om det moderne Europas glæder

Under snittet er flere chokerende fakta, der supplerer historien om videoens heltinde.

Yderligere Information:

1. Norge afsætter omkring en milliard euro om året til at fjerne børn fra familier. Russere - først og fremmest

Den norske stats statistikkomité offentliggjorde oplysninger på sin officielle hjemmeside om, at staten årligt afsætter 8,8 milliarder kroner (44 milliarder rubler eller omkring 1 milliard euro) til vedligeholdelse af straffere fra Barnevarn. Pengene går primært til at fremme tvungen adskillelse af emigrantfamilier og fremmedgørelse af forældre fra deres børn, rapporterer pressetjenesten fra Russian Mothers International Movement.

Statistikker om udenlandsk oprindelse for børn, der er faldet under tvungen omsorg for straffestraffeforsorgen i Norge, udgives af det lokale statistiske statistikudvalg en gang hvert femte år. Norge offentliggjorde de seneste data om fangernes oprindelseslande pr. 1. januar 2010. På denne dag var der 5.176 russiske børn i fangehullerne i Barnevarn.

Goskomstat bemærker, at "russiske børn" repræsenterer en af ​​de mest store grupper i Barnevarn. Samtidig er antallet af Barnevarn-afdelinger, der er født i Rusland og "importeret" af deres forældre til Norge, blandt de fire bedste blandt alle nationaliteter. Men blandt de udvalgte børn født i Norge er der "russiske børn" - absolutte ledere og indtager den højeste placering i alle tabeller om børn, der blev "kunder" af det norske børnepoliti Barnevarn.

Folk er bange for alt, bange for at gå i seng, bange for at gå på arbejde, bange for at miste deres børn. Når som helst på dagen eller natten kan Barnevarns børnepoliti komme til dig og ødelægge din familie for altid og tage dine børn væk for altid. Denne praksis er udbredt på en paneuropæisk skala for jagtbørn.

I Norge forsøger de såkaldte socialister at implementere ideen om, at alle skal være ens. Alle børn skal gå til børnehave fra 1 års alderen er det forbudt at sove i børnehaven fra 3 års alderen, og før 3 års alderen er det uønsket at sove i børnehaven. I norske børnehaver får spædbørn og børn varm mad en gang om ugen. Russiske mødre er forargede og beder om at øge udbuddet af mad til deres børn i børnehaver til to gange om ugen. I stedet for mad tager norske lærere børn væk fra russiske mødre, der er utilfredse med regimet. Hvis et barn er anderledes end andre, skiller sig ud fra mængden (selvom han er genert eller rastløs), påtager han sig Barneverns arbejde.

Socialister hævder, at det er lettere at forme et lille barn end en teenager, der allerede er forkælet. Derfor er Barnevarns mål at tage barnet væk fra russiske mødre så tidligt som muligt, bedst af alt - lige på fødselsdagen eller endda i fødslen. 1/5 af alle børn i Norge er i øjeblikket under statens jurisdiktion - det vil sige, det er Barnevarn-klienter, unge klienter. De er adskilt fra deres biologiske forældre og bor i ungdomsfaciliteter. Nogle kalder dem plejefamilier og børnehjem, andre kalder dem familielignende ungdomsfængsler.

Det norske ungdomspoliti, Barnevarn, er stolt af at beslaglægge gode forældre i Norge 1,5 børn i timen.

2. Den norske værgetjeneste tog barnet fra den russiske statsborger Svetlana Tarannikova på andendagen efter fødslen

Den norske værgetjeneste tog barnet fra den russiske statsborger Svetlana Tarannikova på andendagen efter fødslen. Som det viste sig senere, plejemor Hun stod "i kø" til en baby i to år og blev lovet Svetlanas barn. Før dette var den russiske kvindes to ældste sønner allerede blevet taget væk.

Russiske mødre bliver donorer for norske familier, der modtager store penge for at adoptere migrantbørn. Denne norske tilpasning er blevet en slags statspolitik.

I 2003 giftede Murmansk bosiddende Svetlana Tarannikova sig med en norsk statsborger og flyttede til dette land med sin seks-årige søn. Men meget hurtigt stod det klart, at dette ægteskab ikke havde nogen fremtid. Manden viste sig at være alkoholiker, som også kørte ind store mængder måneskin i kælderen i dit eget hus. Som Svetlana siger, var hun bange for eksplosionen af ​​denne måleranordning og anmeldte sin mand til politiet.

Men det viser sig, at der i Norge er en organisation, der er meget mere indflydelsesrig end politiet - det er den lokale børnebeskyttelsestjeneste, eller barnevarn, som det hedder på norsk. Som gengældelse kontaktede manden denne tjeneste og krævede, at hendes søn blev taget væk fra Svetlana. Som han senere indrømmede, er det en almindelig praksis at hævne sig på folk ved at melde dem til stalden. Servicespecialister begyndte regelmæssigt at besøge kvinden, skrive rapporter om hendes adfærd og true med at tage barnet væk. Skræmt over disse trusler valgte Svetlana at vende tilbage til sin mand.

Uventet blev hun gravid. Men manden var kategorisk imod dette barn. Da han indså, at Svetlana ikke ville slippe af med ham, rapporterede han hende endnu en gang til stalden, denne gang anklagede han kvinden for alkoholisme. “Den næste dag tog Barnevarn sin ældste søn med fra skolen og tog hende med til en hemmelig adresse. De gav mig ikke nyheder om min søn i omkring tre måneder - de tog simpelthen ikke telefonen og de sendte mig til undersøgelse til en særlig klinik Tests viste fravær af alkohol.

Men personalet anbefalede også abort, fordi de kendte til barnevarn-systemet, frygtede for mors og barns helbred,” siger Svetlana. Da kvinden nægtede abort, blev hun anbragt særlig etablering, hvor barnevarn sender "problem"-mødre. Der var ingen mulighed for at nægte – ellers ville barnet blive taget væk umiddelbart efter fødslen. Derudover blev Svetlana lovet sin ældste søns tilbagevenden.

"Men da jeg ankom, indså jeg, at jeg blev anbragt i denne institution kun for at tage barnet væk, alle ledte efter rigtige eller uvirkelige årsager til dette, uanset hvad jeg gjorde, alt blev brugt imod mig.

Et eksempel forklarer alt. En dag gik en kvinde en tur med sin ældste søn og hans 12-årige ven. Dagen efter skrev virksomhedens ansatte i en rapport, at hun "brugte sin søn til at tiltrække unge fans." Hvilken slags pervers sind skal man have for at skrive sådan noget om en 30-årig kvinde i de sidste stadier af graviditeten? Den slags rapporter blev fremstillet hver dag.

Det er ikke overraskende, at de fleste af de kvinder, der endte i denne institution, til sidst fik deres børn væk. Nå, mødre, der mistede nerven efter at have mistet et barn, blev sendt til en psykiatrisk klinik til behandling.

Fødslen var svær, men en uge senere blev Svetlana beordret til at rejse sig og tage på skitur til bjergene. Hendes afslag, fik hun at vide, ville "skabe bekymring." Som Svetlana siger, "fra deres synspunkt viste det sig, at en ægte norsk mor umiddelbart efter fødslen går på ski og går til bjergene, hvis hun ikke går, så er hun ikke i stand til at opdrage et barn."

Til sidst havde kvinden en sammenbrud, og hun begik en fatal fejl - hun underskrev en aftale med Barnevarn om, at hun ville overføre børnene til dem, mens hun genvandt sit helbred. Aftalen blev formaliseret som midlertidig, men det stod hurtigt klart, at ingen ville returnere hendes børn. Nogen tid senere fik Svetlana at vide, at hendes to sønner blev sendt til en lesbisk familie.

Man kan forestille sig reaktionen fra en kvinde opvokset i traditionelle værdier - hun var kategorisk imod det. Som det senere viste sig, blev dette afslag også brugt mod hende: er det muligt at betro børn til en kvinde, der har en negativ holdning til homoseksuelle? Hvad med tolerance og politisk korrekthed?

Som et resultat fik Svetlana lov til at mødes med børnene kun fire gange om året. For at beskytte sine moderlige rettigheder hyrede hun en advokat. Og han gav hende uventede råd - at føde et andet barn, og så ser det ud til, at der vil være en chance for at returnere de ældre børn. Men det viste sig, at det tredje barns skæbne allerede var afgjort af den norske værgetjeneste.

På andendagen efter fødslen blev den nyfødte pige taget fra sin mor - det viste sig senere, at hun allerede var blevet "booket" af en plejefamilie, som havde stået i kø i to år på babyen.

Eksistensen af ​​sådanne køer er ikke overraskende. At være plejeforældre i Norge er meget rentabelt: For hvert barn betaler staten fra 300 til 500 tusinde kroner om året (1,5-2,5 millioner rubler) plus 10 tusinde kroner om måneden til daglige udgifter. Hvor meget har et barn brug for? Det er klart, at hovedparten af ​​disse beløb går til familieindkomst, som i øvrigt slet ikke er skattepligtig. Så takket være adopterede børn bliver en sådan familie meget mere velstående og har råd til tidligere uplanlagte udgifter.

Men det ser ud til, hvad er meningen med, at staten tager børn væk fra deres naturlige forældre, som er fuldstændig lovlydige borgere og ikke fører en asocial livsstil, og så betaler så mange penge til plejefamilier? Der er en mening – og en meget betydningsfuld. Børn tages jo ikke kun væk fra russiske statsborgere. Vi har allerede fortalt om en lignende historie med en polsk familie, der endda måtte hyre en detektiv til at kidnappe deres datter fra en plejefamilie og returnere hende hjem.

I Norge er der også en organisation for somaliske kvinder, som blev oprettet for flere år siden af ​​en af ​​mødrene, der også blev frataget sit barn med let hånd barnevarn medarbejdere Mødre, der tilhører denne organisation, kæmper sammen for deres egne børns tilbagevenden. Det ser ud til, at den norske stat har fundet på en original måde at "tilpasse" migranter. Det var muligt at følge Frankrigs, Tysklands, Storbritanniens vej og forsøge at "integrere" voksne i det eksisterende statsligt system. Men som sociologiske erfaringer viser, har denne metode ikke været særlig vellykket i de ovennævnte lande - migranter, selv i anden og tredje generation, foretrækker at leve i deres lokalsamfund i henhold til deres kulturelle traditioner.

De norske myndigheder opfandt en meget mere effektiv metode - at tage barnet væk fra de biologiske forældre og overføre det til en familie af ægte nordmænd og dermed voldeligt eliminere problemet med tilpasning og assimilering af udenlandske børn. Derfor træffer den lokale værgetjeneste Barnevarn en beslutning om at fjerne børn uden at afvente en retskendelse. Denne service har fået nogle utrolige kræfter, og dens medarbejdere kan frit bestemme, hvem der er værdig til at være mor, og hvem der ikke er. Uden en statslig "ordre" ville dette simpelthen være umuligt. Samtidig skal kravene til plejeforældre meget blødere end overfor pårørende.

Irina Bergset, hvis dramatiske historie Pravda.Ru gentagne gange har fortalt, modtog for nylig sin første date med sine sønner i to måneder. Hun var forfærdet over at opdage et sammensyet sår på hendes pande yngste søn, skadet benled hos en senior. Som svar på hendes klager fik hun at vide, at der ikke var noget at bekymre sig om - alt var normalt. Det vigtigste er gjort - børnene er blevet overført til plejefamilie, og der vedrører deres problemer ikke længere nogen.

Men endnu et vanskeligt spørgsmål er tilbage - den russiske stats position. De fleste af disse børn var trods alt russiske statsborgere. Og efter at de er overført til plejefamilier, får børnene et nyt pas og skifter endda deres navne. Svetlana Tarannikovas datter er nu ved at blive forberedt på denne form for tilpasning for fuldstændigt at afbryde alle bånd til sin fødende mor. Der kan ikke være tale om nogen opdragelse under hensyntagen til den indfødte kultur og sprog.

Virkelig til den russiske stat er det i den grad ligegyldigt, hvad der sker med dens mindreårige borgere i Norge, hvor de bliver tvangsgjort til nordmænd?

3. Norge: børn bliver oftere konfiskeret fra russere

Norge har officielt anerkendt, at halvdelen af ​​alle børn, der fjernes fra familier, er børn af emigranter, der kom til landet med deres forældre. Rusland indtager fjerdepladsen i denne triste placering. Men blandt dem, der allerede var født i Norge og blev udvalgt af lokale værger, viste de fleste sig at være børn, hvis en af ​​deres forældre kom fra Rusland.

Sidste onsdag kom flere russiske kvinder til det norske parlament i Oslo for at holde et stævne, som myndighederne havde tilladt. Kvinder stod tavse ved parlamentets vægge med plakater: "Mine børn har brug for mig, deres egen mor." I en historie om strejken på lokalt tv blev officielle tal annonceret for første gang.

Mere end halvdelen af ​​alle børn, der fjernes i Norge, kommer fra indvandrerfamilier. De første linjer på "toplisten" er besat af folk fra Somalia, Irak, Afghanistan og Rusland. Ministeren for familie- og børnebeskyttelse indrømmede, at disse tal konstant vokser. I 2007 samlet antal børn, der blev beslaglagt fra deres naturlige forældre, udgjorde 7.709 personer, i 2010 - 8.073, i 2011 - 8.485. Men ifølge lokale menneskerettighedsaktivister kan de reelle tal være flere gange højere.

For børn af indvandrere fra Rusland er situationen i øjeblikket kun kendt for perioden 1. januar 2010 (den lokale statistikkomité opsummerer den hvert femte år). Dengang indeholdt værgemålsordningen 5176 russiske børn. Den norske stats statistikkomité bemærker, at "russiske børn" repræsenterer en af ​​de største grupper blandt dem, der beslaglægges fra deres forældre. Blandt dem, der kom til Norge med deres forældre, ligger russere på fjerdepladsen med hensyn til "popularitet" med sociale tjenester. Men blandt dem, der allerede er født på norsk territorium, er de børn, der oftest er taget væk, dem, hvis en af ​​forældrene (normalt moderen) er russisk.

Ganske vist ser den norske børneminister ikke selv noget særligt i disse statistikker. Og da han blev bedt om at kommentere optoget af mødre, hvis børn blev taget væk, sagde han, at dette kun viser, at Norge er et demokrati, og indvandrerforældre har ikke forbud mod at organisere strejker. Ja, flertallet af forældre, der har mistet deres børn, takket være statslig kidnapning, har reelt kun én højre venstre - at gå til tavse strejker med stearinlys og plakater.

Det er umuligt at bevise noget i domstolene. Simpelthen fordi de påstande, som det lokale børneværn (Barnevarn) fremsætter mod udenlandske mødre, ikke passer ind i hovedet på en almindelig tilregnelig person.

Pravda.Ru fortalte historien om Inga Eikevog, der boede med sin mand i Norge i halvanden måned med sit barn. Hendes ord er en advarsel om, hvad du skal være forberedt på. “Min mand forbød mig at gå med mit barn efter kl. 20.00, selvom det var meget let og helt sikkert at forhænge vinduerne, så naboerne fra vinduerne i huset overfor. De så ikke noget "galt" i den måde, jeg madede barnet på og sagde ikke til Barnevarn, at han ikke skulle skifte babyens ble uden at lukke gardinerne, da vores baby kan ikke lide bleer, skrig og undviger, og naboerne på den anden side af gaden eller dem, der bor ved siden af ​​ham, kan ikke betragtes som min vold mod ham. Jeg begyndte at være bange for at være i lejligheden uden persiennerne lukket, for at fodre barnet ved vinduet, og forsøgte at gå en tur med barnet så hurtigt som muligt, så hans utålmodige råb ikke skulle interessere naboerne,” husker Inga.

4. Hvordan Norge tager børn fra at besøge udlændinge

Indisk kultur er i princippet ikke i stand til at give et barn en lykkelig barndom. Ansatte i den norske socialtjeneste for børn kom til denne konklusion, og besluttede derfor at redde to små indiske statsborgere fra udsigten til at vende tilbage til deres hjemland med deres forældre - højt kvalificerede specialister, der arbejdede i Norge under en kontrakt.

Og det indiske samfunds chok, problemerne med norsk erhvervsliv i Indien, floder af børns og forældres tårer er en ubetydelig pris for repræsentanter for statsmaskinen, der blev lanceret for at opbygge børns lykke i et enkelt land. Når forældre slæber deres søvnige børn til børnehaver om morgenen, er disse institutioners korridorer helt sikkert fyldt med brøl. Som regel er der for hvert dusin mindre russiske statsborgere mindst én tilhænger aktive metoder protest mod tidlig introduktion til officiel disciplin.

Russiske barnepige og pædagoger ved det: Næsten hvert andet barn begynder deres integration i samfundet med at erklære en sultestrejke og en multi-timers sit-in i hjørnet af gruppen, med afvisning af enhver forhandlinger, indtil moderen bliver præsenteret. I vores børnehaver tager personalet denne adfærd for givet. Måske er det netop her, den russiske sjæls anarkisme manifesterer sig.

Sådan er det ikke i Norge, hvor meget mere opmærksomme mennesker tager sig af børn. I et land, hvor børns rettigheder er beskyttet af særlig lovgivning og en kraftfuld bureaukratisk maskine, bør intet tre-årigt lille barn sidde trist på sidelinjen af ​​børnehavens legegruppe, med panden begravet i væggen eller gulvet. Barnet skal være lykkeligt - og det vil han være, selvom det betyder, at han skal skilles fra sin mor og far for altid. Græd ikke, skat: staten ved bedre, hvad du har brug for.

Det er præcis den slags historie, som den indiske statsborger Abigyan Bhattacharya, to et halvt år gammel, kom ind i sidste forår, da han boede sammen med sine forældre og fire måneder gamle lillesøster i norsk by Stavanger. Hans adskillelse fra holdet i børnehaven blev betragtet som et tegn på åbenlyse problemer. Og den norske socialtjeneste for børn skal reagere øjeblikkeligt på ethvert signal af denne art.

Familien til Anurup og Sagarika Bhattacharya blev sat under juridisk overvågning. I en uge besøgte socialarbejdere en mistænkelig indisk familie og observerede deres liv. Det var etnografiske observationer baseret på kvalitativt materiale.

Efternavnet Bhattacharya indikerer tilhørsforhold til Brahmin-kasten (oversat som "at kende vediske ritualer"). Ikke mindre ædel og pigenavn Sagariki - Chakraborty. Men på trods af deres adelige fødsel kunne Halliburtons seniorgeolog og hans MBA-kone ikke leve op til høje standarder det norske samfund.

Til deres rædsel opdagede socialarbejdere, at indiske forældre tog deres børn i seng, og sønnen sov endda med sin far i samme seng (man kan forestille sig, hvilke associationer der opstod i hovedet på nordmænd, der manglede et orientalsk temperament). Sagariks mor chokerede socialarbejdere ved at fodre sin ældste søn ikke med en ske, men blot med hendes hånd. Og hun lagde sin yngste datter til brystet ikke ved uret, men ved det første knirken.

Det var disse spørgsmål om værgemål, som Sagarika huskede senere og forsøgte at forklare journalister, hvad der præcist skete i de timer, som sociale myndigheder Norge kom til den konklusion, at familien Bhattacharya var fuldstændig ude af stand til at opdrage deres børn. Ganske vist afviste lederen af ​​den norske socialtjeneste for børn, Gunnar Thoresen, meget senere, at det var disse vaner i familielivet, der blev årsagen til en så barsk beslutning. Han nægtede officielt at kommentere de virkelige motiver. Ikke af personlig uforskammethed, naturligvis, men udelukkende af hensyn til overholdelse af loven, som kræver sart tavshed fra barndommens tjenere.

Dette er en af ​​hovedfunktionerne i børnepasningssystemet, der er bygget i Norge. Børns sociale tjenester og familiedomstole, ligesom den hellige inkvisition engang, er ikke underlagt offentlighedens profane dom. Dette forklares naturligvis ved at beskytte børnenes interesser. Hvem ved, hvilke mareridtsagtige detaljer der kan dukke op og påvirke børns fremtid? Offentligheden kan kun tage deres ord for det: hvis værgemålet har besluttet, at rædsel fandt sted, så er det sådan.

I tilfældet med Bhattacharya-familien var tilliden hos Stavanger-børnenes forsvarere til deres retfærdighed hundrede procent.

For at overvinde retssystemets kriminelle ligegyldighed gjorde de alt for at redde de uheldige babyer. Da familieretten i første instans omstødte beslutningen om at fjerne børnene, returnerede socialrådgivere dem stadig ikke til deres forældre, men ankede dem. Og Stavanger Bys Familieret accepterede deres argumenter og dømte: at anbringe børnene i norske plejefamilier, indtil de bliver voksne. Deres forældre fik lov til at besøge dem tre gange om året, hvor retten ikke tildelte mere end en time til hvert besøg. Flere børn blev adskilt fra hinanden. Tilsyneladende til modersprog mindede mig ikke om min ulykkelige indiske barndom.

På trods af fortroligheden fik pressen alligevel fat i de værgemålsargumenter, der blev fremlagt for retten. Det viste sig, at listen over uacceptable fejl fra den unge familie var meget omfattende. Det ældste barn havde ikke blot ikke sin egen tremmeseng, men det tøj, han havde på, var ikke lige i hans størrelse, og han legede med legetøj, der ikke passede til hans alder. Men hans forældre gav ham også lidt plads til at lege.

Lille Aishwarya var også i fare: hendes mor, der holdt hende i sine arme, lavede "skarpe bevægelser." Selvom nogle af det uansvarlige pars forbrydelser - såsom at skifte ble på sengen og ikke på et særligt bord - ikke blev anset for væsentlige af retten i første instans, dvælede børnenes forsvarere ikke ved enkelte episoder. Efter deres mening tydede hele situationen på "alvorlig tvivl" om forældres evne til at tage sig af deres børn.

Især socialarbejdere var bekymrede over "moderens manglende evne til at opfylde barnets følelsesmæssige behov." Når hun ammede sin datter, pressede hun hende jo ikke til sig med hænderne, som europæiske kvinder plejer, men holdt hende på skødet. Generelt syntes Sagarika for værgepersonalet at være noget ængstelig og træt - tydeligvis tilbøjelig til depression. Når alt kommer til alt, hvorfor skulle hun ellers bekymre sig, hvis hun befandt sig i centrum af socialforvaltningens omsorgsfulde opmærksomhed?

Således havde retten helt ret i at beslutte at tage Abigyan og Aishwarya væk for altid. Retten handlede i fuld overensstemmelse med den norske barnevernslov, retten handlede og var udelukkende styret af små indianeres interesser. I plejefamilie Abigyan var garanteret en separat seng, uden nogen mistænkelige fædre i nærheden, samt en høj stol og bestik, som hans forældre fratog ham. Og Aishwarya - en flaske mælk og et puslebord.

De norske socialrådgiveres opførsel virker skør, men faktisk handlede de i fuld overensstemmelse med ovennævnte lov. Artikel 3-1, om børns forhold, siger klart: "Børneværn er ansvarlig for at afgøre, om eller ej tidlig stadie omsorgssvigt samt adfærdsmæssige, sociale og følelsesmæssige problemer for at eliminere disse problemer og tage skridt til at løse dem." Og artikel 4-2 specificerer som den primære begrundelse for at fjerne et barn fra familien "alvorlige udeladelser i den daglige pasning af barnet, eller alvorlige udeladelser med hensyn til personlig kontakt og tryghed på det niveau, som barnet har behov for i henhold til sin alder og udvikling.” Så ifølge loven blev alt gjort korrekt.

ET SOCIALISTISK SYN PÅ BILDE Til stor forvirring for de norske myndigheder blev Indien meget interesseret i denne historie. Trods alt vi taler om om tvangsfængsling af to indiske statsborgere for assimilering i Norge. Anurup Bhattacharya var i Norge ikke en gæstearbejder eller en illegal immigrant, der hungrede efter skandinavisk velstand, men en højt kvalificeret specialist inviteret til at arbejde under en kontrakt i et internationalt olieselskab i 2007. Et indisk par overvejede Norge som et midlertidigt ophold, og deres visa udløber i marts 2012.

Desuden fornærmede bogstaveligt talt alle detaljer i denne sag indianerne. For det første var det et chok for dem at erfare, at fra de norske domstoles synspunkt var hele den indiske nation uden undtagelse uværdig til at opdrage sine børn. Den indiske opposition mindede i debatten om, at selv guden Ganesha sov i armene på sin mor, da hans fjender fratog ham hans menneskelige hoved (hvorefter han måtte få en elefant). For det andet blev den indiske ambassade, der officielt begyndte at interessere sig for Bhattacharya-børnenes skæbne i begyndelsen af ​​december, først høfligt sendt afsted af en lille leder fra værgemålet, som ikke så en direkte forbindelse mellem den mindreårige indiske borgere og diplomater i dette land.

Kun den indiske udenrigsminister SM Krishna og landets præsident Pratibha Pratil viste sig at være værdige samtalepartnere for den norske børnesociale tjeneste i den strid, der opstod. Nu er tjenesten trukket tilbage. I overensstemmelse med aftalen underskrevet mellem de to lande, indvilligede socialarbejdere i at overdrage børnene til Indien til deres onkel.

Værgemålet fortsætter dog med at plage de ulykkelige forældre og den indiske offentlighed ved at forsinke overdragelsen af ​​børnene og tvinge onklen til at tage kurser i korrekt pasning af babyer.

Indiske embedsmænd fandt dog noget at svare på. Tilfældigvis blev der på skandalens højdepunkt sat spørgsmålstegn ved fortsættelsen af ​​arbejdet i Indien af ​​det norske teleselskab Telenor. Den 2. februar tilbagekaldte Indiens højesteret, der mindede om korruptionsskandalen for fire år siden, 122 licenser. Men mobilkommunikationsmarkedet i Indien er det næststørste i verden, og Telenor investerede 1,24 milliarder dollars i investeringer, lige da de trådte ind i det. Det indiske udenrigsministerium nåede dog at røre nordmændenes nerve, allerede inden Telenor fik problemer.

Indianerne brugte et frygteligt våben – de anklagede norske socialarbejdere for intolerance. Dette tvang tjenestens leder, Gunnar Thoresen, til at bryde sin stolte tavshed i januar og skrive en pressemeddelelse, hvori han sagde, at Kulturelle forskelle havde absolut intet med denne historie at gøre, og loven pålægger ingen at indrømme, hvad der var i vejen.

Det er ikke første gang, at norske embedsmænd er blevet anklaget for intolerance over for andre kulturer og endda racisme. Tilbage i 2006 advarede African Press International om, at norske værgemyndigheder bevidst bryder afrikanske immigranters familier op. Men én ting er, når ukendte journalister skriver noget i Afrika. Det er noget helt andet, når overskrifter som "Det bliver farligt at arbejde i Norge" dukker op i engelsksprogede medier verden over. Efter sådan PR behøver nordmændene ikke at frygte, at udenlandske kulturmigranter med MBA-grader vil tage deres job fra sig. Kun de migranter, der principielt ikke læser aviser, vil blive ved med at ankomme til landet – fordi de ikke ved hvordan.

Normalt ønsker folk at flytte fra Moskva til varmere himmelstrøg. Men for kærlighedens skyld kan du holde kulden ud. Lenta.ru fortsætter serien af ​​materialer om russere, der bor i udlandet, og udgiver historien om Elena, der blev gift og flyttede til Norge.

Det er simpelt

Jeg flyttede til Norge i 2010. Årsagen var en mand. Mine venner og jeg var på ferie, og han holdt ferie der med venner. Vi mødtes, ringede så til hinanden på Skype hver dag og besøgte ofte hinanden. Og et år senere besluttede de at blive gift.

Jeg tog eksamen i Moskva Finansielle Universitet under Den Russiske Føderations regering. Efter at have studeret arbejdede hun som revisor i Østrig og Rusland.

Siden jeg skulle giftes, var der ingen problemer med dokumenter ved flytning til Norge. En måned efter indsendelse af de nødvendige papirer modtog vi et svar fra ambassaden. Først udstedes en midlertidig opholdstilladelse - for tre år. Herefter skal du bestå en sprogfærdighedseksamen (samtaleniveau) og genindhente dokumenter for at få permanent opholdstilladelse.

Jeg begyndte at tage sprogkurser i Moskva, og fortsatte her. På grund af kendskab til tysk og Engelsk læring Norwegian viste sig at være en mulig opgave.

Små byer

Jeg flyttede til Trondheim – Norges tredjestørste by, men på trods af dette er den meget lille: man kan gå rundt i det hele på få timer. Vi bor her nu på grund af mit arbejde, men næste år planlægger jeg at flytte for at flytte til Oslo. Hovedstaden er også meget lille, den kan ikke sammenlignes med Moskva på nogen måde.

Vi bor i et område, der ligger 15 minutter fra Trondheim. I Oslo er der stort set ingen, der har bil – alle bruger offentlig transport. I mindre byer er det meget mere bekvemt at rejse i bil.

Her bliver børn sendt i børnehave fra de er et år eller endnu tidligere. Dette skyldes, at barselsorlov designet til otte eller ni måneder. Du kan vælge 10 eller 11, men med tab i løn. Normalt, efter denne periode, sidder manden med barnet i to måneder.

Ungerne kan rigtig godt lide de lokale vuggestuer her har barnet mere frihed. Han kan vælge, hvad han vil gøre eller afvise nogle lektioner. Der er etableret et belønningssystem. På trods af denne uafhængighed formidler undervisere blidt til deres anklager, hvad der er godt og hvad der er dårligt.

Derfor vokser lokale beboere op med stærk følelse civilretligt ansvar. Hvis en pung eller taske bliver fundet, så høj sandsynlighed denne ting ender i politiet.

Hvad handler de overhovedet om?

Det er meget svært for besøgende at finde gensidigt sprog med lokale og venner iblandt. Den sværeste del af mit job var at kommunikere med kolleger. Udefra ser det ud til, at vi kommer godt ud af det, men selv efter seks år er det meget svært for mig at opretholde en samtale med dem.

Samtalen med russerne går som smurt. Nordmænd har det selvfølgelig også godt med hinanden. De rejser emner under samtalen, som er svære for en ikke-lokal at forstå. For eksempel kan de diskutere en eller anden lille ting i lang tid. Du sidder og forstår ikke, hvad du ellers kan tilføje til dette.

Lokalbefolkningen forsøger ikke at give besøgende det indtryk, at de er uvenlige over for dig, at du er en fremmed for dem. Det er endda forbudt ved lov. På trods af dette vil de tale mindre åbent med den nyankomne.

For eksempel, hvis samtalen bliver til at rejse, er de mere tilbøjelige til at diskutere dybden af ​​hotellets pool snarere end attraktioner, de er usandsynligt at udveksle indtryk. Det er svært for alle udlændinge at komme med på holdet. Jeg er heldig, at jeg har venner af min mand, som er blevet mine venner.

Men i øvrigt er alle mine kolleger gode fagfolk. I russisk universitet Eleverne har mange fag - omkring 60, men her er der omkring 15 af dem i tre års klasser. Fordelen ved dette er, at de lokale har flere dyb viden i specialiserede videnskaber. Under undervisningen er der ingen, der snyder eller plagierer ved at downloade abstracts fra internettet.

Du bliver dyr

Hver lille landsby her har sin egen dialekt. Kurserne vil lære dig, hvordan de taler i Oslo, men i praksis vil du have svært ved at forstå, hvad de siger til dig – nogle gange forstår de ikke selv hinanden.

I fritid Nordmænd bliver som regel hjemme. Problemet er høje priser. Går du på en god restaurant et par gange, kan du miste en betydelig del af din løn. Selv hyppige ture i biografen kan give store udgifter.

Det er derfor, folk dyrker sport frisk luft, lav din egen mad, gå i naturen - du skal ikke betale for det. Fra tidlig alder børn lærer at gå til bjergene og stå på ski - en slags nationalsport. Sund økologisk mad er meget populært. Det mest populære kød er elg, vildt og lam.

De fleste mænd er meget høje og smukke. Øjet hviler på dem. Kvinder er også rare, men kun når de er unge. Efter 30 år holder nordmænd af en eller anden grund op med at passe på sig selv. De lægger ikke makeup eller klæder sig for meget alligevel, og så begynder de at falme tidligt.

Kongen af ​​lån

Alle lever på kredit. Vi købte også først et hus, og derefter en lejlighed i Oslo. Renten i bankerne er meget lav: for boliger - 2,3 pct. Derfor er det kun studerende, der lejer lejligheder, resten køber fast ejendom.

Der er et koncept kaldet "luksusfælden" - når du køber alt, hvad du ønsker på kredit, men ikke betaler regningerne. Mange mennesker her gør dette. Hvis du gør dette i Rusland eller USA, vil din ejendom blive taget væk. Her kan du leve med gæld på millioner af kroner, og det er kun fyldt med problemer med køb af fast ejendom – du får ikke længere et lån til det.

Kom ikke ud på grund af depression

Norge er meget højt niveau liv. Der er ingen risiko for at miste dit hjem eller dit arbejde. Nok i lang tid du kan leve af ydelser, der beløbsmæssigt er tæt på din sidste løn. I den forbindelse er befolkningen forsørget. Og hvis familiens forsørger er syg eller psykiske problemer- for eksempel depression - staten vil helt sikkert hjælpe dig.

Det er rigtigt, at mange misbruger dette og ender med at blive sygemeldt i flere år. Selv problemer forårsaget af skilsmisse eller en ubehagelig atmosfære på arbejdet kan være en grund til at udpege sådanne ydelser.

Min er ikke din

For mange mennesker kommer det ikke engang til brylluppet. Borgerligt samliv er meget almindeligt her. I sådan en forening får folk børn, lever i årevis og kan så nemt skilles, finde en anden partner og stifte familie igen.

For lokalbefolkningen er en bryllupsceremoni en simpel ferie, som du bare skal bruge flere penge og udfyld yderligere papirer.

De fleste par bliver ikke gift. Kontrakter underskrives på forhånd om opdeling af al ejendom i aktier - i dette tilfælde, ved adskillelse, sker alt meget hurtigt, og der er ikke behov for endnu engang intet at dele, skændes eller kontakte advokater. Hvis folk bliver gift, så er alt delt i to.

Blåøjet rengøringsdame

Der er mange immigranter i Norge. Hovedstaden er opdelt i to dele: Vest- og Øst-Oslo. I den første kan du ofte møde nordmænd og velhavende besøgende, i den anden hovedsageligt besøgende fra Kina, Indien, Pakistan og så videre. Bolig- og fødevarepriserne er lavere der, så lokale, der vil spare penge, flytter til østlige del byer. Men der er få af dem.

I Norge, især i små landsbyer, værdsættes ethvert erhverv. Der er ingen stigmatiseringer ved at vaske gulve eller være skraldemand. Og tilflyttere arbejder oftest slet ikke, men lever af ydelser. De kan ikke modstå konkurrence med lokale beboere (du skal bevise din viden om sproget, erfaring, uddannelse og så videre). En arbejdsgiver ville være bedre stillet at ansætte en nordmand, men med klar forståelse hans kvalifikationer.

Sandt nok er der mange besøgende fra nærliggende stater, der søger arbejde. Vores lønninger er højere på grund af den stærke norske krone. Derfor er der rigtig mange blonde rengøringsmidler fra f.eks Sverige.

Tilbage ved skrivebordet igen

Næste år planlægger jeg at tilmelde mig en kandidatuddannelse på et privat universitet i Oslo, hvis min arbejdsgiver accepterer at betale for mine studier. Og så - al uddannelse i Norge er gratis med høje scores ved optagelsesprøverne.

Jeg savner russiske film, musik, mennesker, underholdning. Jeg savner min familie, men jeg ville aldrig vende tilbage. Min familie har en stabil fremtid her.

Nordnorge glæder sig sjældent over den blide sol og byder ikke på en fredfyldt badeferie til sine turister. Dette faktum forhindrede dog ikke internationale eksperter i at anerkende fjordlandet som det mest behagelige at leve i sammenlignet med selv de mest udviklede. europæiske lande. Det rigtige valg socialpolitik og vellykkede mineralinvesteringer har gjort Norge til misundelse af nabostater, og for russere og ukrainere synes tidligere landsmænd, der bosatte sig i Norge, heldige. Der er både fordele og ulemper ved at bo i Norge - denne artikel hjælper dig med at afgøre, om satsningen er stearinlys værd.

Migranter, der tidligere har boet i Rusland eller Ukraine, men allerede har slået sig ned i den nordlige stat, tegner ofte en analogi med deres fødeland. De fremhæver følgende fordele ved Norge:

1. Gunstig økologi og flot natur– bjerge, vandfald, ren luft.
2. Drikkevand af høj kvalitet, der ikke kræver multi-level filtrering.
3. Velstående socialisme. Livet i Norge er baseret på fraværet af klasseulighed - her er ingen rige og fattige, en betydelig del af befolkningen er mennesker med gennemsnitsindkomst.
4. Praktisk talt fuldstændig fravær kriminalitet og afvisning af korrupt praksis.
5. Befolkningens liv er ikke kompliceret, men væsentligt forenklet regerings kontorer. Arbejdet i det bureaukratiske system giver folk mulighed for at gennemgå alle procedurer hurtigt, uden unødvendige køer og nerver.
6. Gennemsnitslønnen i Norge anses for at være den højeste i sammenligning med europæiske lande. Det giver dig mulighed for at rejse rundt i verden roligt og regelmæssigt.
7. Mode til sundt billede liv - rygning er forbudt, men ingen søger at bryde forbuddene.
8. De oprindelige folk i landet er meget venlige og vil nemt give den nødvendige hjælp og støtte.

Ulemper ved det norske liv

Norge har som ethvert andet land sine egne ubehagelige egenskaber. Ulemper ved at bo i Norge:

1. Et progressivt skattesystem, der førte til høje skatter.
2. Det ejendommelige norske klima, som fører nogle til apati og konstant søvnløshed.
3. Der er et lille udvalg af produkter i lokale butikker, og det, der findes, er meget dyrt. Det er næsten umuligt at købe stærke alkoholiske drikke - deres priser er uhyrlige. Det er også dyrt at købe tøj og bruge offentlig transport.
4. Et roligt og afmålt liv viser sig til gengæld at være meget kedeligt, især for unge mennesker aktive mennesker. Om søndagen er alt lukket, også butikker og indkøbscentre.
5. Der er meget få kulturelle begivenheder. Der er kun få klubber, hvor man kan hygge sig, og dem, der godt kan lide at sidde i en bar med et glas af noget stærkt, skal give sig en del.

Det er klart, at den anerkendte norske socialisme ikke vil være et paradis for alle – nogle vil elske denne livsstil, andre vil ikke lide den. For endelig at forstå nuancerne i det lokale liv, er det nødvendigt at omhyggeligt studere alle de vigtigste faktorer, der fører til fordele og ulemper ved at bo i Norge.

Levestandard

Kongerigets lille territorium er hjemsted for kun 5.000.000 mennesker. Norge var i stand til at virkeliggøre USSR's drømme om dannelsen af ​​et socialdemokratisk samfund, der ville tage hensyn til hver gruppe af befolkningens interesser. Den forventede levealder i landet er høj - op til 83 år.

Gennemsnitslønnen for alle erhverv er mere end anstændig, alle føler sig som et væsentligt medlem af samfundet. Der er ingen social lagdeling mellem de fattige og de rige, og det er ganske logisk, at der ikke udvikles korruption i sådan et samfund. Selv som rengøringsassistent eller pedel har du råd til at købe fast ejendom – banker yder nemt lån. Betale Penge Det vil slet ikke belaste banken med den løn, du modtager.

Interessant! Var med til at organisere et velstående liv for landet korrekt brug naturressourcer, som det norske land er rigt på. De udvikler aktivt olie- og gasfelter, og sammen med Rusland sælger de dem til europæiske lande.

Produktionsomkostningerne er lave på grund af udviklede teknologier. Samtidig er det vigtigt at bruge de midler, der modtages fra salget, kompetent, hvilket den norske regering er flydende til at gøre.

Arbejde og løn

Forholdene for arbejdere i Norge er fremragende: Den officielle arbejdsdag starter kl. 8 og varer 7,5 timer. Men oftest forsømmer arbejdsgiverne denne regel, og i praksis er arbejdende nordmænd på arbejde fra kl. 10.00 til 16.00. Der praktiseres ikke overarbejde, men hvis et sådant behov opstår, ekstra timer betales til en højere sats.

Den gennemsnitlige årsløn før skat er 57.000 euro eller 530.000 kroner, hvilket svarer til næsten 5.000 euro om måneden. Mennesker, der tjener 23.000 euro om året, betragtes som fattige. Arbejdere beskæftiget i marken får øget indkomst computerteknologi, olieindustrien, forretningsmænd og specialister med videregående uddannelse.

Sammenlignet med andre lande er arbejdernes løn den højeste. En leders eller leders arbejde betales tværtimod meget lavere end i andre lande.

Skattesystemet

I overensstemmelse med skattekode lande end flere folk tjener, jo højere skat betaler han. Sådan opretholdes den sociale balance – de mere succesrige er tvunget til at betale høje skat, som går til ydelser og pensioner til mindre heldige medborgere.

Skattefradrag udgør mindst en tredjedel af lønnen, nogle gange endda mere. Men når du betaler dem, er det værd at huske på, at disse midler sikrer social og høj kvalitet lægetjeneste, hvis kvalitet er væsentligt bedre end russisk.

Hvis den gennemsnitlige lønmodtagers indkomst er under gennemsnittet og er 27.000 euro om året (ca. 250.000 CZK), så vil skatten være 36%. Med en indkomst på 10.000 euro om måneden skal du betale 55 % af din hårdt tjente indkomst for at betale skat. Den højeste skat er 80%. Derudover beskattes alle såkaldte "luksusartikler": lystbåde, villaer, luksusbiler, dyre antikviteter.

Prisniveau

Maden er meget dyr. Standard sæt no-frills produkter vil koste 2-3 gange mere i Norge end i Rusland.

Norge er for en sund livsstil, så det er meget svært at købe stærk alkohol eller endda vin. Salg af alkohol er tilladt i nogle butikker til en meget høj pris, så nordmændene køber alkohol i lufthavne - i toldfri butikker.

Nogle indbyggere i kongeriget er vant til at rejse til nabolandet Sverige i weekenden for at købe dagligvarer til ugen. Samtidig er lønninger, ydelser og pensioner 8-10 gange højere end russiske, selv for lavtuddannede erhverv, så de høje omkostninger ved produkter er helt berettigede. Papirvarer, tøj og forskellige husholdningsartikler sælges til russiske priser.

Prisen på en liter benzin er næsten tre gange højere end i Rusland, så det er urentabelt at købe en bil, ligesom det er at rejse med offentlig transport. Nordmænd er vant til at komme rundt på cykel.

Norske borgere er vant til at spare på mad og benzin. Men hvis du er opmærksom på omkostningerne ved forsyningsselskaber eller lejeboliger, vil du bemærke, at disse indikatorer ikke er for forskellige fra prisen på de samme tjenester i Rusland i 2019. Der er ingen grund til at spare på strøm eller vand - lys kan tændes i alle husets rum uden frygt for store regninger. For Tyskland er dette f.eks. uacceptabelt - priserne på forsyningsselskaber er uoverkommelige.

Sociale ydelser og arbejdsløshed

Populær support er højt udviklet, og i 2019 fastholdes den på det rette niveau. Nordmænd, der har brug for egen bolig, får lån på gunstige vilkår til køb af fast ejendom, studerende tilbydes et statslån til bolig og mad, forudsat at de indsender en ansøgning til landets kreditfond.

Dagpenge udbetales kun til norske statsborgere og personer, der har fået fast eller midlertidigt ophold i kongeriget. Derudover skal følgende betingelser være opfyldt for at modtage betalinger:

• Det tidligere arbejdssted var registreret hos personen i mindst 8 uger, udlændingen boede lovligt i landet og arbejdede under en kontrakt.
• Ansættelse skete inden for 3 måneder efter flytningen.
• Under arbejdet blev påløbne skatter betalt rettidigt og fuldt ud.
• Tilmelding til arbejdsformidlingen har fundet sted, og der sker interaktion med den - ledige deltager i de foreslåede samtaler, tager efteruddannelseskurser.

Hvis kravene er opfyldt, tildeles en ydelse, som spænder fra 800 til 1200 euro månedligt. Den gennemsnitlige ydelse er en procentdel af lønnen på den gamle arbejdsplads og udbetales hele året. Mens de søger efter et job, betaler staten de arbejdsløse for forsyninger og nogle andre udgifter.

Lægetjeneste

Enhver indbygger i kongeriget, der har boet på dets område i mindst et år, kan modtage fortrinsbehandling. Derudover skal han betale sundhedsskat under hele sit ophold i Norge. Gratis lægehjælp ydes kun inden for det beløb, som forsikringsselskabet har leveret - alle udgifter over det betales selvstændigt. De eneste undtagelser er mindreårige børn og gravide kvinder.

Tandlægeydelser ydes kun mod betaling, samt psykologhjælp. Nordligt klima har ofte en negativ indflydelse på psykologisk tilstand bor i Norge, så depression og apati er ikke ualmindeligt her.

Sygeforsikring dækker kun behandling af kompleks psykisk sygdom, skal du betale for hjælp fra en psykolog af egen lomme. Men det er værd at betale for det - lægernes behandling og holdning til patienter i Norge er fremragende.

Livet i Norge er bygget på gensidig tillid mellem staten og befolkningen. Velstand, komfort og retfærdighed hersker her. De konsekvent smukke landskaber, økologi, kultur og venlighed hos lokalbefolkningen tiltrækker migranter fra hele verden. Nogle mennesker vil finde sådan et liv kedeligt - alle har deres egen mening om Norge.

På et tidspunkt blev der skrevet mange indlæg om russernes liv i forskellige landeÅh. Nu blinker dette emne sjældnere, eller måske er det simpelthen ved at forsvinde, men Norge er på en eller anden måde blevet forbigået. Her er så at sige mine 2 øre.

Jeg har boet i Norge i 6 år, heraf 4 i Bergen, nu i en lille by nær Stavanger. Efter 7 år kan du søge om norsk statsborgerskab, men så skal du opgive russisk, og det vil jeg ikke. Jeg forbliver russisk indtil videre, da en norsk opholdstilladelse er nok for mig. Mit erhverv er: forsker, så alle fakta vil selvfølgelig være fra mit synspunkt.

1. Norge er et lille land med en befolkning på 5 millioner. Det anses for at være et af de bedste, hvis ikke det bedste, i verden med hensyn til levestandard. Hvem ved, hvad denne levestandard anses for at være, men at bo her er ganske behageligt.

2. Jeg er enig i, at levestandarden her er den højeste, hvis ikke for klimaet. Han er ulækker. Næsten hele tiden her Vestkysten en sæson af året er efteråret. Om sommeren er det køligt, i gennemsnit 15 grader, om vinteren er det ikke koldt, omkring 5. Selvfølgelig er der frost, men ikke lavere end -15. Det regner. I Oslo ligner klimaet St. Petersborg - mere kontrasterende. I bjergene og i nord er det koldt både sommer og vinter. Der var endda frost der i juli i år.

3. I Norge bor... nordmænd. De er meget venlige over for udlændinge, men de vil ikke lade dig komme tæt på. Sådan en karakter - lukket, nordisk.

4. Der er mange udlændinge i Norge, fordi der ikke er nok arbejdere. Også efter krisen. Der er alle mulige arabere der, men de er alle fra forskellige lande, så deres etniske grupper er ikke så synlige som i Centraleuropa. Der er mange polakker, men de er deres egen slags, kaukasiere.

5. Der er en forsigtig holdning til muslimer, de bliver ikke holdt af, men de skjuler det omhyggeligt. Holdningen til slaverne er meget mere venlig.

6. Det er meget sjældent, at nordmænd behandler udlændinge dårligt eller foragtende. Omvendt. Når du forsøger at tale gebrokkent norsk, roser og opmuntrer de dig. Selv børn forsøger at tale mere enkelt og tydeligt, hvis de forstår, at de har med en udlænding at gøre.

7. Officielt er der to sprog i Norge: bokmål og nynorsk. Bokmål er en variant af dansk, indført i afhængighedsperioden af ​​Danmark, og nynorsk er kunstigt sprog, oprettet ud fra lokale dialekter. Faktisk taler alle på deres egen dialekt, nogle gange helt uforståeligt.

8. Måske på grund af overfloden af ​​dialekter taler nordmænd godt engelsk. Turister, der kan engelsk, finder det meget behageligt her.

9. Gennemsnitslønnen er 5.000 euro, hvoraf omkring en tredjedel er ædt op af skatter.

10. Skatter er høje og progressive. Hvis en persons indkomst overstiger 10.000 euro, skal han betale 55 % af skat. Den maksimale skat for en juridisk enhed er 80 %. Depardieu tager ikke til Norge :)

11. Skattedirektoratet ved alt om alle. Skatter er taget fra enhver luksus: en cool bil, en villa, en yacht. Embedsmænd kan eje hvad som helst, de kan overføre ejendommen selv til deres kusines kone, men de skal stadig betale skat.

12. Officiel arbejdsdag - 7,5 timer. Alt over normen betales til en helt anden sats. Arbejdskodeks højt respekteret.

13. I Norge er det ikke ærgerligt at betale så meget skat, da de kommer tilbage i form af medicin, uddannelse og veje. Nordmænd klager nogle gange frygtsomt over, at de for den slags penge kunne have fået lidt bedre medicin, uddannelse og veje, men de har bare ikke været i Rusland :)

14. En familielæge (praktiserende læge) koster lidt penge, en tandlæge er dyr, alt andet (specialister, hospital) er gratis! Samtidig er lægernes holdning fremragende, der er ikke tale om gaver eller belønninger! Kvaliteten er på niveau.

15. Der er ingen korruption i Norge, i hvert fald på niveau med den gennemsnitlige person. Jeg ved ikke, hvad der er højere der. Jeg kan slet ikke forestille mig, hvordan det er at bestikke en læge eller en politimand. For hvad?

16. Dette er den sejrrige socialismes land. Der er næsten ingen lagdeling her, der er ingen rige og fattige, kun middelklasse. Enhver norsk familie (hvis begge ægtefæller arbejder) har mulighed for at få et hus, en bil og to børn. Mange mennesker har en lille yacht eller båd. Eller et sommerhus et sted i fjeldet eller ved en fjord.

17. Ved pensionering (67 år), når børnene allerede er selvstændige, kan du købe dig en lejlighed i Spanien og tage dertil, når det konstante efterår er helt kedeligt.

18. Efter at være blevet voksen (18 år) har unge homo sapiens alle muligheder for at leve selvstændigt. Hvis et barn ønsker at studere, bevilger staten et særligt lån, som man kan leve ganske tåleligt af i hele studietiden.

19. I Norge kan du være stolt af ethvert erhverv, da de alle er anstændigt betalt og efterspurgt. Sekretæren fortæller begejstret, hvordan hendes søn læser på en erhvervsskole for at blive traktorfører. Nå, ikke alle kan være effektive ledere. Selvom olieindustrien laver sine egne tilpasninger.

20. Siden 2009 har ægteskab af samme køn været fuldt ud anerkendt i landet. Selvom jeg ikke ser skarer af homoseksuelle, er der ingen gay pride-parader. TIL afvigende individer Nordmænd er klart seje.

21. I modsætning til centraleuropa Familieinstitutionen er meget udviklet i Norge. Staten tilskynder til dette ved at sænke skatten og udbetale børnetilskud.

22. Mange nordmænd er religiøse, men de taler sjældent om det. Du kan arbejde sammen med en kollega i et år og så finde ud af, at han synger i et kirkekor.

23. Antallet af børn i en familie er et tegn på velstand her. En person med en familie på tre børn betragtes som succesfuld og rig. Religion tilskynder også til dette. De fleste mennesker er ligeglade med din bil.

24. I modsætning til en almindelig misforståelse i Rusland, kan man i Norge ikke leve af børnetilskud, da det kun er 120 euro.

25. Jeg ved ikke, hvordan du kan leve af dagpenge. Jeg har ikke sådanne venner, jeg har ingen at spørge.

26. Den norske valuta er kronen, men jeg skrev alle priser i euro for at gøre det tydeligere.

1. Høje skatter og også her "nivellering", som udføres på bekostning af disse samme skatter. Levestandarden for de fattige og de rige er selvfølgelig forskellig, men ikke så meget som i mange andre lande. For politikere anses det for eksempel for dårlig maner at have en dyr bil, eller gud forbyde, en personlig chauffør. Hellere en cykel. Både for sundheden og for image.

Hvis du har en høj løn efter norske forhold, så betaler du 40 til 50 % skat. Hvis du har en god gennemsnitsløn, så er det fx 36 pct. Vi skal afklare, men hvis du ikke tjener mere end 20.000 kroner om året (fra en hobby f.eks.), så betaler du ikke skat.

2. Lille udvalg af produkter i butikkerne. Mejeriselskab Tine har monopol her. Derfor havde vi indtil for nylig kun én type hytteost (nu ser der ud til at være en undertype med frugter og krydderurter), ikke et ret stort udvalg af yoghurt og andre mejeriprodukter. Men meget velsmagende letsaltet smør! Kvaliteten af ​​frugter og grøntsager er halvdårlige. Agurker og tomater er ofte smagløse. Men mango, kokosnødder, ananas, avocado og alle andre "eksotiske ting" er meget billige. Da jeg forlod Tomsk i 2008, så jeg ananas for 1000 rubler! På trods af det beklagelige udvalg af produkter i almindelige butikker, er der en del immigrantbutikker i Oslo, hvor du kan købe frisk fetaost i løs vægt, fremragende oliven, forskelligt kød og endda svinekødsfødder (jeg så det for nylig i en asiatisk butik). Der finder du også et meget mere brandfarligt udvalg af grøntsager og frugter, med priserne ofte betydeligt lavere. Du kan finde alle slags krydderier, pastaer, ris, te, fisk. Efter den semi-spartanske Menu og Ica kan valget forvirre dit sind, hvis du har en ustabil psyke.

3. Lavt serviceniveau(et kontroversielt punkt for mig personligt, jeg er nok ikke særlig krævende) kombineret med høje priser. Generelt er servicemarkedet ikke særlig udviklet. Selvom, igen, hvem er vant til hvad.

4. Faktisk, høje priser.

5. Kolde vintre. Øh. Som sibirer er de meget varme for mig. Men jeg hører ofte netop denne klage fra venner, der kommer fra varmere himmelstrøg. Hertil hører også klager over den kolde sommer og mangel på D-vitamin, som er meget omtalt her.

6. Få kulturelle begivenheder. Generelt er der ikke nok af alt. Historisk set er der få forfattere, kunstnere, digtere. Til gengæld er landet lille, så alt er retfærdigt. Der er få klubber, hvor man kan danse, alle steder er kendte og opført med 3 fingre på én hånd. Man kan ikke rigtig drikke sig fuld på barer, og især i skraldespanden – det er dyrt. Inden de går på bar eller klub, drikker nordmændene ofte derhjemme (fra lagre omhyggeligt bragt fra Duty Free), og går så et sted hen. Det er stadig en besparelse. Dette inkluderer også høje priser på alkohol og cigaretter. Hvad? også en del af kulturen!

7. Alt hvorfor fanden er der lukket om søndagen. Af historiske og religiøse årsager. Og også fordi "alle har ret til at hvile på søndag." Kun små immigrantbutikker og boder som 7-11 er åbne, hvor man kan købe en rejsebillet eller for eksempel kondomer til 30 kroner dyrere end i butikkerne. Hvis du virkelig har lyst.

8. Der er ofte klager over medicin, som regel fra landsmænd, der er vant til et andet system. Lægerne her er rolige, eskalerer ikke situationen og har ikke travlt med at stille diagnoser. De råder dig ofte til at gå rundt, tænke på livet, og måske går alt over af sig selv (du skal stadig betale for sådanne råd, hvis det sker). Nogle gange passerer sandheden, det er der, miraklet er! Der er meget lang ventetid på røntgenbilleder og scanning – sådanne apparater er kun tilgængelige nogle særlige steder.

Hvis du kommer og klager over en "forkølelse", er det første, de gør, at tage dit blod. Måske gør de det også i Rusland, jeg er ikke sikker. Som jeg husker, hvis du kommer til lægen med en "forkølelse", får du ordineret en masse vitaminer, echinacea tinktur, nogle nymodens "antivirus" og så videre. De laver ikke sådan noget her, de tager bare blod fra en finger (brrr, jeg vil hellere drikke 2 flasker echinacea, i en slurk!) - hvis det er en virus, så går du hjem og venter til alt går væk af sig selv. Generelt giver det første indtryk indtryk af, at ingen bekymrer sig, og alt er dovent, men samtidig er den forventede levetid meget høj, så sandsynligvis er dette virkelig et andet system. Med mindre løb rundt om patienten og minimal ordination af medicin.

Med hensyn til graviditetshåndtering har jeg ikke personlig erfaring, men det har mine venner. Alt er stadig meget roligt. Hvis der ikke er særlige klager, og alt går godt, vil du have en eller to blodprøver og en ultralyd, og det er det.