Urolighedernes tid indtager en alvorlig plads i Ruslands historie. Dette er en tid med historiske alternativer. Der er mange nuancer i dette emne, som generelt er vigtige for forståelse og hurtig assimilering. I denne artikel vil vi se på nogle af dem. Hvor får du resten - se sidst i artiklen.
Årsager til problemernes tid
Den første grund (og den vigtigste) er undertrykkelsen af dynastiet af efterkommerne af Ivan Kalita, den herskende gren af Rurikovichs. Den sidste konge af dette dynasti - Fjodor Ioannovich, søn - døde i 1598, og fra samme tid begyndte perioden med problemernes tid i Ruslands historie.
Den anden grund - mere årsagen til interventionen i denne periode - er, at Moskva-staten ved slutningen af Livonian-krigen ikke indgik fredstraktater, men kun våbenhviler: Yam-Zapolskoye med Polen og Plyusskoye med Sverige. Forskellen mellem en våbenhvile og en fredsaftale er, at førstnævnte kun er et brud i krigen og ikke dens afslutning.
Begivenhedsforløb
Som du kan se, analyserer vi denne begivenhed i henhold til skemaet anbefalet af mig og andre kolleger, som du kan.
Troubles Time begyndte direkte med Fjodor Ioannovichs død. Fordi dette er en periode med "kongeløshed", af kongeløshed, hvor bedragere og generelt tilfældige mennesker regerede. Men i 1598 blev Zemsky Sobor indkaldt, og Boris Godunov, en mand, der længe og vedholdende var gået til magten, kom til magten.
Boris Godunovs regeringstid varede fra 1598 til 1605. På dette tidspunkt indtraf følgende begivenheder:
- Den frygtelige hungersnød i 1601 - 1603, hvis konsekvens var Cotton Crookshanks oprør og masseudvandringen af befolkningen mod syd. Og også utilfredshed med myndighederne.
- Tale af falsk Dmitry den Første: fra efteråret 1604 til juni 1605.
Den falske Dmitrys første regeringstid varede et år: fra juni 1605 til maj 1606. Under hans regeringstid Følgende processer fortsatte:
Falsk Dmitry den Første (alias Grishka Otrepiev)
Bojarerne blev utilfredse med hans styre, da den falske Dmitry ikke respekterede russiske skikke, giftede sig med en katolik og begyndte at uddele russiske lande som len til den polske adel.I maj 1606 blev bedrageren væltet af bojarerne ledet af Vasily Shuisky.
Vasily Shuiskys regeringstid varede fra 1606 til 1610. Shiusky blev ikke engang valgt på Zemsky Sobor. Hans navn blev simpelthen "råbt", så han "inddrog" folkets støtte. Derudover afgav han den såkaldte krydskysseed om, at han ville rådføre sig med boyar dumaen i alt. Under hans regeringstid indtraf følgende begivenheder:
- Bondekrigen ledet af Ivan Isaevich Bolotnikov: fra foråret 1606 til slutningen af 1607. Ivan Bolotnikov fungerede som guvernør for "Tsarevich Dmitry", den anden falske Dmitry.
- Falske Dmitry II's felttog fra efteråret 1607 til 1609. Under kampagnen var bedrageren ikke i stand til at tage Moskva, så han satte sig i Tushino. Dobbelt magt dukkede op i Rusland. Ingen af siderne havde midlerne til at besejre den anden side. Derfor hyrede Vasily Shusky svenske lejesoldater.
- "Tushinsky-tyvens" nederlag af tropperne fra svenske lejesoldater ledet af Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky.
- Intervention af Polen og Sverige i 1610. Polen og Sverige var i krig på dette tidspunkt. Da svenske tropper, omend lejesoldater, var i Moskva, havde Polen mulighed for at begynde en åben intervention, idet de betragtede Muscovy som en allieret med Sverige.
- Omstyrtelsen af Vasily Shuisky af boyarerne, som et resultat af hvilket de såkaldte "syv boyarer" dukkede op. Bojarerne anerkendte de facto den polske kong Sigismunds magt i Moskva.
Resultater af problemernes tid for Ruslands historie
Det første resultat Problemerne begyndte med valget af et nyt regerende Romanov-dynasti, som regerede fra 1613 til 1917, som begyndte med Mikhail og sluttede med Mikhail.
Det andet resultat bojarerne begyndte at dø ud. Igennem 1600-tallet mistede den sin indflydelse, og med den det gamle stammeprincip.
Tredje resultat— ødelæggelse, økonomisk, økonomisk, social. Dens konsekvenser blev først overvundet ved begyndelsen af Peter den Stores regeringstid.
Fjerde resultat— i stedet for bojarerne stolede myndighederne på adelen.
PS.: Selvfølgelig er alt, hvad du læser her, tilgængeligt på en million andre websteder. Men formålet med dette indlæg er kort at tale om problemerne. Desværre er alt dette ikke nok til at gennemføre testen. Der er trods alt mange nuancer tilbage bag kulisserne, uden hvilke det ville være umuligt at gennemføre anden del af testen. Det er derfor, jeg inviterer dig til forberedelseskurser til Unified State Exam af Andrey Puchkov.
Venlig hilsen Andrey Puchkov
Urolighedernes tid i begyndelsen af det 17. århundrede var en af de sværeste og mest tragiske perioder i russisk historie, som havde en skæbnesvanger indvirkning på vores stats skæbne. Selve navnet - "Troubles", "Time of Troubles" afspejler meget præcist atmosfæren på den tid. Navnet har i øvrigt en folkeetymologi. Årsager:
1. En alvorlig systemisk krise i Moskva-staten, hovedsageligt forbundet med Ivan den Forfærdeliges regeringstid. Modstridende indenrigs- og udenrigspolitikker førte til ødelæggelsen af mange økonomiske strukturer. Svækkede nøgleinstitutioner og førte til tab af menneskeliv.
2. Vigtige vestlige lande gik tabt (Yama, Ivan-Gorod, Karela)
3. Sociale konflikter inden for Moskva-staten intensiveredes kraftigt, som dækkede alle samfund (tsarmagt og boyararistokrati, boyarer og adelige, feudale herrer og bønder, kirkelige og verdslige feudalherrer, patrimonialt aristokrati og servicearistokrati osv.)
4. Fremmede staters indgriben (Polen, Sverige, England osv. vedrørende landspørgsmål, territorium osv.)
5. Dynastisk krise:
1584. Efter Ivan den Forfærdeliges død blev tronen overtaget af hans søn Fedor.
1591. Under mystiske omstændigheder døde den formidables yngste søn, Dmitry, i Uglich.
1598. Fyodor dør, dynastiet i huset Kalita er afsluttet.
Niveauer:
1. 1598-1605. Nøglefiguren er Boris Godunov. Efter beslutning fra Zemsky Sobor blev han valgt til den kongelige trone i 1598. Han var kendt som en grusom politiker, var vagtmand og havde et ekstraordinært sind. Med hans aktive deltagelse blev patriarkatet etableret i Moskva i 1598. Han ændrede dramatisk karakteren af statens indenrigs- og udenrigspolitik (udvikling af den sydlige udkant, udvikling af Sibirien, tilbagevenden af vestlige lande, våbenhvile med Polen). Som følge heraf er der en stigning i økonomien og en intensivering af den politiske kamp. I 1601-1603 mislykkedes høsten, hungersnød og madoptøjer begyndte. I denne periode dukkede den første falske Dmitry op på Polens territorium, modtog støtte fra den polske adel og kom ind i russisk land i 1604. I april 1605 døde Godunov uventet. I juni kom False Dmitry I til Moskva. 11 måneder senere, i 1606, blev han dræbt som følge af en sammensværgelse.
2. 1606-1610. Denne fase er forbundet med Vasily Shuisky, den første "boyar-tsar". Han besteg tronen umiddelbart efter False Dmitry 1's død ved beslutning fra Den Røde Plads, hvilket gav en krydskyssende rekord om hans gode holdning til boyarerne. På tronen stod han over for mange problemer (Bolotnikovs opstand, LD2, polske tropper, SU's sammenbrud, hungersnød). Shuisky formåede kun at løse en del af problemerne. I 1610 besejrede polske tropper Shuiskys tropper, og han blev væltet fra tronen og syv-boyarernes regime blev etableret; bojarerne ønskede at invitere den polske prins Vladislav til tronen, hvilket garanterede troens og bojarernes ukrænkelighed, og også for ham at ændre sin tro. Det protesterede kirken, og der kom intet svar fra Polen.
3. 1611-1613. Patriark Hermogenes indledte i 1611 oprettelsen af en zemstvo-milits nær Ryazan. I marts belejrede det Moskva og mislykkedes på grund af interne splittelser. Den anden blev skabt i efteråret, i Novgorod. Det blev ledet af K. Minin og D. Pozharsky. De indsamlede penge var ikke tilstrækkelige til at støtte militsen, men ikke små. Militsen kaldte sig selv frie mennesker, ledet af zemstvo-rådet og midlertidige ordrer. Den 26. oktober 1612 lykkedes det militsen at indtage Kreml i Moskva. Efter afgørelse fra bojardumaen blev den opløst.
Resultater:
1. Det samlede antal dødsfald er lig med en tredjedel af befolkningen.
2. Økonomisk katastrofe, det finansielle system og transportkommunikation er blevet ødelagt, store territorier er blevet taget ud af landbrugscirkulation.
3. Territoriale tab (Tjernigov-land, Smolensk-land, Novgorod-Seversk-land, baltiske territorier).
4. Svækkelse af indenlandske købmænd og iværksættere og styrkelse af udenlandske købmænd.
5. Fremkomsten af et nyt kongedynasti Den 7. februar 1613 valgte Zemsky Sobor den 16-årige Mikhail Romanov. De første repræsentanter for dynastiet (M. F. Romanov - 1613-1645, A. M. Romanov - 1645-1676, F. A. Romanov - 1676-1682). De skulle løse 3 hovedproblemer - genoprettelse af enhederne i territorier, genoprettelse af statsmekanismen og økonomien.
Problemernes tid i Rusland. Årsager, essens, stadier, resultater.
Årsager:
1 ) Indførelsen af en 5-årig periode for eftersøgning og tilbagevenden af flygtende bønder er endnu et skridt på vejen mod livegenskab.
2 ) Tre magre år i træk (1601-1603), hvilket førte til hungersnød, der forværrede den indre situation i landet til det yderste.
3 ) Utilfredshed hos alle - fra bønder til bojarer og adelige - med Boris Godunovs styre.
4 ) Massen af bønder og byfolk i de centrale og nordvestlige regioner, ødelagt af krig, pestepidemien og oprichnina.
5 ) Bøndernes afgang fra landsbyer og byer; økonomisk tilbagegang.
6 ) Intensivering af klassekampen.
7 ) Udvikling af modsætninger inden for den herskende klasse.
8 ) Forringelse af statens internationale stilling.
9 ) Krisesituation i landets økonomiske og politiske liv.
Første etape (1598-1605)
På dette tidspunkt var der de første tegn på destabilisering af systemet, men kontrollerbarheden forblev. Denne situation skabte betingelserne for en kontrolleret forandringsproces gennem reformer. Fraværet af en udfordrer med faste rettigheder til tronen efter Fjodor Ioannovichs død var ekstremt farligt under autokratisk, ubegrænset magt. Det var vigtigt at sikre kontinuitet i magten. I 1598. Zemsky Sobor fandt sted, dens sammensætning var bred: bojarer, adelsmænd, kontorister, gæster (købmænd) og repræsentanter for alle "bønder".
Rådet talte for at krone Boris Godunov, som faktisk regerede landet. Boyar Dumaen mødtes adskilt fra Zemsky Sobor og opfordrede til troskab til Dumaen som den højeste myndighed. Der opstod således et alternativ: enten vælg en zar og lev som før, eller sværg troskab til Dumaen, hvilket betød muligheden for ændringer i det offentlige liv. Kampens udfald blev afgjort af gaden, der talte for Boris Godunov, som gik med til kongeriget.
Situationen for flertallet af befolkningen var katastrofal. I begyndelsen af det 17. århundrede faldt landbruget i tilbagegang, og naturkatastrofer føjede til dette. I 1601 udbrød en frygtelig hungersnød, som varede tre år (kun i Moskva blev de begravet i massegrave). mere end 120 tusinde mennesker). Under vanskelige forhold gav myndighederne nogle indrømmelser: det blev genoprettet Sankt Georgs dag, blev der organiseret uddeling af brød til de sultne. Men disse tiltag mindskede ikke spændingen. I 1603 fik opstandene stor udbredelse.
Anden fase (1605-1610)
På dette tidspunkt var landet styrtet ned i borgerkrigens afgrund, kollapsede staten. Moskva har mistet sin betydning som politisk centrum. Ud over den gamle hovedstad dukkede nye "tyve" op: Putivl, Starodub, Tushino. De vestlige landes intervention begyndte, tiltrukket af den russiske stats svaghed. Sverige og Polen bevægede sig hurtigt ind i landet. Statsmagten befandt sig i lammelse. I Moskva skiftedes False Dmitry I, Vasily Shuisky og Boyar Dumaen, hvis regeringstid gik over i historien som "De Syv Boyarer". Deres magt var dog flygtig. Falske Dmitry II, som var i Tushino, kontrollerede næsten halvdelen af landet.
På dette stadium muligheden Europæiseringen af Rusland er forbundet med navnet på den falske Dmitrij I. I 1603 dukkede en mand op inden for det polsk-litauiske samvelde, som kaldte sig navnet på sønnen af Ivan IV Dmitry, som var blevet betragtet som dræbt i tolv år. I Rusland blev det meddelt, at den flygtende munk fra Chudov-klosteret, Grigory Otrepiev, gemte sig under dette navn.
Valg til konge Mikhail Romanov vidnede om, at flertallet i samfundet støttede genoprettelsen af det moskovitiske kongerige med alle dets funktioner. Troubles bragte en vigtig lektie: Flertallet var forpligtet til traditionerne med fællesskab, kollektivisme, stærk centraliseret magt og ønskede ikke at opgive dem. Rusland begyndte langsomt at komme ud af den sociale katastrofe og genoprettede det sociale system, der blev ødelagt under urolighedernes tid.
Konsekvenser af problemerne:
1 ) Midlertidig styrkelse af indflydelsen fra Boyar Dumaen og Zemsky Sobor.
2 ) Adelens stillinger blev styrket
3 ) Østersøkysten og Smolensks land gik tabt.
4 ) Økonomisk ødelæggelse, befolkningens fattigdom.
5 ) Ruslands uafhængighed bevaret
6 ) Romanov-dynastiet begyndte at regere.
Mens herskerne i det gamle dynasti, direkte efterkommere af Rurik, sad på Moskva-tronen, adlød befolkningen for det meste deres herskere. Men da dynastierne ophørte, og staten viste sig at være en ingens, var der gæring i befolkningen, både i de lavere klasser og i de højere.
Det øverste lag af Moskva-befolkningen, bojarerne, økonomisk svækket og moralsk ydmyget af Ivan den Forfærdeliges politik, begyndte en kamp om magten.
Der er tre perioder i problemernes tid. Den første er dynastisk, den anden er social og den tredje er national.
Den første omfatter tiden med kampen om Moskva-tronen mellem forskellige kandidater til og med zar Vasily Shuisky.
Første periode
Den første periode af urolighedernes tid (1598-1605) begyndte med en dynastisk krise forårsaget af mordet på zar Ivan IV den Frygtelige på hans ældste søn Ivan, hans bror Fjodor Ivanovichs magtovertagelse og deres yngre halvdels død -bror Dmitry (ifølge mange blev han stukket ihjel af håndlangere af landets de facto hersker, Boris Godunov). Efter Ivan den Forfærdeliges og hans sønners død intensiveredes kampen om magten endnu mere. Som et resultat blev Boris Godunov, bror til zar Fedors kone, statens de facto hersker. I 1598 døde også den barnløse zar Fedor, og med hans død ophørte Rurik-fyrsternes dynasti, der regerede Rusland i 700 år.
Der skulle vælges en ny konge til at regere landet, med hvis ankomst et nyt regerende hus ville blive rejst på tronen. Dette er Romanov-dynastiet. Men før Romanov-dynastiet fik magten, skulle det igennem svære prøvelser, det var årene med problemernes tid. Efter zar Fedors død valgte Zemsky Sobor Boris Godunov (1598-1605) som zar. I Rus' optrådte for første gang en konge, som modtog tronen ikke ved arv.
Boris Godunov var en talentfuld politiker; han stræbte efter at forene hele den herskende klasse og gjorde meget for at stabilisere situationen i landet, men han var ude af stand til at stoppe de utilfredse boyarers intriger. Boris Godunov ty ikke til masseterror, men beskæftigede sig kun med sine rigtige fjender. Under Godunov opstod de nye byer Samara, Saratov, Tsaritsyn, Ufa og Voronezh.
Hungersnøden i 1601-1603, forårsaget af langvarige afgrødesvigt, forårsagede enorm skade på landets økonomi. Dette underminerede den russiske økonomi, folk døde af sult, og kannibalisme begyndte i Moskva. Boris Godunov forsøger at undertrykke en social eksplosion. Han begyndte at distribuere brød gratis fra statens reserver og fastsatte faste priser for brød. Men disse tiltag lykkedes ikke, fordi brøddistributører begyndte at spekulere i det, og desuden kunne reserverne ikke række til alle de sultne, og begrænsningen på brødprisen førte til, at de simpelthen holdt op med at sælge det. I Moskva døde omkring 127 tusinde mennesker under hungersnøden; ikke alle havde tid til at begrave dem, og de dødes kroppe forblev på gaden i lang tid.
Folket beslutter, at sult er Guds forbandelse, og Boris er Satan. Efterhånden spredte rygter sig om, at Boris Godunov beordrede mordet på Tsarevich Dmitry, så huskede de, at zaren var en tatar.
Hungersnøden førte også til en udstrømning af befolkningen fra de centrale regioner til udkanten, hvor selvstyrende samfund af de såkaldt frie kosakker begyndte at opstå. Hungersnød førte til opstande. I 1603 begyndte et større slaveoprør (Bomuldsoprøret), som dækkede et stort territorium og blev prologen til bondekrigen.
Eksterne årsager blev føjet til de interne: Polen og Litauen, forenet i det polsk-litauiske Commonwealth, skyndte sig at udnytte Ruslands svaghed. Forværringen af den interne politiske situation førte til gengæld til et kraftigt fald i Godunovs prestige ikke kun blandt masserne, men også blandt feudalherrerne.
Under disse vanskelige forhold dukkede en ung adelsmand fra Galich, Grigory Otrepyev, op i Rus', der erklærede sig for zarevich Dmitrij, som længe var blevet betragtet som død i Uglich. Han dukkede op i Polen, og dette blev en gave til kong Sigismund III, som støttede bedrageren. Bedragerens agenter spredte kraftigt i Rus' versionen af hans mirakuløse frelse fra hænderne på lejemordere sendt af Godunov og beviste lovligheden af hans ret til sin fars trone. Denne nyhed førte til forvirring og forvirring i alle lag af samfundet, i hver af dem var der mange utilfredse med zar Boris styre. De polske stormænd, der stod under den falske Dmitrys banner, ydede en vis hjælp til at organisere eventyret. Som følge heraf var der i efteråret 1604 blevet dannet en tilstrækkelig stærk hær til at marchere mod Moskva. I slutningen af 1604, efter at have konverteret til katolicismen, gik falsk Dmitry I ind i Rusland med sin hær. Mange byer i det sydlige Rusland, kosakker og utilfredse bønder gik over til hans side.
Falske Dmitrys styrker voksede hurtigt, byer åbnede deres porte for ham, bønder og byfolk sluttede sig til hans tropper. Falske Dmitry bevægede sig på bølgen af udbruddet af bondekrigen. Efter Boris Godunovs død begyndte guvernørerne at gå over til den falske Dmitrijs side, og Moskva gik også over, hvor han højtideligt trådte ind den 20. juni 1605 og blev kronet til konge den 30. juni 1605.
Det viste sig at være lettere at opnå adgang til tronen end at blive på den. Folkets støtte, så det ud til, skulle styrke hans stilling på tronen. Situationen i landet viste sig imidlertid at være så vanskelig, at den nye konge med alle sine evner og gode hensigter ikke var i stand til at løse virvaren af modsætninger.
Ved at nægte at opfylde sine løfter til den polske konge og den katolske kirke mistede han støtten fra eksterne kræfter. Præsterne og boyarerne var foruroligede over hans enkelhed og elementer af "vesternisme" i hans synspunkter og adfærd. Som et resultat fandt bedrageren aldrig støtte i den politiske elite i det russiske samfund.
Derudover annoncerede han i foråret 1606 en opfordring til tjeneste og begyndte at forberede en kampagne mod Krim, hvilket forårsagede utilfredshed blandt mange tjenestefolk. Stillingen for samfundets lavere klasser blev ikke bedre: livegenskab og tunge skatter forblev. Snart var alle utilfredse med den falske Dmitrys styre: bønder, feudalherrer og det ortodokse gejstlige.
Boyar-sammensværgelsen og opstanden af moskovitter den 17. maj 1606, utilfreds med retningen af hans politik, fejede ham fra tronen. Falske Dmitry og nogle af hans medarbejdere blev dræbt. To dage senere "råbte zaren ud" bojaren Vasily Shuisky, som gav korskyssende rekord for at regere med Boyar Dumaen, ikke at pålægge skændsel og ikke henrette uden rettergang. Shuiskys overtagelse af tronen tjente som et signal om generel uro.
I urolighedernes tid skelnes der således mellem 3 hovedperioder:
Dynastisk;
Social;
National.
I dette afsnit undersøgte vi den første fase af uroen, som først og fremmest er kendetegnet ved "døden" af det gamle kongers dynasti og umuligheden af at vælge en ny hersker baseret på princippet om patrimonial arv af tronen . I denne henseende begynder utilfredsheden med herskeren at vokse blandt alle dele af befolkningen, understøttet af kriser i mange dele af staten. Hvilket fører til, at en konge skifter til en anden, men det løser ikke hovedproblemerne, og så fortsætter uroen med at blusse op med endnu større kraft.
100 RUR bonus for første ordre
Vælg type arbejde Diplomarbejde Kursusarbejde Abstrakt Kandidatafhandling Praksisrapport Artikel Rapport Gennemgang Prøvearbejde Monografi Problemløsning Forretningsplan Svar på spørgsmål Kreativt arbejde Essay Tegning Essays Oversættelse Præsentationer Indtastning Andet Forøgelse af det unikke ved teksten Kandidatafhandling Laboratoriearbejde Onlinehjælp
Find ud af prisen
"Problemer" - dette er en alvorlig politisk og socioøkonomisk krise, der brød ud i Rusland i begyndelsen af det 17. århundrede. Ifølge en række historikere var urolighedernes tid den første borgerkrig i vores lands historie.
Kronologisk ramme for urolighedernes tid: - begyndelsen - slutningen af Rurik-dynastiet i 1598, slutning - valget af Mikhail Romanov som zar i 1613.
Årsager til problemernes tid:
- intern politisk - en dynastisk krise forbundet med afslutningen på det "legitime" Rurik-dynasti og den utilstrækkelige autoritet i det nye Godunov-dynasti. I denne periode blev det arvelige autokratiske monarki omdannet til et valgfrit monarki.
- udenrigspolitik - den romersk-katolske kirkes ønske om at underlægge ortodoksi; intriger af den polske regering, som ønskede at svække Rusland. Disse styrker støttede bedragerne politisk og økonomisk og stillede med militære enheder. Den polske intervention gav problemerne en alvorlig karakter og varighed. Der var en reel trussel om, at Rusland mistede sin statsuafhængighed og delte sit territorium mellem vestlige lande.
- økonomisk - den alvorlige økonomiske krise forbundet med afgrødesvigt og hungersnød i 1601-1603 førte til en kraftig stigning i fødevarepriserne og utilfredshed blandt de brede masser af befolkningen. Godunov-regeringen formåede på trods af en række foranstaltninger ikke at klare situationen.
- sociale - anti-livgenskabsfølelser blandt bønderne, ønsket om at vende tilbage til den gamle orden, der eksisterede før 1603; overdreven udvikling af kosakkerne med deres anti-statslige forhåbninger. For første gang deltager de sociale lavere klasser i kampen om den øverste magt.
- moralsk - nedgangen af moralske principper i det russiske samfund.
Alle disse grunde handlede sammen og førte til destabilisering af situationen i landet.
Stadier af problemerne:
1. etape (1598 – 1606) - kampen om Moskva-tronen.
I januar 1598, efter zar Fedors død, var der ingen lovlige arvinger til tronen. Zemsky Sobor valgte Boris Godunov til tronen, men den nye zars position var skrøbelig, boyarerne vævede intriger mod ham. Som den første valgte monark i russisk historie etablerede Godunov sig ikke så meget som en autokrat, men snarere som en midlertidig populist, usikker på sig selv og bange for åben handling. Godunov søgte adelens gunst ved at give ufortjente privilegier væk og give højlydte løfter, samtidig med at han vedholdende konsoliderede sin magtposition gennem hemmelig overvågning og fordømmelse, såvel som upublicerede undertrykkelser, det vil sige gennem den samme lovløshed, som var iboende. i oprichnina.
Under Boris Godunovs regeringstid blev bønder gradvist knyttet til jorden, og bøndernes udrejse blev forbudt. En af grundene til dette var ønsket om at forhindre ødelæggelsen af landets centrum på grund af ekspanderende kolonisering og udstrømning af befolkning til udkanten. På den anden side var forbuddet et udslag af klassepolitik, som beskyttede godsejernes interesser og ikke tog hensyn til bøndernes interesser. Generelt øgede indførelsen af livegenskab de sociale spændinger i landet.
Mange samtidige og senere historikeres holdning til Godunovs personlighed er negativ. Han blev betragtet som "kunden" af mordet i 1891 i Uglich af den yngste søn af Ivan den Forfærdelige, Tsarevich Dmitry, som var arving til tronen. Der er dog også en version til fordel for Godunovs ikke-engagement i denne forbrydelse. I dette tilfælde fremstår zar Boris personlighed som en af de tragiske og ufortjent kompromitterede i russisk historie.
Godunovs regering benægtede mordet på Tsarevich Dmitry og anerkendte hans død som et utilsigtet selvmord, men et rygte spredte sig i samfundet om, at Tsarevich var blevet reddet og var i live.
Nøgle datoer:
1598 – 1605 - Boris Godunovs regeringstid.
Juni 1605 - Boyar Dumaen går over til den falske Dmitrij I's side, Boris' søn Fjodor Godunov og hans mors død; Falske Dmitry I's ceremonielle indrejse i Moskva.
17. maj 1606 - væltning af False Dmitry I. Bojarerne havde brug for ham til at vælte Godunov for at forberede jorden for tiltrædelsen af en af repræsentanterne for bojaradelen. Da bedrageren havde gjort sit arbejde, var der ikke længere brug for ham og blev dræbt. Prins Vasily Shuisky besteg tronen.
2. etape (1606-1610) - ødelæggelse af statens orden.
Karakteriseret ved eksistensen af to alternative magtcentre i landet: Vasily Shuisky i Moskva og False Dmitry II i Tushino, begyndelsen på en åben polsk-svensk intervention; fuldstændigt anarki i landet.
1606 – 1610 - Vasily Shuiskys regeringstid. Ved at opfylde bojarernes vilje aflagde Shuisky ed og lovede at regere ved lov og ikke ved kongeligt indfald. Uanset de personlige egenskaber hos den nye hersker var dette den første aftale mellem zaren og samfundet i Rusland. Nye politiske ideer havde imidlertid ikke tid til at få overtaget under vilkårene for det voldsomme folkelige element. Shuisky besteg tronen som et resultat af intriger bag kulisserne, "uden hele jordens vilje", den folkelige bevidsthed nægtede at anerkende ham som konge. Shuiskys tiltrædelse blev et vendepunkt i problemernes historie, da det fra det tidspunkt, fra problemerne i de øvre lag af Moskva-samfundet, fik karakteren af folkets problemer.
Nøgle datoer:
juli 1606 – september 1607 - opstand af I. Bolotnikov. Han opfordrede til at udrydde bojarerne og tage "deres hustruer og godser og godser i besiddelse".
Juni 1608 - Falsk Dmitry II fanger Tushino, et andet magtcenter dannes med dens Boyar Duma, hær og patriark.
17. juli 1610 - væltet af Vasily Shuisky, begyndelsen af de syv bojarers regeringstid, fuldstændig anarki i landet. Polakkerne gjorde åbne krav på Moskva-tronen. I august 1610 "organiserede" en af boyargrupperne en ed til den polske prins Vladislav, som derefter betragtede sig selv som en "legitim Moskva-suveræn" i yderligere 24 år, selvom han ikke opfyldte boyarernes hovedbetingelse - det gjorde han ikke acceptere ortodoksi.
3. etape (1610-1613) – genoprettelse af stat i Rusland. Det er kendetegnet ved åben udenlandsk intervention, fremkomsten af en trussel mod Ruslands nationale uafhængighed, de syv bojarers antinationale politik, aktiviteterne i 1. og 2. folkemilits, valget af en ny tsar ved Zemsky Sobor . Ved udgangen af 1611 så Moskva-staten fuldstændig ødelagt ud. Regeringen, der styrer landet på vegne af "suverænen, zar Vladislav Zhigimontovich af hele Rus" var lammet. Landets centrum var domineret af polakkerne, som erobrede Smolensk og Moskva. Novgorod endte hos svenskerne. Hver russisk by handlede uafhængigt. Men i folks sind blev trangen til orden mere og mere vedvarende. I de enkelte lande mødtes lokale zemstvo-råd regelmæssigt, hvor folk i fællesskab drøftede deres interesser. Det blev efterhånden klart, at det kun var umuligt at løse problemer inden for lokale rammer, og en forståelse af behovet for en al-russisk bevægelse modnes. Dette afspejlede sig i folkets militser samlet i russiske provinsbyer. På trods af sammenbruddet af statsbåndene forsvandt bevidstheden om national enhed ikke - tværtimod gav Troubles den særlig styrke. Kirken udførte kontinuerlig forkyndelse til fordel for alle ortodokse kristnes enhed. I denne henseende spillede patriark Hermogenes en fremragende rolle.
Nøgledatoer:
Marts - juli 1611 - I folkemilits, ledet af Trubetskoy, Zarutsky, Lyapunov. Den bestod hovedsagelig af kosakker og adelige; De kunne ikke tage Moskva.
Efterår 1611 - organisation af den anden folkemilits (Minin og Pozharsky). Kozma Minins opfordring - ikke om at søge personlige fordele, men at give alt til en fælles sag - gav genklang hos flertallet af almindelige mennesker, hvilket symboliserede samfundets drejning mod et moralsk og borgerligt princip. Folket, der havde lidt under urolighederne, brugte deres sidste penge til at samle en milits for at genoprette roen i landet og tog statens skæbne i egne hænder. Det, der skete, var, at historikeren S.M. Solovyov kaldte det en "rensningspræstation", når "folket, der ikke så nogen ydre hjælp, dykkede ned i deres indre, åndelige verden for at udvinde midlerne til frelse derfra." Det russiske folk, i lyset af katastrofen, samlede deres styrke og genskabte den ødelagte stat, hvilket tydeligt viste, at det ikke var et "kongeligt fæstedømme", men et emne af fælles bekymring og fælles sag.
Den 21. februar 1613 blev statsmagten i landet genoprettet: Zemsky Sobor valgte Mikhail Romanov til zar. Dette kandidatur passede alle, da den nye konge og hans følge var i stand til vedholdende og roligt at udføre restaureringsarbejde.
Konsekvenser af problemerne:
- politisk - en midlertidig svækkelse af centralregeringen, væksten i Zemsky-rådenes indflydelse, men på lang sigt var det uundgåeligt, at landet ville udvikle sig langs vejen til at styrke centralregeringen, da størstedelen af befolkningen var træt af anarki og længtes efter en "fast orden", omend til skade for deres rettigheder;
- økonomisk - en alvorlig krise, ødelæggelse, tab af 1/3 af den nationale rigdom og 1/4 af befolkningen, opsvingsperioden varede indtil 50'erne. XVII århundrede.
- social - midlertidig suspension af slaveri, genoprettelse af St. George's Day.
- international - et fald i Ruslands prestige, betydelige territoriale tab. Kysten af Finske Bugt og Karelen gik til Sverige, og Smolensk, Chernigov og Novgorod-Seversk lande gik til Polen. Den polske prins Vladislav fortsatte med at gøre krav på den russiske trone.
Et vigtigt resultat af urolighedernes tid er, at den ikke endte med etableringen af et nyt socialt system, men med genoprettelsen af den monarkiske stat. Vejen til Ruslands videre udvikling blev valgt: autokrati som politisk styreform, ortodoksi som ideologi.
Koncepter:
Militær kreds - et kombineret våbenmøde for Don-kosakkerne (for ukraineren - Sichovaya Rada). Løste spørgsmål om krig og fred, organisering af militære kampagner, deling af militærbytte, udvælgelse af atamaner og andre embedsmænd. Det var den højeste myndighed og den højeste domstol. Opstod i det 15. århundrede. og eksisterede indtil 1600-tallet. som en demokratisk institution for kosak-regering.
Vild mark - det historiske navn på de sydrussiske og ukrainske stepper mellem Don, den øvre Oka og de venstre bifloder til Dnepr og Desna. Spontant udviklet i det 16. – 17. århundrede. Kosakker, såvel som flygtende bønder og slaver.
Duvan – blandt kosakkerne - krigsbytte. Siden kosakkernes fødsel har ture "for zipuns" været en af de vigtigste levekilder for kosaksamfund. Alle erobrede varer og trofæer blev lagt i en fælles gryde og overført til opbevaring til militærkassen. I slutningen af kampagnen samledes kosakkerne for at "duvan duvanit" - for at lave en opdeling. Andelen af hver afhang af forskellen og graden af personlig deltagelse i kampene; det blev også taget i betragtning at holde valgfrie militærstillinger under kampagnen. En del af byttet blev doneret til ortodokse klostre og kirker; Ødelagte erobrede kanoner blev også sendt dertil for at blive smeltet ned for klokker. Der var en ukrænkelig regel: "Duvan er ikke duvan uden ataman."
Kosakker - et særligt socialt og historisk samfund af mennesker, der udførte militærtjeneste på grænserne til Rusland. I XVI-XVII århundreder. kosakkerne var frie, de havde deres egen autonomi og deres egen særlige politiske organisation. Centrene for de frie kosakker var floderne Dnepr, Don, Yaik (Ural) med de tilstødende steppevidder. Krig spillede enestående betydning i kosakkernes liv.
Bedragere - dem, der tilegner sig en andens navn eller titel. Dukkede op og havde den største betydning i russisk historie i det 17. og 18. århundrede. Grunden til deres optræden var den utilfredshed, der herskede på det tidspunkt hovedsagelig blandt den lavere, landbundne befolkning. Ubehag, udtrykt i oprør, begyndte i udkanten og manifesterede sig først, da en væbnet styrke dukkede op blandt de utilfredse i kosakkernes person og kaldte dem til handling under den falske konges banner. Kosakkerne, som var en samling mennesker, der var utilfredse med det eksisterende system, som flygtede eller blev fordrevet fra staten, ønskede ikke frivilligt at miste deres frihed, når den styrkede centralregering ville underlægge sig dem. I kampen mod staten afslører kosakkerne bedragere og bekymrer den fredelige, ubevæbnede befolkning i landet. Kun de bedragere har succes, som dukkede op blandt kosakkerne eller stolede på dem.
"Syv Boyarer" - boyarregering (7 personer) i Rusland i 1610-1612. Overførte faktisk magt til polakkerne; likvideret af den anden milits under ledelse af K. Minin og D. Pozharsky i oktober 1612.
"Tushinsky-tyv" – Falsk Dmitry II (? - 1610) bedrager af ukendt oprindelse. Siden 1607 udgav han sig for at være den angiveligt frelste zar Dmitry (falsk Dmitry I). I 1608-09 skabte han Tushino-lejren nær Moskva, hvorfra han uden held forsøgte at erobre hovedstaden. Med begyndelsen af åben polsk intervention flygtede han til Kaluga, hvor han blev dræbt.