Spørgsmål 8.5. Om at bestemme indholdet af objekter af forskellig betydning - føderal, regional, lokal
Begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" blev brugt uden at dechifrere deres betydning både i Den Russiske Føderations civile lov af 05/07/98 og i andre love. I Den Russiske Føderations civile lovbog dateret 29. december 2004 bruges disse begreber også uden at definere, hvad de er. I den forbindelse opstår en række spørgsmål:
Hvorfor er de ikke defineret i Civil Code of the Russian Federation dateret 29. december 2004;
Hvordan de kunne eller bør defineres i lovgivningen, når den i fremtiden suppleres med aktuelt manglende normer;
Hvordan man arbejder med disse begreber på nuværende tidspunkt, hvor der ikke findes tilsvarende definitioner i lovgivningen.
Lad os prøve at besvare disse spørgsmål.
Ud fra hvilke materielle holdninger og begrundelser skal vi nærme os definitionen af begreberne "objekter af føderal, regional, lokal betydning"?
Eksistensen af tre forskellige niveauer magt forudbestemmer tilstedeværelsen af en gruppe af objekter, der er nødvendige for hvert af disse tre niveauer. Hvad er karakteren af opdelingen af objekter i tre grupper? Indholdet af forskellene bestemmes af en kombination af tre komponenter:
1) politisk og administrativ;
2) teknologisk;
3) budget.
Egenskaberne ved denne kombination er tydeligt manifesteret i forhold til tre grupper af objekter identificeret, når man overvejer "spørgsmålet om at differentiere beføjelser i to grupper - beføjelser til gennemførelsen af hvilke tvangskøb af fast ejendom er tilladt, og beføjelser til gennemførelsen af hvilke det er ikke tilladt."
I forhold til den første gruppe af objekter (objekter, der ikke er lineære infrastrukturstøtteobjekter og er relateret til brugen af atomenergi, forsvar og sikkerhed, rumaktiviteter, sikring af status og beskyttelse af Den Russiske Føderations statsgrænse) den politiske og administrative komponent dominerer. Der er her ingen problemer med, om sådanne genstande klassificeres som genstande af føderal eller regional betydning. Svaret er indlysende.
I forhold til den anden og tredje gruppe af objekter kommer kombinationen af teknologiske og budgetmæssige komponenter i forgrunden. Det vil sige, at de teknologiske egenskaber ved visse objekter (f.eks. indikatorer for deres effekt, gennemløb) er knyttet til mængden af deres belastning på budgettet og evnen, ansvaret for de relevante emner i budgetprocessen (emner på forskellige niveauer af offentlig myndighed) til at bære denne byrde ved at tildele passende midler og sikre opførelsen af passende faciliteter. Således svarer ordet "betydning" (føderal, regional eller lokal) direkte på spørgsmålet: hvem (hvilket niveau af offentlig myndighed) er ansvarlig for konstruktionen af hvad (hvilke specifikke objekter, differentieret efter deres teknologiske egenskaber) med deres budget.
Hvorfor er begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" ikke defineret iGrKRF dateret 29.12.04?
De indholdsbaserede positioner præsenteret ovenfor til at definere begreberne "objekter af føderal, regional, lokal betydning" gør svaret på dette spørgsmål klart. Den er formuleret som følger:
1) definitionen af begreberne "objekter af føderal, regional, lokal betydning" kan kun gives som et resultat af at sammenkæde to materielle positioner:
En samlet klassificering i henhold til teknologiske karakteristika (effekt, gennemløb, kapacitet) af faciliteter, hvis konstruktion er finansieret fra budgetkilder;
Fordeling af objekter klassificeret i henhold til de specificerede teknologiske egenskaber i henhold til budgetter på forskellige niveauer ("forbindelse af objekter til budgetter"), under hensyntagen til principperne for dannelsen og den planlagte udvikling af budgetsystemet med hensyn til indtægtskilder og deres eksisterende og forventede mængder;
2) I lyset af ovenstående bliver følgende indlysende:
På grund af det faktum, at processen med at reformere de administrative og budgetmæssige systemer i landet er på den indledende fase, bør udviklingen af de to angivne materielle holdninger i øjeblikket betragtes som opgaven med at finde en endelig løsning, hvilket pt. eksisterer;
Definitionen af begreberne "objekter af føderal, regional, lokal betydning" går ud over omfanget af emnet i Den Russiske Føderations civile lovbog af 29. december 2004 og kan optages i den i rækkefølgen for at indføre tilføjelser udviklet som et resultat af løsning af opgaven inden for forbedring af budgetlovgivningen.
Opgaven med at definere begreberne "objekter af føderal, regional, lokal betydning" i Den Russiske Føderations civile lovbog dateret 29. december 2004 kan således ikke betragtes som den direkte opgave for denne særlige føderale lov, og derfor, i princippet ikke kunne løses på forberedelsesstadiet. Dette er en opgave, der skal løses i fremtiden ved at forbedre ikke kun og ikke så meget lovgivningen om byplanlægningsaktiviteter som sådan, men hele systemet med russisk lovgivning.
Hvordan kan eller bør begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" defineres i lovgivningen, hvis det i fremtiden suppleres med aktuelt manglende normer?
Der er tre mulige måder løse dette problem gennem:
Lovgivningsmæssig etablering af en liste med karakteristika for relevante objekter;
Brug af procedurer til at identificere sådanne objekter i processen med territorial planlægning;
Kombinationer af både liste og procedurer.
Lad os se på fordele og ulemper ved hver metode.
En metode til at bestemme objekter af føderal, regional, lokal betydning gennem lovfastsættelse af en liste med karakteristika for de relevante objekter. Vi afslørede essensen af denne metode ovenfor, da vi diskuterede spørgsmålet om, hvorfor begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" ikke er defineret i Civil Code of the Russian Federation dateret 29. december 2004. Den hypotetiske fordel ved metoden er, at det med dens hjælp ville være muligt at formalisere denne proces én gang for alle, samt at gøre samspilsprocessen mellem offentlige myndigheder på forskellige niveauer ekstremt overskuelig og enkel, når de udfører territorial planlægning.
Denne metode kan bruges som en universel og unik metode, forudsat at to krav er opfyldt:
1) listen er differentieret under hensyntagen til mangfoldigheden af detaljer i forskellige regioner i et stort land. Vi bør ikke glemme relativiteten af begrebet "betydning". I udviklede regioner og stor genstand kan vise sig ikke at være så væsentlig og bør klassificeres for eksempel som objekter af lokal snarere end regional betydning. I fjerntliggende og deprimerede regioner er det omvendt: selv en lille genstand kan tillægges føderal betydning (f.eks. en vej med lav kapacitet, men af exceptionel betydning ud fra et synspunkt om at løse et sikkerhedsproblem eller udvikle nyt mineral indskud);
2) listen giver dig mulighed for at løse problemer af skiftende betydning over tid.
Opfyldelse af det første krav støder ikke på uoverstigelige hindringer af teoretisk og metodisk karakter, med undtagelse af én ting - graden af differentiering foreslået ved lov kan vise sig at være utilstrækkelig, hvilket vil komplicere processen med territorial planlægning.
En anden ting er opfyldelsen af den anden betingelse. Da listen er fastsat ved lov, bør under hensyntagen til dynamikken i betydningsændringer over tid ledsages af periodiske ændringer af loven. Da behovet for ændringer kan opstå ret ofte, vil deres indførelse i lovgivningen altid være forsinket og kan ikke garanteres.
Derfor kan den overvejede metode af disse grunde ikke betragtes som universel og unik. Det betyder, at det skal kombineres med procedurer, der vil muliggøre indførelse af nødvendige og hurtige afklaringer, bestemt af de særlige forhold i territorial planlægning i de relevante regioner i landet.
En metode til at bestemme objekter af føderal, regional, lokal betydning ved brug af procedurer til at bestemme sådanne objekter i processen med territorial planlægning. Ud fra udsigterne til udviklingen af det territoriale planlægningssystem, som med hensyn til den juridiske ramme er på den indledende fase af dannelsen i Den Russiske Føderation (som skal anerkendes), kan denne metode kun bruges som en tilføjelse til den ovenfor beskrevne metode. Da der under de nuværende forhold endnu ikke findes en liste over relevante genstande, der er etableret ved lov, bør den proceduremæssige metode betragtes som en overgangsmetode, og derfor diskuteres funktionerne i dens anvendelse nedenfor, når man diskuterer spørgsmålet om, hvordan man arbejder med begreber "objekter af føderal, regional, lokal betydning" på nuværende tidspunkt, hvor lovgivningen ikke indeholder passende definitioner.
En metode til at identificere objekter af føderal, regional, lokal betydning gennem en kombination af både en liste og procedurer. Det er klart, at muligheden for at anvende denne metode vil opstå, når den ved lov fastsatte liste træder i kraft. Derfor, uden at gå ind i en detaljeret overvejelse af funktionerne ved anvendelsen af denne metode, er det nødvendigt at karakterisere de grundlæggende bestemmelser, som den skal baseres på. Lad os som eksempel tage udarbejdelsen af et udkast til masterplan for en bebyggelse.
1. Bebyggelsens lokale regeringsorgan fastlægger (godkender) grænserne for zonerne for den planlagte placering af genstande af lokal betydning, bestemt i overensstemmelse med loven. Samtidig viser den generelle plan nødvendigvis (godkender ikke) grænserne for zonerne for den planlagte placering af objekter af lokal betydning for det kommunale distrikt, regional betydning - i nærværelse af territoriale planlægningsdokumenter fra det kommunale distrikt, emne af Den Russiske Føderation, godkendt på den foreskrevne måde. I mangel af de angivne dokumenter kan masterplanen vise forslag til placering af grænserne for zonerne for den planlagte placering af genstande af lokal betydning af en kommunal distrikt eller regional betydning.
2. Gennemførelsen af beslutninger af territoriale planlægningsdokumenter om placering og opførelse af objekter af regional og lokal betydning kan udføres uafhængigt af hvert niveau af offentlig myndighed i nøje overensstemmelse med definitionerne af disse objekter givet ved lov, såvel som i i overensstemmelse med planer for gennemførelse af territoriale planlægningsdokumenter. Sammen med autonome handlinger kan implementeringen af territoriale planlægningsdokumenter også udføres på en sådan måde, at offentlige myndigheder på et højere niveau (kommunalt distrikt, Den Russiske Føderations konstituerende enhed) under visse betingelser og under visse procedurer påtager sig økonomisk forpligtelser eller en del af de økonomiske forpligtelser til at sikre opførelsen af visse lokale faciliteter betydning af forliget. Denne type handling udføres i overensstemmelse med følgende principper:
a) offentlige myndigheder på et lavere niveau - bygder og bydistrikter kan med deres budget kun sørge for opførelse af lokale faciliteter i bygder og byområder i overensstemmelse med godkendte masterplaner, planer for gennemførelse af masterplaner, knyttet til budgetvolumen finansiering for hvert indeværende og kommende regnskabsår;
b) offentlige myndigheder på et højere niveau - et kommunalt distrikt, en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation kan med deres budget ikke kun sørge for opførelse af lokale faciliteter i et kommunalt distrikt, regional betydning i overensstemmelse med godkendte territoriale planlægningsdokumenter, planer for implementering af sådanne dokumenter, knyttet til mængden af budgetmidler for hvert indeværende og det kommende regnskabsår, men også opførelsen af visse lokale faciliteter i bygder og byområder baseret på:
Betalingsprocedurer formaliseret i overensstemmelse med loven (føderal og/eller regional), der bestemmer muligheden for finansiel bistand i sager fastsat ved lov;
Fælles planer og programmer for implementering af territoriale planlægningsdokumenter, godkendt i den relevante del af repræsentanter for den udøvende magt på forskellige niveauer - bosættelse, bydistrikt, kommunalt distrikt, underlagt Den Russiske Føderation.
Hvordan opererer man med begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" på nuværende tidspunkt, når der ikke er tilsvarende definitioner i lovgivningen?
På baggrund af ovenstående argumenter må det med sikkerhed siges, at den ovenfor beskrevne proceduremæssige metode er:
1) overgangsordning i den forstand, at den anvendes, indtil den tilsvarende liste sættes i kraft gennem føderal lov, der forbinder de teknologiske karakteristika af visse objekter med de finansielle forpligtelser for de tilsvarende niveauer af offentlig myndighed til at sikre deres placering og konstruktion;
2) en objektivt nødvendig overgangsfase - dens nødvendighed bestemmes ikke af den imaginære ufuldkommenhed i Den Russiske Føderations civile kodeks dateret 29. december 2004, men af andre systemomfattende omstændigheder, der blev afsløret ovenfor.
Desværre må man ret ofte se i øjnene, at den anden position ikke møder forståelse. Og pointen er ikke så meget en modvilje mod at forstå, men derimod en holdning, der er defineret som følger: "alt på én gang og straks, ellers er intet overhovedet bedre."
En sådan holdning er intet andet end en objektiv uvidenhed om, at det grundlæggende er umuligt at etablere et forsømt område med juridisk regulering af byplanlægningsaktiviteter med en engangshandling (gennem vedtagelsen af en lov - i dette tilfælde, Den Russiske Føderations byplanlægningskodeks). Lanceret ikke kun og ikke så meget på grund af uorden, usikkerhed og inkonsistens i den tidligere eksisterende lovgivning om byplanlægning, men på grund af den objektive årsag til kompleksiteten af en sådan lovgivning, når selv minimale tiltag for at forbedre den uundgåeligt indebærer tiltag for at strømline andre typer af lovgivning eller danne en "ordre" for en sådan bestilling. Denne ordre kan ikke opfyldes umiddelbart, herunder på grund af modstand mod den, manglende vilje til at erkende dens nødvendighed og opfylde den.
Den holdning, at forbedringen af lovgivningen om byplanlægningsaktiviteter i positiv forstand fremkalder forbedringen af andre love, er allerede blevet illustreret i dette arbejde og vil blive illustreret i fremtiden ved hjælp af konkrete eksempler.
For at besvare spørgsmålet om, hvordan man arbejder med begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning", når der ikke er nogen tilsvarende definitioner i lovgivningen, lad os som et eksempel som før betragte udarbejdelsen af et udkast til masterplan for en afregning. Samtidig vil vi huske på den mest ugunstige situation, når projektet er udarbejdet i mangel af territoriale planlægningsdokumenter for både det kommunale distrikt og emnet i Den Russiske Føderation.
I en sådan ugunstig situation bør der tages hensyn til:
1) et gunstigt tilfælde af fælles udarbejdelse af et udkast til masterplan af det relevante lokale regeringsorgan for bebyggelsen (bydistriktet) og territoriale planlægningsdokumenter i det kommunale distrikt og emnet i Den Russiske Føderation;
2) et ugunstigt tilfælde, når udkastet til masterplan er udarbejdet selvstændigt af det relevante lokale regeringsorgan i bosættelsen (bydistriktet) uden parallel udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter for det kommunale distrikt og emnet i Den Russiske Føderation.
En "gunstig lejlighed" til fælles udarbejdelse af et udkast til masterplan af det relevante lokale regeringsorgan for bebyggelsen (bydistriktet) og territoriale planlægningsdokumenter i det kommunale distrikt og emnet i Den Russiske Føderation. Rækkefølgen af handlinger kan være som følger:
1) det lokale regeringsorgan i en bebyggelse eller bydistrikt, der starter udarbejdelsen af en masterplan, er styret af normerne i artikel 27 i Den Russiske Føderations civillovbog dateret 29. december 2004 og indleder en parallel proces - fælles forberedelse af territoriale planlægningsdokumenter med deltagelse af tilstødende bosættelser, bydistrikter samt et kommunalt distrikt og en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation. Hvori:
Beslutninger om fælles udarbejdelse af territorialplanlægningsdokumenter kan træffes valgfrit eller obligatoriske - i tilfælde, hvor der i henhold til del 6 i art. 27 i Den Russiske Føderations civile lovbog dateret 29. december 2004, afvisning af i fællesskab at udarbejde territoriale planlægningsdokumenter er ikke tilladt;
Afhængigt af de specifikke omstændigheder kan udarbejdelsen af territoriale planlægningsdokumenter for et kommunalt distrikt eller en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation udføres fuldt ud (omfattende på alle spørgsmål og i forhold til hele territoriet af den relevante offentlige myndigheds jurisdiktion ) eller delvist (ikke på alle spørgsmål og ikke i forhold til hele territoriet af den relevante offentlige myndigheds jurisdiktion, men kun til en del af den i overensstemmelse med behovene for udviklingen af en vis kommune);
2) i færd med fælles udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter, udviklere, repræsentanter for relevante offentlige myndigheder i fællesskab:
Som en del af udkast til territorialplanlægningsdokumenter udarbejdes og begrundes forslag (herunder ved registrering i kartografiske materialer) forslag til fordelingen og rækkefølgen af konstruktionen af genstande af lokal betydning i en bebyggelse, bydistrikt, genstande af lokal betydning i et kommunalt distrikt, samt genstande af regional betydning;
Forberede og begrunde forslag til planen (programmet) for implementering af territoriale planlægningsdokumenter, herunder vedrørende prioriterede objekter, kilder, mængder og timing af finansiering af arbejdet med forberedelse til byggeri og finansiering af opførelsen af objekter af forskellig betydning;
3) efter godkendelse på den foreskrevne måde af fælles udarbejdede territoriale planlægningsdokumenter og planer (programmer) til gennemførelse af territoriale planlægningsdokumenter:
Det lokale regeringsorgan for en bosættelse, bydistrikt, ved hjælp af midler fra sit budget, udfører arbejde med forberedelse til opførelse og opførelse af lokale faciliteter i bosættelsen, bydistrikt (defineret i processen med fælles udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter og planer for deres implementering);
Det lokale regeringsorgan i det kommunale distrikt yder ved hjælp af midler fra sit budget arbejde med forberedelse til opførelse og opførelse af lokale faciliteter i det kommunale distrikt (defineret i processen med fælles udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter og planer for deres gennemførelse). Samtidig kan planer for gennemførelsen af disse dokumenter bestemme finansiering eller deltagelse i finansieringen af opførelsen af visse genstande af lokal betydning i forliget fra budgettet for det kommunale distrikt;
Det autoriserede statslige udøvende organ for den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, ved hjælp af midler fra budgettet for den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, udfører arbejde med forberedelse til opførelse og opførelse af genstande af regional betydning (defineret i processen med fælles forberedelse af territoriale planlægningsdokumenter og planer for deres gennemførelse). Samtidig kan planer for implementering af disse dokumenter bestemme finansiering eller deltagelse i finansieringen af opførelsen af visse lokale faciliteter i en bosættelse, bydistrikt, kommunalt distrikt fra budgettet for en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation.
Ugunstigt tilfælde: udkastet til masterplan udarbejdes selvstændigt af det relevante lokale regeringsorgan i en bebyggelse eller bydistrikt uden parallel udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter for det kommunale distrikt og emne i Den Russiske Føderation. Rækkefølge:
1) det lokale forvaltningsorgan i en bygd eller bydistrikt sikrer den selvstændige udarbejdelse af et udkast til masterplan på grund af det faktum, at:
Forslag til fælles udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter blev ikke sendt til offentlige myndigheder i andre administrativt-territoriale enheder;
Der blev modtaget et afslag på forslag til fælles udarbejdelse af territoriale planlægningsdokumenter sendt til offentlige myndigheder i andre administrativt-territoriale enheder - i tilfælde, hvor afslag på disse forslag ikke er tilladt;
2) i processen med at udarbejde udkastet til masterplan, udarbejdes og begrundes forslag om rækkefølgen af konstruktion af objekter (herunder ved registrering i kartografiske materialer):
Lokal betydning af en bebyggelse, bydel, i forhold til hvilken der ikke er spørgsmål vedrørende deres betydning, samt vedrørende forpligtelserne for lokale myndigheder i bebyggelsen, bydistrikt til at sikre opførelsen af disse objekter fra midlerne fra de relevante budgetter;
Lokal betydning af et kommunalt distrikt, regional betydning, i forhold til hvilke der opstår spørgsmål vedrørende deres klassificering som genstande af tilsvarende betydning, såvel som vedrørende forpligtelserne for lokale regeringsorganer i det kommunale distrikt, offentlige myndigheder i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation at sikre opførelsen af sådanne genstande fra midlerne fra de relevante budgetter;
3) i processen med at udarbejde og blive enige om et udkast til masterplan med lokale regeringsorganer i et kommunalt distrikt (hvis vi taler om en masterplan for en bosættelse), er regeringsorganer i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation enige om forslag om fordelingen og rækkefølgen af opførelsen af lokale faciliteter i et kommunalt distrikt, regional betydning, i forhold til hvem der har spørgsmål vedrørende deres klassificering som genstande af passende betydning, samt vedrørende forpligtelserne for lokale myndigheder i en kommunal kreds, statslige organer en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation for at sikre opførelsen af sådanne genstande fra midlerne i de relevante budgetter;
4) som en del af hovedplanen for en bebyggelse eller bydel godkendes bestemmelser om zonerne for planlagt placering og konstruktionsrækkefølgen:
Objekter af lokal betydning for bebyggelsen, bydel, i forhold til hvilke der i forbindelse med udarbejdelsen af udkastet til helhedsplan ikke opstod spørgsmål om deres betydning, samt om forpligtelserne for den lokale regering i bebyggelsen, bydel at sikre deres opførelse fra budgettet for bosættelsen, bydistrikt;
Andre objekter, om hvilke der i processen med at koordinere relevante forslag med lokale regeringsorganer i et kommunalt distrikt, regeringsorganer i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, blev truffet beslutninger om at klassificere dem som objekter af lokal betydning for en bosættelse, bydistrikt med anerkendelse af forpligtelserne for de lokale regeringsorganer i en bosættelse, bydistrikt til at sikre opførelse af sådanne objekter fra budgettet for bosættelsen, bydistrikt;
5) efter godkendelse på den foreskrevne måde af masterplanen for bebyggelsen, bydistriktet samt planen (programmet) for gennemførelsen af masterplanen:
Det lokale regeringsorgan i en bygd, bydistrikt, ved hjælp af midler fra sit budget, yder arbejde med forberedelse til opførelse og opførelse af lokale faciliteter i bygden, bydistrikt;
Det lokale regeringsorgan i et kommunalt distrikt (i tilfælde af udarbejdelse af en masterplan for en bosættelse), regeringsorganer i en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation bruger forslagene indeholdt i støttematerialet til den godkendte masterplan for en bosættelse eller by distrikt om zonerne for planlagt placering af genstande af lokal betydning af den kommunale distrikt, genstande af regional betydning.
Overvejelse af alle gunstige og ugunstige tilfælde giver os mulighed for at drage følgende konklusion: det faktum, at der ikke er nogen formel definition af begrebet "objekter af føderal, regional og lokal betydning" i føderal lovgivning, blokerer ikke processen med territorial planlægning eller skaber juridiske hindringer for gennemførelsen af offentlige myndigheders handlinger i denne retning.
Endnu en omstændighed bør bemærkes vedrørende den juridiske mulighed for proaktive handlinger på regionalt plan. Hvis der er et passende initiativ og før problemet formuleret under diskussionen af spørgsmålet om, hvorfor begrebet "objekter af føderal, regional, lokal betydning" ikke er defineret i Civil Code of Den Russiske Føderation af 29. december 2004 er løst på føderalt niveau kan dette problem løses på en bestemt måde dele på regionalt niveau, nemlig:
Forbered en klassificering baseret på teknologiske karakteristika (kraft, gennemløb, kapacitet) af faciliteter, hvis opførelse skal finansieres over det regionale budget, budgetter for kommunale distrikter, budgetter for bosættelser, bydistrikter;
Fordel objekter klassificeret i henhold til de specificerede teknologiske egenskaber i henhold til budgetter på forskellige niveauer (linker objekter til budgetter) under hensyntagen til principperne for dannelse og planlagt udvikling af budgetter på regionalt og lokalt niveau inden for de relevante konstituerende enheder i Den Russiske Føderation. af indtægtskilder, deres eksisterende og forventede mængder.
Spørgsmål (9) om den lovgivningsmæssige fastlæggelse af metoder
at sikre kompleksiteten af territoriale
planlægning i samspillet mellem kroppe
offentlige myndigheder på forskellige niveauer
Dette spørgsmål opdeles i to komponenter, som groft kan kaldes negative og positive. Den negative del af spørgsmålet: hvordan tvinger man offentlige myndigheder på forskellige niveauer til ikke at gøre ting, der kan desorganisere territorial udvikling? Den positive del: hvordan tilskynder man offentlige myndigheder på forskellige niveauer til at gøre ting, der sikrer en rationel organisering af territoriet og gennemførelsen af planer inden for en acceptabel tidsramme?
Særligt beskyttede naturområder (naturmonumenter)
regional betydning
Kuibyshevsky-distriktet
Bor-lingonbær, liljekonval-brackenbor
Cowberry boron, lily-of-the-valley-bracken boron er placeret mellem Shuitsa og Borovka floderne. Skovens vigtigste træarter er fyr, gran og birk. Underskoven i den består af almindelig gran. Underskoven er repræsenteret af bjergaske, gedepil og skør havtorn, og nogle steder er almindelig enebær og almindelig hindbær rigelig. Det urteagtige dække omfatter liljekonvall, almindelig lyng, speedwell, skovgræs, almindelig kappe, hårhøgeurt, hanskjoldmad og andre arter. Blåbær, tyttebær og vilde jordbær vokser også i skoven.
Skovens nuværende tilstand vurderes som tilfredsstillende, niveauet af menneskeskabt pres på den er lavt. Bor bruges kun af den lokale befolkning til sæsonbestemt indsamling af svampe og bær.
Skovområdet har en enorm indflydelse på den økologiske tilstand naturlige komplekser, udfører sådanne bioøkologiske funktioner som at regulere og filtrere vandstrømmen, forhindre jorderosion, bevare den biologiske mangfoldighed, berige atmosfæren med ilt, påvirke klimadannelsen og forhindre luftforurening. Det er også et vigtigt levested for en række forskellige flora og fauna, herunder dem, der er opført i den røde bog Kaluga-regionen.
Traktat "Baidakovka"
Baidakovka-kanalen er placeret på højre skråning af Desna-flodens flodslette. De vigtigste træafgrøder i området er birk og sortel med en stor blanding af asp. Men der er også områder med 45-50 år gamle fyrretræer og enkelte ege.
Dens urteagtige dækning omfatter liljekonval, skovpelargonium, engrævehale, skovsyre, skovsalvie, krybende geranium og andre arter. Her findes også tyttebær, blåbær, stenbær og vilde jordbær.
Prilepy ejendomspark
Godset består af to dele, adskilt af en gammel vej. Dens vestlige del er beklædt med lindetræer og er opdelt ved en diagonal beplantning af lindetræer i en bigård og en forhave med en beboelsesbygning. Den østlige del, som var af økonomisk betydning, er beklædt med linde-, eg-, birke- og piletræer. Der er omkring 100 træer i parken, der er over 100 år gamle. I det urteagtige dæk vokser hårhår, alm, skovpelargonie, engrævehale og bysiv. Blandt læge- og bærplanterne i parken kan nævnes røde hyldebær, mælkebøtte, markmynte, perikon, vilde jordbær og moskusjordbær, almindelig hindbær og andre arter.
Park af ejendom af landsbyen Petroselye
Parken blev plantet i første halvdel af 1800-tallet. Have- og parkensemblet har velbevaret sin planlægningsstruktur og træbevoksning. Hele godsets indre rum har aksial konstruktion langs linjen af godsets hovedhus. Plantningerne af parken blev lavet under hensyntagen til det specifikke landskab på skråningen af Lyubushi-floden.
Dens skovbevoksning er domineret af lind med en blanding af fyr, birk og akacie. I alt er der omkring 350 træer i alderen 150-180 år. På den sydlige side af godset, på en kløft, er der to damme, som var godsets sydlige naturlige grænse. Desværre er en af dammene i øjeblikket drænet.
Park af ejendom i landsbyen Petroskoe
Godset opstod i det 19. århundrede på højre bred af Krivotechka-floden vest for landsbyen. Petrovskoe. Dens layout har lindebeplantninger omkring tidligere bygninger. Også skovbevoksningen er domineret af almindelig gran, stammeeg, skovfyr og sølvbirk; Der er huslige æbletræer, almindelige hindbær, stenfrugter, almindelige pærer, vilde og moskusagtige jordbær og blåbær. Græsdækket er domineret af stor plantain, eng- og sumppelargonie, ranunkel og markviol.
Dobroselye ejendomspark
I øjeblikket er fragmenter af lindegyder af betydning på gården bevaret fra godset, skabt i anden halvdel af det 19. århundrede på højre bred af Snopot-floden. Hele godsets område er stærkt bevokset med små skove (lind, birk, ask og ahorn). Der er ingen landskabselementer observeret. I urtelaget er der almindelig hønsemad, hønemad, engkløver, almindelig og almindelig løsøre, markmynte og andre plantearter. Blandt de medicinske arter kan vi skelne mælkebøtte, perikon, cinquefoil erecta og større celandine.
Zhukovsky-distriktet
Forår
Rodnik-kanalen er en blandet skov på den højre primære skråning af Protva-floddalen. Den vigtigste skovdannende art i den er rødgran med en blanding af småbladede og bredbladete arter. Underskoven indeholder hassel, ung vækst af nordmannsgran er rigelig, og almindelig enebær findes sporadisk. Den centrale del af skoven er optaget af et terrasseret plateau sammensat af kalkholdige tuffer, langs hvilke vandløb flyder med små, men meget maleriske vandfald.
Niveauet af landskabelig og biologisk mangfoldighed i naturkomplekset vurderes som højt. Den er kendetegnet ved tilstedeværelsen af orkideer, hvoraf nogle vokser i ret stort antal, og vintergrønt, der er relativt dårligt modstandsdygtig over for menneskeskabt belastning, hvilket indikerer, at skovområdet er velbevaret. Også bemærket her er Smirensky-ildegras, som udelukkende vokser langs udløbene af rent kildevand, mose-kyllingemad og soddy forglemmigej, som er ret sjældne i regionen, og egemanna og trifloral bedstrå, der er opført i den røde bog af Kaluga-regionen.
Området i sin nuværende tilstand er et eksempel på bæredygtig bevarelse og forbedring af miljø- og ressource-reproducerende funktioner i landskabet, et vigtigt levested (vækst) for sjældne og truede dyr og flora, såvel som regionens største bestand af en sjælden moseart i det centrale Rusland - flod- eller kyst-rhynchostegium.
Saltykov Estate Park
Saltykov ejendomspark med regulære og landskabelige dele blev skabt i sent XVIIIårhundrede
P.V. Saltykov. En lille del af den regulære park ligger i den nordøstlige del af ensemblet og består af fire lindealer, der vender mod sydøst mod jorden foran hovedhuset. Have- og parkensemblets indre åbne rum understreges af gyder af lind, eg og sjældne fyrretræer. Godset omfatter to gravede damme, observationshøje, vandrestier langs Nara-floden og langs dens øvre kant af flodsletteterrassen. Direkte overfor hovedhuset i godset på flodbredden. Nara har bevaret et kunstigt dødvande.
I øjeblikket er det meste af herregårdsparken en naturskov.
Mikhalevy Gory-kanalen
Mikhalevy Gory-kanalen er et fremspring af den første terrasse over flodsletten, hvorpå der vokser fyrreskove og egeskove. Dette objekt er den eneste biocenose i de nedre del af floden. Protva, hvis skovbevoksning er domineret af stammeeg og småbladet lind. Niveauet af biologisk mangfoldighed i territoriet er gennemsnitligt. 15 arter af moser, 161 arter af karplanter, 48 arter af fugle og 17 arter af pattedyr er blevet identificeret her, hvoraf 2 er regionalt sjældne.
I øjeblikket oplever kanalen et betydeligt menneskeskabt pres, som det fremgår af det veludviklede vej- og stienet og organiserede rekreative områder på dens territorium. På trods af dette er Michaelmasbjergene et malerisk naturkompleks og et værdifuldt levested for en lang række forskellige arter af flora og fauna.
Søen "Oglublyanka"
Oglublyanka-søen er en stor oxbow-sø i Protva-floden, omgivet af flodsletter-enge. Dens samlede længde er flere kilometer, bredde - 50-60 meter, gennemsnitlig dybde - 4-5 meter, vandoverfladeareal - 21 hektar.
Vandområdet er af stor værdi for fugle, da det er redeplads for regionalt sjældne arter, eller arter, der trækker til vådområder.
Gran massiv på floden. Nara
Gran massiv på floden. Nara ligger på den højre blide dalskråning af det udvaskede Protvinskaya-lavland. Hovedparten af skoven er repræsenteret af midaldrende gran- og aspeskove med deltagelse af lind og andre træarter. Granplantager er i høj grad beskadiget af barkbillen. Niveauet af biologisk mangfoldighed i territoriet vurderes som højt.
Fyrreskove langs floden. Protva
Fyrreskove på den første terrasse over flodsletten på flodens venstre bred. Protva er det eneste naturlige skovområde nær byen Zhukov, uforstyrret af havegrunde og rekreative områder. De vigtigste skovdannende arter i den er skovfyr og rødgran samt vortebirk. Alderen på beplantningen varierer fra 45-130 år. Blandt buskene er almindelig hassel fremherskende. I underskoven noteredes en skarp overvægt af almindelig gran.
Fyrreskove langs floden. Protva er et vigtigt levested for sjældne og truede flora og fauna opført i den røde bog i Kaluga-regionen, såsom: Clintukh, Tufted Mejse, Paraply Wintergreen, Creeping Goodyear, White Cinquefoil, Laxative and Trifloral Bedstraw.
Jorder for produktions- og jagtvirksomheden "Badsuki"
Jorderne for produktions- og jagtvirksomheden "Badsuki" er et kompakt skovområde mellem Protva- og Nara-floderne. I øjeblikket er det inkluderet inden for grænserne for det statslige naturreservat af føderal betydning "State Complex "Tarusa".
Kozelsky-distriktet
Kilde til ferskvand ved Optina Pustyn klosteret
I nærheden af Optina Pustyn klosteret er der tre berømte kilder til ferskvand.
"Pafnutevsky Spring" er placeret på bredden af Zhizdra-floden, 400 m opstrøms fra Optina Pustyn-klosteret. Det er indrettet med en brønd og en swimmingpool. Vandet i det er meget blødt og indeholder en stor mængde mineralske urenheder. Det betragtes som helbredende og bruges af lokale beboere til drikkeformål.
"Amvrosievsky Well" ligger i nærheden af klostret Skete.
Den tredje kilde er placeret nær klosterdammen 200 m mod nord. Vandet i den er også blødt, med stort beløb mineralske urenheder, bruges til vandforsyning til klostret.
Alle kilder er unikke et naturfænomen. Vandet i dem er rent og har helbredende egenskaber, så kilderne betragtes som "hellige".
Lindegyde i godset med. Volkonskoe
Lindegyde ligger i udkanten af landsbyen. Volkonskoe. Langs den venstre bred af åen, der flyder ved foden af bakken, er der lindeplantager, der er mindst 130 år gamle. På den flade top af bakken er århundreder gamle lindetræer placeret i fire parallelle rækker. De to inderste rækker udgør en gyde af århundreder gamle lindetræer, der er cirka 5 meter brede. Gydernes placering er interessant, fordi landskabet på den ene side er skabt af naturen (en skrånende bakke med en bred flad top, ved foden af bakken er der et vandløb), på den anden side af mennesker, som skabte landskabslinjernes æstetik. Store rytmiske inddelinger (århundrede gamle lindetræer) veksler med mindre (æbleplantage) på begge sider af gyden.
Sukhinichi-distriktet
Kilde til ferskvand nær landsbyen Uruga
Kilden til ferskvand nær landsbyen Uruga ligger 300 m over Sukhoshanka-strømmens sammenløb i Urushka-floden. Denne strøm dræner hele den stejle skråning langs dens højre bred, langs hvilken adskillige kilder strømmer. Og den mest rigelige af dem er kilden nær landsbyen Uruga. Kilden til grundvandsudløbet er nedadgående. Vandgennemstrømningen i den er ret høj og udgør 17 l/s. Vandtemperatur – 6,3 0 C, mineralisering – 0,32 g/l. Vandets kemiske sammensætning er blød - 3,5 o F. Baggrunden af nitrater er lidt øget i den, men generelt er den af god kvalitet og opfylder kravene i SanPiN 2.1.4.1074-01 til drikkevand.
Kilden ligger i et malerisk skovområde, hvor de vigtigste skovdannende arter er gran, asp og birk. I dens nærhed vokser plantearter, der er typiske for grundvandssiv, såsom: impatiens vulgaris, hønsemad, brændenælde, almindelig blågræs og speedwell. Sjældne arter, der er noteret nær foråret, omfatter kun pink ildgæs.
Den nuværende tilstand af ferskvandskilden nær landsbyen Uruga vurderes som tilfredsstillende. Den menneskeskabte belastning på den er minimal. Lokale beboere gør kun lidt brug af kilden til at samle vand til drikkeformål. Kilden er fanget, og der er monteret en træramme med tag ved grundvandsudløbet.
Medynsky-distriktet
Misida-floden med et beskyttet landskab i en afstand af 200 m på begge sider fra vandkanten
Misida-floden ligger i den centrale del af Medynsky-distriktet. Det flyder hovedsageligt i østlig retning og er en venstre biflod til Niga-floden. Længden af floden er 15 km, bredden er omkring 0,5-3,0 m.
I den øvre del af floden er dens flodslette ikke bred og for det meste skovklædt. I nærheden af Kremenskoye-Medyn motorvejen flyder den gennem flodslettet sort elleskov med talrige kildeudløb, der grænser op til en ikke-sumpet granskov. Syd for landsbyen Ivanovskoye er præget af høje græsenge, og sorte elskove strækker sig langs floden, på steder oversvømmet af bævere. På højre bred er der en blandingsskov, hvori der sammen med granbeplantninger er gamle ege, samt ahorn og hjerteformet lind.
I dens nedre rækker bliver Misida bredere. Dens rende her snor sig stærkt, der er små oksebuesøer, for det meste tilgroede, små kildesumpe og kildeudløb. Engflodslettet er domineret af engsød, og langs dens grænse og i den nederste del af dalens skrænter er der gråelskove. Over dem er der granskove med en blanding af birk, asp og hassel, der nogle steder strækker sig ind i flodsletten. Der er underskov af lindetræer, og nogle gange egetræer.
Rutfloden med et beskyttende landskab i en afstand af 300 m på begge sider fra vandkanten
Rut-floden ligger i den nordøstlige del af Medynsky-distriktet. Det er den højre biflod til Protva-floden, som løber ud i Oka. Flodens længde er 36 km,
inden for grænserne af Medynsky-distriktet - 8 km.
ovenfor s. Egorye River Rut er ret lavvandet, men nogle steder har den bagvande omkring 2-3 m brede. Under sammenløbet af Bychok-floden når flodens bredde 6-7 m, og nogle steder når 10 m. Bunden er mest leret, nogle steder er den stenet. Gennemsnitlig floddybde –
50 cm, nogle steder – 1,0-1,5 m. Vandet i åen er klart, der er talrige svævende damklodser, gule æggekapsler og simpelt damklods. Langs kysten er der krat af rørgræs.
I Rut-flodens dal er der flodslette-enge, hvor de dominerende arter er brændenælde og savie. Nogle steder blev der identificeret arealer med græsmarker med dominans af engrævehale. Flodens bredder er hovedsageligt bevokset med gråel; nogle steder er der piletræer - tre-støvdragere, hvide og sprøde. De udsatte skråninger er meget maleriske og praktisk talt uforstyrrede.
Bychok-floden med et beskyttet landskab i en afstand af 300 m på begge sider fra vandkanten
Bychok (Bychek)-floden ligger i den nordøstlige del af Medynsky-distriktet.
Den flyder hovedsageligt i østlig retning og er en højre biflod til Rut-floden, som løber ud i Protva-floden. Længden af Bychok-floden er 17 km bred
i de øvre rækker - omkring 1,0-1,5 m, under - 3-4 m.
Bychok-flodens bredder er bevokset med sort el og piletræer - for det meste sprøde og hvide. Engflodslettet er relativt bredt (nogle steder mere end 100 m) og repræsenteres hovedsageligt af korn- og forb-enge. Den støder op til en blandet gran-småbladet, og stedvis granskov. Der er talrige æggekapsler i floden, men der er få damgræs, da reservoiret er lavvandet og uden dæmninger.
Niga-floden med et beskyttet landskab i en afstand af 200 m på begge sider fra vandkanten
Niga-floden ligger i den østlige del af Medynsky-distriktet. Det flyder i østlige og nordøstlige retninger og løber ud i Luzha-floden. Længden af floden er 23 km, areal afløbsbassin– 133 km 2.
I Niga-flodens dal over landsbyen. Aduevo er præget af flodslette-enge, hvoraf nogle er ægte kornenge uden tegn på buskads og praktisk talt uden ukrudtsarter. Sortel og kystpile vokser steder langs kysten.
I bebyggelsen ved floden er der en stor dam, i de øvre løb delvist bevokset med vandbevoksning. Gamle piletræer og piletræer er blevet identificeret på dens bredder,
samt kystkratpil og solbær.
Nedenfor dammen er der en lille flod. Dens dal overstiger i gennemsnit ikke 100 m, og selve flodens bredde er omkring 1 m. Vandet i floden er rent og gennemsigtigt. Bankerne her er bevokset med isolerede kystnære højpile, grå- og sortel og almindelig fuglekirsebær. Der er talrige enge langs dalens skråninger.
Tæt på landsbyen Devino-flodens bredde er omkring 3-5 m. Den er stærkt opdæmmet af bævere, og vandet i den bliver mudret. Langs skrænterne er der enge, små birkeskove og gråelskove. Der blev også identificeret et lille fragment af en granskov med en blanding af asp, birk og hassel. På højre bred 2 km syd for landsbyen. Devin har marker, og nedstrøms nærmer en birke- og granskov sig åen, nogle steder med eg og lind.
Medynka-floden med et beskyttet landskab i en afstand af 300 m på begge sider fra vandkanten
Medynka-floden er en højre biflod til Sukhodrev-floden, som løber ud i Shanya-floden. Dens længde er 51 km, drænområdet er 264 km 2.
I de øvre løb er Medynka-floden ret lavvandet; Nogle steder er det tørret ud, men der er også områder, hvor store, dybe bassiner står tilbage. Nedenfor landsbyen Ved Doshino strømmer kilder ind i den, og bæverdæmninger opstår, som hæver dens niveau betydeligt, og den bliver mere fuldstrømmende. Neden for byen Medyn er floden stærkt eutrofieret og tilslammet. Dam nær landsbyen Mikheevo er blevet sænket.
Ådalen er delvist pløjet - der er marker i flodsletten, og nogle steder er der gamle aflejringer. Flodslette-engene er velbevarede, men de er aktivt bevokset med buske. Blandt dem er der fragmenter af kortgræsenge, ret forskelligartede i vegetation, og højgræsenge, domineret af brændenælde, engsød, almindelig gåsefod og salvie.
Skovvegetationen i Medynka-flodslettet er repræsenteret af birkeskove af vortebirk, nogle steder med isolerede ege. Små gråelskove blev også noteret. Nord for landsbyen En fugtig birkeskov af hvid birk blev fundet i Doshino. Syd for landsbyen Doshino og nær landsbyen. Ulanovo mødes med bredbladet og gran-bredbladet skov og over landsbyen. Mikheevo - granplantninger.
Peredelsky Park
Peredelsky Park er en park med et anlagt og regulært layout, der tidligere var en integreret del af Batashev-ejendommen.
Den ældgamle park er dannet af maleriske gamle linde- og egetræer. Der er næsten ingen buske under deres baldakin, og der skabes et generelt indtryk af fri plads, som sjældent bevares i parker uden særlig pleje. Græsbevoksningen består af almindelige skov- og enggræsser; Der er meget få synantropiske og ruderale arter, og de danner ikke krat. I midten af parken er forladte sumpede grøfter, som tidligere tilsyneladende dannede et komplekst system af damme eller kanaler. Også bevaret i parken er en del af en grangyde, yngre i alderen end de andre gyder, og individuelle træer af forskellige arter.
I alt er der identificeret 134 arter i parkens karplanteflora. Der er ingen sjældne eller truede planter på dens territorium. Det er dog meget malerisk og passer godt ind i det omkringliggende landskab.
Parkens fauna er repræsenteret af 3 arter af padder, 1 arter af krybdyr og 9 arter af pattedyr, ret almindelige for regionen, samt 45 arter af fugle, hovedsageligt af skov og kant komplekser.
Den nuværende tilstand af Peredelsky Park vurderes som tilfredsstillende. Det er kendetegnet ved ret god bevaring for de naturlige komplekser i Medynsky-regionen og har stor rekreativ og historisk værdi.
Meshchovsky-distriktet
Højmose til højre og venstre for Gavriki-Beklemishchevo-vejen
i Meshchovsky-distriktet
Højmosen til højre og venstre for Gavriki-Beklemishchevo-vejen er overvejende af den hævede type. Techa-floden, en højre biflod til Ugra-floden, stammer fra den.
Sumpmassivet består af to sektioner, som er adskilt fra hinanden af Gavriki-Beklemishchevo-vejen. Syd for vejen er der en yngre del af højmosen - en sparsom birkeskov med bomuldsgræs, enkelte steder med enkeltstående lave fyrretræer. Dens marginale områder er mere vandede, og der er praktisk talt ingen træbevoksning på dem, så de kan betragtes som en overgangs- eller endda lavlandsdel. Nord for vejen er sumpen en sumpet fyrreskov med spagnum og gamle bomuldsgræstuer, hvor sumpearter har overlevet i brudstykker og i mindre antal. Den almindelige podbel, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, er noteret her, såvel som bærbuske - sump-tranebær, blåbær og blåbær.
Højmosen til højre og venstre for Gavriki-Beklemishchevo-vejen er et ret sjældent fænomen for Meshchovo-regionen og er vigtig for bevarelsen af den biologiske mangfoldighed i regionen.
Sump til venstre for Gavriki-Podkopaevo-vejen i Meshchovo-distriktet
Sumpen til venstre for Gavriki-Podkopaevo-vejen er af en overgangstype.
I dens centrum er der en lille sø, hvorfra Krapivenka-floden udspringer.
Sumpområdets økosystem som helhed er ikke forstyrret. De sydlige og vestlige dele af vandmassen er dækket af krat af uigennemtrængeligt pil, og de østlige og nordlige dele er sumpede enge. Åben del Sumpen (søen) er stærkt bevokset med makrofytisk vegetation, og dens bred er omgivet af tømmerflåder, stedvis sammenhængende med kystnære vandplantearter. Bemærkelsesværdige her er fundene af angustifolia cattail, som er begrænset til Oka-flodens dal og store damme og sjældent registreres i små reservoirer, og tre-skåren højstrå - ganske sjældne arter, der vokser på sedge hummocks langs kanten af flåder. Søen rummer skinnende damklods, flydende damklods, kamdynge og behåret damklods samt en tilfældig (adventiv) art - Elodea Canadian, som er dominerende stedvis. Engene indeholder græsser, der er typiske for fugtige enge. Af de sjældne og truede arter, der er opført i den røde databog i Kaluga-regionen, blev sumpen identificeret med sumpgræs, lille blæreurt, kristtorn, almindelig hugorm og skovpipistrelle og Nathusius' pipistrelle.
Sumpen til venstre for Gavriki-Podkopaevo-vejen i Meshchovo-distriktet er et værdifuldt, praktisk talt uforstyrret naturkompleks og er vigtigt for at bevare den biologiske mangfoldighed i regionen.
Estate "Shalovo"
Parkkomplekset i Shalovo-ejendommen blev oprettet i slutningen af det 18. - begyndelsen af det 19. århundrede og kombinerede funktionerne fra almindelige og anlægsgartnerensembler. I øjeblikket er parkens oprindelige struktur tabt. Kun i nærheden af dammen (på nordsiden) er der bevaret fragmenter med gamle lindetræer og enkelte ege. Ahorn og skovfyr er også til stede i parkens træbevoksning. Underskoven er domineret af norsk ahorn med almindelig eg, hjerteformet lind og bjergaske. Underskoven er hovedsageligt dannet af almindelig hassel med deltagelse af skør havtorn, skovkaprifolier og vorte-euonymus. Urtelaget er domineret af almindeligt græs, kæmpesvingel, løsstriber, moskusjordbær, egegræsblågræs, aromatisk butenum, vild rosmarin, gul zelenchuk, hårhår og andre arter.
Den nuværende tilstand af Shalovo ejendom vurderes generelt som utilfredsstillende. Parken er meget tilgroet. De fleste af de gamle træer er væltet, og de overlevende træer har forskellige udvendige skavanker, frostrevner, fordybninger og råd. Plantagen er gået tabt. Dammen på venstre bred af den store dam er blevet drænet. Beboere og besøgende sommerbeboere bruger aktivt godsets territorium som et feriested til indsamling af vilde bær, svampe osv.
"Cederplantager"
"Cederplantninger" repræsenterer plantninger af sibirisk fyrretræ eller sibirisk cedertræ i 1958-1959.
I Kaluga-regionen er sibirisk fyr en eksotisk plante, der kun vokser med kunstig skovrejsning. Tætheden af trækroner på naturmonumentet når 80%, alderen er op til 55 år, den største diameter af stammerne i en højde af 1,5 m fra jorden er 35 cm Gedepil, almindelig hassel og røn vokse i underskoven. Det urteagtige dæksel er repræsenteret af små vintergrønt, krybende ihærdigt, almindeligt lugtende græs, vedbendknop, officinalis, engsød, vild geranium og andre arter.
Niveauet af biologisk mangfoldighed i cederskove er lavt. I floraen af karplanter er kun 27 arter karakteristiske for nåleskove Kaluga-regionen. Skovfaunaen er repræsenteret af 14 arter af hvirvelløse dyr, 2 arter af padder, 16 arter af fugle og 11 arter af pattedyr. Ingen sjældne eller truede genstande af flora og fauna blev noteret på naturmonumentet.
Tilstanden på "Cederplantager" vurderes generelt som tilfredsstillende. Men på nuværende tidspunkt er der en naturlig udtynding af træbevoksningen, hvilket kommer til udtryk i en stor procentdel af udtørrende eksemplarer af sibirisk fyr.
Borovsky-distriktet
Park af ejendom af kunstneren Pryanishnikov
Parken til kunstneren Pryanishnikovs ejendom repræsenterer resterne af regulære og landskabsparker med damme, anlagt i anden halvdel af det 18. århundrede
SOM. Boltin.
Parkerne er anlagte i naturen og bliver efterhånden til naturskov. De har bevaret lindegyder i fremragende stand, der fører til en kaskade af damme og et vandløb. På landskabsparkens territorium noteres individuelle sibiriske lærketræer i alderen 400-450 år.
By fyrreskov i Borovsk
Byskoven i byen Borovsk er et område med de ældste nåleskove på Borovskys område og en række tilstødende områder i Kaluga- og Moskva-regionerne, som er en del af det historiske landskab i byen Borovsk. Skovområdets vigtigste skovdannende art er fyrretræ i alderen 160-170 år af klasse I-II i god stand med granunderskov. Ud over nåletræer vokser her løvfældende træer og buske samt urteagtige planter, der er typiske for floraen i det centrale Rusland. Der er bærbuske - blåbær og hindbær.
Ud over sin uddannelsesmæssige værdi er skoven kendetegnet ved sit maleriske bakkelandskab, usædvanligt for det omkringliggende område, der støder op til Protva-flodens dal, hvilket gør hele det naturlige kompleks særligt attraktivt.
Park og have ved Pafnutiev-Borovsky klosteret
Parken og haven ved Pafnutiev-Borovsky-klosteret er en malerisk park med en kaskade af damme og en hellig kilde ved flodens bred. Hysteri nær Pafnutiev-Borovsky klosteret.
Parken bevarer uregelmæssige beplantninger af lind, ahorn, elm og pil samt en fyrrepark med gyder forbundet med de omkringliggende skovområder.
Park og have på Satino ejendom
Parken og haven på Satino-ejendommen er af stor interesse som et eksempel på en park og økonomisk ejendom fra det 18. århundrede. Det bevarer stræder på gården med linde- og elmetræer og fragmenter af en almindelig lindepark. Fra den landskabelige del af godset forbliver fragmenter af gyder af elme, ege og lind.
De fleste af de almindelige parker og landskabsparker er placeret på Moscow State University-feltbasen, og den sydlige del af ejendommen er næsten fuldstændig besat af sommerhuse.
Park VNIIFBi P
Parken ligger på venstre bred af Protva-floden i den nordlige del af Borovsk. At dømme efter alderen på træerne, der udgør den ældste, mest værdifulde del af parken, blev den grundlagt i midten af det 19. århundrede. Dette er en karakteristisk herregårdspark, der består af regulære og landskabelige dele, forbundet af en bred lindeallé (lindernes alder er 180-200 år). På dets område er der to lærker, hvis alder er mere end 150 år.
I øjeblikket er parkområdet delvist bebygget, stierne er brolagt, træer og buske er blevet plantet senere, bænke og skraldespande er installeret.
Spas-Demensky-distriktet
Bog Bolshoye Naryshkinskoye
Højmosen "Bolshoye Naryshkinskoye" er placeret på vandskelet af floderne i Oka- og Dnepr-bassinerne. Det har vigtig hydrologisk betydning for små floder og vandløb, der fodrer dem. Sumpen er fyrre-sphagnum-dværgbusk-skov. Dens overflade er dækket af et gennemgående tæppe af spagnum og grønne moser, på hvilke buske er rigeligt udviklet - lyng, vild rosmarin, vild rosmarin, blåbær, tyttebær og tranebær.
Sumpen er en af de største højmoser i Kaluga-regionen, det største og mest værdifulde levested for fuglearter af den boreale fauna, som har en begrænset udbredelse i regionen.
Sumpkompleksets nuværende tilstand vurderes generelt som god. Den er praktisk talt uforstyrret af menneskelig aktivitet og er et eksempel på en intakt højmose i nåletræ-løvskovszonen.
Højmose Knyazev Mokh
Knyazev Mokh-sumpen udbrændte over det meste af sit territorium i 2010-2011. Nogle steder er ikke engang spagnumdækket bevaret på den, og den er dækket af polytrichmos og rester af brændt bomuldsgræs.
I øjeblikket er sumpens territorium dækket af ung vækst af dunet birk og pil, sjældnere vortebirk og i mindre overflod af asp og langs de vådere kanter med starr. I den sydlige del af massivet nær motorvejen er nogle steder bevaret skeletter af brændte stammer af birke- og fyrretræer, og blandt dem er der dårligt afbrændte områder, hvor der er noteret små mængder marskbuske - Marsk Ledum, Marsk Tranebær og blåbær. På de midlertidige uforbrændte fragmenter af sumpen blev der fundet to sjældne arter i regionen - to-rækket stang og pil.
Iznoskovsky-distriktet
Agafinskoe sump
Agafyinskoye-sumpen er en højtmonteret sump, der har velbevaret sin morfologi, forskelligartede sumpvegetation og de tilstødende gletsjerlandskaber i den blødt bølgende slette med moræneudskylning. Der er ingen træbevoksning i sumpen, men der er betydelige tranebærområder. I midten af mosemassivet dominerer spagnum og grønne mosser, der findes sumpharv, sedum, lyng, vild rosmarin og tyttebær, og marsk Scheichzeria er noteret i lavningerne. Langs sumpkanten blev der fundet almindelig siv, sumphvidvinge, bredbladet cattail samt lægeplanter - trebladet ur og marskvine.
Sump "Zubovskoe"
Zubovskoye-sumpen er en spagnumfyrskov med birk, nogle steder blåbær og andre steder med bomuldsgræs. I den centrale uforstyrrede del af massivet ses omfattende krat af blåbær. Her vokser også typiske sjældne sumpplanter i små mængder - almindelig moseurt og chamedaphna vulgare samt sump-tranebær, som ikke er ualmindeligt i regionen. Den medicinske vilde rosmarin er rigelig i sumpen, og sumpblåbær og tyttebær er talrige. Der blev også identificeret en del sumphvirvler, og i nærheden af massivet fandt man en vestlig græsart - blød sav.
Sump "Sigovskoe"
"Sigovskoe"-sumpen er en hævet sump, der har bevaret sit naturlige miljø og de tilstødende gletsjerlandskaber på den blødt bølgende slette med moræneudskylning. Før indvindingsarbejdet var det en tilgroet gletsjersø. I øjeblikket, takket være en bæverkoloni, der har slået sig ned i sumpen, er drængrøften blevet blokeret af en dæmning af store træer og buske, vandstanden er blevet genoprettet, og åbne vandrum er dukket op.
Det meste af sumpen er bevokset med små birkeskove og bomuldsgræs. Typiske arter af spagnummose (tranebær, blåbær, Hamedaphna vulgare, mosehvirvel) blev kun noteret langs den østlige kant. Et lille vandspejl er bevaret med sumpede bredder og flåder langs kanten, hvor krat er udviklet vandplanter(flydende damgræs, canadisk elodea osv.). En lang række levermoser blev fundet langs tørrebankerne og nær åen. Blandt de sjældne og truede genstande i floraen i Sigovskoye-sumpen er hvid lav, almindelig chamedaphna og lille blæreurt.
Lande af Semenovsky statsgård
Landene på Semenovsky-statsgården omfatter skovområder, sumpe, Zhelonya-floden og adskillige vandløb, kendetegnet ved en rig artsbiodiversitet af flora og fauna. Store områder af tranebær, lægeplanter og datidens plantesamfund er noteret her istid. Flodens bred og vandløb er rigeligt bevokset med pil, hindbær, hyldebær og andre buske. I skovområder vokser gran, fyr, birk, eg, asp, el, fuglekirsebær og andre arter. Floden er hjemsted for aborrer, skalle, fjærnefugle, klodder, gedder, ruffer osv. Repræsentanter for dyreverdenen omfatter bæver, bisamrotte, odder, elg, vildsvin, rådyr, mår, egern, mink, ilder, mårhund, grævling, los, bjørn, ulv, hare og ræv. Fugle er meget talrige.
Hill "Shatrisjchi"
Hill "Shatrishchi" er en kame-formation fra smelteperioden i det sene udviklingsstadium af Moskva-gletsjeren. Kam har velbevaret sin originale, klassiske form til denne type geomorfologiske objekter. Visuelt opfattes "Shat-bjerget" som et rigtigt bjergvæsen. På toppen er der en gammeltroende kirkegård, ved foden er der rester af gamle udviklinger af stenmateriale fra stenalderen.
Maloyaroslavetsky-distriktet
Park "øen"
Ostrov-parken er et naturligt kompleks beliggende på en stor ø i Sukhodrev-floden og har velbevarede forskellige biocenoser.
Det er en blandet skov omgivet af flodsletter enge. Hovedtypen for skovvegetation i parken er fyrreplantager af forskellige typer. Træbevoksningen for den mest almindelige type skovfytocenoser – græsfyrskov – er dannet af skovfyr, 90 år eller ældre, med en blanding af birk og asp. Sjælden underskov er repræsenteret af birk og asp. Det veludviklede lag af buske omfatter almindelig hindbær, røn, almindelig fuglekirsebær og almindelig kaprifolie. I urtebusklaget blev der identificeret vilde jordbær, løsgrise, stenurt, hunkochedednik, speedwell, Onega-høgemad, fåresvingel og andre arter.
Engvegetation er hovedsageligt repræsenteret af korn og korn-forb-grupper. Grundlaget for græsdækket er her dannet af engsvingel, krybende hvedegræs, røllike, almindelig kappe, sylløs brom og ranunkel.
Parkens fauna er velbevaret og repræsentativ for de naturlige samfund i Maloyaroslavets-regionen. I Ostrov Park, 61 arter af fugle i skoven komplekse rede, formentlig rede, eller besøge territoriet. Af pattedyrene er 14 arter noteret i den, herunder almindelig ræv, europæisk muldvarp, bjerghare og almindeligt egern.
Park "Island" er et yndet feriested for befolkningen i landsbyen. Detchino. Det har et udviklet vej- og stinet. På dets område er der steder til rekreation, der er en fodboldbane, joggingstier og skiløjper. Parken har også ikke-tømmer skovressourcer egnet til udvikling.
Park "Dubki"
Dubki-parken ligger i den nordøstlige del af byen Maloyaroslavets, på den højre vandskelle grundfjeldskråning af Luzha-floden. Den dukkede op for omkring 100 år siden, og til dato har den delvist bevaret både relativt lukkede bevoksninger af denne alder og enkelte gamle træer blandt yngre.
Parken har en åben planløsning og består af mange mere eller mindre åbne arealer af græsplæner af varierende størrelse. De rum, der er dannet af egekabaler, grupper og lunde flyder frit ind i hinanden og fører den besøgende ad uasfalterede, blødt afmærkede stier. Hovedindgangen til parken er placeret fra øst, fra byens centrum. Indgangsstien deler sig i den, og de to næste går rundt om en stor græsplæne, hvorom der er plantet egetræer i rækker. Længere fremme forgrener den nordlige sti sig til flere mindre stier, der går ned ad skrænten og er forbundet af en sti, der løber langs åen. Når du bevæger dig fra hovedindgangen, bliver landskaberne - utallige variationer af træarter med mørke stammer og afrundede kroner på baggrund af lys åbne eller lukkede græsplæner - mere intime, men suppleres af fjerne udsigter over Luzha-flodens dal.
Park "Oaks" er et sjældent eksempel på en bylandskabs-egepark fra slutningen af det 19. århundrede, en værdifuld del af bymiljøet og har en særlig kulturel, æstetisk, rekreativ og sundhedsmæssig værdi for indbyggerne i Maloyaroslavets-distriktet.
Duminichsky-distriktet
Pinery
Fyrreskov er en fyrreskov med en sjælden blanding af birk, asp, røn og pil, beliggende på en sandet klitbakke på venstre bred af åen. Bryn syd for landsbyen. Duminichi.
Skovens vegetation er repræsenteret af forskellige typer af skove: brakke, birk-aspen liljekonval og forbs, grøn mos (tyttebær, blåbær, spagnum), samt aspebirk, sumpet sort elle, ung asp, gran ( oxalis og zelenchuk) og vegetation af engkanter, hovedsageligt opland Imidlertid er den fremherskende type samfund i den grønne mosfyrskove med meget sjældne, isolerede ege. Langs bredden af Bryn-floden observeres enkelte gammelvækst egetræer.
Fyrreskov har en enorm indvirkning på den økologiske tilstand af naturlige komplekser, udfører sådanne bioøkologiske funktioner som at regulere og filtrere vandstrømmen, forhindre jorderosion, bevare den biologiske mangfoldighed, berige atmosfæren med ilt og absorbere kulstof, påvirke klimadannelsen og forhindre luftforurening. Det er et værdifuldt levested for et stort antal sjældne og truede genstande af flora og fauna, herunder dem, der er opført i Den Russiske Føderations Røde Bog og (eller) Den Røde Bog i Kaluga-regionen.
Egelunde i flodens flodslette. Zhizdra
Egelunde i flodens flodslette. Zhizdra er naturlige samfund af bredbladede skove, sjældne for Kaluga-regionen, dannet i Zhizdra-flodens dal. De indeholder sparsomme engkantede lyse egeskove og "mørke egeskove." Alderen på ege varierer fra 200 til 70 år. Der er praktisk talt ingen unge egetræer (aldret fra 20 til 70 år), men der er talrige underskov. I egeskove langt fra floden er træbevoksningen tættere, og andre løv- og nåletræer er til stede.
Flodslette egeskove er et værdifuldt levested (vækst) for et stort antal sjældne og truede arter, herunder dem, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen. Her kan du se europæisk euonymus, sumpmøl, svalehale, perikon, sibirisk iris, syrenhøgmøl, lille rødlig møl, hindbær, lille ordensbånd, diaminskaktern, variabel humlebi, moshumlebi, sorthovedet møl m.fl. arter. En russisk bisamrotte, opført i Den Russiske Føderations Røde Bog, blev fundet i oksebuesøer i egeskove.
Nåletræsplantager
Nåletræsplantager ligger nær landsbyen. Dubrovka, Duminichsky-distriktet, er et relativt lille område med rene granplantninger, nogle steder meget tæt. I den sparsomme underskov bemærkes almindelig hassel, vorte euonymus, skør havtorn, skovkaprifolier og andre arter. Underskoven består hovedsageligt af løvtræer - lind, eg, platan ahorn, vortebirk og glat elm. Askepil, fuglekirsebær og sortel vokser på fugtige steder, nær vandløb og nær vejgrøfter.
Skovens nuværende tilstand vurderes som utilfredsstillende. Et betydeligt antal granplantager døde i 2013-2015 som følge af skader fra barkbillen. Sanitære foranstaltninger og genplantningsarbejde udføres.
Tarussky-distriktet
Bredden af Pesochnya-floden er et malerisk landskab i Pesochnya-flodens dal, langs skråningerne af hvilke blandede skove vokser, hvor M.I. elskede at gå. Tsvetaeva.
Park s. Baryatino
De første oplysninger om boet refererer XVIII århundrede. Så hed denne landsby Ilyinskoye og tilhørte Prins A.M. Golitsyn. Det indeholdt et hus med udhuse og en frugthave. I 1827 overgik godset til Prins D.S. Gorchakov, der byggede et nyt hus og Assumption Church i midten af det 19. århundrede, skabte en park.
Parken bestod af regulære og landskabelige dele. Det blev plantet med graner, linder, pyramidale popper, egetræer og piletræer, såvel som indførte planter - lærketræer, cedertræer, Weymouth fyrretræer, tatariske ahorn og graner. Parken havde også et system af damme med øer og separate gyder på gården.
I øjeblikket er parken i en meget forsømt tilstand. Vej- og stinettet er gået tabt. Den sydlige granallé er blevet meget tynd. Dammene er blevet drænet.
Park s. Baryatino er trods sin forsømmelse et glimrende eksempel på en ejendomspark blandet type, almindelig i klassicismens æra, og har stor historisk, æstetisk og miljømæssig betydning.
Park s. Ascension
Godskomplekset blev dannet i slutningen af det 18. århundrede og tilhørte den velhavende Kaluga godsejer S.A. Chaplin. Den havde Kristi Himmelfartskirken, en herregård, et stutteri, to frugtplantager, to damme og en almindelig park.
I øjeblikket er fragmenter af parken og resterne af dæmninger fra brusende damme bevaret fra hele ensemblet.
Park s. Ilyinskoye
Godsparken, som tilhørte Khilkov-prinserne, at dømme efter træernes alder, blev grundlagt i slutningen af det 18. - begyndelsen af det 19. århundrede. Dette er en klassisk landskabspark, hvor der ikke er en eneste lige gyde. Træerne i den er plantet i smukke maleriske grupper, som hver især er nøje udvalgt efter dens artssammensætning. Træbevoksningen omfatter lind, poppel, fyr og elm.
Parkens nuværende tilstand. Ilyinskoye vurderes som utilfredsstillende. Plantagerne er gået tabt. De fleste af parkens gyder og stier er ikke bevaret.
Banken af Tarusa-flodens sektion "Ilyinsky Omut"
Bredden af Tarusa-flodens sektion "Ilyinsky Omut" er en malerisk del af Tarusa-flodens dal, beskrevet af K.G. Paustovsky i historien "Ilyinsky Whirlpool".
Park s. Istomino
Herregårdskomplekset blev dannet i det 18. århundrede. Parken blev grundlagt i begyndelsen af det 18.-19. århundrede på den høje skråning af Tarusa-flodens højre hovedbred. Den består af en regulær del og en stærkt tilgroet landskabsdel. Parkens skovbevoksning er domineret af over 200 år gamle linde- og elmetræer, og der er også gamle aspe-, birk-, ask-, poppel-, pile- og røntræer (alder 150-200 år).
I øjeblikket kører parken, dens stueetage er beplantet med frugttræer. Den store "frugtbare" have, der støder op til landskabsparken på den østlige side, har ikke overlevet. Vej- og stinettet og nogle stræder er gået tabt.
Park s. Ladyzhino
Ved overgangen til XIX-XX århundreder i landsbyen. Ladyzhino der var et to-etagers træhus, der tilhørte markis Maria Lvovna Komponari. Det var omgivet af en park, hvor der voksede lind, gran, jasmin og syren. I begyndelsen af det 20. århundrede besøgte digteren Konstantin Balmont og forfatteren Alexei Tolstoy her.
Lige nu i landsbyen. I Ladyzhino er små fragmenter af lindeparken bevaret.
Park s. Pochuevo
Ejendommen er beliggende i den sydvestlige udkant af landsbyen, i den øverste blide del af den nordlige skråning, der går ned til Pesochna-floden. Parken, med et areal på omkring 1,5 hektar, ligger tæt på et rektangel i plan. Langs dens sydlige grænse er der en række over 100 år gamle lindetræer, bag hvilke der er gravet en grøft, muligvis en tidligere grænsegrøft. Langs de østlige og vestlige grænser er der også rækker af lindetræer, men yngre - 60-70 år gamle. I den østlige del af parken er der en kløft, i den øvre del af hvilken der blev bygget en dæmning, der understøtter en lille dam. Langs dens bredder vokser flere hundrede år gamle lindetræer. Resten åbent rum Parken er optaget af en lysning, i hvis nordvestlige hjørne der er en forfalden brønd.
Park s. Trubetskoy
Park s. Trubetskoye er resterne af en gammel frugthave, beplantet med kvadrater af lindetræer, og en lille landskabspark med damme på stedet for en tidligere ejendom.
Ejendomspark med. Sivtsevo
Landsbyen Sivtsevo (Sivtsovo) i det 18. århundrede var i besiddelse af en gammel adelig familie Sumarokov. Godset blev hovedsageligt dannet, at dømme efter dets historie og ensemblets stiltræk, i tredje fjerdedel af det 18. århundrede. I 1767 havde den allerede erhvervet de grænser og grundlæggende planlægningsfunktioner, der stadig er tilbage. Det havde en herregårds træhus og to damme. Naturligvis var parken allerede anlagt dengang.
Parken består af regulære og landskabelige dele. Den faste del er en kammerlindehave med lige gyder og rækker af 100-200 år gamle træer. Den landskabelige del af parken er meget rummelig. I den fra hovedhuset går der langs skrænten et parterre ned, som på kløftens side er dannet af en lindelund med sparsomt plantede træer. På grænsen mellem den og parterren er der en udsigtsplatform på en bakke. På den anden side er parterren dannet af en række akacie, enkelte linde- og senahorn, gran- og birketræer. Også i parken er der gamle ege, fyrretræer og piletræer.
I øjeblikket er parken stedvis tilgroet, mange gamle træer er væltet ud, og sammensætningen af de faste dele af parken er blevet forstyrret. Vej- og stinettet er slettet, nye stier er dukket op. Små arkitektoniske former, udformningen af indgangene til godset, frugtplantagen og bærmarkerne er gået tabt. En granallé er plantet i stueetagen langs husets sydvestlige facade. Broen over Dryascha-floden, den sydlige indgang til godset, har ikke overlevet.
Ferzikovsky-distriktet
Skovområde "Bor"
Bor-skovområdet er et skovområde, hvis vigtigste skovdannende art er skovfyr med en blanding af engelsk eg, birk og asp. I dens underskov vokser hassel, havtorn, røn og lind. Der er ingen underskov. Bunddækket, som ikke er meget forskelligartet, er domineret af repræsentanter for Poaceae-familien.
Skovområdet er et værdifuldt levested (vækst) for et stort antal sjældne og truede genstande af flora og fauna, herunder dem, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Kirovsky-distriktet
Berezhkovskoye mose
Berezhkovskoe-sumpen er en sump af hævet type i zonen af landskaber af alluvial-vand-glacial oprindelse i det sene stadium af udviklingen af Moskva-gletsjeren. Dens overflade er dækket af små skove af fyrretræ og birk, og græsdækket er bredt udviklet af sumprosmarin og tranebær.
Sumpmassivet består af de tre mest sumpede områder, forenet af sumpede skove til et enkelt cirkulært hydrologisk system. Den vestlige del af tørveaflejringen blev delvist bearbejdet i forrige århundrede. Åbne reservoirer i affaldsplads i i øjeblikket er af en vis interesse ud fra et synspunkt om at genoprette biodiversiteten i forstyrrede områder af sumpen. De østlige og sydlige dele har ingen særlige hydrologiske forstyrrelser, da sumpen er drænfri og bevarer sit hydrologiske regime godt.
Berezhkovskoe-sumpen er et værdifuldt levested (vækst) for et stort antal sjældne og truede genstande af flora og fauna, et vigtigt ornitologisk territorium i Rusland af den lokale rang "Fajance-tørveudvinding". Det er meget malerisk og har en særlig æstetisk, rekreativ og videnskabelig værdi.
Højmose Prince Mokh
"Prince Mokh" mosen er en typisk højmose med karakteristiske fyrre-bomuldsgræs og fyrre-sphagnum associationer. Langs dens kant er der overgangsarealer med pil, og i den vestlige del er der typiske højderyghule områder, områder med fyrreskove med spagnum og tranebær, fyrreskove med vild rosmarin og andre plantesamfund. Tilsyneladende er nogle områder i den østlige del af sumpen tidligere brændt af skovbrande, da typiske sumpbuske og soldug er fraværende her. Generelt er mosekomplekset kendetegnet ved en lav forekomst af arter, men dette er typisk for intakte spagnummoser af homogen oprindelse.
Prince Mokh-højmosen er en uforstyrret spagnummose, et vigtigt levested (vækst) af sjældne og truede flora og fauna, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, samt ressource-vurderede bærbuske og lægeplanter.
Byen Obninsk
Dacha "Bugry"
"Bugry" eller "Konchalovsky Forest" dacha er en nåletræ-løvskov med plantninger af introducerede arter. I dens vestlige del dominerer granskoven, hvor busklaget praktisk talt ikke kommer til udtryk, og græsdækket er undertrykt eller typisk for granskove. Den østlige del af massivet er optaget af en løvskov, hvis skovbevoksning er domineret af gamle fyrretræer og graner med en blanding af asp og birk. Der er også små pletter af aspetræer i skoven. På dens nordlige grænse er der en lille birkelund.
I den sydlige del af skoven ligger den berømte kunstner P.P. Konchalovsky, kendt som "Bugry".
Niveauet af biologisk mangfoldighed af naturmonumentet vurderes som højt. I alt er der her registreret 234 arter af karplanter, 54 fuglearter og 7 arter af pattedyr. Blandt de sjældne og truede genstande i planteverdenen i skoven er den genoplivende Moonflower noteret, opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Særligt værdifulde naturgenstande for regionen er ikke markeret i det særligt beskyttede naturområde. Faktisk er Bugra dacha en grøn zone i byen Obninsk og bruges af befolkningen til rekreative formål.
"Lower Park"
"Lower Park" er et skovområde beliggende i den sydvestlige udkant af Obninsk. Dens sydlige del er repræsenteret af en gammel granskov, hvis underskov er domineret af hassel, vorte euonymus, bjergaske, skovkaprifolier, og i det urteagtige lag - skovsyre, europæisk hovgræs og andre arter. Efterhånden som relieffet øges, bliver granskoven til en gammel fyrreskov med høje fyrretræer i op til 30 meters højde.
I den centrale del af massivet er der to dybe kløfter, langs bunden af den ene løber et vandløb kendt som Repinka. Deres skråninger er bevokset med asp, birk med en blanding af eg, lind og elm. Underskoven er domineret af hassel, i det urteagtige lag - lungeurt, hårhår, gul zelenchuk, hanskjold og andre arter.
I den vestlige del af “Nedre Park” er der en birkelund. Birkenes alder her overstiger 70 år, stammernes diameter er 50-60 cm Der er praktisk talt ingen underskov og ung vækst i lunden på grund af det høje niveau menneskeskabt påvirkning.
Niveauet af biologisk mangfoldighed af naturmonumentet vurderes som gennemsnit. I alt er der her registreret 145 arter af karplanter, 40 fuglearter og 7 arter af pattedyr. Sjældne og truede arter er ikke registreret i skovområdet.
"Lower Park" er et yndet feriested lokale beboere.
Przemysl-distriktet
Fyrreskove på klitterne
"Fyrerskove på klitter" er en sparsom græs-lav-grøn mosfyrskov med sjælden underskov af birk, fyrretræ og eg, beliggende på et terrasseret område mellem Oka- og Zhelov-floderne, inden for Oka-flodens gamle dalkompleks. Underskoven i den er dårligt udviklet og repræsenteres hovedsageligt af russisk kost, almindelig enebær, europæisk euonymus og almindelig bjergaske. I det sparsomme urteagtige busklag vokser Brakke, Vilde Jordbær, Ortilia fremspringende, Veronica officinalis, Campanula rotundifolia, Poa lund, Ozhika behåret, hængende perlebyg, Almindelig syre, Trefarvet viol, Fantastisk viol, Sort natskygge, Lastovin officinalis hun, , lille rangle og andre typer. Typiske taiga-arter blev også bemærket, såsom blåbær, tyttebær og Maynik bifolia, og planter fra den nemorale suite - maj liljekonval og Kupena officinalis. Almindelig Lyng.
"Fyrreskove på klitter" er af enestående værdi for bevarelsen af den biologiske mangfoldighed og tilstedeværelsen af klitformationer med en højde på 2-3 til 5-7 m inden for det gamle dalkompleks af Oka-floden og på den vestlige side af stedet (Oka flodslette) - 12-15 meter , gør dem unikke for Kaluga-regionen.
Kilde til ferskvand nær landsbyen Gremyachevo
Nøglerne er på den radikale højre skråning af floden. Oki er forbundet med Aleksinsky og Tarussko-Mikhailovsky grundvandsmagasinerne. De fleste af dem har en specifik strømningshastighed på højst 1-2 l/s. I den østlige del af skrænten, ikke langt fra Himmelfartsklosteret, er der en kilde med en strømningshastighed på mere end 10 l/s. Alle kilder er faldende. Vandet i dem er carbonat-calcium og hårdt.
Den botaniske sammensætning af græsdækket i nærheden af kilderne er den samme, men i områder, hvor tuferne udvikler sig, er tætheden af græsvegetation højere. På steder med masseudledning af grundvand til overfladen observeres krat af sort el og klæbrig el. Den nederste del af skrænten (Oka-flodens kyststribe) er fuldstændig sumpet og bevokset med buske og marskvegetation.
Kilde til ferskvand nær landsbyen Bragino
I nærheden af landsbyen Bragino er det naturlige erosionsrelief med mange kilder og naturlige udspring af klipper fra Aleksinsky- og Mikhailovsky-horisonten i det nedre karbon velbevaret. De erosive skråninger er dækket af træer, buske og en række forskellige urteagtige vegetationer. På grund af de mange kilder fryser den nederste del af flodkløften ikke om vinteren, og græsdækket forbliver grønt. Kilder til fersk grundvand er faldende, højtydende. Vandet i dem er hydrocarbonat-calcium, hårdt, lavt jernindhold.
Park s. Akhlebinino
Park s. Akhlebinino er en herregårdspark beliggende på højre bred af floden. Oka ligger 0,5 km fra Kaluga-Tula-motorvejen.
Park s. Akhlebinino er en del af Akhlebinino ejendom og er inkluderet inden for ejendommens grænser kulturarv regional betydning "Akhlebinino Estate" (fragmenter): hovedhuset(fragmenter) med en grotte, underjordiske gange og fastholdende terrasser, vestlige fløj, kapel, park (fragmenter)."
I øjeblikket er der bevaret et system af gyder på gården i parken, hvis skovbevoksning er domineret af lind, gran og lærk.
Dzerzhinsky-distriktet
En gruppe af stigende kilder ved Veprika-floden
Gruppen af stigende kilder ved Veprika-floden er et unikt, økologisk, videnskabeligt, æstetisk og rekreativt værdifuldt naturkompleks bestående af vandkilde og det omkringliggende naturlandskab.
En vandkilde er et gruppeudløb af opstigende grundvand fordelt over et område på 1 hektar i form af talrige boblende griffiner. Udledningen af grundvand sker fra trykket Venev-Tarus horisonten nær grænsen for dets udklipning. De vandførende klipper er sprængte kalksten fra Tarusa og Venevs stratigrafiske horisonter i den nedre del af Carbonsystemet. I forekomsten af klippelag, på grund af områdets placering i den indre del af Kaluga-ringstrukturen, observeres en skarp stigning og fald med en amplitude på op til 200 m og en indfaldsvinkel på op til 11 °, som skaber et tryk af grundvand.
Vandet i kilderne er hydrocarbonat-calcium med en tør rest på 0,3 g/l og en total hårdhed på 5 mg-ækv., og indeholder praktisk talt ikke jern. Strømningshastigheden af hovedreservoiret med seks griffiner er cirka 13-15 l/sek.
Grundvandsudløbene er omgivet af en fugtig flodseng, der ligesom Veprika-flodens bund er delvist bevokset med buske. Over kilderne på højre bred af Veprika er der åbne skrænter med engvegetation, til venstre er der en fyrregrøn mosskov.
Niveauet af biologisk mangfoldighed i det særligt beskyttede naturområde er højt. I alt er 357 arter af karplanter noteret her, blandt hvilke 6 (Keleria majora, Baltic palmate root, Bloody palmate root, Juvenile shoot, Umbrella umbelliferum, Hamp plante) er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, 2 arter af padder, 1 art af krybdyr og 2 arter af pattedyr.
Søen Svyatoe
Søen Svyatoye er en sø af glacial oprindelse med en klart defineret gletsjerrand af ler. Det er kilden til Putynka-floden, en biflod til Sukhodrev. Søen fødes af atmosfærisk nedbør og grundvand fra de kvartære og miocæne grundvandsmagasiner. I bunden er der aflejringer af sapropel, som tilhører Moltaevsky-typen af medicinsk mudder.
Svyatoye-søen og dens omkringliggende landskaber er et værdifuldt levested for et stort antal sjældne og truede genstande af flora og fauna, inklusive dem, der er opført i Den Russiske Føderations Røde Bog og (eller) Den Røde Bog i Kaluga-regionen: Scheichzeria-sumpen, Pondweed, Engelsk soldug, Rundbladet soldug, græspindsvin, sumpet stang, yndefuldt bomuldsgræs, baltisk palmatrod, ovale soldug, lille blæreurt, fiskeørn mv.
Byens fyrreskov i Kondrovo
Byskoven ligger i byen Kondrovo på højre bred af Shani-floden.
90 % af den består af fyrre- og granplantager med en blanding af birk og asp af høj kvalitet.
Skovbevoksningens hovedalder er 100 år, men der er områder med unge fyrreplantager i ryddede arealer. Markeret på skovens område Forskellige typer skove, der er karakteristiske for den centrale region af den blandede skov-underzone: lavfyrskov (på tørre sandede lerjorder, der er karakteristiske for taiga-skove), grøn mosgranskov (på frisk soddy-podzolisk grå skovjord) og sphagnumgranskov (på lave steder) med en overvægt af bunddækkende spagnummos. Dens underskov er rig på rød røn, hassel, vorte euonymus og havtorn. Det urteagtige bunddække er varieret: om foråret er der rigeligt med primula - anemone, lungeurt og scilla, om sommeren - hovgræs, hønemad, mynika, bifolia, orchis og andre planter.
Skoven er rig på bær - blåbær, jordbær og hindbær samt nødder og svampe.
Den nuværende tilstand af massivet vurderes som utilfredsstillende. En væsentlig del af granplantagerne er beskadiget af barkbillen og rodsvampen. Der er gammel og frisk død ved og vindfald. Sanitære og sundhedsmæssige foranstaltninger er påkrævet (sanitær fældning og rydning af rod).
Skovområde "Galkinsky forest"
Skovområdet "Galkinsky Forest" er standarden for blandede nåletræ-løvfældende skove i den europæiske del af Rusland.
Sammensætningen af beplantningen er blandet (40% gran, 30% fyr, 20% asp, 10% birk og noget eg). Skoven er for det meste moden og modnende, medium tæthed, af høj kvalitet. Den veludviklede underskov er domineret af skør havtorn, bjergaske, hassel og kaprifolier, mens bunddækket er domineret af jordbær, blåbær, sorrel oxalis, lungeurt, europæisk honningbi, tyttebær, bifolia, speedwell, bregner, grønne moser og lav. . Sjældne og truede plantearter er også blevet noteret. Skoven er hjemsted for en mangfoldig fauna. Her kan du finde elg, rådyr, vildsvin, kronvildt, hare, ræv, grævling, mår, egern, og blandt fuglene - tjur, orrfugl, ænder, bekkasiner, hasselryper og andre arter.
Galkinsky Forest-skovområdet er delvist inkluderet inden for grænserne af Ugra National Park.
Overgangssump
"Overgangssump" er en overgangssump med åbent vandsskåle, velbevaret dens morfologi og biocenoser. Den er rig på tranebær. Her kan du finde hvid åkande, falsk sommerfugl, frø åkande og andre plantearter. Gråænder og krikand rede i sumpen.
Brede Enge
"Wide Meadows" er naturlige græsarealer inden for et stort skovområde med rig og varieret vegetation, hvorfra et unavngivet vandløb udspringer. Langs vandløbsbunden, i et område med alvorlig vandlidelse, blev der noteret krat af sort el. På engene findes enkelte træer af engelsk eg, hvid birk og vortebirk, skælvende poppel og nordmannsgran. Alsidig artssammensætning buske, men den overvejende art er pil. I den centrale del af de nordlige enge er der en sump bevokset med angustifolia cattail. Sjældne og truede planter vokser på engene, inklusive dem, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Tørvemoser (dremlik mose)
.JPG)
Tørvemoser ligger nær landsbyen. Shenyano-Sloboda. De repræsenterer et stærkt sumpet område af skov, hvor de vigtigste skovdannende arter er sort el og birk. Langs bredden af åen, der løber gennem den, vokser sump-sedum, som er opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Park i Kondrovo
Kondrovo-parken er en naturlig blandet skov, der er bevaret inden for byens grænser på bredden af Shani-floden. Det spiller rollen som en grøn zone mellem Kondrovo Paper Company og Troitsk Paper Mill, idet den er en slags miljøbuffer og den eneste "grønne plet" i industriområdet i byen Kondrovo. Der er spontane vandrestier i skovområdet. Ingen menneskeskabte gyder er blevet identificeret inden for dets grænser. Mellem naturskoven og pædagogskolens bygning i begyndelsen af 1900-tallet blev der plantet lindetræer efter gydeprincippet, og foran skolebygningen blev der anlagt en parterre med beklædning af gran, ask, poppel. og thuja. Parken bruges aktivt af lokale beboere som et rekreativt område.
Estate park i landsbyen Gorbenki
Ejendomsparken i landsbyen Gorbenki er en park på stedet for købmændene Shaposhnikovs tidligere ejendom, hvor systemet af gyder på gården lavet af lind og pyramidepopler er delvist bevaret. Den nuværende tilstand af parken vurderes som utilfredsstillende. Der er mange døde og uventede træer, der kræver sanitære og sundhedsmæssige foranstaltninger.
Nøglekilde nær landsbyen Makovtsy
Nøglekilden nær landsbyen Makovtsy er en faldende kilde til ferskvand med en specifik strømningshastighed på 0,3-0,5 l/s. Den kemiske sammensætning af vandet i det er lidt hårdt. Nøglen er indkapslet i et metalrør og arrangeret. Adgangen til den er god, der er parkering til biler.
Nøglekilde nær landsbyen Ogarevo
Nøglekilden nær landsbyen Ogarevo er en faldende kilde til ferskvand med en specifik strømningshastighed på 0,2-0,3 l/s, beliggende ved bredden af Medynka-floden. Dens vandkvalitet er god. Nøglen er fanget af et rør. Lokale beboere bruger vand fra det.
Nøglekilde i landsbyen Tovarkovo
Nøglekilden i landsbyen Tovarkovo er en stigende kilde til ferskvand beliggende i flodslettet af Shani-floden. Kilden er ikke fanget, men der er en tilgang til den. Lokale beboere bruger i øjeblikket ikke vand fra kilden, da der er en stor industrivirksomhed ved siden af.
Nøglekilde i Kondrovo
Nøglekilden i byen Kondrovo er en nedadgående kilde til ferskvand i Shani-flodens kyststribe. Fanget med et metalrør. Vand fra kilden bruges af befolkningen til drikke- og husholdningsformål.
Nøglekilde nær hovedvejen Kondrovo-Nikolskoye
Forårskilden nær hovedvejen Kondrovo-Nikolskoye er en kunstigt skabt kilde til ferskvand. Fjederen er udstyret - der er en træramme. Der er god indgang til den og der er opsat bænk. Tidligere brugte lokale beboere vand fra kilden. I øjeblikket er vandet i det stillestående.
Lund og have i landsbyen Galkino
Lunden og haven er placeret på landsbyens område. Galkino, Dzerzhinsky-distriktet. Lunden består af ege og lindetræer over 200 år gamle, parken består af lindetræer og grantræer i alderen 150-160 år med en blanding af fyrretræer og ege over 200 år gamle.
Parkens layout er regelmæssigt, symmetrisk i forhold til den centrale gyde. I den sydlige del danner korsformede stier rektangulære bosketter, i den nordlige del ses en stjerneformet udformning af stier beklædt med lindetræer. Fyrre- og egetræer indgår ikke i parkens indretning. Ved siden af kan man se fundamentet af bygninger og der er gamle syrenbuske og en lille dam, nu meget tilgroet.
Græsdækket er naturligt, primært korn, med stor deltagelse af ukrudt.
Park s. Begichevo
Park s. Begichevo ligger på territoriet af en af de gamle godser i Kaluga-provinsen, som siden det 15. århundrede var ejet af Begichevs, Tolstoys, Smirnovs og Trubetskoy-prinserne. Det har bevaret et system af gyder, plantning af linde-, birke- og poppeltræer. Den landskabelige del af parken består af egeskove, samt birke- og aspeplantager med en underskov af hassel.
Park landsby Zheleztsovo
Landsbyen Zheleztsevo, Dzerzhinsky-distriktet, er den gamle Turgenev-families tidligere ejendom - adelsmænd, der sporer deres herkomst tilbage til zar Ivan den Forfærdeliges tid. Godsparken ligger mellem to kløfter, langs bunden af hvilke vandløb løber. Naturlige forhold gjorde det muligt at skabe et system af damme her. I den faste del af parken er der bevaret lindegyder (træerne er 200-250 år gamle). Haven, der støder op til den almindelige del, er gået tabt.
Nøglekilde til "Saint Tikhon"
Nøglekilden til "St. Tikhon" er en unik kilde på bredden af Veprika-floden, bestående af flere opstigende kilder i Protvina-akviferen. Deres vand er lavt tryk, hydrocarbonat-calcium og lidt hårdt.
Kilden er et valfartssted for troende.
300 år gammel eg i landsbyen. Leo Tolstoy er en stammeeg over 30 meter høj, med en stammeomkreds på 4 meter, en stammediameter på 127 centimeter og en alder på 300 år.
Khvastovichi-distriktet
Penevichi Reservoir
Penevichi-reservoiret blev bygget på floden. Katagoshcha (venstre biflod til Resseta). Bankerne er for det meste åbne, i den øverste del af dammen er de delvist bevokset med buske, træbevoksning er lige nu begyndt at dukke op, langs bredderne er der brakmarker og enge. Reservoiret har omfattende lavt vand, mens dræningen fra dæmningen er svag (et vandløb), så vandet "blomstrer" på grund af den kraftige spredning af cyanobakterier og har en ubehagelig lugt.
Reservoiret er et stopsted for vandrende vandfugle og semi-akvatiske fugle. Antallet af fugle i flokke under forårstræk når flere dusin individer. Reservoiret er en del af det vigtigste ornitologiske territorium i Rusland "Interfluve of Lovatyanka and Sukremen" af føderal rang.
Slobodskoye Reservoir
Slobodskoye Reservoir er en lavvandet dam dannet ved Lokhova-floden, blokeret af en dæmning. På den østlige bred er der et brakland, der i øjeblikket udvikles til dacha-udvikling, på den vestlige bred er der en sumpet eng, hvor plantearter, der er sjældne for regionen, er noteret. Vandfloraen er domineret af almindelige akvatiske makrofytter, hovedsageligt damukrudt, og ret almindelige kystkrat.
Reservoiret er et vigtigt stop- og redested for vandfugle og semi-akvatiske fugle. Antallet af fugle i flokke under forårstrækket her når op på flere tusinde individer. Reservoiret er en del af det vigtigste ornitologiske territorium i Rusland "Interfluve of Lovatyanka and Sukremen" af føderal rang.
Lokhova-floden og dens flodslette
Vegetationen på bredden af Lokhova-floden er repræsenteret af krat af enkelte piletræer, hovedsageligt pileaske, med dominans af Rivwort, Angelica og Meadow Foxtail, samt akvatisk og kyst-akvatisk vegetation. Blandt den kyst-vandbevoksede vegetation er den hoveddominerende det sivlignende græs, meddominanterne er kvæte, skovrør og akut hiv. Blandt vandlevende, helt nedsænkede planter dominerer mørkegrøn hornurt , Mindre andemad og trilobed andemad, som optager hovedparten af lavt vand. Nogle steder findes gul kapsel og almindelig vandkras. Blandt de store makrofytter langs kysterne og i lavt vand dominerer sørør og bredløvet cattail; krat af flydende manna er bemærket . Den generelle liste over karplanter omfatter 52 arter, hvoraf de 5 (Polsk dammen, unge skud, europæiske euonymus, paraply vintergrøn og krybende eller almindelig timian) er opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Lokhova-floden og dens flodslette er svært tilgængelige og fungerer som et godt tilflugtssted for fugle og vilde dyr. Blandt fuglebestanden i nærheden af landsbyen. Boyanovichi er domineret af synantropiske arter såvel som arter af engmarkskomplekset, og nær Resseta-floden er der kant- og skovarter. I alt er der registreret 76 fuglearter her, inklusive 3 arter (Hvid Stork, Grey Crane og Wood Lark) opført i den røde bog i Kaluga-regionen. Flodsletten ved Lokhova-floden er en del af Ruslands vigtigste ornitologiske territorium "Interfluve of Lovatyanka and Sukremen" af føderal rang.
Den mest almindelige pattedyrart i Lokhov-flodens flodslette er bisamrotten. Spor af dets vitale aktivitet (grave, fodrings-"borde", jordstængler af vådområdeplanter udvundet af silt) findes langs hele længden af den undersøgte del af floden. Flodbæverens gnaver, huler og sommerly blev også bemærket. Der blev fundet tegn på tilstedeværelse af amerikansk mink og vandmus. Blandt insektæderne blev vandspidsmusen identificeret. Det er muligt, at den russiske desman, en art opført i Den Russiske Føderations Røde Bog og Kaluga-regionens Røde Bog, bor i Lokhova-floden.
Lovatyanka-floden og dens flodslette
Lovatyanka-flodens dal er kendetegnet ved en ret ensartet topografi og er en flad alluvial sumpet slette med individuelle klitter, gamle floder og flodleje diger. Vegetationen er repræsenteret af græsfyrskov, lavlands-græseng og kyst-vandsamfund.
En fyrreskov med brakkeeg er kendetegnet ved en gennemsnitlig kronelukningsgrad, en gennemsnitlig højde på træbevoksningen og en alder på omkring 70-90 år. Underskoven er repræsenteret af skovfyr, engelsk eg, nordmannsgran og sølvbirk. I underskoven er der hjerteformet lind, almindelig hindbær og en enkelt røn. Det urteagtige busklag er domineret af almindelig bræger, jordsiv og poalund. Mos-lav-dækket er repræsenteret af Gøgehør og Schrebers Pleurocium.
I lavlandets storgræs-eng-to-bladet eng-sarv-siv-eng i Lovatyanka-flodens oversvømmede flodslette domineres græsdækket af almindelig rør, rørurt, akut sarg, alm og løssiv . Engsamfundet er bevokset med Askepil, Gedepil, Filifolia Willow og Brittle Willow .
Kystnær akvatisk vegetation er repræsenteret af krat langs kanten af vandet af almindelig rør- og engsød, samt flydende manna . Krybende ranunkel, Forglemmigej og Vandmynte findes sporadisk .
Selve vandvegetationen er repræsenteret af almindelig pilespids, havsyre, gul kapsel, almindelig akvarel, gennemboret damklods, mørkegrøn hornurt, almindelig polyrod, andemad trilobed og andemad mindre .
Langs hele Lovatyanka-flodens længde blev der noteret spor og gnav af en flodbæver og spor af en bisamrottes fødeaktivitet. Indbyggerne i flodflodslettet er også mårhunden , Amerikansk mink, vandmus og vandspidsmus. Under hensyntagen til de høje beskyttende egenskaber ved oversvømmelsesmagasiner og det omfattende netværk af små bifloder, kan muligheden for at bevare den russiske moskus og den europæiske mink i det særligt beskyttede naturområde ikke udelukkes.
Vytebet-floden og dens flodslette
Vytebet-flodens flodslette langs en betydelig længde af den er vanskelig tilgængelig og kan tjene som tilflugtssted for vilde dyr. En blandet skov strækker sig langs bredderne. Flodslettevegetation er repræsenteret ved skov- og engkomplekser, engvegetation - ved højland og hygrofytiske enge, hvor der er rigeligt med krybende hvedegræs, engsvingel, røllike, sursyre, kornblomst, blød snavs, bækkentrøje og slangetav.
Kystnær vandvegetation er repræsenteret af krat af rørurt, bål, sej strå, brændenælde, stikkende tidsel, vedbendbudra, almindelig malurt, almindelig reinfank og flodgræs. Også bemærket i store mængder er Angelica, Aquatic Mint, Common Loosestrife, River Gravilat, Meadow Padderok, Flydende Manna og Bentgrass.
Vandvegetation er repræsenteret af Elodea canadensis, mørkegrøn hornurt, gul kapsel, almindelig chastukha og almindelig pilespids.
Avifaunaen i Vytebet-flodens flodslette inden for grænserne af Khvastovichi-distriktet er dannet af vandfugle og semi-akvatiske fugle (både "lokale" og transit) i flodlejet, midlertidige reservoirer af flodsletten og dens vådområder, skovareter, der bor flodsletteskove og skovklædte terrasser over flodslettet og bruge flodsletten som foderarealer.
Vytebet-flodens flodslette er hjemsted for bisamrotter, amerikansk mink, flododder og bæver. Ifølge forskerne H.A. Hernandez-Blanco, E.M. Litvinov og A.V. Antonevich, spor af odderaktivitet findes i hele floden, hvilket indikerer befolkningens velbefindende. Den russiske bisamrotte er kendt som en del af faunaen i Oryol Polesye National Park, der ligger opstrøms for Vytebet, og Kaluzhskie Zaseki Nature Reserve, på hvis territorium flodens nedre del er placeret. Det vil sandsynligvis sprede sig i hele længden af Vytebet-floden.
Obelna-floden og dens flodslette
Obelna-floden inden for grænserne af Khvastovichi-distriktet strømmer hovedsageligt gennem skovklædte områder, og kun i munddelen åbner den ud til et bredt åbent område af den fælles flodslette med Resseta-floden.
Vegetationen i det særligt beskyttede naturområde er repræsenteret af græsfyrskov, bækkensortskov, kystvand og vandvegetation. Græsfyrskovens underskov er domineret af skovfyr, engelsk eg, nordmannsgran og sølvbirk. Underskoven er dannet af fuglekirsebær , Almindelig viburnum, almindelig hindbær, grå brombær, almindelig røn, skør havtorn, askegråpil, almindelig hassel og almindelig humle. Langs kystlinjen af Obelna-floden vokser højgræssorte elletræer i en smal stribe med dominans af brændenælde, engsød og akut siv i det urteagtige lag. . Kystnær akvatisk vegetation er repræsenteret af krat langs vandkanten af Rivwort og Giant Manna . Følgende codominanter er også bemærket: Almindelig pilespids, Almindelig chastukha, Akut Hår, Sort Hæng, Brændenælde, Bål, Bittersød natskygge, Giftig vekh. Selve vandvegetationen er repræsenteret af den almindelige pilespids, den gule kapsel, den almindelige chastukha, den almindelige akvarel, den gennemborede damklods, den mørkegrønne hornurt, den almindelige polyrod og den trilobede andemad.
Faunaen i Obelna-floden og dens flodslette omfatter 6 arter af padder, 4 arter af krybdyr, 40 arter af fugle og 29 arter af pattedyr, heraf 5 (almindelig hugorm, trane, odder, lille spidsmus og skovflagermus eller Nathusius ) er opført i den regionale røde bog.
Grøn zone i landsbyen Elensky
Den grønne zone i landsbyen Elensky er en del af et stort skovområde beliggende på territoriet af Kaluga, Bryansk og Oryol-regionerne.
Bevoksningen af naturmonumentet er repræsenteret af spagnum- og grønmos-granskove, grøn mos, sammensatte og blåbærfyreskove, sekundære græsbirkeskove, højland og hygrofytiske enge, kystnære akvatiske og akvatiske samfund.
Områdets landskabelige og biologiske mangfoldighed vurderes som højt. 16 arter af makromycetesvampe blev noteret her, herunder 1 art (Gyroporus blue eller Bruise), opført i den røde bog i Kaluga-regionen, 3 arter af lav, 7 arter af moser, 272 arter af karplanter, herunder 2 arter (europæiske arter). Euonymus, Iris (Iris) Sibirisk), opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Skovens fauna er repræsenteret af 6 arter af padder, 4 arter af krybdyr, 72 arter af fugle og 28 arter af pattedyr. Sæsonbestemte træk af vilde hovdyr – elge, vildsvin og rådyr – passerer gennem den; fyrremår, skovpæve og skovsvale er til stede. Der blev registreret spor af en grævling og en mårhund. Der blev fundet beboelsespassager og jordemissioner af den europæiske muldvarp på jorden. Blandt de sjældne og truede dyrearter, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, er rødbuget ildfugl, hugorm, Clintukh, skovlærke, deraba, tuftemejse, ugle, almindelig los, skovpiper eller nathusius og dvalemus. noteret på området for naturmonumentet regiment.
Grøn zone i landsbyen Khvastovichi
Den grønne zone i Khvastovichi er et velbevaret eksempel på udbredte zonelandskaber.
Bevoksningen af naturmonumentet er repræsenteret af skov (nåletræer og småbladet (asp, sortel og birkeskove)), eng og kystnær vandvegetation.
Nåleskove, der optager begrænsede områder, er dannet af komplekse granskove og komplekse fyrreskove. Småbladede skove er hovedsageligt repræsenteret af aspeskove, sorte elleskove og græsbirkeskove, der udvikler sig på stedet med forladt landbrugsjord.
Sekundære urteagtige birkeskove er hovedsageligt begrænset til områder med brændte områder og lysninger. Her præsenteres tilfældige i stedet for oprindelige samfund med sølvbirkens dominans og ubetydelig deltagelse af Aspen. Under skovkronen er der mange skov- og engearter: Kupena multiflora, liljekonval, vilde jordbær, guldris eller guldstang, padderok. Der er ingen mosdække.
Engvegetation er kun repræsenteret af hygrofytiske enge, godt udtrykt i flodsletterne i små floder og vandløb.
Den kystnære akvatiske vegetation i det særligt beskyttede naturområde er ret forskelligartet, hvilket skyldes habitaternes økologiske karakteristika. Den når sin maksimale artsdiversitet og -overflod i områder af vandløb med lave banker, der som regel består af tørv-illuvial jord, i fravær af vandstrømning eller dens lave hastighed, i små oxbow-søer. Gruppen af flydende planter er repræsenteret af andemad og almindelig polyrod, der optager fra 30 til 100% af vandoverfladen.
I alt blev der i den grønne zone i landsbyen Khvastovichi noteret 4 arter af makromycetesvampe og 264 arter af karplanter, herunder 2 arter (Cinna latifolia og Lyubka grønblomstret), opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Skovens fauna er repræsenteret af 8 arter af padder, 5 arter af krybdyr, 57 arter af fugle og 33 arter af pattedyr. Af de sjældne og truede dyrearter, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, findes rødbuget ildfugl, hugorm, klint, flododder, lille spidsmus, lille spidsmus og skovflagermus.
Skovområde nær stationen. Tereben
Skovområde nær stationen. Tereben" er et stort skovområde beliggende på Dnepr-glaciationens udvaskede sand. Floderne og vandløbene Koldobina, Skupa, Gorokhovka, Shkovka, Gromovoy, Radnya, Zmeika samt vandløb uden navne strømmer gennem dets territorium. I fordybningerne mellem klitterne er der Ermolovskoye-søen og små sumpe. Der er talrige fjederudløb, hvoraf nogle har ret betydelige flowhastighed.
Bevoksningen af naturmonumentet er repræsenteret af urtefyrskove på klitterne, urteskove, urtelindeskove, sammensatte fyrreskove med en blanding af rankeeg, grønne mosfyrskove med en dominans af blåbær, sekundære urteagtige birkeskove på afbrændte områder og lysninger samt eng-, kyst- og vandsamfund.
Niveauet af landskabelig og biologisk mangfoldighed i det særligt beskyttede naturområde er højt. 15 arter af makromycetesvampe blev noteret her, herunder 1 art (Gyroporus blå eller Sinyak), opført i den røde bog i Kaluga-regionen, 2 arter af lav, 4 arter af moser og 320 arter af karplanter, herunder 15 arter (almindelig Podbel, Gerbil rocky, Armeria vulgaris, Sandy Astragalus, Sandy nellike, Krybende goder, Borewort sfærisk, Kornblomst kornblomst, Mountain gorychnik, Åben lumbago, Krybende timian, Vintergrøn umbellata, Northern Linnea, Low Kozelets, Gentian pulmonosa Book), af Kaluga områder.
Skovens fauna er repræsenteret af 127 arter af lepidoptera, 7 arter af padder, 4 arter af krybdyr, 72 arter af fugle og 35 arter af pattedyr. Sæsonbestemte træk af vilde hovdyr – elge og rådyr – passerer gennem den. Fra den sydlige grænse af territoriet observeres regelmæssigt indgange af bisoner fra den fritlevende befolkning i Oryol Polesie National Park, opført i Den Russiske Føderations Røde Bog og Kaluga-regionens Røde Bog. Ræven og bjergharen lever også indenfor skovområdet. Der er spor af en los, en ulv og en brun bjørn. Spor af fødeaktivitet af det almindelige egern observeres med jævne mellemrum.
Af de sjældne og truede dyrearter, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, er følgende noteret på naturmonumentet: tjørnmølen, ordenens lille røde bånd, elleskytten, den hvidstribede bjørn , den grå Pelosia, ordenens pilebånd, rødbuget tudse, hugorm, klint, skovlærke, skovlærke, tusemejse, slyngeugle, alm. los, skovtudse eller nathusius, kvistmus, lille spidsmus, åodder og Brun bjørn.
Skovområde nær stationen. Tereben er et værdifuldt levested (vækst) for sjældne og truede genstande af flora og fauna og er af stor betydning for bevarelsen af den biologiske mangfoldighed i regionen.
Zhizdra-distriktet
Arboretum i Zhizdra
Arboretet blev grundlagt i slutningen af det 19. århundrede ved Mikhailovsky School of Horticulture, som eksisterede i byen Zhizdra i førkrigsårene, af dets lærere F.A. Kryukov og F.I. Schneider. I tre år, fra 1896 til 1898, blev 140 forskellige træ- og buskearter plantet på et område på omkring to hektar ("Kaluga-provinsen - geografisk omrids", V.M. Koshkarov, 1908). Parken var anlagt, stierne var oversået med sand. Der blev skabt et smukt springvand, rundt om hvilket blomsterbede var arrangeret som parterre.
I øjeblikket har arboretet bevaret forskellige kombinationer af træer og buske (sibirisk lærk, sibirisk fyr, egetræer, ask, poppel osv.) plantet fra forskellige år (fra slutningen af det 19. til midten af det 20. århundrede).
Arboretumet i byen Zhizdra har kulturel, historisk og rekreativ betydning for byens indbyggere, videnskabelig og miljømæssig betydning for Kaluga-regionen som et overvågningssted til overvågning af de processer, der forekommer med indførte arter i Zhizdra-regionens territorium. Områdets landskabelige mangfoldighed vurderes som lav, men samtidig er der en ret høj artsdiversitet, der er ukarakteristisk for regionen.
Traktat "Znamenskaya Gorka"
Znamenskaya Gorka-kanalen er et værdifuldt skovområde. Dens øverste lag er dannet af højstammet skovfyr, som ifølge skovbrugsklassifikationen er klassificeret som moden eller allerede overmoden. Fyrreskoven er af og til blandet med rødgran og birk.
Underskoven domineres af 45-50 år gamle grantræer. Fornyelse af fyrretræer er noteret.
Underskoven er dannet af bjergaske, havtorn, småbladet lind, viburnum og europæisk euonymus. Ahorn og lejlighedsvis stammeeg (langs kanterne), som er i en nedtrykt tilstand, er også til stede.
Tygebær, blåbær og vilde jordbær er rigeligt i græsdækket. Lyng forekommer i spredte grupper. Grønne, hypnotiske mosser udvikles også. maj liljekonvall er noteret enkelte steder.
Den vigtigste miljømæssige betydning af Znamenskaya Gorka-kanalen er opretholdelsen af biodiversiteten af flora og fauna samt reproduktion af repræsentanter for flora og fauna og deres yderligere genbosættelse i tilstødende territorier.
Gran-løvskov
Gran-løvskov ligger på højre bred af åen. Zhizdra i det 132. kvartal af Zhizdra-distriktets skovbrug. Skovens vegetation er repræsenteret af forskellige varianter af blandingsskove med overvægt af birk, arealer med fyrre-gran-birkeskove og åbne skove, arealer med grankultur, arealer med forskellige aldre af fyrrekultur, flodslette pile- og elleskove, engsammenslutninger af forskellige muligheder, kystvegetation af reservoiret og floden. Potya, kyst- og vandvegetation af reservoiret ved floden. Zhizdra. I urtelaget bemærkes nogle steder ret sjældne arter, beskyttet i regionen - bjerghår og sort bjerghår.
Skovens nuværende tilstand vurderes som tilfredsstillende. Den rekreative belastning er moderat. Stærk menneskeskabt påvirkning blev kun noteret i området for arbejdet med opførelsen af en dæmning på den nedre dam ved Potya-floden.
Gran-løvskoven har stor æstetisk og miljømæssig betydning for byens beboere, primært som rekreativt område. Niveauet af landskab og biologisk mangfoldighed i territoriet er højt. Det meste af skovarealet indeholder intakte naturkomplekser, der er værdifulde for at bevare regionens biodiversitet.
Ferskvandskilde "White Well"
Kilden til ferskvand "White Well" er placeret på vandskellet for floderne Lolyanka, Restitsa og Lovatyanka på en flad, svagt dissekeret erosionsslette udviklet på kridtaflejringerne i den turonianske fase af den øvre sektion.
Kilden kommer til overfladen i lavlandet af et naturligt amfiteater, der omgiver en lokal lavning i en halvcirkel. I midten af lavningen er der en dam, som modtager afstrømningen fra alle kilder langs bunden af amfiteatret. Strømningshastigheden af White Well-kilden er omkring 10,8 l/s.
Vandet i kilden er ultrafrisk (mineralisering – 0,17 g/l). Vandtemperatur – 7,8 0 C. Vandkvaliteten opfylder etablerede standarder. Et karakteristisk træk er tilstedeværelsen af jern i vandet (koncentration - 0,12 g/l med MPC = 0,3 g/l).
Karst sø "Bundløs"
Karstsøen "Bundløs" er placeret på vandskellet for bifloderne til Bolva- og Resseta-floderne, på en blidt kuperet erosion, svagt dissekeret slette. Det blev dannet i grundfjeldet repræsenteret af opoka og tripoli fra den Santonske tid i den øvre del af kridtsystemet, hvorunder kridtet fra den turonianske tidsalder ligger. Sandsynligvis, på grund af den suffotiske udvaskning af kridt, sænkede de overliggende klipper sig, og søen "Bundløs" blev dannet, samt en række sumpe omkring landsbyen. Ozerskaya.
Den Bundløse Karst Sø er et velbevaret vådområde. Langs kanten er den omgivet af en sump-sump, der har gennemgået indvinding. Fra landsbyens side Ozerskaya, fra syd og øst er der en overgangs- og nogle steder lavlandssump, næsten fuldstændig bevokset med piletræer. På den nordlige og vestlige kyst findes en spagnumflåde med et karakteristisk sæt af mosearter, en åben mose med pukler af bomuldsgræs og sumpbuske. Søen er på den vestlige side omkranset af sort elskov, og på den nordlige side er der områder, der minder om en højmose med fyrretræer og endda med tegn på højderyghult relief - mellem rækkerne af lave fyrretræer er der lavninger med Scheuchzeria sump, hvid cheretnik og andre arter opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Den lokale befolkning bruger aktivt reservoiret og tilstødende jorder til fiskeri, jagt, plukning af svampe og bær og rekreation. En alvorlig trussel mod det særligt beskyttede naturområde udgøres af periodisk gentagne tilfælde af krybskytteri ved brug af net, giftige stoffer og elektriske fiskestænger.
Fyrreskov "Lukavsky"
Lukavsky fyrreskoven er en fyrreskov med en blanding af birk og gran, 75-85 år gammel og klasse 1, som har stor betydning for opretholdelse af biodiversiteten af flora og fauna, samt for reproduktion af flora og fauna og deres yderligere genbosættelse i tilstødende territorier. Områdets landskabelige og biologiske mangfoldighed vurderes som højt. I alt blev 116 arter af karplanter, 20 arter af makromycetesvampe, 3 arter af padder, 3 arter af krybdyr, 60 arter af fugle, 22 arter af pattedyr og 43 arter af hvirvelløse dyr identificeret i det særligt beskyttede naturområde.
Fyrreskov "Dubrovsky"
Dubrovsky fyrreskoven er en fyrregranbeplantning med en blanding af birk, asp og sortel, 90-100 år gammel. Niveauet for territoriets biologiske og landskabelige mangfoldighed er lavt (20 arter af makromycetesvampe, 112 arter af karplanter, 43 arter af hvirvelløse dyr, 3 arter af padder, 3 arter af krybdyr, 60 arter af fugle og 22 arter af pattedyr) . Det skyldes formentlig, at omkring halvdelen af skovplantagerne inden for grænserne af det særligt beskyttede naturområde er blevet fældet de seneste 10 år.
Skovområdet "Blåbær"
Chernichniki-skoven er en blåbær-sphagnum fyrreskov med en blanding af gran, birk og asp. Niveauet af biologisk mangfoldighed i territoriet er lavt (20 arter af makromycetesvampe, 2 arter af bryophytter, 113 arter af karplanter, 37 arter af hvirvelløse dyr, 3 arter af padder, 3 arter af krybdyr, 58 arter af fugle, 22 arter af pattedyr)
Bosættelse af skovmyrer "Myresøjler" (sydlig klynge)
Bosættelse af skovmyrer "Myresøjler" (nordlig klynge)
Bopladsen af skovmyrer "Myresøjler" er en gruppe af op til 1,5 meter høje myretuer og med en diameter i bunden på 1,0-1,2 meter, beliggende i en blandet skov af forskellige aldre.
Baryatinsky-distriktet
Park landsbyen Milotichi
Godset og have- og parkensemblet blev skabt i det 18. – begyndelsen af det 19. århundrede. Det samlede areal af godset var mere end 30 hektar. Det omfattede en landskabspark på venstre skråning af ådalen. Kamenka, fire damme, et adgangssystem og gyder på gården, hovedhuset med udhuse og St. Nicholas-kirken.
I øjeblikket er landskabsdelen af landskabsparken, en gravet dam af kompleks konfiguration med en ø og gyder, hvis skovbevoksning er domineret af lind, ahorn og aske, velbevaret.
Parken bruges aktivt af lokalbefolkningen som rekreativt sted.
Park landsby Kotovo
Herregårdsparken tidlig XIXårhundrede er beliggende i et sving af floden. Svotitsa, på dens blide højre bred. Den dag i dag, lindegyder, fragmenter af løvskove, hovedsageligt lind, fragmenter af småbladede skove, hovedsagelig birkeskove i stedet for gamle birkeskove, flodslette skove af sorte med en blanding af piletræer, mesofytisk højland, skråning og flodslette enge og hygrofytiske enge i flodens flodslette er bevaret. Svotitsa.
Parken i landsbyen Kotovo har videnskabelig betydning som et eksempel på genoprettende succession efter ophøret af direkte menneskeskabt påvirkning, med deltagelse af velbevarede områder med lindegyder. Områdets landskabelige og biologiske mangfoldighed vurderes som ret højt (181 arter af karplanter, 26 arter af svampe, 65 arter af hvirvelløse dyr og 39 hvirveldyr), og med udvidelsen af den beskyttede zone kan det øges betydeligt.
Søen "Besdon"
Søen "Besdon" er en sø af glacial oprindelse, fyldt med rent og klart vand. Den maksimale dybde er 22 meter, den fremherskende dybde er 9-10 meter. Søens areal er 36 hektar.
Reservoiret er et vigtigt levested for sjældne og truede plantearter, der er opført i den røde bog i Kaluga-regionen, såvel som et af de vigtigste stop- og redesteder for vandfugle og semi-akvatiske fugle i denne del af Kaluga-regionen, herunder de opført i Den Russiske Føderations Røde Bog. Føderation og Kaluga-regionens Røde Bog.
Den naturlige ichthyofauna ved Bezdon-søen er blevet meget ændret af fiskeriaktiviteter. Her formerer og opdrætter de stør, brasen, karper, sølvkarper, karper, suder og gedder, som er talrige i reservoiret og når store størrelser.
Den ovale sø, omgivet af skove, er usædvanlig malerisk og er et vidunderligt feriested for lokale beboere og gæster i regionen.
Lavlandssump "Shatinsky moss"
Shatinsky Moss sumpen er det største eksempel på glaciodepression i Kaluga-regionen og den eneste omfattende sump, der er klassificeret som lavland og nogle steder overgangstype, et levested (vækst) af sjældne og truede objekter af flora og fauna, et vigtigt ornitologisk territorium i Rusland af lokal rang.
Sumpen er blevet væsentligt omdannet ved indvindingsarbejde. Et netværk af grøfter er anlagt langs det - andenordens grøfter nærmer sig hovedgrøften og krydser sumpen, parallelle linjer dækker hele sumpen.
Genvinding forstyrrede det hydrologiske regime af det naturlige kompleks, hvilket førte til et fald (forsvinden) af åbne områder (linser).
Milyatinskoye Reservoir
Milyatinskoe-reservoiret ligger ved Bolshaya Vorona-floden. Arealet af vandoverfladen er 458 hektar, og det samlede volumen af vandmassen er 7580 tusinde kubikmeter. m. Reservoirets største dybde er 5 m, den fremherskende dybde er 1,7 m. Reservoirets bredder er stærkt sumpede, og enkelte steder bemærkes tilgroning af flådetypen, kun væsentlig i bugterne. Kystnær akvatisk vegetation er hovedsageligt repræsenteret af flodpadderok, bredbladet cattail, større mannagræs, sydlig siv, akut hiv og andre arter. Bemærkelsesværdige er fundene af bregne telipteris-myren og blomstrende plante almindelig hestehale, der lever i sumpede, utilgængelige flåder og sumpe. Blandt lægeplanterne blev der identificeret sump-cinquefoil, enge, flodgræs, galangal, blå cyanose, markmynte og andre typiske engplanter.
Mosalsky-distriktet
Sosnovy Bor i Mosalsk
Mosalsks fyrreskov er en typisk skov, hvor den fremherskende art er gran, nogle steder med en blanding af birk, lind og fyr. Den del af skoven, der er længst væk fra vejen, er en zonemæssig velbevaret granskov af forskellig alder, nogle steder græsklædt, andre steder grønt mos, andre med udviklet bredbladet underskov og et busklag. Mozhaika-floden er domineret af fyrreplantager med en alder på op til 100 år.
Underskoven omfatter rødgran, bjergaske, hjerteformet lind og platanlønn. Underskoven består hovedsageligt af platan ahorn, bjergaske, skør havtorn, almindelig hassel, hjerteformet lind, vild hindbær, grå brombær og vorte euonymus.
Det urteagtige dække er domineret af hanskjoldgræs, padderok, bifolia, vilde jordbær, almindelig syre, krybende ihærdig og andre plantearter, der er typiske for nåleskove. Nogle steder er der rigelige krat af blåbær og tyttebær. Den del af skoven, der støder op til motorvejen Mosalsk-Kaluga og byen Mosalsk, er betydeligt forstyrret, og ukrudt og ruderale arter er noteret blandt de trivielle plantearter.
Traktat "Proydevo"
Proydevo-kanalen er en park anlagt på højre skråning af floddalen. Krydset og har et uregelmæssigt layout. Den bevarer gammelvoksende bredbladede træer: ege, lind, ahorn, hvide poppel. I det urteagtige lag sameksisterer indfødte planter i bredbladet skov (sort græs, kasjubisk ranunkel, moskusjordbær, fantastisk viol osv.) med introducerede arter. Nogle af dem (aralia, bjergukrudt) er kun registreret på Kaluga-regionens territorium i denne park. Alt sammen repræsenterer det et meget dekorativt, eksotisk fællesskab, der er blevet dannet gennem flere årtier.
Lyudinovo-distriktet
Sø "Lompad" med tilstødende jorder
Søen "Lompad" eller Lyudinovo Reservoir ligger ved Nepolod-floden nord for byen Lyudinovo og er det største kunstige reservoir i Kaluga-regionen. Vegetationen på dens bredder er repræsenteret af små områder med nåleskove med bredbladede elementer, småbladede skove af sort el og sølvbirk, små fragmenter af bredbladet skove, hovedsageligt lindeskove, højlandskove og hygrofytiske højgræsenge, akvatiske og kyst-akvatisk vegetation. I alt er 330 arter af højere karplanter noteret her, blandt hvilke 8 (almindeligt ramus, lilla rørgræs, højsvingel, paniculata-siv, chickweed, Selkirk-viol, paraplyvintergræs, sumpgræs) er opført i Kalugaens røde bog Område.
Rigt og varieret dyrenes verden reservoir og tilstødende landområder - mere end 30 arter af pattedyr, herunder: vildsvin, europæisk rådyr, europæisk elg, ulv, almindelig ræv, mårhund, fyrremår, hermelin, stangkat, almindelig bæver, bisamrotte, amerikansk mink og odder, og 17 fiskearter (roak, aborre, brasen, rud, ruffe, gedde og karper). Blandt padderne er der almindelig vandsalamander, almindelige og grønne tudser, sø-, dam-, skarpladte og græsfrøer er talrige; blandt krybdyr - den almindelige hugorm og den almindelige hugorm, samt hurtige og viviparøse firben.
Reservoiret er en del af det vigtigste ornitologiske territorium i Rusland "Lyudinovsky Lakes" af lokal rang. Den ufuldstændige liste over fugle, der er registreret i det særligt beskyttede naturområde omfatter mere end 80 arter, hvoraf 7 (europæisk sortstrubet lom, storhejr, hvid stork, trane, storsnegl, havterne, solsanger) anses for sjældne.
Søen "Lompad" med tilstødende jorder er af enestående værdi for bevarelsen af unikke og reference naturlige komplekser og objekter og biologisk mangfoldighed i Kaluga-regionen.
Tract "Molevskoe"
Molevskoye-kanalen ligger på vandskellet for Peretesna- og Nepolod-floderne, mellem to sumpede kløfter, 1,5 km nordvest for landsbyen Paloma. Det er et samfund af tørre meso-oligotrofe enge, delvist bevokset med buske, på stedet for den tidligere Molya-ejendom.
I området er der bevaret gamle døende æbletræer, tamblomme, tampære, stilkeeg, sølvbirk, almindelig syren, enkelte buske af askepil, afføringsmiddelester, kanelhyben og solbær. Langs godsets omkreds samt langs vejkanterne og langs vejen ved indgangen til godset er der lindeplantager. Sammen med den hjerteformede lind vokser sølvbirk og stammeeg. Asp findes sporadisk. Underskoven består hovedsageligt af kaprifolier og skør havtorn. I urtebusklaget er der: stikkelsbær, egegræs, engblågræs, skovblågræs .
Faunaen i kanalen er repræsenteret af 1 arter af krybdyr, 4 arter af pattedyr og 43 arter af fugle, hvoraf 1 art (Deryaba) er opført i den røde bog i Kaluga-regionen.
Yukhnovsky-distriktet
By fyrreskov i Yukhnov
Den urbane fyrreskov i byen Yukhnov er en skov, der udfører miljødannende funktioner, herunder opretholdelse af renheden af den atmosfæriske luft og som følge heraf skabe forudsætninger for sund rekreation, være en regulator af overflade- og grundvandsstrømning og have æstetisk værdi for byens beboere.
Den fremherskende art i skovens første lag er fyrretræ af kvalitetsklasse I-II. Alderen af fyrreskove varierer efter sektion fra 15 til 160 år. I den sydlige del af skoven er der isolerede små områder med grantræer. I det andet lag er begge bredbladede arter noteret - lind, ahorn, sjældnere eg og småbladede arter - birk, asp (nogle steder strækker de sig ind i første række) og rigelige buske - bjergaske, hassel . I tredje og fjerde etager er der stedvis udviklet græsdække. Grønne mosstumper af fyrre- og granskove er almindelige.
I skovområdet blev 297 arter af karplanter noteret, herunder 3 arter (Goodyera repens, Wintergreen umbellata, Northern Linnaea), opført i den røde bog i Kaluga-regionen, 5 arter af padder, 3 arter af krybdyr, 41 arter af fugle, herunder 1 art (tuftemejse), opført i den røde bog i Kaluga-regionen, og 17 arter af pattedyr.
Særligt beskyttede naturområder af lokal betydning
Fløjls Amur
Amur-fløjl (Amur Phellodendron eller Amur-korktræ) voksede på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga" i området af hus nr. 90 på gaden. Stepan Razin, Kaluga. Til dato er vildtmonumentet ikke blevet bevaret.
600 år gammel eg
Det 600 år gamle egetræ voksede på territoriet til den kommunale formation "City of Kaluga" i området af hus nr. 27a på gaden. Karakozova, Kaluga. Til dato er vildtmonumentet ikke blevet bevaret.
500 år gammel eg
Det 500 år gamle egetræ vokser på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga" i området af hus nr. 4 på bane. Voskresensky, Kaluga. Træets omtrentlige alder er 500 år, højde 28 m, stammediameter 118 cm Træet har kategori 1 tilstand (sundhed uden tegn på svækkelse). Den viser dog en frostrevne i stammen og tørre grene i kroneområdet. Træets tilstand som helhed vurderes som tilfredsstillende.
Globus ahorn
Den kugleformede ahorn vokser på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga" i det område, der støder op til Kaluga Basic Medical College, beliggende på adressen: Kaluga, st. Kutuzova, 26. Stammediameter – 38 cm, højde – 18 m. Træet har kategori 2 tilstand (svagt). Aldersrelateret tilstand – utilfredsstillende, deprimeret. Leveniveauet er meget svækket.
Småbladet lind
Småbladet lind vokser på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga", i gården til en boligbygning på gaden. Plekhanov, Kaluga. Træet når en højde på 18 m, med en stammediameter på omkring 60 cm Det vokser med en enkelt lige stamme og begynder at forgrene sig fra en højde på 3,5 m. Vildtmonumentet er tilfredsstillende.
Weymouth fyrretræ (2 personer)
Weymutov fyrretræer (2 især) vokser på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga", nær monumentet til de faldne politibetjente, placeret på adressen: Kaluga, st. Suvorova, 137. Træerne er placeret 5 meter fra hinanden, symmetrisk fra monumentet i den centrale gyde, der fører til bygningen. Et træ har kategori 1 tilstand (sundt, uden tegn på svækkelse). Diameteren af dens stamme er 40 cm, højden er omkring 22 m. Diameteren af stammen på det andet træ er 36 cm. Det er ikke muligt at bestemme dens tilstandskategori på grund af fraværet af en del af kronen ved en højde på 11-12 m fra numsedelen.
Weymouth fyrretræ (5 personer)
Weymouth fyrretræer (5 individer) vokser på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga", i parken nær koncert hal Kaluga Regional Music College opkaldt efter. S.I. Taneyev på adressen: Kaluga st. Bazhenova, 5. I øjeblikket består gruppen af træer af 3 individer, som hver er identificeret som Weymouth-fyr. Træer har 1-3 tilstandskategorier. Diameteren af deres stammer varierer fra 45 til 64 cm. Gennemsnitlig højde træer - 20 m. 2 individer er stammer uden krone og bark. Disse træer er klassificeret som vindfangstræer. Det er ikke muligt at bestemme deres art, men det er muligt, at der er tale om Weymouth fyrretræer
Gogol-pladsen
Gogol Square ligger i Kaluga, ved siden af State Museum of the History of Cosmonautics, i begyndelsen af gaden. Akademiker Korolev. Den består af en beplantning af træer i forskellige aldre med rester af en gammel have, hvor der på den ene side er plantet en gyde af unge tjørne af forskellige typer. Den fremherskende art i parken er lind.
Park opkaldt efter K.E. Tsiolkovsky
Park opkaldt efter K.E. Tsiolkovsky ligger i Kaluga, ved siden af Statens Museum for Kosmonautikkens Historie, i begyndelsen af gaden. Akademiker Korolev. Det repræsenterer en plantning af lindetræer i forskellige aldre. Til dekorative formål blev der genplantet gran- og grantræer langs gyderne. Parkens tilstand opkaldt efter K.E. Tsiolkovsky vurderes generelt som tilfredsstillende.
Byparken for Kultur og Fritid
Byparken for kultur og rekreation ligger på adressen: Kaluga, pl. Stary Torg, 4. Den har en særlig dendrologisk værdi. Gammelplantninger i det er repræsenteret af eg, lind og sølvpoppel, yngre træer (80-100 år) - norsk ahorn, sølvgran, sibirisk gran og lærk. Byparkens tilstand af kultur og rekreation vurderes som tilfredsstillende.
Hvid morbær
Hvid morbær voksede på territoriet af den kommunale formation "City of Kaluga" i området Mira Square i Kaluga. Til dato er vildtmonumentet ikke blevet bevaret.
Objekter af regional betydning
"...19) genstande af regional betydning - kapitalkonstruktionsobjekter, andre objekter, territorier, der er nødvendige for udøvelse af beføjelser i spørgsmål, der er tildelt jurisdiktionen for en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, statslige myndigheder i en konstituerende enhed af Den Russiske Føderation i henhold til Den Russiske Føderations forfatning, føderale forfatningslove, føderale love, forfatningen (charter) for den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, lovene i den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation, beslutninger fra det højeste udøvende statsorgan magt for den russiske føderations konstituerende enhed og have en indvirkning på den socioøkonomiske udvikling af den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation. vises på det territoriale planlægningsdiagram for en konstituerende enhed i Den Russiske Føderation er bestemt af loven i den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation;..."
Kilde:
"Den Russiske Føderations byplanlægningskodeks" dateret 29. december 2004 N 190-FZ (som ændret den 12. november 2012)
Officiel terminologi. Akademik.ru. 2012.
Se, hvad "Objekter af regional betydning" er i andre ordbøger:
Genstande, der har historisk-arkitektonisk, kunstnerisk, videnskabelig og mindeværdig værdi, som er af særlig betydning for historien og kulturen i den konstituerende enhed i Den Russiske Føderation;... Kilde: Føderal lov af 25. juni 2002 N 73 FZ (som ændret den 12. november 2012)... ... Officiel terminologi
Kulturarvssteder- (OKN) monumenter af historie og kultur for folkene i Den Russiske Føderation, ejendomsgenstande med tilhørende malerier, skulpturer, dekorativ og anvendt kunst, videnskabs- og teknologigenstande og andre materialegenstande... ... Wikipedia
Kulturarvssteder- genstande af fast ejendom med tilhørende malerier, skulptur, dekorativ og brugskunst, videnskabs- og teknologigenstande og andre genstande af materiel kultur, der er opstået som et resultat historiske begivenheder,… … Ruslands miljølov: ordbog over juridiske termer
Liste over organisationer, der registrerer verdensarvssteder- Denne artikel eller afsnit beskriver situationen i forhold til kun én region. Du kan hjælpe Wikipedia ved at tilføje oplysninger for andre lande og regioner. Skabelon:Dynamisk liste Der er mange ... Wikipedia rundt om i verden
SÆRLIGT BESKYTTET OBJEKTER OG TERRITORIER- jordlodder og krop af vand, som har en særlig videnskabelig, kulturel, æstetisk. rekreativ og sundhedsmæssig værdi og trækkes tilbage ved beslutninger fra statslige myndigheder helt eller delvist fra økonomisk cirkulation med... ... Encyclopedia of Lawyer
Ammonitter (disambiguation)- Ikke at forveksle med ammanitter. Ikke at forveksle med Amanitovs. Dette ord i forskellige videnskabsområder refererer til fundamentalt forskellige objekter: Ammonitter er en type industrielle sprængstoffer. Ammonitter eller ammonitter (hebr. עַמּוֹן) … … Wikipedia
Yelets (særlig økonomisk zone på regionalt niveau)- Dette udtryk har andre betydninger, se Yelets (betydninger). Collage af Yelets-panoramaet "Elets" er en særlig økonomisk zone på regionalt niveau af en turist-rekreativ type i Yelets, Lipetsk-regionen. Det er af regional betydning, placeret på... ... Wikipedia
Encyclopedia of Law
NP 064-05: Regnskab for eksterne påvirkninger af naturlig og menneskeskabt oprindelse på nukleare energianlæg- Terminologi NP 064 05: Regnskab ydre påvirkninger naturlig og menneskeskabt oprindelse på nukleare energianlæg: 1. Fysisk påvirkning (mekanisk eller påvirkning) udøvet på bygninger, strukturer, systemer, elementer... Ordbogsopslagsbog med vilkår for normativ og teknisk dokumentation
Særligt beskyttede vandområder- (eng. specielt bevogtning af vandobjekter) i Den Russiske Føderation, naturlige vandøkosystemer, der har særlig miljømæssig, videnskabelig, kulturel, æstetisk, rekreativ og sundhedsmæssig værdi. Ifølge art. 118 VK RF* O.o.v.o. helt eller delvist, … … Stor juridisk ordbog
Introduktion til emnet
GIS-foreningens udvalg for territorial forvaltning og byplanlægning bad eksperter om at besvare problematiske spørgsmål i forbindelse med fastlæggelse af lister over typer objekter af regional og lokal betydning.
Problemet opstod efter vedtagelsen af lov nr. 41-FZ, som indførte ændringer til Byplanlægningskoden for Den Russiske Føderation (herefter benævnt RF Civil Code), som i vid udstrækning ændrede sammensætningen og indholdet af territoriale planlægningsdokumenter. I øjeblikket i forskellige regioner i Rusland forstås principperne og kriterierne for klassificering af objekter for byplanlægningsaktivitet som objekter af regional og lokal betydning tvetydigt.
Lov nr. 41-FZ etablerede nye standarder for placering af byplanlægningsobjekter på territoriale planlægningskort.
For det første er rækken af objekter blevet udvidet, og ikke kun OKS, men også territorier af føderal, regional og lokal betydning er placeret på territoriale planlægningskort.
For det andet skal objekttyperne være fastlagt af den relevante statslige myndighed (i det følgende benævnt OGV) og ikke uafhængigt fastlagt af designeren baseret på dennes forståelse.
For det tredje bør typerne af objekter af regional og lokal betydning etableres af en statsregering af emnet for Den Russiske Føderation
Federation (SRF), som skal sikre kontinuiteten i de regionale og kommunale politikker.
Bemærk venligst, at typerne af objekter af føderal betydning er fastsat af de relevante føderale myndigheder og ikke er genstand for vores diskussion.
Spørgsmål til diskussion
1) Ud fra hvilke principper og betingelser skal listerne over typer af objekter af regional og lokal betydning fastlægges?
2) Skal de objekttyper, der skal etableres, svare til to kriterier på samme tid - være nødvendige for udøvelsen af beføjelser (GV SRF eller lokalt selvstyre) og have væsentlig betydning for den socioøkonomiske udvikling af territoriet? Og hvordan bestemmer man nødvendighed og væsentlighed?
3) Anser du det for korrekt at klassificere grunde til investeringsudvikling som objekter af regional betydning med henblik på udvikling af store, mellemstore og små virksomheder samt dem, der er beregnet til boligbyggeri?
Diskussionsdeltagere:
- I OG. Popov (afdelingen for arkitektur og byplanlægning i Kaluga-regionen, Kaluga);
– Yu.A. Perelygin (Lengiprogor Instituttet, St. Petersborg);
- CM. Novokhonov (Novosibirsk Rådhus);
– S.D. Mityagin ("NIIPGradostroitelstvo", Skt. Petersborg);
– D.V. Shinkevich (Institutet for Territorial Planlægning "Grad", Omsk);
– P.N. Nikonov ("Petersburg NIPIgrad", Skt. Petersborg).
A.N. Beregovskikh:
Vi stiller måske mærkelige spørgsmål, hvis svar er indlysende. Hvordan kan man tvivle på rollen og placeringen af objekter af statslig og kommunal betydning i systemet med russisk territorial planlægning, dag efter dag engageret i territorial planlægning på ordre fra statslige myndigheder og lokalt selvstyre?
Territorial planlægnings universelle rolle kan defineres enkelt og klart. Vi skal planlægge udviklingen af territoriet på en sådan måde, at der under hensyntagen til alle muligheder og begrænsninger skabes et miljø, der er så behageligt som muligt for menneskers liv, og skabe betingelser for konstant at forbedre kvaliteten af menneskers liv.
Livskvaliteten bestemmes af tre parametre: miljøets tilstand, personlig sikkerhed og befolkningens tilfredshed med livskvaliteten.
Hovedafhandlingen, der afslører målene for statspolitikken, erklærer, at landets socioøkonomiske udviklingsstrategi er rettet mod at forbedre befolkningens livskvalitet ved at reducere fattigdom og øge indekset for menneskelig udvikling.
Ud fra et synspunkt om strategisk planlægning for udvikling af et territorium kan livskvaliteten forbedres ved at skabe betingelser for udvikling af faktorer, der sikrer en effektiv funktion af det menneskelige potentiale.
Den moderne udviklingsstrategi forudsætter en innovativ vej, som bygger på innovation, investering, infrastrukturudvikling og intelligens. Princippet om de fire "Is" svarer til N. Kondratievs model, som sikrer koordineringen af to økonomiske hovedprocesser - vækst og tilbagegang. Det er som bekendt baseret på "innovation-investering"-cyklussen.
For nylig er den mest anvendte aggregerede internationale indikator for befolkningens livskvalitet Human Development Index (HDI). Det kendetegner tre de vigtigste aspekter:
– lang levetid og sundhed, som måles ved indikatorerne "forventet levetid" og "tilgængelighed af læger pr. 10.000 indbyggere";
– uddannelsesmæssig og faglig vækst (beregnet på grundlag af tre indikatorer: beskæftigelsesfrekvensen, andelen af ledige med videregående uddannelser, antallet af studerende på af alle typer pr. 10.000 indbyggere);
– velfærdsniveau, karakteriseret ved forholdet mellem gennemsnitlig pengeindkomst pr. indbygger og eksistensminimum og tilvejebringelse af boliger.
Derfor er konklusionen, at territorial planlægning skal sikre miljøets sikkerhed, skabe betingelser for anbringelse af anstændige ansættelsessteder, sikre realisering af det menneskelige (civile!) potentiale og give folk mulighed for at tjene penge glad liv uafhængigt, herunder ved at betale skat til staten, som igen giver alle de nødvendige sociale ydelser og beskyttelse af sine borgere.
Denne holdning er fuldt ud i overensstemmelse med Den Russiske Føderations forfatning, som garanterer sine borgere ret til gunstigt miljø livsaktivitet. Livsaktivitet omfatter ikke kun fødsel, uddannelse og behandling indtil døden. Livsaktivitet omfatter også arbejde, underholdning og bolig.
 Novokhonov S.M. |
Hvorfor udvikler vores lovgivning sig så langsomt, så forsigtigt og forsigtigt? De vigtigste definitioner af Byplanlægningskoden for Den Russiske Føderation inkluderer definitionen af "parkering". Den samme bekymring tilføjes de lokale myndigheders beføjelser. Vi kæmper med ballade - trafikpropper og huller på vejene... Hvornår tager vi hånd om hovedvejene - strategiske retninger for landets udvikling? Hvornår bliver betydninger afgørende?
Jeg præsenterer vilkårene og definitionerne af Byplanlægningskoden for Den Russiske Føderation, som er kendt for alle:
- "territorial planlægning - planlægning for udvikling af territorier, herunder for etablering af funktionelle zoner, bestemmelse af den planlagte placering af genstande af føderal betydning, genstande af regional betydning, genstande af lokal betydning;
- funktionelle zoner - zoner, for hvilke grænser og funktionelle formål er defineret af territoriale planlægningsdokumenter."
Det vil sige, "territorial planlægning" er til at etablere zoner, og zoner er til at bestemme deres formål. Vi kritiserer ofte matrikelloven, som ikke fastlagde formålet med matriklen, og derfor er der efter vores mening stadig et sådant problem med matriklen. Det er sandsynligt, at territorial planlægning til planlægningsformål ikke anerkendes af landet, regionerne og kommunerne som et vigtigt og nødvendigt anliggende på grund af usikkerheden omkring dens mål.
Lad os gøre et forsøg på at komme til essensen af territorial planlægning gennem dens indhold. Tre kategorier af objekter skal godkendes som en del af helhedsplanen: bebyggelsesgrænser; funktionelle områder; genstande af føderal, regional og lokal betydning. Diskussioner om betydningen af objekter af føderal betydning er bevidst udeladt for at koncentrere opmærksomheden om problemet.
Nødvendigheden og betydningen af genstande af regional og lokal betydning.
Hovedspørgsmålet ved fastlæggelsen af de typer objekter, der er væsentlige for territorial planlægning, er at afsløre essensen af behovet for objekter til udøvelsen af statslige og kommunale beføjelser og betydningen af deres indflydelse på den socioøkonomiske udvikling af regioner og kommuner.
Så hvordan bestemmer man nødvendigheden og betydningen af objekter på omfanget af territorial udvikling? Lad os studere essensen af problemet ved at bruge eksemplet med et bydistrikt.
 Mityagin S.D. |
Artikel 16 i loven af 6. oktober 2003 nr. 131-FZ "Om de generelle principper for organiseringen af lokalt selvstyre" definerer spørgsmål af lokal betydning for bydistriktet, som omfatter bl.a.
"4) organisation inden for grænserne af bydistriktet af elektricitet, varme, gas og vandforsyning til befolkningen, kloakering, brændstofforsyning til befolkningen;
5) vejvirksomhed i relation til lokale veje inden for bydelens grænser og sikring af trafiksikkerheden på disse, herunder oprettelse og vedligeholdelse af parkeringspladsers funktionsmåde (parkeringspladser), udøve kommunal kontrol med sikkerheden på lokale veje inden for grænser for bydistriktet;
6) at give borgere med lav indkomst, der bor i bydelen og har behov for forbedrede boligforhold, boliglokaler i overensstemmelse med boliglovgivningen, organisere opførelse og vedligeholdelse af kommunal boligmasse, skabe betingelser for boligbyggeri;
7) skabe betingelser for levering af transporttjenester til befolkningen og tilrettelæggelse af transporttjenester for befolkningen inden for bydistriktets grænser;
8) deltagelse i forebyggelse og afvikling af konsekvenser af nødsituationer inden for bydistriktets grænser;
9) tilrettelæggelse af sikkerhed offentlig orden på bydistriktets område af det kommunale politi;
10) sikring af primære brandsikkerhedsforanstaltninger inden for bydelens grænser;
11) organisering af miljøbeskyttelsesforanstaltninger inden for bydistriktets grænser;
13) organisering af udbuddet af offentligt tilgængelige og gratis primær almen, grundlæggende almen, sekundær (fuldstændig) almen uddannelse i grundlæggende almen uddannelsesprogrammer, med undtagelse af beføjelserne til økonomisk at støtte uddannelsesprocessen, som er relateret til statens beføjelser myndighederne i de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation; organisering af tilbud om supplerende uddannelse til børn (med undtagelse af udbud af supplerende uddannelse til børn i institutioner af regional betydning) og offentligt tilgængelig gratis førskoleundervisning i bydistriktets område, samt organisering af rekreation for børn i løbet af ferierne;
14) organisering af levering af primær sundhedspleje på bydistriktets territorium i ambulatorier, døgnklinikker og hospitaler, akut lægehjælp (undtagen luftambulance), lægehjælp til kvinder under graviditet, under og efter fødslen;
15) skabelse af betingelser for at give beboere i bydistriktet kommunikationstjenester, offentlig forplejning, handel og forbrugertjenester;
16) organisering af bibliotekstjenester til befolkningen, erhvervelse og bevaring af bibliotekssamlinger af bydistriktsbiblioteker;
17) skabe betingelser for at organisere fritiden og give beboerne i bydistriktet tjenester fra kulturelle organisationer;
17.1) skabe betingelser for udvikling af lokal traditionel folkekunst, deltagelse i bevarelse, genoplivning og udvikling af folkekunst i byområdet;
18) bevaring, brug og popularisering af kulturarvssteder (historiske og kulturelle monumenter), der ejes af bydelen, beskyttelse af kulturarvssteder (historiske og kulturelle monumenter) af lokal (kommunal) betydning beliggende på bydistriktets territorium;
19) at skabe betingelser for udvikling af fysisk kultur og massesport på bydistriktets territorium, organisere officielle fysiske kultur-, sundheds- og sportsbegivenheder i bydistriktet;
20) skabe betingelser for masserekreation for beboere i bydistriktet og organisere arrangementet af steder til masserekreation af befolkningen;
22) oprettelse og vedligeholdelse af kommunearkivet;
23) organisering af begravelsestjenester og vedligeholdelse af gravsteder;
24) organisering af indsamling, fjernelse, bortskaffelse og behandling af husholdningsaffald og industriaffald;
25) organisering af forbedring og landskabspleje af bydistriktets territorium, brug, beskyttelse, beskyttelse, reproduktion af byskove, skove af særligt beskyttede naturområder beliggende inden for bydistriktets grænser;
26) godkendelse af hovedplaner for bydistriktet, arealanvendelse og udviklingsregler, godkendelse af territoriumplanlægningsdokumentation udarbejdet på grundlag af bydistriktets masterplaner, udstedelse af byggetilladelser (undtagen tilfælde, der er fastsat i byplanlægningsloven af Den Russiske Føderation, andre føderale love), tilladelser til idriftsættelse af faciliteter under gennemførelsen af kommunalt byggeri, genopbygning af hovedbygningsprojekter beliggende på bydistriktets territorium, godkendelse af lokale standarder for byplanlægningsdesign af byerne distrikt, opretholdelse af et informationssystem til støtte for byplanlægningsaktiviteter, der udføres på bydistriktets territorium, jordreservation og tilbagetrækning, herunder gennem køb, jordlodder inden for bydistriktets grænser til kommunale behov, implementering af jordkontrol over brugen af bydistrikter;
26.1) udstedelse af tilladelser til installation af reklamestrukturer på bydistriktets territorium, annullering af sådanne tilladelser, udstedelse af ordrer om at demontere uautoriserede nyinstallerede reklamestrukturer på bydistriktets område;
27) navngivning af gader, pladser og andre beboelsesområder for borgere i bydelen, fastlæggelse af husnummerering, organisering af gadebelysning og opsætning af skilte med vejnavne og husnumre;
28) organisering og gennemførelse af foranstaltninger til civilforsvar, beskyttelse af befolkningen og bydistriktets territorium mod naturlige og menneskeskabte nødsituationer, herunder støtte i en tilstand af konstant beredskab til brug af farevarslingssystemer for befolkningen, civilforsvar faciliteter, oprettelse og vedligeholdelse af reserver til civilforsvarsformål logistik, fødevarer, medicinske og andre midler;
29) oprettelse, vedligeholdelse og organisering af aktiviteter for nødredningstjenester og (eller) nødredningsenheder i bydistriktets territorium;
30) oprettelse, udvikling og tilvejebringelse af beskyttelse af medicinske og rekreative områder og feriesteder af lokal betydning på bydistriktets territorium samt implementering af kommunal kontrol inden for brug og beskyttelse af særligt beskyttede naturområder af lokal betydning ;
32) gennemførelse af foranstaltninger til sikring af menneskers sikkerhed på vandområder, beskyttelse af deres liv og sundhed;
33) skabe betingelser for at udvide markedet for landbrugsprodukter, råvarer og fødevarer, fremme udviklingen af små og mellemstore virksomheder, yde støtte til socialt orienterede non-profit organisationer, velgørende aktiviteter og frivilligt arbejde;
34) organisering og gennemførelse af aktiviteter for at arbejde med børn og unge i bydelen;
36) udøve, inden for de grænser, der er fastsat i vandlovgivningen i Den Russiske Føderation, beføjelserne til ejeren af vandområder, fastsættelse af regler for brugen af vandområder almindelig brug til personlige og huslige behov og informere befolkningen om restriktioner for brugen af sådanne vandområder, herunder sikring af fri adgang for borgere til offentlige vandområder og deres kyster;
38) implementering af kommunal skovkontrol;
40) implementering af kommunal kontrol på territoriet af den særlige økonomiske zone;
41) sikring af færdiggørelsen af det nødvendige arbejde for at skabe kunstige jordlodder til bydistriktets behov, afholdelse af en åben auktion for retten til at indgå en aftale om oprettelse af en kunstig jordgrund i overensstemmelse med føderal lov."
 D.V. Shinkevitj |
Vi gør opmærksom på 33. myndighed: ”skabe betingelser for at udvide markedet for landbrugsprodukter, råvarer og fødevarer, fremme udviklingen af små og mellemstore virksomheder, yde støtte til socialt orienterede almennyttige organisationer, velgørende aktiviteter og frivilligt arbejde. ” Hvorfor er betingelser kun vigtige for udviklingen af landbrugsmarkedet? Alle ved, at mennesket ikke lever af brød alene!
Vi husker en anden mulighed for gennem territorial planlægning at implementere hele komplekset af opgaver for rumlig organisation. Innovationer i Den Russiske Føderations byplanlægningskode etablerede en forbindelse mellem territorial planlægning og socioøkonomiske udviklingsdokumenter.
Citat: "Udarbejdelsen af territoriale planlægningsdokumenter udføres på grundlag af udviklingsstrategier (programmer) enkelte brancherøkonomi, prioritet nationale projekter, mellemstatslige programmer, programmer for socioøkonomisk udvikling af konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, planer og programmer for integreret socioøkonomisk udvikling af kommuner (hvis nogen), under hensyntagen til programmer vedtaget på den foreskrevne måde og implementeret for bekostning af det føderale budget, budgetter for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, lokale budgetter, beslutninger fra statslige myndigheder, lokale regeringer, andre hovedforvaltere af midler fra de relevante budgetter, der sørger for oprettelse af objekter af føderal betydning, objekter af regional betydning , genstande af lokal betydning, investeringsprogrammer for naturlige monopolenheder, offentlige forsyningsorganisationer og information indeholdt i den føderale stat informationssystem territorial planlægning".
I den nye formulering var der heller ikke plads til udvikling af produktionssektoren, hvilket er den eneste måde, en moderne by kan overleve på. I sovjetisk periode I byernes masterplaner var territorier til industrielle formål heller ikke designet; de blev adskilt af en massiv grænselinje fra boligområder. Produktionsområder blev nøje planlagt af særlige institutter.
Moderne lovgivning har fastsat krav til omfattende territorial planlægning af byer, distrikter og regioner. At skabe betingelser for erhvervsudvikling er en statslig opgave.
Tilbud:
1. Typerne af objekter af regional og lokal betydning på regionalt lovgivningsniveau skal omfatte territorier (investeringssteder) til udvikling af produktionsområder, med angivelse af mulige retninger i overensstemmelse med klassificeringen af typer af økonomiske aktiviteter.
 Nikonov P.V. |
2. Materialerne til underbyggelse af territoriale planlægningsdokumenter skal omfatte en vurdering af territoriets potentiale til at retfærdiggøre effektiviteten af udviklingen af specifikke produktionsområder.
3. Den godkendte del af territorialplanlægningsdokumenter skal indeholde kort over den harmoniserede placering af objekter (territorier og kapitalanlægsprojekter), der sikrer en forbedring af befolkningens livskvalitet og en stigning i menneskelig udviklingsindeks.
I OG. Popov:
Dette spørgsmål er redegjort meget detaljeret i udtalelsen fra A.N. Beregovskikh, så jeg vil tilføje nogle få egne punkter og tale om, hvordan vi forsøger at løse dette problem i Kaluga-regionen.
Da vi begyndte at udvikle masterplaner for bebyggelser, forberedte vi os undervisningsmaterialer og der blev afholdt uddannelsesseminarer med ansatte i lokale selvstyreorganer (LSG'er), hvor de fokuserede meget detaljeret på problemet med lokale faciliteter. Vores tilgang ligner A.N. Beregovskikh. Vi er vejledt af føderal lov nr. 131-FZ af 6. oktober 2003 "Om de generelle principper for organisering af lokalt selvstyre i Den Russiske Føderation", som meget detaljeret beskriver spørgsmål af lokal betydning, både for bosættelser og bydistrikter. I overensstemmelse med disse lokale problemer udarbejder vi en liste over OMZ'er.
Hertil vil jeg gerne tilføje, at jeg løbende opdaterer disse lister, efterhånden som nye love bliver godkendt. Det sidste eksempel er loven af 1. juli 2011 nr. 170-FZ ”Om teknisk eftersyn Køretøj..." Desuden angiver han ikke direkte beføjelserne for lokale selvstyreorganer, men beføjelserne til SRF's statslige myndigheder inden for teknisk inspektion omfatter (klausul 2 i artikel 9) "godkendelse af standarder for minimumsforsyningen til befolkningen med tekniske inspektionspunkter for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation og for deres konstituerende kommuner." Lovgiveren forpligter således indirekte lokale selvstyreorganer til, når de udvikler territoriale planlægningsdokumenter, at sikre (planlægge) placeringen af transporttekniske inspektionspunkter.
Jeg vil tilføje endnu en bemærkning vedrørende lov nr. 131-FZ, paragraf 9 i art. 14: "sikring af primære brandsikkerhedsforanstaltninger inden for bebyggede områders grænser." I overensstemmelse med art. 65-68 i loven af 22. juli 2008 nr. 123-FZ "Tekniske forskrifter om brandsikkerhedskrav" "i bosættelser og bydistrikters territorier bør lokale faciliteter såsom kilder til ekstern brandslukningsvandforsyning placeres. ” Herudover skal helhedsplanen fastlægge placeringen af brandstationer inden for transporttilgængeligheden for brandbiler, som dog ikke OMZ, skal fremgå af helhedsplanen.
Vær opmærksom på forskellen mellem begreberne "organisation" og "skabelse af betingelser" i lov nr. 131-FZ. I det første tilfælde taler vi om objekter, der er eller bliver kommunal ejendom efter idriftsættelse af kapitalanlægsprojekter (CCS), og i det andet tilfælde taler vi om planlægning, reservation af grunde i helhedsplanerne til placeringen. af CCS, som vil blive placeret efter idriftsættelse i føderale, regionale, private og andre typer ejendom.
Nu om de spørgsmål, som arrangørerne gerne vil have svar på.
Svar på det andet spørgsmål
Måske er det retorisk, da alle genstande, der er nødvendige for at implementere beføjelser, på den ene eller anden måde påvirker den socioøkonomiske udvikling (SED). En brand vil medføre omkostninger og tab, men sundheds-, uddannelses- og kulturfaciliteter udgør et menneskes åndelige liv og giver livskvalitet, uden hvilken SER er umuligt osv.
Svar på det tredje spørgsmål
Min mening er klar. Disse genstande bør klassificeres under statsdumaens myndighed, lokalt selvstyre og genstande af regional og lokal betydning. Vi har gentagne gange fremsat forslag om at indføre ændringer og tilføjelser til lov nr. 131-FZ og lov af 6. oktober 1999 nr. 184-FZ "Om de generelle principper for organisering af lovgivende (repræsentative) og udøvende organer for statsmagt i de konstituerende enheder af Den Russiske Føderation”, men desværre bliver de ikke opmærksomme på dem.
Der er en meget svag begrundelse for industrianlæg. Der er en lov dateret 25. februar 1999 nr. 39-FZ "Om investeringsaktiviteter i Den Russiske Føderation, udført i form af kapitalinvesteringer." Så i art. 19 i denne lov står der skrevet:
"Lokale myndigheders regulering af investeringsaktiviteter udført i form af kapitalinvesteringer giver mulighed for:
1) oprettelse i kommuner gunstige forhold til udvikling af investeringsaktiviteter udført i form af kapitalinvesteringer gennem...
2) direkte deltagelse af lokale myndigheder i investeringsaktiviteter udført i form af kapitalinvesteringer gennem..."
Men da vi introducerede ændringer og tilføjelser til loven i Kaluga-regionen "Om byplanlægningsaktiviteter i Kaluga-regionen", accepterede vores juridiske afdeling under guvernøren for Kaluga-regionen ikke mine argumenter og forslag til klassificering af de specificerede OKS til industrielle formål og OKS for boligbyggeri som objekttyper af regional og lokal betydning. Derfor er det nødvendigt at fortsætte arbejdet med at inkludere disse typer aktiviteter på føderalt niveau i beføjelserne og i listen over objekter af regional og lokal betydning.
Det er en skam, at Kaluga-regionen i de senere år har opnået succes med at organisere teknologiparker og tiltrække investeringer i regionens økonomi (oprettelse af bilfabrikker, medicinproduktion osv.)! Men fra et juridisk synspunkt har vi ingen begrundelse for dette arbejde.
Afslutningsvis vil jeg gerne tilføje, at vi på listen over typer objekter af regional og lokal betydning, som vi godkendte af loven i Kaluga-regionen "Om byplanlægningsaktiviteter", var i stand til at inkludere sådanne typer objekter som " andre genstande af regional (lokal) betydning i overensstemmelse med føderal lovgivning (byplanlægningsensembler, kulturarvssteder, særligt beskyttede naturområder, naturlandskaber og andre genstande, der er fastsat ved lov). Dette er vores lille sejr på denne front - det vil sige, at ikke kun OKS, men også territorier kan være genstande af regional eller lokal betydning.
Yu.A. Perelygin:
Enhver projektiv aktivitet - prognose, design, planlægning - kan ikke reguleres præcist i lovens sprog eller juridiske normer. Det er underlagt de logiske normer for tænkning og sprog. Derfor er det meningsløst at forsøge, baseret på de to "kriterier" i Den Russiske Føderations civile lovbog, yderligere at bestemme, hvad der er en OKS af regional eller lokal betydning.
Byplanlægning (design) har altid været og er stadig orienteret mod ingeniørviden og tager udgangspunkt i den, når man designer bestemte fremtidige objekter - det være sig et almen boligkompleks, et territorium eller en zone.
Produktion af viden er også produktion. Produktion af tjenester er også produktion! Tilsyneladende taler vi om industriel produktion af noget materielt på sproget i den sovjetiske økonomi - dette er produktionen af gruppe A og B.
I den forstand forhindrer intet på baggrund af bestemte kommuners programmer eller udviklingsstrategier at planlægge produktionszoner eller territorier til udvikling af produktionen - hvilket vi gør i overordnede planer og områdeplanlægningsordninger.
Det er indlysende, at i lovene for de konstituerende enheder i Den Russiske Føderation "Om de typer aktiviteter", der skal afspejles i trafikulykker, vil det være nødvendigt, hvis det er muligt, fuldt ud at afspejle produktionsretningen. Sandt nok er jeg endnu ikke stødt på en eneste sådan lov. Derfor forstår jeg ikke, hvad relevansen af forslagene er?
CM. Novokhonov:
Føderal lov nr. 41-FZ af 20. marts 2011 introducerede nye begreber - "objekter af føderal betydning", "objekter af regional betydning", "objekter af lokal betydning". Deres beskrivelse i art. 1 s. 18-20 gør det muligt frit at fortolke enhver genstands tilhørsforhold til et givet begreb. Jeg tror, at med det nuværende manglende system af klassificeringsorganer for OKS, lineære objekter, specielle økonomiske zoner, særligt beskyttede naturområder af føderal, regional, lokal betydning, territorier med kulturarvssteder og andre elementer i byplanlægning, indførelse af disse ændringer i Civil Code of Den Russiske Føderation løser specifikke umiddelbare opgaver for den udøvende magt. Manglende konsistens i konceptuelt apparat bremser mange processer relateret til landets økonomiske og sociale udvikling. Dette er beskatning, jordforhold, infrastrukturel udvikling af territorier - alt det, der i alt skal bestemme befolkningens livskvalitet. Uden kvalitetsparametre er ethvert design irrelevant og ureguleret i forhold til kravene til et professionelt udført produkt.
Påstande om professionalisme hos advokater, der forbereder grundlæggende lovgivningsakter, er baseret på manglen på formel grundlæggende logik i dokumentet og omdirigering af fortolkningen af, hvad der blev forladt usagt til ministerierne på det føderale og regionale niveau. Dette udskyder allerede virkningen af innovationer i en ubegrænset periode, da den føderale lov ikke fastlægger en tidsramme. Det er ikke klart, hvordan man retfærdiggør afhandlingen "betydelig indvirkning på socioøkonomisk udvikling." Planlægningsprocessen afhænger igen af ideerne fra visse "ansvarlige" embedsmænd, og designeres skæbne er at gå ind i tilstanden "tegnere", da det bevismæssige grundlag for designforslag ikke er dukket op i deres arsenal. Du vil heller ikke misunde embedsmænd, fordi der ikke er nogen måde for designere at forklare bestemmelsen af produktkvalitet til tilsynsmyndighederne. Endnu en ond cirkel, kun med mere udvidede grænser end den, der eksisterede før.
S.D. Mityagin:
Svar på det første spørgsmål
Sammensætningen af objekter, der afspejles i dokumenterne fra SRF's og kommunernes TC, er fastlagt af SRF's højeste statslige organer og de lokale regeringschefer i overensstemmelse med deres beføjelser, rettigheder og ansvar som følge af disse styrende organers opgaver implementere de forfatningsmæssige rettigheder for befolkningen i Den Russiske Føderation til gunstige levevilkår. Derfor er opgaverne med at organisere forsyning af beskæftigelse til befolkningen, rationel udnyttelse af naturressourcer, boligforsyning, sociale, kulturelle og andre former for tjenester og ingeniørstøtte, organisation transportsystemer og kommunikationssystemer i underordnede territorier, organisering af fritid for befolkningen, beskyttelse og genopretning af miljøet - falder inden for både regionale og kommunale myndigheders kompetence. En kvantitativ vurdering af byplanlægningssystemets tilstand, miljøkvaliteten og de gunstige betingelser for den socioøkonomiske udvikling af underordnede territorier skal derfor uundgåeligt være til stede som begrundelsesmateriale i disse territoriers TP-dokumenter på alle niveauer af administrativ struktur.
Svar på det andet spørgsmål
Da hovedopgaven for alle niveauer af statsmagt og lokalt selvstyre er at sørge for gunstige levevilkår for befolkningen og konstant forbedre deres trivsel, uddannelsesmæssige og kulturelle niveau, sundhedspleje og mødre- og børns sundhed, det vil sige alt, hvad der er inkluderet i begrebet socioøkonomisk udvikling af territoriet og er inden for statslige organers ansvarsområde, så er alle objekter relateret til byplanlægningsområdet både væsentlige og nødvendige. Vi kan kun tale om prioriteterne for at skabe bestemte objekter. Forslag om sammensætning af objekter skal begrundes i strategiske materialer til socioøkonomisk udvikling af underordnede territorier og rationel fordeling i TP-dokumenter.
Svar på det tredje spørgsmål
Da statslige myndigheders og lokalt selvstyres beføjelser omfatter skabelsen af betingelser for investeringsudvikling af underordnede territorier, bør TP-dokumenter på alle niveauer afspejle områder, der er beregnet til investeringsudvikling af enhver type og formål.
Det er indlysende, at alle objekter, der kan placeres på disse steder, helt sikkert vil have en positiv og nogle gange negativ indvirkning på den socioøkonomiske udvikling af disse områder. Derfor er udvælgelsen af objekter og vurdering af konsekvenserne af deres oprettelse en vigtig opgave for strategisk og territorial planlægning.
Dimensioner og andre betingelser for tildeling af investeringssteder (herunder til boligbyggeri) bestemmes ud fra en omfattende vurdering af territoriet baseret på dets egnethed til forskellige typer aktiviteter og behovene for den socioøkonomiske udvikling af territoriet.
Godkendelsen af investeringsudviklingssteder identificeret i TP-dokumenter og tilhørende ingeniør- og tudgør samtidig et investeringspas for territoriet som et vigtigt, men biprodukt af byplanlægningsaktiviteter.
D.V. Shinkevitj
Føderal lov nr. 41-FZ af 20. marts 2011 "Om ændringer af Den Russiske Føderations civile lovbog og visse lovgivningsmæssige retsakter fra Den Russiske Føderation vedrørende territoriale planlægningsspørgsmål" introducerede begreberne "objekter af regional betydning" og "genstande af regional betydning" lokal betydning" i Den Russiske Føderations lovgivning.
Typerne af objekter af regional og lokal betydning, der skal vises i territoriale planlægningsdokumenter på det relevante niveau, bestemmes af loven for subjektet i Den Russiske Føderation. Således angiver Den Russiske Føderations civile kode direkte behovet for at godkende lister over genstande af regional og lokal betydning i regional lovgivning. Denne imperativitet er et rationelt skridt fra lovgiverens side og kan ganske forklares med følgende bestemmelser:
1. Reguleringslister over objekter af regional og lokal betydning vil gøre det muligt at strømline systemet med territorialplanlægningsdokumenter inden for en bestemt enhed, hvilket igen vil have en gavnlig effekt på den territoriale planlægning i hele landet. 2. Processen med at udvikle anden byplanlægningsdokumentation, hvis bestemmelser er baseret på indholdet af territoriale planlægningsdokumenter (arealanvendelse og udviklingsregler, territoriumplanlægningsdokumentation), vil blive mere optimeret og strømlinet.
3. Disse lister giver os mulighed for at fokusere på en eller anden specificitet (klimatisk, territorial, social osv.) for en bestemt region, dens økonomiske profil, som igen er af afgørende betydning i territorial planlægning som grundlag for videre udvikling emner i Den Russiske Føderation på forskellige områder. Denne unikke specialisering af regioner er beslægtet med en mosaik: hvert element er individuelt, men sammen repræsenterer de et velordnet system, et billede af planlægning for udviklingen af territoriet, vækstretninger (økonomiske, sociale, kulturelle) i hele landet.
På trods af at ovenstående normer er mere end passende, i lyset af behovet for at udvikle byplanlægningslovgivningen, indeholder de et ret alvorligt, set fra vores synspunkt som udviklere af byplanlægningsdokumentation, hul: indholdet af listerne over objekter er ikke specificeret, er der ikke noget koncept for dem. Efter at have analyseret den regionale byplanlovgivning kan man tydeligt se, hvordan dette påvirkede den reguleringspraksis, der har udviklet sig i forhold til dette spørgsmål.
På dette øjeblik Ikke alle regioner i Den Russiske Føderation har godkendt på lovgivningsniveau lister over genstande af regional og lokal betydning, der skal vises i materialerne i TP-dokumenter (i øjeblikket omkring tyve). Hvad angår de godkendte og aktuelle lister, kan de betinget opdeles i to grupper, hvorved hovedretningerne i den nye reguleringspraksis defineres.
Så når man implementerer bestemmelserne i paragraf 19, 20, del 1 i Den Russiske Føderations civile lovbog, følger undersåtter af Den Russiske Føderation som regel to veje:
1. Den lovligt godkendte liste over objekter er en liste over områder i overensstemmelse med Den Russiske Føderations civile lovbog, hvis objekter skal vises i territoriale planlægningsdokumenter.
Denne tilgang kan kaldes generel, da oplysningerne i listerne er generelle. Faktisk er det ikke objekter, der er godkendt, men derimod kugler, generiske egenskaber ved objekter. Som et eksempel på regioner, der har godkendt love med lignende indhold, kan følgende nævnes: Altai-territoriet (lov i Altai-territoriet dateret 11. juli 2011 nr. 93-ZS "Om ændringer af loven i Altai-territoriet "om byområder Udviklingsaktiviteter i Altai-territoriet"), Arkhangelsk-regionen (lov Arkhangelsk-regionen dateret 30. september 2011 nr. 334-24-OZ "Om ændringer og tilføjelser til den regionale lov "Town Planning Code of the Archangelsk Region", Kaluga-regionen (Lov i Kaluga-regionen dateret 6. juli 2011 nr. 172-OZ " Om ændringer af loven i Kaluga-regionen” Om byplanlægningsaktiviteter i Kaluga-regionen” osv. Indholdet af disse emnelove er næsten identisk, og disse lister er åbne. Som nævnt ovenfor er denne tilgang ikke helt vellykket, selvom alt fra et formelt synspunkt blev gjort i overensstemmelse med loven.
2. En lovligt godkendt liste over objekter af regional og lokal betydning, der skal vises i TP-dokumenter, udviklet under hensyntagen til en bestemt regions karakteristika, er netop en liste over objekter og ikke aktivitetsområder.
Efter vores opfattelse var det udviklingen af denne form for normative handlinger, som lovgiveren forfulgte som sit mål, idet han introducerede normerne i paragraf 19, 20 i art. 1 Civil Code of Den Russiske Føderation. Som et eksempel kan følgende emner nævnes: Amur-regionen (lov i Amur-regionen dateret 17. oktober 2011 nr. 541-OZ "Om ændringer af loven i Amur-regionen "om regulering af byudviklingsaktiviteter i Amur Region"), Yamalo-Nenets Autonome Okrug (Lov om Yamal-Nenets Autonome Okrug dateret 30. september 2011 nr. 93-ZAO "Om ændringer af loven for Yamalo-Nenets Autonome Okrug" Yamalo-Nenets byplanlægningscharter Autonome Okrug"). Disse regler kan anbefales som rettesnor for de regioner, på hvis område sådanne lister endnu ikke er godkendt (og disse er i øjeblikket flertallet). Disse emner følger en individualiseret tilgang. For eksempel indeholder listen over objekter i Amur-regionen sådanne kategorier som territorier med traditionel ophold og traditionel økonomisk aktivitet af oprindelige folk, etnografiske komplekser, pelsfarme; Listen over Yamal-Nenets Autonome Okrug omfatter hjorteslagterstationer, rotationslejre osv.
Det er også værd at nævne denne type objekter som investeringssteder. I listerne denne kategori, som regel, findes ikke, eller findes, men i en lidt anden form (Yamalo-Nenets Autonome Okrug, Tyumen-regionen). I mellemtiden er investeringssteder af regional og lokal betydning efter vores mening blandt de objekter, der bestemmer regionens økonomiske attraktivitet og retning. I den forbindelse anbefaler vi myndighederne lovgivende gren emner for at inkludere dem i de tilsvarende lister over objekter.
Derudover anser vi det for hensigtsmæssigt på føderalt niveau at vedtage en klassificering af typer af objekter af føderal, regional og lokal betydning som et hjælpedokument, der bruges som en slags retningslinje i udviklingen og godkendelsen af deres konstituerende enheder i Den Russiske Føderation. egne objektlister, samt i udviklingen af byplanlægningsdokumentation generelt.
P.N. Nikonov:
Svar på det første spørgsmål
Først og fremmest om klassificeringens omskiftelser. Byplanlægningskoden har valgt en mislykket klassificering af objekter af føderal, regional og lokal betydning: for proceduren og teknologien til at vise dem i territoriale planlægningsdokumenter og territoriumplanlægningsdokumentation er det ligegyldigt, hvad deres betydning er.
Det afgørende er kun de krav, som et sådant objekt stiller til betingelserne for placering på territoriet. Så et kosmodrom af enhver betydning, og endda et privat, tror jeg, har brug for ekstremt præcis placering på jordens overflade, da dette kan være forbundet med et sådant sæt af krav, som entydigt kun mødes i nogle få punkter på vores planet. En række sociale, kulturelle og almennyttige faciliteter skal placeres inden for bestemte serviceradier af steder, hvor befolkningen bor. Andre genstande bør tværtimod placeres uden for disse radier (kirkegårde, fængsler, militære træningspladser osv.). Næste gruppe genstande stiller ikke særlige ufravigelige krav til placeringsforhold, fx kan en retsbygning placeres hvor som helst i byen, hvor der er en fri grund hertil. Det samme kan siges om opbygningen af regeringen for et emne i foreningen eller administrationen af en kommunal enhed. Derudover kræver nogle genstande nødvendigvis tilstedeværelsen af et separat jordlod (militær træningsplads), andre kan være en del af ethvert ejendomskompleks, herunder som indbyggede lokaler, for eksempel er et postkontor normalt placeret i et bygget -i værelse i en lejlighedsbygning.
Der er også genstande, hvis placeringskarakteristika er af social interesse, og genstande, hvis placering kun påvirker interesserne hos dem, der arbejder i dem. For eksempel er en samfundsmæssig betydningsfuld interesse i karakteristikaene ved placeringen af detailfaciliteter helt indlysende - samfundets interesse er, at pladser til dem er reserveret på fodgængerstrømme, i knudepunkterne for deres koncentration. Og for eksempel kan et eller andet postsorteringscenter være placeret i udkanten - dette vil ikke påvirke nogen offentlige interesser, undtagen for arbejderne på stedet selv.
Under alle omstændigheder, uanset hvilken betydning objektet er, er det ikke kendetegnet ved nogen funktioner i proceduren og teknologien og andre detaljer ved udarbejdelsen af byplanlægningsdokumentation. For eksempel er en domstol et objekt af føderal betydning. Men placeringen af grunden til hans bygning, egenskaberne ved denne grund, geometrien af dens layout bør bestemmes i forbindelse med udarbejdelsen af almindelig dokumentation om planlægningen af territoriet i færd med at "slibe" det med alle andre objekter, hvis placering er planlagt som en del af denne dokumentation. Det afgørende er ikke, at det er af føderal betydning, men de individuelle krav, der karakteriserer et kapitalbyggeri af denne type (teknologien for dets anvendelse, graden af ansvar) - et objekt af enhver betydning kan karakteriseres af individuelle krav, som skal tages lige så godt i betragtning. Dette planlægningsprojekt kan udvikles efter ordre fra enhver enhed, og retten i det fungerer som en almindelig interesseret part, lige kompetent med ejerne af alle andre fast ejendom beliggende i designområdet. Med kun én forskel: En almindelig genstand, for eksempel en lejlighedsbygning, har råd til at ændre brugstypen til en hvilken som helst tilladt efter ejerens ønske, men det kan retten ikke.
Når vi taler yderligere om den rolle, objekter, der er udstyret med føderal, regional eller lokal betydning i bystrukturen, er det vigtigt at se, at nogle af dem er objekter for byplanlægning, andre beriger ikke bystrukturen på nogen måde, og snarere er en almindelig forbruger af byen, dvs. emner inden for byplanlægning. En by har brug for et bestemt sæt objekter, der udgør detaljerne i mekanismen til at sikre bylivet. Og Huset er en maskine til at leve, og Byen er også en maskine til at leve med sine egne detaljer. Denne maskine kan være primitiv med et minimalt sæt dele, hvis helhed garanterer livsforløbet kun i minimal tilstrækkelighed. Men det kan også "avanceres" med stor mangfoldighed, rigdom og kompleksitet. Disse detaljer er objekter for byplanlægning, uden hvilke hverken en landsby eller en by kan eksistere. Med henblik på byplanlægning er det langs dette "vandskel", at objekter af alle betydninger bør skelnes. Udvikleren af byplanlægningsdokumentation skal sørge for deres tilstedeværelse i sit projekt - det er netop, hvad der er inkluderet i designmålene.
Således afslører artsdiversiteten af objekter af føderal, regional og lokal betydning sig først og fremmest i det faktum, at nogle af dem er objekter for byplanlægning, andre er ikke. Den overvejede klassificering i objekter af føderal, regional og lokal betydning skal omarrangeres: hvad er meningen med at fokusere på, at f.eks. et militært forskningscenter er et objekt af føderal betydning? Forskningsinstitutter som forskningsinstitutter. Hele dens essens, som tvinger os til at behandle den som et objekt af føderal betydning, er inde i den. For byen er det et lukket objekt, det tjener ikke byen, men sig selv. Det samme som ethvert individs hjem. På en måde, der er vigtig for byplanlægningen, er både dette forskningsinstitut og private boliger placeret i samme artssamfund. Af alle mulige objekter af føderal, regional og lokal betydning er det nødvendigt at udskille dem, der har karakteristika af byplanlægningsobjekter.
Man skal ikke tro, at et objekt af føderal betydning ikke kan være et objekt for byplanlægning. For eksempel spiller Eremitagen i Skt. Petersborg, som er et objekt af ikke kun føderal, men verdensbetydning vital rolle i sin byplanlægning, selv om det naturligvis ikke er en detalje, der giver en primitiv begyndelse af livsunderstøttelse, men som en detalje af en langt fremskreden livsmekanisme, beriget med træk af et højt kulturelt niveau. Men hvis nogen ikke er overbevist af Hermitage, kan du navngive Moskva Station. Så det er forgæves, at denne diskussion var begrænset til kun at overveje genstande af regional og lokal betydning.
Så hvilke objekter skal udgøre den ønskede liste? Jeg tror, at det er objekter, der længe er blevet kaldt infrastruktur. Det eneste, der kan diskuteres, er, hvilken slags infrastruktur. Helt ærligt tror jeg, at alle:
- sociokulturel;
- fælles og husholdning;
- ingeniørarbejde;
- transport;
- administrativ og ledelsesmæssig.
Men der er finesser her. For eksempel, når du forbereder dokumentation til planlægningen af et kvartal, er det nødvendigt at vise objekterne i disse infrastrukturer. Men er ethvert sådant objekt et infrastrukturobjekt for dette særlige projekts territorium? For eksempel er der i blokken (eller er der planlagt) en traktionstransformatorstation af sporvogn-trolleybus-netværket - er dette objekt et objekt for teknisk infrastruktur, der bør afspejles i dette projekt? Ingen. For i dette projekt er det nødvendigt at vise den strukturelle struktur af dette særlige territorium - netop dets tekniske støttesystem. For dette område er dette ikke et objekt for dets byplanlægning, men et almindeligt byggeobjekt, som ethvert nabohus. Det vil blive en infrastrukturfacilitet i projektdokumentationen for det område, det er beregnet til at betjene.
Svar på det andet spørgsmål
Jeg tror, at sætningen i Den Russiske Føderations byplanlægningskode var dårligt sammensat, men faktisk tænkte lovgiveren ikke på den samtidige enhed af disse to funktioner, men på deres alternativitet: nødvendig for implementering eller at have en indflydelse. Ellers bør det erkendes, at normen om at vise disse genstande mister sin betydning: ja, tærsklen mellem materialitet og ikke-materialitet er sløret, men vigtigst af alt, hvad har socioøkonomisk udvikling med det at gøre? Udøvelse af beføjelser til at forvalte territoriet er nødvendig, selvom territoriet er urentabelt; mekanismen for denne forvaltning skal under alle omstændigheder forsynes med planlægningsmidler.
Men vender vi tilbage til den første antagelse...
Der er sådan et etableret udtryk: socioøkonomisk udvikling af territoriet. Hvilken form for territoriumudvikling er ikke socioøkonomisk? Tektonisk? Tilsyneladende er forslaget om at vise objekter, der har en betydelig indvirkning, et syndrom af tænkning i form af ideerne om en planøkonomi, takket være hvilket håb opretholdes om, at det ved at bygge nogle strategiske objekter er muligt at lægge hovedkanalerne for udviklingen af territoriet og økonomien generelt. Måske er det muligt. Ikke klar til at dømme.
Svar på det tredje spørgsmål
Ja. For eksempel er der blandt de regulerede genstande med sociale, kulturelle og offentlige nytteformål, som for eksempel skoler og børnehaver, der efter opførelse bliver genstande af kommunal ejendom. Kombinationen af denne type ejendom og deres betydning er ret organisk. Men der er andre genstande, der også skal garanteres for at blive leveret til territoriet. For eksempel dagligvarebutikker. Erfaringen har vist, at rent markedsregulatorer ikke tillader at løse dette problem med garanteret succes, og hvor planlægningsprojektet sørgede for en dagligvarebutik, sælger de for eksempel sko. Og efter nogen tid kan butiksejeren helt opgive det kommercielle formål med sin ejendom og rekonstruere den til en lejlighedsbygning (heldigvis tillader PZZ det) - opgaven med at give beboerne regulerede handelsobjekter med de nuværende midler til byplanlægning regulering bliver umulig. Men hvis loven giver mulighed for at behæfte individuelle grunde, der er dannet for at blive leveret til enkeltpersoner og juridiske enheder til byggeri, med det tilsigtede formål med denne konstruktion, i dette tilfælde - opførelsen af en købmand, så er dette problem løst: lad ansøgerne til udviklingen af dette websted forhandle om retten til at bygge butik
Forresten opstår spørgsmålet om det tilsigtede formål med objekter af føderal, regional og lokal betydning under alle omstændigheder. Hvis en by har brug for en domstol, vælges et landområde, når man forbereder dokumentation til planlægningen af territoriet, specifikt til at huse domstolen og ikke kun en "føderal facilitet". Hvis det er en skole, så er det en skole, ikke en "lokal facilitet." Jordlodder af sådanne genstande bør således ikke være omfattet af PZZ, i det mindste med hensyn til tilladte former for anvendelse.
Professionelle, men tvetydige vurderinger fra eksperter giver os mulighed for at opsummere diskussionen som følger:
Det navngivne problem eksisterer, og dets løsning ligger ikke kun på det juridiske plan, men også i det semantiske - i det metodiske.
Problemet påvirker alle typer byplanlægningsdokumentation: territorial planlægningsdokumentation ("betydelige" objekter skal forsynes med nøjagtigheden af et befolket område eller "bundet" til en funktionel zone); dokumentation om planlægningen af territoriet (objektets placering, dets placering i strukturen af byplanlægningsrummet bestemmes i planlægningsprojektet, grænserne for grunden - i landmålingsprojektet, byggeområdet - i byplanlægningsplan for grunden); regler for arealanvendelse og udvikling (territoriale zoner og typer af deres tilladte anvendelse er fastsat på byzonekortet, som i visse tilfælde skal svare til typerne af "væsentlige" genstande). For at sikre kontinuiteten i byplanløsningen, som bringer objektet tættere og tættere på territoriet, er det nødvendigt på byzonekortet for hvert "betydeligt" objekt at sørge for dannelsen af en territorial zone inden for grænserne af jordlodden etableret af landinspektørprojektet, og med en enkelt type tilladt anvendelse svarende til typen "væsentlig genstand"
Lister over typer af "væsentlige" objekter skal godkendes i overensstemmelse med en samlet klassificering af objekter for alle typer aktiviteter inden for områderne territorium og ejendomsforvaltning. Betydningen afgøres på ingen måde af, om et objekt tilhører et bestemt budget.
Den værdi, der giver et objekt status som "betydning", bør sandsynligvis bestemmes af territoriecheferne sammen med designerne - udviklere af territoriale planlægningsdokumenter. Det mest passende tidspunkt at fastlægge en sådan liste synes at være koordineringsstadiet for de vigtigste projektforslag, efter fasen med en omfattende vurdering af territoriets ressourcer og udviklingspotentiale.
Alle udtalelser fra respekterede eksperter vil blive taget i betragtning, når der udarbejdes forslag på vegne af udvalget for territorial forvaltning og byplanlægning i GIS Association og National Guild of Urban Planners for at indføre passende ændringer i byplanlægningskoden, andre lovgivningsmæssige retsakter, og vil også blive brugt i udarbejdelsen af projektet metodiske anbefalinger om udarbejdelse af dokumentation om områdeplanlægning og arealanvendelse og bebyggelsesregler.