Kuanguka kwa USSR ni muundo au nia mbaya. Sababu zinazowezekana za kuanguka

Aina ya kazi:

Muhtasari juu ya mada: Kuanguka kwa USSR ilikuwa ajali au muundo

03.07.2014 16:27:42

Aina ya faili:

Uchunguzi wa virusi:

Imeangaliwa - Kaspersky Anti-Virus

Maandishi kamili:

Utangulizi. 3
Sura ya 1. Mahitaji na sababu za mchakato wa kutengana katika USSR usiku wa kuanguka. 5
1.1 Sababu za kutengana katika USSR. 5
1.2 Mchakato wa kuoza Jimbo la Soviet(vuli 1990 - baridi 1991). Tabia za hatua. 8
Sura ya 2. "Kanuni" na "ajali" katika mchakato wa kuanguka kwa USSR. 15
2.1 Upinzani wa sababu za kuanguka kwa USSR. 15
2.2 Asili ya kihistoria ya kuanguka kwa USSR. 17
Hitimisho. 20
Orodha ya fasihi iliyotumika... 22

Utangulizi
Kuanguka kwa USSR, mgawanyiko wa ufalme wa kimataifa, ambao kwa miaka mia tatu ulichukua jukumu muhimu katika bara la Eurasian, ni moja ya matukio muhimu zaidi katika historia ya ulimwengu ya karne ya 20. Labda hii ndiyo tathmini pekee ambayo inakubaliwa na wanahistoria na wanasiasa wengi bila mabishano au hoja.
Kuzingatia tatizo la sababu za kuanguka kwa USSR ni mbali na hili makubaliano, kwa kuwa mchakato huu una mwelekeo mwingi katika maendeleo yake. Uwezekano na uwezekano wa kuzuia mizozo hii haiwezekani kwa wakati huu, kwani mgawanyiko wa jamii unaendelea kwa wale ambao wanatathmini vibaya kuanguka kwa USSR na wale wanaoona katika mgawanyiko wake njia ya maendeleo, kuzaliwa kwa Urusi mpya. . Uchambuzi wa kisayansi wa mchakato wa kuanguka kwa serikali ya Soviet unahusishwa na nafasi mbali mbali za kisiasa na kiitikadi za watafiti.
Katika kazi hii, jaribio linafanywa kwa muhtasari wa maoni kuu juu ya sababu na sharti la kuanguka kwa USSR, juu ya maswala ya kipengele cha asili au cha nasibu katika suala la mgawanyiko wa USSR.
Kusudi la utafiti: kuzingatia mwenendo kuu na sababu za kuanguka kwa USSR, kuonyesha vipengele vya ajali na mifumo ya mchakato huu.
Ili kufikia lengo hili, kazi zifuatazo zimewekwa mbele: kuzingatia sababu za kutengana katika USSR; onyesha mchakato wa kuanguka kwa serikali ya Soviet (vuli 1990 - baridi 1991). Tabia za hatua; kuamua utata katika sababu za kuanguka kwa USSR; fikiria asili ya kihistoria ya kuanguka kwa USSR.
Wakati wa kuandika kazi, vifaa kutoka kwa watafiti wa Kirusi vilitumiwa - M. Zuev, Sh. Munchaev, V. Ustinov na wengine; kazi za classic za waandishi wa kigeni (N. Werth, J. Hosking).

Sura ya 1. Mahitaji na sababu za mchakato wa kutengana katika USSR usiku wa kuanguka 1.1 Sababu za kutengana katika USSR
Sababu za kuanguka kwa USSR ni nyingi. Wanaweza kuzingatiwa katika nyanja mbalimbali - kisiasa, kitaifa, kimataifa, kiuchumi. Hebu jaribu kukaa juu ya kila mmoja wao.
Ikumbukwe kwamba moja ya sharti kuu la kutengana kwa serikali ya Soviet iko katika asili ya nchi. USSR iliundwa mnamo 1922 kama serikali ya shirikisho. Walakini, baada ya muda, ilizidi kugeuka kuwa serikali ya umoja, iliyotawaliwa kutoka katikati na kuweka tofauti kati ya jamhuri na masomo ya uhusiano wa shirikisho.
Mzozo wa kwanza kwa misingi ya kikabila ulitokea nyuma mnamo 1986 huko Alma-Ata. Mnamo 1988, uhasama ulianza kati ya Armenia na Azabajani juu ya Nagorno-Karabakh, eneo lililokaliwa na Waarmenia, lakini ambalo lilikuwa sehemu ya AzSSR. Mnamo Aprili 1989, maandamano makubwa yalifanyika Tbilisi kwa siku kadhaa. Mahitaji makuu ya waandamanaji yalikuwa mageuzi ya kidemokrasia na uhuru wa Georgia. Idadi ya watu wa Abkhaz ilitetea kurekebisha hali ya ASSR ya Abkhaz na kuitenganisha na SSR ya Georgia.
Ukuaji wa mielekeo ya centrifugal katika USSR ilikuwa na sababu kubwa sana, lakini uongozi wa Soviet, kama katika vitendo vyake vingine vya kisiasa, ulionyesha kutokuwa na uwezo kamili wa kukabiliana nao. Kukataa kuzingatia mizozo ya kitaifa kama shida kubwa kwa kweli kulichanganya zaidi suala hilo na, badala yake, kulichangia kuzidisha kwa mapambano badala ya kinyume chake.
Kwa hivyo, mzozo unaokua kati ya kituo cha umoja na jamhuri haukuwa tu mapambano ya mageuzi, lakini pia mapambano kati ya wasomi wa kati na wa ndani kwa ajili ya mamlaka. Matokeo ya michakato hii ilikuwa kile kinachoitwa "gwaride la enzi kuu."
Mnamo Juni 12, 1990, Mkutano wa Kwanza wa Manaibu wa Watu wa RSFSR ulipitisha Azimio la Ukuu wa Jimbo la Urusi. Ilitunga sheria ya kipaumbele cha sheria za jamhuri juu ya sheria za muungano. Rais wa kwanza wa Shirikisho la Urusi alikuwa B.N. Yeltsin, makamu wa rais alikuwa A.V. Rutskoy.
Kufikia mwisho wa 1990, ilikuwa tayari dhahiri kwamba baada ya miaka mitano na nusu ya perestroika, Umoja wa Soviet ulikuwa umeingia katika hatua mpya katika historia yake na kutoka kwa mtazamo. sera ya ndani, na katika kuendeleza mahusiano na dunia nzima. Mapinduzi ya kweli ya akili yalifanyika, na kuifanya kuwa haiwezekani kurudi hali ya awali. Walakini, na hii ilikuwa hatari kubwa kwa mustakabali wa jaribio lililofanywa na Gorbachev na timu yake ya kuifanya nchi kuwa ya kisasa, hakuna shida moja kati ya tatu kuu zilizoibuka baada ya 1985 zilitatuliwa:
1) shida ya wingi wa kisiasa, sehemu ya kikaboni ya mchakato wowote wa demokrasia;
2) tatizo la kujenga uchumi wa soko.
Ingawa ikumbukwe kwamba mnamo Julai 20, 1990, vifungu kuu vya programu iliyopitishwa na serikali ya Urusi, iliyoitwa "Mamlaka ya Kujiamini ya siku 500" na kutoa ubinafsishaji wa mali ya serikali na bei ya bure, ilichapishwa katika vyombo vya habari. "Mpango huu wa Yeltsin" uliwasilishwa kama mpango mbadala kwa mpango wa tahadhari zaidi ambao ulikuwa ukitayarishwa kwa Umoja wa Kisovyeti na Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR, Ryzhkov. Hata hivyo, mpango huu uligeuka kuwa mfu;
3) tatizo la mkataba wa shirikisho.
Moja ya sharti muhimu ambalo lilichukua jukumu katika kuanguka kwa USSR ilikuwa sababu ya kiuchumi. Uchumi uliopangwa wa moribund ulionyesha viwango vya kuongezeka kwa kasi kwa mfumuko wa bei (katika miaka ya mwisho ya USSR, bei ziliongezeka haraka sana), pengo kati ya pesa taslimu na rubles zisizo za pesa, zenye uharibifu kwa uchumi wowote, mfumo uliopangwa ulipuka kwa seams na kuvunjika. katika mahusiano ya kiuchumi na jamhuri za muungano.
Michakato ya kuanguka kwa serikali ya Soviet ilifanyika dhidi ya hali ya nyuma ya mabadiliko ya kidemokrasia katika nchi za Ulaya Mashariki, ambayo ilisababisha kuanguka kwao mnamo 1989-1990. tawala za kikomunisti.
Kwa hivyo, kufikia 1991, fundo kali la utata lilikuwa limeundwa katika USSR katika nyanja za kisiasa, kitaifa na kiuchumi. Kutowezekana kwa kusuluhisha shida zinazoikabili nchi kwa ujumla kuliamua hatima ya serikali ya Soviet.

1.2 Mchakato wa kuanguka kwa serikali ya Soviet (vuli 1990 - baridi 1991). Tabia za hatua
Kutoka kwa mtazamo wa uchambuzi wa kisiasa, mwaka kutoka vuli ya 1990 hadi baridi ya 1991, ambayo, kulingana na mtafiti wa Kifaransa N. Werth, ni muhimu katika mchakato wa kuanguka kwa USSR, imegawanywa katika hatua tatu. :
1) kipindi kabla ya kutiwa saini Aprili 23, 1991 na Gorbachev, anayewakilisha kituo cha umoja, na viongozi wa jamhuri tisa (Urusi, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Azerbaijan) ya hati inayojulikana kama "Taarifa ya 9+1", ambayo ilitangaza kanuni za mkataba mpya wa muungano.
2) kipindi cha kuanzia mwisho wa Aprili 1991, kilichowekwa alama na aina ya "maamuzi," ilionekana kuanzishwa katika uhusiano kati ya Yeltsin na Gorbachev, ambao walikuwa na wasiwasi juu ya kupungua kwa mamlaka ya mamlaka yoyote ya serikali. Gorbachev alicheza mchezo wa hila zaidi wa kisiasa, akaacha kurejea kimfumo, kama ilivyokuwa dhahiri wakati wa hafla za Januari huko Vilnius, kwa kutumia vikosi vya kihafidhina kuunda "uzani wa kukabiliana" na Yeltsin. Wakati huo huo, hali ya kisiasa na kiuchumi nchini humo ilizorota sana hivi kwamba mnamo Agosti jaribio la vikosi vya wahafidhina kufanya mapinduzi ya kijeshi liliwezekana;
- kipindi cha baada ya kushindwa kwa putsch mnamo Agosti 19-21, wakati kushindwa kwa kambi ya wahafidhina kuharakisha kuvunjika kwa Muungano, na kusababisha kukomeshwa kwa miundo ya serikali iliyopita, pamoja na KGB, kusimamishwa kwa shughuli na marufuku iliyofuata ya CPSU. Katika chini ya miezi minne, malezi mpya na isiyo na utulivu ya kijiografia yaliibuka mahali pa USSR ya zamani - CIS.
Tukienda kwa kuzingatia kwa kina zaidi vipindi hivi, tunaona kwamba mzozo wa kwanza wa wazi kati ya wafuasi wa Gorbachev na Yeltsin ulizuka mnamo Oktoba 1990 wakati wa mjadala wa miradi mbadala ya mageuzi ya kiuchumi. Mnamo Oktoba 11, akizungumza katika kikao cha Kamati Kuu ya CPSU, Gorbachev alionyesha kuunga mkono chaguo lililowasilishwa na Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la USSR Ryzhkov. Mpango huu, ambao hatimaye ulitoa mpito kwa bei "halisi", malipo ya bure, kuongeza uhuru wa makampuni ya biashara, na ulinzi wa kijamii wa wasio na ajira, kuonekana ambayo utekelezaji wake ungeweza kusababisha, ulikosolewa mara moja na waandishi wa ushindani. mradi unaojulikana kama siku za "Programu 500", ambao uliungwa mkono na Yeltsin na wabunge wengi wa Urusi. G. Yavlinsky, Naibu Mwenyekiti wa Baraza la Mawaziri la RSFSR, na kisha B. Yeltsin walizungumza katika bunge la Urusi mnamo Oktoba 17 dhidi ya "kurudi kwa mfumo wa usimamizi-amri." "Mpango wa siku 500," ulioidhinishwa na manaibu wa watu wa RSFSR wiki kadhaa mapema, Yeltsin alisema, ulichochewa na hatua za kwanza zilizochukuliwa kwa mujibu wa mpango wa rais. Hali ya kipekee ya programu hizi mbili haikuwa na shaka. Wafuasi wa Yeltsin walikataa aina yoyote ya maelewano, wakiamini kwamba mpango wa rais ungeshindwa hivi karibuni.
Mnamo Novemba 23, jamhuri ziliwasilishwa toleo jingine la rasimu ya mkataba mpya wa muungano. Jamhuri zote zilishiriki katika majadiliano yake, isipokuwa Baltic na Georgia. Ijapokuwa marejeleo ya ujamaa yalitoweka kwenye rasimu na “Muungano wa Jamhuri za Kisoshalisti za Kisovieti” ukachukua nafasi kwa “Muungano wa Jamhuri Kuu za Kisovieti,” uvutano wa kituo hicho ulionekana katika kila kifungu cha toleo hili la mkataba.
Wakati huo huo, tayari wakati wa uwasilishaji, mradi huu ulikuwa wa zamani: siku tatu mapema, mnamo Novemba 20, makubaliano ya pande mbili yalihitimishwa kati ya Urusi na Ukraine, kulingana na ambayo jamhuri hizo mbili zilitambua uhuru wa kila mmoja na hitaji. kwa ushirikiano wa kiuchumi bila ushiriki wa kituo kwa misingi ya usawa na manufaa ya pande zote. Siku mbili baadaye, makubaliano kama hayo yalitiwa saini kati ya Urusi na Kazakhstan. Mikataba hii, alisema Boris Yeltsin, inaunda mfano wa Muungano mpya na msingi ambao utaundwa.
Mnamo Januari 12, wakati wa operesheni ya Jeshi la Soviet kukamata jengo la televisheni la Kilithuania huko Vilnius, watu 16 waliuawa. Kitendo hiki, kilichosalimiwa kwa shauku na Kamati ya Kitaifa ya Wokovu ya Kilithuania, iliyoundwa kutoka kwa wapinzani wa uhuru wa jamhuri, jeshi, wahafidhina, na sehemu ya waandishi wa habari, ilisababisha mgawanyiko wa mwisho katika wasomi, ambao hadi wakati huo walikuwa wamemuunga mkono Gorbachev.
Matukio ya Vilnius, yaliyorudiwa siku chache baadaye huko Riga, yalizidisha sana mzozo kati ya wanamageuzi na wahafidhina. Mnamo Januari 22, B. Yeltsin alishutumu vikali matumizi ya nguvu katika jamhuri za Baltic. Mnamo Januari 26, serikali ya Muungano ilitangaza kuanzishwa kwa doria za pamoja za polisi na kijeshi katika mitaa ya miji mikubwa kuanzia Februari 1 kwa kisingizio cha kuzidisha vita dhidi ya uhalifu unaoongezeka. Mnamo Januari 24, 1991, alitangaza kuondolewa kwa noti za ruble hamsini na mia kutoka kwa mzunguko kwa kisingizio cha kupigana na "uchumi wa kivuli." Matokeo ya haraka na, kwa kweli, pekee yanayoonekana ya operesheni hii ilikuwa hasira na ukuaji wa kutoridhika kati ya idadi ya watu.
Mnamo Februari 21, katikati ya maandamano na maandamano ya kupinga Moscow, Leningrad na miji mingine mikubwa, Yeltsin, katika hotuba ya televisheni, alidai kujiuzulu kwa Gorbachev na kufutwa kwa Soviet Kuu ya USSR. Kwa kujibu, Gorbachev alishutumu "wanaoitwa wanademokrasia" kwa "kutafuta kuyumbisha nchi" kabla ya kura ya maoni ya Muungano juu ya suala la kuhifadhi USSR, iliyopangwa Machi 17.
Madai ya wanamageuzi yalipata uungwaji mkono wa nguvu kutoka kwa mashirika yanayoongoza ya vuguvugu huru la wafanyikazi ambalo liliibuka wakati wa mgomo wa kiangazi wa 1989, haswa katika mabonde ya makaa ya mawe ya Donbass, Kuzbass na Vorkuta. Mnamo 1991, wachimbaji walianza mgomo mnamo Machi 1, sasa wakidai sio tu nyongeza ya mishahara kuhusiana na ongezeko lililotangazwa la bei ya rejareja baada ya Aprili 2, lakini pia kujiuzulu kwa Gorbachev, kufutwa kwa Sovieti Kuu ya USSR. kutaifisha mali ya CPSU, mfumo halisi wa vyama vingi, kuondoka kwa makampuni ya biashara na mashirika. Kimsingi, mchakato wa kujitenga ulikuwa tayari unaendelea tangu kuanguka, wakati mamia ya makampuni ya wafanyakazi na kamati za mgomo ziliondoa kamati za chama na mashirika rasmi ya vyama vya wafanyakazi kutoka kwa biashara na kumiliki majengo yao. Kwa mara nyingine tena, kama mwaka wa 1917, kutoweza kwa miundo rasmi ikawa dhahiri, na "utupu wa nguvu" ulijidhihirisha kikamilifu, hasa katika maeneo.
Machafuko katika utawala wa umma yaliongezeka zaidi baada ya kura ya maoni mnamo Machi 17. Kulingana na matokeo ya kura ya maoni, 80% ya Warusi waliunga mkono uchaguzi mkuu wa rais wao wenyewe, na karibu 50% tu ya Muscovites na Leningrads na 40% ya wakaazi wa Kiev walionyesha hamu ya kuhifadhi Muungano katika fomu iliyopendekezwa.
Matokeo yenye utata ya kura ya maoni yaligubikwa haraka na ongezeko la bei (kutoka mara 2 hadi 5), ambalo liliwashtua watu, jambo ambalo lilisababisha hasira zaidi kwa sababu mishahara iliongezwa kwa wastani wa 20-30% tu. Migomo mikubwa zaidi ya vikundi vya wafanyikazi ilifanyika huko Minsk, ikionyesha wazi ni kiasi gani kujitambua kwa tabaka la wafanyikazi kulikua na kuwa na msimamo mkali baada ya msimu wa joto wa 1989: sio tu. mahitaji ya kiuchumi, wafanyikazi walipinga mfumo wa kijamii na kisiasa kwa ujumla, wakiweka itikadi za kujiuzulu kwa Gorbachev na serikali nzima ya muungano, kukomesha marupurupu yote, kukomeshwa kwa KGB, kurejeshwa kwa umiliki kamili wa ardhi ya kibinafsi, kushikilia. ya uchaguzi huru kwa misingi ya mfumo wa vyama vingi, kuondoka kwa makampuni ya biashara na uhamisho wao kwa jamhuri za mamlaka. Mnamo Aprili, idadi ya washambuliaji ilizidi milioni moja.
Chini ya masharti haya, kati ya wahafidhina wazo la kuandaa njama dhidi ya mtindo mpya wa Muungano na dhidi ya mageuzi kwa ujumla liliibuka. Asubuhi ya Agosti 19, TASS ilisambaza ujumbe kuhusu kuundwa kwa Kamati ya Jimbo kwa hali ya hatari katika USSR (GKChP), ambayo ni pamoja na watu 8, ikiwa ni pamoja na Makamu wa Rais wa USSR Yanaev, Waziri Mkuu Pavlov, KGB Mwenyekiti Kryuchkov, Waziri wa Ulinzi Yazov, Waziri wa Ndani Dots Pugo. Ikisema kwamba Rais wa USSR Gorbachev, ambaye alikuwa likizoni huko Crimea, "hawezi kutekeleza majukumu yake kwa sababu za kiafya," Kamati ya Dharura ya Jimbo ilitangaza nia yake ya kurejesha utulivu nchini na kuzuia kuvunjika kwa Muungano. Kamati ya Dharura ya Jimbo ilitangaza hali ya hatari katika maeneo fulani ya nchi. Miundo ya nguvu ambayo, kwa maoni ya Kamati ya Dharura ya Jimbo, ilifanya kinyume na Katiba ya USSR ilivunjwa. Shughuli za vyama vya upinzani na harakati zilisitishwa, mikutano na maandamano yalipigwa marufuku. Vifaa vya kijeshi na askari walikusanyika huko Moscow. Katika Azimio nambari 1, Kamati ya Dharura ya Jimbo iliahidi kuongeza mishahara, kuwapa wafanyikazi wote ekari 15 za ardhi, na kumpa kila mtu makazi. Hali ya hatari ilianzishwa kwa miezi sita na udhibiti ulianzishwa.
Walakini, baada ya kukutana na upinzani maarufu unaoongozwa na Rais wa RSFSR Yeltsin, putsch ilishindwa. Uamuzi na mgawanyiko katika askari, machafuko ya wapiganaji, ambao walianguka kusujudu mbele ya majibu yasiyotarajiwa kutoka kwa Muscovites (pamoja na Leningrad, wakaazi wa miji mingine mikubwa), makumi na kisha mamia ya maelfu ambao walikusanyika kwa hiari. mbele ya jengo la bunge la Urusi, ambalo lilikuwa ngome ya upinzani dhidi ya junta mpya, kusita kwa wanajeshi kuletwa Moscow mbele ya watu wasio na silaha wanaowapinga, kuungwa mkono na Yeltsin na serikali nyingi ulimwenguni. na maoni ya umma ya kimataifa - kwa ujumla wake, mambo haya yote yalibainisha kuwa jaribio la mapinduzi lilikomeshwa chini ya siku tatu.
Jioni ya Agosti 21, Gorbachev alirudi Moscow, lakini kufikia wakati huu Yeltsin, ambaye aliibuka mshindi mkuu kutoka kwa jaribio hili, kulingana na mwanasiasa mmoja wa Ufaransa, "alishinda kamba za bega za mkuu wa nchi."
Kushindwa kwa jaribio la mapinduzi, ambalo lilionyesha ukuaji wa ajabu wa ufahamu wa umma na ukomavu wa kisiasa wa watu wengi, kuharakisha kuanguka kwa USSR, na kusababisha kupoteza kwa ushawishi na nguvu ya Gorbachev, na kufutwa kwa taasisi za awali za serikali kuu. Katika siku zilizofuata kushindwa kwa mapinduzi, jamhuri nane zilitangaza uhuru wao, na jamhuri tatu za Baltic, ambazo tayari zilikuwa zimetambuliwa na jumuiya ya kimataifa, zilitambuliwa na Umoja wa Soviet mnamo Septemba 6.
M. Gorbachev, licha ya ahadi yake mpya iliyothibitishwa kwa maadili ya kikomunisti, alijiuzulu wadhifa wake kama Katibu Mkuu wa Kamati Kuu ya CPSU na kuvunja Kamati Kuu. Shughuli za CPSU zilisimamishwa, na wiki chache baadaye zilipigwa marufuku kabisa na Yeltsin. Kwa sababu ya kuondolewa kwa idadi ya kazi na idara muhimu kutoka kwa umahiri wa KGB, shirika hili lilipunguzwa sana. Kumekuwa na upya kamili wa uanzishwaji wa kisiasa (kutoka kwa wakuu wa fedha vyombo vya habari kwa wanachama wa serikali), ambayo iliunganishwa na wanamageuzi na washirika wa Yeltsin, ambao mara moja waliunganisha nafasi hiyo mpya na maazimio kadhaa ya bunge. Gorbachev, akitaka kuhifadhi kituo hicho na kwa hivyo wadhifa wake, alipendekeza toleo jipya - lakini linalokumbusha zamani - toleo la mkataba wa muungano. Walakini, nafasi za kisiasa za Rais wa USSR tayari zilikuwa dhaifu sana na putsch.

Sura ya 2. "Kanuni" na "ajali" katika mchakato wa kuanguka kwa USSR 2.1 Mgongano wa sababu za kuanguka kwa USSR.
Mchakato wa kufanya kura ya maoni juu ya uhifadhi wa USSR (Machi 1991) na kuanguka kwa nchi baadae wakati wa Makubaliano ya Belovezh (Desemba 1991) inaweza kuzingatiwa tukio moja la asili inayopingana. Idadi kubwa ya watu walisema "ndiyo" wakati huo huo kwa uhifadhi wa "nchi kubwa" na mgawanyiko wake, kuidhinisha uhuru wa kitaifa wa jamhuri zao. Bado hakuna makubaliano kati ya wataalam juu ya nini maana ya jambo hili. Lakini ni dhahiri kwamba mambo ambayo yaliamua "maisha" ya USSR yalikuwa magumu. Baadhi yao bado wanaweza kutajwa.
Karne yetu imeshuhudia mabadiliko ya vyombo vingi vya serikali. Siyo tu kuhusu himaya. Majimbo kadhaa ya shirikisho yalianguka, na katika baadhi ya mambo mengine ya mahusiano ya shirikisho yalianzishwa. Hatima ngumu pia iliathiri vitengo vya serikali ya umoja (kuanguka kwa Pakistani, mgawanyiko wa Jamhuri ya Kupro, uundaji wa Mamlaka ya Palestina ndani ya Israeli, shirikisho la Ubelgiji, kuanzishwa kwa mfumo wa mahusiano karibu na shirikisho nchini Uhispania na Mkuu. Uingereza).
Utengano wa eneo la Ethno unaonekana sana katika michakato ya kisiasa ya kimataifa. Pamoja na hili, mwelekeo tofauti pia unaonyeshwa - kuelekea ushirikiano wa kikanda. Mfano wa kushangaza zaidi hapa ni uundaji wa Jumuiya ya Ulaya, lakini mtazamo kama huo michakato ya kisiasa pia ni kawaida kwa mikoa mingine ya dunia. Inaweza kusemwa kuwa kwa sasa michakato ya kijiografia ya kijiografia ni sawa na ile ya tectonic: inazingatiwa, lakini haijadhibitiwa. Kanda ya Eurasia ya Kaskazini haiwezi kuchukuliwa kuwa ya kipekee, ambapo kwa kipindi cha karne mifumo miwili ya kijamii ya kijamii imebadilika: Dola ya Kirusi na USSR, na sasa kuna ya tatu (CIS).
Katika karne ya 20, ulimwengu ulipata mapinduzi mawili katika teknolojia: ukuaji mkubwa wa viwanda (karibu na Vita vya Kidunia vya pili) na mapinduzi ya kompyuta (yaliyoanza miaka ya 1950 na 1960). Mabadiliko makubwa pia yalifanyika katika uwanja wa siasa: kuanzishwa kwa upigaji kura kwa wote, upangaji upya wa hali ya juu wa usimamizi wa umma (kuundwa kwa "utawala wa serikali") na kuibuka kwa "nchi ya ustawi." Mabadiliko haya yalikuwa ya kimataifa, lakini viongozi wao walikuwa nchi Ulaya Magharibi na Amerika Kaskazini, ambapo "kisasa cha msingi" kilianza mapema - mapinduzi ya viwanda. Viongozi hao walifuatiwa na nchi zingine ambazo zilianza "sekondari" ya kisasa ya viwanda kutoka nafasi tofauti za kuanzia. Urusi ilikuwa miongoni mwao. Majimbo yanayoishi katika hali ya "maendeleo ya kukamata" yalikabiliwa na kazi ya kufunika katika muda mfupi zaidi njia ambayo ilichukua Magharibi miongo mingi kufikia. Mojawapo ya chaguzi za "uboreshaji wa sekondari," kama wanahistoria na wanasosholojia wengi wanavyokubali, ilikuwa "njia ya maendeleo ya ujamaa." Uboreshaji wa "sekondari" mara nyingi hutoa aina maalum ya jamii inayoitwa "uhamasishaji". Matokeo yake, ili kufikia malengo muhimu ya kijamii, jamii ililazimika kulipa "bei" ya juu, bila kujali gharama, ikiwa ni pamoja na majeruhi ya binadamu.
Upekee wa Umoja wa Kisovieti ulikuwa kwamba hapa uboreshaji wa kiteknolojia haukupatanishwa na mabadiliko katika mfumo wa kisiasa. Ikiwa katika hatua ya ukuaji mkubwa wa viwanda (uundaji wa uzalishaji wa njia za uzalishaji, mifumo ya mawasiliano inayofanya kazi kwa msingi wa injini ya mwako wa ndani na gari la umeme, nk) usawa kati ya misingi ya kiteknolojia na kisiasa ya jamii haikujidhihirisha. kwa wazi, basi mapinduzi ya kisayansi na kiteknolojia (kompyuta) ya nusu ya pili ya karne ya 20 V. katika nchi za aina hii hazingeweza kutekelezwa bila mabadiliko makubwa ya shirika lao la kisiasa. Mfumo wa kisiasa wa kizamani wenyewe uliingia katika mgongano na mahitaji ya maendeleo ya nchi na watu wake. Mhasiriwa wa mzozo huu alikuwa serikali, ambayo ilifanya uboreshaji wa kisasa katika hali ya "uhamasishaji" na ikashindwa kutekeleza "uhamasishaji" kwa wakati sahihi wa kihistoria.
Gharama za "maendeleo ya kukamata" na kuongezeka kwa usawa wa kimataifa zilikamilishwa na umbali wa kitamaduni wa kijamii kati ya watu na mikoa ya USSR. Katika nyakati za Soviet, haikuwezekana kuweka kiwango cha kijamii na kiuchumi maendeleo ya kijamii makabila na mikoa ya nchi. Hivyo, udongo wenye rutuba uliundwa kwa ajili ya itikadi ya utaifa. Ilienea katika 19 na haswa katika karne ya 20. amepata tabia kama ya maporomoko ya theluji, iliyoamuliwa na michakato ya kisasa. Ingawa haki ya kujitawala ilikuwa msingi wa mpango wa kitaifa wa Bolshevik na kuwezesha kuundwa kwa USSR, watu wachache wa nchi hiyo walikuwa wakitawala katika miaka ya 1920. katika kiwango cha maendeleo ambacho kinaonyesha hamu ya uhuru wa kitaifa na serikali. Lakini baadaye, maendeleo ya kijamii na kiuchumi ya USSR yalisababisha ukuaji wa utaifa kati ya watu wengi wa nchi. Tunazungumza juu ya kuibuka kwa wasomi wa kitaifa wa kisiasa, wa usimamizi, wa ubunifu ambao hukusanya maadili ya watu fulani. Utaifa ulikua katika hali ya mgogoro hasa miongoni mwa watu ambao hawakuwa wamepitia hatua zote za mchakato wa kisasa. Muundo wa serikali wa USSR uliacha nafasi ya utekelezaji wa itikadi hii.

2.2 Asili ya kihistoria ya kuanguka kwa USSR

Milki ya Urusi ilikuwa serikali ya umoja, ingawa ilijumuisha maeneo kadhaa ya kujitawala. Wakati wa mapinduzi na vita vya wenyewe kwa wenyewe, mawazo ya shirikisho yaliruhusu Wabolshevik "kukusanya" ardhi na watu na kuunda upya hali ya Kirusi. Mwanzoni mwa miaka ya 1920. USSR iliundwa. Muungano mpya wa nchi nne (Mashirikisho ya Urusi na Transcaucasian, Ukraine na Belarusi) ulichukua sura kama shirikisho. Kila nchi ilikuwa na haki ya kujitenga na Muungano. Baadaye, Ukraine na Belarusi hata zikawa wanachama wa UN, na hii ni moja ya ishara za uhuru wa serikali. Wakati huo huo, mwelekeo wa imani ya umoja pia ulikua. Mbebaji wao alikuwa Chama cha Kikomunisti. Tayari katika Mkutano wa XII wa RCP (b) (1923), nadharia juu ya udikteta wake ilipitishwa, ambayo ilianzishwa kama kawaida ya kikatiba. Chama kilifanya kazi za serikali ya umoja. Vipengele vya shirikisho, shirikisho na umoja vilikuwepo katika muundo wa serikali wa Umoja wa Kisovieti hadi hivi karibuni.
Bila shaka, imani ya Wayunitariani ilitawala. Lakini alikuwa na nguvu maadamu nguvu ya Chama cha Kikomunisti ilibaki. Kwa kudhoofika kwake (nusu ya pili ya miaka ya 1980), hisia za shirikisho na shirikisho zilifufuliwa. Harakati za kujitenga ziliibuka. Katika hali ya uhaba wa bidhaa, desturi za ndani zilianza kuletwa. Mwonekano " kadi za biashara mnunuzi” ilionyesha kuporomoka kwa mfumo wa fedha uliounganishwa. Makubaliano ya Belovezhskaya ya Desemba 1991 yalihalalisha tu kuanguka kwa serikali moja.
Katika kazi za mwishoni mwa miaka ya 1980. timu yetu ya utafiti mara kwa mara ilisisitiza juu ya kuundwa upya kwa USSR, kwa kuzingatia sifa zote mbili za muundo wa serikali (mchanganyiko wa vipengele vya shirikisho, shirikisho na umoja), na uzoefu wa ushirikiano wa jumuiya ya Ulaya Magharibi. Mpito wa taratibu kwa aina ya ujumuishaji wa kikanda ulipendekezwa. Pengine, kwa kuchagua vector hii ya maendeleo, itawezekana kuwa tayari katika Eurasia ya Kaskazini mfumo wa kisiasa wa kistaarabu zaidi na, muhimu zaidi, aina ya kuahidi kuliko CIS.
Sera ya Serikali ya M.S. Gorbachev ilikuwa ya pande nyingi. Kwa upande mmoja, msingi ambao ulishikilia pamoja mfumo wa kisiasa na kiuchumi wa USSR (uongozi wa chama, utawala wa serikali katika uchumi, uongozi wa utii wa maeneo, nk) uliondolewa. Badala yake, muundo mpya wa kudumu haukuundwa. Kura ya maoni ya 1991, kulingana na mpango huo, ilipaswa kuimarisha uhalali wa serikali kuu na kukandamiza rasmi na kisheria hisia za kujitenga. Lakini angeweza matokeo ya kisheria? Utaratibu wa kura ya maoni unahitaji kwamba suala hilo lieleweke kwa uwazi na sio chini ya tafsiri nyingi. Kwa kweli, kura ya maoni iliwaalika watu wakati huo huo kuzungumza juu ya maswala kadhaa, yakiunganishwa kwa njia ya kirai moja. Matokeo ya kisheria ya kura kama hiyo hayatazingatiwa. Wakati huo huo, mchakato wa "Novoogarevo" ulikuwa unaendelea, wakati huo vyombo vinavyojitegemea ngazi ya chini ilipata "mlinzi" mpya katika mtu wa serikali kuu. Kama uzoefu ulivyoonyesha, sera hii ilishindikana.
Hatupaswi kusahau kuhusu sababu ya kibinafsi, ambayo hatimaye iliamua hatima ya USSR. Hatuzungumzii tu juu ya kutokubaliana katika Kamati Kuu ya CPSU, ambayo ilisababisha jaribio la mapinduzi mnamo Agosti 1991. (Inajulikana kuwa ni wakati huo ambapo jamhuri za Baltic zilitangaza uhuru wao, na hivi karibuni Ukraine.) Makabiliano kati ya uongozi wa USSR na RSFSR, ambayo ikawa tone la mwisho ambalo liliharibu Umoja wa Soviet. Kwa hivyo, hatuzingatii kuanguka kwa USSR kuwa tukio la bahati nasibu au lisiloepukika, lakini tunalitafsiri kama dhihirisho la mifumo ya kijamii ambayo haijatekelezwa kikamilifu.

Hitimisho
Uchambuzi wa nyenzo zilizowasilishwa katika kazi huturuhusu kuja hitimisho zifuatazo na jumla.
Sababu za kuanguka kwa USSR ziko katika viwango tofauti - kisiasa, kiuchumi na kiroho. Fursa zinazochosha za maendeleo makubwa; kushuka kwa kasi kwa viwango vya ukuaji wa uchumi; utawala usiogawanyika wa mfumo wa amri-utawala wa usimamizi wa uchumi; zaidi centralization katika usimamizi wa uchumi; mgogoro wa mfumo wa kulazimishwa usio wa kiuchumi, ukosefu wa motisha halisi ya kiuchumi kwa wafanyakazi; gharama kubwa kwa tata ya kijeshi-viwanda; Uchumi wa USSR haungeweza tena kuhimili ushindani na Magharibi - yote haya yamedhamiriwa na mzozo wa kiuchumi.
Mgogoro wa mfumo wa kisiasa ulitokana na ukweli kwamba utawala kamili katika maisha ya kijamii na kisiasa ya itikadi ya CPSU na Marxist-Leninist; jukumu la kuamua la uongozi wa chama katika kufanya takriban maamuzi yote; kuzidisha ukandamizaji dhidi ya wapinzani; kuongezeka kwa urasimu katika utawala wa umma; kuongezeka kwa mgogoro katika mahusiano ya kikabila.
Katika nyanja ya kiroho, udhibiti kamili wa kiitikadi juu ya utamaduni na elimu ulithibitishwa; kuenea kwa maadili mawili na viwango viwili vya tabia; kuongeza pengo kati ya neno na tendo; kuepuka uchambuzi wa lengo la hali ya mambo katika jamii; mzunguko mwingine wa ukarabati wa Stalinism; kukua kwa mashaka ya watu wengi, kutojali kisiasa, na wasiwasi; kushuka kwa janga la mamlaka ya usimamizi katika ngazi zote.
Mfano wa kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, asili ya utabiri wa kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, pia hutiwa chumvi na watafiti wengi. Badala yake, kikundi cha watu ambao walitaka kuingia madarakani waliamua hatima ya USSR; kulikuwa na mabadiliko ya banal kutoka kundi moja la kisiasa kwenda lingine, bila kuzingatia maoni ya idadi kubwa ya watu.
Kwa hivyo, kuanguka kwa USSR halikuwa jambo la asili, lakini badala ya bahati mbaya, kwani nchi ya kiwango kama hicho ilihitaji angalau miaka 10-20 kabla haijabatilika. Kwa hivyo, sababu kuu ya kuanguka ilikuwa kushindwa kwa nguvu za kisiasa za Umoja wa Soviet kuendelea na sera zao.

Orodha ya fasihi iliyotumika
Vert N. Historia ya Jimbo la Soviet. 1900-1991. – M.: Dunia nzima, 2009. – 544 pp. Historia ya Ulimwengu: Vita Baridi. Kuanguka kwa USSR. Ulimwengu wa kisasa/ V.V. Adamczyk (ed. coll.). - M.: AST, 2012. - 400 p. Gurina N. Warusi wanataka kurudi nyuma kwa USSR // RBC kila siku. 2011. Machi 30. URL: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/30/focus/562949979962338 (tarehe ya ufikiaji: 06/17/2011). Miaka kumi baadaye, Warusi wanaomboleza USSR. URL: http://www.inosmi.ru/untitled/20011211/142450.html (tarehe ya ufikiaji: 06/17/2011). Mkataba wa Kuundwa kwa Muungano wa Jamhuri za Kisoshalisti za Kisovieti. Desemba 30, 1922 // Siku ya kumbukumbu iliyoshindwa: Kwa nini USSR haikusherehekea kumbukumbu ya miaka 70? M., 2009. pp. 22-27. Nyaraka juu ya kuundwa kwa CIS // Bulletin ya Kidiplomasia. - 1992. - Nambari 1. - Januari 15. - P. 7-26. Zuev M.N. Historia ya taifa: Katika vitabu 2. - M.: Onyx karne ya 21, 2010 - Kitabu. 2: Urusi katika karne ya 20 - mwanzoni mwa karne ya 21. - 672 p. Historia ya serikali na sheria ya Urusi / Ed. Ndio. Titova. - M.: Matarajio, 1997. Historia ya kuundwa kwa CIS // MGIMO Club ya CIS na nchi za Baltic // http://www.sng.nso-mgimo.ru/sng_sozdanie.shtmlKravchuk L.M. Mazishi ya Dola // Kioo cha Wiki. - 2011. - Agosti 21. - S. 7. Lobanov D. V. Samurai saba wa USSR. Walipigania nchi yao! M., 2012. Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. historia ya Urusi. - M.: Norma; Infra-M, 2010. - 758 pp. Naumov N.V. Mambo ya kimataifa ya kuanguka kwa USSR // Uchaguzi nchini Urusi: Jarida la Sayansi // http://www.vybory.ru/nauka/0100/naumov.php3Parhomenko S. Gennady Burbulis: Jukumu la kisiasa - "muuaji" // Nezavisimaya Gazeta . 1992. Januari 29. P. 2.Prazauskas A.A. Je, “Muungano Usioweza Kuharibika” unaweza kuwa wa milele? // Mawazo huru. 1992. Nambari 8. Pribylovsky V., Tochkin G. Nani alikomesha USSR na jinsi gani? // Gazeti jipya la kila siku. 1994. Desemba 21. S. 6.; Muungano ungeweza kuokolewa. P. 507.Rubtsov N. Treni // Rubtsov N. Urusi, Rus '! Jihadharishe mwenyewe ... M., 1992. P. 109. Mahusiano ya kisasa ya kimataifa / Jimbo la Moscow. Taasisi ya Mahusiano ya Kimataifa / A.V. Torkunov (mh.). - M.: ROSSPEN, 2000. - 584 pp. Makubaliano ya kuundwa kwa Jumuiya ya Madola ya Uhuru. Desemba 8, 1991 // Muungano ungeweza kuokolewa. Karatasi nyeupe. 2 ed. M., 2010. pp. 451-455. Turgunbekov J. Hali ya kisiasa ya kimataifa ya CIS (Kwa kumbukumbu ya miaka 7 ya kuundwa kwa CIS) // Jarida la kisayansi na elimu "Polysphere" // http://polysphere.freenet .kg/no1/ PSF1A07.htm Hosking J. Historia ya Umoja wa Kisovyeti (1917-1991). – Smolensk: Rusich, 2010. – 496 pp. Tsipko A. Ikiwa kuanguka kwa serikali ni bei ya kulipa ili kuondoa ukomunisti, basi ni ghali sana // Mimi na Ulimwengu. 1992. Nambari 1. Shishkov Yu. Kuanguka kwa ufalme: Makosa ya wanasiasa au kuepukika? // Sayansi na maisha. 1992. Nambari 8. Shutov A. D. Juu ya magofu ya nguvu kubwa, au Uchungu wa nguvu. M., 2004. P. 43. Zuev M.N. Historia ya ndani: Katika vitabu 2. - M.: Onyx karne ya 21, 2010 - Kitabu. 2: Urusi katika karne ya 20 - mwanzoni mwa karne ya 21. - 672 p.
Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. historia ya Urusi. - M.: Norma; Infra-M, 2012. - 758 p.
Vert N. Historia ya Jimbo la Soviet. 1900-1991. - M.: Dunia nzima, 2009. - 544 p.
Hosking J. Historia ya Umoja wa Kisovyeti (1917-1991). - Smolensk: Rusich, 2010. - 496 p.
Vert N. Amri. mtumwa. – Uk. 537.
Historia ya Dunia: Vita Baridi. Kuanguka kwa USSR. Ulimwengu wa kisasa / V.V. Adamczyk (ed. coll.). – M.: AST, 2012. – P. 376.
Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Amri. mtumwa. – Uk. 692.
Mahusiano ya kisasa ya kimataifa / Jimbo la Moscow. Taasisi ya Mahusiano ya Kimataifa / A.V. Torkunov (mh.). - M.: ROSSPEN, 2010. - P. 459.
Hosking J. Op. mtumwa. – Uk. 490.
Vert N. Amri. mtumwa. – Uk. 537.
Papo hapo. – Uk. 538.
Zuev M.N. Amri. mtumwa. – Uk. 625.
Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Amri. mtumwa. – Uk. 721.
Hosking J. Historia ya Umoja wa Kisovyeti (1917-1991). - Smolensk: Rusich, 2010. - P. 488.
Historia ya Dunia: Vita Baridi. Kuanguka kwa USSR ... - P. 366.
Vert N. Amri. mtumwa. – Uk. 539.
Historia ya serikali na sheria ya Urusi ... - P. 239.
Munchaev Sh.M., Ustinov V.M. Amri. mtumwa. - M.: Norma; Infra-M, 2012. - P. 728.
Zuev M.N. Amri. mtumwa. – Uk. 590.
Papo hapo. – Uk. 592.
Historia ya Dunia: Vita Baridi. Kuanguka kwa USSR ... - P. 362.

Ikiwa una nia ya msaada na KUANDIKA KAZI YAKO, kulingana na mahitaji ya mtu binafsi - inawezekana kuagiza usaidizi katika maendeleo juu ya mada iliyowasilishwa - Kuanguka kwa USSR ilikuwa ajali au muundo ... au sawa. Huduma zetu tayari zitakuwa chini ya marekebisho ya bure na usaidizi hadi ulinzi katika chuo kikuu. Na inapita bila kusema kuwa kazi yako itaangaliwa kwa wizi na kuhakikishiwa kuwa haitachapishwa mapema. Ili kuagiza au kukadiria gharama ya kazi ya mtu binafsi, nenda kwa

Kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti kwa hali yoyote sio ajali.
Nitazungumza kwa urahisi lugha ya kila siku kutumia picha wazi. Wacha tuseme kuna aina fulani ya familia, mume na mke. Wanaweza kuwa na mtoto mmoja, wawili, watatu, watano, kumi, nk. Ikiwa wanandoa kama hao katika nafasi ya mume na mke wanatalikiana, je, ni bahati mbaya au la? Familia inapoanguka, daima kuna sababu.
USSR ni familia kubwa.
Katika mzozo wa familia, kila mtu anaweza kuwa na ukweli wake. Labda mume ana bibi, au mke ana mpenzi, au kwa ujumla wamechoka kwa kila mmoja, au kitu kingine. Ukiwafungia watu wawili kwenye chumba kimoja, bado watachokana, watakerana na kuishia kugombana.
Kati ya mwanamume na mwanamke kuna mvuto wa kimapenzi unaoitwa mapenzi. Watoto hawatokani na upendo, lakini kutoka kwa hamu ya ngono. Mchakato kama huo ulionekana katika Umoja wa Soviet. Katika USSR, urafiki wa watu na "kila mtu ni sawa" ulihubiriwa na, isipokuwa kwa Warusi, hakuna mtu mwingine aliyeamini katika hili. Jamhuri zote zilielewa kuwa Warusi walikuwa nambari moja, na kila mtu mwingine alikuwa sekondari.
Hii inaweza kuthibitishwa kwa urahisi - wimbo wa USSR uliimbwa kwa Kirusi, sio Kiukreni, sio Kiarmenia, sio Kazakh au nyingine yoyote. Wote alizungumza Kirusi. Na maneno kwenye wimbo "... kuunganishwa milele na Rus kubwa ..." yanathibitisha kwamba Warusi walijua kuwa walikuwa wa kwanza, ndiyo sababu wimbo huo unaimbwa hivyo - milele.
Walakini, hii "milele" ilianguka. Nini tatizo?
Urusi ni mume katika saikolojia yake. Na mwanamume, kama ilivyo kawaida kati yetu, lazima awe na mke mmoja, na mke sahihi zaidi alikuwa Ukraine: kwa suala la idadi ya watu, wilaya, dini na historia. Na wengine wote ni kama bibi. Kwa mfano, Belarusi alikuwa bibi mpendwa. Lakini, hebu tuseme, Kyrgyzstan, bibi asiyependa sana. Na bibi ni biashara ya gharama kubwa na yenye shida, kwa sababu fedha zinahitajika kuwasaidia na kuwaelimisha.
Ukuu wa Kirusi ni onyesho la nguvu kwa ulimwengu wote kupitia nchi ndogo: Kyrgyzstan, Georgia, Armenia, Azerbaijan, nk. - ilikuwa ya kuvutia kwa wengine: kwa Bulgaria, Vietnam ... na nchi za nyuma sawa za Afrika.
Wakati pesa inakuwa ngumu katika familia, sio bibi au mke hatampenda mume kama huyo. (Kuna tofauti, bila shaka.)
Mnamo Desemba 8, 1991, huko Viskuli (Belovezhskaya Pushcha, Belarus) "maafisa wakuu na wakuu wa serikali ya jamhuri tatu za muungano walikuwepo: Boris Yeltsin na Gennady Burbulis (RSFSR), Stanislav Shushkevich na Vyacheslav Kebich (BSSR), Leonid Kravchuk na Vitold Fokin (Ukraine). Utangulizi wa waraka huo ulieleza kuwa "USSR kama somo la sheria za kimataifa na ukweli wa kijiografia hukoma kuwepo".(Wikipedia) Hiyo ni. waliandika kuanguka kwa USSR. Na Yeltsin "kutoka kwenye shimo la kubeba vizuri, kutoka msitu wa giza, Pushcha mnene," aliita Amerika na kuuliza jinsi wangeangalia suala hili, watasema nini. Kwa hiyo anaita Amerika kwa sababu hawa "makatibu" wa Belarus na Ukraine walimwambia. Yeltsin asiye na haya aliita Amerika: Hapa bibi yangu anavutiwa na nani atavaa viatu vyao na kuvivaa katika kipindi kigumu kama hicho. Na makatibu wengine, pamoja na Nazarbayev N.A. Sikuwa na ujasiri wa kukusanyika na kusema kwa Urusi, Ukraine na Belarusi: "ikiwa hupendi, kwaheri." Kisha muungano wa majimbo kumi na mbili au nane ungeunda nguvu halisi ya kiuchumi ya kijiografia. Kulikuwa na chaguzi za kuunda umoja kama huo.
* * *
Sasa tuendelee na lugha nyingine “inayoeleweka kisiasa”.
Je, ni jema gani linaweza kusemwa kuhusu Muungano kabla ya kuvunjika? Umoja wa Kisovieti ulipoteza zaidi ya makumi mbili ya mamilioni waliouawa, lakini, hata hivyo, walishinda Vita vya Kidunia vya pili. Vita vilishinda shukrani kwa msaada zote nchi kwa sababu chini kidogo ya nusu walikuwa watu kutoka jamhuri ya muungano. Wacha tuseme milioni 15 walikuwa Warusi, na 10 waliobaki walikuwa Tajiks, Uzbeks, Kyrgyz ...
USSR, pamoja na juhudi sawa za kila mtu, iliunda bomu la atomiki na tasnia ya kijeshi. Kila mtu alihudumu katika jeshi, ambayo inamaanisha kuwa karibu asilimia 30-40 hawakuwa Warusi. Jamhuri zote za Muungano zilipatikana karibu na Urusi, na sehemu ya kijiografia, kama sehemu ya jeshi, ilikuwa pete karibu na Urusi. Hiyo ni, ikiwa jeshi fulani lilijaribu kukamata Urusi ... - na kutekwa kwa Urusi ni kweli kutekwa kwa Umoja wa Soviet - kwa mfano, Hitler alitaka kuchukua Moscow, na sio Tashkent, Ashgabat, Alma-Ata, nk. Na michango ya Urusi kwa nchi hizi, kama siasa za kijiografia ulinzi wa kijeshi, wanahesabiwa haki, kwani wangechukua pigo la kwanza kutoka nje. Kwa kuongezea, karibu na jamhuri hizi zote kulikuwa na "pete" nyingine - kwa mfano, Ulaya Mashariki.
Wale. USSR, kulingana na lugha, kutoka kwa wimbo, ilikuwa ufalme wa Kirusi tu, malezi ya kirafiki kwa mataifa yote. Kila malezi, pamoja na sauti ya Kirusi, ilihisi nguvu na inastahili. Na Urusi, kama sehemu kuu ya USSR, ilishiriki kwa ukarimu hadhi na heshima yake.
Na sehemu ya kwanza kuhusu bibi-wake na Pushcha ya giza ni hadithi ambayo iliibuka mwisho. Hadithi tunayoiona leo. Ambapo kila mtu ni bibi mbaya au mke mbaya, lakini nilikuwa mume mzuri wa Kirusi. Kila mtu ana ukweli wake.
Kwa bahati mbaya, katika jamhuri zote ambazo ziliunganishwa na Urusi na maisha na damu, leo pia hawana kumbukumbu za furaha sana. Kila mwaka watu katika nchi hizi huzungumza Kirusi mbaya na mbaya zaidi. Kwa hivyo, Urusi inapoteza uhusiano wake wa fahamu, kiakili na kihemko na nchi hizi. Kadiri wanavyojua lugha ya Kirusi vibaya zaidi, ndivyo watakavyohama zaidi kutoka Urusi na, kama nchi dhaifu, watavutiwa kwenye njia za nchi zenye nguvu na zilizoendelea zaidi. Mtu ataanza kuzunguka Ulaya, mtu karibu na China, mtu karibu na Amerika, mtu karibu na Iran, mtu karibu na Uturuki. Na watu wachache watabaki na Warusi na kushiriki hatima yao na Warusi - watu wa kimataifa, watu wengi wa kukiri.
Kwa mfano, Uzbekistan, Turkmenistan, hasa Azerbaijan, ni karibu nchi zinazozungumza Kituruki. Tayari wamevutwa kwenye obiti ya Uturuki. Tajikistan - wanazungumza lugha ya Irani. Ukraine - Urusi iliondoka Crimea kwao, ikaondoka Sevastopol, kuna idadi kubwa ya watu huko wanaozungumza Kirusi, lakini, hata hivyo, Poles ni karibu nao leo. Poles, ambao, sio Sevastopol wala Crimea, hawakuwaacha chochote. Moldova, hatua kwa hatua kusahau lugha ya Kirusi, na Romania, ambayo kwa kweli inazungumza lugha moja, inaingia katika uhusiano wa karibu nayo. Hiyo ni, Ukraine na Moldova zinatafuta njia za kwenda Uropa.
Uorodheshaji huu wote ni muhimu kuelewa kwamba ikiwa kuna ugomvi katika familia, unaweza kubebwa sana katika kutafuta mtu wa kulaumiwa hivi kwamba unaacha kuelewa chochote. Elewa kinachotokea. Romania haikuanguka USSR, Türkiye, Iran haikuanguka USSR. USSR iliharibiwa na usimamizi wa kijinga, usio na matumaini. USSR haikuharibiwa na Gorbachev, USSR iliharibiwa na Yeltsin. Alitaka kuwa mkuu na muhimu sana kwamba hatuwezi kupata fahamu zetu baada yake. Kwa bahati mbaya, wakati wa Gorbachev, perestroika yake haikubadilika kwa reli za Kichina. Ikiwa hii ilikuwa hivyo, basi wimbo "... Rus kubwa imetuunganisha milele ..." tungeimba pia kwa Kirusi.
Mstari wa chini
Wasomi wa usimamizi walikuwa "wazee" wasio na akili ambao walikuwa wamepoteza akili zao. USSR iliharibiwa na wasomi wa kikomunisti wafisadi wa chama-oligarchic. Na leo, miaka 20 baada ya kuanguka, katika nchi yetu, nchini Urusi, wengi zaidi adui mkuu akatoka, akaonyesha na kujitambulisha. Neno lilionekana - rushwa. Ilianzia USSR, Gorbachev hakuweza kuiponya kwa njia ya Kichina. Chini ya Yeltsin, rushwa ikawa kawaida katika maisha ya kisiasa, kiuchumi na ya kila siku.
Na leo swali ni: ama rushwa au Urusi.

Matatizo ya kijamii na kisiasa, kiroho na kiuchumi katika Urusi ya kisasa
(Kuendelea na insha juu ya mada: "Kuanguka kwa USSR: ajali au ...?")

Mwalimu wangu wa historia aliniuliza mada ya insha.Nikijibu swali hili, sikutumia nyaraka, sikucheza na nambari, na sikuchunguza kwa undani takwimu za kisiasa za wakati huo. Nilitumia mawazo, uzoefu na hekima ya kidunia ya watu hao umri wa kazi ambao wakati huo walikuwa na umri wa miaka 30 hadi 40. Waliishi katika Urusi ya kisasa kwa karibu miaka 20. Leo wana zaidi ya 50.
Wana kitu cha kulinganisha. Baada ya kusikiliza kwa makini kuhusu kipindi hicho, niliandika insha kulingana na uzoefu wao na hekima ya kidunia ambayo mimi, marafiki zangu na watu wazima wa umri wote tunaweza kuelewa. Lakini, hata hivyo, mwanahistoria ninayemheshimu alifafanua insha "Kuanguka kwa USSR: Ajali au ...?" kama "uvivu."
Nitajaribu kuongezea insha iliyotangulia kwa kifupi ili isiwe ya uvivu, na kwa insha hii kujaza mada mpya juu ya shida za kijamii na kisiasa, kiroho na kiuchumi za Urusi ya kisasa. Niliamua kuongea na watu wale wale niliozungumza nao kuhusu kuanguka kwa Muungano wa Sovieti bila bahati mbaya.
Kwa hivyo, sitegemei maandishi yangu kwenye vitabu vya kiada vya historia, kwa sababu vinaelezea vitendo vya wanasiasa: huyu alifanya hivi, na huyu alifanya hivi. Lakini matendo yao hayaelezi maisha halisi ya watu, na nchi inaishia na hadithi mbili. Katika historia moja ya nchi kuna wanasiasa, na katika historia nyingine ya nchi kuna sehemu kubwa ya idadi ya watu, ambayo, kama ilivyokuwa, haina uhusiano wowote na historia. Kana kwamba ni aina fulani ya misa ya ajizi, yenye utashi dhaifu ambayo wanasiasa wanaiponda kama udongo. Na umati huu huu huchagua wanasiasa, na umati huohuo unatarajia wanasiasa kuboresha maisha yao. Na watu wazima ambao nilizungumza nao na kuwasiliana nao waliona USSR ikiishi na, miaka baadaye, walielewa kinachotokea nchini. Katika nchi ambayo habari ilifichwa, katika nchi ambayo hapakuwa na uhuru wa kusema, katika nchi ambayo udanganyifu wa habari ulikuwa wa kawaida. Watu wazima wenye busara walidanganywa na wanasiasa waliozaliwa huko USSR, lakini waliwaamini. Kwa habari, walikuwa wameboreshwa sana hivi kwamba waliamini kwamba walikuwa wakiongozwa kwenye mustakabali mzuri wa ukomunisti, ambapo kungekuwa na usawa kwa kila mtu, udugu, urafiki wa watu, na ambapo kungekuwa na uhuru mmoja kwa wote. Na waliamini, kwa sababu dalili za kila kitu kilichosemwa zilionekana wazi.

Acha nikukumbushe jinsi insha iliyotangulia inavyoisha:
"Mstari wa chini.
Wasomi wa usimamizi walikuwa wazee wastaafu ambao walikuwa wamepoteza akili zao. USSR iliharibiwa na wasomi wa kikomunisti wafisadi wa chama-oligarchic. Na leo, miaka 20 baada ya kuanguka, katika nchi yetu, nchini Urusi, adui mkuu ametoka, akajionyesha na kujitambulisha. Neno lilionekana - rushwa. Ilianzia USSR; Gorbachev hakuweza kuiponya kwa njia ya Kichina (rushwa haipatikani na haiwezi kuponywa, inaweza kutibiwa tu).
Na leo swali ni: ama rushwa au Urusi."

Chini ya Yeltsin, rushwa ikawa kawaida katika maisha ya kisiasa, kiuchumi na ya kila siku. Kwa hivyo, chini ya Yeltsin, udanganyifu ulienea nchi nzima, na hali hiyo isiyo ya kawaida ikawa kawaida ya maisha. Katika hali kama hizi...ni aina gani ya kiroho, siasa na uchumi tunaweza kuzungumzia?
Niliandika kwamba Urusi ya kisasa ni urithi wa Umoja wa Kisovyeti. Hawa ni wale waliotawala kabla ya Gorbachev kwa miaka 21: L.I. Brezhnev (1966 -1982), Yu.V. Andropov (1982-1984), K.U. Chernenko (1984-1985). Yaani Umoja wa Kisovieti ulitawaliwa na wazee, wagonjwa na wasiojua kusoma na kuandika kiuchumi. Tunahitaji kufikiria juu ya kile ambacho mtu mgonjwa anaweza kuwa anafikiria - juu ya hali au afya yake? Kawaida daktari anaagiza kupumzika kwa mtu mgonjwa. Na siasa, kama ninavyoelewa kutoka kwa watu wazima, ni sanaa ya fitina. Na fitina ni wasiwasi, fitina na wasiwasi ni kama kumpa mgonjwa sio dawa, bali sumu. Sanaa ya fitina ni sanaa ya kujishikilia kwa usahihi na kwa dhati kwenye jukwaa la kisiasa, bila kujali ukweli au la, nk. Hii, kwa ujumla, tabia ya kudanganya, na sura sahihi ya uso, imekuwa kawaida katika siasa: kucheza kwa uaminifu, kucheza kwa ukweli, na baada ya kupeana mkono wa kwanza kuita marafiki. Mchezo kama huo wa udanganyifu unaweza kumlemaza mtu yeyote, kwa kweli, hii ni utu uliogawanyika, na ni ngumu kuzungumza juu ya hali ya kiroho katika mtu kama huyo anayecheza. Athari za ufisadi hupotea kati ya watu waliogawanyika katika mtu mmoja. Ili kumshika mwizi mwaminifu kama huyo kwa mkono ...
Kama nilivyoelewa kutokana na mawazo ya watu wazima, kuna dhana mbili za msingi kwa nchi: Nchi ya Mama na Jimbo. Kwa hiyo serikali inaongozwa na viongozi, inatawaliwa kupitia sheria; na dhana haki kwa viongozi sio dhana ya kiroho. Na Nchi ya Mama ni ya wale wanaoishi katika nchi ya Urusi na hawatawala serikali. Kwa ajili yao haki ni dhana ya kiroho, si sheria. (Matokeo yake, mgogoro hutokea kati ya sheria na kiroho.)

Hiyo ni, mgogoro hutokea kati ya wale wanaoongoza serikali na kati ya wale ambao ni nchi yao. (Usichanganye dhana ya kiroho ya kidemokrasia ya kisasa ya usawa, uhuru na dhana ya kidini ya kiroho.)
USSR ilitawaliwa na watu wazee kwa angalau miaka 10 - hii ni miaka ya mwisho ya Brezhnev na wale waliokuja kabla ya Gorbachev. Jimbo lenye mwelekeo wa kijamii, USSR, lilitawaliwa na wachochezi wagonjwa wa kisiasa. Pia, walikuwa wasimamizi wasiojua kusoma na kuandika kiuchumi. Walikuwa na shauku juu yao wenyewe, familia zao zisizotosheka, na ubinafsi wao haukuwa na mipaka. Na kwa hivyo ni watu wasio wa kiroho, katika hali ya kisasa na ya kidini. Watu wa kiroho hupenda watu, na watu wasio wa kiroho hujipenda wenyewe.

Shida za Urusi ya kisasa huanza na USSR, na watu hawa wasio na roho, wasio na upendo, wajinga wa kisiasa. Na Urusi ya kisasa ilijengwa na B.N., ambaye alianguka USSR. Yeltsin alikuwa mtu kutoka katika mazingira yao ya kikomunisti, tu alikuwa mdogo na mwenye nguvu zaidi. Na watu walimwamini kwamba Yeltsin huyu mchanga na mwenye nguvu itaboresha afya ya serikali na nchi. Sikumwona mwenyewe, lakini watu wazima walikumbuka kwamba mwanzoni alikuwa, kwa kweli, mtu mwenye nguvu sana, ambaye, mbele ya macho yetu, ghafla alionekana kama mlevi, akionyesha asili yake. Yeye, kama mrithi-mwanafunzi wa wanasiasa wastaafu wa Soviet waliostaafu, hatimaye akageuka kuwa kiumbe sawa na wao. Hiyo ni, fitina za kisiasa za ndani zilimtendea sawasawa, sio kama dawa, lakini kama sumu. Alifurahiya ushindi wake wa kuvutia na akasahau juu ya serikali na watu ambao jimbo hili ni Nchi ya Mama.
Aliharibu USSR; uchumi wa jamhuri zote uliunganishwa na Urusi. Na vifaa vyote vilitoka katikati, kutoka Kremlin. Kupitia kuporomoka kwa uchumi wa nchi nzima, aliweka watu wa Urusi na wasio Warusi chini ya kutoweka. (Wale waliokuwa na mafuta hatimaye walipata bahati - bei ya mafuta ilipanda. Na wale ambao hawakuwa na mafuta walifikishwa kwenye ukingo wa kutoweka.)
Kiongozi mgonjwa au mlevi wa nusu wa Urusi alionekana kwenye Runinga. Ni aina gani ya maisha ya kijamii na kisiasa au ya kiroho au kiuchumi nchini Urusi yanaweza kuwa katika hali kama hizi, na usimamizi kama huo, ikiwa mdhamini wa utulivu wa kijamii, kiroho na kiuchumi amelewa, au mgonjwa, au hajali mtu yeyote, wote wawili. Warusi na sio kwa Kirusi.

Mwanzo wa miaka ya 90 iligeuka kuwa genge la kweli. Watu wazima wote, ambao ni chini ya miaka 50 au zaidi, wanakumbuka wazi jinsi katika kila duka, vijana waliovaa koti za ngozi waligombana na kujua ni nani anayemlinda hapa. Na wao, watu maskini, walitaka tu kula. Angalau wengi wao. Nchi nzima ilikumbwa na migogoro ya pesa ndogo ndogo. Ujambazi wakati wa Yeltsin ulikuwa wa mitaani kwa uwazi. Na, chini ya kivuli cha ujambazi kama huo, nchi iligawanywa kati ya oligarchs kwa mujibu wa sheria; si kwa mujibu wa haki, bali kwa mujibu wa sheria zilizoandikwa. Na kwa hivyo tunakua kutoka hapo - kutoka miaka ya tisini yenye shida. Matokeo yake mada kuu ya leo ni rushwa na mapambano dhidi yake.(Swali: Je, vita dhidi ya ufisadi vitafanywa kwa mujibu wa sheria au kwa haki?)
Lakini siasa ni jambo la kustaajabisha: ukweli ulipo na mahali ambapo si kweli ni vigumu sana kwa mtu asiye na uzoefu kuelewa. Nani ni fisadi na nani si fisadi ni vigumu sana kwa mtu asiye na uzoefu kuelewa. Na ni nani anayemshika nani, na kwa nini anakamata pia ni ngumu sana kwa kijana asiye na uzoefu kuelewa.

Wakati wa shida, mapambano huko Uropa dhidi ya mapato ya juu yasiyo ya kawaida yanaonekana kama "kutuliza umati", na hii inafanya kazi kwa wanasiasa. Wanapata pointi, labda kwa uchaguzi ujao. Hii ni katika Ulaya. Na sisi sio Ulaya kabisa. Wamekuwa demokrasia kwa miaka 500, lakini tuna watu ambao nchi ni Nchi ya Mama, ambao bado hawafikirii juu ya sheria: wanataka haki, na kwa hivyo, wakati V.V. Putin anaingia katika mazungumzo na watu, watu hugeuka kwake binafsi: kwake, na si kwa sheria. (Kwa wale wanaosimamia sheria, inageuka kuwa hii ni biashara, ndiyo sababu wana rushwa, lakini haki ni muhimu kwa watu, na sheria sio biashara kwao).
Watu ambao nchi ni nchi yao wanalipa kodi, yaani wanaleta faida. Na watu wanaoongoza serikali ... wanagawanya ushuru ... Lakini ufisadi ni kama kwamba inashughulikia idadi ya watu wote, na kila mtu, bila ubaguzi, anaugua. Tuseme hakuna jimbo. Afisa huyo atapokea wapi mshahara wake? Na bahasha zake atazipokea wapi? Na, kama watu wazima walivyonieleza, haiwezekani kuondokana na rushwa; inaweza kupunguzwa ili serikali isiporomoke. Kwa maafisa wa ufisadi wanaofikiria, serikali ni biashara, na watu wazimu tu ndio wanaweza kuharibu biashara zao. Katika miaka ya 90, hii ndio hasa ilifanyika - uharibifu wa serikali, kwa hivyo pesa zote zilikwenda pwani. Leo, rushwa inaweza kupunguzwa, lakini haiwezi kuondolewa.

* * *
Ikiwa Urusi ilirithi rushwa kutoka kwa USSR, basi swali linatokea: je, kweli USSR ilizaa rushwa?
Wakati Soviets ilipoingia madarakani mnamo 1917, hawakujua jinsi ya kutawala serikali, kwa sababu hawakuwa na uwezo kabisa katika suala hili. Walialika na kuwalazimisha maafisa ambao walitawala Urusi ya Tsarist na kusimamia uchumi wake. Na uchumi unawajibika kwa utulivu wa kijamii, na utulivu wa kijamii ndio msingi wa nguvu kubwa ya kisiasa.
Ikiwa uchumi, nguvu kubwa ya kisiasa, watu, matabaka ya kijamii yatasawazishwa na kuwianishwa, basi uhusiano wa hila wa kiroho hutokea kati ya matabaka ya jamii ambayo inaweza kuonyeshwa kwa neno moja - haki. Jamii kama hiyo inahisi kuwa mzima na inalindwa.
Nguvu ya Tsarist ilianguka kwa kikundi kidogo cha Bolsheviks, ambayo inafuata kwamba ya kwanza Vita vya Kidunia Urusi ilitumbukia katika mzozo mkubwa wa kiuchumi. Familia za Warusi, ambao wengi wao ni wakulima, wamechoka kupoteza walezi wao wa kiume. Hakuna mlinzi maana yake ni njaa. Na ndivyo ilivyokuwa.

Nina baba na mama, pamoja nao ninahisi kulindwa. Nimekuwa nikitunzwa tangu utoto, na tangu utoto nakumbuka mikono ya joto ya mama yangu kila wakati. Kila familia, kama mtoto, inataka aina hii ya mtazamo kutoka kwa serikali. Familia zinapopoteza wafadhili ambao hawapiganii nchi yao, inamaanisha kwamba hii ni vita isiyo ya haki. Kwa sababu Vita vya Kwanza vya Ulimwengu ndivyo vita vya kisiasa, yaani, vita vya wachochezi wa kimataifa. Vita vya haki ni kutetea nchi yako, na wale wanaosaidia kutetea nchi yao ni marafiki wa kweli. Hatimaye, Vita isiyo ya haki kwa Tsarist Russia ikawa sababu kuu ya kuanguka kwake.
Na kisha Wabolshevik walianza kutawala serikali ya zamani ya tsarist, wakiwaalika na kuwalazimisha maafisa wa tsarist. Na kila ofisa alipewa mgawo wake wa kupeleleza, “mvulana wa Oktoba, painia, mshiriki wa Komsomol na mkomunisti.” Mwanamapinduzi wa kikomunisti alisoma na ofisa, kisha akamfundisha mshiriki wa Komsomol, mshiriki wa Komsomol alimfundisha painia, painia alipitisha ujuzi kwa mtoto wa Oktoba, na, kwa sababu hiyo, mtoto huyu wa Oktoba akawa painia, akawa mshiriki wa Komsomol, akawa. Mkomunisti, akawa mwanamapinduzi, na hatimaye kuharibu USSR. Lakini maafisa wa kifisadi wa tsarist, ambao walielewa hali ni nini na walitumikia hali yao, walibaki nyuma mwaka wa 1917. Wale waliochukua nafasi zao walijua tu jinsi ya kupigana na kuharibu, lakini hawakujifunza jinsi ya kutawala serikali na kutumikia serikali.
Kama matokeo, muundo wa usimamizi ulipotoshwa. Hata kabla ya hapo, chini ya tsar, alikuwa mada ya kukashifiwa, lakini katika USSR kunyakua ikawa kawaida.
Nilitumia familia yangu kama mfano - ni mtoto gani angefurahi kuachwa bila baba? Serikali, ambayo haijali akina baba - walezi, imeoza, hivyo kundi la Wabolshevik likampindua. Kweli, hakuna kitu kizuri kilichokuja, vita vya wenyewe kwa wenyewe vilianza, utakaso wa ulimwengu ulianza, mamilioni ya watu waliuawa. Na sio Stalin ambaye alianza kusafisha, lakini Lenin. Na Stalin aliimaliza, kama mfuasi mwaminifu wa Lenin.
Ninakukumbusha hili kwa sababu kwa kasi sawa na mwaka wa 1917, Umoja wa Kisovyeti ulianguka - mara moja. Huko Pushcha, usiku makatibu watatu wa Chama cha Kikomunisti cha Urusi, Ukraine, na Belarusi waliharibu Muungano wa Sovieti na, kwa kweli, rasmi, kwa hatua nzuri, walimwalika katibu wa Chama cha Kikomunisti cha Kazakhstan. (Mnamo Desemba 8, 1991, viongozi wa Urusi, Belarusi na Ukraine huko Belovezhskaya Pushcha walitia saini makubaliano ya kuundwa kwa jumuiya ya madola huru. Nazarbayev ni mmoja mfano maarufu malalamiko, na kulikuwa na jamhuri kumi na tano).
Kuzingatia uzoefu huu wawili, katika Urusi ya kisasa lazima tufikie hitimisho na kukumbuka kwamba Dola yenye nguvu ya Tsarist ilianguka, na USSR yenye nguvu zaidi ilianguka mara moja. Na tunahitaji kuelewa hili si kwa idadi, nini kilitokea katika miaka gani, lakini kwa kiini cha swali: kwa nini hii ilitokea? Hii ilitokea kwa sababu kati ya watu ambao nchi ni Nchi ya Mama na ambao nchi ni serikali yao, muunganisho wa kiroho ambao unaunganisha jamii kuwa nzima umepotea. Na ilipotea kutokana na umaskini wa baadhi na utajiri wa wengine. Maskini na matajiri wanaonekana kuzungumza lugha moja, lakini hawa ni watu ambao wanaonekana kutoka nchi mbalimbali, nchi moja inaitwa Nchi ya Mama, na nyingine ni Serikali.
* * *
Tukiitazama Urusi leo, tunaona jinsi mkuu wa nchi anavyojaribu kupambana na ufisadi. Je, ni manufaa gani yanaweza kupatikana ikiwa rushwa itashindwa kwa angalau asilimia 10? Hii ni kurudi kwa mtaji kurudi hazina. Hii inaweza kuboresha maisha ya wastaafu, kusaidia wagonjwa, kuweka barabara zetu vizuri, na kila mtu anahitaji barabara, watu wa kawaida na uchumi. Hebu fikiria kwamba bei ya mafuta haipanda, na asilimia 10 ya rushwa ni sawa na bei ya mafuta ya kupanda.
Mapambano dhidi ya ufisadi ni fursa nyingine, kama mafuta, kuitajirisha Urusi kwa njia ya ajabu. Ikiwa ni asilimia 20? au cha ajabu kabisa, kushinda ufisadi kwa asilimia 30? Urusi itakuwa tajiri kwa theluthi moja kwa usiku mmoja.
Sera zinazolenga ustawi wa jamii huvutia watu. Kiroho, kama itikadi iliyo wazi, inaunganisha watu. Na uchumi una umoja kama huo.

Ikiwa uchumi ni dhaifu, basi hali ya kiroho, kama itikadi thabiti inayounganisha wanasiasa na watu, itakuwa dhaifu. Na udhaifu hauunganishi, lakini hutenganisha - hii inathibitishwa na uzoefu wa kihistoria. Udhaifu wa leo unathibitishwa na ukweli kwamba viongozi wameanza kuwajibika: "Unapata wapi hii kwa kila kitu ikiwa kila mtu ni masikini?" Kweli, tuseme tulisahau mwaka wa 17, lakini kuanguka kwa USSR ilikuwa halisi jana. Huko, makatibu na familia zao walikua wanene bila kukoma, na watu ambao USSR ilikuwa nchi yao wakawa masikini. Hali hiyo inajirudia kwa hatari.
Mapambano ya leo dhidi ya ufisadi ni matokeo ya mzozo wa kiuchumi ambao umeikumba dunia nzima. Wakati wa shida, mmiliki huanza kuhesabu pesa: mapato na gharama, kama inavyotokea katika familia yoyote ya kawaida. Na ubadhirifu hupelekea uharibifu.
Hitimisho ni nini? Kwa bahati mbaya, mapambano dhidi ya rushwa ni hatua ya lazima. Kwa sababu kama kusingekuwa na mgogoro wa kimataifa, basi tungeweza kuwa na vita dhidi ya rushwa, au ingekuwa ya uvivu. Wanapambana na ufisadi huko ulaya, na sisi tumeanza kupambana nao, kwa sababu sisi na Ulaya tumeingiliana kiuchumi, na ufisadi wetu unatudhuru sisi na wao. Ufisadi wetu unadhuru sekta halisi ya uchumi wa kimataifa na kuweka mazungumzo katika gurudumu la maendeleo.
Hebu fikiria mgogoro umekwisha. Matokeo yake vita dhidi ya ufisadi vitaisha au la? Je, vita dhidi ya ufisadi katika Urusi ya leo vitapungua au la? Na ifikapo uchaguzi ujao itakuwa wazi ni jinsi gani rais ameshughulikia rushwa: kwa asilimia 5, 10 - kwa kiasi gani?
Sielewi sana kuhusu takwimu za kiuchumi, lakini watu wazima walieleza kuwa asilimia 10 ni nyingi. Asilimia 20 - hii haitakuwa ya kiuchumi nchini Urusi matatizo ya kila siku. Na asilimia 30 - tutasimama imara kwa miguu yetu, na tutahesabiwa, kama walivyohesabiwa na USSR, kama walivyohesabiwa na Dola ya Kirusi.
Kuhitimisha mada, tunaweza kusema kwamba matatizo ya kijamii na kisiasa, kiroho na kiuchumi ya Urusi ya kisasa ni urithi kutoka kwa Tsarist Russia. Tu ikiwa katika Tsarist Russia rushwa ilikuwa mtoto, basi katika USSR ilikomaa, na katika Urusi ikawa mfanyabiashara.
Kwa hivyo, hadi ufisadi utakaposhindwa na angalau asilimia 10, maendeleo ya kijamii na kisiasa, kiroho na kiuchumi ya Urusi yatakuwa ya shida, ndani ya nchi na ulimwenguni.

Lengo:

Panua nafasi ya elimu wanafunzi kama sehemu ya mafunzo ujuzi wa utafiti na ujuzi wa wanafunzi katika masomo ya historia ya Kirusi;
Kuchangia katika malezi ya mawazo ya ubunifu, maendeleo ya mtazamo wa kibinafsi kuelekea matatizo ya kijamii ya jamii;
Soma matukio ya 1991, sababu na matokeo ya kuanguka kwa USSR.

Pakua:

Hakiki:

Taasisi ya elimu ya manispaa shule ya sekondari ya shamba la serikali ya Lenin

Maendeleo ya mbinu ya somo

Kwenye historia ya Urusi, daraja la 11.

Dukhanina Anna Viktorovna _

Somo juu ya historia ya Urusi, daraja la 11.

Mada: "Kuanguka kwa USSR: muundo au ajali."

Lengo:

Kupanua nafasi ya elimu ya wanafunzi kama sehemu ya maendeleo ya ujuzi wa utafiti wa wanafunzi katika masomo ya historia ya Kirusi;
Kuchangia katika malezi ya mawazo ya ubunifu, maendeleo ya mtazamo wa kibinafsi kuelekea matatizo ya kijamii ya jamii;
Soma matukio ya 1991, sababu na matokeo ya kuanguka kwa USSR.

Kazi:

Kuendelea kukuza uelewa wa wanafunzi juu ya ushawishi wa pande zote wa mwelekeo wa maendeleo ya nchi;
Kukuza uhuru wa wanafunzi, shughuli za ubunifu, mpango, kama tabia dhabiti za utu, na uwezo wa kutatua shida zinazotokea maishani.
Kukuza uwezo wa kusoma, kupata na kuongeza au kupanua maarifa, kufanya kazi na vitabu, visaidizi vya media titika, ujuzi na uwezo mkuu na kuzitumia kwa ubunifu katika mazoezi;

Matokeo yaliyopangwa
Wanafunzi watajifunza kuhusu:
- sababu za migogoro ya kikabila wakati wa miaka ya perestroika;
- sharti la lengo la kuunda harakati za kitaifa za kuondoka USSR;
- umuhimu wa kihistoria wa kupitishwa kwa Azimio la Utawala wa Jimbo la Urusi;
- asili na udhihirisho wa mgogoro wa kikatiba katika USSR;

Majaribio ya uongozi wa Soviet kuhifadhi hali ya kimataifa na sababu za kushindwa kwa majaribio haya;
- hali ya kukomesha uwepo wa USSR.

Maarifa ya msingi

Tarehe na matukio:

Machi 17, 1991 - kura ya maoni ya Muungano juu ya uhifadhi wa USSR; Kura ya maoni ya Urusi-yote juu ya kuanzishwa kwa wadhifa wa Rais wa RSFSR

Majina:

M. S. Gorbachev, N. I. Ryzhkov, B. N. Yeltsin, A. A. Sobchak, R. I. Khasbulatov, A. V. Rutskoy, G. I. Yanaev.

Dhana na masharti ya kimsingi:perestroika, shirikisho, shirikisho, migogoro baina ya makabila, mamlaka ya serikali, mgogoro wa kikatiba, kukodisha, Kamati ya Dharura ya Jimbo.

Fomu : somo la pamoja (kusasisha na kuimarisha maarifa yaliyopatikana hapo awali (daraja la 9), kujifunza nyenzo mpya, kutumia maarifa na kukuza ujuzi)

Mbinu za shughuli za mwalimu:maelezo, hadithi, mazungumzo, shirika la mawasilisho ya mtu binafsi, kazi na maandishi,matumizi ya vifaa vya multimedia,kutatua kazi za utambuzi na maswala yenye shida.

Vifaa vya somo: kitabu cha maandishi "" Daraja la 11, daftari la karatasi, vifaa vya kufundishia vya multimedia, Kitabu cha maandishi cha Kompyuta "Historia ya Urusi. Karne ya XX” Antonova T.S., Kharitonova A.L., Danilova A.A., Kosulina L.G.

Mpango:	1. Jukumu la Urusi ndani ya USSR. 2. Mwanzo wa kuoza. 3. Makabiliano ya haiba . 4. Kuanguka kwa USSR.
Utangulizi	Kuanguka kwa USSR ni moja ya matukio muhimu zaidi katika historia ya ulimwengu ya karne ya 20. Labda hii ndiyo tathmini pekee ambayo inakubaliwa na wanahistoria na wanasiasa wengi. Masuala mengine yote yanayohusiana na uchambuzi wa sababu na umuhimu wa kuanguka kwa USSR bado ni mada ya mjadala mkali. Leo katika darasa tutajaribu kupata chaguzi zinazowezekana jibu la tatizo lililotolewa:Kuanguka kwa USSR: muundo au ajali.
	Katika maisha ya kiitikadi ya jamii, masuala ya utambulisho wa kitaifa yalizidi kuibuka. Katika siasa, hii ilionekana katika ukuaji wa harakati za kujitenga, katika mapambano ya jumla ya jamhuri na Kituo (Kremlin) ... Na Urusi ilitambuliwa na Kituo hicho katika ufahamu wa wingi. Wana itikadi na wanasayansi wa Urusi, kimsingi wa mwelekeo wa kitaifa-kizalendo, waliendelea kuuliza swali la msimamo wa kweli wa Urusi katika Muungano, kuhusu. mvuto maalum RSFSR katika USSR kulingana na viashiria kuu vya maendeleo ya kiuchumi na kijamii. Kwa maoni yao, picha ya hali ya huzuni iliibuka Shirikisho la Urusi, bila aibu kutumiwa na serikali ya Muungano kama mfadhili wa jamhuri nyingine. Katika familia ya watu wa USSR, Urusi ilijikuta katika nafasi ya "Cinderella". Ikizalisha asilimia 60 ya pato la jumla la kijamii na kutoa 61% ya pato la taifa linalozalishwa, RSFSR ilikuwa mojawapo ya maeneo ya mwisho nchini katika suala la viwango vya maisha. Bajeti ya nchi iliundwa hasa kwa gharama ya Urusi, na zaidi ya rubles bilioni 70 za Kirusi ziligawanywa tena kila mwaka kutoka mfukoni mwake kwa ajili ya jamhuri nyingine. Mnamo 1989, kwa mfano, Urusi ilichangia zaidi ya rubles bilioni 100 kwenye bajeti ya Muungano, lakini ilirudishwa. mwaka ujao bilioni 30 tu. Warusi walijikuta katika hali ngumu sana. Hata ndani ya RSFSR, kwa suala la idadi ya watu wenye elimu ya Juu kwa kila mwananchi walikuwa katika nafasi ya 16 mjini na ya 19 katika kijiji. Shida zinazojulikana za idadi ya watu wa taifa la Urusi zimezidi kuwa mbaya. Kwa miaka mingi, kiwango cha kuzaliwa kati ya Warusi haukuhakikisha uzazi rahisi wa idadi ya watu, na katika idadi ya mikoa ya Urusi ya Kati, vifo vilizidi kiwango cha kuzaliwa (ikiwa ni pamoja na Moscow yenyewe, ambapo ongezeko hilo lilitokana na wahamiaji). Kila mwaka, zaidi ya makazi 3,000 yalifutwa kwenye ramani ya Urusi. Chini ya ushawishi wa ukweli kama huo, ambao ukawa ufahamu wa umma, imani ilikua na nguvu kwamba Urusi ilihitaji uhuru: kiuchumi, kisiasa, kiroho.
	Shirika la kazi na hati katika vikundi vidogo kwenye suala la kwanza (Kazi ya karatasi ya kazi No. 1) Kuunda hitimisho la jumla.
	Perestroika na kudhoofika kwa serikali kuu vilifichua mizozo iliyofichwa kwa muda mrefu ya mfumo wa Soviet, pamoja na ambayo haijatatuliwa. swali la kitaifa na uchochezi wake mpya unaosababishwa na kuimarika kwa nafasi za wasomi wa kitaifa katika washirika na jamhuri zinazojitawala USSR. kutazama kipande cha kitabu cha maandishi cha elektroniki § p. « Ugunduzi wa kushangaza ulingojea viongozi wa harakati za kitaifa katika maandishi ya Katiba ya 1977 ya USSR, ambayo hawakuipenda - fomula iliyoundwa: "Umoja wa Soviet una majimbo huru." Fomula, ambayo hakuna mtu aliyewahi kuipa umuhimu, ghafla iliibuka kuwa mshindi. Kwa vile ni muungano wa nchi huru, basi, si shirikisho, bali ni shirikisho. Hapo awali, harakati nyingi za kitaifa katika jamhuri zilikuwa tayari kusuluhisha wazo la shirikisho: jamhuri zilikabidhi mamlaka fulani katikati. Zaidi ya hayo, Moscow haina mamlaka yoyote isipokuwa yale yaliyohamishiwa kwake na jamhuri"(L.M. Mlechin).
	Zoezi. Katika fasihi ya kumbukumbu, pata maana ya maneno "shirikisho" na "shirikisho". Ni yupi kati yao aliyelingana, kwa maoni yako, kwa USSR kabla ya 1985? (Shirikisho ni nchi inayojumuisha vyombo ambavyo vina uhuru fulani wa kisheria na kisiasa; shirikisho ni muungano wa kudumu wa nchi zinazodumisha uwepo huru na kuungana kuratibu shughuli zao juu ya maswala fulani). Kusikiliza majibu ya wanafunzi. Vector inayowezekana ya majibu inapaswa kulenga wazo kwamba USSR ilikuwa bado rasmi shirikisho, kwa kweli hali ya umoja, lakini baada ya muda inaweza kupata shirikisho halisi.
	Mnamo Machi 1990, katika kura ya maoni ya Muungano wote, raia wengi walizungumza kuunga mkono kuhifadhi USSR na hitaji la kuirekebisha. Kufikia msimu wa joto wa 1991, Mkataba mpya wa Muungano ulitayarishwa, ambao ulitoa nafasi ya kufanya upya serikali ya shirikisho. Lakini haikuwezekana kudumisha umoja. USSR ilianguka. Kwa nini?
	Kufanya kazi na mzunguko Kulingana na kipande ulichotazama na maandishi ya kitabu cha maandishi, tengeneza jedwali "Lengo na sharti la msingi la kuanguka kwa USSR." Masharti kuanguka kwa USSR
	Haya hapa ni maelezo ya kawaida yanayotolewa na watafiti: Uongozi mkuu ulipodhoofika, migogoro kwa misingi ya kikabila ilianza. Ya kwanza ilitokea bila kutarajia kama matokeo ya mapigano kwenye uwanja wa kuteleza kati ya Yakut na vijana wa Urusi huko Yakutsk mnamo Februari 1986. Tangu msimu wa joto wa 1987, harakati za kitaifa zilianza kuchukua tabia kubwa na iliyopangwa. Changamoto kubwa ya kwanza kwa viongozi ilikuwa harakati ya Watatari wa Crimea kurejesha uhuru wao huko Crimea. "Mipaka ya Watu" ya Estonia, Latvia na Lithuania ilianza katika chemchemi - vuli ya 1988. Matukio ya majira ya joto ya 1940 yalianza kuitwa. Kazi ya Soviet na kuzitaka mamlaka za jamhuri kufanya uamuzi wa kujitenga na USSR. Kauli mbiu maarufu za mikusanyiko yao na pikipiki zilikuwa: "Warusi, toka nje!", "Ivan, koti, kituo, Urusi!". Mnamo Novemba 1988, kikao cha Baraza Kuu la SSR ya Kiestonia kilipitisha tamko la uhuru na nyongeza kwa katiba ya jamhuri, ambayo iliruhusu kusimamishwa kwa sheria za muungano. Mnamo Mei na Julai 1989, matamko na sheria juu ya uhuru wa serikali zilipitishwa na Lithuania na Latvia. Uongozi wa USSR haukuweza kushinda mizozo ya kikabila na harakati za kujitenga ama kisiasa au kijeshi, ingawa walifanya majaribio ya kuokoa hali hiyo. Ambayo?
Slaidi 2	Kujaribu kuokoa USSR, M.S. Gorbachev anaanzisha kutiwa saini kwa Mkataba mpya wa Muungano, ambapo jamhuri 12 kati ya 15 za Muungano zinakubali (isipokuwa zile tatu za Baltic). Ukurasa Lakini jaribio la mapinduzi lililofanywa na wapinzani wa M.S. Gorbachev katika usimamizi mkuu nchi mnamo Agosti 19-21, 1991 (kinachojulikana kama August Putsch), ilivuruga utiaji saini wa hati hii. Mnamo Desemba 8, 1991, huko Belovezhskaya Pushcha, viongozi wa Urusi, Ukraine na Belarusi walitangaza kushutumu (kukomesha) kwa Mkataba wa Muungano wa 1922 na kuundwa kwa CIS - Jumuiya ya Madola ya Uhuru, ambayo iliunganishwa siku chache baadaye. na jamhuri za Asia ya Kati na Kazakhstan.Kwa hivyo, USSR ilianguka.Desemba 25, 1991 moja kwa moja kwenye Televisheni ya Kati M.S. Gorbachev alitangaza kujiuzulu kwa hiari kutoka kwa wadhifa wa Rais wa USSR. Umoja wa Soviet ulikoma kuwapo. Hivyo ndivyo enzi ya M.S. Gorbachev.
Muhtasari wa matokeo ya somo.	Umuhimu wa matukio hayo makubwa huamuliwa na wakati. Ni miaka 20 tu imepita tangu kuanguka kwa USSR, wanahistoria na wanasiasa, raia wa majimbo yaliyotokea mahali pa USSR, wako kwenye rehema ya mhemko na bado hawajawa tayari kwa hitimisho la usawa na lenye msingi. Kwa hivyo, hebu tuangalie dhahiri: kuanguka kwa USSR kulisababisha kuibuka kwa majimbo huru huru; hali ya kijiografia na kisiasa katika Ulaya na duniani kote imebadilika kwa kiasi kikubwa; kukatwa kwa mahusiano ya kiuchumi ikawa moja ya sababu kuu za mzozo mkubwa wa kiuchumi nchini Urusi na nchi zingine - warithi wa USSR; Shida kubwa ziliibuka zinazohusiana na hatima ya Warusi waliobaki nje ya Urusi, na watu wachache wa kitaifa kwa ujumla.
	Ujumuishaji wa uundaji wa mtazamo wa kibinafsi wa wanafunzi kwa mada inayozingatiwa (kwa kutumia teknolojia - fomula ya POPS)
Kazi ya nyumbani:	muundo wa kihistoria.Hebu wazia kwamba M.S. Gorbachev angetoa agizo la kukamatwa kwa B.N. Yeltsin, L.M. Kravchuk na S.S. Shushkevich, wakiwashutumu (sawa kabisa) kwa njama ya kupindua serikali halali. Kitaalamiliwezekana - mikononi mwa Rais wa USSR bado kulikuwa na muundo wenye nguvu na kitufe cha nyuklia. Matukio yangekuaje zaidi? Jaribu kuunda hali yako mwenyewe ya maendeleo ya matukio miaka 10 mapema - hadi mwisho wa 2001.

Zhuravlev V.V. na wengine Historia ya Urusi ya kisasa. 1984-1994 // Kufundisha historia shuleni. 1995. Nambari 8. P. 46-47

Utangulizi ………………………………………………………………………………

Mada: "Kuanguka kwa USSR"

2 Kuanguka kwa USSR - muundo au ajali …………………………….21

3 Nafasi ya kijiografia ya Urusi baada ya kuanguka kwa USSR …………………

Hitimisho ………………………………………………………………………………….21

Marejeleo……………………………………………………………………………………24

Mada: "Malezi ya Ukristo nchini Urusi" …………………………………………………………25

Majibu ya udhibiti wa kazi ………………………………………………………28

Utangulizi

Mada ya kazi ni muhimu kwa sababu katika hatua hii ya maendeleo na mabadiliko ya kisiasa, inayofanyika katika Shirikisho la Urusi na majimbo ya jirani, warithi wa USSR ya zamani, wakati wahusika wakuu wa kipindi hicho tayari wameondoka kwenye eneo la kisiasa, maslahi katika kipindi hiki katika historia ya Kirusi yamepungua kwa kiasi fulani, unaweza kujaribu kuzingatia wakati huu. katika historia ya jimbo letu ili kupata majibu ya maswali na matatizo ambayo tunayo sasa.

Kusudi la kazi ni uchambuzi wa kijiografia wa sababu za kuanguka kwa USSR.

Kuhusu vyanzo, fasihi za mara kwa mara za wakati huo zilitumika kama zile kuu, ambazo ni magazeti "Moskovsky Komsomolets" na "Hoja na Ukweli", majarida kadhaa - kitabu cha kimataifa cha "Siasa na Uchumi", "Watu wa Biashara", nk. Vyanzo viwili vya mwisho ninaviamini zaidi kuliko magazeti, kwani haya ni machapisho mazito. Kwa kuongezea, vyanzo vya kiada ni "Historia ya Jimbo la Soviet na N. Werth" na "Historia ya Nchi ya Baba" (kitabu cha shule). Lakini vyanzo hivi haviwezi kutumika kama ndio kuu kwa sababu vinaonyesha msimamo fulani wa kiitikadi, na maoni ambayo hayana upungufu huu ni muhimu kwetu. Hii ndiyo sababu ninapendelea kutegemea hasa magazeti.

Ili kuelewa michakato ambayo ilifanyika katika USSR na kusababisha kuanguka kwake, ni muhimu kuzingatia sifa za maendeleo ya jimbo hili, aina ya serikali katika USSR, serikali ya serikali, aina ya utawala - muundo wa eneo, pamoja na shida zingine Jimbo la Soviet.

"Kuanguka kwa USSR"

1. Matukio ya Agosti 1991 na tathmini yao.

Agosti putsch- jaribio la kumwondoa kwa nguvu M. S. Gorbachev kutoka wadhifa wa Rais wa USSR na kubadilisha mwendo wake, uliofanywa na Kamati ya Jimbo la Jimbo la Dharura (GKChP) iliyojitangaza - kikundi cha wahafidhina waliola njama kutoka kwa uongozi wa CPSU Central. Kamati na serikali ya USSR mnamo Agosti 19, 1991, ambayo ilisababisha mabadiliko makubwa hali ya kisiasa ndani ya nchi. Ikiambatana na tangazo la hali ya hatari kwa miezi 6, kupelekwa kwa wanajeshi huko Moscow, kuhamishwa tena. mamlaka za mitaa makamanda wa kijeshi walioteuliwa na Kamati ya Dharura ya Jimbo, kuanzishwa kwa udhibiti mkali katika vyombo vya habari na kupiga marufuku idadi yao, kufutwa kwa idadi ya haki za kikatiba na uhuru wa raia. Uongozi wa RSFSR (Rais B.N. Yeltsin na Baraza Kuu la RSFSR) na jamhuri zingine (Moldavian SSR, Estonia), na baadaye pia uongozi halali wa USSR (Rais na Baraza Kuu la USSR) walihitimu vitendo vya Kamati ya Dharura ya Jimbo kama mapinduzi.

Lengo la putschists. Lengo kuu la putschists lilikuwa, kulingana na taarifa zao rasmi, kuzuia kufutwa kwa USSR, ambayo, kwa maoni yao, ilikuwa ianze mnamo Agosti 20 wakati wa hatua ya kwanza ya kusaini mkataba mpya wa umoja, na kuifanya USSR kuwa muungano. shirikisho - Muungano wa Nchi huru. Mnamo Agosti 20, makubaliano hayo yalitiwa saini na wawakilishi wa RSFSR na Kazakhstan, na sehemu zilizobaki za Jumuiya ya Madola wakati wa mikutano mitano, hadi Oktoba 22.

Kuchagua wakati. Wajumbe wa Kamati ya Dharura walichagua wakati ambapo Rais alikuwa likizoni huko Crimea na akatangaza kuondolewa kwake madarakani kwa muda kwa sababu za kiafya.

Vikosi vya GKChK. Kamati ya Dharura ya Jimbo ilitegemea vikosi vya KGB (Alpha), Wizara ya Mambo ya Ndani (Kitengo cha Dzerzhinsky) na Wizara ya Ulinzi (Kitengo cha Ndege cha Tula, Kitengo cha Taman, Kitengo cha Kantemirovskaya). Kwa jumla, karibu wanajeshi elfu 4, mizinga 362, wabebaji wa wafanyikazi 427 na magari ya mapigano ya watoto wachanga waliletwa Moscow. Vitengo vya ziada vya anga vilihamishiwa karibu na Leningrad, Tallinn, Tbilisi, na Riga.

Vikosi vya angani viliamriwa na majenerali Pavel Grachev na naibu wake Alexander Lebed. Wakati huo huo, Grachev alidumisha mawasiliano ya simu na Yazov na Yeltsin. Hata hivyo, putschists hawakuwa na udhibiti kamili juu ya majeshi yao; Kwa hivyo, siku ya kwanza kabisa, sehemu za mgawanyiko wa Taman zilienda upande wa watetezi wa Ikulu. Kutoka kwa tanki ya mgawanyiko huu, Yeltsin aliwasilisha ujumbe wake maarufu kwa wafuasi waliokusanyika.

Usaidizi wa habari kwa wanaopinga ulitolewa na Kampuni ya Televisheni ya Serikali na Utangazaji wa Redio (kwa siku tatu, taarifa za habari hakika zilijumuisha ufichuzi wa vitendo mbalimbali vya rushwa na ukiukwaji wa sheria uliofanywa ndani ya mfumo wa "kozi ya mageuzi"), Dharura ya Serikali. Kamati pia ilipata kuungwa mkono na Kamati Kuu ya CPSU, lakini taasisi hizi hazikuweza kuwa na athari inayoonekana kwa hali ya mji mkuu, lakini kwa sababu fulani kamati haikuweza au haikutaka kuhamasisha sehemu hiyo ya jamii ambayo ilishiriki maoni. ya wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo.

Kiongozi wa mapinduzi. Licha ya ukweli kwamba Yanaev alikuwa mkuu wa jina la waliola njama, roho halisi ya njama hiyo, kulingana na wachambuzi wengi, ilikuwa Kryuchkov.

Wapinzani wa GKChK. Upinzani wa Kamati ya Dharura ya Jimbo uliongozwa na uongozi wa kisiasa wa Shirikisho la Urusi (Rais B. N. Yeltsin, Makamu wa Rais A. V. Rutskoi, Mwenyekiti wa Serikali I. S. Silaev, Kaimu Mwenyekiti wa Baraza Kuu R. I. Khasbulatov).

Katika hotuba kwa raia wa Urusi mnamo Agosti 19, Boris Yeltsin, akionyesha vitendo vya Kamati ya Dharura ya Jimbo kama mapinduzi ya kijeshi, alisema:

Kwa wito wa viongozi wa Urusi, umati wa Muscovites walikusanyika katika Nyumba ya Soviets ya Shirikisho la Urusi ("White House"), ambao kati yao walikuwa wawakilishi wa anuwai ya vikundi vya kijamii - kutoka kwa wafuasi wa mashirika ya kisiasa ya anti-Soviet, wanafunzi. , wenye akili kwa maveterani Vita vya Afghanistan. Watatu waliouawa wakati wa tukio kwenye handaki kwenye Gonga la Bustani walikuwa wawakilishi wa taaluma mbalimbali - mbunifu, dereva na mwanauchumi.

Mkuu wa zamani wa Yukos, Mikhail Khodorkovsky, anadai kwamba mnamo 1991 "alikwenda kutetea" Nyumba Nyeupe"

Usuli.

· Mnamo Julai 29, Gorbachev, Yeltsin na Rais wa Kazakhstan N.A. Nazarbayev walikutana kwa siri huko Novo-Ogaryovo. Walipanga kusainiwa kwa Mkataba mpya wa Muungano wa Agosti 20.

Mnamo Agosti 2, Gorbachev alitangaza katika hotuba ya runinga kwamba kutiwa saini kwa Mkataba wa Muungano ulipangwa Agosti 20. Mnamo Agosti 3, rufaa hii ilichapishwa katika gazeti la Pravda.
Mnamo Agosti 4, Gorbachev alienda kupumzika kwenye makazi yake karibu na kijiji cha Foros huko Crimea.
Agosti 17 - Kryuchkov, Pavlov, Yazov, Baklanov, Shenin na msaidizi wa Gorbachev Boldin wanakutana kwenye kituo cha "ABC" - makao ya wageni yaliyofungwa ya KGB kwenye anwani: Mtaa wa Vargi wa Academician, milki 1. Maamuzi hufanywa ili kuanzisha hali ya dharura kutoka Agosti 19, kuunda Kamati ya Dharura ya Jimbo, kumtaka Gorbachev kutia saini amri zinazolingana au kujiuzulu na kuhamisha mamlaka kwa Makamu wa Rais Gennady Yanaev, Yeltsin kuzuiliwa katika uwanja wa ndege wa Chkalovsky baada ya kuwasili kutoka Kazakhstan kwa mazungumzo na Yazov, basi. kuchukua hatua zaidi kulingana na matokeo ya mazungumzo.

Mwanzo wa mapinduzi. Mnamo Agosti 18 saa 8 asubuhi, Yazov anawajulisha manaibu wake Grachev na Kalinin kuhusu kuanzishwa kwa hali ya hatari.
Alasiri, Baklanov, Shenin, Boldin na Jenerali V.I. Varennikov wanasafiri kwa ndege ya kibinafsi ya Yazov hadi Crimea ili kufanya mazungumzo na Gorbachev ili kupata idhini yake ya kuanzisha hali ya hatari. Karibu saa 5 jioni wanakutana na Gorbachev. Gorbachev anakataa kuwapa idhini yake.

Kamati ya Dharura ilikubali kwamba kundi hilo lingeenda Crimea kuonana na Gorbachev ili kumshawishi kufanya uamuzi wa kuanzisha hali ya hatari. ... Kusudi lingine la ziara yetu huko Foros kuona Gorbachev lilikuwa ni kuvuruga kutiwa saini kwa Mkataba mpya wa umoja uliopangwa kufanyika Agosti 20, ambao, kwa maoni yetu, haukuwa na msingi wa kisheria. Mnamo Agosti 18, tulikutana naye, ambapo, kama unavyojua, hatukukubaliana juu ya chochote.

- V. Varennikov, mahojiano

Wakati huo huo (saa 16:32) aina zote za mawasiliano zilizimwa kwenye dacha ya rais, ikiwa ni pamoja na chaneli ambayo ilitoa udhibiti wa nguvu za kimkakati za nyuklia za USSR. Katika mahojiano ya baadaye na Gorbachev, inasemekana kuwa kikundi cha wageni kilikata mistari ya mawasiliano tu kwenye cabin yake, na kituo yenyewe huko Foros na mistari katika vyumba vingine vilifanya kazi vizuri. Kwa kuongeza, mawasiliano katika magari ya Gorbachev, incl. udhibiti wa nguvu za kimkakati pia ulifanya kazi.
Mnamo Agosti 19, saa 4 asubuhi, jeshi la Sevastopol la askari wa KGB wa USSR walizuia dacha ya rais huko Foros. Kwa agizo la Mkuu wa Wafanyikazi wa Kikosi cha Ulinzi cha Anga cha USSR, Kanali-Jenerali Maltsev, matrekta mawili yalizuia njia ya ndege ambayo mali ya Rais ya kukimbia iko - ndege ya Tu-134 na helikopta ya Mi-8. Katika mahojiano ya baadaye na Gorbachev, inaelezwa kuwa kwa asili hapakuwa na kizuizi, kwa sababu "Takriban watu 4,000 katika vitengo na vitengo vya karibu walikuwa chini yangu moja kwa moja, na hizi zilikuwa sehemu za usalama wangu wa kibinafsi."

Maendeleo ya matukio kuu.

Saa 6 asubuhi, vyombo vya habari vya USSR vilitangaza kuanzishwa kwa hali ya hatari nchini na kutoweza kwa Rais wa USSR Mikhail Gorbachev kutekeleza majukumu yake "kwa sababu za kiafya" na uhamishaji wa nguvu zote kwa Dharura ya Jimbo. Kamati. Wakati huo huo, askari walitumwa Moscow na miji mingine mikubwa. wanasiasa"Upinzani wa kidemokrasia" uliwekwa kwenye orodha inayotafutwa.
Usiku, Alpha alihamia dacha ya Yeltsin huko Arkhangelskoye, lakini hakumzuia rais na hakupokea maagizo ya kuchukua hatua yoyote dhidi yake. Wakati huo huo, Yeltsin aliwahamasisha wafuasi wake wote katika ngazi ya juu ya mamlaka, maarufu zaidi ambao walikuwa Ruslan Khasbulatov, Anatoly Sobchak, Gennady Burbulis, Mikhail Poltoranin, Sergei Shakhrai, Viktor Yaroshenko. Muungano huo ulikusanya na kutuma ombi kwa faksi "Kwa Raia wa Urusi." B. N. Yeltsin alitia saini amri "Juu ya uharamu wa hatua za Kamati ya Dharura ya Jimbo." Echo ya Moscow ikawa mdomo wa wapinzani wa mapinduzi.
Kulaani kwa Yeltsin kwa Kamati ya Dharura ya Jimbo wakati wa hotuba kutoka kwa tanki ya kitengo cha Taman katika Ikulu ya White House. Rais wa Urusi B.N. Yeltsin anafika "Nyumba ya Nyeupe" (Baraza Kuu la RSFSR) saa 9 na kuandaa kituo cha kupinga vitendo vya Kamati ya Dharura ya Serikali. Upinzani unachukua fomu ya mikutano ya hadhara inayokusanyika huko Moscow karibu na Ikulu ya White kwenye tuta la Krasnopresnenskaya na huko Leningrad kwenye Square ya St. Ikulu ya Mariinsky. Vizuizi vinawekwa huko Moscow na vipeperushi vinasambazwa. Moja kwa moja karibu na Ikulu ya White kuna magari ya kivita ya Kikosi cha Ryazan cha Kitengo cha Ndege cha Tula chini ya amri ya Meja Jenerali Alexander Lebed na Kitengo cha Taman. Saa 12:00 kutoka kwenye tanki, Yeltsin anahutubia wale waliokusanyika kwa mkutano huo, ambapo anaita kile kilichotokea mapinduzi. Kutoka kwa waandamanaji, vikundi vya wanamgambo wasio na silaha huundwa chini ya amri ya naibu Konstantin Kobets. Maveterani wa Afghanistan na wafanyikazi wa kampuni ya kibinafsi ya usalama ya Alex wanashiriki kikamilifu katika wanamgambo. Yeltsin inatayarisha nafasi ya kurudi nyuma kwa kutuma wajumbe Paris na Sverdlovsk wenye haki ya kupanga serikali iliyo uhamishoni.
Mkutano wa jioni na waandishi wa habari wa Kamati ya Dharura ya Jimbo. V. Pavlov, ambaye alianzisha mgogoro wa shinikizo la damu, hakuwapo. Wanachama wa Kamati ya Hali ya Dharura ya Jimbo walikuwa na wasiwasi sana; Ulimwengu wote ulizunguka picha ya kutetereka kwa mikono ya G. Yanaev. Mwandishi wa habari T. Malkina aliita waziwazi kilichokuwa kikifanyika "mapinduzi," maneno ya wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo yalikuwa kama visingizio (G. Yanaev: "Gorbachev anastahili heshima yote").

Kwa agizo la Kamati ya Dharura ya Jimbo, maandalizi yalifanywa kwa utekaji nyara ambao haukupangwa hapo awali wa jengo la Baraza Kuu la RSFSR na vikundi. kusudi maalum KGB ya USSR. Hata hivyo, majenerali waliohusika kuandaa shambulio hilo walianza kutilia shaka uwezekano huo. Alexander Lebed anaenda upande wa watetezi wa White House. Makamanda wa Alpha na Vympel, Karpukhin na Beskov, wanamwomba Naibu Mwenyekiti wa KGB Ageev kufuta operesheni hiyo. Shambulio hilo lilisitishwa.
Kuhusiana na kulazwa hospitalini kwa V. Pavlov, uongozi wa muda wa Baraza la Mawaziri la USSR ulikabidhiwa V. Kh. Doguzhiev, ambaye hakutoa taarifa yoyote ya umma wakati wa putsch.
Kwa mara ya kwanza katika historia yake ya kisasa, Urusi inaunda Wizara yake ya Ulinzi. Konstantin Kobets ameteuliwa kuwa Waziri wa Ulinzi.

Usiku wa Agosti 21, vitengo vya tanki vinavyodhibitiwa na Kamati ya Dharura ya Jimbo vilifanya ujanja katika eneo la White House (jengo la Baraza Kuu la RSFSR). Wafuasi wa Boris Yeltsin wanapambana na safu ya kijeshi kwenye handaki chini ya New Arbat. (tazama Tukio kwenye handaki kwenye Pete ya Bustani)
Alpha Group inakataa kuvamia Ikulu ya White House. Saa 5 asubuhi Yazov anatoa amri ya kuondoa askari kutoka Moscow. Mchana wa Agosti 21, kikao cha Baraza Kuu la RSFSR kinaanza, kinachoongozwa na Khasbulatov, ambacho kinakubali mara moja taarifa za kulaani Kamati ya Dharura ya Jimbo. Makamu wa Rais wa RSFSR Alexander Rutskoi na Waziri Mkuu Ivan Silaev wanaruka Foros kuona Gorbachev. Baadhi ya wajumbe wa Kamati ya Dharura wanaruka hadi Crimea kwa ndege nyingine ili kujadiliana na Gorbachev, lakini anakataa kuwakubali.

Mikhail Gorbachev anarudi kutoka Foros kwenda Moscow pamoja na Rutskoi na Silaev kwenye ndege ya Tu-134. Wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo walikamatwa.
Moscow ilitangaza maombolezo kwa wahasiriwa. Mkutano wa hadhara ulifanyika kwenye tuta la Krasnopresnenskaya huko Moscow, wakati waandamanaji walifanya bendera kubwa ya tricolor ya Kirusi; Katika mkutano huo, Rais wa RSFSR alitangaza kwamba uamuzi ulikuwa umefanywa wa kufanya bendera nyeupe-nyekundu kuwa bendera mpya ya serikali ya Urusi. (Kwa heshima ya tukio hili, mnamo 1994 tarehe ya Agosti 22 ilichaguliwa kusherehekea Siku ya Bendera ya Jimbo la Urusi.)
Watetezi wa White House wanaungwa mkono na vikundi vya mwamba ("Mashine ya Wakati", "Cruise", "Shah", "Metal Corrosion", "Mongol Shuudan"), ambao wanaandaa tamasha la "Rock on the Barricades" mnamo Agosti 22. .

Live, Yeltsin, mbele ya Gorbachev, anasaini amri ya kusimamisha Chama cha Kikomunisti cha RSFSR.

Baadaye sana, mnamo 2008, Gorbachev alitoa maoni juu ya hali hiyo kama ifuatavyo:

Mmoja wa wajumbe wa Kamati ya Dharura ya Jimbo, Marshal Yazov, kuhusu ukosefu wa levers kudhibiti hali hiyo:

Mbunifu wa ushirika wa kubuni na ujenzi "Kommunar" Ilya Krichevsky

Mkongwe wa Afghanistan, dereva wa forklift Dmitry Komar

Mwanauchumi wa ubia wa Ikom Vladimir Usov

Wote watatu walikufa usiku wa Agosti 21 wakati wa tukio kwenye handaki kwenye Pete ya Bustani. Wote watatu walipewa jina la shujaa wa Umoja wa Soviet baada ya kifo.

Maana. Agosti putsch ilikuwa moja ya matukio ambayo yalionyesha mwisho wa nguvu ya CPSU na kuanguka kwa USSR na, kulingana na imani maarufu, ilitoa msukumo kwa mabadiliko ya kidemokrasia nchini Urusi. Mabadiliko yalifanyika nchini Urusi yenyewe ambayo yalichangia kuunda serikali yake, haswa, hata wakati wa matukio ya Agosti 20, 1991, ilikuwa na Wizara yake ya Ulinzi.

Kwa upande mwingine, wafuasi wa kuuhifadhi Muungano wa Kisovieti wanahoji kuwa nchi hiyo ilianza kuwa katika machafuko kutokana na sera zisizolingana za serikali ya wakati huo.

2. Je! kuanguka kwa USSR ni mfano au ajali?

Sababu za kuanguka kwa USSR na kuanguka kwa Dola ya Soviet zinahitaji uchambuzi wa lengo, ambayo hakuna kesi inaweza kupunguzwa ili kutambua ushawishi wa nje (uadui) na wa ndani (upinduzi), i.e. kwa "nadharia ya njama". Shinikizo la nje la Magharibi ya kidemokrasia ya kiliberali kwenye USSR lilikuwa kubwa sana, na shughuli za "vitu vya uasi" ndani ya nchi zilikuwa nzuri sana na ziliratibiwa. Lakini mambo haya yote mawili yaliamua tu katika hali wakati uwepo wa Dola ya Soviet uliingia katika hatua ya mzozo wa ndani, ambao ulikuwa na sababu za kina na za asili zilizowekwa katika hali maalum ya mfumo wa Soviet na mfumo wa Soviet. Bila kuelewa sababu hizi za ndani za kuanguka na uchambuzi wao, majaribio yoyote ya kurejesha USSR (na hasa kuunda Dola Mpya) itakuwa ya bure na isiyo na matumaini. Kwa kuongezea, uhafidhina wowote usio na usawa katika suala hili unaweza tu kuzidisha hali hiyo.

Hebu tutambue mambo kadhaa yaliyopelekea Umoja wa Kisovieti kuporomoka kwa kijiografia na kijamii na kiuchumi.

Kwanza, katika kiwango cha itikadi, wakati wa uwepo wote wa utawala wa kijamaa, mambo ya kitaifa, ya kitamaduni, ya kiroho hayakuwahi kuingizwa katika muundo wa jumla wa itikadi ya kikomunisti. Kwa kuwa kwa kiasi kikubwa kitaifa-kikomunisti de facto, haijawahi kubadilishwa kuwa jure moja, ambayo ilizuia maendeleo ya kikaboni ya jamii ya Urusi-Soviet, ilileta viwango viwili na migongano ya kiitikadi, na kudhoofisha uwazi na ufahamu katika utekelezaji wa kijiografia na kisiasa na kijamii. miradi ya kisiasa. Atheism, uyakinifu, maendeleo, "maadili ya kuelimika", nk. walikuwa mgeni sana kwa Bolshevism ya Urusi na watu wa Urusi kwa ujumla. Kwa mazoezi, vifungu hivi vilivyokopwa kutoka kwa Marxism (kwa njia, na katika Umaksi yenyewe, ambayo ni mambo ya kiholela ya aina ya ushuru kwa ubinadamu wa kizamani wa mtindo wa Feuerbach) yalieleweka na wakomunisti wa Urusi katika ufunguo wa watu. -matarajio ya fumbo, wakati mwingine yasiyo ya kawaida ya kieskatologia, na si kama matunda ya kimantiki ya utamaduni wa Ulaya Magharibi. Walakini, itikadi ya Bolshevism ya Kitaifa, ambayo inaweza kupata maneno ya kutosha zaidi, zaidi ya Kirusi kwa mfumo mpya wa kijamii na kisiasa, haikuundwa kamwe. Kwa hivyo, mapema au baadaye mapungufu na uhaba wa muundo kama huo unaopingana kiitikadi ulilazimika kuwa na athari mbaya. Hii ilijifanya kuhisiwa sana katika kipindi cha mwisho cha Soviet, wakati mafundisho ya kijinga na unyanyasaji wa kikomunisti hatimaye yalikandamiza maisha yote ya kiitikadi katika jamii. Hii "kufungia" ya itikadi tawala na kukataa kuendelea kuanzisha vipengele vya kikaboni, kitaifa na asili ndani yake kwa watu wa Kirusi ilisababisha kuanguka kwa mfumo mzima wa Soviet. Wajibu wa hii sio tu kwa "mawakala wa ushawishi" na "anti-Soviet", lakini, kwanza kabisa, na wanaitikadi wa kati wa Soviet wa mabawa "ya maendeleo" na "kihafidhina". Milki ya Soviet iliharibiwa kiitikadi na kwa kweli na wakomunisti. Kuiunda tena kwa fomu ile ile na itikadi sawa sasa sio tu haiwezekani, lakini pia haina maana, kwani hata kwa nadharia hii itazaa masharti yale yale ambayo tayari yamesababisha uharibifu wa serikali mara moja.

Pili, katika ngazi ya kijiografia na kimkakati, USSR haikuwa na ushindani kwa muda mrefu kupinga kambi ya Magharibi ya Atlantiki. Kutoka kwa mtazamo wa kimkakati, mipaka ya ardhi ni hatari zaidi kuliko mipaka ya bahari, na katika ngazi zote (idadi ya askari wa mpaka, gharama ya vifaa vya kijeshi, matumizi na kupelekwa kwa silaha za kimkakati, nk) Baada ya Vita Kuu ya II, USSR ilipata. yenyewe katika nafasi isiyo sawa ikilinganishwa na kambi ya kibepari ya Magharibi, iliyokusanyika karibu na Marekani. USA ilikuwa na msingi mkubwa wa kisiwa (bara la Amerika), lililodhibitiwa kabisa na kuzungukwa pande zote na bahari na bahari, ambazo hazikuwa ngumu kutetea. Pamoja na Marekani ilidhibiti karibu kila kitu kanda za pwani Kusini na Magharibi mwa Eurasia, na kuunda tishio kubwa kwa USSR na wakati huo huo kubaki karibu na hatua zinazoweza kudhoofisha za Umoja wa Soviet. Mgawanyiko wa Ulaya katika Mashariki (Soviet) na Magharibi (Amerika) ni ngumu tu hali ya kijiografia na kisiasa USSR huko Magharibi, ikiongeza kiwango cha mipaka ya ardhi na kuiweka karibu na adui anayewezekana wa kimkakati, na katika hali ya uadui wa watu wa Uropa wenyewe, ambao walijikuta katika nafasi ya mateka katika duwa ya kijiografia, maana yake. ambayo haikuwa dhahiri kwao. Jambo lile lile lilifanyika katika mwelekeo wa kusini huko Asia na Mashariki ya Mbali, ambapo USSR ilikuwa na majirani wa karibu ambao walidhibitiwa na Magharibi (Pakistan, Afghanistan, Iran ya kabla ya Khomein) au badala ya nguvu za uadui za mwelekeo wa ujamaa usio wa Soviet (Uchina). . Katika hali hii, USSR inaweza kupata utulivu wa jamaa katika hali mbili tu: ama kwa kusonga mbele kwa haraka hadi bahari ya Magharibi (hadi Atlantiki) na Kusini (hadi Bahari ya Hindi), au kwa kuunda kambi za kisiasa zisizo na upande huko Uropa na. Asia ambayo haikuwa chini ya udhibiti wa nchi yoyote kutoka kwa mataifa makubwa. Dhana hii (ya Ujerumani isiyoegemea upande wowote) ilijaribiwa kupendekezwa na Stalin, na baada ya kifo chake na Beria. USSR (pamoja na Mkataba wa Warsaw), kutoka kwa mtazamo wa kijiografia, ilikuwa kubwa sana na ndogo sana kwa wakati mmoja. Kudumisha hali hiyo ilikuwa ya manufaa tu kwa Marekani na Atlanticism, kwa kuwa wakati huo huo uwezo wa kijeshi, viwanda na mkakati wa USSR ulizidi kumalizika, na nguvu za Marekani, kisiwa kilicholindwa, kilikuwa kinaongezeka. Hivi karibuni au baadaye, Kambi ya Mashariki ililazimika kuanguka. Kwa hivyo, ujenzi wa USSR na kambi ya Warszawa sio tu kuwa haiwezekani, lakini pia sio lazima, kwa sababu hata katika kesi ya mafanikio (karibu ya kushangaza) itasababisha tu ufufuo wa mfano wa kijiografia uliopotea.

Cha tatu, muundo wa utawala USSR ilikuwa msingi wa uelewa wa kidunia, wa kazi na wa kiasi wa mgawanyiko wa ndani. Utawala wa kati wa kiuchumi na ukiritimba haukuzingatia aidha kanda, sembuse sifa za kikabila na kidini za maeneo ya ndani. Kanuni ya kusawazisha na muundo wa kiuchumi wa jamii ilisababisha kuundwa kwa mifumo ngumu kama hiyo ambayo ilikandamiza, na kwa bora "kuhifadhiwa" aina za maisha asilia ya kitaifa. watu mbalimbali, ikiwa ni pamoja na (na kwa kiasi kikubwa) watu wa Kirusi wenyewe. Kanuni ya eneo ilifanya kazi hata tulipokuwa tunazungumza juu ya jamhuri za kitaifa, uhuru au wilaya. Wakati huo huo, mchakato wa usawa wa kikabila ulizidi kuwa tofauti zaidi na zaidi na zaidi na zaidi mfumo wa kisiasa wa Soviet "uliozeeka", ambao kuelekea hatua yake ya mwisho ulikuwa ukiegemea zaidi kwa aina ya "taifa-taifa" la Soviet badala ya Dola. Utaifa, ambao kwa kiasi kikubwa ulichangia kuundwa kwa USSR katika hatua za mwanzo, mwishowe ikawa sababu hasi, kwani ujumuishaji mwingi na umoja ulianza kusababisha maandamano ya asili na kutoridhika. Kudhoofika kwa kanuni ya kifalme, utaftaji wa serikali kuu ya ukiritimba, hamu ya usawazishaji wa hali ya juu na tija ya kiuchumi polepole iliunda kutoka kwa USSR mnyama mkubwa wa kisiasa ambaye amepoteza maisha yake na anachukuliwa kama udhalimu uliowekwa kwa nguvu wa kituo hicho. Baadhi ya nadharia za kikomunisti zinazoeleweka kihalisi "internationalism" zinahusika kwa kiasi kikubwa na hili. Kwa hivyo, kipengele hiki cha mfano wa Soviet, ambao haufanyi kazi na kabila fulani, tamaduni, dini, lakini na "idadi ya watu" na "wilaya" haipaswi kufufuliwa kwa hali yoyote. Badala yake, tunapaswa kuondokana na matokeo ya mbinu hiyo ya kiasi haraka iwezekanavyo, echoes ambazo zinaonyeshwa kwa kusikitisha leo katika suala la Chechnya, Crimea, Kazakhstan, Mzozo wa Karabakh, Abkhazia, Transnistria, nk.

Mambo haya manne makuu ya mtindo wa zamani wa Soviet ni sababu kuu za kuanguka kwa serikali ya Soviet, na wanahusika na kuanguka kwa Dola ya Soviet. Ni kawaida kabisa kwamba kwa uundaji upya wa dhahania wa USSR, hitimisho kali linapaswa kutolewa katika suala hili na kuharibu kwa kiasi kikubwa sababu hizo ambazo kihistoria tayari zimeangamiza taifa kubwa kutangaza maafa.

Inakubaliwa kwa ujumla kuwa kuanguka kwa USSR hakuwezi kuepukika, na maoni haya hayazingatiwi tu na wale ambao waliiona kama "gereza la mataifa", au "mwisho wa spishi zilizo hatarini - masalio" - "kimataifa. Empire”, kama mtaalam wa matatizo ya uhusiano wa kikabila katika USSR aliiweka M. Mandelbaum katika utangulizi wa almanaka ya vifungu vilivyochapishwa na Baraza la Amerika la Mahusiano ya Kigeni kabla ya kuanguka kwa USSR.

3. Nafasi ya kijiografia ya Urusi baada ya kuanguka kwa USSR.

Sera ya kigeni ya Urusi mwishoni mwa karne ya 20. imekuwa mahususi zaidi, kuangalia mbele na nyeti kijiografia. Lakini matatizo makubwa yanabaki kuhusiana na uwezekano wa utekelezaji wake. Ni kwa sababu ya hali kama vile: tofauti kati ya maoni katika nchi yetu na nje ya nchi juu ya mustakabali wa Urusi, incl. kuhusu nafasi zake katika utaratibu wa dunia; hatari za kutengwa mpya kwa nchi; kuibuka kwa miundo mbadala ya kisiasa ya kijiografia ambayo haizingatii au kukiuka masilahi ya serikali yetu.

Ili kutathmini kwa kweli uwezekano wa miradi ya kijiografia ya Kirusi iliyoingia katika sera ya kigeni ya nchi katika nusu ya pili ya miaka ya 1990, ni muhimu kwa mara nyingine kuchambua vipengele vya hali ya sasa. Nafasi ya kijiografia ya serikali imedhamiriwa sio tu na jiografia ya mwili, lakini pia na mabadiliko katika mpangilio wa kijiografia wa kimataifa na michakato ya kijiografia ya kiuchumi. Baada ya kuanguka kwa USSR, hali ya kijiografia ya Urusi ilipungua. Katika nafasi ya baada ya Soviet, bila kuwatenga sehemu za eneo la Shirikisho la Urusi yenyewe, vituo vya nje vya nguvu vilianza kujianzisha. Michakato ya mgawanyiko imetilia shaka ubinafsi wa kijiografia wa Urusi.

Nafasi ya sasa ya kijiografia ya nchi yetu ulimwenguni inaweza kutazamwa kutoka kwa maoni mawili. Katika kesi ya kwanza, Urusi inatathminiwa kama kituo cha kijiografia cha mfumo wa kimataifa (heartland) na msingi wa ushirikiano wa Eurasia. Wazo la Urusi kama aina ya "daraja" kati ya Uropa na Asia pia limeenea (hii pia ina uhalali wa kifalsafa: wanafikra wa ndani, haswa N. Berdyaev, walizungumza juu ya Urusi kama "mpatanishi" kati ya Magharibi na Magharibi. Mashariki).

Urusi ya kisasa inahifadhi uwezo wake wa kijiografia kama kitovu cha Eurasia, lakini pamoja na ulemavu matumizi, ambayo husababisha mabadiliko yake katika nguvu ya kikanda yenye mwelekeo wa kushuka zaidi katika hali ya kijiografia. Udhaifu wa kiuchumi (kulingana na data ya IMEMO ya 1998, nchi yetu inazalisha 1.7% tu ya Pato la Taifa), ukosefu wa utashi wa serikali na makubaliano ya umma juu ya njia za maendeleo hairuhusu utekelezaji wa mtindo wa moyo katika tafsiri yake mpya: Urusi kama msingi wa ujumuishaji. ya Eurasia.

Muundo wa kijiografia wa nafasi ya baada ya Soviet inabadilika kwa ubora, ambayo inapoteza "kituo cha Kirusi" cha asili. CIS, ambayo inajumuisha jamhuri zote za zamani za Soviet isipokuwa zile tatu za Baltic, haifai sana. Sababu kuu zinazozuia kuanguka kwake ni utegemezi wa majimbo mengi ya baada ya Soviet juu ya malighafi ya mafuta ya Kirusi, masuala mengine ya kiuchumi, na, kwa kiasi kidogo, mahusiano ya kitamaduni na kihistoria. Walakini, kama kituo cha kijiografia na kijiografia kiuchumi, Urusi ni dhaifu. Wakati huo huo, nchi za Ulaya zinaingiliana kikamilifu na jamhuri za baada ya Soviet, haswa Ujerumani, Uturuki na majaribio yake ya kurejesha umoja wa ulimwengu wa Kituruki "kutoka Adriatic hadi Ukuta Mkuu wa Uchina," Uchina (Asia ya Kati), USA ( Mataifa ya Baltic, Ukraine, Georgia), n.k. Kwa hali Uzbekistan na Ukraine zinadai mamlaka mpya ya kikanda, ambayo wanajiostratijia wa Magharibi wanaona kama uzani wa asili kwa Urusi na "matamanio yake ya kifalme" kuhusu maeneo ya USSR ya zamani (wazo la Brzezinski).

Mataifa ya baada ya Soviet yamejumuishwa katika idadi ya vyama vya kijiografia na kisiasa mbadala kwa CIS (Ulaya, Turkic, Kiislamu na aina zingine za ujumuishaji). Jukumu lao linapuuzwa nchini Urusi, ambapo bado kuna imani kubwa kwamba "hawatatuepuka." Wapya wanajitokeza kwenye mipaka ya Shirikisho la Urusi mifumo ya kikanda ushirikiano. Katika baadhi yao anashiriki kadiri awezavyo - mifumo ya Baltic, Bahari Nyeusi, Caspian, Asia-Pasifiki, lakini katika hali kadhaa kuunganishwa hufanyika bila uwepo wake. Nchi za Asia ya Kati zinaingiliana kikamilifu. Mikutano ya "troika" (Kazakhstan, Uzbekistan, Kyrgyzstan) na "tano" (sawa na Turkmenistan na Tajikistan) hufanyika mara kwa mara hapa, ikitengeneza maslahi maalum. Kama mbadala wa CIS, eneo hili linazingatia Umoja wake wa Asia ya Kati, ushirikiano wa Kituruki (ikiwa ni pamoja na Uturuki) au kuunganishwa kwa nchi za Kiislamu ndani ya mfumo wa Shirika la Mkutano wa Kiislamu. Tukio la tabia ni mkutano huko Dushanbe (Desemba 1999) wa wakuu wa serikali ya Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan na Tajikistan, iliyojitolea kwa maendeleo ya Jumuiya ya Asia ya Kati katika karne ya 21.

Jambo muhimu la kijiografia na kisiasa ni ujumuishaji wa Ukraine, Moldova, Georgia na Azerbaijan (chama kinaitwa GUAM); mnamo 1999, Uzbekistan (kuanzia sasa - GUUAM) ilijiunga na mchakato huo. Kambi hii imekusudiwa kama mizani ya kijiografia na kisiasa Ushawishi wa Kirusi katika nafasi ya baada ya Soviet. Ukraine inafanya kazi sana hapa, ambayo viongozi wake wamebadilishana mara kwa mara ziara na wakuu wa nchi zinazounda GUUAM. Kyiv rasmi, kwa kuhimizwa na nchi za Magharibi, inajaribu kuchukua nafasi ya mbadala wa kisiasa wa kijiografia kwa Moscow. Kwa kuongezea, uzoefu wa miaka ya hivi karibuni unaonyesha: katika Ulaya ya Mashariki, maoni ya umoja wa usanidi wowote, lakini bila Urusi, ni, kama sheria, miradi ya muungano dhidi ya Urusi, ambayo inamaanisha kuwa matarajio ya kuunda tena Balto ya zamani. -Mkanda wa Pontic ("cordon sanitaire" kwenye mpaka wake wa magharibi) unapaswa kusababisha hali yetu kuwa na wasiwasi.

Tayari kuamuliwa kazi muhimu kushinda utegemezi wa usafiri wa nchi za CIS kwa Urusi. Kwa mfano, mataifa ya Asia ya Kati "yanakata dirisha" kwenye Bahari ya Hindi. Reli ya Tejen - Serakhs - Mashhad ilijengwa, ikiunganisha Turkmenistan na Irani, ambayo inatoa nchi za eneo hilo ufikiaji wa bahari hii (ambayo katika siku zijazo pia itakuwa muhimu kwa Urusi, haswa katika kesi ya ujenzi wa Kaskazini - Kusini. ukanda wa usafirishaji kando ya njia fupi ya Kazakh Eraliev - Krasnovodsk - Kizil56 Atrek - Iran). Chaguo za mhimili mbadala wa mawasiliano unaounganisha Turkmenistan na Uzbekistan kupitia Afghanistan hadi Pakistan zinazingatiwa. Wazo la Barabara Kuu ya Silk (GSR) imefufuliwa, ambayo karibu inaondoa kabisa majirani wa kusini wa Shirikisho la Urusi kutokana na ushawishi wake kwenye mawasiliano. Haiwezekani kwamba mafuta ya Caspian (Kiazabajani) yatapitishwa kupitia Urusi: mabomba ya mafuta yanayoelekea Georgia (Supsa) na Uturuki (Ceyhan) sasa yanachukuliwa kuwa ya kuahidi. Usafirishaji wa mafuta tu kutoka Kazakhstan unaweza kupitia bandari ya Novorossiysk. Kwa kuongeza, ni kawaida kwa Turkmenistan kuanzisha visa kwa Warusi. Nchi yetu yenyewe ilitoa sababu ya hatua kama hizo, ikishutumu Georgia na Azabajani kwa kuunga mkono watenganishaji wa Chechen na kuanzisha mchakato wa kuanzisha serikali ya visa na nchi hizi. Kwa kweli, hii inamaanisha kutoka kwao kutoka kwa CIS.

Matokeo yake, washiriki wa CIS "hutawanyika", wakijielekeza kwenye vituo vingine vya kijiografia. Mhimili wa Moscow-Minsk tu ndio unabaki kuwa na utulivu wa kijiografia: inaimarisha umoja wa Eurasia kwa msingi wa Urusi na inazuia uundaji wa ukanda wa Balto-Pontic. Urusi ni wazi iko kwenye njia ya kupoteza jukumu lake la kijiografia kama kitovu cha Eurasia. Kulingana na hali hii, watafiti wengi wa Magharibi tayari wanaamini kwamba michakato kuu ya kimataifa imedhamiriwa na uhusiano kati ya Amerika, Ulaya na eneo la Asia-Pasifiki (APR).

Umoja wa kijiografia wa Shirikisho la Urusi yenyewe ni swali; Jamhuri za Kitaifa zinaendeleza uhusiano wao wa nje, zikiongozwa na vigezo vya kitamaduni. Katika idadi yao, ushawishi wa Kituruki uliongezeka, haswa katika Caucasus Kaskazini na mkoa wa Volga-Ural (Tatarstan, Bashkortostan). Katika jamhuri zenye idadi ya Waislamu, ushawishi wa Saudi Arabia na Iran unaonekana (kwa kiasi kidogo). Nchi za Kiislamu hata kushindana kwa ushawishi huo. Matokeo ya utabaka wa kijiografia Nafasi ya Kirusi Kulikuwa na de facto "autarky" ya Chechnya, na Caucasus ya Kaskazini kwa ujumla ikawa eneo la hatari ndani ya mipaka ya Urusi.

Shida za kijiografia pia zinahusishwa na mikoa mingine ya Shirikisho la Urusi. Kwa hivyo, Mashariki ya Mbali inabakia nje kidogo ya Urusi na inalazimishwa kukuza uhusiano na Uchina, Japan, nk. Kanda ya Kaliningrad iko katika hali ngumu, wakati huo huo kudumisha jukumu la jeshi la kijeshi la nchi hiyo ya magharibi. Katika hali hii ya shida, shinikizo kutoka kwa nchi jirani zinazodai sehemu za eneo la Urusi (Karelia, eneo la Pskov, mpaka na Uchina, Sakhalin na Visiwa vya Kuril) linaongezeka.

Baada ya kuanguka kwa USSR, ufikiaji wa Urusi kwenye bahari ulikuwa mdogo sana. Jukumu la "madirisha" ya kijiografia ya kijiografia inachezwa na: katika Bahari ya Baltic, St. Petersburg na eneo la Leningrad (ni wazi kwamba exclave ya Kaliningrad haihesabu hapa); kwenye Bahari Nyeusi - Wilaya ya Krasnodar (Novorossiysk) na Mkoa wa Rostov (jaribio la kufufua Taganrog); katika Caspian - Astrakhan (Dagestan haijatengwa kwa sababu ya shida za kisiasa); kwenye Bahari ya Pasifiki - Wilaya ya Primorsky na (kiasi kidogo) Wilaya ya Khabarovsk, Sakhalin na Kamchatka. Ni muhimu kwamba Bahari za Baltic na Nyeusi ziainishwe kama "zilizofungwa", kwa sababu miisho inadhibitiwa na mamlaka zingine (kwa hivyo umuhimu mdogo wa kijiografia wa meli za Baltic na Bahari Nyeusi). Bahari ya Japani pia "imefungwa". Kwa hivyo, peninsula za Kola na Kamchatka ni za umuhimu fulani wa kimkakati wa kijeshi - maeneo pekee ya Urusi yenye ufikiaji. nafasi wazi Bahari ya Dunia: meli za Kaskazini na Pasifiki ziko hapa, kwa mtiririko huo [Kolosov na Treyvish 1992].

Nafasi ya nchi yetu katika ubora wa kitovu cha usafiri. Kazi kweli kweli mawasiliano ya kimataifa sasa wanapita Urusi. Mahusiano kati ya Uropa na eneo la Asia-Pasifiki hufanywa hasa na bahari, kupita eneo lake (usafiri wa baharini ni nafuu kabisa). Mawasiliano ya ardhi ya Urusi pia haifanyi kazi. Lakini GSR inaundwa upya katika mfumo wa ukanda wa kupita Eurasia unaounganisha Asia ya Mashariki na Ulaya kwa ardhi. Kazi huanza juu ya utekelezaji wa mradi wa ukanda wa usafiri - "Ulaya - Caucasus - Asia ya Kati" (TRACECA), ambayo hupata msaada nchini China na Japan, na katika Umoja wa Ulaya (hasa nchini Ujerumani). Mradi wa TRACECA uliidhinishwa mwaka wa 1993 katika mkutano huko Brussels (viongozi wa majimbo manane ya Transcaucasia na Asia ya Kati walishiriki; baadaye Mongolia, Ukraine na Moldova walijiunga na mpango huo). Na mnamo Septemba 1998, mkutano wa viongozi wa Kyrgyzstan, Uzbekistan, Azerbaijan, Georgia, Uturuki, Ukraine, Moldova, Romania na Bulgaria ulifanyika huko Baku, ambapo makubaliano yalipitishwa juu ya maendeleo ya ukanda wa usafirishaji, usafirishaji na mawasiliano.

Kwa hivyo, ukanda wa trans-Eurasian, kwa sababu ya mabadiliko ya kijiografia mwishoni mwa karne ya 20. lazima ipite jimbo kubwa zaidi ambalo linajiona kuwa kitovu cha Eurasia - Urusi. Barabara kuu muhimu zaidi ya siku zijazo inapaswa kuwekwa kutoka Uchina kupitia Kazakhstan (Kyrgyzstan), Uzbekistan, Turkmenistan, Azerbaijan, Georgia hadi Uturuki na zaidi hadi Ulaya (kupitia Uturuki na Bulgaria au kupitia Ukraine, Moldova na Romania). Kinadharia, toleo lake la "kaskazini" bado linawezekana kutoka Ulaya kupitia Belarus au Ukraine, Urusi na Kazakhstan na upatikanaji kupitia Turkmenistan hadi Iran na Bahari ya Hindi, i.e. rahisi zaidi katika suala la idadi ya mipaka iliyoshinda. Lakini Magharibi leo inaunga mkono chaguo la kupita eneo letu, ikipendelea kutofanya uhusiano wake na eneo la Asia-Pacific kutegemea Urusi isiyo na utulivu (licha ya ukweli kwamba utulivu wa kisiasa wa nchi kadhaa za GSR unatia shaka zaidi). Urusi inalipa bei kubwa kama hiyo kwa mgawanyiko wa kijiografia wa nafasi ya USSR na upotezaji wa Transcaucasia na Asia ya Kati, "chini yake laini".

Kweli, kuna udhaifu katika ukanda unaojitokeza wa majimbo madogo kusini na kusini magharibi mwa mipaka ya Urusi. Kukosekana kwa utulivu wa kikabila ni kawaida kwa XinjiangUyghur mkoa unaojitegemea China, inayopakana na nchi za Asia ya Kati. Eneo la uhusiano kati ya HSR na mawasiliano ya Kichina haijatambuliwa. Hii inadaiwa na Kazakhstan, ambayo tayari imeunganishwa na Uchina katika suala la usafiri, na Kyrgyzstan, ambayo inaweza kuungwa mkono na wapinzani wa kijiografia wa Kazakhstan (katika kesi hii, ni muhimu kujenga barabara katika mikoa ya juu ya milima ya Tien Shan, ambayo Wachina wako tayari). Nafasi maalum inachukuliwa na Iran na Armenia, ikisukumwa kando na GSR. Wanasisitiza kutumia mawasiliano yao ya ardhi, lakini washiriki wengine katika mradi huo, kwa sababu za kijiografia na kwa msaada wa Magharibi, wanapendekeza kutumia feri kutoka Turkmenistan hadi Azabajani (kupitia Iran) na barabara inayounganisha moja kwa moja Azabajani na Georgia (kupitia Armenia) . Hatimaye, mawasiliano kati ya Georgia na Ukraine imepangwa kufanywa na bahari, kwa kuwa mawasiliano ya ardhi hupitia Abkhazia ya nusu ya uhuru na Urusi.

Kadhalika viunga vya kusini Katika nafasi ya baada ya Soviet na katika Ulaya ya Kusini-Mashariki, "rimland mpya" inaundwa, inayofunika "moyo wa Eurasia" katika pete ya nusu. Urusi inageuka kuwa kona ya mbali ya kaskazini-mashariki ya Eurasia, iko kando njia za biashara. Mawasiliano yaliyopo, kama vile Reli ya Trans-Siberian, haitumiki vizuri kama "daraja" la kupita; matarajio ya ujenzi wao hayako wazi (ingawa Japani imeonyesha nia ya ujenzi wa Reli ya Trans-Siberian, inawekeza pesa katika ujenzi wa barabara zinazounda HSR). Mwanzoni mwa karne, Urusi ilitumia vibaya uwezo wake wa "mara tatu" wa kijiografia: msingi wa ujumuishaji wa Eurasia, hali ya usafirishaji na kituo cha uchumi kilichoendelea. Wakati huo huo, tunapaswa kuzungumza tu kuhusu uwezo, matarajio, fursa, na si kuhusu maamuzi, vitendo na mafanikio.

Hitimisho

Kwa kumalizia, tutafanya muhtasari wa matokeo na kupata hitimisho sahihi.

Utekelezaji wa mageuzi ya kiuchumi na kukomesha baadae ya USSR na mabadiliko ya taratibu kwenye soko yalisababisha mtiririko mwingi wa majadiliano yanayopingana kuhusu kuanguka kwa kinachojulikana. Dola ya Soviet. Lakini ni lazima ieleweke kwamba kuanguka kwa USSR haikuwa kuanguka kwa ufalme wa classical. Wacha tuangalie tena: kuanguka kwa nchi ya kipekee ya kimataifa haikutokea kwa sababu za asili, lakini haswa kwa mapenzi ya wanasiasa wanaofuata malengo yao, kinyume na mapenzi ya watu wengi wanaoishi katika USSR katika miaka hiyo.

Mnamo 1978, Collins aliweka mbele kadhaa masharti ya jumla inayohusiana na upanuzi wa eneo na mnyweo wa majimbo. Wakati, miaka miwili baadaye, Collins, akiwa amerasimisha kanuni zake na kuzipa fomu ya upimaji, akazitumia kwa Umoja wa Kisovieti, hitimisho alilopata lilipinga kabisa maoni yanayokubalika kwa ujumla. Mwishoni mwa miaka ya 1970 na mwanzoni mwa miaka ya 1980, wanasiasa wengi wa Marekani na makundi yenye maslahi yalionyesha wasiwasi juu ya kuongezeka kwa jeshi la Sovieti ambalo lilitishia Marekani na washirika wake. Collins aliona mapema mwanzo wa kipindi cha kutokuwa na utulivu katika USSR, kwa sehemu kutokana na upanuzi mkubwa wa kijeshi na kifalme wa nguvu ya Soviet. Kwa muda mrefu, kutokuwa na utulivu kama huo kunaweza kusababisha kutengana kwa "Dola ya Urusi", pamoja na. kwa Umoja wa Kisovieti kupoteza udhibiti wa Ulaya Mashariki na kuanguka kwake yenyewe. Aliona mapema kwamba kusambaratika kwa nguvu kuu ya serikali ya Urusi kungekuwa sharti la kuibuka kwa vuguvugu lenye nguvu la utengano wa kikabila. Mwanasayansi huyo alibainisha kuwa utaratibu rasmi wa kutenganisha Umoja wa Kisovyeti tayari upo katika mfumo wa jamhuri 15 za muungano zenye uhuru wa kawaida na taasisi zao za serikali. Muundo huu wa shirikisho, ukiwa hauna maana chini ya serikali kuu yenye nguvu, unaunga mkono vitambulisho vya kikabila na wakati huo huo ukitoa mfumo wa shirika ambao unaruhusu kuibuka kwa mataifa huru ya kweli punde tu uwezo wa kituo hicho unapodhoofishwa sana. Collins aliamini kwamba kusambaratika kwa Muungano wa Kisovieti aliotabiri kuna uwezekano mkubwa zaidi kutokea chini ya uongozi wa wanasiasa wa kikomunisti wasiokubalika, na kwamba fursa hizi nzuri za kimuundo zingewahimiza baadhi ya viongozi wa kikomunisti kujipatanisha na makabila ya kikanda.

Uchambuzi wake mwingi unaonekana kuwa sahihi na wenye utambuzi leo. Kuanguka kwa USSR, hata hivyo, pia kulitabiriwa na waangalizi wengine. Lakini tofauti na matarajio yao kwamba ingekuwa matokeo ya vita na Uchina au uasi wa jamhuri za Kiislamu za USSR, Collins, kwa sehemu kubwa, alionyesha sababu za kweli za kuanguka kulikotokea. Drawback kuu ya utabiri ilikuwa wakati wake. Kulingana na mwanasayansi, mgawanyiko wa Umoja wa Kisovyeti unapaswa kuchukua miongo mingi.

Uchambuzi wa Collins ulifanywa kwa vipimo vitatu: a) kanuni za mtindo huu jinsi zilivyotumika kwa historia ya Milki ya Urusi kwa muda mrefu; b) utumiaji wa mfano kwa kuanguka kwa Umoja wa Soviet; c) vyanzo vyake katika nadharia ya kijamii ya Weber, pamoja na vipengele vya mawazo ya Weber ambavyo huenda Collins alivikosa. Collins anaorodhesha kanuni tano za kijiografia na kisiasa ambazo zinaangazia mambo yanayoathiri upanuzi, mnyweo, au uthabiti wa mipaka ya kitaifa baada ya muda. muda mrefu wakati. Kanuni hizi zinahusu hasa uwezo wa serikali kupigana vita na kudhibiti idadi ya watu wake.

1. Faida katika ukubwa na rasilimali. Mambo mengine yote yakiwa sawa, mataifa makubwa na yenye rasilimali nyingi hushinda vita; kwa hiyo wanapanuka, huku wadogo na maskini zaidi wakikandamizwa.

2. Faida katika eneo.Nchi zinazopakana na nchi zenye nguvu za kijeshi katika pande chache, i.e. "pembeni" iko katika nafasi ya faida ikilinganishwa na majimbo ambayo yana majirani wenye nguvu katika idadi kubwa ya maelekezo, i.e. na "msingi".

3. Kugawanyika kwa majimbo ya msingi. Maeneo makuu yanayowakabili wapinzani kwenye nyanja nyingi huwa na kugawanyika kwa muda mrefu na kuwa idadi inayoongezeka ya majimbo madogo.

4. Vita vya maamuzi na pointi za kugeuka.

5. Upanuzi wa kupita kiasi na kutengana. Hata milki za "ulimwengu" zinaweza kuwa chini ya kudhoofika na kupungua kwa muda mrefu ikiwa zitafikia kupita kiasi, kutoka kwa mtazamo wa kijeshi, upanuzi.

Kwa hivyo, zaidi ya miaka 10 kabla ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovyeti, Collins aliandaa hali inayowezekana ya kuanguka kwa siku zijazo, kwa kuzingatia kanuni za jiografia na sayansi ya kikabila. Katika sifa zake za nje, hali hii ilionekana kuendana na kile kilichotokea.

Wapinzani wa Collins, haswa mwanasayansi wa kisiasa G. Derlugyan, wanasema kuwa silaha za nyuklia, licha ya "umuhimu wao wa mfano", husababisha msuguano"katika mashindano kati ya mataifa. Ushindani uliwekwa kwa Umoja wa Kisovieti katika maeneo yasiyo ya kijeshi - uzalishaji wa kiuchumi, kisiasa, kitamaduni na kiitikadi, ambapo faida kubwa za Amerika haziiacha nafasi ya ushindi." USSR kimsingi ilihakikisha usalama wa eneo lake kwa maana ya jadi (ndiyo sababu Gorbachev aliweza kumudu kuchukua hatua nyingi za upande mmoja katika uwanja wa kizuizi cha silaha), lakini katika enzi ya baada ya Stalin, kitu zaidi kilihitajika kutoka kwa viongozi wa Soviet na kutoka kwa jamii ya Soviet. , na, juu ya yote, wasiwasi wa kuboresha kiwango na ubora wa maisha unaohusishwa na mabadiliko katika muundo wa idadi ya watu (ukuaji wa wakazi wa mijini walioajiriwa katika sekta).

Fasihi

1. Historia ya Boffa J. ya Umoja wa Kisovyeti. M: Mahusiano ya Kimataifa, 2004.

2. Butenko V. Tunakotoka na tuendako. Lenizdat, 1990.

3. Weber M. Kazi zilizochaguliwa. M.: Maendeleo, 1990.

4. Derlugyan G.M. 2000. Kuanguka kwa mfumo wa Soviet na matokeo yake ya uwezekano: kufilisika, mgawanyiko, uharibifu. - "Polis", No. 2, 3.

5. Collins R. 2000. Utabiri katika macrosociology: kesi ya kuanguka kwa Soviet. - "Wakati wa Dunia", Almanac. Vol. 1: Historia ya makrososholojia katika karne ya 20. Novosibirsk

6. Kitabu cha Mwaka cha Kimataifa: Siasa na Uchumi, 1991

7. Kitabu cha Mwaka cha Kimataifa: Siasa na Uchumi, 2001.

8. Sanderson S. Megahistory na dhana zake // Wakati wa Dunia. Almanaki. Toleo la 1. Macrosociology ya kihistoria katika karne ya ishirini / Ed. N.S. Rozova. Novosibirsk, 2000. P. 69.

9. Tikhonravov Yu.V. Geopolitics: Kitabu cha maandishi. - M.: INFRA-M, 2000. -269 p.

10. Igor Kommersant-Bunin. Jamhuri za Muungano: putsch kama kiashirio muundo wa kemikali// Kommersant, Nambari 34 ya tarehe 26 Agosti 1991.

11. Olga Vasilyeva. "Jamhuri wakati wa mapinduzi" // Katika mkusanyiko "Putch. Mambo ya nyakati za siku za taabu." - Nyumba ya Uchapishaji ya Maendeleo, 1991.

12. Maazimio ya Kamati ya Dharura ya Jimbo Nambari 1 na Nambari 2

13. B. N. Yeltsin. Wasifu. 1991-1995 // Tovuti ya Wakfu wa Yeltsin

KUANZISHWA KWA UKRISTO nchini Urusi.

Kufuatia Kiev, Ukristo hatua kwa hatua unakuja katika miji mingine ya Kievan Rus: Chernigov, Novgorod, Rostov, Vladimir-Volynsky, Polotsk, Turov, Tmutarakan, ambapo dayosisi huundwa. Chini ya Prince Vladimir, idadi kubwa ya watu wa Urusi walikubali imani ya Kikristo, na Kievan Rus ikawa nchi ya Kikristo.
Wakazi wa kaskazini na mashariki mwa Rus walionyesha upinzani mkubwa zaidi. Watu wa Novgorodi waliasi dhidi ya Askofu Joachim, ambaye alitumwa katika jiji hilo, mnamo 991. Ili kushinda Novgorodians, safari ya kijeshi ya Kievites, iliyoongozwa na Dobrynya na Putyata, ilihitajika. Wakazi wa Murom walikataa kumruhusu mtoto wa Vladimir, Prince Gleb, kuingia jijini na kutangaza hamu yao ya kuhifadhi dini ya mababu zao. Migogoro kama hiyo ilitokea katika miji mingine ya ardhi ya Novgorod na Rostov. Sababu ni hivyo uadui ni kujitolea kwa idadi ya watu kwa mila ya kitamaduni; ilikuwa katika miji hii ambayo sehemu za shirika la kipagani la kidini zilikuza (mila ya kawaida na thabiti, kikundi tofauti cha makuhani - mamajusi, wachawi). Katika miji ya kusini, magharibi na maeneo ya vijijini imani za kipagani zilikuwepo zaidi kama ushirikina kuliko dini rasmi. Katika maeneo ya mashambani, upinzani dhidi ya Ukristo haukuwa na nguvu sana. Wakulima na wawindaji ambao waliabudu roho za mito, misitu, mashamba na moto mara nyingi walichanganya imani katika roho hizi na vipengele vya Ukristo.
Imani ya pande mbili, iliyokuwepo vijijini kwa miongo na hata karne, ilishindwa hatua kwa hatua kupitia juhudi za vizazi vingi, vingi vya makasisi. Na sasa kila kitu bado kinashindwa. Ikumbukwe kwamba vipengele vya ufahamu wa kipagani ni imara sana (kwa namna ya ushirikina mbalimbali). Maagizo mengi ya Vladimir, yaliyokusudiwa kuimarisha imani mpya, yalijaa roho ya kipagani.
Mojawapo ya matatizo baada ya ubatizo rasmi ilikuwa elimu ya masomo katika roho ya Kikristo. Kazi hii ilifanywa na makuhani wa kigeni, haswa wahamiaji kutoka Bulgaria, ambao wenyeji wao walichukua Ukristo nyuma katika karne ya 9. Kanisa la Kibulgaria lilikuwa na uhuru kutoka kwa Patriaki wa Constantinople, haswa, lingeweza kuchagua mkuu wa kanisa. Hali hii ilichukua nafasi kubwa katika maendeleo ya kanisa huko Rus. Bila kumwamini mfalme wa Byzantine, Vladimir aliamua kuweka chini ya Kanisa la Urusi kwa Wabulgaria, na sio wakuu wa Uigiriki. Agizo hili lilidumishwa hadi 1037 na lilikuwa rahisi kwa sababu Bulgaria ilitumia vitabu vya huduma katika lugha ya Slavic, karibu na Kirusi kinachozungumzwa.
Wakati wa Vladimir hauwezi kuchukuliwa kuwa kipindi cha maelewano kati ya serikali na jamii. Maana ya kihistoria kwa wakati huu ilikuwa hivi:
Kuunda hali za ushirikiano kamili wa makabila ya Uwanda wa Ulaya Mashariki na makabila na mataifa mengine ya Kikristo.
Rus' ilitambuliwa kama serikali ya Kikristo, ambayo iliamua kiwango cha juu cha uhusiano na nchi za Ulaya na watu.
Matokeo ya haraka ya kupitishwa kwa Ukristo na Vladimir na kuenea kwake katika ardhi ya Kirusi ilikuwa, bila shaka, ujenzi wa makanisa. Vladimir mara baada ya ubatizo aliamuru makanisa yajengwe na kuwekwa mahali ambapo sanamu zilikuwa zimesimama hapo awali: hivyo, Kanisa la Mtakatifu Basil liliwekwa kwenye kilima ambapo sanamu ya Perun na miungu mingine ilisimama. Vladimir aliamuru kujenga makanisa na kuwapa makasisi katika miji mingine pia, na kuleta watu kwenye ubatizo katika miji na vijiji vyote. Hapa maswali mawili yanatokea - ni katika miji gani na mikoa gani na kwa kiwango gani Ukristo ulienea chini ya Vladimir, na kisha - makasisi wa makanisa walitoka wapi? Kuna habari kwamba Metropolitan pamoja na maaskofu waliotumwa kutoka Constantinople, pamoja na Dobrynya, Mjomba Vladimirov, na Anastas walikwenda kaskazini na kubatiza watu; Kwa kawaida, walitembea kwanza kwenye njia kuu ya maji, hadi Dnieper hadi mwisho wa kaskazini wa njia hii - Novgorod Mkuu. Watu wengi walibatizwa hapa, kanisa lilijengwa kwa ajili ya Wakristo wapya; lakini tangu mara ya kwanza Ukristo haukuwa umeenea miongoni mwa wakazi wote; Kutoka Novgorod, kwa uwezekano wote, wahubiri walienda kwa maji kuelekea mashariki, hadi Rostov. Hii ilimaliza kazi ya Metropolitan Michael wa kwanza mnamo 990; mwaka 991 alifariki. Ni rahisi kufikiria jinsi kifo chake lazima kilimhuzunisha Vladimir katika nafasi yake mpya; mkuu hakuweza kufarijiwa na maaskofu wengine na wavulana; hivi karibuni, hata hivyo, mji mkuu mpya, Leon, aliitwa kutoka Constantinople; kwa msaada wa Askofu Joachim Korsunyan, ambaye alimweka Novgorod, upagani ulikandamizwa kabisa hapa. Hapa kuna habari ya kufurahisha juu ya hii kutoka kwa kinachojulikana kama Mambo ya Nyakati ya Joachim: "Waliposikia huko Novgorod kwamba Dobrynya atabatiza, walikusanya veche na kuapa kwamba hawatamruhusu aingie jijini, asipe sanamu. kupinduliwa”; na haswa wakati Dobrynya alipofika, watu wa Novgorodi walifagia daraja kubwa na wakatoka dhidi yake na silaha; Dobrynya alianza kuwashawishi maneno mazuri, lakini hawakutaka kusikia, walitoa mashine mbili za kurusha mawe (maovu) na kuziweka kwenye daraja; Mkuu kati ya makuhani, yaani, hasa aliwashawishi kutonyenyekea. watu wao wenye hekima, Bogomil fulani, alimpa jina la utani Nightingale kwa ufasaha wake.
Kanisa la Urusi, ambalo lilikua kwa ushirikiano na serikali, likawa nguvu iliyounganisha wakaazi wa nchi tofauti kuwa jamii ya kitamaduni na kisiasa.
Uhamisho wa mila ya maisha ya watawa kwa udongo wa Kirusi ulitoa uhalisi kwa ukoloni wa Slavic wa Waslavs wa kaskazini na mashariki. Jimbo la Kyiv. Shughuli za kimisionari kwenye ardhi zinazokaliwa na makabila yanayozungumza Kifini na Kituruki, sio tu yalivuta makabila haya kwenye mzunguko wa ustaarabu wa Kikristo, lakini pia ililainisha michakato chungu ya malezi ya serikali ya kimataifa. Jimbo hili lilikua kwa msingi sio wa kitaifa, lakini wa wazo la kidini. Haikuwa Kirusi sana kama Orthodox.
Watu walipopoteza imani, serikali ilianguka. Kuanguka kwa serikali ya Rus kulionyesha kuporomoka kwa mfumo wa kikabila: ingawa Warusi bado waliishi katika wakuu wote na wote walibaki Waorthodoksi, hali ya umoja wa kikabila kati yao iliharibiwa. Kupitishwa kwa Ukristo kulichangia kuenea kwa ujuzi wa kusoma na kuandika katika Rus, kufurahia elimu, na kuibuka kwa fasihi tajiri iliyotafsiriwa kutoka. Lugha ya Kigiriki fasihi, kuibuka kwa fasihi yetu wenyewe ya Kirusi, maendeleo ya usanifu wa kanisa na uchoraji wa icon.
Kwa kuwa Ukristo wa jamii ya zamani ya Urusi ilikuwa hatua ya kiitikadi iliyofanywa na viongozi wakuu wa nchi mbili ili kuangazia uhusiano wa kifalme, kuanzishwa kwa Kievan Rus kwa Ukristo kulichochea ukuaji wa kitamaduni wa mababu zetu sio moja kwa moja, lakini kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Ukuzaji wa mchakato wa Ukristo wa aina fulani za shughuli za kitamaduni na kijamii uliambatana na upinzani wa wakati mmoja kwa wengine. Kwa mfano, wakati wa kutia moyo uchoraji (frescoes na icons zilihitajika kwa madhumuni ya kidini), kanisa jipya lililoanzishwa lilishutumu sanamu (hakuna mahali pa uchongaji katika kanisa la Othodoksi). Kukuza uimbaji wa cappella, ambao huambatana na ibada ya Othodoksi, alishutumu muziki wa ala, ambao haukuwa na matumizi ya kiliturujia. Jumba la maonyesho la watu (buffoonery) lilinyanyaswa, sanaa ya watu wa mdomo ilishutumiwa, na makaburi ya utamaduni wa Slavic wa kabla ya Ukristo yalikomeshwa kuwa “urithi wa kipagani.”
Kuhusu kupitishwa kwa Ukristo katika Rus ya Kale, jambo moja tu linaweza kusemwa bila usawa: ikawa duru mpya katika maendeleo ya mahusiano ya kijamii ya Waslavs wa Mashariki.

Majibu ya kazi za mtihani.

Zoezi 1.

1.Je, majina ya washiriki katika kampeni za utekaji nyara wa kijeshi katika Rus, wahamiaji kutoka Ulaya ya Kaskazini, waanzilishi wa jimbo la Kale la Urusi walikuwaje? Wavarangi.

2. Tabaka la juu la mabwana wa kimwinyi huko Rus' katika karne ya 9-13. Vijana .

3. Bunge la Watu huko Rus' katika karne ya 9-12. Veche.

4. Aina ya umiliki wa ardhi nchini Urusi, mali ya familia, kurithi. Uzalendo .

5. Vikosi vya silaha chini ya mkuu katika Urusi ya Kale, ambaye alishiriki

katika kampeni, usimamizi na kilimo binafsi. Kikosi.

6. Baraza chini ya Mkuu katika Jimbo la Kale la Urusi baadaye lilikuwa shirika la kudumu la uwakilishi wa mali isiyohamishika chini ya Grand Duke. Boyar Duma .

a) chini ya makubaliano b) alichukua mkopo c) kama matokeo ya vitendo vya kijeshi Jibu B.

8.Jina la mkusanyo wa ushuru wa mkuu wa zamani wa Urusi na washiriki wake kutoka kwa wanajamii walio huru lilikuwa lipi? Polyudye.

9. Umiliki wa masharti nchini Urusi mwishoni mwa 15 - mwanzo wa karne ya 18. Mali.

10. Serikali isiyo rasmi chini ya Ivan wa Kutisha katika 40-50. Karne ya XVI Mteule amefurahi.

11. Baraza la mwakilishi wa darasa la juu zaidi nchini Urusi, lililoundwa na Ivan wa Kutisha mnamo 1549. Zemsky Sobor.

12.Majina ya mashirika kuu ya serikali nchini Urusi yalikuwa yapi? XVI V. - Boyar Duma, XVII V. - Seneti, XIX V. - Baraza la Jimbo.

13. Mfumo wa kudumisha viongozi katika Rus 'kwa gharama ya wakazi wa eneo hilo. Kulisha .

14. Aina ya utegemezi wa wakulima: kushikamana na ardhi na utii kwa mamlaka ya utawala na mahakama ya wakuu wa feudal. Serfdom .

15.Je, ni jina gani la sera ya kulazimishwa serikali kuu, bila ya kutosha ya kisiasa na mahitaji ya kiuchumi ili kuimarisha nguvu za kibinafsi za mfalme? Oprichnina .

16.Mgogoro wa kimfumo uliitwaje Jimbo la Urusi mwisho wa 16 - mapema karne ya 17? Wakati wa Shida .

17. Mchakato wa mpito kutoka kwa jamii ya kitamaduni hadi mpya ya kiviwanda. Uboreshaji wa kisasa .

18. Aina ya tabia ya nguvu ya serikali ya Urusi katika karne ya 18 - mwanzoni mwa karne ya 20, wakati nguvu zote za kisheria, za utendaji, na za mahakama zilijilimbikizia mikononi mwa mfalme. Utawala wa kifalme .

19. Orodhesha mwelekeo kuu wa mawazo ya kijamii ya Kirusi ya karne ya 19. a) wale ambao walitetea maendeleo ya Urusi kwenye njia ya Ulaya Magharibi - Umagharibi b) kutetea njia ya asili ya maendeleo ya Urusi- Slavophiles .

20. Taja mielekeo kuu ya kisiasa na kiitikadi ya miaka ya 30-50. Karne ya XIX Conservatism, liberalism, radicalism.

21.Orodhesha kanuni za msingi za "nadharia ya utaifa rasmi." Orthodoxy, uhuru, utaifa.

22. Orodhesha mielekeo kuu ya umapinduzi wa watu wengi: waasi, wa propaganda, wa kula njama .

23. Mapinduzi makubwa, kina mabadiliko ya ubora katika maendeleo ya jamii, mabadiliko kutoka kwa mfumo wa kijamii na kiuchumi uliopitwa na wakati hadi ule unaoendelea zaidi. Mapinduzi.

24. Aina ya serikali ambayo mamlaka ya hali ya juu ni ya chombo cha mwakilishi kilichochaguliwa, tabia ya kipindi cha maendeleo ya Soviet. Jamhuri.

25.Jina la aina ya nguvu ya tabaka la wafanyakazi katika muungano na wakulima maskini zaidi, ilianzishwa kama matokeo ya mapinduzi ya ujamaa. Udikteta wa babakabwela.

26.Jina la sera ya kiuchumi ya serikali ya Soviet ilikuwaje?

a) kutoka 1918 hadi 1921 - sera ya Ukomunisti wa vita,b) kutoka 1921 hadi 1929. - sera mpya ya uchumi (NEP).

27. Mpito wa makampuni binafsi na sekta za uchumi katika umiliki wa serikali, sera ya Bolsheviks katika miaka ya kwanza ya nguvu ya Soviet. Kutaifisha.

28. Mchakato wa kuunda uzalishaji wa mashine kwa kiasi kikubwa, kuanzishwa kwa teknolojia ya mashine katika sekta zote za uchumi. Ukuzaji wa viwanda .

29. Mabadiliko ya mashamba madogo ya watu binafsi kuwa mashamba makubwa ya umma. Ukusanyaji.

30. Mfano wa muundo wa kijamii na kisiasa wa jamii, unaojulikana na utii kamili wa mtu kwa mamlaka ya kisiasa, udhibiti kamili wa serikali juu ya jamii. Utawala wa kiimla.

31. Jina la kanuni kipindi cha historia ya serikali ya Soviet kutoka katikati ya miaka ya 50 hadi katikati ya miaka ya 60. Thaw.

32. Ni jina gani la kipindi cha mahusiano ya kimataifa kutoka nusu ya pili ya 40 hadi mwanzo wa 90s? Karne ya ishirini, yenye sifa ya makabiliano kati ya mifumo miwili ya kijamii na kiuchumi ya ulimwengu. Enzi ya Vita Baridi.

Jukumu la 2

2.a)2, b)4, c)5,d)3,e)1

6.1d), 2e), 3c), 4b). 5a).

7.a), b), d), g).

8.c) 1547, i)1549, g), 1550, a)1551, h)1555, d)1555, b)1555-1556, f)1565, e)1613.

10.b), e), f), g).

11. 1-e), 2-d), 3-a), 4-c), 5-b).

a) 1714 - Peter 1 alianzisha Chuo cha Sayansi na maktaba,

c) 1721 - alitangaza Urusi kuwa Dola.

d) 1708 - mageuzi ya mkoa, 1719 - ilianzisha vyuo 12

e) 1711 - harusi ya Peter na Catherine 1.

f) 1712 - St. Petersburg ni mji mkuu.

g) 1718 - ilianzisha Bodi ya Admiralty.

h) 1722 - iliidhinisha sheria kwa utaratibu utumishi wa umma katika Dola ya Urusi na kadi ya ripoti katika mamlaka.

13.b), d), g), c), a, f).

14.a), b), d), f).

15.a), b), d).

16.a), d), f), i).

18. d), i), a), f), c), h), e), b), g)

19. c), i), k).

20. b), d), e), g)

22. c), d), b), g), a), e), h), f)

24. VTsIK - Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian

RSDLP - Chama cha Wafanyakazi wa Kidemokrasia cha Kijamii cha Urusi

GOELRO - kifupi cha Tume ya Jimbo ya Umeme ya Urusi

VKP(b) - Chama cha Kikomunisti cha Muungano-Wote (Bolsheviks)

Baraza Kuu la Vyama vya Wafanyakazi

Jeshi Nyekundu - Jeshi Nyekundu la Wafanyakazi na Wakulima

CPSU - Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Kisovyeti

Kamati ya Dharura ya Jimbo - Kamati ya Jimbo juu ya hali ya hatari katika USSR

25. a), b), d), g)

27. a-2; b-2; saa 3; g-1; d-1; e-4; f-4; z-2; u-1; k-4; l-1; m-4

Uchaguzi wa B. N. Yeltsin kama Rais wa Shirikisho la Urusi

Amri ya Rais wa Shirikisho la Urusi "Katika

mageuzi ya katiba na kufutwa kwa Baraza Kuu la Shirikisho la Urusi

Vita vya kwanza vya Chechnya - 1994

Jukumu la 3.

Mlalo: 6 Kushtakiwa; 3Ukristo; 5. Entente; 7Unia; 9 Malezi; 11 Maasi; 13 Udikteta; 15 Mzushi; 17 Trekhpolye; 19 kutuliza; 21 Ustaarabu; 23 Mgomo; 25 Lebo; 27 Dola; 29 Perestroika; 31 Historia; 33 Kazi; 35 Mbinu; 37NATO; 39 Serf; 41 Matengenezo; 43 Kamenev; 47 bwana wa kimwinyi; 49 Renaissance; 51 chaguo-msingi; 53 Nevsky; 55 Kutaifisha; 57Donskoy; 59 Seneti; 61Mtawa; 63 Veche; 65 Mapenzi; 67 kundi; 69 Ulimwengu; 71 Nyuma; 73 Ukamilifu; 75 Ermak; 77 Ukandamizaji; 79 Amri; 81 Upinzani; 83 Mpango wa Miaka Mitano; 85 subjectivity; 87 Mkuu.

Wima: 2 Nadharia; 4 Kanisa kuu; 6 Ukuzaji wa Viwanda; 8 Viwanda; 10 Gorbachev; Vidokezo 12; 14 Hatima; 16Kuingilia kati; 18 Ukomunisti; 20 Crimea; 22 Mzunguko; 24 Polisi; 26 Krushchov; 28 vita; 30 Nje ya nchi; 32 Mgomo; 34 Historia; 36 Kurchatov; 38 Kuweka muda; 40 Castro; 42 Thaw; 44 Gilyarovsky; 48 Volok; 50 Kweli; 52 Agano; 54 Yanaev; 56Oprichnina; 58 Mapinduzi; 62 Stolypin; 64 Salavat; 66 Vyatichi; 68 Smerd; 70Jumuiya; 72 Kutoamini Mungu; 74 Orthodoxy; 76 Vilio; 78 Mfumo; 79 Duma; 81 Ugaidi; 82 Mambo ya Nyakati; 84 Tiun; 86 Maisha; 88 Plenum; 90 Hitler.

Kuanguka kwa USSR: muundo, ajali, njama?

USSR ni nguvu kubwa yenye nguvu, ambapo kuna usawa na umoja, ambapo hakuna maskini na matajiri, watu wote ni sawa. Nchi kubwa ilitegemea wazo la ujamaa. Kwa hivyo kwa nini USSR ilianguka? Kwa nini nchi iliyoonekana kuwa bora ilisambaratika?

Mfumo bora wa kisiasa haukuwa mzuri sana. Sababu kuu ilikuwa uchumi wa nchi, ulikuwa ukiporomoka mbele ya macho yetu. Siku zote kulikuwa na foleni kubwa ambapo watu walisimama kwa siku. Uhaba wa bidhaa ulizua hali ya kutoridhika miongoni mwa wananchi. Viongozi hawakujali kuhusu kuzalisha bidhaa muhimu; tasnia nzito ilikuwa imetawala nchini tangu vita; teknolojia za uzalishaji zilikuwa zimepitwa na wakati. Sekta hiyo haikuweza kushindana na nchi zingine. Kushuka kwa bei ya mafuta kutokana na uzalishaji wake kupita kiasi kumetikisa uchumi wa nchi ambao tayari umeyumba. Watu hawakutaka kufanya kazi kwa mshahara sawa, mdogo. mishahara. Mtazamo kuelekea kazi bila shaka ulikuwa katika kiwango dhaifu sana. Sababu nyingine ilikuwa uharibifu wa madaraka. Vyombo vya utawala vilikuwa vya zamani, na uongozi mpya haukuwa mfuasi mkali wa ujamaa. Watu hawakuwa na chaguo la kweli la viongozi wa nchi; mgombea mmoja tu ndiye aliyependekezwa, tayari amechaguliwa na wakuu wa serikali. Sio uongozi mwaminifu ambao ulificha ukweli mwingi, pamoja na ajali kwenye kinu cha nyuklia cha Chernobyl. Kuondoka kwa jamhuri kutoka Muungano wa Sovieti kulileta pigo kubwa kwa itikadi ya nchi hiyo. Ulevi pia ulitumika kama sababu - kutokuwepo kwa watu kazini kulizidisha hali ya nchi na kuathiri ubora wa bidhaa. Kuanguka kwa itikadi ya Soviet. Kizazi kipya hakikuhitaji ujamaa. Wengi walitazama Magharibi na walitaka kuishi kama wao. Kufichuliwa kwa mambo mengi ya siri kulisababisha kutoridhika na serikali ya nchi hiyo. USA, Vita Baridi, mbio za silaha na mengi zaidi pia walishiriki moja kwa moja katika kuanguka kwa USSR.

Sababu zinazowezekana za kuanguka

Udhalilishaji wa wasomi wa nguvu, kuzeeka kwa kasi kwa watendaji wakuu (umri wa wastani wa Politburo ya Kamati Kuu ya CPSU ilikuwa tayari miaka 75 ifikapo 1980), ambayo ilisababisha kwanza Enzi ya Mazishi, na kisha kuongezeka kwa Gorbachev. kutokana na umri wake mdogo (miaka 54 wakati wa kuchaguliwa kuwa Katibu Mkuu wa 5 wa CPSU);

· kutokuwa na uwezo wa uongozi wa umoja, tamaa ya ubinafsi ya viongozi wa jamhuri za muungano ili kuondokana na udhibiti wa mamlaka kuu na kutumia mageuzi ya kidemokrasia ya Gorbachev kuharibu misingi ya serikali na jamii;

· Migogoro na migogoro ya ndani ya kina, ikijumuisha ya kitaifa: mzozo wa Nagorno-Karabakh, mzozo wa Transnistrian, mzozo wa Georgia-Ossetian Kusini, mzozo wa Georgia-Abkhaz;

· usawa wa nguvu katika maendeleo ya jamhuri za USSR, ikiwa ni pamoja na katika suala la uhaba wa bidhaa, pamoja na uwezekano wa kujenga uchumi wa kivuli;

· majaribio yasiyofanikiwa ya kurekebisha mfumo wa Soviet, ambayo yalisababisha kudorora na kisha kuanguka kwa uchumi, ambayo ilisababisha kuanguka kwa mfumo wa kisiasa;

· Mgogoro wa kujiamini katika mfumo wa kiuchumi: katika miaka ya 1960-1970, njia kuu ya kukabiliana na uhaba usioepukika wa bidhaa za walaji katika uchumi uliopangwa ilikuwa kutegemea uzalishaji wa wingi, unyenyekevu na bei nafuu ya vifaa; makampuni mengi ya biashara yalifanya kazi kwa mabadiliko matatu. kuzalisha bidhaa zinazofanana kutoka kwa ubora wa vifaa vya chini. Mpango wa upimaji ulikuwa njia pekee kutathmini ufanisi wa makampuni ya biashara, udhibiti wa ubora ulipunguzwa. Matokeo ya hii ilikuwa kushuka kwa ubora wa bidhaa za walaji zinazozalishwa katika USSR. Mgogoro wa imani katika ubora wa bidhaa ukawa mtikisiko wa imani katika mfumo mzima wa uchumi kwa ujumla;

· Kushuka kwa bei ya mafuta duniani kulikosababishwa na uzalishaji kupita kiasi, ambao ulitikisa uchumi dhaifu wa malighafi ya USSR;

· kuongezeka kwa kutoridhika kwa idadi ya watu inayohusishwa na uhaba wa chakula wa mara kwa mara (haswa wakati wa vilio na Perestroika) na bidhaa zingine muhimu na za kudumu (jokofu, runinga, karatasi ya choo nk), marufuku na vikwazo (juu ya ukubwa wa njama ya bustani, nk); kudorora mara kwa mara kwa viwango vya maisha ikilinganishwa na nchi zilizoendelea za Magharibi na majaribio yasiyofanikiwa ya "kuipata";

kufungwa kwa nchi, ambayo kwa miaka ya 80 tayari ilikuwa wazi kwa USSR nzima, pamoja na utoaji wa lazima wa visa vya kusafiri nje ya nchi (pamoja na nchi za kambi ya ujamaa), marufuku ya kusikiliza sauti za adui, na kukandamiza idadi ya ukweli juu ya shida ndani ya USSR, na mengi zaidi ngazi ya juu maisha katika nchi za Magharibi;

· Udhibiti mkali katika vyombo vya habari na kwenye televisheni. Ukosefu wa bidhaa kutoka kwa nchi za kibepari zinazouzwa bure na uhaba unaoendelea na unaoongezeka wa bidhaa;

· kukataa, na kisha kutambua mkali wa matatizo ya jamii ya Soviet - ukahaba, madawa ya kulevya, ulevi, uhalifu wa jamii na wengine. Ukuaji hai wa uchumi wa kivuli;

· Vita Baridi, usaidizi wa kifedha unaoendelea kwa nchi za kambi ya kisoshalisti, maendeleo yasiyolingana ya eneo la kijeshi na viwanda kwa madhara ya sekta nyingine za uchumi wa nchi;

· idadi ya majanga ya kibinadamu (ajali za ndege, ajali ya Chernobyl, ajali ya Admiral Nakhimov, milipuko ya gesi, nk) na kufichwa kwa habari juu yao;

· shughuli za uasi za nchi za Magharibi zikiongozwa na Marekani, ambayo ilikuwa sehemu muhimu"Vita Baridi", pamoja na "mawakala wa ushawishi" ndani ya uongozi wa USSR - tathmini hii (yenye viwango tofauti vya utambuzi wa jambo hili kama uamuzi) inaonyeshwa katika uchambuzi fulani, haswa, na idadi ya wastaafu wa zamani. viongozi wa KGB ya USSR, pamoja na baadhi ya harakati za kikomunisti.

Kuanguka kwa USSR kulimaliza Vita Baridi. Kwa kawaida, washindi katika vita hivi waliharakisha kuchukua sifa kwa kuanguka kwa adui yao, lakini kwetu sisi ni muhimu zaidi kuchambua sio nje, lakini sababu za ndani za tukio hili. Kulikuwa, bila shaka, shinikizo la nje; kazi hai na ya kitaaluma ya huduma za kijasusi za kigeni ilikuwa muhimu sana. Walakini, kile kinachotokea ndani huwa na maamuzi kila wakati. Mfumo haungeweza kuporomoka haraka na bila maumivu kama hakukuwa na mahitaji ya ndani kwa hili. Tunapaswa kukubali kwamba kuanguka kwa USSR ilikuwa ya asili na kuepukika.

Hapa matukio mawili yanapaswa kutofautishwa: 1) kifo cha serikali ya USSR kama umoja mjamaa jamhuri; 2) kuanguka halisi kwa chombo kimoja cha serikali na kuibuka kwa majimbo huru kwenye eneo la USSR ya zamani.

Ya pili ni kutokana na ya kwanza. Maadamu serikali ilitangaza ujamaa kama msingi wake wa kiitikadi, iliwezekana kuunganisha vitu tofauti tofauti. Jamuhuri za Asia zilizodorora kiuchumi na kijamii zilinaswa, zikizoea itikadi za ujamaa zilizotamkwa, wakati jamhuri za Baltic, zikielekea Magharibi, zilizuiliwa katika juhudi hii, ambayo ilithibitishwa tena na itikadi ya ujamaa. Ujamaa ulipovunjwa, hapakuwa na jukwaa lililobaki la kutambua umoja wa kijiografia. Jamhuri za Asia kwa kiasi kikubwa zimerudi kwenye njia yao ya kimapokeo. Mataifa ya Baltic yameunganishwa na Ulaya. Jamhuri za Slavic, ambazo zilihifadhi mawazo yaliyokuzwa na Orthodoxy, zilijikuta katika kutafuta njia mwenyewe, ambapo uzoefu wa jumuiya na upatanisho utapatikana. Muundo wa umoja wa kisiasa wa kijiografia ulisambaratika.

Kuanguka kwa hali ya ujamaa katika USSR pia kuliamuliwa mapema. Ni kutokana na lahaja za saikolojia Mtu wa Soviet. Ingawa serikali ilikuwa ikikabiliwa na matatizo ya kimalengo, watu waliamini kuwa kutatua matatizo ya umma kulikuwa na kipaumbele cha juu kuliko kutatua matatizo yao ya kibinafsi. Asili ya ujamaa ya serikali ilifanya iwezekane kutatua shida za kijamii kwa ufanisi kabisa, na uwepo wa USSR ulionekana kuwa sawa. Mara tu shida kuu ziliposhindwa, maisha ya kibinafsi ya mtu yalikuja mbele.

Mtazamo huu uliwekwa katika ujumbe asilia wa itikadi ya ujamaa. Ujamaa ulitakiwa kutoa maisha mazuri kwa mwananchi wa kawaida. Kwa hivyo, kigezo kikuu ambacho ubora wa serikali ulipimwa ni kiwango cha maisha ya mtu binafsi. Wakati ugumu wa malengo ulifanya iwezekane kuhusisha maisha haya mazuri na siku zijazo za mbali, USSR ilikuwa na nguvu na ujamaa ulikuwa wa kuvutia. Muda wa kutimiza ahadi ulipofika, ikaonekana mfumo wa kibepari unafaa zaidi kwa kutambua dhana ya mafanikio katika maisha. Baada ya kupokea msingi wa bidhaa za umma za ubora unaokubalika kabisa, na kuamua kuwa hivi ndivyo inavyopaswa kuwa, mtu huyo alitaka zaidi. Kanuni za ujamaa, ambazo humfunga mtu kwenye mazingira yake ya kijamii, zilianza kuonekana kuwa kikwazo, na ubepari, ambao unahimiza ujasiriamali na mpango, ulionekana kuvutia zaidi. Haikuwezekana kuunganisha uhimizaji wa ujasiriamali katika ujamaa, na haikuwezekana, kwani ubinafsi uliohitajika kwa hili ulipingana na msisitizo wa umuhimu wa maadili ya kijamii. Matokeo yake, idadi ya watu walipendelea uwezekano wa ustawi wa mtu binafsi kwa ujumla, lakini ndogo katika mwelekeo wa kibinafsi, nzuri.

Ninaamini kuwa mfumo wa kisiasa wa USSR umekuwa haufanyi kazi kwa muda mrefu na umepita manufaa yake. Na ukweli kwamba nchi ilianguka ilikuwa muundo na mchanganyiko wa hali fulani.

Wanajamii walijaribu kuunda familia kubwa, yenye urafiki na sawa. Lakini kama ilivyotokea, sio kila mtu anataka kuishi katika jamii thabiti na sawa, na mwishowe USSR ilibaki tu kwenye kurasa za historia ya Urusi.