Kukiri kwa Yezhov. Nikolai Yezhov - Stalin na njama ya NKVD

Itifaki ya kuvutia ya kuhojiwa kwa Commissar wa zamani wa Watu wa NKVD Yezhov, ambayo zaidi ya inaonyesha wazi sababu kwa nini karibu sehemu nzima ya NKVD ambayo ilifanya ukandamizaji wa 1937 ilipigwa risasi. Kwa kuongezea, inaweza kuzingatiwa kuwa ushuhuda wa Yezhov unaonyesha wazi ni wapi "makumi ya maelfu ya wapelelezi wa Kipolishi" walitoka, kwa nini usimamizi sahihi wa mwendesha mashtaka haukufanywa, na ni nini upotezaji wa udhibiti wa ukandamizaji na serikali unasababisha.

Kuanzia Agosti 4, 1939 Ezhov N.I., aliyezaliwa mnamo 1895, zamani. mwanachama wa CPSU(b) tangu 1917. Kabla ya kukamatwa - Commissar wa Watu Usafiri wa Majini USSR.

Swali: Uchunguzi unajua kwamba uliofanywa na NKVD ya USSR mwaka 1937-1938. operesheni kubwa za ukandamizaji kulaks za zamani, cr. Ulitumia makasisi, wahalifu na waasi kutoka nchi mbalimbali jirani na USSR kwa maslahi ya njama dhidi ya Soviet. Je, hii ni kweli?

Jibu: Ndiyo, hii ni kweli kabisa.

Swali: Je, ulifikia malengo yako ya njama ya uchochezi wakati wa operesheni ya wingi?

Jibu: Matokeo ya kwanza ya operesheni ya wingi hayakutarajiwa kabisa kwa sisi, wapangaji. Sio tu kwamba hawakuunda kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Soviet kati ya idadi ya watu, lakini kinyume chake walisababisha msukumo mkubwa wa kisiasa, haswa mashambani. Kulikuwa na kesi kubwa wakati wakulima wa pamoja wenyewe walikuja kwa NKVD na matawi ya kikanda ya NKVD wakidai kukamatwa kwa mkimbizi mmoja au mwingine kulak, White Guard, mfanyabiashara, nk.
Katika miji, wizi, visu na uhuni, ambao maeneo ya wafanyikazi waliteseka sana, ulianguka sana.
Ilikuwa dhahiri kabisa kwamba Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Wabolsheviks iliamua kufanya tukio hili kwa usahihi na kwa wakati unaofaa. Licha ya hatua za uchochezi tulizochukua kutekeleza operesheni hiyo ya halaiki, ilikutana na kibali cha wafanyakazi kwa kauli moja.

Swali: Je, hii ilikufanya uache nia yako mbaya?

Jibu: Sitaki kusema hivyo. Kinyume chake, sisi, waliokula njama, tulitumia hali hii ili kupanua shughuli za watu wengi kwa kila njia na, kwa kuimarisha mbinu za uchochezi za kuzitekeleza, hatimaye kufikia utekelezaji wa mipango yetu ya hiana.

Swali: Uliwezaje kutumia huruma ya watu wanaofanya kazi kwa ukandamizaji dhidi ya kulaks, wanamapinduzi wa kikomunisti? makasisi na wahalifu, ili kufikia malengo yaliyowekwa na shirika la njama?

Jibu: Wakati kile kinachoitwa "mipaka" ya ukandamizaji wa kulaks wa zamani, Walinzi Weupe, na Wakomunisti imekamilika katika mikoa. viongozi wa dini na wahalifu, sisi - waliokula njama na mimi, haswa, tuliinua tena swali la kuongeza muda wa shughuli za watu wengi na kuongeza idadi ya watu waliokandamizwa. Kama uthibitisho wa ushauri wa kuendelea kwa shughuli nyingi, tulitoa mfano wa uchafuzi uliokithiri wa aina hii na sehemu za mashamba ya pamoja mashambani, viwanda na viwanda mijini, tukisisitiza maslahi na huruma ya wafanyakazi wa jiji na vijijini kwa hili. kipimo.

Swali: Je, uliweza kuifanya serikali iamue kuongeza muda wa shughuli nyingi?

Jibu: Ndiyo. Tuliafiki uamuzi wa serikali wa kuongeza muda wa operesheni hiyo na kuongeza idadi ya watu waliokandamizwa.

Swali: Je, uliidanganya serikali?

Jibu: Hakika ilikuwa ni lazima kuendelea na operesheni kubwa na kuongeza idadi ya watu waliokandamizwa. Hatua hii, hata hivyo, ilibidi iongezwe kwa wakati na hesabu halisi na sahihi ilibidi ianzishwe ili kujitayarisha kugonga kwa usahihi kilele cha uandaaji, hatari zaidi cha mambo ya kupinga mapinduzi. Serikali, bila shaka, haikuwa na wazo kuhusu mipango yetu ya njama na kwa kesi hii iliendelea tu kutokana na haja ya kuendelea na operesheni, bila kuingia katika kiini cha utekelezaji wake. Kwa maana hii, sisi, serikali, bila shaka, tulidanganya kwa njia ya wazi zaidi.

Swali: Je, kulikuwa na ishara zozote kutoka kwa wafanyakazi wa ndani wa NKVD na idadi ya watu kuhusu upotovu uliokuwepo wakati wa operesheni kubwa?

Jibu: Kulikuwa na ishara nyingi kuhusu upotovu wa wafanyakazi wa kawaida wa NKVD ya ndani. Kulikuwa na ishara zaidi za aina hii kutoka kwa idadi ya watu. Walakini, ishara hizi zilikwama katika UNKVD na ndani Ofisi kuu, vifaa vya Jumuiya ya Watu wa Mambo ya Ndani, na wafanyikazi wa kuashiria wa NKVD mara nyingi walikamatwa kwa hili.

Swali: Uliwezaje kukandamiza ishara kutoka kwa wafanyikazi wa ndani na idadi ya watu kuhusu upotovu?

Jibu: Tuliweza kuziba ishara kwa urahisi, tukikumbuka kwamba uongozi wote ulijikita mikononi mwa waliokula njama. Katikati, suala zima kupitia operesheni kubwa lilijikita kabisa mikononi mwa waliokula njama. Kurugenzi nyingi za NKVD pia ziliongozwa na walaghai ambao walikuwa wakifahamu kikamilifu mipango yetu ya njama. Uongozi kama huo wa "halisi" ulitoka katikati juu ya maswala haya ambayo tulisukuma wakuu wote wa NKVD kupanua. ukandamizaji wa wingi na mwenendo wao wa uchochezi. Mwishowe, walizoea ukweli kwamba shughuli za watu wengi ndio njia rahisi zaidi ya kufanya kazi, haswa kwani shughuli hizi zilifanywa bila kudhibitiwa, nje ya korti.

Swali: Baada ya kufanikiwa kuongeza muda wa shughuli za halaiki, ulifikia malengo yaliyowekwa na shirika la njama ya kuunda kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Soviet kati ya idadi ya watu?

Jibu: Ndiyo, kwa kunyoosha operesheni nyingi kwa miezi mingi, hatimaye tulifaulu kusababisha kutoelewana na kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Sovieti katika sehemu fulani za wakazi katika maeneo kadhaa.

Swali: Ni katika maeneo gani hasa uliweza kutekeleza mipango yako ya njama na hii ilijidhihirishaje?

Jibu: Hii inatumika hasa kwa mikoa ya Ukraine, Belarus, jamhuri za Asia ya Kati, Sverdlovsk, Chelyabinsk, West Siberian, Leningrad, Western, Rostov, Ordzhonikidze mikoa na DC2. Hii inafafanuliwa, kwanza, na ukweli kwamba tahadhari yetu ilizingatia zaidi, na, pili, na ukweli kwamba karibu wakuu wote wa NKVD wa mikoa hii walikuwa wapangaji. Katika maeneo haya yote, kulikuwa na ukweli mbaya zaidi dhidi ya Soviet wa ukandamizaji wa watu wasio na hatia, ambayo ilisababisha kutoridhika halali kati ya watu wanaofanya kazi.

Swali: Tafadhali kaa kwa undani zaidi katika kila eneo kando, ukifahamisha uchunguzi wa ukweli unaojulikana kwako kuhusu mbinu za ukandamizaji zilizofanywa kimakusudi.

Jibu: Nitaanza na Ukraine, Narkovnudel ya SSR ya Kiukreni hapo awali iliongozwa na mshiriki wa shirika la mrengo wa kulia la Leplevsky, na kisha na njama Uspensky, ambaye nilimwajiri. Operesheni kubwa ilianza chini ya Leplevsky, lakini hakuna idadi ndogo ya watu waliokandamizwa ilianguka kwa Uspensky.

Swali: Je, Leplevsky alikuwa anajua mipango yako ya njama?

Jibu: Hapana, Leplevsky hakujua mipango yetu ya kweli ya njama. Kwa vyovyote vile, mimi binafsi sikumwajiri katika shirika la njama na sikumjulisha mpango wetu wa operesheni ya uchochezi. Hakuna hata mmoja wa wahusika wakuu aliyeniambia kwamba aliwasiliana na Leplevsky kwa njama. Akifanya operesheni kubwa, Leplevsky, kama wakuu wengine wengi wa NKVD ambao hawakuwa wapangaji njama, walieneza mbele, na kuwaacha karibu bila kuguswa na waandaaji waovu na watendaji wa kulaks, Walinzi Weupe, Petliurists, na Wanamapinduzi wa Kikomunisti. wachungaji na kadhalika, wakati huo huo wakizingatia pigo zima kwa vitu visivyo hai na kwa sehemu kwa sehemu za watu karibu na serikali ya Soviet.

Swali: Je, Uspensky alikuwa anafahamu mipango yako ya njama kwa ajili ya shughuli nyingi za uchochezi?

Jibu: Ndiyo, Uspensky alijua kikamilifu mipango yetu ya njama na nilimjulisha kuhusu wao binafsi. Binafsi, nilimpa kazi maalum juu ya suala hili. Kwa hivyo, Uspensky hakuendelea tu na mazoezi ya hujuma ya Leplevsky, lakini pia aliipanua sana. Baada ya kupokea "mipaka" ya ziada baada ya kuwasili kwangu huko Ukraine, Uspensky, kwa maagizo yangu, hakujiwekea kikomo tu kwa ukandamizaji wa kulaks wa zamani, makasisi na wahalifu, lakini alipanua kitengo cha wale waliokandamizwa, pamoja na wanaifa, wafungwa wa zamani wa vita na wahalifu. wengine. Hata alinisisitiza kwamba kila mtu ajumuishwe katika kundi la watu waliokandamizwa. wanachama wa zamani CPSU(b). Walakini, nilimkataza kukamata kwa msingi huu peke yake, kwa kuwa ilikuwa dhahiri sana na dhahiri ni uchochezi.

Swali: Ni nini matokeo ya hujuma, tabia ya uchochezi ya kufanya operesheni kubwa?

Jibu: Lazima niseme kwamba pigo zima la operesheni ya halaiki dhidi ya mikoa ya Ukraine lilikuwa kwa njia nyingi za uchochezi na kuumiza sehemu kubwa ya tabaka za karibu za idadi ya watu wa serikali ya Soviet. Haya yote yalisababisha wasiwasi na kutoridhika miongoni mwa wafanyakazi katika mikoa mingi ya Ukraine. Kutoridhika huku kulikuwa na nguvu sana katika maeneo ya mpaka, ambapo familia za waliokandamizwa zilibaki. NKVD ya USSR na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka ilipokea ishara nyingi kuhusu hili kutoka kwa mikoa ya Ukraine, lakini hakuna mtu aliyewajibu kwa njia yoyote. Ishara hizi kutoka kwa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks na serikali zilifichwa.

Swali: Je, ulikuwa unafahamu ukweli, ni nini hasa kutoridhika kwa watu?

Jibu: Bila shaka, mambo haya sijui kabisa. Nilijua juu yao tu kutoka kwa habari kutoka kwa Uspensky.
Kutoka kwa maneno ya Uspensky, najua kuwa kama matokeo ya mwenendo wa uchochezi wa shughuli za watu wengi, haswa katika mikoa ya mpaka wa Ukraine, kutoroka zaidi ya kordon hadi Poland kumeongezeka. Familia za waliokandamizwa zilianza kufukuzwa kutoka kwa shamba la pamoja, na kwa sababu hiyo, wizi, uchomaji moto na wizi ulianza. Kulikuwa na hata matukio kadhaa ya mashambulizi ya kigaidi dhidi ya wafanyakazi wa mabaraza ya vijiji na mashamba ya pamoja. Malalamiko yalianza kuandikwa sio tu na familia za waliokandamizwa, lakini pia na wakulima wa kawaida wa pamoja na hata wanachama wa chama.
Kutoridhika na sera ya adhabu ilikuwa kubwa sana kwamba mashirika ya vyama vya ndani yalianza kusisitiza juu ya kufukuzwa mara moja kwa wanafamilia wote waliokandamizwa kutoka Ukraine hadi maeneo mengine.
Haya ni, kwa ujumla, matokeo ya mwenendo wa uchochezi wa shughuli nyingi nchini Ukraine. Tulifanikiwa kufikia takriban matokeo sawa huko Belarusi. Wakati wa kufanya shughuli nyingi, Jumuiya ya Watu ya Mambo ya Ndani SSR ya Belarusi iliyoongozwa na Berman B.

Swali: Je Berman alikuwa sehemu ya shirika la njama la NKVD?

Jibu: Berman hakuwa mshiriki wa shirika letu la kula njama, lakini mimi, Frinovsky na Velsky tulijua mwanzoni mwa 1938 kwamba alikuwa mshiriki hai katika kikundi cha njama cha Yagoda dhidi ya Soviet.
Hatukukusudia kumhusisha Berman katika shirika letu la njama. Tayari alikuwa mtu wa kuathirika na alikuwa chini ya kukamatwa. Hata hivyo, tulichelewesha kukamatwa. Berman, kwa upande wake, akiogopa kukamatwa, alijaribu bora yake. Maagizo yangu ya jumla yalikuwa ya kutosha kwake kwamba Belarusi ilikuwa imefungwa sana na ilihitaji kusafishwa kabisa, kwani alifanya shughuli kubwa na matokeo sawa na Uspensky.

Swali: Yaani, matokeo ni nini?

Jibu: Akidai mara kwa mara ongezeko la "mipaka", Berman, akifuata mfano wa Uspensky, alileta "wazalendo" chini ya kikundi cha watu waliokandamizwa, walifanya kukamatwa kwa msingi kabisa na kuunda kutoridhika sawa katika mikoa ya mpaka wa Belarusi, na kuacha familia. ya waliokandamizwa mahali. Kulikuwa na ishara nyingi zaidi za kutoridhika kati ya wakazi wa mikoa ya mpaka wa Belarusi katika NKVD na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka kuliko Ukraine. Wote pia walibaki bila matokeo na walifichwa kutoka kwa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks na serikali.

Swali: Hali ilikuwaje katika maeneo mengine uliyoorodhesha?

Jibu: Katika maeneo mengine niliyoorodhesha katika ushuhuda wangu, matokeo sawa yalipatikana na pia tulifanikiwa kupata kutoridhika miongoni mwa baadhi ya makundi ya watu.
Matokeo haya yalitofautiana tu wakati wa kufanya misa shughuli za kitaifa, ambayo nitatoa ushuhuda hapa chini. Inafaa tu kuangazia matokeo ya shughuli nyingi katika DCK, Donbass na jamhuri za Asia ya Kati.

Swali: Kwa nini hasa unaona kuwa ni muhimu kuangazia matokeo ya shughuli za watu wengi za uchochezi katika DCK, Donbass na jamhuri za Asia ya Kati?

Jibu: Tuliyapa umuhimu mkubwa maeneo haya katika suala la uwezekano wa kutokea hujuma na oparesheni za uchochezi. Tuliamini kwamba katika maeneo haya ya mbali na kituo chenye mashirika dhaifu ya vyama, tungeweza kutumia njia za uchochezi kwa uamuzi zaidi na bila tahadhari kubwa, wakati huo huo kupata matokeo dhahiri zaidi katika utekelezaji wa majukumu yaliyowekwa na shirika la njama. . Tulisema moja kwa moja kwamba ikiwa operesheni hiyo itafanywa kwa ustadi, itawezekana kupunguza uzalishaji wa makaa ya mawe katika Donbass, kupunguza mazao na mavuno ya pamba katika Asia ya Kati, bila kuhesabu ukweli kwamba hapa ilikuwa rahisi zaidi kusababisha kutoridhika kati ya idadi ya watu.
Ilikuwa tu kwa sababu hizi, kwa mfano, kwamba naibu wangu katika NKVD, njama Velsky, alitumwa maalum kwa Donbass na Asia ya Kati, na alikabidhiwa uongozi wa operesheni ya wingi.

Swali: Ni nini matokeo ya safari ya Velsky?

Jibu: Velsky aliwaagiza Commissars ya Watu wa Mambo ya Ndani ya jamhuri za Asia ya Kati kwa njia hii na binafsi alifanya shughuli kubwa katika jamhuri za Asia ya Kati na Donbass kwa njia ambayo alitekeleza kikamilifu na kikamilifu mgawo wetu wa kula njama. Kwa mfano, kama matokeo ya operesheni aliyofanya, alipata kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Soviet kati ya wafanyikazi wa Donbass, mauzo makubwa. nguvu kazi na kupungua kwa uzalishaji wa makaa ya mawe. Katika jamhuri za Asia ya Kati na haswa katika Turkmenistan, NKVD, ambayo iliongozwa na njama aliyeajiriwa na Velsky, inaonekana, Kondakov (sikumbuki jina lake la mwisho sasa), alisababisha kutoridhika na machafuko makubwa kati ya idadi ya watu, kwa sababu. ambayo hisia za wahamiaji ziliongezeka na kulikuwa na kesi nyingi zilizopangwa kuvuka kwa makundi makubwa ya watu zaidi ya kordon.

Swali: Hapo juu, ulijumuisha DCK kati ya kundi la maeneo ambayo uliona ni muhimu kuyazingatia haswa. Toa ushahidi, ni nini matokeo ya mwenendo wa uchochezi wa shughuli nyingi dhidi ya DCK?

Jibu: Niliona ni muhimu kuzingatia hasa juu ya uendeshaji wa operesheni kubwa katika DCK, si tu kuhusiana na umuhimu wa eneo hili, lakini pia kuhusiana na kazi za njama ambazo Frinovsky alipokea wakati wa kuondoka kwake kwa DCK mwezi wa Juni. 1938.

Swali: Ni aina gani za kazi za njama unazozingatia kwa Frinovsky?

Jibu: Ninamaanisha tu kazi ya kutekeleza kwa uchokozi operesheni kubwa ya kukandamiza watu wa zamani, k.r. makasisi, walinzi wa kizungu n.k.

Swali: Je, operesheni hii ya DCK bado haikukamilika mnamo Juni 1938?

Jibu: Ilikuwa tayari imekamilishwa huko DCK, lakini tulikubaliana na Frinovsky kwamba baada ya kuwasili Mashariki ya Mbali atatoa simu akiuliza kuongeza "kikomo" cha wale waliokandamizwa, akitaja hatua hii kama uchafuzi mkubwa wa DCK na. ya kr. vipengele ambavyo vilibakia karibu kutoshindwa. Frinovsky alifanya hivyo. Kufika kwa DCK, siku chache baadaye aliuliza kuongeza "mipaka" kwa watu elfu kumi na tano, ambayo alipokea kibali. Kwa DCK yenye idadi ndogo ya watu, takwimu hii ilikuwa ya kuvutia.

Swali: Kwa nini ulihitaji kuendelea na operesheni kubwa katika DCK?

Jibu: Tuliamini kwamba ilikuwa rahisi zaidi na fomu yenye ufanisi hujuma ambayo inaweza haraka kusababisha kutoridhika miongoni mwa watu. Kwa kuwa hali katika DCK wakati huo ilikuwa ya wasiwasi sana, tuliamua kuzidisha zaidi kwa kuendeleza operesheni hiyo kwa uchochezi.

Swali: Je, ni matokeo gani ya operesheni kubwa ya uchochezi dhidi ya DCK?

Jibu: Baada ya kufika kutoka kwa DCK, Frinovsky aliniripoti kwamba aliweza kutekeleza operesheni hii kabisa kulingana na mipango ya uchochezi ya wala njama, kwa kuzingatia hali ngumu na ya papo hapo katika DCK katika mzozo na Wajapani.

Swali: Uchunguzi una nia ukweli maalum, ni nini hasa Frinovsky aliripoti kwako kuhusu mwenendo wa uchochezi wa operesheni katika DCK?

Jibu: Kulingana na Frinovsky, operesheni yetu ya kuendelea ya wingi ilikuja kwa wakati unaofaa sana. Baada ya kuunda hisia ya kushindwa kwa mambo ya anti-Soviet huko DCK, kwa kweli aliweza kutumia kwa mafanikio operesheni hiyo ya watu wengi ili kubakisha makada wanaoongoza na wanaofanya kazi wa mapinduzi ya kupinga na wala njama. Kwa kuzingatia pigo zima la operesheni ya wingi kwenye tabaka za idadi ya watu karibu na sisi na juu ya vitu visivyo vya kawaida, Frinovsky, kwa upande mmoja, alisababisha kutoridhika halali kati ya idadi ya watu wa mikoa mingi ya DCK na, kwa upande mwingine, kubakia na makada waliopangwa na watendaji wa mapinduzi ya kupinga. Hasa alijigamba kuwa kwa mtazamo rasmi hakukuwa na kosa lolote katika operesheni aliyoifanya. Aliwaponda Kolchakites, Kapelevites na Semyonovites, ambao, hata hivyo, walikuwa wazee na wengi wao kwa sababu hii hawakuhamia Uchina, Manchuria na Japan wakati mmoja. Frinovsky aliita operesheni hiyo katika DCK "ya mzee."

Swali: Unazungumzia operesheni kubwa iliyofanywa katika maeneo ambayo ulizingatia. Lakini katika maeneo mengine, je, mambo yalikuwa bora zaidi na hukutumia hujuma na mazoea yako ya uchochezi?

Jibu: Haikuwa bora katika maeneo mengine. Walakini, pale kikosi cha wale waliokandamizwa kilikuwa kidogo na kwa hivyo matokeo ya uchochezi wetu hayakuwa na athari kubwa kwa idadi ya watu.
Sasa, kwa ujumla, nimeeleza kila kitu kuhusu suala la mwenendo wa uchochezi wa operesheni kubwa ya kuwakandamiza wale wa zamani, wanamapinduzi wa kikomunisti. makasisi na wahalifu. Ninaweza tu kutaja na kuziongezea na ukweli kadhaa uliopo, ambao, hata hivyo, haubadilishi picha ya jumla.

Swali: Hapo juu, uligusia suala kwamba pia ulitumia kwa uchochezi oparesheni nyingi kuwakandamiza watu wenye asili ya kigeni kutoka mataifa ya kibepari yaliyo jirani nasi (waliohama, wahamiaji wa kisiasa, n.k.) kwa maslahi ya kutekeleza mipango yako ya njama. Toa ushuhuda wa kina juu ya suala hili.

Jibu: Operesheni kubwa za kukandamiza watu wa asili ya kigeni, kwa lengo la kuharibu msingi wa ujasusi wa kigeni huko USSR, zilifanyika wakati huo huo na operesheni kubwa dhidi ya kulaks, wahalifu, nk.
Kwa kawaida, sisi, waliokula njama, hatukuweza kupita kwa shughuli hizi bila kujaribu kuzitumia kwa madhumuni yetu ya kula njama. Sisi, wapanga njama, pia tuliamua kutekeleza shughuli hizi kwa upana, na kuathiri watu wengi iwezekanavyo, haswa kwani hakuna mipaka ya juu iliyoanzishwa kwa shughuli hizi, na, kwa hivyo, zinaweza kupanuliwa kiholela kwa hiari yetu.

Swali: Ulifuata malengo gani katika kutekeleza shughuli hizi?

Jibu: Malengo ambayo tulifuata kwa kutekeleza operesheni hizi za uchochezi yalikuwa pia kusababisha kutoridhika na machafuko kati ya watu wa USSR kutoka mataifa haya. Kwa kuongezea, kwa kutekeleza shughuli hizi kwa uchochezi tulitaka kuunda maoni ya umma V mataifa ya Ulaya kwamba katika USSR watu wanakandamizwa tu kwa misingi ya kitaifa, na kusababisha maandamano kutoka kwa baadhi ya majimbo haya.
Lazima niseme kwamba haya yote pia yaliambatana na mipango yetu ya njama ya kuzingatia kunyakua madaraka wakati wa vita, kwani mahitaji fulani yaliundwa kwa hili. Masharti haya katika kesi hii yalionyeshwa katika kuunda hali ya kutoridhika ambayo haikuwa tu ya kuadhibu, bali pia. sera ya taifa Nguvu ya Soviet.

Swali: Je, uliweza kufikia malengo uliyokusudia ya usaliti wakati wa operesheni hizi?

Jibu: Ndiyo, iliwezekana na kwa kiasi fulani na athari kubwa zaidi kwa wapangaji kuliko wakati wa operesheni ya wingi dhidi ya kulaks, k.-r. makasisi na wahalifu. Kama matokeo ya tabia ya uchochezi ya aina hii ya shughuli nyingi, tulifanikiwa kufikia kwamba kati ya idadi ya watu wa USSR ya mataifa yaliyokandamizwa, tuliunda wasiwasi mkubwa, kutokuelewana kwa nini kilisababisha ukandamizaji huu, kutoridhika. Nguvu ya Soviet, zungumza juu ya ukaribu wa vita na hisia kali za wahamiaji. Ukweli huu wote ulifanyika kila mahali, lakini uliendelezwa haswa huko Ukraine, Belarusi na jamhuri za Asia ya Kati, i.e. katika maeneo ambayo tulilipa kipaumbele maalum.
Aidha, kutokana na mwenendo wa uchochezi wa oparesheni hizo, kulikuwa na maandamano mengi kutoka kwa serikali za Ujerumani, Poland, Uajemi, Ugiriki na mataifa mengine, na katika magazeti kadhaa. nchi za Ulaya makala za kupinga zilionekana.

Swali: Ni aina gani ya maandamano unayorejelea? Toa ushuhuda wa kina zaidi.

Jibu: Maandamano makali zaidi yalitoka kwa serikali ya Iran. Ilipinga ukandamizaji unaoendelea wa raia wa Uajemi, kufukuzwa kutoka USSR hadi Iran na dhidi ya kunyang'anywa mali zao. Waliuliza swali hili na wawakilishi wa kidiplomasia wa nchi zingine na pendekezo la maandamano ya pamoja. Huko Irani, jamii maalum iliundwa hata kuwalinda raia wa Irani kutokana na mateso katika USSR, ambayo kote nchini ilipanga makusanyo ya pesa kwa niaba ya Wairani waliokandamizwa katika USSR. USSR.
Serikali ya Ugiriki ilipinga ukandamizaji na kufukuzwa kwa raia wa Ugiriki; kwa njia ya maandamano haikutoa visa vya kuingia Ugiriki kwa Wagiriki ambao walitaka kwenda huko.
Serikali ya Finland pia ilipinga kukamatwa kwa Wafini na kusisitiza kuachiliwa kwao na kupelekwa Ufini.
Serikali za Uingereza, Ujerumani, Poland na Ufaransa zilipinga kukamatwa kwa raia mmoja wa kigeni.
Kwa kuongezea, kama nilivyokwisha sema, nakala kadhaa za kupinga zilionekana kwenye vyombo vya habari vya Uropa na hata kusababisha mshangao na maswali kutoka kwa marafiki wa Umoja wa Soviet.

Swali: Yaani?

Jibu: Namaanisha kwanza kabisa Roman Rolland. Alituma barua maalum ambayo alimwomba amwambie ikiwa ni kweli kwamba ukandamizaji dhidi ya wageni umeanza huko USSR, kwa msingi huu mmoja tu, bila kujali mtazamo wake kuelekea Umoja wa Kisovyeti. Alichochea ombi hili kwa ukweli kwamba nakala kadhaa za kupinga zilionekana kwenye vyombo vya habari vya kigeni, na kisha watu wengi wakamgeukia kama rafiki wa Umoja wa Soviet. takwimu za umma Ulaya juu ya suala hili.
Kwa kuongezea, Romain Rolland aliuliza watu waliokamatwa ambao aliwajua kibinafsi na ambao alithibitisha kwamba wanaiunga mkono serikali ya Soviet.

Swali: Ni kwa mbinu zipi za uchochezi za kutekeleza shughuli hizi nyingi uliweza kufikia malengo yako ya njama?

Jibu: Kama nilivyokwisha sema, tuliamua kutekeleza shughuli hizi kwa upana, tukiwakamata watu wengi iwezekanavyo kupitia ukandamizaji. Shinikizo letu kuu juu ya vichwa vya NKVD, wawe wadanganyifu au la, walienda sawasawa kwenye mstari huu ili kuwalazimisha kupanua shughuli kila wakati. Kama matokeo ya shinikizo hili, mazoezi ya ukandamizaji yalikuwa yameenea bila vifaa vya kuathiri, kwa msingi wa ishara moja kwamba mtu anayekandamizwa ni wa utaifa kama huo (Pole, Ujerumani, Kilatvia, Kigiriki, nk). Hii, hata hivyo, haitoshi. Jambo lililoenea sana, haswa katika maeneo mengine, lilikuwa ni mazoezi ya kuainisha Poles, Finns, Wajerumani, n.k. waliwaangusha Warusi, Waukraine, Wabelarusi, n.k. Hii ilikuwa kweli hasa kwa Commissars ya Watu wa Mambo ya Ndani ya jamhuri kama vile Ukraine, Belarus, Turkmenistan, na wakuu wa NKVD wa mikoa kama Sverdlovsk, Leningrad na Moscow. Kwa mfano, bosi wa zamani UNKVD Mkoa wa Sverdlovsk Dmitriev alileta Waukraine wengi, Wabelarusi na hata Warusi chini ya jamii ya Wapoles waliokandamizwa kama waasi. Kwa hali yoyote, kwa kila Pole iliyokamatwa, kulikuwa na angalau Warusi kadhaa, Waukraine na Wabelarusi. Kulikuwa na kesi nyingi kama hizo wakati Warusi, Waukraine na Wabelarusi kwa ujumla walifanywa Poles kwa kutumia hati za uwongo. Mazoezi sawa yalikuwa huko Leningrad. Badala ya Finns, Zakovsky alikamata wenyeji wengi wa asili wa USSR - Karelians - na "akawageuza" kuwa Finns.
Uspensky, chini ya kivuli cha Poles, alikamata Waukraine wengi wa Uniate, ambayo ni kwamba, aliwakamata sio kwa msingi wa asili ya kitaifa, lakini kwa msingi wa dini. Ukweli wa aina hii unaweza kuzidishwa kwa njia nyingi. Wao ni kawaida kwa maeneo mengi.

Swali: Uliwezaje kutekeleza njama hizo za kihalifu za wazi na mbaya?

Jibu: Utaratibu wa kimahakama wa kuzingatia aina hii ya kesi umerahisishwa hadi kupita kiasi. Ilikuwa rahisi na kwa maana hiyo hata isiyoweza kudhibitiwa kuliko utaratibu wa kuzingatia kesi za operesheni kubwa ya kulaks na wahalifu wa zamani. Kulikuwa na, baada ya yote, troikas za mahakama, ambazo zilijumuisha makatibu wa kamati za mkoa. Kwa shughuli hizi za kitaifa au zinazoitwa "operesheni za albamu" utaratibu huu wa mahakama uliorahisishwa haukuwepo. Orodha ya wale waliokandamizwa na muhtasari mfupi wa kesi hiyo katika "albamu" na kwa adhabu iliyokusudiwa ilisainiwa na mkuu wa NKVD na Mwendesha Mashtaka wa Mkoa, na kisha kutumwa kwa idhini ya Moscow kwa NKVD ya USSR na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka. Huko Moscow, kesi hiyo iliamuliwa tu kwa msingi wa habari fupi ya albamu. Itifaki (orodha) ilisainiwa na mimi au Frinovsky kutoka NKVD na Vyshinsky kutoka Ofisi ya Mwendesha Mashtaka, baada ya hapo hukumu hiyo ilianza kutumika na iliripotiwa kutekelezwa kwa mkuu wa NKVD na Mwendesha Mashtaka wa mkoa husika.
Hii imerahisishwa utaratibu wa mahakama kuzingatia kesi kulituhakikishia kabisa kutoka kwa udhibiti na kuturuhusu kutekeleza kikamilifu mipango yetu ya njama ya uchochezi ya hujuma.

Swali: Je, ni utaratibu uliorahisishwa tu wa mahakama uliokuruhusu kutekeleza mipango yako ya uchochezi?

Jibu: Kimsingi, bila shaka hii ilituwezesha kufanya hujuma bila kuadhibiwa. Kutokana na utaratibu huo wa kimahakama uliorahisishwa kupita kiasi katika mikoa, kwa mfano, desturi ya kughushi data za uchunguzi, kughushi na udanganyifu iliendelezwa sana. Hasa, hii ilitofautisha tena Ukraine, Belarusi, Turkmenistan, Sverdlovsk, Moscow na Leningrad, wakuu wa NKVD, ambao walikuwa washiriki katika shirika letu la njama au washiriki wa kikundi cha Yagoda cha anti-Soviet. Kwa kughushi na kughushi data za uchunguzi, wakuu wa NKVD hizo: wapanga njama Uspensky, Vakovsky na washiriki wa kikundi cha anti-Soviet Yagoda - Dmitriev na Berman waliwakandamiza watu wengi wasio na hatia ambao hawakuhusika katika uhalifu wa kupinga mapinduzi, na kuunda msingi wa kutoridhika kati ya watu fulani. sehemu za idadi ya watu.

Swali: Shuhudia jinsi gani, kwa kutekeleza zoea hili la ukandamizaji lililo wazi na la jinai, uliweza kuwahadaa viongozi wa mashtaka?

Jibu: Siwezi kusema kwamba hapa tulikuwa na mpango uliofikiriwa vizuri wa kudanganya kwa makusudi Ofisi ya Mwendesha Mashtaka. Waendesha mashitaka wa mikoa, wilaya na jamhuri, pamoja na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR, hawakuweza kusaidia lakini kuona tabia hiyo ya jinai ya ukandamizaji mkubwa na uwongo wa data ya uchunguzi, kwani wao, pamoja na NKVD, walikuwa na jukumu la kuzingatia. Ukosefu huu wa usimamizi wa mwendesha mashitaka unaelezewa tu na ukweli kwamba Katika mikoa mingi, wilaya na jamhuri, Ofisi ya Mwendesha Mashtaka iliongozwa na wanachama wa mashirika mbalimbali ya kupambana na Soviet, ambao mara nyingi walifanya mazoezi ya ukandamizaji wa uchochezi ulioenea zaidi. idadi ya watu.
Sehemu nyingine ya waendesha mashitaka, ambao hawakuhusika katika kushiriki katika vikundi vya anti-Soviet, waliogopa tu kubishana juu ya maswala haya na wakuu wa NKVD, haswa kwani hawakuwa na maagizo yoyote juu ya suala hili kutoka kituo hicho. ripoti zote za uchunguzi za uwongo zilizotiwa saini nao kimitambo, yaani na waendesha mashitaka vyeti vilishughulikiwa bila kuchelewa au maoni.

Swali: Unazungumzia mamlaka za mitaa Ofisi ya mwendesha mashtaka. Je! Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR haikuona hila hizi za uhalifu?

Jibu: Ofisi ya mwendesha mashitaka wa USSR haikuweza, bila shaka, kushindwa kutambua upotovu huu wote. Ninaelezea tabia ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR na, haswa, Mwendesha Mashtaka wa USSR Vyshinsky na woga sawa wa kugombana na NKVD na kujionyesha sio "mpinduzi" mdogo kwa maana ya kutekeleza ukandamizaji wa watu wengi. Pia nafikia hitimisho hili kwa sababu Vyshinsky binafsi ameniambia zaidi ya mara moja kuhusu makumi ya maelfu ya malalamiko yaliyopokelewa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka, ambayo yeye hajali. Kwa njia hiyo hiyo, wakati wa kipindi chote cha operesheni, sikumbuki kesi moja ya maandamano ya Vyshinsky dhidi ya shughuli nyingi, wakati kulikuwa na kesi wakati alisisitiza hukumu kali zaidi dhidi ya watu fulani.
Sababu hizi tu ndizo ninaweza kuelezea kutokuwepo kwa uangalizi wowote wa mwendesha mashtaka juu ya shughuli nyingi na kutokuwepo kwa maandamano yao dhidi ya vitendo vya NKVD kwa serikali. Narudia kusema kwamba sisi, waliokula njama na, hasa, mimi, hatukuwa na mipango iliyofikiriwa vizuri ya kudanganya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka.

Swali: Inajulikana kuwa kati ya wale waliokandamizwa katika operesheni zote za halaiki, idadi kubwa walihukumiwa kutumikia vifungo katika kambi. Je, hukuogopa kufichua vitendo vyako vya uhalifu, huku ukijua kwamba wengi walihukumiwa kutokana na nyenzo za uwongo?

Jibu: Sisi na hasa, sikuwa na hofu kwamba njama zetu za uhalifu zingeweza kufichuliwa na wafungwa wa kikosi cha kambi. Kambi zote hazikuwa chini ya NKVD tu, lakini pia ziliongozwa na wapangaji kutoka Kurugenzi Kuu ya Utawala wa Usafiri wa Anga wa Jimbo. Chini ya hali hizi tunaweza kuchukua hatua zinazofaa za kuzuia. Zaidi ya hayo, wakati wa kupeleka kikosi hiki kwenye kambi, tulikuwa na fikira zetu za pekee katika suala hili. Mawazo na mipango hii ilikuwa kwamba sisi, tukiwapeleka wale waliokandamizwa kwenye kambi kwa msingi wa nyenzo zisizo na uthibitisho wa kutosha, tulidhani kutumia kutoridhika kwao wakati wa vita na, haswa, wakati wa kunyakua madaraka.

Swali: Ni nini kingine unaweza kuongeza kwa ushuhuda wako kuhusu kazi ya adui katika operesheni nyingi?

Jibu: Kimsingi, niliiambia kila kitu, labda sikuonyesha maelezo madogo tu ya kazi ya adui yetu juu ya shughuli za wingi, lakini hazibadilishi picha ya jumla ya vitendo vyetu vya uhalifu.

Ushuhuda ni sahihi, nimeusoma - (Yezhov)
Kuhojiwa na: Art. Mpelelezi wa kitengo cha uchunguzi wa NKVD ya Sanaa ya USSR. Luteni wa Usalama wa Nchi: (Esaulov)

Kutoka kwa itifaki ya kuhojiwa kwa mshtakiwa Nikolai Ivanovich Yezhov ya Agosti 4, 1939.

Kuanzia Agosti 4, 1939 Ezhov N.I., aliyezaliwa mnamo 1895, zamani. mwanachama wa CPSU(b) tangu 1917. Kabla ya kukamatwa kwake - Commissar ya Watu wa Usafiri wa Maji wa USSR.

Swali: Uchunguzi unajua kwamba uliofanywa na NKVD ya USSR mwaka 1937-1938. shughuli nyingi za kukandamiza kulaks za zamani, kr. Ulitumia makasisi, wahalifu na waasi kutoka nchi mbalimbali jirani na USSR kwa maslahi ya njama dhidi ya Soviet. Je, hii ni kweli?

Jibu: Ndiyo, hii ni kweli kabisa.

Swali: Je, ulifikia malengo yako ya njama ya uchochezi wakati wa operesheni ya wingi?

Swali: Je, hii ilikufanya uache nia yako mbaya?

Swali: Uliwezaje kutumia huruma ya watu wanaofanya kazi kwa ukandamizaji dhidi ya kulaks, wanamapinduzi wa kikomunisti? makasisi na wahalifu, ili kufikia malengo yaliyowekwa na shirika la njama?

Swali: Je, uliweza kuifanya serikali iamue kuongeza muda wa shughuli nyingi?

Jibu: Ndiyo. Tuliafiki uamuzi wa serikali wa kuongeza muda wa operesheni hiyo na kuongeza idadi ya watu waliokandamizwa.

Swali: Je, uliidanganya serikali?

Jibu: Hakika ilikuwa ni lazima kuendelea na operesheni kubwa na kuongeza idadi ya watu waliokandamizwa. Hatua hii, hata hivyo, ilibidi iongezwe kwa wakati na hesabu halisi na sahihi ilibidi ianzishwe ili kujitayarisha kugonga kwa usahihi kilele cha uandaaji, hatari zaidi cha mambo ya kupinga mapinduzi. Serikali, bila shaka, haikujua kuhusu mipango yetu ya njama na katika kesi hii iliendelea tu kutokana na haja ya kuendelea na operesheni, bila kuingia katika kiini cha utekelezaji wake. Kwa maana hii, sisi, serikali, bila shaka, tulidanganya kwa njia ya wazi zaidi.

Swali: Je, kulikuwa na ishara zozote kutoka kwa wafanyakazi wa ndani wa NKVD na idadi ya watu kuhusu upotovu uliokuwepo wakati wa operesheni kubwa?

Jibu: Kulikuwa na ishara nyingi kuhusu upotovu wa wafanyakazi wa kawaida wa NKVD ya ndani. Kulikuwa na ishara zaidi za aina hii kutoka kwa idadi ya watu. Walakini, ishara hizi zilijazwa katika NKVD na katika Ofisi Kuu, Jumuiya ya Watu ya Mambo ya Ndani, na wafanyikazi wa kuashiria wa NKVD mara nyingi walikamatwa kwa hili.

Swali: Uliwezaje kukandamiza ishara kutoka kwa wafanyikazi wa ndani na idadi ya watu kuhusu upotovu?

Jibu: Tuliweza kuziba ishara kwa urahisi, tukikumbuka kwamba uongozi wote ulijikita mikononi mwa waliokula njama. Katikati, suala zima kupitia operesheni kubwa lilijikita kabisa mikononi mwa waliokula njama. Kurugenzi nyingi za NKVD pia ziliongozwa na walaghai ambao walikuwa wakifahamu kikamilifu mipango yetu ya njama. Kituo hicho kilitoa uongozi wa "halisi" juu ya maswala haya hivi kwamba tulisukuma wakuu wote wa NKVD kupanua ukandamizaji wa watu wengi na kutekeleza kwa uchochezi. Mwishowe, walizoea ukweli kwamba shughuli za watu wengi ndio njia rahisi zaidi ya kufanya kazi, haswa kwani shughuli hizi zilifanywa bila kudhibitiwa, nje ya korti.

Swali: Baada ya kufanikiwa kuongeza muda wa shughuli za halaiki, ulifikia malengo yaliyowekwa na shirika la njama ya kuunda kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Soviet kati ya idadi ya watu?

Swali: Ni katika maeneo gani hasa uliweza kutekeleza mipango yako ya njama na hii ilijidhihirishaje?

Swali: Tafadhali kaa kwa undani zaidi katika kila eneo kando, ukifahamisha uchunguzi wa ukweli unaojulikana kwako kuhusu mbinu za ukandamizaji zilizofanywa kimakusudi.

Swali: Je, Leplevsky alikuwa anajua mipango yako ya njama?

Swali: Je, Uspensky alikuwa anafahamu mipango yako ya njama kwa ajili ya shughuli nyingi za uchochezi?

Jibu: Ndiyo, Uspensky alijua kikamilifu mipango yetu ya njama na nilimjulisha kuhusu wao binafsi. Binafsi, nilimpa kazi maalum juu ya suala hili. Kwa hivyo, Uspensky hakuendelea tu na mazoezi ya hujuma ya Leplevsky, lakini pia aliipanua sana. Baada ya kupokea "mipaka" ya ziada baada ya kuwasili kwangu huko Ukraine, Uspensky, kwa maagizo yangu, hakujiwekea kikomo tu kwa ukandamizaji wa kulaks wa zamani, makasisi na wahalifu, lakini alipanua kitengo cha wale waliokandamizwa, pamoja na wanaifa, wafungwa wa zamani wa vita na wahalifu. wengine. Hata alisisitiza kwangu kwamba wanachama wote wa zamani wa CPSU(b) wajumuishwe katika kundi la watu waliokandamizwa. Walakini, nilimkataza kukamata kwa msingi huu peke yake, kwa kuwa ilikuwa dhahiri sana na dhahiri ni uchochezi.

Swali: Ni nini matokeo ya hujuma, tabia ya uchochezi ya kufanya operesheni kubwa?

Swali: Je, ulikuwa unafahamu ukweli, ni nini hasa kutoridhika kwa watu?

Swali: Je Berman alikuwa sehemu ya shirika la njama la NKVD?

Swali: Yaani, matokeo ni nini?

Swali: Hali ilikuwaje katika maeneo mengine uliyoorodhesha?

Jibu: Katika maeneo mengine niliyoorodhesha katika ushuhuda wangu, matokeo sawa yalipatikana na pia tulifanikiwa kupata kutoridhika miongoni mwa baadhi ya makundi ya watu.
Matokeo haya yalitofautiana tu wakati shughuli kubwa za kitaifa zilipotekelezwa, kama nitakavyoshuhudia hapa chini. Inafaa tu kuangazia matokeo ya shughuli nyingi katika DCK, Donbass na jamhuri za Asia ya Kati.

Swali: Kwa nini hasa unaona kuwa ni muhimu kuangazia matokeo ya shughuli za watu wengi za uchochezi katika DCK, Donbass na jamhuri za Asia ya Kati?

Jibu: Tuliyapa umuhimu mkubwa maeneo haya katika suala la uwezekano wa kutokea hujuma na oparesheni za uchochezi. Tuliamini kwamba katika maeneo haya ya mbali na kituo chenye mashirika dhaifu ya vyama, tungeweza kutumia njia za uchochezi kwa uamuzi zaidi na bila tahadhari kubwa, wakati huo huo kupata matokeo dhahiri zaidi katika utekelezaji wa majukumu yaliyowekwa na shirika la njama. . Tulisema moja kwa moja kwamba ikiwa operesheni ilifanywa kwa ustadi, itawezekana kupunguza uzalishaji wa makaa ya mawe katika Donbass, kupunguza mazao na mavuno ya pamba katika Asia ya Kati, bila kuhesabu ukweli kwamba itakuwa rahisi kusababisha kutoridhika kati ya idadi ya watu hapa.
Ilikuwa tu kwa sababu hizi, kwa mfano, kwamba naibu wangu katika NKVD, njama Velsky, alitumwa maalum kwa Donbass na Asia ya Kati, na alikabidhiwa uongozi wa operesheni ya wingi.

Swali: Ni nini matokeo ya safari ya Velsky?

Jibu: Velsky aliwaagiza Commissars ya Watu wa Mambo ya Ndani ya jamhuri za Asia ya Kati kwa njia hii na binafsi alifanya shughuli kubwa katika jamhuri za Asia ya Kati na Donbass kwa njia ambayo alitekeleza kikamilifu na kikamilifu mgawo wetu wa kula njama. Kwa mfano, kama matokeo ya operesheni aliyoifanya, alipata kutoridhika na sera za adhabu za serikali ya Soviet kati ya wafanyikazi wa Donbass, mauzo makubwa ya wafanyikazi na kupungua kwa uzalishaji wa makaa ya mawe. Katika jamhuri za Asia ya Kati na haswa katika Turkmenistan, NKVD, ambayo iliongozwa na njama aliyeajiriwa na Velsky, inaonekana, Kondakov (sikumbuki jina lake la mwisho sasa), alisababisha kutoridhika na machafuko makubwa kati ya idadi ya watu, kwa sababu. ambayo hisia za wahamiaji ziliongezeka na kulikuwa na kesi nyingi zilizopangwa kuvuka kwa makundi makubwa ya watu zaidi ya kordon.

Swali: Hapo juu, ulijumuisha DCK kati ya kundi la maeneo ambayo uliona ni muhimu kuyazingatia haswa. Toa ushahidi, ni nini matokeo ya mwenendo wa uchochezi wa shughuli nyingi dhidi ya DCK?

Swali: Ni aina gani za kazi za njama unazozingatia kwa Frinovsky?

Jibu: Ninamaanisha tu kazi ya kutekeleza kwa uchokozi operesheni kubwa ya kukandamiza watu wa zamani, k.r. makasisi, walinzi wa kizungu n.k.

Swali: Je, operesheni hii ya DCK bado haikukamilika mnamo Juni 1938?

Swali: Kwa nini ulihitaji kuendelea na operesheni kubwa katika DCK?

Jibu: Tuliamini kwamba ilikuwa ni njia rahisi na yenye ufanisi zaidi ya hujuma, yenye uwezo wa kusababisha kutoridhika haraka miongoni mwa watu. Kwa kuwa hali katika DCK wakati huo ilikuwa ya wasiwasi sana, tuliamua kuzidisha zaidi kwa kuendeleza operesheni hiyo kwa uchochezi.

Swali: Je, ni matokeo gani ya operesheni kubwa ya uchochezi dhidi ya DCK?

Swali: Uchunguzi unavutiwa na ukweli maalum, ni nini hasa Frinovsky aliripoti kwako kuhusu mwenendo wa uchochezi wa operesheni katika DCK?

Swali: Unazungumzia operesheni kubwa iliyofanywa katika maeneo ambayo ulizingatia. Lakini katika maeneo mengine, je, mambo yalikuwa bora zaidi na hukutumia hujuma na mazoea yako ya uchochezi?

Swali: Ulifuata malengo gani katika kutekeleza shughuli hizi?

Jibu: Malengo ambayo tulifuata kwa kutekeleza operesheni hizi za uchochezi yalikuwa pia kusababisha kutoridhika na machafuko kati ya watu wa USSR kutoka mataifa haya. Mbali na hilo, Kwa kutekeleza shughuli hizi kwa uchokozi, tulitaka kuunda maoni ya umma katika majimbo ya Uropa kwamba katika USSR watu wanakandamizwa tu kwa misingi ya kitaifa, na kusababisha maandamano kutoka kwa baadhi ya majimbo haya.
Lazima niseme kwamba haya yote pia yaliambatana na mipango yetu ya njama ya kuzingatia kunyakua madaraka wakati wa vita, kwani mahitaji fulani yaliundwa kwa hili. Masharti haya katika kesi hii yalionyeshwa katika kuunda hali ya kutoridhika sio tu na adhabu, bali pia na sera za kitaifa za serikali ya Soviet.

Swali: Je, uliweza kufikia malengo uliyokusudia ya usaliti wakati wa operesheni hizi?

Jibu: Ndiyo, iliwezekana na kwa kiasi fulani na athari kubwa zaidi kwa wapangaji kuliko wakati wa operesheni ya wingi dhidi ya kulaks, k.-r. makasisi na wahalifu. Kama matokeo ya tabia ya uchochezi ya aina hii ya shughuli nyingi, tulifanikiwa kufikia kwamba kati ya idadi ya watu wa USSR ya mataifa yaliyokandamizwa, tuliunda wasiwasi mkubwa, kutokuelewana kwa nini kilisababisha ukandamizaji huu, kutoridhika na serikali ya Soviet. kukaribia kwa vita na hisia kali za wahamiaji. Ukweli huu wote ulifanyika kila mahali, lakini uliendelezwa haswa huko Ukraine, Belarusi na jamhuri za Asia ya Kati, i.e. katika maeneo ambayo tulilipa kipaumbele maalum.
Zaidi ya hayo, kutokana na mwenendo wa uchochezi wa oparesheni hizo, kulikuwa na maandamano mengi kutoka kwa serikali za Ujerumani, Poland, Uajemi, Ugiriki na mataifa mengine, na makala za kupinga zilichapishwa katika magazeti kadhaa katika nchi za Ulaya.

Swali: Ni aina gani ya maandamano unayorejelea? Toa ushuhuda wa kina zaidi.

Swali: Yaani?

Jibu: Namaanisha kwanza kabisa Roman Rolland. Alituma barua maalum ambayo alimwomba amwambie ikiwa ni kweli kwamba ukandamizaji dhidi ya wageni umeanza huko USSR, kwa msingi huu mmoja tu, bila kujali mtazamo wake kuelekea Umoja wa Kisovyeti. Alichochea ombi hili kwa ukweli kwamba nakala kadhaa za kupinga zilionekana kwenye vyombo vya habari vya kigeni, na kisha watu wengi wa umma huko Uropa walimgeukia juu ya suala hili kama rafiki wa Umoja wa Soviet.
Kwa kuongezea, Romain Rolland aliuliza watu waliokamatwa ambao aliwajua kibinafsi na ambao alithibitisha kwamba wanaiunga mkono serikali ya Soviet.

Swali: Ni kwa mbinu zipi za uchochezi za kutekeleza shughuli hizi nyingi uliweza kufikia malengo yako ya njama?

Jibu: Kama nilivyokwisha sema, Tuliamua kutekeleza shughuli hizi kwa upana, tukiwakamata watu wengi iwezekanavyo kupitia ukandamizaji. Shinikizo letu kuu juu ya vichwa vya NKVD, wawe wadanganyifu au la, walienda sawasawa kwenye mstari huu ili kuwalazimisha kupanua shughuli kila wakati. Kama matokeo ya shinikizo hili, mila ya ukandamizaji ilienea bila nyenzo zozote za kuathiri, kwa msingi wa ishara moja kwamba mtu anayekandamizwa ni wa utaifa kama huo. na (Pole, Kijerumani, Kilatvia, Kigiriki, nk). Hii, hata hivyo, haitoshi. Jambo lililoenea sana, haswa katika maeneo mengine, lilikuwa ni mazoezi ya kuainisha Poles, Finns, Wajerumani, n.k. waache Warusi, Waukraine, Wabelarusi, nk. Hii ilikuwa kweli hasa kwa Commissars ya Watu wa Mambo ya Ndani ya jamhuri kama vile Ukraine, Belarus, Turkmenistan, na wakuu wa NKVD wa mikoa kama Sverdlovsk, Leningrad na Moscow. Kwa mfano, mkuu wa zamani wa NKVD wa mkoa wa Sverdlovsk, Dmitriev, alileta watu wengi wa Ukrainia, Wabelarusi na hata Warusi chini ya kitengo cha Wapoles waliokandamizwa kama waasi. Kwa hali yoyote, kwa kila Pole iliyokamatwa, kulikuwa na angalau Warusi kadhaa, Waukraine na Wabelarusi.Kulikuwa na kesi nyingi kama hizo wakati Warusi, Waukraine na Wabelarusi kwa ujumla walifanywa Poles kwa kutumia hati za uwongo. Mazoezi sawa yalikuwa huko Leningrad. Badala ya Finns, Zakovsky alikamata wenyeji wengi wa asili wa USSR - Karelians - na "akawageuza" kuwa Finns.
Uspensky, chini ya kivuli cha Poles, alikamata Waukraine wengi wa Uniate, ambayo ni kwamba, aliwakamata sio kwa msingi wa asili ya kitaifa, lakini kwa msingi wa dini. Ukweli wa aina hii unaweza kuzidishwa kwa njia nyingi. Wao ni kawaida kwa maeneo mengi.

Swali: Uliwezaje kutekeleza njama hizo za kihalifu za wazi na mbaya?

Jibu: Utaratibu wa kimahakama wa kuzingatia aina hii ya kesi umerahisishwa hadi kupita kiasi. Ilikuwa rahisi na kwa maana hiyo hata isiyoweza kudhibitiwa kuliko utaratibu wa kuzingatia kesi za operesheni kubwa ya kulaks na wahalifu wa zamani. Kulikuwa na, baada ya yote, troikas za mahakama, ambazo zilijumuisha makatibu wa kamati za mkoa. Kwa shughuli hizi za kitaifa au zinazoitwa "operesheni za albamu" utaratibu huu wa mahakama uliorahisishwa haukuwepo. Orodha ya wale waliokandamizwa na muhtasari mfupi wa kesi hiyo katika "albamu" na kwa adhabu iliyokusudiwa ilisainiwa na mkuu wa NKVD na Mwendesha Mashtaka wa Mkoa, na kisha kutumwa kwa idhini ya Moscow kwa NKVD ya USSR na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka. Huko Moscow, kesi hiyo iliamuliwa tu kwa msingi wa habari fupi ya albamu. Itifaki (orodha) ilisainiwa na mimi au Frinovsky kutoka NKVD na Vyshinsky kutoka Ofisi ya Mwendesha Mashtaka, baada ya hapo hukumu hiyo ilianza kutumika na iliripotiwa kutekelezwa kwa mkuu wa NKVD na Mwendesha Mashtaka wa mkoa husika.
Utaratibu huu wa kimahakama uliorahisishwa wa kuzingatia kesi ulituhakikishia kikamilifu kutoka kwa udhibiti na ulituruhusu kutekeleza kikamilifu mipango yetu ya njama ya kuhujumu.

Swali: Je, ni utaratibu uliorahisishwa tu wa mahakama uliokuruhusu kutekeleza mipango yako ya uchochezi?

Swali: Shuhudia jinsi gani, kwa kutekeleza zoea hili la ukandamizaji lililo wazi na la jinai, uliweza kuwahadaa viongozi wa mashtaka?

Swali: Unazungumza kuhusu miili ya ndani ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka. Je! Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR haikuona hila hizi za uhalifu?

Jibu: Ofisi ya mwendesha mashitaka wa USSR haikuweza, bila shaka, kushindwa kutambua upotovu huu wote. Ninaelezea tabia ya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa USSR na, haswa, Mwendesha Mashtaka wa USSR Vyshinsky na woga sawa wa kugombana na NKVD na kujionyesha sio "mpinduzi" mdogo kwa maana ya kutekeleza ukandamizaji wa watu wengi. Pia nafikia hitimisho hili kwa sababu Vyshinsky binafsi ameniambia zaidi ya mara moja kuhusu makumi ya maelfu ya malalamiko yaliyopokelewa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka, ambayo yeye hajali. Kwa njia hiyo hiyo, wakati wa kipindi chote cha operesheni, sikumbuki kesi moja ya maandamano ya Vyshinsky dhidi ya shughuli nyingi, wakati kulikuwa na kesi wakati alisisitiza hukumu kali zaidi dhidi ya watu fulani.
Sababu hizi tu ndizo ninaweza kuelezea kutokuwepo kwa uangalizi wowote wa mwendesha mashtaka juu ya shughuli nyingi na kutokuwepo kwa maandamano yao dhidi ya vitendo vya NKVD kwa serikali. Narudia hivyo Sisi, waliokula njama na, hasa, mimi, hatukuwa na mipango iliyofikiriwa vizuri ya kudanganya Ofisi ya Mwendesha Mashtaka.

Swali: Ni nini kingine unaweza kuongeza kwa ushuhuda wako kuhusu kazi ya adui katika operesheni nyingi?

Jibu: Kimsingi, niliiambia kila kitu, labda sikuonyesha maelezo madogo tu ya kazi ya adui yetu juu ya shughuli za wingi, lakini hazibadilishi picha ya jumla ya vitendo vyetu vya uhalifu.

Ushuhuda ni sahihi, nimeusoma - (Yezhov)
Kuhojiwa na: Art. Mpelelezi wa kitengo cha uchunguzi wa NKVD ya Sanaa ya USSR. Luteni wa Usalama wa Nchi: (Esaulov)

Tume kuu ya Uchaguzi FSB. Jalada na faili ya uchunguzi ya Frinovsky M.P. No. N-15301. T. 10. L. 241, 249-275. Nakala iliyoidhinishwa.

20-06-2010

[Uteuzi uliotayarishwa na Valery Lebedev]

Ujumbe maalum wa L.P. Beria I.V. Stalin na kiambatisho cha itifaki ya kuhojiwa ya A.N. Babalina

05.05.1939
Nambari 1513/b
Sov. siri
Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa Wabolsheviks
Komredi S T A L I N U

Wakati huo huo, tunatuma itifaki za kuhojiwa kwa wale waliokamatwa:
1. BABULINA A.N. kutoka Aprili 18, 1939 - mpwa wa EZHOV, kabla ya kukamatwa - mhandisi katika Taasisi kuu ya Utafiti ya Injini za Anga -

PROTOKALI YA USAILI
alikamatwa Anatoly Nikolaevich BABULINA

BABULIN A.N., alizaliwa mwaka wa 1911, mwenyeji. Mkoa wa Kalinin, Kirusi, raia wa USSR, asiye na chama. Kabla ya kukamatwa, alikuwa mhandisi wa mitambo katika Taasisi kuu ya Utafiti ya Uhandisi wa Injini ya Anga.

Swali: Ulikamatwa kwa shughuli za kupinga Sovieti na wakati wa kuhojiwa ulisema kwamba ulitaka kutoa ushahidi juu ya uhalali wa mashtaka yaliyoletwa dhidi yako.
Unakusudia kushuhudia nini?

Jibu: Kwanza kabisa, nataka kusema kwamba ninaweka kukamatwa kwangu kwa uhusiano wa moja kwa moja na kukamatwa kwa N. EZHOV.

Swali: Kwa nini?

Jibu: Nilikamatwa Aprili 10, 1939 katika nyumba ya N. Yezhov wakati hakuwa nyumbani, na nilitambua kwamba Yezhov pia alikamatwa. Kwa kuwa uhusiano wangu na Yezhov ulikuwa wa kupinga Soviet kwa asili, nataka kusema kila kitu ninachojua, lakini kabla ya hapo nakuuliza uniruhusu kukaa kwa undani zaidi juu ya uhusiano wangu wa kibinafsi na Yezhov.

Swali: Unataka kusema nini hasa?

Jibu: Mimi ni mpwa wa Yezhov, na alinitendea, labda, bora kuliko jamaa zake wengine.

Kuanzia 1925 hadi 1931 niliishi katika familia ya Yezhov na nilikuwa mtegemezi wake. Wakati Yezhov alihamia ghorofa mpya, aliniacha ghorofa ya zamani kwenye njia 2 ya Neopalimovsky. Nambari 1, inayofaa. 3.

Mnamo 1933-34 Ndugu yangu Victor na mama yake walikuja kuniona kutoka Leningrad.

Ingawa niliishi kando na Yezhov kuanzia 1931-32, niliendelea kumtembelea pamoja na kaka yangu Viktor, nasi tulionwa kuwa watu wetu katika familia yake.

Kuwa katika uhusiano wa karibu na Yezhov, mara nyingi nikitembelea nyumba yake na dacha, kwa kawaida nilijua vizuri upande wa kila siku wa maisha yake na hata wakati huo niliona mambo ya uharibifu wa kila siku na wa maadili katika familia ya Yezhov.

Swali: Hii ilikuwa nini hasa?

Jibu: EZHOV na mkewe Evgenia Solomonovna walikuwa na mduara mpana marafiki ambao walikuwa na uhusiano wa kirafiki na wakawakubali kwa urahisi nyumbani kwao. Wageni wa mara kwa mara katika nyumba ya Yezhov walikuwa: PYATAKOV - zamani. Mkurugenzi wa Benki ya Jimbo la USSR - MARYASIN - zamani. kichwa

idara ya kigeni ya Benki ya Serikali - SVANIDZE * - zamani. mwakilishi wa biashara nchini Uingereza - BOGOMOLOV * - mhariri wa "Gazeti la Wakulima" - URITSKY Semyon - KOLTSOV * Mikhail - KOSAREV A.V. - RYZHOV na mkewe - Zinaida GLIKINA na Zinaida KORIMAN.

Mnamo 1936-37 Mduara wa watu wa karibu wa EZHOV ulijazwa tena na maafisa kadhaa wa zamani wa Jumuiya ya Watu wa Mambo ya Ndani ya USSR. Kati ya hizi, ninakumbuka Yezhov kama wageni wa mara kwa mara - YAGODA*, MIRONOV, PROKOFIEV, AGRANOV, OSTROVSKY, FRINOVSKY, LITVIN, DAGIN.

Mahusiano ya kirafiki ya Yezhov na watu hawa yalijengwa juu ya karamu za ulevi za kawaida, ambazo kawaida zilifanyika kwenye dacha yake.

Watu hawa wote mnamo 1937-38. waliwekwa wazi kama maadui wa watu.

Mke wa EZHOV alijizunguka na watu wenye shaka kisiasa kutoka kwa wasanii na waandishi wa habari, ningesema, wa aina ya bohemian.

Walimzunguka mke wa Yezhov umakini mkubwa na mara nyingi alimpa zawadi mbalimbali za gharama

Haya yote, kwa kadiri nilivyoweza kujua kutoka kwa uchunguzi wangu mwenyewe, ilisababisha Yezhov na mkewe kukamilisha uozo wa kila siku na wa maadili.

Tangu vuli ya 1938, nilipigwa na woga wenye shaka ambao Yezhov alianza kuonyesha.

Hali ya wasiwasi ya EZHOV iliongezeka zaidi na zaidi, na nilielekeza uangalifu kwa nyakati fulani za tuhuma wazi katika tabia yake.

Swali: Umeona nini?

Jibu: Yezhov alifungua madirisha usiku na kuunda rasimu katika ghorofa, na kisha akachukua umwagaji wa moto na kwa moja nguo za ndani alisimama karibu na dirisha. Niligundua kuwa alitaka kupata homa na kuugua. Kwa swali langu kwa nini alikuwa akifanya hivi, Yezhov hakutoa jibu la moja kwa moja, akisema: "Ugonjwa huchukua wengine, lakini hakuna kinachofanywa kwangu."

Jioni ya Novemba 23, Yezhov aliniita mimi na ndugu zangu Viktor na Sergei BABULINYH kwenye dacha yake. Hatukumpata kwenye dacha, lakini mama yake alituambia kwamba mke wa Yezhov alikuwa amejitia sumu na mazishi yake yalifanyika leo.

EZHOV alifika kutoka jiji usiku sana na DEMENTYEV, na wakati wa chakula cha jioni walilewa sana. Siku iliyofuata, Victor BABULIN aliniambia kwamba alipomuuliza YEZHOV ni nini kilieleza kujiua kwa Evgenia Solomonovna, YEZHOV alimjibu: “Zhenya alifanya vyema kujitia sumu, vinginevyo ingekuwa mbaya zaidi kwake.”

Kutoka wakati huu, i.e. kutoka mwisho wa Novemba, kwa ombi la Yezhov, kaka yangu Viktor na mimi tulikuwa karibu naye kila wakati.

Jibu: Mwisho wa Novemba, Yezhov, kulingana na maneno yake, aliondolewa kutoka kwa wadhifa wa Commissar wa Mambo ya Ndani kwa uamuzi wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, na baada ya hapo alizama kabisa - alianza. kunywa pombe kupita kiasi na ufisadi. Alikunywa wakati wote pamoja na DEMENTYEV Ivan na alizungumza naye kwa muda mrefu juu ya jambo fulani, lakini sijui walikuwa wakizungumza nini haswa, kwani sikuingia kwenye chumba chao wakati huo.

EZHOV alikasirishwa sana na kuondolewa kwake kazini katika Jumuiya ya Watu ya Mambo ya Ndani na mbele yangu alimkaripia na kumtukana I.V. STALIN na V.M. MOLOTOV mwenye lugha chafu ya mtaani.

Nakumbuka ukweli huu pia. Wakati mnamo Januari 1939 Yezhov alikaripiwa na uamuzi wa Baraza la Commissars la Watu kwa kuruka kazi katika Jumuiya ya Watu ya Ugavi wa Maji, alijibu hili kwa unyanyasaji wa kuchagua ulioelekezwa kwa MOLOTOV.

Mnamo Desemba 1938, wakati tume iliundwa kukabidhi maswala ya Jumuiya ya Watu ya Mambo ya Ndani, Yezhov aliepuka kwa utaratibu kushiriki katika kazi ya tume hiyo, alipiga simu kwa Kamati Kuu na L.P. BERIA, akieleza kuwa ni mgonjwa na hivyo hawezi kuonekana kukabidhi kesi zake. Kiuhalisia alikuwa mzima wa afya kabisa na kila ilipobidi aende kwenye kikao cha tume, alikuwa na jazba, aliapa matusi, akachelewa kuondoka na mwisho alibaki nyumbani akitoa kila kitu. muda wa mapumziko ulevi na ufisadi na wanawake tofauti kahaba.

Swali: Unajuaje hili?

Jibu: Mbele yangu, Tatyana PETROVA, kama nilivyosikia, mfanyakazi wa Jumuiya ya Watu wa Biashara ya Kigeni, alikuja kwenye dacha ya Yezhov zaidi ya mara moja kwenye simu yake, na kwa kawaida alikaa naye usiku mmoja.

Kwa kuongezea, Yezhov alinigeukia na ombi, kama alivyoiweka, "kuleta wasichana kwake," na nikamletea wanawake niliowajua ambao aliishi nao.

Swali: Ulileta wanawake gani kwa Yezhov?

Jibu: Usiku wa Mwaka Mpya, nilimleta rafiki yangu Valentina SHARIKOVA, mfanyakazi wa kiwanda cha mashine kilichoitwa baada ya Yezhov, kwenye dacha ya Yezhov. Ordzhonikidze. Yezhov alipanga karamu ya kunywa, na SHARIKOVA akakaa naye kwa usiku huo. Mwishoni mwa Februari, nilimwalika Ekaterina SYCHEVA, mfanyakazi wa Commissariat ya Watu wa Maji, kwenye dacha ya Yezhov, ambaye Yezhov alimpeleka kwenye nyumba yake huko Kremlin.

Hasira ya Yezhov dhidi ya viongozi wa chama na serikali iliongezeka sana wakati, kwenye mkutano wa chama wa mkoa wa Moscow, hakuchaguliwa kama mjumbe wa Mkutano wa Chama cha XVIII.

EZHOV aliendelea kuruka kazi, mara nyingi hakuonekana kwa siku kadhaa kwenye Jumuiya ya Watu wa Rasilimali za Maji, alitembea kutoka chumba hadi chumba, akanywa na kuapa kwa I.V. STALIN, V.M. MOLOTOV na Politburo ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks.

Katika siku za kwanza za kongamano, Yezhov alienda kwenye mikutano, kisha akaacha kuhudhuria mikutano ya kongamano, na, kama nilivyoona, hofu yake ya kukamatwa ilizidi kuwa mbaya.

Iliandikwa kutoka kwa maneno yangu kwa usahihi, ilisomwa na mimi.

KUHOJIWA:

pom. mwanzo Kitengo cha Uchunguzi cha NKVD ya USSR, Kapteni wa Jimbo. usalama
WLODZIMIRSKI

Sanaa. Mpelelezi wa kitengo cha uchunguzi cha NKVD cha USSR, jimbo la Luteni.

usalama
NEMLIKHER

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 375. L. 61-70. Hati. Chapa.

Kwenye karatasi ya kwanza kuna barua kutoka kwa Stalin: "Rafiki ya Yezhov ni nani, Ivan Dementyev?"

*Jina la ukoo limezungushwa.

*-* Jina la mwisho limepigwa mstari, na kuna maandishi kwenye ukingo: "Yuko wapi?"

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58657

Ujumbe maalum wa L.P. Beria I.V. Stalin na kiambatisho cha taarifa kutoka kwa M.P. Frinovsky

04/13/1939 No. 1048/b

Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks kwa rafiki I.V. STALIN

Wakati huo huo, tunatuma taarifa kutoka kwa Frinovsky aliyekamatwa Machi 11, 1939.

Tunaendelea kuhojiwa na Frinovsky.

Kiambatisho: kulingana na maandishi.

Kamishna wa Watu wa Mambo ya Ndani wa USSR BERIA

KAMISHNA WA WATU WA MAMBO YA NDANI YA UMOJA WA WANAJAMII WA SOVIET.

JAMHURI - KAMISHNA WA USALAMA WA NCHI CHEO CHA 1:

B E R I YA L.P.

Kutoka kwa FRINOVSKY aliyekamatwa M.P.

KAULI

Uchunguzi huo ulinishtaki kwa kazi ya kula njama dhidi ya Soviet. Kwa muda mrefu nilipambana na wazo la hitaji la kukiri makosa yangu ya uhalifu wakati nilipokuwa huru, lakini hali ya kusikitisha ya mwoga ilitawala. Nikiwa na nafasi ya kukuambia ukweli na viongozi wa chama kuhusu kila kitu, ambacho nimekuwa mwanachama asiyestahili miaka ya hivi karibuni, nikidanganya chama, sikufanya hivi. Ni baada tu ya kukamatwa, baada ya kuwasilisha mashtaka na mazungumzo na wewe kibinafsi, nilichukua njia ya toba na kuahidi kuwaambia uchunguzi ukweli wote hadi mwisho, juu ya kazi ya adui yangu wa jinai na juu ya watu ambao ni washirika. na viongozi wa adui huyu wa jinai wanafanya kazi.

Nikawa mhalifu kwa sababu ya kuwaamini sana viongozi wangu YAGODA, EVDOKIMOV na YEZHOV, na baada ya kuwa mhalifu, mimi, pamoja nao, tulifanya kitendo kiovu cha kupinga mapinduzi dhidi ya chama.

Mnamo 1935, EVDOKIMOV alianza kuniuliza: mkono wa YAGODA ulikuwa katika mauaji ya KIROV na nilikuwa na habari kuhusu hili? Aidha, alisema kuwa ikiwa YAGODA ni mshiriki katika kesi hii, ni kitendo kibaya, si kutoka kwa mtazamo wa majuto juu ya kupoteza KIROV, lakini kutoka kwa mtazamo wa kuimarisha hali na ukandamizaji ulioanza. muda mfupi baada ya mauaji ya KIROV.

Katika ziara hiyo hiyo, EVDOKIMOV alisema: inawezekana kwa njia fulani, kupitia YAGODA, kupata DAGIN katika idara ya uendeshaji. "Ingawa PAUKER ni mtu wa Yagoda, yeye ni mjinga, na ikiwa utamkabidhi jambo zito, hakika atashindwa," alisema EVDOKIMOV. Wakati huo huo, alionya kwamba ikiwa unajaribu kupata DAGIN kwenye idara ya kwanza, basi unahitaji kufanya hivyo kwa uangalifu sana, kwa kuzingatia hali hiyo.

Kabla ya kukamatwa kwa BUKHARIN na RYKOV, wakizungumza nami kwa uwazi, EZHOV alianza kuzungumza juu ya mipango ya kazi ya usalama kuhusiana na hali ya sasa na kukamatwa kwa BUKHARIN na RYKOV. Yezhov alisema kuwa hii itakuwa hasara kubwa kwa warengo wa kulia, baada ya hii, zaidi ya matakwa yetu, kwa maagizo ya Kamati Kuu, hatua kubwa zinaweza kutokea dhidi ya makada wa mrengo wa kulia, na kwamba kuhusiana na hii, yake na. kazi yangu kuu ni kufanya uchunguzi kwa njia ambayo, iwezekanavyo, kuokoa muafaka sahihi. Mara moja akafunua mpango wa jambo hili. Kimsingi, mpango huu ulikuwa kama ifuatavyo: “Tunahitaji kuwaweka watu wetu, hasa katika vifaa vya SPO, kuchagua wachunguzi ambao ama wangekuwa na uhusiano kamili na sisi, au ambao wangekuwa na dhambi yoyote na wangejua kwamba hizi kuna dhambi nyuma. yao, na kwa msingi wa dhambi hizi unaweza kuzidhibiti kabisa. Jihusishe na uchunguzi mwenyewe na uuongoze." "Na hii ni," Yezhov alisema, "sio kuandika kila kitu ambacho mtu aliyekamatwa anasema, lakini kwa wachunguzi kuleta michoro zote, rasimu kwa mkuu wa idara, na kuhusiana na wale waliokamatwa ambao walikuwa na nyadhifa katika jeshi. zilizopita nafasi kubwa na kumiliki nafasi ya kuongoza katika shirika la haki, itifaki inapaswa kutayarishwa na idhini yake. Ikiwa mtu aliyekamatwa alitaja wanachama wa shirika, basi walipaswa kuandikwa katika orodha tofauti na kuripotiwa kwake kila wakati. Itakuwa nzuri, Yezhov alisema, kuchukua katika vifaa vya watu ambao walikuwa tayari kuhusishwa na shirika.

"Kwa mfano, EVDOKIMOV alikuambia juu ya watu, na ninamjua mtu. Itakuwa muhimu kwanza kuwavuta kwenye vifaa vya kati. Kwa ujumla, unahitaji kuangalia kwa karibu watu wenye uwezo na kwa mtazamo wa biashara, kutoka kwa wale ambao tayari wanafanya kazi katika vifaa vya kati, kwa namna fulani wanawaleta karibu na sisi na kisha kuwaajiri, kwa sababu bila watu hawa hatuwezi kujenga kazi, tunahitaji kwa namna fulani kuonyesha kazi kwa Kamati Kuu. ”

Ili kutekeleza pendekezo hili kutoka kwa Yezhov, tulichukua mkondo thabiti kuelekea kubakiza makada wa Yagodin katika nyadhifa za uongozi katika NKVD.

Ikumbukwe kwamba tulifanikiwa kwa shida, kwa kuwa mamlaka mbalimbali za mitaa zilipokea vifaa kutoka kwa mamlaka mbalimbali za mitaa kuhusu ushiriki wao katika njama na kazi ya kupambana na Soviet kwa ujumla.

Ili kuhifadhi kada hizi na ukarabati wao rasmi, wale waliokamatwa ambao walitoa ushuhuda kama huo waliitwa Moscow, ambapo, kwa kuhojiwa, waliongozwa kukataa ushuhuda wao (kesi ya ZIRNIS, kesi ya GLEBOV na wengine).

Pamoja na hayo, kwa malipo ya wakaazi wa Yagoda waliokamatwa (ambao hawakuweza kubakizwa), kwa mwelekeo wa Yezhov, makada wa afisa wa usalama wa Caucasus Kaskazini waliajiriwa kwa nguvu na kuteuliwa kwa nafasi za uongozi katika vifaa vya kati na miili ya mitaa ya NKVD.

Idadi kubwa ya maafisa hawa wa usalama, ambao waliunda kada ya EVDOKIMOV, pia waliajiriwa kufanya kazi katika idara ya usalama ya NKVD. Kama nilivyoonyesha hapo juu, makada hawa walitumiwa na DAGIN kuwatayarisha, kwa maagizo ya YEZHOV, kutekeleza vitendo vya kigaidi dhidi ya viongozi wa chama na serikali kwa wakati unaofaa.

Baada ya kukamatwa kwa PAUKER, Yezhov aliibua swali la kuchagua mkuu wa idara ya kwanza na yeye mwenyewe akapendekeza KURSKY, ambaye aliteuliwa kwa nafasi ya mkuu wa idara ya 1. Mara tu baada ya kuteuliwa kwa KURSKY, EVDOKIMOV alikuwa huko Moscow. EVDOKIMOV aliniuliza nini kinaendelea. Nilimwambia kuhusu kuanzisha mawasiliano na Yezhov. EVDOKIMOV basi mara moja akahamia idara ya kwanza, akisema kwamba KURSKY aliteuliwa kwa idara ya kwanza bila mafanikio, ingawa mtu huyu ni wetu, alisema, lakini yeye ni mjanja na mwoga - nilikuambia kwamba DAGIN alipaswa kuteuliwa.

Nilimwambia kuhusu hali za KURSKY tayari katika mchakato wa kazi, kwamba alitaka kwa kila njia iwezekanavyo kuachiliwa kutoka kwa mkuu wa idara ya 1. EVDOKIMOV alipendekeza kuchukua fursa ya hisia hizi na, kwa gharama yoyote, kuteua KURSKY DAGIN mahali pake. KURSKY aliachiliwa, na DAGIN akateuliwa.

Katika mkutano huo huo na EVDOKIMOV, alisema: "Na wewe, mstari wa Yagodin pia utaendelea - tutajiangamiza wenyewe. Hii itaendelea hadi lini?

Nilimwambia juu ya mazungumzo niliyokuwa nayo na Yezhov na nikasema kwamba sasa tunachukua hatua za kuhifadhi wafanyikazi iwezekanavyo.

EVDOKIMOV alinishauri niendeshe haraka kesi dhidi ya waliokamatwa na kuratibiwa kuwakamata maafisa wa usalama. "Unaona," alisema, "huwezi kuwaficha makada wa Yagoda, wanajulikana kwa kila mtu, sio leo, kesho, kila mmoja wao atasukumwa nje, ni kwamba makundi kutoka chini yatawashambulia. kwa hiyo mambo haya yanatakiwa kufanywa hapa haraka iwezekanavyo.”

Nilimwambia Yezhov kuhusu mazungumzo haya na EVDOKIMOV. EZHOV alisema - ni vizuri kwamba unaniambia, lakini bure unamwambia EVDOKIMOV tulichozungumza, wacha tukubaliane bora kwa njia hii - utamwambia EVDOKIMOV tu ninachokuambia.

Baada ya mkutano wa Oktoba wa Kamati Kuu mnamo 1937, mimi na EVDOKIMOV tulikutana pamoja kwa mara ya kwanza kwenye dacha ya Yezhov. Zaidi ya hayo, mazungumzo yalianzishwa na Evdokimov, ambaye, akimgeukia Yezhov, aliuliza: "Una shida gani, aliahidi kurekebisha hali ya Yagoda, lakini jambo hilo linazidi kuwa zaidi na sasa linakaribia kwetu. Ni dhahiri kwamba hausimamii mambo vizuri.” Yezhov alikuwa kimya mwanzoni, na kisha akasema kwamba "hali ni ngumu sana, sasa tunachukua hatua za kupunguza wigo wa shughuli, lakini, inaonekana, tutalazimika kushughulika na mkuu wa haki." EVDOKIMOV aliapa, akatema mate na kusema: "Siwezi kwenda NKVD, nitatoa msaada zaidi kuliko wengine."

Yezhov anasema: "Itakuwa nzuri, lakini Kamati Kuu haiwezekani kukubali kukuhamisha kwa NKVD. Nadhani suala hilo sio la kukatisha tamaa kabisa, lakini unahitaji kuzungumza na DAGINA, una ushawishi kwake, tunahitaji aanze kufanya kazi katika Idara ya Operesheni, na tunapaswa kuwa tayari kufanya vitendo vya kigaidi.

Sikumbuki - EZHOV au EVDOKIMOV walisema kwamba ilikuwa ni lazima kuangalia jinsi muafaka wa PAUKER na YAGODA zilivyopangwa, na kuziondoa. Kwa kuwa watu wameachwa, bila usimamizi wanaweza kufanya mambo ya kijinga na kuchukua hatua za kujitegemea.

Hapa EVDOKIMOV alisema kuwa itakuwa nzuri kuwa na watu kutoka mataifa ya Kaskazini Caucasus katika usalama wa nje, moja kwa moja kwenye dachas, watu hawa watatumikia kwa uaminifu, baada ya yote, Ingush walilinda Tsar. Baada ya hayo, EZHOV tena alianza kusema kwamba chini ya hali hakuna kazi lazima kusimamishwa na kupunguzwa, lakini kwamba ilikuwa ni lazima kwenda zaidi chini ya ardhi na katika kesi hakuna lazima yeye (EVDOKIMOV) kuanzisha uhusiano wa ziada kuzunguka kanda. "Una watu, wacha wachunguze polepole na kuingiza watu ndani."

Kurudi kutoka Mongolia, nilijifunza kwamba kulikuwa na swali kuhusu uhamisho wangu kutoka NKVD hadi Commissariati ya Ulinzi ya Watu - naibu. Kamishna wa Watu

Siku ya ufunguzi wa plenum, nilimuuliza Yezhov kuhusu hili. Anasema suala hilo bado halijatatuliwa. Kwa swali langu ikiwa mazungumzo katika vifaa kuhusu uhamishaji wa ZAKOVSKY kwenda Moscow hadi nafasi ya naibu wa kamishna wa watu yanahusiana na ukweli, EZHOV alijibu: Tunataka kuchukua ZAKOVSKY kwenye vifaa kama mkuu wa idara iliyo na haki ya naibu. .

Mtu huyu, alisema, ni wetu kabisa, lakini ni mtu anayehitaji kuangaliwa, na kisha anahitaji kuhamishwa kutoka kwa hali ya Leningrad, kwa sababu kuna mazungumzo mengi juu ya uhusiano wake na CHUDOV na KODATSKY.

Kamati Kuu pia inazungumza juu ya mtengano wa ZAKOVSKY.

Baada ya moja ya mikutano ya plenum, jioni, kwenye dacha ya Yezhov kulikuwa na EVDOKIMOV, mimi na Yezhov. Tulipofika pale, EIHE alikuwepo, lakini EIHE hakuwa na mazungumzo yoyote nasi. Kilichotokea kabla ya kuwasili kwetu EZHOV na EIKHE - Yezhov hakuniambia. Baada ya chakula cha jioni, EIHE aliondoka, na tulikaa na kuzungumza karibu hadi asubuhi. EVDOKIMOV alisisitiza sana kwamba walikuwa wakitulenga, haswa, alianza kujizungumzia na alionyesha kutoridhika na kwanini EZHOV alimtuma DEITCH katika mkoa huo, ambaye alikuwa akimchagulia vifaa.

Wakati wa plenum hiyo hiyo, nilikuwa na mkutano mwingine na EVDOKIMOV. Aliendelea kusisitiza ukweli kwamba Nikolai YEZHOV lazima awekwe mikononi mwake kila wakati, kwamba "huwezi kukabiliana na jambo hili, unachukua makada wako na kuwapiga risasi," na mara moja EVDOKIMOV alipendekeza: "Ningeshauri usitume. waliokamatwa Leningrad ( CHUDOV, KODATSKY, STRUPPE) hadi Leningrad kwa sababu ingawa ZAKOVSKY ni mtu wetu kabisa, na yeyote anayefanya kazi naye, shetani anajua, haijalishi wanaanzaje kuwachafua. EVDOKIMOV aliendelea: "Nadhani ulianza kutoa maagizo mapema. Baada ya yote, watu wanapewa sio yetu tu, bali pia wengine, msukumo wa mapambano unakua, na hii inapaswa kuzuiwa, lakini maagizo ni motisha kwa watu ambao hawajaunganishwa kikaboni na shirika na kwa hivyo wanaweza kupanua shughuli. .” Na hapa EVDOKIMOV na EZHOV tayari walizungumza pamoja juu ya kupunguzwa kwa uwezekano wa shughuli, lakini kwa kuwa hii ilionekana kuwa haiwezekani, walikubali kupotosha pigo kutoka kwa makada wao na kujaribu kuielekeza kwa makada waaminifu kwa Kamati Kuu.

Huu ulikuwa mtazamo wa Yezhov.

Ninageukia kazi ya vitendo ya adui iliyofanywa na Yezhov, mimi mwenyewe na wala njama wengine katika NKVD.

Kazi ya uchunguzi

Vifaa vya uchunguzi katika idara zote za NKVD imegawanywa katika wachunguzi wa "kolschikov", "kolshchikov" na wachunguzi "wa kawaida".

Makundi haya yalikuwa yapi na yalikuwa nani?

"Wachunguzi wa puncher" walichaguliwa hasa kutoka kwa waliokula njama au watu walioathirika, walitumia kupigwa bila kudhibitiwa kwa wale waliokamatwa, walipata "ushuhuda" kwa muda mfupi iwezekanavyo na waliweza kuchora itifaki kwa ustadi na rangi.

Jamii hii ya watu ilijumuisha: NIKOLAEV, AGAS, USHAKOV, LISTENGURT, EVGENIEV, ZHUPAKHIN, MINAEV, DAVYDOV, ALTMAN, GEIMAN, LITVIN, LEPLEVSKY, KARELIN, CURZON, YAMNITSKY **** na wengine****.

Kwa kuwa idadi ya watu wanaokiri kwa wale waliokamatwa wakati wa njia za kuhojiwa iliongezeka siku hadi siku na hitaji la wachunguzi ambao walijua jinsi ya kuunda itifaki ilikuwa kubwa, wale wanaoitwa "wachunguzi wa puncher" walianza, kila mmoja na yeye mwenyewe, kuunda vikundi. ya “wapigaji ngumi” tu.

Kikundi cha "choppers" kilikuwa na wafanyikazi wa kiufundi.

Watu hawa hawakujua vifaa vya mtu anayechunguzwa, lakini walitumwa kwa Lefortovo, wakamwita mtu aliyekamatwa na kumpiga. Kipigo kiliendelea hadi mshtakiwa akakubali kutoa ushahidi wake.

Wafanyikazi wengine wa upelelezi walihusika katika kuwahoji waliokamatwa wasio na uzito mkubwa, waliachwa kwa hiari zao wenyewe, na hawakuongozwa na mtu yeyote.

Mchakato zaidi wa uchunguzi ulikuwa kama ifuatavyo: mpelelezi alifanya mahojiano na, badala ya itifaki, aliandika maelezo. Baada ya maswali kadhaa kama haya, mpelelezi aliandaa itifaki ya rasimu, ambayo ilitumwa kwa "kusahihisha" kwa mkuu wa idara husika, na kutoka kwake, ambaye bado hajasainiwa, kwa "ukaguzi". Commissar ya Watu Yezhov na, katika hali nadra, kwangu. Yezhov alikagua itifaki, akafanya mabadiliko na nyongeza.

Katika hali nyingi, waliokamatwa hawakukubaliana na maneno ya itifaki na walisema kwamba hawakusema hivyo wakati wa uchunguzi na walikataa kusaini.

Kisha wachunguzi walimkumbusha mtu aliyekamatwa kuhusu "prickers", na mshtakiwa alisaini itifaki. Katika hali nyingi, Yezhov alifanya "marekebisho" na "kuhariri" kwa itifaki bila kuona watu waliokamatwa ana kwa ana, na ikiwa alifanya hivyo, ilikuwa wakati wa ziara za haraka kwa seli au ofisi za uchunguzi.

Kwa njia hizo za uchunguzi, majina yalipendekezwa.

Kwa maoni yangu, nitakuwa nikisema ukweli ikiwa, kwa ujumla, nitasema kwamba mara nyingi sana ushahidi ulitolewa na wachunguzi, na si kwa washtakiwa.

Je, uongozi wa Commissariat ya Watu ulijua kuhusu hili, i.e. mimi na Yezhov?

Uliitikiaje? Kwa uaminifu, hakuna njia, na Yezhov hata alihimiza.

Hakuna aliyeelewa ilitumika kwa nani athari ya kimwili. Na kwa kuwa wengi wa watu waliotumia njia hii walikuwa maadui - wapanga njama, kashfa ilifanywa waziwazi, ushuhuda wa uwongo ulichukuliwa, na watu wasio na hatia waliosingiziwa na maadui kutoka kwa wale waliokamatwa na maadui - wachunguzi walikamatwa na kupigwa risasi. Uchunguzi wa kweli ulififia.

MARASIN alikamatwa - zamani. iliyotangulia Benki ya Jimbo, ambayo Yezhov alikuwa na uhusiano wa karibu kabla ya kukamatwa kwake. Yezhov alionyesha nia ya kipekee katika uchunguzi wa kesi yake. Yeye binafsi aliongoza uchunguzi wa kesi yake, akihudhuria mara kwa mara mahojiano yake. MARASIN aliwekwa katika gereza la Lefortovo wakati wote. Alipigwa kikatili na mara kwa mara. Ikiwa watu wengine waliokamatwa walipigwa tu hadi wakiri, basi MARYASIN alipigwa hata baada ya uchunguzi kukamilika na hakuna ushahidi kutoka kwake.

Wakati mmoja, tukipitia vyumba vya kuhojiwa pamoja na YEZHOV (na YEZHOV alikuwa amelewa), tulikwenda kumhoji MARASIN, na YezhOV alimwambia MARYASIN kwa muda mrefu kwamba alikuwa hajasema kila kitu bado, na, haswa, alitoa wazo kwa MARASIN. kuhusu ugaidi kwa ujumla na shambulio la kigaidi dhidi yake - EZHOV, na mara moja akatangaza kwamba "tutapiga, kupiga na kupiga."

Au tena: kutoka kwa YAKOVLEV aliyekamatwa, wakati wa kuhojiwa kwa kwanza au ya pili baada ya kukamatwa kwake, YEZHOV, katika hali ya ulevi, alitafuta ushuhuda juu ya maandalizi ya YAKOVLEV ya kitendo cha kigaidi dhidi ya YEZHOV.

YAKOVLEV alisema kuwa hii haikuwa kweli, lakini alipigwa na YEZHOV na wale waliokuwepo, na baada ya hapo YEZHOV aliondoka bila kupata kukiri. Siku chache baadaye, ushuhuda ulionekana juu ya shambulio la kigaidi lililoandaliwa dhidi ya YEZHOV - YAKOVLEV.

Mstari wa wazi wa EZHOV wa kughushi nyenzo za uchunguzi kuhusu utayarishaji wa vitendo vya kigaidi dhidi yake ulifikia hatua kwamba wachunguzi wachunguzi kutoka miongoni mwa "wajeruhi" mara kwa mara walitafuta "kukiri" kutoka kwa wale waliokamatwa kuhusu maandalizi ya kufikirika ya vitendo vya kigaidi dhidi ya Yezhov.

KRUGLIKOV aliyekamatwa (mwenyekiti wa zamani wa Benki ya Jimbo) pia alitoa ushahidi katika ushuhuda wake kwa kikundi cha kigaidi kinachoandaa mauaji ya Yezhov. Nilikuwepo wakati wa kuhojiwa kabla ya Kruglikov na Yezhov. KRUGLIKOV alisema kuwa alidanganya juu ya suala la shambulio la kigaidi dhidi ya Yezhov. Baada ya maneno haya, Yezhov alisimama, hakuzungumza na Kruglikov, akaondoka. Kufuatia yeye, mpelelezi ambaye alihoji KRUGLIKOV alitoka na kumwendea Yezhov. Yule wa mwisho alimwambia jambo fulani, na mimi na Ezhov tukaondoka kuelekea Commissariat ya Watu. Sijui alimwambia nini mpelelezi, lakini najua kwamba asubuhi iliyofuata kulikuwa na taarifa kutoka kwa KRUGLIKOV, ambayo alielezea kukataa kwake kwa kusema kwamba alipomwona Yezhov, "alichanganyikiwa" na hakutaka kuthibitisha. ushuhuda wake kwa uso wake.

KRUGLIKOV alilazimika kuthibitisha ushuhuda huu, na baada ya hapo EZHOV hakuwahi kuuliza ukweli ulikuwa wapi.

Wakati wa uchunguzi wa kesi ya Yagoda na wahusika waliokamatwa wa Chekist, pamoja na waliokamatwa wengine, haswa warengo wa kulia, utaratibu uliowekwa na Yezhov wa "kurekebisha" itifaki ulilenga kuhifadhi kada ya wala njama na kuzuia uwezekano wowote. kushindwa kwa ushiriki wetu katika njama ya kupambana na Soviet.

Mtu anaweza kutaja kadhaa na mamia ya mifano wakati watu waliokamatwa chini ya uchunguzi hawakuwakabidhi watu wanaohusishwa nao katika kazi ya kupinga Soviet.

Wengi mifano wazi ni wapangaji YAGODA, BULANOV, ZAKOVSKY, KRUCHINKIN na wengine, ambao, wakijua kuhusu ushiriki wangu katika njama hiyo, hawakutoa ushahidi kuhusu hilo *****.

Je, waliokamatwa walijiandaa vipi kwa makabiliano, na hasa makabiliano yaliyokuwa yakifanywa mbele ya wajumbe wa serikali?

Wale waliokamatwa walitayarishwa maalum, kwanza na mpelelezi, kisha na mkuu wa idara. Maandalizi hayo yalijumuisha kusoma ushuhuda ambao mtu aliyekamatwa alitoa kwa mtu ambaye pambano hilo lingekabiliwa, akieleza jinsi pambano hilo lingefanyika, maswali gani ambayo hayakutarajiwa yanaweza kuulizwa mtu aliyekamatwa na jinsi anavyopaswa kujibu. Kimsingi, kulikuwa na njama na mazoezi ya mzozo ujao. Baada ya hayo, Yezhov alimwita mtu aliyekamatwa au, akijifanya kwamba aliingia kwa bahati mbaya kwenye chumba cha mpelelezi, ambapo mtu aliyekamatwa alikuwa amekaa na kuzungumza naye juu ya bet inayokuja, aliuliza ikiwa anajiamini, angethibitisha, na, pamoja na mambo mengine, kuingizwa kuwa juu ya Mapambano hayo yatahudhuriwa na wajumbe wa serikali.

Kawaida Yezhov alikuwa na wasiwasi kabla ya mabishano kama haya, hata baada ya kuzungumza na mtu aliyekamatwa. Kulikuwa na matukio wakati mtu aliyekamatwa, wakati wa mazungumzo na Yezhov, alitoa taarifa kwamba ushuhuda wake haukuwa wa kweli, kwamba alikuwa amekashifiwa.

Katika visa kama hivyo, Yezhov aliondoka, na mpelelezi au mkuu wa idara alipewa maagizo ya "kumrudisha" mtu aliyekamatwa, kwani mzozo ulipangwa. Kwa mfano, tunaweza kutaja maandalizi ya pambano kati ya URITSKY (mkuu wa Idara ya Ujasusi) na BELOV (kamanda wa Wilaya ya Kijeshi ya Belarusi).

URITSKY alikataa kutoa ushahidi dhidi ya *****BELOV***** wakati wa kuhojiwa kwake na Yezhov.

Bila kuzungumza naye juu ya chochote, Yezhov aliondoka, na dakika chache baadaye URITSKY, kupitia NIKOLAEV, aliomba msamaha kwa Yezhov na kusema kwamba alikuwa "mwoga-moyo."

Maandalizi ya kesi ya RYKOV, BUKHARIN, KRESTINSKY, YAGODA na wengine

Wakati akishiriki kikamilifu katika uchunguzi kwa ujumla, Yezhov alijiondoa katika utayarishaji wa kesi hii. Kabla ya kesi hiyo, kulikuwa na mabishano ya wale waliokamatwa, kuhojiwa, ufafanuzi, ambapo Yezhov hakushiriki. Alizungumza na Yagoda kwa muda mrefu, na mazungumzo haya yalihusu hasa imani ya Yagoda kwamba hatapigwa risasi.

Yezhov alizungumza mara kadhaa na BUKHARIN na RYKOV na, pia ili kuwatuliza, aliwahakikishia kwamba hawatapigwa risasi kwa hali yoyote.

Mara Yezhov alipokuwa na mazungumzo na BULANOV, na akaanza mazungumzo mbele ya mpelelezi na mimi, na akamaliza mazungumzo moja kwa moja, akituomba tuondoke. Kwa kuongezea, BULANOV alianza mazungumzo wakati huo juu ya sumu ya Yezhov.

Yezhov hakuniambia mazungumzo yalikuwa nini. Alipoomba kuingia tena, alisema: "Uwe mwema wakati wa kesi - nitakuuliza usipigwe risasi." Baada ya kesi, Yezhov kila wakati alionyesha majuto juu ya BULANOV.

Wakati wa kunyongwa, Yezhov alipendekeza kwamba BULANOV apigwe risasi kwanza na hakuingia kwenye chumba ambacho walikuwa wakipiga risasi.

Kwa kweli, hapa Yezhov alisukumwa na hitaji la kuficha uhusiano wake na viongozi waliokamatwa wa mrengo wa kulia ambao walikuwa wakienda kwenye kesi ya umma.

Kimsingi sumu ya EZHOV. Yezhov mwenyewe alipendekeza wazo la sumu yake - siku baada ya siku, akiwaambia manaibu wote na wakuu wa idara kwamba hajisikii vizuri, kwamba mara tu alipokuwa ofisini, alihisi aina fulani ya ladha ya chuma na harufu ndani yake. mdomo. Baada ya hapo alianza kulalamika damu zilianza kumtoka kwenye fizi na meno yakaanza kulegea. Yezhov alianza kusisitiza kwamba alikuwa na sumu katika ofisi yake, na kwa hivyo akahimiza uchunguzi kupata ushuhuda unaofaa, ambao ulifanywa kwa kutumia gereza la Lefortovo na kupigwa.

Operesheni nyingi.

Hapo awali, agizo la Yezhov lilitolewa kuhusu shughuli za wingi kulingana na uamuzi wa serikali, na miezi ya kwanza waliendelea kawaida.

Hivi karibuni iligunduliwa kuwa katika wilaya na mikoa kadhaa, na haswa katika mkoa wa Ordzhonikidze, kulikuwa na kesi za mauaji ya wale waliokamatwa wakati wa kuhojiwa, na baadaye kesi dhidi yao zilisajiliwa kupitia troika kama walihukumiwa kifo. Kufikia wakati huo huo, data juu ya hasira ilianza kufika kutoka mikoa mingine, haswa kutoka Urals, Belarusi, Orenburg, Leningrad na Ukraine.

Hasira ziliongezeka sana wakati, pamoja na oparesheni nyingi zinazoendelea katika maeneo na mikoa, agizo lilitolewa juu ya ukandamizaji wa mataifa ya kigeni wanaoshukiwa kuwa kijasusi, uhusiano na balozi za mataifa ya kigeni, na waasi. Katika mikoa ya Leningrad, Sverdlovsk, Belarus SSR, na Ukraine, wakazi wa asili wa USSR walianza kukamatwa, wakiwashutumu kuwa na uhusiano na wageni. Mara nyingi kulikuwa na kesi wakati hapakuwa na ushahidi wa uhusiano huo. Kesi zinazohusiana na operesheni hii zilizingatiwa huko Moscow na troika iliyoundwa mahsusi. Mwenyekiti wa troika alikuwa kwanza TSESARSKY na kisha SHAPIRO.

Uamuzi uliotolewa na EZHOV, mimi na EVDOKIMOV juu ya kutowezekana kwa kusimamisha na kugeuza pigo kutoka kwa makada wao wa waasi wa anti-Soviet na hitaji la kuhamisha pigo hilo kwa makada waaminifu waliojitolea kwa nchi na chama kilionekana wazi katika utekelezaji wa uhalifu. sera ya adhabu ambayo ilipaswa kuelekezwa dhidi ya wasaliti wa nchi mama na mashirika ya kijasusi ya kigeni. Wafanyikazi waaminifu wa ndani wa NKVD, bila kushuku usaliti kwa upande wa uongozi wa NKVD ya USSR na viongozi wengi wa NKVD waliohusika katika njama ya anti-Soviet, walikosea miongozo ya adui yetu kwa miongozo ya chama na serikali na kwa makusudi. walijitokeza kuwa washiriki katika kuwaangamiza raia wasio na hatia, waaminifu.

Ishara nyingi zinazokuja kwetu kuhusu kile kinachoitwa "ziada", kimsingi kufichua kazi yetu ya adui, ziliachwa bila majibu yoyote, kwa maagizo ya Yezhov. Katika kesi hizo wakati, kwa sababu ya kuingilia kati kwa Kamati Kuu, haikuwezekana kuficha au kuzima ishara hii au ile ya kufichua, waliamua kughushi na uwongo.

Kwa hivyo, kwa mfano, mnamo 1938, kwa niaba ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, SHKIRYATOV alisafiri kwenda mkoa wa Ordzhonikidze kuchunguza nyenzo zilizopokelewa kuhusu upotovu wa uhalifu wakati wa shughuli nyingi zilizofanywa na NKVD katika mkoa huo.

Yezhov, ili kuonyesha Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks kwamba alikuwa amejibu ishara kwa wakati unaofaa, alimpa Shkiryatov "amri" inayodaiwa kutolewa na NKVD. Kwa kweli, hakutoa agizo kama hilo.

Katika hali zingine, ili kuficha kazi ya adui ya wala njama, wafanyikazi wa kawaida wa NKVD walifikishwa mahakamani.

Udanganyifu wa chama na serikali

Yezhov, alipofika kwa NKVD, katika mikutano yote, katika mazungumzo na wafanyikazi wanaofanya kazi, alistahili kukosoa idara iliyopo kati ya maafisa wa usalama, kutengwa na chama, alisisitiza kwamba ataingiza roho ya chama kwa wafanyikazi, ambayo hakufanya na angefanya. kamwe usifiche chochote kutoka kwa chama na kutoka kwa STALIN. Kwa hakika, alikihadaa chama katika masuala mazito, makubwa na madogo. Yezhov alifanya mazungumzo haya bila kitu chochote zaidi ya kutuliza macho ya wafanyikazi waaminifu wa NKVD.

Yezhov alijiumba mwenyewe, na kisha wasaidizi wake wa karibu, kuanzia na mimi, aura ya utukufu kwa bora zaidi, macho ya macho.

Yezhov mara nyingi alisema kwamba ikiwa sio yeye, kungekuwa na mapinduzi nchini; kama matokeo ya kazi yake na kesi ambazo zilifunuliwa, vita vilicheleweshwa, nk. Alikosoa kwa uhasama na kuwadharau wanachama binafsi wa Politburo. Alizungumza juu ya idadi yao waziwazi kama wasioaminika na wenye kutetereka. Mara nyingi, mbele ya idadi ya wafanyikazi wasaidizi, alitamka maneno ya kuvutia juu ya uhusiano wa karibu wa wanachama binafsi wa Politburo na wala njama wazi na waliokandamizwa. Alizungumza juu ya wengine kuwa vipofu, wasioona kinachoendelea karibu nao, wakiwa wamekosa maadui katika mazingira yao. Yote hii ilikuwa misemo inayofunika kudanganya kwake chama na Kamati Kuu na vitendo vyake vya uhalifu. Labda ukweli ambao nilisema hapo awali ungetosha, lakini nataka kutoa mifano michache zaidi.

Zamani mwanzo Idara ya ujasusi ya Jeshi Nyekundu URITSKY ilianza kutoa ushahidi dhidi ya kamanda wa BVO - BELOV, ambaye aliitwa Moscow, ambapo mzozo kati ya BELOV na URITSKY ulitarajiwa. Mapambano hayo yalipangwa kufanyika jioni. EZHOV aliitwa Kremlin kwenye nyumba ya STALIN na baada ya muda alinipigia simu ofisini kwangu na kusema: "Tunahitaji haraka kumtafuta BELOV na kumwomba aje kwa NKVD." Kwa swali langu, angeweza kuwa wapi, Yezhov alijibu kwa sauti ya juu: "Nilikupa agizo la kufunga mfumo wa uchunguzi wa nje nyuma ya BELOV?" Nilipojaribu kumwambia Yezhov kwamba hakuwa amenipa maagizo yoyote kuhusu hili, Yezhov, bila kunisikiliza, alikata simu.

Ukaguzi ulibaini kuwa hakuna ufuatiliaji wa BELOV ulioanzishwa na kwamba EZHOV ilidanganya Kamati Kuu.

Ukweli wa pili ambao nilifahamu baada ya kuondoka NKVD. EZHOV alificha kutoka kwa Kamati Kuu na STALIN ushuhuda uliotumwa kutoka kwa NKVD ya Georgia dhidi ya LYUSHKOV na wala njama wengine wakati LYUSHKOV aliteuliwa kuwa mkuu wa idara ya NKVD ya DCK.

Kwa maagizo ya Yezhov, nilifanya "uthibitisho" wa ushuhuda huu dhidi ya LYUSHKOV kwa kuhoji YAGODA. Kuhojiwa kulifanyika kwa makusudi kwa namna ambayo YAGODA haikuthibitisha ushuhuda huu dhidi ya LYUSHKOV, wakati LYUSHKOV alikuwa mmoja wa watu wake wa karibu. LYUSHKOV, kama inavyojulikana, alikimbia nje ya nchi.

Ukweli wa tatu. Kuhusu kikundi cha wapanga njama na magaidi huko Kremlin (BRYUKHANOV, TABOLIN, KALMYKOV, VINOGRADOVA).

Sijui kama kuna jambo la kuandika hili, Kamishna wa Watu wa Raia, kwa kuwa unajua hili, lakini bado ninaona ni muhimu kuripoti kwamba itifaki ya ushuhuda dhidi ya BRYUKHANOV na wengine ilikabidhiwa mara moja kwa Yezhov baada ya kupokea. na ilihifadhiwa naye, kwa hakika kwa ripoti ya STALIN na MOLOTOV.

Na kulikuwa na hitaji la hii, kwani BRYUKHANOV alikuwa mume wa VINOGRADOVA, na wa mwisho alifanya kazi ya kumtumikia STALIN na sekretarieti yake. Walakini, Yezhov, kama nilivyojifunza niliporudi kutoka Mashariki ya Mbali, alificha nyenzo hizi kutoka kwa chama na serikali kwa miezi saba.

Taarifa hii haimalizi jumla ya ukweli wa kazi yangu ya uhalifu.

Katika ushuhuda wangu uliofuata, nitauambia uchunguzi huo kila kitu ninachojua, na sitamficha adui hata mmoja wa Chama cha Kikomunisti na nguvu ya Soviet anayejulikana kwangu, na nitawataja watu wote wanaohusika katika kazi ya njama dhidi ya Soviet, bila kujali kama wamekamatwa leo au la.

M. FRINOVSKY

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 373. L. 3-44. Hati. Chapa.

* kifungu "Roshal lazima kivunjwe" kimezungushwa, na pembeni imeandikwa: "Hii inamaanisha nini?"

*-* kifungu kimezungushwa, na pembeni imeandikwa: "Ni akina nani?"

** majina yamezungushwa na kuandikwa ukingoni: "Wako wapi?"

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58650

Ujumbe kutoka kwa L.P. Beria I.V. Stalin kuhusu N.I. Yezhov na itifaki ya kuhojiwa iliyoambatanishwa

04/27/1939 No. 1268/b

Siri kuu

Comrade Stalin

Mahojiano yanaendelea.

Commissar wa Watu wa Mambo ya Ndani ya USSR L. Beria

PROTOKALI YA USAILI
AKAMATWA NIKOLAY IVANOVICH YEZHOV

EZHOV N.I., aliyezaliwa mwaka wa 1895, mzaliwa wa milimani. Leningrad, mwanachama wa zamani wa CPSU(b) tangu 1917. Kabla ya kukamatwa kwake - Commissar wa Watu wa Usafiri wa Majini.

Swali: Wakati wa kuhojiwa hapo awali, ulishuhudia kwamba kwa miaka kumi ulikuwa ukifanya kazi ya ujasusi nchini Poland. Walakini, ulificha miunganisho yako kadhaa ya kijasusi. Uchunguzi unahitaji ushuhuda wa ukweli na wa kina kutoka kwako kuhusu suala hili.

Jibu: Ni lazima nikiri kwamba, baada ya kutoa ushuhuda wa kweli kuhusu kazi yangu ya ujasusi kwa ajili ya Poland, kwa kweli nilificha uhusiano wangu wa ujasusi na Wajerumani usichunguzwe.

Swali: Onyesha kuhusu miunganisho yako yote ya kijasusi ambayo ulijaribu kuficha kutokana na uchunguzi, na hali ya kuajiriwa kwako.

Jibu: Niliajiriwa kama wakala wa ujasusi wa Ujerumani mnamo 1934 chini ya hali zifuatazo: katika kiangazi cha 1934 nilitumwa nje ya nchi kwa matibabu hadi Vienna kwa Profesa NORDEN.

Swali: NORDEN ni nani?

Jibu: NORDEN ni Mjerumani kwa utaifa, ambaye kwa sababu zisizojulikana kwangu alihama kutoka Frankfurt hadi Vienna, mtaalamu mkuu katika sayansi ya matibabu, ni mmiliki mwenza wa sanatoriums nyingi si tu katika Austria, lakini pia katika baadhi ya nchi nyingine za Ulaya.

Wagonjwa kutoka nchi kadhaa ulimwenguni walipelekwa NORDEN huko Vienna kwa matibabu, pamoja na maafisa wengi wakuu kutoka USSR.

Swali: Nani hasa?

Jibu: Nijuavyo, CHUBAR, GAMARNIK, YAKIR, *WEINBERG*, na METALIKOV walitibiwa na NORDEN.

Swali: Nani alikuajiri?

Jibu: Niliajiriwa kushirikiana na ujasusi wa Ujerumani na Dk. ENGLER, ambaye ni msaidizi mkuu wa NORDEN.

Swali: Haijulikani Dk. Engler ana uhusiano gani na kazi ya ujasusi wa Ujerumani?

Jibu: Ili kujibu swali hili kwa undani, naomba ruhusa kukuambia kuhusu mazingira ambayo niliajiriwa na ENGLER.

Swali: Ongea.

Jibu: Nilipofika Vienna mwishoni mwa Julai 1934, niliwekwa katika jumba la starehe zaidi - sanatorium.

Katika wiki ya tatu ya kukaa kwangu katika sanatorium, niliingia katika uhusiano wa karibu na muuguzi, ambaye simkumbuki jina lake. Usiku wa kwanza kila kitu kilikwenda sawa, lakini katika zamu yake iliyofuata, Dk ENGLER aliingia chumbani bila kutarajia, akanikuta nikiwa na muuguzi na kuanza kashfa. Mara moja akamwita dada yake, akatoka nje ya chumba akipiga kelele, na ENGLER alianza kuwasiliana nami kwa Kirusi kilichovunjika.

Alisema: "Hatujawahi kupata tukio la kashfa katika sanatorium, hii sio danguro kwako, unaharibu. jina zuri sanatorium yetu.

Kuna wanasayansi kutoka duniani kote hapa, na unafanya mambo kama hayo. Utalazimika kuangalia nje ya sanatorium, na tutaleta ukweli huu mbaya kwa tahadhari ya mamlaka yetu. Siwezi kukuhakikishia kwamba hadithi hii ya kashfa haitachapishwa.

Nilianza kumsihi ENGLER asifanye hivi na nikampa pesa. ENGLER alikasirika zaidi na kuondoka kwa dharau.

Siku ya pili, mimi mwenyewe nilimwendea ENGLER kumwomba radhi kwa ukorofi, kwa pesa nilizompa, na kutangaza kwamba nilitaka kumaliza suala zima kwa amani. Kwa sauti ambayo haikuruhusu pingamizi, ENGLER alinipendekeza: “Ama utaendelea kushirikiana na Wajerumani, au tutakudharau kwenye vyombo vya habari. Chagua."

Mara moja ENGLER aliniambia kwamba alijua vizuri mimi ni nani, nilikuwa nikifanya nini katika USSR na nilichukua nafasi gani kwenye chama (kisha nilifanya kazi kama mkuu wa idara ya viwanda ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa All-Union. Bolsheviks na naibu mwenyekiti wa Tume ya Udhibiti wa Chama).

Nilichanganyikiwa na kutambua kwamba muuguzi, kulingana na mpango uliopangwa kimbele, alikuwa amewekwa mbele yangu, na akamwomba Engler ruhusa ya kufikiria jambo hilo. Alikubali.

Kwa kuwa sikuwa na haraka kusuluhisha suala hili, siku ya pili au ya tatu ENGLER mwenyewe alinijia na kuniuliza: “Vema, umeamua unachoamua kufanya?” Nilijaribu tena kumsihi asuluhishe mambo kwa amani, bila hadithi zozote za kashfa. Alikataa katakata. ENGLER alisema moja kwa moja kwamba leo angeripoti hadithi hii kwa rais wa polisi, na kesho ujumbe kuhusu tabia yangu ya aibu utaonekana kwenye vyombo vya habari vya Austria. “Tafadhali kumbuka,” aliendelea ENGLER, “kwamba pamoja na uasherati katika sanatorio, ulikuwa pia ukijihusisha katika kuwahonga wafanyakazi wetu.”

Niliamua kukubaliana na pendekezo la ENGLER.

Swali: Hali zilizobainishwa za kuajiriwa kwako na ujasusi wa Ujerumani hazichochei imani.

Haieleweki na ya kushangaza kwamba uliajiriwa tu kwa kuogopa utangazaji katika vyombo vya habari vya kigeni kuhusu ukweli wa uhusiano wako wa karibu na mwanamke fulani.

Niambie moja kwa moja, ujasusi wa Ujerumani ulikuteua nini?

Jibu: Kufikia wakati huu, nilikuwa nimepandishwa cheo kwa kazi kuu ya kisiasa, na utangazaji wa tukio hili ungenidharau katika USSR na, labda, ungesababisha kufichuliwa kwa uozo wangu wa kila siku.

Kwa kuongezea, kabla ya hii, kama uchunguzi unavyojua, nilikuwa tayari nimeunganishwa na akili ya Kipolishi, kwa hivyo sikuwa na chochote cha kupoteza.

Swali: Na umejitolea kufanya kazi kwa Wajerumani?

Jibu: Ilinibidi. ENGLER alidai kutoka kwangu ahadi fupi iliyoandikwa ya kushirikiana na ujasusi wa Ujerumani, jambo ambalo nilifanya.

Swali: Kwa hivyo ulitoa ahadi iliyoandikwa?

Jibu: Ndiyo.

Swali: Walikupa jina la utani?

Jibu: Hapana.

Jibu: Baada ya kukamilisha mchakato wa kuajiri, nilimwomba ENGLER anijulishe na nani na jinsi nitakavyohusishwa. ENGLER alijibu kwamba yeye mwenyewe alikuwa mfanyakazi wa ujasusi wa kijeshi wa Ujerumani.

Kulingana na yeye, atadumisha mawasiliano nami kibinafsi.

Swali: Haijulikani ni jinsi gani ENGLER angeweza kudumisha mawasiliano na wewe ikiwa anaishi Vienna na wewe huko Moscow?

Jibu: Ukweli ni kwamba ENGLER alikusudia kuhamia kufanya kazi huko Moscow, akichukua fursa ya ukweli kwamba Kurugenzi ya Matibabu ya Kremlin nyuma mnamo 1932-33. aliibua swali la kuandaa sanatorium maalum sawa na Nodenovsky huko USSR.

Ilipangwa kumwalika mmoja wa wasaidizi wa NORDEN kama daktari mkuu wa sanatorium hii. ENGLER aliniambia kwamba mazungumzo yalifanyika naye, na akatoa kibali chake cha kuhamia Moscow. Hata hivyo, suala hilo lilicheleweshwa kwa sababu Moscow haikukubali masharti yaliyowekwa na Engler.

Swali: Ulionyesha kuwa umeshindwa kuandaa kuingia kwa ENGLER katika USSR. Uliwasilianaje na akili ya Ujerumani baada ya kurudi USSR?

Jibu: Tayari nimeonyesha kuwa uamuzi ulifanywa kutuma kikundi cha madaktari wa Soviet kufanya mazoezi na NORDEN. Waliporudi kutoka Vienna, mmoja wa madaktari waliokuwa wakifanya mazoezi na NORDEN, aitwaye **THAITS**, alianzisha uhusiano nami wa kijasusi kwa niaba ya ENGLER.

Swali: Ni lini na chini ya hali gani uhusiano wako wa kijasusi ulianzishwa na daktari huyu?

Jibu: Hii ilikuwa karibu mwanzo wa 1935. Daktari wa Thai alikuwepo kila wakati wakati wa mashauriano na wafanyikazi wakuu wagonjwa, kwa hivyo nilimjua vizuri kabla ya hapo. Mazungumzo ya kwanza ambayo alianzisha uhusiano wa kijasusi nami kwa niaba ya ENGLER yalifanyika katika nyumba yangu, ambapo alikuja kwa kisingizio cha ukaguzi mwingine. Baada ya maswali ya kawaida kuhusu afya yangu, alianza kuniambia kuhusu safari yake ya Vienna.

Baada ya kusimulia juu ya kukaa kwake katika sanatorium ya NORDEN, aliniambia kuwa alikuwa akifahamiana sana na Dk ENGLER, ambaye aliniomba nimfikishie salamu kama rafiki yake wa karibu.

Katika mazungumzo kuhusu ENGLER, THAIZ alizungumza kwa makini kuhusu tukio lililotokea kati yangu na nesi mmoja huko Vienna. Kwa sauti ya utani, nilirejelea upuuzi wangu na kumuuliza ikiwa kuna madaktari wengine ambao walifanya mazoezi na NORDEN anayejua juu ya tukio hili. Alinihakikishia, akisema kuwa isipokuwa yeye na ENGLER, hakuna mtu aliyejua kuhusu tukio hili, akiongeza kuwa anajua kuhusu mahusiano "mazuri" yaliyoanzishwa kati yangu na ENGLER.

Ilinidhihirikia kuwa anajua kila kitu, na moja kwa moja nikamuuliza ni agizo gani ambalo Dokta ENGLER alimwomba anipe. TAITS aliniambia kwamba ENGLER alimwagiza awasiliane nami kuhusu kazi ya ujasusi, kudumisha uhusiano huu hadi hii isiwe lazima tena, na kusambaza habari zote za maslahi kwa ENGLER kupitia kwake.

Swali: Yuko wapi huyu jamaa wa Thai sasa?

Jibu: Alikamatwa mwaka wa 1937 na, ninavyokumbuka, alipigwa risasi.

Swali: Ni aina gani za kazi za upelelezi ulizopokea kutoka THAI?

Jibu: Kulingana na TAITZ, ENGLER alipendezwa sana na habari za siri juu ya silaha za Jeshi Nyekundu na data yote juu ya hali ya uwezo wa ulinzi wa USSR. Kisha nikaongoza idara ya viwanda ya Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa Wabolshevik na wakati huo huo nilikuwa naibu mwenyekiti wa Tume ya Kudhibiti ya Chama, ambayo kwa kweli niliongoza.

Kulikuwa na kikundi cha kijeshi katika Tume ya Kudhibiti Chama, iliyoongozwa na N. KUIBYSHEV. Kazi ya kikundi na nyenzo zake zilikuwa za siri kabisa, na kwa hivyo kikundi kilikuwa chini yangu. Nyenzo ambazo zilikusanywa na kikundi cha kijeshi cha CPC kwa hali au uchunguzi wa aina moja au nyingine ya askari na silaha zilitumwa kwa Kamati ya Ulinzi na kwangu tu. Kama sheria, mara kwa mara nilichukua hati hizi zote pamoja nami kwenye ghorofa na wakati wa kutembelea THAI niliwakabidhi kwake kwa muda mfupi, baada ya hapo akanirudishia.

Ninajua kuwa Wathai walipiga picha za noti nyingi hizi na kuzipitisha kulingana na umiliki wao.

Swali: Je, alikuambia kuhusu hili?

Jibu: Ndiyo, siku moja niliuliza jinsi na wapi anasambaza habari anazopokea kutoka kwangu. TAITS aliniambia kwamba yeye hupitisha habari hii kwa njia ya picha kwa mtu fulani katika ubalozi wa Ujerumani, ambaye tayari anatuma picha hizi kwa ujasusi wa Ujerumani.

Swali: Aliingiaje kwenye ubalozi wa Ujerumani?

Jibu: Mbali na kazi yake kuu katika Utawala wa Matibabu wa Kremlin, daktari TAITZ pia alihudumia wafanyakazi wa ubalozi wa Ujerumani huko Moscow.

Swali: Je, unakumbuka asili ya taarifa uliyowasilisha kwa Thai?

Jibu: Ndiyo nakumbuka.

Swali: Kuwa maalum.

Jibu: Wakati wa uhusiano wangu na Dk TAITZ, nilikabidhi idadi kubwa ya memo na vyeti juu ya masuala ya silaha, mavazi na chakula, hali ya maadili na ya kisiasa na mafunzo ya kupambana na Jeshi Nyekundu. Nyenzo hizi zilitoa maelezo ya kina ya dijiti na ya kweli ya aina moja au nyingine ya askari, aina za silaha na hali ya wilaya za jeshi.

Wakati huo huo, niliwasilisha kwa THAI habari juu ya maendeleo na mapungufu ya uwekaji upya wa silaha za anga za kijeshi, juu ya kuanzishwa polepole kwa mifano mpya, ya hali ya juu zaidi ya ndege, juu ya kiwango cha ajali ya ndege za kijeshi, mpango wa mafunzo ya kukimbia na mbinu na mbinu. data ya kiufundi inayobainisha ubora na wingi wa injini za ndege tunazozalisha na ndege.

Kwa kuongezea, kupitia THAI, nilituma kwa ujasusi wa Ujerumani data inayopatikana katika CPC juu ya hali ya silaha za tanki za Jeshi Nyekundu. Nilivuta hisia za Wajerumani ubora duni Silaha za Soviet na kutokuwa na uwezo wa kubadili mizinga kwa injini ya dizeli badala ya injini ya ndege iliyotumiwa wakati huo.

Zaidi ya hayo, nilitoa TAITS na data ya kina juu ya mapungufu makubwa zaidi katika uwanja wa nguo na vifaa vya chakula na vifaa vya kuhifadhi vya Jeshi la Red. Juu ya maswala haya, kwa njia, mkutano maalum ulifanyika katika Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, uamuzi ambao pia nilileta kwa akili ya Ujerumani.

Nyenzo nilizoripoti zilitoa picha wazi ya hali katika tawi hili muhimu la uchumi wa kijeshi. Kutoka kwao ilikuwa wazi kwamba mwanzoni mwa vita Jeshi Nyekundu lingekabiliwa na shida kubwa.

Nilikabidhi vifaa kama hivyo kwa TAITS kuhusu hali ya silaha za kemikali, silaha ndogo ndogo na uhandisi za Jeshi Nyekundu, kwa kuongezea, nyenzo tofauti zinazoonyesha hali ya mafunzo ya mapigano na hali ya kisiasa na maadili ya vitengo vya Leningrad, Belorussian, Wilaya za kijeshi za Volga na Asia ya Kati, ambazo zilichunguzwa na CCP.

Swali: Njoo kwa undani kuhusu mkutano wako wa mwisho na HAMMERSTEIN (Jenerali wa Reichswehr

Jibu: Siku moja KANDELAKI alipendekeza niende kwenye mkahawa wa kawaida wa Wajerumani. Nilikubali. Muda huohuo, HAMMERSTEIN aliingia ndani ya cafe, ambaye KANDELAKI alisalimia na kisha akamkaribisha kuketi kwenye meza yetu.

KANDELAKI alizungumza kuhusu jambo fulani kwa Kijerumani na HAMMERSTEIN, kisha akasema: “Inaonekana tayari unamfahamu jenerali huyo?” Baada ya jibu langu la uthibitisho, HAMMERSTEIN alisema kwamba huko Berlin mara nyingi hukutana na KANDELAKI na "atafurahi kunijulisha kila aina ya matakwa mema kupitia yeye."

Kabla ya kuondoka, tayari kusema kwaheri, HAMMERSTEIN aliuliza "kufikisha salamu zangu kubwa kwa Alexander Ilyich" (EGOROV, Marshal wa zamani)

Swali: Umeelewaje "heri njema" ambayo HAMMERSTEIN aliamua kuwasilisha kupitia KANDELAKI?

Jibu: Niligundua kuwa KANDELAKI, kama mimi, aliunganishwa na HAMMERSTEIN kupitia kazi ya ujasusi na angetumika katika siku zijazo kama njia moja ya uhusiano wangu na ujasusi wa Ujerumani, haswa tangu siku chache baada ya kuondoka kwa HAMMERSTEIN na KANDELAKI alikwenda Berlin, na wakati wote wa kukaa kwake sikutibiwa kabisa pale mapumzikoni.

Baada ya KANDELAKI kuondoka, LITVINOV alianza mara nyingi kushuka na kunialika kwa matembezi au kwenye cafe.

Wakati mmoja, nikiwa nimekaa kwenye cafe, LITVINOV aliniuliza: "HaMMERSTEIN alikuletea maoni gani?" Mimi, kwa aibu fulani, nilijibu: "Maoni ya mtu mwerevu." "Ndio," alisema LITVINOV, "HAMMERSTEIN ni mmoja wa majenerali werevu na wanaoona mbali wa Reichswehr. Duru za kijeshi nchini Ujerumani zinamheshimu sana; HAMMERSTEIN anafurahia ushawishi mkubwa katika jeshi huko.

Nakumbuka kwamba mazungumzo na LITVINOV yalifanyika mbele ya mke wangu, Evgenia Solomonovna.

Swali: Je, mkutano uliofuata na EGOROV ulifanyika?

Jibu: Ndiyo. Siku tatu au nne baadaye, EGOROV alikuja kuniona tena na wakati huu alizungumza kwa undani juu ya uwepo katika Jeshi Nyekundu la kikundi cha wapanga njama, kilichojumuisha wafanyikazi wakuu wa jeshi na wakiongozwa naye - EGOROV.

EGOROV alinitaja zaidi kama washiriki katika kikundi cha njama alichoongoza: BUDENNY, DYBENKO, SHAPOSHNIKOV*, KASHIRIN, FEDKO, kamanda wa Wilaya ya Kijeshi ya Trans-Baikal, na makamanda wengine wakuu, ambao nitakumbuka na kutaja majina yao. kwa kuongeza.

Swali: Ulijihusisha vipi na KESTRING?

Jibu: Mwishoni mwa 1936, muda mfupi baada ya kuteuliwa kuwa Commissar wa Watu wa Mambo ya Ndani ya USSR, EGOROV alinijia na kusema kwamba KESTRING, kwa maagizo kutoka kwa HAMMERSTEIN, alitaka kuniona kibinafsi haraka iwezekanavyo.

Kwa kuwa sikuzote niliandamana na usalama, nilisema kwamba tulihitaji kuandaa mkutano huu kwa njia fulani ili kuepusha mashaka yasiyo ya lazima. Ili kufanya hivyo, niliamua kuchukua fursa ya ukaguzi ujao wa dacha iliyotolewa kwangu kwenye Barabara kuu ya Leningrad, ambayo hapo awali ilikuwa ya YAGODA. Nilikubaliana na EGOROV kwamba, baada ya kuondoka pamoja na KESTRING, atafanya gari la kulazimishwa kusimama karibu na dacha yangu siku ya ukaguzi wangu wa dacha hii, na kwa bahati mbaya, ningealika yeye na KESTRING kula vitafunio pamoja nami. EGOROV iliidhinisha toleo langu la mkutano na KESTRING.

Siku iliyokubaliwa, EGOROV, pamoja na KESTRING, wakiwa wamevalia nguo za kiraia, waliendesha gari hadi kwenye dacha yangu na wakasimamisha dharura karibu.

Inadaiwa kwa bahati, baada ya kugundua EGOROV karibu na gari, nilimwalika yeye na KESTRING kukagua dacha yangu mpya. EGOROV na KESTRING walikubali, na tukaelekea kwenye dacha.

Wakati wa kifungua kinywa mazungumzo yafuatayo yalifanyika kati yangu na KESTRING. KESTRING, baada ya kujitambulisha, alisema: “Nimepokea jukumu la kuzungumza nawe kibinafsi na kuelewana kikamilifu kuhusu kazi zetu za kawaida.”

Swali: Je, KESTRING anazungumza Kirusi?

Jibu: Ndio, anazungumza Kirusi vizuri. Kisha KESTRING akaniambia kwamba kuteuliwa kwangu kama Kamishna wa Watu wa Mambo ya Ndani kunafungua matarajio ya "kuwaunganisha wale wote wasioridhika na mfumo uliopo, kwamba kwa kuongoza harakati hii, nitaweza kuunda nguvu ya kuvutia."

KESTRING alisema: “Sisi, wanajeshi, tunasababu kama hii: kwetu sisi, jambo la kuamua ni nguvu ya kijeshi. Kwa hivyo, kazi ya kwanza ambayo, kama inavyoonekana kwetu, inatukabili ni umoja wa vikosi vya jeshi kwa masilahi ya sababu ya kawaida. Lazima tuimarishe ushawishi wako katika Jeshi Nyekundu kwa kila njia iwezekanavyo ili wakati wa kuamua kuliongoza jeshi la Urusi kwa mujibu wa maslahi ya Ujerumani."

KESTRING alisisitiza haswa hitaji la kuzingatia kikundi cha Egorov. Alisema kwamba "Alexander Ilyich ndiye mtu anayestahili zaidi ambaye anaweza kuwa na manufaa kwetu, na kikundi chake, kwa matarajio yake, kinakidhi kikamilifu maslahi ya Ujerumani."

Hii inaelezea kwamba baadaye, katika kazi yangu ya vitendo katika NKVD, nilijitahidi kuokoa kikundi cha Egorov kutokana na kushindwa, na shukrani tu kwa kuingilia kati kwa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks, Egorov na kikundi chake walikuwa. wazi.

Jibu: Katika msimu wa joto wa 1937, baada ya kesi ya TUKHACHEVSKY, EGOROV, kwa niaba ya akili ya Ujerumani, iliibua swali la hitaji la kupanga kazi zote za njama katika jeshi na NKVD kwa njia ambayo ingewezekana kuandaa hali fulani, kunyakua madaraka, bila kutarajia vita, kama ilivyokubaliwa Na mpango wa awali.

EGOROV alisema kuwa Wajerumani walichochea mabadiliko haya kwa hofu kwamba mwanzo wa kushindwa kwa uundaji wa anti-Soviet katika jeshi hautatufikia, i.e. mbele yangu na EGOROV.

Kulingana na EGOROV, Wajerumani walipendekeza kwamba tuwasiliane mawazo yetu maalum juu ya suala hili haraka iwezekanavyo.

Baada ya kujadili hali ya sasa na EGOROV, tulifikia hitimisho kwamba chama na watu wengi walikuwa wakifuata uongozi wa CPSU (b) na msingi haukuwa tayari kwa mapinduzi haya. Kwa hiyo, tuliamua kwamba ilikuwa ni lazima kumwondoa STALIN au MOLOTOV chini ya bendera ya shirika lingine la kupambana na Soviet ili kuunda hali ya maendeleo yangu zaidi kwa mamlaka. Baada ya hayo, baada ya kuchukua nafasi ya uongozi zaidi, fursa itaundwa kwa mabadiliko zaidi, yenye maamuzi zaidi katika sera ya chama na serikali ya Soviet kwa mujibu wa maslahi ya Ujerumani.

Swali: Taja ni watu yupi kati ya waliohusishwa nawe katika kazi ya kupinga mapinduzi ulienda nao kwa NKVD?

Jibu: LITVIN, TSESARSKY, SHAPIRO, ZHUKOVSKY na RYZHOV.

Swali: Ni yupi kati ya wafanyikazi wa zamani wa NKVD ulihusika katika njama ya kupinga Soviet?

Jibu: Tayari nikiwa Commissar wa Mambo ya Ndani ya Watu, baada ya muda fulani, kutoka kwa wafanyikazi wa NKVD, nilileta pamoja, na wengi walipandishwa kazi ya uwajibikaji, washiriki wa zamani katika shirika la njama katika NKVD, Yagoda na Caucasians ya Kaskazini.

Makundi haya yote matatu ya wala njama yaliongozwa na mimi.

Swali: Taja washiriki wa vikundi hivi vya njama katika NKVD.

Jibu: 1. Wanachama wa kikundi, ambacho kiliundwa na mimi binafsi, walikuwa: LITVIN, TSESARSKY, SHAPIRO, ZHUKOVSKY na RYZHOV-

2. Kikundi cha njama cha "Caucasians ya Kaskazini" kilijumuisha: FRINOVSKY, DAGIN, EVDOKIMOV (ingawa EVDOKIMOV hakuwa mfanyakazi wa NKVD, nitatoa ushuhuda wa kina juu yake na kikundi chake cha wafanyakazi wa NKVD) -

3. Kundi la tatu la walanguzi lilijumuisha BELSKY*, USPENSKY, ZHURBENKO*, REICHMAN, LYUSHKOV*, PASSOV, GENDIN na YARTSEV*.

Watu hawa, hata kabla sijawavutia kwa kazi ya kupinga Usovieti, walikuwa washiriki wa shirika la njama lililoongozwa na Yagoda na Balitsky.

Nilihifadhi kada hizi za wala njama na kwa nyakati tofauti niliwashirikisha katika kazi ya kupinga Soviet katika NKVD, iliyofanywa chini ya uongozi wangu.

Nitatoa ushuhuda wa kina kuhusu washiriki wote katika kundi hili, mmoja mmoja.

Swali: Ishara za nje za KESTRING ni zipi?

Jibu: KESTRING - juu ya urefu wa wastani, muundo wa kawaida, na wa kawaida Uso wa Ujerumani, pua moja kwa moja, kidevu maarufu, hunyoa ndevu zake, huvaa masharubu.

Swali: Taja maudhui ya mazungumzo yako na KESTRING.

Jibu: Ukweli ni kwamba muda mfupi kabla ya mkutano wa pili na KESTRING, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha All-Union cha Bolsheviks ilipokea taarifa dhidi ya EGOROV, ikifichua EGOROV katika mazungumzo ya kupinga Soviet.

Kama matokeo ya uthibitisho maalum wa taarifa hii, EGOROV aliondolewa nafasi yake na kuhamishiwa kufanya kazi katika Wilaya ya Kijeshi ya Transcaucasian.

EGOROV alikuwa na wasiwasi mkubwa juu ya kufukuzwa kwake kutoka kwa kazi yake kama Naibu wa Kwanza wa Commissar wa Ulinzi wa Watu na alizingatia ukweli huu kama mwanzo wa kufichuliwa kwake.

Katika mazungumzo na KESTRING, nilimfahamisha kuhusu kuondolewa kwa EGOROV kutoka wadhifa wake, ambapo KESTRING ilinialika niizuie EGOROV dhidi ya kufichuliwa kwa gharama yoyote.

Pia niliifahamisha KESTRING kwamba nilikuwa nimeunda shirika la kula njama katika NKVD ya USSR, ambalo lilikuwa likitekeleza kazi yake ya uasi kwa mafanikio.

Katika kipindi hicho hicho, katika Jumuiya ya Watu ya Mambo ya Ndani yenyewe, kukamatwa kwa washiriki hai katika njama iliyoongozwa na mimi kulianza, na kisha tukafikia hitimisho kwamba ilikuwa ni lazima kuandaa maonyesho mnamo Novemba 7, 1938.

Swali: Sisi ni nani”?

Jibu: Mimi ni EZHOV, FRINOVSKY, DAGIN na EVDOKIMOV.

Jibu: Katika putsch.

Swali: Hii ni putsch ya aina gani?

Jibu: Kutokuwa na tumaini kwa hali hiyo kulinifanya nikate tamaa, na kunisukuma kwenye adha yoyote, ili tu kuzuia kutofaulu kabisa kwa njama yetu na kufichuliwa kwangu.

FRINOVSKY, EVDOKIMOV, DAGIN na mimi tulikubaliana kwamba mnamo Novemba 7, 1938, mwishoni mwa gwaride, wakati wa maandamano, wakati askari wakitawanyika, kuunda "jam ya trafiki" kwenye Red Square kwa kuunda nguzo zinazofaa. Tukichukua fursa ya hofu na mkanganyiko katika safu za waandamanaji, tulikusudia kutawanya mabomu na kuua baadhi ya wanachama wa serikali.

Swali: Je, majukumu yaligawanywa vipi kati yenu?

Jibu: Shirika na uongozi wa putsch ulifanywa na mimi EZHOV, FRINOVSKY na EVDOKIMOV, kama kwa vitendo vya kigaidi, utekelezaji wao wa vitendo ulikabidhiwa kwa DAGIN. Lazima niweke nafasi mara moja ambayo nilijadiliana na kila mmoja wao kando.

Swali: Nani alipaswa kupiga risasi?

Jibu: DAGIN aliniambia kuwa kwa madhumuni haya alitayarisha POPASHENKO, ZARIFOV na USHAEV, katibu EVDOKIMOV, afisa wa zamani wa usalama kutoka "Caucasus Kaskazini", ambaye DAGIN alizungumza juu yake kama mpiganaji, anayeweza kabisa kufanya kitendo cha kigaidi.

Kwa makubaliano na DAGIN, usiku wa kuamkia Novemba 7, alipaswa kunijulisha juu ya mpango maalum na wahusika wa moja kwa moja wa vitendo vya kigaidi. Walakini, mnamo Novemba 5, DAGIN na wala njama wengine kutoka kwa idara ya usalama, kutia ndani POPASHENKO na ZARIFOV, walikamatwa.

Mipango yetu yote ilianguka. Hapa ninaona ni muhimu kutambua kwamba wakati Novemba 5 L. BERIA aliuliza swali na Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Umoja wa Wabolsheviks kuhusu kukamatwa kwa wala njama kutoka kwa idara ya usalama ya NKVD, ikiwa ni pamoja na DAGIN, POPASHENKO na ZARIFOV, mimi. ilijaribu kwa kila njia kuwatetea watu hawa na kuchelewesha kukamatwa kwao, akitaja ukweli kwamba, inadaiwa, DAGIN na wala njama wengine kutoka kwa idara ya usalama wanahitajika ili kuhakikisha utulivu wakati wa sherehe za Oktoba. Licha ya hayo, Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa Wabolsheviks ilipendekeza kukamatwa kwa wale waliokula njama. Kwa hivyo mipango yetu yote ilianguka.

Swali: Tafadhali kumbuka kuwa uchunguzi utakuhitaji kuwakabidhi waliokula njama na magaidi wote. Hutaweza kumficha yeyote kati ya wasaliti hawa. Jibu, ulichukua hatua gani kutekeleza vitendo vya kigaidi baada ya kufeli kwa mipango yako ya hila?

Jibu: Katika siku za mwisho za Novemba 1938, niliachiliwa kutoka kazini kwenye Jumuiya ya Watu wa Mambo ya Ndani. Kisha hatimaye nikagundua kuwa chama hakikuniamini na wakati wa kufichuliwa kwangu ulikuwa unakaribia. Nilianza kutafuta njia ya kutoka katika hali hii na niliamua kuacha chochote ili: ama kutekeleza kazi ya akili ya Ujerumani, kuua mmoja wa wanachama wa Politburo, au kukimbia nje ya nchi na kuokoa ngozi yangu mwenyewe.

Swali: Ulifikiri vipi kuhusu kutimiza nia hizi?

Jibu: Sasa niliamua kumwandaa binafsi mtu mwenye uwezo wa kufanya kitendo cha kigaidi.

Swali: Ulimshirikisha nani kwa madhumuni haya?

Jibu: LAZEBNY, afisa wa zamani wa usalama, mkuu wa idara ya bandari ya Commissariat ya Watu wa Maji. Nilijua kwamba NKVD ilikuwa na ushahidi dhidi ya LAZEBNY kuhusu ushiriki wake katika kazi ya kupambana na Soviet, na niliamua kutumia hali hii kuajiri LAZEBNY. Katika moja ya mikutano katika ofisi yangu katika Jumuiya ya Watu wa Masuala ya Maji, nilimjulisha LAZEBNY kwamba NKVD ina nyenzo za kumtia hatiani, kwamba hatakamatwa leo au kesho, na kwamba alikuwa katika hatari ya kifo.

Nilimwambia LAZEBNY: “Huna la kufanya, hata hivyo, utakufa, lakini kwa kujidhabihu, unaweza kuokoa kundi kubwa la watu.” Kwa kujibu maswali ya LAZEBNY nilimjulisha kuwa mauaji ya STALIN yangeokoa hali ya nchi. LAZEBNY alinipa ridhaa yake.

Swali: Ulikuwa na sababu gani ya kuwa na mazungumzo ya uwazi na LAZEBNY?

Jibu: Kwa ujumla LAZEBNY kwa Hivi majuzi alitembea kana kwamba yuko chini ya maji, alikuwa katika hali ya kukata tamaa na zaidi ya mara moja alionyesha wazo la kujiua. Kwa hiyo, alikubali ombi langu bila kusita.

LAZEBNY hata alikubali kujitoa uhai katika eneo la uhalifu baada ya kutekeleza kitendo cha kigaidi.

Swali: Je, ni nani mwingine zaidi ya LAZEBNY, umemsajili kama magaidi?

Jibu: Mbali na LAZEBNY, niliwafunza marafiki zangu wa zamani kama magaidi - Vladimir Konstantinovich KONSTANTINOV, mkuu wa Voentorg wa Wilaya ya Kijeshi ya Leningrad, na Ivan Nikolaevich DEMENTYEV, mkuu msaidizi wa usalama katika kiwanda cha Leningrad Svetoch, ambao walinipa idhini yao kamili ya kubeba. kitendo cha kigaidi kwa maagizo yangu.

Swali: Kwa nini umechagua DEMENTYEV na KONSTANTINOV kama magaidi?

Jibu: Mbali na urafiki wa kibinafsi wa muda mrefu na KONSTANTINOV na DEMENTIEV, niliunganishwa nao urafiki wa kimwili. Kama nilivyoripoti tayari katika taarifa yangu iliyoelekezwa kwa uchunguzi, niliunganishwa na KONSTANTINOV na DEMENTIEV katika uhusiano mbaya, i.e. pederasty.

Mke wangu Evgenia Solomonovna EZHOVA aliniuliza zaidi ya mara moja kuhusu sababu za ulevi. Nikiwa na uhakika wa kujitolea kwake kwangu, hatimaye niliamua kumfungulia na kumjulisha kuhusu kazi yangu dhidi ya Sovieti na uhusiano na akili ya Kipolishi na Ujerumani.

Alinituliza, Evgenia Solomonovna EZHOVA aliniambia kwamba alikuwa pia ameunganishwa na mashirika ya ujasusi ya Uingereza, kwamba alihusika katika kazi ya ujasusi kwa Waingereza na mume wake wa zamani GLADUN huko nyuma mnamo 1926, walipokuwa wakifanya kazi Uingereza.

Swali: GLADUN iko wapi kwa sasa?

Jibu: Ninavyokumbuka, mwaka 1937 GLADUN alikuwa mkuu wa ujenzi wa moja ya viwanda huko Kharkov.

Swali: Hii ina maana kwamba GLADUN pia jasusi wa Kiingereza?

Jibu: Ndio, GLADUN - kulingana na Evgenia EZHOVA - ni jasusi wa zamani wa Kiingereza na, kama nilivyoonyesha hapo juu, alimshirikisha katika kazi ya ujasusi kwa faida ya akili ya Kiingereza.

Swali: YEZHOVA alikuambia nini kuhusu uhusiano wake na ujasusi wa Uingereza?

Jibu: EZHOVA aliniambia kuwa ameunganishwa na huduma ya ujasusi ya Ofisi ya Mambo ya nje ya Uingereza na inashughulikia hali ya USSR, hali ya kisiasa ya wasomi wa Urusi. YEZHOVA pia alinitumia kwa madhumuni yake ya ujasusi, kwa kuwa nilishiriki naye kwa hiari nyenzo zote za siri nilizokuwa nazo.

Swali: Unasema uongo. Kuhusu uhusiano wa mke wako - E.S. Yezhova na akili ya Uingereza ilijulikana kwako muda mrefu kabla ya 1938, na haukujua tu juu yake, lakini pia ulishirikiana kikamilifu na mke wako kwa ajili ya Waingereza. Utalazimika kujibu uchunguzi juu ya suala hili.

Niambie moja kwa moja, ni nani mwingine ambaye EZHOVA aliunganishwa naye katika kazi yake ya ujasusi huko USSR?

Jibu: Na Zinaida GLIKINA na Mikhail KOLTSOV.

Swali: Uchunguzi utarudi kwa swali la asili ya uhusiano wa ujasusi kati ya EZHOVA, GLIKINA na KOLTSOV, lakini sasa onyesha jinsi ulivyotaka kuamua usaidizi wa ujasusi wa Uingereza kuandaa kutoroka kwako nje ya nchi?

Jibu: Kwa kuwa mke wangu alikufa mnamo Desemba 1938, na Wajerumani wakakataa kunihamishia Ujerumani, mimi mwenyewe nilichukua hatua ya kuanzisha mawasiliano na Waingereza.

Swali: Uchunguzi uligundua kuwa sumu ya mke wako E.S. Hedgehog, ambayo ilisababisha kifo chake, ilikuwa kazi ya mikono yako. Je, unakiri hatia kwa hili?

Jibu: Ndiyo, ninakubali.

Swali: Umemuwekea mkeo sumu kwa lengo gani?

Jibu: Niliogopa kukamatwa kwake na kwamba wakati wa uchunguzi angefichua kila kitu anachojua kuhusu kazi yangu ya kula njama na ujasusi.

Swali: Ulifanyaje sumu hii?

Jibu: Baada ya kuombwa kuachana na E.S. YEZHOVY na mimi tulimwonya kuhusu hili, alipoteza moyo na mara kwa mara alionyesha nia ya kujiua. Nilimweka katika hospitali ya magonjwa ya akili na, kwa ombi lake, nikamkabidhi Zinaida GLIKINA na daktari wa VIEM Ekaterina GOLTS.

Muda si muda, Zinaida ORDZHONIKIDZE, ambaye alikuwa akimtembelea mke wangu, aliniletea barua ambayo EZHOVA alisema kwamba alikuwa ameamua kwa uthabiti kuchukua hatua zote za kujiua na akaniomba nimpelekee kidonge cha usingizi.

Swali: Je, umetimiza ombi la Yezhova?

Jibu: Kupitia DEMENTYEV, ambaye nilimtaja katika itifaki hii, nilimtumia matunda, sanamu ya mbilikimo na idadi kubwa ya mwanga, ambayo DEMENTYEV aliwasilisha kibinafsi kwa E.S. EZHOVY, naye, alipokea barua kutoka kwake kwangu.

Swali: DEMENTYEV alikuletea jibu gani kutoka EZHOVA?

Jibu: DEMENTYEV aliniletea barua kutoka EZHOVA, ambayo aliniaga.

Aidha, nilipokea barua ya pili kupitia Zinaida ORDZHONIKIDZE, ambamo E.S. EZHOVA aliniaga kwa mara ya pili.

Nilipopokea barua hii, EZHOVA alikuwa tayari amekufa, akiwa ametiwa sumu na kiasi kikubwa cha miale niliyotuma.

Swali: Kwa hiyo, mkosaji wa moja kwa moja katika kifo cha E.S.

Je, wewe ni hedgehog?

Jibu: Ndiyo, ninakiri hatia kwa hili.

Swali: Uchunguzi unagundua kuwa unaendelea kusimama katika nafasi za adui na kuishi kwa uaminifu.

Mahojiano yamekatizwa.

Imeandikwa kutoka kwa maneno yangu kwa usahihi, iliyosomwa na mimi.

KUHOJIWA:

mwanzo kufuatilia sehemu KOBULOV

pom. mwanzo fuata sehemu SHWARTZMAN

Sanaa. mpelelezi SERGIENKO

AP RF. F. 3. Op. 24. D. 375. L. 122-164. Hati. Chapa.

Pembeni kuna maelezo yaliyoandikwa kwa mkono kutoka kwa Stalin:

*jina la mwisho limezungushwa-

*-* jina la mwisho limezungushwa, na pembeni imeandikwa: "Muungano wa biashara?

Uliza: 1. Weinberg = mwanaharamu. 2. Metalikov = mhuni. 3. Daktari Tayts yuko wapi?” -

http://alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/58654

Kutoka kwa nakala zangu "Kuanguka shimoni",BAADA YA HAKI, Katika Barabara ya kuelekea St (Tafakari juu ya kukataa kukarabati Beria na wengine.)

Katika ile inayoitwa "kesi" (iliyofungwa) mnamo Februari 1940, Yezhov alikubali kwa hiari ushoga wake (alikuwa na jinsia mbili).

Njia ya waya iligundua kuwa mchunguzi wa polar Schmidt na mwandishi Babeli walikuwa wanafahamiana vizuri na mke wa Yezhov Evgenia. Mtu anaweza hata kusema kwamba wanajuana kwa karibu sana. Kwa hivyo wakati wa kuhojiwa, Yezhov alithibitisha tu habari ya NKVD na mara moja akaorodhesha Babeli na Schmidt kama wapenzi wa mkewe.

Kutoka kwa ripoti ya mpelelezi Kuzmin.

"Kwa Kamishna wa Watu wa Mambo ya Ndani ya Muungano Kamishna wa SSR usalama wa serikali 1 cheo comrade. Beria.

Kwa mujibu wa agizo lako la kudhibiti mwandishi Sholokhov chini ya barua "N", ninaripoti: katika siku za mwisho za Mei, amri ilipokelewa ya kuchukua udhibiti wa Sholokhov, ambaye alikuwa amefika Moscow, na ambaye alikuwa anakaa na familia yake. katika Hoteli ya Kitaifa katika chumba namba 215. Kudhibiti na kitu maalum ilidumu kutoka 3.06 hadi 11.06.38. Siku ya pili, stenographer Yurevich alichukua jukumu, akiandika kukaa kwa mke wa rafiki. Yezhov katika Sholokhov. Wakati wa udhibiti, uhusiano wa karibu kati ya Sholokhov na mke wa Comrade ulirekodiwa. Yezhova.

Kisha Yezhov alipewa nakala ya mikutano ya mkewe na mwandishi mkuu wa ardhi ya Urusi. Yezhov aliileta nyumbani na, baada ya kuisoma kwa sauti, akampiga Evgenia vibaya (alijitia sumu wakati akingojea kukamatwa), akimtukana. mwandishi maarufu kwa kutumia maneno machafu, ambayo yalielezwa kwa kina wakati wa uchunguzi wa kesi ya Yezhov na shahidi Glikina, ambaye pia alikuwa amekamatwa wakati huo. Baada ya hayo, mwandishi wa baadaye wa "Virgin Soil Upturned" akawa kama hariri, na ndiyo sababu aliandika udongo huu usio na bikira.

Kama kukiri, lakini pia kupunguza hatia yake kwenye "kesi," Yezhov alisema hivi:

[Nukuu kutoka kwa nakala]

"Pia kuna uhalifu ambao ninaweza kupigwa risasi (dhahiri, alimaanisha ushoga wake - V.L.) ...

Niliwaondoa maafisa wa usalama elfu 14. Lakini kosa langu kubwa ni kwamba sikuwasafisha vya kutosha. Kila mahali nilisafisha maafisa wa usalama. Maeneo pekee ambayo sikuwasafisha yalikuwa huko Moscow, Leningrad na Caucasus Kaskazini. Niliwaona kuwa waaminifu, lakini kwa kweli ikawa kwamba chini ya mrengo wangu nilikuwa nikihifadhi wavamizi, wavamizi, wapelelezi na aina nyingine za maadui wa watu.”

Walakini, "haki ya marehemu ya hiari", malipo sio ya kweli, lakini kwa uhalifu wa uwongo (walioshtakiwa kwa wale wote walionyongwa) hayawezi kuchukua nafasi ya urejeshaji wa kisheria wa nchi.

Nguvu ya Kikomunisti (chini ya Stalin na baadaye kidogo na inertia) ilikuwa mfumo maalum uliojengwa juu ya ugaidi wa kudumu, na ugaidi huu ulipaswa kuhusika na kila mtu - ikiwa ni pamoja na mawaziri na wanachama wa Politburo (isipokuwa kwa yule aliyefanya mashine yenyewe - Comrade Stalin) .

Ugaidi wa kudumu haukuwa matokeo ya makosa, ugonjwa wa akili wa kiongozi, au dosari katika mfumo wa mamlaka, lakini kipengele chake muhimu zaidi - kama, tuseme, kuchinja ng'ombe katika machinjio ni kazi kuu na kipengele cha msingi cha kazi yake. .

(Mawakili wa kijeshi wenye sifa za juu itachambua kwa uangalifu kufuata kwa maoni na vikwazo vya vifungu vya Sheria ya Jinai kama ilivyorekebishwa mnamo 1926, ambayo Yezhov alihukumiwa. Hii "bloody kibete" (hebu nikumbushe - urefu - 151 cm), ambaye aliweka nchi nzima chini ya udhibiti mkali, alihukumiwa na kupigwa risasi bila kesi yoyote ya maonyesho, na kimya kimya tu.

Hii ilitokea mnamo Februari 4, 1940, wakati hatua ya "majaribio ya wazi" yenye kelele tayari ilikuwa jambo la zamani. Feuchtwanger na waandishi wengine wengi wanaoendelea, pamoja na mabepari, walionyesha ulimwengu wote kwamba Comrade Stalin ndiye kiongozi mpendwa wa watu wanaofanya kazi wa Soviet, na washtakiwa ni maadui wabaya wa watu. Walimvuta mwimbaji Nikolai Ivanovich Yezhov kutoka kwa Sukhanovka mbaya ili kupigwa risasi, amechoka; hakuweza kusimama. Wanasema alijaribu kunong'ona toast kwenye magoti yake kwa heshima ya Stalin, lakini risasi nyuma ya kichwa ilikatiza dithyramb katikati ya sentensi. Walakini, Valentin Kovalev, Waziri wa zamani wa Sheria na mchezaji wa bafu, katika kitabu chake "Commissars mbili za Watu wa Stalin" (M., 1995) anaandika kwamba kwenye seli wakati wa kunyongwa, Yezhov mahiri alikimbia kwa muda mrefu. , kukwepa risasi, lakini si kwa mafanikio. Ah, Commissar wa zamani wa Yeltsin anaandika! Huwezi kukimbia vizuri sana kwenye gruel ya Sukhanov na baada ya kupigwa kwa kutisha.

Yezhov bado alikuwa anajulikana sana; picha zake zilining'inia kila mahali, na watu walizipeleka kwenye maandamano. Na hakuna mtu aliyemjua Merkulov au Abakumov kwa kuona. Zaidi ya hayo, hakukuwa na utangazaji au ushabiki. Kukamatwa huko hakukuripotiwa hata kwenye magazeti. Kipindi cha teknolojia safi kimefika: sehemu iliyochoka inabadilishwa na mpya. Mbona hapa kuna mahakama za wazi na mikutano ya hadhara?

Inashangaza kwamba Abakumov mwenyewe hakuelewa hii hata kidogo. Alipigwa risasi saa 1 tu na dakika 15 baada ya uamuzi huo kutangazwa mnamo Desemba 19, 1954. Alipoletwa kwenye kiini kilichowekwa na bodi (kutoka kwa ricochet), alipiga kelele: "Nitaandika kila kitu, nitaandika kila kitu kwa Politby ...".

Utaandika wapi, wapi?! Risasi ilikata mwisho. Ndio, na hakukuwa na Politburo wakati huo, lakini chombo hiki kiliitwa Presidium ya Kamati Kuu ya CPSU.

Kwa hivyo, ni hitimisho gani kutoka kwa fumbo hili la ukarabati? Ndiyo, ni rahisi sana: Urusi ingehitaji Nuremberg yake mwenyewe.

Angehitimu serikali kama ya uhalifu na angefafanua haswa vyombo vyote vya ukandamizaji kama mashirika ya uhalifu. Kwa kulinganisha na Wajerumani, hawa wangekuwa: uongozi wa chama na serikali, Cheka, OGPU, NKVD, MGB (labda, angalau kwa sehemu - KGB), askari wa ndani ambao walifanya uhamishaji, ulinzi na usalama. utekelezaji. Angalia jinsi ingekuwa nzuri, yenye mantiki na nzuri: Stalin, Molotov, Kaganovich, Malenkov .... Abakumov, Yezhov, Merkulov, Beria, Yagoda (na wengine takriban milioni 2!) - wanachama wa mashirika ya uhalifu na kulingana na ushiriki wao. kwa ujumla makosa ya jinai wanastahili adhabu kama hiyo. Baadhi yao waliuawa na washiriki wa genge lao wenyewe, sawa, hatutafungua kesi juu ya kifo chao, lakini hakuna cha kukagua, sembuse kuwatangaza "wahasiriwa wa ukandamizaji wa kisiasa." Wengine walikufa kifo cha asili (kama Kaganovich), unaweza kufanya nini, hii ni doa kwenye "glasnost na perestroika" (Lazar alikufa mnamo Julai 26, 1991 akiwa na umri wa miaka 98), lakini kulingana na sheria zilizopo za kisheria hazihukumiwi. baada ya kifo. Je, haki inateseka?

Ndiyo. Lakini tulipata wapi wazo la kwamba Ulimwengu uliumbwa kwa ajili ya haki kama tunavyoielewa?

Walakini, wanachama wengi wa mashirika ya uhalifu wa Soviet bado wako hai. Na kwa kuwa uhalifu huu hauna sheria ya mapungufu (kama mateso ya wahalifu wa Nazi, ambayo yanaendelea hadi leo, yanaonyesha), haitakuwa wazo mbaya kuwasumbua kidogo.

Hii inafanywa kwa urahisi: kila mwanachama wa shirika la uhalifu (kwa mfano, NKVD) anazingatiwa kibinafsi na mahakama na kisha analipwa kwa matendo yake - kutoka kwa kuachiliwa hadi hukumu ya kifo.

Baada ya mahakama kumhukumu kifo mkuu huyo wa usalama aliyekuwa amevalia suti nyeusi. Meja Khizhnyak-Gurevich, kwa mazoea, alikamata pingu mikononi mwake na kumpeleka kwenye seli ambapo kulikuwa na maafisa watano wakiongozwa na Jenerali Pavel Batitsky. Beria “alijua kwamba angekufa, lakini hakuogopa,” anasema Khizhnyak-Gurevich alipohojiwa na gazeti la Kiingereza The Sunday Times. mtu mwenye akili. Hakuwa mwoga. Kuna wakati aligeuka rangi, shavu lake la kushoto likaanza kutetemeka. Ilikuwa ishara pekee msisimko." Hii kwa kiasi fulani haikubaliani na hadithi za meja kwamba "alizidi kuzidiwa na woga." Labda alishindwa kabla ya kuuawa. Lakini mara moja kabla ya kuachiliwa.

Dakika kadhaa zikapita.

Antonov-Ovseyenko: "Walimvua kanzu yake, wakamwacha na shati jeupe, wakafunga mikono yake nyuma yake kwa kamba na kuifunga kwenye ndoano iliyopigwa ndani ya ngao ya mbao. Ngao hii ililinda wale waliokuwepo kutokana na risasi ya risasi." Mwendesha mashtaka Rudenko alisoma hukumu hiyo. kisha Luteni Kanali): “Wewe ni mdogo wetu, unapiga risasi vizuri.

Njoo." Batitsky: "Kamanda wa rafiki, niruhusu. (Anatoa parabellum yake).

Kwa jambo hili, nilituma zaidi ya mhuni mmoja kwa ulimwengu uliofuata mbele." Rudenko: "Tekeleza hukumu." Batitsky aliinua mkono wake. Jicho lililojaa sana liliangaza, Beria wa pili akapepesa macho. Batitsky na safu ya karibu akavuta kifyatulio. Risasi ilipiga katikati ya paji la uso. Mwili ulining'inia kwenye kamba.

Khizhnyak-Gurevich: "Amri ilitolewa kwangu na maafisa wengine pia kufyatua risasi. Nilichukua bastola na kufyatua kutoka umbali wa mita mbili. Na wengine walivuta vichochezi."

Unyongaji huo ulifanyika mbele ya Konev na maafisa hao (waliotajwa hapo juu) ambao walimkamata na kumlinda Beria.

Walimwita daktari kuthibitisha kifo. “Kwa nini umchunguze?” - daktari alibainisha. - Yuko tayari. Ninamfahamu. Imeoza kwa muda mrefu. Huko nyuma mwaka wa 1943, aliugua kaswende.” (Aliambukizwa wakati wa safari ya kikazi hadi Caucasus alipokuwa akiwasiliana na makasisi wa mahali hapo wa upendo.) Yote hayo yalipoisha, meja aliachwa peke yake kwenye seli, akaagizwa kuifunika maiti. Na kisha Khizhnyak (kulingana na yeye) alipoteza fahamu na katika hali hii haikuwa tofauti sana na malipo yake.

Baada ya kupata fahamu, aliupeleka mwili wa Beria kwenye mahali pa kuchomea maiti na kuushusha kwenye kisanduku cha moto. Baada ya kuchomwa moto, majivu yalitawanywa na feni yenye nguvu.

Desemba 23, 1953 Leo saa 19:50 kwa msingi wa Agizo la Mwenyekiti wa Uwepo Maalum wa Mahakama. Mahakama Kuu USSR ya tarehe 23 Desemba 1953 kwa Ns 003 na mimi, kamanda wa Uwepo Maalum wa Mahakama, Kanali Jenerali P. F. Batitsky, mbele ya Mwendesha Mashtaka Mkuu wa USSR, Mshauri Halisi wa Jimbo la Jaji R. A. Rudenko.

na Jenerali wa Jeshi Moskalenko K.S. hukumu ya Uwepo Maalum wa Mahakama ilitekelezwa kuhusiana na waliopatikana na hatia. kwa kiwango cha juu adhabu - utekelezaji wa Beria Lavrentiy Pavlovich.

Kanali Jenerali Batitsky, Mwendesha Mashtaka Mkuu wa USSR Rudenko, Mkuu wa Jeshi Moskalenko

Waziri wa Mambo ya ndani wa USSR Comrade Lunev, naibu Mwendesha Mashtaka Mkuu wa Kijeshi Comrade Kitaev mbele ya Kanali Jenerali Comrade. Getman, Luteni Jenerali Bakeev na Meja Jenerali Comrade. Sopilnik alitoa hukumu ya Uwepo Maalum wa Kimahakama wa Mahakama Kuu ya USSR ya tarehe 23 Desemba 1953 juu ya waliopatikana na hatia:

1) Kobulov Bogdan Zakharyevich, aliyezaliwa mnamo 1904,
2) Vsevolod Nikolaevich Merkulov, aliyezaliwa mnamo 1895,
3) Dekanzov Vladimir Georgievich, aliyezaliwa mnamo 1898,
4) Meshik Pavel Yakovlevich, aliyezaliwa mnamo 1910,
5) Vlodzimirsky Lev Emelyanovich, aliyezaliwa mnamo 1902,
6) Goglidze Sergei Arsentievich, aliyezaliwa mnamo 1901,

kwa adhabu ya kifo - utekelezaji. Desemba 23, 1953 saa 9 jioni. Dakika 20 baadaye wafungwa hao walipigwa risasi. Kifo kilithibitishwa na daktari (aliyesainiwa).

Acha niangalie maelezo madogo: wote waliohukumiwa hawakupigwa risasi na baadhi ya Vokhrovets kutoka safu za chini. Beria ilimalizwa na Jenerali Batitsky, na iliyobaki na manaibu mawaziri wawili Lunev na Kitayev.

"...Swali.Onyesha kuhusu miunganisho yako yote ya kijasusi ambayo ulijaribu kuficha kutokana na uchunguzi, na hali ya kuajiriwa kwako.

Jibu.Kama wakala wa ujasusi wa Ujerumani, niliajiriwa mnamo 1934 chini ya hali zifuatazo: katika kiangazi cha 1934 nilitumwa kwa matibabu nje ya nchi hadi Vienna... kwa Profesa Norden... Katika wiki ya tatu ya kukaa kwangu katika sanatoriamu, Niliingia kwenye uhusiano wa karibu na nesi ... Usiku wa kwanza kila kitu kilikwenda sawa, lakini katika zamu yake iliyofuata, Dk. Engler aliingia chumbani bila kutarajia, akanikuta nikiwa na muuguzi na kuibua kashfa ... Alisema: "Hatujawahi kuwa na tukio la kashfa katika sanatorium yetu." , hii sio danguro kwako, unaharibu jina zuri la sanatorium yetu ... Utalazimika kuangalia nje ya sanatorium, na tutaleta hii. ukweli mbaya kwa mamlaka yetu.Siwezi kuthibitisha kwamba hadithi hii ya kashfa haitaonekana kwenye vyombo vya habari".

Nilianza kumsihi Engler asifanye hivyo na nikampa pesa. Engler alikasirika zaidi na kuondoka kwa dharau... Siku ya pili, mimi mwenyewe nilimwendea Engler ili kumwomba msamaha... nikatangaza kwamba nilitaka kusuluhisha suala zima kwa amani. Kwa sauti ambayo haikuruhusu pingamizi, Engler alinipendekeza: “Ama utaendelea kushirikiana na Wajerumani, au tutakudharau kwenye vyombo vya habari. Chagua.”

Nilichanganyikiwa na kugundua kuwa muuguzi, kulingana na mpango uliopangwa, alikuwa amewekwa kwa ajili yangu...”

Hapa Nikolai Ivanovich ni sawa kabisa. Alianguka kwa njia rahisi na ya kupiga marufuku ya kuajiri, ambayo kwa lugha ya huduma maalum inaitwa "mtego wa asali." Hata hivyo, mpelelezi hakufanya kazi kwa INO, hakujua hili na hakuamini Yezhov.

"Swali.Hali zilizobainishwa za kuajiriwa kwako na ujasusi wa Ujerumani hazichochei imani. Haieleweki na ya kushangaza kwamba uliajiriwa tu kwa kuogopa utangazaji katika vyombo vya habari vya kigeni kuhusu ukweli wa uhusiano wako wa karibu na mwanamke fulani. Niambie moja kwa moja, ujasusi wa Ujerumani ulikuteua nini?

Jibu.Kufikia wakati huu, nilikuwa nimepandishwa cheo kwa kazi kuu ya kisiasa, lakini utangazaji juu ya tukio hili ungenidharau katika USSR na, labda, ungesababisha kufichuliwa kwa uozo wangu wa kila siku. Kwa kuongezea, kabla ya uchunguzi kujua, nilikuwa tayari nimeunganishwa na ujasusi wa Kipolishi, kwa hivyo sikuwa na cha kupoteza.

Swali.Na ulijitolea kufanya kazi kwa Wajerumani pia ... Je, ulitoa ahadi iliyoandikwa?

Jibu.Ndio".

Haishangazi kwamba itifaki hii karibu haiwezekani kuamini. Ilifaa kumtupa mla njama Yagoda ili kumweka jasusi Yezhov mahali pake! Walakini, ikiwa tu kungekuwa na jasusi ... Wajerumani wakati huo walikuwa wakifanya mambo mazito zaidi nasi, sio mbaya zaidi kuliko tulivyofanya wakati wetu huko Ujerumani au Brazil.

"Yezhov.Ushirikiano wangu na ujasusi wa Ujerumani sio mdogo kwa kazi ya kijasusi kwa maagizo ya ujasusi wa Ujerumani, nilipanga njama dhidi ya Soviet na kuandaa. Mapinduzi kupitia vitendo vya kigaidi dhidi ya viongozi wa chama na serikali..."

Usichanganyikiwe na istilahi. "Mapinduzi ya vitendo vya kigaidi" inamaanisha tu kwamba katika mapinduzi lazima serikali iliyopita iangamizwe. Nashangaa jinsi inaweza kuwa vinginevyo?

Miongoni mwa mikutano hii yote kulikuwa na mkutano mmoja wa kufurahisha sana ambao ulifanyika katika msimu wa joto wa 1936 - na Jenerali wa Ujerumani Hammerstein, ambaye wasomaji wa Njama Maradufu wanapaswa kukumbuka vizuri sana. Huyu alikuwa mmoja wa wanaitikadi wa ushirikiano wa Soviet-Ujerumani, na kisha mmoja wa wale waliopanga ushirikiano Jeshi la Soviet na Ujerumani.

"...Hammerstein aliniambia kuwa idadi kubwa ya wafanyikazi wakuu wa jeshi hawaridhiki na hali ya sasa ya USSR na wameweka lengo lao la mabadiliko katika hali ya ndani na ya kijeshi. siasa za kimataifa Umoja wa Kisovieti... "Duru mbalimbali za jeshi lako zimeunganishwa nasi. Wana lengo moja, lakini, inaonekana, wana maoni tofauti, na hawawezi kukubaliana, licha ya mahitaji yetu ya kimsingi."

Kama ilivyotokea, Wajerumani walitaja vikundi vitatu. Moja ilikuwa kundi la Tukhachevsky, la pili liliongozwa na Gamarnik, na lilijumuisha, kati ya wengine, Yakir na Uborevich. Wote walikamatwa na kuhukumiwa katika "kesi ya majenerali." Lakini Wajerumani walimleta Yezhov kwa kundi la tatu, na wakasema kwamba katika hatari ni muhimu kutoa dhabihu mbili za kwanza na kuiokoa.

"...Hammerstein alipendekeza niwasiliane na duru hizi za kijeshi, na kwanza kabisa na Yegorov..."

Ndio, kundi la tatu liliongozwa na Marshal Egorov. Yegorov yule yule ambaye alipigana na Stalin mbele ya Kipolishi, ambaye alikuwa mmoja wa majaji saba kwenye "kesi ya majenerali," ambaye Stalin mwenyewe alitoka kwenye "orodha iliyopigwa" katika msimu wa joto wa 1938 na ambaye hata hivyo alipigwa risasi tisa. miezi baadaye. Je, ni ajabu kwamba hati hii ni vigumu sana kuamini? Vipi, huyu pia?!

"...na Egorov. Alisema kwamba anamjua Egorova vizuri sana, kama mmoja wa watu wakubwa na wenye ushawishi mkubwa kati ya sehemu hiyo ya wapangaji wa kijeshi ambao wanaelewa kuwa bila. Jeshi la Ujerumani, bila makubaliano madhubuti na Ujerumani haitawezekana kubadilika mfumo wa kisiasa kwa USSR kwa mwelekeo unaotaka.

Hammerstein alipendekeza kwamba, kupitia Yegorov, niwe na ufahamu wa mambo yote ya njama na kushawishi vikundi vya njama vilivyopo katika Jeshi Nyekundu kuelekea uhusiano wao na Ujerumani, wakati huo huo nikichukua hatua zote za "kuwaunganisha". "Nafasi yako kama Katibu wa Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Muungano wa All-Union (6) itakusaidia katika hili," alisema Hammerstein...

Swali:Hammerstein alizungumza nawe kwa niaba ya nani?

Jibu:Kutoka kwa miduara ya Reichswehr nchini Ujerumani. Ukweli ni kwamba hata kabla ya Hitler kutawala, maoni yaliundwa kuhusu Hammerstein kama msaidizi wa maelewano kati ya jeshi la Ujerumani na Jeshi Nyekundu. Mnamo 1936-1937 Hammerstein aliondolewa kutoka kazi ya moja kwa moja katika Reichswehr, lakini kwa kuwa ni kubwa kuliko wengine Jenerali wa Ujerumani alikuwa na uhusiano kati ya wafanyikazi wa kijeshi wa USSR, alikabidhiwa kudumisha kinachojulikana. "Mambo ya Urusi"

Mwisho wa 1936, Yezhov aliunganishwa na "mshirika" mwingine wa Ujerumani - msaidizi wa kiambatisho cha jeshi la Ujerumani Kestring.

"... Kestring aliniambia kwamba kuteuliwa kwangu kama Commissar wa Watu wa Mambo ya Ndani kunafungua matarajio ya "kuwaunganisha wale wote wasioridhika na mfumo uliopo, kwamba kwa kuongoza harakati hii, nitaweza kuunda nguvu ya kuvutia."

Kestring alisema: "Sisi, wanajeshi, tunasababu kama hii: kwetu sisi, jambo la kuamua ni nguvu ya kijeshi. Kwa hivyo, kazi ya kwanza ambayo, kama inavyoonekana kwetu, inatukabili ni kuunganisha vikosi vya kijeshi kwa masilahi ya kawaida. Lazima tuimarishe ushawishi wako kwa kila njia iwezekanayo katika Jeshi Nyekundu." Jeshi ili kulielekeza jeshi la Urusi wakati wa kuamua kulingana na masilahi ya Ujerumani..

Kestring alisisitiza hasa hitaji la kuzingatia kundi la Egorov. Alisema kwamba "Alexander Ilyich ndiye mtu anayestahili zaidi ambaye anaweza kuwa na manufaa kwetu, na kikundi chake, kwa matarajio yake, kinakidhi kikamilifu maslahi ya Ujerumani."

Swali.Je, hapo ndipo mazungumzo yako na Kestring yalipoishia?

Jibu.Hapana, Kestring aligusa NKVD. Alisema: "Katika mpango wa jumla wa kazi zinazotukabili, Kamishna wa Watu wa Mambo ya Ndani lazima atekeleze. jukumu la maamuzi. Kwa hivyo, kwa mafanikio ya mapinduzi na kuingia madarakani, unahitaji kuunda katika NKVD shirika pana la watu wako wenye nia moja, ambao lazima waunganishwe na jeshi." Kestring alisema kuwa mashirika haya, jeshini na. katika NKVD, lazima iwe tayari hivi kwamba mwanzoni mwa vita ili kuhakikisha hatua ya umoja ili kunyakua mamlaka.

Nini kinatokea? Kwa ujumla, jambo la banal sana. Hakukuwa na kundi moja la walanguzi katika jeshi, lakini tatu: Tukhachevsky, Gamarnik na Egorov. Na katika "mamlaka" hakukuwa na kundi moja, lakini mbili: Yagoda na Yezhov. Badala ya mla njama mmoja walimteua mwingine - vizuri, hakuna bahati!

Yezhov aliambia mambo mengi ya kuvutia zaidi. Kwa mfano, kwamba udhibiti wa mara kwa mara wa Politburo haukumruhusu kufanya kazi kwa uhuru. Yaani aliwakamata wasio na hatia jinsi alivyotaka, lakini wale ambao walipaswa kuokolewa hawakuweza kuokolewa siku zote. Na pia juu ya kile wala njama waliobaki huru walifanya baada ya "kesi ya majenerali."

"Katika msimu wa joto wa 1937, baada ya kesi ya Tukhachevsky, Egorov, kwa niaba ya akili ya Ujerumani, aliuliza swali la hitaji la kupanga kazi zote za njama katika jeshi na NKVD kwa njia ambayo ingewezekana kupanga, chini ya hali fulani, kunyakua madaraka, bila kutarajia vita kama hii, ilikubaliwa kulingana na mpango wa asili wa hadithi ya Yegorov! usitufikie...

Baada ya kujadili hali ya sasa na Yegorov, tulifikia hitimisho kwamba chama na watu wanafuata uongozi wa CPSU (b) na msingi haujatayarishwa kwa mapinduzi haya. Kwa hivyo, tuliamua kwamba ilikuwa muhimu kumwondoa Stalin au Molotov chini ya bendera ya shirika lingine la anti-Soviet ili kuunda hali ya maendeleo yangu zaidi kwa mamlaka. Baada ya hayo, baada ya kuchukua nafasi ya uongozi zaidi, fursa itaundwa kwa mabadiliko zaidi, yenye maamuzi zaidi katika sera ya chama na serikali ya Soviet kwa mujibu wa maslahi ya Ujerumani.

Nilimwomba Egorov kuwasilisha mawazo yetu kwa Wajerumani kupitia Kestring na kuomba maoni ya duru za serikali ya Ujerumani kuhusu suala hili.

Swali.Umepokea jibu gani?

Jibu.Muda mfupi baada ya hayo, kulingana na Köstring, Egorov alinijulisha kwamba duru za serikali ya Ujerumani zilikubaliana na pendekezo letu.

Maoni kwa wale ambao wamesoma The Double Conspiracy: Je, umeona kwamba Jenerali Hammerstein aliwakilisha Reichswehr, na Kestring ilikuwa kuunganishwa na duru za serikali? Hapa kuna jibu la swali kwa nini Hitler hakukutana na Tukhachevsky wakati wa safari yake kwenda Ulaya Magharibi: alikuwa tayari ameunganishwa na kikundi kingine cha jeshi letu kupitia Kestring. Na ikiwa mafunuo ya wanajeshi waliokamatwa yalikuwa sawa na ya Yezhov, maana ya operesheni ya "Kijerumani" ya NKVD inakuwa wazi, na kwa nini Wajerumani "wameimeza".

Mikutano na Kestring ilifanyika mara kwa mara. Mwezi Julai 1938 mwaka, wakati mawingu tayari yameanza kukusanyika juu ya NKVD, nyingine ilifanyika.

“... Baada ya kumjulisha Köstring kuhusu kukamatwa zaidi kati ya wafanyakazi wa kijeshi, nikisema kwamba sikuweza kuzuia kukamatwa huku, hasa, nilifahamisha kuhusu kukamatwa kwa Yegorov, ambayo inaweza kusababisha kushindwa kwa njama nzima.

Kestring alikuwa na wasiwasi sana juu ya hali hizi zote. Aliweka mbele yangu swali kwa ukali kwamba labda ni muhimu kuchukua hatua kadhaa sasa kunyakua madaraka, au utashindwa moja baada ya nyingine. Kestring tena alirejea kwenye mpango wetu wa zamani wa kile kinachoitwa "mgomo mfupi" na kudai utekelezaji wake wa haraka...

Ushuhuda huu pia unaangazia swali lingine: je, kuna kitu chochote kilitayarishwa wakati wa likizo ya Oktoba ya 1938, au ilikuwa, kama kumbukumbu za Sudoplatov zilisema, "bandia"?

“...Katika Jumuiya ya Watu wa Mambo ya Ndani, kukamatwa kwa washiriki hai katika njama zinazoongozwa na mimi kulianza.(Sio ukweli kwamba walichukuliwa kama wapangaji njama, labda walichukuliwa kama wanyongaji. - E.P.), kisha tukafikia mkataa kwamba ilikuwa ni lazima kuandaa maonyesho mnamo Novemba 7, 1938.

Swali:Sisi ni nani " ?

Jibu:Mimi ni Yezhov, Frinovsky, Dagin na Evdokimov.

Jibu:Katika putsch.

Swali:Hii ni putsch ya aina gani?

Jibu:Kutokuwa na tumaini kwa hali hiyo kulinifanya nikate tamaa, na kunisukuma kwenye adha yoyote, ili tu kuzuia kutofaulu kabisa kwa njama yetu na kufichuliwa kwangu.

Frinovsky, Evdokimov, Dagin na mimi tulikubaliana kwamba mnamo Novemba 7, 1938, mwishoni mwa gwaride, wakati wa maandamano, wakati askari walitawanyika, kuunda "msongamano wa trafiki" kwenye Red Square kwa kuunda nguzo zinazofaa. Tukichukua fursa ya hofu na mkanganyiko katika safu za waandamanaji, tulikusudia kutawanya mabomu na kuua baadhi ya wanachama wa serikali.

Swali.Je, majukumu yaligawanywa vipi kati yenu?

Jibu.Shirika na uongozi wa putsch ulifanywa na mimi - Yezhov, Frinovsky na Evdokimov, kama kwa vitendo vya kigaidi, utekelezaji wao wa vitendo ulikabidhiwa Dagin ...

Swali.Nani alipaswa kupiga risasi?

Jibu.Dagin aliniambia kwamba kwa madhumuni haya aliwatayarisha Popashenko, Zarifov na Ushaev, katibu Evdokimov, afisa wa zamani wa usalama kutoka Caucasus ya Kaskazini, ambaye Dagin alimtaja kama mtu wa kupigana, mwenye uwezo kabisa wa kufanya kitendo cha kigaidi ... Novemba 5, Dagin na walanguzi wengine kutoka idara ya usalama... walikamatwa. Mipango yetu yote ilianguka."

Frinovsky pia alikuwa mkweli, na pia alisema mambo ya kupendeza sana, karibu mara tu baada ya kukamatwa kwake. Walimchukua Aprili 6, na tayari tarehe 11 aliandika taarifa ya kina na ndefu. Tofauti na Yezhov, ambaye alizungumza zaidi juu yake mwenyewe na miunganisho yake, Frinovsky alizingatia sana muundo. Kwa njia, hapa tunakutana na Evdokimov tena, wakati huu kama mmoja wa viongozi wa kikundi hiki - yeye, tayari mfanyakazi wa chama, alishiriki kikamilifu katika maswala ya KGB. Evdokimov hakuweza kusimama Yagoda, hakuwa na biashara naye, na watu wake karibu hawakuwahi kuvuka njia na watu wa Yagoda. Lakini alikuwa na mambo mengi sawa na Yezhov. Kwa hivyo, inaonekana, msingi wa timu ya Yezhov ilikuwa kikundi cha Evdokimov, pamoja na Frinovsky.

"Yezhov alisema ... zaidi ya matakwa yetu, kwa maagizo ya Kamati Kuu, hatua kubwa zinaweza kutokea dhidi ya makada wa mrengo wa kulia, na kwamba kuhusiana na hili, kazi yake kubwa na yangu ni kufanya uchunguzi kwa njia hiyo. ili kuhifadhi makada wa mrengo wa kulia kadiri inavyowezekana. Mara moja akafunua mpango wa jambo hili. Kimsingi, mpango huu ulikuwa kama ifuatavyo: “Tunahitaji kuwaweka watu wetu… , na kwa msingi wa dhambi hizi, ziweke kabisa mikononi mwako. Jihusishe na uchunguzi mwenyewe na uuongoze." "Na hii ni," Yezhov alisema, "sio kuandika kila kitu ambacho mtu aliyekamatwa anasema, lakini kwa wachunguzi kuleta michoro zote, rasimu kwa mkuu wa idara, na kuhusiana na wale waliokamatwa ambao hapo awali walichukua. nafasi ya juu na kuchukua nafasi ya kuongoza katika shirika la haki, itifaki inapaswa kutengenezwa kwa idhini yake." Ikiwa mtu aliyekamatwa alitaja washiriki wa shirika, basi walipaswa kuandikwa katika orodha tofauti na kuripotiwa kwake kila wakati.

Kwa muhtasari wa michakato inayofanyika katika NKVD, Frinovsky alisema: "Baada ya kukamatwa kwa washiriki wa kituo cha mrengo wa kulia, Yezhov na Evdokimov kimsingi wakawa kitovu wenyewe, wakipanga:

1) kuhifadhi, iwezekanavyo, kada za mrengo wa kulia za anti-Soviet kutokana na kushindwa; 2) kupiga pigo kwa makada waaminifu wa chama, waaminifu kwa Kamati Kuu VKP(b); 3) uhifadhi wa wafanyikazi wa waasi katika Caucasus ya Kaskazini na katika maeneo mengine na mikoa ya USSR kwa matarajio ya matumizi yao wakati wa shida za kimataifa; 4) Kuimarisha maandalizi ya mashambulizi ya kigaidi dhidi ya viongozi wa chama na serikali; 5) kuingia madarakani kwa upande wa kulia, wakiongozwa na N. Yezhov.

Tayari tumezingatia alama ya kwanza, ya nne na ya tano. Lakini ya pili na ya tatu ...

Hatimaye tunapata maelezo yanayokubalika kwa "ukanda wa kifo" uliokuzwa na Yezhov. Imeonekana kwangu kwa muda mrefu kuwa kukamatwa kwa maafisa wengi, na haswa wafanyikazi katika tasnia ya ulinzi katika usiku wa vita, ni kusema kwa upole, kushangaza. Lakini ikiwa tutazingatia kukamatwa huku kama operesheni maalum ya ujasusi wa Ujerumani, basi hakuna kitu cha kushangaza hapa. Kwa upande mmoja, Yezhov na kampuni yake, ikiwezekana, waokoe wao wenyewe, na kwa upande mwingine, wanawakamata, kuwafunga na kuwapiga risasi wale wanaofanya kazi kwa ushindi. vita inayokuja. Sasa, kwa njia, kushindwa kabisa kwa akili ya kigeni pia ni wazi. Na ningependa kusujudu kwa wale wafanyikazi wasio na majina wa INO na Kurugenzi ya Ujasusi ya Jeshi Nyekundu, ambao, tayari chini ya kifo wenyewe, waliokoa hazina ya dhahabu ya ujasusi - wahamiaji haramu waliofichwa sana - kwa kukata uhusiano, kuhujumu maagizo kwa kurudishwa kwao kutoka nje ya nchi...

Na amri tu "Fas!" kuhusiana na wasio na hatia, ruhusa na kutia moyo kwa mateso yaliyotolewa na KGB kutoka juu hadi chini pia kulifanya kazi dhidi ya serikali. Kwa njia, haikuwa lazima kabisa kwa wapangaji kupanga mfumo mzima wenyewe. Mara nyingi inatosha kuiruhusu tu, na kisha usuluhishi wa waigizaji utakamilisha iliyobaki.

Ni nani kati ya wale waliokamatwa katika "thelathini na saba" alikuwa na hatia na ya nini hasa, na ambaye hakuwa na hatia kabisa, labda haiwezekani kufikiri sasa. Kwa kuwa watu hao wote walihukumiwa na mahakama na Chuo cha Kijeshi, kesi hizo zilidanganywa vizuri zaidi kuliko zile zilizo chini ya Agizo Na. 00447. Baadhi yao walipigwa makofi kikatili, wakichezewa na mwendesha-mashtaka “tame” na kupigwa muhuri na majaji wale wale “waliofugwa”. Hizi zinaweza kuangaziwa. Wengine walifinyangwa kwa dhamiri - ambapo waendesha mashtaka na majaji hawakufugwa.

Na uhakika sio nani hasa ana hatia. Ukweli ni kwamba ukandamizaji kwa ujumla ni mwingiliano wa kesi za kweli na za uwongo. Lakini sisi ni nchi ya tofauti. Ni nyeusi au nyeupe, au kila mtu hana hatia, na wacha turekebishe kila mtu, au kila mtu ana hatia, na ikiwa mtu anaonekana kuwa hana hatia, basi "wanakata msitu na chips huruka."

Hapana, mwaka wa "thelathini na saba" hauwezi kuzingatiwa kama "utakaso" usioepukika na wa lazima wa jamii, au kama kiholela. Itakuwa sahihi zaidi kuizingatia kama janga. Sio mbaya, kwa bahati nzuri, lakini kushinda, lakini bado ni janga.

Na kwanza kabisa, kwa sababu hatupaswi kusahau kuhusu utaratibu No 00447. Hapana, amri hii haiwezi kabisa juu ya "dhamiri" ya Yezhov na watu wake. Haikuwa mamlaka yao kuamuru operesheni hii. Wanaweza kumsaidia kuzaliwa, kufanya kazi kwenye mistari, kisha kutikisa mchakato, lakini hiyo ndiyo yote, hakuna zaidi ...

Tutazungumza tu juu ya michakato isiyo muhimu kwa muda, lakini tafadhali usisahau nyuma ya haya yote, nini mkasa mkuu wa "thelathini na saba"...