Wasifu wa Mfalme wa 1 wa Uingereza. Kunyongwa kwa Mfalme Charles I wa Uingereza

"Na huko London walikusanyika mawingu ya kutisha. Siku ambayo mfalme alisafirishwa hadi Unidzor, baraza la chini lilikuwa likiamua swali: je, mfalme wa Uingereza ahukumiwe?
Kwa shinikizo kutoka kwa jeshi, bunge lililazimika kuvunja na mfalme; mnamo Desemba 1647, ile inayoitwa "miswada minne" iliwasilishwa, ambayo ilifanya mfalme hata kutokuwa na nguvu zaidi, na wakati, wakati huo huo, majaribio mapya ya Charles kutoroka yalifunuliwa, bunge liliamua kusimamisha uhusiano wote naye.
Katika kipindi cha kuanzia mwisho wa 1647 hadi mwisho wa 1648, kulikuwa na mapigano mengi kati ya wanamfalme - wafuasi wa mfalme - na wapinzani wao - wafuasi wa Roundheads.
Kuelekea mwisho wa 1648, Ayrton alitayarisha hati ya kudai kesi ya mfalme na kuuawa kwa uhaini.
Ilani hii iliposomwa kwenye baraza la maafisa, maofisa waliijibu bila huruma; hata maafisa kama vile Fairfax, ambaye alipigana dhidi ya Charles, alisisitiza juu ya makubaliano na mfalme. Na baraza la chini lilijaribu kadiri liwezavyo kuchelewesha mjadala wa ilani, kwa sababu miongoni mwa washiriki walio wengi walikuwa Wapresbiteri wenye msimamo wa wastani ambao hawakuiunga mkono. Lakini jeshi liliunga mkono matakwa ya kunyongwa.
Mwishowe, makubaliano yalifanyika kati ya wakuu na chama cha watu Levellers, na mnamo Novemba 1648 iliamuliwa kumtia mfalme kesi. Uamuzi huu ulipaswa kupitishwa bungeni, lakini haikuwa rahisi kufanya hivyo, kwani muundo wa bunge ulikuwa wa aina mbalimbali.
Mnamo Desemba 2, jeshi liliingia London na kuchukua njia zote za kutoka kwa Bunge. Baada ya "kusafisha", ambayo iliondoa watu mia moja na thelathini kutoka bungeni, karibu wajumbe mia moja walibaki ndani yake, ambao walikuwa chombo cha utii katika mikono ya jeshi. Kisha kesi ya mfalme ikaanza. Iliamuliwa mara ya kwanza kwamba mnamo Januari 20 mfalme afike mbele ya mahakama huko Westminster Hall.
Cromwell aliishi Whitehall kuanzia Desemba 7, in vyumba vya zamani mfalme. Hakula, hakulala, na alisoma siku nzima; Kuanzia asubuhi hadi jioni alizingirwa na wageni kwa biashara ya haraka. Hakuonekana katika familia hiyo, ambayo iliendelea kuishi katika nyumba karibu na Kanisa la St. Pavel.
Ofisi ya Karl sasa ilichukua sura isiyoweza kutambulika. Mapambo yote yaliondolewa kwenye meza; mazulia yamekunjwa; juu ya meza na viti, kwenye niche ya dirisha, kulikuwa na rundo la karatasi zilizolala kila mahali. Tu kutoka kwa kuta, kutoka kwa muafaka wa gilded wa picha za zamani, walionekana kwa mshangao nyuso za kiburi wafalme wa zamani.
Mishumaa kwenye meza ya kazi iliwaka hafifu. Cromwell aliandika haraka, na mwanamke mzee aliyevaa vibaya akasimama mbele yake.
- Kwa hivyo, kesho utarudia tena mbele ya baa za bunge ulichosema leo kwenye uwanja?
“Nitasema hivyo, Bw. Cromwell: “Kwa ushuhuda wa Mungu mwenyewe, ninakuambia kwamba njia iliyochaguliwa na upendeleo wako ni njia ya ukweli, kwa utukufu wa Mungu!”
Alinyoosha mkono wake mbele na, akiutikisa, ghafla akapiga kelele kwa sauti ya ukali:
- Bwana alinionyesha neema yake kwa ufunuo! Anga ilifunguka na sauti ya kutisha ikasikika: “Mapenzi yangu yatimizwe!” Acha mkuu wa msaliti, Charles Stuart, aanguke.
Cromwell alisikiliza kwa makini.
"Sawa, Idonia," alisema, "nenda, utakaa Whitehall hadi kesho, na kesho nitakupeleka bungeni."
Akamfungulia mlango. Yule mzee alivuka kizingiti kwa mshtuko wa neva na kutoweka.
Siku kumi na moja zimepita. Kuanzia asubuhi na mapema, watu walianza kukusanyika mbele ya Whitehall, lakini wapanda farasi hivi karibuni walimiliki mraba mzima, mitaa yote ya jirani na njia za kuingilia Whitehall, waliwafukuza umati na kuzunguka jukwaa, kufunikwa na kitambaa cheusi.
Kwenye barabara kuu, askari wachanga walijipanga katika safu mbili fomu kamili. Theluji katika uchochoro ilikanyagwa; Frost ikaanguka kutoka kwenye miti kwenye mabega na vichwa vya askari; Macho ya kila mtu yalielekezwa hadi mwisho wa uchochoro, ambapo milango wazi ya Jumba la Mtakatifu James ilififia giza.<...>
Katika bustani hiyo, askari hawakuwafukuza watu, lakini hawakujibu neno pia: wakuu wao waliwaamuru kukaa kimya kabisa.
Masaa yalipita katika kutazamia kwa uchungu; mwishowe ngoma ilipiga kwa nguvu; kikosi cha halberdiers kilionekana kwenye ikulu; Walitembea kando ya uchochoro huo kwa hatua hata ndefu, mabango yao yakiwa yamekunjuliwa. Karl alionekana nyuma yao.
Mfalme alitembea akiwa ameinua kichwa chake juu. Alikuwa amevalia mavazi rasmi, na kichwa chake kilikuwa kimechanwa kwa uangalifu.<...>
Mfalme alitembea kwa hatua thabiti hadi sauti ya ngoma, karibu na Askofu Jackson; upande wa pili, akiwa kichwa wazi, alimfuata Kanali Tomlison, mkuu wa walinzi.
Karl polepole akatazama kuzunguka mraba; alitarajia kuwaona watu ambao alikuwa amewaandalia neno lake la mwisho. Baada ya yote, hii ndiyo yote ambayo sasa imesalia kwa mtu huyu, ambaye alipenda sana athari ya nje, alipenda kucheza jukumu, kuwa katikati ya tahadhari. Alicheza mara ya mwisho maishani na alitaka jukumu liwe kubwa na zuri. Lakini pande zote za kiunzi ni walinzi tu ndio walioonekana. Kwenye jukwaa, juu ya umati wa watu, watu wawili waliojifunika nyuso zao waliinuka. Mmoja wa wauaji alikuwa ameegemea shoka, na ilimeta kwa mng'ao wa kung'aa kwenye jua la msimu wa baridi.

Mfalme akaingia kwenye jukwaa.
"Ninyi peke yenu mnaweza kunisikia," aliwaambia Jackson na Tomlison, "ndiyo maana ninawageukia ninyi."
Karl hakuzungumza kwa muda mrefu; hotuba yake ilikuwa muhimu na baridi. Alikwenda kwenye kifo chake, akijiona kuwa shahidi kwa dhati, na hata wakati huu wa kutisha hakujua makosa yake; alifikiri hivyo sababu halisi maafa ya watu yalikuwa ni kutoheshimu haki za mtawala; kwamba watu wasishiriki katika serikali na kwamba ni chini ya hali hii tu ndipo amani na uhuru vinaweza kuanzishwa nchini Uingereza.
Wakati wa hotuba yake, mmoja wa maafisa waliosimama kwenye jukwaa aligusa shoka lake. Karl akatetemeka; uso wake ulitetemeka.
"Usiharibu," alisema kimya kimya, "itaniumiza zaidi." Kisha akamaliza hotuba yake kwa utulivu.
Katika neno la mwisho Ilionekana kwake kwamba mtu nyuma yake alihamisha tena shoka. Aligeuka haraka na midomo yake ya rangi ikanong'ona kwa ukali kwa yule ambaye aliamua kufanya utani na kifo:
- Kuwa mwangalifu! Jihadhari!
Kwa ishara kutoka kwa Karl, Kanali Tomlison alimpa kofia ya hariri. Kwa ukimya mzito, aliiweka juu ya kichwa chake na kumwambia tu muuaji:
- Je, nywele haziingii njiani?
Mnyongaji akainama.
- Ninaomba Mtukufu azilinganishe na kofia yako.
Jackson alinisaidia kung'oa nywele vizuri.
Karl akafungua camisole yake taratibu; kumuuliza ndani ya mikono ya Tomlison, akatazama block.
"Weka kwa nguvu," alimwambia mnyongaji.
- Anasimama kidete, Mtukufu.
- Nitasali sala kidogo, na ninaponyoosha mikono yangu, basi ...
Karl alipiga magoti, kisha polepole akaweka kichwa chake kwenye kizuizi.
"Subiri ishara," alisema.
- Nitasubiri kwa muda mrefu kama Mfalme wetu atakavyo.
Mfalme alinyoosha mikono yake. Shoka likawaka hewani; Kichwa cha Karl kilizunguka baada ya pigo la kwanza. Mnyongaji alimwinua juu hewani huku akipiga kelele:
- Hapa kuna mkuu wa msaliti wa serikali!
// Altaev Al. Uasi Mkubwa: riwaya ya kihistoria kutoka wakati wa Oliver Cromwell.

Kuna michakato michache katika historia ambayo inaweza kuwa na athari kama hiyo ushawishi mkubwa sio tu kwa watu wa kisasa, lakini pia kwa vizazi vilivyofuata, kama kesi na mauaji ya mfalme wa Kiingereza Charles I.

Wakati wa utawala wake, Charles I alifanya kila kitu kuwakasirisha na kuwageuza watu wake dhidi yake mwenyewe. Kwa zaidi ya miaka kumi na minane hakuna Bunge lililoitishwa nchini Uingereza. Karl alijizunguka na washauri wapya, wasiopendwa sana na watu. Westword alikuwa rafiki wa Uhispania na Roma, Laud alikuwa Mkatoliki mwenye bidii sana hivi kwamba Papa Urban alimpa kofia ya kardinali.

Charles alitawala Uingereza kwa hofu na nguvu. Magereza, adhabu ya viboko, na kazi ngumu zilitawala kila mahali. Mahakama za utii zililazimisha watu kuukubali Ukatoliki. Vikosi vya farasi vilitumwa mikoani kukusanya ushuru. Kwa amri ya Karl, watu walikamatwa, kuchapwa viboko, pua na masikio yao yakakatwa, na mashavu yao yakachomwa moto.

Hata kabla ya hapo, wafalme mara nyingi walipinduliwa kwa nguvu kutoka kwa kiti cha enzi, wengi wao walimaliza maisha yao chini ya shoka la mnyongaji, lakini kila wakati walitangazwa kuwa wanyang'anyi wa kiti cha enzi - walinyimwa maisha yao, lakini kwa amri ya mwingine, walitangazwa kuwa halali. huru.

Wakati bibi ya Charles I, Mary Stuart, alijaribiwa, haikuwezekana kupata vielelezo vya kisheria vinavyofaa, ingawa hatukuzungumza juu ya malkia anayetawala, ambaye, zaidi ya hayo, alihukumiwa katika nchi nyingine na kwa amri ya mfalme wa nchi. ambapo alikaa gerezani kwa takriban miongo miwili.

Kesi ya Charles I ilishangaza fikira kwa nguvu ya tabia ya maadui ambao walikabiliana katika kesi hii. Charles angeweza kushutumiwa kwa mambo mengi: kwa hamu ya kuanzisha utimilifu wa kifalme wa aina ya kigeni kwenye ardhi ya Kiingereza, na kwa kutokuwa mwaminifu kabisa kwa njia, na kwa utayari wa uwongo wowote, kwa kukanyaga ahadi nzito zaidi, kwa kula njama na maadui wa nchi na kwa kuwasaliti watu wake muhimu zaidi wafuasi waaminifu.

Lakini mtu hawezi kukana Karl nishati yake isiyoweza kushindwa, imani yake katika haki ya babu yake, na ukweli kwamba njia mbaya alizotumia hutumikia kusudi nzuri. Tayari katika hotuba yake ya kufa kutoka kwenye jukwaa, alitangaza hivi kwa umati uliokusanyika: “Lazima niwaambie kwamba uhuru na uhuru wenu umo mbele ya serikali, katika sheria zile zinazohakikisha maisha yenu vizuri zaidi na usalama wa mali.

Hii haitokani na ushiriki katika usimamizi, ambao kwa vyovyote si mali yako. Somo na huru - hii ni kabisa dhana mbalimbali" Dakika chache kabla ya kunyongwa kwake, Charles aliendelea kutetea utimilifu kwa ukaidi ule ule kama katika miaka ya siku kuu ya nguvu yake.

Wanamapinduzi walipaswa kukomaa kwa ajili ya mapambano na kwa ushindi juu ya adui kama huyo aliyeamini, ambaye nyuma yake kulikuwa na mila, tabia na desturi za vizazi vingi. Hakuna shaka kwamba shinikizo tu kutoka chini, kutoka kwa watu, lilichochea viongozi wa jeshi la bunge - Oliver Cromwell na watu wake wenye nia moja - kuimarisha mapinduzi, kuondokana na kifalme na kutangaza jamhuri.

Umati wa London pia ulikerwa na sera za ubinafsi za Bunge. Kutoridhika kulisababishwa na kuongezeka kwa mzigo wa kodi na uharibifu unaohusishwa na miaka mingi ya vita vya wenyewe kwa wenyewe. Idadi kubwa ya wanasiasa wa bunge waliogopa watu na walikuwa tayari kung'ang'ania ufalme kama mshirika anayewezekana.

Baraza la Mabwana lilikataa kuamua kama kumpeleka Charles mahakamani. Baraza la Commons, likiwaondoa wafuasi wa makubaliano na mfalme, liliteua watu 135 kuwa majaji. Uaminifu wao, iliaminika, ungeweza kutegemewa. Lakini 50 kati yao mara moja walikataa uteuzi huo, wengi wa wengine, kwa visingizio tofauti, hawakutia saini uamuzi huo.

Utashi wa chuma wa Cromwell na mduara wake wa ndani ulihitajika ili kuondokana na hofu ya baadhi, pingamizi za wengine, fitina na mahesabu ya ubinafsi ya wengine na kuamua juu ya hatua ya dharura ambayo ilipiga Ulaya.

Hata hivyo, kuendesha kesi ya mfalme kwa mujibu wa kanuni za kikatiba, ambazo zilitia ndani hasa ukosefu wa uwajibikaji wa mfalme kwa raia wake kwa matendo yake, ilikuwa kazi isiyo na matumaini mapema.

Zaidi ya hayo, kwa Charles I, ambaye pia alikuwa akijaribu kubadilisha kimsingi muundo wa serikali nchini Uingereza kwa kufuata mfano wa utimilifu wa bara, msingi wa kikatiba ulikuwa mwafaka zaidi wa kupinga uwezo wa mahakama.

Jaji Mkuu Braidshaw alitangaza kwa "Charles Stuart, Mfalme wa Uingereza" kwamba angehukumiwa na uamuzi wa watu wa Kiingereza na Bunge lao kwa uhaini.

Charles alishtakiwa kwa ukweli kwamba, baada ya kutambuliwa kama Mfalme wa Uingereza na kwa hivyo alijaliwa uwezo mdogo na haki ya kutawala kwa mujibu wa sheria za nchi, kwa nia mbaya walitafuta mamlaka isiyo na kikomo na ya kidhalimu, na kwa ajili hiyo wakaendesha vita kwa hila dhidi ya Bunge.

Kwa upande wake, Charles alidai kufahamu ni mamlaka gani ya kisheria analazimika kutoa maelezo ya matendo yake (akijua wazi kuwa mamlaka hayo hayapo kwa mujibu wa katiba). “Kumbuka kwamba mimi ndiye mfalme wako, mfalme halali,” Charles alisisitiza. - Uingereza haijawahi kuwa jimbo lenye mfalme aliyechaguliwa.

Kwa karibu miaka elfu moja ilikuwa ufalme wa urithi." Mfalme alitangaza zaidi kwamba anasimamia haki "inayoeleweka kwa usahihi" ya House of Commons, lakini kwamba bila House of Lords haiunda bunge. “Nionyeshe,” akaongeza mfalme, “mamlaka ya kisheria, iliyothibitishwa na neno la Mungu, Maandiko Matakatifu, au katiba ya ufalme, nami nitajibu.” Karl alijaribu hoja zote za kikatiba na hoja zote kutoka Maandiko Matakatifu, ambayo wapinzani wake walifanya kazi nayo, kuwageuka.

Matokeo ya pambano la maneno siku ya kwanza hayakuwa ya kutia moyo sana. Mabishano ya "kikatiba" ya mwendesha mashtaka yalifichua udhaifu wake mara moja, na hii ilitoa sababu za ziada kwa wale wanaositasita kueleza mashaka yao. Lakini pia iliimarisha azimio la watu kama Wakili Cook, aliyesema: “Lazima afe, na ufalme lazima ufe pamoja naye.”

Jumatatu asubuhi, majaji 62 walikutana faraghani kujadili jinsi ya kujibu pingamizi la mfalme kwa mamlaka ya mahakama. Na tena iliamuliwa kudumisha kuonekana kwa katiba ya matendo yake, kufuata sheria za jadi. Kukataa zaidi kwa mfalme kujibu swali la kama anakiri hatia kuliamua kuchukuliwa kuwa jibu la uthibitisho.

Kikao cha pili cha mahakama ya kawaida kilifunguliwa mchana. Braidshaw alimwambia mfalme kwamba mahakama haitaruhusu mamlaka yake kuhojiwa. Charles aliibua tena pingamizi za asili ya kikatiba: kulingana na sheria, mfalme hawezi kuwa mhalifu, Nyumba ya Commons haina mahakama. Mjadala ulianza tena. Siku ya Jumanne, katika mkutano wa faragha, iliamuliwa tena kumpa mfalme fursa nyingine ya kujibu shtaka hilo ikiwa atakubali kukubali mamlaka ya mahakama. KATIKA vinginevyo Hukumu hiyo itatolewa asubuhi ya Januari 24.

Hali ya kisiasa haikuruhusu mahakama na uongozi wa jeshi huru nyuma yake kupuuza fursa ya kuthibitisha hatia ya mfalme. Kwa ajili hiyo, bila kuwepo mshitakiwa, kusikilizwa kwa mashahidi waliofichua jukumu la Charles katika kuendesha vita vya wenyewe kwa wenyewe, ukiukaji wake wa makubaliano ulihitimishwa, na barua iliyozuiliwa ya mfalme ilitajwa, ambayo ilithibitisha nia yake ya kushughulikia. wapinzani wake katika nafasi ya kwanza.

Mnamo Januari 27, Karl aliletwa katika chumba cha mahakama tena. Mfalme, akijua vizuri kwamba kila kitu kilikuwa kimeandaliwa kwa uamuzi huo, alijaribu kuvuruga kozi iliyopangwa ya mkutano na hotuba iliyoelekezwa kwa waamuzi. Braidshaw alimkataza kuzungumza. Kwa kuwa, alisema, mshtakiwa anakataa kujibu swali la iwapo anakiri kosa, inabakia kwa mahakama kutoa hukumu. Mshtakiwa anaweza kupewa nafasi ikiwa hataanzisha tena mzozo kuhusu mamlaka ya mahakama. Bila kuingia katika mazungumzo, mfalme, hata hivyo, alithibitisha kwamba alinyima haki ya kumhukumu. Tena, baadhi ya majaji walitilia shaka uhalali wa matendo yao. Lakini Cromwell aliweza kukusanya idadi kubwa ya wanachama wa mahakama.

Mkutano ulipoanza tena, Charles, akizingatia hali hiyo, alilitaka bunge kusikiliza mapendekezo yake mapya. Braidshaw alikataa ujanja huu wa mwisho wa mfalme. Katika hotuba yake ya mwisho, mwenyekiti wa mahakama hiyo alikumbuka tena uhalifu wa Charles dhidi ya watu wa Kiingereza, ukiukaji wake wa mkataba unaomfunga mfalme na raia wake, na kuchochea vita vya wenyewe kwa wenyewe.

Hukumu hiyo iliyosomwa na karani wa mahakama hiyo, ilisomeka hivi: “Charles Stuart anayetajwa kuwa dhalimu, msaliti, muuaji na adui wa umma, atauawa kwa kukatwa kichwa kutoka kwenye mwili.”

Siku chache ambazo zilitenganisha hukumu na kunyongwa zilijawa na shughuli kali za wafalme na wanadiplomasia wa kigeni wakijaribu kupata ahueni au marekebisho ya hukumu hiyo. Uvumi ulienea London kwamba hata mnyongaji alikataa kutekeleza majukumu yake na kwamba Cromwell mwenyewe angetimiza jukumu lake.

Muuaji na msaidizi wake walikuwa wamevaa vinyago, ni wazi ili baadaye wangeweza, ikiwa ni lazima, kukataa ushiriki wao katika mauaji hayo, lakini kwa sasa, ili kuepuka pigo na dagger, ambayo inaweza kutolewa kila wakati kutoka karibu na mwamba. kona kwa mkono wa bwana fulani. Mnamo Januari 30, Charles I alipanda jukwaa.

Bunge lilipitisha mara moja sheria inayokataza kutangazwa kwa mrithi wa mfalme aliyeuawa kama mfalme. Amri ya kutekeleza hukumu ya kifo ilisema moja kwa moja kwamba mtu ambaye angeuawa alikuwa “Mfalme wa Uingereza.” Na mnyongaji, hata kwenye jukwaa, alimtaja Charles tu kama "Mfalme wako."

Tamaa ya wafalme nguvu kabisa ilidhoofisha mamlaka ya taji la Uingereza, kama wakati wa serikali Charles I, na wakati wa utawala wa baba yake James I. alitangaza haki ya kimungu ya wafalme kujibu kwa Mungu pekee. Hili lilisababisha wasiwasi katika Bunge la Wakuu (Bunge la Kiingereza), ambalo wakati huo lilikuwa na Wapuritan (Wakalvini) ambao hawakutaka kupoteza uhuru wao.

Kutokana na makabiliano na bunge haikuitisha kwa miaka 11 na ilitawala peke yake. Kwa wakati huu, wakikimbia mateso, nchi iliondoka idadi kubwa Puritans, ambao wengi wao walihamia New England na mikoa mingine ya Amerika Kaskazini.

Kwa kuwa fedha za Uingereza zilidhibitiwa na Bunge, mfalme alilazimika kutafuta pesa peke yake. Yeye pawned vyombo taji, kuuzwa nafasi za serikali, kurejesha idadi ya zamani majukumu ya kimwinyi na kuanzisha kodi nyingi mpya, ambazo zilisababisha hasira miongoni mwa watu.

Utawala pekee wa mfalme uliisha alipojaribu kueneza kile kinachoitwa imani aliyodai. high church (vuguvugu la kanisa la Kiingereza ambalo lilihifadhi sifa nyingi za Ukatoliki) hadi Scotland. Uamuzi wa mfalme ulisababisha ghasia za Waskoti, ambao walifanikiwa kukamata sehemu ya Kaskazini mwa Uingereza. Charles hakuwa na uwezo wa kifedha kulipia hatua za kijeshi dhidi yao na alilazimika kuunda bunge, kutoa badala ya pesa alizohitaji karibu nguvu zote zinazohitajika na bunge.


Karl hakuwa mtu wa neno lake na hivi karibuni alivunja makubaliano. Majani ya mwisho ilikuwa kukataa kwa mfalme kuhamisha udhibiti wa jeshi ulioahidiwa hadi bungeni. Mnamo Agosti 1642, vita vya wenyewe kwa wenyewe vilizuka kati ya wanamfalme, au "Cavaliers," na wafuasi wa Bunge, "Roundheads." Baada ya miaka kadhaa ya mapigano, bunge lilishinda na mfalme alitekwa.

Utekelezaji wa Charles I

Mnamo Desemba 1648, mmoja wa viongozi wa bunge, Oliver Cromwell, alishikilia kile kinachojulikana. purge, akiwaacha watu 67 tu huko, na kisha akamshtaki Charles kwa uhaini na "makosa mengine makubwa dhidi ya Uingereza." Wabunge waliobaki ndio wanaoitwa. "rump", iliunda mahakama ambayo mfalme alipaswa kufika mbele yake. Ingawa kufikia wakati huo mfalme alikuwa akichukiwa na raia wake wengi, kesi yake ilionekana kuwa ukiukaji wa haki, kwa sababu si wabunge wote waliohudhuria kesi hiyo.

Wafuasi wa mfalme walitengwa kimakusudi kushiriki katika mchakato huo. Charles alikataa kutambua uhalali wa mahakama, akitangaza kwamba duniani mfalme hakuwa chini ya mamlaka ya mtu yeyote. Kwa hiyo, alikataa utetezi huo, akitangaza kwamba kwa njia hiyo alisimamia “uhuru wa watu wa Uingereza.” Jibu hili lilionekana kama kukiri hatia, na mnamo Januari 27, 1649, Jaji John Bradshaw alitangaza hukumu ya kifo: kutekeleza Charles I kama dhalimu, msaliti na adui wa watu.

Amri ya kuishikilia ilitiwa saini na wabunge 57. Mfalme Charles wa Kwanza wa Uingereza alikatwa kichwa kwenye jukwaa kwenye Whitehall Street huko London asubuhi ya Jumanne, Januari 30, 1649. Kulingana na mashahidi waliojionea, mfalme huyo alikubali kifo bila woga. Siku ilikuwa baridi, kulikuwa na theluji chini, na kabla ya kuuawa kwake, Karl aliuliza nguo za joto - "katika hali hii ya hewa naweza kutetemeka kutoka kwa baridi, na watu watafikiria kuwa ninatetemeka kwa hofu. nisingependa hilo." Pigo la shoka lilifuatiwa na kuugua kwa nguvu kutoka kwa umati; ilionekana kuwa watu waliamini hadi mwisho kwamba mauaji hayatafanyika.

    Neno hili lina maana zingine, angalia Charles II. Charles II Charles II ... Wikipedia

    Mfalme wa Uingereza na Scotland kutoka kwa nasaba ya Stuart, ambaye alitawala kutoka 1625 hadi 1648. Mwana wa James 1 na Anne wa Denmark. J.: kuanzia Juni 12, 1625 Henrietta Maria, binti wa Mfalme Henry IV wa Ufaransa (b. 1609, d. 1669). Jenasi. Novemba 29, 1600, d. 30 Jan 1649…… Wafalme wote wa dunia

    Mfalme wa Uingereza na Scotland kutoka kwa nasaba ya Stuart, ambaye alitawala kutoka 1660 hadi 1685. Mwana wa Charles I na Henrietta wa Ufaransa. J.: kutoka 1662 Catherine, binti wa Mfalme John IV wa Ureno (b. 1638, d. 1705). Jenasi. Tarehe 29 Mei 1630, d. 16 Feb 1685 Katika ... Wafalme wote wa dunia

    Charles I wa Anjou Charles I d Anjou Sanamu ya Charles wa Anjou kwenye facade ya jumba la kifalme huko Naples ... Wikipedia

    Mfalme wa Uhispania kutoka nasaba ya Bourbon, ambaye alitawala kutoka 1788 hadi 1808. J.: kutoka 1765 Maria Louise, bintiye Duke Philip wa Parma (b. 1751, d. 1819) b. Novemba 11, 1748, d. 19 Jan 1819 Kabla ya kupanda kiti cha enzi, Charles aliishi bila kazi kabisa ... Wafalme wote wa dunia

    Wikipedia ina makala kuhusu watu wengine wanaoitwa Carl. Charles VI Mwendawazimu Charles VI le Fol, ou le Bien Aimé ... Wikipedia

    Neno hili lina maana zingine, angalia Charles II. Charles II Carlos II ... Wikipedia


Utangulizi

Sura ya 1

§1 Haiba ya KarlI

§2 Maendeleo ya kiuchumi ya Uingereza mwishoniXVI- mwanzoXVIIkarne nyingi

§3 Mikanganyiko ya CharlesIpamoja na bunge

§4 Bunge la pili na la tatu

§5 Sheria ya "Bunge" ya CharlesI

§6 Mahusiano ya KarlIpamoja na Scotland. Bunge "fupi".

Sura ya 2

§1 Bunge "Mrefu".

§2 Earl wa Strafford

§3 Mapambano ya KarlIna bunge

§4 Vita vya Kwanza vya wenyewe kwa wenyewe

§5 KarlImateka wa bunge

§6 Vita vya Pili vya wenyewe kwa wenyewe

Utangulizi

Historia ya wanadamu inajua tarehe ambazo zimeinuliwa juu ya safu ya sio tu ya miaka, lakini pia karne, tarehe ambazo zinaashiria vita vya watu kwa uhuru. Mmoja wao ni Mapinduzi Makuu ya Kiingereza ya katikati ya karne ya 17.

Kazi hii imejitolea Mapinduzi ya Kiingereza Karne ya XVII na hasa utu wa Charles I, mfalme wa Uingereza, aliyetawala kuanzia 1625. hadi 1649 Kwa maoni yangu, mada hii ni muhimu kwa sababu matukio ya aina hii, kama vile vita kati ya mfalme na bunge, udikteta wa mwisho, pamoja na kunyongwa kwa mfalme mwenyewe, Ulaya katika karne ya 17. Sikujua bado. Uzoefu wa serikali ya Kiingereza ikawa mbunge juu ya suala la mapinduzi kwa majimbo mengi ya Ulaya. Kwa kweli, hakuna mtu anayetilia shaka jukumu na umuhimu wa Karl mwenyewe katika hafla hizi zote. Wanahistoria wote wa kigeni na wa ndani walijaribu kutathmini matukio haya, kuelewa kile kinachotokea nchini Uingereza na kuhusisha na utu wa Charles I.

Francois Guizot alimwona Karl mtu mzuri, mwaminifu na mwenye tabia njema, aliyependelea sanaa badala ya siasa.

Katika historia ya Uingereza, kuna mifano kadhaa ya kitamaduni kuhusu uelewa wa sababu, asili na matokeo ya Mapinduzi ya Kiingereza ya karne ya 17. Kiini cha maelezo ya kikatiba na kisiasa ni kuzingatia makabiliano kati ya Bunge na Taji, na vile vile kuimarisha jukumu la Baraza la Wawakilishi. Njia hii, kwa upande wake, imegawanywa katika maelekezo ya "Whig" na "functionalist". Mwelekeo wa kidini ni pamoja na imani katika ushawishi unaoongezeka wa Puritanism au, kinyume chake, "counter-revolution" ya Lodo-Armenian. Maelezo ya kijamii na kiuchumi yanafuatwa kimapokeo na Wana-Marx (A. Morton, B. Manning, mapema K. Hill). Pia kuna mwelekeo wa eclectic wa tabia ya L. Stone na marehemu K. Hill.

Miaka ya 50 - 70 iliwekwa alama ya kuondoka kwa mbinu za jadi za kisiasa-kidini-kiuchumi kwenye utafiti wa historia ya Mapinduzi ya Kiingereza katika "macro" au ngazi ya kitaifa 1.

Karibu wakati huo huo, mwelekeo wa "revisionist" ulionekana. Inajulikana na taarifa kuhusu kutokuwepo kwa muda mrefu wa kijamii au mabadiliko ya kiuchumi, mgawanyiko wowote wa kijamii kati ya wahusika wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe unakataliwa. Kutokana na hili inahitimishwa kuwa hakuna sababu za kina mapinduzi, ambayo kwa upande wake hayakuwa na "asili" na matokeo yake.

Ili kufikia lengo la kazi yangu, nilijiwekea kazi zifuatazo:

    Tabia za kibinafsi za Charles kama mtu, mwanasiasa, mfalme.

    Kusoma sababu za mapambano ya Charles na bunge.

    Kufuatilia malezi ya maoni ya kibinafsi ya Karl chini ya utawala usio na bunge.

    Sera ya Karl ni njia ya mapinduzi.

    Sababu za kushindwa kwa Charles I katika mapambano ya kisiasa.

1 J. E. Aylmer. Maswali ya historia. - 1998. Nambari 6. – Uk.142, 143

SuraI

Absolutism kwa Kiingereza.

§1. Charles I alizaliwa Novemba 19, 1600. katika Jumba la Dumfernline, wazazi wake walikuwa Mfalme wa Uskoti James I na Malkia Anne wa Denmark. Charles alikuwa mtoto wa tatu wa kifalme aliyebaki. Kaka mkubwa, Henry, aliyezaliwa mnamo 1594, ndiye mrithi ambaye umakini wote ulipewa: alikuwa tayari kuchukua nafasi yake kwa haki ya kuzaliwa. Wa pili alikuwa dada Karl-Elizabeth, aliyezaliwa mwaka wa 1596.

Tangu kuzaliwa, Karl alikuwa mtoto dhaifu na mgonjwa. Hadi alipokuwa na umri wa miaka miwili na nusu, hakuweza kutembea kabisa, na baadaye, mpaka miaka minne wakiongozwa tu na msaada wa nje. Hii ilikuwa matokeo ya rickets.

Karl pia alikuwa na ulemavu mwingine wa kimwili. Alishikwa na kigugumizi kikali maisha yake yote, na hii ilifanya iwe vigumu kwa mtawala kuwasiliana muhimu sana, kwa sababu ... mara nyingi alipendelea kukaa kimya wakati neno kali kutoka kwa mfalme lilipohitajika. 2 Labda kwa sababu hiyo, watafiti fulani wa kisasa wana mwelekeo wa kuamini kwamba ndivyo ilivyo hali ya kisaikolojia Carla alicheza jukumu muhimu katika mapinduzi yaliyotokea.

Mnamo Machi 1603 Malkia Elizabeth I alikufa, na James akarithi kiti cha enzi, lakini Charles hakuthubutu kumpeleka London na alibaki Scotland kwa zaidi ya mwaka mmoja. Lakini hata baada ya hapo, tayari huko Uingereza, alifikishwa kortini mara chache. 3

Alipokuwa mtoto, alikuwa mtoto mpole na mtiifu, na katika ujana wake alitofautishwa na bidii yake na tabia ya mijadala ya kitheolojia. Wakati huu wote, alijaribu kwa bidii kushinda utengano ambao alihisi katika familia yake. Mama yake pekee ndiye aliyekuwa akimsikiliza, watoto wakubwa waliitikia kwa adabu lakini kwa upole uhakikisho wake wa kujitolea, na baba yake alimpuuza kabisa Karl. Mkuu alitumia wakati wake kukusanya sarafu na medali,

2 A.B.Sokolov. Charles I Stuart // Maswali ya Historia, 2005, No. 12, P. 124

3 K. Ryzhov. Wafalme wa dunia. -M., 1999. - Uk.228

kupata ladha ya kukusanya. Kila kitu kilibadilika mnamo 1612, Henry alipokufa bila kutazamiwa; matumaini yote yalikuwa yameelekezwa kwa Charles.

Walianza kumtayarisha kwa ajili ya utawala unaokuja, lakini Charles aliamini kuwa mfalme wala mahakama haikuwa na hadhi inayofaa, na James I, akilinganisha Charles na Henry, alipendelea wa pili.

Inapaswa pia kutajwa juu ya uhusiano wa Charles na Duke wa Buckingham. Mwanzoni, Karl alikuwa na mtazamo mbaya sana kwa duke kwa uhusiano wake na mfalme, lakini uhusiano huu ulibadilika sana. Ni ngumu kuelewa sababu za hii: ama Karl aligundua kuwa ili kuwa karibu na Yakobo, ilibidi awe marafiki na Duke, au akaanguka chini ya haiba ya yule wa pili. Hata hivyo, ukweli unabaki. Tayari safari ya Charles na Buckingham mnamo 1623. V

Madrid kwa madhumuni ya kuhitimisha ndoa kati ya Charles na Infanta Maria anaongea mengi. Ndoa haikufungwa kamwe, lakini ziara hii ilikuwa hatua kubwa katika ukaribu wa Charles na Duke. Labda sio bila sababu kwamba maoni yaliyopo katika historia ni kwamba Karl alijitahidi katika kila kitu, kwa uangalifu au la, kutenda kinyume na mapenzi ya baba yake. Hii tayari imeonekana kwa sababu kwa kupatikana kwa Charles mahakama ilibadilika: jesters na dwarfs kutoweka, badala ya maovu yasiyofichwa sana, fadhila za ndoa ziliinuliwa, mahitaji ya etiquette ya mahakama ikawa sheria. Pia, mfalme aliyefanywa hivi karibuni hakusahau wake hobby favorite na kuendelea kutunza sanaa na ukusanyaji. Hakuacha wakati, hakuna pesa, hakuna nguvu kwa hili. Karl aliunda mojawapo ya mkusanyo bora zaidi wa sanaa ya Renaissance wakati huo, yenye idadi ya picha za uchoraji 1,760. Mchoraji maarufu wa Flemish Anthony Van Dyck alifanya kazi katika korti ya Charles I kwa miaka mingi, na jumba la sanaa la picha alizounda za mfalme na mtukufu huyo anaonyesha kikamilifu mwonekano wa aristocrat wa wakati huo. 4 Karl mwenyewe ameshiriki mara kwa mara katika maonyesho ya maonyesho. Mtu huyu alikuwa hana mgongo kabisa tangu umri mdogo, akihitaji mara kwa mara

___________________________________

4 L.E.Kertman. Jiografia, historia na utamaduni wa Uingereza. - M., 1979. - P. 77

"kuimarisha" uamuzi kwa upande wa mke, kisha vipendwa na washirika. Hapana, mhusika huyu alikuwa mdogo, akili yake ilikuwa na nia finyu, nishati yake ilikuwa ya uvivu. Kuanzia kichwani hadi miguuni, Karl alikuwa na alibaki kuwa mtunzi. Mkao wake mzuri ulificha kimo chake kifupi (sentimita 162 tu), namna yake ya kuongea isiyo na akili - ukosefu wa maoni yake mwenyewe, sauti tulivu- kutokuwa na usawa na hasira ya moto, na mwishowe, kutopendelea - shauku karibu ya kushangaza kwa fitina, pamoja na dhidi ya watu kutoka kwa mazingira ya karibu. Barua za siri, nambari na kejeli tu - hiyo ndiyo iliyowasha mawazo yake na kumvutia kabisa. 5

Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, Charles alikuwa mtu wa kidini sana, ambayo, hata hivyo, haikumzuia kuoa Mfaransa Henrietta Maria. Mwanamke mwenye akili ya kupendeza na changamfu, hivi karibuni alipata udhibiti wa mfalme mchanga. Walakini, furaha ya maisha ya nyumbani, iliyopendwa sana na mchungaji Charles, haikuweza kumvutia Henrietta Maria asiyejali, asiye na utulivu na asiyejali: alihitaji utawala na utawala. kutambuliwa kwa wote. Malkia aliingilia kati fitina za serikali, akithibitisha mafanikio yao, alidai hivyo kutoka kwa mfalme na hata akamtaka kushauriana naye katika kesi zote. 6

Kwa muhtasari wa hapo juu, ni lazima ieleweke kwamba Karl hakuwa mtu mwenye nguvu, mwenye haiba, na, kwa hiyo, alikuwa chini ya shinikizo kutoka kwa watu wengine kwa urahisi. Vile, kwa mfano, kwa muda mrefu kulikuwa na Buckingham, ambaye nafasi yake ilichukuliwa na Strafford na Laud. Hatupaswi kusahau kuhusu Henrietta Maria, ambaye alikuwa na ushawishi mkubwa kwa Charles na alichukua jukumu muhimu katika mapigano zaidi ya mfalme.

bunge.

___________________________________

5 M.A.Barg. Charles I Stuart. Jaribio na utekelezaji // Historia mpya na ya hivi karibuni. - 1970. Nambari 6. – Uk. 153

6 F. Guizot. Historia ya Mapinduzi ya Kiingereza. - vol.1, Rostov-on-Don., 1996. - P.159

§2. Katika maisha ya kiuchumi ya Uingereza katika karne ya 16 na mapema ya 17. Kulikuwa na mchakato mkubwa wa malezi ya mahusiano ya kibepari, ambayo yalionyeshwa wazi katika nyanja zote za maisha katika jamii ya Kiingereza. Kwa hivyo, katika asili yake ya kijamii, tasnia ya Kiingereza iliwasilisha picha ya motley katika aina za shirika lake, ambalo uzalishaji mdogo katika tasnia anuwai bado unatawala kabisa, kisha unaingiliana na aina mbali mbali za utengenezaji wa ubepari, basi, mwishowe, inazidi kutoa njia. kwa

utengenezaji wa kibepari. Aina za uzalishaji wa kibepari pia zilikuwa tofauti. Kwa viwanda kuu

ni pamoja na yafuatayo: madini, metallurgiska na kile kinachoitwa "viwanda vipya" (kioo, karatasi, silaha, nk). 5 Mpito kwa uzalishaji wa viwanda ulisababisha ongezeko kubwa la kiasi cha uzalishaji. Kwa mfano, uzalishaji wa makaa ya mawe uliongezeka mara 14 kutoka 1560 hadi 1680, uzalishaji wa risasi, bati, shaba, na chumvi uliongezeka mara 6-8, na uzalishaji wa chuma uliongezeka mara 3.

Sehemu kubwa ya mji mkuu uliokusanywa nchini bado ilielekezwa

katika biashara na riba. Wanauchumi wa Kiingereza wa karne ya 17. iliona biashara ya ulimwengu kuwa ndio vyanzo pekee vya utajiri na pesa. 7

Mwanzoni mwa karne ya 17. ubadilishanaji wa ndani kwa muda mrefu umekwenda zaidi ya masoko ya ndani, na kutengeneza soko moja la kitaifa, kukuza utaalamu zaidi wa mikoa binafsi. Hatua kwa hatua, takwimu ya mnunuzi, mpatanishi kati ya wazalishaji wadogo na watumiaji, inaonekana.

Takwimu zifuatazo zinaweza kutoa wazo la kuongezeka kwa uwezo wa soko la ndani: kutoka 1534. hadi 1660 Idadi ya watu London iliongezeka mara 8 _________________________________

7 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Kiingereza mapinduzi ya ubepari. - M., 1958. - P. 62,

(kutoka elfu 60 hadi 460 elfu). Badala ya robo elfu 150 za ngano, alihitaji robo elfu 1150. Idadi ya watu pia iliongezeka katika maeneo mengine ya nchi. 8

Biashara ya nje ya Uingereza ilipiga hatua kubwa sana baada ya kuharibiwa kwa Meli ya Silaha Zisizoshindwa mwaka wa 1588. kwa miaka 40 ya kwanza ya karne ya 17. Zamu ya Kiingereza biashara ya nje iliongezeka kwa mara 2. Wafanyabiashara wa kigeni hatimaye walifukuzwa kutoka humo. Mahali maalum Biashara ya nje ilitawaliwa na uhusiano kati ya Uingereza na India. Biashara na India iliongezeka sio tu mfanyabiashara baharini, lakini pia utajiri wa Uingereza. Kweli, iliwezekana kuuza tu kiasi kidogo sana cha nguo za Kiingereza katika hali ya hewa ya joto Mashariki ya Mbali. Maadui wa Kampuni ya East India daima wameegemeza shutuma zao dhidi yake juu ya hili. Lakini Malkia Elizabeth kwa hekima sana aliruhusu kampuni hiyo kusafirisha kutoka Uingereza kiasi fulani cha sarafu ya serikali ya Kiingereza, mradi tu kiasi kile kile cha dhahabu na fedha kingerudishwa baada ya kila safari. Karibu 1621 Pauni elfu 100 za sterling, zilizosafirishwa kwa bullion, zilirudishwa kwa njia ya bidhaa za mashariki za thamani mara tano, ambayo robo tu ilitumiwa nchini. Iliyobaki iliuzwa nje ya nchi kwa faida kubwa, ambayo iliongeza sana utajiri wa serikali. 9

Makampuni ya biashara ya masafa marefu yakawa sehemu kubwa ya kijamii na kiuchumi na kisiasa ya jamii ya Kiingereza chini ya Stuarts. Utajiri na ushawishi wao ulitumiwa sana dhidi ya taji wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe - kwa sehemu kwa misingi ya kidini, na kwa sehemu kwa sababu wafanyabiashara hawakuridhishwa na sera za James I na Charles I kuwaelekea.

Uingereza karne ya XVII bado iliendelea kuwa nchi ya kilimo na

kukithiri kwa kilimo kuliko viwanda, vijiji vimeisha

________________________________

8 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Amri. Op. - Uk.63

9 J.M.Trevelyan. Historia ya kijamii ya Uingereza. - M., 1959. - P. 239

mji. Mwishoni mwa karne ya 17. ya wakazi wake milioni 5.5, robo tatu, i.e. milioni 4 waliishi mashambani na walihusishwa na kilimo. 10 Sehemu kubwa ya wakulima walikuwa wamiliki huru (wamiliki huru) na wenye nakala (wamiliki wa ardhi wa kawaida). Umiliki wao uliitwa freehold na copyhold, mtawalia. Freehold ni aina ya bure ya kushikilia ardhi, karibu na mali ya kibinafsi. Nakala ilikuwa ya urithi au umiliki wa maisha yote, ambayo wenye nakala walilazimika kumlipa bwana malipo ya pesa taslimu, kulipa zaka, nk. Wenye nakala hawakuweza kuuza wala kukodisha mgao wao 11.

Mtaalamu mashuhuri katika mapinduzi ya Kiingereza, K. Hill, pia aliamini kwamba Uingereza katika karne ya 17. kwa kiasi kikubwa ilikuwa nchi ya kilimo. Lakini tofauti na waandishi wengine, alibainisha kuwa Uvumbuzi Mkuu wa Kijiografia ulikuwa na ushawishi mkubwa katika maendeleo ya kilimo nchini Uingereza. Hasa, ugunduzi wa Amerika uliipa Uingereza masoko mapya ya uuzaji na usindikaji wa bidhaa za kilimo. Hill pia alishikilia umuhimu mkubwa kwa Matengenezo ya Kiingereza,

kwa sababu hiyo ardhi kubwa ya kanisa ilitwaliwa. Hali hizi zote, bila shaka, zilibadilisha muundo wa vijijini vya Kiingereza

jamii. Ardhi ilikuwa kuwa eneo linalojaribu kuwekeza mtaji. 12 Watu waliokuwa na fedha walitaka kununua ardhi nazo. Huko Uingereza, ardhi ilirithiwa kutoka kwa baba kwenda kwa mwana na kulimwa kwa mahitaji ya matumizi ya familia. Lakini pamoja na maendeleo ya mahusiano ya kibepari, wakulima wengi walianza kuuza sokoni sehemu hiyo ya bidhaa za mashamba yao ambayo hawakuweza kutumia. Ikumbukwe kwamba kodi na

ushuru mwingine kutoka kwa wakulima uliongezeka kwa kiasi kikubwa. Ni peke yake

10 S.I. Arkhangelsky. Sheria ya Kilimo ya mapinduzi makubwa ya Kiingereza. - M., 1935. - P. 75

Insha 11 za historia ya Uingereza. / mh. Assoc. G.R.Levina M., 1959. - P.109

12 K. Hill. Mapinduzi ya Kiingereza. - M., 1947. – Uk.57

haikuwa tu ya kiuchumi, bali pia "mapinduzi" ya maadili, kwa sababu maana

mapumziko na kila kitu ambacho watu hapo awali walikuwa wamekiona kuwa cha heshima na sahihi. KATIKA

jamii ya kimwinyi ilitawaliwa na mila na desturi, pesa haikuwa na

maana maalum. Lakini sasa kila kitu kimekuwa tofauti. Wengi wa wakulima hawakuweza kulipa kodi hizi zote, na hawakuwa na chaguo ila kuwa wazururaji waliowakimbia mabwana zao.

Kuhusu tasnia, Hill anasema kuwa Mapinduzi ya Viwanda ya karne ya 16. iliharakishwa kwa kiasi kikubwa na mali isiyo ya kidini ya kanisa na hazina zilizoletwa kutoka Amerika. Pamoja na maendeleo ya tasnia, kiwango kikubwa kilitokea katika biashara. Sasa England inaacha kuwa muuzaji tu wa malighafi na huanza kuuza bidhaa za kumaliza.

Serikali inajaribu kuleta viwanda na biashara chini ya udhibiti wake kwa kiwango cha kitaifa kupitia ukiritimba, i.e. kuuza kwa mtu wa haki za kipekee kwa shughuli yoyote. Lakini majaribio haya yote yalishindwa, kwa sababu ... haikuakisi maslahi ya kimsingi ya wakazi wa nchi hiyo, ambayo yaliwakilishwa na mabepari.

Kuhusu maisha ya kisiasa ya nchi, wakati wa enzi ya nasaba ya Tudor, usawa fulani ulidumishwa kati ya masilahi ya ubepari na wakubwa wanaoendelea, kwa upande mmoja, na mabwana wa kifalme, kwa upande mwingine 13. Mwanzoni mwa karne ya 16. utawala wa kifalme ulitumia kikamilifu mabepari kupigana na familia nyingine za feudal, na tayari mwishoni mwa karne ya 16. maadui wote

Mabepari walishindwa, waliacha kutegemea ulinzi wa kifalme na baada ya muda wakaanza kutoka nje ya udhibiti wake. Kwa wakati huu, taji ilikuwa tayari imeanza kuhisi hatari ambayo nguvu ya kukua ya darasa la biashara iliahidi, na ilijaribu, kabla ya kuchelewa, kuimarisha msimamo wake, lakini wakati huo ulikuwa tayari umepotea.

Mahesabu yasiyo sahihi katika sera ya Tudor yalisababisha kuongezeka na zaidi

____________________________________

13 K. Hill. Amri. Op. - Uk.59

mzozo kati ya ubepari na Stuarts, ambao haukutamkwa sana chini ya James, lakini kwa njia nyingi ulizidi kuwa mbaya chini ya Charles.

Kwa hivyo, msimamo wa nchi wakati wa kutawazwa kwa Charles haukuweza kuepukika. Hakika, iliathiriwa pia na ukweli kwamba baada ya kifo cha Elizabeth, Yakobo alirithi hazina ndogo sana (ambayo alijaribu kuijaza kwa njia yoyote) na deni kubwa sawa na mapato ya kila mwaka ya nchi. Isitoshe, hadi kifo chake mnamo 1625, alikuwa ndani migogoro ya mara kwa mara Charles I alizidisha mzozo huu, karibu kila mara juu ya pesa. Wakati wowote mfalme alipohitaji pesa, aliita bunge, lakini kila mara iliishia kwa ugomvi.

Kupanda kwa bei mara kwa mara, kulikosababishwa hasa na kufurika kwa fedha na dhahabu katika Ulaya kutoka kwa migodi ya Uhispania na Amerika, kulifanya iwezekane kwa James I na Charles I "kujikimu wenyewe."

mapato,” na Bunge halikuonyesha nia ya kufidia upungufu huo isipokuwa kwa masharti fulani ya kidini na kisiasa, ambayo Stuarts hawakuwa tayari kuyakubali. 14

§3. Mizozo ya Charles na bunge ilikuwa muundo wa kipekee. Mzozo wenyewe ulitokea mwanzoni mwa utawala wake, na ulifikia msiba wake kuhusiana na uwasilishaji wa "Ombi la Haki" maarufu (Juni 2, 1628).

Tayari bunge la kwanza la Charles (1625) lilionyesha kutokuwa na imani na serikali. Ushuru wa tani na pauni hupewa mfalme kwa mwaka mmoja tu, ilhali chini ya akina Tudor na James zilipokelewa kwa maisha 15 . Serikali inatarajia kupokea ruzuku hiyo bila kutoa maelezo yoyote kuhusu sera yake ya nje, na kunyamazisha kushindwa kwa aibu na

____________________________________

14 J.M.Trevelyan. Amri. Op. – Uk. 249

15 A.N.Savin. Mihadhara juu ya historia ya Mapinduzi ya Kiingereza. - M., 1937. - Uk.140

Msafara wa Ujerumani wa 1625 Commoners (wabunge) walianza kumlaumu mpendwa mwenye nguvu zote wa mfalme, Duke wa Buckingham, kwa migogoro yote ya kisiasa. Kutopendwa kwa Buckingham kulikua siku baada ya siku. Walakini, mnamo Juni 15, 1626. Bunge la kwanza la Charles lilivunjwa. Na Lord Arundel na Lord Bristol, washtaki wakuu wa Buckingham, walikamatwa na kufungwa. Duke wa Buckingham alipumua kwa uhuru zaidi, na Charles alihisi kama mfalme. Lakini furaha yao haikuchukua muda mrefu. Baada ya kuanza vita kali na Uhispania na Austria, Charles hakuwa na jeshi la kutosha ambalo angeweza kutumia wakati huo huo dhidi ya adui na raia wake. Yake askari wa ardhini, mdogo kwa idadi na ambaye hakufunzwa vizuri, ilimgharimu sana. Puritanism ilitawala kati ya mabaharia; hakuthubutu kutegemea polisi, kwa sababu ... wenyeji na wakuu wa kaunti walikuwa na ushawishi zaidi kwake, na sio mfalme. Karl aliwaondoa wapinzani wake, lakini hakuondoa shida na vizuizi 16. Wakati huo huo, kiburi cha kichaa cha Buckingham kilizua matatizo mapya. Akitaka kulipiza kisasi kwa Kardinali Richelieu, ambaye hakumruhusu kuingia Paris, alimshawishi mtawala wake kuanzisha vita na Ufaransa. Kisingizio kilikuwa maslahi ya Uprotestanti: ilikuwa ni lazima kuokoa La Rochelle iliyozingirwa na kuzuia uharibifu wa Wafaransa Reformed. Mkopo wa jumla ulitolewa, sawa na kiasi cha ruzuku hizo ambazo ziliahidiwa, lakini hazikuidhinishwa na Bunge. Rejenti zilipitia kaunti au ziliwekwa ndani yake, kwa mzigo wa wakaazi. Wakazi wa bandari na wilaya za pwani walipokea maagizo ya kupeleka meli zenye silaha na wafanyakazi - uzoefu wa kwanza wa ushuru wa meli. Hata hivyo, kutegemea tamaa za watu ilikuwa ni makosa: watu hawakukubali kukataa uhuru kwa ajili ya imani. Wananchi wengi walikataa kushirikiana na mkopo huo, lakini, licha ya kila kitu, msafara huo bado ulitumwa chini ya amri ya kibinafsi ya Buckingham. Lakini ukosefu wa uzoefu wa jenerali ndio ulikuwa sababu

____________________________________

16 F. Guizot. Amri. Op. - Uk.137

kushindwa kwa tukio hili: hakuweza kukamata kisiwa cha Re, au hata kurudi bila kupoteza askari na maafisa. Kulikuwa na hasira ya jumla. Watu walimlaumu Duke na Mfalme tu kwa kila kitu kilichotokea. Robert Cotton, ili kupunguza kutoridhika, alipendekeza kwamba Charles aitishe bunge tena na pia aachilie kila mtu wafungwa wa kisiasa, iliyopandwa nyuma kipindi cha mwisho wakati. Mfalme alifuata ushauri huu bila kuchelewa na tayari mnamo Machi 17, 1628. Bunge lilikusanyika.

§4. Kuitishwa kwa bunge la pili la Charles kuliadhimishwa na matukio mengi, muhimu zaidi ambayo ilikuwa maarufu "Ombi la Haki" (Juni 2, 1628). Akizungumzia Magna Carta ya karne ya 13. na sheria zingine na

sheria za ufalme, House of Commons, katika "Ombi la Haki" lililowasilishwa kwa mfalme, lilipinga unyanyasaji na unyanyasaji kadhaa uliofanywa na taji na maajenti wa utimilifu wa kifalme 17 . Waandishi wa "Ombi la Haki" waliweka madai yao kwa niaba ya Waingereza wote, lakini kwa kweli, waliwakilisha masilahi ya tabaka mbili tu: mabepari-wakuu na wafanyabiashara-wa viwanda. Sio ngumu kudhani kwamba tunapozungumza juu ya usalama wa umiliki wa ardhi na kutokiukwa kwa mapato kutoka kwa biashara ya ndani na nje na haki za kisiasa na uhuru wa Waingereza wote, watu wa kawaida walimaanisha wakuu na wafanyabiashara wafanyabiashara, na sio wakulima na wadogo. wamiliki wa ardhi. Kwa hivyo, Savin aligundua maswala makuu manne ambayo "Ombi ..." iligusa: 1) ushuru haramu, 2) kukamatwa haramu, 3) hati za kijeshi, 4) haki ya kijeshi 18. Kwa kila suala, ombi hilo linaweka wazi sheria inayotumika kwa sasa pamoja na matumizi mabaya ya serikali. Kila kauli

_____________________

17 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Amri. Op. - Uk.186

18 A.N.Savin. Amri. Op. - Uk.146

inaisha na matakwa ya wabunge.

Hasa mizozo mikubwa kati ya bunge na mfalme ilizuka kuhusu ada ya per-ton na paundi ambayo Charles alihitaji ili kudumisha usawa wa kifedha. Kwa hivyo, Charles aliendelea kutoza ushuru huu, licha ya maandamano ya Bunge. Kutaka kwa namna fulani kumshawishi mfalme, Commoners mnamo Juni 25, 1628. iliwasilisha kwa Karl "Mashtaka dhidi ya ushuru wa tani na poundage." Kiini chake kiko katika ukweli kwamba wajumbe wa bunge wanakataa mfalme kukidhi matakwa yake kuhusu mapato ya kodi: "House of Commons kwa sasa haiwezi kutimiza tamaa hii ...". Mwishoni mwa maandamano, watu wa kawaida humkumbusha mfalme juu ya majukumu yake, pamoja na

ambayo alikubali kwa kupitisha hati kama vile "Ombi la Haki." "Utozaji wa tani, pound na ushuru mwingine usioidhinishwa na Bunge ni ukiukaji wa uhuru wa kimsingi wa sheria hii.

ufalme na ni kinyume na jibu la kifalme la Mfalme wako kwa "Dua ya Haki" iliyosemwa 19 .

Kulingana na yaliyo hapo juu, tunaweza kusema yafuatayo: jamii zilifikiri kwamba ombi hilo liliondoa haki ya mfalme ya kutoza ushuru wowote, pamoja na ushuru wa forodha, bila idhini yao. Mfalme alidai kuwa ombi hilo lilikuwa halali kwa kodi zile tu ambazo hapo awali zilitozwa kwa idhini ya bunge, na kwamba majukumu hayakuwa mojawapo. Utozaji wa tani na pauni utatozwa kama ilivyokuwa kabla ya 20 . Bunge linaendelea kumshutumu mfalme kwa kukiuka ombi hilo na kuanza kuandaa pingamizi la pili. Ili kuzuia fursa ya kuiwasilisha, mfalme anafunga kikao kwa haraka mnamo Juni 26 na kukashifu jamii kwa matumizi mabaya ya ombi hilo kwa hila. "Kila mtu anajua kuwa Bunge la Commons hivi majuzi

____________________________________

19 V.M. Lavrovsky. Mkusanyiko wa hati juu ya historia ya mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17 - Moscow, 1973. - Uk.156

20 A.N.Savin. Amri. Op. - Uk.134

aliniwasilisha kwa ujenzi mpya ... sasa nina habari kuhusu kile kinachoandaliwa

pingamizi la pili ili kuninyima mkusanyiko wa tani moja na pauni... Hii inahusishwa na uharibifu huo kwangu hivi kwamba ninalazimika kumaliza kipindi hiki saa kadhaa mapema...” (“The King’s Speech at Kuvunjwa kwa Bunge Mwishoni mwa Kikao, 1628”) 21. Katika hotuba yake, Charles anatoa sababu za kuvunjwa kwa bunge, na pia anasema kwamba "Ombi la Haki" lilitafsiriwa vibaya na mabunge. Anatoa tafsiri yake na mwisho anaonyesha kwamba bila idhini yake, hakuna chumba hata kimoja chenye uwezo wa kutafsiri sheria, kwa hivyo, kana kwamba inaashiria nguvu kamili, kamili ya mfalme. Bunge lilivunjwa hadi kuanguka, lakini lilikutana tena Januari 20, 1629.

Wakati wa mapumziko kati ya vikao vya bunge la pili na la tatu, kulitokea tukio ambalo lilizidisha mzozo kati ya bunge na taji. Siku moja baada ya Bunge kutangazwa katika mitaa ya London

tangazo lilionekana:

“Nani anatawala nchi? - Mfalme.

Ni nani anayemtawala mfalme? - Duke.

Nani anatawala Duke? - Crap.

Wacha Duke asisahau hii."

Watu bado waliendelea kumlaumu Buckingham kwa kila kitu na walitamani kesi na kisasi dhidi yake. Kama matokeo, mnamo Agosti 23, 1628, Afisa Felton alimuua Buckingham huko Portsmouth. Charles mwenyewe akawa waziri wake wa kwanza. Upinzani haukuweza tena kuhamisha jukumu la hali katika jimbo hadi kwenye mediastinamu inayotenganisha mfalme kutoka kwa watu.

Mnamo 1629 Bunge la tatu la Charles liliitishwa, katika kikao kifupi ambacho mzozo wa kidini ulichukua nafasi nyingi. Jumuiya hizo zilitofautiana na taji katika suala la katiba, zikisisitiza kuwa Bunge pia lilikuwa na ukuu katika nyanja ya kidini. Mabishano haya yalikuwa

____________________________________

21 V.M. Lavrovsky. Papo hapo. - Uk.157

rangi na chuki ya upapa na Arminianism, kutoamini maaskofu. Mfalme, kwa upande wake, alitangaza kwamba kuitisha baraza la kanisa sasa lilikuwa ni haki yake, na pia kwamba alijitangaza kuwa juu ya maamuzi ya baraza la kanisa. Kama inavyojulikana, Charles I alihifadhi haki ya kutafsiri sheria wenyewe na washauri wake wa karibu - majaji. 22 Wabunge hawakuridhika wazi na hotuba hizi za mfalme

na kuendelea kusisitiza juu ya uharamu wa maamuzi yake.

Kuanzia hapo na kuendelea, uhusiano wowote kati ya Charles na bunge haukuwezekana. Machi 10, 1629 mfalme aliingia katika Baraza la Wawakilishi na kutoa hotuba, ambayo kiini chake kilikuwa ni kuvunjwa kwa bunge. Pia alijitangaza kuwa mtawala pekee na tangu wakati huo alianza kutawala bila bunge.

§5. Kwa hivyo, kutoka 1629 wakati ulianza, ambao katika historia inaitwa "utawala usio na bunge wa Charles."

Ingawa hapo awali alijaribu kutawala pamoja na bunge, alishawishika mara kwa mara na alirudia mara kwa mara kwamba kama bunge lingekuwa gumu sana, angeweza kusimamia bila bunge. Kwa upuuzi dhahiri, aliingia kwenye uwanja wa uhuru, akitangaza kwamba angefuata njia hii katika siku zijazo, ingawa, labda, alidhani kwa siri kwamba ikiwa hali zitakuwa ngumu kwake, atakuwa na wakati wa kukimbilia bungeni. Washauri wake wenye akili zaidi waliamini hivyo pia 23 . Wala Charles au mtu yeyote karibu naye hakuwa na mipango yoyote ya kufuta sheria za zamani za Uingereza milele. Walifikiri kwamba Bunge lilitaka kumtiisha mfalme kwa kumchukua chini ya ulinzi wake ili mfalme akome kuwa mfalme. Wakati mtawala na bunge hawakuweza kukubaliana, washauri waliamini kwamba bunge linapaswa kukubali, kwa sababu mfalme pekee ndiye mtawala mkuu wa nchi nzima. Lakini chumba hakutaka kujitoa,

____________________

22 V.M. Lavrovsky. Amri. Op. - Uk.160

23 F. Guizot. Amri. Op. - Uk. 155

na kwa hiyo ilikuwa ni lazima kutawala bila yeye. Hitaji hili lilikuwa dhahiri. Hivi karibuni au baadaye, watu walipaswa kuelewa hili, na kisha mfalme, akiona kwamba bunge limekuwa la kawaida zaidi, angeweza kuitisha tena.

Maoni yalikuwa ya ufupi zaidi mahakama ya kifalme, ambaye aliamini kuwa kuvunjwa kwa bunge kungemfungua zaidi mikono. Kwa kweli, mara tu Bunge lilipovunjwa, vizuizi vyote kwa korti vilitoweka: ukuu mdogo ulianza kung'aa kama hapo awali, na tamaa ya lackey ilipokea uhuru wake wa zamani. Mahakama haikudai zaidi: haikujali sana kama mfumo wa serikali ungebadilika ili kuifurahisha. 24

Watu walihukumu tofauti: kuvunjwa kwa bunge kulikuwa sahihi machoni mwao

ishara ya nia ya kina iliyofikiriwa, thabiti kabisa

kuharibu bunge.

Baada ya kufutwa kwa "serikali ya watu," Charles alianza kutawala nchi peke yake, akitegemea tu washauri wake wa karibu. Maandamano ya Baraza la Commons hayakupata uungwaji mkono wa kutosha nchini humo na kwa hivyo katika siku zijazo, Charles aliweza kusababisha mifarakano katika safu ya upinzani wa bunge lenyewe, akiwaita wanachama wake waasi na wakorofi. Hatua ya kwanza ya mfalme ilikuwa kuwatenganisha wapinzani wake wakuu - waanzilishi wa Ombi la Haki. Kwa hiyo, kwa mfano, Count Elliot, ambaye hakutaka kukubaliana na taji, alifungwa katika Mnara. Alifuatwa na Sir Edward Coke, mtoa maoni juu ya Magna Carta katika roho ya matakwa ya ubepari. Mpinzani mwingine mashuhuri, Wentworth, ambaye hapo awali alicheza na Elliott, Coke na Hampden, sio tu alikwenda upande wa mfalme, lakini pia alikua mshauri wake wa karibu wakati wa utawala usio na bunge. Pym pekee ndiye aliyesalimika imani za kisiasa katika miaka ya kutokuwa na wakati 25.

____________________

24 F. Guizot. Amri. Op. - Uk. 157

25 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Amri. Op. - Uk.190

Hatimaye taratibu hizi zote ziliisha. Kushtakiwa

walijaribu kuwatisha au kudanganya, baadhi yao walilipa faini. Waliruhusiwa kuishi karibu zaidi ya maili kumi kutoka kwa makao ya kifalme.

Washauri muhimu zaidi wa Charles Stuart wakati wa utawala wake bila bunge walikuwa: Earl Straffort (Wentworth) - kuhusu masuala ya kilimwengu na Askofu Mkuu Laud - juu ya masuala ya kidini. 26

Ilionekana kuwa upinzani wa wapinzani wa "mapinduzi" wa mfalme

kuvunjwa. Alitawala peke yake, akiwategemea washauri wake wa karibu, akitekeleza kanuni ya umoja kamili wa serikali na kanisa.

kuhakikisha utulivu na nidhamu nchini. Ni rahisi kwa Karl kwa muda

ilikuwa kutawala. Lakini wakati huo huo, swali la msingi la absolutism liliibuka juu ya msingi wa kifedha wa uhuru, ambao ulilazimika kuunda katika hali wakati rasilimali kuu za nchi zilikuwa mikononi mwa tabaka za ubepari - maadui wa mfalme na watawala. absolutism. Kupanda kwa bei mara kwa mara, kulikosababishwa hasa na kuingia kwa fedha katika Ulaya kutoka kwa migodi ya Uhispania na Amerika, kulifanya iwezekane kwa James I na Charles I "kuishi kwa mapato yao wenyewe," na Bunge halikutaka kutoa nakisi hiyo isipokuwa masharti fulani ya kidini na kisiasa, ambayo The Stuarts hawakutaka kuyakubali. 27 Inawezekana kufuatilia rasilimali za hazina ya kifalme zilikuwa katika kipindi cha 1629 hadi 1640. Chansela wa Hazina Richard Weston (Earl wa Portland kutoka 1633) alikuwa na ugumu wa kupata riziki. Mnamo 1631-1635. mapato ya ufalme yalikuwa pauni 600. Sanaa. katika mwaka. Deni la Hazina lilifikia £1,000,000. Hakuna aliyetaka kulipa kodi ya pauni na tani, ambayo haikuidhinishwa na Bunge, na kulazimishwa kuchukua hatua za kuikusanya kulisababisha tu maandamano na kutoridhika.

____________________________________

26 V.M. Lavrovsky, M.A. Barg. Papo hapo. - Uk. 215

27 J.M.Trevelyan. Amri. Op. – Uk. 249

Ili kujaza hazina, ilikuwa ni lazima kuamua hatua za zamani ambazo zimetumika chini ya James I: usambazaji na ruzuku ya ardhi ya taji, uuzaji wa ukiritimba na vyeo. Majaribio pia yalifanywa kuvumbua ushuru mpya kulingana na mifano. Matokeo makubwa zaidi katika suala la kuongeza mapato ya taji yalipatikana kupitia ukusanyaji wa "fedha ya meli". Katika kesi hiyo, taji inaweza kutaja mfano wa zamani - wajibu wa miji ya pwani kuandaa meli kwa meli ya kifalme. Walakini, kwa kuwa ndiye mkalimani mkuu wa sheria katika ufalme, Charles aliamua kutoa tafsiri pana kwa mfano huu.

Mnamo 1634 alidai kuwa Jiji la London litengeneze idadi fulani ya meli, akitaja hitaji la kupambana na maharamia ambao mara kwa mara walivamia meli za wafanyabiashara za Kiingereza. Na tayari katika 1635 ijayo. mfalme pia alidai "fedha za meli" kutoka kwa kaunti za bara zilizo mbali na pwani ya bahari. Kuhusiana na hili, kesi ya hali ya juu ya Squire Hampden ilichezwa, ambaye alikataa kulipa ushuru huu, na kwa hivyo alihukumiwa. Uamuzi wa kesi hii ulisema kwamba mfalme ana haki, ikiwa kuna hatari ya kutishia ufalme, kuwatoza ushuru raia wake ili kupata pesa zinazohitajika kwa ulinzi wa nchi. Uamuzi wa mahakama katika kesi hii ulipata umuhimu wa kimsingi, na kuunda kielelezo kwa mfalme kutoza ushuru kwa matengenezo ya vikosi vya kudumu vya jeshi. Tusisahau kwamba hukumu hii katika kesi ya Hampden pia ilikuwa na upande mwingine: ilichangia kukua kwa hisia za upinzani nchini. Hakika, kodi ya zamani ilifanya iwezekane kukusanya pesa tu kutoka kwa zile kaunti ambazo zilikuwa na ufikiaji wa bahari. Ushuru huu haukutozwa kwa kaunti za ndani, na Charles, akivunja mila ya zamani, alijipatia maadui tu, kwa sababu kesi ya Hampden ilikuwa moja ya kesi za hali ya juu, ilhali kulikuwa na kesi nyingi sawa.

Kwa wakati huu, vyama viwili vinaundwa karibu na kiti cha kifalme: malkia na mawaziri, mahakama na baraza la serikali. Hao ndio walioingia

katika mapambano ya kupata madaraka mapya. Kama ilivyoonyeshwa hapo juu, malkia, mara tu alipofika Uingereza, alianza kuingilia kikamilifu sera za ndani na nje za serikali, na pia kuweka shinikizo kwa mumewe. Washauri wa mfalme waliokuwa watumishi zaidi walitii matakwa yake kwa shida na si bila upinzani. Wawili kati yao, watu wenye akili, huru katika imani zao na, zaidi ya hayo, waliojitolea kwa mfalme, walitaka kumtumikia tofauti na inavyotakiwa na whims ya mwanamke au madai yasiyo ya msingi ya mahakama.

Mmoja wa watu kama hao alikuwa Earl wa Strafford, ambaye hakutoa imani yoyote maalum na hakusaliti dhamiri yake. 28 Akiwa mwenye kutaka makuu, mwenye shauku, hapo awali alikuwa mzalendo zaidi kutokana na chuki dhidi ya Buckingham, kutokana na kiu ya utukufu, kutokana na nia ya kukuza vipaji na nguvu zake kikamilifu, kuliko kutokana na imani ya uaminifu na ya kina. Alianza kufanya kazi kwa shauku kubwa, kushinda mashindano yote, kuharibu upinzani wote, kueneza kwa bidii na kuanzisha. nguvu ya kifalme isiyoweza kutenganishwa na yake. Wakati huo huo, alijaribu kurejesha utulivu, kuondoa unyanyasaji, kudhoofisha maslahi binafsi, ambayo aliona kuwa kinyume cha sheria, na kutumikia maslahi ya jumla, ambayo hakuogopa.

Mtumishi aliyejitolea wa mfalme na rafiki wa Strafford alikuwa Askofu Mkuu Laud, aliyehuishwa na tamaa ndogo za kidunia, shauku isiyo na hamu zaidi, alileta hisia zile zile, nia sawa kwa baraza la serikali. Akiwa ametofautishwa na ukali wa maadili yake na usahili wa maisha yake, alikuwa mtetezi mkali wa madaraka, iwe mikononi mwake yeye mwenyewe au kwa wengine. Kuagiza na kuadhibu kulimaanisha, kwa maoni yake, kurejesha utulivu, na kila wakati alichukua utaratibu kwa haki. Shughuli yake haikuwa ya kuchoka, lakini nyembamba, yenye jeuri na ukatili.

Charles hakuhitaji washauri bora kama hawa chini yake mpya,

___________________

28 G.I.Zvereva. Historia ya Scotland. - M., 1987. - P. 75

nafasi Wageni kwa mahakama, hawakujali kidogo juu ya kumpendeza, lakini badala yake walijaribu kumtumikia bwana wao. Walikuwa wavumilivu, wajasiri, wachapakazi na waaminifu. 29

Kusitasita kwa Charles kuishi kulingana na uwezo wake kulisababisha mzozo wa mara kwa mara wa kifedha katika siasa za nyumbani. Hapo awali ilibainika kuwa ili kuongeza mapato ya hazina, taji ililazimika kuamua ruzuku na ugawaji wa ardhi, lakini hata fedha za ardhi ya kifalme hazikuwa kubwa sana - hapakuwa na viwanja vya kutosha kwa kila mtu. Kwa hiyo, utafutaji wa bidii wa ardhi ya taji "iliyofichwa" ilianza, ambayo ilisababisha mapigano kati ya taji na mabwana wakubwa wa ardhi. 30 Haki za ardhi, ambazo zinazingatiwa kuwa haziwezi kupingwa kwa karne 3.5, zinatambuliwa kuwa tupu. Faini kubwa (kutoka £10,000 hadi £60,000) zinatozwa kwa mabwana ardhi kwa "kunyakua" ardhi ya kifalme. Charles "alifanya" maadui kati ya watu wa kawaida kwa kutoza "kodi ya meli" na hakuishia hapo, akaingia kwenye mzozo na wamiliki wa ardhi kubwa ambao walikuwa nguzo isiyoweza kutetereka ya absolutism.

Charles alijaribu mara kwa mara kujitafutia uungwaji mkono kwa mtu wa aristocracy ya juu zaidi kwa kukandamiza mtukufu wa kawaida, ambaye ushawishi wake uliogopewa huko London. Lakini majaribio yote hayakufaulu, kwa sehemu kwa sababu ubatili wao uligunduliwa hivi karibuni, na kwa sehemu kwa sababu kumbukumbu za mabaroni wa zamani zilimchochea mfalme kutokuwa na imani na wazao wao. Lakini ilikuwa muhimu kwa mfalme kujitafutia utegemezo kwa mtu wa tabaka fulani lenye nguvu ili kuimarisha nafasi yake ya hatari. Tayari na kwa muda mrefu Makasisi wa Kianglikana walitafuta umuhimu huo - na hatimaye wakaupata, na hivyo kupoteza uhuru wake, ambao haukuzuia kuanzisha sheria zake katika maisha ya kidunia na, bila shaka, kuathiri uchumi wa nchi.

____________________________________

29 F. Guizot. Amri. Op. - Uk.160

30 A.N.Savin. Amri. Op. - Uk. 154

Hivyo, watengenezaji wa Ufaransa, Uholanzi, na Wajerumani walihamisha viwanda vyao hadi Uingereza na kupokea hati zilizowahakikishia matumizi ya bure ya ibada yao ya kitaifa. Vyeti hivi vilichukuliwa, na wengi wa wahamiaji waliacha nchi yao mpya. Parokia moja ya Norwich ilipoteza 3,000 kati ya wageni hawa waliokuwa na bidii 31 .

Mnamo 1634-1637 huko Uingereza, kasisi mkuu wa Askofu Mkuu Laud anafanya ukaguzi wa jimbo lote la Canterbury; anatanguliza mila zinazofanana kila mahali, hufuatilia utekelezaji wake, na pia hufanya ukaguzi wa jumla wa uchumi. Ukatili na mbinu alizozitekeleza: makuhani wote wa hii

mikoani, kwa makosa madogo waliadhibiwa sio tu kwa kifungo, lakini, wakati mwingine, na adhabu ya kifo.

Mambo sera ya kigeni hali ilikuwa kama ifuatavyo: kwanza kabisa, alifanya amani na Ufaransa (Aprili 14, 1629) na Uhispania.

(Novemba 5, 1630) na akaachwa bila maadui wa nje. Mabalozi wa nchi za nje, waliokuwa London, walitoa ripoti kuhusu kila kitu kwa wafalme wao, na hivi karibuni, licha ya ustawi wa Uingereza unaojulikana kwa kila mtu, maoni yalienea kwamba utawala wa Charles ulikuwa dhaifu, usio na busara na dhaifu.

Utawala wa Charles uliwekwa alama kwa kufukuzwa kwa madhehebu ya Kiingereza kwenye bara, ambao kawaida walikimbilia Uholanzi, ambapo walijificha zaidi. Wale matajiri waliuza mali zao, wakanunua meli ndogo, chakula na zana kadhaa za kilimo na, wakiongozwa na mhudumu wa imani yao, wakaenda Amerika Kaskazini, ambako mwanzo wa makoloni ulikuwa tayari unaundwa. Kulingana na Baraza la Jimbo, makazi haya yalipigwa marufuku. Wakati huo, meli 8 zilikuwa zimetia nanga kwenye Mto Thames, zikiwa tayari kusafiri. Mmoja wao tayari alikuwa na Paim,

____________________________________

31 F. Guizot. Amri. Op. - Uk. 176

Hampden, Geslrig na Cromwell. 32

Charles na washauri wake waligundua kuwa sera ya kikoloni inaweza kuleta faida kubwa kwa serikali, na tayari mnamo Aprili 1636. Tume ya mambo ya kikoloni ilianzishwa ikiwa na Kanuni kichwani mwake. Ilimbidi kurekebisha hati za kikoloni, kuanzisha sheria mpya ikiwa ni lazima, kuanzisha Kanisa la Anglikana kila mahali, na kudhibiti magavana. Kwa hivyo, Charles alitaka kuanzisha mfumo madhubuti wa kuweka chini ya makoloni kwa Uingereza kwa usalama wa kiuchumi wa nchi yake.

Licha ya ukweli kwamba miaka ya utawala wa Charles bila bunge haikuwa hivyo

kufanikiwa sana, tunaweza kusema kwamba kipindi cha 1629 hadi 1637

ndiye aliyefanikiwa zaidi kwa mfalme na ufalme.

§6. Tayari mnamo 1637, Charles alimfanyia makosa kadhaa mabaya, na ya kwanza kati yao ilikuwa jaribio la kupanda Kanisa la Anglikana huko Scotland, ambalo, ingawa lilitawaliwa na yeye, lilibaki nchi huru kabisa kutoka kwa Uingereza na sheria zake, dini, jeshi. na mfumo wa fedha. Waskoti waliona hili kama tishio kwa haki zao na wakaasi: Julai 23, 1637. katika Kanisa Kuu la Edinburgh walitaka kwa dhati kutambulisha kitabu cha maombi cha Elizabeth na liturujia ya Anglikana, lakini badala yake wakasababisha mlipuko wa kwanza wa mapinduzi ambayo yalienea haraka katika kisiwa hicho. 33

Kujibu madai ya mfalme ya kukandamiza uasi huo kwa nguvu, Baraza la Utawala la Scotland lilitangaza kwamba amri ya kifalme haiwezi kutekelezwa, kwa kuwa hapakuwa na nguvu za kutosha nchini Scotland kutekeleza agizo hili na kwamba waasi walikuwa na nguvu kuliko serikali. .

Serikali na Charles haswa walifanya makosa makubwa katika hatua hii kwa kutozuia mwanzo wa ghasia. Katika kipindi hiki iliwezekana

____________________________________

32 F. Guizot. Amri. Op. – Uk.186

33 G.I.Zvereva. Amri. Op. – Uk. 87

hata wasitumie nguvu za kijeshi, wakiwaahidi waasi kuwapa uhuru wa kisiasa na kidini. Lakini wakati huu haukupatikana tena na tayari mnamo Oktoba, ili kurejesha utulivu, Madiwani wa Privy waligeukia msaada wa mabwana wa waasi na waungwana ambao walikusanyika jijini na walikuwa wakifikiria kuandaa harakati za mapinduzi. Mnamo Novemba mwaka huo huo walichagua makamishna, ambao mwanzoni mwa 1638. kutenga kamati ya karibu ya mali isiyohamishika, ambayo inaongoza harakati na pia inakuwa serikali ya kweli ya Uskoti. Mahitaji ya makamishna yanakua kila wakati: kwa mfano, ikiwa mwanzoni mwa uasi walidai tu kukomeshwa kwa uvumbuzi, basi tayari mwishoni mwa 1637. wanadai kuondolewa kwa maaskofu kwenye Baraza la Privy. Mnamo 1638 harakati inachukua fomu ya agano - mikataba ya kijeshi ya kibinafsi katika mapambano dhidi ya adui wa kawaida.

Katika pambano hili la mfalme, ni Waaberdeeners tu na wapanda nyanda wa kaskazini-mashariki - Gordons - na Marquis ya Upole vichwani mwao 34 ndio wanaosimama kidete. Katika hali hii, Karl alilazimika kufanya makubaliano ili kupata wakati. Anakubali kuitishwa kwa bunge na bunge. Mkutano huo unakutana mnamo Novemba 1638. na mara moja huchukua upande wa Waagano. Kamishna wa Kifalme Hamilton anatangaza mkutano huu kuwa haramu kwa sababu ya uharamu wa uchaguzi na kuuvunja kwa jina la mfalme. Lakini kusanyiko hilo halikutawanyika hadi Desemba 20, 1638. na hutekeleza idadi ya matendo ya kimapinduzi: hufuta vifungu vya Perth, kanuni na kitabu cha maombi cha 1636, Tume ya Juu na uaskofu, na badala yake inatanguliza Upresbiteri safi.

Vita inakuwa isiyoepukika, na inakuja mnamo 1639. Karl hakuthubutu kuingia kwenye vita na mara moja anaanza mazungumzo na waasi. Wanamaliza na Mkataba wa Berwick mnamo Juni 1639, na, kwa hivyo, anguko lisiloepukika la absolutism huko Scotland. Kulingana na Mkataba wa Berwick, waasi walichukua jukumu la kukabidhi ngome hizo kwa mfalme.

_______________________________

34 A.N. Savin. Amri. Op. - Uk. 164

maafisa na kufuta mashirika haramu.

Makubaliano ya mfalme bila shaka yalikuwa muhimu zaidi:

    anaahidi msamaha;

    inajitolea kuwasilisha masuala yote ya kidini kwa utatuzi wa mkutano;

    inaahidi kuhamishia mambo yote ya kilimwengu bungeni.

Lakini hakuna upande uliotaka kutimiza sehemu yao ya makubaliano, na

Hili linapendekeza hitimisho kwamba mkataba huu si amani, bali ni makubaliano ya kulazimishwa, ambayo yalikuwa muhimu sana kwa Charles na serikali yake.

Mnamo Agosti 1639 mkutano unathibitisha azimio la awali juu ya kufutwa kwa uaskofu.

Agosti 31, 1639 mkutano wa bunge ulifanyika Scotland, ambapo iliamuliwa kuwa wenzao wa bunge, waheshimiwa, na watu wa miji wangechagua "mabwana wa makala" 8 kila mmoja, i.e. chombo cha ndani cha uwakilishi wa watu kinaundwa.

Tangu mwanzo wa 1640 Maandalizi makali yanaendelea kwa vita vipya. Katika Ngome ya Edinburgh, mzozo hutokea kati ya Covenanters na ngome ya kifalme, na wasafiri wa kifalme wanakamata meli za wafanyabiashara za Uskoti. Lakini kushindwa kwa kijeshi hapo awali na ukosefu wa fedha mara kwa mara kulimlazimisha Charles kuitisha bunge, linaloitwa "fupi" (kutoka Aprili 13, 1640 hadi Mei 5, 1640). Katika mkutano wa bunge, serikali ilisoma barua ya siri ya Waskoti na mfalme wa Ufaransa, wakitumaini kwamba hisia zao za kizalendo zingeamka, lakini hatua hii haikuwa na athari inayotaka.

Wananchi wa kawaida walidai mageuzi kutoka kwa serikali. Serikali inaahidi mageuzi, lakini inasisitiza juu ya ruzuku ya kabla ya kupiga kura

kuendelea na vita 35. Karl, kama kawaida, hakuridhika na vitendo

________________________________

35 M.A. Barg. Madarasa ya chini katika mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17 - M., 1967. - P. 79

bunge na Tena kumfukuza.

Wakati huohuo, Bunge la Scotland, likiwa limeenda likizo, hukutana kabla ya ratiba na kuchagua Halmashauri Kuu ya kuendesha vita. Lakini huko Scotland hakuna tena umoja ambao ulikuwa wa asili ndani yake kabla ya kampeni ya kwanza. Waskoti wa Nyanda za Juu walikataa kuchukua hatua pamoja na Waskoti wa Ukanda wa Chini na Waskoti hao walilazimika kusaidia nguvu za kijeshi kuhakikisha utii wao. Pia kati ya waagano mrengo wa wastani uliundwa, ambao ulikuwa sehemu ya makubaliano ya siri ya kuzuia kudharauliwa kwa haki, kupatanisha agano na uaminifu. Walakini, ugomvi wa Scotland haukumsaidia Charles kupata mafanikio. Kampeni ya 1640 (Agosti - Septemba) ilisababisha kuanguka kamili kwa kijeshi kwa taji ya Kiingereza. Jeshi la kifalme halikuweza kutetea mipaka ya Kiingereza, na Waskoti waliwasukuma nyuma Waingereza kwa urahisi, wakikaa kaskazini mashariki mwa nchi, na vile vile Northumberland na Durham. Mfalme alilazimika tena kuanza mazungumzo. Walakini, wakati huu Waskoti walikubali tu makubaliano, ambayo yalihitimishwa mnamo Oktoba 14, 1640. na ambayo, kwa masharti yake, ilikuwa ya aibu sana: Waskoti walihifadhi Northumberland na Durham na kuwapa malipo ya pauni 850. Sanaa. kwa kila mtu kwa siku 36.

Hivi ndivyo jaribio la Charles na Laud la kulazimisha kanuni zao za kidini huko Scotland lilimalizika bila mafanikio. Katika vita hivi vya Anglo-Scottish, pigo la kwanza, lakini, kwa kweli, lilishughulikiwa kwa ufalme wa kifalme.

ambayo kwa kiasi kikubwa ilitabiri hatima ya kifalme na haswa Charles.

Sera ya Strafford pia ilisababisha matokeo sawa.

Ireland.

Walakini, katika historia hakuna makubaliano kuhusu suala hili. Francois Guizot, kwa mfano, aliamini kwamba mara tu Ireland ilipokabidhiwa kwa Strafford, ufalme huu, ambao hadi wakati huo ulikuwa tu mzigo kwa taji, ukawa chanzo cha utajiri na nguvu. Jimbo

_____________________

36 Mkusanyiko wa mukhtasari. Mapinduzi ya Kiingereza katikati. Karne ya XVII -M., 1991. – Uk.124

madeni yalilipwa, mapato yalikusanywa kwa ujinga na kuporwa

bila aibu, ilipangwa kwa usahihi na hivi karibuni ilizidi gharama.

Kulingana na wanahistoria wengine, sera ya Charles huko Ireland ilikuwa, kwa kweli, mwendelezo wa sera ya baba yake. Kwa hivyo, baada ya kutawazwa kwa kiti cha enzi, Charles aliahidi Waayalandi kutochukua mali zao kwa kisingizio cha ukosefu wa hati za usajili. Walakini, kwa hili, baadaye alidai fidia ya pesa, ambayo kiasi chake haikuainishwa. Na kisha, mnamo 1628, wamiliki wa ardhi wakubwa wa Ireland waliitwa kwenye Baraza la Utawala la Mfalme, ambapo walilazimishwa kukubali kulipa pauni elfu 4. Sanaa. kwa mwaka kwa miaka 3. Kiasi hiki kwa elfu 12 f. Sanaa. ilitakiwa kutumika kuunda jeshi lililosimama huko Ireland, ambalo halikuwepo Uingereza yenyewe. Chini ya masharti haya, Charles I alitambua haki za wamiliki wa ardhi kwa ardhi zao kuwa zisizopingika. Lakini tayari mnamo 1632. Strafford alianza kuandaa Mahakama ya Tume Kuu ili kutekeleza usawa. Mahakama ilitaka kupata mapato ya juu zaidi kutoka kwa Wakatoliki wa Ireland kwa manufaa ya hazina ya kifalme. Uangalifu hasa ulilipwa kwa kula kiapo cha kisheria kwa mfalme kama mkuu wa kanisa. Kiapo kama hicho kilipaswa kufanywa na wamiliki wa ardhi, maafisa, madaktari, wanasheria, na kadhalika.

Strafford hupanga mashamba katika Connaught na kaunti nyingine, kwa kutumia jeshi. Kwa hivyo, mnamo 1635 anaelekea Connaught na kikosi cha wapanda farasi 4 elfu "kusaidia" katika kuanzisha mashamba.

Pamoja na kuundwa kwa vikosi vya kijeshi vya kudumu nchini Ireland, Strafford alitarajia kuzitumia sio tu kwa madhumuni ya "usimamizi wa ardhi" wa Ireland, lakini pia kukandamiza waasi wa Scotland ambao hawakuridhika na shughuli za Askofu Mkuu Laud. Lakini matumaini ya Strafford kwa jeshi la Ireland hayakutimia.

Kwa muhtasari wa yote hapo juu, inaweza kuzingatiwa kuwa wanahistoria wote wawili wako sawa kwa njia yao wenyewe katika kuelewa sera ya Charles ya Kiayalandi, kwa sababu. hii ni sera ya tofauti mbili: kwa upande mmoja, Ireland kweli ilianza kuleta mapato zaidi kwa hazina, jeshi la kawaida liliundwa ndani yake; na kwa upande mwingine, haya yote hayakufanyika bila ukandamizaji na vurugu kutoka kwa raia wa kifalme katika mtu wa Strafford.

SuraII.

Dhidi ya mapinduzi.

§1. Baada ya kuchelewa kwa muda mrefu, bunge lilikusanyika tu Aprili 13, 1640. na kuingia katika historia kama "bunge fupi" kutokana na muda mfupi sana wa shughuli zake. Ilikusanywa kwa sababu Charles alihitaji ruzuku ili kuendeleza vita na Scotland. Walakini, mfalme na bunge walikuwa kama miti ya jina moja na walisukumana kila mara kutoka kwa kila mmoja: mfalme alitaka chumba, bila kuanza kuzingatia matakwa ya watu wengi, kupitisha ruzuku ya hapo awali na kuahidi kusikiliza uwakilishi wake, lakini chumba imara alisisitiza juu yake mwenyewe na alitaka kujadili madai ya kwanza watu, na kisha suala la ruzuku.

Karl alisema kuwa bunge jipya lilikuwa na ukaidi kama lile lililopita, tayari alikuwa amekerwa. Hivi karibuni Charles anatuma ujumbe kwa baraza la chini kwamba ikiwa atapewa ruzuku 12 ambazo zinaweza kulipwa ndani ya miaka 3, basi anatoa neno lake la kutokusanya ushuru wa meli mapema bila idhini ya bunge. Jumla hiyo ilionekana kuwa kubwa sana kwa bunge; zaidi ya hayo, idhini ya muda ya mfalme kutokusanya ushuru kutoka kwa meli haikutosha: ilikuwa ni lazima kutangaza uharamu wa maamuzi ya hapo awali ya kifalme.

Lakini ikumbukwe kwamba nyumba ya chini haikutaka ugomvi na mfalme. Alikuwa na hakika kwamba kiasi cha ruzuku 12 hakikuwa kikubwa kama walivyofikiri. Na ilipokaribia kuamuliwa kutoa ruzuku bila kubainisha wingi wao, Waziri wa Mambo ya Nje Henry Wen alitangaza kwamba hakuna maana katika kujadili pendekezo la kifalme ikiwa hawataki kulitimiza kwa ujumla wake, kwa sababu mfalme hatakubali kulikubali. chini ya kile alichodai. Mwanasheria Mkuu Herbet alithibitisha maneno ya Wen. Nyumba ya chini ilishangaa na kukasirika. Wanachama wapenda amani zaidi wana huzuni. Tayari ilikuwa imechelewa na ikaamuliwa kuahirisha mjadala hadi kesho yake. Lakini siku iliyofuata mfalme aliamuru wajumbe wa baraza la chini waonekane katika nyumba ya juu, na bunge likavunjwa, lililokuwepo kwa wiki 3 tu hadi Mei 5, 1640.

Kufikia jioni ya siku hiyo hiyo, Karl alianza kutubu. Alisema kuwa amepotoshwa kuhusu nia ya Baraza la Chini, na kwamba Wen hajawahi kupokea kutoka kwake mamlaka ya kutangaza kwamba hakukubali ruzuku chini ya 12.

Hali ngumu zilionekana kuwapa mawaziri kwa muda kujiamini, na hatua za mfalme kufanikiwa. Inapaswa kuzingatiwa kuwa mnamo Aprili 4, 1640. Strafford aliwasili kutoka Ireland hadi Uingereza, akileta habari njema kwamba bunge la Ireland lilikuwa limempa kila kitu alichohitaji: ruzuku, askari, michango. Walakini, hii haikuathiri mwendo wa vita, na England iliendelea kupoteza ardhi. Kuanzia wakati huo, Strafford mwenyewe alishindwa.

Kama matokeo, vita na Scotland vilimalizika kwa makubaliano, na vile vile kubakizwa kwa maeneo kadhaa ya Kiingereza na Waskoti na malipo ya fidia, ambayo hakukuwa na pesa kwenye hazina. Charles hakuwa na wakati wa kukusanya pesa za kulipa fidia, na yeye, kwa mara nyingine, aliamua kuamua msaada wa bunge, ambalo liliitishwa mnamo Novemba 3, 1640. na kupokea jina "muda mrefu".

Kwa kuongezea, Charles alichochewa na uamuzi huu na maandamano ya vurugu ya wakazi wa London na miji mingine, pamoja na harakati ya wakulima ambayo ilipiga mashariki mwa Uingereza.

Kama unavyojua, bunge "refu" lilichukua jukumu kubwa katika historia ya Kiingereza iliyofuata, na kwa hivyo ni muhimu kuzingatia muundo wa bunge hilo. Mnamo Oktoba 1640 Uchaguzi wa wabunge ulifanyika, ambao ulisababisha kushindwa kwa chama cha kifalme. Katika muundo wake wa kijamii, bunge refu lilikuwa mkutano wa wakuu, na, kama unavyojua, Charles

____________________________________

37 F. Guizot. Amri. Op. – Uk.210

daima waliogopa ushawishi unaokua wa wakuu wapya. Manaibu wa ubepari walizama katika umati wa wawakilishi watukufu, ambao, hata hivyo, kwa sehemu kubwa pia waliwakilisha masilahi ya sehemu ya ubepari ya Uingereza. Katika vikao vya kwanza kabisa vya bunge la muda mrefu, upinzani uliunda mpango wake, ambao uliundwa kukidhi masilahi ya waungwana na ubepari, na kutoa: kutokiukwa kwa mali ya kibinafsi, uhuru wa kibinafsi, uharibifu wa ukiritimba wote na hati miliki. .

Katika kipindi cha kwanza cha mapinduzi, Bunge la Muda mrefu lilipitisha maamuzi kadhaa muhimu yenye lengo la kupunguza utimilifu na kuanzisha. nguvu kuu bunge. Kwa uamuzi wa bunge, baadhi ya taasisi za kiserikali ambazo zilikuwa ishara ya utimilifu zilifutwa: "Chumba cha Nyota", " Tume ya juu"," Chumba cha Chessboard". Pia, ili kujilinda kutokana na jeuri ya mfalme, bunge liliweka wazi kuwa haliwezi kuvunjwa katika siku hamsini za kwanza za mikutano yake 38 .

Sasa inaonekana wazi jinsi makosa na mapungufu madogo madogo ya Charles katika siasa katika miaka ya nyuma yalivyoathiri nafasi yake ya sasa. Kutaniana kwake mara kwa mara na bunge kulisababisha tu kuimarishwa kwa Bunge hili la mwisho na mageuzi, kwa kweli, kuwa dikteta mpya ya kisiasa, iliyopunguzwa na mtu yeyote na chochote. Na kwa kuwa alikuwa na nguvu isiyo na kikomo, mara moja alianza kuwaondoa wapinzani wake, na wa kwanza kwenye njia yake alikuwa Earl wa Strafford.

§2. Strafford, akiona maafa, alimwomba mfalme amwondolee wajibu wake bungeni. Ambayo Karl alikataa, akimshawishi Strafford kwamba hayuko hatarini.

Mnamo Novemba 9, hesabu ilifika London, mnamo tarehe 10 homa ilimfanya alale kitandani, na tayari mnamo tarehe 11 nyumba ya chini iliamuru milango ya bunge ifungwe, na, kulingana na

_____________________

38 Insha juu ya historia ya Uingereza. / mh. Assoc. G.R.Levina M., 1959. - P.116

kwa pendekezo la Pame, alishutumu hesabu hiyo ya uhaini. Wakati huo Strafford alikuwa na mfalme. Katika habari hii ya kwanza, hesabu hiyo ilikimbilia nyumba ya juu, ambapo, baada ya kungoja kwa muda mrefu, walimtangazia kwamba baraza la juu limeidhinisha shitaka lililotolewa na baraza la chini na kuamua, kwa ombi lake, kumfunga gerezani. mnara. Strafford alitaka kuongea, lakini chumba hicho hakikumsikiliza, na hukumu hiyo ikatekelezwa mara moja. 39 Mashtaka ya Strafford yalifuatiwa mara moja na ya Laud. Wanatheolojia wengine kadhaa, maaskofu wawili na majaji sita walishtakiwa, lakini ni shutuma za Strafford pekee zilizosonga mbele kikamilifu. Kwa kusudi hili, Kamati maalum ya Siri iliundwa. Huko Ireland, halmashauri nyingine ya usaidizi ilianzishwa.

Waskoti pia walichangia hoja ya Strafford kwa kutuma tamko kwa Bunge lililosema kwamba jeshi la Scotland halitaondoka Uingereza hadi adui yao aliyeapishwa aadhibiwe. Hivyo, mataifa matatu yaliungana dhidi ya mtu mmoja, ambaye tayari alikuwa gerezani wakati huo.

Kwa hivyo, baada ya kuwaondoa wapinzani wake, chumba hatimaye kilichukua madaraka mikononi mwake. Kisha mabadiliko yafuatayo yalifuata:

    Aliagiza ruzuku, lakini ndogo sana, ambazo zilitosha tu kulipia gharama za kila mwezi.

    Tume maalum iliundwa kusimamia fedha za nchi.

    Ushuru mpya wa forodha uliidhinishwa kwa miezi miwili, na nyongeza iliyofuata.

    Mkopo ulitolewa kutoka kwa wenye viwanda wa Jiji, na hivyo kuunda mkopo wa umma.

____________________________________

39 F. Guizot. Amri. Op. – Uk.221

    Januari 19, 1641 mswada ulipendekezwa, kulingana na ambayo iliagizwa kuwa bunge linapaswa kuitishwa angalau mara moja kila baada ya miaka mitatu.

Suala jingine muhimu sawa kuhusu jeshi la Scotland lilitatuliwa. Mfalme alidai kila mara kufutwa kwake haraka na kuhitimishwa kwa mkataba wa amani, ambao bunge halikutoa jibu la moja kwa moja, likiepuka kutatua shida hii kila wakati, kwa sababu watu wa kawaida walikuwa na nia ya usawa uliopo. jeshi la kifalme. Bunge halikuwa na imani na jeshi la Charles, likiamini kwamba maofisa wake wangeweza kumsaidia mfalme wao wakati wowote. Bunge lilifanya malipo makubwa kwa wanajeshi wa Uskoti kuliko wale wa Kiingereza. Kwa hivyo, Charles alibaki amefungwa ndani ya nchi yake bila msaada wowote, mtawala huyo alikuwa peke yake.

Baada ya kukamilisha mageuzi yake kuu, bunge "lilimkumbuka" Strafford, ambaye bado alikuwa gerezani. Kesi yake ilianza Machi 22, 1641. na, ni lazima kusema, kwamba hukumu ilijulikana mapema. Mchakato huo ulikuwa wa maonyesho kwa asili. Ikulu ya Lower House ilitaka kuwepo katika kesi hiyo kwa ujumla wake ili kuunga mkono upande wa mashtaka. Makamishna wa Ireland na Scotland walikaa naye, na hivyo kuongeza zaidi idadi ya washitaki. Maaskofu, kwa msisitizo wa wenzao, hawakukubaliwa kwa sababu mchakato huu ulikuwa wa asili ya jinai. Alipofika kutoka Mnara wa Westminster, Strafford aliona kwamba umati wa watu waliokuwa wamekusanyika walikuwa wakimtendea kwa heshima kabisa, na aliona hii kuwa ishara nzuri. Hata hivyo, siku iliyofuata alitambua msimamo wake ulikuwa upi hasa na ugumu wa kujitetea ulihusisha nini. 40 Kwa muda wa siku 17, alijitetea peke yake dhidi ya waamuzi 30, ambao walizungumza mmoja baada ya mwingine, na kuchukua nafasi ya kila mmoja. Pia, ruhusa ya kuwa na mashahidi, Strafford

____________________________________

40 F. Guizot. Amri. Op. – Uk.234

ilipokea siku 3 pekee kabla ya kuanza kwa mchakato, nyingi zikiwa Ireland. Lakini Strafford alikuwa mwanasiasa mwerevu na mjanja, na "alicheza" kwa urahisi juu ya mizozo ya washtaki. Hatimaye, baraza la chini lilikuwa na wasiwasi kwamba "mhalifu wa serikali hatari" anaweza kuepuka mikono ya haki. Kwa hivyo, iliamuliwa kumshtaki kwa sheria ya bunge, ambayo iliondoa utegemezi wote wa sheria kutoka kwa majaji. Wakati wa kesi hiyo, kughushi nyaraka kulifanyika, kulikuwa na shinikizo la mara kwa mara kwa mashahidi, lakini licha ya hayo, Strafford aliendelea kutetea mashambulizi yote kutoka kwa upande wa mashtaka. Lakini, kama tunavyojua, kila kitu kinamalizika na kesi ya Strafford haikuwa ubaguzi. Baraza la Wenzake liliharakisha kupitisha mswada wa mashtaka ya uhaini mkubwa (Aprili 21, 1641).

Kwa habari hii, mfalme alikata tamaa na aliamua kuokoa hesabu kwa gharama zote. Hata alimpa Sir William Belfort, Gavana wa Mnara, £20,000. na binti wa Strafford kama bi harusi kwa mwanawe kwa kuandaa kutoroka kwa Earl. Lakini alikataa. Kila siku njia mpya zilivumbuliwa ili kuokoa hesabu. Lakini, kama sheria, haikuisha chochote.

Kwa hiyo, kwa upande wa Strafford kulikuwa na mfalme, na waheshimiwa wakiwakilishwa katika Nyumba ya Mabwana. Haishangazi kwamba mabwana waliondoa kesi hiyo, wakiegemea kuachiliwa kwa Strafford. Wajumbe wa Baraza la Commons walidai hukumu ya kifo. Umati ulichukua jukumu la kuamua katika hukumu ya Strafford. Ilipojulikana kuwa mfalme na mabwana hawakukubali kuuawa kwa mpendwa aliyechukiwa, umati wa watu, watu elfu kadhaa, walikusanyika karibu na jengo la bunge. Wengi walikuwa wamejihami kwa panga, marungu, na mapanga. "Haki, haki!" - kelele zilisikika. Kisha umati ukafuata kwenye jumba la kifalme. Watu walidai kunyongwa kwa Strafford mara moja. Maandamano hayo yaliendelea kwa siku kadhaa. Na mabwana walijisalimisha. Mnamo Mei 7, 1641, walitangaza uamuzi wao. Mnamo Mei 10, mfalme, akiwa na hofu na umati wa watu ambao walivamia usiku kucha mbele ya kasri yake, alitia saini hati ya kifo kwa wafuasi wake. Siku mbili baadaye, Mei 12, kichwa cha Strafford kilikatwa.

§3. Baada ya kunyongwa kwa Strafford, mfalme hakuwa na washauri sahihi, na bunge lilipingwa. Wabunge walijilimbikizia mikononi mwao mamlaka yote ya kutawala nchi, lakini jambo muhimu zaidi ni kwamba watu (hasa London) walichukua upande wao, na kuacha kumuunga mkono mfalme wao. Hii tayari inaonekana wazi wakati Charles, mnamo Januari 3, 1642, alijaribu kuwakamata wabunge watano (Pym, Hampden, Manchester, nk), lakini watu waasi hawakumruhusu kufanya hivyo. Kuona kwamba idadi ya watu wa London ni dhidi yake, Charles, akihofia maisha yake, anaamua kuondoka mji mkuu na kwenda York, ambako angeweza kupata ulinzi na uelewa kutoka kwa wamiliki wa nyumba za mitaa.

Inafaa kukumbuka kuwa kabla ya kuanza kwa vita hivyo na haswa baada ya tamko lake rasmi mnamo 1642, Bunge lilianzisha kampeni ya propaganda. Nadharia kuhusu wajibu wa kila Mkristo kuwaasi watawala wasio Wakristo kwa muda mrefu imekuwa ikitambuliwa na watu wote, kwa hiyo ya kwanza kuchapishwa tena ilikuwa “Mkataba Fupi kuhusu. nguvu za kisiasa John Ponnet, aliyekuwa Askofu wa Winchester. Miongoni mwa vijitabu hivyo kulikuwa na “makemizo,” “maombi,” na “barua,” na vilevile zile tunazoziita leo “ripoti za wachache.” 41 Mnamo 1642, pamoja na machapisho yaliyoenea tena ya “Kilio cha Elizabeti” cha Ponnet, nia za kidemokrasia zilisikika waziwazi katika maandishi ya waandishi wawili walioishi wakati huo: John Goodwin, kasisi wa Kujitegemea, na Henry Parker, wakili. Goodwin's Against Cavalry ilihalalisha upinzani kwa mfalme ambaye alikuwa ameacha kuzingatia majukumu ya mkataba wa kijamii, na Matamshi ya Parker juu ya Baadhi ya Majibu na Maneno ya Marehemu ya Ukuu Wake.

____________________________________

41 G. Holorenshaw. The Levellers na Mapinduzi ya Kiingereza. - M., 1947. - P.58

kuweka mbele nadharia "nguvu hapo awali ni ya watu."

Vita vya vipeperushi vya kipindi hiki pia vinavutia kwa sababu ni

alichukua mahali maalum katika historia ya uvumilivu wa kidini. Wapresbiteri walipinga kuvumiliana, na waliandika vipingamizi vingi vikali kwa uhuru wa mawazo wa ulimwenguni pote uliotakwa na Wanaojitegemea. Tusisahau kwamba Wapresbiteri ni wahafidhina kwa asili, na Wanaojitegemea ni wenye itikadi kali. Hata hivyo, hitaji la uvumilivu wa kidini kwa mtazamo wa kwanza lilikuwa suala la kidini tu; kwa kweli, lilihusu haki ya kutoa maoni yao kuhusu masuala ya kijamii na kisiasa yanayowahusu.

Walakini, inafaa kuendelea na vita vya wenyewe kwa wenyewe, ambavyo vilikuwa muundo wa kusudi katika mzozo kati ya Charles I na bunge.

Rasmi, vita vinaweza kuchukuliwa kutangazwa mnamo Agosti 23, 1642, wakati mfalme aliamua kufuta bendera yake huko Nottingham, i.e. aliwaita raia wake kwenye silaha. Ishara ya kupendeza ilitokea tayari wakati bendera ilipoinuliwa kwenye mnara. Siku hiyo kulikuwa upepo mkali, na bendera ikavunjwa, na Charles alipoamuru kuwekwa kwenye uwanja wazi, ikawa kwamba udongo ulikuwa wa mawe, na. shimo la kina Haikuwezekana kuchimba, kwa sababu ambayo shimoni ilipungua mara kwa mara na ikaanguka, na kwa saa kadhaa mfululizo ilikuwa ni lazima kuunga mkono kwa mikono. Kwa wengi, ishara hizi zilifasiriwa kama ishara ya kushindwa sana katika juhudi za Karl.

Kwa ujumla, vita nzima inaweza kuwakilishwa kama mgongano wa uhasama wa kidini na vyama vya siasa na wakati wa kutathmini wahusika katika kipindi cha awali vita, mtu anaweza kupata maoni kwamba nyanja yao ya ushawishi (kulingana na

territorial basis) iligawanywa sawasawa kati yao. Walakini, inafaa kuzingatia sifa kama vile: kiwango cha maendeleo, idadi ya watu, ustawi wa kaunti, na tutaona kuwa bunge lilikuwa na faida dhahiri. Nyuma yake ilisimama kusini na mashariki - mikoa tajiri na iliyoendelea zaidi ya nchi. Hatupaswi pia kusahau maalum ya uhusiano wa Charles na Scotland na Ireland. Faida kamili ya bunge pia ilizingatiwa baharini, kwa sababu mabaharia walikwenda upande wake na kuwalazimisha maafisa wao kufanya vivyo hivyo. 42 Shukrani kwa utawala wa majini, askari wa bunge walikuwa wepesi sana na wenye mwendo wa kasi, jambo ambalo liliwaruhusu kupita kila mara kuliko jeshi la mfalme lisiloweza kubadilika sana. Pia, kutokana na utawala wa baharini, London na mabepari wa majimbo, ambao walipendezwa moja kwa moja na biashara ya baharini, walikuwa upande wa watu wa kawaida.

Pande zote mbili ziliunda majeshi yao wakati wa vita yenyewe, na hapa faida ilikuwa upande wa wapanda farasi. Tangu mwanzo kabisa, maafisa na majenerali walimiminika kwenye kambi ya kifalme, baada ya kupata mafunzo mazuri ya bara kutoka kwa askari wa Uswidi na Uholanzi. 43 Kwa hivyo, katika jeshi la Charles kulikuwa na wataalamu ambao walikuwa wamefunzwa vyema na walijua ufundi wao. Matokeo yake, viongozi wengi wa kijeshi wa bunge walitetea mageuzi ya jeshi, na hatua zinazofaa zilipochukuliwa, mizani hatimaye ilipendelea bunge. Walakini, faida ya jeshi la kifalme katika maafisa haiwezi kuzingatiwa kama faida kamili, kwa sababu jeshi lilikuwa linahitaji askari wa kawaida kila wakati, na sio maafisa na majenerali, ambao walikuwa na wingi wao. Pia, kulikuwa na utata na mabishano ya mara kwa mara kuhusu mwenendo wa kampeni - kila mmoja wa maafisa alikuwa na maoni yake juu ya suala hili. Ikumbukwe kwamba tangu mwanzo wa vita mfalme alipata shida za kifedha: hakukuwa na makombora ya kutosha, sare, farasi, na mara nyingi silaha. Wakulima waliokuja kumtumikia Charles kwa ujumla walikuwa wamejihami kwa uma na mikuki. Kwa kuwa mfalme hakuwa na chochote cha kulipa askari, ilibidi kula kwa gharama ya wakazi wa eneo hilo, ambayo ilisababisha kupungua kwa mamlaka ya Charles mwenyewe.

____________________________________

42 S.D. Skazkin. Mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17. - M., 1949. - Uk.124

43 A.N. Savin. Amri. Op. - Uk.233

Katika kipindi cha kwanza cha vita, bahati ilikuwa upande wa wapanda farasi na waliweza kushinda vita vingi (sio bila ugumu), licha ya mapungufu yote.

Vita vya kwanza kati ya mfalme na bunge vilifanyika mnamo Oktoba 23, 1642. karibu na mji wa Keyton, katika kaunti ya Warwick, chini ya Edgegill (Vita vya Edgegill). Mapigano hayo yaliendelea kuanzia mchana hadi jioni. Mwanzoni, mafanikio yalifuatana na jeshi la Charles: mpwa wake, Prince Rupert, aliweza kuwashinda wapanda farasi wa bunge na kuikimbia, lakini alichukuliwa sana na harakati hiyo na kumfuata adui kwa maili 2. Aliporudi aliona

kwamba askari wa miguu wa mfalme walishindwa na kutawanyika, na Charles mwenyewe alikuwa karibu kutekwa. Giza lilipoingia, kila upande ulibaki kwenye mistari yake na kila mmoja alijinasibisha ushindi huo. Asubuhi, jeshi la Charles lilianza kusonga mbele kuelekea London. Katika Vita vya Brentford, ambavyo vilikuwa maili 7 kutoka London, mfalme aliweza kuwashinda askari wa bunge na kuchukua mji. Hofu ilitawala London. Lakini Charles hakukusudia kwenda mji mkuu peke yake, alitaka kuungana mashariki mwa London na jeshi la Lord Newcastle, ambalo lilishinda ushindi mwingi katika Jimbo la York. Walakini, wakati wa mwisho, Newcastle ilikataa kuandamana London, na Charles, kwa upande wake, hakuthubutu kwenda peke yake katika mji mkuu. Mfalme aliamua tu kuzingira jiji la Gloucester, lakini haikuwezekana kuichukua, na kwa wakati huu, Earl wa Essex alikuwa akihama kutoka London na jeshi kusaidia waliozingirwa. Mnamo Septemba 5, alikaribia jiji, lakini askari wa mfalme hawakuwapo tena. Baada ya siku 2, Essex ilienda London, kwa sababu ... hakukuwa na askari hapo. Njiani, askari wa Charles na Essex walikutana karibu na Newbury na mnamo Septemba 20 vita vilifanyika hapa. Mara mbili Prince Rupert alivunja kati ya wapanda farasi wa adui, lakini hakuweza kutikisa safu ya wanamgambo wa London. Mapigano yalikoma na mwanzo wa giza, Essex aliendelea sana, lakini hakuweza kuleta mabadiliko katika vita. Alitarajia kwamba alfajiri angelazimika kuanza tena mashambulizi, lakini kwa mshangao mkubwa zaidi, askari wa kifalme alirudi nyuma, akifungua barabara ya London kwa Essex.

Kulingana na matokeo ya vita hivi, mtu anaweza kuzungumza juu ya ufupi wa majenerali wa mfalme na Charles mwenyewe hasa. Bila shaka walijua kwamba hakukuwa na askari tena huko London na kwamba Essex haitapokea nyongeza, lakini licha ya hayo, Cavaliers walirudi nyuma bila kuchukua nafasi yao ya kumaliza vita. Zaidi ya hayo, Charles alilipa bunge fursa ya kukusanya vikosi vyake vyote. Kwa hivyo, Septemba 25, 1643 Ligi kuu na agano lilifanywa na Bunge na Waskoti. Na tayari mnamo 1644. Kuingia kwa jeshi la Uskoti katika kaunti za kaskazini mwa Uingereza kulianza. Ilikuwa ni hali hii ambayo ilibadilisha sana hali ya mambo katika ukumbi wa michezo wa kijeshi, na kuongeza mizani kwa niaba ya bunge. Tayari mnamo Aprili 1644. Lord Fairfax na Thomas Fairfax walishinda Earl wa Newcastle kwenye Vita vya Selby. Kukamatwa kwa Selby kumerejesha mawasiliano kati ya Yorkshire na Gul - biashara na kaunti za kaskazini ilirejeshwa tena.

§4. Kwa hivyo, Bunge lilihitimisha muungano wa kijeshi na Waagano wa Uskoti na, kama tunavyoona, hii ilileta faida zake. Lakini udhaifu wa wapanda farasi wa bunge ulikuwa dhahiri na swali lililotolewa mapema zaidi kuhusu kulifanyia mageuzi jeshi linaibuka tena. Mnamo Januari - Februari 1645 Sheria ya mageuzi ya jeshi (“New Model Ordinance”) inapitia nyumba zote mbili. Swali linatokea: nani anapaswa kuteuliwa kuwa kamanda mkuu? Baada ya migogoro na migogoro mingi, iliamuliwa kuteua Fairfax kwa nafasi hii, ambaye hakuwa wa kikundi chochote na hakuwa na upande wowote.

Sheria zifuatazo ziliunda msingi wa mageuzi:

1) Bunge lilitelekeza wanamgambo wa kaunti.,

2) jeshi jipya walioajiriwa kutoka kwa watu wa asili tofauti na chini ya kamanda mkuu mmoja.

3) shirika la kifedha linabadilika - pesa hazichukuliwi kutoka kwa vyama vya wafanyikazi, lakini ushuru wa sare unaletwa kila mahali.

4) maafisa sasa walikuwa na haki ya kuwaadhibu viboko askari waliokosea.,

5) kuanzishwa kwa mahakama maalum za kijeshi.,

6) sare mpya zilianzishwa - sare nyekundu.

7) wabunge waliondolewa kwenye utawala wa jeshi.

Inastahili kuzingatia shughuli za O. Cromwell katika malezi ya aina mpya ya jeshi. Alifanya mageuzi katika kile kinachoitwa "chama cha mashariki", i.e. katika moja ya vitengo vya jeshi la bunge. Wazo kuu la Cromwell lilikuwa kuunda jeshi kutoka miongoni mwa watu wa kidini na wa kidini sana ambao wangepigana si sana kwa ajili ya pesa bali kutokana na imani za kidini. 44 Zaidi ya hayo sababu ya kidini, Cromwell pia alizingatia mbinu za mapigano, akianzisha katika kikosi chake

kuboresha mbinu za bara.

Ubunifu na mabadiliko haya yote yalisababisha ukweli kwamba kutoka kwa jeshi la mfalme, askari walianza kukimbilia jeshi la bunge, kwa sababu. huko walilipa mishahara mara kwa mara na kulikuwa na fursa ya ukuaji wa kazi. Matokeo yalikuwa dhahiri.

Julai 2, 1644 vita vya Marston Moor vilifanyika, ambapo "ironsides" za Cromwell zilicheza jukumu la maamuzi katika kushindwa

askari wa kifalme. Vita vilifanyika jioni, majeshi yote mawili yalisimama dhidi ya kila mmoja kwa masaa kadhaa na hakuna mtu aliyethubutu kushambulia. Na tu katika risasi za kwanza za muskets ambapo majeshi yalikimbilia kushambulia. Mrengo wa kushoto wa wapanda farasi wa kifalme waliwashambulia wapanda farasi wa Scotland wakiongozwa na Fairfax kwa nguvu kwamba wao, bila kutoa upinzani wowote, walianza kukimbia. Walakini, waliporudi kutoka kwa kufukuza, wapanda farasi waligundua kwamba ubavu wao wa kulia ulikuwa umepatwa na hatima sawa na Waskoti, licha ya kuamriwa na Rupert mwenyewe. Matokeo ya vita yaliamuliwa na uimara na ustahimilivu wa kikosi cha Cromwell, pamoja na shughuli zao zilizoratibiwa na

____________________________________

44 A.E. Kudryavtsev. Mapinduzi Makuu ya Kiingereza. - M., 1925. – Uk.145

Wanajeshi wa miguu wa Manchester. Matokeo yalikuwa mabaya kwa mfalme: elfu 3 waliuawa na wafungwa elfu 16, na vile vile kujisalimisha kwa York kwa adui. The Earl of Newcastle na Prince Rupert walikimbilia bara na mabaki ya majeshi yao. Mapambano zaidi ya Karl hayakuwa na maana, hata hivyo, hayakuwa yameisha.

ilifikiwa na bunge, na Charles hakuwa na chaguo ila kupigana, ambayo tunaweza kujifunza kuhusu shukrani kwa rekodi za mwandishi asiyejulikana - mshiriki katika matukio ambaye alizungumza upande wa bunge. 45 Mwandishi anasimulia kwamba majeshi hayo mawili yalikutana mnamo Juni 14 takriban saa 9 asubuhi. Mafanikio yaliambatana na kila upande kwa tafauti, na wakati fulani katika vita jeshi la mfalme liliweza kurudisha nyuma sehemu ya kati ya jeshi la bunge. Lakini kutokana na mafunzo mazuri na umoja wa askari na maafisa wa bunge,

iliweza kuinua askari na kuimarisha ulinzi, na kisha, kabisa, kuanza jenerali operesheni ya kukera jeshi zima. Wanajeshi wa Charles waliyumbayumba na kulazimika kukimbia. Karatasi za Charles zilinaswa, zikifichua jinsi alivyoshughulika na Wakatoliki, na pia maombi yake kwa mataifa ya kigeni na Waayalandi kwa msaada. Matokeo ya vita yalikuwa kukamatwa kwa askari elfu 4 na kutekwa kwa mikokoteni 300. Hili halikuwa jeshi tu, bali pia anguko la kisiasa la wanamfalme.Mnamo Mei 1646, Charles alionekana kwenye kambi ya Waskoti huko Kelgham (kwa makosa) na akachukuliwa mfungwa nao. Aliwekwa katika Scotland karibu kama mfungwa, akiendesha katika ahadi zake kati ya Puritans na Presbyterian, hadi Januari 1647. haikuwa hivyo, kwa 400,000 f. Sanaa, ilikabidhiwa kwa Bunge la Kiingereza, ambalo lilimweka Holmby, chini ya usimamizi mkali. Ikumbukwe kwamba ngome ya mwisho Jeshi la kifalme lilianguka mnamo Machi 1647, na kutekwa kwa ngome huko Wales.

Kwa hivyo, kipindi kipya huanza katika maisha ya Charles - kukaa kwake katika utumwa wa bunge.

_____________________

45 V.M. Lavrovsky. Amri. op.- Uk.172

§5. Mfalme, hata katika nyakati za kupungua sana kwa nguvu zake, hakuwa na shaka kwamba alikuwa mtu mkuu wa Uingereza yote. Hii inathibitishwa na ukweli ufuatao: jeshi, wenzao wa Presbyterian, watu huru - wote wanajaribu kuhitimisha muungano na Charles, kumvuta upande wao. Mtu anapaswa kukumbuka tu kurudi kwa mfalme kutoka utumwa wa Scotland na kila kitu kinakuwa wazi: alipofika, kengele zilipigwa, mizinga ilipigwa kwa heshima yake, umati wa watu walikusanyika kwenye makao mapya ya mfalme ili kuondokana na magonjwa - mfalme bado alibaki. takwimu namba moja nchini Uingereza.

Bunge lilitilia maanani hili na kwa ukarimu lilimpa mfalme pesa kwa mahitaji yake ya kibinafsi (pauni 50 kwa siku). Karl hakukata tamaa na bado alikuwa amejaa imani katika ushindi wa matumaini yake. Alifikiri kwamba anapaswa kusubiri miezi sita na kila kitu kingeanguka. Ujasiri wake ulifikia kiasi kwamba hata alichukizwa na wale ambao hawakutafuta rehema yake wakati huu 46 . Mfalme alitarajia msaada wa Scottish, au Ireland, au Ufaransa, au Uholanzi.

Washindi hawakuweza kumtazama mfalme kama mfungwa rahisi; waliona ushawishi wake na kujaribu kumtia mikononi mwao, na jeshi na bunge likaingia naye katika mahusiano. Mnamo Januari 1647 Wenzake wa Presbyterian walikuwa tayari kufanya amani na mfalme na kufanya makubaliano makubwa ikiwa tu angekubali kulipa bunge mamlaka juu ya polisi kwa miaka 10 na kuanzisha mfumo wa Presbyterian kwa miaka 3. Na Karl anatoa idhini yake kwa makubaliano haya mnamo Mei mwaka huo huo. Wakati huo huo

na hii, anajiandaa kwa siri kwa vita mpya ya wenyewe kwa wenyewe, akicheza na watu huru na jeshi, akicheza mchezo wa tatu. Mnamo Aprili 1647 Karl kutoka

Maafisa wengine walipokea ofa ya kukimbilia jeshi, lakini walikataa. Baadaye, mfalme alihamia, akifuatana na kikosi cha wapanda farasi, hadi makao makuu ya jeshi, huko Newmarket, na tangu wakati huo na kuendelea akawa na yake mwenyewe.

____________________________________

46 A.N. Savin. Amri. Op. - Uk. 302

makazi na jeshi. Kweli, alikuwa mkuu

makao makuu ya jeshi na ilimbidi kumfuata katika harakati zake zote, lakini alipewa uhuru zaidi: mfalme, kwa mfano, alipokea makasisi wa Kianglikana na kuwaona watoto wake na wenzao wa kifalme. Charles alizoea haraka hali mpya na, akiwa na jeshi, alianza kujadiliana na Cromwell na Fairfax. Jeshi lilianza kuota ndoto ya kuituliza nchi pamoja na mfalme. Bunge na jeshi vinakuwa mgeni kwa kila mmoja. Ikumbukwe kwamba kuanzia Mei 1647. jeshi ni kuendeleza kazi maisha ya kisiasa. Jeshini kuna mikutano ya hadhara, mikutano ya majeshi yote na mikutano ya ofisi ya mwakilishi wa jeshi. Kikosi kipya kilichopangwa kiliingilia kikamilifu mapambano ya kisiasa, na mashirika ya zamani ya kisiasa yalilazimika kuzingatia zaidi. Cromwell, katika hali ya sasa, aliamua kushinda mfalme upande wake, lakini Charles alikwepa kila mara mapendekezo yake, kwa sababu. alihitimisha makubaliano ya siri na Waskoti mnamo Desemba 1647. Chini ya makubaliano haya, mfalme alichukua jukumu la kuthibitisha agano kwa miaka mitatu na kukomesha uvumilivu. Scots, kwa upande wake, waliahidi kuunga mkono haki ya kifalme na

kutaka kuvunjwa kwa jeshi na Bunge refu. Uingereza na Scotland zilipaswa kuwa na umoja wa karibu zaidi, Waskoti waliahidiwa fursa ya kushikilia ofisi ya umma nchini Uingereza, na Waingereza wangeweza kufanya hivyo huko Scotland. Mfalme na Waskoti waliahidi kukaa kando na kusaidiana kwa kila njia.

Ili kutekeleza mipango yake, mfalme anatoroka hadi Kisiwa cha Wight, lakini kwa kufanya hivyo alijiingiza tu na kusababisha vita vipya vya wenyewe kwa wenyewe.

§6. Kukimbia kwa Charles ilikuwa ishara kwa kila mtu kwamba mfalme hatajiunga na mtu yeyote na kwamba alikuwa na maoni yake juu ya hali ya sasa. Walakini, hivi karibuni Karl alikamatwa tena, lakini sasa msimamo wake haukuwa thabiti kama hapo awali. Sasa jeshi lilimpinga mfalme vikali. Chini ya shinikizo lake, bunge pia lililazimika kuachana na mfalme. Mwisho wa 1647 bili 4 ziliwasilishwa kwa mfalme:

1) mfalme alinyimwa haki ya kuamuru vikosi vya jeshi la nchi kwa miaka 20, na baada ya hapo, angeweza kuwaondoa tu kwa idhini ya bunge;

2) mfalme alilazimika kurudisha kauli zake dhidi ya bunge;

3) wenzi walioinuliwa kwa heshima hii na mfalme wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe walinyimwa;

4) Bunge lilikuwa na haki ya kuhamisha mikutano yake popote pale.

Mfalme alikataa kukubali mapendekezo haya; kwa kujibu, bunge hatimaye liliamua kusitisha mahusiano yote na mfalme. Kuanzia sasa, bunge, pamoja na wahusika wote, hawapaswi kumgeukia mfalme na chochote; ukiukaji wa amri hii ungeadhibiwa kama uhaini. Mapumziko ya mwisho na Scotland yalikuwa yanakaribia, na kutoridhika kwa jumla kulikuwa kukiibuka nchini; wanamfalme walianza kufanya propaganda kali dhidi ya jeshi na bunge. Machafuko makubwa yalitawala London, ambapo Aprili 9, 1648. Uasi ulizuka kwa sababu ya kukandamizwa kwa umati wa "waasi" na jeshi la wapanda farasi. Uhusiano kati ya London na jeshi unazidi kuwa mbaya. Baraza la jiji linadai kutoka kwa bunge kwamba jeshi liondoke katika jiji hilo na Jenerali wa Presbyterian Skippon ateuliwe kuwa mkuu wa wanamgambo wa London. Cromwell alishauri kukubali matakwa ya wenyeji, kwa kuzingatia ukweli kwamba vita mpya na wanamfalme ilikuwa karibu, na ilikuwa ni lazima kuorodhesha kuungwa mkono na mji mkuu. Kwa hivyo, mnamo Mei 9, ngome ya Fairfax iliondolewa London. Machafuko yalikuwa makali sana kusini. Harakati zilianza katika jeshi la wanamaji. Meli zilizowekwa kando ya pwani ya Kentish hazikuridhika na kujiuzulu kwa kamanda wake na kuteuliwa kwa mpya - Rainsburo. Machafuko ya majini yaliwatia moyo wafalme wa Kentish hivi kwamba waliasi. Kulikuwa na hata mlaghai aliyejiita Mkuu wa Wales. Ilikuwa chini ya "bendera" zake ambapo watu walianza kukusanyika. Upekee wa uasi huu ni kwamba watu walioshiriki katika hilo waligeuka kuwa wa nasibu. Hapa unaweza kupata wakulima, waendesha mashua, na wanafunzi - hakukuwa na uhusiano mkubwa kati ya vikundi hivi na kwa hivyo, wakati bunge lilitangaza msamaha kwao, wakulima wote walikwenda nyumbani. Kwa upande huu wa mambo, Fairfax iliwashinda haraka waasi wa Kentish.

Machafuko ya majini yaligeuka kuwa makubwa zaidi. Mkuu wa kweli wa Wales alikuja kwenye meli na ilikuwa karibu naye kwamba msingi wa kifalme ulianza kuunda. Mabaharia walifanikiwa kukamata ngome kadhaa, ambazo baadaye zilichukuliwa tena kutoka kwao kwa shida kubwa. Ili kuepusha maendeleo zaidi ya machafuko katika mambo ya ndani ya nchi, Bunge liliamua kufanya makubaliano na kumwondoa Admiral Rainsbury ambaye hakuwa maarufu kwa mwenzake wa Presbyterian Warwick.

Mahali pa kati katika vita vya pili vya wenyewe kwa wenyewe ni vya mapambano na Scotland. Waskoti walitarajia kuweka watu wapatao elfu 30 dhidi ya jeshi la Kiingereza, lakini waliweza kuweka watu elfu 20 tu. Walakini, Waingereza hawakuwa na nusu ya nambari hii, lakini walikuwa bora kuliko adui katika mbinu na uzoefu, pamoja na, askari wa Kiingereza waliongozwa na Cromwell, ambaye alikuwa na uzoefu zaidi kuliko kamanda mkuu wa Uskoti - Hamilton, ambaye. mwanzoni inaruhusiwa kosa kuu, akigawanya jeshi lake katika sehemu 4. Katika Vita vya Preston mnamo Agosti 17, 1648. Cromwell alishinda moja ya vitengo hivi, na hivyo kupanda hofu kwa wengine. Kuanzia wakati huo na kuendelea, alichoweza kufanya ni kulifuata jeshi la adui. Tayari mwishoni mwa Agosti, Cromwell aliweza kushinda jeshi la adui na kukamata watu elfu 10. Walakini, bado alilazimika kutuliza Uingereza ya kaskazini na Scotland kwa muda mrefu, na ikumbukwe kwamba vita vya pili vya wenyewe kwa wenyewe vilikuwa vichungu zaidi kuliko vya kwanza. Kushindwa kwa Scotland kulidhihirisha kwamba Wapresbiteri hawakuwa na nguvu zozote muhimu nyuma yao. 47 Hata hivyo, bunge halikuelewa hili na

____________________________________

47 M.A.Barg. Mapinduzi Makuu ya Kiingereza katika picha za viongozi wake. - M., 1991. - P. 156

aliendelea kusisitiza juu ya mapatano na mfalme, na mnamo Agosti 24 akaghairi amri yake ya hapo awali ya kusitisha uhusiano na mfalme. Bunge

ilisisitiza kutambuliwa kwa Upresbiteri kuwa dini ya serikali na kuwatiisha polisi bungeni. Charles mwanzoni aliepuka jibu la moja kwa moja, lakini hatimaye alipendekeza maelewano: angeacha amri ya wanamgambo kwa miaka 20 na kupendekeza kuanzisha kitu kati ya uaskofu na Presbyterianism kama dini ya serikali. Hata hivyo, wakati wa mazungumzo zaidi, Charles alikataa katakata kuanzisha Upresbiteri. Kujibu taarifa hii, Bunge hufanya makubaliano na mnamo Desemba 5 inasema kwamba mapendekezo ya kifalme yanaweza kutumika kama msingi wa kuendelea kwa mazungumzo. Haijulikani mazungumzo haya yangesababisha nini, lakini siku iliyofuata (Desemba 6) maarufu "Pride Purge" ilifanyika, wakati ambapo wabunge ambao walitaka muungano na mfalme waliondolewa. Mwishowe, takriban manaibu mia moja wanaotii jeshi wanabaki.

Mafanikio katika vita vya pili vya wenyewe kwa wenyewe yaliinua sana roho za watu wenye itikadi kali, ambao, pamoja na Levellers, walidai ulipizaji kisasi madhubuti dhidi ya wale wote waliohusika na vita vya wenyewe kwa wenyewe. Bila shaka, ilikuwa wazi kwa kila mtu kwamba walidai kesi ya mfalme.

Ilikuwa kwa maelezo haya, bila matumaini kabisa kwa Charles, kwamba vita vya pili vya wenyewe kwa wenyewe viliisha, na kwa hiyo nafasi ya mwisho ya mfalme kurejesha nguvu zake za zamani na absolutism.

§7. Kwa hivyo, watu, kwa mtu wa Cromwell na jeshi, walidai kesi ya mfalme, wakiona ndani yake sababu ya shida zote zilizotokea Uingereza wakati wa utawala wake. Na tayari mnamo Desemba 23, Charles alihamishiwa Windsor, ambapo baraza la maafisa lilijaribu kwa mara ya mwisho kufanya makubaliano na mfalme, lakini hakufanya makubaliano yoyote. Kisha, mnamo Desemba 28, pendekezo lilitolewa kwa Baraza la Commons kumshtaki mfalme, ambaye alishtakiwa kwa uhaini mkubwa, akichochea vita vya wenyewe kwa wenyewe, kwa kujamiiana na Waayalandi waasi na kukiuka sheria na uhuru wa nchi. Lakini wakati pendekezo hili lilipowasilishwa kwa Nyumba ya Mabwana, lilikataliwa kwa kauli moja. Kukataa huku kulifanya isiwezekane kumhukumu mfalme kulingana na kanuni ya kikatiba. Ili kutafuta njia ya kutoka, mnamo Januari 4, jumuiya zilipitisha maazimio 3 ambayo yalihamisha mamlaka yote kwa baraza la chini. Na siku mbili baadaye tendo la uumbaji lilipitishwa Mahakama Kuu, na ikathibitishwa pia kwamba mfalme angehukumiwa na makamishna 135, ambao walikuwa jaji na jury.

Hata hivyo, mchakato huu ulisababisha utata mkubwa. Kwa hivyo, kwa mfano, Meja White aliandika barua kwa Fairfax, ambapo alisema kuwa haiwezekani kumshtaki mfalme na kwamba mahakama iliyokuwa ikimsikiliza haikuwa na mamlaka ya kweli ya mahakama. 48 White alipendelea kumuua mfalme, lakini hakupendelea kesi, na kwa hiyo alishauri tu kumwondoa mfalme mamlakani kwa kumweka kama mfungwa. Hatua hii maono yalikuwa ya kweli sana na hayana itikadi za vyama, lakini majaji, na haswa mshtakiwa, hawakuweza kuchukua njia hii.

Kwa hiyo, jaribio imeanza. Wakati wake, Karl aliitwa "mbele" ya Mahakama Kuu mara tatu. Siku ya kwanza (Januari 20) aliambiwa mashtaka dhidi yake. Mashtaka haya yaliletwa kwa niaba ya watu. Kesi za kisheria zilianzishwa dhidi ya mfalme kama dhalimu, msaliti, muuaji na adui wa umma wa serikali.

Baada ya kusoma mashtaka, Karl alipewa nafasi ya kutoa yake

maelezo ya mashtaka haya, lakini alikataa. Baadaye, Carla

Alifikishwa mahakamani mara mbili zaidi, na mara mbili alikataa kutoa maelezo yake kuhusu mashtaka. Tayari kwa msingi wa kutoheshimu sheria hii, mahakama inaweza kufanya uamuzi wake kesi hii, akiamini kwamba mfalme alikubaliana na kila kitu, lakini hakufanya, kwa sababu. aliamua kuwachunguza mashahidi chini ya kiapo na kuzingatia ushuhuda wao. Baada ya kuzingatia yote

____________________________________

48 A.N. Savin. Amri. Op. - Uk. 325

hali na ukweli, mahakama ilikuwa na hakika kwamba Charles I alikuwa na hatia ya kuibua vita dhidi ya bunge na wananchi, kuunga mkono na kuendeleza, ambayo lazima aadhibiwe.

"Kwa vitendo vyote vya uhaini na uhalifu, mahakama hii inamhukumu kifo Charles Stuart, kama dhalimu, msaliti, muuaji na adui wa umma kwa kukata kichwa kutoka kwa mwili." 49 Huu ndio ulikuwa uamuzi wa Mahakama Kuu juu ya mfalme, iliyosomwa Januari 27, 1649. Agizo la kumnyonga Charles lilitangazwa mnamo Januari 29, 1649. na ikasikika hivi: “Kwa vile Charles Stuart, Mfalme wa Uingereza, anatuhumiwa, kuhukumiwa na kutiwa hatiani kwa uhaini mkubwa na uhalifu mwingine mkubwa, na hukumu imetolewa dhidi yake na mahakama hii, kwa hiyo unaamriwa kutekeleza hukumu hiyo. katika barabara iliyo wazi kabla ya Whitehall kesho, Januari 30, kati ya 10 asubuhi na 5 p.m. siku iyo hiyo. 50

Mnyongaji na msaidizi wake walisimama tayari kwenye jukwaa. Jukumu la yule wa pili lilikuwa kuinua kichwa kilichokatwa juu, na kupiga kelele "hiki hapa kichwa cha msaliti." Walikuwa wamevaa vinyago vya nusu na, zaidi ya hayo, walitengeneza (walikuwa na masharubu na ndevu zilizounganishwa), katika mavazi ya baharia. 51 Siku ya kuuawa kwake, kwenye jukwaa, Charles aliamua kutoa hotuba, lakini watu hawakusikia, kwa sababu ... jukwaa lilikuwa limezungukwa na askari ambao walisikia hotuba tu. Charles alilaumu bunge kwa kuanza kwa vita hivyo na kuwataka wananchi warudi kwenye utaratibu wa zamani. Alijiita shahidi na kusema kwamba alikuwa akifa kwa ajili ya uhuru. Inafurahisha kwamba hata kabla ya kifo chake, Karl alijilaumu kwa kuruhusu Strafford auawe na katika hotuba yake alitaja hili pia.

Hivyo ndivyo maisha ya Charles Stewart yalivyoisha.

____________________________________

49 V.M. Lavrovsky. Amri. Op. - Uk. 234

50 V.M. Lavrovsky. Papo hapo. – Uk. 234

51 M.A.Barg. Charles I Stuart. Jaribio na utekelezaji // Mpya na historia ya hivi karibuni. - 1970. Nambari 6. – Uk. 163

Hitimisho

Kwa muhtasari wa yote hapo juu, ningependa kuonyesha sababu za utekelezaji wa Karl wa sera hiyo, na pia jaribu kuelewa sababu za kushindwa kwake.

Inaaminika kuwa sifa za msingi za mtu huwekwa katika utoto. Karl hakulelewa kuwa mwanasiasa naye vijana, hakuwa tayari kutawala serikali. Kwa hiyo, hakujua ni nini kingemngoja atakapoingia madarakani. Alikuwa mjuzi wa muziki, uchoraji, na ukumbi wa michezo, mara nyingi hakugundua kinachotokea karibu naye. Baba ya Charles hakumjali, kwa sababu aliamini kwamba hatawahi kuwa mfalme.

Mara nyingi Karl alitegemea maoni ya washirika wake, akiwauliza ushauri. Maana yake hakuwa na maoni. Kwa mfano, Duke wa Buckingham, ambaye alikuwa na ushawishi mkubwa kwa mfalme na mapenzi yake. Mkewe Henrietta Maria, ambaye alitaka kushiriki katika kutawala nchi na kusuka fitina za hila, hakuwa na ushawishi mdogo kwa Charles. Na hakuna haja ya kuzungumza juu ya mpendwa wa mfalme kama Earl wa Strafford. Baada ya yote, hadi kifo chake alijilaumu kwa kunyongwa kwake.

Karl alipoingia madarakani, mara moja akaingia kwenye mzozo na bunge, kwani alihisi kuwa mamlaka yake hayakuwekewa mipaka na mtu yeyote au chochote. Inaonekana kwangu kwamba ilikuwa ni vita na bunge ndiyo ilikuwa sababu kuu ya kushindwa kwa Charles, ambayo ilisababisha wengine wote.

Sio siri kwamba katika karibu utawala wake wote, Charles alihitaji pesa kila wakati, na uhaba wake wa mara kwa mara ulisababisha ugomvi wa mara kwa mara na migongano na bunge, ambayo baadaye ilisababisha utawala usio na bunge wa Charles. Pesa pia zilihitajika wakati wa vita dhidi ya bunge. Huu ulikuwa ufunguo wa ushindi wa Bunge katika vita vya kwanza vya wenyewe kwa wenyewe.

Sio kidogo jukumu muhimu Suala la kidini pia lilikuwa na jukumu katika siasa za Charles. Kupandikiza kwake dini ya Kianglikana huko Scotland kulisababisha Vita vya Uskoti, ambavyo vilipelekea Charles kuachana na kanuni zake na kuitishwa kwa Bunge.

Sera yenyewe ya Charles wakati wa miaka ya utawala usio na wabunge haikulenga kuwapendelea watu (wakulima, ubepari), lakini ilichemsha katika kuimarisha mfumo wa uzalendo wa zamani wa aristocracy, ambao ulikuwa umepoteza uwezo wake wa zamani na haukuweza kuunga mkono utimilifu wa kifalme. .

Ufahamu wa watu ambao hawakuzingatia tena nguvu ya kifalme kuwa isiyoweza kutetereka pia ulibadilika, lakini Charles hakuweza kuelewa hii na aliishi kwa njia ya zamani. Akiwa tayari yuko kifungoni, alikataa maelewano na jeshi na bunge.

Ningependa kutambua kwamba Charles na baba yake James walikuwa wafalme wa asili ya Uskoti, wakianzisha nasaba ya Stuart huko Uingereza, ambayo pia ilichukua jukumu.

Haya yote yalisababisha Charles I Stuart kufa na kuanguka kwa kifalme, kama inavyoonekana kwangu.

Bibliografia.

    Arkhangelsky S.I. Sheria ya Kilimo ya mapinduzi makubwa ya Kiingereza. - M., 1935.

    Mapinduzi ya Kiingereza ya katikati ya karne ya 17. (kwa kumbukumbu ya miaka 350). Mkusanyiko wa muhtasari. -M., 1991.

    Barg M.A. Madarasa ya chini katika mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17. -M., 1967.

    Barg M.A. Mapinduzi Makuu ya Kiingereza katika picha za viongozi wake. -M., 1991.

    Barg M.A. Charles I Stuart. Jaribio na utekelezaji // Historia mpya na ya hivi karibuni, 1970, No. 6.

    Gardiner S.R. Puritans na Stuarts (1603 - 1660). - St. Petersburg, 1896.

    Guizot F. Historia ya Mapinduzi ya Kiingereza. - juzuu ya 1, Rostov-on-Don., 1996.

    Zvereva K.I. Historia ya Scotland. -M., 1987.

    Kertman L.E. Jiografia, historia na utamaduni wa Uingereza. -M., 1979.

    Kudryavtsev A.E. Mapinduzi Makuu ya Kiingereza. - M., 1925.

    Lavrovsky V.M. Mkusanyiko wa hati juu ya historia ya mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17 - M., 1973.

    Lavrovsky V.M., Barg M.A. Mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza. - M., 1958.

    Insha juu ya historia ya Uingereza. / mh. Assoc. G.R. Levin M., 1959.

    Pavlova T.A. Cheo cha kifalme katika ardhi hii haina maana // Maswali ya Historia, 1980, No. 8.

    Roginsky Z.I. Safari ya mjumbe Gerasim Semenovich Dokhturov kwenda Uingereza mnamo 1645-1646. - Yaroslavl., 1959.

    Ryzhov K. Wafalme wa dunia. -M., 1999.

    Savin A.N. Mihadhara juu ya historia ya Mapinduzi ya Kiingereza. - M., 1937.

    Skazkin S.D. Mapinduzi ya ubepari wa Kiingereza ya karne ya 17. - M., 1949.

    Carla

    Alikuwa mwakilishi wa mwisho wa nyumba ya kifalme Stuarts na kifo chake kingeongoza... akiwa na umri wa miaka kumi na minane Henry Stewart alikufa kwa typhus. Mrithi wa Kiingereza... mfalme) akawa kaka mdogo Charles. Henry Stewart alizikwa huko Westminster Abbey. ...

  1. Charles I de Bourbon Askofu Mkuu wa Rouen

    Wasifu >> Takwimu za kihistoria

    Ligi na Mfalme wa Ufaransa chini ya jina Carla X, lakini sikutawala ... . Mwana Carla IV de Bourbon, kaka... kwa ndoa ya Francis II na Mary Stewart, Philip wa Uhispania na Elizabeth wa Ufaransa. ... Hesabu ya Artois alijiita Karl X, sivyo Karl XI. Muda mfupi kabla ya kifo ...