Sera ya ndani mnamo 1815 1825 Nguvu ya mahakama kulingana na katiba ya Novosiltsev

Sera ya ndani ya Alexander I mnamo 1815-1825. alama kwa tahadhari na polepole. Inaweza kuonekana kuwa Milki ya Urusi baada ya Vita vya Kidunia vya 1812 ilikuwa tayari kwa mageuzi na mabadiliko, lakini Alexander alisita. Na ikiwa alianzisha Katiba kwa mara ya kwanza katika Ufalme wa Poland mnamo 1815, kisha akaamuru N.N. Novosiltsev kukuza rasimu ya Katiba ya Urusi, basi, akiona kwamba duru za juu zaidi za Urusi hazijaridhika na mageuzi kama haya, na kuhofia maisha yake, hakuianzisha nchini. Kwa kuongezea, Alexander I katika miaka ya 1820. aliharibu mageuzi mengi ya mwanzo wa utawala wake. Mwisho wa maisha yake, utu wa mfalme ulikuwa umebadilika kabisa kutoka kwa mvumbuzi huria ambaye alitaka kuifanya Urusi kuwa nchi huru, hadi mtu wa kiroho ambaye hakujali mambo ya serikali ya Urusi. Utajifunza zaidi kuhusu haya yote katika somo hili.

AlexanderI, mkuu wa Milki ya Urusi, baada ya ushindi dhidi ya Ufaransa na ushindi wake, alikuwa mwangalifu. Lakini, bila shaka, hatua kadhaa katika mabadiliko ya Urusi na Alexander Iyalifanyika. Kwa mfano, mnamo 1815 alianzisha Katiba katika ufalme wa Poland, ambayo iliipa Poland uhuru zaidi na kuamua muundo wa serikali yake.

Katiba ya Poland ya 1815 ilitoa:

  1. Utangulizi wa Sejm ya bicameral (tawi la kutunga sheria).
  2. Marufuku ya kuhamishwa hadi Siberia bila kesi na marufuku ya kunyimwa mali.
  3. Sheria juu ya utumishi wa kijeshi (ni raia wa ufalme wa Poland pekee ndio wanaoweza kukubaliwa kwa huduma ya umma na kijeshi).
  4. Lugha ya Kipolandi ikawa ya lazima kwa kazi ya ofisi ya serikali.

Katiba hii ya Poland ilikuwa kweli ya kimapinduzi. Baada ya kuanzishwa kwa Katiba nchini Poland, Alexander I aliwaonya Wapolandi kuhusu wajibu wao mkubwa wa kuzingatia misingi ya Katiba hii kabla ya Urusi na Ulaya. Kwa hivyo, hatua ya kwanza ya mageuzi ya serikali ilichukuliwa, na mfalme alianza kufikiria juu ya kufanya mageuzi nchini Urusi.

Maendeleo ya Katiba ya Urusi AlexanderIalimwagiza rafiki yake, mjumbe wa zamani wa Kamati ya Siri, Hesabu N.N. Novosiltsev (Mchoro 2).Hesabu mnamo 1820 iliunda mradi unaoitwa "Mkataba wa Dola ya Urusi".

Mchele. 2. N.N. Novosiltsev ndiye muundaji wa mradi wa kikatiba "Mkataba wa Dola ya Urusi" ()

Mradi huu ulijumuisha masharti yafuatayo.

1. Kuanzishwa kwa Bunge la pande mbili (tawi la kutunga sheria).

Walakini, mfalme pekee ndiye alikuwa na haki ya kuwasilisha miswada kwa Bunge. Nguvu ya utendaji pia iliwekwa mikononi mwake.

2. Kuanzishwa kwa haki za kiraia zisizoweza kutengwa nchini: uhuru wa kibinafsi, uvunjaji wa mali, uhuru wa dini, nk.

3. Utangulizi wa uhuru wa kusema (suala hili lilikuwa gumu sana).

Licha ya yote hapo juu, "Mkataba wa Dola ya Urusi" haukusuluhisha suala la msingi kwa Urusi - suala la kukomesha serfdom, ambayo ilikuwa ikirudisha Urusi nyuma kiuchumi. N.N. Novosiltsev alielewa kikamilifu ugumu wa kukomesha serfdom katika Dola ya Kirusi na aliamua kufanya bila hiyo. Walakini, hata hii Katiba iliyozuiliwa sana AlexanderISikuthubutu kuitambulisha nchini Urusi.

Sababu ambayo Katiba ya Novosiltsev ya Urusi haikuletwa katika Dola ya Urusi ni kwamba Alexander I Aliona moto wa mapinduzi ukiwaka barani Ulaya na akahofia kwamba iwapo mabadiliko makubwa yangefanywa katika nchi yake, ingepatwa na hali hiyo hiyo. Kwa kuongezea, mfalme aliona jambo moja zaidi - watu zaidi na zaidi kutoka kwa jamii ya juu ya Urusi walikuwa na mtazamo mbaya kuelekea mageuzi. Wamiliki wa ardhi wa Urusi walifikiria kwa mshtuko kunyimwa haki zao kwa wakulima na ardhi. Kuona kutoridhika vile katika jamii ya juu, Alexander I, akikumbuka hatima ya baba yake, Paul I, alihofia maisha yake.

AlexanderI Wakati wa utawala wake, hakuwahi kuamua kuanzisha Katiba nchini Urusi. Aidha, kufikia miaka ya 1820. matendo yake yalionekana kuwa ya ajabu zaidi - alianza kuharibu mageuzi yake ya awali.

Matendo ya AlexanderIkatika siasa za ndani za Urusi katika miaka ya 1820. yalikuwa kama ifuatavyo:

  1. Kuanzisha marufuku kwa wakulima kuwasilisha malalamiko dhidi ya wamiliki wa ardhi zao.
  2. Kuanzishwa kwa uwezekano wa kufukuza wakulima kwenda Siberia kwa uamuzi wa mwenye ardhi (kuimarisha serfdom).
  3. Kuanzishwa kwa kanuni kali katika taasisi za elimu ya juu (taasisi zingine za elimu zilizofunguliwa na Alexander I zilifungwa naye).
  4. Kuanzishwa kwa udhibiti mkali nchini Urusi (kizuizi cha uhuru wa kusema na uhuru wa vyombo vya habari).

Mabadiliko haya yote, inaonekana, hayakuendana na Alexander mwanzoni mwa karne ya 19, ambaye, pamoja na M.M. Speransky (Mchoro 3) alitaka kufanya Dola ya Kirusi kuwa huru na ya uhuru, lakini haya yalikuwa ukweli usio na shaka.

Mchele. 3. M.M. Speransky - mwanasiasa wa Urusi ()

Miongoni mwa mambo mengine, kipindi cha maisha ya AlexanderI katika miaka ya 1820 kuhusishwa na sifa nyingine ya utu wake. Mfalme ghafla akawa wa kiroho sana, akiwaleta wahubiri mbalimbali na mafumbo kutoka Urusi na Ulaya karibu naye. Hatua kwa hatua, Alexander alirudi nyuma zaidi na zaidi katika maisha ya kiroho, akiachana na maswala na shida za serikali.

Hata kifo cha AlexanderIiliyofunikwa na aura ya siri (Mchoro 4). Alikufa huko Taganrog njiani kuelekea hoteli za Kislovodsk. Baada ya kifo cha Kaizari, hadithi ilienea kote Urusi kwamba hakufa, lakini alienda kuishi kama mkulima rahisi, alizunguka Urusi na kufanya matendo mema; na mtu mwingine aliletwa ndani ya jeneza kwa ajili ya mazishi.

Mchele. 4. Kifo cha Alexander I huko Taganrog ()

Kwa ujumla, sera ya ndani ya Alexander I nchini Urusi mnamo 1815-1825. haikuishi kulingana na matumaini ya duru zenye nia ya kimaendeleo za Milki ya Urusi. Walakini, inaweza kusemwa kwamba mageuzi yale ya maendeleo ambayo yalifanywa mwanzoni mwa karne ya 19 yalitayarisha kwa kiasi kikubwa msingi wa Mageuzi Makuu ya baadaye ya miaka ya 1860. Alexandra II.

Bibliografia

  1. Valishevsky K. Alexander I. Historia ya utawala. Katika juzuu 3. - St. Petersburg: "Vita Nova", 2011.
  2. Kodan S.V. Chord ya mwisho ya nia ya kikatiba ya Alexander I. Rasimu ya Mkataba wa Serikali wa Dola ya Kirusi ya 1820 katika mazingira ya maendeleo ya kikatiba ya Urusi // FEMIS. Kitabu cha Mwaka cha historia ya sheria na sheria. - M.: MGIU, 2006, Toleo. 6.
  3. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. historia ya Urusi. darasa la 8. - M.: "Ventana-Graf", 2013.
  4. Lyashenko L.M. historia ya Urusi. darasa la 8. - M.: "Drofa", 2012.
  5. Presnyakov A.E. Watawala wa Urusi. - M.: Kitabu, 1990.
  1. Pereplet.ru ().
  2. Katiba.garant.ru ().
  3. School.xvatit.com ().

Kazi ya nyumbani

  1. Ni vifungu vipi vikuu vilivyomo katika Katiba ya Poland ya 1815?
  2. Nani na lini rasimu ya "Mkataba wa Dola ya Urusi" ilitengenezwa? Ni aina gani ya muundo wa serikali nchini Urusi ulipendekezwa chini ya mradi huu?
  3. Je! ni ajabu gani ya sera ya ndani ya Alexander I katika miaka ya 1820? Ni mabadiliko gani yaliyotokea katika utu wake wakati huu?

Muongo wa mwisho wa utawala wa Alexander uliingia katika historia kama Arakcheevism- jina lake baada ya msiri mkuu wa mfalme A.A. Arakcheeva.

Wakati huu una sifa ya uhifadhi wa maneno ya huria, na kupunguzwa karibu kabisa kwa mageuzi ya kweli. Kukataa kwa Alexander kufanya mageuzi kulitokana na ushindi katika Vita vya Kizalendo, ambavyo vilitoa hoja zisizopingika kwa wahafidhina, kutokuwepo kwa mazingira yenye nia ya huria, uzoefu mgumu wa kibinafsi unaohusishwa na kifo cha binti zake na majaribu yaliyoipata Urusi. Alexander alizidi kukandamizwa na hisia ya hatia kwa kumuua baba yake. Kwa kuongezea, aliogopa kurudia hatima ya Paulo.

Mnamo 1815 Poland ilipewa katiba. Mnamo Machi 1818, wakati wa ufunguzi wa Sejm ya Kipolishi (bunge), mfalme aliahidi kuanzisha katiba kote Urusi wakati watu watakuwa tayari kwa hiyo. Walakini, rasimu ya katiba ya Novosiltsev (" Mkataba wa Dola ya Urusi") ilibaki kwenye karatasi. Hatima kama hiyo ilikumba mradi wa wastani wa Arakcheev wa kukomesha serfdom, ambayo ilitoa ununuzi wa taratibu na serikali ya wakulima wa ardhi.

Mnamo 1816-1819 Kukomeshwa kwa serfdom huko Estonia (Estonia) na Livonia (Latvia) kumalizika. Walakini, hii haikuwa na athari mbaya kwa nchi nzima.

Kwa upande mwingine, hatua za usalama zinazidi kuonekana katika sera za ndani. Kwa hivyo, shambulio la serikali juu ya uhuru wa vyuo vikuu huanza. Maisha ya umma yamejaa mawazo ya fumbo na udini.

NA 1816 (majaribio ya kwanza yalifanywa mapema) uumbaji huanza makazi ya kijeshi katika majimbo ya Pskov na Novgorod. Shirika lao lilitakiwa kutoa fursa ya kuongezeka kwa kasi kwa saizi ya jeshi wakati wa vita na kuhamisha jeshi kwa kujitosheleza kwa sehemu, kwani askari na mkulima walikuwa wameungana katika mtu mmoja. Jaribio hili halikufanikiwa sana na kusababisha ghasia zenye nguvu za walowezi wa kijeshi, ambazo zilikandamizwa bila huruma na serikali.

Harakati ya Decembrist

Harakati ya Decembrist, ingawa ilikuwa na ishara kadhaa za mapinduzi ya ikulu ya zamani, ikawa jaribio la kwanza la kufanya mapinduzi ya ubepari nchini Urusi.

Sababu za harakati ya Decembrist:

8. Serikali kushindwa kutekeleza mageuzi yaliyoahidiwa. Kwa kuwa walikua wakitarajia mageuzi ya huria, wakuu wachanga walikatishwa tamaa na Alexander I na kujaribu kuchukua mchakato wa demokrasia ya jamii ya Urusi mikononi mwao.

9. Kampeni ya kigeni ya jeshi la Kirusi (1813-1814), wakati ambapo maafisa wa Kirusi waliona kwa macho yao wenyewe kurudi nyuma kwa Urusi na wakafahamu zaidi ukosefu wa kutisha wa haki za jamii ya Kirusi.

10. Haja ya kukomesha serfdom, ambayo imejaa Pugachevism mpya.

11. Kushiriki kikamilifu kwa serfs katika Vita vya Patriotic vya 1812. Matukio haya yalilazimisha wamiliki wengi wa ardhi wa Kirusi kuwatazama watumwa wao tofauti, kuwaona kuwa watu kamili. Maafisa hao vijana walikasirishwa na kusita kwa maliki kuwapa uhuru wakulima walioshiriki katika vita.

12. Kufahamiana kwa wakuu na kazi za wanafalsafa na waelimishaji wa Uropa, ambao kupitia kwao mawazo ya huria yaliingia nchini Urusi.

13. Sera ya kiitikadi kali sana ya uhuru baada ya 1815. Waadhimisho wa siku zijazo walikasirishwa sana na kuundwa kwa makazi ya kijeshi.

Miongoni mwa vijana wenye nia ya huria, maafisa wa walinzi A.N. na N.M. Muravyov, S.I. na M.I. Muravyov-Apostoly, S.P. Trubetskoy, I.D. Yakushkin, ambaye alianzisha uumbaji katika 1816 G. Umoja wa Wokovu" "Muungano" uliunganisha watu wapatao 30 na ulikuwa wa kula njama madhubuti: ilitakiwa kuchukua madaraka kupitia mapinduzi ya kijeshi mnamo 1817, wakati wa ujanja wa majira ya joto (kinachojulikana kama "Maasi ya Moscow"), na kisha kukomesha serfdom na kuanza zingine. mageuzi. Kwa sababu ya kukosekana kwa mpango, ghasia hizo zilifutwa wakati wa mwisho, na Muungano ukavunjwa, na kuamua kubadili mbinu.

Imeathiriwa sana na ahadi za kikatiba za Alexander, katika 1818 ilitengenezwa " Umoja wa Ustawi", ambayo ilijumuisha wanachama wapatao 200 na kujiwekea malengo sawa na mtangulizi wake. Lakini washiriki wa shirika jipya la siri walijaribu kuyafanikisha kwa kukuza maoni yao. Kwa hivyo, Waadhimisho walijaribu kuandaa jamii kwa kupitishwa kwa katiba. Hata hivyo, propaganda zao bado hazikuwafikia wananchi. Baraza la uongozi la shirika liliitwa Serikali ya asili. "Muungano" ulikuwa na katiba yake - " Daftari ya kijani».

Kufikia 1820, washiriki wa Muungano wa Ustawi walikatishwa tamaa na njia za elimu za mapambano. Waadhimisho wenye msimamo mkali zaidi walipanga kufutwa kwake na tena wakaanza maandalizi ya ghasia. KATIKA 1821 inatokea huko St Kaskazini, na katika Ukraine - Kusini e jamii ya Waasisi. Hapo awali, jamii zote mbili zilizingatiwa kuwa sehemu ya shirika moja. Wawakilishi wa jamii hizi ni N.M. Muravyov na P.I. Pestel, ipasavyo, alitengeneza hati za rasimu ya programu. Sambamba na Muungano wa Kaskazini na Kusini, mashirika mengine ya siri hufanya kazi. Moja ya mashuhuri zaidi ilikuwa Jumuiya ya Waslavs wa Umoja, iliyoanzishwa na akina Borisov huko Ukrainia mnamo 1818.

N.M. Muravyov katika kitabu chake " Katiba"imependekezwa kuanzishwa kwa utawala wa kikatiba nchini Urusi. Tsar alikua mkuu wa tawi la mtendaji, na nguvu ya kutunga sheria ilipewa bunge la bicameral ("Bunge la Watu" na "Sovereign Duma"), lililochaguliwa kwa msingi wa sifa ya juu ya mali. Serfdom ilikomeshwa. Kila mkulima aliyeachiliwa alipewa zaka mbili za ardhi. Sehemu iliyobaki ya ardhi (kulingana na kanuni ya kutokiukwa kwa mali ya kibinafsi) ilitakiwa kuachwa kwa wamiliki wa ardhi. Urusi ilipaswa kuwa serikali ya shirikisho yenye sehemu 15, mji mkuu wake ukiwa Slavyansk (Nizhny Novgorod).

« Ukweli wa Kirusi»P.I. Pestel alikuwa mkali zaidi katika mambo yote. Mara tu baada ya ghasia hizo, mamlaka yalipaswa kuhamishiwa kwa serikali ya muda yenye mamlaka ya kidikteta. Kisha Urusi ilipaswa kuwa jamhuri, ambayo miili yote - bunge ("Bunge la Watu") na mtendaji ("Sovereign Duma" (chombo cha utendaji cha watu watano, mmoja wao alichaguliwa tena kila mwaka) - kuundwa kwa misingi ya haki ya usawa kwa wote (wanaume pekee). Mkuu wa tawi la mtendaji ni Rais (mmoja wa wanachama wa Jimbo la Duma). Serfdom ilitakiwa kukomeshwa, na kila mkulima anapaswa kupokea kwa matumizi tu mgao wa chini kabisa. Sehemu iliyobaki ya ardhi iligawanywa katika sehemu mbili: hazina ya serikali na ardhi ya wamiliki wa ardhi. Wakulima wanaweza kununua ardhi kutoka kwa serikali au kukodisha kutoka kwa wamiliki wa ardhi.

Mashirika mapya yalikuwa yakitayarisha mapinduzi, ambayo yalipaswa kufanyika katika majira ya joto ya 1826. Hata hivyo, mnamo Novemba 19, 1825, Alexander I alikufa ghafla huko Taganrog The Decembrists aliamua kuchukua fursa ya machafuko yaliyotokea baada ya kifo chake warithi wa kiti cha enzi (Konstantin Pavlovich alikataa kiti cha enzi kwa siri na mfalme, bila kutarajia kwa kila mtu, akawa Nikolai Pavlovich) na kutekeleza ghasia kabla ya ratiba.

Desemba 14, 1825 Jumuiya ya Kaskazini ilileta baadhi ya vitengo vya walinzi kwenye Seneti Square huko St. Kwa kuongezea, haikupangwa vizuri - hakukuwa na mpango wazi wa utekelezaji. Dikteta (kiongozi) wa uasi, S.P. Trubetskoy hakuonekana kwenye mraba na maasi yaliachwa bila kiongozi. Baadaye alitangazwa M.P. Bestuzhev-Ryumin. Maasi hayo yalidumu karibu siku nzima kwa sababu wanajeshi wa serikali hawakuthubutu kuwapiga risasi wenzao. Hali ilibadilika sana wakati P.G. Kakhovsky alimpiga risasi na kumuua shujaa wa vita vya 1812, Gavana Mkuu wa St. Petersburg, M.A. Miloradovich, ambaye alikuja kuwashawishi waasi. Maasi hayo yalizimwa kikatili. Sababu nyingine ya kushindwa ni kusitasita kwa Waadhimisho kurejea kwa watu kuomba msaada. Kwa kuogopa kurudiwa kwa mambo ya kutisha ya enzi ya Pugachev, walikuwa waangalifu kutohusisha watu wa kawaida kwenye vita - walitenda kulingana na kanuni " Kwa watu, lakini bila watu».

Desemba 29 Jumuiya ya Kusini ikiongozwa na S.I. Muravyov-Apostol alipanga ghasia za jeshi la Chernigov, ambalo pia lilikandamizwa na askari.

Nicholas nilishughulika kikatili na Waadhimisho. Wengi waliishia uhamishoni na kazi ngumu, na watano - K.F. Ryleev (mshairi, shujaa wa Vita vya Borodino), P.G. Kakhovsky, P.I. Pestel, S.I. Muravyov-Apostol na M.P. Bestuzhev-Ryumin walinyongwa.

Sera ya ndani ya Nicholas I (1825-1855)

Maelekezo ya sera ya ndani ya Nicholas I:

14. Pambana na udhihirisho wowote wa fikra huru na upinzani unaoweza kuibuka na kuwa mapinduzi.

15. Kuimarisha mfumo wa serikali wa Dola ya Kirusi.

16. Jitihada kubwa zinafanywa kutatua suala la wakulima.

17. Kufanya mageuzi ya kiuchumi.

Mgogoro wa nasaba na ghasia za Desemba 14, 1825 ziliacha alama kubwa juu ya utawala wa Nicholas I na kuupa tabia iliyotamkwa ya kujibu.

1826 g. - uumbaji III Idara kansela wa kifalme - polisi wa siri kudhibiti hisia za umma. Kitengo cha III kilikuwa kinasimamia kikosi cha gendarme (A.H. Benkendorf alikua mkuu wa vitengo vyote viwili).

1826 g. - uchapishaji wa kanuni kali za udhibiti (“ Mkataba wa Chuma wa Kutupwa»).

KATIKA 1828 Waziri wa Elimu S.S. Uvarov maendeleo Nadharia ya utaifa rasmi. Kanuni zake kuu ni Orthodoxy, uhuru na utaifa- alithibitisha uhalisi na kutokiuka kwa uhuru, kwa msingi wa Orthodoxy na upendo usio na mipaka wa watu kwa mfalme. Hivyo, udhibiti ulianzishwa juu ya maudhui ya kiitikadi ya elimu. Kwa kuongezea, Nadharia hiyo ilitakiwa kuunda kizuizi kisichoweza kushindwa kwa kupenya kwa maoni na hisia za Magharibi ndani ya Urusi. Hii ilionekana kuwa kazi muhimu sana, kwa sababu ... Nicholas alizingatia harakati ya Decembrist kuwa sehemu ya njama ya mapinduzi ya Ulaya. Katika mwaka huo huo, uandikishaji wa watoto kutoka kwa madarasa yasiyofaa hadi taasisi za elimu ya sekondari na ya juu ulipigwa marufuku. S.S. Uvarov alisema: "Ikiwa nitafanikiwa kuhamisha Urusi kwa miaka 50 mbali na kile ambacho nadharia zinaitayarisha, basi nitatimiza wajibu wangu na kufa kwa amani."

Sera ya ndani ya Nicholas haikuwa tu ya kujibu. Juhudi kubwa zilifanywa kuboresha mfumo wa serikali.

Moja ya matatizo muhimu ya serikali na kisheria ya wakati huu ilikuwa ukosefu wa mfumo madhubuti wa kisheria. Hapo awali, Msimbo wa Baraza uliopitwa na wakati wa 1649 bado unatumika kwa kweli, katika robo ya 18 na ya kwanza ya karne ya 19. idadi kubwa ya sheria zisizo na utaratibu ziliundwa, mara nyingi zikipingana moja kwa moja. Ili kuratibu (kurekebisha) sheria, Idara ya Pili ya Chancery iliundwa mnamo 1826, iliyoongozwa na M.M. Speransky. 1832 g. - uchapishaji Mkusanyiko kamili wa sheria za Dola ya Urusi(sheria zote kwa mpangilio wa matukio, juzuu 45). 1833 g. - toleo Kanuni za Sheria za Dola ya Urusi(sheria za sasa, juzuu 15).

Nicholas I alikuwa na wasiwasi juu ya kuhifadhi serfdom ("keg ya unga chini ya Urusi"), ambayo, kwanza, ilikuwa imejaa mapinduzi, na, pili, ilizuia maendeleo ya uchumi. Walakini, akielewa kabisa hitaji la kuifuta, mfalme hakuweza kuchukua hatua hii. Kukomeshwa kwa serfdom kunapaswa, kwa maoni yake, kusababisha msukosuko wa kijamii na mapinduzi ya kimataifa. Kwa hivyo, tunaweza tu kuzungumza juu ya kulainisha.

Na Amri juu ya wakulima wanaolazimika (1842 d) mwenye shamba angeweza kuwapa serf uhuru wa kibinafsi, akiacha ardhi katika umiliki wake mwenyewe. Walakini, ilibidi ahamishe sehemu ya ardhi hii kwa wakulima waliokombolewa kwa matumizi kwa masharti ya kutumikia majukumu yao.

Mnamo 1847 ilifanyika mageuzi ya hesabu, ambayo ilikuwa ya lazima kwa waheshimiwa. Wakati wa kuandaa "hesabu" - hesabu za mashamba ya wamiliki wa ardhi - kanuni za corvée na quitrent zilianzishwa, ambazo mmiliki wa mali hiyo hakuwa na haki ya kukiuka. Walakini, mageuzi haya yalishughulikia tu Serikali Kuu ya Kiev (mikoa kadhaa) na ililenga kulinda haki za wakulima wa Orthodox kutokana na ukandamizaji wa wamiliki wa ardhi Wakatoliki.

Nicholas pia alilipa kipaumbele sana katika kuboresha hali ya wakulima wa serikali. KATIKA 1837 g Wizara ya Mali ya Nchi, inayoongozwa na Jenerali P.D. Kiselev, ambaye anafanya mageuzi ya kijiji cha serikali. Vipengele vya serikali za mitaa viliundwa, hospitali na shule zilijengwa katika vijiji, na wakulima walipewa makazi katika maeneo yenye watu wachache. Mkusanyiko wa majukumu ya serikali uliratibiwa. Kulinda wakulima kutokana na matokeo ya uwezekano wa kushindwa kwa mazao, a kulima hadharani(ardhi iliyopandwa kwa pamoja na matokeo ya kawaida ya kazi), ambayo viazi hupandwa kwa kawaida. Mwanzoni mwa miaka ya 40, wimbi la "machafuko ya viazi" lilienea kote nchini, kwa sababu ... kuanzishwa kwa kulima hadharani kulionekana na wakulima kama corvée wa serikali na kusababisha maandamano makali.

Wakati wa utawala wa Alexander I, hali ya kiuchumi ya Urusi ilidhoofishwa kimsingi. Sasa kuna haja ya kuimarisha eneo hili. Waziri wa Fedha E.F. Kankrin alifuata sera ya ulinzi na wakati huo huo alitaka kupunguza matumizi ya serikali iwezekanavyo (kwa ujenzi wa reli, Vita vya Caucasian, n.k.)

1839-1843 gg. - Mageuzi ya kifedha Kankrina. Noti za karatasi zilizopunguzwa thamani zilibadilishwa na sarafu ya fedha (ruble).

Kama matokeo ya shughuli za Nicholas I, kulikuwa na uimarishaji fulani wa serikali ya Urusi, ambayo, hata hivyo, iliambatana na urasimu wake, na kuifanya kuwa ngumu na ngumu. Nguvu ya kweli ilijilimbikizia mikononi mwa urasimu usio na uso. Hivi ndivyo maneno ya Nicholas I yalivyomaanisha: "Urusi inatawaliwa na mameya."


Taarifa zinazohusiana.


Mabadiliko ya sera ya ndani

Ushindi katika vita na Napoleon ulionekana kufungua fursa nzuri kwa Alexander I kufanya mageuzi makubwa nchini. Nia ya mageuzi ya tsar iliambatana na matarajio ya jumla ya mabadiliko katika sehemu zote za idadi ya watu. Waheshimiwa wenye mawazo huru waliota na kusema kwa sauti juu ya katiba ya baadaye. Wakulima ambao walitetea nchi yao katika vita dhidi ya adui walitarajia kukomeshwa kwa serfdom. Watu wengi wa Milki ya Urusi (haswa Poles) walitarajia tsar kuleta sheria za Urusi karibu na sheria za Ulaya Magharibi na kulegeza sera za kitaifa. Alexander sikuweza kusaidia lakini kuzingatia hisia hizi.

Lakini ilibidi azingatie jambo lingine: tabaka za kihafidhina za wakuu ziligundua ushindi juu ya Napoleon kama ushahidi zaidi wa ukuu wa agizo la Urusi juu ya zile za Uropa Magharibi, asili isiyo ya lazima na mbaya ya mageuzi. Kurejeshwa kwa serikali za zamani huko Uropa ikawa ishara kwao kwa zamu ya siasa za ndani. Haikuwezekana kuruhusu mabadiliko ya haraka ambayo yalitishia nchi na machafuko ya kimapinduzi.

Kwa kuzingatia hili, Alexander I, bila kuachana na wazo la mageuzi, alilazimika kuyaendeleza kwa usiri mkali. Ikiwa mapendekezo ya Kamati ya Siri na Speransky yalijadiliwa kila mara katika jamii ya juu na katika mitaa ya miji mikuu, basi miradi mipya ya mageuzi ilitayarishwa na mzunguko mdogo wa watu kwa usiri kamili.

"Jaribio la Kipolishi". Uzoefu wa kwanza wa katiba nchini Urusi

Kazi ya kwanza ambayo Alexander alijaribu kutatua baada ya kumalizika kwa vita ilikuwa kutoa katiba kwa Poland. Katiba iliyoanzishwa mwaka wa 1815 ilihakikisha uadilifu wa kibinafsi, uhuru wa vyombo vya habari, ilifuta aina za adhabu kama vile kunyimwa mali na uhamisho bila uamuzi wa mahakama, ililazimisha matumizi ya lugha ya Kipolishi katika taasisi zote za serikali na kuteua tu raia wa Ufalme wa Poland. kwa nyadhifa za serikali, mahakama na jeshi. Mfalme wa Urusi alitangazwa kuwa mkuu wa jimbo la Poland, ambaye alilazimika kula kiapo cha utii kwa katiba iliyopitishwa. Nguvu ya kutunga sheria ilikuwa ya Sejm, ambayo ilikuwa na vyumba viwili, na Tsar. Nyumba ya chini ya Sejm ilichaguliwa kutoka kwa miji na kutoka kwa wakuu. Suffrage ilipunguzwa kwa umri na mali kufuzu. Sejm ilitakiwa kukutana mara mbili kwa mwaka na kufanya kazi kwa jumla ya si zaidi ya mwezi mmoja. Bila kuwa na haki ya kupitisha sheria, Sejm inaweza tu kuwasilisha rufaa ili kupendekeza kupitishwa kwao kwa mfalme. Miswada hiyo ilipaswa kujadiliwa katika Baraza la Jimbo.

Katiba ya Poland ilikuwa hati ya kwanza kama hiyo kwenye eneo la Milki ya Urusi. Iliondoa mvutano kwa muda kati ya mamlaka na idadi ya watu wa Poland. Mtawala Alexander I alikuja Warszawa mnamo 1815 kuchukua katiba. Haya yote yalisababisha wakuu wa Kipolishi kuwa katika hali ya furaha na matumaini ya kupanuka zaidi kwa uhuru wa Ufalme wa Poland na ukuaji wa eneo lake kwa gharama ya ardhi ya Kiukreni na Kibelarusi ya Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania ya zamani.

Hisia hizi zilipita haraka sana. Ikiwa Poles walizingatia kupitishwa kwa katiba kama mwanzo wa njia ya kukamilisha uhuru, basi Mtawala Alexander aliamini kwamba tayari alikuwa amefanya mengi kwa Poland. Katiba ya Poland ikawa hatua kubwa zaidi ya Alexander I kwenye njia ya mageuzi wakati wa utawala wake wote. Pamoja na sheria zilizopitishwa hapo awali za Ufini, alizingatia "jaribio la Kipolandi" kama mwanzo wa njia ya Urusi yote kuelekea katiba ya pamoja yake. Akiongea huko Warsaw mnamo 1818 kwenye ufunguzi wa Sejm, aliwaambia watazamaji moja kwa moja: "Mnaitwa kutoa mfano mzuri kwa Uropa, ambayo inawatazama nyinyi." Mashahidi wa hotuba hiyo walivutiwa pia na maneno mengine ya maliki, ambaye alisema kwamba alikuwa “akifikiri daima” kwa miaka mingi kuhusu kuanzishwa kwa katiba nchini Urusi.

Mradi wa mageuzi wa N. N. Novosiltsev

Chini ya mwaka mmoja baada ya hotuba ya tsar huko Warsaw, rasimu ya katiba iliyoandaliwa na N. N. Novosiltsev ilifika kwenye dawati lake.

Nikolai Nikolaevich Novosiltsev (1761-1838)alilelewa katika nyumba ya Count A.S. Stroganov, kwani alikuwa mtoto wa haramu wa dada yake. Mnamo 1783 alianza utumishi wa kijeshi akiwa na cheo cha nahodha. Alijitofautisha katika vita na Uswidi mnamo 1788-1790. Hivi karibuni Novosiltsev akawa marafiki na Alexander Pavlovich. Katika huduma yake, hakutofautishwa tu na shujaa wake wa kijeshi, lakini pia alijidhihirisha kuwa mwanadiplomasia mwenye talanta na mwanasiasa. Novosiltsev alikua mmoja wa washiriki wa Kamati ya Siri na alifurahiya uaminifu maalum wa Tsar. Tangu 1813, alihudumu katika nyadhifa mbalimbali katika Ufalme wa Poland.

Ilikuwa kwake kwamba Alexander alikabidhi maendeleo ya rasimu ya katiba. Chaguo hili lilielezewa sio tu na ukaribu wa kibinafsi wa Novosiltsev na mfalme, lakini pia na hitaji la kuzingatia "uzoefu wa Kipolishi", na pia umbali wa mwandishi wa mageuzi kutoka kwa korti, ambayo ilifanya iwezekane kuhakikisha. usiri wa mradi huo.

Mnamo 1820, mradi wa Novosiltsev ulikuwa tayari. Iliitwa "Mkataba wa Dola ya Urusi". Hoja yake kuu ilikuwa kutangaza enzi kuu sio ya watu, kama ilivyoandikwa katika katiba nyingi, lakini nguvu ya kifalme. Wakati huo huo, mradi huo ulitangaza kuundwa kwa bunge la bicameral, bila idhini yake tsar haikuweza kutoa sheria moja. Kweli, haki ya kuwasilisha rasimu ya sheria bungeni ilikuwa ya mfalme. Pia aliongoza tawi la mtendaji. Ilipaswa kuwapa raia wa Urusi uhuru wa kusema na wa dini, usawa wa wote kabla ya sheria, kutokiuka kwa kibinafsi, na haki ya mali ya kibinafsi ilitangazwa.

Kama ilivyo katika miradi ya Speransky, katika Mkataba wazo la "raia" lilieleweka tu kama wawakilishi wa "darasa za bure", ambazo hazikujumuisha serfs. Rasimu haikusema chochote kuhusu serfdom yenyewe. "Mkataba wa kisheria" ulichukua muundo wa shirikisho wa nchi, umegawanywa katika ugavana. Katika kila moja yao ilipangwa pia kuunda mabunge ya pande mbili. Nguvu ya Kaizari bado ilikuwa kubwa, lakini bado ilikuwa ndogo. Pamoja na katiba, rasimu ya ilani zilitayarishwa ambazo zilitekeleza masharti makuu ya “Mkataba.” Hata hivyo, hawakuwahi kusainiwa.

Kukataa kufanya mageuzi katika miaka ya 20 ya mapema.

Mwishoni mwa utawala wake, Mtawala Alexander alikabiliwa na ukweli kwamba miradi yake ya mageuzi haikuamsha kukataliwa tu, bali pia upinzani mkali kutoka kwa wakuu wengi. Kutoka kwa uzoefu wa kusikitisha wa baba yake, alielewa ni nini hii inaweza kumtisha.

Wakati huo huo, harakati ya mapinduzi ilikuwa ikikua kote Uropa, ambayo iliathiri jamii ya Urusi na kusababisha tsar kuogopa hatima ya nchi. Kwa upande mmoja, akipata shinikizo kutoka kwa wakuu, na kwa upande mwingine, hofu ya maasi ya watu wengi, Alexander alianza kupunguza mipango yake ya mageuzi.

Zaidi ya hayo, harakati ya kurudi nyuma ilianza: amri zilitolewa ambazo ziliruhusu tena wamiliki wa ardhi kuwapeleka wakulima uhamishoni Siberia kwa "vitendo vya dharau" walikatazwa tena kuwasilisha malalamiko dhidi ya mabwana wao; usimamizi wa maudhui ya magazeti, majarida na vitabu umeimarishwa; maafisa walipigwa marufuku kuchapisha kazi zozote "kuhusu uhusiano wa ndani na nje" wa serikali ya Urusi bila idhini ya wakuu wao. Mnamo 1822, akiogopa ushawishi wa maoni ya mapinduzi kwenye jamii ya Urusi, mfalme alipiga marufuku shughuli za mashirika yote ya siri nchini na kuanza kuwatesa washiriki wao.

Shida ambazo hazijatatuliwa za maisha ya umma pia ziliingiliana na uzoefu wa kibinafsi wa Alexander I, ambaye alipoteza binti na dada yake kwa muda mfupi. Katika hili, kama katika moto wa Moscow mwaka wa 1812, na katika mafuriko ya kutisha ya 1824 huko St. Petersburg, mfalme aliona adhabu ya Mungu kwa ajili ya mauaji ya baba yake. Kwa hivyo kuimarishwa kwa dini ya mfalme, na kisha usiri. “Kuita dini kunisaidia,” akasema Alexander, “nilipata utulivu huo, amani ya akili ambayo singeibadilisha na raha yoyote ya ulimwengu huu.” Kwa masilahi ya Kanisa la Othodoksi la Urusi, alipiga marufuku shughuli za agizo la Jesuit, lililokuwa likiendeleza Ukatoliki nchini humo. Ili kuimarisha misingi ya kidini ya elimu, mfalme alibadilisha jina la Wizara ya Elimu ya Umma na kuwa Wizara ya Mambo ya Kiroho na Elimu ya Umma. Taasisi za elimu zimeongeza kwa kiasi kikubwa idadi ya saa zinazotolewa kwa mafundisho ya kidini.

Matokeo kuu ya sera ya ndani ya Alexander I

Mabadiliko kama haya katika sera ya ndani ya tsar yanaweza kuelezewaje? Kwa nini haikuwezekana kutekeleza mageuzi yaliyochelewa? Sababu kuu ilikuwa hofu ya Alexander ya kushiriki hatima ya baba yake aliyekufa, ambaye katika sera yake alijaribu kutozingatia masilahi ya wengi wa wakuu.


Sababu muhimu ilikuwa kwamba tsar ya mageuzi hakuwa na mtu wa kutegemea katika kutekeleza mipango yake - hakukuwa na watu wa kutosha na wenye uwezo. Alexander aliwahi kusema moyoni mwake: "Nitazipata wapi? ...Ghafla huwezi kufanya kila kitu, hakuna wasaidizi...” Idadi ya wafuasi thabiti wa mageuzi katika jamii pia ilikuwa ndogo sana. Sababu nyingine ilikuwa kutoendana kwa mpango wa jumla wa mageuzi - kuchanganya mageuzi ya huria na uhifadhi wa misingi ya mfumo uliopo: katiba - na uhuru, ukombozi wa wakulima - na maslahi ya wengi wa wakuu. Usiri wa maendeleo ya mipango ya mageuzi ilifanya iwe rahisi sana kwa tsar kuachana na miradi iliyotengenezwa tayari. Sifa za kibinafsi za Kaizari pia zilichukua jukumu kubwa katika haya yote - kutokuwa na utulivu wa mhemko wake, uwili, na tabia ya fumbo ambayo ilikua kwa miaka.

Sera ya ndani ya Alexander I mnamo 1815-1825

Kipindi cha utawala wa Alexander I, ambacho kilianza baada ya Vita vya 1812 na kushindwa kwa Napoleon Ufaransa, kilizingatiwa jadi na watu wa wakati huo na katika fasihi ya kisayansi kama kipindi cha majibu ya bubu. Alitofautishwa na wa kwanza, huria, nusu ya utawala wa Alexander I. Hakika, katika 1815-1825. Katika sera ya ndani ya uhuru, kanuni za kihafidhina, za ulinzi zinaimarishwa kwa kasi. Utawala mgumu wa polisi unaanzishwa nchini Urusi, unaohusishwa na jina la A.A. Arakcheev, ambaye alichukua jukumu kubwa katika kutawala serikali. Walakini, A.A. Arakcheev, pamoja na ushawishi wake wote, kimsingi alikuwa mtekelezaji wa mapenzi ya mfalme.

Alexander I, hata hivyo, hakuacha mara moja mipango ya huria ambayo ilikuwa na sifa ya nusu ya kwanza ya utawala wake. Mnamo Novemba 1815, mfalme aliidhinisha katiba ya sehemu ya Poland (Ufalme wa Poland) iliyounganishwa na Urusi kulingana na maamuzi ya Bunge la Vienna. Ufalme wa Poland ulipokea uhuru mpana. Nguvu ya mfalme wa Urusi huko Poland ilipunguzwa kwa kiwango fulani na chombo cha mwakilishi wa eneo kilicho na kazi za kutunga sheria - Sejm. Sejm ilikuwa na vyumba viwili - Seneti na Chumba cha Mabalozi.

Maseneta waliteuliwa maisha na mfalme. Wanaweza kuwa wawakilishi wa familia ya kifalme, makasisi wa juu zaidi, na wamiliki wa ardhi kubwa. Baraza la Mabalozi lilikuwa na manaibu 128, ambapo 77 walichaguliwa na wakuu (kwa miaka 6) katika sejmiks ya waheshimiwa, na 51 katika makusanyiko ya gmina (volost). Haki ya kupiga kura ilitolewa kwa waheshimiwa wote ambao walikuwa wamefikia umri wa miaka 21 na kumiliki mali isiyohamishika, pamoja na wamiliki wengine wa mali, wamiliki wa viwanda, wamiliki wa warsha, maprofesa, walimu, nk. Wakulima hawakuruhusiwa kupiga kura. Hata hivyo, kwa viwango vya wakati huo, mfumo wa uchaguzi ulioanzishwa katika Ufalme wa Poland ulikuwa wa maendeleo. Kwa hivyo, ikiwa huko Ufaransa mnamo 1815 watu elfu 80 walipata haki za kupiga kura, basi huko Poland, na idadi ya watu mara kadhaa ndogo kuliko idadi ya Ufaransa, watu elfu 100 walikuwa na haki hizi.

Alexander I aliona utoaji wa katiba kwa Ufalme wa Poland kama hatua ya kwanza kuelekea kuanzishwa kwa aina ya uwakilishi wa serikali katika Milki ya Urusi. Alitoa dokezo linalolingana mnamo Machi 1818 katika hotuba iliyotolewa kwenye ufunguzi wa Sejm ya Kipolandi. Kwa niaba ya Alexander I, mmoja wa wajumbe wa zamani wa Kamati ya Siri (N.N. Novosiltsev) alianza kazi ya rasimu ya katiba ya Urusi. Hati aliyotayarisha (Mkataba wa Jimbo la Dola ya Kirusi) ilianzisha kanuni ya shirikisho ya serikali; nguvu ya kutunga sheria iligawanywa kati ya mfalme na bunge la bicameral - Sejm, ambayo ilijumuisha (kama katika Poland, Seneti na Baraza la Mabalozi); Hati hiyo iliwapa raia wa Milki ya Urusi uhuru wa kusema, dini, na vyombo vya habari, na kuwahakikishia uadilifu wa kibinafsi. Hati hii haikusema chochote kuhusu serfdom.

Mnamo 1818-1819 Alexander I pia alifanya majaribio ya kutatua suala la wakulima. Tsar aliwaagiza wakuu kadhaa kuandaa miradi inayofaa mara moja, na kati yao A.A. Wa pili walitengeneza mpango wa kukomesha serfdom hatua kwa hatua kwa kuwakomboa wakulima wenye mashamba na mgao wao kutoka kwa hazina. Kwa kusudi hili, ilipangwa kutenga rubles milioni 5 kila mwaka. au toa noti maalum za hazina ambazo zina maslahi. Mapendekezo ya A.A. Arakcheev yalipokea idhini ya mfalme.

Walakini, mipango ya mageuzi ya kisiasa na kukomesha serfdom ilibaki bila kutekelezwa. Mnamo 1816-1819 Wakulima wa Baltic tu ndio waliopokea uhuru wa kibinafsi. Wakati huo huo, wamiliki wa ardhi walibakiza umiliki kamili wa ardhi yote. Kwa malipo ya kukodisha ardhi ya mwenye shamba, wakulima bado walihitajika kutekeleza majukumu ya corvée. Vizuizi vingi (kwa mfano, vizuizi juu ya haki ya kubadilisha mahali pa kuishi) vilipunguza kwa kiasi kikubwa uhuru wa kibinafsi wa wakulima. Mmiliki wa ardhi angeweza kuwaadhibu viboko "bure" wafanyikazi wa shamba. Kwa hivyo, katika majimbo ya Baltic, mabaki mengi ya uhusiano wa zamani wa serf yalibaki.

Mnamo 1821-1822 Kukataa kwa Alexander I kufanya mabadiliko yoyote kukawa sawa. Wafuasi wa mabadiliko walijumuisha wachache wasio na maana katika duru tawala. Tsar mwenyewe, akiwa na hakika ya kutowezekana kwa mageuzi yoyote makubwa chini ya hali hizi, alibadilika zaidi na zaidi kwa haki katika maoni yake. Ilikuwa mchakato chungu ambao uliisha kwa Alexander I na shida kali ya kiakili. Baada ya kuacha mageuzi, tsar iliweka kozi ya kuimarisha misingi ya mfumo uliopo. Kozi ya ndani ya kisiasa ya uhuru kutoka 1822-1823. inayojulikana na mpito kwa majibu ya moja kwa moja. Walakini, tayari kutoka 1815, mazoezi ya utawala wa umma katika mambo mengi muhimu yalitofautishwa sana na mipango ya huria ya mfalme ambayo ilichukuliwa na kutekelezwa kwa sehemu. Kuchukiza kwa majibu kwa mistari yote ikawa sababu inayoonekana katika ukweli wa Urusi.

Mazoezi makali na yasiyo na maana yalitekelezwa katika jeshi. Mfano unaoonekana zaidi wa utawala wa polisi ambao ulikuwa ukijiimarisha nchini ulikuwa makazi ya kijeshi. Kwa mara ya kwanza wakati wa utawala wa Alexander I, walipangwa nyuma mwaka wa 1810, lakini wakaenea mwaka wa 1816. Mwishoni mwa utawala wa Alexander I, takriban wakulima elfu 375 wa serikali walihamishiwa kwenye nafasi ya wakulima wa kijeshi, ambayo ilifikia. kwa karibu theluthi moja ya jeshi la Urusi, ambalo, inaonekana, katika siku zijazo ilipangwa kufanya kila kitu "kutatuliwa". Kwa kuunda makazi ya kijeshi, uhuru ulitarajia kutatua shida kadhaa mara moja. Kwanza kabisa, hii ilifanya iwezekane kupunguza gharama ya kudumisha jeshi, ambayo ilikuwa muhimu sana wakati wa kuvunjika kwa kifedha katika miaka ya mwisho ya utawala wa Alexander I. Wakulima ambao walihamishiwa kwa jamii ya wakulima wa kijeshi walichanganya kazi ya kilimo. na shughuli za kijeshi. Kwa hivyo, vikosi vya jeshi vilihamishiwa "kujitosheleza." Kwa upande mwingine, "makazi" ya jeshi yalitakiwa kuhakikisha kuajiriwa kwake wakati wa amani kutokana na ukuaji wa asili katika makazi ya kijeshi. Kwa hivyo, katika siku zijazo iliwezekana kuondoa uandikishaji - moja ya majukumu mazito ya wakulima. Kwa mtu wa wanakijiji wa kijeshi, kambi maalum iliundwa, iliyotengwa na wingi wa wakulima, na kwa hiyo, kama ilivyoonekana kwa duru zinazotawala, zinazoweza kuwa msaada wa kuaminika kwa utaratibu uliopo. Hatimaye, uhamisho wa wakulima wanaomilikiwa na serikali kwa jamii ya wakulima wa kijeshi uliimarisha usimamizi wa utawala juu ya kijiji cha serikali.

Vikosi vilivyotulia viliunda Kikosi Tofauti cha Makazi ya Kijeshi, kilichoamriwa na A.A. Maisha ya wanakijiji yalikuwa kazi ngumu sana. Hawakuwa na haki ya kwenda kazini, kufanya biashara au kuvua samaki. Wanakijiji wa kijeshi walipata ugumu maradufu wa maisha ya askari na ya wakulima. Kuanzia umri wa miaka 12, watoto wao walichukuliwa mbali na wazazi wao na kuhamishiwa kwa jamii ya cantonists (watoto wa askari), na kutoka umri wa miaka 18 walizingatiwa kuwa kwenye huduma ya kijeshi. Maisha yote ya wanakijiji wa kijeshi yalikuwa chini ya utaratibu mkali wa kambi na ilidhibitiwa madhubuti. Jeuri ya mamlaka ilitawala katika makazi, na kulikuwa na mfumo wa adhabu zisizo za kibinadamu.

Makazi ya kijeshi hayakuishi kwa matumaini ambayo duru za watawala ziliwaweka juu yao. Walakini, Alexander I, akiwa na hakika ya ushauri wa "kusuluhisha" jeshi, kwa uimara unaostahili matumizi bora, alitetea kozi iliyochukuliwa, mara moja akitangaza kwamba makazi ya kijeshi "yatakuwa kwa gharama yoyote, hata ikiwa barabara kutoka St. inabidi kuezekwa kwa maiti."

Kuanza kwa athari pia kulionekana katika sera ya serikali katika uwanja wa elimu. Mnamo 1817, Wizara ya Elimu ya Umma ilibadilishwa kuwa Wizara ya Mambo ya Kiroho na Elimu ya Umma. Ilizingatia usimamizi wa mambo ya kanisa na masuala ya elimu ya umma. Ushawishi wa dini katika maisha ya kitamaduni ya nchi umeongezeka. Mashambulizi dhidi ya vyuo vikuu yalianza mara moja. Mnamo 1819, Chuo Kikuu cha Kazan, kilichotambuliwa kama kitovu cha mawazo huru, kiliharibiwa kweli. Maprofesa 11 walifukuzwa kazi kwa kutoaminika. Mafundisho ya masomo yote yalirekebishwa upya katika roho ya mafundisho ya Kikristo, yaliyoeleweka kwa njia ya zamani sana, ambayo haingeweza kuchangia maendeleo ya hisia za kidini. Tabia ya wanafunzi iliwekwa chini ya usimamizi mdogo na mkali wa kiutawala.

Mnamo 1821, shambulio lilianza kwenye Chuo Kikuu kipya cha St. Wanasayansi mashuhuri zaidi - M.A. Balugyansky, K.I. Arsenyev, K.F German na wengine walifukuzwa huko kwa madai ya kukuza mawazo ya Mapinduzi ya Ufaransa. Udhibiti uliimarishwa kwa kiasi kikubwa, ambayo haikuruhusu hata hakiki za maonyesho ya waigizaji katika sinema za kifalme kuchapishwa kwa kuchapishwa, kwani wahusika walikuwa katika utumishi wa serikali na ukosoaji wao unaweza kuzingatiwa kama ukosoaji wa serikali. Duru mbalimbali za asili ya kidini na fumbo zilikuwa zikifanya kazi. Jumuiya ya Biblia, iliyoanzishwa nyuma katika 1812, ilijitokeza hasa katika jambo hili. Ilitaka kuunganisha wawakilishi wa madhehebu mbalimbali ya Kikristo ili kupigana na mawazo ya kimataifa ya maendeleo na mapinduzi, kuyatofautisha na kanuni za kidini za ulimwengu. Walakini, mwelekeo wa mlingano fulani wa Othodoksi na maungamo mengine, uliodhihirishwa katika shughuli za Jumuiya ya Biblia na Wizara ya Mambo ya Kiroho na Elimu ya Umma, ulisababisha kutoridhika kati ya makasisi wa Othodoksi, ambao hawakutaka kuacha hali yao ya upendeleo. . Kama matokeo, Jumuiya ya Bibilia ilianguka katika fedheha, na mnamo 1824 agizo la hapo awali la kusimamia mambo ya Kanisa la Orthodox na elimu ya umma lilirejeshwa, ambalo lilipitishwa tena kwa mtiririko huo katika uwezo wa mamlaka mbili huru - Sinodi na Wizara ya Umma. Elimu.

Kanuni za ulinzi wa kihafidhina pia zilijumuishwa katika hatua za vitendo zilizochukuliwa na uhuru kuhusiana na wakulima. Kwa hivyo, hadi 1815, sheria iliendelea kutumika rasmi, kulingana na ambayo ni wakulima tu walioandikishwa kama wamiliki wa ardhi chini ya marekebisho mawili ya kwanza ambao hawakuweza "kutafuta uhuru." Sasa makundi mengine yote ya wakulima wenye mashamba pia yamenyimwa haki hii.

Kuimarisha athari tangu mwanzoni mwa miaka ya 20 ya karne ya 19. Hii ilidhihirishwa wazi, tena, katika hatua zilizolenga kuimarisha nguvu za wamiliki wa ardhi juu ya wakulima. Mnamo 1822, Alexander I aliidhinisha uamuzi wa Baraza la Jimbo "Juu ya kutuma serfs kwenda Siberia kwa malipo kwa makosa mabaya." Kitendo hiki kilirejesha haki ya wamiliki wa ardhi kuwahamisha wakulima kwenda Siberia, iliyofutwa na Tsar mnamo 1809. Tofauti pekee kati ya amri ya awali, ambayo ilikuwepo kabla ya 1809, na utaratibu mpya, ulioanzishwa mwaka wa 1822, ni kwamba wamiliki wa ardhi hapo awali wangeweza kutuma serfs kwa kazi ngumu, lakini sasa - kwa makazi. Kwa mujibu wa ufafanuzi uliofuata mwaka wa 1823, mahakama hazikupaswa kushughulikia masuala ya wakulima waliohamishwa kwenda kwenye makazi. Kwa hivyo, hata makubaliano hayo yasiyo na maana kwa serfs ambayo Alexander I alifanya katika kipindi cha kwanza cha utawala wake yalipunguzwa sana.

Imepitia mabadiliko tangu mapema miaka ya 20 ya karne ya 19. na sera ya Alexander I kuelekea Poland. Sejm ya kusanyiko la pili iligeuka kuwa ya kutotii. Kwa kura nyingi mnamo 1820, alikataa miswada iliyowasilishwa kwa idhini yake kama inakiuka katiba. Kwa hiyo, mwishowe, sio amri zilizoanzishwa nchini Poland ambazo zilienea hadi Urusi, lakini, kinyume chake, kanuni za absolutist zilizoenea katika sehemu nyingine zote za ufalme zilianzishwa hatua kwa hatua huko Poland. Katika muktadha wa athari zaidi, Alexander I alikufa huko Taganrog mnamo Novemba 1825.

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi katika hadithi za watoto mwandishi Ishimova Alexandra Osipovna

Miaka kumi ya mwisho ya utawala wa Alexander I kutoka 1815 hadi 1825. Familia ya kifalme, iliyotenganishwa mara kwa mara na mfalme kwa miaka mitatu ya vita kuu na Napoleon, kwa huzuni ilishiriki shida zote za Ulaya Hatimaye, mwishoni mwa 1815 , kila kitu kilibadilika:

mwandishi Nikolaev Igor Mikhailovich

Kutoka kwa kitabu Historia. Mwongozo mpya kamili wa wanafunzi wa kujiandaa kwa Mtihani wa Jimbo la Umoja mwandishi Nikolaev Igor Mikhailovich

Kutoka kwa kitabu Historia. historia ya Urusi. Daraja la 10. Kiwango cha juu. Sehemu ya 2 mwandishi Lyashenko Leonid Mikhailovich

§ 61. Sera ya ndani ya Alexander I Sera ya Ndani ya serikali ya robo ya kwanza ya karne ya 19. iligeuka kuwa ya kitamaduni na ya ubunifu. Uwili wake uliamuliwa kwa kiasi kikubwa na utu wa Mtawala Alexander I, maoni yake na njia za utekelezaji. Mnamo 1801 -

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi [Mafunzo] mwandishi Timu ya waandishi

6.5. Sera ya ndani ya Alexander I mnamo 1815-1825 Kuimarisha athariBaada ya kuunda Muungano Mtakatifu na kurudi Urusi mnamo 1815, Alexander I alionyesha mashaka zaidi na zaidi juu ya hitaji la marekebisho ya katiba. Hati za Bunge la Vienna zilikuwa na azimio

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi. Karne ya XIX. darasa la 8 mwandishi Lyashenko Leonid Mikhailovich

§ 30. SERA YA NDANI YA ALEXANDER III MFALME MPYA. Alexander III alikua mrithi wa kiti cha enzi mnamo 1865 baada ya kifo kisichotarajiwa cha kaka yake mkubwa, Nicholas. Alipata elimu ya kawaida kwa wakuu wakuu wanaojiandaa kuwa viongozi wa kijeshi, lakini hakufanikiwa katika hilo pia.

mwandishi Froyanov Igor Yakovlevich

Sera ya ndani ya Alexander I mnamo 1815-1825 Kipindi cha utawala wa Alexander I, ambacho kilianza baada ya Vita vya 1812 na kushindwa kwa Napoleon Ufaransa, kilizingatiwa jadi na watu wa wakati huo na katika fasihi ya kisayansi kama kipindi cha majibu ya bubu. Alikuwa kinyume na ya kwanza

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi mwanzo wa karne ya 20 mwandishi Froyanov Igor Yakovlevich

Sera ya kigeni ya Alexander I mnamo 1815-1825 Ushindi dhidi ya Napoleon uliimarisha sana msimamo wa kimataifa wa Urusi. Alexander I alikuwa mfalme mwenye nguvu zaidi huko Uropa, na ushawishi wa Urusi juu ya mambo ya bara hilo ulikuwa mkubwa kuliko hapo awali. Mielekeo ya kinga iko wazi

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi mwanzo wa karne ya 20 mwandishi Froyanov Igor Yakovlevich

Sera ya ndani ya Nicholas I (1825-1855) Maasi ya Decembrist yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya sera ya serikali. Mapigano makali na yenye kusudi dhidi ya udhihirisho wowote wa kutoridhika kwa umma imekuwa sehemu muhimu zaidi ya mkondo wa ndani wa siasa mpya.

mwandishi Dvornichenko Andrey Yurievich

§ 9. Sera ya kigeni ya Alexander I mwaka 1815-1825. Ushindi dhidi ya Napoleon uliimarisha sana msimamo wa kimataifa wa Urusi. Alexander I alikuwa mfalme mwenye nguvu zaidi huko Uropa, na ushawishi wa Urusi juu ya mambo ya bara ulikuwa mkubwa kuliko hapo awali

Kutoka kwa kitabu Historia ya Taifa (kabla ya 1917) mwandishi Dvornichenko Andrey Yurievich

§ 13. Sera ya ndani ya Nicholas I (1825-1855) Maasi ya Decembrist yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya sera ya serikali. Mapigano ya dhati na yenye kusudi dhidi ya udhihirisho wowote wa kutoridhika kwa umma imekuwa sehemu muhimu zaidi ya mkondo wa kisiasa wa ndani.

mwandishi Nikolaev Igor Mikhailovich

Sera ya ndani ya Alexander I (1812-1825) Wakati baada ya kumalizika kwa Vita vya Kizalendo katika historia ya Soviet kawaida iliitwa Arakcheevism, baada ya jina la mmoja wa wasaidizi wa karibu wa Alexander I, A.A. Arakcheeva. Siasa zote za kiitikadi zilihusishwa na jina lake

Kutoka kwa kitabu Historia ya Urusi kutoka nyakati za zamani hadi mwisho wa karne ya 20 mwandishi Nikolaev Igor Mikhailovich

Sera ya kigeni (1815-1825) Kushindwa kwa Napoleon kulisababisha kurejeshwa kwa Bourbons na kurudi kwa Ufaransa kwenye mipaka ya 1792. Masuluhisho ya mwisho ya masuala ya ulimwengu wa baada ya vita yalifanyika katika Congress ya Vienna, ambapo mkali. kutoelewana kulizuka kati ya mamlaka zilizoshinda.

Kutoka kwa kitabu Historia. darasa la 8. Kazi za mtihani wa mada za kujiandaa kwa Mtihani wa Jimbo mwandishi Galanyuk P.P.

Sera ya ndani ya Mtawala Alexander I

mwandishi Devletov Oleg Usmanovich

3.2. Sera ya ndani ya Alexander I (1801-1825) Marekebisho yote nchini Urusi, kwa kiwango kimoja au nyingine, yalikuwa na sifa za kawaida. Miongoni mwao tunaweza kuangazia: mageuzi yalianzishwa "kutoka juu" - na mtawala; shughuli za mageuzi daima zimekumbana na upinzani

Kutoka kwa kitabu Kozi ya Historia ya Urusi mwandishi Devletov Oleg Usmanovich

4.2. Sera ya ndani ya Alexander III Leo kati ya wanahistoria hakuna umoja katika kutathmini utu wa Alexander III. Kuna maoni juu ya utawala wa Alexander III kama kipindi cha "marekebisho ya kupinga". Ilionekana katika kazi za watu wa enzi za uhuru wa mwisho wa 19 na mapema karne ya 20.

Maelezo ya uwasilishaji wa slaidi za kibinafsi:

1 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Sera ya ndani ya Alexander I mnamo 1815-1825. Imetayarishwa na mwalimu wa historia na masomo ya kijamii wa shule ya sekondari FGKOU No. 4 MORF Latypova O.Sh

2 slaidi

Maelezo ya slaidi:

onyesha na ueleze kutokwenda kwa mwendo wa kisiasa wa ndani wa Alexander I katika miaka ya baada ya vita. Lengo la somo: 1. Mabadiliko katika sera ya ndani. 2. Katiba ya Poland. 3. Mradi wa mageuzi ya N. N. Novosiltsev. 4. Kukataa kufanya mageuzi mapema miaka ya 20. Karne ya XIX 5. Matokeo kuu ya sera ya ndani ya Alexander I. 6. Kuimarisha vipimo Mpango wa somo:

3 slaidi

Maelezo ya slaidi:

katiba; uadilifu wa kibinafsi; uhuru wa raia; uhuru; uhuru; uhuru; usiri. Dhana za msingi: 1815 - kupitishwa kwa katiba ya Kipolishi; 1820 - rasimu ya "Mkataba wa Mkataba" wa Novosiltsev; 1822 - marufuku ya shughuli za mashirika ya siri. Tarehe kuu:

4 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Ushindi wa Urusi katika vita na Napoleonic Ufaransa ulifungua fursa kwa Alexander I kujihusisha na mabadiliko katika siasa za nyumbani. mabadiliko zaidi nchini. Madarasa yote ya Milki ya Urusi yalikuwa yakingojea mabadiliko. Nchi ilikuwa tayari kwa ajili yao. Mtawala Alexander wa Kwanza

5 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Sehemu inayoendelea ya waheshimiwa ilitarajia mageuzi zaidi ya kiliberali na kupitishwa kwa katiba. Wakulima, ambao kwa mikono yao ushindi ulipatikana - kukomeshwa kwa serfdom, kupunguza ukandamizaji wa ushuru. Watu wengi wa Urusi (haswa Poles) - haki za uhuru wa kitaifa, usawa katika haki na idadi ya watu wa Urusi. Mabadiliko ya sera ya ndani. Urusi katika nusu ya kwanza ya karne ya 19

6 slaidi

Maelezo ya slaidi:

7 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Mabadiliko ya sera ya ndani. Wakati huo huo, Kaizari hakuweza kusaidia lakini kuzingatia maoni ya waheshimiwa wa zamani wenye nia ya kihafidhina, ambao walikuwa na ujasiri katika ubaya wa mawazo ya Magharibi, kwa kuzingatia ushindi wa Mashariki, ambayo ni, Urusi, juu ya "iliyooza." "Magharibi (Ufaransa), kama ushindi wa uhuru na "sera sahihi" ya kuwasili kwa Alexander I hadi Warsaw.

8 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Mnamo Machi 1818, Alexander I alifika Poland kwa ufunguzi wa Lishe hiyo, ambapo alitoa hotuba ambayo alitangaza kwamba "taasisi zilizo huru kihalali" ambazo "alitoa" kwa Poland zilikuwa mada ya "mawazo" yake ya mara kwa mara na kwamba. alitarajia kuyaeneza kote nchini. Tsar aliweka wazi kwamba hatima ya katiba nchini Urusi, Katiba ya Poland, ilitegemea mafanikio ya jaribio la Poland. Sejm wa Ufalme wa Poland Alexander wa Kwanza

Slaidi 9

Maelezo ya slaidi:

Katiba ya Poland. Kutoka kwa hotuba ya Alexander wa Pili, "shirika la zamani la nchi liliniruhusu kutambulisha ile niliyokupa, nikiweka taasisi za huria katika vitendo. Haya ya mwisho yamekuwa mada ya mahangaiko yangu sikuzote, na ninatumaini kueneza, kwa msaada wa Mungu, uvutano wao wenye manufaa kwa nchi zote ambazo usimamizi umepewa mimi kusimamia.” Kanzu ya mikono. Bendera ya Ramani ya Ufalme wa Poland

10 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Kundi la pili - Baraza la Mabalozi lilichaguliwa Likiwa na wawakilishi 77 wa wakuu kutoka katika kila baraza Kati ya manaibu 51 kutoka jamii za mijini na vijijini. Katiba ya Poland ya Ufalme wa Poland. Kulingana na vifungu vya Katiba, Ufalme wa Poland ulijiunga milele na Dola ya Urusi na ulihusishwa nayo na umoja wa kibinafsi. Mfalme wa Urusi alitangazwa kuwa mtawala wa ufalme huo. Sejm ya bicameral iliundwa

11 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Katiba ya Poland. Idadi ya watu wa Ufalme wa Polandi walipokea haki za kiraia: haki ya uadilifu wa kibinafsi, uhuru wa dini, kutokiukwa kwa mali ya kibinafsi, na kesi ya haki. Katiba ilitangaza uhuru wa vyombo vya habari na usawa wa raia wote mbele ya sheria. Kipolandi kilipokea hadhi ya lugha pekee ya serikali. Raia wa Ufalme wa Poland pekee ndio wangeweza kuteuliwa kwenye nyadhifa za serikali. Monument kwa Alexander I huko Uropa.

12 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Katiba ya Poland kwa hakika ilikuwa ya kimapinduzi Alexander I aliwaonya Wapolandi juu ya wajibu wao mkubwa katika kuchunguza misingi ya Katiba hii mbele ya Urusi na Ulaya inayoonyesha Katiba ya Alexander 1. Katiba ya Ufalme wa Poland.

Slaidi ya 13

Maelezo ya slaidi:

Mradi wa mageuzi wa N. N. Novosiltsev. N.N. Novosiltsev Maandalizi ya mageuzi sawa nchini Urusi yalifanyika kwa siri. Ni mduara finyu tu wa watu walio karibu sana na mfalme ndio waliojua hili. Alexander I alikabidhi maendeleo ya Katiba ya Urusi kwa rafiki yake, mjumbe wa zamani wa Kamati ya Siri, Hesabu Novosiltsev. Hesabu mnamo 1820 iliunda mradi unaoitwa "Mkataba wa Dola ya Urusi". Mradi huo uliwasilishwa kwa Alexander I mnamo 1820.

Slaidi ya 14

Maelezo ya slaidi:

Kulingana na Mkataba huo, Mtawala Mkuu wa Urusi alikuwa Mfalme. Ushauri mwili chini ya mfalme -. Mradi wa mageuzi wa N. N. Novosiltsev. Baraza la Jimbo. Nguvu ya kutunga sheria ilikuwa mikononi mwa mfalme na ilitekelezwa kupitia Sejm ya Jimbo kwa ushiriki wa Sejm za Makamu wa Mfalme. Mamlaka ya kiutendaji yalitekelezwa na mfalme kupitia Baraza la Serikali, magavana na mfumo wa wizara. Nguvu ya kutunga sheria, na uhuru rasmi, pia ilitegemea mapenzi ya Tsar Alexander wa Kwanza wa Urusi.

15 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, watengenezaji wa hati hiyo walikusudia kuunganisha idadi ya haki za binadamu na kutangaza uhuru wa vyombo vya habari: hakuna mtu anayeweza kukamatwa bila kushtakiwa; hakuna mtu angeweza kuadhibiwa isipokuwa kwa mahakama. "Mkataba wa Mkataba" ulihakikisha haki za kiraia kwa idadi kamili ya watu wa Urusi. Miongoni mwao ni uhuru wa kuabudu, usawa mbele ya sheria, haki ya kuhukumiwa kwa haki, uhuru wa vyombo vya habari, uhuru wa kusafiri (kusafiri nje ya nchi), uhakikisho wa uadilifu wa mtu binafsi, kutokiukwa kwa mali binafsi, na haki ya kushika wadhifa wa umma pekee. kwa raia wa Urusi. Muundo wa shirikisho wa nchi, uliogawanywa katika ugavana, ulichukuliwa. Mradi wa mageuzi wa N. N. Novosiltsev.

16 slaidi

Maelezo ya slaidi:

"Mkataba wa Mkataba" haukusuluhisha suala la msingi kwa Urusi - suala la kukomesha serfdom, ambayo ilikuwa ikirudisha Urusi nyuma kiuchumi. Alexander wa Kwanza hakuthubutu kuanzisha hata Katiba hii iliyozuiliwa sana nchini Urusi. Mradi wa mageuzi wa N. N. Novosiltsev. Serf

Slaidi ya 17

Maelezo ya slaidi:

Sababu za kukataa mageuzi Kukataa kufanya mageuzi mapema miaka ya 20. Karne ya XIX 1.Upinzani wa nguvu kutoka kwa idadi kubwa ya waheshimiwa, ambao hawakutaka mabadiliko yoyote; 2. Mapinduzi katika nchi za Ulaya Magharibi yalitisha na kutulazimisha kuacha mabadiliko makubwa, ambayo, kwa maoni ya wengi, yanaweza kusababisha mapinduzi nchini Urusi; Alexander I yuko barabarani. Kuchonga. II robo ya karne ya 19 3. Mfalme aliamini kwamba wakulima hawakuwa tayari kwa uhuru. 4. Aliogopa kushiriki hatima ya baba yake aliyekufa, ambaye alijaribu kutozingatia maoni ya wengi wa wakuu.

18 slaidi

Maelezo ya slaidi:

Kukataa kufanya mageuzi katika miaka ya 20 ya mapema. Karne ya XIX Kuimarisha udhibiti nyuma ya vyombo vya habari Kuruhusu wamiliki wa ardhi kuwapeleka wakulima uhamishoni Siberia Kuzuia wakulima kuwasilisha malalamiko dhidi ya wamiliki wa ardhi Kuimarisha athari za kupiga marufuku mashirika ya siri.

Slaidi ya 19

Maelezo ya slaidi:

Kuelekea mwisho wa maisha yake, Kaizari alikua wa kiroho sana, mara nyingi alienda kuhiji, aliteseka na mafumbo, akiona ishara mbaya katika kila kitu, na akazidi kukataa maswala ya serikali. “Kuita dini kunisaidia,” akasema Alexander wa Kwanza, “nilipata utulivu huo, amani ile ya akili ambayo singebadilishana na furaha yoyote ya ulimwengu huu.” Karne ya XIX Picha ya Equestrian ya Mtawala Alexander I