Asubuhi ya mapema Oktoba 31, 1925, Stalin ghafla alikimbilia hospitali ya Botkin haraka, akifuatana na kundi la wandugu: dakika 10 kabla ya kuwasili kwao, Mikhail Frunze, mjumbe wa mgombea wa Politburo ya Kamati Kuu ya RCP (b. ), Mwenyekiti wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la USSR, Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi na Majini, alikufa huko. Toleo rasmi linasema: Frunze ana kidonda na haikuwezekana kufanya bila upasuaji. Lakini operesheni hiyo ilimalizika kwa kiongozi wa Jeshi Nyekundu kufariki "na dalili za kupooza kwa moyo."
Mnamo Novemba 3, 1925, Frunze alionekana kwenye safari yake ya mwisho, na Stalin alitoa hotuba fupi ya mazishi, kana kwamba inapita, akisema: "Labda hii ndiyo hasa inahitajika, kwa wandugu wa zamani kwenda kwenye makaburi yao kwa urahisi sana. na kwa urahisi.” Kisha hawakuzingatia maneno haya. Kama mwingine: "Mwaka huu umekuwa laana kwetu. Alirarua idadi ya wandugu wakuu kutoka katikati yetu ... "
Mtu asiyepigwa risasi
Walijaribu kusahau juu ya marehemu, lakini mnamo Mei 1926 mwandishi Boris Pilnyak alimkumbuka, akichapisha "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" kwenye jarida la "Ulimwengu Mpya". Hapo zamani za kale, aliandika Pilnyak, kulikuwa na kamanda shujaa wa jeshi Gavrilov, "aliyeamuru ushindi na kifo." Na kamanda huyu wa jeshi, "ambaye alikuwa na haki na nia ya kutuma watu kuua aina zao na kufa," alichukua na kumpeleka kufia kwenye meza ya upasuaji "mtu asiye na uwindaji katika nyumba namba moja," "kutoka watatu waliokuwa wakiongoza.” Huku akichora ovyo ovyo kutoka kwa ripoti za siri kutoka kwa Jumuiya ya Mambo ya Kigeni ya Watu na OGPU, "mtu asiyewinda" alimkemea kwa ukali kamanda wa jeshi la hadithi kuhusu mawe ya kusagia ya mapinduzi na kumwamuru "kufanya operesheni," kwa sababu "mapinduzi yanadai. hii.” Haikumhitaji mwanasayansi wa roketi kukisia: Kamanda wa Jeshi Gavrilov alikuwa Frunze, "troika" ilikuwa triumvirate iliyotawala wakati huo iliyojumuisha Kamenev, Zinoviev na Stalin, na "mtu asiye na akili" ambaye alimtuma shujaa kuchinjwa alikuwa. Stalin.Kashfa! Maafisa hao wa usalama walichukua mkondo huo mara moja, lakini hawakumgusa mwandishi wa toleo hilo la uchochezi. Gorky basi, kwa wivu wa mtoaji habari, alisema kwa ukali: "Pilnyak amesamehewa hadithi ya kifo cha Comrade Frunze - hadithi inayodai kwamba operesheni hiyo haikuwa ya lazima na ilifanywa kwa msisitizo wa Kamati Kuu." Lakini "mtu ambaye hajavunjika" hakuwahi kusamehe mtu yeyote kwa chochote, wakati ulikuja - Oktoba 28, 1937 - na walikuja kwa mwandishi wa "Tale of the Moon Une extinguished." Kisha Pilnyak alipigwa risasi - kama jasusi wa Kijapani, kwa kweli.
Picha ya kifo cha Frunze ilisomwa kwa busara na mwanahistoria wa vifo vya Kremlin Viktor Topolyansky, ambaye alielezea kwa undani jinsi Stalin alilazimisha Frunze kwenda chini ya kisu na jinsi madaktari "walivyozidisha" na anesthesia, wakati ambao moyo wa Commissar haungeweza kuhimili. kiasi cha ziada cha klorofomu. "Walakini, ni ushahidi gani ulioandikwa unapaswa kutafutwa katika hali hii?" - mtafiti aliuliza kwa kejeli. Hakuna wakati wowote viongozi walioondoka au wataacha ushahidi wa aina hii. La sivyo hawangekuwa viongozi, na wasaidizi wao wasingekuwa wa kuwafuata.
"Watatu Waliofanya"
Nje ya muktadha wa matukio ya miaka hiyo, ni vigumu kuelewa kwa nini Comrade. Stalin alihitajika kumuondoa Comrade. Frunze - basi tu na hivyo Yesuitically? Ni rahisi kujibu swali la mwisho: Uwezo wa Stalin mnamo 1925 ulikuwa dhaifu sana kuliko miaka kumi baadaye. Bado ilimbidi akue hatua kwa hatua na kuwa “kiongozi wa watu” muweza yote, akinyang’anya mamlaka kutoka kwa mikono ya wandugu wake katika “troika iliyokuwa inaongoza.” Na katika harakati hii ya kimaendeleo ya "wasioinama juu ya mwanadamu" hadi kilele cha nguvu, kufilisishwa kwa Frunze ilikuwa moja tu ya hatua nyingi. Lakini ni muhimu sana: hakumwondoa tu mpinzani wake mbaya, lakini pia alimbadilisha na mtu wake mwenyewe - Voroshilov. Kwa hivyo, kupata lever yenye nguvu zaidi katika mapambano ya nguvu - udhibiti wa vikosi vya jeshi.Wakati Leon Trotsky akishikilia wadhifa wa Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi na Majini (na Mwenyekiti wa Muungano wa Kijeshi wa Mapinduzi), nyadhifa za Kamenev, Zinoviev na Stalin zinazompinga zilikuwa hivyo. Mnamo Januari 1925, Trotsky "aliachwa." Stalin ana kiumbe chake mwenyewe mahali hapa, lakini washirika wake katika triumvirate waliweka mbele mwingine - Frunze. "Stalin hakufurahishwa sana na Frunze, lakini Zinoviev na Kamenev walikuwa kwa ajili yake," msaidizi wa zamani wa Stalin Boris Bazhanov aliandika katika kumbukumbu zake, "na kama matokeo ya mazungumzo ya muda mrefu ya awali katika troika, Stalin alikubali kuteua Frunze mahali pa Trotsky. .”
Anastas Mikoyan alibainisha kwa uangalifu katika kumbukumbu zake kwamba Stalin, akijiandaa kwa machafuko makubwa wakati wa kupigania madaraka, "alitaka kuwa na Jeshi Nyekundu chini ya amri ya kuaminika ya mtu mwaminifu kwake, na sio mtu huru na mwenye mamlaka kama Frunze. .” Zinoviev alichangia sana kuteuliwa kwa Frunze, lakini hakuwa pawn yake hata kidogo: kwa kusonga Frunze, Zinoviev alijaribu kumkinga kutoka kwa Stalin. Na alikuwa mtu wa kimo sawa: sifa za Stalin hazikuweza kulinganishwa na sifa nzuri (kwa viwango vya chama) kabla ya mapinduzi na Vita vya wenyewe kwa wenyewe vya Frunze. Bila kutaja ukadiriaji wa juu sana wa Frunze nje ya nchi baada ya ushiriki wake mzuri katika hatua kadhaa za kidiplomasia.
Na kisha kuna umati mkubwa wa askari wa Jeshi Nyekundu, wa zamani na wa sasa, pamoja na wataalam wa kijeshi - maafisa wa zamani na majenerali wa jeshi la zamani, ambao walimchukulia Frunze kama kiongozi wao wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Kwa kuwa mbadala pekee wa vifaa vya chama inaweza kuwa vifaa vya kijeshi, swali la kuishi kimwili likawa kali sana kwa Stalin: yeye au Frunze.
Msaidizi mwingine wa Stalinist, Mehlis, akitoa maoni yake juu ya uteuzi mpya katika Jeshi Nyekundu, mara moja aliiambia Bazhanov maoni ya "bwana": "Hakuna kitu kizuri. Angalia orodha: hawa wote Tukhachevskys, Korki, Uborevichs, Avksentyevskys - ni aina gani ya wakomunisti ni hawa? Haya yote ni mazuri kwa Brumaire ya 18 (tarehe ya mapinduzi ya Napoleon Bonaparte. - V.V.), na sio kwa Jeshi Nyekundu."
Frunze alijumuishwa katika fitina ya anti-Stalin muda mrefu kabla ya kuteuliwa kama Commissar wa Watu: mwishoni mwa Julai 1923, alishiriki katika kile kinachojulikana kama mkutano wa pango huko Kislovodsk - mikutano ya siri kati ya Zinoviev na viongozi kadhaa mashuhuri wa chama ambao walikuwa. kutoridhishwa na mkusanyiko mkubwa wa nguvu wa Stalin. Na, kama Zinoviev aliandika katika barua kwa Kamenev, Frunze alikubali kwamba "hakuna troika, lakini kuna udikteta wa Stalin"!
...Na Oktoba 1925 ilikuja, wakati Stalin, akiwa amecheza kwa ustadi Frunze kwenye uwanja wa mgeni wa mchezo wa ukiritimba kwake, alianzisha uamuzi wa Kamati Kuu, na kulazimisha Commissar ya Watu kwenda chini ya kisu. Mikoyan, akielezea jinsi Stalin alivyoandaa onyesho hilo "kwa roho yake mwenyewe," alisema hivi: "... ilitosha kwa GPU "kumtibu" daktari wa ganzi." Na Mikoyan mwenye uzoefu mkubwa, ambaye wakati mmoja hata alitarajiwa kuwa kiongozi wa NKVD, alijua vizuri maana ya "mchakato"!
Ofisi ya Grisha
Bazhanov aligundua kuwa jambo hilo lilikuwa chafu "alipojua kwamba operesheni hiyo ilikuwa ikipangwa na Kanner na daktari wa Kamati Kuu Pogosyants. Tuhuma zangu zisizo wazi ziligeuka kuwa sahihi kabisa. Wakati wa upasuaji, ganzi ambayo Frunze hangeweza kubeba ilitumiwa kwa ujanja.”Grigory Kanner aliitwa "msaidizi katika mambo ya giza" katika mzunguko wa Stalin. Hasa, ndiye aliyepanga kwa Stalin fursa ya kusikiliza simu za watu wa mbinguni wa Kremlin - Trotsky, Zinoviev, Kamenev, nk Fundi wa Czechoslovakian ambaye aliweka mfumo huu alipigwa risasi kwa maagizo ya Kanner.
Ofisi ya Grisha ilishughulikia zaidi ya simu tu. Kulikuwa na rafiki kama huyo, Efraim Sklyansky: naibu mwenyekiti wa Umoja wa Kijeshi wa Mapinduzi, mkono wa kulia wa Trotsky, ambaye alitawala vifaa vya kijeshi tangu Machi 1918. Mnamo Machi 1924, kikosi kilifanikiwa kuondoa Sklyansky kutoka kwa RVS. Katika chemchemi ya 1925, Stalin, ambaye alimchukia Sklyansky tangu Vita vya wenyewe kwa wenyewe, kwa mshangao wa wengi, alipendekeza kumteua kuwa mwenyekiti wa Amtorg na kumpeleka Amerika. "Amtorg" wakati huo ilichanganya kazi za misheni ya jumla, misheni ya biashara, na muhimu zaidi, ukaazi haswa kwa ujasusi wa kijeshi, na wakati huo huo pia OGPU na vifaa haramu vya Comintern. Lakini rafiki huyo hakuwa na wakati wa kufanya kazi kweli huko Amerika katika uwanja wa ujasusi wa kijeshi na kiufundi. Mnamo Agosti 27, 1925, Sklyansky, pamoja na Khurgin (muundaji na mkuu wa Amtorg kabla ya Sklyansky) na rafiki asiyejulikana, labda kutoka kituo cha OGPU, walikwenda kwa safari ya caique kwenye Ziwa Longlake (Jimbo la New York). Mashua hiyo baadaye ilipatikana ikiwa imepinduliwa, na baadaye miili miwili ilipatikana - Sklyansky na Khurgin. Sisi watatu tuliondoka, lakini kulikuwa na maiti mbili ... Wafanyikazi wa sekretarieti ya Stalin mara moja waligundua ni nani mwandishi wa kweli wa "ajali" hii: "Mehlis na mimi," Bazhanov alikumbuka, "mara moja tulikwenda kwa Kanner na kutangaza kwa pamoja: "Grisha, ni wewe uliyezama Sklyansky?!" ...Ambayo Kanner alijibu: "Vema, kuna mambo ambayo ni bora kwa katibu wa Politburo kutojua." ...Mehlis na mimi tulikuwa na hakika kwamba Sklyansky alizama kwa amri ya Stalin na kwamba "ajali" ilipangwa na Kanner na Yagoda."
"Mwaka huu umekuwa laana kwetu"
Mwaka wa 1925 uligeuka kuwa tajiri katika kifo: wandugu wa hali ya juu walikufa kwa vikundi, walianguka chini ya magari na injini, walizama, wakachomwa moto kwenye ndege. Mnamo Machi 19, 1925, Narimanov, mmoja wa wenyeviti wenza wa Kamati Kuu ya USSR, alipatwa na shambulio la angina. Na, ingawa hospitali ya Kremlin ilikuwa umbali wa kutupa jiwe, walimpeleka nyumbani kwa teksi kwa njia ya kuzunguka - walimpeleka hadi wakauleta mwili wake. Kalinin alisema hivi kwa huzuni kuhusu jambo hili: “Tumezoea kuwadhabihu wenzetu.” Mnamo Machi 22, kukutana na Trotsky, kikundi cha vifaa vya hali ya juu kiliruka kutoka Tiflis hadi Sukhum kwa ndege ya Junkers: Katibu wa 1 wa Kamati ya Mkoa ya Transcaucasian ya RCP (b) Myasnikov, Mwakilishi wa Plenipotentiary wa OGPU huko Transcaucasia Mogilevsky na Naibu Watu. Commissar wa ukaguzi wa Wafanyikazi na Wakulima wa Transcaucasia Atarbekov. Kwa njia, Mogilevsky na Atarbekov walikuwa na uhusiano mzuri na Frunze. Baada ya kupaa, kitu kilizuka ghafla kwenye kibanda cha abiria cha ndege hiyo, Junkers ilianguka na kulipuka. Frunze mwenyewe, kama inavyotokea, alihusika katika ajali za gari mara mbili mnamo Julai 1925, akinusurika kwa muujiza tu.Mnamo Agosti 6, 1925, kamanda wa Kikosi cha 2 cha Wapanda farasi, Grigory Kotovsky, alipokea risasi iliyokusudiwa vizuri kwenye aorta - muda mfupi kabla ya hapo, Frunze alimpa nafasi ya naibu wake. Kisha kulikuwa na mashua ya Sklyansky na Khurgin, na mnamo Agosti 28, 1925, chini ya magurudumu ya locomotive ya mvuke, rafiki wa zamani Frunze, mwenyekiti wa bodi ya Aviatrest V.N., alikufa. Pavlov (Aviatrest iliundwa mnamo Januari 1925 kwa utengenezaji wa ndege za mapigano, mkurugenzi wake aliidhinishwa na Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la USSR). "Jioni ya Moscow" kisha hata ikauliza kwa kejeli: "Je, hakuna ajali nyingi kwa walinzi wetu wa zamani? Aina fulani ya janga la ajali."
Kwa ujumla, hakuna kitu cha kawaida kilichotokea; ilikuwa ni kwamba, kama sehemu ya vita vya wakuu wa Kremlin kwa nguvu, kulikuwa na uondoaji wa dhahiri wa wafuasi dhahiri na wanaowezekana, katika kesi hii, Frunze. Na wale walioondoka walibadilishwa mara moja na wafanyikazi kutoka kwa klipu ya Stalinist. "Kwa nini Stalin alipanga mauaji ya Frunze? - Bazhanov alichanganyikiwa. - Je! ni ili tu kuchukua nafasi yake na mtu wake mwenyewe - Voroshilov? ...Baada ya yote, mwaka mmoja au miwili baadaye, baada ya kuingia madarakani pekee, Stalin angeweza kuchukua nafasi hii kwa urahisi.” Lakini bila kumwondoa Frunze, Stalin hangeweza kuchukua nguvu hii.
Vladimir Voronov
Mwishoni mwa vuli ya 1925, Moscow ilifadhaika na uvumi kwamba watu wa Trotsky walikuwa wamemuua Frunze. Walakini, hivi karibuni walianza kusema kwamba hii ilikuwa kazi ya Stalin! Kwa kuongezea, "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" ilionekana, ambayo ilitoa toleo hili karibu sauti rasmi, kwa sababu, kama mtoto wa mwandishi wa "Tale" Boris Andronikashvili-Pilnyak anakumbuka, ilichukuliwa na kuharibiwa! Ni nini hasa kilitokea miaka 85 iliyopita? Kumbukumbu zinaonyesha nini? Uchunguzi ulifanywa na Nikolai Nad (Dobryukha).
Mzozo wa kibinafsi unaojulikana kati ya Stalin na Trotsky ulikuwa onyesho la mzozo wa kisiasa katika chama cha mielekeo miwili kuu ambayo walikuwa viongozi. Moto wa mzozo huu, ambao ulikuwa ukiwaka ndani ya msingi wa chama hata chini ya Lenin, baada ya kifo chake mnamo Januari 1924, uliwashwa na anguko hivi kwamba ulitishia "kuchoma" chama chenyewe.
Kwa upande wa Stalin (Dzhugashvili) walikuwa: Zinoviev (Radomyslsky), Kamenev (Rosenfeld), Kaganovich, nk. Kwa upande wa Trotsky (Bronstein) ni Preobrazhensky, Sklyansky, Rakovsky na wengine. Hali hiyo ilizidishwa na ukweli kwamba nguvu za kijeshi zilikuwa mikononi mwa Trotsky. Wakati huo alikuwa Mwenyekiti wa RVS, i.e. mtu mkuu katika Jeshi Nyekundu kwa maswala ya kijeshi na majini. Mnamo Januari 26, 1925, Stalin aliweza kuchukua nafasi yake na rafiki yake wa mikono katika Vita vya wenyewe kwa wenyewe, Mikhail Frunze. Hii ilidhoofisha msimamo wa kikundi cha Trotsky katika chama na serikali. Na alianza kuandaa vita vya kisiasa na Stalin.
Hivi ndivyo ilivyokuwa katika maelezo ya Trotsky: "... mjumbe wa Kamati Kuu ulikuja kwangu ... kuratibu na mimi mabadiliko ya wafanyikazi wa idara ya jeshi. Kimsingi, tayari ilikuwa vicheshi safi. Upyaji wa wafanyikazi ... kwa muda mrefu umefanywa kwa kasi kamili juu ya mgongo wangu, na ilikuwa ni suala la kutazama mapambo. Pigo la kwanza ndani ya idara ya kijeshi lilimwangukia Sklyansky. "..." kwa muda mrefu na dhidi yangu, Stalin aliweka Unshlikht katika idara ya kijeshi... Sklyansky aliondolewa. Frunze aliteuliwa mahali pake... Frunze aligundua wakati wa vita uwezo wake usio na shaka kama kamanda..."
Trotsky anafafanua mwendo zaidi wa matukio kama ifuatavyo: "Mnamo Januari 1925, niliachiliwa kutoka majukumu yangu kama Kamishna wa Watu wa Masuala ya Kijeshi. Zaidi ya yote waliogopa ... juu ya uhusiano wangu na jeshi. Niliacha wadhifa wangu bila vita... ili kuwanyang'anya wapinzani wangu silaha ya uzushi kuhusu mipango yangu ya kijeshi."
Kulingana na maelezo haya, kifo kisichotarajiwa cha Frunze kama matokeo
"Operesheni isiyofanikiwa" iligeuka kuwa faida ya Trotsky kwa kuwa ilizua mazungumzo mengi. Mwanzoni kulikuwa na uvumi kwamba watu wa Trotsky walifanya hivyo kwa kulipiza kisasi kwa ukweli kwamba "troika" Stalin-Zinoviev-Kamenev ilibadilisha Trotsky na Frunze yao. Walakini, baada ya kupata fani zao, wafuasi wa Trotsky walilaumu "troika" ya Stalin kwa hili. Na kuifanya ionekane kuwa ya kushawishi na ya kukumbukwa, walipanga uumbaji na mwandishi mashuhuri wa wakati huo Boris Pilnyak wa "Tale of the Unextinguished Moon," ambayo iliacha ladha nzito katika roho zetu.
Frunze na mkewe, miaka ya 1920 (picha: kumbukumbu ya Izvestia)
"Hadithi" hiyo ilionyesha makusudi ya kumuondoa Mwenyekiti mwingine wa Muungano wa Wanajeshi wa Mapinduzi, ambaye hakupendezwa na "troika" ya Stalin, ambaye alikuwa hajafanya kazi kwa hata miezi 10. "Tale" ilielezea kwa undani jinsi kamanda mwenye afya kabisa wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe alivyojaribu kumshawishi kila mtu kuwa alikuwa na afya njema, na jinsi hatimaye alilazimishwa kufanyiwa upasuaji na mtu Nambari 1. Na ingawa Pilnyak alizungumza na Voronsky "kwa huzuni na kirafiki" mnamo Januari 28, 1926, ilisema hadharani: "Kusudi (picha: kumbukumbu ya Izvestia) ya hadithi hiyo haikuwa ripoti juu ya kifo cha Kamishna wa Watu wa Masuala ya Kijeshi," wasomaji walifikia hitimisho kwamba haikuwa hivyo. bahati kwamba Trotsky aliona yake mwenyewe huko Pilnyak, akimwita "mkweli"... "Tale" ilionyesha wazi kwa Stalin na jukumu lake katika "kesi" hii: "Mtu asiye na hunched alibaki ofisini ... Bila kuwinda, alikaa juu ya karatasi, akiwa na penseli nyekundu nene mikononi mwake ... Watu kutoka kwa "troika" hiyo waliingia ofisini - mmoja na mwingine. , ambayo ilitimiza..."
Bora ya siku
Trotsky alikuwa wa kwanza kuongea juu ya uwepo wa "troika" hii ambayo iliamua mambo yote: "Wapinzani walinong'ona kati yao na wakatafuta njia na njia za mapambano. Kwa wakati huu, wazo la "troika" (Stalin- Zinoviev-Kamenev) alikuwa tayari ameibuka, ambayo ilitakiwa kunipinga ... "
Kuna ushahidi katika kumbukumbu za jinsi wazo la "Tale" lilivyotokea. Ilianza, inaonekana, na ukweli kwamba Voronsky, kama mjumbe wa Kamati Kuu ya Utendaji ya Urusi-Yote, alijumuishwa katika "Tume ya kuandaa mazishi ya Comrade M.V. Frunze." Bila shaka, katika mkutano wa Tume, pamoja na masuala ya ibada, hali zote za "operesheni isiyofanikiwa" zilijadiliwa. Ukweli kwamba Pilnyak alijitolea "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" kwa Voronsky unaonyesha kwamba Pilnyak alipokea habari kuu juu ya sababu za "operesheni isiyofanikiwa" kutoka kwake. Na wazi kutoka kwa "angle ya mtazamo" ya Trotsky. Sio bure kwamba tayari mnamo 1927 Voronsky, kama mshiriki anayehusika
Upinzani wa Trotskyist, ulifukuzwa kutoka kwa chama. Baadaye, Pilnyak mwenyewe atateseka.
Kwa hivyo, Pilnyak alikuwa sehemu ya duru ya fasihi ya Voronsky, ambayo, kwa upande wake, ilikuwa sehemu ya duru ya kisiasa ya Trotsky. Matokeo yake, miduara hii imefungwa.
Kukatwa au kuchomwa?
Licha ya shutuma za pande zote za wanasiasa, maoni ya umma bado yaliweka lawama kwa kifo cha Frunze zaidi ya yote kwa madaktari. Kilichotokea katika chumba cha upasuaji kilikuwa cha kuaminika kabisa na kilijadiliwa sana kwenye magazeti. Mojawapo ya maoni haya yaliyotolewa kwa uwazi (ni, kama nyenzo zingine nyingi zilizotajwa hapa, zimehifadhiwa kwenye RGVA) ilitumwa mnamo Novemba 10, 1925 kwenda Moscow kutoka Ukraine: "... madaktari ndio wa kulaumiwa - na madaktari tu, lakini sio Moyo dhaifu Kulingana na habari za gazeti... Upasuaji wa Comrade Frunze ulifanyika kwa kidonda cha duodenal, ambacho, kwa njia, kilikuwa kimepona, kama inavyoonekana kutoka kwa ripoti ya uchunguzi wa maiti. Mgonjwa alikuwa na shida ya kulala ... hakuvumilia. anesthesia vizuri na kubaki chini ya saa 1 iliyopita dakika 5, kupokea wakati huu, gramu 60 za klorofomu na gramu 140 za etha (hii ni mara saba zaidi kuliko kawaida. - NAD) Kutoka kwa vyanzo hivyo tunajua kwamba, baada ya kufungua cavity ya tumbo na bila kupata ndani yake kazi ambayo washauri na madaktari wa upasuaji walitarajia kwa bidii au kwa sababu zingine, walichukua safari ya kwenda eneo ambalo viungo vya tumbo vilikuwa: tumbo, ini, kibofu cha nduru, duodenum na eneo la tumbo. Matokeo yake yalikuwa "udhaifu wa shughuli za moyo" na baada ya siku 1.5, baada ya mapambano mabaya kati ya maisha na kifo - mgonjwa alikufa kutokana na "kupooza kwa moyo." Maswali hutokea kwa kawaida: kwa nini operesheni haikufanyika chini ya anesthesia ya ndani - kama inavyojulikana, anesthesia ya jumla haina madhara kidogo..? Ni kwa misingi gani madaktari wa upasuaji wanahalalisha uchunguzi wa viungo vyote vya tumbo, ambavyo vilisababisha jeraha fulani na kuhitaji muda na anesthesia isiyo ya lazima wakati ambapo mgonjwa, kwa moyo dhaifu, alikuwa tayari amejaa sana? "Na, hatimaye, kwa nini alifanya hivyo? washauri hawazingatii kuwa ndani ya moyo wa Comrade Frunze kuna mchakato wa kiitolojia - ambayo ni, kuzorota kwa parenchymal ya misuli ya moyo, ambayo ilirekodiwa na uchunguzi wa mwili? -uchunguzi wa tabaka, post factum hufanya suala hilo kuwa mali ya historia ya uhalifu...”
Lakini kulikuwa na wawakilishi wa kikundi kingine, ambacho sio chini ya kutetea kwa shauku "umuhimu wa uingiliaji wa upasuaji," akimaanisha ukweli kwamba "mgonjwa alikuwa na kidonda cha duodenal na muhuri wa kovu uliotamkwa karibu na utumbo. Mihuri kama hiyo mara nyingi husababisha usumbufu wa kidonda cha tumbo. uokoaji wa chakula kutoka kwa tumbo , na katika siku zijazo - kwa kizuizi, ambacho kinaweza kutibiwa tu kwa upasuaji."
Kama ilivyotokea, viungo vya ndani vya Frunze vilikuwa vimechoka kabisa, ambayo madaktari walimuonya juu yake katika msimu wa joto wa 1922. Lakini Frunze alichelewa hadi dakika ya mwisho, hadi damu ilipoanza, ambayo ilimtisha hata yeye. Kwa sababu hiyo, “operesheni hiyo ikawa suluhu lake la mwisho kwa njia fulani kuboresha hali yake.”
Nilifanikiwa kupata telegramu inayothibitisha ukweli huu: "V. (fundisha) Haraka. Commissariat ya Watu wa Tiflis ya Masuala ya Kijeshi ya Georgia Comrade Eliava Nakala kwa Kamanda wa OKA Comrade Egorov. Kulingana na azimio la baraza la madaktari katika Kamati Kuu ya Umoja wa Mataifa RCP, Comrade Frunze nyuma mwezi wa Mei alilazimika kwenda kutibiwa nje ya nchi licha ya kwamba, kwa visingizio vya kila aina, amekuwa akiahirisha kuondoka kwake hadi sasa, akiendelea na kazi jana, baada ya kupokea hati zote, aliachana kabisa na safari ya nje ya nchi. na mnamo Juni ishirini na tisa anaondoka kukutembelea huko Borjomi. Hali ya kiafya ni mbaya zaidi kuliko inavyofikiriwa, ikiwa matibabu ya Borjomi hayatafanikiwa, atalazimika kwenda kwa upasuaji, ni muhimu sana. kuunda hali huko Borjomi ambazo zinachukua nafasi ya Carlsbad, usikatae maagizo yanayofaa, deshi tatu, vyumba vinne vinahitajika, ikiwezekana kutengwa "Juni 23, 1922 ...".
Kwa njia, telegramu ilitolewa wakati Frunze bado hakuwa mjumbe wa Baraza la Kijeshi la Kabla ya Mapinduzi na mjumbe wa mgombea wa Politburo ya Kamati Kuu ya RCP (b). Kwa maneno mengine, miaka mitatu kabla ya kifo cha kutisha cha Mikhail Frunze. Kwa kawaida, na hali mbaya kama hiyo ya mwili, wenzake kutoka kwa wasaidizi wa Frunze walimgeukia Stalin kumshawishi kamanda wao mashuhuri kuchukua afya zao kwa uzito. Na, inaonekana, tayari wakati huo Stalin alitoa maoni kadhaa. Wakati Frunze aliteuliwa kuwa Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi, ambayo ni, mmoja wa viongozi wakuu wa nchi, sehemu nzima ya uongozi wa Stalinist ikawa na wasiwasi juu ya ustawi wake. Sio tu Stalin na Mikoyan, lakini pia Zinoviev, karibu kama agizo (sio mali yako tu, bali pia wa chama, na zaidi ya yote kwa chama!) alianza kusisitiza kwamba Frunze atunze afya yake. Na Frunze "akakata tamaa": yeye mwenyewe alianza kuogopa sana maumivu na kutokwa na damu ambayo ilimtesa mara nyingi zaidi. Kwa kuongezea, hadithi ya appendicitis ya hali ya juu, ambayo karibu kumuua Stalin, ilikuwa safi. Rozanov alikumbuka: "Ilikuwa vigumu kuthibitisha matokeo. Lenin alinipigia simu hospitalini asubuhi na jioni. Na sio tu kuuliza juu ya afya ya Stalin, lakini pia alidai ripoti kamili zaidi." Na Stalin alinusurika.
Kwa hivyo, kuhusu matibabu ya Commissar ya Watu wa Masuala ya Kijeshi, Stalin na Zinoviev pia walikuwa na mazungumzo ya kina na daktari huyo wa upasuaji Rozanov, ambaye, kwa njia, alifanikiwa kuondoa risasi kutoka kwa Lenin aliyejeruhiwa vibaya. Inatokea kwamba mazoezi ya kutunza wandugu yamekuwepo kwa muda mrefu.
Siku za mwisho
Katika msimu wa joto wa 1925, afya ya Frunze ilidhoofika tena sana. Na kisha Baraza la Commissars la Watu wa USSR liliamua: "Ruhusu kuondoka kwa Comrade Frunze kutoka Septemba 7 mwaka huu." Frunze majani kwa Crimea. Lakini Crimea haihifadhi. Madaktari maarufu Rozanov na Kasatkin wanatumwa kwa Frunze na kuagizwa kupumzika kwa kitanda
Lakini ole... Mnamo Septemba 29, lazima niende hospitali ya Kremlin kwa uchunguzi. Mnamo Oktoba 8, baraza lilihitimisha: operesheni inahitajika ili kujua ikiwa kidonda ndio sababu pekee ya kutokwa na damu kwa tuhuma? Hata hivyo, mashaka juu ya ushauri wa uingiliaji wa upasuaji bado. Frunze mwenyewe anaandika juu ya hili kwa mke wake huko Yalta kama hii: "Bado niko hospitalini. Kutakuwa na mpya Jumamosi.
mashauriano Ninaogopa kuwa operesheni hiyo itakataliwa ... "
Wanachama wenzangu wa Politburo, bila shaka, wanaendelea kufuatilia hali hiyo, lakini hasa kwa kuwahimiza madaktari kuwa na bidii zaidi ili kutatua suala hilo mara moja na kwa wote. Walakini, kwa sababu ya hii, madaktari wanaweza kuzidisha. Hatimaye, "mashauriano mapya" yalifanyika. Na tena, wengi waliamua kuwa haiwezekani kufanya bila upasuaji. Rozanov huyo huyo aliteuliwa kama daktari wa upasuaji ...
Frunze anatangazwa kuhamia hospitali ya Soldatenkovsky (sasa Botkin), ambayo wakati huo ilizingatiwa kuwa bora zaidi (Lenin mwenyewe alifanyiwa upasuaji huko). Walakini, Frunze anakasirishwa na kusita kwa madaktari na anaandika barua ya kibinafsi kwa mkewe, ambayo inageuka kuwa ya mwisho maishani mwake ...
Kwa njia, wakati Rozanov alimfanyia upasuaji Stalin, pia "alizidisha kipimo" kwenye klorofomu: mwanzoni walijaribu kukata chini ya anesthesia ya ndani, lakini maumivu yalimlazimisha kubadili anesthesia ya jumla. Kuhusu swali - kwa nini madaktari wa upasuaji, bila kupata kidonda wazi, walichunguza viungo vyote (!) vya cavity ya tumbo? - basi hii, kama ifuatavyo kutoka kwa barua, ilikuwa hamu ya Frunze mwenyewe: kwa kuwa wameikata, kila kitu kinapaswa kuchunguzwa.
Frunze alizikwa karibu na ukuta wa Kremlin. Stalin alitoa hotuba fupi. Trotsky hakuonekana kwenye mazishi. Mjane wa Frunze, kulingana na uvumi, alishawishika hadi siku yake ya mwisho kwamba "aliuawa kwa kuchomwa kisu na madaktari." Alinusurika na mumewe kwa mwaka mmoja tu.
P.S. Nyenzo hizi na zingine zisizojulikana kuhusu wakati wa Stalin hivi karibuni zitaona mwanga wa siku katika kitabu "Stalin na Kristo", ambayo itakuwa ni mwendelezo usiotarajiwa wa kitabu "Jinsi Stalin Aliuawa".
Kamanda kwa mkewe Sophia: "Familia yetu ni ya kusikitisha ... kila mtu ni mgonjwa"
"Moscow, 26.10.
Habari Mpenzi!
Kweli, shida yangu imefikia mwisho! Kesho (kwa kweli hatua hiyo ilifanyika Oktoba 28, 1925 - NAD) asubuhi nitahamia hospitali ya Soldatenkovskaya, na siku inayofuata kesho (Alhamisi) kutakuwa na operesheni. Unapopokea barua hii, pengine utakuwa tayari una telegramu mikononi mwako inayotangaza matokeo yake. Sasa ninahisi afya kabisa na hata inachekesha sio tu kwenda, lakini hata kufikiria juu ya upasuaji. Walakini, mabaraza yote mawili yaliamua kuifanya. Binafsi, nimeridhika na uamuzi huu. Waache mara moja na kwa wote waangalie vizuri kile kilichopo na jaribu kuelezea matibabu halisi. Binafsi, mara nyingi zaidi na zaidi mawazo huangaza kupitia akili yangu kwamba hakuna kitu kikubwa, kwa sababu, vinginevyo, ni vigumu kwa namna fulani kuelezea ukweli wa uboreshaji wangu wa haraka baada ya kupumzika na matibabu. Naam, sasa ninahitaji kufanya ... Baada ya operesheni, bado nadhani kuhusu kuja kwako kwa wiki mbili. Nimepokea barua zako. Nilisoma, haswa ya pili - kubwa, sawa na unga. Ni kweli magonjwa yote yamekupata? Kuna wengi wao kwamba ni vigumu kuamini uwezekano wa kupona. Hasa ikiwa, kabla hata ya kuanza kupumua, tayari uko busy kuandaa kila aina ya mambo mengine. Unahitaji kujaribu kuchukua matibabu kwa uzito. Ili kufanya hivyo, lazima kwanza ujivute pamoja. Vinginevyo, kila kitu kinaendelea kutoka mbaya hadi mbaya zaidi. Inatokea kwamba wasiwasi wako kuhusu watoto wako ni mbaya zaidi kwako, na hatimaye kwao. Niliwahi kusikia maneno yafuatayo kuhusu sisi: "Familia ya Frunze ni aina ya kusikitisha ... Kila mtu ni mgonjwa, na mabaya yote yanaanguka kwa kila mtu!..". Kwa kweli, tunafikiria aina fulani ya hospitali inayoendelea, inayoendelea. Lazima tujaribu kubadilisha haya yote kwa uamuzi. Nilichukua jambo hili. Unahitaji kufanya hivyo pia.
Ninaona ushauri wa madaktari kuhusu Yalta kuwa sahihi. Jaribu kutumia majira ya baridi huko. Kwa namna fulani nitasimamia fedha, zinazotolewa, bila shaka, kwamba huna kulipa ziara zote za madaktari kutoka kwa fedha zako mwenyewe. Hakutakuwa na mapato ya kutosha kwa hili. Siku ya Ijumaa ninamtuma Schmidt na maagizo ya kupanga kila kitu cha kuishi Yalta. Mara ya mwisho nilichukua pesa kutoka kwa Kamati Kuu. Nadhani tutaishi wakati wa baridi. Laiti ungeweza kusimama imara kwa miguu yako. Kisha kila kitu kitakuwa sawa. Na baada ya yote, hii yote inategemea wewe tu. Madaktari wote wanakuhakikishia kwamba hakika unaweza kupata nafuu ikiwa utachukua matibabu yako kwa uzito.
Nilikuwa na Tasya. Alijitolea kwenda Crimea. Nilikataa. Hii ilikuwa muda mfupi baada ya kurudi Moscow. Siku nyingine Schmidt alirudia pendekezo hili kwa niaba yake. Nilisema kwamba anapaswa kuzungumza juu ya hili na wewe huko Crimea.
Leo nimepata mwaliko kutoka kwa balozi wa Uturuki kuja nawe kwenye ubalozi wao kwa ajili ya kuadhimisha kumbukumbu ya miaka ya mapinduzi yao. Niliandika jibu kutoka kwako na mimi mwenyewe.
Ndiyo, unaomba mambo ya majira ya baridi, na usiandike nini hasa unahitaji. Sijui jinsi Comrade Schmidt atasuluhisha suala hili. Yeye, masikini, hana nyumba pia, asante Mungu. Kila mtu ni vigumu kustahimili. Tayari ninamwambia: "Kwa nini mzigo huu umewekwa juu yako na mimi kuwa na wake wagonjwa? Vinginevyo, nasema, itabidi tufanye mpya. Anza na wewe, wewe ni mzee ... " Na akajipiga vidole na akatabasamu: "Anasema anatembea ..." Kweli, hata hautembei. Ni aibu tu! Si vizuri, signora cara. Kwa hivyo, ikiwa tafadhali, fanya bora, vinginevyo, mara tu ninapoamka, hakika nitakuwa na "mwanamke wa moyo wangu" ...
Kwa nini T.G. ana hasira? Hapa wewe ni, mwanamke ... Inaonekana kwamba "umekata tamaa" mara nyingine tena. Inavyoonekana, unaogopa tu, ukikumbuka dhihaka zangu nyingi za zamani, za kupasuka kwa sifa (sio za asili ya kupendeza tu.
) kwenye anwani yake. Nitafikiria juu ya Tasya, ingawa. Yeye, inaonekana, anataka kwenda Yalta mwenyewe. Walakini, kama unavyojua. Ikiwa unapata miguu yako mwenyewe, bila shaka, hakutakuwa na haja ya hili.
Naam, kila la kheri. Ninakubusu kwa joto, pona hivi karibuni. Niko katika hali nzuri na nimetulia kabisa. Ikiwa tu ilikuwa salama kwako. Ninakukumbatia na kukubusu tena.
Miaka 85 iliyopita, mnamo Oktoba 31, 1925, Mwenyekiti mwenye umri wa miaka 40 wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi la USSR, Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi na Majini, Mikhail Frunze, alikufa katika Hospitali ya Botkin baada ya upasuaji wa tumbo. Sababu za kifo chake bado zinajadiliwa kati ya wanahistoria, wanasiasa, na wataalam wa matibabu.
Toleo la mwandishi Pilnyak
Rasmi, magazeti ya wakati huo yaliripoti kwamba Mikhail Frunze alikuwa na kidonda cha tumbo. Madaktari waliamua kumfanyia upasuaji. Ilifanyika mnamo Oktoba 29, 1925 na Dk V.N. Rozanov. Alisaidiwa na madaktari I. I. Grekov na A. V. Martynov, anesthesia ilifanywa na A. D. Ochkin. Kwa ujumla, operesheni ilifanikiwa. Walakini, saa 39 baadaye, Frunze alikufa "na dalili za kupooza kwa moyo." Dakika 10 baada ya kifo chake usiku wa Oktoba 31, I.V. Stalin, A.I. Rykov, A.S. Bubnov, I.S. Unshlikht, A.S. Enukidze na A.I. Mikoyan walifika hospitalini. Uchunguzi wa mwili ulifanyika. Mwendesha mashtaka aliandika: maendeleo duni ya aorta na mishipa iliyogunduliwa wakati wa autopsy, pamoja na tezi ya thymus iliyohifadhiwa, ni msingi wa kudhani kuwa mwili hauna utulivu kuhusiana na anesthesia na upinzani wake duni kwa maambukizi. Swali kuu - kwa nini kushindwa kwa moyo kulitokea, na kusababisha kifo - ilibaki bila jibu. Kuchanganyikiwa kuhusu hili kulivuja kwa vyombo vya habari. Makala "Comrade Frunze anapata nafuu," iliyochapishwa na Rabochaya Gazeta siku yenyewe ya kifo chake, ilichapishwa. Katika mikutano ya kazi waliuliza: kwa nini operesheni ilifanywa; kwa nini Frunze alikubali ikiwa unaweza kuishi na kidonda kwa vyovyote vile; ni nini sababu ya kifo; Kwa nini habari zisizo sahihi zilichapishwa katika gazeti maarufu? Katika suala hili, daktari Grekov alitoa mahojiano, iliyochapishwa na tofauti katika machapisho tofauti. Kulingana naye, upasuaji huo ulikuwa wa lazima kwa sababu mgonjwa alikuwa katika hatari ya kifo cha ghafla; Frunze mwenyewe aliomba kumfanyia upasuaji haraka iwezekanavyo; operesheni iliainishwa kuwa rahisi na ilifanywa kulingana na sheria zote za sanaa ya upasuaji, lakini anesthesia ilikuwa ngumu; matokeo ya kusikitisha pia yalielezewa na hali zisizotarajiwa zilizogunduliwa wakati wa uchunguzi wa maiti.
Mwisho wa mahojiano ulikuwa wa kisiasa sana: hakuna mtu aliyeruhusiwa kumuona mgonjwa baada ya upasuaji, lakini Frunze alipoarifiwa kwamba Stalin amemtumia barua, aliuliza kusoma barua hiyo na akatabasamu kwa furaha. Hapa kuna maandishi yake: "Rafiki yangu! Leo saa kumi na moja jioni nilikuwa na Comrade Rozanov (mimi na Mikoyan). Walitaka kuja kwako, lakini hawakukuruhusu, ni kidonda. Tulilazimishwa kujisalimisha kwa nguvu. Usichoke, mpenzi wangu. Habari. Tutakuja tena, tutakuja tena... Koba.”
Mahojiano ya Grekov yalizidisha kutoamini toleo rasmi. Uvumi wote juu ya mada hii ulikusanywa na mwandishi Pilnyak, ambaye aliunda "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa," ambayo kila mtu alimtambua Frunze kwa picha ya Kamanda wa Jeshi Gavrilov, ambaye alikufa wakati wa operesheni. Sehemu ya mzunguko wa Novy Mir, ambapo hadithi hiyo ilichapishwa, ilichukuliwa, na hivyo kuonekana kuthibitisha toleo la mauaji hayo. Toleo hili lilirudiwa tena na mkurugenzi Yevgeny Tsymbal katika filamu yake "Tale of the Unextinguished Moon," ambamo aliunda picha ya kimapenzi na shahidi ya "mwanamapinduzi wa kweli" ambaye alichukua lengo la mafundisho yasiyoweza kubadilika.
Kimapenzi cha "umwagaji damu wa watu"
Lakini wacha tuone ni aina gani ya mapenzi ya Kamishna mdogo zaidi wa Watu wa Masuala ya Kijeshi nchini alikuwa kweli.
Tangu Februari 1919, M.V. Frunze aliongoza mfululizo wa majeshi kadhaa yanayofanya kazi kwenye Front ya Mashariki dhidi ya Mtawala Mkuu wa Urusi, Admiral A.V. Kolchak. Mnamo Machi alikua kamanda wa Kundi la Kusini la mbele hii. Vikosi vilivyokuwa chini yake vilibebwa sana na uporaji na wizi wa wakazi wa eneo hilo hivi kwamba vilisambaratika kabisa, na Frunze zaidi ya mara moja alituma simu kwa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi akiwauliza wamtumie askari wengine. Akiwa na hamu ya kupata jibu, alianza kujiandikisha nyongeza kwa kutumia "njia ya asili": alichukua treni na mkate kutoka Samara na kuwaalika watu walioachwa bila chakula kujiunga na Jeshi Nyekundu.
Zaidi ya watu elfu 150 walishiriki katika ghasia za wakulima zilizoibuka dhidi ya Frunze katika mkoa wa Samara. Maasi hayo yalizama kwenye damu. Ripoti za Frunze kwa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi zimejaa idadi ya watu waliouawa chini ya uongozi wake. Kwa mfano, katika siku kumi za kwanza za Mei 1919, aliangamiza wakulima wapatao elfu moja na nusu (ambao Frunze katika ripoti yake anawaita "majambazi na kulaks").
Mnamo Septemba 1920, Frunze aliteuliwa kuwa kamanda wa Front ya Kusini, akifanya kazi dhidi ya jeshi la Jenerali P.N. Wrangel. Aliongoza kutekwa kwa Perekop na kukaliwa kwa Crimea. Mnamo Novemba 1920, Frunze aligeukia maofisa na askari wa jeshi la Jenerali Wrangel na ahadi ya msamaha kamili ikiwa wangebaki Urusi. Baada ya kazi ya Crimea, watumishi hawa wote waliamriwa kujiandikisha (kukataa kujiandikisha kulikuwa na adhabu ya kunyongwa). Kisha askari na maafisa wa Jeshi la White walioamini Frunze walikamatwa na kupigwa risasi moja kwa moja kulingana na orodha hizi za usajili. Kwa jumla, wakati wa Ugaidi Mwekundu huko Crimea, watu elfu 50-75 walipigwa risasi au kuzama kwenye Bahari Nyeusi.
Kwa hivyo hakuna uwezekano kwamba katika ufahamu maarufu vyama vyovyote vya kimapenzi vilihusishwa na jina Frunze. Ingawa, kwa kweli, wengi wakati huo labda hawakujua juu ya "sanaa" za kijeshi za Mikhail Vasilyevich. Alificha kwa uangalifu pande nyeusi zaidi za wasifu wake.
Ufafanuzi wake ulioandikwa kwa mkono juu ya agizo la kuwatunuku Bela Kun na Zemlyachka kwa ukatili huko Sevastopol unajulikana. Frunze alionya kwamba uwasilishaji wa maagizo unapaswa kufanywa kwa siri, ili umma usijue ni nini hasa "mashujaa hawa wa vita vya wenyewe kwa wenyewe" wanapewa.
Kwa neno moja, Frunze inafaa kwenye mfumo vizuri kabisa. Kwa hivyo, wanahistoria wengi wanaamini kwamba kifo cha Frunze kilitokea kwa sababu ya kosa la matibabu - overdose ya anesthesia. Sababu ni kama ifuatavyo: Frunze alikuwa mfuasi wa Stalin, mwanasiasa mwaminifu kabisa kwa kiongozi huyo. Zaidi ya hayo, ilikuwa tu 1925 - miaka 12 kabla ya utekelezaji wa 37. Kiongozi bado hajathubutu kutekeleza "usafishaji". Lakini kuna ukweli ambao ni ngumu kupuuza.
Msururu wa majanga "ya nasibu".
Ukweli ni kwamba 1925 ilikuwa na mfululizo mzima wa majanga ya "ajali". Kwanza, mfululizo wa matukio ya kutisha yanayohusisha maafisa wakuu huko Transcaucasia.
Mnamo Machi 19, huko Moscow, mwenyekiti wa Baraza la Muungano wa TSFSR na mmoja wa wenyeviti wa Kamati Kuu ya USSR N.N. Narimanov alikufa ghafla "kwa moyo uliovunjika."
Mnamo Machi 22, Katibu wa Kwanza wa Kamati ya Mkoa ya RCP (b) A.F. Myasnikov, Mwenyekiti wa ZakChK S.G. Mogilevsky na mwakilishi wa Jumuiya ya Watu wa Posts na Telegraphs G.A. Atarbekov, ambaye alikuwa akiruka nao, waliuawa huko. ajali ya ndege.
Mnamo Agosti 27, karibu na New York, chini ya hali isiyoeleweka, E. M. Sklyansky, naibu wa kudumu wa Trotsky wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe, aliondolewa katika shughuli za kijeshi katika chemchemi ya 1924 na kuteuliwa kuwa mwenyekiti wa bodi ya Mossukno Trust, na mwenyekiti wa bodi ya Umoja wa Mataifa. Kampuni ya pamoja ya hisa ya Amtorg I. Ya. Khurgin.
Mnamo Agosti 28, katika kituo cha Parovo karibu na Moscow, jamaa wa muda mrefu wa Frunze, mjumbe wa Baraza la Jeshi la Mapinduzi la Jeshi la 6 wakati wa operesheni ya Perekop, mjumbe wa ofisi ya kamati ya chama cha mkoa wa Ivanovo-Voznesensk, na mwenyekiti wa chama. Aviatrest V. N. Pavlov, aliuawa chini ya treni.
Karibu wakati huo huo, mkuu wa Polisi wa Mkoa wa Moscow, F.Ya. Tsirul, ambaye alikuwa karibu na People's Commissar Frunze, alikufa katika ajali ya gari. Na Mikhail Vasilyevich mwenyewe, mwanzoni mwa Septemba, alianguka nje ya gari kwa kasi kamili, mlango ambao kwa sababu fulani uligeuka kuwa mbaya, na akanusurika kimiujiza. Kwa hiyo "kuondolewa", inaonekana, tayari imeanza. Swali lingine ni ikiwa Stalin au mtu mwingine yeyote kutoka kwa wasomi wa kisiasa alikuwa na sababu ya kumuondoa Frunze? Alivuka nani? Hebu tuangalie ukweli.
Mshiriki katika "mkutano wa pango"
Katika msimu wa joto wa 1923, katika grotto karibu na Kislovodsk, mkutano wa makopo wa wasomi wa chama ulifanyika chini ya uongozi wa Zinoviev na Kamenev, ambao baadaye uliitwa "mkutano wa pango". Ilihudhuriwa na watalii katika Caucasus na viongozi wa chama wa wakati huo walioalikwa kutoka mikoa ya karibu. Mara ya kwanza hii ilifichwa kutoka kwa Stalin. Ingawa suala hilo lilijadiliwa haswa juu ya kupunguza nguvu zake za madaraka kuhusiana na ugonjwa mbaya wa Lenin.
Hakuna hata mmoja wa washiriki katika mkutano huu (isipokuwa Voroshilov, ambaye, uwezekano mkubwa, alikuwapo kama macho na masikio ya kiongozi) alikufa kifo cha kawaida. Frunze alikuwepo kama sehemu ya kijeshi ya "putsch". Je, Stalin anaweza kusahau hili?
Ukweli mwingine. Mnamo 1924, kwa mpango wa Frunze, upangaji upya kamili wa Jeshi Nyekundu ulifanyika. Alifanikisha kukomeshwa kwa taasisi ya commissars wa kisiasa katika jeshi - walibadilishwa na makamanda wasaidizi wa maswala ya kisiasa bila haki ya kuingilia maamuzi ya amri.
Mnamo 1925, Frunze alifanya idadi ya hatua na uteuzi katika wafanyikazi wa amri, kama matokeo ambayo wilaya za jeshi, maiti na mgawanyiko ziliongozwa na wanajeshi waliochaguliwa kwa msingi wa sifa za jeshi, lakini sio kwa kanuni ya uaminifu wa kikomunisti. Katibu wa zamani wa Stalin B.G. Bazhanov alikumbuka: "Nilimuuliza Mehlis nini Stalin alifikiria juu ya miadi hii?" - "Stalin anafikiria nini? - Mehlis aliuliza. - Hakuna kitu kizuri. Angalia orodha: Tukhachevskys hizi zote, Korks, Uborevichis, Avksentievskys - ni wakomunisti wa aina gani. Haya yote ni mazuri kwa Brumaire ya 18, na sio kwa Jeshi Nyekundu."
Kwa kuongezea, Frunze alikuwa mwaminifu kwa upinzani wa chama, ambayo Stalin hakuvumilia hata kidogo. "Kwa kweli, kunapaswa na kutakuwa na vivuli. Baada ya yote, tuna wanachama 700,000 wa chama wanaoongoza nchi kubwa, na hatuwezi kudai kwamba watu hawa 700,000 wafikiri vivyo hivyo katika kila suala,” aliandika Commissar People for Military Affairs.
Kutokana na hali hiyo, makala kuhusu Frunze, “Kiongozi Mpya wa Urusi,” ilitokea katika gazeti la Kiingereza la kila mwezi la Aeroplan. Makala hiyo ilisema: “Katika mtu huyu, sehemu zote za Napoleon za Urusi ziliunganishwa.” Makala hiyo ilijulikana kwa uongozi wa chama. Kulingana na Bazhanov, Stalin aliona Bonaparte ya baadaye huko Frunze na alionyesha kutoridhika sana na hii. Kisha ghafla alionyesha hangaiko la kugusa moyo kwa Frunze, akisema: "Hatufuatilii kabisa afya ya thamani ya wafanyikazi wetu bora," baada ya hapo Politburo karibu kwa nguvu ilimlazimisha Frunze kukubali operesheni hiyo.
Bazhanov (na sio yeye tu) aliamini kwamba Stalin alimuua Frunze ili kumteua mtu wake mwenyewe, Voroshilov, mahali pake (Memoirs ya Bazhanov V.G. ya katibu wa zamani wa Stalin. M., 1990. P. 141). Wanadai kwamba wakati wa operesheni hasa aina ya anesthesia ambayo Frunze hakuweza kuvumilia kutokana na sifa za mwili wake ilitumiwa.
Bila shaka, toleo hili halijathibitishwa. Na bado ni plausible kabisa.
Mikhail Vasilyevich Frunze alikufa mnamo Oktoba 31, 1925. Hali halisi ya kifo chake bado haijulikani: kulingana na data rasmi, mwanamapinduzi huyo alikufa baada ya upasuaji, lakini uvumi wa watu ulihusisha kifo chake ...
Mikhail Vasilyevich Frunze alikufa mnamo Oktoba 31, 1925. Hali halisi ya kifo chake bado haijulikani: kulingana na data rasmi, mwanamapinduzi huyo alikufa baada ya operesheni, lakini uvumi maarufu ulihusisha kifo cha Frunze ama na hujuma ya Trotsky au kwa hamu ya Stalin. Ukweli wa kuvutia juu ya maisha na kifo cha kiongozi wa chama uko kwenye nyenzo zetu.
"Kufa ni kutupwa"
Mikhail Frunze alizaliwa mnamo 1885 katika familia ya mfanyabiashara wa paramedic na binti ya mwanachama wa Narodnaya Volya. Mahali pa kuzaliwa kwake ni Pishpek (hiyo ndiyo Bishkek iliitwa wakati huo). Mnamo 1904, Frunze alikua mwanafunzi katika Taasisi ya St. Petersburg Polytechnic, baada ya hapo alijiunga na RSDLP. Mnamo Januari 9, 1905, alishiriki katika maandamano yaliyoongozwa na Georgy Gapon. Miezi michache baada ya tukio hili, Frunze alimwandikia mama yake: "Mama mpendwa! Labda uniache... Mito ya damu iliyomwagika mnamo Januari 9 inahitaji malipo. Kifo kinatupwa, najitoa kwa ajili ya mapinduzi."
Uhakiki wa sentensi
Frunze hakuishi muda mrefu, lakini maisha yake yangeweza kuwa mafupi zaidi. Ukweli ni kwamba kuhusiana na jaribio la mauaji ya afisa wa polisi, mwanamapinduzi huyo alikamatwa na kuhukumiwa kunyongwa. Walakini, Frunze aliweza kuzuia matokeo kama haya: kesi hiyo ilizingatiwa tena, na hukumu ya kifo ilibadilishwa na kazi ngumu. Mwendesha mashtaka wa kijeshi wa Mahakama ya Wilaya ya Kijeshi ya Moscow aliandika mnamo 1910 kwa mkuu wa gereza la Vladimir ambalo Frunze aliwekwa: "Tarehe hii, nilituma mwendesha mashtaka wa Mahakama ya Wilaya ya Vladimir uamuzi katika kesi ya Mikhail Frunze na Pavel Gusev. , ambao hukumu ya kifo ilibadilishwa kuwa kazi ngumu: Gusev hadi miaka 8, na Frunze kwa miaka 6. Katika kuripoti hili, naona ni muhimu kuongeza kwamba, kwa kuzingatia taarifa fulani, inaonekana ni vyema kuhakikisha kwamba Frunze hatoroki kwa njia moja au nyingine au kubadilishana majina wakati wa uhamisho wowote kutoka gereza moja hadi jingine.”
Mikhail Vasilievich Frunze
"Kazi ngumu, neema iliyoje!" - Frunze angeweza kusema katika hali hii, ikiwa, kwa kweli, wakati huo shairi hili la Pasternak lilikuwa tayari limeandikwa. Hofu ya mwendesha mashitaka haikuwa ya msingi: miaka michache baadaye, Frunze bado aliweza kutoroka.
Siri ya kifo
Ni ngumu kusema ni nini hasa kilisababisha kifo - au kifo - cha Mikhail Frunze. Kuna matoleo kadhaa, ambayo kila moja watafiti hupata kukanusha na uthibitisho. Inajulikana kuwa Frunze alikuwa na shida kubwa ya tumbo: aligunduliwa na kidonda na alitumwa kwa upasuaji. Hii iliandikwa katika machapisho ya chama, na uthibitisho pia ulipatikana katika mawasiliano ya kibinafsi ya Wabolshevik. Frunze alimwambia mke wake katika barua: “Bado niko hospitalini. Kutakuwa na mashauriano mapya siku ya Jumamosi. Ninaogopa kuwa operesheni hiyo itakataliwa."
Commissar wa Watu hakukataliwa operesheni hiyo, lakini hii haikufanya mambo kuwa bora zaidi. Baada ya upasuaji, Frunze alikumbuka, akasoma barua ya kirafiki kutoka kwa Stalin, ambayo alifurahiya kwa dhati kupokea, na akafa muda baadaye. Ama kutokana na sumu ya damu au kutokana na kushindwa kwa moyo. Walakini, pia kuna utofauti kuhusu kipindi na noti: kuna toleo ambalo Stalin aliwasilisha ujumbe, lakini Frunze hakukusudiwa tena kuijua.
Mazishi ya Mikhail Frunze
Wachache waliamini katika toleo la kifo cha ajali. Wengine walikuwa na hakika kwamba Trotsky alihusika katika kifo cha Frunze - miezi michache tu ilikuwa imepita tangu yule wa zamani achukue nafasi ya Commissar ya Watu wa Masuala ya Kijeshi na Majini ya USSR. Wengine walidokeza waziwazi kuhusika kwa Stalin. Toleo hili lilipata usemi katika "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" na Boris Pilnyak. Mzunguko wa jarida la "Ulimwengu Mpya", kwenye kurasa ambazo kazi hiyo ilionekana, ilichukuliwa. Baada ya zaidi ya miaka kumi, Pilnyak alipigwa risasi. Kwa wazi, "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" ilichukua jukumu muhimu katika kesi yake.
Frunze alizikwa mnamo Novemba 3, 1925 kwa heshima zote: mabaki yake yamepumzika kwenye necropolis karibu na ukuta wa Kremlin.
Frunze kupitia macho ya mke wa Brusilov
Katika shajara ya mke wa Jenerali Alexei Brusilov, unaweza kupata mistari ifuatayo, iliyoandikwa mwezi mmoja baada ya kifo cha Frunze: "Ningependa kuandika kwa kumbukumbu maelezo machache kuhusu marehemu Mikhail Vasilyevich. Kwa mbali, kutoka nje, kutoka kwa uvumi, najua alikuwa mtu wa bahati mbaya, na inaonekana kwangu kuwa yuko chini ya tathmini tofauti kabisa kuliko "wenzake" wengine katika upuuzi wa kisiasa wa kichaa na wa jinai. Ni dhahiri kwangu kwamba adhabu, karma, ilifunuliwa wazi katika hatima yake. Mwaka mmoja uliopita, msichana wake mpendwa, inaonekana, binti yake wa pekee, kwa uzembe wa utoto, alitoa jicho lake na mkasi. Walimpeleka Berlin kwa ajili ya upasuaji na kuliokoa jicho lake la pili kwa shida; karibu apofuke kabisa.”
Frunze na watoto
Nadezhda Vladimirovna Brusilova-Zhelikhovskaya pia alisema kwamba ajali ya gari ambayo Frunze alipata muda mfupi kabla ya kifo chake ilipangwa. Isitoshe, mke wa jenerali huyo aliandika kwamba alizungumza na madaktari kadhaa ambao walikuwa na uhakika “kwamba bila upasuaji bado angeweza kuishi muda mrefu.”
Ni nani kati ya viongozi wa mapinduzi ambaye hakumpendeza M.V. Frunze?
Miaka tisini iliyopita, mnamo Oktoba 31, 1925, Commissar wa Watu wa USSR na Mwenyekiti wa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi, Mikhail Vasilyevich Frunze, alikufa. Alikuwa mtu mwenye vipawa isivyo kawaida na mwenye nia dhabiti; ni watu kama yeye waliounda "hazina ya dhahabu" ya Wabolshevik.
Frunze alishiriki katika ghasia za kijeshi huko Moscow mnamo Desemba 1905 na Oktoba 1917. Mwanamapinduzi wa chini ya ardhi, mtendaji wa RSDLP - alihukumiwa kifo mara mbili, lakini hata hivyo ilibadilishwa na kazi ngumu, ambayo Frunze alitumia miaka sita. Alipata fursa ya kujidhihirisha katika nyadhifa mbalimbali. Aliongoza Baraza la Shuya la Wafanyakazi, Wanajeshi na Manaibu Wakulima, alikuwa naibu wa Bunge la Katiba kutoka jimbo la Vladimir, na aliongoza kamati ya mkoa ya Ivano-Voznesensk ya RCP (b) na kamati ya utendaji ya mkoa.
Lakini, kwa kweli, kwanza kabisa, Mikhail Vasilyevich alijulikana kama kamanda bora wa nugget. Mnamo 1919, akiwa mkuu wa Jeshi la 4 la Jeshi Nyekundu, aliwashinda Wakolchakites. Mnamo 1920 (pamoja na Jeshi la Waasi la N.I. Makhno) alichukua Perekop na kumkandamiza Wrangel (kisha akaongoza "kusafisha" kwa Makhnovists wenyewe).
Na katika mwaka huo huo aliongoza operesheni ya Bukhara, wakati ambapo emir ilipinduliwa na Jamhuri ya Soviet ya Watu ilianzishwa. Kwa kuongezea, Frunze alikuwa mwananadharia wa kijeshi na muundaji wa mageuzi ya jeshi la 1924-1925. Aliishi maisha ya kupendeza, lakini kifo chake kilizua maswali mengi.
1. Sababu zisizo wazi
Frunze alifariki baada ya upasuaji uliosababishwa na kidonda cha tumbo. Kulingana na toleo rasmi, sababu ya kifo ilikuwa sumu ya damu. Walakini, baadaye toleo lingine liliwekwa mbele - Mikhail Vasilyevich alikufa kwa kukamatwa kwa moyo kwa sababu ya athari za anesthesia. Mwili ulivumilia vibaya sana; mtu aliyefanyiwa upasuaji hakuweza kulala kwa nusu saa. Mara ya kwanza walimpa ether, lakini haikuwa na athari, kisha wakaanza kumpa chloroform. Ushawishi wa mwisho tayari ni hatari kabisa yenyewe, na pamoja na ether kila kitu kilikuwa hatari mara mbili. Zaidi ya hayo, dawa ya ganzi (hivyo ndivyo madaktari wa ganzi waliitwa wakati huo) A.D. Ochkin pia alizidi kipimo. Kwa sasa, toleo la "narcotic" linashinda, lakini si kila mtu anayeshiriki. Kwa hivyo, kulingana na Mwanasayansi Aliyeheshimiwa wa Shirikisho la Urusi, Daktari wa Sayansi ya Tiba, Profesa V.L. Popov, sababu ya haraka ya kifo cha Frunze ilikuwa peritonitis, na kifo kwa anesthesia ni dhana tu, hakuna ushahidi wa hili. Hakika, uchunguzi ulionyesha kuwa mgonjwa alikuwa na peritonitis ya febrinous-purulent iliyoenea. Na ukali wa peritonitis ni wa kutosha kabisa kuzingatia kuwa sababu ya kifo. Zaidi ya hayo, mbele ya duni ya aorta na mishipa kubwa ya mishipa. Inaaminika kuwa hii ilikuwa ya kuzaliwa, Frunze aliishi na hii kwa muda mrefu, lakini peritonitis ilizidisha suala zima. (Programu "Baada ya Kifo. M.V. Frunze." Channel Five TV. 11/21/2009).
Kama tunavyoona, bado haiwezekani hata kuamua kwa usahihi sababu ya kifo cha Frunze. Kwa hiyo, haiwezekani kuzungumza juu ya mauaji, angalau kwa sasa. Ingawa, kwa kweli, mambo mengi yanaonekana kuwa ya kutiliwa shaka sana. Mwaka mmoja baada ya kifo cha Frunze, People’s Commissar of Health N.A. Semashko aliripoti yafuatayo. Inabadilika kuwa daktari wa upasuaji V.N. Rozanov, ambaye alimfanyia upasuaji Frunze, alipendekeza asiharakishe katika operesheni hiyo. Kama, kwa kweli, daktari wake anayehudhuria P.V. Mandryk, ambaye kwa sababu fulani hakuruhusiwa katika operesheni yenyewe. Kwa kuongezea, kulingana na Semashko, ni sehemu ndogo tu ya baraza iliyofanya uamuzi juu ya operesheni hiyo ilikuwa na uwezo. Walakini, ikumbukwe kwamba Semashko mwenyewe aliongoza mashauriano haya.
Kwa hali yoyote, jambo moja ni dhahiri - Frunze alikuwa na matatizo makubwa sana ya afya. Kwa njia, dalili zake za kwanza zilionekana nyuma mnamo 1906. Na mnamo 1922, baraza la madaktari katika Kamati Kuu ya Chama cha Kikomunisti cha Urusi ilipendekeza sana kwamba aende nje ya nchi kwa matibabu. Walakini, Frunze, kwa kusema, "aliharibu" pendekezo hili. Ilionekana kwake kwamba hii ingemsumbua sana kutoka kwa kazi yake. Alikwenda kwa matibabu kwa Borjomi, na hali ya hapo ilikuwa haitoshi.
2. Ufuatiliaji wa Trotskyist
Karibu mara moja, mazungumzo yakaanza kwamba Commissar wa Watu ameuawa. Kwa kuongezea, mwanzoni mauaji hayo yalihusishwa na wafuasi wa L.D. Trotsky. Lakini hivi karibuni waliendelea kukera na kuanza kulaumu kila kitu kwa I.V. Stalin.
"Bomu" yenye nguvu ya fasihi ilitengenezwa: mwandishi B.V. Pilnyak alichapisha "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" katika jarida la "Ulimwengu Mpya," ambamo aligusia kwa hila kuhusika kwa Stalin katika kifo cha Frunze.
Kwa kuongezea, kwa kweli, hakutaja moja au nyingine; Commissar ya Watu alitolewa chini ya jina la Kamanda wa Jeshi Gavrilov - mtu mwenye afya kabisa, lakini karibu aliwekwa kwa nguvu chini ya kisu cha daktari wa upasuaji. Pilnyak mwenyewe aliona ni muhimu kuonya msomaji: "Njama ya hadithi hii inaonyesha kwamba sababu ya kuiandika na nyenzo ilikuwa kifo cha M. V. Frunze. Binafsi, sikumjua Frunze, sikumjua sana, nilimwona mara mbili. Sijui maelezo halisi ya kifo chake - na sio muhimu sana kwangu, kwa sababu madhumuni ya hadithi yangu haikuwa kwa njia yoyote kuripoti kifo cha Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi. Ninaona ni muhimu kumjulisha msomaji haya yote ili msomaji asitafute mambo ya kweli na watu wanaoishi ndani yake.”
Inageuka zifuatazo. Kwa upande mmoja, Pilnyak alikataa majaribio yote ya kuunganisha njama ya hadithi na matukio halisi, na kwa upande mwingine, bado alielekeza kwa Frunze. Kwa ajili ya nini? Labda ili msomaji aachwe bila shaka juu ya nani na tunazungumza nini? Mtafiti N. Nad (Dobryukha) alizingatia ukweli kwamba Pilnyak alijitolea hadithi yake kwa mwandishi A.K. Voronsky, mmoja wa wananadharia wakuu wa Marxism katika uwanja wa fasihi na msaidizi wa "Upinzani wa Kushoto": "Kuna ushahidi katika kumbukumbu za jinsi wazo la "Tale" lilivyoibuka. Ilianza, inaonekana, na ukweli kwamba Voronsky, kama mjumbe wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian, alijumuishwa katika "Tume ya kuandaa mazishi ya rafiki. M.V. Frunze". Bila shaka, katika mkutano wa Tume, pamoja na masuala ya ibada, hali zote za "operesheni iliyoshindwa" zilijadiliwa. Ukweli kwamba Pilnyak alijitolea "Hadithi ya Mwezi Usiozimwa" kwa Voronsky unaonyesha kwamba Pilnyak alipokea habari kuu juu ya sababu za "operesheni isiyofanikiwa" kutoka kwake. Na wazi kutoka kwa "angle ya mtazamo" ya Trotsky. Haikuwa bila sababu kwamba tayari mnamo 1927 Voronsky, kama mshiriki hai katika upinzani wa Trotskyist, alifukuzwa kutoka kwa chama. Baadaye, Pilnyak mwenyewe atateseka. Kwa hivyo, Pilnyak alikuwa sehemu ya duru ya fasihi ya Voronsky, ambayo, kwa upande wake, ilikuwa sehemu ya duru ya kisiasa ya Trotsky. Matokeo yake, miduara hii imefungwa." ("Nani alimuua Mikhail Frunze" // Izvestia.Ru)
3. Mpinzani wa "pepo wa mapinduzi"
Wacha tusikimbilie kuhitimisha juu ya kuhusika kwa Trotsky katika kifo cha kamanda. Tunazungumza juu ya jaribio la Trotskyists la kuweka kila kitu kwenye Stalin - hapa kila kitu ni wazi kabisa. Ingawa Lev Davidovich alikuwa na kila sababu ya kutompenda Frunze - baada ya yote, ni yeye aliyechukua nafasi yake kama Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi na Mwenyekiti wa RVS. Walakini, kamba zinaweza kuvutwa wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Mahusiano kati ya Trotsky na Frunze yalikuwa wakati huo, ili kuiweka kwa upole, yenye shida. Mnamo 1919, mzozo mkubwa ulitokea kati yao.
Wakati huo, jeshi la Kolchak lilikuwa likifanya shambulio lililofanikiwa, kwa kasi na kwa ukali kuelekea mikoa ya Urusi ya Kati. Na Trotsky mwanzoni kwa ujumla alianguka katika tamaa, akitangaza kwamba haiwezekani kupinga shambulio hili. (Kwa njia, inafaa kukumbuka kuwa wakati mmoja maeneo makubwa ya Siberia, Urals na mkoa wa Volga zilianguka kutoka kwa Wabolsheviks wakati wa ghasia za Wacheki Weupe, ambayo kwa kiasi kikubwa, ilikasirishwa na Trotsky, ambaye. alitoa amri ya kupokonywa silaha.) Walakini, basi alikusanyika kwa roho na akatoa agizo: kurudi kwenye Volga na kujenga mistari ya ngome huko.
Kamanda wa Jeshi la 4, Frunze, hakutii agizo hili, baada ya kupata msaada kamili wa Lenin. Kama matokeo ya kukera kwa nguvu, vitengo vya Jeshi la Nyekundu vilitupa Wakolchakite mashariki, wakikomboa Urals, na pia maeneo fulani ya Urals ya Kati na Kusini. Kisha Trotsky alipendekeza kusimamisha na kuhamisha askari kutoka Front ya Mashariki hadi Front ya Kusini. Kamati Kuu ilikataa mpango huu, na kukera kuliendelea, baada ya hapo Jeshi Nyekundu likakomboa Izhevsk, Ufa, Perm, Chelyabinsk, Tyumen na miji mingine ya Urals na Siberia ya Magharibi.
Stalin alikumbuka haya yote katika hotuba yake kwa wanaharakati wa vyama vya wafanyikazi (Juni 19, 1924): "Unajua kwamba Kolchak na Denikin walichukuliwa kuwa maadui wakuu wa Jamhuri ya Soviet. Unajua kuwa nchi yetu ilipumua kwa uhuru tu baada ya ushindi dhidi ya maadui hawa. Na hivyo, historia inasema kwamba wote wawili wa maadui hawa, i.e. Kolchak na Denikin walimalizwa na askari wetu LICHA ya mipango ya Trotsky. Jaji mwenyewe: Inafanyika katika kiangazi cha 1919. Wanajeshi wetu wanasonga mbele Kolchak na wanafanya kazi karibu na Ufa. Kikao cha Kamati Kuu. Trotsky anapendekeza kuchelewesha shambulio hilo kando ya Mto Belaya (karibu na Ufa), na kuacha Urals mikononi mwa Kolchak, kuwaondoa wanajeshi wengine kutoka Front ya Mashariki na kuwahamisha hadi Kusini mwa Front. Mijadala mikali hufanyika. Kamati Kuu haikubaliani na Trotsky, ikigundua kuwa Urals na viwanda vyake, na mtandao wake wa reli, ambapo anaweza kupona kwa urahisi, kukusanya ngumi yake na kujikuta tena karibu na Volga, haiwezi kuachwa mikononi mwa Kolchak - ni. muhimu kwanza kuendesha Kolchak zaidi ya ridge ya Ural, kwenye nyika za Siberia, na tu baada ya hapo kuanza kuhamisha vikosi kuelekea kusini. Kamati Kuu inakataa mpango wa Trotsky... Kuanzia wakati huu na kuendelea, Trotsky anajiondoa katika ushiriki wa moja kwa moja katika masuala ya Front Front.”
Katika vita dhidi ya askari wa Denikin, Trotsky pia alijionyesha kwa ukamilifu - kutoka upande mbaya. Mwanzoni, aliamuru "kwa mafanikio" hadi Wazungu walimkamata Oryol na kuhamia Tula. Moja ya sababu za kushindwa vile ilikuwa ugomvi na N.I. Makhno, ambaye "pepo wa mapinduzi" alitangaza kuwa haramu, ingawa wapiganaji wa hadithi Mzee walipigana hadi kufa. "Ilikuwa muhimu kuokoa hali hiyo," asema S. Kuzmin. - Trotsky alipendekeza kutoa pigo kuu kwa Denikins kutoka Tsaritsyn hadi Novorossiysk, kupitia steppes za Don, ambapo Jeshi la Nyekundu lingekutana na kutoweza kupita na magenge mengi ya White Cossack njiani. Vladimir Ilyich Lenin hakupenda mpango huu. Trotsky aliondolewa katika uongozi wa oparesheni za Jeshi Nyekundu kusini." ("Kinyume na Trotsky")
Mtu anapata maoni kwamba Trotsky hakutaka kabisa ushindi wa Jeshi Nyekundu. Na inawezekana kabisa ikawa hivyo. Bila shaka, hakutaka kushindwa pia. Badala yake, mipango yake ilikuwa kuvuta Vita vya wenyewe kwa wenyewe kwa muda mrefu iwezekanavyo.
Hii pia ilikuwa sehemu ya mipango ya "demokrasia ya Magharibi" ambayo Trotsky alihusishwa nayo, ambaye alipendekeza kwa karibu nusu nzima ya kwanza ya 1918 kuhitimisha muungano wa kijeshi na kisiasa na Uingereza na Ufaransa. Kwa hivyo, mnamo Januari 1919, Entente ilipendekeza kwamba Wazungu na Wekundu wafanye mkutano wa pamoja, wafanye amani na kudumisha hali kama ilivyo - kila moja inatawala ndani ya eneo lililodhibitiwa wakati wa kusitisha mapigano. Ni wazi kwamba hii ingeongeza tu hali ya mgawanyiko nchini Urusi - Magharibi haikuhitaji kuwa na nguvu na umoja.
4. Bonaparte Iliyoshindwa
Wakati wa vita vya wenyewe kwa wenyewe, Trotsky alijionyesha kuwa Bonapartist inveterate, na wakati mmoja alikuwa karibu hata kunyakua madaraka, akitegemea jeshi.
Mnamo Agosti 31, 1918, jaribio lilifanywa juu ya maisha ya Mwenyekiti wa Baraza la Commissars la Watu V.I. Lenin. Alikuwa katika hali mbaya, na bila shaka hilo lilizua swali: ni nani angeongoza nchi katika tukio la kifo chake? Mwenyekiti wa Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian (VTsIK) Ya.M. alikuwa na msimamo mkali sana. Sverdlov, ambaye wakati huo huo aliongoza vifaa vinavyokua haraka vya RCP (b). Lakini Trotsky pia alikuwa na rasilimali yenye nguvu zaidi - jeshi. Na kwa hivyo, mnamo Septemba 2, Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian ilipitisha azimio lifuatalo: "Jamhuri ya Soviet inageuka kuwa kambi ya jeshi. Baraza la Kijeshi la Mapinduzi limewekwa kama mkuu wa nyanja zote na taasisi za kijeshi za Jamhuri. Nguvu na njia zote za Jamhuri ya Kisoshalisti ziko mikononi mwake."
Trotsky aliwekwa kichwani mwa mwili mpya. Ni muhimu kwamba si Baraza la Commissars la Watu au chama kinachohusika katika kufanya uamuzi huu. Kila kitu kinaamuliwa na Kamati Kuu ya Utendaji ya All-Russian, au tuseme, mwenyekiti wake, Sverdlov. "Tahadhari inatolewa kwa ukweli kwamba hakukuwa na uamuzi wa Kamati Kuu ya RCP (b) juu ya kuundwa kwa Baraza la Kijeshi la Mapinduzi," anabainisha S. Mironov. - Haijulikani kuhusu kikao chochote cha Kamati Kuu siku hizi. Sverdlov, ambaye alijilimbikizia nyadhifa zote za juu zaidi za chama mikononi mwake, alikiondoa tu chama hicho katika kuamua suala la kuunda Baraza la Kijeshi la Mapinduzi. "Uwezo wa serikali huru kabisa" uliundwa. Nguvu ya kijeshi ya aina ya Bonapartist. Haishangazi watu wa wakati huo mara nyingi walimwita Trotsky the Red Bonaparte. ("Vita vya wenyewe kwa wenyewe nchini Urusi").
Wakati Lenin alipona ugonjwa wake na kuanza tena maswala ya serikali, mshangao usiopendeza ulimngoja. Ilibadilika kuwa nguvu ya Baraza la Commissars ya Watu ilipunguzwa sana, na uundaji wa RVS ulichukua jukumu muhimu katika hili. Ilyich, hata hivyo, haikuwa rahisi kukata, na haraka akapata njia ya kutoka kwa hali hii. Lenin alijibu ujanja wa kifaa kimoja na kingine, na kuunda chombo kipya - Muungano wa Ulinzi wa Wafanyikazi na Wakulima (tangu 1920 - Jumuiya ya Kazi na Ulinzi), ambayo yeye mwenyewe alikua mkuu. Sasa muundo wa RVS ulilazimishwa kuwasilisha kwa mwingine - SRKO.
Baada ya kifo cha Lenin, katika 1924 wafuasi wa Trotsky waliondolewa kutoka kwa uongozi wa juu wa jeshi. Hasara kubwa zaidi ilikuwa kuondolewa kutoka kwa wadhifa wa Naibu RVS E.M. Sklyansky, ambaye alibadilishwa kwa usahihi na Frunze .
Kamanda wa Wilaya ya Kijeshi ya Moscow N.I. Muralov, bila kusita, alipendekeza kwamba "pepo wa mapinduzi anapaswa kuongeza askari dhidi ya uongozi. Walakini, Trotsky hakuwahi kuamua kufanya hivi; alipendelea kuchukua hatua kwa njia za kisiasa - na akapotea.
Mnamo Januari 1925, mpinzani wake Frunze alikua Commissar wa Watu wa Masuala ya Kijeshi na Mwenyekiti wa Muungano wa Kijeshi wa Mapinduzi.
5. Mfikiriaji wa jeshi jipya
Commissar mpya wa Watu wa Masuala ya Kijeshi hakuwa tu kamanda bora, lakini pia mwanafikra ambaye aliunda mfumo madhubuti wa maoni juu ya jinsi jeshi la serikali mpya linapaswa kuwa. Mfumo huu unaitwa kwa kufaa "Frunze Unified Military Doctrine."
Misingi yake imewekwa katika safu ya kazi: "Upangaji upya wa Jeshi Nyekundu la Wafanyakazi na Wakulima" (1921), "Mafundisho ya Kijeshi ya Umoja na Jeshi Nyekundu" (1921), "Elimu ya Kijeshi-Kisiasa ya Jeshi Nyekundu" (1922), "Mbele na Nyuma katika Vita vya Baadaye" "(1924), "Lenin na Jeshi Nyekundu" (1925).
Frunze alitoa ufafanuzi wake wa "fundisho la umoja wa kijeshi". Kwa maoni yake, ni "fundisho ambalo linaweka asili ya ujenzi wa vikosi vya jeshi la nchi, njia za mafunzo ya kijeshi ya askari, kwa msingi wa maoni yaliyopo katika serikali juu ya asili ya kazi za kijeshi zinazoikabili na. njia ya kuyasuluhisha, yanayotokana na asili ya darasa la serikali na kuamua na kiwango cha maendeleo ya nguvu za tija za nchi."
Jeshi jipya, jekundu linatofautiana na majeshi ya zamani ya majimbo ya ubepari kwa kuwa limejengwa kwa misingi ya kiitikadi. Katika suala hili, alisisitiza juu ya jukumu maalum la vyama na mashirika ya kisiasa katika jeshi. Kwa kuongezea, jeshi jipya lazima liwe la watu na liepuke ubaguzi wowote. Wakati huo huo, lazima iwe na sifa ya taaluma ya juu.
Itikadi ni itikadi, lakini huwezi kuitegemea tu. Frunze hakukubali wazo la Trotsky la "mapinduzi kwenye bayonet," anasema Yuri Bardakhchiev. - Nyuma katika msimu wa 1921, alisema kuwa haikuwa busara kutumaini kuungwa mkono na proletariat ya kigeni katika vita vya baadaye. Frunze aliamini kwamba "inawezekana kabisa kwamba adui atatokea mbele yetu, ambaye itakuwa ngumu sana kukubali hoja za itikadi ya mapinduzi." Kwa hivyo, aliandika, katika mahesabu ya shughuli za siku zijazo, umakini mkubwa unapaswa kulipwa sio kwa tumaini la kutengana kwa kisiasa kwa adui, lakini kwa uwezekano wa "kumkandamiza kimwili." ("Mafundisho ya Kijeshi ya Frunze" // "Kiini cha Wakati").
Kwa kuongezea, ikumbukwe kwamba ikiwa Trotsky hakuweza kusimama uzalendo wa kitaifa, basi Frunze hakuwa mgeni kwake. "Huko, katika kambi ya maadui zetu, hakuwezi kuwa na uamsho wa kitaifa wa Urusi, na ni kutoka upande huo kwamba hakuwezi kuwa na mazungumzo ya kupigania ustawi wa watu wa Urusi.
Kwa sababu sio kwa sababu ya macho yao mazuri kwamba Kifaransa na Kiingereza wote wanasaidia Denikin na Kolchak - ni kawaida kwamba wanatafuta maslahi yao wenyewe. Ukweli huu unapaswa kuwa wazi kabisa kwamba Urusi haipo, kwamba Urusi iko pamoja nasi ...
Sisi sio wanyonge kama Kerensky. Tunahusika katika vita vya kufa. Tunajua kwamba ikiwa watatushinda, basi mamia ya maelfu, mamilioni ya bora, wanaoendelea na wenye nguvu katika nchi yetu wataangamizwa, tunajua kwamba hawatazungumza nasi, watatutundika tu, na nchi yetu yote itatatuliwa. kufunikwa na damu. Nchi yetu itakuwa mtumwa wa mtaji wa kigeni."
Mikhail Vasilyevich alikuwa na hakika kwamba msingi wa shughuli za kijeshi ulikuwa wa kukera, lakini jukumu muhimu zaidi pia lilikuwa la ulinzi, ambalo linapaswa kuwa hai. Hatupaswi kusahau kuhusu nyuma. Katika vita vya baadaye, umuhimu wa vifaa vya kijeshi utaongezeka tu, hivyo eneo hili linahitaji kupewa tahadhari kubwa. Ujenzi wa vifaru unapaswa kuendelezwa kwa kila njia iwezekanayo, hata "kwa madhara na gharama ya aina nyingine za silaha." Kuhusu meli za anga, "umuhimu wake utakuwa wa kuamua."
Mbinu ya "kiitikadi" ya Frunze ilitofautiana kwa uwazi na mbinu ya Trotsky, ambaye alisisitiza mbinu yake isiyo ya kiitikadi kwa masuala ya maendeleo ya jeshi. SENTIMITA. Budyonny anakumbuka mkutano wa kijeshi katika Mkutano wa XI wa RCP (b) (Machi-Aprili 1922) na hotuba ya kutisha ya "pepo wa mapinduzi": "Maoni yake juu ya suala la kijeshi yalikuwa kinyume moja kwa moja na maoni ya Frunze. Sote tulishangaa sana: kile alichobishana kilipingana na Umaksi, kanuni za ujenzi wa proletarian wa Jeshi Nyekundu. “Anazungumza nini? - Nilichanganyikiwa. "Aidha haelewi chochote kuhusu masuala ya kijeshi, au anachanganya kwa makusudi swali lililo wazi kabisa." Trotsky alitangaza kwamba Umaksi kwa ujumla hautumiki kwa maswala ya kijeshi, kwamba vita ni ufundi, seti ya ustadi wa vitendo, na kwa hivyo hakuwezi kuwa na sayansi ya vita. Alitupa matope kwa uzoefu mzima wa mapigano wa Jeshi Nyekundu kwenye Vita vya wenyewe kwa wenyewe, akisema kwamba hakuna kitu cha kufundisha hapo. Ni tabia kwamba katika hotuba nzima Trotsky hakuwahi kurejelea Lenin hata mara moja. Alipuuza ukweli unaojulikana kwamba Vladimir Ilyich ndiye muundaji wa fundisho la vita vya haki na visivyo vya haki, muundaji wa Jeshi Nyekundu, kwamba aliongoza ulinzi wa Jamhuri ya Soviet, na kuendeleza misingi ya sayansi ya kijeshi ya Soviet. Lakini, akigundua katika nadharia zake hitaji la vitendo vya kukera na kuelimisha askari katika roho ya shughuli za mapigano ya hali ya juu, Frunze alitegemea haswa kazi za V.I. Lenin, haswa, aliongozwa na hotuba yake kwenye Mkutano wa VIII wa Soviets. Ilibainika kuwa sio Trotsky ambaye "alikataa" Frunze, lakini Lenin!
Haiwezekani kwamba Trotsky anaweza kulaumiwa kwa kutojali masuala ya itikadi, haswa katika eneo muhimu kama la kijeshi. Uwezekano mkubwa zaidi, alitaka tu kuungwa mkono na duru pana za jeshi, akijiweka kama mfuasi wa uhuru wao kutoka kwa mashirika ya kisiasa ya vyama. Trotsky, kwa ujumla, "iliyoundwa upya" kwa urahisi sana, kwa kuzingatia mazingatio ya busara. Anaweza kudai vyama vya wafanyakazi viundwe kijeshi, na kisha, baada ya muda mfupi, akafanya kama mtetezi mkali wa demokrasia ya ndani ya chama. (Kwa njia, wakati katika miaka ya 1930 upinzani wa ndani ulipojitokeza katika Nne ya Kimataifa, Trotsky wa "demokrasia" aliiponda haraka na bila huruma.) Inawezekana kabisa kwamba ilikuwa ni asili hii "isiyo ya kiitikadi" ya Trotsky katika masuala ya kijeshi. ambayo iliunga mkono umaarufu wake kati ya jeshi.
Frunze, kwa upande mwingine, alitetea kwa uaminifu na kwa uwazi mstari wa kiitikadi, hakuhitaji ishara za watu wengi, umaarufu wake ulishinda kwa ushindi mzuri.
6. Sababu ya Kotovsky
Kifo cha ajabu cha Frunze kinaweza kuwekwa sawa na mauaji ya shujaa wa vita vya wenyewe kwa wenyewe na kamanda wa 2nd Cavalry Corps G.I. Kotovsky. Mikhail Vasilyevich na Grigory Ivanovich walikuwa karibu sana. Huyu wa mwisho akawa mkono wa kulia wa kamanda wa jeshi. Na baada ya Frunze kuongoza commissariat ya watu wa jeshi na RVS, alipanga kumfanya Kotovsky kuwa naibu wake wa kwanza. Na alistahili kabisa, na sio tu kwa kuzingatia sifa zake za zamani wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe. Mnamo 1923, Kotovsky alishinda ujanja mkubwa zaidi wa kijeshi, na kisha akazungumza katika mkutano wa wafanyikazi wa amri wa Moscow na akapendekeza kubadilisha msingi wa wapanda farasi kuwa vitengo vya kivita.
Mnamo 1924, Grigory Ivanovich alipendekeza Frunze mpango wa kuthubutu wa kuunganishwa tena kwa Urusi na asili yake ya Bessarabia. Ilifikiriwa kuwa yeye, akiwa na mgawanyiko mmoja, angevuka Dniester na kuwashinda askari wa Kiromania kwa kasi ya umeme, na kuongeza idadi ya watu wa eneo hilo (kati yao yeye mwenyewe alikuwa maarufu sana) kuasi. Baada ya hayo, Kotovsky ataunda serikali yake mwenyewe, ambayo itapendekeza kuunganishwa tena. Frunze, hata hivyo, alikataa mpango huu.
Mtu hawezi kupuuza ukweli kwamba Kotovsky alikuwa katika uhusiano wa migogoro sana na I.E. Yakir, ambaye alikuwa jamaa wa Trotsky na alifurahia msaada wake katika kuinua ngazi ya kazi. Hivi ndivyo mtoto wa Kotovsky, Grigory Grigorievich, anasema: "Wakati wa Vita vya wenyewe kwa wenyewe, kulikuwa na mapigano kadhaa kati ya baba yangu na Yakir. Kwa hiyo, mwaka wa 1919, kwenye kituo kikubwa, inaonekana, Zhmerinka, kikosi cha Wagalisia wa zamani kiliasi. Yakir, ambaye alikuwa kituoni wakati huo, aliingia kwenye gari la wafanyikazi na kuondoka. Kisha Kotovsky alitumia mbinu zifuatazo: brigade yake ilianza kukimbia kwa kasi ya haraka katika mitaa yote ya mji, na kujenga hisia ya idadi kubwa ya wapanda farasi. Kwa nguvu ndogo, alikandamiza uasi huu, baada ya hapo akamshika Yakir kwenye locomotive ya mvuke. Baba yangu alikuwa na hasira kali, mtu wa asili ya kulipuka (kulingana na hadithi za mama yangu, wakati makamanda walipofika nyumbani, waliuliza kwanza: "Vipi nyuma ya kichwa cha kamanda - ni nyekundu au la?"; ikiwa ilikuwa nyekundu, basi ilikuwa bora kutokaribia). Kwa hivyo, baba aliruka ndani ya gari hadi kwa Yakir, ambaye alikuwa ameketi kwenye dawati, na kupiga kelele: "Coward! Nitakuua!" Na Yakir akajificha chini ya meza... Bila shaka, mambo kama hayo hayasamehewi.” ("Ni nani aliyeua Robin Hood ya mapinduzi?" // Peoples.Ru).
Kwa hivyo, inaweza kuzingatiwa kuwa mauaji ya Kotovsky mnamo 1925 yaliunganishwa kwa njia fulani na shughuli za kikundi cha Trotsky. Frunze alichukua uchunguzi mwenyewe, lakini kifo hakikumruhusu kukamilisha kesi hii (kama kesi zingine nyingi) hadi mwisho.
Leo haiwezekani kujibu swali: Frunze aliuawa, na ni nani aliyefaidika na kifo chake. Haiwezekani kwamba Stalin, ambaye alikuwa na mshirika mwenye nguvu na anayeaminika huko Mikhail Vasilyevich, alipendezwa na hili. Labda hati mpya zitagunduliwa ambazo zitatoa mwanga mpya juu ya hali ya operesheni hiyo mbaya ya Oktoba.
Maalum kwa Miaka 100