Anglia przed podbojem Normanów. Historia państwa i prawa obcych krajów

Podbój Normanów. DO połowie XI wieku W Anglii dominowały już porządki feudalne, lecz proces feudalizacji nie został jeszcze zakończony. Znaczna część chłopów, zwłaszcza w regionie Denlo, pozostała wolna, a feudalni zależni posiadacze ziemi nie połączyli się jeszcze w jedną masę zależnych chłopów. Stan feudalny i hierarchia feudalna nie przybrały jeszcze pełnej formy i nie rozpowszechniły się.

W 1066 roku Anglia została poddana podbojowi Normanów. Książę Normandii Wilhelm zebrał dużą armię rycerzy normańskich, północnofrancuskich, a nawet włoskich, spragnionych łupów, zajęcia nowych ziem i zależnych chłopów. Powodem najazdu były roszczenia Wilhelma do tronu angielskiego, rzekomo przekazane mu przez zmarłego niedługo wcześniej angielskiego króla Edwarda Wyznawcę. Papież poparł roszczenia księcia.

We wrześniu 1066 roku Wilhelm i jego armia przepłynęli dużymi łodziami kanał La Manche i wylądowali na południu Anglii w zatoce Pavensey. Armia Duke'a główna siła która składała się już z ciężko uzbrojonej kawalerii rycerskiej, była liczniejsza od Anglików. Na czele tego ostatniego stał nowy król Anglii Harold, wybrany przez „radę mądrych”. Trzy tygodnie przed bitwą z Normanami odparł, uzgodniony z Wilhelmem, niespodziewany atak norweskiego króla Haralda Hardrada na północną Anglię. Armia Harolda składała się głównie z pieszej, pośpiesznie zebranej milicji chłopskiej i jego osobistego oddziału. W październiku 1066 r decydująca bitwa Pod Hastings odważnie stawiający opór Anglosasi zostali pokonani, a sam Harold zginął. Książę Normandii przeniósł się do Londynu, zdobył go i został królem Anglii pod imieniem Wilhelma I Zdobywcy.

Podbój napotkał jednak opór zarówno ze strony szlachty anglosaskiej, jak i znacznej warstwy wolnych chłopów, która pozostała w kraju. Było ono szczególnie silne na północy kraju. W odpowiedzi na masową konfiskatę ziemi z lokalna populacja na rzecz obcych zdobywców na północy i północnym wschodzie – w Denlo – w latach 1069 i 1071. główny powstania ludowe, na którego czele stali przedstawiciele miejscowej szlachty. Tłumiąc ich, zdobywcy pod wodzą Wilhelma zdewastowali główne obszary powstania – Dolinę Yorku i hrabstwo Durham, które przez kilka dziesięcioleci pozostały niezamieszkane.

Po stłumieniu tych powstań większość ziem szlachty anglosaskiej została skonfiskowana i przekazana obcym rycerzom-zdobywcom. Mali lokalni panowie feudalni - elementy grzejne - częściowo zachowali swój majątek, ale zostali wasalami Normanów baronowie(jak w Anglii zaczęto nazywać wielkich panów feudalnych). Średnich i małych władców feudalnych, zgodnie z modelem kontynentalnym, zaczęto nazywać rycerzami. W hierarchii i aparacie kościelnym administracja królewska Zdobywcy, którzy przybyli z Francji, królowali niepodzielnie. Sam Wilhelm utworzył ze skonfiskowanych ziem ogromną „domenie koronną”, która zajmowała jedną siódmą wszystkich gruntów uprawnych w Anglii. Znaczna część lasów znajdujących się na tych terenach została przekształcona w królewskie rezerwaty łowieckie. Pod groźbą straszliwych kar zakazano mieszkańcom tych terenów, zwłaszcza chłopom, polowania, wycinania lasów i zbierania opału.

Posiadanie rozległego majątku wzmacniało pozycję króla w stosunku do szlachty. Umocnieniu temu sprzyjał także fakt, że podział ziem normańskich panów feudalnych następował stopniowo, w miarę jak były one konfiskowane miejscowej ludności, co prowadziło do rozproszonego, niezbitego posiadłości wielkich panów feudalnych, co utrudniało tworzenie rozległych księstwa terytorialne w Anglii, praktycznie niezależne od króla.

Zakończenie procesu feudalizacji. "Książka Sąd Ostateczny». Podbój Normanów przyczynił się do ostatecznego zakończenia procesu feudalizacji Anglii. Do roku 1066 Księstwo Normandii, podobnie jak cała Francja, było już całkowicie feudalne. Zajmując ziemię i władzę polityczną w Anglii, zdobywcy starali się narzucić tam swój zwyczajowy porządek, sformalizować politycznie i prawnie istniejące tam stosunki feudalne. Sam król w pewnym stopniu świadomie prowadził taką politykę. Jednym z jego ważnych działań na tej drodze było przeprowadzenie w roku 1086 ogólnoangielskiego spisu ziemi, popularnie zwanego „Księgą Domesday”, gdyż osoby udzielające informacji jej autorom zobowiązane były pod groźbą kary podać „nic”. ukrywanie”, jak na „Sądzie Ostatecznym”. Spis miał dwa główne cele: po pierwsze, dostarczenie królowi informacji o wielkości majątku i dochodach jego wasali, aby wymagać od nich określonej służby wojskowej; po drugie, król chciał mieć dokładne informacje na temat nałożenia podatku pieniężnego na całą ludność. Zagadnienia śledztwa odpowiadały tym potrzebom: ile ziemi w każdym okręgu należy do domeny królewskiej, ile mają wielcy duchowi i świeccy panowie feudalni, jaka jest liczba ich wasali? Jednocześnie liczba przewodników (wówczas już jednostek fiskalnych) w każdym folwarku, działkach (pługach) i zespołach pługowych (zwierzęta pociągowe) w obrębie domeny i wśród posiadaczy chłopskich oraz liczba chłopów pod uwagę wzięto różne kategorie zamieszkujące dwór. Odnotowano przybliżoną rentowność dworu w pieniądzu.

Ogólnie rzecz biorąc, Księga Sądu Ostatecznego zawierała bogate informacje na temat gospodarki i struktura społeczna niemal całe terytorium Anglii, a także ich dynamika, gdyż rejestrowała dane dla trzech okresów: 1) panowania Edwarda Wyznawcy; 2) w latach bezpośrednio następujących po podboju oraz 3) w 1086 r. Dane z Wielkiego Spisu Powszechnego wskazują, że jego realizacja uległa wzmocnieniu System feudalny i przyspieszył przekształcenie wolnych chłopów w zależnych. Wynika to z faktu, że w ostatecznej wersji jednostką rozliczeniową w niej nie była wieś, ale majątek – dwór, a co najważniejsze – z faktu, że wielu wolnych chłopów przed 1066 rokiem było rejestrowanych pod 1086 jako złoczyńcy. W Anglii w XI wieku. terminem tym z reguły określano posiadaczy pozostających w zależności od ziemi, płacących czynsz, w tym często wykonujących pańszczyznę.

Ustrój agrarny i pozycja chłopstwa w XI wieku-XII wieki Według Domesday Book populacja Anglii wynosiła wówczas około 1,5 miliona; z nich zdecydowana większość (co najmniej 95%) mieszkała na wsi. Głównym zajęciem ludności było rolnictwo. W środkowych i południowych, głównie rolniczych regionach kraju, duże wioski a społeczność wiejska została zachowana dzięki systemowi otwartych pól, wypasu ściernisk, pasów i wymuszonego płodozmianu. Na północnym wschodzie, a także na zachodzie, na wschodnich zboczach Pennines i południowego Oxfordshire, hodowla owiec stała się powszechna. Wełna była już w tym czasie ważnym przedmiotem handlu. Eksportowano go głównie do Flandrii, gdzie flamandzcy rzemieślnicy wytwarzali z niego sukno. Na tych terenach hodowli owiec, podobnie jak w północno-zachodniej części kraju, częściej występowały małe osady lub zagrody, nieznające układu otwartych pól.

Po Podbój Normanów Angielskie lenno feudalne (dwór) przybiera formę zupełną, ujarzmiając wcześniej wolną społeczność wiejską. Gospodarka dworów, zwłaszcza dużych, opierała się na pracy pańszczyźnianej chłopów na utrzymaniu, częściowo służby podwórzowej. Tam, gdzie dominował system pól otwartych, jego ogólny porządek obejmował ziemię (dziedzinę) pana, a także ziemie jeszcze osobiście wolnych chłopów. Przeważały dwory z domenami, willami i wolnymi dzierżawcami, ale było też wiele dworów znacznie różniących się od tego klasycznego typu, w których nie było domeny lub była ona niewielka; wolni dzierżawcy zajmowali większe miejsce niż zależnych. Dwór XI-XII w. pozostała przede wszystkim organizacją gospodarczą utrzymującą się na własne potrzeby.

Posiadłość średniowieczna (schemat dworu angielskiego z XI-XII w.) 1 - ziemia pana, 2 - ziemia kościelna 3 - działki chłopskie, 4 - dwór pana, 5 - dom księdza, 6 - młyn dworski. Sekcje domen są rozproszone działki chłopskie, przetwarzane są pracą chłopów pańszczyźnianych na zasadach obowiązujących w społeczności wiejskiej. Chłopi uprawiają także ziemię miejscowego kościoła, płacą różne składki i ponoszą różne obowiązki, a także podlegają różnym banacjom (zwłaszcza pracy w młynie).

Według Domesday Book większość chłopstwa stanowili wieśniacy, którzy posiadali pełny przydział ziemi - virgata (30 akrów) - lub część działki, a także udział we wspólnych wypasach i łąkach; pełnili obowiązki pańszczyźniane i dokonywali płatności w naturze i pieniądzach na rzecz pana. W Domesday Book wymienia się także bordarii – chłopów zależnych, posiadających działkę znacznie mniejszą niż willa (zwykle od 7 do 15 akrów). Oprócz willianów i bordarii w angielskiej wiosce z XI-XII wieku. istnieli cottarii (później cotterowie) – chłopi na utrzymaniu, posiadacze małych działek, zwykle 2-3 ha zagrodowych. Pracowali dla pana i utrzymywali się z zajęć dodatkowych (cottarii byli pasterzami, kowalami wiejskimi, stolarzami itp.). Najniższą kategorią chłopów zależnych byli chłopi pańszczyźniani. W większości byli to ludzie z podwórek, którzy z reguły nie mieli działek ani własnego gospodarstwa domowego i wykonywali różne ciężkie prace w majątku pana i na jego polach.

Wolne chłopstwo nie zniknęło w Anglii po podboju normańskim, choć jego liczebność znacznie się zmniejszyła status prawny pogorszyło się. Obecność we wsi wraz z osobami na utrzymaniu warstwy osobiście wolnych chłopów (właściciele) był jednym z charakterystyczne cechy Rozwój rolnictwa Anglii w średniowieczu. Szczególnie wielu wolnych chłopów było w północno-wschodniej części kraju - w Denlo. Choć wolny chłop był zobowiązany do płacenia panu zwykle niewielkiej renty, wykonywania stosunkowo lekkich obowiązków i poddawania się jego jurysdykcji, uchodził za osobę prawnie wolną.

Przez cały XII wiek różne kategorie chłopstwa coraz bardziej przekształcały się w chłopów zależnych – złoczyńców, których głównym obowiązkiem była pańszczyzna, zwykle w ilości trzech, a czasem większej liczby dni w tygodniu. Ponadto złoczyńca płacił czynsz częściowo w żywności, a częściowo w pieniądzach. Często podlegał arbitralnemu opodatkowaniu przez swego pana, płacił specjalną składkę przy wydawaniu córek za mąż, a przystępując do spadku, dawał właścicielowi ziemskiemu najlepszą sztukę bydła; był też zobowiązany do przestrzegania młynarskich, browarniczych i innych banałów. Wzrosły także liczne podatki kościelne, z których najważniejszym była dziesięcina.

Rozwój miast. Miasta zaczęły pojawiać się w Anglii jako ośrodki rzemiosła i handlu w X-XI wieku, jeszcze przed podbojem Normanów. Księga Sądu Ostatecznego zawiera aż sto miast, w których mieszkało około 5% ogółu ludności.

W wyniku wzmocnienia więzi politycznych Anglii z Normandią i innymi ziemiami francuskimi, jej stosunki handlowe. Znaczący handel z kontynentem prowadził Londyn, a także Southampton, Dover, Sandwich, Ipswich, Boston i inne miasta. Oprócz wełny eksportowano ołów, cynę i zwierzęta gospodarskie. Nieco później (od końca XII w. początek XIII c.) zaczął eksportować zboże i skóry. Wszystkie te produkty Rolnictwo Sprzedawali także świeccy panowie feudalni i klasztory, ale czasami także chłopi. Już w XI, a zwłaszcza w XII wieku. Powszechne stały się jarmarki (Winchester, Boston, Stamford, York itp.), na które przyjeżdżali kupcy nie tylko z Flandrii, ale także z Włoch, Niemiec i innych krajów.

Wraz z rozwojem miast jako ośrodków gospodarczych wykształciła się klasa mieszkańców miast. Najważniejsze miasta w Anglii znajdowały się na terenie domeny królewskiej, a ich panem był sam król. Komplikowało to walkę mieszczan o autonomię polityczną, gdyż poszczególne, nawet duże miasta, nie były w stanie walczyć z tak potężnym władcą. Dlatego żaden z Miasta angielskie nie udało się osiągnąć samorządu na wzór komuny francuskiej; Miasta angielskie zmuszeni byli zadowolić się jedynie indywidualnymi przywilejami gospodarczymi i finansowymi oraz częściową samorządnością, sformalizowaną statutami królewskimi.

Zwykle uzyskiwali ulgę od uciążliwych opłat feudalnych, płacąc panu stałą sumę pieniędzy rocznie (tzw firmy) z prawem obywateli do organizowania i gromadzenia tych funduszy wśród samych mieszkańców. Za pieniądze nabywali często prawa samorządowe i sądownicze, co ograniczało ingerencję urzędników królewskich lub seigneuralnych w sprawy społeczności miejskiej. Miasta wykupywały także prawo do posiadania uprzywilejowanej korporacji obywateli (tzw. cechu kupieckiego), do której z reguły należeli nie tylko kupcy, ale także niektórzy rzemieślnicy. Z przywilejów tych mogli jednak korzystać jedynie ci, którzy brali udział w opłacaniu „firmy”, czyli najbogatsi mieszczanie. Mniejsze miasta seigneuralne zabiegały zazwyczaj jedynie o przywileje gospodarcze i nie cieszyły się samorządem.

W Londynie, Lincoln, Yorku, Winchester i innych miastach na przełomie XI i XII wieku. pojawiły się same cechy rzemieślnicze (cechy), które rozpoczęły walkę z rządzącą elitą miasta. Ostre sprzeczności społeczne między rzemieślnikami i drobnymi handlarzami z jednej strony a bogatymi mieszczanami z drugiej cała siła objawiło się w powstaniu londyńskim z 1196 r., które powstało na skutek niesprawiedliwego podziału podatków przez przedstawicieli elity miasta. Na czele niezadowolonych stał William Fitz-Osbert, nazywany Długobrodym. Otwarcie potępiał londyńskich bogaczy, zarzucając im dążenie do „ratowania własnych kieszeni kosztem biednych podatników”. Ruch został brutalnie stłumiony, Fitz-Osbert i dziewięciu jego współpracowników powieszono.

Cechy systemu liniowego i rozwój polityczny Państwa. Znaczenie podboju Normanów. Baronowie normańscy byli bezpośrednimi wasalami króla. Ale Wilhelm zażądał służby wasalnej nie tylko od baronów, ale także od ich wasali. Wszyscy rycerze, niezależnie od tego, czyim byli wasalami, zgodnie z „Przysięgą Salisbury” z 1085 r. byli zobowiązani na prośbę króla służyć w armii królewskiej. Wraz z wprowadzeniem bezpośredniego wasala wszystkich feudalnych właścicieli ziemskich od króla, system wasala stał się bardziej scentralizowany w Anglii niż na kontynencie, gdzie zwykle obowiązywała zasada: „Wasal mojego wasala nie jest moim wasalem”.

Od czasu podboju normańskiego władza królewska w Anglii okazała się silniejsza niż w innych krajach ówczesnej Europy Zachodniej. Początkowo decydowała o tym obecność dużej domeny królewskiej, brak zwartych dużych posiadłości feudalnych, specyfika systemu wasali i polityczna słabość miast. Wrogość miejscowej ludności wobec zdobywców, która osłabła dopiero w drugiej połowie XII wieku, skłoniła także elitę normańską do skupienia się wokół króla. Wykorzystując tę sytuację, Wilhelm I natychmiast stworzył stosunkowo mocny aparat sterowanie centralne. Na czele powiatów stanęli urzędnicy królewscy - szeryfowie, odpowiedzialny za administrację, sąd, pobór podatków i dochodów królewskich. Podatki pobierane w okresie anglosaskim zostały utrzymane, a nawet zwiększone, co zapewniło królowi większe zasoby finansowe.

W ten sposób podbój normański znacznie wzmocnił władzę królewską, jedność polityczną kraju i stworzył warunki wstępne do powstania stosunkowo scentralizowanego państwa w Anglii.

Rozwój społeczno-polityczny Anglii pod koniec XI-XII wieku. Osiągać rząd centralny kontynuowano w Anglii nawet po śmierci Wilhelma I. Wszystkie warstwy klasy feudalnej były tym w takim czy innym stopniu zainteresowane. Nawet wielcy baronowie pod koniec XI - na początku XII wieku. potrzebował go do stłumienia wrogiej ludności anglosaskiej, a przede wszystkim różnego rodzaju protest chłopski (w końcu chłopstwo stanowili Anglosasi). Król miał innych, bardziej konsekwentnych sojuszników, przede wszystkim małych i średnich feudalnych właścicieli ziemskich – rycerzy zarówno pochodzenia normańskiego, jak i anglosaskiego. Ta warstwa panów feudalnych widziała w królu ochronę nie tylko przed ruchy chłopskie, ale także przed wtargnięciem na ich ziemie i dochodami wielkich władców feudalnych. Władzę królewską wspierał także kościół, który dzięki hojnym nadaniom Zdobywcy i jego następców stał się największym feudalnym właścicielem ziemskim w kraju. Cieszyła się szerokimi przywilejami, a zwłaszcza prawem do posiadania sądów kościelnych niezależnych od królewskich. Naturalnymi sojusznikami władzy królewskiej były najważniejsze miasta położone na terenie domeny, a także wolne chłopstwo, które stanowiło około 12% ludności, dla którego król był jedyną ochroną przed wielkimi panami feudalnymi.

Ta równowaga sił społecznych stworzyła warunki do zachowania i dalszy rozwój sukcesy centralizacji osiągnięte po podboju Normanów. Następcy Wilhelma I, zwłaszcza jego młodszy syn Henryk I (1100-1135) w dalszym ciągu wzmacniał centralny aparat państwowy: duża rola zaczęła funkcjonować stała rada królewska (kuria królewska), w skład której wchodzili wyżsi urzędnicy – sędziowie królewscy, osoby kierujące urzędem królewskim, skarbem i poborem podatków (sędzia, kanclerz, skarbnik). W skład kurii wchodzili także wielcy panowie feudalni, najbardziej lojalni wobec króla. Łączył funkcje sądownicze, administracyjne i finansowe.

Ważny nabytych przez podróżujących sędziów – specjalne komisje sędziowskie, które podróżowały po kraju i kontrolowały działalność administracji, wymiaru sprawiedliwości oraz pobór podatków w powiatach.

Już za Henryka I w kurii królewskiej wydzielono specjalny organ – skarbiec, który w Anglii nosił nazwę „Izby szachownicy” 1 i odpowiadał za pobieranie dochodów królewskich oraz sprawdzanie sprawozdań finansowych szeryfów. W kurii istnieje także wydział sądowy.

Jednocześnie w poszukiwaniu przeciwwagi dla wpływów politycznych wielkich panów feudalnych i wzmocnienia władzy lokalnych szeryfów, Henryk I zaczął energicznie przywracać, choć pod kontrolą rządu centralnego, dawne anglosaskie samorządy lokalne , zgromadzenia wolnych mieszkańców setek i powiatów. Na zgromadzeniach liczących setki osób zawiązywano sądy ds. drobnych przestępstw, rozdzielano, a następnie pobierano podatki, a także przeprowadzano różnego rodzaju dochodzenia rządowe.

Pomimo sukcesów centralizacji, najwięksi magnaci w Anglii przy każdej okazji okazali królowi nieposłuszeństwo. Prawdziwy konflikt feudalny wybuchł po śmierci Henryka I (1135), który nie pozostawił po sobie żadnych synów. Roszczenia do tronu zgłaszały jednocześnie jego córka Matylda, żona Francuza, hrabiego Anjou Geoffroy Plantagenet, i jego bratanek, także francuski władca feudalny, Stefan hrabia z Blois. Wykorzystując walkę o tron, wspierający pretendentów panowie feudalni spustoszyli i splądrowali kraj, zwłaszcza chłopów i mieszczan, oraz całkowicie porzucili posłuszeństwo władzy centralnej. Anarchia feudalna zakończyła się dopiero w 1153 roku, kiedy za pośrednictwem kościoła Szczepan i Matylda zawarli porozumienie, na mocy którego Stefan został uznany za króla, lecz po jego śmierci tron miał przejść na syna Matyldy, młodego hrabiego Anjou, Henryk Plantagenet. W 1154 roku wstąpił na tron angielski pod imieniem Henryk II, co stanowiło początek nowa dynastia Plantagenet, który rządził krajem do końca XIV wieku. Henryk II (1154-1189) skoncentrował pod swoimi rządami rozległe posiadłości: oprócz Anglii posiadał, podobnie jak jego poprzednicy, Normandię, a także rozległe ziemie we Francji - Anjou, Maine, Touraine, Poitou. Później przyłączył do nich Akwitanię. W ten sposób Anglia stała się częścią wielkiej potęgi Plantagenetów (czasami zwanej Imperium Angevinów). Posiadanie dużych zasobów finansowych i poleganie na wsparciu

1 Nazwa ta kojarzona była z systemem liczenia kwot pieniężnych. Stoły w izbie podzielono wzdłużnymi liniami na kilka pasów, wzdłuż których ułożono i przesuwano kolumny monet w określonej kolejności, co przypominało grę w szachy.

wspierając rycerstwo, mieszczan i wolne chłopstwo, Henryk II stłumił niepokoje panów feudalnych w Anglii, rozwiązał ich oddziały, zrównał z ziemią zamki i zaczął mianować na stanowiska szeryfów ludzi z małych i średnich panów feudalnych, całkowicie ich podporządkowując do kurii królewskiej. Ważna rola Reformy Henryka II odegrały rolę we wzmocnieniu centralizacji państwa. Utrzymywał, że starając się rozszerzyć kompetencje dworu królewskiego kosztem sądów seigneuralnych reforma sądownictwa. Jej istotą było to, że każdy wolny człowiek mógł za określoną opłatą uzyskać zgodę na przekazanie swojej sprawy z dowolnego sądu patrymonialnego do królewskiego, gdzie rozpatrywała ją ława przysięgłych, natomiast w sądach patrymonialnych test dokonano jak poprzednio za pomocą „sądu Bożego” 1.

Wprowadzenie ławy przysięgłych przyciągnęło ogromny napływ spraw z kurii seniorskich do sądu królewskiego. Spadkowi wpływów tych ostatnich sprzyjał także fakt, że Henryk II usunął spod ich kompetencji wszelkie poważne przestępstwa karne i znacznie ograniczył ich jurysdykcję w zakresie roszczeń gruntowych. Kuria Królewska została uznana za najwyższy sąd apelacyjny dla wszystkich sądów seigneuralnych. Na reformie tej skorzystało przede wszystkim rycerstwo, a także zamożni wolni chłopi i mieszczanie. Zdecydowana większość ludności kraju – osobiście zależne chłopstwo (villans) – nie została dotknięta tą reformą. Sądy królewskie nie uznawały roszczeń złoczyńców wobec ich panów; pozostawali pod jurysdykcją swego pana. Reforma sądownictwa Henryka II odpowiadała interesom klasowym panów feudalnych. Wzmacniając władzę królewską, udzielając wsparcia rycerstwu i górze wolnego chłopstwa, pogłębiła przepaść pomiędzy wolnymi i osobistymi zależnych chłopów, pozostawił te ostatnie poza ochroną sądów królewskich i tym samym przyczynił się do pogorszenia ich sytuacji prawnej i wzmocnienia ucisku feudalnego.

Rozszerzenie funkcji sądowych kurii królewskiej zwiększyło dochody króla. Jednak duża część ludności ucierpiała z powodu wysokich kar nakładanych przez sądy królewskie. W procesie praktyki sądowej sądów królewskich zaczęło się stopniowo rozwijać tzw. prawo zwyczajowe – jednolite prawo królewskie dla całego kraju, które stopniowo wypierało prawo lokalne stosowane w sądach seigneuralnych oraz sądach setek i powiatów.

Henryk II również trzymał reforma wojskowa. Polegała ona na tym, że służba wojskowa panów feudalnych na rzecz króla była ograniczona do pewnego, stosunkowo krótkiego okresu. W zamian za resztę, a czasem całą usługę, panowie feudalni musieli zapłacić specjalną sumę pieniędzy - „pieniądze tarczowe”. Na te dni -

1 « Sąd Boży» - starożytna forma proces prawny, powszechny wśród ludy germańskie jeszcze przed najazdami barbarzyńców. Wina oskarżonego w sprawach karnych została ustalona za pomocą „próby” - sprawdzenia wodą, gorącym żelazem, wrzącą wodą itp. W sprawach majątkowych, w szczególności gruntów, sporów sądowych, decyzja zależała od wyników „pojedynku sądowego” pomiędzy strony sporu.

Król najął rycerzy, co zmniejszyło jego zależność od milicji baronów. Ponadto król nakazał, aby każdy wolny człowiek, zgodnie ze swoim stanem majątkowym, posiadał określoną broń i na wezwanie króla stawił się do wzięcia udziału w kampanii. W ten sposób starożytna milicja wolnego chłopstwa (anglosaski „fyrd”), która popadła w ruinę, została niejako przywrócona.

Wszystkie te reformy wzmocniły władzę królewską i przyczyniły się do centralizacji państwa feudalnego.

Próba Henryka II poddania sądów kościelnych kontroli państwa nie powiodła się. Na tej podstawie starł się z głową kościoła angielskiego, arcybiskupem Canterbury Thomasem Becketem. W czasie walk, na niewypowiedziany rozkaz króla, Becket zginął (1170). W sprawę interweniował papież, zmuszając Henryka II pod groźbą ekskomuniki do zaprowadzenia publicznej skruchy i zaprzestania reformy sądów kościelnych.

Podbój Irlandii. Próby przejęcia Szkocji. Umocniwszy władzę centralną w Anglii, Henryk II, w interesie angielskich panów feudalnych, podjął się podboju Irlandii, gdzie dopiero rodził się feudalizm i dominował system klanowy. Angielscy baronowie rozpoczęli swoje kampanie w Irlandii w latach 1169–1170 na własne ryzyko i ryzyko. Po ich pierwszych sukcesach sam król przybył do Irlandii w 1171 roku, szybko odnosząc zwycięstwa nad przywódcami klanów, którzy zmuszeni byli uznać Henryka II za swojego „ najwyższy władca" Jednak tak naprawdę Brytyjczykom udało się ujarzmić jedynie niewielką część irlandzkich ziem w przybrzeżnej południowo-wschodniej części wyspy i stworzyć tutaj ufortyfikowany obszar, nazwany później „Pale” (dosłownie teren ogrodzony). Stąd angielscy panowie feudalni, którzy stali się właścicielami ziem klanowych zdobytych w Pale, najeżdżali inne obszary Irlandii, co uniemożliwiło normalny rozwój feudalizacja i utworzenie państwa na wyspie. W Pale angielscy zdobywcy narzucili porządek feudalny, zamieniając wcześniej wolnych Irlandczyków w zależnych od nich chłopów.

Henryk II podejmował także próby podporządkowania sobie państwa szkockiego, północnego sąsiada Anglii. Podczas ciągłego wojny graniczne pojmał szkockiego króla Wilhelma Lwa i w 1174 zmusił go do zawarcia traktatu (w Falaise), na mocy którego Wilhelm złożył mu hołd i przysięgę wasalną za Szkocję. Jednak Szkocja, już dość feudalny i scentralizowany kraj, wkrótce uwolniła się od wasala. Wbrew naciskom Anglii zaczęła coraz bardziej zbliżać się do Francji, z którą później (w XIII-XIV w.) znalazła się w ścisłym sojuszu antyangielskim.

Powstanie jednego narodu angielskiego. Normanowie i inni imigranci z Francji nie połączyli się od razu z rdzenną ludnością Anglii. Przez cały XII wiek królowie w oficjalnych aktach często zwracali się do swoich poddanych jako „Francuzi i Anglicy”. Ale pod koniec XII w. etniczne i różnice językowe

między miejscową ludnością a zdobywcami normańskimi zostały praktycznie usunięte. Dołączył element francuski skład etniczny z wyłaniającej się narodowości angielskiej wyłonił się jeden socjokulturowy typ populacji. Językiem mówionym większości mieszkańców Anglii - chłopów, mieszczan i zdecydowanej większości panów feudalnych, zwłaszcza rycerskich - był angielski. Korzystała z nich nie tylko szlachta feudalna, przedstawiciele administracji królewskiej i prawnicy język angielski, ale także francuski, który był używany wraz z łaciną jako oficjalny język w instytucjach rządowych.

Pomimo znacznego wzmocnienia władzy centralnej za Henryka II, w Anglii wielokrotnie wybuchały powstania szlachty, w tym także synów króla, którzy byli niezadowoleni z jego polityki. Wspierali ich zbuntowani feudalni władcy kontynentalnych posiadłości Plantagenetów, w których Henryk II nie miał tak dużej władzy jak w Anglii.

Temat: Anglia od podboju Normanów do wolności

Cele: scharakteryzować cechy rządów w czasach dynastii normańskiej; rozważ reformy Henryka II Plantageneta; pokaż powstawanie parlamentaryzmu w Anglii.

Plan lekcji:

Badanie Praca domowa

Wyjaśnienie nowego materiału

Utrwalenie poznanego materiału

Podsumowanie lekcji

Praca domowa

Sprawdzanie pracy domowej.

Kto był zainteresowany zjednoczeniem Francji (odpowiedź ustna)

Powody zjednoczenia Francji (praca z tablicą)

Jakie sukcesy osiągnięto w zjednoczeniu Francji (odpowiedź ustna)

Konflikt pomiędzy królem Filipem 4 a papieżem Bonifocjuszem 8 (odpowiedź ustna)

Stany ogólne:

Stany Generalne (rada międzynarodowa)
Definicja Stanów Generalnych (rada międzynarodowa).

Działalność Stanów Generalnych.

Z powyższego wyciągnijmy wniosek: jakie znaczenie miało zjednoczenie dla Francji?

Wyjaśnienie nowego materiału #1

Podbój Normanów. W 1066 roku rozpoczął się podbój Anglii przez księcia Normandii Wilhelma. Ponieważ był spokrewniony z umierającą starą dynastią, rościł sobie pretensje do tronu królewskiego.

Uzyskał poparcie: Papieża; ich wasale i rycerze z innych regionów Francji.

Wojska Williama przekroczyły kanał La Manche i wylądowały dalej Południowe wybrzeże Anglia. Bitwa o Hastingsa, który zadecydował o losach kraju.

Bitwa pod Hastings.

W Anglii zaczęła panować dynastia normańska. Wilhelm odebrał ziemie większości głównych panów feudalnych i rozdał je swoim rycerzom.

Jakie są konsekwencje podboju Normanów:

Wzmocnienie władzy królewskiej (wszyscy przysięgali wierność Wilhelmowi i zostali jego wasalami);

Początek powstawania scentralizowanego państwa;

Wzmocnienie ucisku feudalnego (przeprowadzono spis ziemi i ludności - dochody ludności zaczęto pełniej uwzględniać).

Jak podbój Normanów wpłynął na rozwój Anglii?

Objaśnienie nowego materiału nr 2

HenzIIi jego reformy.

Co możesz powiedzieć o Heinrichu?II. (s. 161 – czytaj)

Za jego panowania w kraju zaszło wiele zmian i przeprowadzono szereg reform:

Reforma sądownictwa

utworzenie dworu królewskiego

(z pominięciem dworu lokalnego pana feudalnego);

sąd za darmo -

12 jurorów;

sąd dla chłopów na utrzymaniu -

sąd feudalny.

Reforma wojskowa:

Wprowadzenie pieniądza tarczowego

(specjalny wkład rycerzy na rzecz króla zamiast kampanii);

Pieniądze z tarczy zawierały:

milicja ludowa, stała armia najemna.

Wzmocnienie władzy szeryfów:

Władza szeryfów powstała lokalnie -

urzędnicy królewscy, którzy

rządził hrabstwem: szeryf zbierał podatki,

kontynuował naruszenie porządku.

Jakie znaczenie miały te reformy dla Francji?

Objaśnienie nowego materiału nr 3

Magna Carta.

Po śmierci Henryka II władzę przejął jego najstarszy syn, Ryszard I Lwie Serce. Po śmierci Ryszarda królem został najmłodszy syn Henryka II, Jan Bezrolny. W 1215 roku podpisał Magna Carta- wielki przywilej chronił szlachtę przed samowolą króla, a także rycerzy i mieszczan. Jednak podpisując Kartę, Jan nie miał zamiaru spełniać jej żądań; uzyskawszy poparcie papieża, rozpoczął wojnę ze swoimi przeciwnikami, ale zginął w środku działań wojennych.

Praca z dokumentem (str.163.Strategia czytania semantycznego )

Etap 1 – Przed przeczytaniem tekstu:

Przeczytaj tytuł, podkreśl w nim znane i nowe terminy.

Spróbuj odgadnąć, o czym będzie rozmowa.

Etap 2 – Podczas czytania tekstu:

Znajdź nowe słowa i określ ich znaczenie za pomocą słownika.

Etap 3 – Po przeczytaniu tekstu:

Odpowiedz na pytania do testu i skomentuj je;

Władza króla była ograniczona, a winni byli sądzeni.

Statut był korzystny wolni ludzie, baronowie, kupcy.

Otrzymali wolność, mogli jej bronić na drodze sądowej – pojawiło się prawo.

Objaśnienie nowego materiału nr 4

Parlament. Syn Jana, Henryk III, był człowiekiem pozbawionym kręgosłupa, będącym pod wpływem swojej żony. Hojnie rozdawał ziemię i dochody obcokrajowcom, co wywołało niezadowolenie wśród ludności.

W 1258 roku Harrowowie zwołali radę królewską, zwaną „radą szaloną”. Baronowie wysunęli żądania wobec króla, a on został zmuszony do ich przyjęcia:

Bez baronów król nie mógł decydować o ważnych sprawach;

Cudzoziemcy musieli zwrócić otrzymane od króla zamki i majątki.

Osiągnąwszy swój cel, baronowie nie zaopiekowali się rycerzami i mieszczanami. W 1265 roku, w celu wzmocnienia swojej władzy, hrabia Monifort zwołał zgromadzenie, w którym uczestniczyli ważni duchowi i świeccy panowie feudalni, przedstawiciele rycerstwa i mieszczan. Ta klasa została nazwana parlament.

Funkcje parlamentu:

Udział w tworzeniu prawa;

uchwała podatkowa;

Kontrola stosowania podatków;

Ograniczenia działalności baronów.

W parlamencie obie izby działały wspólnie, dzięki czemu udało im się uchwalić ustawę zabraniającą pobierania podatku bez zgody Izby Gmin. Zatwierdzając nowy podatek, parlament zwykle przedstawiał królowi swoje żądania i wyciągał od niego ustępstwa. Stopniowo parlament zaczął uczestniczyć w zmianie prawa. Parlament angielski miał ogromny wpływ na sprawy państwowe. Ale chłopi nie brali udziału w pracach parlamentu. Wielu uciekło przed swoimi panami - uciekinierzy gromadzili się w oddziałach i atakowali panów feudalnych, biskupów i urzędników. Ludzie komponowali piosenki – ballady – o swoich przygodach. Ulubionym bohaterem angielskich ballad był dobry rozbójnik – Robin Hood.

Czy istnieje różnica między parlamentem a stanami generalnymi?

Oblicz, ile lat istnieje parlament angielski?

Podkreślmy, jakie cechy miał Robin Hood?

Konsolidacja badanego materiału:

Gra w kółko i krzyżyk

1. podbój Normanów rozpoczął się w 1066 r. – X

2. Wilhelm I nie był spokrewniony z dynastią angielską - 0

3. Henryk II nie przeprowadził żadnych reform – 0

4. Za Henryka II pojawiły się „pieniądze tarczowe” - X

5. Statut przetłumaczony z łaciny oznacza literę - X

6. Parlament składał się wyłącznie z Izby Lordów – 0

7. Izba Lordów i Izba Gmin działały oddzielnie - 0

8. Chłopi nie uczestniczyli w pracach parlamentu – X

9. Ulubionym bohaterem angielskich ballad był dobry rozbójnik – Robin Hood – H.

Podsumowanie lekcji:

Czego nowego nauczyłeś się dzisiaj na zajęciach?

Wojna Szkarłatnych i Białych Róż.

Powstanie parlamentu angielskiego

Podbój Anglii przez Normanów

Plan

Wykład 11.

Anglia w XI – XV wieku.

Centralizacja polityczna jest jednym z nich najważniejsze procesy w edukacji stan pojedynczy. Pomimo ogólnych przesłanek historycznych dla tego zjawiska, z pewnością tak się stało Cechy indywidulane, charakterystyczne dla każdego kraju.

W Anglii wzmocnienie władza polityczna odbyło się w trzech etapach. Najważniejsze wydarzenie co wpłynęło na historię średniowieczna Anglia był jego podbój przez francusko-normańskich panów feudalnych pod wodzą Wilhelma, księcia Normandii, któremu nadano przydomek „Zdobywca”.

Od czasu podboju normańskiego władza królewska Anglii okazała się silniejsza niż w innych krajach ówczesnej Europy Zachodniej. Początkowo decydowała o tym obecność dużej domeny królewskiej, brak zwartych dużych posiadłości feudalnych, specyfika systemu wasali i polityczna słabość miast. Wrogość miejscowej ludności wobec zdobywcy, która osłabła dopiero w drugiej połowie XII wieku, skłoniła także elitę normańską do skupienia się wokół króla. Wykorzystując tę sytuację, Wilhelm I natychmiast stworzył stosunkowo silny aparat władzy centralnej. Na czele powiatów stanęli urzędnicy królewscy - szeryfowie odpowiedzialny za administrację, sąd, pobór podatków i dochodów królewskich. Podatki pobierane w okresie anglosaskim zostały utrzymane, a nawet zwiększone, co zapewniło królowi większe zasoby finansowe. W ten sposób podbój normański znacznie wzmocnił władzę królewską, jedność polityczną kraju i stworzył warunki wstępne do powstania stosunkowo scentralizowanego państwa w Anglii.

Drugi etap centralizacji politycznej Anglii można uznać za dalsze reformy XI-XII wieku. Następcy Wilhelma I, zwłaszcza jego najmłodszy syn Henryk I (1100-1135), w dalszym ciągu wzmacniali centralny aparat państwowy: stałą radę królewską (kurię królewską), w skład której wchodzili wyżsi urzędnicy – sędziowie królewscy, osoby kierujące kancelarią królewską , skarb i rada podatkowa (sędzia, kanclerz, skarbnik). W skład kurii wchodzą także wielcy panowie feudalni, najbardziej lojalni wobec króla. Łączy w sobie funkcje sądownicze, administracyjne i finansowe.

Znaczenie zyskali sędziowie podróżujący – specjalne „misje sędziowskie”, które podróżowały po kraju i kontrolowały działalność administracji, wymiaru sprawiedliwości oraz pobór podatków w powiatach.

Reformy Henryka II odegrały ważną rolę we wzmocnieniu centralizacji państwa. Chcąc rozszerzyć kompetencje dworu królewskiego kosztem sądów seigneuralnych, przeprowadził szereg reform. Jej istotą było to, że każdy wolny człowiek mógł za opłatą uzyskać zgodę na przekazanie swojej sprawy z dowolnego sądu patrymonialnego do sądu królewskiego, gdzie była ona rozpatrywana przez ławę przysięgłych, podczas gdy w sądach patrymonialnych rozprawa toczyła się nadal przy pomocy „Sąd Boży”.

Wprowadzenie ławy przysięgłych przyciągnęło ogromny napływ spraw z kurii seniorskich do sądu królewskiego. Rozszerzenie funkcji sądowych kurii królewskiej zwiększyło dochody króla. W procesie praktyki sądowej sądów królewskich zaczęło się stopniowo rozwijać tzw. prawo zwyczajowe – jednolite prawo królewskie dla całego kraju, które stopniowo wypierało prawo lokalne stosowane w sądach seigneuralnych oraz sądach setek i powiatów.

Henryk II przeprowadził także reformę wojskową. Polegała ona na tym, że służba wojskowa panów feudalnych na rzecz króla była ograniczona do pewnego, stosunkowo krótkiego okresu. W zamian za resztę, a czasem całą usługę, panowie feudalni musieli zapłacić specjalną sumę pieniędzy - „pieniądze tarczowe”. Za te pieniądze król wynajmował rycerzy, co zmniejszało jego zależność od milicji baronów. Ponadto król nakazał, aby każdy wolny człowiek, zgodnie ze swoim stanem majątkowym, posiadał określoną broń i na wezwanie króla stawił się do wzięcia udziału w kampanii. W ten sposób starożytna milicja wolnego chłopstwa (anglosaski „fyrd”), która popadła w ruinę, została niejako przywrócona.

Wszystkie te reformy wzmocniły władzę królewską i przyczyniły się do centralizacji państwa feudalnego.

Strona 1

Lekcja 20. Anglia: od podboju Normanów do parlamentu.
Temat: historia.

Data: 21.12.2011

Nauczyciel: Khamatgaleev E. R.

Cele: scharakteryzowanie cech rządów w czasach dynastii normańskiej; rozważ reformy Henryka II Plantageneta; pokaż powstawanie parlamentaryzmu w Anglii.
Plan

Sprawdzanie pracy domowej.
Henryk II Plantagenet.
Parlament angielski.

Wyposażenie: wed. §20.

Podczas zajęć

Sprawdzanie pracy domowej.

Jakie są przyczyny wzmocnienia władzy królewskiej we Francji?
Jakie reformy udało się wprowadzić św. Ludwikowi IX?
Jak wzmocnienie władzy królewskiej wpłynęło na panowanie Filipa IV Pięknego?

Anglia po podboju Normanów.

Kto podbił Anglię w 1066 r.? (Książę Normandii Wilhelm, późniejszy Wilhelm Zdobywca.)
Gdzie rozegrała się decydująca bitwa? (Pod Hastingsem.)

Aby wzmocnić swoją władzę, Wilhelm skonfiskował wiele ziem miejscowej szlachcie i przekazał je swoim współpracownikom. Jednocześnie starał się rozdzielić ziemie tak, aby jeden feudalny pan rozrzucił je po całym kraju.

Czemu myślisz? (Aby osłabić pozycję swoich wasali.)

Ponadto 1/7 wszystkich skonfiskowanych ziem stała się własnością króla. W 1086 r. król przeprowadził spis ziemi. Powstała tzw. Domesday Book – spis posiadłości ziemskich mieszkańców Anglii. Zgodnie z nią pobierano podatki stałe.

Jakie były specyficzne cechy angielskiego feudalizmu? (Jego specyfiką była znacząca władza króla.)

Materiał podręcznikowy

Dlaczego władza króla Anglii jest w XI-XII wiek był trwalszy od mocy Król francuski? Dlaczego w XIII wieku coś się zmieniło?

Anglia po podboju Normanów. Od roku 1066, kiedy książę Normandii Wilhelm został uroczyście ogłoszony królem Anglii, przez kilka stuleci królowie angielscy jednocześnie posiadali rozległe terytoria we Francji jako wasale króla francuskiego. Losy obu państw okazały się ze sobą ściśle powiązane.

W Normandii Wilhelm miał silną władzę nad swoimi poddanymi. Dążył do tego, aby w Anglii władza monarchy była nie mniej silna. Normanów do zjednoczenia się wokół króla zachęcała ich nie do końca bezpieczna pozycja w zdobytym, ale jeszcze nie pojednanym kraju.

Ziemie szlachty anglosaskiej, która stawiała opór zdobywcom, zostały skonfiskowane przez nowego króla i przekazane jego towarzyszom, zrobił to jednak w taki sposób, że majątki potężnych baronów zostały rozproszone w różnych częściach kraju. Dzięki temu ewentualne bunty panów feudalnych przeciwko władzy królewskiej były mniej niebezpieczne. Ponadto nie tylko wielcy, ale także mali feudalni władcy Anglii musieli złożyć przysięgę wierności królowi. Wszyscy zostali jego bezpośrednimi wasalami. Ostatecznie Wilhelm pozostawił sobie ogromne posiadłości, obejmujące 1/7 wszystkich gruntów uprawnych w kraju.

Umocnieniu władzy króla sprzyjał także spis ziemi przeprowadzony na terenie całego kraju w 1086 r. – pierwszy w średniowieczna Europa. Kiedy ją odprowadzali, ludzie króla zażądali tego lokalni mieszkańcy Mówiono im tylko prawdę, jak na Sądzie Ostatecznym, dlatego materiały spisowe nazwano „Księgą Sądu Ostatecznego”. Spis dostarczył królowi, po pierwsze, danych o wielkości jego majątku i dochodach jego wasali, a po drugie, informacji niezbędnych do opodatkowania całej ludności.

Zdobywcy przybyli do Anglii z Francji, gdzie w tym czasie dominowały już stosunki feudalne. Ustanawiając swój zwyczajowy porządek w zdobytym kraju, zdawali się w ten sposób popychać rozwój stosunków feudalnych, który toczył się już wcześniej w Anglii, ale nie w tak szybkim tempie. Cechą rozwoju Anglii w tym okresie było znaczne wzmocnienie władzy królewskiej, tłumaczone zarówno faktem podboju, jak i mądra polityka Wilhelm Zdobywca. Pod koniec XI i XII wieku władza króla była w Anglii znacznie silniejsza niż w sąsiedniej Francji.

Czy Pana zdaniem Wilhelma Zdobywcę można nazwać wybitnym politykiem?

Henryk II Plantagenet.

Pamiętaj, jakie ziemie posiadał Henryk, zanim się nim stał Angielski król? (Był właścicielem Anjou, a także ziem swojej żony, Alienory z Akwitanii, na południu Francji).

Henryk II Plantagenet (1154-1189) był prawnukiem Wilhelma Zdobywcy. Podczas swojego panowania przeprowadził kilka znaczących reform, które doprowadziły do wzmocnienia władzy królewskiej. Nadał nowe uprawnienia szeryfom, którzy reprezentowali władzę królewską w powiatach. Wprowadził tzw. „pieniądze tarczowe”, które władca feudalny mógł płacić w celu pozbycia się służby wojskowej. Za te pieniądze król stworzył własne siły zbrojne. Henryk II przeprowadził reformę sądownictwa, która przyznała każdemu poddanemu prawo, za uiszczeniem określonej kwoty, do przeniesienia procesu z sądu panskiego na dwór królewski. Ponadto rozstrzygając sprawę, sędzia królewski przeprowadził wywiady z przedstawicielami miejscowej ludności. Tak narodziło się nowoczesne jury. Tylko Kościół katolicki króla nie dało się pokonać. Arcybiskup Canterbury Thomas Beckett stanowczo bronił zasady niezależności Kościoła od władzy świeckiej. Przedstawiciele wewnętrznego kręgu króla spiskowali i zabili Becketta. Doprowadziło to jednak jedynie do osłabienia pozycji króla, który pod naciskiem papieża musiał publicznie wyrazić skruchę.

Materiał podręcznikowy
Imperium Angevinów i jego twórca. Prawnuk Wilhelma Zdobywcy, znanego już Henryka II Plantageneta (1154-1189), oprócz Anglii, był także właścicielem dobra połowa Francja (aczkolwiek pod warunkiem własności wasalnej). Cały zbiór rozległych i bogatych dóbr, który przeszedł pod panowanie Henryka II, nazywany jest czasem przez historyków Moc Andegawenów(ponieważ ze strony ojca był hrabią Anjou).

Henryk II wyróżniał się energią, wytrwałością i rzadkim talentem administracyjnym. W Anglii udało mu się szybko skonsolidować swoją władzę, dlatego największą uwagę poświęcił swoim posiadłościom francuskim, gdzie faktycznie był niezależnym władcą. Król niestrudzenie podróżował po swoich ziemiach, stłumił bunty panów feudalnych i wszędzie starał się przywrócić porządek i poprawić zarządzanie. Przeprowadził kilka ważnych reform w swoich domenach.

Przede wszystkim Henryk II skonsolidował władzę CherIfow – ich przedstawiciele w hrabstwach (jak ich nazywano w Anglii). okręgi administracyjne). Następnie król przeprowadził reformę wojskową. Służba wojskowa zastąpił rycerza w całości lub w części zapłatą „pieniądze tarczowe”. Fundusze te służyły do gromadzenia oddziałów najemników, którzy stanowili znacznie bardziej niezawodną siłę niż armia złożona z wasali.

Wielkie zmiany w życiu poddanych Henryka II spowodowały: reforma sądownictwa. Jej istotą było to, że każdy wolny człowiek mógł za określoną opłatą przenieść rozpatrzenie swojej sprawy z sądu pańskiego na sąd królewski. Rozpatrując istotę sprawy, sędzia królewski przesłuchał kilka „godnych, uczciwych i godnych zaufania” osób. Następnie rozwój tej praktyki doprowadził do pojawienia się cena sąduIznyh.

Umacniając swą władzę, Henryk II nieuchronnie zetknął się z przywilejami kościelnymi, które również chciał podporządkować swoim wpływom.

Król postanowił uczynić głową kościoła angielskiego swojego przyjaciela Tomasza B mi kolego łososia Ale Becket, zostając arcybiskupem, zmienił się dramatycznie: miłośnik przyjemności życiowych zamienił się w ascetę, wierny sługa króla zaczął odmawiać monarchie prawa do nakładania nowych podatków na kościół i ingerowania w jego sprawy. Król przeszedł od nawoływań do gróźb, lecz Becket stanowczo nie ustępował. „Czy naprawdę nie ma nikogo, kto mógłby mnie uratować przed tym księdzem!” - zawołał kiedyś w swoim sercu zły koroner. Wezwanie króla zostało usłyszane przez dworzan, a Becket został zabity tuż przy ołtarzu katedry w Canterbury. Zbrodnia ta wywołała oburzenie całego kraju, a papież groził królowi ekskomuniką. Henryk II musiał pokutować. A Thomas Becket został później kanonizowany i stał się najbardziej szanowanym angielskim świętym.

Co zadecydowało o kanonizacji Tomasza Becketa?

Parlament angielski.

Co to jest parlament? (Organ reprezentacji ludowej.)
Pamiętacie, kto został królem Anglii po śmierci Henryka II Plantageneta? (Jego syn Ryszard I Lwie Serce.)

Po śmierci Ryszarda tron przeszedł na jego brata Jana Bezrolnego. Nowy król – drobny, przebiegły, okrutny – nie cieszył się miłością swoich poddanych. Jednocześnie nie równoważył swoich ambicji swoimi możliwościami. Wdał się w konflikt z tatą Innocenty III. Kiedy jednak papież ekskomunikował króla, ten musiał okazać skruchę i uznać się za wasala tronu rzymskiego. Król poniósł jedną klęskę za drugą ze strony Filipa II Augusta, tracąc francuskie posiadłości. Klęska króla francuskiego pod Bouvines stała się przyczyną powstania baronów. W 1215 roku Jan został zmuszony do podpisania Magna Carta, która wyraźnie ograniczała władzę królewską. Ustalała prawa baronów i ludności miejskiej, których król nie miał prawa łamać. Jednocześnie utworzono specjalną 25-osobową radę, która miała nadzorować przestrzeganie Magna Carta.

Wpis w notatniku: 1215 – rok przyjęcia Magna Carta.

Jednak Jan Bezrolny w rzeczywistości nie zastosował się do podpisanego dokumentu. Równie krótkowzroczną politykę prowadził jego syn, Henryk III. Ponadto ludność była oburzona awanturami króla w polityce zagranicznej. W rezultacie doszło do ogólnokrajowego powstania, na którego czele stał hrabia Simon de Montfort. Henryk III i jego syn Edward zostali aresztowani, Londyn został zajęty, a władzę przekazał Montfortowi, który w 1265 roku zwołał parlament.

Dlaczego Montfort zwołał parlament? (Aby wzmocnić swoją własną moc.)
Z kogo składał się parlament? (Od przedstawicieli arystokracji, rycerstwa, duchowieństwa i mieszczan.)

W rezultacie Plantagenetowie powrócili do władzy, ale nowy król Edward I został teraz zmuszony do zwołania parlamentu, który nabył prawo do zatwierdzania wszystkich podatków w państwie. W przeciwieństwie do Stanów Generalnych, parlament angielski składał się z dwóch izb: Izby Lordów, w której skład wchodzili baronowie i przedstawiciele najwyższej hierarchii kościelnej. I Izba Gmin (byli w niej reprezentowani rycerze, uniwersytety i mieszczanie). Tak naprawdę jest to pierwsze reprezentatywne zgromadzenie klasowe w Europie. Z czasem podobne instytucje powstaną we Francji, Hiszpanii, Niemczech, Szwecji itd.

Materiał podręcznikowy
Magna Carta. Syn i następca Henryka II, Ryszard I Lwie Serce, spędził prawie całe swoje panowanie poza Anglią. Przez cały ten czas był przeciwko niemu intrygujący młodszy brat Jana Bezrolnego (Anglikowie nazywają go Janem), z inicjatywy Filipa II Augusta. Po śmierci Ryszarda cały jego majątek odziedziczył Jan.

Nowego króla nie wyróżniał ani talent polityczny ojca, ani waleczność i stanowczość starszego brata. Jednocześnie mściwy i tchórzliwy, porywczy i zdradziecki Jan niejednokrotnie zdradzał swoich zwolenników i narobił sobie coraz większej liczby wrogów. Nie był w stanie dokończyć ani jednego rozpoczętego zadania i był nieaktywny w kluczowych momentach.

Jan Bezrolny chciał podporządkować sobie baronów swojej władzy, nie okazując jednak elastyczności ojca i zdrowy rozsądek, szybko zyskał sławę jako podstępny tyran. Bez poważnego powodu wypędził niechcianych baronów i pozbawił ich majątku. Nic go to nie kosztowało, gdyż zebrał od baronów ogromne „pieniądze za tarczę” na wojnę we Francji, aby nagle odwołać kampanię i wydać te pieniądze na osobiste potrzeby. Jednocześnie nadmierne wymuszenia i nadużycia urzędników królewskich zwróciły przeciwko niemu rycerzy i mieszczan.

Próbując podporządkować sobie Kościół angielski swojej władzy, Jan popadł w konflikt z papieżem Innocentym III. Jednak papież ekskomunikował go z Kościoła i ogłosił, że pozbawia go tronu. Przestraszony król zmuszony był zawrzeć pokój z papieżem: ogłosił się wasalem papieża i zobowiązał się do płacenia mu co roku ogromnych sum pieniędzy. Teraz jedynie zwycięstwa we Francji, gdzie sprzeciwiał mu się Filip II August, mogły uratować władzę króla. Ale to tutaj wszystko potoczyło się najgorzej: w ciągu kilku lat John stracił ponad połowę swoich francuskich posiadłości. Pojednawszy się z papieżem, próbował je zwrócić, lecz w 1214 roku poniósł zdecydowaną porażkę.

Z czego jeszcze słynie papież Innocenty III?

Kiedy stało się to znane w Anglii, baronowie zbuntowali się. Popierała ich ta część ludności, która wcześniej stanęła po stronie króla: duchowieństwo, rycerze i mieszczanie. W 1215 roku zwycięscy baronowie zmusili króla do podpisania Świetne xAWolność.

Karta to dokument przyznający lub potwierdzający określone prawa.

W istocie była to umowa o kapitulacji: król przyznał buntownikom wszystko, czego szukali. Baronowie wygrali więcej niż inni. Statut chronił ich interesy i przywileje przed arbitralnością władzy królewskiej.

Po zwycięstwie w sojuszu z rycerstwem i mieszczanami baronowie musieli liczyć się z ich interesami. Karta chroniła zatem przed arbitralnością nie tylko szlachtę, ale także rycerzy i mieszczan, a w pewnym stopniu także wszystkich wolnych ludzi. Specjalny „wskazówka 25” składający się z baronów, monitorował wdrażanie Karty. Gdyby król go naruszył, rada mogłaby rozpocząć przeciwko niemu wojnę.

Historycy debatują nad istotą i znaczeniem Magna Carta. Niektórzy zauważają, że jego główną treścią jest ograniczenie władzy króla na rzecz wielkich panów feudalnych. Inni podkreślają, że po raz pierwszy w średniowieczu wolni ludzie otrzymali pewne gwarancje od arbitralności władzy. Jedno jest pewne: po wielu wiekach w zupełnie innym uwarunkowania historyczneśmiałe i jasne sformułowania Magna Carta zostały ponownie wykorzystane w walce Brytyjczyków z arbitralnością władzy królewskiej. Właśnie dlatego Magna Carta uważana jest za kamień węgielny angielskiej wolności i demokracji.

Gdzie i w związku z czym pojawiło się słowo „demokracja”?

Król Jan nie miał zamiaru honorować Karty. Przygotowywał się do walki z baronami, ale w trakcie przygotowań niespodziewanie zmarł.

Powstanie parlamentu angielskiego. Nie inaczej był także syn Jana Bezrolnego, Henryk III silny charakter. Będąc pod wpływem swojej francuskiej żony, patronował jej rodakom ze szkodą dla angielskiej szlachty i angażował się w działalność obcą interesom Anglii. walka polityczna we Włoszech, podczas gdy we Francji Plantageneci tracili wpływy. Z czasem niezadowolenie baronów przerodziło się w bunt, który wsparli rycerze i mieszczanie. Jednak przywódcy ruchu, zmusiwszy króla do przyjęcia ich żądań, nie zadbali o swoich sojuszników. Dlatego rycerze i mieszczanie pod wodzą najbardziej zdeterminowanych i dalekowzrocznych baronów kontynuowali walkę. W momencie wybuchu wojny domowej ich armia dowodzona była przez hrabiego Sima O Pan de Montf O Rum pokonał armię królewską. Henryk III i książę koronny Edward zostali schwytani. Montfort zajął Londyn i zaczął rządzić Anglią.

Potrzebując szerokiego poparcia dla swojej władzy, Montfort zwołał po raz pierwszy w 1265 roku zgromadzenie, na które oprócz baronów i biskupów zapraszani byli przedstawiciele rycerstwa i miast. To spotkanie zostało zwołane parlament(od francuskiego słowa „parle” - mówić, czyli „miejsce, w którym mówią”).

Wkrótce potem Montfort został pokonany i zginął w bitwie. Wojna domowa dobiegła końca, a jej głównym skutkiem było powstanie parlamentu.

Choć władza królewska została przywrócona, stało się całkiem oczywiste, że bez wsparcia majątków niezwykle trudno będzie rządzić krajem. Dlatego nowy król Edward I zaczął regularnie wykorzystywać parlament w zarządzaniu państwem. Parlament stanowił dobrą przeciwwagę dla wpływów szlachty, a zatwierdzane przez niego podatki pobierano łatwiej i w większych ilościach niż poprzednie arbitralne daniny. Z kolei przedstawiciele stanów otrzymali możliwość za pośrednictwem parlamentu informowania króla o swoich potrzebach.

Struktura parlamentu angielskiego różniła się od struktury francuskich stanów generalnych. Król zapraszał do niego osobistymi listami baronów, biskupów i opatów dużych klasztorów; razem utworzyli Izbę Lordów. Ponadto do parlamentu wybierano po dwóch rycerzy z każdego hrabstwa i dwóch obywateli z większości. duże miasta. Utworzyli Izbę Gmin, której znaczenie stale rosło.

Jak myślisz, dlaczego znaczenie Izby Gmin wzrosło?

W ten sposób powstał w Anglii organ rządowy, w którym reprezentowane były wszystkie trzy klasy ówczesnego społeczeństwa. Nie był to pierwszy w Europie (w Hiszpanii istnieją podobne organy zwane „sądami”) mi sy” powstał nieco wcześniej), ale okazał się być może najbardziej znany. Później reprezentacja klasowa powstała w wielu innych krajach Europy (Reichstag w Niemczech, Riksdag w Szwecji, Sejm w Polsce i Czechach itp.).

W XIII-XIV wiek w Anglii, podobnie jak we Francji, stała się silniejsza scentralizowane państwo z reprezentacją klas.

Z MAGNA CARTY

1. ... Aby Kościół angielski był wolny i miał nienaruszone swoje prawa i wolności ... Daliśmy także wszystkim wolnym ludziom naszego królestwa za nas i naszych spadkobierców na wieczne czasy wszystkie poniższe wolności...

12. W naszym królestwie nie wolno zbierać pieniędzy za tarczę ani zasiłków, chyba że za ogólną radą naszego królestwa, jeśli nie chodzi o okup za naszą niewolę, ani o pasowanie na rycerza naszego pierworodnego syna, ani za pierworodnego poślubić naszą córkę...

32. Nie zatrzymamy ziem oskarżonych o poważne przestępstwa, dłużej niż rok i dni, a potem te ziemie będą musiały zostać zwrócone władcom tych lenn...

39. Żaden wolny człowiek nie będzie aresztowany, uwięziony, wywłaszczony, wyjęty spod prawa, wygnany lub w jakikolwiek inny sposób wywłaszczony, a my nie wystąpimy przeciwko niemu ani nie wyślemy przeciwko niemu, chyba że na podstawie zgodnego z prawem wyroku jego rówieśników i na podstawie prawo tego kraju...

41. Wszyscy kupcy będą mieli prawo swobodnie i bezpiecznie opuszczać i wjeżdżać do Anglii, a także przebywać i podróżować po Anglii, zarówno drogą lądową, jak i wodną, w celu kupowania i sprzedawania bez żadnych nielegalnych opłat...

60. Wszystkie wyżej wymienione zwyczaje i wolności, które raczyliśmy uznać za podlegające przestrzeganiu w naszym królestwie, jeśli chodzi o nas w stosunku do naszych wasali, wszyscy w naszym królestwie, zarówno świeccy, jak i duchowni, są zobowiązani obserwujcie, jeśli chodzi o ich stosunek do ich wasali.

Interesy jakich grup ludności wyrażała Magna Carta? Potwierdź swoją odpowiedź za pomocą tekstu. Czy sądzi Pan, że słynny artykuł 39 Karty ma zastosowanie do wszystkich wolnych ludzi, czy też dotyczy węższej części społeczeństwa?

Problemy z samokontrolą.

Jak podbój Normanów wpłynął na rozwój Anglii?
Znajdź na mapie posiadłości Anglii we Francji. Jak istotne były one dla obu państw?
Udowodnić, że wszystkie główne reformy i działania Henryka II miały charakter centralizujący.
Dlaczego parlament po raz pierwszy zebrał się z konkretny cel w czasie wojny domowej nie zniknęła wraz z jej zakończeniem, lecz wręcz przeciwnie, nabrała trwałego charakteru?
Na podstawie tekstu podręcznika i mapy (s. 187) określ położenie wasali Angielski król różni się od pozycji wasali króla francuskiego?
Stwórz własny plan dotyczący paragrafu 3 Magna Carta.

Praca domowa: przeczytaj i powtórz §20 „Anglia: od podboju Normanów do parlamentu” (s. 192-201); odpowiedz na pytania str. 201.

Strona 1