Szwajcarscy najemnicy. Jak działają zabójcy?

2. Oddziały najemne Wykorzystanie oddziałów najemnych do zastąpienia lub wzmocnienia oddziałów feudalnych było znane znacznie wcześniej, niż zaczęto zatrudniać w handlu gangi żołnierzy, którzy sprzedawali swoje usługi oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę. Pierwotnie był zwyczaj płacenia

Armie najemne

Junkers Ju 87 w służbie zagranicznej

Junkers Ju 87 w służbie zagranicznej Chorwacja Chorwackie Siły Powietrzne powstały wraz z państwem chorwackim w 1941 r. Chorwacja otrzymała niewielką liczbę samolotów Ju 87 R-2 (5–6 egzemplarzy) i 15 samolotów Ju 87 D. Samoloty te służyły do walczyć z partyzantami Tity i sześcioma Ju 87 D

Pracownicy korporacji

Pracownicy korporacji Nie opłakiwałem Napstera, Grokstera i całej reszty. Nie rozumiem, jakich wzniosłych zasad on broni klasa średnia kiedy jego dzieci uzyskują dostęp do muzyki, za którą nie płacą. Trudno traktować poważnie świętoszkowaty narcyzm tych, którzy

Aktualna wersja strony nie została jeszcze zweryfikowana

Aktualna wersja strony nie została jeszcze zweryfikowana przez doświadczonych uczestników i może znacznie różnić się od zweryfikowanej 15 sierpnia 2016 roku; wymagane są kontrole.

Szwajcarscy najemnicy- szwajcarscy żołnierze i oficerowie, którzy zostali zatrudnieni do służby wojskowej w armiach obcych krajów w okresie od XIV do XIX wieku.

Szwajcarskie oddziały najemne w służbie zagranicznej pojawiły się już w XIV wieku, kiedy w 1373 roku w armii Viscontich znajdowało się wielu najemników z różnych miejsc Szwajcarii. Wraz ze wzrostem sławy popyt na ich usługi zaczął rosnąć, zwłaszcza w XV wieku; Już w 1444 roku w bitwie pod Saint-Jacob Karol VII uznał desperacką odwagę tych najemników, w wyniku czego stałym celem polityki francuskiej było przyciągnięcie ich do służby Francji.

Szwajcarscy najemnicy służyli w 1465 roku w armii wrogów Ludwika XI pod Montlhéry, a w 1462 – pod dowództwem palatyna reńskiego Fryderyka I pod Seckenheim. Pomiędzy szwajcarskimi najemnikami a Francją zaczęto zawierać prawdziwe traktaty (pierwszy taki traktat zawarł Karol VII w latach 1452-1453), które były kilkakrotnie odnawiane.

Szczególne znaczenie ma traktat z 1474 r., zawarty przeciwko Karolowi Śmiałemu. Zgodnie z tym traktatem król Ludwik XI zobowiązuje się do końca życia płacić umawiającym się wioskom 20 000 franków, które muszą po równo rozdzielać te pieniądze między siebie; z tego powodu są zobowiązani, jeśli król jest w stanie wojny i potrzebuje pomocy, wybawić go uzbrojeni ludzie, aby otrzymywali od niego pensję w wysokości 4½ guldenów miesięcznie każdy i za każdą wyprawę w pole co najmniej trzymiesięczną pensję oraz aby najemnicy korzystali z dobrodziejstw wojsk królewskich. Jeśli negocjujące wioski zwrócą się do króla o pomoc przeciwko Burgundii, a wojna opóźni go, wówczas co kwartał wypłaca im nagrodę w wysokości 20 000 guldenów reńskich, nie licząc wspomnianych już rocznych płatności.

Umowa ta umożliwiła królowi Karolowi VIII wykorzystanie 5000 szwajcarskich najemników w wojnie wewnętrznej z księciem Orleanu (1488), a w czasie kampanii przeciwko Neapolowi skorzystanie z usług 20 tysięcy Szwajcarów, którzy przynieśli mu ogromne korzyści podczas odwrotu zwłaszcza podczas przekraczania Apeninów. W 1495 roku Karol VIII zorganizował dwór królewski stała armia szwajcarska składająca się ze 100 halabardników, zwana „Szwajcarską Setką” (po francusku: Cent-Suisses). Później król Henryk III włączył tę armię do Królewskiego Domu Wojskowego jako straż wewnątrzpałacową. Z czasem do Szwajcarskiej Setki dodano oddziały łuczników i kuszników, które później zastąpiono arkebuzerami. Wraz z poprawą broni i taktyki wojskowej połowa szwajcarskiej setki zaczęła składać się z pikinierów, a druga połowa z muszkieterów.

Wiek XVII rozpoczął się od szeregu traktatów z Francją. W 1602 roku Henryk IV zawarł traktat ze wszystkimi miejscami werbunkowymi z wyjątkiem Zurychu; Interesom polityki francuskiej służył także traktat wsi retyckich, skierowany przeciwko Wenecji (1603). W 1614 roku Zurych, po nieco wcześniejszej zmianie neutralności Berna, również zdecydował się kontynuować traktat z Francją, zawarty w 1602 roku. W 1616 roku młody król Ludwik XIII, który wstąpił na tron ​​6 lat wcześniej, oprócz Szwajcarskiej Setki, nakazał sformowanie pułku piechoty szwajcarskiej, który otrzymał nazwę „Gwardia Szwajcarska” (franc. Gardes suisses). Pułk ten nie był częścią Królewskiego Domu Wojskowego, ale mimo to Gwardia Szwajcarska przydzielono im te same zadania polegające na zapewnieniu bezpieczeństwa wewnątrz pałacu, co szwajcarska setka.

Większość szwajcarskich najemników służyła Francji; na mocy traktatu z 1663 r. Szwajcaria została niejako przykuta łańcuchem do rydwanu triumfalnego Ludwika XIV. Zgodnie z warunkami traktatu rząd francuski mógł rekrutować w Szwajcarii od 6 do 16 tysięcy osób, ale emisariusze króla francuskiego po cichu werbowali nieograniczoną liczbę osób za marną pensję, a ambasador Francji rozdawał patenty rekrutacyjne, nie pytając lokalnych władze; wolne oddziały (rekrutowane nie na podstawie traktatu lub poza traktatem) były całkowicie zależne od rządu francuskiego i musiały służyć na jego odpowiedzialność wszędzie tam, gdzie im to wskazywało, co czasami prowadziło do nieprzyjemnego łamania traktatów Szwajcarii z tymi krajami z którym było spokojnie. Tak było na przykład podczas walki Francji i Hiszpanii o Franche-Comté, a zwłaszcza podczas jej starcia z Holendrami, z którymi Szwajcarzy jako współwyznawcy darzą się dużą sympatią; od 1676 r. oddział Szwajcarów służył przez 10 lat w Holandii, po czym służba ta stała się ulubioną w protestanckiej Szwajcarii.

Ponadto wiele szwajcarskich jednostek najemnych służyło cesarzowi, w Lotaryngii i Sabaudii, u króla hiszpańskiego itp. Francja w okresie największej potęgi Ludwika XIV trzymała na liście płac do 32 tysięcy Szwajcarów ( po pokoju w Nimwegen).

Rewolucja Francuska bynajmniej nie zniszczyła najemnictwa, a jedynie nadała mu inny kierunek: służba Burbonom ustała, lecz ich najemnicy przeszli, aby służyć częściowo Republice, częściowo jej wrogom – w armii Condé, Wandejczyków i Paoli na Korsyce, za którego już w 1768 roku walczyli dezerterzy z genueńskich najemników. W 1798 r. Francja zwerbowała szwajcarskie oddziały najemne na żołdzie Piemontu, a w 1808 r. dwa hiszpańskie pułki, podczas gdy pięć innych walczyło wówczas o niepodległość Hiszpanii.

Nowy ustrój państwowy Szwajcarii położył kres najemnictwu, jako prawidłowemu i zalegalizowanemu zjawisku społecznemu, pod nadzorem i ochroną rządu, pozostawiając tę ​​kwestię osobistemu uznaniu, jak każdy inny dochód. Służba w Neapolu trwała do 1859 r., kiedy to szwajcarski rząd federalny ogłosił, że rozważa zniesienie porozumień poszczególnych kantonów dotyczących obsadzania Szwajcarów w służbie wojskowej o różnych uprawnieniach. Oddział szwajcarskich najemników walczył jednak po stronie Franciszka II aż do roku 1861, czyli do kapitulacji Gaety.

W 1855 roku powstał obce legiony który walczył za Francję i Anglię. Pius IX po powrocie do Państwa Kościelnego w 1852 r. stworzył siłę militarną składającą się głównie ze Szwajcarów, wzmacniając ją do znacznych rozmiarów w 1860 r. W 1870 r. zamknięto ten ostatni obszar działań wojennych szwajcarskich najemników; za nimi pozostaje już tylko bezpieczeństwo watykańskie, gdzie tworzą tzw. Gwardię Szwajcarską.

Na podstawie szeroko zakrojonych badań berneńskiego oficera w służbie neapolitańskiej R. von Steigera, od 1373 r. jest 105 rekrutów i 623 oddziały najemników szwajcarskich; z 626 starszych oficerów, 266 służyło we Francji, 79 w Holandii, 55 w Neapolu, 46 w Piemoncie, 42 w Austrii, 36 w Hiszpanii.

Karol VII, ojciec króla Ludwika XI, uwolniwszy Francję od Anglików dzięki fortunie i męstwu, zdał sobie sprawę, jak konieczne jest uzbrojenie się w jego broń, i nakazał utworzenie stałej kawalerii i piechoty. Później król Ludwik, jego syn, rozwiązał piechotę i zaczął werbować Szwajcarów; błąd ten pogłębili jeszcze jego następcy i teraz drogo kosztuje to królestwo francuskie. Wybierając Szwajcarów, Francja podkopała ducha swojej armii: po zniesieniu piechoty kawaleria dołączona do armii najemnej nie miała już nadziei na samodzielne wygranie bitwy. Okazuje się więc, że Francuzi nie mogą walczyć ze Szwajcarami, a bez Szwajcarów nie mają odwagi walczyć z innymi.

W XV wieku uznawany był za najlepszy w Europie. Szwajcarzy wskrzesili taktykę falangi greckiej i macedońskiej, opartą na skoordynowanych działaniach w zwartym szyku ataku. Pierwsze szeregi formacji bojowej (bitewnej) tworzyli włócznicy. Działając przeciwko kawalerii, piki celuły tylko w konie, a wytrąceni z siodła jeźdźcy zostali zaatakowani przez halabardników. Szwajcarzy, zręcznie władający halabardami, wycinali rycerzy w ciężkich i bezużytecznych zbrojach, uzbrojonych we włócznie zbyt długie do walki w zwarciu. Pojawienie się takiej taktyki było wynikiem dwóch stuleci doświadczenia bojowego szwajcarskich kantonów, zgromadzonego w wojnach z Niemcami. Dopiero wraz z utworzeniem w 1291 roku unii państwowej „ziemi leśnych” (Schwyz, Uri i Unteralden) z jednym rządem i dowództwem, słynna szwajcarska „bitwa” mogła nabrać kształtu.

Górzysty teren nie pozwalał na utworzenie silnej kawalerii, ale piechota liniowa w połączeniu ze strzelcami była znakomicie zorganizowana. Nie wiadomo, kto był autorem tego systemu, ale niewątpliwie była to osoba zaznajomiona z wojskową historią Grecji, Macedonii i Rzymu. Wykorzystał wcześniejsze doświadczenia flamandzkich bojówek miejskich korzystających z falangi. Ale Szwajcarzy potrzebowali formacji bojowej, która pozwoliłaby żołnierzom odeprzeć ataki wroga ze wszystkich stron. Przede wszystkim taka taktyka miała na celu walkę z ciężką kawalerią. Bitwa była całkowicie bezradna wobec strzelców, zorganizowana piechota mogła skutecznie się jej przeciwstawić. Jego podatność na pociski i strzały tłumaczono faktem, że w XIV wieku wszędzie zaczęto stosować solidną metalową zbroję typu gotyckiego. Jego walory bojowe były tak wysokie, że wojownicy, zarówno konni, jak i piesi, posiadający taki sprzęt, stopniowo zaczęli porzucać duże tarcze, zastępując je bez duży rozmiar„pięść” - wygodna do szermierki.

Aby jak najskuteczniej przebić taką zbroję, rusznikarze wymyślili nowe warianty broni: godendagi, młoty bojowe, halabardy... Faktem jest, że topory, topory i monety o krótkich trzonkach do przebijania solidnej zbroi nie wystarczyły promień zamachu, dlatego ich siła penetracji była niewielka, a aby przebić kirys lub hełm, trzeba było zadać całą serię ciosów (oczywiście byli ludzie bardzo silni fizycznie, którzy z powodzeniem używali broni o krótkim trzonku, ale było ich niewiele). Dlatego wynaleźli broń uderzeniową na długim trzonku, która zwiększyła promień uderzenia i odpowiednio jego siłę, co ułatwił także fakt, że wojownik uderzał obiema rękami. Był to dodatkowy powód rezygnacji z tarcz. Długość piki zmuszała także wojownika do manipulowania nią obiema rękami, dla pikinierów tarcza stawała się ciężarem. Dla własnego bezpieczeństwa nieopancerzeni strzelcy piechoty używali dużych tarcz, formując je w solidną ścianę lub działając indywidualnie.
Tradycyjnie wynalezienie halabardy przypisuje się Szwajcarom. Ale w żadnym kraju taka broń nie mogła pojawić się nagle i od razu. Wymaga to wieloletniego doświadczenia bojowego i potężnej bazy produkcyjnej, dostępnej tylko w główne miasta. Bardzo korzystne warunki w celu ulepszenia broni, w tym czasie przebywali w Niemczech. Szwajcarzy nie wymyślili, ale usystematyzowali użycie halabard i szczupaków w szeregach.

Czasami wojownicy biorący udział w bitwie zmieniali miejsca, w zależności od rozwijającej się sytuacji bojowej. Dowódca, dla wzmocnienia frontalnego ataku taranowania, mógł usunąć halabardników z trzeciego szeregu i przesunąć ich na tyły. Wszystkie sześć szeregów pikinierów zostało następnie rozmieszczonych wzdłuż linii macedońskiej falangi. Wojownicy uzbrojeni w halabardy również mogliby znaleźć się w czwartym szeregu. Opcja ta była wygodna podczas obrony przed atakującą kawalerią. W tym przypadku pikinierzy pierwszego szeregu klęczeli, wbijając piki w ziemię i kierując swoje czubki w stronę jeźdźców wroga, szeregi 2 i 3, 5 i 6 uderzyły w sposób opisany powyżej, a halabardy, ustawieni w czwartym rangi, mieli możliwość swobodnej pracy ze swoją bronią, bez obawy przed ingerencją ze strony pierwszego stopnia. W każdym razie halabardnik mógł dotrzeć do wroga dopiero wtedy, gdy pokonując palisadę szczytów, wciął się w szeregi bitwy. Halabardnicy kontrolowali funkcje obronne formacji, wygaszając odruch atakujących, natomiast atak przeprowadzili pikinierzy. Rozkaz ten powtórzyły wszystkie cztery strony bitwy.

Ci ze środka wytworzyli presję. Ponieważ nie brali udziału w walce wręcz, otrzymywali najniższe wynagrodzenie. Ich poziom wyszkolenia nie był wysoki, można było tu wykorzystać słabo wyszkoloną bojówkę. Pośrodku znajdowali się dowódca bitwy, chorążowie, bębniarze i trębacze, którzy dawali sygnały dla tego czy innego manewru.
Jeśli pierwsze dwa szeregi bitwy były w stanie wytrzymać ogień wroga, wszystkie pozostałe były całkowicie bezbronne przed ogniem z góry. Piechota liniowa potrzebowała zatem po prostu osłony przed strzelcami – kusznikami lub łucznikami, najpierw pieszo, a później konno. W XV wieku dobudowano do nich arkebuzery.
Szwajcarska taktyka bojowa była bardzo elastyczna. Mogli walczyć nie tylko jako bitwa, ale także jako falanga lub klin. Wszystko zależało od decyzji dowódcy, cech terenu i warunków bojowych. Twój pierwszy chrzest bojowy bitwa szwajcarska miała miejsce pod górą Morgarten (1315). Szwajcarzy zaatakowali maszerującą armię austriacką, wcześniej rozbijając jej szeregi zrzucanymi z góry kamieniami i kłodami. Austriacy zostali pokonani. W bitwie pod Laupen (1339) stoczono trzy bitwy, wspierając się nawzajem. Tutaj ich doskonałe walory bojowe zostały zademonstrowane w bitwie z falangą milicji miasta Freisburg, która została przerwana bitwą, która nie bała się flanki. Ciężka kawaleria nie była w stanie przebić się przez szwajcarską formację bojową. Prowadząc rozproszone ataki, jeźdźcy nie byli w stanie przełamać szyku. Każdy z nich musiał odpierać ciosy co najmniej pięciu osób naraz. Przede wszystkim koń umarł, a jeździec, straciwszy go, nie stanowił już zagrożenia w bitwie.
Pod Sempach (1386) austriaccy kawalerzyści próbowali pokonać bitwę, zsiadając z konia. Mając najlepszy sprzęt obronny, zaatakowali Szwajcarów falangą, prawdopodobnie w narożniku formacji i prawie się przez nią przedarli, jednak sytuację uratowała zbliżająca się druga bitwa, która uderzyła w flankę i tył Austriaków; uciekli.

Tymczasem sukcesów Szwajcarów nie należy przypisywać wyłącznie broni i ścisłemu porządkowi. Struktura społeczna odegrała znaczącą rolę w wysokiej skuteczności ich technik walki. Zgadza się, szczupak był dość łatwą w obsłudze bronią, zwłaszcza podczas obrony w zwarciu i nie wymagał od żołnierzy specjalnych umiejętności, ale to nie sam szczupak decydował o skuteczności oddziałów włóczników na polu bitwy. Głównym czynnikiem była spójność oddziału. Dlatego Szwajcarzy włożyli wiele wysiłku w ukształtowanie wewnętrznej spójności zespołu jako swego rodzaju mikrospołeczności.
Szwajcarscy włócznicy zjednoczyli się w kompanie („Haufen”), każda licząca około dwustu osób. Haufen werbowali mieszkańców jednego regionu – miast i otaczających je wsi. Firmą kierował Hauptmann, czyli kapitan, mianowany przez administrację miasta. Pozostali funkcjonariusze zostali wybrani przez personel. Zatem Haufenowie byli jednostkami o dobrze rozwiniętych powiązaniach wewnętrznych i nierozerwalnie związanymi ze społecznością czy kantonem, których zawsze pozostawali składnikiem – ich militarną kontynuacją. Taka intymność społeczna motywowała szwajcarską piechotę do aktów odwagi i poświęcenia w imieniu swoich towarzyszy, dlatego nie jest zaskakujące, że takie jednostki często walczyły do ​​ostatniego człowieka. Ponadto znaczenie utrzymania integralności Haufen na polu bitwy zmusiło Szwajcarów do nie oszczędzania swoich wrogów, ponieważ W przeciwnym razie Do pilnowania więźniów należałoby wyznaczyć część osób z oddziału. Natura społeczna Struktura szwajcarskich „kompanii” miała wpływ na poziom wyszkolenia żołnierzy. Społeczności mogłyby rozpocząć szkolenie wojskowe w młodym wieku. Powiedzmy więc, że pod koniec XV wieku w Bernie otwarto oficjalną szkołę, w której uczono technik walki włócznią.

Na polu bitwy Haufenowie byli tradycyjnie zgrupowani w trzech kolumnach. Organizacja ta nawiązuje do tradycyjnej średniowiecznej praktyki podziału armii na trzy elementy: awangardę, główny oddział uderzeniowy i tylną straż. Dla Szwajcarów te trzy kolumny zwykle poruszały się w rzędach. Taktykę szwajcarską cechowały jednak szybkie i zdecydowane działania, mające na celu jak najszybsze wymuszenie na wrogu walki wręcz.

Oprócz trwałości i niezawodności, najpotężniejszą cechą szwajcarskiej piechoty była szybkość ruchu. Nie ma armii „szybciej w marszu i w szyku bojowym, bo nie jest przeładowana bronią” (Machiavelli).

Gdy tylko Szwajcarzy zaczęli się poruszać, ich wróg mimowolnie musiał podjąć walkę, niezależnie od tego, w jakim szyku bojowym się znajdował w tym momencie. Szwajcarzy starali się przyjąć zasadę, że bitwę rozpoczynają pierwsi i nigdy nie dali się zaatakować. Formowanie ich kolumn zakończyło się wczesnym rankiem w przeddzień bitwy, a żołnierze zostali wysłani na pole bitwy już w szykach bojowych. Do wbudowania formacje bojowe nie było już potrzeby opóźnień; każda bitwa zbliżała się do wroga w równym, ale szybkim tempie, pokonując dystans w niewiarygodnie krótkim czasie. Zwarta masa poruszała się cicho w doskonałych szeregach, w zupełnej ciszy, aż w tej samej chwili rozległ się potężny ryk i bitwa ruszyła w kierunku linii wroga. Było coś złowieszczego w szybkości szwajcarskiego natarcia: cały las pików i halabard spadał z krawędzi sąsiedniego wzgórza; w następnej chwili, nie zmieniając tempa, kontynuuje posuwanie się w stronę linii frontu wroga, po czym – prawie jeszcze zanim ten zda sobie sprawę ze swojej pozycji – Szwajcarzy są już w pobliżu, cztery rzędy ostrych pików są wypychane do przodu, a nowe szeregi siły napływają w linii od tyłu.

Umiejętność szybki ruch, jak zauważył Machiavelli, wynikało z determinacji konfederatów szwajcarskich, aby nie obciążać się ciężkim pancerzem. Początkowo tę ich wstrzemięźliwość tłumaczono jedynie biedą, później jednak ugruntowało się zrozumienie, że ciężka zbroja będzie przeszkadzać w bitwie i utrudniać skuteczność ich narodowej taktyki. Dlatego zwykłe wyposażenie włóczników i halabardników było lekkie, składające się jedynie ze stalowego hełmu i napierśnika. Ale nawet nie każdy miał taką zbroję; wielu żołnierzy ufało broni, aby się chronić i nosiło jedynie filcowe kapelusze i skórzane kamizelki. Stosowanie zbroi chroniącej plecy, ręce i nogi było generalnie całkowicie niewłaściwe; Tak ubrani wojownicy często nie wystarczali do utworzenia pierwszego szeregu, w którym zwykle się znajdowali. Tylko dowódcy byli zobowiązani do noszenia pełnej zbroi; byli zatem zmuszeni do jazdy konnej w marszu, aby dotrzymać kroku swoim stosunkowo lekko uzbrojonym podwładnym. Pojawiwszy się na oczach wroga, dowódca zsiadł z konia i poprowadził swoich żołnierzy do pieszego ataku.

Napierśnik i hełm szwajcarskiego piechoty

Szwajcarska piechota była potężnymi wojownikami, dla których martwego wroga uważano za dobrego wroga. Szwajcarzy królowali na polu bitwy przez około sto lat, do czasu wprowadzenia nowej broni – lekkiej kawalerii i arkebuzów, którą z jakiegoś powodu zignorowali. Szwajcarska dominacja w bitwach pieszych ostatecznie dobiegła końca w bitwie pod Bikoki. Pod dowództwem Georga van Freundsberga kontyngent Landsknechtów zniszczył ponad 3000 szwajcarskich najemników przy użyciu robót ziemnych, ładunków niszczących i nowej broni – arkebuzu.

Materiały z wykorzystanych stron: http://www.rallygames.ru, http://voennoeiskusstvo.ru, http://subscribe.ru

Brak pokrewnych postów.

Pod koniec XV wieku Europa wyglądała zupełnie inaczej niż obecnie. Granice państw, które obecnie zwykliśmy uważać za trwałe i nienaruszalne, wcale nie były trwałe i nienaruszalne. Granice zmieniały się nieustannie z tych samych powodów: śmierć władcy, ślub, w ramach koncesji, czy kampania wojskowa. Stawka wojen w tym okresie była bardzo wysoka, więc generałowie i dowódcy wojskowi nieustannie szukali nowych sposobów na zdobycie przewagi nad wrogami.
Landsknechci, germańscy najemni żołnierze, którzy istnieli od około 1487 roku do XVII wieku, zapewniali jedną z takich przewag. Początkowo stworzeni jako siła mająca wspierać aspiracje utworzenia Świętego Cesarstwa Rzymskiego przez Maksymiliana, spadkobiercę Świętego Cesarstwa Rzymskiego, wkrótce zaczęli wynajmować się oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę (w tym wrogowi Maksymiliana, królowi Francji – ale praktyka ta została bardzo szybko zatrzymany przez Maksymiliana, nakazujący wszystkim Niemcom na żołdzie Francji powrót do domu).

„Landsknechte” (termin ukuty przez Pietera van Hagenbacha, kronikarza Burgundzkiego Karola Śmiałego) dosłownie oznacza „sługę kraju”. Werbowani głównie z biedoty z południowych Niemiec, zasłynęli z niezwykłego ubioru i skutecznej taktyki walki. U szczytu swojej świetności byli najlepszą siłą militarną w Europie.

Zmieniało się oblicze wojny... Bezsilność kawalerii rycerskiej wobec dobrze przygotowanych formacji pikinierów i nowej broni ręcznej. Nowa mobilna piechota - landsknechci - wkroczyli pikinierzy najlepsze tradycje Szwajcarscy najemnicy szybko stali się głównym składnikiem armii najemnych w całej Europie. Bitwy renesansu przypominały czasem grę w szachy, w której zwycięstwo i porażkę rozpoznawano bardzo szybko, w miarę możliwości przy jak najmniejszym rozlewie krwi.
Porozumienia tych panów wkrótce zaczęły znikać z pola walki ze względu na stosowanie taktycznych forteli takich jak zasadzki, kamuflaż jednostek, zwodzenie wroga, zasłony dymne i pyłowe mające oślepić wroga przed nagłym i zmasowanym atakiem, który jako pierwszy pojawił się i został zaliczane do strategii i formacji bojowych armii europejskich.

Główną siłą Landsknechtów byli żołnierze posługujący się pikami (bronią drzewcową o długości 14–18 stóp z 10-calowym stalowym grotem), wspierani przez „oddziały uderzeniowe” uzbrojone w ogromne dwuręczne miecze Zweihander (miecz o długości 66 cali z obosieczne, czasem faliste ostrze o wadze 7-14 funtów; takich żołnierzy nazywano „żołnierzami podwójnej zapłaty” - Doppelsoldner - ruszyli do ataku w pierwszych szeregach, wdzierając się w szeregi wrogich szczupaków, rozbijając je i oczyszczając przejścia dla głównych sił) lub halabardy (broń drzewcowa o długości 6–7 stóp). Ponadto jednostki Landsknechtów posiadały arkebuzy i różne rodzaje ciężka artyleria. Stosując nową taktykę, szybko zdobyli szacunek swoich wrogów.

Nie do zdobycia i nieprzenikniony konstrukcje kwadratowe, najeżony pikami we wszystkich kierunkach (skopiowane od Szwajcarów), szeregi żołnierzy uzbrojonych w nowe śmiercionośne arkebuzy i mobilny system artyleryjski stały się standardem tych nowych śmiercionośnych armii najemników. Armia Landsknechtów budziła strach już samym swoim wyglądem.
Szwajcarscy najemnicy byli potężnymi wojownikami, dla których martwego wroga uważano za dobrego wroga. Szwajcarzy królowali na polu bitwy przez około sto lat, do czasu wprowadzenia nowej broni – lekkiej kawalerii i arkebuzów, którą z jakiegoś powodu zignorowali. Szwajcarska dominacja w bitwach pieszych ostatecznie dobiegła końca w bitwie pod Bikoki. Pod dowództwem Georga van Freundsberga kontyngent Landsknechtów zniszczył ponad 3000 szwajcarskich najemników przy użyciu robót ziemnych, ładunków niszczących i nowej broni – arkebuzu.

Najbardziej zdobione i prowokacyjne stroje Landsknechtów były w okresie renesansu. Landsknechci byli wolni od praw regulujących styl i wygląd ubioru, jakim podlegali inni obywatele - Maksymilian udzielił im takiego wyzwolenia: "Ich życie jest tak krótkie i pozbawione radości, że wspaniałe stroje są jedną z niewielu ich przyjemności. Nie mam zamiaru zabierzcie to od nich.”

Ich stroje słynęły z dekoracji typu „bufka i rozcięcie”, będącej efektem wycinania wierzchniej części garderoby i przepychania przez te rozcięcia dolnych warstw. Rękawy często teatralnie wydęte, podobnie jak spodnie. Często ich rękawy różniły się nawet od siebie paletą kolorów i konturami bufek! Nogawki spodni czasami też były inne. Nosili szerokie, płaskie kapelusze ogromnych rozmiarów, często ozdobione strusimi piórami. Niektórzy nosili nieprzyzwoicie duże worki zakrywające genitalia. Nawet ich buty zdobiono w stylu dzielonym i puchatym. Efekt zewnętrzny często powodował wrażenie zniekształconego widzenia.

Styl ubioru z bufkami i rozcięciami został również przyjęty przez inne narody, stając się zwykły typ biżuterię w niektórych częściach Europy. Angielska szlachta była częściowo zafascynowana „kłębami i rozcięciami”. Henryk VIII zaczął ubierać się w tym stylu po zobaczeniu strojów wynajętych przez siebie landsknechtów; Właściwie, słynny portret Henryk VIII Hansa Holbeina przedstawia go w dublecie ozdobionym bufkami i rozcięciami.
Inne portrety Henryka przedstawiają go w czymś, co przypomina spódnicę do kolan; przejął ten styl od germańskich spódnic wojskowych noszonych przez niektórych Landsknechtów. Syn Henryka, Edward VI i Elżbieta I również ubierali się w tym stylu.

Mężczyźni wstępujący do oddziałów Landsknechtu zabierali ze sobą zazwyczaj kobietę, która się nimi opiekowała – siostrę, żonę lub córkę. Kobiety te nazywano „Hure” – dosłownie tłumaczone jako „dziwka” – ale nie były to prostytutki, a jedynie towarzyszki obozu (Kampfrauen). Opiekowali się ludźmi pomiędzy bitwami, a nawet częściowo uczestniczyli w samych bitwach, podążając za walczącymi, rabując zmarłych i dobijając umierających. Niektórzy nawet pomagali artylerzystom, rozbierając domy wroga na drewno, które później wykorzystano do robót ziemnych i fortyfikacji.
Kobiety również przyjęły styl ubioru z bufkami i rozcięciami, chociaż nie w takim samym stopniu jak mężczyźni. Ich kapelusze były podobne do męskich. Jeden charakterystyczny aspekt odzież damska wyrażała się w tym, że skracały spódnice, podnosząc rąbek o kilka cali brudna ziemia i tworzenie bufów z nadmiaru materiału wokół bioder.

Autorytet dowódców pułków zaciężnych ucierpiał w dużej mierze na tym, że żołnierze wiedzieli, że pułkownik w celu przywłaszczenia sobie żołdu pokazał żołnierzom znacznie więcej gotówki, niż faktycznie to było. martwe dusze. Dość często na papierze jednostki najemników były dwukrotnie liczniejsze niż w rzeczywistości. Na wypadek przeglądu, w celu uzupełnienia sił pułku, organizowano formację najemników, przeważnie służby, czasem kobiet w przebraniu.
Ówczesne zwyczaje nie pozwalały, w przypadku wykrycia takiego oszustwa, przypisać go rzeczywiście winnym – pułkownikowi i kapitanowi, ale przepisy wymagały, aby statystowi przedstawiającemu żołnierza odcięto nos, aby mógł on nie kontynuować pracy jako figurant.

Życie Landsknechta nie było łatwe – kary za łamanie praw i przepisów były szybkie i okrutne, bitwy krwawe i straszne, a warunki życia zwykle niekomfortowe. Główną (i jedyną) korzyścią była zapłata: landsknecht zarabiał więcej miesięcznie niż rolnik rocznie. Jeśli przeżyje, będzie mógł przejść na emeryturę w bogactwie.
Rozwój broni palnej spowodował upadek siły i chwały Landsknechtów – zwartych formacji pikinierów. Dzika, nieokiełznana odzież Landsknechtów zniknęła w drugiej połowie XVI wieku, a nawet samo słowo „Landsknecht” stopniowo wyszło z użycia, nazywano ich teraz piechotą cesarską (Kaiserliche Fussknecht). Tak zakończył się jeden z najsłynniejszych okresów w historii wojskowości europejskiej.

Materiał z Wikipedii - wolna encyklopedia

Szwajcarscy najemnicy- szwajcarscy żołnierze i oficerowie, którzy zostali zatrudnieni do służby wojskowej w armiach obcych krajów w okresie od XIV do XIX wieku.

Fabuła

XIV-XV wiek

Szwajcarskie oddziały najemne w służbie zagranicznej pojawiły się już w XIV wieku, kiedy w 1373 roku w armii Viscontich znajdowało się wielu najemników z różnych miejsc Szwajcarii. Wraz ze wzrostem sławy popyt na ich usługi zaczął rosnąć, zwłaszcza w XV wieku; Już w 1444 roku w bitwie pod Saint-Jacob Karol VII uznał desperacką odwagę tych najemników, w wyniku czego stałym celem polityki francuskiej było przyciągnięcie ich do służby Francji.

Szwajcarscy najemnicy służyli w 1465 roku w armii wrogów Ludwika XI pod Montlhéry, a w 1462 – pod dowództwem palatyna reńskiego Fryderyka I pod Seckenheim. Pomiędzy szwajcarskimi najemnikami a Francją zaczęto zawierać prawdziwe traktaty (pierwszy taki traktat zawarł Karol VII w latach 1452-1453), które były kilkakrotnie odnawiane.

Szczególne znaczenie ma traktat z 1474 r., zawarty przeciwko Karolowi Śmiałemu. Zgodnie z tym traktatem król Ludwik XI zobowiązuje się do końca życia płacić umawiającym się wioskom 20 000 franków, które muszą po równo rozdzielać te pieniądze między siebie; z tego powodu są zobowiązani, jeśli król jest w stanie wojny i potrzebuje pomocy, zapewnić mu uzbrojonych ludzi, aby otrzymywali od niego pensję w wysokości 4 i pół guldenów miesięcznie każdy, a za każdą wyprawę w pole co najmniej trzech miesięczną pensję i że najemnicy wykorzystali wojska królewskie. Jeśli negocjujące wioski zwrócą się do króla o pomoc przeciwko Burgundii, a wojna opóźni go, wówczas co kwartał wypłaca im nagrodę w wysokości 20 000 guldenów reńskich, nie licząc wspomnianych już rocznych płatności.

Porozumienie to umożliwiło Karolowi VIII skorzystanie z 5000 szwajcarskich najemników w wojnie domowej z księciem Orleanu (1488), a w czasie kampanii przeciwko Neapolowi skorzystanie z usług 20 tysięcy Szwajcarów, co przyniosło mu ogromne korzyści podczas odwrotu, zwłaszcza podczas przekraczania Apeniny. W 1495 roku król Karol VIII zorganizował na dworze stałą armię szwajcarską zwaną Cent Suisses.

16 wiek

XVII wiek

Wiek XVII rozpoczął się od szeregu traktatów z Francją. W 1602 roku Henryk IV zawarł traktat ze wszystkimi miejscami werbunkowymi z wyjątkiem Zurychu; Interesom polityki francuskiej służył także traktat wsi retyckich, skierowany przeciwko Wenecji (1603). W 1614 roku Zurych, po nieco wcześniejszej zmianie neutralności Berna, również zdecydował się kontynuować traktat z Francją, zawarty w 1602 roku.

Większość szwajcarskich najemników służyła Francji; na mocy traktatu z 1663 r. Szwajcaria została niejako przykuta łańcuchem do rydwanu triumfalnego Ludwika XIV. Zgodnie z warunkami traktatu rząd francuski mógł rekrutować w Szwajcarii od 6 do 16 tysięcy osób, ale emisariusze króla francuskiego po cichu werbowali nieograniczoną liczbę osób za marną pensję, a ambasador Francji rozdawał patenty rekrutacyjne, nie pytając lokalnych władze; wolne oddziały (rekrutowane nie na podstawie traktatu lub poza traktatem) były całkowicie zależne od rządu francuskiego i musiały służyć na jego odpowiedzialność wszędzie tam, gdzie im to wskazywało, co czasami prowadziło do nieprzyjemnego łamania traktatów Szwajcarii z tymi krajami z którym było spokojnie. Tak było na przykład podczas walki Francji i Hiszpanii o Franche-Comté, a zwłaszcza podczas jej starcia z Holendrami, z którymi Szwajcarzy jako współwyznawcy darzą się dużą sympatią; od 1676 r. oddział Szwajcarów służył przez 10 lat w Holandii, po czym służba ta stała się ulubioną w protestanckiej Szwajcarii.

Ponadto wiele szwajcarskich jednostek najemnych służyło cesarzowi, w Lotaryngii i Sabaudii, u króla hiszpańskiego itp. Francja w okresie największej potęgi Ludwika XIV trzymała na liście płac do 32 tysięcy Szwajcarów ( po pokoju w Nimwegen).

XVIII wiek

Rewolucja Francuska bynajmniej nie zniszczyła najemnictwa, a jedynie nadała mu inny kierunek: służba Burbonom ustała, lecz ich najemnicy przeszli, aby służyć częściowo Republice, częściowo jej wrogom – w armii Condé, Wandejczyków i Paoli na Korsyce, za którego już w 1768 roku walczyli dezerterzy z genueńskich najemników. W 1798 r. Francja zwerbowała szwajcarskie oddziały najemne na żołdzie Piemontu, a w 1808 r. dwa hiszpańskie pułki, podczas gdy pięć innych walczyło wówczas o niepodległość Hiszpanii.

Kiedy Szwajcaria została przekształcona w Republikę Helwecką, jej siły zbrojne były do ​​dyspozycji rządu francuskiego; w 1798 r. zorganizowano sześć półbrygad helweckich, z których Napoleon utworzył pułk; następnie utworzył jeszcze trzy dodatkowe pułki, które wyróżniły się w Hiszpanii i Rosji.

19 wiek

W 1816 r. werbowano sześć pułków szwajcarskich do Francji, cztery do nowo zorganizowanego państwa niderlandzkiego.

Służba holenderska została zamknięta dla Szwajcarów na krótko przed rewolucją polską, służba francuska w wyniku tej rewolucji; Neapolitańczyk natomiast od 1825 roku zaczął domagać się coraz większej liczby ludzi. Od 1832 roku papież Grzegorz XVI rekrutował swoje oddziały najemne wyłącznie ze Szwajcarów.

W 1848 r. szwajcarscy najemnicy w służbie neapolitańskiej walczyli z rewolucją; ci w służbie papieskiej najpierw walczyli z Austrią, a następnie rozdzielili się: jedna część w 1849 r. zaczęła walczyć za Republikę Rzymską, druga po stronie Austriaków, którzy najechali rzymskie posiadłości. Wolne tłumy szwajcarskich najemników pomogły Republice Weneckiej (z Maninem na czele) w walce z Austriakami; część z nich walczyła o niepodległość Lombardii.

Nowy ustrój państwowy Szwajcarii położył kres najemnictwu, jako prawidłowemu i zalegalizowanemu zjawisku społecznemu, pod nadzorem i ochroną rządu, pozostawiając tę ​​kwestię osobistemu uznaniu, jak każdy inny dochód. Służba w Neapolu trwała do 1859 r., kiedy to szwajcarski rząd federalny ogłosił, że rozważa zniesienie porozumień poszczególnych kantonów dotyczących obsadzania Szwajcarów w służbie wojskowej o różnych uprawnieniach. Oddział szwajcarskich najemników walczył jednak po stronie Franciszka II aż do roku 1861, czyli do kapitulacji Gaety.

W 1855 roku powstały legiony cudzoziemskie, które walczyły za Francję i Anglię. Pius IX po powrocie do Państwa Kościelnego w 1852 r. stworzył siłę militarną składającą się głównie ze Szwajcarów, wzmacniając ją do znacznych rozmiarów w 1860 r. W 1870 r., wraz z przejściem Państwa Kościelnego w ręce króla włoskiego, zamknięto ten ostatni obszar działań wojennych szwajcarskich najemników; za nimi pozostają jedynie straże watykańskie, gdzie tworzą tzw. Gwardię Szwajcarską.

Na podstawie szczegółowych badań berneńskiego oficera w służbie neapolitańskiej R. von Steigera przyjmuje się, że od 1373 r. miało miejsce 105 rekrutów i 623 oddziały szwajcarskich najemników; z 626 starszych oficerów, 266 służyło we Francji, 79 w Holandii, 55 w Neapolu, 46 w Piemoncie, 42 w Austrii, 36 w Hiszpanii.

Mundur Schweizer w niederländischen Diensten.jpg

Mundury szwajcarskich pułków armii holenderskiej (1815-1828)

Karol VII, ojciec króla Ludwika XI, uwolniwszy Francję od Anglików dzięki fortunie i męstwu, zdał sobie sprawę, jak konieczne jest uzbrojenie się w jego broń, i nakazał utworzenie stałej kawalerii i piechoty. Później król Ludwik, jego syn, rozwiązał piechotę i zaczął werbować Szwajcarów; błąd ten pogłębili jeszcze jego następcy i teraz drogo kosztuje to królestwo francuskie. Wybierając Szwajcarów, Francja podkopała ducha swojej armii: po zniesieniu piechoty kawaleria dołączona do armii najemnej nie miała już nadziei na samodzielne wygranie bitwy. Okazuje się więc, że Francuzi nie mogą walczyć ze Szwajcarami, a bez Szwajcarów nie mają odwagi walczyć z innymi.

Napisz recenzję artykułu „Szwajcarskie oddziały najemne”

Literatura

• // Słownik encyklopedyczny Brockhausa i Efrona: w 86 tomach (82 tomy i 4 dodatkowe). - Petersburgu. , 1890-1907.
• Zurlaubena”, Histoire militaire des Suisses au service de la France„(Paryż, 1751);
• Móc, " Histoire militaire de la Suisse et celle des Suisses dans les différents Services de l’Europe„(Lozanna, 1788).

Zobacz też

Notatki

Spinki do mankietów

Fragment charakteryzujący szwajcarskie oddziały najemne

Przez długi czas Rostowowie nie mieli żadnych wieści o Nikołuszce; Dopiero w środku zimy przekazano hrabiemu list, pod którym rozpoznał rękę syna. Otrzymawszy list, hrabia przestraszony i pośpieszny, starając się nie zostać zauważonym, wbiegł na palcach do swojego gabinetu, zamknął się i zaczął czytać. Anna Michajłowna dowiedziawszy się (bo wiedziała o wszystkim, co działo się w domu) o otrzymaniu listu, po cichu weszła do pokoju hrabiego i zastała go z listem w rękach, razem łkającego i śmiejącego się. Anna Michajłowna, pomimo poprawy swoich spraw, nadal mieszkała z Rostowami.
- Mon bon ami? – pytała Anna Michajłowna ze smutkiem i gotowością do wszelkiego rodzaju uczestnictwa.
Hrabia zaczął płakać jeszcze bardziej. „Nikolushka... list... ranny... byłby... byłby... ma tu... ranny... moja kochana... hrabina... awansowana na oficera... dzięki Bogu... Jak powiedzieć hrabinie?…”
Anna Michajłowna usiadła obok niego, otarła mu łzy z oczu, z listu, które kapały, i własne łzy chusteczką, przeczytała list, uspokoiła hrabiego i zdecydowała, że ​​przed obiadem i podwieczorkiem przygotuje hrabinę , a po herbacie wszystko ogłosi, jeśli Bóg jej pomoże.
Przez cały obiad Anna Michajłowna opowiadała o pogłoskach wojennych, o Nikołuszce; Zapytałem dwa razy, kiedy otrzymano ostatni list od niego, chociaż wiedziała o tym już wcześniej i zauważyła, że ​​teraz być może bardzo łatwo będzie dostać list. Za każdym razem, gdy hrabina zaczynała się niepokoić i patrzeć z niepokojem, najpierw na hrabiego, potem na Annę Michajłownę, Anna Michajłowna niepostrzeżenie sprowadzała rozmowę do błahych tematów. Natasza, z całej rodziny, najbardziej obdarzona zdolnością wyczuwania odcieni intonacji, spojrzeń i mimiki, od początku obiadu nadstawiała uszy i wiedziała, że ​​między jej ojcem a Anną Michajłowną jest coś i coś dotyczy jej brata, i że przygotowywała się Anna Michajłowna. Mimo całej swojej odwagi (Natasza wiedziała, jak wrażliwa jest jej matka na wszystko, co wiąże się z wiadomościami o Nikołuszce), nie odważyła się zadawać pytań przy obiedzie i z niepokoju nic nie jadła podczas obiadu i kręciła się na krześle, nie słuchając na uwagi jej guwernantki. Po obiedzie rzuciła się na oślep, by dogonić Annę Michajłownę i w salonie z biegiem rzuciła się jej na szyję.
- Ciociu, kochanie, powiedz mi, co jest?
- Nic mój przyjacielu.
- Nie, kochanie, kochanie, kochanie, brzoskwiniowo, nie zostawię cię, wiem, że wiesz.
Anna Michajłowna pokręciła głową.
„Voua etes une fine mouche, mon enfant, [jesteś rozkoszą, moje dziecko.]” – powiedziała.
- Czy jest list od Nikolenki? Może! – krzyknęła Natasza, czytając w twarzy Anny Michajłownej twierdzącą odpowiedź.
- Ale na litość boską, bądź ostrożny: wiesz, jak to może wpłynąć na twoją mamę.
- Zrobię, zrobię, ale powiedz mi. Nie powiesz mi? Cóż, pójdę i powiem ci teraz.
Anna Michajłowna w w krótkich słowach przekazał Nataszy treść listu, pod warunkiem, że nikomu nie powie.
„Szczere, szlachetne słowo” – powiedziała Natasza, żegnając się, „nikomu nie powiem” i natychmiast pobiegła do Soni.
„Nikolenka… ranna… list…” – powiedziała uroczyście i radośnie.
- Nicolas! – powiedziała właśnie Sonya, natychmiast blednąc.
Natasza, widząc wrażenie, jakie zrobiła na Soni wiadomość o ranie jej brata, po raz pierwszy odczuła całą smutną stronę tej wiadomości.
Podbiegła do Soni, przytuliła ją i płakała. – Trochę ranny, ale awansowany na oficera; „Teraz jest zdrowy, sam pisze” – powiedziała przez łzy.
„To jasne, że wszystkie z was, kobiety, są beksami” – stwierdziła zdecydowanie Petya duże kroki spacerując po pokoju. „Jestem bardzo szczęśliwy i naprawdę bardzo szczęśliwy, że mój brat tak się wyróżnił”. Wszyscy jesteście pielęgniarkami! nic nie rozumiesz. – Natasza uśmiechnęła się przez łzy.
-Nie przeczytałeś listu? – zapytała Sonia.
„Nie czytałem, ale ona powiedziała, że ​​wszystko się skończyło i że on jest już oficerem…
„Dzięki Bogu” – powiedziała Sonya, żegnając się. – Ale może cię oszukała. Chodźmy do mamy.
Petya cicho chodziła po pokoju.
„Gdybym był Nikołuszką, zabiłbym jeszcze więcej tych Francuzów” – powiedział. „Oni są tacy podli!” Biłbym ich tak bardzo, że zrobiliby ich całą bandę” – kontynuował Petya.
- Zamknij się, Petya, jaki z ciebie głupiec!...
„Nie jestem głupcem, ale ci, którzy płaczą z powodu drobiazgów, są głupcami” – powiedział Petya.
- Pamiętasz go? – po minucie ciszy zapytała nagle Natasza. Sonya uśmiechnęła się: „Czy pamiętam Nicolasa?”
„Nie, Soniu, czy pamiętasz go tak dobrze, że dobrze go pamiętasz, że pamiętasz wszystko” – powiedziała Natasza pracowitym gestem, najwyraźniej chcąc nadać swoim słowom jak najpoważniejsze znaczenie. „I pamiętam Nikolenkę, pamiętam” – powiedziała. - Nie pamiętam Borysa. w ogóle nie pamiętam...
- Jak? Nie pamiętasz Borysa? – zapytała zaskoczona Sonia.
„To nie tak, że nie pamiętam, wiem, jaki on jest, ale nie pamiętam go tak dobrze, jak Nikolenka”. On, zamykam oczy i pamiętam, ale Borysa tam nie ma (zamknęła oczy), więc nie - nic!
„Ach, Natasza” – powiedziała Sonia, patrząc z entuzjazmem i poważnie na przyjaciółkę, jakby uważała ją za niegodną wysłuchiwania tego, co ma do powiedzenia, i jakby mówiła to komuś innemu, z kim nie należy żartować. „Kiedyś zakochałem się w twoim bracie i niezależnie od tego, co się z nim stanie, nie przestanę go kochać przez całe życie”.
Natasza spojrzała na Sonię ze zdziwieniem i zaciekawieniem i milczała. Czuła, że ​​to, co powiedziała Sonia, jest prawdą, że istnieje taka miłość, o której mówiła Sonia; ale Natasza nigdy nie doświadczyła czegoś takiego. Wierzyła, że ​​tak może być, ale nie rozumiała.
-Napiszesz do niego? - zapytała.
Sonia zamyśliła się. Pytanie, jak pisać do Nicolasa, czy pisać i jak pisać, było pytaniem, które ją dręczyło. Czy teraz, gdy był już oficerem i rannym bohaterem, dobrze, że przypomniała mu o sobie i niejako o obowiązku, jaki przyjął wobec niej?
- Nie wiem; Myślę, że jeśli on napisze, ja też napiszę” – powiedziała, rumieniąc się.
– I nie będziesz się wstydzić do niego napisać?
Sonia uśmiechnęła się.
- NIE.
„A ja będę się wstydzić pisać do Borysa, nie napiszę”.
- Dlaczego się wstydzisz? Tak, nie wiem. Żenujące, żenujące.
„I wiem, dlaczego będzie się wstydzić” – powiedziała Petya, obrażona pierwszą uwagą Nataszy – „ponieważ była zakochana w tym grubym mężczyźnie w okularach (tak Petya nazywał swojego imiennika, nowego hrabiego Bezukhy); Teraz jest zakochana w tej piosenkarce (Petya mówił o Włochu, nauczycielu śpiewu Nataszy): więc się wstydzi.
„Petya, jesteś głupi” – powiedziała Natasza.
„Nie głupszy od ciebie, mamo” – powiedział dziewięcioletni Petya, jakby był starym brygadzistą.
Hrabina została przygotowana dzięki wskazówkom Anny Michajłowej podczas kolacji. Poszwszy do swojego pokoju, siedząc na fotelu, nie odrywała wzroku od miniaturowego portretu syna umieszczonego w tabakierce, a łzy napłynęły jej do oczu. Anna Michajłowna z listem na palcach podeszła do pokoju hrabiny i zatrzymała się.
„Nie wchodź” – powiedziała do idącego za nią starego hrabiego „później” i zamknęła za sobą drzwi.
Hrabia przyłożył ucho do zamka i zaczął nasłuchiwać.
Najpierw usłyszał dźwięki obojętnych przemówień, potem jeden dźwięk głosu Anny Michajłowej długa przemowa potem krzyk, potem cisza, potem znów oba głosy przemówiły radosną intonacją, a potem kroki i Anna Michajłowna otworzyła mu drzwi. Na twarzy Anny Michajłownej malował się dumny wyraz operatora, który przeprowadził trudną amputację i przedstawiał publiczności, aby mogła docenić jego kunszt.
„C”est fait! [Robota wykonana!] – powiedziała do hrabiego, uroczystym gestem wskazując na hrabinę, która trzymała tabakierkę z portretem w jednej ręce, a listem w drugiej i nacisnęła jej usta do jednego lub drugiego.
Widząc hrabiego, wyciągnęła do niego ramiona, przytuliła jego łysinę i przez łysinę ponownie spojrzała na list i portret i ponownie, aby przycisnąć je do ust, lekko odsunęła łysinę. Vera, Natasha, Sonya i Petya weszły do ​​​​pokoju i zaczęło się czytanie. W liście krótko opisano kampanię i dwie bitwy, w których brał udział Nikołushka, awans na oficera i napisano, że całuje ręce mamy i taty, prosząc o błogosławieństwo, i całuje Wierę, Nataszę, Petyę. Ponadto kłania się panu Shelingowi, panu Shosowi i niani, a ponadto prosi o pocałowanie drogiej Soni, którą nadal kocha i o której wciąż pamięta. Słysząc to, Sonya zarumieniła się, aż łzy napłynęły jej do oczu. I nie mogąc znieść spojrzeń kierowanych w jej stronę, wybiegła na korytarz, podbiegła, obróciła się i nadmuchując balonem sukienkę, zarumieniona i uśmiechnięta, usiadła na podłodze. Hrabina płakała.