Przy obecnym typie organizacji pracy i gospodarki społeczeństwo rosyjskie dysponował bardzo małą ilością środków i zasobów, aby stworzyć wymagany poziom kontrolowany przez rząd, organizacja sądu, system finansowy, utrzymanie dostatecznej zdolności obronnej i rozwój armii, aby w końcu zaspokoić minimalne wymagania społeczeństwa w dziedzinie kultury, sztuki i rozwoju instytucji religijnych.
Rosło gospodarcze, a co za tym idzie militarne opóźnienie Rosji w stosunku do krajów europejskich, co stanowiło poważne zagrożenie dla narodu suwerenność.
Powodem tego były skrajnie niekorzystne warunki przyrodnicze i klimatyczne panujące na większości Niziny Wschodnioeuropejskiej: obfitość jałowych, a nawet po prostu jałowych ziem oraz znacznie skrócony okres prac rolniczych w porównaniu z resztą Europy.
W takich warunkach główny producent dobra materialne społeczeństwo – chłop rosyjski – zaorało znacznie mniejszy obszar i ostatecznie otrzymało znacznie mniejsze żniwa, niż wymagał tego obiektywny proces nie tylko rozwoju społeczeństwa, ale także jego samozachowawstwa w okrutnym reżimie ówczesnych stosunków międzynarodowych. Złowieszcze doświadczenie niedawnego jarzma mongolsko-tatarskiego było żywym zbudowaniem daremności wcześniejszych tradycji i potężnym bodźcem do nowych przemian, z których najważniejszą było zjednoczenie ziem rosyjskich w jedno państwo.
Brutalne kłopoty początku XVII wieku. doprowadziło państwo rosyjskie na skraj zagłady. Natychmiastowe osłabienie władzy w Rosji nieuchronnie zaostrzyło apetyty polityczne jej najbliższych sąsiadów. Na szczęście dla Rosji w tej odległej epoce bezkrwawy kraj osiągnął pokój i został pozostawiony sam sobie. Z tego powodu proces przywracania życia na ziemi i gospodarki stał się realną perspektywą. Ciągłe ryzyko braku zbiorów w oczach wielu, wielu rolników sprawiło, że ciężka praca przywracania dawnych gruntów ornych była daremna. Ponadto brak paszy dla normalnej hodowli bydła pozbawił chłopów najbardziej radykalnych środków zwiększania płodności poprzez stosowanie nawozów obornikowych. Nadal Istotną rolę Wypuszczanie gruntów na długotrwałe ugory, ugory itp. odegrało rolę w utrzymaniu żyzności. Ten typ gospodarki wspierał ciągłą chęć ludzi do zmiany miejsca zamieszkania i przeniesienia się na nowe ziemie. Osłabienie ustawodawstwa dotyczącego pańszczyzny w czasach kłopotów i dość przez długi czas po nim opowiadał się za taką migracją. Kontynuowano ją w drugiej połowie XVII wieku. Jeśli w ciągu stulecia pionierzy z Rosji dotarli na Kamczatkę, region Amur i Primorye, wówczas masowa migracja rozwinęła się także na ziemie regionu środkowej Wołgi, południowych powiatów Rosji (Woroneż, Penza, Tambow itp.). jak regiony Uralu i Syberii.
Wreszcie rosyjski czas kłopotów nie był tylko okresem brutalnych działań zbrojnych. Była to wojna „domowa”, a straty materialne i ludzkie w tej wojnie były nieporównywalnie większe niż w normalnym toku średniowiecznych działań wojennych. Kłopoty przyniosły Rosji ogromną ruinę gospodarczą, spustoszenie prawie wszystkich gruntów ornych, a co najważniejsze, gwałtowny spadek liczby ludności głównego terytorium państwa.
Aby przezwyciężyć zacofanie i izolację kulturową, konieczne było dokonanie przełomu w kierunku mórz wolnych od lodu, co wymagało mobilizacji wszystkich zasobów materialnych i ludzkich kraju. Handel lądowy przebiegał niezwykle powolnie, głównie sezonowo, z powodu niesprzyjających warunków naturalnych i klimatycznych. Rosja XVII wiek posiadało jedyny port na surowym północnym brzegu Morza Białego – Archangielsk. W tym samym czasie obiektywne potrzeby Gospodarka kraju z wyłączną dominacją produkcji rolnej wymagała zaangażowania w handel eksportowy nie tylko futer (a rezerwy soboli na Syberii zostały zauważalnie wyczerpane pod koniec stulecia) i innych unikalnych produktów, ale także masowych produktów rolnych (zboża , konopie, olej, smalec itp.). Jest to jednak produkt wielkogabarytowy i jego transport opłacał się tylko w dużych ilościach. A w przypadku handlu lądowego z transportem konnym nie jest to możliwe ani ekonomicznie, ani technologicznie. Jedyna optymalna perspektywa rozwoju obiektywnie wiązała się z przejęciem portów morskich i dróg wodnych prowadzących do tych portów.
Brak bezpośrednich powiązań gospodarczych i politycznych z Europą Zachodnią hamował rozwój sił wytwórczych Rosji i spowalniał ten proces pierwotna akumulacja była jedną z przyczyn jej zacofania gospodarczego, politycznego i wojskowo-technicznego, co w ostatecznym rozrachunku mogło zagrozić jego niepodległości narodowej.
Klasa usługowa pod względem rozwoju społeczno-politycznego i kulturalnego nie odpowiadała wymogom rozwoju społecznego kraju, pozostając patriarchalną wspólnotą społeczną epoki średniowiecza, która miała niejasne nawet pojęcie o swoich interesach klasowych. Niespokojny charakter XVII wieku, niestabilność społeczna zrodziła potrzebę wzmocnienia pozycji klasy panującej, jej mobilizacji i odnowy, a także usprawnienia aparatu administracji państwowej i armii. Kryzys duchowy społeczeństwa, wywołany sekularyzacją świadomości i wzmocniony schizmą Kościoła, zrodził potrzebę jakościowych przemian w sferze kultury, mających z jednej strony przywrócić Rosję do owczarni. Cywilizacja europejska, a z drugiej strony wzmocnienie władzy nową ideologią racjonalistyczną, zastępującą religijne uzasadnienie jej wszechmocy.
Warunki wstępne reform Piotrowych
Szansa na transformację powstała w wyniku zmian, jakie zaszły w kraju w XVII wieku.
W sfera gospodarcza- to rozwój rzemiosła, pojawienie się pierwszych manufaktur, rozwój handlu zagranicznego i polityka protekcjonizmu.
W sfera społeczna- zbliżenie pomiędzy lokalnymi i ojcowska własność gruntów, zniesienie lokalizmu, wzrost liczby osób służących, co następuje w wyniku wzmocnienia systemu pańszczyzny.
W sferze politycznej - przejaw cech monarchii absolutystycznej.
W polityce zagranicznej – akcesja Lewobrzeżna Ukraina i przezwyciężenie izolacji dyplomatycznej (wejście Rosji do Ligi Świętej).
W sferze duchowej – początek sekularyzacji kultury; pierwsze doświadczenie transformacji zresztą w najbardziej konserwatywnej sferze życia – religijnej i kościelnej; zmiany w życiu części górnej warstwy społeczeństwa związane z jego europeizacją.
W rolnictwie - specjalizacja regionów w produkcji niektórych towarów:
- środkowy i środkowy region Wołgi - chleb;
- Pomorie – len, konopie;
- Syberia - futra.
Będąc za granicą w ramach „Wielkiej Ambasady”, Piotr zdał sobie sprawę z prawdziwej różnicy między Rosją a mocarstwami europejskimi oraz potrzeby zreformowania swojego kraju.
Odkrycie przez cara nowego, nieznanego mu wcześniej świata, dokonało znaczącej rewolucji w jego światopoglądzie, pogłębiło i skonkretyzowało jego wizję i zrozumienie zadań, których rozwiązanie wprowadzi Rosję do świata europejskiego.
2. Reformy Piotrowe
Wszystko działania rządu Piotra można warunkowo podzielić na dwa okresy: - lata i -.
Cechą charakterystyczną pierwszego etapu był pośpiech i nie zawsze przemyślany charakter, co tłumaczyła dyrekcja. Reformy miały na celu przede wszystkim zebranie funduszy na wojnę, przeprowadzano je siłą i często nie prowadziły do tego pożądany rezultat. Oprócz reform rządowych, w pierwszym etapie przeprowadzono szeroko zakrojone reformy mające na celu zmianę kulturalnego stylu życia.
W drugim okresie reformy miały charakter bardziej systematyczny i miały na celu wewnętrzny rozwój państwa.
Głównym celem reform Piotra było zapewnienie odbioru podatków, których pobór został przekazany do kompetencji ratusza i chat ziemskich, wzmocnienie państwa rosyjskiego i wprowadzenie warstwy rządzącej do władzy kultura europejska z jednoczesnym wzmocnieniem. Pod koniec panowania Piotra Wielkiego powstała potężna władza, na czele której była opętana władza absolutna. W trakcie reform przezwyciężono opóźnienie techniczno-gospodarcze Rosji w stosunku do krajów europejskich, uzyskano dostęp do rynku i przeprowadzono przemiany we wszystkich sferach życia społeczeństwo rosyjskie. Jednocześnie siły ludowe były skrajnie wyczerpane, rozrósł się aparat biurokratyczny i stworzono warunki wstępne (Dekret o sukcesji na tron) dla kryzysu najwyższa władza, co doprowadziło do ery „przewrotów pałacowych”.
Aby osiągnąć sukces i dokonać przełomu w Morzu Czarnym, Peter postanowił stworzyć potężna flota. Ponadto w 1697 roku zorganizował Wielką Ambasadę w Europie. Celem ambasady było: - wzmocnienie i rozszerzenie sojuszu antytureckiego; - zaproszenie do rosyjskiego serwisu specjalistów, zakup i zamówienie broni; Piotrowi nie udało się rozwiązać głównego problemu dyplomatycznego. Ale w trakcie podróży wpadł na pomysł reorientacji Polityka zagraniczna Rosja i utworzenie koalicji antyszwedzkiej; udało się zaprosić zagranicznych specjalistów do służby rosyjskiej, opuścić rosyjską szlachtę na studia za granicą i zakupić broń; wzbogacony o nowe wrażenia, że po powrocie w 1698 r. po wieściach o nowych Strelckie zamieszki i popchnął go do rozpoczęcia transformacji.
Reformy administracji publicznej:
Powstanie nowej instytucji rządowej lub zmiana w zarządzaniu administracyjno-terytorialnym krajem podyktowana była prowadzeniem wojen, co wymagało znacznych środków finansowych i mobilizacji ludności. System władzy odziedziczony przez Piotra I nie pozwolił na zebranie wystarczających środków na reorganizację i powiększenie armii, budowę floty, budowę fortec i Petersburga.
W wyniku reform administracji publicznej zakończyła się formalizacja, a także system biurokratyczny, na którym się opierała. Od pierwszych lat panowania Piotra widoczna była tendencja do ograniczania roli nieskutecznych w rządzie. Już w roku panowania króla zostało to zorganizowane. Był to prototyp przyszłego, powstałego roku. Utworzony przez Piotra w celu bieżącej administracji państwem pod nieobecność cara (wówczas car podróżował) Senat, składający się z 9 osób, wkrótce przekształcił się z instytucji tymczasowej w stałą wyższą instytucję rządową, którą zapisane w Dekrecie Roku. Kontrolował wymiar sprawiedliwości, odpowiadał za handel, opłaty i wydatki państwa oraz nadzorował uporządkowaną egzekucję szlachty pobór do wojska przeniesiono na niego funkcje.
Decyzje w Senacie zapadały kolegialnie, w dn walne zgromadzenie i zostały poparte podpisami wszystkich członków najwyższego szczebla Agencja rządowa. Tym samym Piotr I przekazał część swoich uprawnień Senatowi, ale jednocześnie nałożył na jego członków osobistą odpowiedzialność.
Utworzono nowe stanowisko, które ma lepiej nadzorować pracę rządu. Od roku śledzi prace Senatu od chwili zmiany jego nazwy. Od roku kontrolę nad Senatem sprawują prokuratorzy wszystkich pozostałych instytucji. Żadna decyzja Senatu nie była ważna bez zgody i podpisu Prokuratora Generalnego. Prokurator Generalny i jego zastępca Prokurator Generalny podlegali bezpośrednio suwerenowi.
Senat jako rząd mógł podejmować decyzje, ale do ich wykonywania potrzebował aparatu administracyjnego. W latach przeprowadzono reformę organy wykonawcze zarządzanie, w wyniku czego system z ich niejasnymi funkcjami został zastąpiony przez 11 - poprzedników przyszłych ministerstw. Funkcje i sfery działania każdego zarządu były ściśle rozgraniczone, a relacje wewnątrz samego zarządu budowane były na zasadzie kolegialności decyzji. wprowadził jednolity dla całego kraju system pracy biurowej w aparacie państwowym. Zgodnie z przepisami zarząd składał się z prezesa i 4-5 doradców.
Aby monitorować realizację lokalnych decyzji i ograniczać endemiczną korupcję, z roku na rok powołano stanowisko, które miało „potajemnie sprawdzać, zgłaszać i demaskować” wszelkie nadużycia zarówno wysokich, jak i niskich urzędników, ścigać defraudacje, przekupstwa oraz przyjmować donosy ze strony osoby prywatne oraz 4. Podporządkowane były kolegia i instytucje lokalne.
W latach prowadzono go w celu wzmocnienia pionu władzy na szczeblu lokalnym oraz lepszego zaopatrzenia armii w zaopatrzenie i pobór. W - latach odbył się drugi reforma regionalna, zlikwidowany. Prowincje zaczęto dzielić na 50, na których czele stał, a prowincje na, na których czele stał, mianowany. W gestii gubernatora pozostawały jedynie sprawy wojskowe i sądowe.
Reformy armii i marynarki wojennej
Po wstąpieniu do królestwa Piotr otrzymał do swojej dyspozycji stałą armię Streltsy, z którą nie był w stanie walczyć Armie zachodnie. i stały się pierwszymi pułkami nowej armii rosyjskiej, zbudowanymi przy pomocy cudzoziemców według modelu europejskiego. Reforma armii i utworzenie floty stalowej niezbędne warunki zwycięstwa w ciągu - lat.
Przygotowując się do wojny, Piotr nakazał przeprowadzenie powszechnego poboru i rozpoczęcie szkolenia żołnierzy według modelu ustalonego przez Preobrażenskiego i Siemionowców. W każdych 20 gospodarstwach domowych miały się one wystawiać służba na całe życie jeden samotny facet w wieku od 15 do 20 lat. Następnie zaczęto przyjmować rekrutów pewna liczba męskie dusze wśród chłopów. Rekrutacja do marynarki wojennej, podobnie jak do wojska, odbywała się z rekrutów.
Jeśli początkowo wśród oficerów byli głównie zagraniczni specjaliści, to po rozpoczęciu pracy szkół nawigacyjnych, artyleryjskich i inżynieryjnych rozwój armii został zaspokojony przez rosyjskich oficerów z tej klasy. Było otwarte. B, ściśle określający służbę, prawa i obowiązki wojska.
W wyniku przemian powstała silna regularna armia i potężna flota, jakiej Rosja po prostu wcześniej nie miała.
Przemysł militarny. Przygotowując się do wojny ze Szwecją, która dostarczała Rosji metal i broń, Piotr rozpoczął przyspieszone tworzenie własnej bazy przemysłowej. Kosztem skarbu w Karelii i na Uralu zbudowano fabryki żelaza i warsztaty zbrojeniowe.
Władze miasta. Aby przygotować się do wojny, przeprowadzono pierwszą reformę urbanistyczną. Dekret z 1699 r. o utworzeniu Zarządu Burmister (Ratuszu Miejskiego) wprowadził tam samorząd. Jednak ludność miejska, która zgodziła się na utworzenie nowych instytucji, musiała płacić podwójne podatki.
Reforma Kościoła
Epoka Piotra charakteryzowała się tendencją do reformy o większej tolerancji religijnej administracja kościelna miało na celu wyeliminowanie autonomicznej od państwa jurysdykcji kościelnej i podporządkowanie cesarzowi rosyjskiej hierarchii. Zostało ono zniesione i powołano Kolegium Duchowne, którego wkrótce zmieniono nazwę, które zostało uznane przez patriarchów wschodnich za równe pod względem honoru patriarsze. Wszyscy członkowie Synodu byli mianowani przez cesarza i z chwilą objęcia urzędu złożyli mu przysięgę wierności.
Najważniejszym krokiem w ramach reformy finansowej było wprowadzenie podatku pogłównego zamiast dotychczasowego opodatkowania gospodarstw domowych. Przeprowadzono spis ludności, który wykazał gwałtowny spadek liczby ludności w kraju na skutek ucieczki chłopów z uciążliwych podatków. Właścicielom gruntów zależało także na zaniżaniu liczby płatników. W latach prowadzono powtórny spis ludności równolegle z audytem ludności (korektą spisu), który rozpoczął się w r. Według tej kontroli status podatnika miał 5 967 313 osób.
Na podstawie uzyskanych danych rząd podzielił kwotę potrzebną na utrzymanie armii i marynarki wojennej przez liczbę ludności.
Rozwój gospodarczy Rosji:
a) Rolnictwo. Do obiegu gospodarczego wprowadzono nowe ziemie południowych okręgów, regionu Wołgi i Syberii. Dzięki interwencji rządu powiększono areał upraw przemysłowych (len, konopie, konopie, tytoń), zasadzono nowe rasy owiec merynosów (do produkcji wysokiej jakości sukna) i rozwinięto hodowlę koni (na potrzeby kawalerii) ). Jednak innowacje nie miały wpływu gospodarstwo chłopskie. Jego feudalny charakter na własne potrzeby utrudniał ekspansję produkcji i wzrost produktywności.
b) Przemysł w pierwszej ćwierci XVIII wieku. doświadczył najbardziej znaczących zmian w związku z potrzebami militarnymi Rosji i aktywną polityką państwa, któremu udało się zmobilizować zasoby naturalne i ludzkie kraju. Zdając sobie sprawę z ówczesnych opóźnień technicznych, Peter nie mógł zignorować problemu reformy rosyjskiego przemysłu. Jednym z głównych problemów był brak wykwalifikowanych rzemieślników. Car rozwiązał ten problem, przyciągając do rosyjskiej służby cudzoziemców na korzystnych warunkach i wysyłając rosyjską szlachtę na studia do Rosji.
Podjęto istotne działania w zakresie geologicznych poszukiwań zasobów mineralnych w Rosji. Rozwój nowego tereny przemysłowe- Ural, który wkrótce stał się centrum krajowego metalurgii. cementownia, cukrownia i fabryka krat.
W tym roku opublikowano „Przywilej Berga”, zgodnie z którym każdy otrzymał prawo do poszukiwania, topienia, gotowania i czyszczenia metali i minerałów na całym świecie, pod warunkiem płacenia „podatku górniczego”.
Pod koniec panowania Piotra Wielkiego Rosja w pełni zaspokoiła swoje zapotrzebowanie na metal i zajmując 3. miejsce na świecie pod względem produkcji, zaczęła sprzedawać za granicę, gdzie rosyjskie żelazo ceniono wyżej pod względem jakości niż szwedzkie. Lekki przemysł rozwinęła się poprzez budowę manufaktur wytwarzających wyroby na potrzeby wojska oraz, w znacznie mniejszym stopniu, na rynek krajowy. Stocznia Khamovny w Moskwie została przekształcona w duże przedsiębiorstwo produkujące płótno dla floty. Powstała tam także Sukiennica. Do 1718 roku Rosja została uwolniona od konieczności importu wyrobów tekstylnych. W sumie w kraju powstało około 200 manufaktur.
Główną cechą rosyjskiego przemysłu było to, że powstał on przede wszystkim kosztem skarbu państwa i przez długi czas znajdował się pod bezpośrednią kontrolą kontrola państwowa, których formy i metody uległy zmianie. W pierwszej dekadzie XVIII w. państwo tworzyło i bezpośrednio nadzorowało manufaktury. Od połowy drugiej dekady przedsiębiorstwa państwowe, przede wszystkim nierentowne, przechodziły w ręce prywatne. Zachęcano do prywatnej przedsiębiorczości. Tworzenie firm handlowych, udzielanie im pożyczek i świadczeń wzmacniało pozycję wiodących producentów, ale nie oznaczało samousunięcia się państwa ze sfery przemysłowej.
Inną cechą rosyjskiego przemysłu było wykorzystanie w fabrykach pracy pańszczyźnianej. Wraz z rozwojem przemysłu fabryki doświadczyły dotkliwego niedoboru pracowników. Rozwiązanie problemu było możliwe jedynie poprzez wykorzystanie pracy przymusowej. Do prac pomocniczych werbowano chłopów państwowych, do tego czy innego zakładu przydzielano całe wsie i zmuszano do pełnienia w nich obowiązków przez 2-3 miesiące. A w 1721 r. Piotr zezwolił producentom na kupowanie chłopów pańszczyźnianych do fabryk, co później stało się znane jako posiadłości. Stały się własnością nie hodowcy, ale przedsiębiorstwa. W 1736 roku wszyscy wolni ludzie pracujący w fabrykach zostali zniewoleni, tworząc tzw. kategorię. na zawsze oddani ludzie.
c) Handel:
Rozwój handlu, a także przemysłu był w dużej mierze stymulowany przez państwo, które starało się zwiększyć wpływy do skarbu państwa. W handlu krajowym wiodącą rolę w handlu hurtowym nadal odgrywały jarmarki (Makariewska, Swieńska, Irbitskaja). Wzrosło znaczenie handlu zagranicznego. Przy użyciu siłowych metod car zaczął przenosić handel z Archangielska (jego obroty spadły 12-krotnie) na Morze Bałtyckie, co spowodowało upadek wielu rodzin kupieckich. Ponadto rozwój handlu zagranicznego utrudniał brak własnej floty handlowej, co przyniosło stratę w wysokości 10 milionów rubli. W roku.
W 1724 r. wprowadzono w Rosji protekcjonistyczne cło celne, mające na celu ochronę rosyjskiego przemysłu przed zagraniczną konkurencją i sprzyjanie tworzeniu aktywnego bilansu handlowego. Wprowadzono niskie cła na eksport, aby pobudzić sprzedaż rosyjskich towarów na rynkach zagranicznych. Wprowadzono wysokie cło importowe, jeśli produkty te zostały wyprodukowane w Rosji, a niskie, jeśli nie zostały wyprodukowane i były niezbędne dla krajowego przemysłu (farby, wełna, cukier surowy itp.).Protekcjonistyczny charakter polityki handlu zagranicznego Rosji rząd Piotra I zapewnił Rosji dodatni bilans handlowy - eksport towarów w 1726 r. przewyższał import 2 razy.
Zmiany w sferze społecznej:
Polityka państwa wobec szlachty. Za panowania Piotra I liczba szlachty gwałtownie wzrosła - 5 razy. Polityka rządu miała na celu wzmocnienie szeregów i zjednoczenie rosyjskiej szlachty. Szczególnego znaczenia nabrał w tym względzie dekret z 1714 r. o dziedziczeniu pojedynczym. Prawnie zrównał majątki i lenna, uznając wszystkie majątki należące do szlachty za ich własność dziedziczną. Prawo jednocześnie dopuszczało jego dziedziczenie jedynie przez jednego z synów, co miało zapobiec rozdrobnieniu majątków i rozproszeniu stanu szlacheckiego. Jednak głównym znaczeniem prawa było stworzenie wśród większości szlachty materialnego interesu w służbie państwu.
Tabela rang. Szczególną rolę w organizacji i konsolidacji stanu szlacheckiego odegrało uchwalenie 24 stycznia 1722 roku Tabeli Stopni – prawa państwowego ustalającego porządek służby i ustalającego hierarchię stopni służbowych. Teraz zasadę zajmowania określonego stanowiska rządowego opartego na szlachcie zastąpiono biurokratyczną. Awans po szczeblach kariery zależał od stażu pracy, wykształcenia i ostatecznie od osobistych zdolności szlachcica. W trzech kategoriach służby – cywilnej, wojskowej i pałacowej – wszystkie stanowiska podzielono na 14 stopni – od 1. najwyższego do 14. najniższego. Tabela rang oddzielała klasę oficjalną od niższej biurokracji. Za Piotra urzędnik już od 14. stopnia otrzymał osobistą, a od 8. - dziedziczną szlachtę. Dla wojska nadano dziedziczną szlachtę już od 14. stopnia - najniższego stopień oficerski chorąży. Umożliwiło to najzdolniejszym przedstawicielom podłych klas wspinanie się po drabinie społecznej, co wzmacniało szeregi szlachty. Tym samym polityka rządu, choć w pewnym stopniu naruszała prawa materialne szlachty, mobilizowała ją do służenia interesom państwa i klasy społecznej.
Polityka chłopska państwa:
Sytuacja chłopstwa Głównym ciężarem modernizacji kraju, która także ma miejsce w ekstremalne warunki wojnę poniosło chłopstwo, które stanowiło 92% ludności Rosji. Dziesiątki tysięcy chłopów, zmobilizowanych siłą przez państwo, zbudowało stocznie, twierdze, fabryki i wzniosło na bagnach nową stolicę - Petersburg. Chłopi stanowili także główny trzon armii rosyjskiej. Nacisk na nich wywierały stale rosnące podatki oraz obowiązki państwowe i lordowskie.
Reforma podatkowa. Ponieważ podatki pobierano od każdego gospodarstwa domowego, chłopi i mieszczanie, chcąc zmniejszyć płacenie podatków, często jednoczyli się i w jednym gospodarstwie mieszkało kilka rodzin. Państwo, przeprowadzając spis ludności od 1718 r., przeszło na opodatkowanie per capita. Od 1724 r. różne podatki zastąpiono jednym pogłównym. (74 kopiejek na chłopa-właściciela ziemskiego Mężczyzna i 1 pocieranie. 14 kopiejek od mieszczanina lub chłopa państwowego)2. Reformy Piotra I: cele, treść.
Przemiany w sferze kultury
Szczególne znaczenie miała budowa kamiennego Petersburga, w której uczestniczyli zagraniczni architekci, a która została przeprowadzona według planu opracowanego przez cara. Stworzyli nowy środowisko miejskie z nieznanymi wcześniej formami życia i spędzania czasu (teatr, maskarady). Zmienił się wystrój wnętrz domów, styl życia, skład żywności itp.
Pierwszym krokiem była swego rodzaju reforma śmiechu na początku lat 90. XVII wieku. Bawiąc się, Piotr zorganizował bardzo humorystyczny sobór, którego członkowie spędzali czas na oddawaniu czci Bachusowi, to znaczy w pijaństwie i zniewagach obrażających Kościół. Ale dzięki tym rozrywkom car, chcąc nie chcąc, przygotowywał kadrę do przyszłych reform skierowanych przeciwko ustalonym normom i tradycjom.
Piotr pod groźbą grzywny i chłosty wydał rozkaz ludzie obsługi nosić europejskie ubrania i golić brodę, co uznawano za symbol wiary chrześcijańskiej osoby stworzonej na obraz i podobieństwo Boże, a zatem posiadającej brodę. Dla Piotra broda stała się symbolem znienawidzonej starożytności, która na przykład w osobie Streltsy zagroziła jemu i jego planom. Działania te podważały fundamenty (nieprzypadkowo Kościół uznał fryzjerstwo za grzech śmiertelny), a także miały na celu przyspieszenie formowania się kadry reformatorów.
Specjalnym dekretem cara wprowadzono je, co stanowi nową formę komunikacji między narodami dla Rosji. Na zgromadzeniach szlachta tańczyła i porozumiewała się swobodnie, w przeciwieństwie do poprzednich świąt i uczt. W ten sposób szlachcianki po raz pierwszy mogły połączyć wypoczynek kulturalny z życiem publicznym.
Edukacja
Piotr wyraźnie uznał potrzebę oświecenia i podjął w tym celu szereg zdecydowanych kroków. 14 stycznia w Moskwie otwarto szkołę nauk matematyczno-nawigacyjnych. W latach 1701-1721 artyleria, inżynieria i Szkoła Medyczna w Moskwie, Szkoła inżynierska oraz w Petersburgu szkoły górnicze w fabrykach Ołoniec i Ural. W 1705 roku otwarto pierwsze gimnazjum w Rosji. Cele edukacja masowa Miały służyć szkoły numeryczne utworzone dekretem z 1714 r. w miastach prowincjonalnych, mające na celu „nauczanie dzieci wszelkiego stopnia czytania i pisania, liczb i geometrii”. Planowano utworzenie po dwie takie szkoły w każdym województwie, w których nauka miała być bezpłatna. Otwarto szkoły garnizonowe dla dzieci żołnierzy i utworzono sieć szkół teologicznych kształcących księży.
Według hanowerskiego Webera za panowania Piotra Wielkiego wysłano na studia za granicę kilka tysięcy Rosjan.
Dekrety Piotra wprowadziły obowiązkową edukację dla szlachty i duchowieństwa, ale podobne rozwiązanie wobec ludności miejskiej spotkało się z ostrym oporem i zostało odwołane. Próba Piotra stworzenia ogólnoklasowej szkoły podstawowej nie powiodła się, niemniej jednak za jego panowania położono podwaliny pod upowszechnienie edukacji w Rosji.
3. Konsekwencje reform Piotrowych. Różne punkty widok na ten problem V literatura historyczna
Koniec XVII - pierwsza ćwierć XVIII wieku. - punkt zwrotny w historii naszej Ojczyzny, naznaczony znaczącymi zmianami w gospodarce, budowaniu państwowości...
Zwycięstwo Rosji w wojnie północnej stało się wydarzeniem o znaczeniu światowo-historycznym. Zawarcie pokoju w Nysztadzie oznaczało rozwiązanie najważniejszych zadań rosyjskiej polityki zagranicznej, jakie stały przed naszą Ojczyzną przez dwa stulecia.
Utworzenie Rosji na wybrzeżach morze Bałtyckie stworzyło sprzyjające warunki dla rozwoju i niezakłóconych powiązań gospodarczych, kulturalnych i politycznych z rozwiniętymi wówczas krajami Europy Zachodniej, co doprowadziło do istotnej zmiany w rozwoju społeczno-gospodarczym Rosji i stworzyło bezpośredni związek ze wzrostem bogactwa kraju sił wytwórczych, wzmocnienie elementów stosunków burżuazyjnych koniec XVII I wiek rozwinęła się w strukturę kapitalistyczną.
Zdobycie rangi przez Rosję Wielka moc znalazło odzwierciedlenie w oficjalnym uznaniu przez czołowe mocarstwa Europy tytułu cesarskiego dla władców rosyjskich. Uznanie Rosji za imperium, nierozerwalnie związane w istocie z uznaniem jej nowych granic, określonych pokojem w Nystadt, świadczyło o wzroście jej władzy międzynarodowej.
Mówiąc o znaczeniu reform Piotra I, na zakończenie należy zauważyć przede wszystkim, że oznaczały one początek procesu modernizacji i europeizacji w skali globalnej.
Niektórzy historycy uważają, że działalność Piotra doprowadziła do całkowitego i nieodwracalnego zerwania z przeszłością, zerwania linii, która wypłynęła z głębi wieków ciągłość historyczna i w ten sposób naruszone rozwój organiczny Rosja. Inni przeciwnie, twierdzili, że Piotr I zdawał sobie sprawę z trendów, które ukształtowały się w Rosji już w XVIII wieku, i doprowadził je do logicznego wniosku. Dla jednych robotnik na tronie, dla innych złoczyńca jak Iwan Groźny... Według metod realizacji. Pilna potrzeba reform, w połączeniu z niewystarczającą dojrzałością ich przesłanek i nieprzygotowaniem społeczeństwa na zmiany jakościowe, spowodowała gwałtowny charakter reform, co dało niektórym badaczom podstawy do nazwania ich rewolucją odgórną.
Na pozór gwałtowne zerwanie z Rosją Moskiewską i tradycją prawosławną, przy bardzo niskim poziomie środków i środków zgromadzonych w poprzednim czasie przez społeczeństwo, doprowadziło do paradoksalnych rezultatów: odnowa i europeizacja połączyły się ze wzmocnieniem zasadniczych fundamentów Cywilizacja rosyjska- autokracja i poddaństwo. Dało to podstawę do uznania przez niektórych historyków przemian Piotra I za kontrreformę, a nawet kontrrewolucję.
Tak więc w pierwszej ćwierci XVIII w. Polityka państwa rosyjskiego miała na celu przekształcenie kraju w wielką potęgę europejską, aby odpowiedzieć na historyczne wyzwanie modernizującej się Europy. Stworzywszy silną armię i obsługujący ją kompleks wojskowo-przemysłowy, wprowadzając formy i podstawy organizacyjno-techniczne edukacja europejska Piotr uczynił Rosję wielką pod względem siły militarnej. Władza ta nie opierała się jednak na liberalizacji społeczeństwa i tworzeniu nowych, wolnych grup społecznych ludności, lecz na zacieśnieniu pańszczyzny i nacjonalizacji całego życia jej poddanych.
Reformy Piotra doprowadziły do powstania państwa wojskowo-biurokratycznego z silną scentralizowaną władzą autokratyczną, opartego na gospodarce feudalnej i silnej armii.
Powiązana informacja.
XVIII wiek przeszedł do historii jako epoka czasów nowożytnych. Oznaczało to zmianę cywilizacyjną: zniszczenie fundamentów tradycyjnej cywilizacji europejskiej i utworzenie nowej. Ta zmiana nazywa się modernizacją. Na drogę modernizacji weszła także Rosja. Proces ten rozpoczął się od reform Piotra I, które objęły wiele dziedzin społeczeństwa.
Warunki konieczne do przeprowadzenia reform Piotrowych:
Aktywizacja polityki zagranicznej i działalności dyplomatycznej państwa rosyjskiego;
Intensywny rozwój handlu krajowego i zagranicznego, związany z dalszą realizacją reformy „struktury mieszczańskiej”, przyjęciem „Karty Celnej” (1653), „Nowej Karty Handlowej” (1667);
Reforma i usprawnienie systemów finansowych i podatkowych;
Przejście do produkcji produkcyjnej wykorzystanie elementów pracy najemnej i prostych mechanizmów;
Tendencja do absolutyzacji władzy najwyższej(likwidacja działalności Zemsky Sobors jako organów przedstawicielskich majątku), włączenie w tytuł królewski słowa „autokrata”;
Rejestracja ustawodawstwa krajowego(Kodeks Soborowy 1649) z uwzględnieniem ustawodawstwa europejskiego, w szczególności Statutu Litewskiego. Dalsze doskonalenie kodeksu praw związane z przyjęciem „nowo określonych” artykułów (od 1649 do 1690 wydano 1535 dekretów uzupełniających Kodeks);
Reorganizacja i doskonalenie sił zbrojnych(tworzenie pułków układu obcego, zmiany w kolejności werbowania pułków, podział pułków pomiędzy okręgi),
Wycofanie się społeczeństwa pod wpływem kultury zachodnioeuropejskiej i reformy kościoła Nikona wyłoniły się narodowe ruchy konserwatywne i westernizujące.
Pomimo pojawiającego się w XVII w. nurtu europeizacji Rosji, generalnie pozostawała ona znacznie w tyle za poziomem rozwoju państw Europy Zachodniej. Kraj potrzebował silnej osobowości, która miałaby nie tylko najwyższą władzę, ale także zrozumienie potrzeby zmian, odwagę i determinację, inteligencję, energię i talent transformatora. Taka postać pojawiła się na arenie historycznej w osobie Piotra I.
Całą działalność państwową Piotra I można warunkowo podzielić na dwa okresy: od 1695 do 1715 i od 1715 do 1725.
Ważną cechą działalności transformacyjnej pierwszego okresu jest to, że była ona uwarunkowana przede wszystkim zadaniami odbudowy wewnętrznej, spowodowanymi potrzebami prowadzenia wojny północnej. Reformy przeprowadzano głównie metodami brutalnymi i towarzyszyła im aktywna interwencja rządu w gospodarkę (regulacja handlu, przemysłu, podatków, działalności finansowej i pracy). Wiele reform było nieprzemyślanych i pochopnych, co było spowodowane zarówno niepowodzeniami wojennymi, jak i brakiem kadr, doświadczenia oraz presją starego, konserwatywnego aparatu władzy.
W drugim okresie, gdy działania wojenne zostały już przeniesione na terytorium wroga, przemiany stały się bardziej systematyczne. Aparat władzy uległ dalszemu udoskonaleniu, manufaktury nie służyły już tylko potrzebom wojskowym, ale także produkowały dobra konsumpcyjne dla ludności, państwowe regulacje gospodarki nieco osłabły, a handlarze i przedsiębiorcy zyskali pewną swobodę działania.
Tempo przemian zależało od pilności rozwiązania konkretnego problemu stojącego przed państwem. Reformy często miały charakter przypadkowy, nieplanowany i przeprowadzany pod wpływem okoliczności. Jednocześnie jedne przekształcenia często wymagały innych, gdyż radykalna zmiana w jednym obszarze z reguły wymagała natychmiastowej przebudowy w innym lub stworzenia nowych struktur i instytucji.
Reformy administracji publicznej
Za Piotra I w Rosji ostatecznie zapanował absolutyzm, Piotr został ogłoszony cesarzem, co oznaczało wzmocnienie władzy samego cara, stał się monarchą autokratycznym i nieograniczonym.
W Rosji przeprowadzono reformę aparatu państwowego – zamiast Dumy Bojarskiej powołano Senat, w którego skład wchodziło dziewięciu dostojników najbliższych Piotrowi I. Był to organ ustawodawczy, kontrolował finanse państwa i działalność administracji. Szefem Senatu był prokurator.
Reforma regionalna
W latach 1708-1715 przeprowadzono reformę regionalną, której celem było wzmocnienie pionu władzy na szczeblu lokalnym oraz lepsze zaopatrzenie armii w zaopatrzenie i pobór. Kraj został podzielony na 8 prowincji. Ponieważ prowincje były ogromne, podzielono je na 50 województw. Z kolei województwa podzielono na powiaty. Środki te świadczyły o stworzeniu w Rosji jednolitego systemu zarządzania administracyjno-biurokratycznego - niezbędnej cechy państwa absolutystycznego. W 1710 r. pojawiły się nowe jednostki administracyjne – akcje, zrzeszające 5536 gospodarstw domowych.
Reformy armii i marynarki wojennej
W kraju pobór do wojska wprowadzono w 1705 roku i ustalono standard przydzielania żołnierza do służby dożywotniej – jednego rekruta z 20 gospodarstw chłopskich. Ważnym rezultatem i legislacyjną konsolidacją wszystkich działań reformatorskich Piotra I była Tabela rang (1722), będąca ustawą regulującą tryb służby publicznej.
W ten sposób za Piotra I ostatecznie zlikwidowano milicję szlachecką i armię strzelecką. Armia rosyjska stała się trwała, miała jednolitą strukturę, uzbrojenie, umundurowanie i dyscyplinę.
Rozwój hutnictwa przyczynił się do znacznego wzrostu produkcji dział artyleryjskich, a przestarzałą artylerię różnych kalibrów zastąpiono nowymi typami dział.
Po raz pierwszy w wojsku wykonano kombinację broni białej i palnej - do pistoletu dołączono bagnet, co znacznie zwiększyło ogień i siłę rażenia armii.
Reforma Kościoła
W 1700 r Patriarcha Adrian zmarł, a Piotr I zabronił wybrać dla niego następcę. W 1721 r. zniesiono patriarchat i utworzono „Święty Synod Zarządzający”, który miał rządzić kościołem.
Reforma Kościoła oznaczała eliminację samodzielnej roli politycznej Kościoła. Stał się integralną częścią aparatu biurokratycznego państwa absolutystycznego. Równolegle państwo wzmacniało kontrolę nad dochodami kościołów i systematycznie przejmowało ich znaczną część na potrzeby skarbu państwa. Te działania Piotra I wywołały niezadowolenie wśród hierarchii kościelnej i duchowieństwa czarnego i były jedną z głównych przyczyn ich udziału we wszelkiego rodzaju reakcyjnych spiskach.
Reforma finansowa
Piotr I przeprowadził reformę monetarną. Reforma monetarna przewidywała bicie monet złotych, srebrnych i miedzianych. Na nim opierał się nowy system monetarny zasada dziesiętna: 1 rubel = 10 hrywien = 100 kopiejek. Wyemitowano pięćdziesiąt kopiejek (50 kopiejek), pół pięćdziesiąt kopiejek (25 kopiejek) i pięciocentówki (5 kopiejek). Następnie w obiegu pojawiły się altyn (3 kopiejki) i pięcioaltyn (15 kopiejek). Bicie monet stało się monopolem państwa, zakazano wywozu złota i srebra (metali szlachetnych) za granicę. Piotr I był zwolennikiem merkantylizmu.
Główne daty i wydarzenia: 1672 - narodziny Piotra I; 1682-1689 - panowanie księżniczki Zofii; 1689-1725 - panowanie Piotra I.
Wschód figurki oryczne: Aleksiej Michajłowicz; Fiodor Aleksiejewicz; Piotr I; Zofia Aleksiejewna; Iwan Aleksiejewicz; A. L. Ordin-Nashchokin; V. V. Golicyn; F. Tak, Lefort.
P odpowiedź: 1) wzmocnienie obcych wpływów na Rosję w XVII w., S. Połocki; 2) reformy A. L. Ordina-Nashchokina; 3) projekty reform W. W. Golicyna; 4) Dzieciństwo Piotra; 5) dwa królestwa, księżna Zofia; 6) początek panowania Piotra.
Materiał na odpowiedź: Ciągłe wojny Rosji z Rzeczpospolitą Obojga Narodów, Szwecją, Chanatem Krymskim i Turcją w XVII wieku. w dużej mierze przyczyniły się do wzmocnienia wpływów zagranicznych nie tylko na kształtowanie swoich wpływów zewnętrznych i Polityka wewnętrzna, ale także na życie i tradycje ludności kraju. Szczególne znaczenie dla umocnienia wpływów zachodnich miał pobyt Polaków w Rosji w latach 1605-1612. Szlachta polska wprowadziła wiele nowych zwyczajów i obcych słów. Sukcesy militarne i polityczne Polaków w walce z Rosją na początku stulecia znacząco podważyły wiarę władców moskiewskich w słuszność i skuteczność polityki wewnętrznej. strukturę rządową. Wraz z przystąpieniem dynastii Romanowów wznowiono zaproszenie zagranicznych specjalistów (przede wszystkim spraw wojskowych) na konsultacje i służbę w Rosji. Na obrzeżach Moskwy pojawiła się niemiecka osada - Kukui (wszystkich Europejczyków nazywano wówczas Niemcami). W połowie stulecia osada liczyła już 200 gospodarstw domowych, w których mieszkało aż 1500 osób, z czego trzy czwarte stanowiły rodziny specjalistów wojskowych. Już w toku Wojna smoleńska Sześć pułków „obcego układu” walczyło z Polską w ramach armii rosyjskiej. Za Aleksieja Michajłowicza pierwsze przepisy wojskowe w armii rosyjskiej zostały opracowane według zachodnich wzorców. Holenderscy rzemieślnicy uczestniczyli w powstaniu fabryki armat w Moskwie i pierwszego rosyjskiego okrętu wojennego „Orzeł”, zbudowanego w 1669 roku. Modne stały się stroje zachodnioeuropejskie, taniec (mazurek) i języki obce.
Pskowski szlachcic A. L. Ordin-Nashchokin (1605-1680) był jedną z najsłynniejszych postaci politycznych w Rosji XVII wieku. Na czele wydziału polityki zagranicznej (Ambasada Prikaz) opowiadał się za rozbudową gospodarki i polityki zagranicznej stosunki kulturalne Rosja z krajami Europy Zachodniej i Wschodu. Z rywalizacji z Polską proponował przejście do sojuszu z nią, mającego na celu walkę ze Szwecją, o dostęp Rosji do Morza Bałtyckiego.
W polityce wewnętrznej Ordin-Naszczkin pod wieloma względami wyprzedził reformy Piotra I. Proponował redukcję milicji szlacheckiej, zwiększenie liczby podków sztywnych i wprowadzenie poboru do wojska w Rosji. Oznaczało to stopniowe przejście do armii stałej. Ordin-Nashchokin próbował wprowadzić elementy samorządu na wzór europejski, przekazując wybranemu przedstawicielowi mieszczan część funkcji sądowych i administracyjnych. Chcąc osiągnąć dobrobyt w rosyjskiej gospodarce, zniósł przywileje zagranicznych firm, zapewniając korzyści kupcom rosyjskim (posunięcia te zostały zapisane w Nowej Karcie Handlowej z 1667 r.) Oraz założył szereg nowych manufaktur. Zaczęła się ukazywać pierwsza rosyjska gazeta rękopiśmienna „Chimes”, wydawana w jednym egzemplarzu i zawierająca przegląd wydarzeń zagranicznych. Jednak większość z tego, co planowano, nigdy nie została zrealizowana. W 1671 r. Ordin-Nashchokin został zhańbiony, po czym został mnichem.
Książę W.W. Golicyn (1643-1714) był de facto władcą Rosji za regencji księżniczki Zofii (1682-1689). Dzięki jego wsparciu w Moskwie otwarto szkołę słowiańsko-grecko-łacińską (później akademię). Był konsekwentnym zwolennikiem polityki Ordina-Naszczkina, polegającej na wspieraniu krajowego handlu i rzemiosła. Książę uważał, że główną przeszkodą na tej drodze jest ustalona poddaństwo i zaproponował wyzwolenie chłopów spod władzy obszarników. Wszystko to miało przyczynić się do dobrobytu gospodarczego narodu, a co za tym idzie i państwa. Zorganizowany i prowadzony pod przewodnictwem Golicyna Kampanie krymskie przekonał go o konieczności porzucenia milicji szlacheckiej i zastąpienia jej armią w stylu zachodnim. W przeciwieństwie do Ordina-Nashchokina zaproponował utworzenie armii najemnej.
Tak więc do końca XVII w. Przedstawiciele władz w Rosji zdali sobie sprawę z konieczności przeprowadzenia reform, korzystając z doświadczeń europejskich. Program tych przemian, uformowany w ujęciu ogólnym, wyznaczył nie tylko kierunek działań Piotra I, ale także całą historię Rosji w nadchodzącym okresie. XVIII wiek.
Reformy Piotra I
Najważniejsze daty i wydarzenia: 1700-1721 - Wojna Północna; 1711 – utworzenie Senatu; 1714 - dekret o jednolitym dziedziczeniu; 1722 - Tabela rang; 1708 - reforma prowincjonalna; 1720 – reforma urbanistyczna.
Postacie historyczne: Piotr I; A. D. Menshikov; Feofan Prokopowicz; P. I. Jagużyński.
Podstawowe terminy i pojęcia: reformy; Wielka Ambasada; „zabawne półki”; systemu rekrutacji.
Plan reakcji: 1) przesłanki reform; 2) wpływ wojny północnej na reformę kraju; 3) reforma wojskowa; 4) reforma władzy centralnej; 5) reforma samorządowa; 6) reforma zarządzania kościołem; 7) dekret o wyłącznym dziedziczeniu; 8) znaczenie reform Piotrowych.
Materiał na odpowiedź: Reformy epoki Piotra Wielkiego przygotował cały dotychczasowy rozwój kraju w XVII wieku. Już za panowania Aleksieja Michajłowicza i Fiodora Aleksiejewicza zidentyfikowano kluczowe problemy, od których rozwiązania zależała przyszłość kraju.
Wielki wpływ na kierunek i charakter reform wywarła wojna północna. Klęska wojsk rosyjskich pod Narwą zmusiła Piotra do podjęcia działań w celu reorganizacji armii. podstawa nowa armia stały się „zabawnymi” pułkami - Semenowskim i Preobrażeńskim. Przemiany w sferze militarnej rozpoczęły się już w 1699 roku, w przededniu wojny północnej. Armia stała się regularna i tworzona była na zasadzie poboru. Służba była dożywotnia. Zamiast armii Streltsy Piotr wprowadził pułki „nowego systemu” z jednolitą bronią strzelecką, wyposażeniem, mundurami mundurowymi oraz systemem szkolenia i edukacji. Królewski dekret 1705 zakończono tworzenie nowej armii. W rezultacie w 1708 r. zamiast dotychczasowych 40 tys. armia rosyjska liczyła 113 tys. dobrze uzbrojonych i wyposażonych żołnierzy.
Równie ważne było tworzenie gospodarka wojenna. W latach 1701-1704. Dekretem Piotra Demidowa robotnicy fabryki zbudowali na Uralu pierwsze w kraju duże zakłady metalurgiczne, dostarczając żelazo, żeliwo, armaty, kule armatnie i wozy armatnie na potrzeby wojska. Powstały państwowe manufaktury produkujące proch strzelniczy, broń strzelecką i sukno dla wojska.
Do szkolenia oficerów otwarto szkoły matematyczne, nawigacyjne (marynarskie), artyleryjskie, inżynieryjne, języków obcych i chirurgiczne; na szkolenie podoficerów – 50 szkół garnizonowych. Wielu szlachciców zostało wysłanych za granicę, aby studiować sprawy wojskowe. Po powrocie Piotr odmówił zatrudnienia zagranicznych specjalistów wojskowych. W 1716 r. car Piotr przyjął „Kartę wojskową”, która podsumowywała 15 lat doświadczenia wojskowego. Był to pierwszy ujednolicony zestaw instrukcji wojskowych w armii rosyjskiej. Później pojawiła się podobna „Karta Marynarki Wojennej”, która stała się prawem dla oficerów i marynarzy floty.
Specjalna uwaga Piotr poświęcił się budowie marynarki wojennej. Prowadzono je nie tylko na południu i północy, ale także na Bałtyku. W 1708 roku zwodowano tu pierwszą 28-działową fregatę. Całkowita liczba statków zbudowanych za panowania Piotra I wyniosła około 900. W wyniku reform wojskowych przeprowadzonych w warunkach toczącej się wojny Rosja stała się jedną z największych potęg militarnych i potęgi morskie Europa.
Pojawiające się w XVII wieku. tendencja do centralizacji władzy nasiliła się w warunkach wojny północnej. Podczas reformy rządu centralnego w 1699 r. Dumę bojarską zastąpiła Kancelaria Blisko, przemianowana w 1708 r. na „konsultację ministrów”. Następny krok było utworzenie w 1711 roku Senatu Rządzącego, który stał się najwyższą instytucją rządową. Pełnił nie tylko funkcje ustawodawcze, ale także administracyjne i sądownicze, a także kontrolował pracę rozbudowanego aparatu państwowego w centrum i lokalnie. Car powołał do Senatu dziewięć osób spośród przedstawicieli szlachty rodzinnej (w tym byłych członków Dumy Bojarskiej) i swoich nominatów. Decyzje w Senacie zapadały kolegialnie na walnym zgromadzeniu. Ustanowiono kontrolę nad działalnością Senatu: w 1722 r. Powołano prokuratora generalnego (P.I. Jagużyńskiego), zwanego w Senacie „suwerennym okiem”.
Reforma 1718-1720 zniesiono nakazy i wprowadzono tablice. Początkowo było ich jedenaście. Sprawą kierowało Kolegium Spraw Zagranicznych Polityka zagraniczna; Szkoła Wojskowa armia lądowa; Zarząd Admiralicji - marynarka wojenna; Kolegium Sprawiedliwości – sądy cywilne i karne; Berg College - przemysł wydobywczy; Kolegium Manufakturowe - branża produkcyjna. W odróżnieniu od zarządzeń, tutaj decyzje zapadały kolegialnie (kolegialnie). Na czele każdego zarządu stał prezes, wiceprezes i kilku doradców. Aby kierować działalnością zarządów, wydawane były dokumenty Regulamin ogólny i regulaminy poszczególnych zarządów.
Centralne miejsce w systemie zarządzania zajmowały tajna policja. A potem Preobrażeński Prikaz zajmował się sprawami przestępstw państwowych Tajna Kancelaria. Byli pod władzą samego cesarza.
W 1714 r. Piotr I podpisał dekret o pojedynczym dziedziczeniu, zgodnie z którym majątki szlacheckie zrównano z majątkami bojarskimi. Dokument ten miał na celu zatarcie granic między klanem a nową (szlachetną) arystokracją. W 1722 r. car przyjął „Tabelę rang”, która zatarła granicę między oficjalnym stanowiskiem starej i nowej arystokracji. Zgodnie z prawem służba dzieliła się na cywilną i wojskową. Określono 14 klas (stopni) urzędników. W służbie cywilnej – od urzędnika stanu cywilnego do kanclerza. W wojsku – od chorążego do generała feldmarszałka. W marynarce wojennej - od chorążego do generała admirała. Każdy, kto otrzymał stopień 8 klasy, został dziedziczny szlachcic. Stopnie od 14. do 9. otrzymały osobistą szlachtę bez prawa jej przeniesienia w drodze dziedziczenia. Za swoją służbę urzędnicy otrzymywali ziemię i chłopów, a także wynagrodzenie. Taki system zapewnił możliwość rozwoju kariery każdej osobie, niezależnie od jej pochodzenia.
Przeprowadzono reformę regionalną. W 1708 r., dla wzmocnienia lokalnego aparatu władzy i zwiększenia jego roli w rządzie, kraj podzielono na osiem prowincji (później zwiększono ich liczbę): Moskwę, Ingermanland (później Sankt Petersburg), Smoleńsk, Kijów, Azow, Kazań, Drchangielogorod , syberyjski. Na ich czele stali namiestnicy mianowani przez króla i posiadający władzę administracyjną, wojskową i sądownictwo. Prowincje podzielono na okręgi. W 1719 roku Piotr podzielił kraj na 50 prowincji, na których czele stali namiestnicy. Zachowano podział prowincjonalny, w rękach namiestników pozostały jedynie funkcje wojskowe i sądownicze.
Specjalny reżim samorząd istniał na Ukrainie. Władza należała tu do hetmana. Aby jednak kontrolować jego poczynania (zwłaszcza po zdradzie hetmana Mazepy), utworzono Kolegium Małorosyjskie, na którego czele stał carski oficer. Po śmierci hetmana I. Skoropadskiego w 1722 r. zakazano nowych wyborów, po raz pierwszy dekretem królewskim mianowano hetmana.
Ogromne znaczenie miała reforma władz miejskich. Wraz z rozwojem miast rosła także populacja miejska. Pod koniec panowania Piotra liczba ta wynosiła 350 tysięcy osób. Większość mieszczan stanowili rzemieślnicy i mali mieszczanie, ponadto pojawili się pierwsi pracownicy produkcyjni, a liczba kupców i handlarzy znacznie wzrosła. Już na początku swego panowania Piotr w stylu zachodnim założył w Moskwie Izbę Burmisterów, a w innych miastach - stanowiska elekcyjne Burmisterów. W 1720 r. w Petersburgu utworzono Naczelnego Sędziego, któremu podlegali miejscowi urzędnicy, na czele których stali burmistrzowie i ratownicy wybrani spośród ludności miejskiej. Mieszczan podzielono teraz na „zwykłych” (wyższych) i „średnich” (niższych). „Stałych” z kolei dzielili się na dwa cechy: do pierwszego zaliczali się bogaci kupcy i przedstawiciele „wolnych zawodów” (lekarze, farmaceuci, artyści), do drugiego rzemieślnicy i handlarze. „Zwykli obywatele” cieszyli się specjalnym wsparciem i świadczeniami rządowymi. Reforma miejska nie tylko przyczyniło się do rozwoju gospodarczego miast, ale także rozszerzyło w nich społeczne poparcie autokracji.
Za Piotra I dokończono proces przekształcania Kościoła w jedną z najważniejszych instytucji państwowych, całkowicie podporządkowaną najwyższej władzy świeckiej. Po śmierci patriarchy Adriana w 1700 r. Piotr I zakazał przeprowadzania nowych wyborów patriarchy, powołując się na wybuch wojny północnej. Po zakończeniu wojny północnej całkowicie zlikwidował patriarchat. Zarządzanie sprawami kościelnymi zostało przekazane Świętemu Synodowi Zarządzającemu. W skład tego zarządu weszli przedstawiciele mianowani przez suwerena starsi duchowni. Ponieważ ich decyzje zostały zatwierdzone także przez cara, można powiedzieć, że cesarz rosyjski stał się de facto zwierzchnikiem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Działaniami Synodu kierował główny prokurator – urzędnik cywilny mianowany przez cara. Specjalnym dekretem Piotr I nakazał kapłanom realizować misję edukacyjną wśród chłopów: czytać im kazania i instrukcje, uczyć dzieci modlitwy oraz kultywować szacunek dla króla i Kościoła. Reforma ta ostatecznie przekształciła Kościół w zwolennika rosyjskiego absolutyzmu.
„Sprawa carewicza Aleksieja” zmusiła cara-reformatora do zastanowienia się nad losami reform po jego śmierci i skłoniła Piotra do zmiany kolejności sukcesji na tronie. W 1722; podpisano dekret, zgodnie z którym król mógł wyznaczyć dla siebie dowolnego następcę, bez względu na stopień pokrewieństwa. Jednak sam cesarz nie miał czasu, aby to zrobić. Zaziębiwszy się w styczniu 1725 r., zmarł nagle.
Reformy rządowe przeprowadzone przez Piotra I miały ogromne znaczenie dla kraju. Wzmocnili państwo rosyjskie i zrównali je z wielkimi mocarstwami europejskimi. Reformy zniszczyły pozostałości lokalizmu pozostałe po Rusi Appanage, zacierając granice między bojarami a szlachtą pod względem ich pozycji ekonomicznej i statusu oficjalnego. Udoskonalono system samorządu terytorialnego, a po raz pierwszy w historii Rosji w zarządzaniu miastami pojawiły się zasady elekcyjne. Kościół ostatecznie stał się jednym z instrumentów państwowych. W tym samym czasie nowy system rząd w dalszym ciągu pozbawiał miliony zwykłych obywateli Cesarz Rosyjski możliwości uczestniczenia w rządzie kraju.
Kadatskaya Victoria Vladimirovna, uczennica YuRIU RANEPA
Przyczyny, cechy, konsekwencje i cena reform Piotrowych.
Postać Piotra I i jego epoki są chyba najbardziej zmitologizowaną postacią w historii Rosji. Spory o rezultaty jego reform rozpoczęły się za jego życia i trwają do dziś.
Otwierając dowolny standardowy podręcznik historii, od razu zobaczymy następujące przyczyny reform Piotra:
- Rosja wyraźnie pozostaje w tyle za rozwiniętymi państwami europejskimi pod względem poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego, militarnego i kulturalnego.
- Świadomość potrzeby reform wykorzystujących doświadczenia europejskie.
- Aktywno-wolicjonalna aktywność Piotra 1, orientacja na przemiany i zmiany orientacji wartościowych ludzi. [ 7, s. 180]
Następnie zaczyna się omawiać wieloaspektową działalność Piotra 1 na rzecz Ojczyzny: utworzono regularną armię i flotę, zwycięstwo w wojnie północnej, Europa zmuszona była liczyć się z Rosją, przemysł wzrósł kilkakrotnie, wzrosła wielkość produkcji , zbudowano nową stolicę i nowe miasta, założono Akademię Nauk, otwarto szkoły, drukarnie, wydawanie gazety „Wiedomost”, przejście na nową chronologię itp.
Odnotowuję zasługi cesarza, mimochodem wspomina się także o jego okrutnych metodach, ale „czasy były takie”, „Piotr był synem swoich czasów”, „inaczej nie można było postąpić”.
Następnie od razu pojawia się pytanie: „Dlaczego więc spory dotyczące działalności Piotra trwają tak długo?” Moim zadaniem jest analiza działalności Piotra I i, co najważniejsze, podsumowanie konsekwencji tej działalności.
Aby to zrobić, potrzebujesz:
- Przyczyny reform Piotra.
- Cechy reform Piotra.
- Konsekwencje wdrożenia reform Piotrowych z niektórymi statystykami.
- „Cena” reform Piotra
Przyczyny reform Piotra
Aby to zrobić, aby właściwie podkreślić działania Piotra, rozważymy powody podane powyżej. Uważamy, że w tym celu bardzo ważne jest rozważenie stanu kraju, zanim Piotr I wstąpił na tron.
Historycy wciąż niewiele piszą o siedmioletnim panowaniu Zofii, uznając go za „ciemny okres” przed błyskotliwą erą Piotra. Ale fakty dowodzą, że jest inaczej. Pomimo swojego twardego, męskiego charakteru, Sophia rządziła z kobiecą delikatnością i rozwagą. Nawet książę Borys Kurakin, który często ją krytykował, przyznał w swoich wspomnieniach: „Panowanie księżnej Sofii Aleksiejewnej rozpoczęło się z całą starannością i sprawiedliwością dla wszystkich i dla przyjemności ludu, więc nigdy czegoś takiego mądry rząd w państwie rosyjskim czegoś takiego nie było.”[4]
Księżniczka zintensyfikowała walkę z łapówkami i arbitralnością urzędników, a także z donosami, które stały się prawdziwą plagą w Rosji. Zabroniła przyjmowania anonimowych donosów i nakazała chłostę łajdaków wypełniających sale sądowe. zmiany w niektórych artykułach legislacyjnych w kierunku łagodzenia: Kara śmierci za wypowiadanie słów „obscenicznych i podstępnych” zastąpiono chłostą i wygnaniem; kobiety, które zabiły swoich mężów, nie były już karane straszliwą śmiercią „kopania”, czyli pogrzebania żywcem winnego w grobie, ale były karane bez cierpienia odcięcie głowy. [ 9 ]
Nowy dekret zabraniał wierzycielom przyjmowania mężów dłużników bez żon w celu odpracowania długu, zabraniał także ściągania długów od wdów i sierot, jeżeli po śmierci mężów i ojców nie pozostał żaden majątek. Kontynuując politykę ojca, Zofia aktywnie zapraszała zagranicznych specjalistów do Rosji. Opracowany i systemie krajowym edukacja - w 1687 r. otwarto Akademię Słowiańsko-Grecko-Łacińską, zapoczątkowaną przez nauczyciela księżniczki Symeona z Połocka. Istnieją informacje, że księżniczka myślała nawet o otwarciu szkoły dla dziewcząt.
Ostrożna dyplomacja Zofii i Golicyna przyniosła sukces w polityce zagranicznej. Polska zgodziła się „ Wieczny pokój”, który zalegalizował przyłączenie ziem ukraińskich do Rosji. Podpisano traktat w Nerczyńsku z Chinami, który uznał interesy Rosjan na odległych brzegach Amuru. W Moskwie pojawili się posłowie dworu francuskiego, austriackiego i tureckiego. Jedna z nich, de Neuville, napisała o Sophii: „Jakkolwiek szeroka, krótka i szorstka jest jej sylwetka, tak subtelny, ostry i polityczny jest jej umysł”. Prawie wszyscy współcześni zgodzili się z tym.
Według współczesnych książę W. Golicyn miał wiele planów reform. Dlatego książę uznał za konieczne wysłanie szlachty do Europy na studia wojskowe i marzył o stworzeniu regularnej armii składającej się ze szlachty. Zamierzał uwolnić chłopów od pańszczyzny (nastąpiło to dopiero w 1861 r.) i nałożyć dzierżawę państwową na działki, które stały się ich własnością. Niestety W. Golicyn nie miał czasu nie tylko na realizację wszystkich tych wspaniałych planów, ale nawet na podjęcie jakichkolwiek pierwszych kroków. Wszystkie te dobre życzenia pozostały tylko na papierze.
Jak widać z ostatniego akapitu, większość przekształceń, które przeprowadził Piotr 1, zaproponował książę W. Golicyn. Inne przemiany, w których Piotra 1 przypisuje się pionierom, są na ogół fałszywe:
- Powstanie pierwszych instytucji. W rzeczywistości za Zofii powstał pierwszy instytut - słowiańsko-grecko-łacińska Akademia.
- Utworzenie regularnej armii. Historycy mają w tej kwestii różne zdanie, niektórzy uważają, że utworzenie regularnej armii nastąpiło za Michaiła Romanowa. Utworzenie pułków „obcego (nowego) systemu” - żołnierzy (piechota), reitar (konnych) i smoków (zarówno pieszych, jak i konnych). Do służby w pułkach rekrutowano ochotników spośród wolnych ludzi i Kozaków. Otrzymywali rządowe pensje pieniężne, broń palną i białą, konie i mundury. Na dowódców tych pułków mianowano zwykle cudzoziemców, doświadczonych w sprawach wojskowych.
3.Tworzenie organów samorządu terytorialnego. Ale przed Piotrem było wiele organów samorządu - Zemski Sobor, wolności veche, stosunki wasali-oddziałów. Nie zapominajmy, że Piotr 1 zlikwidował Dumę Bojarską, instytucję reprezentującą interesy części górnej warstwy społeczeństwa, tak jak w 1702 r. zlikwidował inny organ samorządu - starszyznę prowincji i ziemstwa.
Na szczególną uwagę zasługują przemiany Piotra, które przybliżyły nas do rozwiniętych krajów Europy. Kiedy pojawia się rozmowa o Europie, wiele podręczników jest pełnych podobnych tez: często wyjeżdżając za granicę, starał się przyjąć wszystko, co najlepsze, do wdrożenia w Rosji.
Pamiętajmy jednak, co studiował głowa państwa: budowa statków, toczenie, był dobrym stolarzem, kowalem, zegarmistrzem, zręcznym patologiem – Piotr znał wszystkie 14 rzemiosł. Ale na tym etapie nie pojawia się w głowie pytanie: „Dlaczego głowa państwa musi być dobrym stolarzem lub kowalem? Czy nie byłoby bardziej przydatne dla cesarza, zwłaszcza podczas pobytu w Europie, zamiast wspinać się na maszty statków, nauczyć się rządzić państwem, rozwijać przemysł itp.?” Z XVI-XVIII wieku. W krajach rozwiniętych obserwuje się i nabiera tempa proces przywracania społeczeństwu części jego funkcji odebranych mu przez państwo. Przykładowo w latach 80. XVII w. w Szwecji Karol IV zniósł pańszczyznę. W Rosji takie przemiany nie nastąpiły. Wręcz przeciwnie, wszystkie reformy miały na celu wzmocnienie władzy autokratycznej: odebrał szlachcie wszelkie swobody - dekret „O pojedynczym dziedziczeniu” z 1714 r. Zmusił ją do golenia brody i ubierania się w stroje europejskie; pełna kontrola działalności rzemieślników – organizacja warsztatów; kupcy byli zorganizowani w kumpanstvos.
Z tego wszystkiego chciałbym wyciągnąć wniosek, że podane powyżej powody nie są wystarczająco piśmienne, ponieważ Piotr 1 nie był zaangażowany w przekształcanie Rosji na wzór europejskich państw rozwiniętych; niektóre transformacje, w których przypisuje się prymat Piotrowi 1, miały miejsce złożone jeszcze przed nim.
Cechy reform Piotra.
Historycy zauważają je, mówiąc o osobliwościach przemian Piotra wewnętrzna niespójność i okrucieństwo. Nie rozumiał, że przemoc, z jaką przeprowadzano reformy, dawała natychmiastowe rezultaty. Przykład: gospodarka XVIII wieku w Rosji opierała się na pracy fizycznej i my to zrobiliśmy. na krótki okres czasu, aby dogonić Europę w swoim rozwoju. Ale w Europie w tym czasie rozwijała się już praca maszynowa, którą musimy nadrobić. Praca fizyczna to już nie było realne. Osobliwością jego reform było to, że przyniosły rezultaty dopiero za życia Piotra, a po jego śmierci ludzie nie bali się tak bardzo jego spadkobierców. Jak bardzo się go obawiano, więc reformy przestały przynosić owoce.
Konsekwencje wprowadzenia reform Piotrowych
- Według badacza P. N. Milyukowa liczba ludności kraju zmniejszyła się o 14,6%, tj. jedna siódma część. Większość strat stanowili ci, którzy zginęli podczas budowy Petersburga i innych miast, którzy zmarli z głodu i ruiny z powodu zbyt wysokich podatków. Według badaczy Ya. E. Vodarsky'ego, E. V. Anisimova i innych dane P.N. Miliukov są trochę zawyżone. Ale w każdym razie jest to ogromna liczba ofiar, negująca wszystkie pozytywne osiągnięcia Piotra.
- Według E.V. podatki bezpośrednie i pośrednie wzrosły 5,5-krotnie. Anisimowa.
- Ruina najbogatszej części rosyjskich kupców – „salonu stu”, zniszczenie kapitału pożyczkowego i lichwiarskiego.
- Proces zastępowania cywilnej wolnej pracy niewolniczą, nieprodukcyjną pracą chłopów pańszczyźnianych (Edykty z 18 stycznia 1721 r. (o zezwoleniu na skup chłopów i chłopów pańszczyźnianych do fabryk), z 28 maja 1723 r. (regulujące tryb zatrudniania ludzi) i inne). To zdeterminowało przyszłe opóźnienie gospodarcze Rosji.
- miało szkodliwy wpływ na rozwój duchowy społeczeństwa reforma kościoła. Zastępując patriarchat Synodem, Piotr 1 zniósł autonomię i częściową niezależność Kościoła. W szerokim zakresie wykorzystywał instytucje kościelne do wdrażania polityki policyjnej. Poddawani pod groźbą wysokich kar byli zobowiązani do chodzenia do kościoła i wyznawania grzechów księdzu. Zgodnie z prawem ksiądz miał obowiązek zgłaszać władzom wszelkie nielegalne informacje, o których dowiedział się podczas spowiedzi. Tajemnica spowiedzi przestała być tajemnicą. To znacząco podważyło autorytet Kościoła.
- W wyniku reform Piotrowych doszło do znacznego pogłębienia się podziału na „panów i sług”, co osłabiło nasz kraj i spowolniło jego rozwój.
- System administracji publicznej stworzony przez Piotra kontrolował i regulował wszystkie sfery społeczeństwa, tłumiąc wszelką działalność publiczną.
- Kradzież i korupcja osiągnęły bezprecedensowy poziom. Wiele podręczników podaje podręcznikowy przykład, że Piotr, wysłuchując w Senacie raportów o kradzieżach, stracił panowanie nad sobą i nakazał ogłoszenie dekretu stwierdzającego, że jeśli ktoś ukradnie ze skarbca tylko tyle, aby kupić sznur, zostanie na nim powieszony. Znana jest również odpowiedź Prokuratora Generalnego Senatu P.I. Jagużyńskiego: „Czy Wasza Wysokość chcesz pozostać sam cesarzem, bez poddanych? Wszyscy kradniemy, tylko jeden jest większy i bardziej zauważalny od drugiego.
Trochę o cenie reform Piotra
Większość bezmyślnie stwierdza: Piotr 1 stworzył armię. Ale niewiele osób myśli o koszcie, jakim to zrobił. Tak opisuje przebieg poboru w jednym z dokumentów Kolegium Wojskowego (wrzesień 1719 r.): „...1) gdy na prowincji zbiera się rekrutów, najpierw zabiera się ich z domów, zakuwa w kajdany i wywozi do miast , są przetrzymywani w dużych skupiskach w więzieniach i więzieniach przez dłuższy czas, a zatem wyczerpani na miejscu, zostaną wysłani, bez względu na liczbę osób i odległość podróży, z jednym, a potem niezdolnym, oficerem lub szlachcic z niewystarczającą ilością pożywienia; poza tym poprowadzą, spudłując dogodny termin, okrutna odwilż, przez którą wiele chorób zdarza się w drodze i przedwcześnie umiera, a co najgorsze, że wielu nie okazuje skruchy, a inni, nie mogąc znieść tak wielkiej potrzeby, biegają i napadają na kompanie złodziei, z czego spada najgorsza ruina państwa, bo z tak złego porządku nie wychodzą ani chłopi, ani żołnierze, lecz niszczyciele państwa... 2) Choć z przyjemnością chcieli iść do służby, to gdy pierwszy raz zobaczą takie zamieszanie u swoich braci, przychodzą w wielki strach.” [10, s. 446]
Nie wszystko w oświacie było takie proste. Wielu jest wzruszonych sukcesem w upowszechnianiu wiedzy i otwieraniu szkół i uczelni. Po pierwsze, wśród kupców umiało pisać i czytać 96%, a wśród szlachty 65%. Wśród urzędników i mieszczan było wielu wykształconych ludzi. Po drugie, w tej dziedzinie Piotr zastosował swoje tradycyjne metody przemocy i administracji.
Powszechnie znany jest fakt, że car wysyłał synów rosyjskich arystokratów na studia za granicę. Niewiele osób zna jednak szczegóły tej fabuły. W 1697 r. wysłano na szkolenie 61 osób, z czego 23 nosiło tytuł książęcy: 39 osób do Włoch, 22 do Anglii i Holandii. Tak agent austriacki opisuje to odejście w swoim raporcie dla cara z 8 lipca 1697 r.: „Codziennie wyjeżdżają stąd (z Moskwy – przyp. idą na własny koszt i nikt nie może wrócić bez dowodu świadczonych usług.” To nie chęć poszerzania horyzontów, ale strach wypędzał większość młodych ludzi z domów. V. O. Klyuchevsky napisał, że szkoła Piotra, „która zamieniła edukację młodzieży w tresura zwierząt, mogła jedynie odpychać ludzi”.
Gdy tylko cesarz zamknął oczy, jego najbliżsi współpracownicy zaczęli mówić o możliwej śmierci państwa. Prokurator Generalny Senatu P.I. Jagużyński dał Katarzynie 1 notatkę. Dokument ten mówił o wieloletnich nieurodzajach, o tym, że ludność zrujnowana pogłównym zubożała i umierała z głodu, o masowych exodusach do Polski, nad Don, a nawet do Baszkirów. Notatka kończy się ostrzeżeniem, że jeśli będzie kontynuowana poprzednia polityka, państwo może dojść do „ostatecznego zniszczenia i ucieczki”.
Doświadczenie reform Piotra potwierdziło praktykę światową – bez delegowania części władzy na społeczeństwo, które jest przynajmniej częściowo ustrukturyzowane (parlament, samorząd, partie polityczne itp.), bez cywilizowanych form informacja zwrotna między państwem a społeczeństwem, nawet działając harmonijnie maszyna stanu jest skazana na prowadzenie nieskutecznej polityki: błędów strategicznych i taktycznych o długoterminowych negatywnych konsekwencjach, rozwiązywania problemów kosztem kosztów i strat, które całkowicie lub częściowo deprecjonują osiągnięte wyniki.
Lista wykorzystanych źródeł
- Alekseeva E.V. Wykorzystanie doświadczeń europejskich w rządzeniu Piotra I // Zagadnienia historyczne. 2006 Nr 2
- Anisimov E.V. „Piotr I: narodziny imperium”.
- Ansimov E.V. Reforma podatkowa Petera I. M., 1987
- Bogdanow A.P. „Księżniczka Zofia i Piotr. Dramat Sofii” / A.P. Bogdanow – M.: Veche – 2008. -380 s.
- Bogosłowski M.M. „Piotr I. Materiały do biografii” / wyd. W I. Lebiediewa. T. 1. M.,
- Danilov A.G. „Rosja na skrzyżowaniu historii XIV-XIX wieku”. / A.G. Daniłow – St. Petersburg: Aletheya, 2017. -440 s.
- Kiriłłow V.V. „Historia Rosji, podręcznik dla kawalerów”. Instruktaż/ V.V. Kirillov – wydanie 4, poprawione. i dodatkowe - M .: Edukacja Yurayt, 2012. - 661 s. — Seria: Licencjat.
- Klyuchevsky V.O. Kurs historii Rosji. Część IV.
- Sklyarenko V., Syadko V., Rudycheva I., „Zagadki historii. Dynastia Romanowów” / V. Sklyarenko, V. Syadko, I. Rudycheva. — Wydawca: Folio, 2013 — 520 s.
- Sołowiew S.M. Książka „Historia Rosji od czasów starożytnych”. VIII, T. 16.
- Shilnik L. „Czarne dziury imperium rosyjskiego” / L. Shilnik - M.: NTs ENAS, 2007. -192s.
- Eidelman N.Ya. „Rewolucja z góry” w Rosji. M., 1989
XVII wiek - czas studiów Rosji z Europy Zachodniej „Osadnictwo niemieckie” „Osada niemiecka” – osiedlenie zagranicznych specjalistów w Moskwie (w Kukuy) „Osada niemiecka” „Osada niemiecka” „Osadnictwo niemieckie” – osiedlenie zagranicznych specjalistów w Moskwie ( w Kukuy) „Osadnictwo niemieckie” w modzie, językach obcych, tańcach, strojach, Holendrzy budują fabryki i statki, nie udało się zwrócić wybrzeży Zatoki Fińskiej, potrzebne są reformy, aby powstrzymać najazdy krymskie
Reformy Fiodora Aleksiejewicza (): Zniesienie lokalizmu 1682; Zwiększenie liczby pułków „nowego systemu”; Wzmocnienie władzy samorządowców; Zniesiono zakony, które powielały swoje działania.
Bazylianin, pisarz duchowy, teolog, poeta, dramaturg, tłumacz. Był mentorem dzieci Aleksieja Michajłowicza z Milosławskiej: Aleksieja, Zofii i Fedora. Bazylianin, pisarz duchowy, teolog, poeta, dramaturg, tłumacz. Był mentorem dzieci Aleksieja Michajłowicza z Milosławskiej: Aleksieja, Zofii i Fedora.
Ordin-Nashchokin Afanasy Ławrentiewicz (koło Pskowa), rosyjski mąż stanu i dowódca wojskowy, dyplomata i ekonomista połowy i drugiej połowy XVII wieku. Urodzony w rodzinie szlachcica pskowskiego, wychował się w Opoczce i otrzymał dobre wykształcenie (uczył się języków obcych, matematyki i retoryki). Od 1622 w służbie wojskowej w Pskowie, od początku lat 40-tych. zainteresowany służba dyplomatyczna. W czasie wojny rosyjsko-szwedzkiej brał udział w szturmie na Witebsk, kampanii na Dynaburg i dowodził szturmem na Drissę. W 1656 podpisał traktat o przyjaźni i sojuszu z Kurlandią i nawiązał stosunki z Brandenburgią. W 1658 roku przeprowadził udane negocjacje ze Szwedami, które zakończyły się podpisaniem rozejmu
Yuri Križanić (chorwacki Juraj Križanić; ok. września 1683) chorwacki teolog, filozof, pisarz, poliglota językoznawca, historyk, etnograf, publicysta i encyklopedysta, ksiądz misjonarz, opowiadał się za zjednoczeniem Kościoła katolickiego i Cerkwie prawosławne i o jedność narodów słowiańskich. Chorwat wrzesień 1683, chorwacki teolog, filozof, pisarz, językoznawca, poliglota historyk, etnograf, publicysta, encyklopedysta kościoła katolickiego i prawosławnego. Przybył do Moskwy w 1661 r., oskarżony o wspieranie unitów i zesłany na zesłanie do Tobolska, gdzie spędził 16 lat. W Tobolsku Krizhanich napisał swoje główne dzieła: „Polityka”, „O Opatrzności Bożej”, „Interpretacja proroctw historycznych”, „O chrzcie świętym”, „Badania gramatyczne nad językiem rosyjskim (idea języka pansłowiańskiego )”. Po śmierci cara Aleksieja Michajłowicza 5 marca 1676 r. Krizhanich otrzymał królewskie przebaczenie i pozwolenie na powrót do Moskwy, a następnie opuszczenie Rosji.Moskiewski rok unitów Tobolsk Aleksiej Michajłowicz 1676
