Кодификацијакнижевната норма се рефлектира во официјалното признавање и опис во форма на правила (рецепти) во авторитетни лингвистички публикации (речници, референтни книги, граматики). На активностите за нормализација се спротивставуваат анти-нормализацијата (негирање на научната нормализација и кодификација на јазикот) и пуризмот (отфрлање на какви било иновации и промени во јазикот или нивна целосна забрана).
Видови норми: императив и диспозитивен. Основни норми на литературниот јазик: ортоепски, правописни, интерпункциски, граматички, зборообразувачки, лексички, стилски.
Императив(задолжителни) норми воспоставуваат само една форма на употреба како единствена правилна. Прекршувањето на оваа норма укажува на слабо познавање на јазикот. Диспозитивен -обезбедуваат можност за избор на опции, регулирајќи неколку начини на изразување на лингвистичка единица. Нивната употреба е советодавна по природа.
На промените во нормите им претходи нивното појавување опции, кои всушност постојат во еден јазик во одредена фаза од неговиот развој, активно се користат од неговите говорници.
Јазични опции- тоа се формални варијанти на иста јазична единица, кои иако значењето е идентично, се разликуваат по делумната неусогласеност на нивниот звучен состав.
Односот „норма-варијанта“ има три степени.
1. Нормата е задолжителна, но опцијата (првенствено колоквијална) е забранета.
2. Нормата е задолжителна, но опцијата е прифатлива, иако непожелна.
3. Нормата и опцијата се еднакви.
Остро и немотивирано отстапување од литературната норма - неправилно правопис на зборовите, грешки во изговорот, зборообразување, спротивно на граматичките и лексичките закони на јазикот - се оквалификува како грешка . Грешката е или одраз на неточни информации или неточен одговор на тоа, што може да биде полн со различни последици. Мислата на академик В.В тоа " проучување на отстапувањата од националната литературна јазична нормане може да се одвои од разгледувањето на промените во општествената структура...на општеството", однапред ја одреди појавата на лингвоекологијата, наука тесно поврзана со" чистотата на говорната средина на човекот и неговиот народ».
Но, отстапувањето од нормата може да биде свесно, да носи одредено значење. Тоа е прифатливо меѓу образовани и професионални поврзани луѓе, кога една ваква чудна игра со лесно воочен поттекст внесува елемент на леснотија и иронија во комуникацијата на соговорниците кои добро се разбираат. Во новинарството, во фикцијата, уметнички значајно се покажува кршењето на јазичните норми, т.е. е литературен уред.
Постоењето на книжевни и некнижевни (колоквијални, разговорни) форми, нивната меѓусебна поврзаност и меѓусебно влијание го одредуваат настанувањето и постоењето на проблемот на јазичната униформност и неговата нормативност. Проблемот на јазичната нормативност е еден од долгогодишните проблеми на лингвистиката. И покрај фактот дека нормата е централниот концепт на теоријата на говорната култура, сè уште не постои општоприфатена дефиниција за неа. Се истакнува следните дефинициијазична норма: а) јазична норма е примерна, фиксирана со литературни и научни трудови, правило заштитено од науката и државата што го регулира формирањето на зборовите, нивното нагласување, изговор и сл.; б) јазична норма е употребата јазични единици, препорачани од речник и референтни публикации и поддржани од авторитети познати личностилитература, уметност, наука, образование; в) јазична норма е модел на зборообразување, флексија, употреба на зборови и формирање синтаксички единици (зборови комбинации и реченици) општо прифатени во дадена јазична заедница. Така, јазичната норма треба да се сфати како правило, модел на зборообразување, флексија и употреба на зборови. Норма е униформа, општо прифатена употреба на јазични елементи, правила за нивна употреба во одреден период. Главните извори на нормата ги вклучуваат делата на класичните писатели; работи модерни писатели, продолжување на класичните традиции; издавачки фондови масовни медиуми; општо прифатено модерна употреба; податоци за лингвистичко истражување. Сепак, овде забележуваме дека усогласеноста со авторитетни извори (работи познати писателиили делата на познати научници) често се смета речиси најважната карактеристикалитературна норма. Сепак, треба да се запомни дека, на пример, во уметничко деломоже да се рефлектира не само литературниот јазик, туку и дијалектите и народниот јазик, затоа, кога се идентификуваат нормите врз основа на набљудувања на текстови фикцијапотребно е да се разликува, од една страна, говорот на вистинскиот автор, а од друга страна јазикот на ликовите. Некои истражувачи сметаат дека најважната карактеристика на книжевната норма е чисто квантитативниот фактор - степенот на употреба на лингвистички феномен. Сепак, треба да се има предвид дека висок степенможе да се карактеризира и зачестеноста на употреба на јазична варијанта, која е важна во одредувањето на јазичната норма говорни грешки. Нормите не се измислени од лингвисти, туку одразуваат природни процесии се поддржани појавите што се случуваат во јазикот говорна практика. Јазичните норми не можат да се воведат или укинат со декрет, тие не можат да се реформираат административно. Активноста на лингвистите кои ги проучуваат јазичните норми е различна - тие ги идентификуваат, опишуваат и кодифицираат јазичните норми, како и ги објаснуваат и промовираат. Може да се тврди дека јазичен феноментреба да се смета за нормативно ако се карактеризира со следните карактеристики: усогласеност со структурата на јазикот; масивна и редовна репродуктивност во процесот говорна активностмнозинство говорници; јавно одобрување и признавање.
1. Традиција и писмено снимање.Јазикот е генерално традиционален по природа. Секоја нова генерација го подобрува литературниот јазик, ги зема од говорот на постарите генерации средства за изразување, кои се најконзистентни со новите социо-културни задачи и услови на говорна комуникација. Ова е олеснето со фиксација во текстови(писмено, делумно усно).
Во композицискиот говор структуратекстови се формираат принципите внатрешна организација јазични елементии методи на нивна употреба во врска со задачи на овој текст, во зависност од функционалната намена стил, на која припаѓа текстот.
Традиционалностпридонесува за формирање познати типовитестови, познати методиорганизации говорни средствана овој литературен јазик.
2. Општи задолжителни нормии нивна кодификација.
Во рамките на еден литературен јазик, сите негови единици и сите функционални сфери (книга и разговорен говор) подлежат на систем на норми.
3. Функционирање во рамките на литературниот јазик колоквијаленговори заедно со книгаговорот.
Интеракцијата на овие две главни функционални и стилски сфери на литературниот јазик ја обезбедува неговата социо-културна цел: да биде Средства за комуникацијамајчин јазик на литературниот јазик, главното средство за изразување на националната култура.
4. Разгранета мултифункционална стилски систем. Функционалностилското раслојување на литературниот јазик е определено од општествената потреба специјализираатјазични средства, организирајте ги на посебен начин за да обезбедите говорна комуникацијамајчин јазик на литературниот јазик во секое поле човечка активност. Функционалните сорти на литературен јазик се реализираат во писмена и усна форма.
6. Литературниот јазик е својствен флексибилна стабилност. Без него размената е невозможна културни вредностипомеѓу генерации мајчин јазик на даден јазик. Стабилноста на литературниот јазик ја обезбедуваат:
1) одржување на стилските традиции благодарение на пишани текстови;
2) со дејство на општо обврзувачки кодифицирани норми, кои служат како сигурен регулатор на синхроното постоење и развој на литературниот јазик.
Стабилноста на рускиот јазик ја олеснува и неговото единство, интегритет и отсуството на локални варијанти.
Структура литературен јазик
SRLYa се состои од два системи, од кои секој е длабоко уникатен и различен еден од друг. Секој од овие системи е единствен, интегрален, самодоволен, обединет со свои закони, но сепак тие се два потсистема на еден систем. Овие два системи се кодифицираниот литературен јазик (CLL) и колоквијален(РЈ). RL е некодификуван за него нема речници, референтни книги или учебници. Се апсорбира само од директна комуникацијапомеѓу културни луѓе, на крајот на краиштата, RL е еден од двата системи што го сочинуваат литературниот (т.е. културниот) јазик, затоа неговите говорници се истите луѓе кои зборуваат CL. Главната разлика помеѓу RY и KLY е неформалниот однос помеѓу говорниците. Во РЈ, нормите не се толку строго регулирани како во КЛ, тие дозволуваат големо количествоопции.
КОДИФИКАЦИЈА НА ЈАЗИК
Литературниот јазик е културен феномен кој отсекогаш бил многу кревок и ранлив, тие бараат заштита и грижа. А општеството свесно се грижи за зачувување на јазикот. Свесната грижа за јазикот се нарекува кодификација на јазикот. Кодификација - значи подредување, внесување во единство, во систем, холистички, конзистентен сет (код). кодификација - и внесување во единство, во ред, отфрлање на сè што е туѓо на литературниот јазик и прифаќање на сè што го збогатува.
Алатки за кодификација се речници, јазични референтни книги, учебници за средно школо, научни лингвистичко истражување, поставување на стандардот. Ова е исто така пример за луѓе кои имаат беспрекорно владеење со рускиот говор (талентирани писатели, научници, новинари, уметници, најавувачи); дела - уметнички, научни, новинарски - кои имаат висок општествен и културен авторитет.
Јазична норма
Јазична норма- овие се општо прифатени во јазична практика образовани луѓеправила на изговор, употреба на зборови, употреба на традиционални граматички, стилски и друго јазични средства, и пишување(правила за правопис).
Јазичната норма се развива историски и е определена, од една страна, од особеностите национален јазик, од друга страна, развојот на општеството и неговата култура.
Нормата е стабилна за одреден период и во исто време динамична - променлива со текот на времето. Со оглед на тоа што е доста стабилна и стабилна, нормата како историска категорија е подложна на промени, што се должи на самата природа на јазикот, кој е во постојан развој. Варијацијата што се јавува во овој случај не ги уништува нормите, туку ја прави посуптилна алатка за избор на јазични средства.
Во согласност со главните нивоа на јазикот и областите на употреба на јазичните средства, се разликуваат: видови на норми:
1) ортоепски (изговор) поврзани со звучна страна литературен говор, неговиот изговор;
2) морфолошкиповрзани со правилата за образование граматички формизборови;
3) синтаксички,поврзани со правилата за користење фрази и синтаксички конструкции;
4) лексички,поврзани со правилата за употреба на зборови, избор и употреба на најсоодветните лексички единици.
Јазичната норма има следните карактеристики:
1) одржливост и стабилност, обезбедување рамнотежа на јазичниот систем во долг временски период;
2) широко распространета и универзално обврзувачкаусогласеност со нормативните правила (прописи) како комплементарни аспекти на „контрола“ на елементот на говорот;
4) културна и естетска перцепција(евалуација) на јазикот и неговите факти; нормата го запишува сето најдобро што е создадено во говорното однесување на човештвото;
5) динамичен карактер(променливост), поради развојот на целиот јазичен систем, реализиран во живиот говор;
6) можноста за јазичен „плурализам“(соживот на неколку опции признати како нормативни) како последица на интеракцијата на традициите и иновациите, стабилноста и мобилноста, субјективните (автор) и објективни (јазик), литературни и некнижевни (народен јазик, дијалекти).
Норма може да биде императив, т.е. строго задолжително, и незадолжително, т.е. не е строго задолжително. Императивнормата не дозволува варијации во изразувањето на јазичната единица, регулирајќи само еден начин на нејзино изразување. Прекршувањето на оваа норма се смета за слабо познавање на јазикот (на пример, грешки во деклинација или конјугација, одредување на полот на зборот итн.). Диспозитивеннормата дозволува варијации, регулирајќи неколку начини на изразување на лингвистичка единица (на пример, урдаИ урдаитн.).
Нормативноста, т.е. следењето на нормите на литературниот јазик во процесот на комуникација со право се смета за основа, основа на говорната култура.
ОПЦИЈА ЗА КНИЖЕВНА НОРМА
Со оглед на тоа што е доста стабилна и стабилна, нормата како историска категорија е подложна на промени, што се должи на самата природа на јазикот, кој е во постојан развој. Варијацијата што се јавува во овој случај не ги уништува нормите, туку ја прави посуптилна алатка за избор на јазични средства.
Како што е забележано , yстабилноста на нормите е релативна, бидејќи некои од нив полека, но континуирано се менуваат под влијание колоквијален говор. Промените во јазикот повлекуваат појава опции некои стандарди. Ова значи дека е иста работа граматичко значење, исто човечка мисламоже да се изрази поинаку.
Нормата флуктуира и се менува како резултат на интеракцијата различни стилови, интеракција меѓу јазичните системи и народниот јазик, литературниот јазик и дијалекти, интеракција меѓу новото и старото.
Овие вибрации создаваат варијантанорми. Маса преваленцаваријанта, нејзината редовна употреба и интеракција со слични примери на литературен јазик постепено ја претвора варијантата во норма. Постојат три главни степени на односот „норма-варијанта“:
1) нормата е задолжителна, но опцијата е забранета;
2) нормата е задолжителна, а опцијата е прифатлива, иако не е пожелна;
3) нормата и опцијата се еднакви.
Варијацијата во употребата на иста лингвистичка единица често е одраз на преодната фаза од застарена норма во нова. Варијанти, модификации или сорти на дадена лингвистичка единица може да коегзистираат со нејзиниот главен тип.
Постојат еднакви и нееднакви опции литературни норми. Во случај на нееднаквост на опциите, главната се смета за онаа што може да се користи во сите стилови на говор. Варијантата чија употреба е ограничена на кој било стил се препознава како секундарна, не-главна.
Според припадноста јазични типовисе доделуваат единици следните опции:
1) изговор (пекара-булошнаја), инаку-инаку;
2) флексивни (трактори-трактори, во на катот на продавницата, хектар-хектари);
3) зборообразување (сечење-сечење, полнење-полнење);
4) синтаксичка (вози трамвај - вози трамвај, чекај го авионот - чекај го авионот;
5) лексички (увоз-увоз, извоз-извоз, филм-филм).
Норма, битие општ јазик, бара активен став. Извонредниот филолог Л.В. Шчерба ги смета варијациите и отстапувањата од нормата како највисок критериум во проценката на културата на говорот: „Кога ќе се култивира чувството за нормата кај човекот, тогаш тој почнува да го чувствува целиот шарм на оправдани отстапувања од него“.
Затоа, за да отстапите од нормата, треба да го знаете тоа, треба да разберете зошто прифатливоповлекување, на пример:
луѓе на коњинаместо коњи.
Кодификација- правен поим по потекло (доцнолатински codificatio од кодекс - книга, збирка закони и facio - правам); Ова е систематизација на законите во единствен законодавен кодекс преку елиминирање на недоследностите, пополнување на празнините и укинување на застарените норми.
Кодификација на литературниот јазик -ова е систематско претставување на јазичните норми во граматиките, речниците, збирките правила за правопис, интерпункција, правопис итн.
КОДИФИКАЦИЈА, -И; и. [од лат. кодекс - книга и фацио - правење]
Изјава за множество правила, примерна јазична употреба; нормализација на јазикот.< Кодификационный, -ая, -ое. К-ая комиссия.
Кодификацијаго прави литературниот јазик стабилен, му помага да остане сам што е можно подолго, ги обединува оние што го зборувале и оние што го зборуваат со текот на времето. „Совршеноста на литературниот јазик лежи во единството на говорните норми на татковците и децата, прадедовците и правнуците“. Ова води до главната тешкотија на кодификација- потрага по златна средина: зачувувањето на културните и јазичните традиции треба разумно да се комбинира со усвојувањето на оние иновации кои станаа стабилни и широко распространети во говорот на образованите луѓе на нашето време.
Кодификацијасе потпира на традицијата на постоење на јазикот во дадено општество, на некои непишани, но општо прифатени начини на користење на јазичните средства. Но, важно е дека кодификацијата е целисходно подредување на сè што е поврзано со јазикот и неговата примена. Резултатите од кодифицирачките активности се рефлектираат во нормативните речници и граматики.
Норма како резултат кодификацијае нераскинливо поврзан со концептот литературен јазик, кој инаку се нарекува стандардизиран или кодифициран. Територијалниот дијалект, урбаниот народен, општествениот и професионалниот жаргони не подлежат на кодификација: на крајот на краиштата, никој свесно и намерно не се погрижува жителите на Вологда да бидат доследно окални, а жителите на Курското село Акали, така што продавачите, не дај Боже, да не користете ја терминологијата на столарите, а војниците - зборовите и изразите на жаргонот на Лабуше, и затоа концептот на норма во потесна смисла на овој штотуку дискутиран термин не е применлив за такви разновидни јазици - дијалекти, жаргони.
Проблемот на кодификација на нормите
Процесот на утврдување на норма, т.е. воведување на одредени правила за употреба на јазични средства во речници и референтни книги, се нарекува. кодификација. Јазичниот систем има структура на ниво, во зависност од нивото на јазикот што го има Различни видовинорми и, соодветно, видови речници: нормите на изговорот и нагласувањето се запишуваат во ортоепски и акцентолошки речници, норми на употреба на зборови - во објаснувачки и фразеолошки речници, речници на синоними, антоними, пароними итн., морфолошки и синтаксички норми - во посебни референтни книги и граматики.
Критериуми за кодификација на норма
Исто така, треба да се забележи дека кодификација- долг, трудоинтензивен процес, кој во современата економска ситуација станува уште покомплексен, така што речниците често немаат време да ги одразат промените во современиот јазичен систем и некои случаи кои бараат појаснување остануваат без толкување од специјалисти (на пример, активно користениот збор trunking сè уште не е вклучен во современите речници, чиешто значење треба да го одредиме самите, потпирајќи се на медиумите).
Варијанти на норми. Нивната кодификација.
Во рамките на литературната норма, постојат опции (книга, колоквијален), од кои едната е пожелна. Надвор од литературните норми се професионални, разговорни и застарени верзии. Затоа, некои варијанти на зборови се дадени во речниците со соодветни ознаки. Најдобро е да се прибегне кон помошта на „Правописниот речник на рускиот јазик“. Тој дава систем на нормативни ознаки, кој изгледа вака.
1. Еднакви опции. Нив ги обединува синдикатот и: шлеп и шлеп, бранови до бранови. Од гледна точка на исправност, овие опции се исти.
2. Варијанти на норми, од кои едната е препознаена како главна: а) легло „прифатливо“ (дополнително): урда и дополнително. урда, даде и екстра. даде. Се претпочита првата опција, втората е оценета како помалку пожелна; б) ознаката „прифатливо застарена“ (дополнително застарена): собрана и дополнителна. застарена се спреми. Помета укажува дека опцијата што ја оценува постепено се губи, а во минатото била главна.
Речникот вклучува и опции кои се надвор од книжевната норма. За да се наведат овие опции, се воведуваат таканаречени забранувачки знаци:
Ова ѓубре може да ја има дополнителната карактеристика на „застарено“ (не застарено). Варијантите што ја носат оваа ознака содржат акцент што бил точен во минатото. Денес тие се надвор од нормата: работ! не рек. застарена врв на копјето, Украинци! не рек. застарена Украинците.
- „погрешно“ (погрешно): кујна О ново! не е во ред. До на Хони, лок с ча! не е во ред. г О бик
- „грубо погрешно“ (грубо погрешно): документ! крајно погрешно. документ, петиција! Грубо погрешно. петиција.
Голем број акценти се поврзани со професионалната сфера на употреба. Постојат зборови во кои специфичен акцент традиционално се прифаќа само во тесно професионално опкружување во кое било друго опкружување тоа се доживува како грешка. Речникот ги запишува овие опции:
И скра во професионален говорискри А
ф д музичари на флејта О vy
До О морнарски ком А Со
Покрај „Ортоепскиот речник на рускиот јазик“, вреден водич е „Речник на стресови за радио и телевизиски работници“ (составен од Агеенко Ф.А., Зарва М.В., уреден од Розентал Д.Е.). Содржи зборови и нивните форми, поставувањето на стресот во кое може да предизвика тешкотии, дава географски имиња кои тешко се изговараат, имиња и презимиња на политички личности, научници, уметници, писатели, изведувачи, имиња на весници, списанија, телеграфски агенции. , и музички дела.
Главниот концепт на нашиот курс е концептот на нормата SRFL.
Последниот термин треба да се разјасни: литературниот јазик не е јазик на фикцијата, тој е јазик на културни, образовани луѓе; заштитени со речници, референтни книги, норми од искривувања и деформации, богат функционални сорти; Т.
Д. има посебни ресурси за деловно, научни, јавни, секојдневни и други сфери на комуникација; Рускиот јазик не е само јазик на руската нација, туку и јазик на меѓународна комуникација меѓу народите на Русија и некои соседни земји, јазик на ОН, еден од светските јазици; Како резултат на тоа, современиот руски јазик се разви главно во 40-тите години на 19 век литературна дејностА.С. Пушкин. Јазикот од последните 168 години се нарекува модерен. Ја разгледуваме неговата разновидност од втората половина на дваесеттиот век. SRL е строг хиерархиски систем, и секој од неговите елементи има свој систем на норми што ги проучува нормативните јазични науки. усогласеност
Терминот норма се користи во 2 различни значења: 1) норма е општоприфатена употреба што е воспоставена во еден јазик; Норма е употребата препорачана од граматика, референтна книга или речник (т.н. кодифицирана норма). Кодифицираната норма е посилна од некодифицираната, особено ако кодификацијата е позната на широки делови од населението. Отвора можности да се обезбеди поголема стабилност на нормата, да се спречат полу-спонтани и навидум неконтролирани промени.
Во современите лингвистички дела, хипотезата за норма предложена од романскиот научник Е. Косериу се здоби со признание: „Норма е збир од најстабилните, традиционални имплементацииелементи
јазична структура, избрана и консолидирана од јавната јазична практика“.
Нормата претпоставува одреден евалуативен однос на говорителите и писателите кон функционирањето на јазикот во говорот: тоа е можно, но тоа не е можно; тие го кажуваат ова, но не го кажуваат тоа; толку правилно и толку погрешно. Овој став се формира под влијание на фикцијата (нејзините авторитетни фигури за општеството), науката (почнува да ги опишува, „кодифицира“ нормите) и училиштето.
Нормата станува регулатор говорно однесувањелуѓето, сепак, ова е неопходен, но недоволен регулатор, бидејќи само усогласеноста со барањата на нормата не е доволна за да се осигура дека орално или пишан јазикиспадна доста добра, односно ја имаше потребната доработка и култура за комуникација. Ова може да се објасни со фактот дека нормата ја регулира чисто структурната, симболичката, јазичната страна на говорот, без да влијае на најважните односи на говорот со реалноста, општеството, свеста и однесувањето на луѓето во комуникацијата. Говорот може да биде целосно исправен, т.е. да не ги прекршува јазичните норми, но недостапен за лесно разбирање. Можеби е логички неточен и контрадикторен, но е точно. Можеби е во право, но одредени случаисосема несоодветно. Затоа сите големи писатели и критичари разбраа дека правилното зборување и пишување не значи добро зборување и пишување.
Јазичните норми се само на прв поглед статични и непоколебливи. Се разбира, тие подразбираат релативна стабилност и постојаност, но тоа не значи дека нормите не се менуваат. Тие ја одразуваат динамиката на јазикот, неговиот бавен, но постојан развој. Луѓето од една генерација едвај го забележуваат ова, но од перспектива на неколку генерации е можно да се следи динамиката на јазичните норми.
Рускиот лингвист од 19 век, Ј. Грот, зборуваше за ова во однос на речникот: „На почетокот зборот го прифаќаат многу малку; другите се срамежливи од него, гледајќи го со недоверба, како да е туѓинец... Малку по малку се навикнуваат на него, а новитетот на него се заборава: следната генерација веќе го наоѓа во употреба и целосно го асимилира. .."
Така, нормите се динамични. Но, оваа динамика е дијалектички комбинирана со релативна постојаност, конзистентност: се учи само она што е ново и се зајакнуваат само оние промени кои се навистина неопходни за развој на јазикот (на пример, заеми на странски јазици, кои деновиве се преплавија во рускиот говор, не сите ќе се вкоренат во јазикот).
Се чини дека нормата претпоставува недвосмислена одлука: ова е правилно, а ова е погрешно. Навистина, во огромното мнозинство на случаи ова е точно. Но, секое правило е поддржано само со исклучоци. Нормите на SRL можат да бидат променливи (на пример, свечена и свечена, жолчка и жолчка, пенливи и пенливи). Варијабилноста на нормите е показател за нивната динамика, „објективна и неизбежна последица на лингвистичката еволуција“.
Во текот на лингвистичкиот развој, една од варијантите застарува и станува минато (на пример, зала = сала = сала; превртувач = превртувач во 19 век; цвекло = цвекло, санаториум = санаториум; пијано - сега м. р. и пијано р во 19 век.
Промената на нормите, која е последица на јазичниот развој, се објаснува со лингвистички (интрајазични) и социјални (екстралингвистички) фактори. Меѓу внатрејазичните фактори треба да се наведат обединување, поедноставување на граматичките форми; поместување на дублети; конвергенција (случајност во текот на историски развојдва звуци во еден) и дивергенција (поделба на еден говорен звук во текот на историскиот развој на два, на пример, табела и табела). На курсот за говорна култура, поважно е да се земат предвид екстралингвистичките фактори јазични промени, а со тоа и динамиката на нормите:
1) природата на развојот јавниот живот(во наше време - зборови од областа на бизнисот);
2) јазичната политика– свесно влијание на општеството врз јазичен развој(Павле 1 и неговата борба против галицизмите; на пример, наместо наредник, тој воведе воен чинподофицер; граѓанин наместо трговец);
3) степен на јавна слобода;
4) објективно развиено чувство за пропорција во употребата на јазичните единици (вулгаризам, жаргон).
Информациите за кои ве интересираат можете да ги најдете и во научниот пребарувач Otvety.Online. Користете го формуларот за пребарување:
Повеќе на тема 3. Концепт на јазични норми. Кодификација на литературната норма:
- 8. Концептот на јазична норма. Динамиката е нормална. Стабилност, мобилност, варијација како услови за постоење на јазична норма. Прашањето за допуштеноста на нормативните отстапувања.
- Концептот на норма е еден од најважните во практичната стилистика. Нормата е лингвистичка и функционална. Варијабилност на нормата.