По обединувањето на главните земји на северо-источна Русија околу Москва во средината на 50-тите години на 15 век. Создавањето на државен апарат започна на темели кои се разликуваа од оние на кои беше изградено владеењето на претходниците на Василиј Темниот. Пред сè, се промени територијалната и административната структура на државата. За да се заменат уништените имоти, се создадоа нови, но не на кланска основа (потомци на Калита), туку на семејна основа - сите тие им припаѓаа на децата на Василиј II.
Но, главната територија на Московското кнежество остана предмет на Големиот војвода. Главната карактеристика на овој период беше транзицијата на апанажите кон окружниот систем. Првично тие се појавуваат во московските земји, а во средината на векот нивниот број значително се зголемува поради новоприпоените земји.
Моќта во окрузите е концентрирана во рацете на гувернерите, кои, по правило, стануваат болјари на големиот војвода.Како феудите се припоени кон Москва, моќта на гувернерите се протега на одредени земји (Галич, Углич, Можајск итн. ).
Дури и во претходниот период, правата и привилегиите на гувернерите беа утврдени со законски писма за гувернери, чии норми се вратија во руската Правда. Но, такви писма не преживеале од владеењето на Василиј II.
Создавањето локална администрација беше пред промените во апаратот на централната власт. На чело на Московското големо војводство беше Васлиј II. Тој не се одликуваше ниту со решителност, ниту со волја и немаше воени лидерски таленти. Откако бил заслепен во 1446 година, Василиј II тешко можел да земе активно учество дури и во најважните настани. Вистинската моќ за време на неговото владеење им припадна најпрво на неговите старатели, а откако ќе порасне - на болјарските советници.
Улогата на болјарите значително се зголеми. Бојарите го предводеа судот на Суверенот како воено-административна корпорација. Раководството на апаратот на палатата дојде од редот на старите московски болјари, посветени на интересите на големиот војвода. Претставниците на едно болјарско семејство обично биле назначувани на позиции во палатата доживотно.
Во средината на 40-тите години на 15 век. Судот на суверенот беше поделен на Палата, која остана економска и административна организација која ги обезбедуваше потребите на големиот војвода и неговото семејство, и на Судот, воено-административна корпорација која стана јадро на вооружените сили на московското кнежевство. .
Заедно со болјарите и болјарските деца (благородници), во извршувањето на државните наредби почнаа да се вклучуваат и потомците на некогашните независни руски кнезови (Суздал, Ростов, Јарослав и други), таканаречените кнезови на службата.
Судскиот систем претрпе одредени промени. Нивната суштина беше да се намалат судските привилегии на земјопоседниците и да се префрлат случаите на значајни злосторства на управата на гувернерскиот апарат.
Во средината на векот била извршена нова реформа на монетите и издавањето на националните монети било обновено на големиот војводски двор. Како модел биле земени монетите кои ги ковале галициските принцови за време на феудалната војна, а тежината на монетата малку се зголемила.
Сите овие мерки придонесоа за натамошно зајакнување на моќта на големиот војвода од Москва.
Владеење на Иван III
По смртта на Василиј II Темниот, московскиот престол го презел неговиот најстар син Иван Василевич (1462 - 1505), кој станал совладетел на неговиот татко за време на неговиот живот. Токму Иван III го заврши двовековниот процес на обединување на руските земји и соборување на јаремот на Златната орда. Одликувајќи се со својата голема интелигенција и волја, овој голем московски суверен го заврши собирањето на земји под власта на Москва.
Ако на почетокот на неговото владеење московската држава беше опкружена со суверени поседи, земјите на „г-дин Велики Новгород“, апанажите на независните кнезови од Твер, Ростов, Јарослав, Рјазан, тогаш на крајот на 15 век колосална во Источна Европа се случија политички промени. Московската држава почна директно да се граничи со Шведска, со германските поседи во балтичките земји, со Литванците и со остатоците од Златната орда на југ.
Иван III ги постави темелите на руската автократија, не само што значително ја прошири територијата на својата држава, туку и го зајакна нејзиниот политички систем и државен апарат, нагло зголемувајќи го меѓународниот престиж на Москва. Воспоставувањето на величествениот судски бонтон и новите државни симболи го одразуваа новиот статус на земјата.
Иван III беше вистинскиот креатор на московската држава.
Припојување на земјиштето на Новгород кон Москва
Најважната задача со која се соочува Иван III во обединувањето на руските земји беше анексијата на огромните земји на Велики Новгород, на кои исто така претендираше Големото Војводство Литванија. Новгородските болјари, кои беа под постојан притисок од две моќни, конкурентни сили - Москва и Литванија, сфатија дека независноста на Новгород може да се зачува само со склучување сојуз со една од нив. Во исто време, московската партија главно беше составена од едноставни Новгородци, кои во московскиот принц првенствено гледаа православен суверен. И литванската партија беше поддржана од апсолутно мнозинство болјари и „најдобри луѓе“ кои се обидоа да ги зачуваат своите традиционални привилегии.
Во 1471 година, Новгородските власти склучиле договор со Литванија, според кој полско-литванскиот крал Касимир IV Јагајлович се обврзал да го брани Новгород од Москва и да го испрати својот гувернер во Новгород. Иницијатор на овој договор беше вдовицата на градоначалникот на Новгород и вистинскиот шеф на болјарите, Марфа Борецкаја.
Откако дозна за транзицијата на Новгород во Литванија, во мај 1471 година, Иван III реши да маршира на слободниот град.
Во исто време, војната со Новгород доби изглед на кампања за православната вера, против отпадниците. Московската армија беше предводена од принцот Даниил Холмски. Казимир IV не се осмели да отвори војна со Москва и помошта што ја вети никогаш не беше обезбедена. Авангардата на московските трупи најпрво го запали градот Руса и ги порази напредните Новгородски одреди на бреговите на Илмен. 14 јули 1471 година на реката. Шелони се одржа решавачка битка во која московската војска целосно ја порази Новгородската милиција.
Патот за Новгород беше отворен. Сфаќајќи ја безнадежноста на нивната ситуација, властите во Новгород се предадоа на милоста на победникот. Големиот војвода од Москва им прости на отпадниците, обврзувајќи ги да платат огромен откуп - 15,5 илјади рубли (цената на неколку селски домаќинства во тоа време беше 2 - 3 рубли). Од тоа време, Новгород се признава себеси како татковина на Иван III, кој добил право да им суди на Новгородците.
Властите во Новгород целосно одбија какви било односи со Литванија. Сепак, немирите продолжија. Потоа, на 23 ноември 1475 година, Иван III влезе во Новгород, придружуван од голема свита, играјќи ја улогата на праведен судија кој ги бранеше навредените. Беа извршени апсења меѓу болјарите од Новгород. И во 1477 година, амбасадорите на Новгород го признаа Иван III како свој суверен, што значеше безусловно потчинување на Новгород на моќта на Москва.
По ова, големиот војвода побара директна контрола на Новгород и елиминација на неговата независност. Во почетокот Новгородците одбија да се покорат. Но, Иван III го опседнал градот во јануари 1478 година, а наскоро неговите жители морале да капитулираат. Вече ѕвоното беше однесено во Москва, посадничество беше ликвидирана, а московските гувернери почнаа да управуваат со градот. Во 1484 - 1499 година. земјиштето на болјарите од Новгород беа конфискувани, а самите земјопоседници беа иселени во централните региони на московската држава. Новгородската Република престана да постои.
Псков сè уште ја задржа својата самоуправа, но исто така беше под суровата рака на големиот војвода од Москва.
Зајакнување на државниот систем под Иван III
Обединувањето на руските земји околу Москва претставуваше квалитативно нова фаза во развојот на руската државност. Територијата на московската држава, која значително порасна, бараше централизиран контролен систем. Обидувајќи се да ја подигне моќта на големиот војвода над феудалното благородништво, владата на Иван III постојано формираше систем на повеќе нивоа на услужни луѓе. Бојарите, кои се заколнаа на верност на големиот војвода, ја уверија својата лојалност со посебни „писма за заклетва“.
Московскиот суверен доби право да им наметне срам на болјарите, отстранувајќи ги од јавната служба, конфискувајќи им ги имотите или, обратно, доделувајќи им нови. Функциите на јавната администрација постепено станаа посложени, што ја предодреди раздвојувањето на палатата економија. Веќе од средината на 15 век. се издвојува „ризницата“ (подоцна државниот двор). И од 1467 година се појавија позициите на државниот службеник и службеници, задолжени за канцелариската работа на оваа институција, која се занимаваше не само со финансии, туку и со амбасади, локални, јамски и други работи.
Од крајот на 15 век. се формира државен орган на централизирана држава - Бојарска Дума. Покрај болјарите на московскиот принц, во него беа вклучени и поранешни апанажни принцови. Думата одлучуваше за најважните работи и беше законодавно тело.
Со цел да се централизира и унифицира постапката за судски и административни активности, во 1497 година беше изготвен нов збир на закони - Кодексот на законите на Иван III, кој воспостави униформни норми за даночна обврска и постапка за водење истраги и судења. Таа беше насочена првенствено кон заштита на животот и имотот на феудалните земјопоседници, како и на државата во целина.
Карактеристично е што еден од членовите на Правниот кодекс (57-ми) го ограничи правото на селаните да го напуштат својот феудалец во други земји на строго определен период - една недела пред Ѓурѓовден (есен - 26 ноември) и за време на неделата потоа, со задолжителна исплата на „стари“ - исплати за годините живеени во износ од околу 1 рубља. Правниот кодекс, исто така, ја ограничи службеноста во градот. Така, се зголемил бројот на даночни обврзници или даночни обврзници кај урбаното население.
Растот на авторитетот на големиот војвода од Москва беше олеснет со вториот брак на Иван III (со внуката на последниот византиски император Константин Палеолог, Софија). Тој беше активно поддржан од папскиот престол, бидејќи, според Папата, таквата заедница ќе придонесе за обединување на католицизмот и православието. Но, овој план наиде на остар отпор од руското свештенство.
На 1 ноември 1472 година, Софија Палеолог и Иван III се венчале во Москва според православниот обред. По ова, на московскиот двор беа воведени нови величествени церемонии, а како државен амблем беше воведен византискиот двоглав орел. Капата на Бармас и Мономах станаа посебни знаци на достоинството на суверенот.
Завет на Иван III
Иван III го прогласил својот син од неговата прва сопруга Иван Младиот за свој прв наследник и совладетел, но во 1490 година умрел оставајќи го зад себе 6-годишниот син Дмитриј. Како резултат на тоа, имаше двајца претенденти за тронот - Дмитриј и 10-годишниот син на Иван III и Софија Палеолог Василиј.
Се појави династичка криза: Иван III го прогласи својот внук или неговиот син за свој наследник, во зависност од развојот на судските интриги, сè додека, конечно, во пролетта 1502 година, Дмитриј Иванович и неговата мајка беа испратени во затвор. Василиј Иванович беше прогласен за наследник на суверениот и великиот војвода од Москва.
Во своето духовно писмо, Иван III ги сумираше резултатите од неговото повеќе од 40-годишно владеење. На Василиј му наследил повеќе од 60 градови, додека сите негови други синови добиле 30 градови. Помладите браќа на Василиј немаа право да коваат монети или да судат криминални случаи во нивните судбини; бегајќи од имотот, исто така, му беше предаден на Василиј. Браќата се заколнаа дека ќе го слушаат Василиј во сè, а во случај на неговата смрт да го слушаат неговиот најстар син - нивниот внук.
Социо-економскиот развој на Русија во 15 век
Во 15 век Бојарите целосно го загубија правото на слободен премин. Сега тие беа должни да им служат не на принцовите од апанажа, туку на големиот војвода од Москва и му се заколнаа на верност во ова. Бројот на болјарите во московската држава растеше како што нејзините граници се проширија.
15 век беше време на активен раст на сопственоста на земјиштето. Од втората половина на 15 век. Започнува процесот на дисеминација и легализација на локалниот систем. Проширувањето на општествениот слој на земјопоседници придонесе за зајакнување на централизираната московска држава.
Првите елементи на легално ропство на селаните почнале да се појавуваат во втората половина на 15 век. Од средината на векот биле зачувани најраните кнежевски повелби, кои им забранувале на селаните да ги оставаат своите сопственици, но досега тие биле фрагментарни.
Првиот национален правен акт што ја ограничи слободата на селските транзиции беше Законот за закони од 1497 година, според кој селаните можеа да „одбијат“ болјар или земјопоседник само еднаш годишно. Ова беше првиот отворен чекор кон воспоставување на крепосништво во Русија. Обидите за ограничување на слободите на селаните се манифестираа и во политиката на финансиско ропство. Откако добил заем од земјопоседник или феудал, селанецот повеќе не можел да го остави додека не се плати долгот, а тоа често траело многу години и децении. Најнемоќниот дел од должниците беше наречен поробен народ (првото спомнување за нив дојде на крајот на 15 век).
Во 15 век Руската економија брзо се развива. Промените влијаеја на занаетчиското производство, градежништвото и земјоделството. Основата за напредок во земјоделството беше речиси универзалната транзиција кон земјоделство на три полиња. Релог, т.е. „напуштањето“ на земјиштето неколку години се користело само при обработка на нови земјишта. Употребата на органски ѓубрива стана неопходна компонента на земјоделските работи.
Зголемената продуктивност во земјоделството доведе до зголемување на градското население, што пак придонесе за растот на занаетчиството и трговијата. Секоја нова технологија во Русија во 15 век. не се појавил, освен за производство на огнено оружје. Но, низ векот, имаше и квантитативен и квалитативен раст на занаетчиското производство, специјализацијата се продлабочи, а бројот на занаетчиски населби и градови се зголеми.
Библиографија
За да се подготви ова дело, користени се материјали од страницата http://www.bestreferat.ru
Архивист- службеник, главен одговорен за големиот војвода, земство или градска архива.
Будовничи- ги следеше сите граѓански објекти во градовите и собираше даноци за нивна изградба.
Градоначалник- беше избран за воист за период од една година од врвот на богатите жители на градот, а по завршувањето на мандатот дал извештај за својата работа во Рада на чие чело е една година. Тој, исто така, претседаваше со локалниот суд Бурмистер-Радецки, а градоначалникот претседаваше и со судовите кои разгледуваа граѓански случаи и други имотни спорови на жителите на градот. Управувал со градската каса.
Градот Војт- раководител на администрација во градовите. Претседател на Војтовско-лавничкиот суд. Имал значителни извори на приходи од: даноци во натура, бродски давачки, акции од пазарна трговија, продавници, таверни, донации на земја. Назначен од големиот војвода од Литванија од редот на богатите бургери или големите господари.
Војт рурален- раководител на управа во селата. Постариот дојде да ја замени функцијата по судско-административната реформа од 1565-1566 година. Подредени биле неколку села кои ја сочинувале административно-територијалната единица на Војтовство. Тој собирал даноци, одржувал ред и се погрижил селаните да не бегаат, бил одговорен за состојбата на патиштата и мостовите и за безбедноста од пожари. Како награда за услуга, тој беше ослободен од должности и доби распределба на земјиште од 0,5 до 1 портажа. Тој беше назначен за господарски констабл и секоја недела се пријавуваше во магистерскиот суд.
Гаевник- позиција од 15 до 16 век. Ги гледав момците со страничното дрво. Тој доби дел од почитта за мед што го собра. Тој го послуша владетелот.
Благородник од неговата кралска наклонетост или благородник на владетелот- позиција на дворот на големиот војвода од Литванија. Тој извршувал различни задачи за заштита на замоци и амбасади, дејствувал како дипломатски претставник и вршел ревизија на големите војводи и државни имоти.
Моќ- ја замени тиуната во средината на 16 век. Тој ги извршувал административните и судските функции на државниот имот (власт) што му е подреден: собирање даноци, следење на поправката и состојбата на зградите, организирање обезбедување, обезбедување работна сила за имотот, спроведување на попис, дистрибуција на пустош на гентрите за воена служба. . Исто така, Державец ги испробуваше селаните и жителите на господарот во градовите без магдебуршки закон. Нему му биле подредени шумарите, дабарите, стражарите, чиновниците, шталите и визите.
Надзорник- управуваше со десетина, мали административни територијални единици составени од неколку села. Тој го одржувал редот и го надгледувал извршувањето на должностите од страна на селаните. Во средината на 16 век бил заменет со гласот.
ѓакон- службеник и шеф на канцеларија во различни институции на Големото Војводство Литванија.
Канцелар на Големото Војводство Литванија-, шеф на кабинетот на големиот војвода на Литванија, министер за надворешни работи, највисокиот функционер кој ја водеше државата за време на отсуството на големиот војвода. Тој носеше одлуки во име на големиот војвода од Литванија, го чуваше големиот државен печат со грбот на Големото Војводство Литванија, беше задолжен за метриката на Големото Војводство Литванија (државниот архив) и го надгледуваше подготовка на збирки закони. Претседаваше со проценителот и судските судови. Подредени му биле службеникот на Големото Војводство Литванија и службеникот на Големото Војводство Литванија.
Привезок за клуч- службеник на локалната администрација подреден на војводата. Тој беше задолжен за собирање на данокот на мед во државната каса.
Equerry- одлично, дворјани, земски. Тој ги набљудуваше големите војводски стада и штали. Позицијата постои од 15 век.
Краичи- Тој зазема високо место во хиерархијата на наредбите. Ја пресеков храната што му беше послужена на големиот војвода од Литванија. На оваа позиција обично беа назначувани млади претставници на магнатски семејства.
Кухмистр- ги надгледуваше судските готвачи и кујна. Подредени му биле: управител, подстолник, чашник, подчаши, крачиј, чувар на пиво. Позицијата е позната уште од 15 век.
Лентвоит- асистент војт во градовите со магдебуршки закон. Тој беше назначен со глас и го послуша.
Шумар- ги набљудувал големите војводски шуми и ловишта на одредена територија. Тој го послуша ловецот.
Ловец- чуваше ред во шумите и го насочуваше ловот. Поделено по ниво на велики, земство, заменик на големиот ловец и дворјанин. Од 16 век, почесна титула без конкретни должности.
Лустратор- Спроведоа периодични пописи на државниот имот за укажување на профитабилноста на државниот имот. Спротивставувањето му се сметаше за тешко државно кривично дело.
Маршал ON- прими странски амбасадори, го водеше дворот на големиот војвода на Литванија, ја предводеше стражата на големиот војвода и дворските стражари, ги следеше бонтонот и правилата на дворот на големиот војвода. Тој назначи благородници и претседаваше со Радата на Големото Војводство Литванија, а исто така разгледуваше случаи на злосторства извршени на суд.
Земски маршал (повет)- водеше поветскиот господар и претседаваше со поветните соимички и земство судови.
Маршал на дворот- ја водеше администрацијата на дворот на Големиот војвода. Заменик Маршал О.Н
Мерник (мерниши)- Член на подкоморскиот суд. Ги мерел границите на земјишните парцели и ги означувал границите.
Метрикант- ја следеше архивата на кабинетот на великиот војвода и издавањето на привилегии.
Мечувар- носеше гол меч пред големиот војвода од Литванија како симбол на моќ за време на прославите. Истата позиција беше и во поветите. Подоцна станала дворјанка.
Мостовој- ја следел употребливоста на мостовите, патиштата и премините во 16 - 18 век.
Митник- наплатени давачки и даноци (даноци) од трговци за увоз и извоз на стоки.
Вицекрал- помошник на војводата и поглавар, кој извршувал некои управни и судски функции во војводствата и поветите во XVI - XVII век.
Пивничи- беше задолжен за пабовите на Големиот војвода, одговорен за складирањето, квалитетот и испораката на пивото на трпезата.
Службеник- позиција што постоела во управните институции и судовите во 15 - 18 век. Мора да знае да чита, пишува, брои и размислува логично. Имаше: службеник на Големото Војводство Литванија, службеник во дворот, службеник за богатство, градски службеник, службеник на Земство итн.
Поборца- собирал даноци и добивал надоместок за својата услуга од сумите што ги наплатил.
Пововода- заменик управител за управни и судски работи во 15-18 век. контролирани даноци, трговија, достапност и услужливост на стандарди на мерки и тежини на територијата на неговото војводство.
Под-канцелар- Заменик-канцелар во 15 - 18 век. Бил член на Радата на Големото Војводство Литванија и го чувал малиот државен печат. Како и канцеларот, тој беше вклучен во внатрешните и надворешните работи, раководејќи со работата на секретарите и службениците во канцеларијата на Големото Војводство Литванија.
Конектор- помошник чувар на клучеви.
Двор на подкомориум- бил советник и го следел редот и украсувањето во просториите на големиот војвода од Литванија. Назначен од големото благородништво. Бил член на Радата на Големото Војводство Литванија.
Подкоњуши- заменик младоженец кој имал младоженци подредени на него. Тој се грижеше за големите војводски стада и штали.
Голема Подскарбија- се занимавал со државните финансиски работи, даноците, управувал со големиот војводски приход и ги чувал регалите.
Подскарбиј дворниј- Заменик благајник на Велики, управуваше со имотите определени за одржување на масата на Големиот војвода.
Под-старешина (сурагатор)- заменик директор, де факто шеф на градскиот суд. За време на војната тој остана на местото со војската во градот. Често, заедно со неговата главна функција, тој можеше да ја извршува функцијата управител и градоначалник.
Подстолиј- заменик-стјуардот, помогна да се постави големата војводска маса.
Подчаши- заменик производител на чаши. Пред да му го послужи пијалокот на големиот војвода од Литванија, тој самиот го пробал. Позицијата се сметаше за многу почесна, а на неа беа назначени само претставници на клановите Мангат.
Радца- бил избран или именуван од редот на богатите градски жители. Член на управниот орган на градската управа, судија и совет.
Регент- раководна позиција во канцелариите, шеф на архивата, одговорен за канцелариска работа во канцеларијата, бил еден од секретарите, внесувал документи во книгите на метриката на Големото Војводство Литванија и издавал нивни официјални копии-извадоци, постапувал како нотар, приложил на потпис документи за големиот војвода, канцеларот и подканцеларот. Тој беше назначен за канцелар или подканцелар и потврден од големиот војвода од Литванија.
Секретар на Големиот печат ON- Помошник на канцеларот во Канцеларијата на Големото Војводство Литванија. Тој стави голем печат на документите што излегуваа од канцеларијата на големиот војвода и беше вклучен во документацијата.
секретар на Господар- бил директно вклучен во канцелариска работа и вршел должности ревизор, мерач, комесар и борец.
Секретар на Малиот печат на Големото Војводство Литванија- помошник на подканцеларот, го примени малиот печат на документите издадени од Канцеларијата на големиот војвода, вршеше канцелариска работа за подканцеларот.
Скарбник- чувар на благајната и даноците што се собираат од населението на поветот, составил попис на имотите на обврзниците да плаќаат даноци. Тој беше подреден на ВКЛ. Бил и во војводства и повети.
Центурион- преку негови надзорници го следел извршувањето на должностите од страна на жителите на градот и плаќањето на даноците. Тој вршеше работи на замокот за одбрана на замокот, учествуваше на состаноците на градскиот совет. Без негово одобрение, Војт не можеше да донесува важни одлуки.
Столник- беше одговорен за поставување на големата војводска маса. Подстолката му била подредена.
Тиун- 1) во XV век владеел со великодукалските судови со волости кои не биле дел од судско-управните единици. Тој собираше почит, управуваше со фармата, им судеше на селаните. Назначен за Големиот војвода од Литванија. Од 16 век, носителот дојде да го замени. 2) Беше задолжен за благородничкото домаќинство. Назначен од редот на селаните, слугите на дворот, а понекогаш и од благородниците. Тој беше одговорен за потрошувачката и безбедноста на житото, ја следеше работата на селаните на имотот и им судеше на обичните луѓе. За својата служба добил земска распределба ослободена од давачки или едноставно бил ослободен од разни давачки.
Чашник- истури пијалоци во јадења што ги донел држачот за чаши на големиот војвода од Литванија. Позицијата е позната од 1409 година. Подоцна стана многу почесен и во него беа назначени само претставници на магнатски семејства.
Шафар- беше одговорен за наплата на државните даноци во повет. Даноците што ги собирал од борците ги однел во државната каса во Вилна. Него го избра родителството на поветот. На приватни имоти служел како сметководител и куќна помошничка.
Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу
Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.
1. Системот на чинови и позиции во колегијалната влада на Русија во согласност со „Табела на чинови“ (1722)
2. Највисоките органи на централизираната држава: Бојарска Дума, Земски совети (XV - XVI век)
3. Феудално-хиерархиски систем и војводско владеење во руската држава
3.1. Наведете го името на одредот на воини кои се обединија околу принцот и сочинуваа привилегиран слој на руското феудално општество во 9 - 11 век
3.2 Гувернерите во големата војводска администрација ги извршуваа функциите
3.3 Именувајте го суверенот (големиот војвода, цар), за време на чие владеење системот за хранење бил елиминиран
3.4 Наведете го името на кодексот на законите на руската држава, усвоен од Земски Собор за време на владеењето на Алексеј Михајлович, кој го заврши правниот
3.5 Наведете го името на феудално-хиерархискиот систем во руската држава (XI - XVII век), кој официјално ги регулираше службените односи меѓу членовите на службените семејства во воената и административната служба, како и на дворот на големиот војвода (цар )
Библиографија
1. Системот на чинови и позиции во колегијалната администрација на Русија во согласност со „Табела на чинови“ (1722)
Одобрен на 24 јануари (4 февруари) 1722 година од императорот Петар I, постоел со бројни промени до револуцијата во 1917 година.
Сите чинови на „Табела на чинови“ беа поделени во три вида: воени, државни (цивилни) и дворјани и беа поделени во четиринаесет класи. На секоја класа му беше доделен чин, но самиот концепт на „ранг“ не беше објаснет, поради што некои историчари го сметаа буквално и само во системот на рангирање, додека други - како една или друга позиција.
„Табела на чинови“ на Петар броеше 262 позиции, но позициите постепено беа исклучени од „Табела на чинови“ и целосно исчезнаа на крајот на 18 век. Имињата на голем број граѓански позиции се претворија во граѓански чинови, без разлика на реалните обврски на нивниот носител. Така, звањата на чиновите „колегиски секретар“, „колегиски проценител“, „колегиски советник“ и „државен советник“ првично значеа позиции секретар на колегиумот, член на колегиумски совет со советодавно и одлучувачко гласање и претседател. на „државниот“ колегиум. „Советник на Надворни“ значеше претседателот на судот; судските судови беа укинати веќе во 1726 година, а името на чинот остана до 1917 година.
Петровскаја „Табела“, дефинирајќи место во хиерархијата на државната служба, до одреден степен им даде можност на талентираните луѓе од пониските класи да напредуваат. „За оние што сакаат да дадат на службата и да ги почестат, а не да примаат дрски и паразити“, гласеше еден од описните членови на законот.
Законот од 4 февруари (24 јануари), 1722 година, се состоеше од распоред на нови чинови во 14 класи или чинови и 19 објаснувачки параграфи на овој распоред. Новововедените воени чинови (за возврат поделени на копнени, гардиски, артилериски и поморски), цивилни и судски чинови беа одделно доделени на секоја класа. Содржината на објаснувачките параграфи е следна:
Принцовите од царската крв, во сите случаи, имаат претседателство над сите кнезови и „високи слуги на руската држава“. Со овој исклучок, социјалната положба на вработените се определува според ранг, а не по раса.
За барање почести и места над чин на јавни прослави и службени состаноци, се изрекува парична казна во износ од два месеци плата на лицето што е казнет; ? Казните пари одат кај доушникот, а останатото оди за одржување на болниците. Истата казна важи и за отстапување на вашето место на лице од понизок ранг.
Лицата кои биле во странска служба можат да го добијат соодветниот чин само ако се потврди дека го имаат „ликот што го добиле во странска служба“. Синовите на титуирани лица и генерално најистакнатите благородници, иако, за разлика од другите, имаат слободен пристап до судските собранија, тие не добиваат никаков чин додека „не ѝ служат на татковината и не добијат карактер за неа“. Граѓанските чинови, како и воените, се даваат врз основа на стажот или посебните „забележителни“ заслуги за служба.
Секој мора да има екипаж и облека соодветни на неговиот ранг. Јавното казнување на плоштадот, како и тортурата, повлекува губење на чинот, кој може да се врати само поради посебни заслуги, со личен декрет јавно објавен. Мажените сопруги „се рангираат според рангот на нивните сопрузи“ и подлежат на истите казни за прекршоци против нивниот ранг. Девојките се сметаат за неколку рангови пониски од нивните татковци. Сите кои ги добиле првите 8 чинови во граѓанскиот или судскиот оддел, наследно се рангирани меѓу најдобрите високи благородници, „дури и ако биле од ниска раса“; во воената служба, наследното благородништво се стекнува со добивање на првиот чин началник, а чинот на благородништво важи само за деца родени откако таткото го добил овој чин; Ако по добивањето на чинот нема деца, може да побара благородништво на едно од неговите предвремено родени деца.
Ранговите беа поделени на главни офицери (до класа IX, односно капетан/титуларен советник вклучувајќи), штабни офицери и генерали; Особено се истакнаа чиновите на највисоките генерали (првите две класи). Тие имаа право на соодветната адреса: „Ваша чест“ за началници, „Ваша екселенцијо“ за штабни офицери, „Ваша екселенцијо“ за генерали и „Ваша екселенцијо“ за првите две класи.
Ранговите од класата V (бригаден/државен советник) се издвојуваа, не беа класифицирани ниту како офицери, ниту како генерали, и тие имаа право на адресата „ваша чест“. Љубопитно е што Петар, нагласувајќи ја во сè неговата преференција за војската пред цивилите, не сакаше да воспостави првокласни цивилни чинови; сепак, поклонувајќи се на убедувањето на Остерман, поради дипломатски престиж, тој го изедначи рангот на канцелар, како шеф на дипломатскиот оддел, со прва класа.
Дури подоцна беше воспоставен чинот на актуелен советник од прва класа. Оваа предност беше изразена и во фактот што ако во армијата наследното благородништво се добиваше директно со чинот на XIV класа, тогаш во државната служба - само со чинот на VIII класа (колегиум проценител), односно со постигнување на штаб офицерски чин; а од 1856 година, ова бараше да се достигне чин генерал, да се добие чин целосен државен советник.
Во оваа насока, индикативен е и релативно нискиот (дури ни генерален!) ранг што му беше доделен на претседателот на „државниот“ колегиум, односно според европските стандарди на министерот. Последователно, министрите имаа ранг не понизок од вистинскиот таен советник.
Табела со рангови
|
Граѓански (државни) рангови |
Воени чинови |
Судски службеници |
||
|
Канцелар (државен секретар) Вистински приватен советник 1 класа |
генералисимус Генерал-фелдмаршал Генерал адмирал |
|||
|
Вистински советник за приватност вицеканцелар |
Генерал на пешадијата (до 1763 година, од 1796 година) Генерал на коњаницата (до 1763 година, од 1796 година) Генерал Фелдцајхмајстер во артилерија (до 1763 година) Главниот генерал (1763--1796) Генерал на артилерија (од 1796 година) Генерален инженер (од 1796 година) Генерал-полномошник-Кригс-комесар (1711--1720) |
Шефот Чембрлен Главен Маршал Шефот на Rackmaster Шефот Јегермајстер Шефот Чембрлен Обер-шенк Главен мајстор на церемонии (од 1844 година) Обер-Форшнајдер (од 1856 година) |
||
|
Пријатен советник (од 1724 година) |
Генерал-полковник (пред 1741 година, по 1796 година) Генерал-полковник (1741--1796) Вицеадмирал Генералниот комесар за снабдување Криг (до 1868 година) |
Маршал Чембрлен Рингмајстор Џегермајстер Главен мајстор на церемонии (од 1800 година) Обер-Форшнајдер |
||
|
Пријатен советник (1722--1724) Вистински државен советник (од 1724 г.) |
Генерал мајор Потполковник на гардата (1748--1798) Генерал за утврдување (1741--1796) Schoutbenacht во флотата (1722--1740) Заден адмирал во морнарицата (од 1740 година) Обер-Стер-Криг комесар за снабдување (до 1868 година) |
Чембрлен (од 1737 година) |
||
|
Државен советник |
Бригадир (1722--1796) Капетан-командант (1707--1732, 1751--1764, 1798--1827) Главниот мајор на гардата (1748-1798) Штер-Криг комесар за снабдување (до 1868 година) |
Мајстор на церемониите (од 1800 година) Камерен кадет (од 1800 г.) |
||
|
Колегиски советник Воен советник |
полковник Капетан 1-ви ранг во морнарицата Втор мајор на гардата (1748--1798) Полковник на гардата (од 1798 година) Обер-Криг комесар за снабдување (до 1868 година) |
Камер-фурие (до 1884 г.) Чембрлен (до 1737 г.) |
||
|
Судски советник |
Потполковник Воен надзорник меѓу Козаците (од 1884 година) Капетан 2-ри ранг во морнарицата капетан на гардата во пешадијата капетан на гардата во коњаницата Криг комесар за снабдување (до 1868 година) |
|||
|
Колегиум проценител |
Главниот мајор и вториот мајор (1731--1798) мајор (1798--1884) Капетан (од 1884 година) Капетан во коњаницата (од 1884 година) Воен надзорник меѓу Козаците (1796--1884) Есаул меѓу Козаците (од 1884 година) Капетан 3-ти ранг во морнарицата (1722--1764) Получник во морнарицата (1907--1911) Виш поручник во морнарицата (1912--1917) Штабниот капетан на гардата (од 1798 година) |
Титуларен камберлен |
||
|
Титулен советник |
Капетан во пешадијата (1722--1884) Штабниот капетан во пешадијата (од 1884 година) Поручник на гардата (од 1730 година) Капетан во коњаницата (1798--1884) Капетан на персоналот во коњаницата (од 1884 година) Есаул меѓу Козаците (1798--1884) Подесал меѓу Козаците (од 1884 година) Капетан-поручник во флотата (1764--1798) Получник во морнарицата (1798--1885) Поручник во морнарицата (1885--1906, од 1912) Виш поручник во морнарицата (1907--1911) |
Камерен кадет (до 1800 г.) Гофкурир |
||
|
колегиум секретар |
Капетан-поручник во пешадијата (1730--1797) Штабниот капетан во пешадијата (1797--1884) Втор капетан во коњаницата (до 1797 година) Капетан на персоналот во коњаницата (1797--1884) Зејхвартер во артилерија (до 1884 година) Поручник (од 1884 година) Втор поручник на гардата (од 1730 година) Подесал меѓу Козаците (до 1884 година) Сотник меѓу Козаците (од 1884 година) Поручник во морнарицата (1722--1885) Посредник во морнарицата (од 1884 година) |
|||
|
Секретар на бродот (до 1834 година) |
Секретар на брод во морнарицата (до 1764 година) |
|||
|
Покраински секретар |
Поручник (1730--1884) Втор поручник во пешадијата (од 1884 година) Корнет во коњаницата (од 1884 година) Заставник на гардата (1730--1884) Центурион меѓу Козаците (до 1884 година) Корнет на Козаците (од 1884 година) Подполковник во морнарицата (1722--1732) Посредник во морнарицата (1796--1884) |
Камериер Мундшенк Тафелдекер Слаткар |
||
|
Канцелариски рецепционер Покраински секретар Сенатски рекордер (1764--1834) Синодски регистратор (од 1764 г.) |
Втор поручник во пешадијата (1730--1884) Заставете се во пешадијата (од 1884 година, само во време на војна) Втор поручник во артилерија (1722--1796) Среден брод во морнарицата (1860--1882) |
|||
|
колегијален регистратор |
Фендрик во пешадијата (1722--1730) Заставник во пешадијата (1730--1884) Корнет во коњаницата (до 1884 година) Јункер бајонет во артилерија (1722--1796) Корнет на Козаците (до 1884 година) Посредник во морнарицата (1732--1796) |
Воени чинови над табелата со чинови:
генералисимус
Воени чинови под табелата на чинови
Подзнак, подзнак; темперамент-заповедник (во пешадија), запрег-јункер (во артилерија и лесна коњаница), фанен-јункер (кај змејови), естандарден-кадет (во тешка коњаница).
Наредник мајор, наредник, диригент.
Виш борбен подофицер (до 1798 година наредник, чамец).
Помлад подофицер (до 1798 година помлад наредник, каплар, чамец).
2. Највисоките органи на централизираната држава: Бојарската Дума, Советите на Земство (XV- XVI век)
Значајни промени во системот на јавна администрација се случија при завршувањето на формирањето на руската држава на крајот на 15 - почетокот на 16 век. Интеракцијата на класите и имотите и класната борба, исто така, имаа влијание врз преструктуирањето на државниот систем и законодавната активност на државата.
Сузеренти-вазалскиот однос карактеристичен за периодот на феудалната фрагментација се заменува со суверената моќ на принцот. Од крајот на 15 век, на чело на руската централизирана држава бил големиот војвода, кој имал широк опсег на права и овластувања. Тој издаваше закони, ја водеше владината администрација и имаше овластувања на највисокиот суд. Принцската моќ со текот на времето станува се посилна.
Првично, големиот војвода можел да ги извршува своите законодавни, административни и судски функции во границите на неговото кнежевство. Со падот на моќта на кнезовите на апанажата, големиот војвода стана вистински владетел на целата територија на државата. Но, рано е да се зборува за автократија. Моќта на монархот сè уште е ограничена од другите тела на раната феудална држава, првенствено Бојарската Дума.
Бојар Дума
Бојарската Дума го сочинуваше кругот на најблиските советници и вработени на царот и долго време стоеше на чело на древната руска администрација. Момците во 16-17 век биле највисокиот „чин“ или чин, со кој суверенот ги „дарувал“ своите најблиски помошници. Сепак, тој никогаш не промовираше „тенки луѓе“ во бојарскиот ранг. Имаше неколку десетици благороднички семејства, главно кнезови, чии членови (обично постарите членови) „некогаш биле болјари“. Вториот ранг во Думата беше „околничи“ - исто така на „платата“ на царот. Овие први два „ранга“ на Думата беа надополнети исклучиво од претставници на највисоката московска аристократија, и тоа дури во 17 век. Имаше изолирани случаи на болјари да им се доделуваат на луѓе од средниот услужен слој (како Матвеев или Ордин-Нашчокин под цар Алексеј).
Бегалскиот московски службеник Котошихин ја прикажува следната слика од состаноците на Думата:
„И царот добива идеја за нешто да објави и објавувајќи им наредува болјарите и народот Дума, размислувајќи за оваа работа, да дадат начин; а кој од тие болјари е поголем и поразумен, или кој од помалите и на некој начин си ги соопштуваат мислите; а некои болјари, откако ги поставија своите правила, ништо не одговараат, зашто царот им дава предност на многумина од болјарите не според нивната интелигенција, туку според нивната голема раса, а многу од нив не се научници или студенти на писменост; Сепак, покрај нив ќе се најде некој да одговори мудро и од поголемите и од помалите болјари. И за што и да биде осудено, царот и болјарите му наредуваат на службеникот во Думата да го одбележи и таа реченица да се запише“.
Бројот на болјари и околничи беше мал, ретко надминуваше 50 луѓе. Покрај главниот, аристократски, елемент, Думата вклучуваше неколку дума благородници и тројца или четворица службеници во Думата, секретари и говорници на Думата.
Правата и овластувањата на Думата не беа определени со посебни закони; широката сфера на нејзината надлежност била одредена од стариот обичај или волјата на суверенот. „Думата беше задолжена за многу широк спектар на судски и административни прашања; но всушност тоа беше законодавна институција“ (Кључевски). Законодавното значење на Думата беше дури директно одобрено со Законот на царот; чл. 98. Кодекс на закони гласеше:
„И ако има нови случаи, но не се запишани во овој Законски кодекс, и бидејќи тие случаи од извештајот на суверенот и од сите болјари се осудени, тие случаи треба да се припишат на овој Законски кодекс“.
Вообичаената воведна формула за новите закони гласеше: „суверенот посочи, а болјарите осудени“. Меѓутоа, мора да се има предвид дека таквата процедура на законодавство не била формално задолжителна за суверенот. Понекогаш решаваше случаи и издаваше наредби што имаа карактер на законодавни уредби, сам; понекогаш ги дискутираше и решаваше со тесен круг советници - таканаречената блиска или камерна Дума на суверенот. Генералното собрание на Думата прими случаи или со декрет на суверенот или со извештаи од наредби. Според Кодексот од 1649 година, Думата е највисокиот суд за оние случаи што не можат да се решат со наредби.
Самиот цар понекогаш беше присутен на состаноците на Думата (таквите состаноци се нарекуваа „седиште на царот со момчињата за бизнис“), понекогаш Думата одлучуваше за работите со декрет и овластување на суверенот, во негово отсуство. За да се решат особено важни прашања, беше свикан заеднички состанок на Думата и „осветениот совет“, составен од претставници на највисокото свештенство.
По потреба, беа доделени специјални комисии од генералниот состав на Думата - „одговор“ (за преговори со странски амбасадори), „поставени“ (за изготвување нацрт на нов Кодекс), пресуда и извршување. На крајот на 17 век. „Извршителната комора“ се претвори во постојана институција.
Службата на болјарите на народот Околничи и Дума (како што се нарекуваа благородниците и службениците од Дума) не беше ограничена на нивното „седиште“ во Думата. Тие беа назначени за амбасадори на странски суверени, команданти („судии“) на најважните наредби, команданти на полкови и команданти на градови во големите и важни градови.
Во втората половина на 16 век, под Иван IV, кој се борел против бојарската опозиција, започна свикувањето на Земски Соборс - претставнички тела на имот. Во тоа време беше формирана таканаречената „Избрана Рада“ (Во близина на Дума) - совет под царот. Мрежата на нарачки, главно од воена природа, се шири: Стрелци, Пушкар. По поделбата на земјата на опричина и земшчина, се јавуваат нивните сопствени опринни и земство, независни еден од друг.
Земски Соборс
Земски собори, или „собори на целата земја“, како што ги нарекуваа нивните современици, се појавија истовремено со московското кралство. „Утврдената“ катедрала 1648-49. ги усвои основите на државното законодавство. Собори од 1598 и 1613 година имаше конститутивен карактер и ја персонифицираше врховната власт во државата. За време на неволјите и веднаш по него, активностите на советите на Земство одиграа многу важна улога во обновувањето на „големото руско кралство“ уништено од Времето на неволјите.
Првиот московски цар, три години по прифаќањето на кралската титула, го свикал (во 1549 година) првиот Земство собор, на кој сакал да ги помири претставниците на населението со поранешните регионални владетели, „хранителите“, пред да ги укине „хранењето“. ” Сепак, нашите информации за првиот Земски Собор се премногу кратки и нејасни, а малку знаеме за неговиот состав и активности. Но, познато е, според документите, составот на вториот Земски Собор, кој Иван IV го свикал во 1566 година (за време на Ливонската војна) за да одлучи за прашањето дали да се помири со кралот на Полска и големиот војвода од Литванија на условите што тој ги предложи. Соборот се изјасни за продолжување на војната, оставајќи му го решението на прашањето на царот: „но Господ знае сè и нашиот суверен...; и му ја изразивме нашата мисла на нашиот суверен...“
По смртта на царот Фјодор Иванович, со кого заврши династијата Рурик на рускиот трон, Земски Собор требаше да добие конститутивен карактер: веќе немаше „природен“ цар во Москва, а катедралата требаше да избере нов цар. и најде нова династија (во 1598 година). Соборот, предводен од патријархот Јов, го избрал Борис Годунов за цар; Точно, за да се поткрепи и оправда чинот на избор на царот од страна на неговите поданици, изборниот документ содржи фантастична изјава дека и двата последни цареви од старата династија „наредиле“ или „го предале“ своето кралство на Борис и го нагласува семејството на Борис. врска со „кралскиот корен“, но во исто време во писмото се вели: „... и целата земја беше отстапена и поставена достојна на сегашниот цар и великиот војвода Борис Федорович, автократот на цела Русија, суверен на руската земја“; Уште повеќе: „патријархот рече: гласот на народот, гласот Божји“...
Во следните бури на Времето на неволјите, „гласот на народот“ се претвори од реторичка фикција во вистинска политичка сила. Кога во 1606 година болјарот принцот Василиј Шуиски се искачи на тронот „без волја на целата земја“, многумина одбија да го признаат како свој крал и насекаде избувнаа востанија против него; „Целата земја на Русија се тресеше од омраза против него, за што тој царуваше без волја на сите градови“.
Во 1610 година, кога московските болјари и „службениците и станарите“, кои беа „помеѓу два огна“ (меѓу Полјаците и рускиот „крадец“) се согласија да го примат за крал полскиот принц Владислав, склучија договор со него дека формално му ја ограничи власта и што предвидуваше советот на целата земја како нормално функционално законодавно тело: ... судот ќе биде и ќе се спроведува според претходниот обичај и според законите на руската држава; и ќе сакаат да надополнат нешто за да ги зајакнат судовите, а Суверенот ќе го дозволи тоа со Думата на болјарите и целата земја, така што сè ќе биде праведно“.
Во милицијата Љапунов од 1611 година, „да се изгради земјата и да се вклучат во секакви земство и воени работи“ требаше да бидат тројца гувернери, „кои беа избрани од целата Земја според оваа пресуда на целата Земја“; „И ако болјарите, кои сега се избрани од целата земја за секакви земство и воени работи во владата, не се грижат за земство работи и не вршат репресалии во сè до вистината, ... и ние, со целата земја, можете слободно да ги смените болјарите и гувернерите и да избирате други на тоа место што ќе зборуваат со целата Земја“.
Во втората Земство милиција на принцот Пожарски, за време на неговиот престој во Јарослав (пролетта 1612 година), беше формиран постојан „совет на целата земја“, кој претставуваше привремена влада за милицијата и за значителен дел од земјата. . Во кореспонденцијата на градовите меѓу себе и воените водачи со градовите во 1611 - 12 г. Постојано се изразува идејата за потребата да се избере суверен од „генералниот совет“, „од целата Земја“, „од светскиот совет“, „по совет на целата држава“ итн. Таков „светски совет“ беше свикан во Москва веднаш по нејзиното ослободување од Полјаците, „и секакви војници и жители на градот и окрузите, за доброто на руното на суверенот, дојдоа на совет во владејачкиот град Москва“. Знаеме дека по многу дебати и несогласувања, избраните луѓе се согласија за кандидатурата на Михаил Романов, а советот „на целиот мирен, поволен генерален совет“ го прогласи Михаил за цар (во 1613 година).
Новиот цар останал на тронот во голема мера благодарение на поддршката на советите на Земство, кои се состанувале речиси постојано во текот на првите 10 години од неговото владеење. Таткото на царот Филарет, кој се вратил од полското заробеништво и станал московски патријарх и совладетел на неговиот син во 1619 година, исто така сметал дека е неопходно да соработува со владата и избраното тело.
Со зајакнувањето на државната власт во втората половина на 17 век, со растечката бирократизација на управувањето и со слабеењето на локалната самоуправа на Земство, советите на Земство паднаа во распаѓање.
Составот на катедралите Земство вклучуваше три елементи: „осветена катедрала“ на претставници на највисокото свештенство, бојарската дума и претставници на службените и градските класи на московската држава (обично околу 300 - 400 луѓе). Во 16 век, не биле поканети специјално избрани пратеници како претставници на населението, туку главно функционери кои раководеле со локалните благороднички и градски општества. При донесувањето на оваа или онаа одлука, членовите на советот истовремено се обврзаа да бидат и одговорни извршители на оваа одлука. Во ерата на времето на неволјите, претставувањето на катедралите, се разбира, може да биде само изборно, а под новата династија, главниот елемент во катедралата се оние „добри, разумни и доследни луѓе“ кои ќе ги избере земјата.
„Во принцип, составот на катедралата беше многу променлив, немаше цврста, стабилна организација“ (Кључевски). Постојаните елементи на катедралната претстава беа претставници на услужната и градското население (во различен број и во различни комбинации). Слободното северно селанство, кое формираше заеднички „светови од сите области“ со жителите на градот, беше исто така застапено на советите, но масата кметови не беше застапена таму.
3 . Феодално-хиерархискикаков системИголемата војводска управаво руската држава
3.1 Наведете го името на одредот на воини кои се обединија околу принцот и го сочинуваа привилегираниот слој на руската феуд ленено општество во 9 - 11 век
Дружимна - кнежевска војска. Одредот е неопходен елемент во древното руско општество како и принцот. На принцот му беше потребна воена сила и за да обезбеди внатрешен ред и одбрана од надворешни непријатели. Воините беа вистинска воена сила, секогаш подготвена за битка, како и советници и слуги на принцот.
Како воена сила, одредот му помага на принцот да добие профитабилна маса, ја подигнува важноста на принцот во очите на луѓето: принцот кој успеа да групира најголем број вешти воини околу себе е најсигурниот бранител на неговиот кнежевство - и тоа беше од огромно значење во ерата на постојана интензивна борба со странците. Затоа, принцовите го ценат својот тим, се грижат за него и великодушно го наградуваат.
3.2 Гувернерите во големата војводска администрација извршуваа функцииакции
1). Шефовите на целата кнежевска управа;
2). Кандидат за позиција (до „место“);
3) Претставник на кнежевската управа во другите градови;
4). Управител на кнежевскиот двор
Одговор 3).претставник на кнежевската управа во другите градови
3. 3 Именувајте го суверенот (Големиот војвода, цар), за време на чие владеење системот за хранење бил елиминиран
Хранење - вид на грант од големите и апанажни кнезови на нивните службеници, според кој кнежевската управа се одржувала на сметка на локалното население во периодот на службата.
Елиминиран во времето на Иван IV Грозни со Земство реформата од 1555 - 1556 година. Во 1555 година, беше издаден декрет за укинување на хранењето, што, сепак, не беше применето веднаш и не секаде: изворите продолжуваат да го споменуваат хранењето во втората половина на 16 век. Надоместоците за одржување на колибри се трансформираа во специјален данок во корист на благајната („поврат на храна“), утврден во одреден износ за различни категории земји (благородни, црни, палата). Собирањето на даноците на црните земји го вршеле земство старешините, а во областите на локалната патримонална сопственост на земјиштето од специјални собирачи или градски службеници.
3. 4 Наведете го името на кодексот на законите на руската држава, усвоен од Земски Собор за време на владеењето на Алексеј Михајлович, кој го комплетираше правниот
Кодексот на Советот е збир на закони усвоени од Земски Собор во 1648-1649 година. под Алексеј Михајлович.
3. 5 Дајте го името на феудално-хиерархискиот систем во руската држава (XI - XVII век), официјалноги регулирал службените односи меѓу членовите на службените семејства во воената и административната служба, како и на дворот на големиот војвода (крал)
Tambel o ramngs („Табела на чинови од сите воени, цивилни и судски чинови“) - закон за постапката за јавна служба во Руската империја (однос на чиновите по стаж, редослед на чинови).
Библиографија
1. Пресњаков А.Е. „Руски автократи“ М., 1999 година.
2. Ерошкин Н.П. „Историја на државните институции на Русија пред Големата октомвриска социјалистичка револуција“ М., 1995 година.
3. „Развој на руското право во 15-ти - прва половина на 17 век“ М., 1996 година.
4. „Руското законодавство од X - XX век. Законодавство за периодот на формирање и зајакнување на руската централизирана држава“ М., 1998 година., том 2.
5. Карамзин Н.М. „Традиции на вековите“ М., 1988 година.
6. Титов Ју. П. „Историја на државата и правото на Русија“ М., 1996 година.
Слични документи
Предмет на науката е историјата на руската држава и право. Формирање на руската централизирана држава и нејзиниот правен систем. Создавање на советската држава. Тешкотии во формирањето на руската државност. Формирање на правниот систем.
прирачник за обука, додаден на 08.07.2009 година
Основи на владеењето на правото. Системот на поделба на власта во правна држава. Владеењето на правото во Руската Федерација. Човековите права и слободи во системот на вредности. Взаемна одговорност на поединецот и државата. Практиката на воспоставување на правна држава во Русија.
апстракт, додаден на 09.03.2011 година
Механизмот на државата, организацијата и активностите на државниот апарат. Државните органи како елемент на државниот механизам. Принципи на теоријата за поделба на власта и градење на правната држава. Систем на механизмот на државата Руската Федерација.
работа на курсот, додадена 18.11.2010
Доброволно влегување на Башкортостан во руската држава. Правен статус на населението на Башкортостан. Политиката на царската влада во регионот. Системот на царската колонијална администрација и локалната башкирска самоуправа. Систем на правото.
тест, додаден на 20.02.2009 година
Процесот на формирање на руската централизирана држава. Фази на политичко обединување во Русија. Причини за формирање на неограничена монархија, монголско и византиско влијание. Правни книги од 1497 и 1550 година: нивните општи карактеристики и извори.
работа на курсот, додадена на 28.10.2013 година
Местото и значењето на историјата на државата и правото во системот на општествените науки. Средновековна литература за државата и правото на Европа и на Истокот. Политичко-правна мисла за еволуцијата на државата и правото во модерното време, модели на модерно толкување.
работа на курсот, додадена 17.10.2009 година
Концептот и карактеристиките на владеењето на правото велат. Системот на поделба на власта во правна држава. Законска надмоќ. Човековите права и слободи во системот на вредности и државата.
теза, додадена 28.05.2002 година
Местото и улогата на теоријата на државата и правото во системот на науките, нејзиниот предмет и методологија. Причини за појавата на државата и правото. Знаци и типологија на државата, видови на власт и политички режими. Претставнички тела на власта.
мамење лист, додаде 01/09/2011
Развој на концептот на државата во текот на историјата. Анализа на главните карактеристики на државата. Поим, основи и систем на државна власт, нејзините поданици. Проблемот на односот меѓу државната власт, правото и јавната администрација. Функции на државата.
апстракт, додаден на 25.01.2009 година
Историја на формирање и развој на јавниот сервис во Русија; формирањето на руски класи уште од времето на Петар Велики, неговиот однос кон нив. Системот на воени и поморски чинови според Петаровата табела на чинови. Образование на привилегиите на благородништвото.
Најважниот резултат на општествено-политичкиот развој на Русија до почетокот на 16 век. беше завршување на создавањето на единствена држава, која стана една од најмоќните европски сили во тоа време. На преминот од XV-XVI век. Заедно со обединувањето на главните руски земји околу Москва, се случи изградбата на серуски државен апарат. Овој процес, заснован на основните социо-економски процеси, се одвиваше бавно, но стабилно. По анексијата на Твер (1485), дел од Рјазан (1503) и земјите Северски (1494-1503), во североисточна Русија, покрај обединетата руска држава, постоеле само два независни државни ентитети - Големиот Војводството Рјазан и Псковската феудална република. Но, и тие беа во полувазална зависност од Москва. Големиот војвода Рјазан Василиј Иванович беше оженет со сестрата на рускиот суверен, Ана. По смртта на Василиј (1483), неговиот најстар син Иван во истата година се препознал како „помлад брат“ на Иван III. Но, што можеме да кажеме за неговиот помлад брат, Федор, кој го прими Перевитеск? По смртта на бездетниот Федор (1503), Иван III * ги доби своите земји. По смртта на Иван Василевич Рјазански (1500), неговата баба Ана стана чувар на младиот принц Иван (до нејзината смрт во 1501 година), потоа мајка на Аграфен.
* (ДДГ, бр. 76, стр. 283-290; бр.89, стр. 357-358.)
Псков долго време одржува пријателски односи со Москва. Рускиот суверен го испрати таму принцот-гувернер. Псков, исто така, ја координираше својата надворешна политика со Иван III. Дел од руските земји (првенствено Смоленск) сè уште бил дел од Големото Војводство Литванија. Завршувањето на обединувањето на руските земји во една држава остана најважната задача, која владата на Василиј III наскоро успешно ја заврши.
Единствената држава создадена во Североисточна Русија беше мултинационална. Заедно со Русите, вклучуваше и некои народи од регионот на Средна Волга (Мордовци), а по анексијата на Новгород - Карелија, Коми и други народи на Северот. Овој факт беше од големо значење, и покрај фактот што првично неруските народи не сочинуваа значаен дел од населението на земјата во квантитативна смисла. Традициите на заедничко живеење на различни народи во рамките на една државност имаа забележливо влијание врз понатамошниот развој на Русија, а особено врз нејзините односи со народите од регионот на Волга. Силна група на феудално благородништво, ориентирана кон Москва, формирана во Казанскиот хан. Привремената анексија на Казан во 1487 година беше предвесник на идното влегување на целиот регион на Средна и Долна Волга во руската држава.
Посебно место во системот на феудални формации во Русија на крајот на XV-XVI век. окупирана од вазалското кнежество Касимов. Владата обезбеди директна финансиска поддршка („јасак“) на татарските принцови во руската служба. За возврат, кнезовите и нивната коњаница биле обврзани да служат воена служба за рускиот суверен. Поврзани со семејните врски со кримските и казанските ханови, тие претставуваа важен адут за руската влада и во сложената дипломатска игра и понекогаш во директните вооружени судири со Казан, Крим и Големата орда. Позицијата на татарските кнезови на класно-хиерархиското скалило на феудалното благородништво во Русија била толку висока што дури и во средината на 17 век. се сметаа за „чест... болјарите се супериорни, но не присуствуваат и не седат во ниту една Дума“. Во генеалогијата на Суверенот од средината на 16 век. Татарските принцови се поставени директно зад потомците на принцовите од апанажата на московската куќа *.
* (Kotoshikhin G. За Русија за време на владеењето на Алексеј Михајлович. 4-ти ед. Санкт Петербург, 1906 година, стр. 27; Генеалошка книга на кнезовите и благородниците на Русија и оние што патуваат во странство..., I дел, стр. 24-27.)
Формирањето на кнежевството Касимов се поврзува со името на синот на Улу-Мухамед Касим, кој заминал во Русија во 1446 година. на Мешчерски (Касимов) и стана основач на ова кнежевство, кое одигра важна улога во подготовките за анексијата на Казан. По смртта на Касим (околу 1469 година), кнежевството го наследил неговиот син Дањар. Според крајот на 1473 година, Иван III со неговите браќа Борис Волоцки и Андреј Углицки, требаше да го држат Дањар „од еден“, т.е. заеднички. Истата формула била повторена пред крајот на 1481 година. Одреден дел од приходот и од поседите на кнезовите на апанажата и од Рјазан му биле доделени на Дањар. А. Контарини, кој ја посетил Русија во 1476 година, напишал: Иван III годишно посетувал „еден Татар, кој од платата на принцот чувал петстотини коњаници. Тие рекле дека стојат на границите со имотите на Татарите за заштита, за да не и наштетат на земјата (рускиот принц)“. Очигледно се работеше за Дањар. Околу 1483-1486 г Даниар ја напушти историската сцена и неговото место го зазеде Нур-Довулат, најстариот син на првиот кримски Кан Хаџи-Гиреј. Во февруари 1480 година, тој отиде во Русија и донесе „волна“ за да се заложи за верност на суверенот. Во конечните договори на Иван III со Борис Волоцки и Андреј Углицки во 1486 година, беше потврдена старата наредба - да се задржи принцот Касимов „од еден“, во овој случај Нур-Довлат. Бидејќи неговиот син Ситилган учествувал во кампањата против ордата во 1491 година, мора да се претпостави дека самиот Нур-Довлат веќе умрел до тоа време. На Ситилган му беше платен „излез“ до Касимов („градот на Царевич“) и според волјата на Иван III (ноември 1503 година) *.
* (Велијаминов-Зернов В.В Истражување за кралевите и кнезовите Касимови, дел I. Санкт Петербург, 1863 година, стр. 28, 90; PSRL, том 28, стр. 133, 134; ДДГ, бр. 69, стр. 226; Бр. 70, стр. 238; Бр. 72, стр. 254; Бр. 73, стр. 270; Бр. 76, стр. 284; Бр. 81, стр. 318; Бр. 82, стр. 325; бр.89, стр. 362; ср Бр. 90, стр. 365; Барбаро и Контарини за Русија, стр. 226, 243.)
На крајот на 15 век. Другите градови повремено паѓаа во хранење на принцовите. Така, откако Абдул-Летиф го протера Магмед-Амин од Казан во пролетта 1497 година, тој ги примил Кашира, Серпухов и Котун да се храни. Во 1502 година, улогите се сменија и Магмед-Амен отиде во Казан, а Абдул-Летиф заврши во заробеништво на Белозеро. Градовите за хранење на татарските кнезови заземаа средна позиција помеѓу имотите на кнезовите за служење и обичните места за хранење *. За разлика од Касимов, нивните сопственици се менувале доста често, а составот на овие градови не бил строго дефиниран.
* (ИЛ, стр. 132, 143. Зближувањето на имотите на кнезовите со имотите и тврдењето дека тие биле доживотно (Skrynnikov R. G. Oprichnina и последната апанажа владее во Русија. - ИЗ, 1965 година, том 76, стр. 170) изгледаат неточни.)
Руската држава вклучуваше уште неколку полунезависни ентитети. Василиј Темниот околу 1461-1462 година. го создаде Дмитровското наследство на неговиот син Јуриј, Углички - на Андреј Бољшој, Волоколамски - на Борис, Вологда - на Андреј Меншој *. Таму беше ростовското наследство на неговата вдовица Марија и кнежевството Белозерск-Верејски на неговиот братучед Михаил Андреевич. Во времето што се проучуваше, составот на кнежевствата на апанажата беше многу променет. Во 1472 година, по смртта на Принц. Јуриј, Иван III го презеде неговото наследство. Во 1481 година, умре бездетниот Андреј Меншој, во 1485 година - принцезата Марија. Нивните земји ги наследил и Иван III. По смртта на Михаил Андреевич, Иван III, според волјата на принцот, исто така ја добил својата сопственост (синот на Михаил, Василиј, побегнал во Литванија во 1483 година). Во 1491 година, Принс бил „фатен“. Андреј Бољшој, кој починал во заробеништво во 1493 година. Неговите синови Иван и Дмитриј исто така биле долги години затворени. По смртта на Борис Василевич (1494), неговото наследство беше поделено меѓу неговите синови - Иван (Руза) и Федор (Волоколамск). Бездет Иван (починал во 1503 година) го оставил своето наследство на Иван III.
* (ДДГ, бр. 61, стр. 193-199.)
Значи, апанажите всушност биле ликвидирани од Иван III (освен можеби Волоколамски). Но, ова повеќе зборуваше за општиот тренд во развојот на процесот на обединување отколку за неговите резултати. Апанажните традиции сè уште беа силни, а социо-економските услови за развој на одделни земји задржаа очигледни карактеристики на феудална фрагментација. Во 1503 година, Иван III во тестаментот им го вратил наследството на своите синови (Јуриј го добил Дмитровски, Дмитриј - Углицки, Семјон - Калуга, Андреј-Старицки) *. Во однос на составот на територијата и политичкото значење, овие апанажи беа инфериорни во однос на нивните претходници, а нивната ликвидација беше само прашање на време.
* (Дмитровски апанажа и апанажен двор во втората половина на 15-ти - прва третина на 16 век. - ПОГЛЕД, кн. V. L., 1973, стр. 182-195; него. Апанажните принцови и нивните дворови во втората половина на 15 и првата половина на 16 век. - Историја и генеалогија, стр. 161 -188; него. Новгород и Волоколамск во XI-XV век. - НИС, кн. 10. Новгород, 1961 година, стр. 97-116; него. Од историјата на феудалната сопственост на земјиштето во кнежевството Волотск апанажа. - KDR, стр. 71-78; ДДГ, бр. 89, стр. 353-364.)
Обединувањето на руските земји во една држава не значеше нивно целосно спојување, ниту економски ниту политички, иако придонесе за овој процес. Големата војводска власт водеше тврдоглава борба за целосно потчинување на независни и полунезависни земји. Едно од средствата за оваа борба, како што покажа А.В. Черепнин, беше склучувањето договори меѓу големиот војвода и неговите роднини од апанажа, според кои тие го признаваа политичкиот суверенитет на московските суверени. За време на проучувањето, посмртните останки на Иван III со принцовите Андреј Бољшој Углицки (1481, 1486), Борис Волоцки (1481, 1486), Михаил Андреевич Вереиски (1482 и 1483), Иван Рјазански (1483) и Михајлович 1481-1485) *. Всушност, кнезовите Твер и Рјазан беа издигнати на ранг на апанажи.
* (Черепнин. Архива, дел 1, стр. 162-175, 189-191; ДГ, бр. 70, 75, 76, 78, 79, 82, стр. 232-249, 277-290, 293-301, 322-328.)
Според завршните одредби, била воспоставена целосна потчинетост на апанажните принцови на суверенот во надворешнополитичките работи. Апанажниот принц се препозна себеси како „млад брат“ во однос на господарот. Тој мораше да го „сака доброто“ на големиот војвода во сè, а особено, сите „непријатели“ на големиот војвода требаше да станат негови „непријатели“. Принцовите од апанажата беа обврзани сами да не склучуваат никакви конечни договори, па дури и да не водат преговори со никого („прогонство“) без знаење на големиот војвода, особено со Литванија, Псковјаните и Новгородците, Михаил Тверски и Ордата. . Тие биле обврзани или самите да учествуваат во воените дејствија на големиот војвода, или да испратат свои управители. Така, Андреј Углицки и Борис Волоцки тргнале во поход против Твер во 1485 година. Борис Волоцки испратил војници во ордата во 1491 година. За време на војната со Големото Војводство Литванија, полковите на Иван Руски и Фјодор Волоцки беа испратени во Дорогобуж. Во неуспешниот поход на синот на Иван III - Дмитриј Жилка во Смоленск (1502), учествувале и кнезовите Волотск и Ружа. Кога во 1491 година, принцот Андреј одби да ги испрати своите трупи во кампања против ордата, ова стана причина за неговото „заробување“. Сликите (рангови) на специфични трупи кои учествуваа во серуските кампањи се чуваа во Суверениот архив *. Со цел да се поврзат кнезовите на апанажата поблиску со дворот на големиот војвода, биле склучени династички бракови. Така, синот на Белозерскиот принц Михаил Андреевич, Василиј, бил оженет со внуката на Софија Палеолог.
* (ИЛ, стр. 125; PSRL, том 6, стр. 48; том 28, стр. 155, 321; РК, стр. 21, 37; ГАР, кн. 1, стр. 72.)
Во внатрешните политички работи, принцовите од апанажа беа помалку ограничени. Тие само се обврзаа дека нема да прифатат да им служат на принцовите и да не поседуваат земјишта на територијата на големото владеење. Во исто време, Иван III ги привлече да учествуваат во националните работи. Значи, неговите деца Василиј, Јуриј и Дмитриј * беа присутни на советот во 1503 година. Но, учеството на апанажните принцови во внатрешните политички работи на државата беше многу ограничено. Големиот војвода беше недоверлив во нивните активности. Неговите роднини имаа целосна контрола над судбините, со исклучок на „местни“ (заеднички) случаи кои ги судеа судии од двете страни. Принцовите од апанажа уплаќале во големата војводска ризница и излегувале" (Орда). Тие биле задолжени за судот за случаите на копно и „грабеж". Тие издавале писма на храна, тархани и неосудувани писма до нивните феудалци. Тие имале и палати со службеничките апарати и селата на палатата. „трибутерите“ и „царинските службеници“ собирале царини, давачки и други давачки во конкретната ризница.
* (Бегунов Ју.К. „Друг збор“..., стр. 351.)
Кршливоста на овој систем до одреден степен се објаснува со слабоста на социјалната основа на која се потпираа принцовите од апанажата. Нивните судови, а особено думите и палатите, не се состоеја првенствено од локалното благородништво, туку од претставници на старите московски кнежевски и болјарски семејства, по правило, „појадливи“ гранки. Ова требаше да предизвика незадоволство кај локалните земјопоседници кои немаа можност да упаднат во непосредната околина на владетелите на апанажата. Принцовите и болјарите од апанажа се најдоа поврзани со роднински и други врски со големото војводско благородништво. Затоа, тие не биле сигурна поддршка за нивните господари. Во борбата против големата војводска моќ, кнезовите на апанажата, според тоа, не можеа да сметаат на активната поддршка ниту на благородништвото ниту на обичните феудалци.
Позицијата на Твер по нејзиното припојување кон Москва беше чудна. Тоа беше, како да беше, наследство под контрола на престолонаследникот Иван Иванович. По смртта на Иван Младиот (1490), принцот Василиј владеел со Твер извесно време, а потоа неговата моќ над Твер била ограничена и целосно ја изгубил во 1497 година. Твер имал свои болјари.
Новгород и неговите земји ги задржаа карактеристиките на феудалната изолација. Аграрната реформа спроведена таму (уништувањето на болјарска и господарска сопственост на земјиштето и создавање на локален систем) не елиминираше многу од специфичните карактеристики на поранешната државност.
И феудалната црква остана држава во држава. Поседувајќи огромна земја и даночни привилегии, црквата беше една од најголемите општествено-политички сили во земјата. Таа тврдеше не само идеолошка надмоќ, туку и активно учество во политичкиот живот на земјата. На крајот на 15 век. се оформуваше идеологијата на милитантните црковни луѓе. В.И. секуларизацијата на црковната сопственост.Црквата бара примат и доминантна положба“*. Црковното раководство успеа да ги порази владините планови за секуларизација. Задачата за потчинување на црквата на големата војводска власт сè уште не била решена.
* (Ленин V.I. ПСС, том 17, стр. 431.)
Полуапанажни имоти имале таканаречените службени принцови. Потомците на кнезовите Ростов и Јарослав постепено ги изгубија остатоците од нивните суверени права. Во 1473/74 година, Иван III ја стекнал втората половина на Ростов од кнезовите Владимир Андреевич и Иван Иванович. Кнезовите Пенкови во Јарослав и кнезовите Јухотски во Јухот (Јарослав) продолжија да користат елементи на суверени права. Но, постепено ги изгубија, а до почетокот на XVI век. Најистакнатите кнезови од Ростов и Јарослав станаа дел од Бојарската Дума. Пребегнувањето на најистакнатите претставници на благородништвото на Југозападна Русија на страната на Иван III доведе до фактот дека кнезовите Воротински, Белевски и Одоевски се најдоа во позиција да им служат на принцовите, зачувувајќи ги остатоците од нивните антички имоти. во Воротинск, Одоев и Новосил. Велск и Мстиславски добија мали земјишта во североисточна Русија. Тие заминаа за Русија во 1499-1500 година. принцовите Трубецкој, Мосалски, Семјон Иванович Стародубски и Василиј Иванович Шемјачич Новгород-Северски *.
* (PSRL, том 24; Со. 192; Веселовски С.Б. Последните судбини во североисточна Русија. - ИЗ, 1947 година, том 22, стр. 101-131; Тихомиров М.Н. Русија во 16 век, стр. 46-52; Зимин А. А. Суздал и Ростовски кнезови во втората половина на 15 - прва третина од 16 век - VID, кн. VII. Л., 1976, стр. 56-69; него. Служење на принцовите во руската држава на крајот на 15 - првата третина од 16 век. - ДСКР, стр. 28-56.)
Анексијата на преминот од XV-XVI век. огромните територии на Југозападна Русија доведоа до создавање на посебен систем на односи меѓу овие земји и големите кнежевски власти. Не го имитираше системот на апанажа од минатото, туку остави значајни суверени права на локалните владетели, таканаречените слуги. Слојот на службени кнезови заземаше некаква средна позиција помеѓу принцовите од апанажа и кнезовите од североисточна Русија, кои ги загубија своите суверени права на старите земји. Поседувањето на службените кнезови владата го сметаше не како независно владеење, туку како феуд (без разлика дали слугата го добил од големиот војвода или дали му преминало од неговите предци). Принцот што служи не бил близок роднина на Големиот војвода и немал никакви права (за разлика од правата на апанажа) да го зазема тронот на големиот војвода. Правата и одговорностите на службениот принц се јасно прикажани по крајот на 1459 година помеѓу кнезовите од Новосилск и Одоевски Иван Јуриевич и неговите браќа Фјодор и Василиј Михајлович со големиот војвода од Литванија Казимир. Принцовите се обврзаа дека верно ќе му служат на Казимир, на неговите деца и, воопшто, на оние кои подоцна ќе бидат Големиот војвода на Литванија; тие ветија дека ќе бидат „во волјата“ на литванскиот принц, а особено дека ќе бидат сојузници во неговата борба против неговите непријатели. Отсега, без негова дозвола, принцовите не можеа да стапат во договорни односи со никого. Самиот Касимир се обврза дека нема да влезе во Новосил и Одоев. Судот за контроверзни прашања треба да биде заеднички - литванскиот принц и кнежевските слуги. Во условите пред крајот на 1459 година, имало многу карактеристики блиски до договорите на рускиот суверен со неговите апанажни роднини. Иван III зборуваше во име на војниците во најважните меѓународни договори (особено, во договорот со Кнежевството Литванија во 1494 година) *. Принцовите кои служеле, како и принцовите од апанажа, учествувале со своите трупи во воените дејствија на Иван III (вклучувајќи ја и руско-литванската војна од почетокот на 16 век). Земјите на кнежевските слуги не требаше да го напуштат суверенитетот на големиот кнез (дури и ако кнезовите немаа „деца“, т.е. ако нивниот имот беше отфрлен).
* (ДДГ, бр.60, стр. 192-193; бр.83, стр. 330; Саб. РИО, том 35, стр. 299-300.)
Не е познато дали имало слични завршетоци на рускиот суверен со неговите слуги. Но, суштината на нивниот однос со големата војводска моќ потсетуваше на оние што беа изнесени на крајот на 1459 година. Фактот дека службените кнезови се сметаа за пониски кнезови од апанажните кнезови, сведочи крајот на Иван III. со браќата апанажа, што ја содржеше нивната обврска да не прифаќаат „службени принцови“ со феуди. Принцовите кои служеа не формираа единствена кохезивна корпорација. Меѓу нив се истакнаа Семјон Можајски и Василиј Шемјачич, кои заземаа полунезависна позиција. Токму овие кнезови, формално наведени како слуги, се сметале за покровители на кнезовите Северни, кои често биле под нивна команда за време на војните во југозападниот дел на Русија *.
* (ДДГ, бр. 81, стр. 315-322; РК, стр. 34.)
Големата војводска моќ имала различни средства за влијание врз политиките на кнезовите кои служеле. Една од нив беше замената на нивните земјишта, што резултираше со тоа што слугите ги загубија врските со локалните корпорации на земјопоседници на Југозапад. Друг лек беше опалот. Откако им задржа на слугите на периферијата на руската држава дел од нивните антички права и привилегии на нивните патримонски земји *, владата формално ги постави над старите московски кнезови и болјари. Тие не можеа да бидат парохиски со кнезовите слуги. И во исто време, службените принцови беа отстранети од вистинското управување со земјата. Тие не беа членови на Бојарската Дума, не учествуваа во преговорите со амбасадорите и не беа испратени од гувернери. Постепено, како што се формираше и зајакнуваше државниот апарат, нивната политичка улога се намалуваше.
* (Зачувувањето на слој од службени кнезови токму на периферијата на државата беше добро разбрано од составувачот на VVL. Тој забележа дека принцот. Фјодор бил споен со Вим во 1502 година бидејќи „местото на Вим не е гранично место“ (VVL, стр. 264).)
Ова се карактеристиките во управувањето со поединечни земји на преминот од 15-16 век, што ги забележа В.И. Ленин, нагласувајќи го присуството на силни карактеристики на феудална изолација на одделни земји *.
* (Види Ленин V.I. PSS, том 1, стр. 153-154.)
Централната власт во земјата ја извршуваа големиот војвода, Бојарската Дума, палатата и службеничкиот апарат. Големиот војвода издал наредби од законодавна природа (Законски кодекс, статутарни и декрети повелби итн.). Имаше право на именување на високи владини позиции. Судот на Големиот војвода бил највисокиот суд. Најзначајните воени претпријатија беа предводени од Големиот војвода. За време на проучувањето, тој дејствувал како војсководец само двапати: во походот против Твер во 1485 година и во 1495/96 година, кога отишол во Новгород на чело на неговиот двор. Последната „кампања“ беше патување за воена инспекција, само надворешно повторувајќи ги походите во Новгород од 70-тите години на 15 век. Односите со странските сили беа исто така во надлежност на суверенот.
А сепак, и покрај толку широк спектар на политички прерогативи, големиот војвода од цела Русија не може да се замисли по моделот на апсолутистички суверен или источен деспот. Моќта на големиот војвода беше ограничена со силни традиции, вкоренети во патријархалните идеи за природата на моќта, кои исто така имаа религиозно одобрување. Новото се проби со тешкотија и се криеше зад желбата да живееме како нашите татковци и дедовци. Така, при назначувањето на позициите во Думата, големиот војвода мораше да го земе предвид традиционалниот круг на болјарски семејства и постапката за назначување. Со најголема тешкотија, семејниот принцип си го отвори патот, заменувајќи го кланскиот принцип. Големиот војвода сè уште не можеше да ја скрши традицијата на доделување наследство на своите деца - еден од темелите на структурата на тогашната држава, иако водеше одлучувачка борба против автократијата на браќата апанажа.
Изворите ни овозможуваат сосема јасно да ги замислиме државните активности на Иван III, но врз нивна основа не е лесно да се пресоздадат неговиот изглед и карактер. Италијанецот Контарини, кој ја посетил Москва во 1476 година, напишал: „...беше висок, но слаб, генерално беше многу убав човек“. Хроничарот Холмогор го споменува прекарот на Иван Василевич - Грбавче. Очигледно, Иван III лежеше. Тоа, можеби, е сè што е познато за изгледот на големиот војвода. Литванскиот хроничар напишал дека тој бил „човек со храбро срце и соборувач“. Не склон да донесува избрзани одлуки, тој ги слушаше мислењата на оние околу него. Според Иван Берсен Беклемишев, кој го познавал, „се стремам против себе (несогласување - А.З.) сакан. Според А.М. Курбски, тој постигнал успех „преку неговите многубројни консултации со неговата мудра и храбра сиглица; затоа што е добро, велат тие, да се биде во неговата љубезност и ништо не може да се започне без најдлабоките и најдлабоките совети“. Иван IV го почестил својот дедо, кој го имал прекарот Велики, како „собирач на руската земја и сопственик на многу земји“ *.
* (Барбаро и Контарини за Русија, стр. 229; PSRL, том 33, стр. 134; том 32, стр. 92; ААЕ, том I, бр.172, стр. 141-142; PL, кн. II, стр. 224; Лихачев Н.П. Прекари на големиот војвода Иван III. Санкт Петербург, 1897 година; RIB, том XXXI, stlb. 216; Пораки на Иван Грозни. M. -L., 1951, стр. 202.)
Иван III бил еден од истакнатите државници на феудална Русија. Имајќи извонреден ум и широчина на политички идеи, тој можеше да ја разбере итната потреба да ги обедини руските земји во единствена сила и да ги води оние сили што доведоа до триумф на овој процес. За повеќе од 40 години од неговото владеење, на местото на бројни независни и полунезависни кнежевства, била создадена држава, со големина на територијата шест пати поголема од наследството на неговиот татко. Големото Московско Војводство беше заменето со Државата на цела Русија. Зависноста од некогаш застрашувачката Орда беше завршена. Русија од обично феудално кнежевство прерасна во моќна сила, за чие постоење мораа да се пресметаат не само нејзините најблиски соседи, туку и најголемите земји во Европа и Блискиот Исток. Успесите на политиката на обединување и победите на бојното поле беа внимателно подготвени на дипломатската преговарачка маса благодарение на способноста на Иван III да воспостави добрососедски и пријателски односи со оние земји кои покажаа добра волја и мирољубиви аспирации.
Сите овие успеси ќе беа невозможни без длабокото разбирање на Иван III за задачите и начините на воспоставување автократија во Русија. Карактеристична карактеристика на неговата политика беше претпазливост и доследност во спроведувањето на плановите. Големиот војвода, разбирајќи ја огромната моќ на традициите вкоренети во условите на животот во тоа време, го изврши обединувањето на земјите околу Москва без никаква желба да претходи на настаните, низ низа средни фази кои на крајот доведоа до триумф на причина за централизација. Затоа, конечното вклучување на припоените територии во една држава траеше неколку децении. Така беше и со Новгород, Твер и Рјазан.
За да се постигнат далекусежни политички цели, потребни беа сигурни средства. Нив можеше да ги обезбеди само нов државен апарат, кој исто така требаше да стане инструмент за потчинување на селаните и жителите на градот, директните креатори на материјалните вредности. Иван III ја сфатил важноста на силната војска, која ја создал и ја обезбедил со земја, Ризницата и дворот како авторитети. Новата свештеничка администрација стана сигурно средство за секојдневно спроведување на големите војводски планови.
Потпирајќи се на вековната традиција на неговите претходници на големиот војводски трон, Иван III - овој, според зборовите на К. Маркс, „големиот макијавелист“ - не бегаше од нови луѓе или нови идеи. Тој доброволно го искористи напредното искуство на западноевропската наука и технологија, покани на својот двор истакнати архитекти, лекари, културни дејци и занаетчии и привлече грчки експерти да ја организираат дипломатската служба. Поседувајќи одлично познавање на луѓето, тој донесе талентирани воени водачи, паметни дипломати и деловни администратори од оние околу него, понекогаш без оглед на перипетиите на интригите во палатата.
Иван III бил еден од најзначајните европски монарси кои живееле на преминот од 15 до 16 век. Тој остана син на своето време, суров, а понекогаш и предавнички владетел. Но, кога се во прашање државните интереси, тој знаеше да се издигне над многу предрасуди, вклучувајќи ги и свештеничките. Сето ова го одредува неговото место во руската историја за време на создавањето на обединета држава.
Придружбата на Иван III одигра голема улога во управувањето со земјата, во која имаше борба меѓу различни политички групи. Во сите државни настани, големиот војвода ги координирал своите наредби со мислењето на членовите на Бојарската Дума - советот на феудалното благородништво под Големиот војвода. Бојарската Дума во времето што се проучуваше се состоеше од два чина - болјари и околничи. Неговата нумеричка сила беше мала. Едно време вклучуваше 10-12 болјари и пет или шест околничи. Бојарите биле формирани од старите московски без наслов болјарски семејства (Кобилини, Морозовци, Ратшичи, итн.) и кнезови кои одамна ги изгубиле своите суверени права (Гедиминовиќи, Оболенски, Стародубски). Влијанието на поединци и болјарски семејства врз текот на политичката борба се менуваше во различни времиња. Така, на крајот на 15 век. Влијанието на групата Патрикеев нагло се зголеми (нивните поддржувачи сочинуваа речиси половина од членовите на Думата). Доминацијата во Думата на кнезовите од кругот Патрикеев придонесе за нивното срамотење во 1499 година.
Одредено зголемување на бројот на околничи сведочеше за тенденцијата на големата војводска моќ да го ослабне аристократскиот карактер на Думата. Сè уште немајќи можност да ги наруши античките традиции за формирање на составот на Бојарската Дума, големата војводска влада користела други средства за да обезбеди потчинување на феудалната аристократија на владата. Некои од влијателните принцови биле именувани за големи војвотки (во 1500 година В.Д. Холмски се оженил со ќерката на Иван III). Од оние претставници на благородништвото кои инспирираа страв, беа земени вкрстени бакнувања и заколнати писма за верност (во 1474 година, слично писмо беше земено од принцот Д. Д. Холмски). Во случај на отворена непослушност кон волјата на големиот војвода, судовите на благородништвото беа распуштени. Тоа се случило околу 1483 година со судовите на И.М. и В.М.Тучко-Морозов, И.В.Ошчера и други. Бојарите честопати паднаа во срам (на пример, Тучков во 1485 година), а некои беа погубени (во 1499 година - принцот С.И. Рјаполовски).
Кога беше назначен во Бојарската Дума, големиот војвода мораше да ја земе предвид традицијата според која најблагородните семејства треба да бидат претставени во Думата според принципот на стаж. Но, бидејќи редот на „кандидатите“ во Думата не беше воспоставен, големиот војвода можеше да назначи претставник на едно или друго семејство порано од другото. Се обликува во 15 век. парохиските односи се однесуваа првенствено на старите московски болјари; тие не се парохијализираа со принцовите, бидејќи стоеја повисоко на хиерархиската скала. Локалната сметка беше одредена од услугите на предците, а не од раѓање, затоа што беше едноставно невозможно да се утврди поголемо или помало раѓање на едно неименувано бојарско семејство во споредба со друго *.
* (Зимин А.А. Извори за историјата на локализмот во 15 - прва третина од 16 век - АЕ. 1968. М., 1970, стр. 109-118.)
Бојарите заземаа командни позиции во вооружените сили на земјата и во административниот апарат. Бојарите водеа полкови во кампањи, судеа спорови за земјиштето, а некои делуваа како судии на највисокиот суд. Тие служеа како болјари и гувернери во поголемите градови. Тие ги предводеа и комисиите кои ги водеа најважните дипломатски преговори (пред се со Кнежевството Литванија). Во најважните дипломатски претставништва беа испратени и членови на Бојарската Дума. Терминот „болјари“ имал тесно и широко значење. Во широка смисла, болјарите честопати ги нарекувале оние претставници на благородништвото кои извршувале болјарски функции: судски („со бојарскиот суд“), дипломатски итн. Батлерите, благајниците, па дури и службениците понекогаш биле нарекувани болјари. Бојарите беа највисокиот слој на суверениот двор и играа голема улога во политичкиот живот на земјата. Судот се состоеше од два дела: „кнезови“ и „деца на болјарите“ - и обезбедуваше кадри на воени водачи и администратори од понизок ранг од болјарските администратори. Дворот бил главната поддршка на големата војводска моќ *.
* (Составот на судот на суверенот може да биде претставен според записот за ослободување од 1495/6 година (РК, стр. 25-26).)
По 1485 година и до почетокот на XVI век. Заедно со московскиот двор, постоел и Тверскиот двор со своето бојарско благородништво (кнезовите Телјатевски, Микулински, Дорогобужски, болјарите Борисов, Карпов, Житов). Тоа беше како дворот на престолонаследникот (прво Иван Иванович, а потоа неговиот син Дмитриј). Според Б. Н. Флори, крајот на политичката и административна изолација на Твер треба да се датира во 1504 година. Рангот на Тверските „бојари“ бил уништен набргу по 1509 година *
* (Флорија Б. Н. За начините на политичка централизација на руската држава (користејќи го примерот на земјата Твер). - Општество и состојба на феудална Русија, стр. 283-288.)
Во периодот на феудалната фрагментација немало значителни разлики меѓу управувањето со самите кнежевски (домен) земји и општодржавните. До 60-тите години на 15 век. земјиштето на палатата не достигна значителна големина и нивното управување не беше доделено на посебна индустрија. Како што беше создадена обединета држава и беа припоени нови земји, обемот на економијата на големиот војводство и големината на големите војводски земји се проширија толку многу што беше неопходно да се создаде централизиран апарат за управување со овие земји во Москва. Тоа било неопходно и затоа што во втората половина на XV век. Постоело постепено разграничување помеѓу „црните“ (државни) земји и земјите на „палатата“, што им служело на специфичните потреби на големиот војводски двор. Првите беа управувани од гувернери и волостели под контрола на Бојарската Дума; управувањето со второто им беше доверено на батлерите. Батлерите беа задолжени за судовите во териториите на палатата, за размената и премерот на големите војводски земји и даваа земји под кирија. Во исто време, батлерите активно учествуваа во решавањето на најважните национални работи. На располагање им бил кадар од чиновници, кои постепено се специјализирале за вршење на разни државни служби. Заедно со благајниците, батлерите вршеа контрола врз активностите на хранителите *. Свои потписи на пофалничките писма ставија и батлерите. Нивниот суд често беше највисоката власт, прифаќајќи го „извештајот“ на судиите за различни случаи во контроверзни случаи. Мнозинството батлери на големиот војвода потекнувале од неименуваните болјари, кои долго време биле поврзани со Москва. Секако, голема улога во назначувањето на оваа позиција одиграле и други важни околности (служба на големиот војводски двор, семејни врски со дворската средина итн.).
* (АСЕИ, том I, бр.541; Шумаков С.А. Преглед на писма на Економскиот колеџ. - ЧОИДР, 1917 година, кн. III, стр. 498; Садиков П.А. Есеи за историјата на опринката. M. -L., 1950, стр. 215-216.)
Првиот батлер познат од сигурни извори бил Иван Борисович Тучко-Морозов (1467-1475). Околу 1475 година ја напуштил својата позиција, а во раните 80-ти паднал во срам. Веројатно, веднаш по него принцот станал батлер. Пјотр Василевич Велики Шестонов (директните податоци за него како батлер датираат од 1489/90-1506 година). Младоженецот (можеби уште во 70-тите) беше братот на Морозов, Василиј Борисович Гучко. Има малку информации за функциите на стабилните коњи. Подоцна, батлерот се сметал за „првиот под коцкање“, а кој „ќе стане газда, а тој е првиот болјар по ранг и чест“, напишал во 17 век. G. K. Котошихин. Н.Е.Носов верува дека „преку одделот за коњи, големата војводска влада првично спроведуваше општа контрола врз формирањето и материјалната поддршка на благородната локална милиција“ *. Сè уште не е можно да се поткрепи оваа претпоставка со доволно аргументи, но вмешаноста на младоженецот во благородната коњаница е многу веројатна. Позициите на палатата не беа во рацете на кнежевско-бојарското благородништво, кои беа дел од Бојарската Дума, туку, по правило, во рацете на неименувани претставници на старите московски семејства, кои долго време беа поврзани со големиот војвода моќ.
* (АСЕИ, том I, бр.541 (1489/90); Каштанов С. М. Есеи за руската дипломатија, стр. 437; Котошихин Г. Уредба. cit., стр. 88, 81; Копанев А.И., Манков А.Г., Носов Н.Е. Есеи за историјата на СССР. Крај на 15-ти - почеток на 17 век. Л., 1957, стр. 69.)
Нови задачи се соочи со Канцеларијата на Големиот војвода (Трезор) како што се ширеше територијата на државата и постепено функциите на благајникот почнаа да се доделуваат на посебна позиција. Благајници биле назначени блиски до големиот војвода, кој добро ги познавал и финансиските и надворешнополитичките работи. Токму тие практикуваа практично водство на дипломатијата. Првите благајници биле Ховрините, потомци на Грците кои дошле од Сурож и Траханиотите, Грците кои пристигнале во свитата на Софија Палеолог. Значи, благајник од есента 1491 година до крајот на 1509 година бил Дмитриј Владимирович Ховрин. Помошник благајник веќе во 15 век. станува печатар задолжен за државниот печат. Тој го применил печатот на правни документи, прилози и други (членови 22, 23 од Законот за законик од 1497 година). Првите конкретни информации за печатачите датираат од почетокот на 16 век. На крајот на 1503 година, печатач бил Јуриј Мали Дмитриевич Траханиот *.
* (ДДГ, бр. 89, стр. 363.)
Еден од најблиските лица на суверенот бил чуварот на креветот, кој бил задолжен за неговиот „кревет“ и, можеби, неговата лична канцеларија *. Г.К. За чуварите на креветот од крајот на 15 - почетокот на 16 век. Зачувани се само фрагментарни информации. Според генеалошките податоци, Иван Мор бил чувар на креветот на Иван III. Во 1495/96 година, овој ранг го имаа Ерш Отјаев и Василиј Иванович Сатин. На почетокот на 16 век. С.Б. Брјухо-Морозов ** беше чувар на креветот некое време.
* (Сре: Шмит С. О. Активности на владата на А. Ф. Адашев. - УЗ МСУ, 1954, број. 167, стр. 38-39, 46.)
** (Kotoshikhin G. Уредба. cit., стр. 29; Ретки извори за историјата на Русија, кн. 2. М., 1977, стр. 69; РК, стр. 25. Од 1494/5, Руф бил чувар на креветот, тој починал во 1499/1500 година; од 1501/3 шест години - Семјон Иванович (?) Стомак (Зимин А.А. За составот на палатата институциите на руската држава на крајот на 15 и 16 век - ИЗ, 1958 година, том 63, стр. 204). Според списокот на Шереметев, Брјухо бил соколар од 1501/2 година, а починал во 1506/7 година.)
Следни на хиерархиското скалило на палатата беа расадниците и ловците. Тие биле регрутирани од малото благородништво, но во зависност од нивните лични квалитети можеле да заземат истакната позиција на големиот војводски двор. Кон крајот на 15 - почеток на 16 век, во годините кога биле познати чуварите на креветите, не се споменувале ниту ловци, ниту соколари. Можеби личноста која ги извршувала функциите на чувар на креветот ги комбинирала со должностите на ловец. Во ноември 1474 година, ловец беше Григориј Михајлович Перхушков. Во есента 1495 година - пролетта 1496 година, Фјодор Михајлович Викентиев и Дејвид Лихарев беа расадници. Викентиев продолжил да ја исполнува оваа позиција во јуни 1496 година. Д. Лихарев бил расадник во март 1502 година, кога бил назначен во амбасадата на Големата орда. Во 1501 година, Викентиев изврши обиколка на земјата. Меѓу соколарите задолжени за соколарството, главна политичка фигура беше Михаил Степанович Кљапик (спомен како соколар во 1503 година) - личност блиска до принцот Василиј. Соколи, ловци, расадници и чувари на кревети секогаш биле со личноста на големиот војвода и влијаеле на актуелната политика. Нема податоци за периодот што се проучува за кравчите кои на великиот војвода му подариле чинија со пијалоци за време на веселбите *.
* (PSRL, том 12, стр. 156; ASEY, том 1, бр.487; том II, бр.330, 424; том III, бр.15; РК, стр. 25; АФЖ, I дел, бр.40, стр. 55; ИЛ, стр. 144; Саб. РИО, том 41, стр. 418-419; Котошихин Г. Уредба. cit., стр. 25; Љубич-Романович В. Приказни за странците за Русија во 16 и 17 век. Санкт Петербург, 1843 година, стр. 30-31; Zimin A. A. За составот на палатата институции..., стр. 205.)
Позициите во палатата во тоа време не беа само доживотни, туку, исто така, поради патријархалните традиции, честопати беа задржани во исто презиме (меѓу Морозови и Сорокумови-Глебови). Првите спомнувања на позициите на палатата во изворите не значат дека токму тогаш биле создадени. Некои од нив (соколари, ловци, младоженци итн.) и нивните „патеки“ се споменуваат во крајот на децата на Иван Калита (средината на XIV век), а во средината на XV век. (пред 1462 г.) се споменува „Патот Чашнич“. Има информации и за „капиталната рута“ *.
* (ДДГ, бр.2, стр. 15; ср повелба околу 1356 година (исто, бр. 4). „Патот на Соколнич“, види и во повелбата од 1507 година (АСЕИ, том III, бр. 26). За спомнување на пустошот Талицкаја како „чашник на патеката“ видете: ASEI, том II, бр. 496. За „чашникот на патеката“ во Кострома, видете ја повелбата од 1505-1533 година. (Дела на Јушков, бр. 63). Судејќи според законската повелба од 1506 година (АСЕИ, том III, бр. 25), рибарите од Переслав биле вклучени во „Столнич Пут“. Во 1486-1500 г На В. Ознобишин му беа доделени „санките на пат“ (АСЕИ, том III, бр. 107).)
На крајот на 15 век. Во врска со создавањето на обединета држава, управувањето со големата војводска економија сè повеќе почна да се изолира од општата влада, заземајќи помалку значајно место во споредба со неа. Во исто време, ако порано со економијата на палатата можеа да управуваат лица од слугите на палатата на големиот војвода, сега со неа раководеа претставници на старомосковските болјари, посветени на интересите на големата војводска моќ или луѓе од растечкото благородништво. Големите кнезови го користеле дворскиот апарат во борбата против феудалното благородништво. Претставниците на владејачката класа најпосветени на големата војводска власт беа именувани првенствено на позиции во палатата. Само смртта, срамот или вклучувањето во Бојарската Дума може да му го одземе на претставникот на највисоката управа на палатата титулата на коњи, батлер итн.
Како последни независни и полунезависни кнежевства припоени кон руската држава и ликвидација на апанажи на крајот на 15 - првата половина на 16 век. имаше потреба од организирање на централно управување со овие територии. Како дел од една држава, апанажите, по правило, престанаа да бидат извор за создавање на нови кнежевства на најблиските роднини на суверенот и постепено станаа составен дел на националната територија. Во исто време, економската расцепканост на земјата се уште не беше надмината, па не можеше да се зборува за целосно спојување на новоприпоените територии со главните. Ова го објаснува фактот дека управувањето со апанажните земјишта во Москва беше концентрирано во рацете на специјални батлери, чиј оддел беше структуриран по моделот на московскиот батлер. Со припојување на кнежевствата кон Москва, големите војводи однеле значителен дел од имотот на локалните феудалци во фондот на палатата и земјиштето за црно орање. Системот на батлер првично го обезбедуваше управувањето со овие земји во новоприпоените територии.
Анексијата на Новгород и појавата на значаен фонд на големи војводски земји таму доведоа до создавање на одделот на Новгородскиот батлер. Веќе во ноември 1475 година, беше споменат новгородскиот батлер Роман Алексеев. Во мај и декември 1493 година и во 1501 година, батлер беше Иван Михајлович Волински. Судејќи според книгите за отпуштање, во август 1495 година батлер беше Василиј Михајлович Волински. Тверската палата била формирана по припојувањето на Твер кон Москва и смртта на Иван Младиот, на кого Твер му станал наследство. Извесно време, Тверските земји беа под јурисдикција на принцот Василиј. Во тестаментот на Иван III (крајот на 1503 г.) се споменува батлер од Твер. Околу 1497-1503 г Батлер на Калуга и Старица беше Иван Иванович Ошчерин *. Сепак, поради создавањето на наследството Калуга (во ноември 1503 година), палатата престана да постои.
* (PSRL, том 25, стр. 304; Саб. РИО, том 35, стр. 94; ИЛ, стр. 59; РК, стр. 24, 32; Р, с. 48, 67; ДДГ, бр. 89, стр. 363; Уредба Флорија Б.Н. cit., стр. 286-287; Лихачев Н.П. „Гонеалогот на суверенот“ и семејството Адашев. - ЛЗАК, кн. 11. Санкт Петербург, 1903 година, стр. 57-58.)
Функциите на регионалните батлери беа блиски до надлежностите на батлерите на Суверената палата. Надзорот над судско-административната моќ на гувернерите, волостите и градовите беше концентриран во нивни раце. Тие вршеле највисоки судски функции во однос на локалните феудалци, црнопосеаното и палатското население. Батлерите го контролираа издавањето на сертификати за имунитет на локалните феудалци.
Кон крајот на 15 - почеток на 16 век. Службениците на големиот војводски канцелар (Трезорот) постепено ја преземаат контролата врз сите најважни гранки на јавната администрација. Под раководство на благајникот тие се задолжени за работите на амбасадата. Службениците како Фјодор Курицин, Третјак Долматов, Андреј Маико, Василиј Кулешин, Данила Мамирев станаа истакнати политички фигури. Службениците на суверената ризница почнаа да вршат канцелариска работа за воени оперативни прашања. „Ранговите“ за крајот на XV - првата половина на XVI век, зачувани во подоцнежните чинови, сведочат за нивната точност за нивното современо евидентирање од лица кои биле директно поврзани со државната функција. , позајмени од амбасадорски и отслужни книги. Службениците беа вистинските извршители на плановите на големата војводска власт. Тие го формираа апаратот на Бојарската Дума, Ризницата и палатата. Во нивна средина се роди нов државен апарат, кој во втората половина на 16. век го доби името на службеникот.Специјализирани за извршување на одредени наредби (финансиски, дипломатски, воени и Јамск), службениците подготвија создавање на управни тела со нова, функционална, а не територијална распределба на работите.
* (Белокуров С.А. За Амбасадорскиот орден. М., 1906, стр. 15-16, 32; Savva V. За Амбасадорскиот орден. Харков, 1917 година; Книги за рангирање на Буганов V.I. од последната четвртина на 15-ти - почетокот на 17 век. М., 1962, стр. 99-131.)
Распределба на функциите во свештеничката средина кон крајот на 15 - почеток на 16 век. само што беше планирано. Од 70 службеници, 23 служеа во кнежевствата на Рјазан и апанажа *. За останатите се знае дека еден бил штала, еден земство, двајца дворци, а 10 јамски. За време на ликвидацијата на апанажите, апанажните службеници, по правило, не биле дел од службеничкиот апарат на Големиот војвода. Хронографот за 1498 година наведува 14 големи војводи службеници**. Оваа бројка приближно го одразува реалниот број на судски службеници (ако не ги земете предвид Јамските и полицајците).
* (Познати се 7 службеници од Рјазан, 3 - Големата војвотка Марија, 3 - принцот. Андреј Углицки, 3 - книга. Михаил Белозерски, 2 - книга. Андреј Вологодски, 1 - Псков, 2 - Волотск, 2 - Дмитров.)
** (PSRL, том 22, дел I, стр. 513.)
Од 60-тите години на 15 век. Јамскаја бркањето почна да функционира како национален сервис. Службениците во Јамск исто така беа задолжени за составување на целосни писма за робовите *. Регрутирање природен Јам до почетокот на 16 век. постепено беше заменет со готовински плаќања. Создадена е редовна услуга за јам. Се изградија јамски дворови, беа поставени патишта и се формираше штаб од кочијаши. Сето ова доведе до појава на службеници во Јамск, кои беа задолжени за толку сложена и важна работа. Воспоставувањето на комуникациска служба беше предизвикано од потребите за зголемена економска комуникација меѓу поединечни земји, формирање на единствена држава и воено-стратешки задачи. Околу 1462-1480 г спомнат „јамској“ (ѓакон) Александар Борисов Воронов **. Околу 1460-1490 г Целосната приказна е напишана од службеникот Захар. Околу 1470-1477 г а во 1482 година беше познат „јамскаја“ (секретар) Александар Хлуденев. Фразата „службеник во Јамск“ првпат била употребена во 1492 година од Т. С. Моклоков. Во 1499 година за прв пат се споменува името „службеник на палатата“ (иако, се разбира, палатата постоела многу порано од тоа време) ***. Во 1500 година се споменува „службеник на Земски“. Што навистина значеше овој термин тогаш не е сосема јасно. Најверојатно, зборувавме за службеникот на големиот војвода, наспроти палатата ****. Во 1496 година, единствениот пат кога бил спомнат „стабилниот службеник“ (во одделот за расадник) *****. Сè уште немало посебни локални службеници ******, иако службеници на крајот на 15 век. беа задолжени за премер и распределба на земјиштето, составуваа писарски книги, водеа правни постапки и беа присутни на извештајот до највисокиот орган за земјишни спорови.
* (Јамскаја прогон во московската држава до крајот на 17 век. Јарослав, 1900 година, стр. 44-50; Горски. Есеи, стр. 214-216; Alef G. Потеклото и раниот развој на московскиот поштенски систем. - JGO, 1967, Bd XV, N 1, стр. 1-15; ASEE, том III, стр. 411-446; ДГ, бр.89, стр. 361; Количева Е. И. Целосни и пријави документи од 15 - 16 век. - АЕ. 1961. М., 1962, стр. 41-81.)
** (ASEY, том III, бр.397, 398. „Дијакот на државата“ на големиот војвода за прв пат се споменува околу 1445-1453 година. (АСЕИ, том II, бр. 346, стр. 343; Лихачев Н.П. Најстарото спомнување на државен службеник. - саб. Археологија, институт, книга VI. Санкт Петербург, 1898 година, оддел III, стр. 1-2) .)
*** (АСЕИ, том I, бр.624; том III, бр.401-403, 417; АФЖ, дел 1, бр.36.)
**** (Саб. РИО, том 41, стр. 338. Мислењето дека од функциите на овој службеник „подоцна Земскиот Приказ пораснал како административна и полициска институција во Москва“ (Чернов А.В. За појавата на земскиот ред во процесот на формирање на руската централизирана држава. - Зборник на трудови на Московскиот државен институт за уметности и науки, 1965 година, том 19, стр. 289), не е потврдено од извори.)
***** (АФЖ, I дел, бр.40.)
****** (Меѓу „локалните службеници“ именувани од С.А. Активностите на останатите се случиле во подоцнежен период (С. А. Шумаков, Екскурзии за историјата на локалниот поредок. М., 1910, стр. 48).)
Докажувајќи го постоењето на локални службеници, А.В. Чернов се осврнува на петицијата на манастирот Варнавински во 1664 година. Наводно, се наведува дека под Василиј III манастирот добил повелба од локалниот Приказ. Во петицијата се зборува само за основањето на манастирот под Василиј III, а зборовите „и според неговиот суверен декрет и според повелбата од наредбата Помесни“ значат повелба од времето на Михаил Романов. Спомнати во истото писмо за петиција на 26 јуни 1530 година, потпишано од службеникот Василиј Амирев и 25 јули 1551 година, потпишано од службеникот Василиј Нељубов (последниот е даден „од наредбата Помесни“), како што е утврдено од С. М. Каштанов, се неверодостојни * . Така, нема податоци за постоењето на Локалниот поредок во првата половина на XVI век. бр.
* (Уредба на Чернов А.В. cit., стр. 284; Шумаков С.А. Преглед на писма на Економскиот колеџ. - ЧОИДР, 1917 година, кн. II, стр. 136; Каштанов С.М.Назаров В.Д., Флорија Б.Н.Хронолошки список на документи за имунитет од 16 век, дел 3. - АЕ. 1966. М., 1968, стр. 210, 230.)
Според Н.Е. Носов, Законот од 1497 година „го карактеризира моментот на трансформација на „наредбите“ од лични наредби во владини институции“. Но, според зборовите на Законот за законик од 1497 година дека подносителот на жалбата треба да се испрати кај оној „кому му е наредено луѓето да бидат одговорни“, тешко е да се забележи присуството на „наредби“ како државни институции *. Черпнин е во право кога верува дека во Кодексот на законите од 1497 година нема податоци што укажуваат на „формирање на системот за нарачки“. „Документарни докази“ за постоење наредби околу 1512 година, Н.П. Лихачев видел во писмото на Василиј III до Успенскиот манастир: „... ви нареди да го назначите Иван Семенов за свој ѓакон, Ермола Давидов, Ушак Ортемев и ѓаконот на палатата Теодор. Ходика и Стромил, или кој и да е друг ќе го заземе нивното место во тие наредби“. Според П. А. Садиков, во 1512 година била создадена привремена комисија - институција од банкарска природа. На неговото мислење се придружи и А.К. Леонтиев. Мислам дека оваа гледна точка е поблиску до вистината. Забележете исто така дека Ушак Артемјев бил службеник во палатата во декември 1502 година, а Ермола Давидов бил службеник во Новгородската палата во пролетта 1501 година. ** Повелбата од 1512 година зборува само за обврската да се префрлат пари на службениците (и обичните и палатата) или оние кои ќе ги извршуваат своите должности.
* (Уредба Копанев А.И., Манков А.Г., Носов И.Е. cit., стр. 72. По „наредба“ Н. Е. Носов разбира „постојани јавни места (институции)“ (стр. 68). Оваа дефиниција ја изостави главната работа - функционалната суштина на нарачките. Без да го земе предвид, Носов ги класифицирал и регионалните и централните палата одделенија на благајникот и барателот како „нарачки“, кои во првата половина на 16 век. не може да се смета за нарачки.)
** (Правни книги од XV-XVI век, стр. 43; ААЕ, том I, бр.155, стр. 125; Лихачев Н.П. Рангирани службеници од 16 век. Санкт Петербург, 1888 година, стр. 30, 33; Уредба на Чернов А.В. cit., стр. 281; Садиков П.А. Уредба оп., стр. 260; Леонтиев А.К. Формирање на команден систем на управување во руската држава. М., 1961, стр. 52-53; Саб. РИО, том 35, стр. 340.)
Курбски напишал за потеклото на „службениците“ (секретарите) на Иван IV: царот „ги избира не од семејството на благородништвото, ниту од благородништвото, туку особено од свештениците или од едноставните луѓе на целиот народ“ * . Оваа карактеристика е целосно погодна за составот на службениците од претходниот период. Сепак, некои од „писарите“ од втората половина на XV - прва четвртина на XVI век. ги остави малите земјопоседници. За жал, не е можно со доволна точност да се утврди кој општествен слој го создал најголемиот дел од службениците. Фактот дека службениците имаат земја не укажува на нивното благородно потекло, бидејќи службениците честопати стекнувале имот за време на нивната служба.
* (RIB, том XXXI, stlb. 221.)
Според Н.Е. Носов, наредбите како одредени владини институции потекнуваат од утробата на кнежевската палата *. Прашањето за односот на палатата со Министерството за финансии сè уште не може да се смета за решено. Но, во изворите од крајот на XV - почетокот на XVI век. забележливо е одвојувањето на „палатата“ од останатите, т.е. големите војводи, кои биле дел од Ризницата. Формулацијата на Носов не само што ја брише разликата помеѓу палатата и Ризницата, туку не ја зема предвид и улогата на Бојарската Дума во формирањето на системот за нарачки, кој беше создаден со ограничување, наместо со проширување на надлежностите на одделенијата на палатата. . Ако Ризницата и палатата го обезбедуваа главниот персонал за апаратите на појавниот систем за нарачки, тогаш Бојарската Дума беше средина од која излегоа водечките функционери на најважните централни одделенија. По потреба беа формирани Бојарски комисии за водење на преговори за надворешна политика, судови за земјиште и случаи на „грабеж“, итн. Во исто време, палатата и особено службениците на Јамск се сметале за понизок ранг од големите војводи (официјални), иако често извршувале слични задачи. Еден ист службеник, пак, можеше да извршува секакви функции: да учествува на дипломатски приеми, да става потпис на писмата итн. Практичното работно искуство стекнато од службениците и даде можност на владата да ги користи првенствено во одредена област. Со зголемувањето на бројот на референти постепено растела и нивната специјализација.
* (Уредба Копанев А.И., Манков А.Г., Носов Н.Е. cit., стр. 68.)
Важноста на првите никулци на командниот систем не може да се преувеличува. Кон крајот на 15 - почеток на 16 век. Службениците исто така беа дел од палатата, поединечните гранки на владината администрација сè уште не беа одвоени еден од друг, а специфичен персонал за секој од нив сè уште не беше формиран. Бојарските комисии беа од привремен карактер и не беа секогаш комбинирани со одреден персонал на службеници. Функционална распределба на одговорностите само во средината на 16 век. доведе до формирање на нов (задолжителен) систем на управување.
Администрацијата и локалната правда беа спроведени од гувернери и волости со нивниот персонал од браќа, поблиски и праведни луѓе. Гувернерите не беа само највисоките судски и административни службеници во градот, туку и врховните команданти на локалните трупи. На гувернерите и волостите им беше обезбеден систем за хранење што им даваше право да собираат разни даноци од одредени територии. „Природната“ природа на надоместокот за услугата одговараше на слабиот развој на стоковно-паричните односи во земјата. Хранењето (т.е. териториите од кои се собираа даноците) беа наречени „патеки“ во одделот на палатата. Во литературата, терминот „пат“ погрешно се толкува како оддел *. Всушност, во времето што се проучува, „патеката“ е одредена територијално-административна единица, чие население е тужено и подлежи на даноци во корист на администраторите на одделот на палатата (соколар и сл.). Според формуларот, сертификатите „оди“ се совпаѓаат со документите што пренесуваат територии „за хранење“. Во духовниот документ на Иван III се спомнува врвот Бежецк „со волоци и со патишта и села и со сите должности“. Во повелбите за храна, според набљудувањето на Б. Н. Флори, терминот „пат“ се среќава до 1485 година, по што се заменува со „хранење“ **.
* (Види, на пример, SIE, том 11. М., 1968, стр. 714; Повелби на Флориа Б.Н. ФЕД од XV-XVII век. како историски извор. - АЕ. 1970. М., 1971, стр. 111)
** (ср. Дела на Јушков, бр. 17, 18, 22, 24; ДДГ, бр. 89, стр. 360. Зад И.Д. , стр. 70). Во 1555 година, на Ф.В. Крјуков му беше доделен „расадник“ за хранење, односно во суштина до „патеката“ (DAI, том I, бр. 53). Патролната книга од 1588/9 година зборува за еден имот, кој е „доделен на стабилниот пат до волостот Домодедово“ (Сперански А.Н. Есеи за историјата на редот на камените работи на московската држава. М., 1930, стр. 36). Во повелбата од 1547-1584 година. за доделувањето на „соколски пат“ на „хранење“ се нарекуваат „патеки или волости“ (Дела на Јушков, бр. 162). ср. повелба од 1556 година на стабилната патека (ДАИ, т. I, бр. 108). „Патеки“ може да се споредат со татарските „даруги“ („патишта“).)
Колибрите доаѓаа и од феудалната аристократија и од обичната маса на услужни луѓе. Во најголемите градови, претставниците на благородништвото добија гувернери (во Москва - Гедиминович, во Владимир - принцот Д. Д. Холмски, во Вјазма - околничи И. В. Шадра). Постапката за распределба на градовите за хранење генерално наликуваше на дистрибуција за апанажи: поблагородните личности добиваа поголеми градови. Во исто време, понекогаш редоследот на примање хранење ги одразуваше традициите на одреденото време. Времето на хранење првично беше неизвесно, можеби доживотно. Во секој случај, во Москва тие беа доживотни гувернери, а Гедиминович - од 20-тите години на 15 век. до 20-тите години на 16 век. Во 15 век Се разви принципот на хранење „до година“, односно хранењето беше дадено една година и „рестартираше“ уште шест месеци или една година. Василиј III, според С. Херберштајн, дистрибуирал хранење „во најголем дел за употреба само една и пол година; ако поддржува некого во посебна корист или корист, тогаш додава неколку месеци; по овој период, секоја милост престанува, а вие шест години по ред ќе треба да служите за ништо“. Сепак, благородништвото можеше да остане гувернер релативно долго. Така, познато е дека околничи И.В. Шадра бил гувернер во Вјазма од 1495 до 1505 година *
* (Веселовски С. Б. Феудално земјиште во североисточна Русија, стр. 263-280; Херберштајн, стр. 20-21; Повелби на Флорија Б, Н. ФЕД од 15-16 век. ..., Со. 118; него. За некои извори за историјата на локалната власт во Русија во 16 век. - АЕ. 1962. М., 1963, стр. 92-97; Зимин А.А. Вицекралската администрација во руската држава во втората половина на 15-тиот - првата третина од 16-тиот век. - ОД 1974 год., 94 стр. 273.)
Моќта на гувернерите и локалните волости беше ограничена и регулирана со Законот за законик од 1497 година, законските повелби издадени на локалното население и списоците на приходи што ги добиваа фидерите. Списокот на давачки (храни) што одат во нивна полза според списоците на приходи беше, како што рече, усогласен со законски повелби. Според законската повелба на Белозерск од 1488 година, гувернерот добивал традиционална храна од сите суви земји „без промена“ (и секуларни и духовни феудалци, кои имале имуни привилегии или не). Кога ја презеде функцијата, му одговараше „новото доаѓање“. На Божиќ добил 2 алтини по плуг за плевење месо, 10 пари за 10 лебови, 10 пари за буре овес, 2 алтини за товар сено. Половина храна добија гувернерите. Добрата отиде и кај затворачите. Гувернерот имал право да чува со себе два тиуни и 10 затворачи (осум во градот и два во логорите) *. Гувернерот, исто така, добивал секакви давачки: царина (вклучувајќи го и појавувањето од гости - еден долар по лице) и, во согласност со Законикот на законите од 1497 година, судски.
* (ASEY, том III, бр.22, 114; Горски. Есеи, стр. 245-251.)
Ограничувањето на моќта на гувернерите и волостите одеше не само преку регулирање на санкциите, туку и преку отстранување на сè поголем број случаи од нивната јурисдикција. Така, „урбаните работи“ (изградбата на градските утврдувања) биле концентрирани во рацете на градските жители, кои биле сменети на почетокот на 16 век. пристигнаа градските службеници. Градските жители, цариниците и работниците за почит собирале секакви даноци во Ризницата *. Бројни книжници и специјално испратени судии решавале земјишни спорови, за кои претходно биле одговорни гувернерите и волостите. Само извештајот за целосни (сервилни) повелби беше привилегија на вицекралската власт.
* (Nosov N. E. Есеи за историјата на локалната власт на руската држава во првата половина на 16 век, стр. 21-38, 42; ASEE, том II, бр.476.)
Армијата продолжи да остане феудална. Тоа значело дека нејзината основа била составена од коњаница од чети на деца на болјари и принцови, кои ги изнесувале своите вооружени робови. В.И. Ленин нагласи дека дури и за време на периодот на „московското кралство“ „локалните болјари војуваа со своите полкови“. При регрутирање на полкови, територијалниот принцип беше широко користен. Во поход тргнале чети на „Тверијци“, „Дмитровци“, „Новгородци“, „Псковјани“ итн. Новгороѓаните и псковјаните почесто биле вклучени во воени операции во Ливонија, со Големото Војводство Литванија и на север. Устјужанс, Вологдас и Пермјакс учествуваа во кампањите против Угра.
Принцовите Северски беа зафатени со одбрана на југозападните граници. Полкови од различни земји на земјата учествуваа во големи кампањи од серуски карактер. Системот со пет полкови (голем полк, напреден полк, десен и лев полк и стражарски полк) се развивал во текот на 15 век. и стана нормално. Заедно со коњаницата, во воените операции учествувала и помошна (нога) војска - „штаб“ - регрутирана од штабот *.
* (Чернов А.В. Вооружени сили на руската држава во XV-XVII век. М., 1954, стр. 17-42; Ленин V.I. ПСС, том 1, стр. 153; РК, стр. 23; PSRL, том 12, стр. 252; УЛС, стр. 88; PL, кн. Јас, стр. 81. За редоследот на бирање „s sokh“, видете информации од 1480, 1485, 1500, 1501. (Носов Н. Е. Есеи..., стр. 116-118; Горски. Есеи, стр. 222).)
Владата на Иван III придаваше големо значење на создавањето моќна артилерија, без која не беше можно да се смета на заземање на големи утврдени градови. Извонредниот архитект и мајстор Аристотел Фјораванти одигра голема улога во развојот на артилерија. За неговите активности најтемелно зборуваат Летописите на Софија II и Лавов, кои датираат од шифрата од 1518 година.Основата на неговиот текст, во делот што нè интересира, е кодот од 80-тите години на 15 век. *, чиј составувач можеби бил митрополитскиот службеник Родион Кожух, познат од изворите од 1461-1482 година. **
* (Лури. Летописи, стр. 237, 238.)
** (Види за него: Насонов, стр. 306-307; Лури. Летописи, стр. 237.)
Во официјалната хроника, информациите за Аристотел, кој отишол во Русија во 1475 година, завршуваат со изградбата на Успение катедрала. Меѓутоа, содржи и ентузијастички опис на неговата активност: „Во целата таа земја немаше никој како него, не само за оваа камена работа, туку и за секакви други работи, и ѕвона, и топови и секакви градежништвото и да се штрајкува и тепа градовите“. Во декември 1477 година, Аристотел добил задача да го поправи мостот преку Волхов. Во 1482 година, „Аристотел со топови“ учествуваше во походот во близина на Казан. Во 1483 година, откако бил заклан „како овца“, еден од лекарите, Аристотел, „плашејќи се од тоа, почнал да бара од големиот војвода неговата земја“. Одговорот беше дека големиот војвода, „кога го фати и ограби, го стави во дворот на Онтон“. Срамот беше краткотраен, а во 1485 година „Аристотел со пушки, со душеци и со аркебуси“ учествуваше во кампањата Твер. Ова е последното негово спомнување во изворите. Создавањето на Топовскиот двор во Москва веројатно е поврзано со доаѓањето на Аристотел. Во секој случај, првото спомнување за тоа датира од времето на пожарот во Москва во 1488 година. Истата година, хрониките известуваат дека Павел Дебосис изгубил „голем топ“. Очигледно, Аристотел веќе умрел дотогаш. Разновидните активности на Аристотел оставија толку длабок впечаток кај неговите современици што го користеа терминот „Аристотел“ заедно со „архитекти“, „капетани“ и други, означувајќи „мудри луѓе“, мајстори од странско потекло *.
* (PSRL, том 25, стр. 324, сп. Со. 303-304; ср том 23, стр. 161; том 6, стр. 234, 235, 237; том 20, дел I, стр. 328, 349, 352; том 24, стр. 237; ИЛ, стр. 118, 126, итн.; PL, кн. Јас, стр. 99 (1518). Видете исто така: Снегирев В. Аристотел Фјораванти и реструктуирање на московскиот Кремљ. М., 1935; Khoroshkevich A. L. Податоци од руски хроники за Аристотел Фјораванти. - VI, 1979, бр.2, стр. 201-204.)
Најстариот преживеан топ (направен од Јаков) бил исцеден во 1485 година. Познат е и топот од 1491 година, кој бил исцеден од „учениците на Јаковлев Вања и Васјук“ *. Создавањето артилерија што ги исполнуваше условите за војување на почетокот на 16 век беше долга задача. Неуспехот во Смоленск во 1502 година беше донекаде објаснет со недоволната артилериска поддршка.
* (Brandenburg N. E. Историски каталог на артилерискиот музеј во Санкт Петербург, дел I. Санкт Петербург, 1877 година, стр. 57, 105.)
Василиј III се обиде да ја исполни задачата за понатамошен развој на артилерија.
Големите фортификациски работи придонесоа за сигурна одбрана на руската држава. Кремљ стана извонредна воено-одбранбена структура. Во Новгород е изградено камено дете. Во 1492 година, тврдината Иван-Город била подигната на границата со Ливонија, спротивставувајќи се на Нарва.
Големината на армијата исто така нагло се зголеми. Истражувачите веруваат дека вкупниот број на војници во тоа време достигнал приближно 200 илјади пешаци и коњски војници. Само во битката кај Ведроши во 1500 година, според литванските податоци (можеби донекаде претерани), учествувала руска коњаничка војска од 40 илјади луѓе, не сметајќи ги пешаците. Ливонските извори особено го преувеличуваат бројот на руските војници, обидувајќи се да ги разубават нивните воени успеси. Така, во летото 1501 година, 40 илјади руски војници наводно отишле во балтичките држави од Псков, а дури 90 илјади луѓе наесен *.
* (Чернов А.В. Вооружени сили..., стр. 33; PSRL, том 32, стр. 167; Казакова Н.А. Руско-ливонски и руско-ханзески односи..., стр. 225 227.)
Заедно со изградбата на вооружените сили, владата обрна внимание и на изнаоѓање на потребните средства за нивна поддршка, како и за одржување на судскиот и административниот апарат.
Обединувањето на монетарниот систем спроведено од големите војводски власти создаде серуски залихи на монети. Главните парични единици беа „Московка“ на дворот на Големиот војвода и „Новгород“, издадена во Новгород. Рубљата сега се состоеше од 100 Новгородски или 200 московски пари. Издавањето на сопствените златници („Угриќ“) во името на Иван III и неговиот син Иван ја одразувало зголемената финансиска моќ на Русија*.
* (ОРК XIII-XV век, I дел, стр. 342-343; ОРК XVI век, I дел, стр. 228-229.)
Приходите на големата војводска ризница се состоеле од различни приходи. Имаше воени трофеи и приходи од извозна трговија. Доменот (палатата) на суверенот му дава материјална поддршка на големиот војводски двор. Апанажните принцови платија големи суми за „Излезот на ордата“ (во 1486 година, Борис Волоцки мораше да даде 60 рубли од 1 илјада рубли *). Главното население на големите кнежевски земји плаќало директен данок - данок, на кој бил додаден јам (Јам пари) за организирање комуникациска услуга, „верверица за пишување“ - на книжниците, мит (патничка должност), тамга (трговска должност), место (за брендирање на коњи за пари со коњи од рубља), и извршуваше многу други должности (градски работи итн.). За да се соберат даноци, неопходно беше да се одржи голем персонал од администратори за почит, цариници, городчици, службеници во Јамск и писари. Понекогаш се собираа даноци.
* (ДГ, бр.81.)
„Посебните царински граници“ за кои пишуваше В.И. Ленин, карактеризирајќи ги карактеристиките на економската и политичката фрагментација на „московското кралство“, беа особено силни во периодот што се проучува. Постоењето на различни даноци во различни земји, а особено разновидноста на единиците на плата, го спречуваше редовниот проток на приходите во суверената каса. На ова мора да ја додадеме и изнудата на администраторите. Царинските повелби издадени за одделни региони (на пример, царинската повелба на Белозерск од 1497 година) го регулираа наплатата на царинските давачки, но не можеа да го заштитат Трезорот од кражба. Во 80-тите години на 15 век, како што покажа Б.Н.Флорија, имаше постепен процес на елиминирање на даночните привилегии на секуларните феудалци. Сега, по правило, тие веќе плаќаат на Трезорот не само данок, туку и мит, тамга, јам и други даноци. Во 90-тите, работите дојдоа до целосно отстранување на даночниот имунитет на секуларните феудалци. Истото се случи и со имунитетите на црковните феудалци. Во секој случај, од 1490-1505 г. писма со даночни поволности не се зачувани *.
* (Види Ленин V.I. PSS, том 1, стр. 153; ASEE, том III, бр.23, стр. 41-43; Флорија Б.Н. Еволуција на даночниот имунитет на секуларните феудалци на Русија во втората половина на 15-тиот - првата половина на 16-тиот век, - ISSR, 1972 година, бр. 1, стр. 56-59; Каштанов. Општествено-политичка историја, стр. 12-13.)
Создавањето на Кодексот на законите од 1497 година беше правна формализирање на процесот на формирање на единствена држава, иако карактеристиките на правна изолација на поединечни земји продолжија да постојат долго време во практиката на правните постапки.
Руската држава се оформи во форма на класна монархија *. Тоа беше од крајот на 15 век. Почнуваат да се обликуваат имотите во Русија - феудалната аристократија со своето тело, Бојарската Дума, благородништвото и свештенството, селанството и жителите на градот. За претставниците на владејачката класа се јавува комплекс на права и привилегии, рефлектирани и во законодавните споменици и во практиката на секојдневниот живот.
* (Галперин Г.В. Форми на владеење на руската централизирана држава во 15-16 век, стр. 39-55.)
Успеси во процесот на обединување на преминот од XV-XVI век. можеше да се постигне само по цена на огромни напори и жртви на народите во Русија, првенствено руските селани и жители на градот. Одговорот на зајакнувањето на феудалното угнетување во тоа време беше нагло зголемување на класната борба и во градот и во селата, каде што селаните се бореа за земја против феудалците со сите средства што им беа на располагање. А.Д.Горски открил дека вкупниот број на земјишни конфликти во 1463-1500/01. (38-39 години) се зголеми за повеќе од 9 пати во споредба со 1426-1462 година, покривајќи 73% од сите окрузи на северо-источна Русија. Водечката улога во оваа борба ја одигра црно-растечкото селанство (настапите на селаните земјопоседници заостанаа околу половина во однос на стапката на зголемување на интензитетот на борбата за земја). Во исто време, врвот на засилување на борбата паѓа во 80-тите и особено 90-тите години на 15 век. Одреден пад (половина колку во 90-тите) се случи во 1501-1505 година. *
* (Горски А.Д. Борбата на селаните за земја во Русија во 15-тиот - почетокот на 16-тиот век, стр. 70, 73, 82, 89.)
Суверенот на цела Русија Иван III владеел повеќе од 40 години. Во првиот период од неговото владеење (1462-1480) во голема мера беа завршени задачите поставени за време на феудалната војна од втората четвртина на 15 век - обединување на земјите околу Москва и елиминација на остатоците од јаремот на ордата. Во вториот период (1480-1505), големата војводска влада се соочила со нови задачи - борба против остатоците од феудалната децентрализација и создавање обединет државен апарат. Тоа беше на преминот од XV-XVI век. во внатрешната и надворешната политика беа врзани јазли кои требаше да се отплеткаат во текот на целиот 16 век. Борбата против остатоците од феудалната расцепканост одела во три правци. Ова е, пред сè, ликвидација на апанажните кнежевства (која заврши со падот на кнежевството Старица под Иван Грозни), борбата против Новгородскиот сепаратизам (на крајот доведе до пораз на Новгород во 1570 година) и, конечно, желбата да се потчини црквата на државата и да се секуларизираат црковните земји (програмата на соборот од 1503 година ја продолжиле соборите од 1550 и 1584 година).
Василиј III и Иван Грозни ги наследија главните насоки на надворешната политика формулирани од Иван III. Иван Грозни ја продолжи борбата за балтичките држави, започната од Иван III, во Ливонската војна, но, сепак, не постигна успех. Но, задачата за повторно обединување на руските земји, а особено анексијата на оние што беа дел од Големото Војводство Литванија, ја извршија синот и внукот на Иван III. Тие ја продолжија одбранбената стратегија на нивниот татко и дедо на јужните граници, сфаќајќи дека само силна, утврдена задна страна може да обезбеди успех на источната политика. Краткорочното припојување на Казан во 1487 година и поддршката на кнезовите Касимови вродиле со плод во средината на 16 век, кога Казан и Астрахан биле вклучени во руската држава.
Развојот на новиот државен апарат не беше завршен наскоро. Вклучувањето на службените принцови во Бојарската Дума штотуку започнуваше (заврши во 30-50-тите години на 16 век). Моќта на гувернерите била ограничена со законски повелби и била елиминирана дури во средината на 16 век. Се појавија соборни состаноци (како што е Црковно-Земскиот совет од 1503 година) - прототип на Земските собори од средината на 16 век. Монархија на имот на крајот на 15 век. ќе добие форма на класно-репрезентативен во средината на следниот век. По првиот серуски законски кодекс (1497), вториот ќе следи во 1550 година. Политиката на рестриктивниот имунитет, под чиј знак се извршени сите најважни финансиски и судски настани од 16 век, е вкоренета и во активностите на Иван III кон крајот на 15 век. Од епизодната функционална поделба на одговорностите меѓу големите војводски службеници на Ризницата и палатата на преминот од 15-16 век. во средината на 16 век. ќе се појават нови институции - колиби (наредби), кои ќе станат најважни национални институции од нов тип.
Континуитет се забележува и во развојот на облиците на класната борба и во насоките на општествената мисла. Традициите на слободоумните мислители на Новгород и Москва беа усвоени и развиени од Теодосиј Коси и Матвеј Башкин. Појавните движења на милитантните црковни луѓе (Јосефити) и нелакомите ќе ги продолжат и митрополитот Макариј, од една страна, и протоерејот Силвестер и Артеми, од друга страна. Идеите на „Приказната за кнезовите на Владимир“ ќе станат дел од секојдневната дипломатска практика на Иван IV, а сцените од него ќе бидат прикажани на кралското седиште (тронот).
Така, до почетокот на 16 век. оживеаната Русија се претвори во моќна мултинационална држава, тргнувајќи по патот на централизацијата. Русија во тоа време се карактеризираше со економски и културен раст, развој на политички, трговски и културни врски со многу земји во Европа и Азија и досега невидени надворешнополитички успеси.
Влегувајќи во 16 век, Русија, како и другите европски земји, се најде на прагот на новото време. Пред неа се отворија широки перспективи за понатамошен раст, чии патишта беа зацртани во последните децении од претходниот век.