PHÁ HỦY
PHÁ HỦY
(về điều này, xem trang tiếp theo). Tàn phá, tàn khốc.
Từ điển từ nước ngoài, được đưa vào tiếng Nga - Chudinov A.N., 1910 .
PHÁ HỦY
[fr. structif structio] - phá hoại, tai hại; không hiệu quả, không hiệu quả.
Từ điển từ nước ngoài - Komlev N.G., 2006 .
Phá hoại à, ồ, ven, vna ( fr. phá hủy tiếng Đức phá hủy lat. dēstrūcfīvus phá hoại).
Dẫn đến sự phá hủy một cái gì đó; không có kết quả; đối diện mang tính xây dựng. Những thế lực phá hoại xã hội. Giải pháp phá hủy.
Tính phá hoại- tính chất phá hoại.
Từ điển giải thích từ ngữ nước ngoài của L. P. Krysin - M: tiếng Nga., 1998 .
từ đồng nghĩa:
Xem từ “DESTRUCTION” là gì trong các từ điển khác:
PHÁ HỦY- TUYỆT VỜI, TUYỆT VỜI (từ tiếng Latin destroyio hủy diệt). Phá hủy, kèm theo sự thiếu hụt cấu trúc, một thuật ngữ thường được sử dụng trong bệnh lý để chỉ nhiều loại bệnh khác nhau (thoái hóa, hoại tử, viêm, tân sinh)… …
Xem Từ điển phá hoại các từ đồng nghĩa tiếng Nga. Hướng dẫn thực hành. M.: Tiếng Nga. Z. E. Alexandrova. 2011. tính từ mang tính hủy diệt, số từ đồng nghĩa: 4 ... Từ điển từ đồng nghĩa
phá hoại- ồ, ồ. tính từ destroyif, tiếng Đức phá hủy lat. phá hủy. Có tính hủy diệt, dẫn đến sự phá hủy một cái gì đó; không có kết quả; đối diện mang tính xây dựng. Những thế lực phá hoại xã hội. Krysin 1998. Bất chấp những cơn gió lạnh và những lời kêu gọi hủy diệt... ... Từ điển lịch sử Chủ nghĩa Gallic của tiếng Nga
PHÁ HỦY- TÁC HẠI, TÁC HẠI bề mặt (miệng miệng) của mỏm xương hàm trên kéo dài dọc theo mép khẩu cái cứng đến khẩu cái mềm rồi xuống thành bên hầu đến các tuyến bạch huyết sâu cổ (lymphoglandulae cer vicales profundae) ... ... To lớn bách khoa toàn thư y học
- (lat. destnictivus) mang tính phá hoại, phá vỡ cấu trúc bình thường của một sự vật nào đó... Từ điển y khoa lớn
Điều chỉnh. 1. tỷ lệ với danh từ sự hủy diệt, gắn liền với nó 2. Dẫn đến sự hủy diệt; không có kết quả, mang tính phá hoại. Từ điển giải thích của Ephraim. T. F. Efremova. 2000... Hiện đại từ điển giải thích tiếng Nga Efremova
Phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại, phá hoại,... ... Các hình thức của từ
phá hoại- phá hoại; ngắn gọn hình dạng của tĩnh mạch, trong... Từ điển chính tả tiếng Nga
phá hoại- cr.f. phá hủy/ven, phá hủy/vna, vno, vny; phá hủy/bên ngoài… Từ điển chính tả tiếng Nga
phá hoại- [de], à, ồ; tĩnh mạch, vna, vno Dẫn đến sự phá hủy một cái gì đó; không có kết quả. Những thế lực phá hoại xã hội. Vị trí hủy diệt. Những cuộc đàm phán mang tính hủy diệt. Từ đồng nghĩa: vô nghĩa, vô nghĩa, phá hoại, trống rỗng, phá hoại... Từ điển phổ biến của tiếng Nga
Sách
- Phép thuật của sự bất tử Rào cản chính, Servest B.. Trong cuốn sách Servest Burislav của mình, tác giả nhiều cuốn sách về chủ nghĩa bí truyền, ảnh hưởng chủ đề vĩnh cửu sự bất tử, cô ấy sức mạnh ma thuật. Cuốn sách phản ánh kiến thức là gì và vai trò của nó...
- Manoratha, Ushakov Vladimir Sergeevich. Tương lai gần. Các nhà khoa học đang gióng lên hồi chuông cảnh báo: xã hội đang xuống cấp nhanh chóng và quá trình hủy diệt phải được ngăn chặn ngay lập tức. Không rõ đây là hậu quả của trò chơi của các chính trị gia hay việc tìm kiếm một cách để...
Nguyên lý phá hoại (phá hủy) là một thuộc tính không thể thiếu bản chất con người tuy nhiên, sự tự chủ, nhận thức cũng như sự chỉ trích của dư luận bảo vệ chúng ta khỏi những biểu hiện cực đoan của nó: giết người, bạo lực, tự sát. Nhìn chung, hiện tượng hủy diệt ít được tâm lý học và tâm thần học nghiên cứu, mặc dù thuật ngữ này đã bén rễ trong triết học từ khá lâu.
Lần đầu tiên tôi đã có thể giải thích sự hủy diệt là gì và lý do tồn tại của nó là gì bằng cách đề xuất lý thuyết về ham muốn cái chết. Theo quan điểm của lý thuyết này, hành vi phá hoại là hành vi khác với bình thường; nó nhằm mục đích tự hủy hoại và kết quả là kéo theo sự suy giảm chất lượng cuộc sống của cá nhân.
Các lý thuyết cơ bản giải thích hiện tượng
Hành vi phá hoạiđược đặc trưng bởi sự hiện diện của những sai lệch, hoặc những sai lệch, được chia theo tiêu chí sau: chuẩn mực bị vi phạm, mục tiêu và động cơ thực hiện hành vi, kết quả đạt được. Theo quan điểm của Freud, điều quan trọng nhất tiêu chí quan trọng sự phá hoại là kết quả có thể dẫn đến sự rút lui căng thẳng nội bộ với cái giá là không ngụ ý sự hủy diệt.
Một chuyên gia nổi tiếng trong lĩnh vực tâm lý học nói rằng hoạt động phá hoại tùy thuộc vào trạng thái tâm lý, nó có thể hướng vào trong hoặc ra ngoài:
- Các hình thức biểu hiện bên ngoài của sự phá hoại được coi là sự hủy hoại về tinh thần hoặc thể xác của một người, vi phạm quy tắc xã hội hoặc các nền tảng (chủ nghĩa cực đoan, khủng bố), cố ý hủy hoại thiên nhiên, phá hủy các di tích toàn cầu, di sản nghệ thuật và văn học.
- Các hình thức hủy diệt bên trong là xu hướng tự tử, nghiện ngập, nghiện không dùng hóa chất có tính chất bệnh lý.
Ông cũng nghiên cứu hiện tượng hủy diệt; ông tin rằng sự hủy diệt trước hết là người hung hăng. Sự hung hãn có thể lành tính, tức là đóng vai trò như một công cụ tự nhiên của cuộc sống, hoặc ác tính, không thích nghi, gây ra tác hại về mặt xã hội và sinh học.
Trong tâm lý của hành vi phá hoại nơi đặc biệt bị chiếm giữ bởi khái niệm do N. Farberow phát triển. Ông nói rằng một nhân cách phá hoại không có khả năng đánh giá nghiêm túc hậu quả của hành động của mình và nhìn nhận thực tế một cách méo mó và thường là thù địch.
Lòng tự trọng của một người như vậy thường bị thổi phồng quá mức, đó là lý do tại sao tầm quan trọng của bản thân cản trở việc giao tiếp thích hợp với mọi người. Farberow đã có thể chứng minh không chỉ sự khao khát mang tính hủy diệt của một số cá nhân đối với việc lạm dụng các chất hướng thần, mà còn phát triển toàn bộ hệ thống ngăn ngừa tự tử, hệ thống này vẫn được sử dụng thành công ở Hoa Kỳ.
Các hình thức biểu hiện hiện tượng và phương pháp điều chỉnh hành vi
Từ quan điểm tâm lý học, sự hủy diệt có thể biểu hiện dưới nhiều hình thức, vì vậy chúng ta hãy xem xét những hình thức chính, phổ biến nhất.
Suy nghĩ tiêu cực là một biến thể khác của sự lệch lạc, khi một người thường xuyên mang theo cảm giác oán giận sâu sắc và tràn ngập đối với cả thế giới. Thật không may, những suy nghĩ phá hoại đến với mỗi chúng ta ít nhất một lần một ngày, nhưng khoảng 40% cư dân trên hành tinh luôn suy nghĩ tiêu cực.
Để điều chỉnh theo hướng tích cực, hãy cố gắng đánh giá mọi suy nghĩ: đối với những suy nghĩ tích cực, hãy mua cho mình thứ gì đó ngon và đối với những suy nghĩ tiêu cực, hãy chạy bộ buổi tối vui vẻ. Các nhà khoa học đã tìm thấy rằng hoạt động thể chất kích thích sản xuất hormone niềm vui và đây là con đường trực tiếp dẫn đến tâm trạng tốt và đoạn trừ những khát vọng phá hoại.
Cảm xúc tiêu cực là hậu quả của cảm giác tiêu cực điều khiển một người. Để thay đổi nền tảng tâm lý và cảm xúc, cần phải công việc cải huấn với bác sĩ chuyên khoa, cũng như huấn luyện cách thở đặc biệt nhằm mục đích thoát khỏi cảm giác căng thẳng và khó chịu bên trong.
Tính cách phá hoại biểu hiện ở xu hướng u ám, khó gần, chủ nghĩa chí mạng, khép kín, sợ tiếp xúc với người khác hoặc lúng túng trong giao tiếp. Được phát triển bởi các nhà tâm lý học kỹ thuật đặc biệt, cho phép bạn vượt qua những đặc điểm này và hình thành quan điểm đúng đắn về cuộc sống. Một trong những phương pháp được nhóm đề xuất Nhà tâm lý học người Mỹ, nó bao gồm một số mô-đun:
- Phân tích chuyên sâu về những đặc điểm tính cách có tính hủy diệt của khách hàng, xác định trong số đó những đặc điểm mà khách hàng muốn loại bỏ.
- Hãy nỗ lực nhận ra sự cần thiết phải thay đổi, loại bỏ sự phá hoại. Sự thật về mong muốn trở nên khác biệt của bệnh nhân được kiểm tra và bức chân dung về những đặc điểm tính cách mong muốn được vẽ ra.
- Lớp học nhóm để củng cố những phẩm chất cần thiết.
Giao tiếp mang tính hủy diệt và những lời chỉ trích mang tính phá hoại là phổ biến nhất lý do phổ biến cãi vã, đối đầu công khai giữa người với người. Lịch sử biết nhiều ví dụ khi một cuộc trò chuyện đơn giản kết thúc trong chiến tranh. Ví dụ, bạn có thể thành thạo nghệ thuật giao tiếp một cách chính xác và hiệu quả bằng cách tham gia vào việc tự học hoặc đăng ký vào các trường đại học. các khóa học đặc biệt. Những cuốn sách chứa nhiều thông tin chắc chắn sẽ giúp ích rất nhiều. lời khuyên thiết thực về phát triển kỹ năng giao tiếp. Tác giả: Natalya Ivanova
Tâm lý, pháp lý hiện đại, nghiên cứu xã hội học biểu thị các hình thức hoạt động cá nhân bị xã hội phản đối, lên án thông qua thuật ngữ hành vi phá hoại. Hành vi phá hoại được coi là một dạng hoạt động cá nhân nhằm phá hoại chức năng cấu trúc xã hội. Hoạt động này có thể có mục đích hoặc phản ứng tâm lýđối với bất kỳ cấu trúc cá nhân hoặc xã hội nào.
Đặc điểm của hành vi phá hoại
Hành vi phá hoại dựa trên các lĩnh vực giá trị, đặc điểm, quy định và động lực-ngữ nghĩa của cá nhân. Sự hủy hoại trong mối quan hệ với người khác đồng thời là một cách chỉ định, khám phá cấu trúc của chính mình, có thể giống với những đại diện khác của xã hội hoặc khác biệt về cơ bản với họ.
Định nghĩa 1
Do đó, hành vi phá hoại là một dạng hành vi cá nhân nhằm mục đích phá hủy các cấu trúc bên ngoài đồng thời mô hình hóa các kiểu hành vi của chính mình; một quá trình tương tác có hướng không thích hợp giữa một chủ thể và môi trường tự nhiên xã hội xung quanh, qua trung gian là các đặc điểm cá nhân của một người, dưới dạng phản ứng hoặc hành động.
Một hành động giả định trước một hình thức hoạt động có mục đích, có ý thức, trong khi một phản ứng được đặc trưng bởi sự bốc đồng và thiếu suy nghĩ.
Bản chất phá hoại của hoạt động nhân cách thể hiện ở những trạng thái tâm lý, những phản ứng trước tình huống lệch chuẩn mực cũng như ở hình thức phát triển nhân cách, dẫn đến những sai lệch trong xã hội. Nói cách khác, tính hủy diệt là thái độ tiêu cực nhân cách đối với bản thân và người khác.
Một mức độ tàn phá nhất định là đặc điểm của tất cả mọi người; sự khác biệt chính nằm ở việc lựa chọn đối tượng mà nó hướng tới: vào chính mình. trạng thái nội tại hoặc vào môi trường xã hội và tự nhiên xung quanh.
Mục tiêu của hành vi phá hoại
Mục tiêu hủy diệt nhằm vào môi trường bên ngoài, có thể như sau:
- sự hủy diệt vật chất của người khác (cá nhân hoặc hàng loạt);
- sự phá hủy hệ thống quan hệ xã hội hay toàn thể xã hội: tấn công khủng bố, cuộc đảo chính, các cuộc cách mạng, v.v.;
- sự phá hủy đồ vật vô tri, tác phẩm nghệ thuật (phá hoại), cũng như môi trường tự nhiên.
Các hình thức hành vi phá hoại
Hoạt động nhân cách mang tính hủy diệt có thể diễn ra hình dạng khác nhau sự biểu hiện của nó. Điểm nổi bật các hình thức sau sự phá hủy:
- hành vi bất hợp pháp do vi phạm có động cơ hoặc không có động cơ (không tuân thủ) quy phạm pháp luật, được thành lập trong xã hội;
- hành vi phá hoại hành chính, quản lý gắn liền với việc trực tiếp không tuân thủ, không tuân thủ chuẩn mực xã hội, có dư thừa quyền riêng tư và quyền hạn;
- nhắm vào cá nhân, có đặc điểm là tính cách cực kỳ ích kỷ, nhằm thực hiện lợi ích cá nhân gây bất lợi cho tập thể và xã hội;
- các hình thức phá hoại tập thể nhằm gây thiệt hại cho xã hội;
- các loại hành vi cá nhân hoặc tập thể nhằm mục đích bảo tồn cưỡng bức các hình thức bảo thủ, lỗi thời tương tác xã hội, dẫn đến cản trở quá trình phát triển sáng kiến, tiềm năng sáng tạo cá nhân và xã hội;
- hành vi bắt chước nhằm ngụy trang cho những lợi ích thực sự,
Ảnh hưởng tâm lý tiêu cực
Ảnh hưởng tâm lý có thể mang tính hủy diệt đối với cá nhân: tước đi cơ hội lựa chọn, chịu trách nhiệm, lập kế hoạch, tin tưởng vào nỗ lực của mình và tạo ra những điều mới. Ảnh hưởng này được gọi là phá hoại. Ảnh hưởng phá hủy- ảnh hưởng, bao gồm sự tương tác ở các vị trí bất bình đẳng giữa các đối tác, coi người khác là đối tượng của sự ảnh hưởng, những người có thể bị ảnh hưởng bởi vũ lực hoặc xảo quyệt để chỉ đạt được lợi ích của riêng mình. Việc hạn chế quyền tự do cá nhân và xâm phạm nhân phẩm dẫn đến phá hủy các mối quan hệ và làm gián đoạn sự phát triển cá nhân. Tùy thuộc vào việc gây áp lực một cách công khai hay ngấm ngầm lên người khác, có giống tác động phá hủy:
quyền lực;
thao túng.
Ảnh hưởng tâm lý mạnh mẽ
Ảnh hưởng tâm lý mạnh mẽ có nhiều tên khác nhau trong nghiên cứu của các tác giả hiện đại: “ mệnh lệnh"[Kovalyov, 1987]; " sự thống trị"[Dotsenko, 1996].
Ảnh hưởng quyền lực– cởi mở, không ngụy trang, gây ảnh hưởng bắt buộc để đạt được mục tiêu của riêng mình và bỏ qua lợi ích và ý định của người khác.
Đặc điểm nổi bật của loại ảnh hưởng này là sự tương tác từ thế mạnh, đó là lý do tại sao một số tác giả hiện đại gọi loại ảnh hưởng này là “ dã man", nguyên thủy, gần gũi tác động vật lý và không xứng đáng là một người văn minh [Sidorenko, 2001].
Ảnh hưởng mạnh mẽ có thể có hiệu quả ngay lập tức: nó buộc bạn phải làm điều gì đó, nó đạt được điều bạn mong muốn. Tuy nhiên nó không có hiệu quả trong lâu dài, vì nó dẫn đến sự phá sản dần dần của doanh nghiệp, quan hệ kinh doanh, tính chính trực cá nhân. Tác động mạnh mẽ chỉ có thể được biện minh trong những trường hợp cực đoan - tình huống cực đoan gây nguy hiểm đến tính mạng và sự an toàn của con người (hỏa hoạn, lũ lụt, v.v.).
Theo cách quyền lực ảnh hưởng tâm lý là:
tấn công;
sự ép buộc.
Cưỡng ép là khi người khác được coi là vũ khí, cái nào có thể được sử dụng, hoặc làm thế nào cho phép, mà bạn có thể cố gắng biến thành vũ khí.
Tấn công là sự tấn công, hành động gây hấn bất ngờ chống lại người khác hoặc một nhóm người. Đây là biểu hiện của tâm lý hung hãn hoặc chiến tranh. Trong tấn công tâm lý, công cụ tấn công duy nhất được sử dụng là phương tiện tâm lý – ngôn ngữ, phi ngôn ngữ và cận ngôn ngữ. Tấn công tâm lý trước hết là tấn công bằng lời nói . Những từ mà kẻ tấn công sử dụng không nhằm vào tầng nhận thức mà nhằm vào tầng cảm xúc của nhân cách. Đây là một đòn sắc bén và nghiền nát bằng một lời nói, làm rung chuyển toàn bộ tinh thần. Cuộc tấn công khiến đối tác đau khổ. Cú đánh gây ra yên tâmít nhiều thời gian dài thời gian.
Các hình thức tấn công tâm lý:
bốc đồng- một hành động phi lý, không chủ ý, nguyên nhân là do mong muốn giải thoát bản thân khỏi căng thẳng, xoa dịu những xung động hung hãn (“Tôi đã mất bình tĩnh.”)
Nhắm mục tiêu- có ý thức và hành động được kiểm soátđể gây ảnh hưởng trạng thái cảm xúc, suy nghĩ, ý định, hành động của người khác (“Điều này sẽ khiến anh ấy sợ hãi và thay đổi hành vi của mình.”)
Tổng cộng- một hành động được thực hiện trước tiên dưới tác động của một xung động, sau đó được tiếp tục nhằm đạt được mục đích cụ thể (“Tôi đã mất bình tĩnh, điều đó khiến anh ấy sợ hãi và thay đổi chiến thuật.”)
Những lời chỉ trích mang tính hủy diệt;
Tuyên bố mang tính hủy diệt;
Lời khuyên mang tính hủy diệt.
chê bai hoặc xúc phạm những đánh giá về nhân cách của một người (“Làm những việc như vậy thật khó khăn cho bạn”; “Ngoài bạn ra, không ai có thể làm công việc này kém đến vậy”);
lên án gay gắt, vu khống hoặc chế giễu hành động và hành động của anh ta, những người quan trọng đối với anh ta, cộng đồng xã hội, ý tưởng, giá trị, đối tượng vật chất, v.v. (“Niềm đam mê đồ rẻ tiền của bạn làm tôi ngạc nhiên”; “Bạn luôn vây quanh mình với những người đáng ngờ”);
câu hỏi tu từ nhằm xác định và “sửa chữa” những thiếu sót (“Sao bạn có thể ăn mặc lố bịch như vậy?” “Bạn hoàn toàn mất trí rồi à?”).
Những lời tuyên bố mang tính hủy diệt- Cái này:
đề cập và nhắc nhở về sự thật khách quan tiểu sử mà một người không thể thay đổi và thường không thể tác động được (quốc gia, xã hội và chủng tộc; nguồn gốc thành thị hoặc nông thôn; nghề nghiệp của cha mẹ; hành vi bất hợp pháp của người thân; di truyền và bệnh mãn tính; hiến pháp tự nhiên; đặc điểm khuôn mặt, v.v.). (“Ồ, vâng, bạn đến từ thị trấn nhỏ"; “Khi bạn tức giận, không hiểu sao tôi lại nhớ đến anh trai bạn, người đã đến một nơi không xa lắm.”)
những lời đề cập và gợi ý “thân thiện”, “vô hại” về những sai sót, sai sót, vi phạm mà người nhận đã phạm phải trong quá khứ; sự ám chỉ hài hước về “tội lỗi cũ” hoặc bí mật cá nhân của người nhận (“Tôi thường nhớ chúng tôi đã nỗ lực hết sức với toàn bộ bộ phận để sửa chữa lỗi lầm của bạn.”)
Lời khuyên mang tính hủy diệt- Cái này:
những khuyến nghị và đề xuất không được yêu cầu để thay đổi vị trí, hành vi, v.v.
những hướng dẫn, mệnh lệnh và hướng dẫn mang tính phân loại không được ngụ ý trong các mối quan hệ xã hội hoặc công việc của các đối tác.
“Một đồng nghiệp người Mỹ, Shelby Morgan, từng nói với tôi: “Không phải lúc nào tôi cũng cởi mở với những lời chỉ trích và lời khuyên của người khác. Tôi thường muốn sự bình yên và trọn vẹn, và đôi khi tôi cảm thấy như có điều gì đó quan trọng đang chín muồi trong mình. Tại sao tôi lại cần sự can thiệp của người khác vào lúc này? Một ngày nọ, Shelby đến nhà tôi cùng con gái Sarah. Cô bé đã năm tuổi. Ba chúng tôi đi dọc theo sân ga và dây giày thể thao của Sarah vẫn chưa được buộc lại. Trời vừa mưa. Những sợi dây buộc trắng như tuyết biến thành những lọn tóc đuôi ngựa ướt át bẩn thỉu trước mắt chúng tôi. Cả Shelby và Sarah đều không để ý đến điều đó. Tôi, được dạy bởi kinh nghiệm giao tiếp với người bạn Mỹ, cũng giữ im lặng và giữ kín những nhận xét có thể có trong lòng. Tuy nhiên, mọi phụ nữ đến gần chúng tôi đều nói những câu như: “Hãy buộc dây giày cho đứa trẻ! Hãy nhìn cách họ đi chơi với nhau!” Cảm thấy có người nước ngoài ở Shelby, họ quay sang tôi: “Nói với cô ấy…”, v.v. Tôi trả lời mọi người: “Cảm ơn” và đi tiếp. Sau lần kêu gọi thứ ba như vậy, Shelby không thể chịu đựng được: “Tại sao chúng ta phải buộc dây giày khi đi lại? Tại sao mọi người xung quanh đều biết rõ hơn tôi những gì tôi cần làm và cố ép tôi phải sống khác đi? Tại sao mọi người ở Nga đều khuyên tôi làm điều gì đó? Suy cho cùng thì đây là vi phạm quyền của tôi![Sidorenko, 2002, tr. 44 - 45].
Lời khuyên không được yêu cầu là một phương tiện tấn công tâm lý vì nó vi phạm quyền cá nhân, thách thức khả năng của một người trong việc tự xác định những câu hỏi nào nên đặt ra và những gì nên tránh, những gì cần chú ý, những quyết định nào cần đưa ra và cách học hỏi từ những sai lầm của chính mình. .
Một phương pháp khác để gây ảnh hưởng quyền lực là ép buộc.
ép buộc- ép buộc (kích thích) một người thực hiện hành động nhất định thông qua các mối đe dọa (công khai hoặc ngụ ý) hoặc tước đoạt.
Việc cưỡng chế chỉ có thể thực hiện được nếu người cưỡng bức thực sự có khả năng thực hiện các mối đe dọa, tức là có quyền tước bỏ bất kỳ lợi ích nào của người nhận hoặc thay đổi các điều kiện sống và làm việc của người đó. Những khả năng như vậy có thể được gọi kiểm soát. Bằng cách ép buộc, người khởi xướng đe dọa sử dụng khả năng kiểm soát của mình để đạt được hành vi mong muốn từ người nhận.
Các hình thức cưỡng chế:
Công bố thời hạn hoặc phương pháp thực hiện công việc được xác định nghiêm ngặt mà không có bất kỳ thông báo hoặc giải trình nào: “Bạn phải kiểm tra lại các tính toán của mình, đó là nguyên tắc vàng của tôi.”
Áp đặt các lệnh cấm và hạn chế không thể thương lượng: “ Bạn không có quyền tiếp cận khách hàng nếu tôi đang đàm phán với anh ta, ngay cả khi anh ta là người quen của bạn.”
Đe dọa bằng những hậu quả có thể xảy ra: “ Những người định phản đối tôi bây giờ sẽ mất nhiều thời gian để giải quyết vấn đề này sau này.”
Đe dọa trừng phạt, dưới hình thức nghiêm trọng nhất - bạo lực thể xác: “Bạn có thể làm việc đó trước thứ Ba hoặc bỏ cuộc.”
Trong cuộc sống hằng ngày, đặc biệt là trong kinh doanh, chúng ta thường xuyên gặp phải những hình thức ép buộc văn minh. Chúng tôi buộc phải tuân theo các điều khoản của thỏa thuận, quyết định đưa ra, hướng dẫn chính thức, quy tắc lịch sự, v.v. Trong tất cả các trường hợp này, chúng tôi tự nguyện đồng ý rằng các điều khoản của thỏa thuận, quyết định, v.v. sẽ buộc chúng ta phải hành động phù hợp. Điều thực sự ép buộc là việc cấm, quyết định, hạn chế, trừng phạt, v.v. không được thỏa thuận trước với chúng tôi và không có tư cách là một thỏa thuận rõ ràng.
Những khái niệm như vậy đã được nhân loại biết đến kể từ khi tâm lý học phát triển và đưa nó vào ngành khoa học. Hành vi mang tính xây dựng nhằm giải quyết các tình huống xung đột bằng cách duy trì hòa bình và môi trường thân thiện, trong khi hành vi phá hoại là nguyên nhân chính dẫn đến xung đột. vấn đề cuộc sống, hiểu lầm, thiếu tình yêu và hạnh phúc.
Nguyên nhân và kết quả
Hành vi phá hoại là hành vi không phù hợp tiêu chuẩn được chấp nhận chung và nhằm mục đích từ chối bất kỳ điểm thay thế tầm nhìn. Nó không chỉ có thể dẫn đến vấn đề xã hộiở người mà còn gây ra các vấn đề về sức khoẻ thể chất.
Hành vi phá hoại của con người có hai dạng chính:
- Hình thức phạm pháp là một chuỗi hành động đi ngược lại những chuẩn mực pháp luật được chấp nhận trong xã hội (mâu thuẫn gia đình, tai nạn giao thông, không chấp hành kỷ luật, hành vi sai trái nghiêm trọng);
- Hình thức lệch lạc là hành vi trái với đạo đức chuẩn mực xã hội(nghiện rượu, nghiện ma túy, có xu hướng tự sát).
Tất cả các hình thức hành vi phá hoại đều thể hiện một số phản ứng phòng thủ TRÊN thế giới xung quanh chúng ta tuy nhiên, có liên quan đến rối loạn hoạt động hệ thần kinh và chủ yếu gắn liền với những trải nghiệm thời thơ ấu. Có nguy cơ là những trẻ thiếu sự quan tâm và hỗ trợ của cha mẹ và những trẻ có tình yêu của cha mẹ, nhưng không có hỗ trợ trong đúng thời điểm. Nguyên nhân của hành vi phá hoại cũng có thể nằm ở tính di truyền. Người có gia đình có người thân mắc chứng rối loạn tâm lý cần chú ý hơn và sự quan tâm từ người khác.
Nhưng bên cạnh gen và trải nghiệm thời thơ ấu, còn có cả một loạt những lý do khác cho hành vi phá hoại:
- Sức khỏe tâm thần, trạng thái có thể thay đổi trong suốt cuộc đời tùy thuộc vào sự hiện diện của các yếu tố kích thích.
- Sức khỏe thể chất có thể xấu đi nhanh chóng và không thể phục hồi. Vì vậy, người đó không thấy cần phải tuân thủ thêm bất kỳ quy tắc nào.
- Thất bại trong lĩnh vực chuyên môn khi một người cảm thấy thấp kém, không thể đáp ứng được những yêu cầu nhất định, khi danh tiếng và lòng tự trọng của anh ta bị hủy hoại hoặc khi anh ta phải chịu sự trừng phạt hoặc thành kiến bất công.
- Những khó khăn về vật chất và cuộc sống hàng ngày.
- Rượu hoặc ngộ độc ma túy, đề cập đến các yếu tố cụ thể.
Phương pháp phòng ngừa
Việc ngăn chặn hành vi phá hoại hiệu quả hơn nhiều so với việc điều trị nó, bởi vì việc điều trị liên quan đến việc đăng ký với cơ quan đăng ký tâm thần. Nếu bạn không chú ý đến vấn đề này chút nào thì trẻ em tuổi mẫu giáo có thể gây thương tích hoặc làm bị thương bản thân, hành vi phá hoại của thanh thiếu niên có thể dẫn đến tự tử, còn người lớn có thể gây thương tích cho chính mình và làm hại người khác.
Tất cả các loại hành vi phá hoạiđược dựa trên rối loạn thần kinh, như đã nói trước đó, do đó biện pháp phòng ngừa mặc tính cách chung. Chúng có thể được sử dụng cả trong mối quan hệ với người khác và trong mối quan hệ với chính mình.
Trước hết, khi tình huống xung đột bạn cần phải tạm dừng và nhận ra hậu quả có thể xảy ra hành vi phá hoại và các quyết định được đưa ra. Bệnh nhân cũng nên hiểu chính xác những gì mình đạt được khi từ bỏ hành vi thông thường của mình.
Hành vi phá hoại, được xác định bởi sự thiếu quan tâm và hỗ trợ, có thể được ngăn chặn theo cách tương tự. Bằng cách hỗ trợ một người, củng cố quyết tâm của anh ta, khuyến khích anh ta thành công, mang lại lời khuyên hữu ích và bằng cách giúp anh ấy học hỏi từ những thất bại, bạn có thể dạy anh ấy cách tiếp cận những xung đột và vấn đề một cách mang tính xây dựng.