Matokeo mabaya ya uchimbaji madini. Je, ni madhara gani ya kimazingira ya uchimbaji wa gesi ya shale? Nchi ya Mama inaanzia wapi?

Wakati wa uchimbaji na usindikaji wa rasilimali za madini, kiasi kikubwa cha mzunguko wa kijiolojia, ambayo inahusisha mifumo mbalimbali. Matokeo yake, kuna athari kubwa kwa ikolojia ya eneo la uchimbaji madini, na athari kama hiyo inajumuisha matokeo mabaya.

Kiwango cha madini ni kikubwa - hadi tani 20 za malighafi huchimbwa kwa mwaka kwa kila mkaaji wa Dunia, ambayo chini ya 10% huenda kwenye bidhaa ya mwisho, na 90% iliyobaki ni taka. Aidha, wakati wa madini kuna hasara kubwa ya malighafi, takriban 30-50%, ambayo inaonyesha kuwa baadhi ya aina za madini hazina uchumi, hasa njia ya shimo la wazi.

Urusi ni nchi yenye tasnia ya madini iliyoendelea sana na ina amana za malighafi za kimsingi. Maswali ushawishi mbaya uchimbaji na usindikaji wa malighafi ni muhimu sana, kwani michakato hii inaathiri maeneo yote ya Dunia:

lithosphere;
angahewa:
maji;
ulimwengu wa wanyama.

Athari kwenye lithosphere

Njia yoyote ya uchimbaji madini inahusisha uchimbaji wa madini kutoka kwa ukoko wa dunia, ambayo husababisha kuundwa kwa cavities na voids, uadilifu wa ukanda huvunjwa, na kuongezeka kwa fracturing.

Kwa sababu hiyo, uwezekano wa kuanguka, maporomoko ya ardhi, na makosa katika eneo lililo karibu na mgodi huongezeka. Fomu za misaada ya anthropogenic zinaundwa:

taaluma;
madampo;
chungu za taka;
mifereji ya maji.

Aina hizo za atypical ni kubwa kwa ukubwa, urefu unaweza kufikia 300 m, na urefu ni 50 km. Matuta huundwa kutokana na upotevu wa malighafi iliyosindikwa; miti na mimea haikua juu yake - ni kilomita tu za eneo lisilofaa.

Wakati wa uchimbaji wa chumvi ya mwamba, wakati wa urutubishaji wa malighafi, taka za halite huundwa (tani tatu hadi nne za taka kwa tani moja ya chumvi), ni ngumu na haziwezi kuyeyuka, na. maji ya mvua kuwasafirisha hadi kwenye mito, ambayo mara nyingi hutumiwa kutoa maji ya kunywa kwa wakazi wa miji ya karibu.

Matatizo ya kimazingira yanayohusiana na kutokea kwa utupu yanaweza kutatuliwa kwa kujaza mifereji ya maji na mifereji ya maji kwenye ukoko wa dunia kutokana na uchimbaji wa madini na taka na malighafi iliyochakatwa. Pia ni muhimu kuboresha teknolojia ya madini ili kupunguza uondoaji wa miamba ya taka, hii inaweza kupunguza kiasi kikubwa cha taka.

Miamba mingi ina aina kadhaa za madini, hivyo inawezekana kuchanganya madini na usindikaji wa vipengele vyote vya ore. Hii sio tu ya manufaa ya kiuchumi, lakini pia ina athari nzuri kwa mazingira.

Matokeo mengine mabaya yanayohusiana na uchimbaji madini ni uchafuzi wa udongo wa karibu wa kilimo. Hii hutokea wakati wa usafiri. Vumbi huruka kwa kilomita nyingi na kutua juu ya uso wa udongo, kwenye mimea na miti.

Dutu nyingi zinaweza kutoa sumu, ambayo kisha huingia kwenye chakula cha wanyama na wanadamu, na sumu ya mwili kutoka ndani. Mara nyingi karibu na amana za magnesite ambazo zinaendelezwa kikamilifu, kuna eneo la taka ndani ya eneo la hadi kilomita 40, udongo hubadilisha usawa wa asidi ya alkali, na mimea huacha kukua, na misitu ya karibu hufa.

Kama suluhisho la tatizo hili, wanamazingira wanapendekeza kutafuta biashara za usindikaji wa malighafi karibu na tovuti ya uchimbaji; hii pia itapunguza gharama za usafirishaji. Kwa mfano, tafuta mitambo ya umeme karibu na amana za makaa ya mawe.

Na, hatimaye, uchimbaji wa malighafi kwa kiasi kikubwa hupunguza ukoko wa dunia, hifadhi ya vitu hupungua kila mwaka, ores hujaa kidogo, hii inachangia kiasi kikubwa cha madini na usindikaji. Matokeo yake ni kuongezeka kwa kiasi cha taka. Suluhisho la matatizo haya inaweza kuwa utafutaji wa mbadala za bandia za vitu vya asili na matumizi yao ya kiuchumi.

Chumvi ya madini

Athari kwenye angahewa

Shughuli za uchimbaji madini zina matatizo makubwa ya mazingira kwenye angahewa. Kama matokeo ya usindikaji wa msingi wa madini ya kuchimbwa, kiasi kikubwa hutolewa angani:

methane,
oksidi
metali nzito,
salfa,
kaboni.

Lundo la taka bandia lililoundwa huwaka kila wakati, likitoa vitu vyenye madhara kwenye angahewa - monoksidi kaboni, kaboni dioksidi, dioksidi ya sulfuri. Uchafuzi huo wa anga husababisha kuongezeka kwa viwango vya mionzi, mabadiliko ya viashiria vya joto na kuongezeka au kupungua kwa mvua.

Wakati wa kuchimba madini, kiasi kikubwa cha vumbi hutolewa kwenye hewa. Kila siku, hadi kilo mbili za vumbi huanguka kwenye maeneo yaliyo karibu na machimbo; kwa sababu hiyo, udongo unabaki kuzikwa chini ya safu ya nusu ya mita kwa miaka mingi, na mara nyingi milele, na, kwa kawaida, hupoteza rutuba yake.

Suluhisho la tatizo hili ni matumizi ya vifaa vya kisasa vinavyopunguza uzalishaji vitu vyenye madhara, pamoja na matumizi ya njia ya uchimbaji madini badala ya iliyo wazi.

Athari kwa mazingira ya majini

Kama matokeo ya uchimbaji wa malighafi ya asili, miili ya maji, chini ya ardhi na uso, imepungua sana, na mabwawa yanatolewa. Wakati wa kuchimba makaa ya mawe, maji ya chini ya ardhi yanapigwa nje, ambayo iko karibu na amana. Kwa kila tani ya makaa ya mawe kuna hadi 20 m 3 ya maji ya malezi, na wakati wa kuchimba madini ya chuma - hadi 8 m 3 ya maji. Kusukuma maji husababisha shida za mazingira kama vile:

Mbali na kumwagika kwa mafuta juu ya uso wa maji, kuna vitisho vingine kwa maziwa na mito

malezi ya craters ya unyogovu;
kutoweka kwa chemchemi;
kukauka kwa mito midogo;
kutoweka kwa mito.

Maji ya juu ya ardhi yanakabiliwa na uchafuzi wa mazingira kama matokeo ya uchimbaji na usindikaji wa malighafi ya mafuta. Sawa na angahewa, kiasi kikubwa cha chumvi, metali, sumu na taka huingia ndani ya maji.

Kama matokeo ya hii, vijidudu wanaoishi kwenye hifadhi, samaki na viumbe hai vingine hufa; watu hutumia maji machafu sio tu kwa mahitaji yao ya nyumbani, bali pia kwa chakula. Matatizo ya mazingira yanayohusiana na uchafuzi wa hydrosphere yanaweza kuzuiwa kwa kupunguza utokaji Maji machafu, kupunguza matumizi ya maji wakati wa uzalishaji, kujaza voids sumu na maji.

Hii inaweza kupatikana kwa kuboresha mchakato wa kuchimba malighafi na kutumia maendeleo mapya katika uwanja wa uhandisi wa mitambo kwa tasnia ya madini.

Athari kwa mimea na wanyama

Wakati wa maendeleo ya kazi ya amana kubwa za malighafi, radius ya uchafuzi wa udongo wa karibu inaweza kuwa 40 km. Udongo unakabiliwa na mabadiliko mbalimbali ya kemikali, kulingana na madhara ya vitu vilivyotengenezwa. Ikiwa kiasi kikubwa cha vitu vya sumu huingia ndani ya ardhi, miti, vichaka na hata nyasi hufa na hazikua juu yake.

Kwa hivyo, hakuna chakula cha wanyama, wanaweza kufa au kutafuta maeneo mapya ya kuishi, na watu wote wanahama. Suluhisho la matatizo haya linapaswa kuwa kupunguzwa kwa kiwango cha uzalishaji wa vitu vyenye madhara kwenye anga, pamoja na hatua za fidia kwa ajili ya kurejesha na kusafisha maeneo yaliyochafuliwa. Hatua za fidia ni pamoja na kurutubisha udongo, kupanda misitu, na kuandaa malisho.

Wakati wa kuendeleza amana mpya, wakati safu ya juu ya udongo - udongo mweusi wenye rutuba - imeondolewa, inaweza kusafirishwa na kusambazwa katika maeneo maskini, yaliyopungua, karibu na migodi isiyofanya kazi.

Video: Uchafuzi wa mazingira

Makaa ya mawe ni mafuta ya kwanza ya mafuta kutumiwa na wanadamu. Hivi sasa, mafuta na gesi hutumiwa zaidi kama wabebaji wa nishati. Hata hivyo, licha ya hili, sekta ya makaa ya mawe inaendelea kucheza jukumu muhimu katika uchumi wa nchi yoyote, pamoja na Urusi.

Takwimu za takwimu

Katika miaka ya 50 ya karne iliyopita, sehemu ya makaa ya mawe katika usawa wa mafuta na nishati ya Urusi ilikuwa 65%. Baadaye, hatua kwa hatua ilipungua. Kupungua sana kulianza katika miaka ya 70, baada ya ufunguzi mashamba ya gesi huko Siberia. Wakati wa shida ya miaka ya 90, maslahi ya wahandisi wa nguvu katika aina hii ya mafuta yalianguka kabisa. Mitambo mingi ya kuzalisha umeme kwa maji, ambayo awali iliundwa ili kutumia makaa ya mawe, imebadilishwa ili kutumia gesi.

Katika miaka iliyofuata, uzalishaji mafuta imara katika nchi yetu imeongezeka kidogo. Hata hivyo, sekta ya makaa ya mawe nchini Urusi inaendelea, licha ya mipango ya sasa ya uamsho wake, na kwa wakati wetu ni polepole kabisa. Mnamo 2015, uzalishaji nchini Urusi ulifikia tani milioni 360. Wakati huo huo, kampuni za Urusi zilinunua takriban tani milioni 80. Katika nyakati za Soviet, hata baada ya "pause ya gesi" iliyoanza katika miaka ya 70, takwimu hii ilikuwa tani milioni 716 (1980-82). Aidha, mwaka wa 2015, kulingana na wawakilishi wa Wizara ya Maendeleo ya Uchumi, uwekezaji katika sekta hiyo pia ulipungua.

Sekta ya makaa ya mawe: muundo

Kuna aina mbili tu za makaa ya mawe yaliyochimbwa: kahawia na ngumu. Mwisho huo una thamani kubwa ya nishati. Hata hivyo, hifadhi makaa ya mawe nchini Urusi, na pia ulimwenguni kote, sio sana. Brown huchangia hadi 70%. Mafuta imara yanaweza kutolewa kwa njia mbili: shimo la wazi na mgodi. Njia ya kwanza hutumiwa wakati umbali kutoka kwa uso wa dunia hadi mshono sio zaidi ya m 100. Kutumia njia ya mgodi, makaa ya mawe yanaweza kuchimbwa kwa kina kirefu sana - mita elfu au zaidi. Wakati mwingine mbinu ya maendeleo ya pamoja hutumiwa pia.

Mbali na makampuni ya biashara yanayohusika katika uchimbaji wa aina hii ya mafuta imara na mgodi na njia za shimo la wazi, muundo wa sekta ya makaa ya mawe ni pamoja na kuosha mimea na mimea ya briquetting. Makaa ya mawe ya asili, na hasa makaa ya kahawia, kwa kawaida hayana juu sana thamani ya kaloriki kutokana na uchafu uliomo. Katika viwanda vya kusindika hupondwa na kupepetwa kupitia matundu ndani ya maji. Katika kesi hiyo, mafuta imara yenyewe huelea juu, na chembe za mwamba hukaa chini. Ifuatayo, makaa ya mawe hukaushwa na kuimarishwa na oksijeni. Matokeo yake, uwezo wake wa joto huongezeka kwa kiasi kikubwa.

Briquetting, kulingana na shinikizo wakati wa usindikaji, inaweza kufanyika kwa au bila binders. Tiba hii kwa kiasi kikubwa huongeza joto la mwako wa makaa ya mawe.

Watumiaji wakuu

Makaa ya mawe yanunuliwa kutoka kwa makampuni ya madini hasa na makampuni ya biashara ya tata ya mafuta na nishati, pamoja na sekta ya metallurgiska. Makaa ya mawe ya kahawia hutumiwa hasa katika nyumba za boiler. Pia wakati mwingine hutumiwa kama mafuta katika mitambo ya nguvu ya joto. Watumiaji wa makaa ya mawe magumu ni makampuni ya biashara ya metallurgiska.

Mabonde kuu ya Urusi

Bonde kubwa la makaa ya mawe katika nchi yetu (na ulimwenguni) ni Kuzbass. 56% ya makaa yote ya Kirusi yanachimbwa hapa. Uendelezaji unafanywa kwa kutumia njia za shimo la wazi na mgodi. Katika sehemu ya Ulaya ya Urusi, eneo kubwa na lililoendelea zaidi ni bonde la makaa ya mawe la Pechora. Mafuta imara hapa hutolewa kwa kuchimba madini kutoka kwa kina cha hadi m 300. Hifadhi ya bonde ni tani bilioni 344. Kwa wengi amana kubwa pia ni pamoja na:

Bonde la makaa ya mawe la Kachko-Achinsky. Iko katika Siberia ya Mashariki na inazalisha 12% ya makaa yote ya Kirusi. Uchimbaji wa madini unafanywa na uchimbaji wa shimo wazi. Makaa ya mawe ya kahawia ya Kachko-Achinsky ni ya bei nafuu zaidi nchini, lakini wakati huo huo ubora wa chini.
Bonde la makaa ya mawe la Donetsk. Uchimbaji wa madini unafanywa kwa kutumia njia ya shimoni, na kwa hiyo gharama ya makaa ya mawe ni ya juu kabisa.
Bonde la makaa ya mawe la Irkutsk-Cheremkhovo. Uchimbaji wa makaa ya mawe unafanywa na uchimbaji wa shimo wazi. Gharama yake ni ya chini, lakini kutokana na umbali mkubwa kutoka kwa watumiaji wakubwa, hutumiwa hasa tu kwenye mimea ya ndani ya nguvu.
Bonde la makaa ya mawe la Yakutsk Kusini. Iko katika Mashariki ya Mbali. Uchimbaji madini unafanywa kwa njia ya wazi.

Mabonde ya makaa ya mawe ya Leninsky, Taimyrsky na Tungussky pia yanachukuliwa kuwa ya kuahidi sana nchini Urusi. Zote ziko Siberia ya Mashariki.

Shida kuu za tasnia ya madini ya makaa ya mawe ya Urusi

Kuna sababu kadhaa kwa nini tasnia ya makaa ya mawe katika nchi yetu inaendelea polepole. Awali ya yote, matatizo ya sekta hii ya uchumi wa taifa ni pamoja na:

"pause ya gesi" ya muda mrefu;
umbali mkubwa wa tovuti za uzalishaji kutoka kwa watumiaji wakuu.

Pia matatizo makubwa ya sekta ya makaa ya mawe katika Urusi ya kisasa kuzingatiwa uchafuzi wa mazingira mazingira na mazingira magumu ya kazi kwa wafanyakazi.

Gesi au makaa ya mawe?

Kwa hivyo, sekta ya makaa ya mawe ya Kirusi haiendelei vizuri, hasa kutokana na kusita kwa watumiaji kubadili kutoka kwa mafuta ya bluu hadi mafuta imara. Na si ajabu. Gesi katika nchi yetu ni ya gharama nafuu sana. Hata hivyo, tatizo hili la sekta ya makaa ya mawe, inaonekana, litatatuliwa kwa haki muda mfupi. Ukweli ni kwamba "pause ya gesi" iko karibu na uchovu wake. Kulingana na makadirio ya Gazprom, haitadumu zaidi ya miaka 6-7. Yote ni juu ya kupungua kwa amana ya mafuta ya bluu yenye faida zaidi nchini Urusi.

Katika suala hili, mipango inayolenga kuendeleza sekta ya makaa ya mawe na kuanzisha teknolojia kulingana na matumizi ya mafuta imara katika mlolongo mzima wa uzalishaji wa uchumi wa taifa tayari inaendelezwa na inaanza kutekelezwa.

Tatizo la umbali kutoka kwa watumiaji

Hii labda ndiyo zaidi tatizo kubwa sekta ya makaa ya mawe leo. Bonde kubwa zaidi la Urusi, Kuzbass, kwa mfano, iko kilomita 3,000 kutoka bandari ya karibu. Gharama kubwa za usafirishaji husababisha kupungua kwa faida ya migodi na migodi ya wazi na kuongezeka kwa gharama ya makaa ya mawe. Hali inazidishwa na maendeleo duni njia za reli huko Siberia ya Mashariki.

Bila shaka, mipango ya maendeleo ya sekta ya makaa ya mawe inazingatia tatizo hili pia. Mojawapo ya njia za kutatua hili ni ushirikiano wa wima wa makampuni ya viwanda. Inapendekezwa, kwa mfano, kuandaa vifaa vya nishati ya chini na ya kati kwa misingi ya migodi. Ujenzi huo unaweza kufanywa bila gharama maalum kwa kufunga turbogenerators kwenye nyumba za boiler za mgodi.

Biashara mpya za tasnia ya makaa ya mawe zinazohusika katika urutubishaji na uwekaji briqueting ya mafuta thabiti pia inaweza kuwa mojawapo ya suluhu za tatizo hili. Makaa ya mawe yaliyotakaswa, bila shaka, ni ghali zaidi kuliko makaa ya mawe ya asili. Kwa hiyo, gharama za kuisafirisha hulipa haraka zaidi.

Matatizo ya kiikolojia

Maendeleo ya seams ya makaa ya mawe, na hasa uchimbaji wa shimo la wazi, ina athari mbaya kwa mazingira. Katika kesi hii, shida zinaweza kuwa kama ifuatavyo.

kubadilisha mandhari;
subsidence uso wa dunia na mmomonyoko wa udongo;
uzalishaji wa methane kutoka migodini;
uchafuzi wa maji na hewa;
kuwaka kwa makaa ya mawe katika madampo na migodini;
kukataliwa viwanja vya ardhi kwa uhifadhi wa taka za madini.

Suluhisho la shida ya mazingira ya uchimbaji wa makaa ya mawe inaweza kuwa, kwanza kabisa, kupitishwa kwa idadi ya viwango na sheria zinazosimamia hatua zote za maendeleo ya amana. Wakati huo huo, makampuni ya biashara yanapaswa kuhimizwa kufuatilia kufuata kwao katika hatua zote za maendeleo ya mshono wa makaa ya mawe.

Athari kwa afya ya binadamu

Uchimbaji wa makaa ya mawe na uchimbaji wa mshono katika maeneo yenye wakazi wengi wa sehemu ya Uropa huongeza kwa kiasi kikubwa matatizo yafuatayo:

kupungua kwa muda wa kuishi;
ongezeko la idadi ya matatizo ya kuzaliwa kwa watoto;
kuongezeka kwa idadi ya magonjwa ya neva na oncological.

Shida hizi zinaweza kuwa muhimu sana katika eneo la Mkoa wa Moscow, mabonde ya Kachka-Achinsk na Yakutsk Kusini. KATIKA kwa kesi hii Suluhisho la tatizo linaweza pia kuwa ukuzaji wa aina mbalimbali za viwango vinavyolenga kuanzisha mbinu mpya za kupanga uzalishaji zinazoruhusu kuhifadhi mazingira safi.

Magonjwa ya kazini

Shida za tasnia ya makaa ya mawe kwa kweli ni nyingi. Walakini, magonjwa ya kazini labda ni moja ya shida zaidi. Kushindwa kuzingatia viwango vya uzalishaji wa mazingira kuna athari mbaya haswa kwa watu wanaofanya kazi migodini. Uzalishaji wa utaalam huu unachukuliwa kuwa hatari zaidi na hatari kwa afya leo.

Wafanyakazi wa sekta ya makaa ya mawe wanaweza kuugua magonjwa yafuatayo:

pneumoconiosis;
vumbi na bronchitis ya muda mrefu;
silicosis na coniotuberculosis;
mkazo wa kuona na kusikia;
patholojia za neuropsychic;
radiculopathy;
arthrosis, cataract, ugonjwa wa vibration.

Magonjwa ya mapafu hutokea kama matokeo ya wachimbaji kuvuta vumbi vya makaa ya mawe na gesi hatari. Mkazo wa kuona na wa kusikia hutokea kutokana na taa zisizofaa na hali ngumu kazi. Magonjwa ya neuropsychiatric na radiculopathy pia kawaida husababishwa na overexertion. Ugonjwa wa vibration na arthrosis huhusishwa hasa na sifa za mchakato wa madini ya makaa ya mawe yenyewe.

Viwango vya aina mbalimbali za mambo madhara zimepitishwa nchini Urusi kwa muda mrefu sana. Kwa hivyo, suluhisho la shida ya magonjwa ya kazini ya wafanyikazi katika tasnia kama vile tasnia ya makaa ya mawe inaweza tu kuwazingatia madhubuti. Aidha, leo hali katika suala la maendeleo ya magonjwa ya kazi kati ya wachimbaji ni mbaya sana. Kulingana na takwimu, kiwango chao kinazidi wastani wa tasnia kwa mara 9.

Majeruhi ya viwanda

Taaluma ya mchimba madini, pamoja na mambo mengine, pia ni moja ya hatari zaidi duniani. Seams ya makaa ya mawe daima huwa na gesi yenye sumu na kulipuka - methane. Cheche yoyote inayoonekana wakati wa uendeshaji wa vifaa vya madini inaweza kusababisha moto wake. Kama matokeo ya mlipuko na kuanguka kwa tabaka za makaa ya mawe baadae, wafanyikazi hawawezi kujeruhiwa tu, bali pia kufa.

Majeraha ya kazi kwa sababu hii yanaweza kuzuiwa kwa kuboresha njia za kuzuia moto wa methane na vumbi vya makaa ya mawe. Uundaji wa mifumo ya ulinzi inapaswa kutegemea uundaji wa moja kwa moja wa mazingira ya kuzuia mlipuko kwenye migodi. Vizuizi vya mmenyuko wa uoksidishaji wa methane na oksijeni vinapaswa kunyunyiziwa katika kazi ya mgodi. Mazingira ya ulinzi ya kutawanywa kwa gesi lazima yaundwe kwa kuendelea. Hatari yoyote ya mlipuko inapaswa kupunguzwa kwa mipaka salama.

Pia ni lazima kuhakikisha uingizaji hewa wa mara kwa mara wa migodi, ili kuondoa uwezekano wa kutokwa kwa umeme nk Bila shaka, taaluma ya mchimbaji haitakuwa rahisi katika kesi hii. Lakini labda itakuwa salama zaidi.

Tatizo la ukosefu wa ajira na suluhisho lake

Leo, migodi isiyo na faida nchini Urusi imefungwa kabisa, kama matokeo ambayo iliwezekana kuondokana na viungo dhaifu katika mlolongo wa uzalishaji, ambayo, kati ya mambo mengine, yanahitaji uwekezaji mkubwa. Kukua kwa faida ya makampuni ya madini ya makaa ya mawe nchini Hivi majuzi pia inahusishwa na mwanzo wa maendeleo ya migodi ya kweli yenye kuahidi na yenye faida. Utekelezaji teknolojia za hivi karibuni na vifaa, hata hivyo, vilisababisha tatizo la ajira kwa wakazi wa vijiji vya migodi, kwani hitaji la kazi za mikono lilipungua.

Wizara ya Nishati na Sekta ya Makaa ya Mawe ya Urusi, lazima tuipe haki yake, ilichukua shida hii kwa umakini sana. Wafanyakazi wote walioachishwa kazi walipata ulinzi mzuri wa kijamii. Wengi walipewa fursa ya kupata kazi katika biashara za usindikaji katika tasnia ya makaa ya mawe. Hakika, pamoja na ongezeko la uzalishaji wa mafuta imara, wingi wao pia umeongezeka.

Matarajio ya maendeleo ya tasnia ya makaa ya mawe nchini Urusi

Biashara zinazohusika katika maendeleo ya tabaka za mafuta imara nchini Urusi zinaweza kuwa na faida sana kwa kweli. Ukweli ni kwamba tuna amana nyingi katika nchi yetu ambapo makaa ya mawe yanaweza kuzalishwa kwa kutumia njia za bei nafuu za shimo. Kwa mfano, sekta ya makaa ya mawe Kiukreni ni wakati huu haiko katika hali bora, haswa kwa sababu tabaka katika nchi hii ziko ndani sana. Lazima ziendelezwe kwa kutumia njia ya mgodi. Makaa ya mawe ya Kiukreni yana gharama mara kadhaa zaidi ya makaa ya mawe ya Ulaya, na kwa hiyo hawezi kuwa na majadiliano ya ushindani.

Katika Urusi, sekta ya makaa ya mawe inaahidi kweli. Ukuaji wake mkubwa unaweza kuhakikishwa tu kwa kuboresha zaidi teknolojia za uzalishaji na kupunguza gharama za uzalishaji.

Hadi sasa, maeneo ya kipaumbele katika eneo hili la tata ya mafuta na nishati ni:

uboreshaji mkubwa wa uzalishaji;
ushiriki katika usindikaji wa hifadhi nyingi zinazoahidi;
maendeleo ya hatua za kupambana na mgogoro;
kupunguza gharama za uwekaji upya wa vifaa vya kiufundi kwa migodi iliyopo ambayo haina matumaini na migodi ya mashimo wazi.

Hifadhi na sifa zao

Kwa hivyo, kuna amana nyingi za kuahidi zinazostahili kuzingatiwa nchini Urusi. Bonde la makaa ya mawe la Pechora, Kuzbass na migodi mingine ina uwezo wa kuipatia nchi mafuta madhubuti kwa karne nyingi zijazo. Hifadhi ya makaa ya mawe ya kawaida katika nchi yetu inazidi tani trilioni 4. Hiyo ni, kwa uzalishaji wa sasa wa tani milioni 300-360 kwa mwaka, rasilimali zitadumu kwa takriban miaka 400 nyingine.

Mabonde ya makaa ya mawe nchini Urusi ni mengi, na seams zinapatikana kwa maendeleo. Maendeleo ya mwisho hayana vizuizi. Aidha, mafuta imara zinazozalishwa katika nchi yetu katika hali nyingi hutofautiana sana sifa nzuri, na kwa hiyo inathaminiwa kwenye soko la Ulaya. Makaa ya mawe, sifa ambazo ni za juu zaidi kuliko za Kirusi, hutolewa tu kutoka Amerika ya Kaskazini na Australia.

Hitimisho

Hivyo, kazi kuu maendeleo ya ubunifu sekta ya makaa ya mawe nchini Urusi ni:

kuongeza usalama wa uzalishaji;
kuanzishwa kwa teknolojia mpya za usindikaji wa makaa ya mawe;
ushirikiano wa wima wa sekta ya makaa ya mawe.

Wakati wa kuamua sera na matarajio ya maendeleo ya sekta ya makaa ya mawe, ni muhimu kuunda utaratibu mzuri wa udhibiti wa serikali, na pia kuendeleza mfumo wa hatua za kiuchumi zinazokuza harakati za kazi za uwekezaji. Kwa kuongeza, seti ya hatua za shirika na sheria zinapaswa kupitishwa kwa lengo la kuoanisha muundo wa usawa wa mafuta na nishati ya serikali na kuhakikisha ukuaji wa haraka wa matumizi ya makaa ya mawe, hasa kwenye mitambo ya nguvu ya joto.

E.I.Panfilov, prof., daktari wa sayansi ya kiufundi, mkuu Mtafiti IPKON RAS

Ukuaji thabiti wa idadi ya watu kwenye sayari husababisha kuongezeka kwa matumizi ya maliasili, kati ya ambayo jukumu kuu ni la rasilimali za madini. Urusi ina akiba kubwa ya madini, uchimbaji wake ambao hutoa zaidi ya nusu ya mapato ya bajeti ya serikali. Upunguzaji wake uliopangwa kutokana na maendeleo makubwa ya ubunifu wa viwanda vingine katika miaka 10-15 ijayo hautasababisha kupungua kwa kiwango na kasi ya maendeleo ya msingi wa rasilimali ya madini nchini. Wakati huo huo, uchimbaji wa madini dhabiti unaambatana na uchimbaji kutoka kwa mchanga wa mamilioni ya tani za mwamba, ambao umewekwa kwa njia ya mzigo na taka kwenye uso wa Dunia, ambayo inajumuisha matokeo mabaya sana sio tu. kwa mazingira na wanadamu, lakini pia kwa udongo wenyewe.

Tathmini ya athari kwenye udongo wa chini mara nyingi hutambuliwa au kuchanganyikiwa na matokeo ya athari hizi kwa mazingira, ikiwa ni pamoja na miundombinu na wanadamu, hasa wakati wa kuamua uharibifu unaotokea na kusababisha. Kwa kweli, michakato hii ina tofauti kubwa, ingawa ina uhusiano wa karibu. Kwa mfano, kupungua kwa uso kwenye amana ya potashi huko Bereznyaki, ambayo ilisababisha uharibifu mkubwa wa mazingira, kiuchumi na kijamii kwa kanda na nchi, ilikuwa matokeo ya uharibifu unaosababishwa na technogenesis kwa mazingira ya kijiolojia, i.e. Tunashughulika na matukio tofauti kimsingi. Kwa kuwa wanaweza kuwa na, na tayari wana athari kubwa kwa shughuli zetu zote za maisha, kuna haja ya utafiti wa kina na wa kina, ufafanuzi na tathmini ya michakato inayofanyika. Kazi haizingatii athari kwenye udongo unaosababishwa na matukio ya asili, majanga na matukio mengine mabaya ya asili, ushiriki wa shughuli za binadamu haujathibitishwa.

Dhana ya kwanza inahusu matokeo yanayotokana na athari za kiteknolojia kwenye mazingira ya kijiolojia, ambayo, kwa kiwango fulani cha maelewano, yanaweza kutambuliwa na dhana ya "udongo mdogo". Matokeo ya matokeo yenyewe yatateuliwa na neno "uharibifu wa kijiolojia", i.e. uharibifu unaosababishwa na mazingira ya kijiolojia (GE) na shughuli za binadamu.

Wazo lingine ni pamoja na seti ya matokeo yanayosababishwa na mwitikio wa mfumo wa kijiolojia (udongo wa chini) kwa athari za teknolojia, kwa hivyo zinaweza kuitwa "matokeo ya kijiografia." Ikiwa ni ya asili hasi, ambayo, kama sheria, ndio hufanyika katika mazoezi, basi inaweza kuzingatiwa kwa usahihi "uharibifu wa geotechnogenic." Yake vipengele ni madhara ya kimazingira, kiuchumi, kijamii na mengineyo ushawishi mbaya juu ya maisha ya mwanadamu na mazingira yake, pamoja na. asili.

Sehemu maarufu zaidi ya shughuli za uchimbaji madini ni ukuzaji wa amana, lengo kuu ambalo ni kuondoa kutoka kwa mchanga sehemu ya dutu ya chini ambayo ni muhimu kwa jamii - malezi ya madini. Katika kesi hiyo, uharibifu wa kijiolojia (GI) unasababishwa na udongo,
kutokea juu ya hatua mbalimbali na hatua za maendeleo ya amana za madini.

Wakati huo huo, athari zinazowezekana kwa maliasili, kwa kutumia vifungu kuu vya mfumo wa EIA, zinaweza kugawanywa katika vikundi 4 kulingana na kigezo cha uainishaji wa malengo ambacho kinaonyesha asili. mali tofauti, kipengele) cha athari kwenye udongo wa chini:

Kundi la I. Kutenganishwa (kuondolewa) kwa dutu ya chini ya udongo, na kusababisha kupungua kwa wingi wake.

Kundi la II. Mabadiliko au usumbufu mazingira ya kijiolojia. Inaweza kujidhihirisha kwa namna ya kuundwa kwa cavities chini ya ardhi, machimbo, mashimo, kuchimba, mitaro, depressions; ugawaji wa mashamba ya dhiki katika safu ya mlima katika eneo la madini; usumbufu wa vyanzo vya maji, gesi, maji, nishati na mtiririko mwingine unaozunguka kwenye uso wa chini; mabadiliko katika madini na kijiolojia, sifa za kimuundo na mali ya mazingira ya kijiolojia yenye uundaji wa madini; mabadiliko katika mazingira ya eneo linalochukuliwa na ugawaji wa kijiolojia na madini, nk.

Kikundi cha III. Uchafuzi wa mazingira ya kijiolojia (geomechanical, hydrogeological, geochemical, radiation, geothermal, geobacteriological).

Kikundi cha IV. Athari changamano (synenergetic) kwenye udongo wa chini, inayodhihirishwa na michanganyiko mbalimbali ya athari kutoka kwa makundi matatu hapo juu.

Kwa mujibu wa mazoea yaliyopo ya unyonyaji wa amana za madini, tunazingatia athari zinazowezekana kwa miundo ya majimaji katika hatua kuu tatu:

Hatua ya 1 - Utafiti wa mazingira ya kijiolojia, pamoja na. sehemu zao za sehemu ni malezi ya madini (amana za madini).

Hatua ya 2 - Maendeleo (unyonyaji) wa amana za madini.

Hatua ya 3 - Kukamilika kwa maendeleo (maendeleo) ya amana za madini - kufilisi (uhifadhi) wa vifaa vya madini.

Katika hatua ya kusoma udongo, unaofanywa kwa madhumuni ya kugundua (kutafuta) muundo wa madini, athari kwa mazingira ya kijiolojia, na kiwango fulani cha makusanyiko, inaweza kugawanywa kulingana na kigezo cha lengo - kiwango cha uadilifu wa kimwili wa mfumo wa kijiolojia - katika vikundi viwili: athari bila ukiukaji mkubwa wa uadilifu wa mazingira ya kijiolojia (kikundi cha 1) na yatokanayo na ukiukaji wa uadilifu na mali ya GS.

Kundi la 1 la athari ni pamoja na utafutaji na utafutaji wa mitetemo, ambayo kwa hakika haina athari kwa hali ya safu ya milima.

Kundi la 2 la athari husababishwa na kazi ya uchunguzi wa kijiolojia (GRR), inayofanywa kwa kutumia visima, kazi za migodi na kazi nyingine zinazosababisha mabadiliko katika uadilifu wa kimwili wa muundo wa kijiolojia. Katika kesi hii, aina zote 4 za hapo juu za athari kwenye muundo wa usawa zinawezekana - kuondolewa kwa vitu vya chini ya ardhi (wakati wa kuchimba kazi za uchunguzi wa kijiolojia na, kwa kiasi kidogo, wakati wa kuchimba visima); usumbufu wa mazingira ya kijiolojia (wakati wa uchimbaji wa kazi za mgodi kwa kutumia vilipuzi); uchafuzi wa mazingira (hutokea tu katika hali ya mtu binafsi - wakati wa kuchimba mafuta, gesi na visima vingine vya uchunguzi, wakati wa kuvuka chini ya ardhi mafuta, maji yenye madini) na athari ngumu (hutokea mara chache - kwa mfano, wakati kazi ya uchunguzi inapita maji yenye madini, upeo wa kuzaa gesi, mtiririko wa maji. )

Kwa hivyo, inaweza kusema kuwa katika hatua ya kusoma udongo, athari kwenye hidrokaboni inaonekana kidogo, haswa wakati wa uchunguzi na uchunguzi wa ziada wa amana za madini zinazozalishwa kwa kutumia kazi za madini na, kwa sehemu, wakati wa kuchimba visima vya uchunguzi kwa hidrokaboni kioevu na gesi.

Katika hatua ya maendeleo ya amana ya madini iliyochunguzwa, jukumu la kuamua katika athari kwenye rasilimali ya kijiolojia inachezwa na njia (teknolojia) inayotumiwa kwa maendeleo yake, au kwa usahihi zaidi, njia (njia za kiufundi) za kuondoa sehemu yake kutoka. mazingira ya kijiolojia - malezi ya madini, ambayo inakubaliwa kama kipengele kikuu cha uainishaji wa utaratibu wa athari zinazowezekana.

Kulingana na tabia hii, athari imegawanywa katika vikundi vinne:

Kikundi cha 1 - Mbinu ya mitambo. Ni kawaida kwa uchimbaji wa madini ambayo ni ngumu sana na hufanywa kwa njia zinazojulikana za kiufundi (wachimbaji wa makaa ya mawe, dredges, jackhammers, saw, excavators, koleo na draglines, nk).

Kundi la 2 - Mbinu ya Mlipuko. Ni kawaida zaidi kwa ukuzaji wa madini dhabiti mbele ya miamba ambayo haikubaliki kwa hatua ya mitambo.

Kikundi cha 3 - Njia ya Hydrodynamic, wakati kama njia za kiufundi Hydromonitors hutumiwa kutenganisha madini kutoka kwa massif.

Kikundi cha 4 - Geoteknolojia ya kisima katika marekebisho yake mbalimbali. Hii ndiyo njia kuu ya kuchimba kioevu, madini ya gesi na mchanganyiko wao kutoka kwa kina. Pia inajumuisha njia za leaching ya in-situ, ambazo zinazidi kutumika.

Katika kila moja ya vikundi hivi, vikundi vidogo, madarasa, spishi, spishi na mgawanyiko mwingine mdogo hutofautishwa.

Kuchambua njia hizi za kuondoa uundaji wa madini kutoka kwa mifumo ya kijiolojia kutoka kwa mtazamo wa kuamua athari zinazowezekana, ni lazima ieleweke kwamba pamoja na madhumuni makuu ambayo yaliundwa na yanaboreshwa kila wakati, i.e. uchimbaji wa rasilimali za madini, njia hizi zina sifa ya aina nyingine zote za athari, zinaonyeshwa kwa mizani tofauti, nguvu na ukubwa. Wana yao wenyewe vipengele maalum, kulingana na ambayo inashauriwa kutofautisha vikundi.

Katika hatua ya mwisho ya maendeleo ya shamba, i.e. wakati wa kufilisi au uhifadhi wa biashara ya madini
kukubalika, wakati mchakato wa uchimbaji (kuondolewa kutoka kwa mchanga) wa madini umekamilika, moja kwa moja, athari za moja kwa moja haitokei kwenye tovuti ya kijiolojia, hata hivyo, katika kipindi hiki matokeo ya hatua za awali za maendeleo ya shamba inaweza kuwa kazi zaidi na kuenea, si mara moja, lakini baada ya kipindi cha muda - wakati mwingine muhimu (miezi, miaka).

Uamuzi wa kiasi na tathmini ya athari za tekinolojia kwenye mazingira ya kijiolojia, na kwa hivyo uharibifu wa kijiolojia, ni ngumu sana, katika hali nyingi kazi ngumu na wakati mwingine isiyoweza kutatulika. Moja ya sababu kuu ni kwamba hadi sasa haijatengenezwa mbinu ya pamoja kwa vigezo vya kutathmini athari za kiteknolojia kwenye mifumo ya kijiolojia, au kwa usahihi zaidi kwa vigezo vya mtazamo wa athari zetu kwa mazingira ya kijiolojia.

Kwa mfano, ikiwa malezi ya madini yanaondolewa kwenye udongo, basi wingi wake ni rahisi kuamua, lakini ni vigumu sana kuhesabu matokeo ya kuondolewa vile, kwa sababu. Wakati mwingine inawezekana kufikiria kwa uhakika jinsi GS itafanya, lakini kwa sasa, katika eneo fulani la ndani, na viashiria vya awali vilivyothibitishwa. Hata hivyo, kutabiri majibu ya GS kwa muda mrefu na kimaeneo kwa kiwango kikubwa kwa kutumia mbinu na njia zilizopo ni kivitendo haiwezekani.

Kazi inakuwa ngumu zaidi tunaposhughulikia ukiukaji michakato ya asili, inayotokea kwenye uso wa chini ya ardhi, kwa mfano, wakati utendakazi wa mgodi unapita kati ya vyanzo vya maji au mtiririko wa maji. Kwa hivyo, kama matokeo ya milipuko ya nyuklia iliyofanywa kutoka 1974 hadi 1987 katika majimbo ya Leno-Tunguska na Khatanga-Vilyui kwa kina kutoka 100 hadi 1560 m. mchanga wa chini mito, katika udongo, mimea na wanyama, plutonium, cesium, strontium ilipatikana (katika vipimo makumi na mamia ya mara zaidi kuliko viwango (!)).

Au, kama matokeo ya kufutwa kwa migodi katika bonde la makaa ya mawe la mkoa wa Moscow, maeneo mengine yalijaa maji na kumwagika. Mfano mmoja zaidi. Kwa mujibu wa wataalamu mbalimbali, leo kumekuwa na matetemeko 70 ya ardhi yenye ukubwa wa zaidi ya 5 kwenye kipimo cha Richter, yaliyoanzishwa na shughuli za binadamu katika vilindi. Mifano zilizo hapo juu zinathibitisha nadharia yetu kwamba kwa sasa haiwezekani tu kutathmini, lakini pia kupima uharibifu wa kijiolojia, i.e. Uharibifu unaosababishwa na udongo na shughuli za binadamu ni karibu haiwezekani. Kauli hii haifafanuliwa sana na ugumu wa kutambua uhusiano wa sababu-na-athari kati ya technogenesis na udongo wa chini, lakini na uwepo wa athari kubwa kwenye sayari ya Dunia kutoka kwa mazingira ya anga ya jirani. Hata hivyo, matokeo ya uharibifu wa kijiolojia ambayo ni mbaya, i.e. "uharibifu wa geotechnogenic" kutabiri,
kufafanua na kutathmini ni kazi inayotatulika kabisa.

Katika kesi hii, "uharibifu wa geotechnogenic" unaweza kugawanywa katika madarasa yafuatayo:

I. Asili na kiikolojia.

II. Kiuchumi.

III. Kijamii.

Uharibifu wa asili na mazingira

Kimsingi, darasa hili linaweza kugawanywa katika vikundi vitatu: Kikundi cha 1. Uharibifu unaosababishwa, kwa kulinganisha na vigezo vya mipaka vilivyowekwa (viwango), kwa kuondolewa kamili (uchimbaji) wa madini kutoka kwenye udongo, na kusababisha kupunguzwa kwa hifadhi ya ardhi. amana (rasilimali ya kijiografia isiyoweza kurejeshwa), hadi mapema (ikilinganishwa na mradi) kufilisi, ndani bora kesi scenario, uhifadhi wa uzalishaji wa madini, hitaji la kutafuta vyanzo vipya vya kujaza msingi wa rasilimali ya madini na matokeo mengine yote mabaya.

Kugawanya kikundi katika aina, nk. inaweza kufanyika kwa kutumia ishara ya uainishaji- chanzo maalum (sababu) ya uharibifu. Miongoni mwa sababu hizi:

Taarifa za uchimbaji madini na kijiolojia zinazowasilishwa kwa ajili ya kupewa leseni hazijakamilika vya kutosha, ni halisi na zinategemewa kwenye hifadhi ya madini, sifa za kiasi na ubora na sifa za maeneo ya chini ya ardhi na muundo wa madini. Kuchelewa kupokea na utoaji wake, incl. wakati wa kuhesabu upya hesabu;

Ukosefu wa haraka (kuelezea) na mara kwa mara (kwenye vifaa vya stationary na mitambo) uhasibu wa kiasi na ubora na udhibiti wa uchimbaji (pamoja na wale waliotumwa kwenye ghala na dampo), pamoja na hifadhi zilizoachwa kwenye kina cha madini kuu na yanayofanyika pamoja na vipengele muhimu vilivyomo;

Kuzidisha (ikilinganishwa na viwango vilivyowekwa) kiasi cha hifadhi ya madini inayoweza kurejeshwa kutoka maeneo bora ya uchimbaji kulingana na ubora au hali ya uendeshaji na wakati wa uchimbaji wao;

Ukiukaji wa skimu zilizowekwa, taratibu, uendeshaji na tarehe za mwisho za uendelezaji wa maeneo ya uchimbaji wa amana;

Mabadiliko yasiyo ya haki katika teknolojia na mipango ya kiteknolojia kwa ajili ya maendeleo ya amana na sehemu zao, kutoa kupungua kwa ukamilifu na ubora wa uchimbaji kutoka kwa udongo wa madini kuu na yanayotokea wakati wa madini na vipengele vinavyohusika wakati wa usindikaji wa msingi (utajiri);

Ukiukaji wa skimu, utaratibu na muda wa uhifadhi na ufilisi wa biashara ya madini na mali inayohusika ya uchimbaji iliyoanzishwa na mradi au kanuni;

Uendelezaji usioidhinishwa wa maeneo ambayo amana za madini hutokea na/au kushindwa kufuata utaratibu na masharti yanayokubalika ya kutumia maeneo haya kwa madhumuni mengine;

Usambazaji na mlundikano wa taka za viwandani na nyinginezo katika maeneo ya vyanzo vya maji na katika maeneo ya maji ya chini ya ardhi yanayotumika kwa ajili ya maji ya kunywa na viwandani;

Ukosefu wa mikataba iliyohalalishwa au kutofautiana kwa vitendo vya watumiaji wa ardhi ya chini ya ardhi amana za uendeshaji katika maeneo sawa au yanayohusiana na leseni ya ardhi.

Kikundi cha 2. Uharibifu unaosababishwa na mazingira ya asili yanayohusiana na mabadiliko (mvurugano) wa sehemu ya uso wa dunia, mgawanyiko wa mlima au kijiolojia, mazingira na rasilimali za asili ziko katika eneo hili, ambazo zinaweza kuwa zisizofaa kwa matumizi, kuharibiwa au kusumbuliwa. Wakati wa kutambua spishi katika kikundi, inashauriwa kutumia mifumo ikolojia ambayo ni sehemu ya ardhi ndogo iliyoidhinishwa kama kipengele kikuu. Kikundi cha 3. Uharibifu wa mazingira ya asili na wanadamu unaosababishwa na uchafuzi wa mazingira (uharibifu wa uchafuzi) unaozalishwa wakati wa maendeleo na matumizi ya rasilimali za madini na kuingia kwenye anga, miili ya maji, udongo, mimea, wanyama, i.e. kuathiri bio, phyto na zoocenosis. Utambulisho wa aina (subtypes) ya uharibifu katika kundi hili inategemea vipengele vya hali ya hewa na kijiografia mikoa binafsi na asili ya athari zinazotokana na matumizi ya udongo wa chini ya ardhi. Kwa ujumla, unaweza kutumia vigezo na viashirio vya EIA (kwa sasa IS019011).

Kundi la 4. Uharibifu wa mkusanyiko (synergistic) kwa mazingira asilia na wanadamu. Ni mchanganyiko wa makundi matatu hapo juu, kwa kuzingatia hali maalum za uendeshaji wa amana moja au seti ya maeneo ya amana kuhusiana na hali ya madini, kijiolojia na maendeleo ya teknolojia.

Kama mbinu inayowezekana na maalum ya tathmini ya kina ya uharibifu wa asili na mazingira, kama sehemu muhimu ya uharibifu wa geotechnogenic, inashauriwa kutumia mbinu iliyopendekezwa na Dk. KATIKA NA. Pa-pichev. Ndani yake, mwandishi anachunguza aina nyingi za maliasili ambazo zinaweza kuwa chini ya athari za kiteknolojia za uzalishaji wa madini, kwa kuzingatia kiwango cha uchimbaji wa moja kwa moja (wa moja kwa moja) na usio wa moja kwa moja (usio wa moja kwa moja) wa maliasili, na anapendekeza kuzingatia "... mikengeuko. ya thamani halisi ya wingi wa rasilimali kutoka kwa thamani zake za asili (asili), ambazo zinaweza kutokana na matumizi ya moja kwa moja na yasiyo ya moja kwa moja ya rasilimali hiyo.

Iliyoundwa na V.I. Njia ya Papichev inaruhusu mtu kuhesabu mzigo kwenye vipengele vikuu vya mazingira ya asili kwa muda fulani wa mfiduo, ikiwa ni pamoja na. mzigo kwenye udongo wa chini. Hasa, usemi umependekezwa kwa kuhesabu mzigo kwenye sehemu kuu za mazingira asilia:

Kwa kufanya hesabu kwa kutumia mifano maalum, mwandishi alithibitisha uwezekano na uwezekano wa kutumia mbinu aliyopendekeza.

Uharibifu wa kiuchumi

Uharibifu wa kiuchumi unajumuisha hasa hasara na faida iliyopotea, kulingana na ambayo darasa hili la uharibifu limegawanywa katika vikundi 2: Kikundi 1. Hasara.

Aina za hasara zinaweza kuwa:
- gharama za ziada zinazosababishwa na madini ya kutosha au yasiyo ya kuaminika na habari za kijiolojia kuhusu amana ya leseni au sehemu yake (mali, sifa, nk);

Upotevu mkubwa wa hifadhi ya madini, ikiwa ni pamoja na. iliyofutwa au kuhamishiwa kwa kitengo cha akiba ya karatasi isiyo na usawa (isiyo na faida) iliyoundwa kwa sababu ya uchimbaji usio na busara wa maeneo ya amana ambayo ni bora katika ubora au hali ya kufanya kazi;

Kupoteza au uharibifu wa mali ya madini;

Gharama zisizotarajiwa zinazohusiana na hitaji la kuhifadhi mazingira ya kijiolojia yanayosumbuliwa na shughuli za uchimbaji madini katika hali inayofaa kwa matumizi zaidi;

Matumizi ya fedha na rasilimali muhimu ili kuondoa uharibifu wa mazingira katika maonyesho yake yote.

Kundi la 2. Faida iliyopotea (mapato yaliyopotea).

Faida iliyopotea inazingatiwa kutoka kwa nafasi 2: serikali, kama mmiliki wa ardhi ya chini, na mtumiaji wa subsoil, na, kama sheria, nafasi hizi hazifanani, i.e. faida iliyopotea na serikali inaweza kutathminiwa kama urutubishaji usio na msingi wa watumiaji wa ardhi ya chini, ambayo, kwa mfano, hutokea katika kesi ya uchimbaji usio na busara wa hifadhi, na vile vile wakati serikali ilimpa mtumiaji wa udongo habari za kijiolojia zisizo kamili na za hali ya juu. kuhusu amana au sehemu yake iliyowekwa kwa ajili ya zabuni. Kwa hivyo, kikundi kinaweza kuwakilishwa na aina mbili za uharibifu: serikali na mtumiaji wa chini ya ardhi.

Uharibifu wa kijamii

Vyanzo vya uharibifu wa kijamii kutokana na matumizi ya udongo chini ya ardhi mbele ya makampuni ya serikali, binafsi na mchanganyiko wa madini yana asili tofauti. Uharibifu yenyewe umeamua hasa na madarasa manne ya juu ya uharibifu wa mwanadamu, hivyo ugawaji kwa darasa tofauti ni masharti.

Inashauriwa kuzingatia hali ya afya ya binadamu kama ishara kuu ya kutofautisha kwake, kwa kuzingatia sehemu ya maadili. Mgawanyiko wa uharibifu wa kijamii katika vikundi, aina na sehemu ndogo ni ngumu, shida nyingi, suluhisho ambalo ni somo la utafiti maalum. Kwa makadirio ya kwanza, utofautishaji wa darasa la "uharibifu wa kijamii" unaweza kufanywa kwa msingi wa sababu kuu zinazoathiri hali ya kisaikolojia na kiakili ya mtu, vikundi vyake na jamii. Kwa mfano, tunaweza kutofautisha vikundi vinavyojulikana na: ubora wa mazingira asilia (Kuzbass, Kursk Magnetic Anomaly, Urals na majimbo mengine ya milimani, mikoa na vibanda vya viwanda), miundombinu, maana ya usafiri, mawasiliano (mikoa ya Kaskazini ya Mbali, Mashariki ya Mbali, maeneo mengine yenye watu wachache), hali za kijamii, kitaifa, kitamaduni na nyinginezo, mkusanyiko wa watu, na mambo mengine muhimu.

Ugumu wa kutambua uharibifu wa kijamii kutokana na matumizi ya udongo unaelezewa na ukweli kwamba madini sio kila wakati na sio kila mahali shughuli kuu katika maeneo ambayo watu wanaishi. Ugumu wa tathmini huongezeka kwa kiasi kikubwa katika maeneo yenye sekta iliyoendelea, miundombinu ambapo uchimbaji madini hauchukui jukumu kuu katika maendeleo ya kijamii na kiuchumi, au wakati umuhimu wa kijamii na kiuchumi wa tata ya rasilimali ya madini unalinganishwa na tasnia zingine zinazofanya kazi katika eneo linalozingatiwa au mfumo ikolojia uliochaguliwa. Kwa hiyo, uanzishwaji na tathmini ya uharibifu wa kijamii kutoka kwa matumizi ya udongo lazima ufanyike tofauti katika kila mmoja kesi maalum kulingana na utafiti wa kina. Sheria hii pia ni kweli kwa tathmini ya jumla (jumla) ya uharibifu uliotokea, kwa vifaa vya uchimbaji madini binafsi, na kwa mikoa na taasisi mbalimbali za kiutawala.

Kama mfano unaoonyesha mbinu maalum ya kuamua na kutathmini uharibifu katika uwanja wa matumizi ya udongo, mtu anaweza kutaja Jamhuri ya Tatarstan, Wizara ya Ikolojia na Maliasili ambayo iliidhinisha "Utaratibu wa kuhesabu uharibifu kwa ukiukaji katika uwanja wa udongo wa chini ya ardhi. tumia katika Jamhuri ya Tatarstan” (Agizo la tarehe 9 Aprili 2002 Na. 322) .

Kulingana na agizo hili, jumla ya uharibifu kwa serikali katika kesi ya ukiukaji wa sheria katika uwanja wa matumizi ya ardhi ya chini ina vifaa vifuatavyo:

Uharibifu unaosababishwa na upotevu usioweza kurekebishwa wa hifadhi ya madini;

Kupotea kwa bajeti viwango tofauti kutokana na kushindwa kulipa kodi (malipo) kwa matumizi ya ardhi ya chini;

Uharibifu unaosababishwa na ardhi na mimea kama matokeo ya uharibifu (uharibifu) wa safu ya udongo na mimea katika eneo la matumizi yasiyoidhinishwa ya udongo katika eneo la karibu;

Gharama za kufanya kazi kutathmini kiwango cha uharibifu wa udongo na athari mbaya kwa mazingira mazingira ya asili(ikiwa ni pamoja na hesabu ya hasara na maandalizi ya nyaraka husika).

Hati iliyo hapo juu inatoa utaratibu wa kuamua uharibifu katika kesi ya ukiukwaji wa sheria na hutoa tathmini Jumla uharibifu na mifano ya kuhesabu kiasi maalum cha uharibifu unaosababishwa na udongo na bajeti za viwango tofauti, kuhusiana na maendeleo ya rasilimali za kawaida za madini. Kwa hivyo, kwa mfano, uharibifu unaosababishwa na udongo wa chini ya ardhi (Un) na upotevu usioweza kurekebishwa wa hifadhi ya madini huamuliwa na bidhaa ya kiasi cha rasilimali ya madini iliyochimbwa (V) kwa thamani ya kawaida ya rasilimali ya madini (Nn), na. gharama ya kitengo cha rasilimali ya madini iliyochimbwa (S) na kwa mgawo wa kutegemewa wa kategoria za hifadhi (D).

Viwango vya gharama ya madini vilivyoanzishwa katika Jamhuri ya Tatarstan vinawasilishwa kwenye jedwali.

Masharti kuu ya mbinu ya mbinu inayotumiwa katika jamhuri inaweza kuzingatiwa wakati wa kuendeleza aina nyingine za rasilimali za madini.

Uharibifu wa jumla wa geotechnogenic hupimwa katika kila kesi maalum kwa vitu vya mtu binafsi, kwa upande wetu, amana za madini, zilizosomwa na kuendelezwa na wajasiriamali binafsi na vyombo vya kisheria (kikundi chao) kulingana na eneo la ushawishi wa amana iliyoendelea (sehemu ya it) kwenye mazingira, pamoja na miundombinu na idadi ya watu. Ufafanuzi wa eneo la ushawishi unawakilisha tatizo la kujitegemea utafiti. Wakati wa kuifanya, ni muhimu kuzingatia kiwango cha uwezekano wa mazingira ya kijiolojia na mazingira kwa athari zinazowezekana.

Ujuzi wa vyanzo na sababu za uharibifu wa kijiolojia na geotechnogenic hutuwezesha kutafuta hatua za busara za kuwazuia au kuondoa matokeo mabaya, kwa kuzingatia nadharia kwamba uharibifu wowote wa kijiolojia husababisha uharibifu wa geotechnogenic, i.e. Athari za kiteknolojia kwenye miundo ya majimaji kwa wakati mmoja huzalisha uharibifu wa kijiolojia na kijioteknolojia. Kutoka kwa nadharia hii inafuata kwamba kabla ya kutambua, kutathmini na kuendeleza hatua zozote zinazolenga kuondoa uharibifu wa geotechnogenic, ni muhimu kujifunza, kutambua vyanzo na kuchukua hatua za kuzuia uharibifu wa kijiolojia.

Wakati huo huo, ni muhimu kwamba hatua zilizochukuliwa au zilizopendekezwa ziwe za utaratibu, maana yake:

Shirika la chombo maalum cha serikali kwa udhibiti na usimamizi katika uwanja wa matumizi ya chini ya ardhi;

Kuunganishwa na kutegemeana kwa miradi yoyote, programu, kanuni, mipango na maamuzi;

Nafasi ya kihierarkia (wima na usawa) kwa viwango vya utekelezaji wao;

Utekelezaji wa kimantiki na thabiti wa shughuli zilizopangwa na kuanzishwa kwa uwajibikaji wa kibinafsi, haswa wa wawakilishi. mashirika ya serikali nguvu ya utendaji kwa utekelezaji wa shughuli hizi kwa wakati;

Kupitishwa kwa mbinu ya umoja iliyohalalishwa katika ngazi ya Shirikisho kwa maendeleo na utekelezaji wa mbinu, njia na hatua za udhibiti na usimamizi wa matumizi ya busara ya udongo.

Kwa kiasi kikubwa, ingawa katika hali ya kutangaza, hatua zinazowezekana za kuzuia au kupunguza uharibifu huu zimewekwa Sheria ya Shirikisho"Kwenye udongo wa chini" (Sura ya 23) na hasa zaidi katika "Kanuni za ulinzi wa udongo" PB-07-601-03.M. Walakini, matumizi halisi na madhubuti ya hata haya mbali na bora hati za udhibiti, imebanwa kwa umakini na dhahiri na kifaa cha sasa cha udhibiti na usimamizi serikali kudhibitiwa, ambao kazi zake "zimeenea" katika wizara, huduma na wakala mbalimbali zinazohusiana na utendakazi wa madini na viwanda nchini.

Tunaamini kwamba mazingatio hapo juu, ambayo yanafichua kiini cha technogenesis katika udongo wa chini wakati wa maendeleo ya amana za madini, yatakuwa na manufaa kwa wataalam wanaohusika na matatizo ya maendeleo ya busara ya georesources na uhifadhi wa udongo wa chini.

FASIHI:

1. Panfilov E.I. "Sheria ya madini ya Urusi: hali na njia za maendeleo yake." M. Mh. IPKON RAS. 2004. uk.35.

2. Papichev V.I. Mbinu ya tathmini ya kina ya athari za kiteknolojia za uchimbaji madini kwenye mazingira (muhtasari wa tasnifu ya udaktari). M. Mh. IPKON RAS. 2004. uk.41.

Shahada athari mbaya uzalishaji wa madini kwenye mazingira ya asili inategemea sababu nyingi, kati ya hizo tunapaswa kuonyesha: teknolojia, kutokana na tata ya mbinu na mbinu za ushawishi; kiuchumi, kulingana na uwezo wa kiuchumi wa mkoa kwa ujumla na biashara haswa; kiikolojia, kuhusiana na sifa za mifumo ikolojia inayopitia athari hii. Sababu hizi zote zinahusiana kwa karibu, na mfiduo mwingi kwa mmoja wao unaweza kulipwa na mwingine. Kwa mfano, katika eneo la madini ambalo lina mchango mkubwa kwa bajeti, inawezekana kulipa fidia kwa ukubwa wa athari kwa mazingira kwa kuwekeza fedha za ziada katika kuboresha uzalishaji na kuchukua hatua za kuboresha hali ya mazingira asilia.

Kutoka kwa mtazamo wa athari za uchimbaji wa maliasili kwenye mazingira, amana za rasilimali za asili, kioevu na gesi zinapaswa kutofautishwa, kwani matokeo ya maendeleo ya kila moja ya kategoria zilizotambuliwa za amana ni tofauti. Kwa mfano, matokeo kuu ya kuendeleza amana ya madini imara kwa njia ya wazi ni kuvuruga kwa topografia kwa sababu ya uundaji wa dampo na aina mbalimbali za uchimbaji juu ya uso wa dunia, na njia ya chini ya ardhi ni uundaji wa taka. Lundo la taka ni dampo, tuta bandia la miamba ya taka inayotolewa wakati wa uchimbaji madini chini ya ardhi amana za makaa ya mawe na madini mengine, tuta za taka au slag kutoka kwa viwanda mbalimbali na uchomaji wa mafuta imara, ambayo huchukua makumi ya maelfu ya hekta za ardhi yenye rutuba. Kwa kuongezea, lundo la taka za makaa ya mawe mara nyingi huwaka moja kwa moja, ambayo husababisha uchafuzi mkubwa wa hewa. Maendeleo ya muda mrefu ya mashamba ya mafuta na gesi husababisha kupungua kwa uso wa dunia na kuongezeka kwa matukio ya seismic.

Wakati wa kuchimba madini, kuna hatari kubwa ya ajali zinazosababishwa na mwanadamu. Ajali zinazosababishwa na binadamu ni pamoja na ajali zinazohusiana na visima vya kuchimba visima - chemchemi, griffins, n.k., milipuko na mafanikio katika mchakato wa mabomba, moto na milipuko katika mitambo ya kusafisha mafuta, kuanguka kwa mnara wa kusafiri, zana zilizokwama na kuvunjwa, moto kwenye mtambo wa kuchimba visima. na nk; kuhusishwa na kazi katika migodi (chini ya madini), - milipuko na moto ndani kazi za chini ya ardhi, majengo ya juu ya mgodi, uzalishaji wa ghafla wa vumbi vya makaa ya mawe na methane, ajali katika mitambo ya kuinua, mifumo ya mifereji ya maji ya kati na mitambo ya compressor, ajali za mashabiki kuu wa uingizaji hewa; huanguka kwenye shimoni za migodi, nk.

Kiwango cha uchimbaji wa madini kinaongezeka kila mwaka. Hii ni kutokana na ongezeko la matumizi ya miamba na madini, lakini pia kwa kupungua kwa maudhui ya vipengele muhimu ndani yao. Teknolojia imeundwa ambayo inafanya uwezekano wa kuchakata karibu vifaa vyote. Hivi sasa, uzalishaji wa kimataifa wa malighafi ya madini na mafuta umezidi kwa kiasi kikubwa tani bilioni 150 kwa mwaka na maudhui muhimu ya chini ya 8% ya molekuli ya awali. Kila mwaka katika nchi wanachama wa CIS, takriban tani bilioni 5 za miamba iliyoelemewa na mizigo, tani milioni 700 za mikia ya urutubishaji na tani milioni 150 za majivu huhifadhiwa kwenye madampo. Kati ya hizi zaidi katika uchumi wa taifa si zaidi ya 4% hutumiwa Granovskaya N.V., Nastakin A.V., Meshchaninov F.V. Amana ya madini ya teknolojia. - Rostov-on-Don: Chuo Kikuu cha Shirikisho la Kusini, 2013..

Njia yoyote ya uchimbaji madini ina athari kubwa kwa mazingira ya asili. Hatari kubwa ya mazingira inahusishwa na uchimbaji wa chini ya ardhi na juu ya ardhi. Sehemu ya juu ya lithosphere huathiriwa hasa. Kwa njia yoyote ya uchimbaji madini, kuondolewa kwa miamba muhimu na harakati hutokea. Msaada wa kimsingi unabadilishwa na unafuu wa kiteknolojia.

Njia ya uchimbaji wa shimo wazi ina maelezo yake mwenyewe. Uharibifu mkubwa wa uso wa dunia na teknolojia iliyopo ya madini husababisha ukweli kwamba machimbo, kusagwa na usindikaji tata, tata za uzalishaji wa pellet na wengine. vifaa vya viwanda kiwanda cha uchimbaji madini na usindikaji, kwa kiwango kimoja au kingine, ni vyanzo vya uharibifu na uchafuzi wa mazingira. Uchimbaji madini chini ya ardhi unahusishwa na uchafuzi wa maji (mifereji ya mgodi wa asidi), ajali, na uundaji wa takataka za miamba, ambayo inahitaji urekebishaji wa ardhi. Lakini eneo la ardhi iliyovurugwa na njia hii ya uchimbaji madini ni ndogo mara kumi kuliko uchimbaji wa ardhini.

Idadi kubwa ya migodi kwa sasa imeachwa, kina chao ni mamia ya mita. Katika kesi hiyo, uadilifu wa kiasi fulani cha miamba huvunjwa, nyufa, voids na cavities huonekana, nyingi ambazo zimejaa maji. Kusukuma maji kutoka migodini hutengeneza mashimo makubwa ya unyogovu, kiwango cha chemichemi hupungua, na kuna uchafuzi wa mara kwa mara wa uso na maji ya ardhini.

Wakati wa uchimbaji wa mawe (uchimbaji wa shimo wazi), chini ya ushawishi wa pampu zenye nguvu ambazo huondoa maji kutoka kwa kazi, wachimbaji, na magari mazito, sehemu ya juu ya lithosphere na mabadiliko ya ardhi ya eneo. Hatari ya michakato ya hatari pia inahusishwa na uanzishaji wa michakato mbalimbali ya kimwili, kemikali, kijiolojia na kijiografia: kuongezeka kwa michakato ya mmomonyoko wa udongo na kuundwa kwa mifereji ya maji; uanzishaji wa michakato ya hali ya hewa, oxidation ya madini ya ore na leaching yao, michakato ya kijiografia huongezeka; kupungua kwa udongo na kupungua kwa uso wa dunia juu ya mashamba ya kuchimbwa hutokea; Katika maeneo ya madini, uchafuzi wa udongo na metali nzito na misombo mbalimbali ya kemikali hutokea.

Kwa hivyo, ni lazima ieleweke kwamba maendeleo makubwa ya tata ya viwanda inapaswa kufanyika pamoja na kijani cha uzalishaji. usalama wa mazingira katika madini / I.V. Sokolov, K.V. Tserenova, 2012..

Sifa kuu ya mazingira ya kijiolojia ya uwanja wa mafuta na gesi ni uwepo katika sehemu ya vinywaji viwili visivyoweza kufikiwa - mafuta na maji ya chini ya ardhi, na pia ushawishi mkubwa juu ya. miamba vipengele vya kioevu na gesi ya hidrokaboni. Kipengele kikuu katika complexes ya uzalishaji wa mafuta na gesi ni mzigo wa teknolojia kwenye mazingira ya kijiolojia, wakati mwingiliano wa michakato ya uteuzi wa vipengele muhimu kutoka kwa udongo hutokea. Moja ya athari kwenye mazingira ya kijiolojia katika maeneo ya mashamba ya mafuta na gesi, pamoja na mitambo ya kusafisha mafuta, ni uchafuzi wa kemikali wa aina kuu zifuatazo: uchafuzi wa hidrokaboni; salinization ya miamba na maji ya chini ya ardhi na maji yenye madini na brines zilizopatikana pamoja na mafuta na gesi; uchafuzi na vipengele maalum, ikiwa ni pamoja na misombo ya sulfuri. Uchafuzi wa miamba, uso na maji ya chini mara nyingi hufuatana na kupungua kwa hifadhi ya asili ya chini ya ardhi. Katika baadhi ya matukio, kupungua kunaweza pia kutokea maji ya juu, kutumika kwa hifadhi ya mafuta ya mafuriko. Katika hali ya baharini, kiwango cha tishio la uchafuzi wa maji, wote bandia (vitendanishi vinavyotumiwa katika kuchimba visima na visima vya uendeshaji) na uchafuzi wa asili (mafuta, brines), huongezeka. Sababu kuu uchafuzi wa kemikali katika mashamba ya mafuta - viwango vya chini vya uzalishaji na kutofuata teknolojia. Kwa hiyo, katika mtandao wa uchunguzi kwa ajili ya ufuatiliaji wa mazingira ya kijiolojia ya maeneo ya shamba la mafuta na gesi, moja ya mizigo kuu huanguka kwenye uchunguzi wa kijiografia na udhibiti wa uchafuzi wa mazingira.

Miongoni mwa usumbufu wa kimwili wa mazingira ya kijiolojia katika maeneo ya uzalishaji wa mafuta na gesi, mtu anapaswa kutambua maonyesho ya kupungua, kupungua na kushindwa kwa uso wa dunia, pamoja na mafuriko.

Utangulizi

Gesi ya shale ni aina ya mafuta mbadala kwa gesi asilia. Imetolewa kutoka kwa amana zilizo na ujazo wa chini wa hidrokaboni iliyo katika muundo wa shale miamba ya sedimentary ukoko wa dunia.

Wengine wanaona gesi ya shale kuwa mchimbaji wa sekta ya mafuta na gesi ya uchumi wa Urusi, wakati wengine wanaona kuwa ni kashfa kubwa katika kiwango cha sayari.

Kulingana na wao wenyewe mali za kimwili gesi ya shale iliyosafishwa kimsingi haina tofauti na gesi asilia asilia. Hata hivyo, teknolojia ya uzalishaji na utakaso wake inahusisha gharama kubwa zaidi ikilinganishwa na gesi ya jadi.

Gesi ya shale na mafuta ni, takribani kusema, mafuta na gesi ambayo haijakamilika. Kwa kutumia "fracking," wanadamu wanaweza kutoa mafuta kutoka ardhini kabla ya kukusanyika katika amana za kawaida. Gesi na mafuta kama hayo yana kiasi kikubwa cha uchafu, ambayo sio tu kuongeza gharama ya uzalishaji, lakini pia inachanganya mchakato wa usindikaji. Hiyo ni, ni ghali zaidi kukandamiza na kuyeyusha gesi ya shale kuliko ile inayozalishwa na njia za jadi. Miamba ya shale inaweza kuwa na methane kutoka 30 hadi 70%. Kwa kuongeza, mafuta ya shale yanapuka sana.

Faida ya maendeleo ya shamba inaonyeshwa na kiashiria cha EROEI, ambacho kinaonyesha ni kiasi gani cha nishati kinapaswa kutumiwa kupata kitengo cha mafuta. Mwanzoni mwa enzi ya mafuta mwanzoni mwa karne ya 20, EROEI ya mafuta ilikuwa 100: 1. Hii ilimaanisha kwamba ili kutokeza mapipa mia moja ya mafuta, pipa moja lilipaswa kuchomwa moto. Hadi sasa, EROEI imeshuka hadi 18:1.

Kote ulimwenguni, amana ndogo na zisizo na faida zinatengenezwa. Hapo awali, ikiwa mafuta hayakutoka kama gusher, basi hakuna mtu aliyependezwa na uwanja kama huo; sasa, mara nyingi zaidi, ni muhimu kutoa mafuta kwenye uso kwa kutumia pampu.

1. Historia

Kisima cha kwanza cha gesi ya kibiashara katika muundo wa shale kilichimbwa nchini Marekani mwaka wa 1821 na William Hart huko Fredonia, New York, ambaye anachukuliwa kuwa "baba wa gesi asilia" nchini Marekani. Waanzilishi wa uzalishaji mkubwa wa gesi ya shale nchini Marekani ni George Mitchell na Tom Ward.

Kwa kiasi kikubwa uzalishaji viwandani gesi ya shale ilianzishwa na Devon Energy huko USA mapema miaka ya 2000, ambayo katika uwanja wa Barnett (Kiingereza) Kirusi. huko Texas mnamo 2002, waanzilishi wa matumizi ya mchanganyiko wa kuchimba visima kwa usawa na uvunjaji wa majimaji wa hatua nyingi. Shukrani kwa ongezeko kubwa la uzalishaji wake, unaoitwa "mapinduzi ya gesi" kwenye vyombo vya habari, mwaka wa 2009 Marekani ikawa kiongozi wa dunia katika uzalishaji wa gesi (mita za ujazo bilioni 745.3), na zaidi ya 40% ikitoka kwa vyanzo visivyo vya kawaida (coalbed methane). na gesi ya shale).

Katika nusu ya kwanza ya 2010, makampuni makubwa ya mafuta duniani yalitumia dola bilioni 21 kwa mali zinazohusiana na uzalishaji wa gesi ya shale. Wakati huo, baadhi ya wachambuzi walipendekeza kuwa msukosuko wa gesi ya shale, unaoitwa mapinduzi ya shale, ulikuwa ni matokeo ya kampeni ya utangazaji iliyochochewa na idadi ya makampuni ya nishati ambayo yalikuwa yamewekeza kwa kiasi kikubwa katika miradi ya gesi ya shale na kuhitaji utitiri wa fedha za ziada. Kuwa hivyo iwezekanavyo, baada ya kuonekana kwa gesi ya shale kwenye soko la dunia, bei ya gesi ilianza kuanguka.

Kufikia mapema mwaka wa 2012, bei ya gesi asilia nchini Marekani ilikuwa imeshuka hadi viwango vya chini sana vya gharama ya uzalishaji wa gesi ya shale, na kusababisha mhusika mkuu katika soko la gesi ya shale, Chesapeake Energy, kutangaza kupunguzwa kwa 8% na 70% katika uchimbaji. uwekezaji mkuu.%. Katika nusu ya kwanza ya 2012, gesi nchini Marekani, ambako kulikuwa na uzalishaji mkubwa, ilikuwa nafuu zaidi kuliko Urusi, ambayo ina hifadhi kubwa zaidi ya gesi iliyothibitishwa duniani. Bei ya chini ililazimisha kampuni zinazoongoza zinazozalisha gesi kupunguza uzalishaji, ambapo bei ya gesi ilipanda. Kufikia katikati ya 2012, kampuni kadhaa kubwa zilianza kupata shida za kifedha, na Chesapeake Energy ilikuwa karibu kufilisika.

2. Shida za uzalishaji wa gesi ya shale katika miaka ya 70-80 na sababu za ukuaji wa viwanda na maendeleo ya shamba huko USA katika miaka ya 90.

Sekta ya mafuta na gesi inachukuliwa kuwa moja ya sekta inayohitaji mtaji mkubwa. Ushindani mkubwa hulazimisha wachezaji wanaofanya kazi sokoni kuwekeza pesa nyingi kazi ya utafiti, na makampuni makubwa ya uwekezaji lazima kudumisha wafanyakazi wa wachambuzi maalumu katika utabiri kuhusiana na mafuta na gesi. Inaweza kuonekana kuwa kila kitu hapa kimesomwa vizuri sana hivi kwamba karibu hatuna nafasi ya kukosa chochote muhimu hata kidogo. Walakini, hakuna hata mmoja wa wachambuzi aliyeweza kutabiri ongezeko kubwa la uzalishaji wa gesi ya shale huko Amerika - jambo la kweli la kiuchumi na kiteknolojia ambalo mnamo 2009 liliifanya Merika kuwa kiongozi katika kiwango cha gesi inayozalishwa, ilibadilisha sana sera ya usambazaji wa gesi ya Amerika, na kugeuza soko la ndani la gesi kutoka kwa uhaba hadi kujitegemea na inaweza kuathiri pakubwa uwiano wa nguvu katika sekta ya nishati duniani.

Inafurahisha kwamba hali ya uzalishaji wa viwandani wa gesi ya shale inaweza tu kuitwa mapinduzi ya kiteknolojia au mafanikio ya kisayansi tu na sehemu kubwa sana: wanasayansi wamejua juu ya amana za gesi kwenye shale tangu mwanzo wa karne ya 19; kisima cha kwanza cha kibiashara. katika formations shale ilichimbwa nchini Marekani mwaka 1821, muda mrefu kabla ya kwanza katika ulimwengu wa kuchimba mafuta, na teknolojia zinazotumiwa leo zimejaribiwa na wataalamu kwa miongo kadhaa. Hata hivyo, hadi hivi karibuni, maendeleo ya viwanda ya hifadhi kubwa ya gesi ya shale ilionekana kuwa haiwezekani kiuchumi.

Tofauti kuu na ugumu kuu katika utengenezaji wa gesi ya shale ni upenyezaji mdogo wa muundo wa shale ulio na gesi (mchanga uliokandamizwa ambao umegeuka kuwa udongo ulioharibiwa): hydrocarbon haiingii kupitia mwamba mnene na mgumu sana, kwa hivyo kiwango cha mtiririko wa jadi. kisima cha wima ni kidogo sana na maendeleo ya shamba yanakuwa ya kiuchumi yasiyo na faida.

Katika miaka ya 70 ya karne iliyopita, uchunguzi wa kijiolojia uligundua miundo minne mikubwa ya shale huko Merika iliyo na hifadhi kubwa ya gesi (Barnett, Haynesville, Fayetteville na Marcellus), lakini uzalishaji wa viwandani ulionekana kuwa hauna faida, na utafiti katika uundaji wa teknolojia zinazofaa uliingiliwa. baada ya kushuka kwa bei ya mafuta katika miaka ya 80.

Gesi asilia katika hali ya hifadhi (hali ya kutokea kwenye matumbo ya dunia) iko katika hali ya gesi - kwa namna ya mkusanyiko tofauti (amana za gesi) au kwa namna ya kofia ya gesi ya mashamba ya mafuta na gesi, au katika kufutwa. hali katika mafuta au maji

Wazo la kuchimba gesi kutoka kwa muundo wa shale nchini Merika lilirudishwa tu katika miaka ya 90 dhidi ya hali ya nyuma ya kuongezeka kwa matumizi ya gesi na kupanda kwa bei ya nishati. Badala ya visima vingi vya wima visivyo na faida, watafiti walitumia kinachojulikana kuchimba visima kwa usawa: wakati wa kukaribia uundaji wa kuzaa gesi, kuchimba hutengana kutoka kwa wima kwa digrii 90 na huendesha mamia ya mita pamoja na malezi, na kuongeza eneo la mawasiliano na mwamba. Mara nyingi, kupotoka kwa kisima hupatikana kwa kutumia kamba ya kuchimba visima au mikusanyiko maalum ambayo hutoa nguvu ya kupotoka kwenye uharibifu mdogo na asymmetric ya chini.

Ili kuongeza tija ya kisima, teknolojia ya fracturing nyingi za maji hutumiwa: mchanganyiko wa maji, mchanga na kemikali maalum hupigwa kwenye kisima cha usawa chini ya shinikizo la juu (hadi MPa 70, yaani, takriban 700 anga), ambayo. hupasuka malezi, huharibu mwamba mnene na sehemu za mifuko ya gesi na kuunganisha akiba ya gesi. Shinikizo la maji husababisha nyufa kuonekana, na chembe za mchanga, ambazo zinaendeshwa kwenye nyufa hizi kwa mtiririko wa maji, huingilia kati "kuanguka" kwa mwamba baadae na kufanya uundaji wa shale upenyezaji wa gesi.

Maendeleo ya kibiashara ya gesi ya shale nchini Marekani yamekuwa ya faida kutokana na kadhaa mambo ya ziada. Ya kwanza ni upatikanaji wa vifaa vya kisasa, vifaa na upinzani wa juu zaidi wa kuvaa na teknolojia zinazoruhusu nafasi sahihi sana ya shafts ya hydraulic fracturing na fractures. Teknolojia kama hizo zimepatikana hata kwa kampuni ndogo na za kati za uzalishaji wa gesi baada ya uvumbuzi wa uvumbuzi unaohusishwa na kupanda kwa bei ya nishati na kuongezeka kwa mahitaji (na, kwa hivyo, bei) kwa vifaa vya tasnia ya mafuta na gesi.

Jambo la pili ni idadi ndogo ya watu wa maeneo yaliyo karibu na amana za gesi ya shale: wazalishaji wanaweza kuchimba visima vingi katika maeneo makubwa bila uratibu unaoendelea na mamlaka ya makazi ya karibu.

Jambo la tatu na muhimu zaidi ni ufikiaji wazi kwa mfumo ulioendelezwa wa bomba la gesi la Marekani. Ufikiaji huu umewekwa na sheria, na hata makampuni madogo na ya kati ambayo yanazalisha gesi yanaweza kupata bomba chini ya hali ya uwazi na kuleta gesi kwa watumiaji wa mwisho kwa bei nzuri.

3. Teknolojia ya uzalishaji wa gesi ya shale na athari za mazingira

Uchimbaji wa gesi ya shale unahusisha kuchimba kwa usawa na fracturing ya majimaji. Kisima cha usawa kinapigwa kupitia safu ya shale yenye kuzaa gesi. Makumi ya maelfu ya mita za ujazo za maji, mchanga na kemikali kisha hutupwa kwenye kisima chini ya shinikizo. Kama matokeo ya fracturing ya malezi, gesi inapita kupitia nyufa ndani ya kisima na zaidi juu ya uso.

Teknolojia hii husababisha madhara makubwa kwa mazingira. Wanamazingira wa kujitegemea wanakadiria kuwa maji maalum ya kuchimba visima ina kemikali 596: inhibitors ya kutu, thickeners, asidi, biocides, vizuizi vya kudhibiti shale, mawakala wa gelling. Kila kuchimba visima kunahitaji hadi mita za ujazo 26,000 za suluhisho. Kusudi la baadhi ya kemikali:

asidi hidrokloriki husaidia kufuta madini;

ethylene glycol inapigana na kuonekana kwa amana kwenye kuta za bomba;

pombe ya isopropyl hutumiwa kuongeza viscosity ya kioevu;

glutaraldehyde hupambana na kutu;

sehemu za mafuta nyepesi hutumiwa kupunguza msuguano;

guar gum huongeza mnato wa suluhisho;

amonia peroxodisulfate inazuia mtengano wa guar gum;

formamide huzuia kutu;

asidi ya boroni hudumisha mnato wa maji joto la juu;

asidi ya citric hutumiwa kuzuia mvua ya chuma

kloridi ya potasiamu huzuia kifungu athari za kemikali kati ya udongo na kioevu;

carbonate ya sodiamu au potasiamu hutumiwa kudumisha usawa wa asidi.

Makumi ya tani za suluhisho kutoka kwa mamia ya kemikali huchanganywa na maji ya chini ya ardhi na kusababisha matokeo mabaya mengi yasiyotabirika. Wakati huo huo, makampuni mbalimbali ya mafuta hutumia nyimbo tofauti za ufumbuzi. Hatari haipatikani tu na suluhisho yenyewe, bali pia na misombo inayoinuka kutoka chini kutokana na fracturing ya majimaji. Katika maeneo ya migodi, kuna tauni ya wanyama, ndege, samaki, na vijito vinavyochemka na methane. Wanyama wa kipenzi huwa wagonjwa, hupoteza nywele na kufa. Bidhaa zenye sumu huisha Maji ya kunywa na hewa. Wamarekani ambao wana bahati mbaya ya kuishi karibu na vifaa vya kuchimba visima hupata maumivu ya kichwa, kupoteza fahamu, ugonjwa wa neva, pumu, sumu, saratani na magonjwa mengine mengi.

Maji ya kunywa yenye sumu hayanyweki na yanaweza kuwa na rangi kutoka kawaida hadi nyeusi. Nchini Marekani, jambo jipya la kufurahisha limeonekana kuwasha moto maji ya kunywa yanayotiririka kutoka kwenye bomba.

Huu ni ubaguzi badala ya sheria. Watu wengi wanaogopa sana katika hali hii. Gesi asilia haina harufu. Harufu tunayonusa hutoka kwa harufu ambazo zimechanganywa maalum kugundua uvujaji. Matarajio ya kuunda cheche katika nyumba iliyojaa methane inafanya kuwa muhimu kuzima maji katika hali hiyo. Kuchimba visima vipya vya maji kunakuwa hatari. Unaweza kukimbia kwenye methane, ambayo inatafuta njia ya uso baada ya kupasuka kwa majimaji. Kwa mfano, hili lilimtokea mkulima huyu ambaye aliamua kujitengenezea kisima kipya badala ya chenye sumu. Chemchemi ya methane ilitiririka kwa siku tatu. Kulingana na wataalamu, mita za ujazo 84,000 za gesi zilitolewa angani.

Makampuni ya mafuta na gesi ya Marekani yanaomba kwa wakazi wa eneo hilo mpango wa takriban wa vitendo ufuatao.

Hatua ya kwanza: Wanaikolojia wa "kujitegemea" hufanya uchunguzi, kulingana na ambayo kila kitu kiko sawa na maji ya kunywa. Hapa ndipo yote yanaisha isipokuwa wahasiriwa washtaki.

Hatua ya pili: Mahakama inaweza kulazimisha kampuni ya mafuta kuwapa wakazi maji ya kunywa kutoka nje kwa maisha yote, au kusambaza vifaa vya matibabu. Kama inavyoonyesha mazoezi, vifaa vya kusafisha havihifadhi kila wakati. Kwa mfano, ethylene glycol hupita kupitia filters.

Hatua ya tatu: Kampuni za mafuta hulipa fidia kwa waathiriwa. Kiasi cha fidia hupimwa kwa makumi ya maelfu ya dola.

Hatua ya nne: Mkataba wa usiri lazima usainiwe na wahasiriwa waliopokea fidia ili ukweli usitokee.

Sio suluhisho zote za sumu huchanganyika na maji ya chini ya ardhi. Takriban nusu ni "recycled" na makampuni ya mafuta. Kemikali hutiwa ndani ya mashimo, na chemchemi huwashwa ili kuongeza kiwango cha uvukizi.

4. Hifadhi ya gesi ya shale duniani kote

Swali muhimu: Je, uzalishaji mkubwa wa viwanda wa gesi ya shale nchini Marekani ni tishio? usalama wa kiuchumi Urusi? Ndio, hype karibu na gesi ya shale imebadilisha usawa wa nguvu katika soko la gesi, lakini hii inahusu doa, yaani, kubadilishana, bei ya gesi ya muda mfupi. Wachezaji wakuu katika soko hili ni wazalishaji na wauzaji wa gesi iliyochemshwa, wakati wazalishaji wakubwa wa Kirusi wanaelekea kwenye soko la mkataba wa muda mrefu, ambao haupaswi kupoteza utulivu katika siku za usoni.

Kulingana na taarifa na kampuni ya ushauri ya IHS CERA, ifikapo mwaka 2018, uzalishaji wa gesi ya shale duniani unaweza kufikia mita za ujazo bilioni 180 kwa mwaka.

Kufikia sasa, mfumo ulioimarishwa na wa kuaminika wa kinachojulikana kama "bei ya bomba", kulingana na ambayo Gazprom inafanya kazi (hifadhi kubwa ya gesi ya jadi - mfumo wa usafirishaji - mtumiaji mkubwa) kwa Ulaya Magharibi ikiwezekana kwa maendeleo ya hatari na ya gharama kubwa ya amana zetu za gesi ya shale. Lakini ni gharama ya uzalishaji wa gesi ya shale barani Ulaya (hifadhi yake inakadiriwa kuwa mita za ujazo trilioni 12-15) ambayo itaamua bei ya gesi ya Ulaya katika miaka 10-15 ijayo.

5. Matatizo katika uzalishaji wa mafuta ya shale na gesi

Uzalishaji wa mafuta na gesi ya shale unakabiliwa na changamoto kadhaa ambazo zinaweza kuanza kuwa na athari kubwa kwa tasnia katika siku za usoni.

Kwanza, uzalishaji una faida tu ikiwa gesi na mafuta huzalishwa kwa wakati mmoja. Hiyo ni, uchimbaji wa gesi ya shale peke yake ni ghali sana. Ni rahisi kuitoa kutoka kwa bahari kwa kutumia teknolojia ya Kijapani.

Pili, ikiwa tutazingatia gharama ya gesi katika masoko ya ndani ya Marekani, tunaweza kuhitimisha kwamba madini ya shale yanafadhiliwa. Ni lazima ikumbukwe kwamba katika nchi nyingine, uzalishaji wa gesi ya shale utakuwa na faida kidogo zaidi kuliko Marekani.

Tatu, jina la Dick Cheney, makamu wa rais wa zamani wa Merikani, huangaza mara nyingi sana dhidi ya msingi wa wasiwasi wote kuhusu gesi ya shale. Dick Cheney alikuwa kwenye chimbuko la vita vyote vya Marekani vya muongo wa kwanza wa karne ya 21 katika Mashariki ya Kati, ambayo ilisababisha kupanda kwa bei ya nishati. Hii inasababisha baadhi ya wataalam kuamini kwamba taratibu hizo mbili zilikuwa na uhusiano wa karibu.

Nne, uzalishaji wa gesi ya shale na mafuta unaweza kusababisha matatizo makubwa sana ya mazingira katika eneo la uzalishaji. Athari inaweza kutolewa sio tu kwa maji ya chini ya ardhi, bali pia kwa shughuli za seismic. Idadi kubwa ya nchi na hata majimbo ya Amerika yameweka kusitishwa kwa uzalishaji wa mafuta na gesi ya shale kwenye eneo lao. Mnamo Aprili 2014 Familia ya Marekani kutoka Texas alishinda kesi ya kwanza katika historia ya Marekani matokeo mabaya uzalishaji wa gesi ya shale kwa kutumia fracturing ya majimaji. Familia itapokea dola milioni 2.92 kutoka kwa kampuni ya mafuta ya Aruba Petroleum kama fidia ya uchafuzi wa mali yao (pamoja na kisima chenye maji ambayo hayawezi kunywewa) na uharibifu wa afya. Mnamo Oktoba 2014, maji ya chini ya ardhi kote California yaligunduliwa kuwa yamechafuliwa na kutolewa kwa mabilioni ya galoni za taka hatari kutoka kwa uchimbaji wa gesi ya shale, kulingana na barua ya maafisa wa serikali iliyotumwa kwa Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Merika.

Kutokana na uwezekano wa uharibifu wa mazingira, uzalishaji wa gesi ya shale ni marufuku nchini Ufaransa na Bulgaria. Uchimbaji wa malighafi ya shale pia umepigwa marufuku au kusimamishwa nchini Ujerumani, Uholanzi, na baadhi ya majimbo ya Marekani.

Faida ya uzalishaji wa gesi ya shale ya viwandani inahusishwa wazi na uchumi wa eneo ambalo inazalishwa. Amana za gesi ya shale zimegunduliwa sio tu ndani Marekani Kaskazini, lakini pia katika Ulaya (ikiwa ni pamoja na Mashariki), Australia, India, China. Hata hivyo, maendeleo ya viwanda ya amana hizi yanaweza kuwa magumu kutokana na idadi kubwa ya watu (India, China), ukosefu wa miundombinu ya usafiri (Australia) na viwango vikali usalama wa mazingira (Ulaya). Kuna amana za shale zilizogunduliwa nchini Urusi, kubwa zaidi ambayo ni Leningradskoye - sehemu ya bonde kubwa la Baltic, lakini gharama ya maendeleo ya gesi inazidi sana gharama ya kutengeneza gesi "ya jadi".

6. Utabiri

Ni mapema sana kujua jinsi gesi ya shale na maendeleo ya mafuta inaweza kuwa na athari kubwa. Kulingana na makadirio ya matumaini zaidi, itapunguza kidogo bei ya mafuta na gesi - hadi kiwango cha faida ya sifuri ya uzalishaji wa gesi ya shale. Kulingana na makadirio mengine, maendeleo ya gesi ya shale, ambayo inasaidiwa na ruzuku, hivi karibuni itaisha kabisa.

Mnamo 2014, kashfa ilizuka huko California - ikawa kwamba akiba ya mafuta ya shale kwenye uwanja wa Monterey ilikadiriwa sana, na kwamba akiba halisi ilikuwa chini ya mara 25 kuliko ilivyotabiriwa hapo awali. Hii ilisababisha kupungua tathmini ya jumla akiba ya mafuta ya Marekani kwa 39%. Tukio hilo linaweza kusababisha uthamini mkubwa wa hifadhi za shale kote ulimwenguni.

Mnamo Septemba 2014, kampuni ya Kijapani ya Sumitomo ililazimika kuzima kabisa mradi mkubwa wa mafuta ya shale huko Texas, na hasara ya rekodi iliyofikia dola bilioni 1.6. "Kazi ya kuchimba mafuta na gesi iligeuka kuwa ngumu sana," wawakilishi wa kampuni hiyo. sema.

Hifadhi ya shale ambayo gesi ya shale inaweza kutolewa ni kubwa sana na iko katika idadi ya nchi: Australia, India, China, Kanada.

China inapanga kuzalisha mita za ujazo bilioni 6.5 za gesi ya shale mwaka 2015. Jumla ya uzalishaji wa gesi asilia nchini utaongezeka kwa 6% kutoka viwango vya sasa. Ifikapo mwaka 2020, China inapanga kufikia viwango vya uzalishaji kati ya mita za ujazo bilioni 60 hadi bilioni 100 za gesi ya shale kila mwaka. Mnamo 2010, Ukraine ilitoa leseni za uchunguzi wa gesi ya shale kwa Exxon Mobil na Shell.

Mnamo Mei 2012, washindi wa shindano la maendeleo ya Yuzovskaya (mkoa wa Donetsk) na maeneo ya gesi ya Olesskaya (Lviv) walijulikana. Walikuwa Shell na Chevron, mtawalia. Inatarajiwa kuwa uzalishaji wa viwanda katika maeneo haya utaanza mwaka 2018-2019. Mnamo Oktoba 25, 2012, Shell ilianza kuchimba kisima cha kwanza cha uchunguzi cha gesi iliyounganishwa ya mchanga katika eneo la Kharkov. Makubaliano kati ya Shell na Nadra Yuzovskaya juu ya kugawana uzalishaji kutoka kwa uzalishaji wa gesi ya shale kwenye tovuti ya Yuzovsky huko Kharkov na Mikoa ya Donetsk ilitiwa saini Januari 24, 2013, huko Davos (Uswizi) na ushiriki wa Rais wa Ukraine.

Karibu mara baada ya hili, vitendo na pickets na wanamazingira, wakomunisti na idadi ya wanaharakati wengine walianza katika mikoa ya Kharkov na Donetsk, iliyoelekezwa dhidi ya maendeleo ya gesi ya shale na, hasa, dhidi ya utoaji wa fursa hiyo kwa makampuni ya kigeni. Rector wa Priazovsky chuo kikuu cha ufundi, Profesa Vyacheslav Voloshin, mkuu wa idara ya ulinzi wa kazi na ulinzi wa mazingira, haishiriki hisia zao kali, akisema kwamba uchimbaji wa madini unaweza kufanywa bila kuharibu mazingira, lakini utafiti wa ziada unahitajika juu ya teknolojia iliyopendekezwa ya madini.

Hitimisho

ikolojia ya amana ya gesi ya shale

Katika insha hii, tuliangalia njia za uchimbaji, historia na athari za mazingira za gesi ya shale. Gesi ya shale ni mtazamo mbadala mafuta. Rasilimali hii ya nishati inachanganya ubora wa nishati ya kisukuku na chanzo kinachoweza kutumika tena na inapatikana kote ulimwenguni, kwa hivyo, karibu nchi yoyote inayotegemea nishati inaweza kujipatia rasilimali hii ya nishati. Hata hivyo, uchimbaji wake unahusishwa na matatizo makubwa ya mazingira na majanga. Binafsi, ninaamini kuwa uchimbaji wa gesi ya shale ni njia hatari sana ya uchimbaji wa mafuta leo. Na hadi sasa, katika kiwango chetu cha maendeleo ya kiteknolojia, watu hawawezi kudumisha usawa wa mfumo wa ikolojia kwa kuchimba aina hii ya mafuta kwa kutumia njia kali kama hiyo.

Orodha ya vyanzo vilivyotumika

1. Gesi ya shale [Rasilimali ya kielektroniki]. - Njia ya ufikiaji: #"justify">. Gesi ya shale - mapinduzi hayakufanyika [Rasilimali za kielektroniki]. - Njia ya ufikiaji: #"justify">. Gesi ya shale [Rasilimali za kielektroniki]. Njia ya ufikiaji: https://ru.wikipedia.org/wiki/Shale_gas#cite_note-72

Peana maombi yako yanayoonyesha mada hivi sasa ili kujua kuhusu uwezekano wa kupokea mashauriano.