Osiągnięcia Katarzyny 2. Panowanie Katarzyny Wielkiej

Panowanie Katarzyny II (krótko)

21 kwietnia 1729 roku urodziła się księżniczka Zofia Fryderyka Augusta z Anhalt-Zerpt, która w przyszłości będzie znana jako Katarzyna Wielka. Jednocześnie jej rodzina była bardzo uboga w pieniądze i dlatego mogła otrzymywać jedynie edukację domową, co wpłynęło na osobowość dziewczynki.

W 1744 r. miało miejsce wydarzenie, które stało się znaczące nie tylko dla księżniczki, ale także dla całej historii Imperium Rosyjskiego. To ona zostaje wybrana przez Elżbietę Pietrowna na oblubienicę Piotra Trzeciego. Po przybyciu na dwór Zofia z wielką przyjemnością zaczęła się kształcić, studiując historię, kulturę i język swojej nowej ojczyzny. Na chrzcie otrzymuje imię Ekaterina Alekseevna.

Ceremonia ślubna z Piotrem odbywa się dwudziestego pierwszego sierpnia 1745 roku, ale małżeństwo to przyniosło kobiecie tylko nieszczęście, ponieważ Piotr w ogóle nie zwracał na nią uwagi. Przez dość długi czas bale i polowania stały się jedyną rozrywką cesarzowej. A 20 września 1754 r. rodzi syna Pawła, który natychmiast zostaje jej odebrany. Sami małżonkowie nie wahali się mieć kochanków.

Po urodzeniu córki cesarzowa Elżbieta zapada na chorobę. Ponadto korespondencja Katarzyny Drugiej z Ambasador Austrii. Wkrótce po śmierci Elżbiety Piotr wstępuje na tron.

Badacze twierdzą, że cesarzowa zaczęła planować spisek przeciwko mężowi na długo przed tym, wraz ze swoimi faworytami. W 1761 r. potajemnie rodzi syna jednego z nich (Orłowa).

W wyniku umiejętnie prowadzonej propagandy w oddziałach gwardii, 28 czerwca 1762 roku oddziały złożyły przysięgę Katarzynie, a Piotr zrzekł się tronu.

W polityce wewnętrznej Katarzyna II trzymała się idei Oświecenia. To oświecony absolutyzm cesarzowej przyczynił się do wzmocnienia autokracji, wzmocnienia aparatu biurokratycznego i ujednolicenia systemu zarządzania. Dzięki aktywna praca Powołana Komisja umożliwiła przeprowadzenie wielu innowacyjnych reform.

Polityka zagraniczna cesarzowej Katarzyny była bardziej skuteczna i aktywna. Szczególnie ważnym zadaniem było zabezpieczenie południowych granic państwa. W której, Świetna cena miał kampanie tureckie. Zderzyły się w nich interesy Rosji, Francji i Anglii. Również za panowania Katarzyny duże znaczenie przywiązano do aneksji Białorusi i Ukrainy do Rosji.

Sophia Frederika Augusta z Anhalt-Zerbst urodziła się 21 kwietnia (2 maja) 1729 roku w niemieckim pomorskim mieście Stettin (obecnie Szczecin w Polsce). Mój ojciec pochodził z linii Zerbst-Dornburg z rodu Anhalt i był w służbie króla pruskiego, był dowódcą pułku, komendantem, a następnie gubernatorem miasta Szczecin, kandydował do księcia Kurlandii, ale bezskutecznie, i zakończył się pełnił służbę jako pruski feldmarszałek. Matka pochodziła z rodziny Holstein-Gottorp i była kuzynką przyszłego Piotra III. Wujek ze strony matki Adolf Friedrich (Adolf Fredrik) był królem Szwecji od 1751 roku (wybrany na następcę miasta). Przodkowie matki Katarzyny II sięgają Chrystiana I, króla Danii, Norwegii i Szwecji, pierwszego księcia Szlezwiku-Holsztynu i założyciela dynastii Oldenburgów.

Dzieciństwo, edukacja i wychowanie

Rodzina księcia Zerbsta nie była bogata, Katarzyna kształciła się w domu. Uczyła się języka niemieckiego i francuskiego, tańca, muzyki, podstaw historii, geografii i teologii. Wychowana była w surowości. Dorastała jako ciekawska, skłonna do aktywnych zabaw i uparta.

Ekaterina nadal się kształci. Czyta książki z zakresu historii, filozofii, prawoznawstwa, dzieła Woltera, Monteskiusza, Tacyta, Bayle’a, duża liczba inna literatura. Główną rozrywką dla niej były polowania, jazda konna, tańce i maskarady. Brak stosunków małżeńskich z wielkim księciem przyczynił się do pojawienia się kochanków Katarzyny. Tymczasem cesarzowa Elżbieta wyraziła niezadowolenie z braku dzieci małżonków.

Wreszcie, po dwóch nieudanych ciążach, 20 września (1 października) 1754 r. Katarzyna urodziła syna, którego natychmiast odebrano jej i nadano mu imię Paweł ( przyszły cesarz Paweł I) i są pozbawieni możliwości kształcenia, a widywać można je tylko sporadycznie. Wiele źródeł twierdzi, że prawdziwym ojcem Pawła był kochanek Katarzyny S.V. Saltykov. Inni twierdzą, że takie pogłoski są bezpodstawne i że Piotr przeszedł operację, która wyeliminowała wadę uniemożliwiającą poczęcie. Zainteresowanie społeczne wzbudziła także kwestia ojcostwa.

Po urodzeniu Pawła stosunki z Piotrem i Elżbietą Pietrowna całkowicie się pogorszyły. Piotr otwarcie brał sobie jednak kochanki, nie przeszkadzając Katarzynie, która w tym okresie nawiązała stosunki ze Stanisławem Poniatowskim, przyszłym królem Polski. 9 (20) grudnia 1758 r. Katarzyna urodziła córkę Annę, co wywołało silne niezadowolenie Piotra, który na wieść o nowej ciąży powiedział: „Bóg wie, gdzie moja żona zachodzi w ciążę; Nie wiem na pewno, czy to dziecko jest moje i czy powinnam je uznać za swoje”. W tym czasie stan Elizawiety Pietrowna pogorszył się. Wszystko to czyniło realistyczną perspektywę wydalenia Katarzyny z Rosji lub jej uwięzienia w klasztorze. Sytuację pogorszył fakt, że ujawniono tajną korespondencję Katarzyny ze zhańbionym feldmarszałkiem Apraksinem i ambasadorem Wielkiej Brytanii Williamsem, poświęconą kwestiom politycznym. Jej poprzedni faworyci zostali usunięci, ale zaczął tworzyć się krąg nowych: Grigorij Orłow, Dashkova i inni.

Śmierć Elżbiety Pietrowna (25 grudnia 1761 r. (5 stycznia 1762 r.)) i wstąpienie na tron Piotra Fiodorowicza pod imieniem Piotra III jeszcze bardziej zraziły małżonków. Piotr III zaczął otwarcie żyć ze swoją kochanką Elżbietą Woroncową, osiedlając żonę na drugim końcu Pałacu Zimowego. Kiedy Katarzyna zaszła w ciążę z Orłowa, nie można już tego wytłumaczyć przypadkowym poczęciem męża, ponieważ do tego czasu komunikacja między małżonkami całkowicie ustała. Katarzyna ukrywała swoją ciążę, a kiedy nadszedł czas porodu, jej oddany lokaj Wasilij Grigoriewicz Szkurin podpalił jego dom. Miłośnik takich spektakli, Piotr i jego dwór opuścili pałac, aby popatrzeć na ogień; W tym czasie Catherine urodziła bezpiecznie. Tak narodził się pierwszy na Rusi hrabia Bobrynski, założyciel słynnego rodu.

Zamach stanu z 28 czerwca 1762 r

Naród, który ma być rządzony, musi być oświecony.
Należy zaprowadzić w państwie dobry porządek, wspierać społeczeństwo i zmuszać je do przestrzegania prawa.
Konieczne jest utworzenie w państwie dobrej i dokładnej policji.
Należy sprzyjać rozkwitowi państwa i zapewnianiu jego obfitości.
Konieczne jest uczynienie państwa potężnym samo w sobie i budzącym szacunek wśród sąsiadów.

Polityka Katarzyny II charakteryzowała się postępowym rozwojem, bez gwałtownych wahań. Wstępując na tron, przeprowadziła szereg reform (sądowych, administracyjnych itp.). Terytorium państwa rosyjskiego znacznie się powiększyło w wyniku aneksji żyznych ziem południowych - Krymu, regionu Morza Czarnego, a także wschodniej części Rzeczypospolitej Obojga Narodów itp. Liczba ludności wzrosła z 23,2 mln (w 1763 r.) do 37,4 mln (w 1796 r.) Rosja stała się najludniejszym krajem europejskim (stanowiła 20% ludności europejskiej). Jak pisał Klyuchevsky: „Armię liczącą 162 tysiące ludzi wzmocniono do 312 tysięcy, flota, która w 1757 r. składała się z 21 pancerników i 6 fregat, w 1790 r. liczyła 67 pancerniki i 40 fregat, kwota dochodów państwa od 16 milionów rubli. wzrósł do 69 milionów, czyli ponad czterokrotnie, sukces handlu zagranicznego: Bałtyku; wzrost importu i eksportu z 9 milionów do 44 milionów rubli, Morza Czarnego, Katarzyny i utworzonego - z 390 tysięcy w 1776 r. do 1900 tysięcy rubli. w roku 1796 na wzrost obiegu wewnętrznego wskazywała emisja monet o wartości 148 milionów rubli w ciągu 34 lat jego panowania, podczas gdy w poprzednich 62 latach wyemitowano zaledwie 97 milionów rubli”.

Gospodarka rosyjska w dalszym ciągu miała charakter rolniczy. Udział ludności miejskiej w 1796 r. wynosił 6,3%. W tym samym czasie powstało wiele miast (Tyraspol, Grigoriopol itp.), wytop żelaza wzrósł ponad dwukrotnie (za co Rosja zajęła 1. miejsce na świecie), wzrosła liczba manufaktur żeglarskich i lnianych. W sumie do końca XVIII w. w kraju istniało 1200 dużych przedsiębiorstw (w 1767 r. było ich 663). Eksport towarów rosyjskich do kraje europejskie, w tym za pośrednictwem istniejących portów Morza Czarnego.

Polityka wewnętrzna

Zaangażowanie Katarzyny w idee Oświecenia zdeterminowało jej charakter Polityka wewnętrzna i kierunki reformowania różnych instytucji państwa rosyjskiego. Na określenie polityki wewnętrznej czasów Katarzyny często używa się terminu „oświecony absolutyzm”. Według Katarzyny, na podstawie dzieł francuskiego filozofa Monteskiusza, obszerne Rosyjskie przestrzenie i surowość klimatu determinują wzór i konieczność autokracji w Rosji. Na tej podstawie za Katarzyny wzmocniono autokrację, wzmocniono aparat biurokratyczny, scentralizowano kraj i ujednolicono system zarządzania.

Skumulowana prowizja

Podjęto próbę zwołania Komisji Statutowej, która miałaby usystematyzować prawa. Głównym celem jest dowiedzieć się potrzeby ludzi przeprowadzić kompleksowe reformy.

W komisji wzięło udział ponad 600 posłów, 33% z nich zostało wybranych ze szlachty, 36% z mieszczan, do których zaliczała się także szlachta, 20% z ludności wiejskiej (chłopi państwowych). Interesy duchowieństwa prawosławnego reprezentował poseł Synodu.

Jako dokument przewodni dla Komisji z 1767 r. cesarzowa przygotowała „Nakaz” – teoretyczne uzasadnienie oświeconego absolutyzmu.

Pierwsze spotkanie odbyło się w Izbie Fasetowej w Moskwie

Ze względu na konserwatyzm posłów Komisja musiała zostać rozwiązana.

Wkrótce po przewrocie mąż stanu N.I. Panin zaproponował utworzenie Rady Cesarskiej: wspólnie z monarchą rządziło 6 lub 8 wyższych dostojników (podobnie jak to miało miejsce w 1730 r.). Catherine odrzuciła ten projekt.

Według innego projektu Panina, Senat został przekształcony – 15 grudnia. 1763 Podzielono go na 6 wydziałów, na których czele stanęli prokuratorzy naczelni, a na jego czele stanął prokurator generalny. Każdy wydział miał określone uprawnienia. Ograniczono ogólne uprawnienia Senatu, w szczególności utracił on inicjatywę ustawodawczą i stał się organem monitorującym działalność Senatu aparat państwowy i sąd najwyższy. Centrum działalności legislacyjnej przeniosło się bezpośrednio do Katarzyny i jej biura z sekretarzami stanu.

Reforma prowincji

7 listopada 1775 Przyjęto „Instytucję zarządzania prowincjami”. Imperium Wszechrosyjskie" Zamiast trzech linków podział administracyjny- województwo, województwo, powiat, zaczął obowiązywać system dwustopniowy - województwo, powiat (który opierał się na zasadzie wielkości populacji płacącej podatki). Z dotychczasowych 23 województw powstało 50, z których każde liczyło 300–400 tys. mieszkańców. Województwa podzielono na 10-12 okręgów, każdy o wartości 20-30 tys. dmp.

Nie było zatem dalszej potrzeby utrzymywania obecności Kozaków Zaporoskich w ich historycznej ojczyźnie w celu ochrony południowych granic Rosji. Jednocześnie oni tradycyjny wizerunekżycie często prowadziło do konfliktów z władzami rosyjskimi. Po wielokrotnych pogromach osadników serbskich, a także w związku ze wsparciem Kozaków dla powstania Pugaczowa, Katarzyna II nakazała rozwiązanie Siczy Zaporoskiej, co zostało przeprowadzone na rozkaz Grigorija Potiomkina w celu pacyfikacji Kozaków Zaporoskich przez generała Piotra Tekeli w czerwcu 1775 r.

Sicz została bezkrwawo rozwiązana, a następnie sama twierdza została zniszczona. Większość Kozaków rozwiązano, lecz po 15 latach przypomniano sobie o nich i utworzono Armię Wiernych Kozaków, później Armię Kozaków Czarnomorskich, a w 1792 roku Katarzyna podpisała manifest, który dał im Kuban na wieczne użytkowanie, dokąd przenieśli się Kozacy , zakładając miasto Jekaterynodar.

Reformy nad Donem stworzyły wojskowy rząd cywilny wzorowany na administracjach prowincjonalnych centralnej Rosji.

Początek aneksji chanatu kałmuckiego

W wyniku wspólnego reformy administracyjne W latach 70., mając na celu wzmocnienie państwa, podjęto decyzję o przyłączeniu Chanatu Kałmuckiego do Imperium Rosyjskiego.

Dekretem z 1771 r. Katarzyna zniosła chanat kałmucki, rozpoczynając w ten sposób proces aneksji państwa kałmuckiego, które wcześniej utrzymywało stosunki wasalne z państwem rosyjskim, do Rosji. Sprawami Kałmuków zaczęła nadzorować specjalna Wyprawa do Spraw Kałmuckich, powołana pod urzędem gubernatora Astrachania. Za władców ulusów spośród urzędników rosyjskich powoływano komorników. W 1772 r., podczas Wyprawy Spraw Kałmuckich, utworzono dwór kałmucki – Zargo, składający się z trzech członków – po jednym przedstawicielu każdego z trzech głównych ulusów: Torgoutów, Derbetów i Khoshoutów.

Decyzję Katarzyny poprzedziła konsekwentna polityka cesarzowej ograniczania władzy chana w chanacie kałmuckim. Tak więc w latach 60. w Chanacie nasiliły się zjawiska kryzysowe związane z kolonizacją ziem kałmuckich przez rosyjskich właścicieli ziemskich i chłopów, redukcją pastwisk, naruszeniem praw lokalnych elit feudalnych i interwencją urzędników carskich w Kałmucji sprawy. Po wybudowaniu ufortyfikowanej Linii Carycyna tysiące rodzin Kozaków Dońskich zaczęło osiedlać się na terenie głównych nomadów kałmuckich, a w całej Dolnej Wołdze zaczęto budować miasta i twierdze. Najlepsze pastwiska przeznaczono na grunty orne i pola siana. Obszar koczowniczy stale się zwężał, co z kolei się pogłębiało stosunki wewnętrzne w Chanacie. Niezadowolona była także lokalna elita feudalna działalność misyjna Rosyjski Sobór o chrystianizacji nomadów, a także o odpływie ludzi z ulusów do miast i wsi w celu zarobienia pieniędzy. W tych warunkach wśród noyonów i zaisangów kałmuckich, przy wsparciu kościoła buddyjskiego, dojrzał spisek mający na celu pozostawienie ludzi w ich historycznej ojczyźnie – Dzungarii.

5 stycznia 1771 r. Feudalni Kałmucy, niezadowoleni z polityki cesarzowej, wędrując lewym brzegiem Wołgi, podnieśli ulusy i udali się do niebezpieczna ścieżka V Azja centralna. Już w listopadzie 1770 r. na lewym brzegu zebrano armię pod pretekstem odparcia najazdów Kazachów na Młodszy Żuz. Większość populacji Kałmuków mieszkała w tym czasie po łąkowej stronie Wołgi. Wielu Noyonów i Zaisangów, zdając sobie sprawę z katastrofalnego charakteru kampanii, chciało pozostać przy swoich wrzodach, lecz armia nadchodząca z tyłu popychała wszystkich do przodu. Ta tragiczna kampania przerodziła się w straszliwą katastrofę dla narodu. Mała grupa etniczna Kałmuków straciła po drodze około 100 000 ludzi, zabitych w bitwach z powodu ran, zimna, głodu, chorób, a także więźniów i straciła prawie cały swój inwentarz żywy - główne bogactwo ludu. . .

Dane tragiczne wydarzenia w historii Kałmucy ludzie znalazło to odzwierciedlenie w wierszu Siergieja Jesienina „Pugaczow”.

Reforma regionalna w Estlandii i Inflantach

Państwa bałtyckie w wyniku reformy regionalnej w latach 1782-1783. został podzielony na 2 prowincje - Rygę i Revel - z instytucjami, które istniały już w innych prowincjach Rosji. W Estlandii i Inflantach zlikwidowano specjalny porządek bałtycki, który zapewniał miejscowej szlachcie szersze prawa do pracy i osobowości chłopa niż w przypadku właścicieli ziemskich rosyjskich.

Reforma prowincji na Syberii i w regionie środkowej Wołgi

Nowa protekcjonistyczna taryfa celna z 1767 r. całkowicie zakazała importu towarów, które były lub mogły być wyprodukowane w Rosji. Na towary luksusowe, wino, zboże, zabawki nałożono cła w wysokości od 100 do 200%... Cła eksportowe stanowiły 10-23% kosztu importowanych towarów.

W 1773 r. Rosja wyeksportowała towary o wartości 12 mln rubli, czyli o 2,7 mln rubli więcej niż import. W 1781 r. eksport wynosił już 23,7 mln rubli wobec 17,9 mln rubli importu. Rosyjskie statki handlowe zaczęły pływać po Morzu Śródziemnym. Dzięki polityce protekcjonizmu w 1786 r. eksport kraju wyniósł 67,7 mln rubli, a import - 41,9 mln rubli.

W tym samym czasie Rosja pod rządami Katarzyny doświadczyła serii kryzysów finansowych i została zmuszona do zaciągnięcia pożyczek zewnętrznych, których wielkość pod koniec panowania cesarzowej przekroczyła 200 milionów srebrnych rubli.

Polityka społeczna

Moskiewski sierociniec

Na prowincji obowiązywały zamówienia na cele charytatywne. W Moskwie i Petersburgu – Domy wychowawcze dla dzieci ulicy (obecnie budynek Moskiewskiego Domu Dziecka zajmuje Akademia Wojskowa ich. Piotra Wielkiego), gdzie otrzymali wykształcenie i wychowanie. Aby pomóc wdowom, utworzono Skarbiec Wdów.

Wprowadzono obowiązkowe szczepienia przeciwko ospie prawdziwej, a Katarzyna jako pierwsza otrzymała takie szczepienie. Za Katarzyny II walka z epidemiami w Rosji zaczęła nabierać charakteru wydarzenia państwowe, bezpośrednio włączony do obowiązków Rady Cesarskiej i Senatu. Dekretem Katarzyny utworzono placówki, zlokalizowane nie tylko na granicach, ale także na drogach prowadzących do centrum Rosji. Powstała „Karta Kwarantanny Granicznej i Portowej”.

Dla Rosji opracowano nowe obszary medycyny: otwarto szpitale w celu leczenia kiły, szpitale psychiatryczne i schroniska. Opublikowano szereg fundamentalnych prac dotyczących zagadnień medycznych.

Polityka narodowa

Po przyłączeniu ziem będących wcześniej częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów do Imperium Rosyjskiego, w Rosji znalazło się około miliona Żydów – narodu o innej religii, kulturze, sposobie życia i sposobie życia. Aby zapobiec ich przesiedlaniu do centralnych regionów Rosji i przywiązaniu do swoich społeczności dla wygody pobierania podatków państwowych, Katarzyna II w 1791 r. ustanowiła Strefę Osiedlenia, poza którą Żydzi nie mieli prawa żyć. Strefa Osiedlenia powstała w tym samym miejscu, gdzie wcześniej mieszkali Żydzi – na terenach zaborów w wyniku trzech rozbiorów Polski, a także w regiony stepowe w pobliżu Morza Czarnego i słabo zaludnionych obszarach na wschód od Dniepru. Konwersja Żydów na prawosławie zniosła wszelkie ograniczenia dotyczące pobytu. Należy zauważyć, że Strefa Osiedlenia przyczyniła się do zachowania żydowskiej tożsamości narodowej i ukształtowania się szczególnej tożsamości żydowskiej w obrębie Imperium Rosyjskiego.

Po wstąpieniu na tron Katarzyna unieważniła dekret Piotra III o sekularyzacji ziem z kościoła. Ale już w lutym. W 1764 r. ponownie wydała dekret pozbawiający Kościół własności ziemskiej. Chłopi klasztorni liczący około 2 milionów ludzi. obu płci usunięto spod jurysdykcji duchowieństwa i przekazano pod zarząd Wyższej Szkoły Ekonomicznej. Państwo przeszło pod jurysdykcję majątków kościelnych, klasztornych i biskupich.

Na Ukrainie sekularyzacja dóbr klasztornych nastąpiła w 1786 roku.

W ten sposób duchowieństwo uzależniło się od władza świecka, gdyż nie mogła prowadzić samodzielnej działalności gospodarczej.

Katarzyna uzyskała od rządu Rzeczypospolitej Obojga Narodów zrównanie praw mniejszości religijnych – prawosławnych i protestantów.

Za Katarzyny II prześladowania ustały Staroobrzędowcy. Cesarzowa zainicjowała powrót z zagranicy staroobrzędowców, ludności aktywnej zawodowo. Specjalnie przydzielono im miejsce w Irgizie (współczesne regiony Saratów i Samara). Pozwolono im mieć księży.

Swobodne przesiedlanie Niemców do Rosji spowodowało znaczny wzrost tej liczby protestanci(głównie luteranie) w Rosji. Pozwolono im także budować kościoły, szkoły i swobodnie odprawiać nabożeństwa. Pod koniec XVIII w. w samym Petersburgu żyło ponad 20 tysięcy luteranów.

Ekspansja Imperium Rosyjskiego

Rozbiory Polski

Do państwa federalnego Rzeczypospolitej Obojga Narodów wchodziły Polska, Litwa, Ukraina i Białoruś.

Powodem interwencji w sprawy Rzeczypospolitej Obojga Narodów była kwestia stanowiska dysydentów (czyli mniejszości niekatolickiej – prawosławnych i protestantów), tak aby zrównano ich z prawami katolików. Katarzyna wywierała silny nacisk na szlachtę, aby wybrała na tron polski swojego protegowanego Stanisława Augusta Poniatowskiego, który został wybrany. Część Polska szlachta sprzeciwił się tym decyzjom i zorganizował powstanie, które zrodziło się w Konfederacji Barskiej. Została stłumiona przez wojska rosyjskie w sojuszu z królem polskim. W 1772 roku Prusy i Austria, obawiając się wzmocnienia wpływów rosyjskich w Polsce i ich sukcesów w wojnie z Imperium Osmańskim (Turcją), zaproponowały Katarzynie podział Rzeczypospolitej Obojga Narodów w zamian za zakończenie wojny, grożąc W przeciwnym razie wojnę z Rosją. Rosja, Austria i Prusy wysłały swoje wojska.

Miało to miejsce w roku 1772 I część Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Austria otrzymała całą Galicję wraz z powiatami, Prusy - Prusy Zachodnie(Pomorie), Rosja – od wschodniej części Białorusi po Mińsk (obwód witebski i mohylewski) oraz część ziem łotewskich, które wcześniej wchodziły w skład Inflant.

Polski Sejm zmuszony był zgodzić się na podział i zrzec się roszczeń do utraconych terytoriów: utracił 3800 km² przy 4 milionach mieszkańców.

Polska szlachta i przemysłowcy przyczynili się do uchwalenia Konstytucji z 1791 r. Konserwatywna część ludności Konfederacji Targowickiej zwróciła się o pomoc do Rosji.

Miało to miejsce w roku 1793 II część Rzeczypospolitej Obojga Narodów, zatwierdzony na Sejmie w Grodnie. Prusy otrzymały Gdańsk, Toruń, Poznań (część ziem nad Wartą i Wisłą), Rosja – Białoruś Środkowa z Mińskiem i Prawobrzeżną Ukrainą.

Wojny z Turcją naznaczone były wielkimi zwycięstwami militarnymi Rumiancewa, Suworowa, Potiomkina, Kutuzowa, Uszakowa i ustanowieniem Rosji na Morzu Czarnym. W efekcie północny region Morza Czarnego, Krym i Kubań trafiły do Rosji, wzmocniła się jej pozycja polityczna na Kaukazie i Bałkanach oraz wzmocniła się władza Rosji na arenie międzynarodowej.

Stosunki z Gruzją. Traktat Georgiewski

Traktat Georgiewski 1783

Katarzyna II i król Gruzji Irakli II zawarli w 1783 r. traktat gruziński, na mocy którego Rosja ustanowiła protektorat nad królestwem Kartli-Kakheti. Traktat został zawarty w celu ochrony prawosławnych Gruzinów, gdyż muzułmański Iran i Turcja zagrażały narodowemu bytowi Gruzji. Rząd rosyjski objął wschodnią Gruzję pod swoją opieką, zapewnił jej autonomię i ochronę na wypadek wojny i na wypadek wojny rozmowy pokojowe zapowiedział naleganie na zwrot królestwu Kartli-Kachetii majątku, który od dawna do niego należał i został nielegalnie zajęty przez Turcję.

Efektem gruzińskiej polityki Katarzyny II było gwałtowne osłabienie pozycji Iranu i Turcji, co formalnie zniszczyło ich roszczenia do wschodniej Gruzji.

Stosunki ze Szwecją

Wykorzystując fakt, że Rosja przystąpiła do wojny z Turcją, Szwecja, wspierana przez Prusy, Anglię i Holandię, rozpoczęła z nią wojnę o zwrot utraconych wcześniej terytoriów. Oddziały, które wkroczyły na terytorium Rosji, zostały zatrzymane przez naczelnego generała V.P. Musina-Puszkina. Po serii bitew morskich, które nie przyniosły decydującego wyniku, Rosja pokonała szwedzką flotę bojową w bitwie pod Wyborgiem, jednak w wyniku sztormu poniosła ciężką klęskę w bitwie flot wioślarskich pod Rochensalm. Strony podpisały w 1790 r. traktat w Verel, zgodnie z którym granica między państwami nie uległa zmianie.

Stosunki z innymi krajami

Po rewolucji francuskiej Katarzyna była jednym z inicjatorów koalicji antyfrancuskiej i ustanowienia zasady legitymizmu. Powiedziała: „Osłabienie władza monarchiczna we Francji zagraża wszystkim innym monarchiom. Ze swojej strony jestem gotowy stawić opór ze wszystkich sił. Czas działać i chwycić za broń.” Jednak w rzeczywistości unikała udziału w działaniach wojennych przeciwko Francji. Według powszechnego przekonania, jednym z rzeczywistych powodów powstania koalicji antyfrancuskiej była chęć odwrócenia uwagi Prus i Austrii od spraw polskich. Jednocześnie Katarzyna porzuciła wszelkie traktaty zawarte z Francją, nakazała wypędzenie z Rosji wszystkich podejrzanych o sympatyzowanie z rewolucją francuską, a w 1790 r. wydała dekret o powrocie wszystkich Rosjan z Francji.

Za panowania Katarzyny Imperium Rosyjskie uzyskało status „wielkiej potęgi”. W wyniku dwóch udanych wojen rosyjsko-tureckich o Rosję, 1768-1774 i 1787-1791. Półwysep Krymski i całe terytorium północnego regionu Morza Czarnego zostały przyłączone do Rosji. W latach 1772-1795 Rosja brała udział w trzech odcinkach Rzeczypospolitej Obojga Narodów, w wyniku czego zaanektowała tereny dzisiejszej Białorusi, Zachodnia Ukraina, Litwy i Kurlandii. Imperium Rosyjskie obejmowało także Amerykę Rosyjską – Alaskę i zachodnie wybrzeże kontynentu północnoamerykańskiego (obecny stan Kalifornia).

Katarzyna II jako postać epoki oświecenia

Ekaterina – pisarka i wydawczyni

Katarzyna należała do nielicznej grupy monarchów, którzy tak intensywnie i bezpośrednio porozumiewali się ze swoimi poddanymi poprzez sporządzanie manifestów, instrukcji, ustaw, artykułów polemicznych oraz pośrednio w formie dzieła satyryczne, dramaty historyczne i dzieła pedagogiczne. W swoich wspomnieniach przyznała: „Nie mogę patrzeć na czyste pióro, nie mając ochoty natychmiastowego zanurzenia go w atramencie”.

Miała niezwykły talent pisarski, pozostawiając po sobie duży zbiór dzieł - notatki, tłumaczenia, libretta, bajki, baśnie, komedie „Och, czas!”, „Imieniny pani Vorchalkiny”, „Sala szlachecka Bojar”, „Pani Vestnikova z rodziną”, „Niewidzialna panna młoda” (-), esej itp. Brały udział w tygodniku satyrycznym „Wszystkie rzeczy”, wydawanym od czasu, gdy cesarzowa zwróciła się ku dziennikarstwu, aby wpłynąć opinii publicznej, dlatego główną ideą pisma była krytyka ludzkich wad i słabości. Innym przedmiotem ironii były przesądy ludności. Sama Catherine nazwała magazyn: „Satyra w uśmiechniętym duchu”.

Ekaterina – filantropka i kolekcjonerka

Rozwój kultury i sztuki

Katarzyna uważała się za „filozofkę na tronie” i miała przychylny stosunek do europejskiego oświecenia, korespondowała z Wolterem, Diderotem i d’Alembertem.

Pod nią w Petersburgu pojawił się Ermitaż i Biblioteka Publiczna. Patronowała różnym dziedzinom sztuki – architekturze, muzyce, malarstwu.

Nie sposób nie wspomnieć o masowym osadnictwie rodzin niemieckich w różnych regionach zapoczątkowanym przez Katarzynę. współczesna Rosja, Ukrainy i krajów bałtyckich. Celem było „zarażenie” nauki i kultury rosyjskiej nauką i kulturą europejską.

Dziedziniec z czasów Katarzyny II

Cechy życia osobistego

Ekaterina była brunetką średniego wzrostu. Łączyła wysoką inteligencję, wykształcenie, umiejętności mężów stanu i zaangażowanie w „wolną miłość”.

Katarzyna znana jest z powiązań z licznymi kochankami, których liczba (według listy autorytatywnego uczonego Katarzyny P. I. Barteneva) sięga 23. Najbardziej znanymi z nich byli Siergiej Saltykow, G. G. Orłow (późniejszy hrabia), porucznik straży konnej Wasilczikow , G. Potiomkin (późniejszy książę), huzar Zorich, Lanskoj, ostatnim faworytem był kornet Platon Zubow, który został hrabią Imperium Rosyjskiego i generałem. Według niektórych źródeł Katarzyna potajemnie wyszła za mąż za Potiomkina (). Później planowała małżeństwo z Orłowem, jednak za namową bliskich zrezygnowała z tego pomysłu.

Warto zauważyć, że „rozpusta” Katarzyny nie była aż tak skandalicznym zjawiskiem na tle ogólnej rozpusty moralności XVIII wiek. Większość królów (z możliwym wyjątkiem Fryderyka Wielkiego, Ludwika XVI i Karola XII) miała liczne kochanki. Faworyci Katarzyny (z wyjątkiem Potiomkina, który miał zdolności państwowe) nie mieli wpływu na politykę. Niemniej jednak instytucja faworyzowania miała negatywny wpływ na wyższą szlachtę, która szukała korzyści poprzez pochlebstwa nowemu faworytowi, starała się, aby „własny człowiek” stał się kochankiem cesarzowej itp.

Katarzyna miała dwóch synów: Pawła Pietrowicza () (podejrzewają, że jego ojcem był Siergiej Saltykow) i Aleksieja Bobryńskiego (syna Grigorija Orłowa) oraz dwie córki: wielką księżną Annę Pietrowna (1757-1759, prawdopodobnie córka przyszłego króla), zmarła w niemowlęctwie Polska Stanisław Poniatowski) i Elżbieta Grigoriewna Tyomkina (córka Potiomkina).

Znane postacie epoki Katarzyny

Panowanie Katarzyny II charakteryzowało się owocną działalnością wybitnych rosyjskich naukowców, dyplomatów, wojskowych, mężów stanu, osobistości kulturalnych i artystycznych. W 1873 roku w Petersburgu, w parku przed Teatrem Aleksandryjskim (obecnie Plac Ostrowskiego), wzniesiono imponujący wielofigurowy pomnik Katarzyny, zaprojektowany przez M. O. Mikeshina, rzeźbiarzy A. M. Opekushina i M. A. Chizhova oraz architektów V. A. Schrötera i DI Grimm. Stopę pomnika tworzy kompozycja rzeźbiarska, której bohaterami są m.in Wybitnych postaci Epoka Katarzyny i współpracownicy cesarzowej:

Wydarzenia ostatnich lat panowania Aleksandra II – w szczególności wojna rosyjsko-turecka z lat 1877–1878 – uniemożliwiły realizację planu rozbudowy pomnika epoki Katarzyny. D. I. Grimm opracował projekt budowy w parku obok pomnika Katarzyny II brązowych posągów i popiersi przedstawiających postacie chwalebnego panowania. Według ostatecznej listy, zatwierdzonej na rok przed śmiercią Aleksandra II, obok pomnika Katarzyny miało stanąć sześć rzeźb z brązu i dwadzieścia trzy popiersia na granitowych cokołach.

Następujące osoby powinny zostać przedstawione w pełnym wymiarze: hrabia N.I. Panin, admirał G.A. Spiridov, pisarz D.I. Fonvizin, prokurator generalny Senatu książę A.A. Vyazemsky, feldmarszałek książę N.V. Repnin i generał A.I. Bibikov, były przewodniczący Prowizje kodowe. Popiersia to wydawca i dziennikarz N. I. Novikov, podróżnik P. S. Pallas, dramaturg A. P. Sumarokov, historycy I. N. Boltin i książę M. M. Shcherbatov, artyści D. G. Levitsky i V. L Borovikovsky, architekt A. F. Kokorinov, ulubieniec Katarzyny II hrabiego G. G. Orłowa, admirałowie F. F. Uszakow, S. K. Greig, A. I. Cruz, dowódcy wojskowi: hrabia Z. G. Chernyshev, książę V M. Dolgorukov-Krymsky, hrabia I. E. Ferzen, hrabia V. A. Zubov; Gubernator moskiewski generał książę M. N. Wołkoński, gubernator Nowogrodu hrabia Y. E. Sivers, dyplomata Ya. I. Bułhakow, pacyfikator „zamieszek zarazowych” w Moskwie w 1771 r.

Nie bez powodu za życia nazywano ją Wielką. Podczas długiego panowania Katarzyny II prawie wszystkie obszary działalności i życia w państwie uległy zmianom. Spróbujmy zastanowić się, kim naprawdę była Katarzyna II i jak długo rządziła w Imperium Rosyjskim.

Katarzyna Wielka: lata życia i skutki jej panowania

Prawdziwe imię Katarzyny Wielkiej to Sophia Frederica Augustus of Anhalt – Zerbska. Urodzony 21 kwietnia 1729 roku w Stecinie. Ojciec Zofii, książę Zerbt, w służbie pruskiej dosłużył się stopnia feldmarszałka, rościł pretensje do Księstwa Kurlandii, był namiestnikiem Stecina i nie dorobił się fortuny w zubożałych wówczas Prusach. Matka pochodzi od biednych krewnych duńskich królów z dynastii Oldenburgów, ciotki przyszłego męża Zofii Fryderyki.

Niewiele wiadomo o okresie życia przyszłej cesarzowej z rodzicami. Zofia otrzymała dobrą, jak na tamte czasy, edukację domową, która obejmowała następujące przedmioty:

Niemiecki;
Francuski;
język rosyjski (nie potwierdzony przez wszystkich badaczy);
taniec i muzyka;
etykieta;
robótki;
podstawy historii i geografii;
teologia (protestantyzm).

Rodzice nie wychowywali dziewczynki, okazjonalnie okazywali rodzicielską surowość za pomocą sugestii i kar. Sophia dorastała jako żywe i dociekliwe dziecko, łatwo nawiązując kontakt z rówieśnikami na ulicach Sztecina, nauczyła się jak najlepiej prowadzić gospodarstwo domowe i uczestniczyła w pracach domowych - jej ojciec nie był w stanie ze swojej pensji utrzymać całego niezbędnego personelu służby .

W 1744 roku Zofia Fryderyka wraz z matką, jako osoba towarzysząca, została zaproszona do Rosji na pokaz narzeczonych, a następnie poślubiła (21 sierpnia 1745) swojego drugiego kuzyna, następcę tronu, Holsztyńczyka z urodzenia, wielkiego Książę Piotr Fedorowicz. Prawie rok przed ślubem Zofia Frederika przyjęła chrzest prawosławny i została Ekateriną Aleksiejewną (na cześć matki panującej cesarzowej Elżbiety Pietrowna).

Według ustalonej wersji Zofia - Katarzyna była tak przepojona nadziejami na wspaniałą przyszłość w Rosji, że natychmiast po przybyciu do imperium rzuciła się, by gorączkowo studiować rosyjską historię, język, tradycje, prawosławie, filozofię francuską i niemiecką itp.

Relacje z mężem nie układały się. Jaki był prawdziwy powód, nie wiadomo. Być może powodem była sama Katarzyna, która przed 1754 rokiem cierpiała na dwie nieudane ciąże, jak twierdzono, nie pozostając w związku małżeńskim ogólnie przyjęta wersja. Powodem może być Peter, który, jak się uważa, pociągają raczej egzotyczne (te z pewnymi zewnętrznymi wadami) kobiety.

Tak czy inaczej, w młodej rodzinie wielkiego księcia rządząca cesarzowa Elżbieta domagała się dziedzica. 20 września 1754 roku spełniło się jej życzenie – urodził się jej syn Paweł. Istnieje wersja, w której S. Saltykov został jego ojcem. Niektórzy uważają, że Saltykov został „podrzucony” do łóżka Katarzyny przez samą Elżbietę. Nikt jednak nie kwestionuje, że na zewnątrz Paweł jest kopią Piotra, a późniejsze panowanie i charakter Pawła stanowią kolejny dowód jego pochodzenia.

Zaraz po urodzeniu Elżbieta odbiera wnuka rodzicom i sama go wychowuje. Matka może go widywać tylko okazjonalnie. Piotr i Katarzyna oddalają się jeszcze bardziej – wyczerpał się sens wspólnego spędzania czasu. Piotr kontynuuje zabawę w „Prusy – Holsztyn”, a Katarzyna nawiązuje kontakty z arystokracją rosyjską, angielską i polską. Oboje okresowo zmieniają kochanków bez cienia zazdrości wobec siebie.

Narodziny córki Katarzyny Anny w 1758 r. (przypuszcza się, że od Stanisława Poniatowskiego) i otwarcie jej korespondencji z ambasadorem angielskim i zhańbionym feldmarszałkiem Apraksinem stawiają wielką księżną o krok od tonsury w klasztorze, co nie odpowiadało ją w ogóle.

W grudniu 1762 roku po długiej chorobie zmarła cesarzowa Elżbieta. Piotr obejmuje tron i przenosi żonę do odległego skrzydła Pałacu Zimowego, gdzie Katarzyna rodzi kolejne dziecko, tym razem od Grigorija Orłowa. Dziecko później zostało hrabią Aleksiejem Bobrinskim.

W ciągu kilku miesięcy swego panowania Piotrowi III udało się zrazić wojsko, szlachtę i duchowieństwo swoimi propruskimi i antyrosyjskimi działaniami i pragnieniami. W tych samych kręgach Katarzyna jest postrzegana jako alternatywa dla cesarza i nadzieja na zmiany na lepsze.

28 czerwca 1762 roku przy wsparciu pułków gwardii Katarzyna dokonała zamachu stanu i została władcą autokratycznym. Piotr III abdykuje z tronu, a następnie umiera w dziwnych okolicznościach. Według jednej wersji został zadźgany przez Aleksieja Orłowa, według innej uciekł i został Emelyanem Pugaczowem itp.

sekularyzacja ziem kościelnych - uratowała imperium przed zapaścią finansową na początku panowania;
liczba przedsiębiorstw przemysłowych podwoiła się;
Dochody skarbu wzrosły 4-krotnie, ale mimo to po śmierci Katarzyny ujawniono deficyt budżetowy w wysokości 205 milionów rubli;
armia podwoiła się;
w wyniku 6 wojen i „pokojowo” do imperium przyłączono południe Ukrainy, Krym, Kubań, Kercz, częściowo ziemie Białej Rusi, Polski, Litwy, Zachodnia strona Wołyń. Całkowita powierzchnia przejęcia - 520 000 mkw. km.;
Powstanie w Polsce pod wodzą T. Kościuszki zostało stłumione. Doprowadził do stłumienia A.V. Suworow, który ostatecznie został feldmarszałkiem. Czy była to po prostu rebelia, jeśli za jej stłumienie przyznano taką nagrodę?
powstanie (lub wojna na pełną skalę) pod wodzą E. Pugaczowa w latach 1773–1775. O tym, że była to wojna, świadczy fakt, że ponownie zaangażował się w represje najlepszy dowódca tym razem A.V. Suworow;
po stłumieniu powstania E. Pugaczowa rozpoczął się rozwój Uralu i Syberii przez Imperium Rosyjskie;
zbudowano ponad 120 nowych miast;
podziału terytorialnego imperium na prowincje dokonano według liczby ludności (300 000 osób - województwo);
wprowadzono sądy wybieralne do rozpatrywania spraw cywilnych i karnych ludności;
w miastach organizowano samorząd szlachecki;
wprowadzono zestaw przywilejów szlacheckich;
nastąpiło ostateczne zniewolenie chłopów;
wprowadzono szkolnictwo średnie, otwarto szkoły w miastach wojewódzkich;
Otwarto moskiewski sierociniec i Instytut Smolnego szlachetne panny;
do obiegu pieniężnego wprowadzono pieniądz papierowy i w dużych miastach utworzono Urząd Cesji z Puchaczami;
Rozpoczęto szczepienia ludności.

W którym roku zmarła Katarzyna?IIi jej spadkobiercy

Na długo przed śmiercią Katarzyna II zaczęła myśleć o tym, kto po niej przejmie władzę i będzie mógł kontynuować dzieło wzmacniania państwa rosyjskiego.

Syn Paweł jako następca tronu nie odpowiadał Katarzynie, jako osobie niezrównoważonej i zbyt podobnej do jej byłego męża Piotra III. Dlatego całą swoją uwagę poświęciła wychowaniu spadkobiercy wnukowi Aleksandrowi Pawłowiczowi. Aleksander otrzymał doskonałe wykształcenie i ożenił się na prośbę swojej babci. Małżeństwo potwierdziło, że Aleksander był dorosły.

Pomimo życzeń zmarłej na krwotok mózgowy w połowie listopada 1796 roku cesarzowej, domagającej się prawa do dziedziczenia tronu, do władzy doszedł Paweł I.

Ile z zasad Katarzyny II powinni ocenić potomkowie, ale dla prawdziwej oceny trzeba przeczytać archiwa, a nie powtarzać to, co napisano sto, sto pięćdziesiąt lat temu. Tylko w tym przypadku możliwa jest prawidłowa ocena panowania tej niezwykłej osoby. Czysto chronologicznie panowanie Katarzyny Wielkiej trwało 34 pełne wydarzeń lata. Wiadomo na pewno i potwierdzają to liczne powstania, że nie wszystkim mieszkańcom imperium podobało się to, co działo się w latach jego oświeconych rządów.

Wiadomość o śmierci Piotra III wywarła na społeczeństwie silne negatywne wrażenie, plotka natychmiast powiązała ją z imieniem cesarzowej. Wśród ludzi krążyła plotka, że Piotr III stanął w obronie interesów zwykli ludzie i dlatego został usunięty, ponieważ obrońca ludu Piotr Fiodorowicz uciekł z rąk swoich niszczycieli i wkrótce się pojawi.

Mirowiczowi i jego zwolennikom udało się zdobyć fortecę, ale otwierając drzwi kazamaty, porucznik zobaczył, że Iwan Antonowicz nie żyje: strażnicy wykonali rozkaz cesarzowej. Mirowicz został stracony. Ostatni prawowity władca, z wyjątkiem Pawła, 10-letniego syna Katarzyny II, został wyeliminowany.

Katarzyna II zapoczątkowała praktykę hojnego rozdzielania szlachty nagród, stopni i ziem państwowych zamieszkałych przez chłopów. Oddała wszystkie jednostki wojskowe pod kontrolę swoich zwolenników, zniosła innowacje wojskowe Piotra III i zatwierdziła przygotowany przez niego dekret o likwidacji Tajnej Kancelarii.

Gdy tylko Katarzyna przekonała się, że mocno sprawuje władzę, podarła dekret ustanawiający Radę Cesarską, który ograniczał jej władzę. Katarzyna II zaczęła przemieniać się w autokratycznego, rozsądnego i światłego władcę, który rozumiał, że nie da się rządzić krajem starymi metodami.

Katarzyna II doszła do władzy w momencie, gdy w Europie zbliżała się epoka Oświecenia, z wiarą w dobroczynną rolę Rozumu i Nauki, z krytyką podstaw feudalnych i kościelnych, z nadzieją dla oświeconych monarchów. Koncepcje praworządności i społeczeństwa obywatelskiego, w których prawa człowieka do życia, własność prywatna, wolność słowa i przemieszczania się była chroniona ikonami i gdzie wszyscy obywatele byli równi wobec prawa. W powietrzu wisiało już hasło zbliżającej się Wielkiej Rewolucji Francuskiej „Wolność, równość, braterstwo”. Oddana część społeczeństwa europejskiego starała się wykorzenić zgniłe cechy reżimów absolutystycznych, ale bez rewolucyjnych wstrząsów. Bunt tłumu był straszny dla wyższych warstw społeczeństwa. Znaczenie oświeconego absolutyzmu było dla nich takie, że to monarcha powinien przeprowadzić reformy, usunąć z drogi postępu wszystko, co przeszkadzało rozwojowi. relacje rynkowe, rozwój nauki i technologii.

Nowe zjawiska w Życie europejskie nie przeszedł przez rosyjski sąd. Katarzyna II była całkowicie człowiekiem swoich czasów. Jej zdaniem to ona, wykształcona, autokratyczna władczyni o szerokich horyzontach, musiała sprowadzić kraj na nowoczesne tory cywilizacyjne. Oznaczało to, że w Rosji muszą pojawić się nowe prawa, wiążące całą ludność, rządy kraju muszą być rozsądne i elastyczne, należy wykorzenić korupcję i defraudację. Katarzyna II była pierwszą rosyjską monarchą, która postawiła przed społeczeństwem kwestię ograniczenia pańszczyzny, choć ideały państw parlamentarnych były jej głęboko obce. Tłumaczono to faktem, że Rosja znajdowała się dopiero na początku cywilizacyjnej ścieżki burżuazyjnej. Istniała tu silna szlachta, która swą władzę czerpała z feudalnej własności ziemskiej, pańszczyzny chłopskiej i licznych przywilejów.

Poddaństwo stanowił podstawę całej gospodarki kraju obiektywne powody. Państwo miało tylko jedną szansę na zdobycie stałych funduszy - był to reżim pańszczyzny. Monarchowie feudalni nie mogli i nie chcieli włączyć swojego głównego wsparcia - książąt i bojarów, szlachty i duchowieństwa - do majątków płacących podatki. Byli ciałem z ciała tych klas.

Dlatego panowanie Katarzyny II naznaczone było głęboko sprzeczną walką między ideałami oświeconego absolutyzmu a surową rosyjską rzeczywistością.

Rząd Katarzyny kontynuował atak na prawa chłopów. Za Elżbiety Pietrowna chłopom-właścicielom ziemskim nie wolno było skarżyć się władzom na swoich panów. Pod nowymi rządami możliwe stało się zesłanie ich za to na Syberię, a później zesłanie na ciężkie roboty. Za Elżbiety Saltychikha był więziony za torturowanie chłopów, ale teraz sadystyczna szlachta wywiozła się jedynie z kościelnej skruchy. Niewolnikom nie wolno było wkraczać do monastycyzmu, można było ich sprzedawać bez ziemi, hurtowo i detalicznie. Od czasów Katarzyny II w Rosji powstały straszne targi niewolników.

Zaniepokojona swoją pozycją uzurpatora tronu, Katarzyna II starała się stworzyć na Zachodzie wrażenie humanitarnej i oświeconej cesarzowej. Nawiązała korespondencję z Wolterem, którego nazywała swoim nauczycielem, z Diderotem i innymi wybitnymi umysłami

Europa, ogłosiła się ich naśladowcą. W rzeczywistości początkowo cesarzowa w każdy możliwy sposób wzmocniła i rozszerzyła feudalny reżim absolutystyczny.

Osobowość Katarzyny II

Do połowy 1760 r. Wzmocniła się autokratyczna władza Katarzyny II, która podjęła pewne liberalne kroki, całkowicie w duchu oświeconego absolutyzmu. Kontakty z europejskimi oświeceniowcami były dla Katarzyny II nie tylko modą, ale także potrzebą duchową.

Od razu poruszyła kwestię losu rosyjskiego chłopstwa. Po założeniu Volnoe w 1765 r społeczeństwo gospodarcze, cesarzowa poradziła mu prezydentowi G.T. Orłowa ogłosi konkurs na najlepszą pracę

Cesarzowa całej Rosji (28 czerwca 1762 - 6 listopada 1796). Jej panowanie jest jednym z najbardziej niezwykłych w historii Rosji; i ciemno i jasne strony wywarł ogromny wpływ na późniejsze wydarzenia, zwłaszcza na rozwój umysłowy i kulturalny kraju. Żona Piotra III, z domu księżnej Anhalt-Zerbt (ur. 24 kwietnia 1729 r.), była z natury obdarzona wielkim umysłem, silny charakter; wręcz przeciwnie, jej mąż był człowiekiem słabym, źle wychowanym. Nie dzieląc się jego przyjemnościami, Catherine poświęciła się czytaniu i wkrótce przeszła od powieści do książek historycznych i filozoficznych. Tworzyło się wokół niej dobrane koło, w którym największym zaufaniem Katarzyny cieszył się najpierw Saltykow, a następnie Stanisław Poniatowski, późniejszy król polski. Jej stosunki z cesarzową Elżbietą nie były szczególnie serdeczne: kiedy urodził się syn Katarzyny, Paweł, cesarzowa zabierała dziecko do siebie i rzadko pozwalała matce się z nim widywać. Elżbieta zmarła 25 grudnia 1761 r.; wraz z wstąpieniem na tron Piotra III pozycja Katarzyny uległa jeszcze pogorszeniu. Zamach stanu z 28 czerwca 1762 r. wyniósł Katarzynę na tron (patrz Piotr III). Surowa szkoła życia i ogromna wrodzona inteligencja pomogły samej Katarzynie wyjść z bardzo trudnej sytuacji kłopotliwe położenie i wyprowadzić z niego Rosję. Skarbiec był pusty; monopol zmiażdżył handel i przemysł; chłopów fabrycznych i chłopów pańszczyźnianych niepokoiły pogłoski o wolności, które co jakiś czas powracały; chłopi z zachodnia granica uciekł do Polski. W takich okolicznościach Katarzyna wstąpiła na tron, do którego prawa należały do jej syna. Ale zrozumiała, że ten syn stanie się zabawką na tronie, jak Piotr II. Regencja była sprawą kruchą. Los Mienszykowa, Birona, Anny Leopoldowny pozostał w pamięci wszystkich.

Przenikliwe spojrzenie Katarzyny zatrzymywało się równie uważnie na zjawiskach życia w kraju i za granicą. Dowiedziawszy się dwa miesiące po wstąpieniu na tron, że słynna Encyklopedia Francuska została potępiona przez paryski parlament za ateizm i jej kontynuacja jest zabroniona, Katarzyna zaprosiła Woltera i Diderota do opublikowania encyklopedii w Rydze. Ta jedna propozycja przekonała najlepsze umysły, które następnie skierowały opinię publiczną w całej Europie na stronę Katarzyny. Jesienią 1762 r. Katarzyna została koronowana i spędziła zimę w Moskwie. Latem 1764 r. podporucznik Mirowicz podjął decyzję o wyniesieniu na tron Ioanna Antonowicza, syna Anny Leopoldowny i Antona Ulryka z Brunszwiku, przetrzymywanego w twierdzy Shlisselburg. Plan się nie powiódł - Iwan Antonowicz podczas próby uwolnienia został zastrzelony przez jednego z żołnierzy straży; Mirovich został stracony wyrokiem sądu. W 1764 r. Książę Wyzemski, wysłany w celu pacyfikacji chłopów przydzielonych do fabryk, otrzymał polecenie zbadania kwestii przewagi wolnej pracy nad pracą najemną. To samo pytanie zostało postawione nowo powstałemu Towarzystwu Ekonomicznemu (patrz Wolne Towarzystwo Ekonomiczne i Poddaństwo). Przede wszystkim należało rozwiązać kwestię chłopów klasztornych, która stała się szczególnie dotkliwa już za Elżbiety. Na początku swego panowania Elżbieta zwróciła majątki klasztorom i kościołom, jednak w 1757 roku wraz z otaczającymi ją dostojnikami doszła do przekonania o konieczności przekazania zarządzania majątkiem kościelnym w ręce świeckie. Piotr III nakazał wykonanie poleceń Elżbiety i przekazanie zarządzania majątkiem kościelnym zarządowi gospodarczemu. Inwentaryzacje majątku klasztornego prowadzono za Piotra III niezwykle szorstko. Kiedy Katarzyna II wstąpiła na tron, biskupi złożyli do niej skargi i zwrócili się o przywrócenie im kontroli nad majątkiem kościelnym. Katarzyna, za radą Bestużewa-Riumina, zaspokoiła ich pragnienie, zniosła zarząd gospodarki, ale nie porzuciła swojego zamiaru, a jedynie odłożyła jego wykonanie; Następnie nakazała komisji z 1757 r. wznowienie badań. Nakazano dokonać nowych inwentarzy majątku klasztornego i kościelnego; ale nowe inwentarze nie zadowoliły także duchowieństwa; Szczególnie zbuntował się przeciwko nim metropolita rostowski Arsenij Matseevich. W swoim raporcie dla synodu wyraził się ostro, arbitralnie interpretując fakty historyczne Kościoła, a nawet je zniekształcając i dokonując porównań obraźliwych dla Katarzyny. Synod przedstawił sprawę cesarzowej w nadziei (jak sądzi Sołowjow), że Katarzyna II tym razem okaże swą zwykłą łagodność. Nadzieja nie była uzasadniona: raport Arseny'ego wywołał u Katarzyny taką irytację, której nie zauważono u niej ani wcześniej, ani później. Nie mogła wybaczyć Arsenyowi porównania jej z Julianem i Judaszem oraz chęci wystawienia jej na łamaczkę słowa. Arseny został skazany na zesłanie do diecezji archangielskiej, do klasztoru Nikołajewa Korelskiego, a następnie w wyniku nowych oskarżeń na pozbawienie godności monastycznej i dożywotnie więzienie w Rewel (patrz Arseniusz Matseevich). Charakterystyczne dla Katarzyny II jest następujące wydarzenie z początków jej panowania. Poinformowano o wpuszczeniu Żydów do Rosji. Katarzyna powiedziała, że rozpoczęcie swego panowania dekretem o swobodnym wjeździe Żydów byłoby złym sposobem na uspokojenie umysłów; Nie da się uznać wpisu za szkodliwy. Następnie senator książę Odojewski zasugerował, aby przyjrzeć się temu, co cesarzowa Elżbieta napisała na marginesie tego samego raportu. Katarzyna zażądała raportu i przeczytała: „Nie chcę samolubnego zysku od wrogów Chrystusa”. Zwracając się do Prokuratora Generalnego, powiedziała: „Chciałabym, żeby ta sprawa została odroczona”.

Wzrost liczby poddanych poprzez ogromne dystrybucje na rzecz ulubieńców i dygnitarzy zaludnionych majątków, ustanowienie pańszczyzny w Małej Rosji, całkowicie pozostaje ciemną plamą w pamięci Katarzyny II. Nie można jednak tracić z oczu faktu, że niedorozwój ówczesnego społeczeństwa rosyjskiego był widoczny na każdym kroku. Kiedy więc Katarzyna II podjęła decyzję o zniesieniu tortur i zaproponowała ten środek Senatowi, senatorowie wyrazili obawę, że w przypadku zniesienia tortur nikt, kładąc się spać, nie będzie pewien, czy rano wstanie żywy. Dlatego Katarzyna, nie znosząc publicznie tortur, wydała tajny rozkaz, aby w przypadkach stosowania tortur sędziowie opierali swoje działania na rozdziale X zarządzenia, w którym tortury potępia się jako rzecz okrutną i skrajnie głupią. Na początku panowania Katarzyny II ponowiono próbę stworzenia instytucji na wzór Najwyższej Tajnej Rady lub zastępującego ją Gabinetu, m.in. Nowa forma, pod imieniem stała rada cesarzowa. Autorem projektu był hrabia Panin. Generał Feldzeichmeister Villebois napisał do cesarzowej: „Nie wiem, kto jest autorem tego projektu, ale wydaje mi się, że pod pozorem ochrony monarchii subtelnie skłania się bardziej w stronę rządów arystokratycznych”. Villebois miał rację; ale sama Katarzyna II rozumiała oligarchiczny charakter projektu. Podpisała go, ale trzymała go w tajemnicy i nigdy nie został upubliczniony. Zatem pomysł Panina dotyczący rady składającej się z sześciu stałych członków pozostał tylko marzeniem; Prywatna rada Katarzyny II zawsze składała się z członków rotacyjnych. Wiedząc, jak ucieczka Piotra III do Prus zirytowała opinię publiczną, Katarzyna nakazała rosyjskim generałom zachowanie neutralności i tym samym przyczyniła się do zakończenia wojny (patrz Wojna siedmioletnia). Szczególnej uwagi wymagały sprawy wewnętrzne państwa: najbardziej uderzający był brak sprawiedliwości. Katarzyna II wyraziła się w tej sprawie energicznie: „Wymuszenia wzmogły się do tego stopnia, że nie ma chyba najmniejszego miejsca w rządzie, w którym odbywałby się sąd bez zarażenia tym wrzodem: kto szuka miejsca, ten płaci; jeśli ktoś broni się przed oszczerstwem, broni się pieniędzmi; jeśli ktoś kogoś oczernia, wszystkie swoje przebiegłe intrygi popiera podarunkami. Katarzyna była szczególnie zdumiona, gdy dowiedziała się, że na terenie obecnej prowincji nowogrodzkiej brali pieniądze od chłopów za przysięgę wierności. Taki stan sprawiedliwości zmusił Katarzynę II do zwołania w 1766 r. komisji w celu opublikowania Kodeksu. Katarzyna II przekazała tej komisji rozporządzenie, którym miała się kierować przy sporządzaniu Kodeksu. Mandat został sporządzony w oparciu o idee Monteskiusza i Beccaria (por. Mandat [ Duży] i Komisja z 1766 r.). Sprawy polskie, wynikła z nich pierwsza wojna turecka i niepokoje wewnętrzne wstrzymały działalność legislacyjną Katarzyny II aż do 1775 roku. Sprawy polskie spowodowały podziały i upadek Polski: w ramach pierwszego rozbioru z 1773 roku Rosja otrzymała obecne prowincje mohylewskie, Witebsk, część Mińska, czyli większość Białorusi (patrz Polska). Pierwsza wojna turecka rozpoczęła się w 1768 r. i zakończyła się pokojem w Kucuk-Kaynarji, który został ratyfikowany w 1775 r. Na mocy tego pokoju Porta uznała niepodległość Tatarów krymskich i budżackich; przekazał Rosji Azow, Kercz, Yenikale i Kinburn; otworzył swobodny przepływ dla rosyjskich statków z Morza Czarnego do Morza Śródziemnego; udzielił przebaczenia chrześcijanom, którzy brali udział w wojnie; uwzględnił petycję Rosji w sprawach mołdawskich. Podczas pierwszego Wojna turecka w Moskwie szalała zaraza, wywołując zamieszki zarazowe; We wschodniej Rosji wybuchło jeszcze bardziej niebezpieczne powstanie, zwane Pugaczowcem. W 1770 r. do Małej Rusi wkroczyła zaraza wojskowa, wiosną 1771 r. pojawiła się w Moskwie; naczelny wódz (obecnie generalny gubernator) hrabia Saltykow pozostawił miasto na łasce losu. Emerytowany generał Eropkin dobrowolnie wziął na siebie trudną odpowiedzialność za utrzymanie porządku i środki zapobiegawcze osłabić zarazę. Mieszczanie nie zastosowali się do jego poleceń i nie tylko nie palili ubrań i bielizny zmarłych na zarazę, ale ukrywali ich śmierć i grzebali na obrzeżach. Zaraza nasiliła się: wczesnym latem 1771 r. codziennie umierało 400 osób. Ludzie tłoczyli się w przerażeniu pod Bramą Barbarzyńców, przed cudowną ikoną. Zakażenie spowodowane tłoczeniem się oczywiście nasiliło się. Ówczesny moskiewski arcybiskup Ambroży (q.v.), człowiek oświecony, nakazał usunięcie ikony. Natychmiast rozeszła się pogłoska, że biskup wraz z lekarzami spiskowali, aby zabić lud. Nieświadomy i fanatyczny tłum, oszalały ze strachu, zabił godnego arcypasterza. Rozeszły się pogłoski, że rebelianci przygotowują się do podpalenia Moskwy oraz eksterminacji lekarzy i szlachty. Eropkinowi wraz z kilkoma kompaniami udało się jednak przywrócić spokój. W ostatnich dniach września do Moskwy przybył hrabia Grigorij Orłow, wówczas najbliższa Katarzynie osoba, ale w tym czasie zaraza już słabła i ustała w październiku. W samej Moskwie ta zaraza zabiła 130 000 ludzi.

Bunt Pugaczowa wszczęli Kozacy Yaik, niezadowoleni ze zmian w ich kozackim życiu. W 1773 r Don Kozak Emelyan Pugaczow (q.v.) przyjął imię Piotra III i wzniósł sztandar buntu. Katarzyna II powierzyła pacyfikację buntu Bibikowowi, który od razu zrozumiał istotę sprawy; Powiedział, że nie Pugaczow jest ważny, ważne jest ogólne niezadowolenie. Do Kozaków Yaik i zbuntowanych chłopów dołączyli Baszkirowie, Kałmucy i Kirgizi. Bibikow, wydając rozkazy z Kazania, przeniósł oddziały ze wszystkich stron w bardziej niebezpieczne miejsca; Książę Golicyn wyzwolił Orenburg, Mikhelson – Ufa, Mansurow – miasto Jaitsky. Na początku 1774 r. Bunt zaczął słabnąć, ale Bibikow zmarł z wycieńczenia, a bunt wybuchł ponownie: Pugaczow zdobył Kazań i przeniósł się na prawy brzeg Wołgi. Miejsce Bibikova zajął hrabia P. Panin, ale go nie zastąpił. Mikhelson pokonał Pugaczowa pod Arzamasem i zablokował mu drogę do Moskwy. Pugaczow rzucił się na południe, zajął Penzę, Pietrowsk, Saratów i wszędzie wieszał szlachtę. Z Saratowa przeniósł się do Carycyna, ale został odparty i pod Czernym Jarem ponownie został pokonany przez Michelsona. Kiedy Suworow przybył do wojska, oszust ledwo się trzymał i wkrótce został zdradzony przez swoich wspólników. W styczniu 1775 Pugaczow został stracony w Moskwie (patrz Pugaczowszczina). Od 1775 r. wznowiono działalność legislacyjną Katarzyny II, która jednak wcześniej nie została ustalona. Tym samym w 1768 r. zlikwidowano banki komercyjne i szlacheckie i utworzono tzw. bank cesjonariuszy, czyli zmian (patrz: Cesje). W 1775 r. przestało istnieć zmierzające już do upadku Sicz Zaporoże. W tym samym roku 1775 rozpoczęły się przemiany władz prowincjonalnych. Opublikowano instytucję zarządzania prowincjami, która została wprowadzona na całe dwadzieścia lat: w 1775 r. rozpoczęła się od guberni twerskiej, a zakończyła w 1796 r. utworzeniem guberni wileńskiej (patrz Gubernatorstwo). W ten sposób reforma władz prowincjonalnych, zapoczątkowana przez Piotra Wielkiego, została wyprowadzona z chaosu przez Katarzynę II i przez nią dokończona. W 1776 roku Katarzyna nakazała to słowo w prośbach niewolnik zastąpić słowem lojalny. Pod koniec pierwszej wojny tureckiej otrzymał szczególnie ważny Potiomkin, który dążył do wielkich rzeczy. Razem ze swoim współpracownikiem Bezborodką przygotował projekt zwany greckim. Wielkość tego projektu - poprzez zniszczenie Porty Osmańskiej, przywrócenie Cesarstwa Greckiego, na tron którego miał zostać osadzony Konstanty Pawłowicz - zadowoliła E. Przeciwnika wpływów i planów Potiomkina, hrabiego N. Panina, wychowawcy carewicza Pawła i prezydenta Kolegium Spraw Zagranicznych, aby odwrócić uwagę Katarzyny II od projektu greckiego, przedstawił jej w 1780 r. projekt zbrojnej neutralności. Neutralność zbrojna (q.v.) miała zapewnić ochronę handlu państw neutralnych podczas wojny i była skierowane przeciwko Anglii, co było niekorzystne dla planów Potiomkina. Realizując swój szeroki i bezużyteczny plan dla Rosji, Potiomkin przygotował rzecz niezwykle pożyteczną i niezbędną dla Rosji – aneksję Krymu. Na Krymie od chwili uznania jego niepodległości zaniepokojone były dwie strony – rosyjska i turecka. Ich walka doprowadziła do okupacji Krymu i regionu Kubania. Manifest z 1783 roku zapowiadał przyłączenie Krymu i regionu Kubańskiego do Rosji. Ostatni chan Shagin-Girey został wysłany do Woroneża; Krym przemianowano na prowincję Taurydy; Naloty na Krym ustały. Uważa się, że z powodu najazdów Krymu, Wielkiego i Mała Rosja i część Polski, od XV wieku. do 1788 r. stracił od 3 do 4 milionów ludności: jeńców zamieniano w niewolników, jeńców wypełniano haremy lub, podobnie jak niewolnicy, stawali się w szeregach służących. W Konstantynopolu Mamelukowie mieli rosyjskie pielęgniarki i nianie. W XVI, XVII, a nawet XVIII wieku. Wenecja i Francja wykorzystywały zakutych w kajdany rosyjskich niewolników kupowanych na rynkach Lewantu jako robotników galerowych. Pobożny Ludwik XIV starał się jedynie o to, aby ci niewolnicy nie pozostali schizmatykami. Aneksja Krymu położyła kres haniebnemu handlowi rosyjskimi niewolnikami (patrz W. Lamanski w „ Biuletyn Historyczny„za rok 1880: «Władza Turków w Europie». W następstwie tego król Gruzji Irakli II uznał protektorat Rosji. Rok 1785 upłynął pod znakiem dwóch ważnych aktów prawnych: Statut nadawany szlachcie(patrz szlachta ) i Przepisy miejskie(patrz Miasto). Statut o szkołach publicznych z 15 sierpnia 1786 roku został wprowadzony w życie jedynie na niewielką skalę. Projekty założenia uniwersytetów w Pskowie, Czernihowie, Penzie i Jekaterynosławiu zostały przełożone. W 1783 r. utworzono Akademię Rosyjską w celu studiowania język ojczysty. Powstanie instytucji zapoczątkowało edukację kobiet. Utworzono domy dziecka, wprowadzono szczepienia przeciwko ospie, a ekspedycję Pallas wyposażono do badania odległych przedmieść.

Wrogowie Potiomkina, nie rozumiejąc wagi zdobycia Krymu, zinterpretowali, że Krym i Noworosja nie są warte pieniędzy wydanych na ich założenie. Następnie Katarzyna II postanowiła sama zbadać nowo nabyty region. W towarzystwie ambasadorów Austrii, Anglii i Francji, z ogromnym orszakiem, w 1787 roku wyruszyła w podróż. Arcybiskup mohylewski Georgy Konissky spotkał się z nią w Mścisławiu z przemówieniem, które przez współczesnych było sławne jako przykład elokwencji. O całym charakterze przemówienia decyduje jego początek: „Zostawmy astronomom udowodnienie, że Ziemia kręci się wokół Słońca: nasze słońce krąży wokół nas”. W Kanewie król Polski Stanisław Poniatowski spotkał się z Katarzyną II; niedaleko Keidan – cesarz Józef II. On i Katarzyna położyli pierwszy kamień pod miasto Jekaterynosław, odwiedzili Chersoń i zbadali nowo utworzone przez Potiomkina Flota Czarnomorska. W czasie podróży Józef zauważył teatralność sytuacji, zobaczył, jak ludzie byli w pośpiechu tłoczeni do wiosek, które rzekomo były w budowie; ale w Chersoniu zobaczył prawdziwą sytuację - i oddał sprawiedliwość Potiomkinowi.

Druga wojna turecka pod rządami Katarzyny II toczyła się w sojuszu z Józefem II w latach 1787–1791. W 1791 r., 29 grudnia, w Jassach zawarto pokój. Za wszystkie zwycięstwa Rosja otrzymała jedynie Oczaków i step między Bugiem a Dnieprem (patrz Wojny tureckie i pokój w Jassach). W tym samym czasie, z różnym skutkiem, wybuchła wojna ze Szwecją, wypowiedziana przez Gustawa III w 1789 r. (patrz Szwecja). Zakończyło się 3 sierpnia 1790 r. pokojem w Verel (patrz), opartym na status quo. Podczas II wojny tureckiej w Polsce miał miejsce zamach stanu: 3 maja 1791 r. ogłoszono nowa konstytucja, co doprowadziło do drugiego rozbioru Polski w 1793 r., a następnie trzeciego rozbioru Polski w 1795 r. (patrz Polska). W ramach drugiej części Rosja otrzymała resztę województwa mińskiego, Wołynia i Podola, a w ramach trzeciej - województwo grodzieńskie i Kurlandię. W 1796 r., w ostatnim roku panowania Katarzyny II, hrabia Walerian Zubow, mianowany naczelnym wodzem kampanii przeciwko Persji, podbił Derbent i Baku; Jego sukcesy przerwała śmierć Katarzyny.

Ostatnie lata panowania Katarzyny II przyćmił, począwszy od 1790 r., reakcyjny kierunek. Potem to się rozegrało Rewolucja Francuska, a wraz z naszą reakcją wewnętrzną doszło do sojuszu ogólnoeuropejskiej reakcji jezuicko-oligarchicznej. Jej agentem i narzędziem był ostatni ulubieniec Katarzyny, książę Platon Zubow wraz ze swoim bratem, hrabią Walerianem. Reakcja europejska chciała wciągnąć Rosję w walkę z rewolucyjną Francją – walkę obcą bezpośrednim interesom Rosji. Katarzyna II wypowiedziała miłe słowa przedstawicielom reakcji i nie dała ani jednego żołnierza. Następnie nasiliło się podważanie tronu Katarzyny II i ponowiono oskarżenia o nielegalne zajmowanie przez nią tronu należącego do Pawła Pietrowicza. Istnieją podstawy, by sądzić, że w 1790 r. podjęto próbę wyniesienia na tron Pawła Pietrowicza. Próba ta prawdopodobnie wiązała się z wypędzeniem księcia Fryderyka Wirtembergii z Petersburga. Reakcja w kraju oskarżyła wówczas Catherine o rzekomy nadmierny wolnomyślność. Podstawą oskarżenia było m.in. zezwolenie na tłumaczenie Woltera i udział w tłumaczeniu Belizariusza, opowiadania Marmontela, które uznano za antyreligijne, gdyż nie wskazywało na różnicę między cnotą chrześcijańską a pogańską. Katarzyna II się zestarzała, po jej dawnej odwadze i energii prawie nie było śladu - i tak w takich okolicznościach w 1790 r. ukazała się książka Radszczewa „Podróż z Petersburga do Moskwy” z projektem wyzwolenia chłopów, jak jeśli zostało napisane na podstawie opublikowanych artykułów jej Zakonu. Nieszczęsny Radiszczow został ukarany zesłaniem na Syberię. Być może to okrucieństwo wynikało z obawy, że wyłączenie artykułów dotyczących emancypacji chłopów z zakonu zostanie uznane za hipokryzję ze strony Katarzyny. W 1792 r. Nowikow, który tak wiele zasłużył się w rosyjskiej edukacji, został uwięziony w Szlisselburgu. Tajnym motywem tego środka był związek Nowikowa z Pawłem Pietrowiczem. W 1793 r. Knyazhnin okrutnie cierpiał z powodu swojej tragedii „Wadim”. W 1795 r. podejrzewano nawet Derzhavina o działanie w kierunku rewolucyjnym za transkrypcję Psalmu 81 zatytułowanego „Do władców i sędziów”. Tak zakończyło się edukacyjne panowanie Katarzyny II, które wzniosło ducha narodowego, to wielki człowiek(Katarzyna Le Grand). Pomimo reakcji ostatnich lat, nazwa działalności edukacyjnej pozostanie z nim w historii. Od tego panowania w Rosji zaczęli zdawać sobie sprawę ze znaczenia ludzkich idei, zaczęli mówić o prawie człowieka do myślenia dla dobra własnego rodzaju [Prawie nie poruszyliśmy słabości Katarzyny Drugiej, przypominając słowa Renana: „poważna historia nie powinna przywiązywać zbyt dużej wagi wielkie znaczenie moralność władców, gdyby ta moralność nie miała większego wpływu na ogólny bieg spraw.” Za Katarzyny wpływ Zubowa był szkodliwy, ale tylko dlatego, że był narzędziem szkodliwej partii.].

Literatura. Dzieła Kołotowa, Sumarokowa, Leforta są panegirykami. Z nowych bardziej zadowalająca jest praca Bricknera. Bardzo ważne dzieło Bilbasowa nie zostało ukończone; Tylko jeden tom ukazał się w języku rosyjskim, dwa w języku niemieckim. S. M. Sołowjow w XXIX tomie swojej historii Rosji skupił się na pokoju w Kuczuku-Kainardży. Zagranicznych dzieł Rulière’a i Custera nie można zignorować tylko z powodu niezasłużonej uwagi, jaką im poświęcono. Spośród niezliczonych pamiętników szczególnie ważne są wspomnienia Chrapowickiego (najlepsze wydanie to N.P. Barsukova). Zobacz najnowsze dzieło Waliszewskiego: „Le Roman d”une impératrice”. W odpowiednich artykułach wskazane są prace dotyczące poszczególnych zagadnień. Niezwykle ważne są publikacje Cesarskiego Towarzystwa Historycznego.

E. Biełow.

Utalentowany talent literacki Otwarta i wrażliwa na zjawiska otaczającego życia Katarzyna II brała czynny udział w literaturze swoich czasów. Podekscytowany nią ruch literacki poświęcony był rozwojowi idei edukacyjnych XVIII wieku. Myśli o wychowaniu, pokrótce zarysowane w jednym z rozdziałów „Instrukcji”, zostały następnie szczegółowo rozwinięte przez Katarzynę w alegorycznych opowieściach: „O Carewiczu Chlorze” (1781) i „O Carewiczu Fejwiej” (1782), a przede wszystkim w „Instrukcji”. księciu N. Saltykowowi”, nadany z okazji jego nominacji na wychowawcę wielkich książąt Aleksandra i Konstantego Pawłowicza (1784). Katarzyna zapożyczyła idee pedagogiczne wyrażone w tych dziełach głównie od Montaigne'a i Locke'a: od pierwszego przyjęła ogólny pogląd na cele edukacji, a drugi wykorzystała przy opracowywaniu szczegółów. Pod przewodnictwem Montaigne’a Katarzyna II w wychowaniu na pierwszym miejscu stawiała element moralny – zakorzenienie w duszy człowieczeństwa, sprawiedliwość, poszanowanie praw i pogardę wobec ludzi. Jednocześnie domagała się odpowiedniego rozwoju psychicznego i fizycznego aspektu wychowania. Osobiście wychowując wnuki do siódmego roku życia, skompletowała dla nich całą bibliotekę edukacyjną. Dla Wielkich Książąt Katarzyna napisała także „Notatki dot Historia Rosji W utworach czysto fikcyjnych, do których zaliczają się artykuły z czasopism i dzieła dramatyczne, Katarzyna II jest znacznie bardziej oryginalna niż w dziełach o charakterze pedagogicznym i legislacyjnym. Jej komedie i artykuły satyryczne, wskazując na faktyczne sprzeczności z ideałami panującymi w społeczeństwie, powinny mieć w dużej mierze sprzyjają rozwojowi świadomość społeczna, dzięki czemu staje się jaśniejsze znaczenie i wykonalność reform, które podejmuje.

Początek publiczności działalność literacka Początki Katarzyny II sięgają 1769 roku, kiedy została aktywną współpracowniczką i inspiratorką pisma satyrycznego „Wszystko i wszystko” (patrz). Protekcjonalny ton, jaki „Wszystko i Wszystko” przyjęło w stosunku do innych pism i niestabilność jego kierunku, wkrótce uzbroił przeciwko niemu niemal wszystkie ówczesne pisma; jej głównym przeciwnikiem był odważny i bezpośredni „Dron” N. I. Nowikowa. Ostre ataki tego ostatniego na sędziów, gubernatorów i prokuratorów bardzo nie spodobały się „Wszystkiemu”; Nie da się jednoznacznie stwierdzić, kto w tym czasopiśmie prowadził polemikę z „Dronem”, ale niezawodnie wiadomo, że jeden z artykułów skierowanych przeciwko Nowikowowi należał do samej cesarzowej. W latach 1769–1783, kiedy Katarzyna ponownie działała jako dziennikarka, napisała pięć komedii, a między nimi swoje najlepsze sztuki: „About Time” i „Imieniny pani Vorchalkiny”. Czysto literackie walory komedii Katarzyny nie są wysokie: jest w nich mało akcji, intryga jest zbyt prosta, rozwiązanie jest monotonne. Są napisane w duchu i modelu współczesnych francuskich komedii, w których służący są bardziej rozwinięci i inteligentni niż ich panowie. Ale jednocześnie w komediach Katarzyny wyśmiewane są czysto rosyjskie wady społeczne i pojawiają się typy rosyjskie. Hipokryzja, przesądy, zła edukacja, pogoń za modą, ślepe naśladownictwo Francuzów – to tematy, które Katarzyna rozwijała w swoich komediach. Tematy te były już wcześniej zarysowane w naszych pismach satyrycznych z 1769 r. i notabene „Wszystko i wszystko”; ale to, co było prezentowane w czasopismach w formie oddzielnych zdjęć, cech, szkiców, w komediach Katarzyny II otrzymało pełniejszy i żywy obraz. Typy skąpej i bezdusznej pruderyjnej Chanzakhiny, przesądnej plotki Vestnikovej w komedii „About Time”, petimetra Firlyufyushkova i projektora Niekopeikowa w komedii „Imieniny pani Vorchalkiny” należą do najbardziej udanych w rosyjskiej literaturze komiksowej okresu ostatni wiek. Odmiany tego typu powtarzają się w innych komediach Katarzyny.

Do 1783 r. Datuje się aktywny udział Katarzyny w „Rozmówcy miłośników słowa rosyjskiego”, opublikowanym w Akademii Nauk, pod redakcją księżnej E. R. Daszkowej. Tutaj Katarzyna II umieściła szereg artykułów satyrycznych pt Nazwa zwyczajowa„Fakty i bajki”. Pierwotnym celem tych artykułów było najwyraźniej satyryczne przedstawienie słabości i zabawnych aspektów społeczeństwa współczesnego cesarzowej, a oryginały takich portretów cesarzowa często pozyskiwała spośród bliskich jej osób. Wkrótce jednak „Were and Fables” zaczęły służyć jako odzwierciedlenie magazynowego życia „Interlocutora”. Katarzyna II była nieoficjalnym redaktorem tego pisma; jak wynika z jej korespondencji z Daszkową, wiele artykułów przesłanych do publikacji w czasopiśmie przeczytała jeszcze w rękopisie; niektóre z tych artykułów poruszyły ją do głębi: wdawała się w polemiki z ich autorami, często z nich wyśmiewając. Dla czytelników udział Catherine w piśmie nie był tajemnicą; Często na adres autora Bajek i Bajek wysyłano artykuły listowe, w których zamieszczano dość przejrzyste aluzje. Cesarzowa starała się, jak tylko mogła, zachować spokój i nie zdradzać swojej tożsamości incognito; tylko raz, rozwścieczona „bezczelnymi i nagannymi” pytaniami Fonvizina, tak wyraźnie wyraziła swoją irytację w „Faktach i bajkach”, że Fonvizin uznał za konieczne pośpieszyć się z listem skruchowym. Oprócz „Faktów i bajek” cesarzowa umieściła w „Rozmówcy” kilka drobnych artykułów polemicznych i satyrycznych, w większości ośmieszających pompatyczne pisma przypadkowych współpracowników „Rozmówcy” - Ljubosłowa i hrabiego S.P. Rumiancewa. Jeden z tych artykułów („Notatka codzienna Towarzystwa Niewiedzy”), w którym księżna Daszkowa zobaczyła parodię właśnie zawiązanych spotkań, jej zdaniem Akademia Rosyjska, był powodem zakończenia udziału Katarzyny w czasopiśmie. W kolejnych latach (1785-1790) Katarzyna napisała 13 sztuk, nie licząc przysłów dramatycznych w języku francuskim, przeznaczonych dla teatru Ermitaż.

Masoni od dawna przyciągają uwagę Katarzyny II. Jeśli wierzyć jej słowom, zadała sobie trud szczegółowego zapoznania się z ogromną literaturą masońską, ale w masonerii nie znalazła niczego poza „głupotą”. Pobyt w Petersburgu. (w 1780 r.) Cagliostro, którego określiła jako łajdaka godnego szubienicy, jeszcze bardziej uzbroił ją przeciwko masonom. Otrzymawszy niepokojące wieści o coraz większym wpływie moskiewskich środowisk masońskich, widząc w swoim otoczeniu wielu zwolenników i obrońców nauki masońskiej, cesarzowa postanowiła walczyć z tym „szaleństwem” orężem literackim i w ciągu dwóch lat (1785-86) napisała jedna obok drugiej trzy komedie („Oszust”, „Uwiedziony” i „Syberyjski szaman”), w których wyśmiewano masonerię. Dopiero w komedii „Uwiedzieni” pojawiają się jednak cechy życiowe przypominające moskiewskich masonów. „The Deceiver” jest skierowany przeciwko Cagliostro. W „Szamanie z Syberii” Katarzyna II, oczywiście nieobeznana z istotą nauczania masońskiego, nie pomyślała o zrównaniu go z szamańskimi sztuczkami. Nie ma wątpliwości, że satyra Katarzyny nie wywarła żadnego efektu długa akcja: Masoneria nadal się rozwijała i aby zadać jej zdecydowany cios, cesarzowa nie uciekała się już do łagodnych metod korekty, jak nazywała swoją satyrę, ale do drastycznych i zdecydowanych środków administracyjnych.

Najprawdopodobniej znajomość Katarzyny z Szekspirem w języku francuskim lub Tłumaczenia niemieckie. Przerobiła „Czarownice z Windsoru” na scenę rosyjską, ale ta przeróbka okazała się wyjątkowo słaba i w niewielkim stopniu przypomina oryginał Szekspira. Naśladując jego kroniki historyczne, skomponowała dwie sztuki z życia starożytnych książąt rosyjskich - Ruryka i Olega. Główne znaczenie tych „Przedstawień historycznych”, niezwykle słabych pod względem literackim, leży w ideach politycznych i moralnych, które Katarzyna wkłada w usta postacie. Oczywiście nie są to pomysły Rurika czy Olega, ale myśli samej Katarzyny II. W operach komicznych Katarzyna II nie dążyła do żadnego poważnego celu: były to sztuki sytuacyjne, w których główna rola Zagrała strona muzyczna i choreograficzna. Cesarzowa fabułę tych oper zaczerpnęła w dużej mierze z ludowych podań i eposów, znanych jej ze zbiorów rękopiśmiennych. Dopiero „Biada Bogutyra Kosometowicza”, pomimo swego baśniowego charakteru, zawiera w sobie element nowoczesności: opera ta przedstawiała w komicznym świetle króla szwedzkiego Gustawa III, który w tym czasie rozpoczynał wrogie działania przeciwko Rosji i został usunięty z repertuar bezpośrednio po zawarciu pokoju ze Szwecją. Francuskie sztuki Katarzyny, tzw. „Przysłowia” - małe jednoaktowe sztuki, których fabułą były w większości epizody z Nowoczesne życie. Nie mają one szczególnego znaczenia, powtarzają się wątki i typy wprowadzone już w innych komediach Katarzyny II. Sama Katarzyna nie przywiązywała wagi do swojej działalności literackiej. „Moje teksty” – pisała do Grimma – „traktuję jako drobnostki. Uwielbiam robić wszelkiego rodzaju eksperymenty, ale wydaje mi się, że wszystko, co piszę, jest raczej przeciętne, dlatego poza rozrywką nie przywiązywać do tego jakąkolwiek wagę.”

Dzieła Katarzyny II opublikowane przez A. Smirdina (St. Petersburg, 1849-50). Wyłącznie dzieła literackie Katarzyna II została opublikowana dwukrotnie w 1893 r. pod redakcją V. F. Solntseva i A. I. Vvedensky'ego. Wybrane artykuły i monografie: P. Pekarsky, „Materiały do historii dziennika i działalności literackiej Katarzyny II” (St. Petersburg, 1863); Dobrolubow, ul. o „Rozmówcy miłośników słowa rosyjskiego” (X, 825); „Dzieła Derzhavina”, wyd. J. Grota (St. Petersburg, 1873, t. VIII, s. 310-339); M. Longinov, „Działa dramatyczne Katarzyny II” (M., 1857); G. Gennadi, „Więcej o pisarstwie dramatycznym Katarzyny II” (w: „Biblical Zap.”, 1858, nr 16); P. K. Szczebalski, „Katarzyna II jako pisarka” (Zaria, 1869-70); jego „Dramatyczne i moralnie opisowe dzieła cesarzowej Katarzyny II” (w „Biuletynie Rosyjskim”, 1871, t. XVIII, nr 5 i 6); N. S. Tichonrawow, „Literackie drobiazgi z 1786 r.”. (w zbiorze naukowo-literackim wyd. „Russkie Wiedomosti” – „Pomoc głodującym”, M., 1892); E. S. Shumigorsky, „Eseje z historii Rosji. I. Cesarzowa-publicystka” (St. Petersburg, 1887); P. Bessonova, „O wpływie Sztuka ludowa o dramatach cesarzowej Katarzyny i o wszystkich zamieszczonych tu pieśniach rosyjskich” (w czasopiśmie „Zaria”, 1870); V. S. Lebiediew, „Szekspir w przeróbkach Katarzyny II” (w Biuletynie Rosyjskim „(1878, nr 3 ); N. Ławrowski, „O znaczenie pedagogiczne dzieła Katarzyny Wielkiej” (Charków, 1856); A. Brickner, „Opera komiczna Katarzyny II „Biada-Bogatyr” („J. M. N. Pr.”, 1870, nr 12); A. Gałachow, „Były też bajki, dzieło Katarzyny II” („Notatki ojczyzny” 1856, nr 10).

W. Solntsev.