Betydning FIGURVERDI i Dictionary of Linguistic Terms

FIGURATIV BETYDNING

Avledet, sekundær, ikke-grunnleggende betydning ervervet av et ord og fungerer i det sammen med den direkte betydningen, som er direkte rettet mot objekter og fenomener i virkeligheten. I motsetning til direkte mening, som, hvis vi mener ikke-avledede ord, er uforklarlig den billedlige betydningen er motivert gjennom den direkte. Overføringen av mening skjer på grunnlag av likheten mellom objekter i form, farge, bevegelsens natur, på grunnlag av funksjonen utført av objektet, på grunnlag av assosiasjon ved sammenheng (romlig, tidsmessig, etc.). se metafor, metonymi, synekdoke.

Ordbok over språklige termer. 2012

Se også tolkninger, synonymer, betydninger av ordet og hva FIGURE MENING er på russisk i ordbøker, leksikon og oppslagsverk:

• BETYDNING
  
• BETYDNING i Great Soviet Encyclopedia, TSB:
  innhold knyttet til et eller annet uttrykk (ord, setning, tegn osv.) av et bestemt språk. Historien til språklige uttrykk studeres i lingvistikk, ...
• BETYDNING i Modern Encyclopedic Dictionary:
  
• BETYDNING i Encyclopedic Dictionary:
  innhold knyttet til et eller annet uttrykk (ord, setning, tegn osv.) av et bestemt språk. Betydningen av språklige uttrykk studeres i lingvistikk, ...
• BETYDNING i Encyclopedic Dictionary:
  , -Jeg, ons. 1. Mening, hva et gitt fenomen, konsept, objekt betyr, betegner. 3. blikk, gest. Bestem h. ord. Leksikalsk...
• BÆRBAR
  FIGURBETYDNING AV ET ORD, sekundær (avledet) betydning av et ord som oppsto på grunnlag forskjellige typer assosiative forbindelser, gjennom metonymi, metafor osv. semantisk. ...
• BÆRBAR i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
  TRANSPORTERT BEVEGELSE, bevegelsen til et bevegelig referansesystem i forhold til referansesystemet tatt som det viktigste (konvensjonelt betraktet ...
• BETYDNING i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
  LEKSISK BETYDNING, det semantiske innholdet i et ord, som reflekterer og konsoliderer i sinnet ideen om et objekt, en egenskap, en prosess, et fenomen og...
• BETYDNING i Big Russian Encyclopedic Dictionary:
  VERDI, betydning, betydning, et objekts rolle, fenomen, handling i menneskelig aktivitet. Innhold knyttet til et bestemt uttrykk (ord, setning, tegn...
• BETYDNING i det komplette aksentparadigmet ifølge Zaliznyak:
  mening, betydninger, betydninger, betydninger, mening, betydninger, mening, betydninger, mening, betydninger, betydninger, …
• BETYDNING i Popular Explanatory Encyclopedic Dictionary of the Russian Language:
  -Jeg er med. 1) Betydningen, innholdet av noe. Betydningen av gesten. Betydningen av ordet. Hun er bekymret for en drøm. Å ikke vite hvordan jeg skal forstå det, en forferdelig drøm...
• BETYDNING i Thesaurus of Russian Business Vocabulary:
  
• BETYDNING i den russiske språksynsboken:
  1. Syn: betydning, betydning, betydning, rolle Ant: ubetydelig, uviktig, sekundær betydning 2. Syn: ...
• BETYDNING i Abramovs ordbok over synonymer:
  mening, grunn; vekt, betydning, autoritet, verdighet, styrke, verdi. Ekte, figurativ, direkte, ordentlig, streng, figurativ, bokstavelig, vid betydning av ordet. "Denne jenta...
• BETYDNING i den russiske synonymordboken:
  Syn: betydning, betydning, betydning, rolle Ant: ubetydelighet, uviktighet, sekundær Syn: ...
• BETYDNING i New Explanatory Dictionary of the Russian Language av Efremova:
  ons 1) Hva mener noen? eller noe; betydning. 2) Viktighet, betydning, hensikt. 3) Påvirkning, ...
• BETYDNING i Lopatin's Dictionary of the Russian Language:
  betydning...
• BETYDNING i den komplette staveordboken for det russiske språket:
  betyr, …
• BETYDNING i rettskrivningsordboken:
  betydning...
• BETYDNING i Ozhegovs ordbok over det russiske språket:
  betydning, hva et gitt fenomen, konsept, objekt betyr, betegner med blikk, gest. Bestem h. ord. Leksikal z. ord (menes med...
• BETYDNING
  1) betydning, betydning, et objekts rolle, fenomen, handling i menneskelig aktivitet. 2) Innhold knyttet til et bestemt uttrykk (ord, setninger, ...
• BETYDNING i Ushakovs forklarende ordbok for det russiske språket:
  verdier, jfr. (bok). 1. Betydning, hva et gitt objekt (Ord, gest, tegn) betyr. Ordet "kunnskap" har flere betydninger. Ordet "syk"...
• BETYDNING i Ephraims forklarende ordbok:
  verdi gj.sn. 1) Hva mener noen? eller noe; betydning. 2) Viktighet, betydning, hensikt. 3) Påvirkning, ...
• BETYDNING i New Dictionary of the Russian Language av Efremova:
  ons 1. Hva noen eller noe betyr; betydning. 2. Viktighet, betydning, hensikt. 3. Påvirkning,...
• BETYDNING i Large Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language:
  I ons. Å ha evnen til å uttrykke, mene noe, ha en viss mening. II Ons. 1. Viktighet, betydning. 2. Påvirkning,...
• FIGUR BETYDNING AV ORDET i Big Encyclopedic Dictionary:
  
• FIGUR BETYDNING AV ORDET i Modern Explanatory Dictionary, TSB:
  sekundær (avledet) betydning av et ord, som oppstår på grunnlag av ulike typer assosiative forbindelser, gjennom metonymi, metafor og andre semantiske endringer. For eksempel bærbar...
• VÅPEN i The Illustrated Encyclopedia of Weapons:
  PORTABLE - en lett artilleripistol tilpasset for ...
• SARKOFAGEN i Dictionary of Construction Terms:
  opprinnelig navnet på en stein av kalkstein som fremmer nedbrytningen av kroppen og ble brukt til å lage kister. Derav den overførte betydningen av sarkofagen - en kiste, en liten ...
• SARKOFAGEN i den forklarende konstruksjons- og arkitekturordboken:
  - opprinnelig navnet på en stein av kalkstein som fremmer nedbrytningen av kroppen og ble brukt til å lage kister. Derav den overførte betydningen av sarkofagen - en kiste, en liten ...
• HERRE i ordboken for kjønnsstudier:
  - en spesiell type maskulinitet i kjønnssystemet, med en gentlemanetos. Konseptet med en gentleman, som konseptet om en ridder, kommer fra sosialhistorien ...
• FOTO i leksikonet for ikke-klassikere, kunstnerisk og estetisk kultur på 1900-tallet, Bychkova:
  Den vanligste typen visuelt bilde i dag, basert på reproduksjonsteknikken. Fremveksten av F. er assosiert med navnene til franskmannen Joseph Nicéphore Niepce (1765-1833) ...
• BERKUTOVS i tatariske, tyrkiske, muslimske etternavn:
  Adelsmenn siden 1600-tallet. Fra Murza Berkut, en Kadom Misharin som konverterte til kristendommen i sent XVIårhundre. Berkutovs - et vanlig navn ХУ1-ХУ11 ...
• PESTEREV i ordboken over russiske etternavn:
  Patronym fra kallenavnet Pester. På mange dialekter betydde pester "stor kurv", men det er mer sannsynlig at kallenavnet var basert på en figurativ betydning ...
• LOSHKOMOEV i ordboken over russiske etternavn:
  Grunnlaget for etternavnet er kallenavnet Spoonman, dette er kallenavnet gitt til en person som slikker en skje etter å ha spist; på sibirske dialekter mottok dette ordet og ...
• KRENEV i ordboken over russiske etternavn:
  Da jeg svarte på spørsmålet om dette etternavnet, trakk jeg på Arkhangelsk kreni ("drovni", "deler av vindmøller") og konkluderte: en rekke eksempler i ...
• KOPOSOV i ordboken over russiske etternavn:
  , Kopysov Det var en forurensning (blanding, kryssing) av to forskjellige etternavn. Den ene er assosiert med det vanlige substantivet kopos (Pskov og Severn) - "gnus (mygg, ...
• ZHELVAKOV i ordboken over russiske etternavn:
  Etternavnet er assosiert med det vanlige substantivet nodule - "svulst, klump", på dialekter betyr det også "abscess, sår", i tillegg er det også en figurativ ...
• YARANGA i Etnografisk ordbok:
  (Chukot.), en bærbar bolig blant folkene i Nord-Øst-Sibir - rund i plan, med svakt skrånende vegger og et konisk tak, på ...
• JURT i Etnografisk ordbok:
  ui, oy (tyrkisk), en bærbar bolig laget av filt blant folkene i Sentral- og Sentral-Asia og Sør-Sibir - rundt...
• PEST i Etnografisk ordbok:
  (Komi - Chom, Nganasan - Ma, Selkup - Mot, Evenk - Du), en bærbar bolig blant folkene i Sibir - en konisk ramme laget av stolper, ...
• TOLDO i Etnografisk ordbok:
  en bærbar bolig blant indianerne på steppene i Sør-Amerika er en baldakin laget av guanacoskinn, ofte malt med oker, strukket over et rektangel. ramme (tverrstenger...
• TYPE i Etnografisk ordbok:
  (Sioux), en bærbar bolig for Great Plains-indianerne i Nord-Amerika - et konisk telt på en ramme av stenger dekket med bøfler eller hjort ...
• ALACHIK i Etnografisk ordbok:
  (tyrkisk), alachyg (azrb.), alasyk (bashk.), lachig (usb.), alanchyk (Teleut.), alazhy (Tuv.), shack...
• YARANGA i Dictionary of Ethnographic Terms:
  (Chukot.), bærbar bolig blant folk nordøstlige Sibir- rund i plan, med svakt skrånende vegger og konisk tak, på...

Ordene er stilmessig ulik. Noen oppfattes som bokaktige (etterretning, ratifisering, overdreven, investering, konvertering, seirer), andre oppfattes som konversasjonsorienterte (vanlige, utslitte, litt); noen gir talen høytidelig (foreskrive, uttrykk for vilje), andre høres tilfeldig ut (arbeid, prat, gammel, kald). "Hele variasjonen av betydninger, funksjoner og semantiske nyanser av et ord er konsentrert og forent i dets stilistiske egenskaper," skrev akademiker. V.V. Vinogradov. Når man stilistisk karakteriserer et ord, tar man for det første hensyn til dets tilhørighet til en av funksjonsstilene eller mangelen på funksjonell stilfiksering, og for det andre den emosjonelle konnotasjonen av ordet, dets uttrykksevne.

Funksjonsstil er et historisk utviklet og sosialt bevisst system av talemidler som brukes i en eller annen sfære av menneskelig kommunikasjon. "Funksjonell stil," understreker M.N. Kozhin, er den særegne karakteren av talen til Tai eller dens andre sosiale variasjon, som tilsvarer en viss sfære av sosial aktivitet og dens korrelative form for bevissthet, skapt av særegenhetene ved funksjonen til språklige midler i denne sfæren og den spesifikke taleorganisasjonen som skaper en viss generell stilistisk farge.»

I det moderne russiske språket skilles bokstiler ut: vitenskapelig, journalistisk, offisiell virksomhet. De er stilistisk kontrastert med dagligtale, som vanligvis vises i sin karakteristiske muntlige form.

Etter vår mening er det skjønnlitterære språket, eller den kunstneriske (fiksjons)stilen, som har en spesiell plass i stilsystemet. Skjønnlitteraturens språk, eller rettere sagt kunstnerisk tale, representerer ikke et system av språklige fenomener, tvert imot, det er blottet for enhver stilistisk avslutning og utmerker seg med en rekke individuelle forfattermidler.

1.7.1. Funksjonell stratifisering av ordforråd

De stilistiske egenskapene til et ord bestemmes av hvordan det oppfattes av høyttalere: som tilordnet en bestemt funksjonell stil eller som passende i enhver stil, ofte brukt. Den stilistiske konsolideringen av et ord lettes av dets tematiske relevans. Vi føler sammenhengen mellom ord-termer med vitenskapelig språk ( kvanteteori, assonans, attributiv); Vi anser ord knyttet til politiske emner (verden, kongress, toppmøte, internasjonalt, lov og orden, personalpolitikk) som en journalistisk stil; vi fremhever dem som offisielle forretningsord brukt i kontorarbeid (følger, ordentlig, offer, overnatting, varsle, bestille, videresende).

I det meste generell disposisjon Den funksjonelle stilstratifiseringen av ordforråd kan avbildes som følger:

De tydeligste kontrastene er boklige og dagligdagse ord (jf.: trenge seg inn - komme inn, blande seg inn; kvitte seg med - kvitte seg med, kvitte seg med; kriminell - gangster).

Som en del av bokvokabularet kan vi skille ord som er karakteristiske for boktale generelt (følgende, konfidensiell, ekvivalent, prestisje, erudisjon, premiss), og ord tilordnet spesifikke funksjonelle stiler (for eksempel syntaks, fonem, litoter, emisjon, valør pleier å være vitenskapelig stil valgkamp, ​​image, populisme, investering - til journalistisk handling, forbruker, arbeidsgiver, foreskrevet, ovenfor, klient, forbudt - til offisiell virksomhet).

Den funksjonelle konsolideringen av vokabularet avsløres definitivt i talen. Bokord er ikke egnet for tilfeldig samtale (De første bladene har dukket opp på de grønne områdene), vitenskapelige termer kan ikke brukes i samtale med et barn (Det er svært sannsynlig at far vil ta visuell kontakt med onkel Petya i løpet av den kommende dagen), samtale- og samtaleord er upassende i formell forretningsstil (natten til 30. september løp racketere inn i Petrov og tok sønnen hans som gissel og krevde en løsesum på 10 tusen dollar).

Evnen til å bruke et ord i enhver talestil indikerer dets vanlige bruk. Så ordet hjem er passende i forskjellige stiler: Hus nr. 7 på Lomonosov-gaten er gjenstand for riving; Huset ble bygget i henhold til designet av en talentfull russisk arkitekt og er et av de mest verdifulle monumentene i nasjonal arkitektur; Pavlovs hus i Volgograd ble et symbol på motet til våre soldater, som uselvisk kjempet mot fascistene på gatene i byen; Tili-bom, tili-bom, kattens hus tok fyr (Marsh.). I funksjonelle stiler brukes spesialvokabular på bakgrunn av ofte brukte ordforråd.

1.7.2. Følelsesmessig uttrykksfull fargelegging av ord

Mange ord navngir ikke bare konsepter, men gjenspeiler også talerens holdning til dem. For eksempel å beundre skjønnheten til en hvit blomst, kan du kalle den snøhvit, hvit, lilje. Disse adjektivene er følelsesladet: den positive evalueringen i dem skiller dem fra det stilistisk nøytrale ordet hvit. Den emosjonelle konnotasjonen til et ord kan også uttrykke en negativ vurdering av det kalte konseptet (blond). Derfor kalles emosjonelt vokabular evaluerende (emosjonelt-evaluerende). Det skal imidlertid bemerkes at begrepene emosjonelle ord (for eksempel interjeksjoner) ikke inneholder evaluering; samtidig hører ikke ord der vurderingen utgjør deres selveste leksikalske betydning (og vurderingen ikke er emosjonell, men intellektuell) til emosjonelt vokabular (dårlig, god, sinne, glede, kjærlighet, godkjenne).

Et trekk ved emosjonelt-evaluerende vokabular er at den emosjonelle fargeleggingen er "overlagret" på den leksikalske betydningen av ordet, men er ikke redusert til den, den rene nominative funksjonen kompliseres her av evaluativeness, talerens holdning til det navngitte fenomenet.

Følgende tre varianter kan skilles ut som en del av emosjonelt vokabular. 1. Ord med en klar vurderende betydning er vanligvis entydige; "vurderingen i deres betydning er så klart og definitivt uttrykt at den ikke tillater at ordet brukes i andre betydninger." Disse inkluderer ord som er "karakteristikk" (forløper, herald, grubler, tomgangsprater, sycophant, sludder, etc.), samt ord som inneholder en vurdering av et faktum, fenomen, tegn, handling (formål, skjebne, forretningsmanskap, svindel). , vidunderlig, mirakuløs, uansvarlig, antediluvian, våge, inspirere, ærekrenke, ugagn). 2. Polysemantiske ord, vanligvis nøytrale i sin grunnleggende betydning, men får en sterk emosjonell konnotasjon når de brukes metaforisk. Dermed sier de om en person: hatt, fille, madrass, eik, elefant, bjørn, slange, ørn, kråke; i overført betydning bruker de verb: synge, hvese, sage, gnage, grave, gjespe, blunke osv. 3. Ord med suffikser av subjektiv vurdering, som formidler ulike nyanser av følelse: inneholder positive følelser - sønn, solskinn, bestemor, ryddig, nært og negativt - skjegg, medmann, byråkratisk, etc. Siden den emosjonelle konnotasjonen til disse ordene er skapt av affikser, bestemmes de evaluerende betydningene i slike tilfeller ikke av de nominative egenskapene til ordet, men av orddannelsen.

Å skildre følelser i tale krever spesielle uttrykksfulle farger. Ekspressivitet (fra latin expressio - uttrykk) betyr ekspressivitet, uttrykksfull - inneholder et spesielt uttrykk. På leksikalsk nivå denne språklige kategorien er nedfelt i "økningen" av spesielle stilistiske nyanser og spesielt uttrykk for den nominative betydningen av ordet. For eksempel, i stedet for ordet god, sier vi vakker, herlig, herlig, fantastisk; du kan si at jeg ikke liker, men du kan finne sterkere ord: Jeg hater, jeg forakter, jeg er avsky. I alle disse tilfellene er den leksikalske betydningen av ordet komplisert av uttrykk. Ofte har ett nøytralt ord flere uttrykksfulle synonymer som er forskjellige i grad. følelsesmessig stress(jf.: ulykke - sorg - katastrofe - katastrofe, voldelig - uhemmet - ukuelig - frenetisk - rasende). Levende uttrykk fremhever høytidelige ord (uforglemmelig, herald, prestasjoner), retorisk (hellig, ambisjoner, herald), poetisk (asurblå, usynlig, chant, uopphørlig) skiller humoristiske ord (velsignet, nylig preget), ironisk (deign, Don). Juan, beryktet), kjent (skjønn, søt, roter rundt, hvisker). Uttrykksfulle nyanser avgrenser ord som er misbilligende (pretensiøse, manerer, ambisiøse, pedante), avvisende (malende, småpenger), foraktfulle (fornærmende, servile, sykofantiske), nedsettende (skjørt, tull), vulgær (grabber, heldig), fornærmende (boor, tosk).

Den ekspressive fargeleggingen i et ord er lagdelt på dets emosjonelle-evaluerende betydning, og i noen ord dominerer uttrykket, i andre - emosjonell fargelegging. Derfor er det ikke mulig å skille mellom emosjonelt og ekspressivt vokabular. Situasjonen er komplisert av det faktum at "dessverre er det ingen typologi for uttrykksevne ennå." Dette er forbundet med vanskeligheter med å utvikle en enhetlig terminologi.

Ved å kombinere ord som er like i uttrykk til leksikalske grupper, kan vi skille: 1) ord som uttrykker positiv vurdering kalt begreper, 2) ord som uttrykker deres negative vurdering. Den første gruppen vil inneholde ord som er høye, kjærlige og delvis humoristiske; i den andre - ironisk, misbilligende, fornærmende, etc. Den emosjonelle og uttrykksfulle fargingen av ord er tydelig manifestert når man sammenligner synonymer:

Den emosjonelle og uttrykksfulle fargen til et ord er påvirket av dets betydning. Vi fikk skarpe negative vurderinger av ord som fascisme, separatisme, korrupsjon, leiemorder, mafia. Bak ordene progressiv, lov og orden, suverenitet, åpenhet osv. positiv farging er fikset. Selv forskjellige betydninger av det samme ordet kan variere merkbart i stilistisk fargelegging: i ett tilfelle kan bruken av ordet være høytidelig (Vent, prins. Til slutt hører jeg talen til ikke en gutt, men en ektemann. - P.), i et annet - det samme ordet får en ironisk klang (G. Polevoy beviste at den ærverdige redaktøren nyter berømmelsen til en lærd mann, så å si på hans æresord. - P.).

Utviklingen av emosjonelt uttrykksfulle nyanser i et ord lettes av dets metaforisering. Dermed får stilistisk nøytrale ord brukt som troper levende uttrykk: brenne (på jobb), falle (av tretthet), kveles (under ugunstige forhold), flamme (blikk), blå (drøm), flygende (gang), etc. d. Konteksten bestemmer til syvende og sist den ekspressive fargeleggingen: nøytrale ord kan oppfattes som høye og høytidelige; høyt ordforråd under andre forhold får den en hånlig ironisk tone; noen ganger kan til og med et banneord høres kjærlig ut, og et kjærlig ord kan høres foraktelig ut. Utseendet til ytterligere uttrykksfulle nyanser i et ord, avhengig av konteksten, utvides betydelig visuelle muligheter ordforråd

Ekspressiv fargelegging av ord kunstverk skiller seg fra uttrykket av de samme ordene i non-figurativ tale. I en kunstnerisk kontekst mottar vokabular ytterligere, sekundære semantiske nyanser som beriker dens ekspressive fargelegging. Moderne vitenskap legger stor vekt på å utvide det semantiske omfanget av ord i kunstnerisk tale, kobler med dette utseendet til nye uttrykksfulle farger i ord.

Studiet av emosjonelt-evaluerende og uttrykksfulle ordforråd vender oss til fremheving forskjellige typer tale avhengig av arten av foredragsholderens innvirkning på lytterne, situasjonen for deres kommunikasjon, holdning til hverandre og en rekke andre faktorer.» «Det er nok å forestille seg», skrev A.N. Gvozdev - at taleren ønsker å få folk til å le eller ta på, for å vekke hengivenhet hos lytterne eller deres negativ holdning til emnet tale, slik at det er tydelig hvor forskjellig språk betyr, hovedsakelig skape forskjellige uttrykksfulle farger." Med denne tilnærmingen til valg av språklige virkemidler kan flere typer tale skisseres: høytidelig (retorisk), offisiell (kald), intimt kjærlig, humoristisk. De står i kontrast til nøytral tale, som bruker språklige virkemidler blottet for stilistiske farger. Denne klassifiseringen av taletyper, som dateres tilbake til "poetikere" i antikken, blir ikke avvist av moderne stylister.

Læren om funksjonelle stiler utelukker ikke muligheten for å bruke en rekke emosjonelt uttrykksfulle midler i dem etter skjønn fra forfatteren av verket. I slike tilfeller er "metodene for å velge talemidler ... ikke universelle, de er av en spesiell natur." For eksempel kan journalistisk tale få en høytidelig tone; "en eller annen tale i sfæren av daglig kommunikasjon (jubileumstaler, seremonielle taler assosiert med handlingen til et eller annet ritual, etc.) kan være retorisk, uttrykksrikt rik og imponerende."

Samtidig bør det bemerkes at ekspressive taletyper er utilstrekkelig studert og det er mangel på klarhet i klassifiseringen. I denne forbindelse oppstår det visse vanskeligheter med å bestemme forholdet mellom funksjonell stil emosjonell-ekspressiv fargelegging av ordforråd. La oss dvele ved denne saken.

Den emosjonelle og uttrykksfulle fargen av ordet, lagt på det funksjonelle, utfyller dets stilistiske egenskaper. Ord som er nøytrale i følelsesmessig ekspressiv forstand, hører vanligvis til et vanlig ordforråd (selv om dette ikke er nødvendig: begreper, for eksempel i en følelsesmessig ekspressiv forstand, er vanligvis nøytrale, men har en klar funksjonell definisjon). Emosjonelt uttrykksfulle ord er fordelt mellom bok, dagligdagse og dagligdagse ordforråd.

Bokvokabular inkluderer høye ord som gir høytidelighet til tale, så vel som følelsesmessig uttrykksfulle ord som uttrykker både positive og negative vurderinger av de navngitte konseptene. I bokstiler Ordforrådet som brukes er ironisk (kjærlighet, ord, quixoticism), misbilligende (pedantisk, mannerisme), foraktelig (maske, korrupt).

Samtalevokabular inkluderer kjærlige ord (datter, kjære), humoristisk (butuz, latter), samt ord som uttrykker en negativ vurdering av de navngitte konseptene (små yngel, nidkjær, fnise, skryte).

I vanlig språkbruk brukes ord som ligger utenfor det litterære vokabularet. Blant dem kan det være ord som inneholder en positiv vurdering av det navngitte konseptet (hardt arbeidende, smart, fantastisk), og ord som uttrykker talerens negative holdning til konseptene de utpeker (gal, spinkel, dum).

Et ord kan krysse funksjonelle, emosjonelt uttrykksfulle og andre stilistiske nyanser. For eksempel blir ordene satellitt, epigonisk, apoteose først og fremst oppfattet som bokaktige. Men samtidig forbinder vi ordet satellitt, brukt i overført betydning, med en journalistisk stil i ordet epigonisk noterer vi en negativ vurdering, og i ordet apoteose - en positiv. I tillegg er bruken av disse ordene i tale påvirket av deres fremmedspråklig opprinnelse. Slike kjærlig ironiske ord som zaznoba, motanya, zaletka, drolya, kombinerer dagligdags og dialektfarging, folkepoetisk lyd. Rikdommen av stilistiske nyanser av russisk vokabular krever en spesielt oppmerksom holdning til ordet.

1.7.3. Bruk av stilistisk farget ordforråd i tale

Oppgavene til praktisk stilistikk omfatter studiet av bruken av vokabular til ulike funksjonelle stiler i talen – både som et av de stildannende elementene og som et annerledes stilmiddel som skiller seg ut i sitt uttrykk på bakgrunn av andre språklige virkemidler.

Bruken av terminologisk vokabular som har den mest spesifikke funksjonelle og stilistiske betydningen fortjener spesiell oppmerksomhet. Termer er ord eller setninger som navngir spesielle konsepter for enhver produksjonssfære, vitenskap eller kunst. Hvert begrep er nødvendigvis basert på en definisjon (definisjon) av virkeligheten den betegner, på grunn av hvilken begrepene representerer en romslig og samtidig kortfattet beskrivelse av et objekt eller fenomen. Hver vitenskapsgren opererer med visse begreper som utgjør det terminologiske systemet til denne kunnskapsgrenen.

Som en del av det terminologiske vokabularet kan flere "lag" skilles ut, som varierer i bruksomfang, innholdet i konseptet og egenskapene til det utpekte objektet. I de mest generelle termene gjenspeiles denne inndelingen i skillet mellom generelle vitenskapelige termer (de utgjør det generelle konseptuelle fondet for vitenskapen som helhet; det er ingen tilfeldighet at ordene som betegner dem er de hyppigste i vitenskapelig tale) og spesielle ord. , som er tildelt visse kunnskapsområder. Bruken av dette vokabularet er den viktigste fordelen med den vitenskapelige stilen; vilkår, ifølge S. Bally, "er de ideelle typer språklige uttrykk som det vitenskapelige språket uunngåelig streber etter."

Terminologisk vokabular inneholder mer informasjon enn noen annen, derfor er bruk av begreper i en vitenskapelig stil en nødvendig betingelse for korthet, konsisthet og nøyaktighet i presentasjonen.

Bruken av begreper i verk av vitenskapelig stil er seriøst studert av moderne språkvitenskap. Det er fastslått at graden av terminologi vitenskapelige tekster er langt fra det samme. Sjangere av vitenskapelige arbeider er preget av forskjellige forhold mellom terminologiske og interstillige ordforråd. Hyppigheten av bruk av begreper avhenger av presentasjonens art.

Det moderne samfunn krever fra vitenskapen en form for beskrivelse av dataene som er oppnådd som vil gjøre menneskesinnets største prestasjoner tilgjengelig for alle. Imidlertid sies det ofte at vitenskapen har avskjermet seg fra verden med en språkbarriere, at språket er "elite", "sekterisk". For at vokabularet til et vitenskapelig arbeid skal være tilgjengelig for leseren, må begrepene som brukes i det først og fremst være tilstrekkelig mestret innen dette kunnskapsfeltet, forståelig og kjent for spesialister; nye vilkår må avklares.

Vitenskapelig og teknologisk fremgang har ført til den intensive utviklingen av den vitenskapelige stilen og dens aktive innflytelse på andre funksjonelle stiler i det moderne russiske litterære språket. Begrepsbruken utenfor den vitenskapelige stilen har blitt et slags tegn i tiden.

Ved å studere prosessen med terminologi for tale som ikke er bundet av normene for vitenskapelig stil, peker forskere på de særegne trekkene ved bruken av begreper i dette tilfellet. Mange ord som har en presis terminologisk betydning har blitt utbredt og brukes uten noen stilistiske begrensninger (radio, fjernsyn, oksygen, hjerteinfarkt, synsk, privatisering). En annen gruppe inkluderer ord som har en dobbel natur: de kan brukes både som termer og som stilistisk nøytralt ordforråd. I det første tilfellet kjennetegnes de av spesielle nyanser av betydning, noe som gir dem spesiell nøyaktighet og entydighet. Ordet fjell, som i sin brede bruk mellom stiler betyr "en betydelig høyde som reiser seg over området rundt", og har en rekke figurative betydninger, innebærer ikke en nøyaktig kvantitativ måling av høyde. I geografisk terminologi, hvor skillet mellom begrepene fjell og ås er vesentlig, gis en presisering: en høyde over 200 m. Dermed er bruken av slike ord utenfor den vitenskapelige stilen assosiert med deres delvise determinologisering.

Spesielle funksjoner kjennetegnes av terminologisk vokabular brukt i overført betydning (virus av likegyldighet, oppriktighetskoeffisient, neste runde med forhandlinger). Slik nytenkning av begreper er vanlig i journalistikk, skjønnlitteratur, samtaletale. Dette fenomenet ligger i tråd med utviklingen av språket i moderne journalistikk, som er preget av ulike typer stilskifter. Det særegne ved denne bruken av ord er at "det er ikke bare en metaforisk overføring av betydningen av begrepet, men også en stilistisk overføring."

Innføringen av begreper i ikke-vitenskapelige tekster må være motivert. La oss sammenligne to versjoner av forslag:

Fordelen med "ikke-terminologiserte", klarere og mer konsise alternativer i avismateriell er åpenbar.

Den stilistiske fargeleggingen av et ord indikerer muligheten for å bruke det i en eller annen funksjonell stil (i kombinasjon med ofte brukt nøytralt ordforråd). Dette betyr imidlertid ikke at den funksjonelle tilknytningen av ord til en viss stil utelukker bruk i andre stiler. Karakteristisk for moderne utvikling Russisk språk gjensidig påvirkning og interpenetrasjon av stiler bidrar til bevegelsen leksikalske midler(sammen med andre språklige elementer) fra den ene til den andre. For eksempel i vitenskapelige arbeider Du kan finne journalistisk vokabular ved siden av begrepene. Som M.N Kozhin, "stilen til vitenskapelig tale er preget av uttrykksevne ikke bare på et logisk, men også et følelsesmessig nivå." På leksikalsk nivå oppnås dette ved å bruke vokabular i fremmedstil, inkludert høy og lav.

Den journalistiske stilen er enda mer åpen for penetrasjon av fremmedstilsvokabular. Du kan ofte finne termer i den. For eksempel: "Canon 10 erstatter fem tradisjonelle kontormaskiner: den fungerer som datamaskin faks, en faksmaskin som bruker vanlig papir, jetskriver(360 dpi), skanner og kopimaskin). Du kan bruke programvaren som følger med Canon 10 til å sende og motta PC-fakser direkte fra dataskjermen.

Vitenskapelig og terminologisk vokabular her kan vises ved siden av ekspressivt farget vokabular, som imidlertid ikke bryter med stilistiske normer journalistisk tale, men bidrar til å øke effektiviteten. Her er for eksempel en beskrivelse i en avisartikkel vitenskapelig eksperiment: Det er trettito laboratorier ved Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry. En av dem studerer utviklingen av søvn. Ved inngangen til laboratoriet er det et skilt: "Ikke gå inn: opplevelse!" Men bak døren kommer klukkingen fra en kylling. Hun er ikke her for å legge egg. Her plukker en forsker opp en corydalis. Snur det opp ned... En slik appell til fremmedspråklig vokabular er fullstendig berettiget;

Av bokstilene er det bare den offisielle forretningsstilen som er ugjennomtrengelig for utenlandsk stilordforråd. Samtidig kan man ikke unngå å ta hensyn til «den utvilsomme eksistensen av blandede talesjangre, samt situasjoner der sammenblandingen av stilistisk heterogene elementer er nærmest uunngåelig. For eksempel er det usannsynlig at talen til ulike deltakere i en rettssak representerer noen stilistisk enhet, men det vil også være usannsynlig å være legitimt å klassifisere de tilsvarende frasene helt som dagligdagse eller helt som offisielle forretningstale.»

Bruken av emosjonelt og evaluerende ordforråd skyldes i alle tilfeller særegenhetene ved den enkelte forfatters presentasjonsmåte. I bokstiler kan redusert evaluerende vokabular brukes. Publicister, vitenskapsmenn og til og med kriminologer som skriver for aviser finner i det en kilde til å forbedre effektiviteten til talen. Her er et eksempel på å blande stiler i et informasjonsnotat om en trafikkulykke:

Etter å ha sklidd ned i en kløft, løp Ikarus inn i en gammel gruve

En buss med Dnepropetrovsk-skyttelbuss var på vei tilbake fra Polen. Utslitt etter den lange reisen sov folket. Ved inngangen til Dnepropetrovsk-regionen blundet også sjåføren. Ikarus, som hadde mistet kontrollen, gikk av veien og falt i en kløft. Bilen veltet over taket og frøs. Slaget var kraftig, men alle overlevde. (...) Det viste seg at «Ikarus» i ravinen kjørte inn i en tung mørtelgruve... Den «rustne døden», revet ut av bakken, hvilte rett på bunnen av bussen. Sapperne ventet lenge.

(Fra aviser)

Samtale og til og med dagligdagse ord, som vi ser, eksisterer side om side med offisielle forretnings- og profesjonelt vokabular.

Forfatteren av et vitenskapelig verk har rett til å bruke emosjonelt vokabular med levende uttrykk hvis han søker å påvirke leserens følelser (Og frihet, og rom, naturen, de vakre omgivelsene i byen, og disse duftende ravinene og svaiende åkrer, og rosa vår og gylden høst var ikke lærerne våre. Kall meg en barbar i pedagogikk, men av inntrykkene fra mitt liv har jeg lært at et vakkert landskap har en så stor pedagogisk innflytelse på utviklingen av en ung sjel at det er vanskelig å konkurrere? med påvirkning av en lærer - K.D. Selv formell forretningsstil kan inneholde høye og lave ord hvis emnet vekker sterke følelser.

Således, i et brev sendt fra det administrative apparatet til Sikkerhetsrådet til Russlands president B.N. Jeltsin sier:

I følge informasjon mottatt av det russiske sikkerhetsrådets apparat nærmer situasjonen i gullgruveindustrien, som utgjør landets gullreserver, seg kritisk […].

Hovedårsaken til krisen er statens manglende evne til å betale for gullet den allerede har mottatt. […] Paradoksalt og absurd Situasjonen er at penger er inkludert i budsjettet for kjøp av edle metaller og edelstener - 9,45 billioner rubler for 1996. Imidlertid er disse midlene regelmessig bruke på å stoppe hull i budsjettet. Gullgravere har ikke fått betalt for metallet deres siden mai, begynnelsen av gruvesesongen.

...Bare Finansdepartementet, som forvalter budsjettmidler, kan forklare disse triksene. Gjeld for gull tillater ikke gruvearbeidere å fortsette å produsere metallet, da de ute av stand til å betale for drivstoff, materialer, energi. […] Alt dette forverrer ikke bare krisen med manglende betalinger og provoserer til streiker, men forstyrrer også skattestrømmen til de lokale og føderale budsjettene, og ødelegger økonomisk struktur og normalt liv hele regioner. Budsjettet og inntekten til innbyggere i omtrent en fjerdedel av Russlands territorium - Magadan-regionen, Chukotka, Yakutia - er direkte avhengig av gullgruvedrift.

I alle tilfeller, uansett hvilke stilistisk kontrasterende midler som kombineres i konteksten, bør appellen til dem være bevisst, ikke tilfeldig.

1.7.4. Urettmessig bruk av ord med ulike stilistiske konnotasjoner. Blande stiler

Stilistisk vurdering av bruken i tale av ord med ulike stilistisk fargelegging kan bare gis med en bestemt tekst i tankene, en bestemt funksjonsstil, siden ord som er nødvendige i en talesituasjon kan være upassende i en annen.

En alvorlig stilfeil i tale kan være introduksjonen av journalistisk vokabular i ikke-journalistiske tekster. For eksempel: Beboerrådet i bygg nr. 35 vedtok: å bygge en lekeplass med stor verdi i å utdanne den yngre generasjonen. Bruken av journalistisk vokabular og fraseologi i slike tekster kan forårsake et komisk, ulogisk utsagn, siden ord med høy emosjonell lyd dukker opp her som et fremmed stilelement (man kan skrive: Beboerrådet i bygg nr. 35 vedtok å bygge en lekeplass for barns spill og sport.).

I vitenskapelig stil oppstår feil på grunn av forfatterens manglende evne til å bruke begreper profesjonelt og kompetent. I vitenskapelige arbeider er det upassende å erstatte termer med ord nær verdi, i beskrivende termer: Hydrantkobling med kontrollert av luft ved hjelp av et bærende operatørhåndtak, ble designet... (behov: hydrantkobling med pneumatisk kontrollsystem...).

Unøyaktig gjengivelse av termer er uakseptabelt, for eksempel: Førerens bevegelser må begrenses setebelte. Begrepet sikkerhetsbelte brukes i luftfarten, i dette tilfellet burde begrepet sikkerhetsbelte vært brukt. Forvirring i terminologi skader ikke bare stilen, men inkriminerer også forfatteren for dårlig kunnskap om emnet. For eksempel: Peristaltikk av hjertet noteres, etterfulgt av stopp i systolefasen - begrepet peristaltisme kan kun karakterisere aktiviteten til fordøyelsesorganene (det burde vært skrevet: Hjerteflimmer er notert...).

Inkludering av terminologisk vokabular i tekster som ikke er relatert til vitenskapelig stil krever at forfatteren har en dyp kunnskap om emnet. En amatørmessig holdning til spesielt ordforråd er uakseptabelt, og fører ikke bare til stilistiske, men også til semantiske feil. For eksempel: I nærheten av den sentraltyske kanalen ble de innhentet av vilt racerbiler med blåaktige nyanser av pansergjennomtrengende glass – det kunne være pansergjennomtrengende våpen, granater, men glasset skulle ha blitt kalt ugjennomtrengelig, skuddsikkert. Strenghet i valg av begreper og deres bruk i strengt samsvar med deres betydning er et obligatorisk krav for tekster av enhver funksjonell stil.

Begrepsbruken blir en stilfeil i fremstillingen dersom de ikke er tydelige for leseren hvem teksten er ment for. I dette tilfellet utfører terminologisk vokabular ikke bare en informativ funksjon, men forstyrrer også oppfatningen av teksten. For eksempel, i en populær artikkel er akkumulering av spesialvokabular ikke berettiget: I 1763, den russiske varmeingeniøren I.I. Polzunov designet den første høyeffekt to-sylindret damp-atmosfærisk bil. Først i 1784 ble D. Watts dampmaskin implementert. Forfatteren ønsket å understreke prioriteringen av russisk vitenskap i oppfinnelsen av dampmaskinen, og i dette tilfellet er en beskrivelse av Polzunovs maskin unødvendig. Følgende stilistiske redigering er mulig: Den første dampmaskinen ble opprettet av den russiske varmeingeniøren I.I. Polzunov i 1763. D. Watt designet sin dampmaskin først i 1784.

En lidenskap for termer og bokvokabular i tekster som ikke er relatert til den vitenskapelige stilen kan forårsake pseudovitenskapelig presentasjon. For eksempel leser vi i en pedagogisk artikkel: Våre kvinner, sammen med arbeid i produksjon, opptrer også familiefunksjon, som inkluderer tre komponenter: fødende, pedagogisk og økonomisk. Eller det kunne vært skrevet enklere: Kvinnene våre jobber i produksjon og legger stor vekt på familie, barneoppdragelse og husstell.

Den pseudovitenskapelige presentasjonsstilen blir ofte årsaken til upassende komisk tale, så du bør ikke komplisere teksten der du enkelt kan uttrykke ideen. I magasiner beregnet på den generelle leseren, kan et slikt utvalg av ordforråd ikke ønskes velkommen: Trapp - spesifikk rom for koblinger mellom gulv førskoleinstitusjon - har ingen analoger i ingen av interiørene. Ville det ikke vært bedre å forlate den uberettigede bruken av bokord ved å skrive: Trapp i førskoleinstitusjoner, som forbinder gulvene, har et spesielt interiør.

Årsaken til stilfeil i bokstiler kan være upassende bruk av dagligdagse ord. Bruken av dem er uakseptabel i en offisiell forretningsstil, for eksempel i møtereferat: Det er etablert effektiv kontroll over forsvarlig bruk av fôr på gården; Administrasjonen har gjort en del arbeid i regionsenteret og bygdene, og likevel er det ingen ende på omfanget av forbedringsarbeidet. Disse setningene kan korrigeres som følger: ... Kontroller strengt forbruket av fôr på gården; Administrasjonen begynte å forbedre distriktssenteret og landsbyene. Dette arbeidet bør videreføres.

I vitenskapelig stil er bruken av fremmedstilsvokabular heller ikke motivert. Ved stilistisk redigering av vitenskapelige tekster erstattes dagligdagse og folkelige vokabular konsekvent med interstil- eller bokvokabular.

Bruken av vokabular og vokabular fører noen ganger til brudd på de stilistiske normene for journalistisk tale. Moderne journalistisk stil opplever en sterk utvidelse av folkespråket. I mange magasiner og aviser råder en redusert stil, mettet med evaluerende ikke-litterært vokabular. Her er eksempler fra artikler om ulike emner.

Så snart forandringens vind blåste, ble denne lovprisningen av intelligentsiaen spredt over handel, partier og regjeringer. Etter å ha løftet opp buksene, forlot hun uselviskheten og de store panurgene sine.

Og så 1992... Filosofer kom opp av bakken som russula. Trøtt, forkrøblet, ennå ikke vant til dagslys... Ser ut til å være bra gutta, men infisert med den evige hjemlige selvkritikken med en masochistisk skjevhet... (Igor Martynov // Interlocutor. - 1992. - Nr. 41. - S. 3).

For syv år siden meldte alle som ble ansett som den første skjønnheten i klassen eller på gården Miss Russland-konkurransen som kandidater... Da det viste seg at juryen ikke valgte datteren hennes, tok moren med seg det uheldige barnet sitt ut i midt i salen og arrangerte et oppgjør... Dette er skjebnen til mange jenter som nå jobber hardt på catwalkene i Paris og Amerika (Lyudmila Volkova // MK).

Moskva-regjeringen vil måtte punge ut penger. Et av hans siste oppkjøp - en kontrollerende eierandel i AMO - ZIL - må frigjøre 51 milliarder rubler i september for å fullføre programmet for masseproduksjon av den lette bilen "ZIL-5301" (La oss kjøre eller rulle // MK).

Journalisters lidenskap for dagligtale og ekspressivt reduserte ordforråd i slike tilfeller er ofte stilistisk uberettiget. Permissivitet i tale reflekterer lavkulturen til forfatterne. Redaktøren bør ikke ledes av journalister som ikke respekterer stilistiske normer.

Stilistisk redigering av slike tekster krever eliminering av senkede ord og omarbeiding av setninger. For eksempel:

1. Bare så langt to kule russiske varer - vodka og en kalashnikov rifle.	1. Bare to russiske varer er i konstant høy etterspørsel på verdensmarkedet - vodka og en Kalashnikov-gevær. De er utenfor konkurranse.
2. Laboratorielederen sa ja til å gi et intervju, men til orientering ba om en ryddig sum i dollar, noe som kom som en tragisk overraskelse for korrespondenten.	2. Laboratoriesjefen gikk med på å gi et intervju, men krevde en fantastisk sum dollar for informasjon, noe korrespondenten ikke forventet.
3. Koordinatoren for bydumaen om boligpolitikk forsikret at privatisering av rom i fellesleiligheter mest sannsynlig vil bli tillatt i Moskva.	3. Bydumaens koordinator for boligpolitikk rapporterte at privatisering av rom i fellesleiligheter trolig vil bli tillatt i Moskva.

Et karakteristisk trekk ved moderne journalistiske tekster er den stilmessig uberettigede kombinasjonen av bok og vokabular. En blanding av stiler finnes ofte selv i artikler av seriøse forfattere om politiske og økonomiske emner. For eksempel: Det er ingen hemmelighet at vår regjering er dypt i gjeld, og tilsynelatende bestemmer seg for å ta et desperat skritt ved å starte trykkpressen. Det mener imidlertid sentralbankeksperter ingen kollaps er forventet. Fiat-penger blir fortsatt utstedt nå, så hvis sedler trekkes, vil dette neppe føre til kollaps av finansmarkedet (“MK”) i nær fremtid.

Av respekt for forfatteren redigerer ikke redaktøren teksten, og prøver å formidle til leseren det unike med hans individuelle stil. Men å blande forskjellige ordforrådsstiler kan gi talen en ironisk overtone, uberettiget i konteksten, og noen ganger til og med upassende komedie. For eksempel: 1. Ledelsen i et kommersielt foretak satte seg umiddelbart fast på verdiforslaget og gikk med på eksperimentet, jakte på fortjeneste; 2. Representanter for etterforskningsmyndighetene tok med seg en fotojournalist for å bevæpne seg med ugjendrivelige fakta. Redaktøren bør eliminere slike stilistiske feil ved å ty til synonyme erstatninger av senkede ord. I det første eksemplet kan du skrive: Ledere av en kommersiell virksomhet interessert verdifullt tilbud og gikk med på eksperimentet, i håp om en god fortjeneste; i den andre er det nok å erstatte verbet: de tok det ikke, men tok det med seg.

Feil i bruken av stilistisk farget vokabular skal imidlertid ikke forveksles med en bevisst blanding av stiler, der forfattere og publisister finner en livgivende kilde til humor og ironi. Det parodiske sammenstøtet mellom dagligdagse og offisielle forretningsvokabular er en velprøvd teknikk for å skape en komisk lyd av tale i feuilletons. For eksempel: «Kjære Lyubanya! Det er allerede snart vår, og i parken der vi møttes, vil bladene bli grønne. Og jeg elsker deg fortsatt, enda mer. Når blir bryllupet vårt endelig, når skal vi være sammen? Skriv, jeg gleder meg. Hilsen, Vasya." «Kjære Vasily! Faktisk vil området i parken der vi møttes snart bli grønt. Etter dette kan du begynne å løse problemet med ekteskap, siden våren er kjærlighetens sesong. L. Buravkina."

1.7.5. Skrivesaker og taleklisjeer

Når man analyserer feil forårsaket av uberettiget bruk av stilistisk farget vokabular, Spesiell oppmerksomhet Du bør ta hensyn til ord knyttet til formell forretningsstil. Elementer av offisiell forretningsstil, introdusert i en kontekst som er stilistisk fremmed for dem, kalles klerikalisme. Det bør huskes at disse talemidlene kalles klerikalisme bare når de brukes i tale som ikke er bundet av normene for offisiell forretningsstil.

Leksikalske og fraseologiske klerikalismer inkluderer ord og uttrykk som har en typisk farge for den offisielle forretningsstilen (tilstedeværelse, i mangel av, for å unngå, oppholde seg, trekke seg tilbake, ovennevnte, finner sted, etc.). Bruken av dem gjør talen uuttrykkelig (Hvis det er et ønske, kan mye gjøres for å forbedre arbeidsforholdene til arbeidere; For øyeblikket er det mangel på lærere).

Som regel kan du finne mange alternativer for å uttrykke tanker, unngå byråkrati. For eksempel, hvorfor skulle en journalist skrive: Defekter er den negative siden av en virksomhets aktiviteter, hvis du kan si: Det er ille når en virksomhet produserer mangler; Ekteskap er uakseptabelt på jobben; Ekteskapet er et stort onde som må bekjempes; Vi må forhindre produksjonsfeil; Vi må endelig slutte å produsere defekte produkter!; Du kan ikke tåle å gifte deg! Enkel og spesifikk formulering har en sterkere innvirkning på leseren.

En geistlig smak av tale blir ofte gitt verbale substantiv, dannet ved hjelp av suffikser -eni-, -ani- osv. (identifisere, finne, ta, svulme, lukke) og uten suffikser (sy, stjele, ta fri). Deres geistlige tone forverres av prefiksene ikke-, under- (ikke-deteksjon, under-oppfyllelse). Russiske forfattere parodierte ofte en stil «dekorert» med slikt byråkrati [Tilfellet av musenes gnaging av planen (Hertz.); Saken om en kråke som flyr inn og knuser glass (skriving); Etter å ha kunngjort til enken Vanina at hun ikke hadde festet et seksti-kopek-stempel... (kap.)].

Verbale substantiver har ikke kategoriene anspent, aspekt, stemning, stemme eller person. Dette begrenser deres uttrykksevne sammenlignet med verb. For eksempel mangler følgende setning presisjon: Fra gårdsbestyrerens side V.I. Shlyk viste en uaktsom holdning til melking og mating av kyr. Man skulle kanskje tro at bestyreren melket og matet kyrne dårlig, men forfatteren ville bare si at gårdsbestyreren, V.I. Shlyk gjorde ingenting for å lette arbeidet til melkepikene eller tilberede fôr til husdyrene. Manglende evne til å uttrykke stemmens betydning med et verbalsubstantiv kan føre til tvetydighet i konstruksjoner som professorens utsagn (godkjenner professoren eller er han godkjent?), jeg elsker å synge (jeg liker å synge eller lytte når de synger? ).

I setninger med verbale substantiver uttrykkes predikatet ofte av den passive formen av partisippet eller et refleksivt verb, dette fratar handlingen aktivitet og forsterker den geistlige fargeleggingen av talen. fotografere dem (bedre: Turister ble vist severdighetene og fikk fotografere dem)].

Imidlertid tilhører ikke alle verbale substantiver i det russiske språket det offisielle forretningsvokabularet, de er varierte i stilistisk fargelegging, som i stor grad avhenger av egenskapene til deres leksikalske betydning og orddannelse. Verbale substantiver med betydningen person (lærer, selvlært, forvirret, mobber), og mange substantiver med betydningen handling (løpe, gråte, leke, vaske, skyte, bombe) har ingenting til felles med klerikalisme.

Verbale substantiver med boksuffikser kan deles inn i to grupper. Noen er stilistisk nøytrale (betydning, navn, spenning), for mange av dem endret -nie til -nye, og de begynte å betegne ikke en handling, men dens resultat (jf.: baking av paier - søte småkaker, kokende kirsebær - kirsebærsyltetøy ). Andre beholder en nær forbindelse med verb, og fungerer som abstrakte navn på handlinger og prosesser (aksept, ikke-oppdagelse, ikke-innrømmelse). Det er nettopp slike substantiver som oftest har en geistlig fargelegging, den mangler bare i de som har fått en streng terminologisk betydning i språket (boring, staving, tilstøtende).

Bruken av klerikalisme av denne typen er assosiert med den såkalte "splittingen av predikatet", dvs. å erstatte et enkelt verbalpredikat med en kombinasjon av et verbalsubstantiv med et hjelpeverb som har en svekket leksikalsk betydning (i stedet for kompliserer, fører til komplikasjon). Så, de skriver: Dette fører til kompleksitet, forvirring av regnskap og økte kostnader, eller bedre å skrive: Dette kompliserer og forvirrer regnskap, øker kostnader.

Men når man vurderer dette fenomenet stilistisk, kan man ikke gå til det ekstreme, og avvise noen tilfeller av bruk av verbale-nominale kombinasjoner i stedet for verb. I bokstiler brukes ofte følgende kombinasjoner: deltok i stedet for deltok, ga instruksjoner i stedet for angitt osv. I den offisielle forretningsstilen har verb-nominelle kombinasjoner blitt etablert: erklære takknemlighet, godta for henrettelse, ilegge en straff (i disse tilfellene er verbene takke, oppfylle, samle upassende), etc. I vitenskapelig stil brukes terminologiske kombinasjoner som visuell tretthet oppstår, selvregulering oppstår, transplantasjon utføres osv. I journalistisk stil uttrykksfunksjonen: arbeiderne streiket, det var sammenstøt med politiet, det ble gjort et forsøk på ministerens liv, etc. I slike tilfeller kan verbale substantiver ikke unngås, og det er ingen grunn til å betrakte dem som klerikalisme.

Bruken av verb-nominal-kombinasjoner skaper noen ganger til og med betingelser for taleuttrykk. For eksempel er kombinasjonen å ta en aktiv del mer omfattende i betydning enn verbet å delta. Definisjonen med et substantiv lar deg gi verb-nominal-kombinasjonen en presis terminologisk betydning (jf.: hjelpe - gi haster medisinsk behandling). Bruken av en verbal-nominal kombinasjon i stedet for et verb kan også bidra til å eliminere den leksikalske tvetydigheten til verb (jf.: gi et pip - buzz). Preferansen for slike verbale-nominal-kombinasjoner fremfor verb er naturlig nok hevet over tvil; deres bruk skader ikke stilen, men gir tvert imot talen større effektivitet.

I andre tilfeller gir bruken av en verb-nominal kombinasjon en geistlig smak til setningen. La oss sammenligne de to typene syntaktiske konstruksjoner verbal-nominal kombinasjon og med et verb:

Som vi kan se, er bruken av en frase med verbale substantiv (i stedet for et enkelt predikat) i slike tilfeller upassende - det gir opphav til ordlyd og gjør stavelsen tyngre.

Påvirkningen av offisiell forretningsstil forklarer ofte den uberettigede bruken denominative preposisjoner: langs linjen, i seksjon, delvis, i virksomhet, med makt, til formål, til adressen, i regionen, i plan, på nivå, på bekostning osv. De har blitt utbredt i bokstiler, og under visse forhold stilmessig begrunnet bruken. Imidlertid skader lidenskap for dem ofte presentasjonen, tynger stilen og gir den en geistlig farge. Dette skyldes blant annet at benevnelsespreposisjoner vanligvis krever bruk av verbale substantiver, noe som fører til en rekke kasus. For eksempel: Ved å forbedre organiseringen av tilbakebetaling av etterskuddsvis utbetaling av lønn og pensjoner, forbedre kulturen for kundeservice, bør omsetningen i offentlige og kommersielle butikker øke - en klynge av verbale substantiver, mange identiske saksskjemaer gjorde forslaget tungt og tungvint. For å korrigere teksten er det nødvendig å ekskludere den denominelle preposisjonen fra den, og om mulig erstatte verbale substantiver med verb. La oss anta denne versjonen av redigeringen: For å øke omsetningen i offentlige og kommersielle butikker, må du betale lønn i tide og ikke utsette pensjoner for innbyggerne, samt forbedre kulturen for kundeservice.

Noen forfattere bruker denominative preposisjoner automatisk, uten å tenke på betydningen, som delvis fortsatt er bevart i dem. For eksempel: På grunn av mangel på materialer ble byggingen stanset (som om noen forutså at det ikke ville være materialer, og derfor ble byggingen stanset). Feil bruk av denominative preposisjoner fører ofte til ulogiske utsagn.

La oss sammenligne to versjoner av forslag:

Utelukkelsen av denominative preposisjoner fra teksten, som vi ser, eliminerer ordlyd og bidrar til å uttrykke tanker mer spesifikt og stilistisk riktig.

Påvirkningen av offisiell forretningsstil er vanligvis forbundet med bruk av taleklisjeer. Utbredte ord og uttrykk med utvisket semantikk og falmede følelsesmessige overtoner blir taleklisjeer. I en rekke sammenhenger begynner altså uttrykket "få registrering" å bli brukt i overført betydning (Hver ball som flyr inn i mål får en permanent registrering i tabellene; Petrovskys muse har en permanent registrering i hjertene; Afrodite gikk inn i den permanente utstillingen til museet - nå er hun registrert i byen vår ).

Ethvert taleapparat som ofte gjentas kan bli et stempel, for eksempel stereotype metaforer, definisjoner som har mistet sin figurative kraft på grunn av konstant referanse til dem, til og med avbrutt rim (tårer - roser). Imidlertid, i praktisk stil begrepet «talestempel» har fått en snevrere betydning: dette er navnet på stereotype uttrykk som har en geistlig overtone.

Blant taleklisjeene som oppsto som et resultat av innflytelsen fra den offisielle forretningsstilen på andre stiler, kan man først og fremst fremheve malfigurer for tale: på dette stadiet, i dette segmentet tid, i dag, understreket med all alvor osv. Som regel bidrar de ikke med noe til innholdet i uttalelsen, men blokkerer bare talen: I denne tidsperioden en vanskelig situasjon har oppstått med avvikling av gjeld til leverandørbedrifter; For tiden utbetalingen av lønn til gruvearbeidere ble tatt under konstant kontroll; På dette stadiet gyter crucian carpe normalt, etc. Å ekskludere de uthevede ordene vil ikke endre noe i informasjonen.

Taleklisjeer inkluderer også universelle ord som brukes i en lang rekke, ofte for brede, vage betydninger (spørsmål, hendelse, serie, gjennomføre, utfolde, skille, bestemt, etc.). For eksempel substantivet spørsmålet, vises som universelt ord, indikerer aldri hva som blir spurt (Ernæringsspørsmål er spesielt viktige de første 10-12 dagene; Mye oppmerksomhet spørsmål om rettidig innkreving av skatter fra bedrifter og kommersielle strukturer fortjener). I slike tilfeller kan det smertefritt ekskluderes fra teksten (jf.: Ernæring de første 10-12 dagene er spesielt viktig; Det er nødvendig å innkreve skatter fra bedrifter og kommersielle strukturer i tide).

Ordet vises, som et universelt ord, er også ofte overflødig; Du kan bekrefte dette ved å sammenligne to utgaver av setninger fra avisartikler:

Urettmessig bruk av koblingsverb er en av de vanligste stilfeilene i spesiallitteratur. Dette betyr imidlertid ikke at det skal være forbudt å koble sammen verbene deres skal være hensiktsmessig og stilistisk begrunnet.

Talestempler inkluderer sammenkoblede ord, eller satellittord; bruken av en av dem tyder nødvendigvis på bruken av den andre (jf.: hendelse - gjennomført, omfang - vid, kritikk - hard, problem - uløst, presserende osv.). Definisjonene i disse parene er leksikalsk underlegne de gir opphav til taleredundans.

Taleklisjeer, som avlaster foredragsholderen for behovet for å lete etter de nødvendige, nøyaktige ordene, fratar talen konkrethet. For eksempel: Den inneværende sesongen ble gjennomført på et høyt organisatorisk nivå - denne setningen kan settes inn i rapporten om høyinnhøsting, og om idrettskonkurranser, og om forberedelse av boligmassen for vinteren, og druehøsten...

Settet med taleklisjeer endrer seg i løpet av årene: noen blir gradvis glemt, andre blir "moteriktige", så det er umulig å liste opp og beskrive alle tilfeller av deres bruk. Det er viktig å forstå essensen av dette fenomenet og forhindre fremveksten og spredningen av klisjeer.

Språkstandarder bør skilles fra taleklisjeer. Språkstandarder er ferdige uttrykksmidler gjengitt i tale, brukt i journalistisk stil. I motsetning til et stempel, "en standard ... forårsaker ikke en negativ holdning, siden den har tydelig semantikk og økonomisk uttrykker tanker, noe som letter hastigheten på informasjonsoverføring." Språkstandarder inkluderer for eksempel følgende kombinasjoner som har blitt stabile: Offentlige ansatte, arbeidsformidling, internasjonal humanitær bistand, kommersielle strukturer, rettshåndhevelsesbyråer, avdelinger russiske myndigheter, ifølge informerte kilder, - setninger som forbrukertjenester (mat, helse, rekreasjon, etc.). Disse taleenhetene er mye brukt av journalister, siden det er umulig å finne opp nye uttrykksmåter i hvert enkelt tilfelle.

Ved å sammenligne journalistiske tekster fra perioden med "Brezhnevs stagnasjon" og 90-tallet, kan man merke seg en betydelig reduksjon i geistlighet og taleklisjeer på språket til aviser og magasiner. De stilistiske «følgesvennene» til det kommandobyråkratiske systemet forsvant fra scenen i «den postkommunistiske æra». Nå er offisielle og alle skjønnhetene til byråkratisk stil lettere å finne i humoristiske verk enn i avismaterialer. Denne stilen er vittig parodiert av Mikhail Zhvanetsky:

En resolusjon for ytterligere å utdype utvidelsen av konstruktive tiltak tatt som et resultat av konsolidering for å forbedre tilstanden for allsidig samhandling av alle bevaringsstrukturer og sikre enda større aktivering av mandatet til det arbeidende folket av alle masser basert på rotasjonsprioriteringen av fremtidig normalisering av forholdet til de samme arbeiderne i henhold til deres eget mandat.

En klynge av verbale substantiver, kjeder med identiske kasusformer og taleklisjeer "blokkerer" fast oppfatningen av slike utsagn som er umulige å forstå. Vår journalistikk har overvunnet denne "stilen", og den "pynter" bare talen til individuelle foredragsholdere og tjenestemenn i statlige institusjoner. Men mens de er i sine lederstillinger, problemet med å bekjempe byråkrati og talestempler har ikke mistet sin relevans.

Språk er et mangefasettert og multifunksjonelt konsept. Å bestemme dens essens krever nøye vurdering av mange problemer. For eksempel språkets struktur og forholdet mellom elementene i systemet, påvirkning fra eksterne faktorer og funksjoner i det menneskelige samfunn.

Definere figurative verdier

Allerede på barneskolen vet alle at de samme ordene kan brukes på ulike måter i tale. Direkte (hoved, grunnleggende) mening er en som er korrelert med objektiv virkelighet. Det avhenger ikke av konteksten eller allegorien. Et eksempel på dette er ordet "kollaps". I medisin betyr det et kraftig og plutselig fall i blodtrykket, og i astronomi betyr det rask kompresjon av stjerner under påvirkning av gravitasjonskrefter.

Den figurative betydningen av ord er deres andre betydning. Det oppstår når navnet på et fenomen bevisst overføres til et annet på grunn av likheten mellom funksjoner, egenskaper osv. For eksempel er det samme "kollaps" mottatt. offentlig liv. I overført betydning betyr "kollaps" således ødeleggelse, sammenbruddet av foreningen av mennesker som et resultat av utbruddet av en systemisk krise.

Vitenskapelig definisjon

I lingvistikk er den figurative betydningen av ord deres sekundære derivat, assosiert med hovedbetydningen av metaforisk, metonymisk avhengighet eller noen assosiative trekk. Samtidig oppstår det på grunnlag av logiske, romlige, tidsmessige og andre sammenhenger av begreper.

Søknad i tale

Ord med overført betydning brukes når de navngir de fenomenene som ikke er det vanlige og permanente objektet for betegnelse. De kommer nær andre konsepter gjennom nye assosiasjoner som er åpenbare for foredragsholdere.

Ord brukt billedlig kan beholde bilder. For eksempel skitne insinuasjoner eller skitne tanker. Slik figurative betydninger er gitt i forklarende ordbøker. Disse ordene er forskjellige fra metaforene oppfunnet av forfattere.
Men i de fleste tilfeller, når en overføring av mening skjer, går bildet tapt. Et eksempel på dette er slike uttrykk som tuten på en tekanne og albuen på et rør, passasjen av en klokke og halen til en gulrot. I slike tilfeller er det en falming av bilder

Endre essensen av et konsept

Den figurative betydningen av ord kan tildeles enhver handling, tegn eller gjenstand. Som et resultat flytter den inn i kategorien hoved eller grunnleggende. For eksempel ryggraden i en bok eller et dørhåndtak.

Polysemi

Den figurative betydningen av ord er ofte et fenomen forårsaket av deres polysemi. På vitenskapelig språk kalles det "polysemi". Ofte har ett ord mer enn én stabil betydning. I tillegg har personer som bruker språk ofte et behov for å navngi et nytt fenomen som ennå ikke har en leksikalsk betegnelse. I dette tilfellet bruker de ord som allerede er kjent for dem.

Spørsmål om polysemi er som regel spørsmål om nominasjon. Med andre ord, bevegelsen av ting med den eksisterende identiteten til ordet. Imidlertid er ikke alle forskere enige i dette. Noen av dem tillater ikke mer enn én betydning for et ord. Det er en annen mening. Mange forskere støtter ideen om at den figurative betydningen av ord er deres leksikale betydning, realisert i forskjellige varianter.

For eksempel sier vi "rød tomat". Adjektivet som brukes her er den direkte betydningen. "Rød" kan også sies om en person. I dette tilfellet betyr det at han rødmet eller rødmet. Dermed kan en figurativ betydning alltid forklares gjennom en direkte. Men lingvistikk kan ikke gi en forklaring. Det er bare navnet på denne fargen.

I polysemi er det også fenomenet ulik betydning. For eksempel kan ordet «blusse opp» bety at en gjenstand plutselig tok fyr, eller at en person rødmet av skam, eller at det plutselig oppsto en krangel osv. Noen av disse uttrykkene er mer vanlige i språket. De kommer umiddelbart til tankene når dette ordet nevnes. Andre brukes kun i spesielle situasjoner og spesielle kombinasjoner.

Det er semantiske sammenhenger mellom noen betydninger av et ord, som gjør fenomenet forståelig når forskjellige egenskaper og objekter kalles det samme.

Stier

Bruken av et ord i en overført betydning kan ikke bare være et stabilt språk. Slik bruk er noen ganger begrenset, flyktig og innenfor rammen av bare én ytring. I dette tilfellet oppnås målet om overdrivelse og spesiell uttrykksevne for det som sies.

Dermed er det en ustabil figurativ betydning av ordet. Det finnes eksempler på denne bruken i poesi og litteratur. For disse sjangrene er dette en effektiv kunstnerisk teknikk. For eksempel kan man i Blok huske «vognenes øde øyne» eller «støvet svelget regnet i piller». Hva er den billedlige betydningen av ordet i dette tilfellet? Dette er bevis på hans ubegrensede evne til å forklare nye konsepter.

Fremveksten av figurative betydninger av ord av en litterær-stilistisk type er troper. Med andre ord,

Metafor

I filologien skilles det ut en rekke ulike typer navneoverføringer. En av de viktigste blant dem er metafor. Med dens hjelp blir navnet på ett fenomen overført til et annet. Dessuten er dette bare mulig hvis visse egenskaper er like. Likhet kan være ytre (i farge, størrelse, karakter, form og bevegelser), så vel som indre (i vurdering, sansninger og inntrykk). Så ved hjelp av metafor snakker de om mørke tanker og et surt ansikt, en beroligende storm og en kald mottakelse. I dette tilfellet erstattes tingen, men egenskapen til konseptet forblir uendret.

Den figurative betydningen av ord ved hjelp av metafor oppstår når ulike grader likheter. Et eksempel på dette er en and (et apparat innen medisin) og en traktorlarve. Overføringen ved hjelp av lignende skjemaer brukes her. Navnene som gis til en person kan også ha en metaforisk betydning. For eksempel håp, kjærlighet, tro. Noen ganger overføres betydninger basert på likhet med lyder. Så hornet ble kalt en sirene.

Metonymi

Dette er også en av de viktigste typene titteloverføringer. Men når du bruker det, brukes ikke likhetene mellom interne og eksterne egenskaper. Her er det en sammenheng mellom årsak-virkningsforhold eller, med andre ord, kontakten mellom ting i tid eller rom.

Den metonymiske figurative betydningen av ord er en endring ikke bare av emnet, men også av selve konseptet. Når som helst dette fenomenet Bare sammenhenger mellom naboleddene i den leksikalske kjeden kan forklares.

Den figurative betydningen av ord kan være basert på assosiasjoner til materialet som objektet er laget av. For eksempel jord (jord), bord (mat), etc.

Synecdoche

Dette konseptet betyr overføring av enhver del til helheten. Et eksempel på dette er uttrykket "et barn følger morens skjørt", "hundre storfe", etc.

Homonymer

Dette konseptet i filologi betyr identiske lyder av to eller flere forskjellige ord. Homonymi er et lydmessig sammentreff av leksikale enheter som ikke er semantisk relatert til hverandre.

Det er fonetiske og grammatiske homonymer. Det første tilfellet gjelder de ordene som er i akkusativ eller lyder det samme, men som samtidig har annen sammensetning fonemer. For eksempel "kvist" og "dam". Grammatiske homonymer oppstår i tilfeller der både fonem og uttale av ordene er det samme, men de enkelte ordene er forskjellige, for eksempel tallet "tre" og verbet "tre". Hvis uttalen til slike ord endres, vil de ikke være de samme. For eksempel "gni", "tre" osv.

Synonymer

Dette konseptet refererer til ord i samme del av tale, identiske eller lignende i sin leksikalske betydning. Opprinnelsen til synonymi er fremmedspråk og dets egne leksikalske betydninger, generell litterær og dialekt. Slike figurative betydninger av ord oppstår også takket være sjargong ("å sprekke" - "å spise").

Synonymer er delt inn i typer. Blant dem:

• absolutt, når betydningen av ord helt sammenfaller ("blekksprut" - "blekksprut");
• konseptuell, forskjellig i nyanser leksikalske betydninger("å reflektere" - "å tenke");
• stilistisk, som har forskjeller i stilistiske farger ("søvn" - "søvn").

Antonymer

Dette begrepet refererer til ord som tilhører samme del av talen, men har motsatte begreper. Denne typen figurativ betydning kan ha en forskjell i struktur ("å ta ut" - "å bringe inn") og forskjellige røtter("Hvit svart").
Antonymy observeres i de ordene som uttrykker den motsatte orienteringen av egenskaper, tilstander, handlinger og egenskaper. Hensikten med bruken er å formidle kontraster. Denne teknikken brukes ofte i poetisk og

Ord i et språk kan ha én, to eller flere leksikalske betydninger.

Ord som har samme leksikalske betydning, er kalt entydig eller monosemisk.

Disse ordene inkluderer:

1) ulike termer (ikke alle): subjekt, elektron;

2) ulike tematiske grupper:

a) navn på planter (bjørk, poppel);

b) navn på dyr (minnow, jay);

c) navn på personer etter yrke (lege, husdyrspesialist, los).

Imidlertid er de fleste ord på russisk tvetydige. Utviklingen av polysemi av ord er en av aktive prosesser, på grunn av hvilket ordforrådet til det russiske litterære språket etterfylles.

Ordet brukt i mer enn én betydning kalles tvetydig eller polysemisk(fra gresk poly - mange, sema - tegn).

For eksempel: ifølge ordboken til D.N. Ushakovs ord lett

1. Lett i vekt (lett fot);

2. Lett å lære, løsninger (enkel leksjon);

3. Liten, ubetydelig (lett bris);

4. Overfladisk, lettsindig (lett flørting);

5. Myk, imøtekommende (lett karakter);

6. Avslappet, grasiøs (lett stil);

7. Glatt, glatt, glidende (lett gange).

En av disse betydningene er primær, initial, og de andre er sekundære, som følge av utviklingen av den primære betydningen.

Den primære verdien er vanligvis den direkte verdien.

Primær verdi - dette er den grunnleggende betydningen av ordet, direkte navngi et objekt, handling, egenskap.

I sin bokstavelige betydning fremstår ordet ute av kontekst. For eksempel: skog «mange trær som vokser over et stort område»; i overført betydning: mye "skog av hender", ikke forstå noe " mørk skog", byggemateriale "logging".

Den figurative betydningen er sekundær. Det oppstår på grunnlag av likheten mellom gjenstander i form, farge, bevegelsens natur, basert på assosiasjon, etc.

Det er to hovedtyper av figurativ betydning av et ord - metaforisk og metonymisk. Som en type metonymi - synekdoke.

La oss se på hver enkelt separat.

Metaforisk overføring.

Essensen av denne overføringen er at navnet på en vare overføres til en annen gjenstand, basert på likheten til disse gjenstandene.

Likhetene kan være:

1. I form. For eksempel, med ordet "fippskjegg" kaller vi en persons lille skjegg - dette er den direkte betydningen. I overført betydning kaller vi utstikkende nøkler for skjegg. Eple er en frukt, et glatt eple.

2. Etter fargelikhet. Gull er et gult edelt metall, "hårets gull" er fargen på håret hennes.

3. Etter likhet i størrelse. Staven er en lang tynn stang, stangen er en lang tynn mann.

4. Ved likhet mellom lyder. Tromme - slå på tromme, regnet trommer.

5. Overføring etter funksjon: vaktmester - en person som feier gården, gaten; en enhet i en bil som brukes til å rense glass.

Metaforer er generelle språklige - en metaforisk betydning av et ord som er mye brukt og kjent for alle foredragsholdere: hodet på en spiker, nålen på et juletre.

Individuelt - forfatterens ord er ikke karakteristiske for fellesspråket. De er skapt av forfattere og poeter og preger hans stilistiske stil. For eksempel en ild av rød rogne, en bjørketunge av en lund, en chintz av himmelen (S. Yesenin). Livets elv begynte å buldre (Leonov).

Metonymisk overføring.

Essensen er at navnet kan overføres fra ett emne til et annet basert på sammenheng.

Med contiguity menes her romlig contiguity, nærhet til et objekt, tidsmessig contiguity etc., dvs. objekter navngitt med samme ord kan være helt forskjellige, men de er i nærheten i rom og tid.

1. Overføre et navn fra en beholder til innholdet: publikum - et rom for klasser, menneskene i det; klasse - elever (klassen lyttet), rom; tallerken - retter, innhold i en tallerken (spiste en skål med suppe).

2. Materiale - produkt laget av det: krystall - en type glass, et produkt laget av det; gull - hun har gull i ørene.

3. Handling er resultatet av denne handlingen: syltetøy - en kokeprosess, bær kokt i sirup.

5. Handling - objektet for denne handlingen: bokutgivelse - illustrert utgave.

6. Handling - et virkemiddel eller virkemiddel: tilberedning av grønnsaker - tilberedning på bordet.

7. Handling – handlingssted: utgang fra huset - stå ved inngangen.

8. Plante - frukten av en plante: pære, plomme.

9. Dyr - pels eller kjøtt av et dyr: kylling, mink, egg.

10. Et organ i kroppen er en sykdom i den kroppen.: mage - magen har vondt, hjertet spiller slem.

11. Forsker - hans bilde: Ampere, Volt.

12. Lokalitet - et produkt oppfunnet, produsert der: Kashimir - en by i India, stoff; Boston er en by i England, stoff.

13. Tid - hendelser som fant sted på den tiden, året: året var 1918, 1941.

Som et resultat av metonymi, en rekke vanlige substantiv, dannet av egennavn: volt, ampere, ohm, boston, macintosh.

Synecdoche.

Denne typen leksikalsk overføring er basert på følgende prinsipp: navnet overføres fra del til helhet og omvendt.

For eksempel er et "hode" en del av kroppen til en person eller et dyr.

Dette navnet kan overføres til hele personen.

Fra del til helhet. Hodepine - direkte betydning.

Borya - lyst hode - figurativ (synekdoke).

En flokk på 20 hoder.

Munnen er en del av ansiktet – den direkte betydningen.

"Vi har 5 munner i familien vår" - billedlig.

Bil - hvilken som helst mekanisme, personbil.

Fra hele Verktøyet - enhver teknisk enhet (et verktøy for et stykke arbeid) - direkte mening; pistol - bærbar.

Synecdoche, som en spesiell type overføring, er kombinert av mange forskere med metonymi og betraktet som dens variasjon.

Noen karakteristiske trekk person brukes ofte til å utpeke den personen, for å referere til ham. Denne bruken av ord for dagligtale er spesielt typisk: "Jeg er bak den lille blå luen." "Hei, skjegg, hvor skal du?"

Rødhette - klassisk eksempel synekdoke.

Ordforråd for det russiske språket fra synspunktet om dets opprinnelse.

Plan.

1. Originalt russisk ordforråd.

2. Lånt ordforråd.

3. Gamle slavonicisms, deres egenskaper og bruk i moderne russisk.

Østslavisk ordforråd - dette er ord som oppsto i perioden fra 600- til 1400-tallet, vanlige blant språkene til den østslaviske gruppen: russisk, hviterussisk, ukrainsk. Disse ordene finnes ikke på andre slaviske språk.

For eksempel:

Ganske (russisk) zovsim (ukrainsk) zusim (hvit);

Snøfall snøfall snøfall;

Dobrot dobriti dabrets.

Det østslaviske laget representerer et ganske mangfoldig vokabular, og gjenspeiler i hele sitt mangfold politiske, økonomiske og kulturlivet Gammel russisk stat.

I løpet av denne perioden dukket det opp mange ord på grunnlag av vanlig slavisk ordforråd:

Bullfinch (russisk);

Snø< снiгур (укр.);

Snyagir (hvit);

Komplekse tall: elleve, førti, nitti;

Sammensatte ord: krok-nese, i dag;

Suffiksord - fink, bjørnebær, pantry.

4. Egentlig russisk vokabular.

På 1300-tallet på grunn av kollapsen Kiev-Russland Gammelt russisk språk deler seg i russisk, ukrainsk og hviterussisk. Den russiske (storrussiske) nasjonaliteten ble dannet.

Egentlig russisk vokabular - dette er ord som oppsto fra dannelsen av den russiske nasjonaliteten og fortsetter å oppstå til i dag.

Grunnlaget for opprettelsen av selve russisk ordforråd var ord og morfemer av opprinnelig russisk opprinnelse. de. Vanlig slavisk, østslavisk:

1. Nesten alle ord med suffikser: chik/shchik, nik, - telstv, - lk, - ness murer, lommebok, lærer, klipper;

2. Mange komplekse ord: dampskip, fly, stålfremdrift;

3. Ord med prefiksene na, gjøre, for og suffikset sya: se på, våkn opp, begynn å snakke;

4. Forkortelser: JSC - aksjeselskap, CJSC - lukket aksjeselskap, LLC - aksjeselskap, privat sikkerhetsselskap - privat sikkerhetsselskap.

Som et manuskript

Afanasyeva Evdokia Nikolaevna FIGUR BETYDNING AV ET ORD PÅ YAKUT-SPRÅKET

avhandlinger for konkurranse vitenskapelig grad

kandidat for filologiske vitenskaper

Yakutsk - 1996

Arbeidet ble utført ved Institutt for lingvistikk ved Institutt for humanitær forskning ved Vitenskapsakademiet i Republikken Sakha (Yakutia)

Vitenskapelig veileder - Doktor i filologi,

Professor P.A. Sleptsov

Offisielle motstandere - doktor i filologi,

Professor N.K. Antonov

Kandidat for filologiske vitenskaper, førsteamanuensis K.I

Ledende organisasjon - Forskningsinstituttet nasjonale skoler departementer

Forsvaret finner sted 41. juli 1996 kl. 12.00 på et møte i avhandlingsrådet D 003.69.01 for forsvar av avhandlinger for graden doktor i filologi ved Institutt for humanitær forskning ved Republikkens vitenskapsakademi fra Sakha (Yakutia). Adresse: 670007. Yakutsk-7, st. Petrovsky, 1, IGI AN RS (Y).

Avhandlingen finnes i biblioteket til YSC SB RAS ■

Vitenskapelig sekretær for avhandlingen

Rådet, kandidat for filologiske vitenskaper L N.N

generell beskrivelse av arbeidet

Temaets relevans. Den figurative betydningen som en spesiell type leksikalsk betydning av et ord er et av de problematiske spørsmålene ved leksikologi, leksikalsk semantikk og leksikografi. På grunn av utilstrekkelig teoretisk utvikling, så vel som tvetydigheten av selve problemet i pragmatiske termer, er det fortsatt et av de kontroversielle spørsmålene å bestemme den figurative betydningen av et ord. ugler av leksikologi.

Den språklige litteraturen reflekterer to ulike tilnærminger til å identifisere den figurative betydningen av et ord. Historisk semantikk belyser det fra genesesynspunktet, og presenterer det som en dynamisk prosess som bidrar til endring og utvikling av ordbetydninger. I det synkrone aspektet fungerer figurativ mening som et element i systemet. Ettersom den har en figurativ opprinnelse, utmerker den seg ved sin pragmatiske orientering.

Behovet for vitenskapelig utvikling av problemet er forårsaket av mangelen på spesiell forskning i denne retningen i Yakut-lingvistikk. Valget av emnet for dette avhandlingsarbeidet ble bestemt av ønsket om å hjelpe i prosessen med å forberede og redigere den store akademiske forklarende ordboken med flere bind i Yakut-språket laget av forfatterteamet.

Formålet med denne forskningen er den figurative betydningen av ordet. Vi vurderer det i et synkront aspekt.

Hensikten med studien er å bestemme begrepet den figurative betydningen av et ord på Yakut-språket.

I denne forbindelse løses følgende oppgaver i dette arbeidet:

Bestemme plasseringen av figurativ betydning i den semantiske strukturen til et ord, dets forhold til andre typer betydninger;

Etablere kriterier for å identifisere figurativ betydning;

Beskrivelse av systemiske sammenhenger av den figurative betydningen av ordet;

Identifikasjon av typer figurative betydninger;

Identifikasjon av språklige og utenomspråklige faktorer i dannelsen av figurative betydninger.

Det teoretiske grunnlaget for studien var verkene om generell lingvistikk, leksikologi, leksikografi av V.V. Smirnitsky, R.A. Budagov, G. Paul, Z. T. Cherkasova, D. N. Shmeleva, V. A. T. M. Arutyunova, V. N. Telia, G. N. Sklyarevskaya, V. K. Kharchenko, Zh M. Guzeeva, A. A. Yuldashev, M. Mirtadzhiev, B. I. Tatarintsev P. S. Afanasyev og andre.

Materialet for studien ble hentet fra følgende leksikografiske kilder: «Dictionary of the Yakut language» av O.N. Betlingka, «Dictionary of the Yakut language» av E.K. Pekarsky, "Russian-Yakut Dictionary" redigert av P.S. Afanasyev og L.N. Kharitonov, "Yakut-Russian Dictionary" redigert av P.A. Kort ordbok"Yakut-språk" av G.F. Sivtsev "En kort ordbok over synonymer til Yakut-språket" av N. A. Allahsky, X. X. Lukovtsev. Fraseologisk ordbok av Yakut-språket" av N. S. Grigoriev, "A Brief Explanatory Dictionary of the Yakut Language redigert av P. S. Afanasyev, manuskriptet til "Explanatory Dictionary of the Modern Yakut Literary Language (bokstavene A, B, D, I, K, L) .

Materiale fra den akademiske kartoteket til lingvistikkavdelingen ved Institutt for humanitær forskning ved Akademiet for vitenskap i Republikken Sakha (Yakutia) ble også brukt.

Forskningsmetoder. Spesifikasjonene ved arbeidet med materialet krevde bruk av definisjonelle, synkron-beskrivende, komponent-, distributive og substitusjonelle. komparative, komplekse analysemetoder.

Den vitenskapelige nyheten til avhandlingen ligger i det faktum at verket er det første forsøket på en spesiell studie av problemet med den figurative betydningen av et ord på Yakut-språket. Identifikasjonskriterier ■ fremheves og på denne bakgrunn gis en definisjon av begrepet figurativ betydning av et ord. En klassifisering av figurative betydninger er foreslått, systemiske forhold, språklige og ekstralingvistiske faktorer for deres forekomst i språket vurderes.

Den praktiske verdien av verket er at det kan brukes i den leksikografiske beskrivelsen av et ords betydning. Noen av bestemmelsene som er fremmet under arbeidet kan finne anvendelse i praksisen med å undervise i Yakut-språket, ved utvikling læremidler og metodiske anbefalinger om Yakut-språket.

Godkjenning av arbeid. Hovedbestemmelsene og resultatene av avhandlingen presenteres i rapporter på republikanske og byvitenskapelige konferanser: Vitenskapelig konferanse"Kharitonov-opplesninger", dedikert til minnet om L.N. Kharitonov (Yakutsk 1991), republikansk vitenskapelig og praktisk konferanse "Yakutia og Russland: historie og utsikter til folkenes samvelde" (Yakutsk 1992), vitenskapelig og praktisk konferanse for unge forskere og kandidater. studenter (Yakutsk 1994), konferanse for vitenskapelig ungdom "Erel-95" (Yakutsk 1995). Materialene til arbeidet ble presentert på det leksikologiske seminaret ved Institutt for lingvistikk ved Institutt for lingvistikk og litteratur ved det russiske vitenskapsakademiet (1994).

Arbeidsstruktur. Avhandlingen består av en introduksjon, tre kapitler, en konklusjon, en liste over forkortelser og en litteraturliste.

Innledningen rettferdiggjør valget av forskningsobjektet, definerer formålet med og målene for arbeidet, avslører relevansen og nyheten til avhandlingsemnet, indikerer praktisk betydning, identifiserer materialekilder og analysemetoder. ..

I denne jobben Grunnlaget legges til grunn for å forstå den leksikalske betydningen av et ord som det historisk etablerte innholdet i ordet, som er en enhet av språkets leksikalsk-semantiske system. Strukturen til leksikalsk betydning består av denotativt-signifikant innhold og -konnotativt miljø.

En analyse av teoretisk litteratur viser at det er to tilnærminger til å forstå den figurative betydningen av et ord: bred og smal.

Tilhengere av det første synspunktet mener at i et polysemantisk ord er alle betydninger figurative i forhold til det primære

mu (hoved) / Mirtajiev, 1989; Antonov, 1967 /.

En snever forståelse forutsetter en tilnærming til studiet av figurativ mening fra synspunktet ekspressivitet og billedspråk / Yuldashev, 1972; Guzeev. 1985; Kharchenko, 1989 /.

Røttene til skillet mellom disse tilnærmingene er knyttet til forskjellen i aspekter ved å studere den leksikalske betydningen av et ord. Det logisk-semantiske aspektet er iboende bred forståelse emne - studiet av den semantiske utviklingen av et ord, den leksikalske betydningen av et ord i et diakront aspekt. Leksikografisk praksis vurderer betydningen av et ord synkront og streber etter å beskrive det statisk. Synkroni og diakroni utelukker ikke, men utfyller hverandre.

I dette arbeidet holder vi oss til synspunktene til de forskerne som nærmer seg studiet av figurativ mening fra synspunktet om uttrykksevne og bilder.

Første kapittel " Semantiske sammenhenger og typer leksikalske betydninger av et ord" setter seg til oppgave å bestemme stedet for figurativ betydning blant betydningene til et polysemantisk ord, dets forhold til andre typer betydninger.

I et ord med avledningsforbindelser går alle betydninger tilbake til hoved(primær) direkte eller indirekte - de er avledede. I henhold til arten av det skjematiske arrangementet av verdier, er topologiske typer polysemi forskjellige: parallellforbindelse (alle verdier kommer fra den viktigste), seriekobling (verdier dannes i henhold til kjedeprinsippet), blandet type (verdier) kommer fra både hoved- og derivater).

Betydningen av et polysemantisk ord er kombinert til en semantisk enhet på grunn av visse relasjoner som eksisterer mellom dem. Semantiske sammenhenger mellom betydninger er gitt på grunnlag av et fellestrekk og stabile assosiasjoner. Dette kan være likhet mellom funksjoner (metaforisk sammenheng), sammenheng ( metonymisk forbindelse), slekt-artsforhold (ekspansjon, sammentrekning), opposisjon (enantiosemi).

Metaforer som finnes i den semantiske strukturen til et ord er nominative og figurative. Nominativ metafor er en re-

kilde til avledede-nominative betydninger av ordet: thumus n. "nebb, snute", "spiss foran del av noe (båt, sko)", imeri verb "å stryke (med håndflate, fingre)", "å massere figurative metaforer bidrar til dannelsen av figurative betydninger: tebin zlag". tilbake.-lidelse, fra tep "å hvile føttene", overs. "å føle støtte fra (noen som er sterkere eller høyere"), adj.

Den metonymiske sammenhengen av betydninger er basert på rom-tidsmessige, årsak-virkning-forhold til objekter, på forholdet mellom delen og helheten: ytys substantiv. "palme", ​​"håndfull", substantiv. "innmat", "innmat", muus substantiv "is", "isflak".

En innsnevring av betydningen noteres når den avledede betydningen betegner et smalere, spesialisert utvalg av begreper enn den opprinnelige betydningen: oton substantiv "bær", "tyttebær", seien substantiv "historie", lit "historie", keme substantiv. «hjelp», «trygdeytelse».

Når man utvider betydningen, betegner den avledede betydningen et større volum av begreper enn det opprinnelige, for eksempel: odus verb. «å slå, å slå», «å kutte ned, å bygge», «å smi, smi».

I den semantiske strukturen til et ord er det noen ganger betydninger som motsier hverandre (enantiosemi): naadalaah adj. "nødvendig", "trenger".

Følgende typer ordbetydninger skilles ut: grunnleggende (primær) betydning, avledet nominativ betydning, figurativ betydning.

Figurative betydninger er en av typene leksikalske betydninger av et ord og kontrasteres med direkte avledede-nominative betydninger ved nominasjonsmetoden og etter funksjon. ■ I ordet som substantiv. "mat, mat", "frukt av planter", overført "nytte, nytte" den andre og tredje betydningen er avledet, basert på metaforisk overføring av hovedbetydningen. Metafor i den andre deriverte-nominative betydningen er rettet mot å identifisere denotasjonen og er en terminologisk betegnelse. I den tredje figurative betydningen vises en figurativ-assosiativ forbindelse med hovedbetydningen av "mat".

mat" - "fordeler, -fordeler"..

Det andre kapittelet, "Den figurative betydningen av et ord på Yakut-språket," er viet teoretisk og praktisk dekning av hovedforskningsspørsmålet.

Språkets figurative betydninger ble valgt som objekt for detaljert studie. ,-

Språkets figurative betydninger er delt inn i å identifisere og karakterisere. Kriteriet for å skille dem er den funksjonelle parameteren. .Identifiseringsverdier er ment

for navngiving, karakterisering - for uttrykk.

For å fremheve den figurative betydningen foreslår verket... et sett med kriterier: 1) nytenkning basert på semantisk dualitet, 2) bevaring av den opprinnelige betydningens indre form, 3) karakteriserende funksjon, 4) besittelse av konnotative tegn ) reproduserbarhet.

Fra det ovenstående følger følgende definisjon: den figurative betydningen av et ord er en betydning som er dannet som et resultat av å tenke nytt om den direkte betydningen av ordet samtidig som den interne formen opprettholdes, bærer figurative overtoner og har konnotative trekk.

Verket undersøker den figurative betydningen av substantiv, verb og adjektiver. Indikatorer for aktiviteten til deler av tale i dannelsen av figurative betydninger er de samme i alle standardordbøker og utgjør 45% for verb, 35% for substantiv og 20% ​​for adjektiver. Den økte aktiviteten til verb og substantiver forklares med overvekt av ord med spesifikke betydninger i disse delene av talen. Den lave aktiviteten til adjektiver er forårsaket av vagheten i deres semantiske grenser.

Basert på materialet identifiseres to typer figurative betydninger i henhold til dannelsesmetoden: metafor, metonymi.

Metafor som modell for meningsdannelse, meningstransformasjon kan føre til ulike resultater: til begrepsdannelse.

dannelsen av avledede nominativ, figurative betydninger og troper.

I henhold til representasjonen av bildet av denotasjon er metaforen delt inn i personifisering, hyperbole, ironi, litotes; metonymi - på si-negdohu og symbol. I henhold til funksjonen er metafor delt inn i komparativ, billedlig og konseptuell; metonymi - figurativ og konseptuell.

Figurative betydninger har også entydige ord, for eksempel: kiiiittee verb. trans.akselerasjon "å være sjenert, engstelig." Den motiverte betydningen av ordet er sikret ved bevaring av den interne formen til substantivet i det: kiiiit substantiv "svigerdatter; svigerdatter." Sjenanse og fryktsomhet preger oppførselen til bruden og svigerdatteren. Den primære betydningen av verbet kiiiittee "å være sjenert, engstelig (om bruden)" går tapt i moderne språk. Verbet oppstod på grunnlag av syntaktisk avledning.

Når formene til verbet endres, skjer det også forskyvninger i overførte betydninger, for eksempel: eeh øye, «å bøye, bøye, bøye», overs. "å dirigere, å flytte samtalen, tanker i en annen retning", oversatt. "å snakke indirekte", overs. "å bruke, mesterlig, dyktig, dyktig (om ord)"; iedis verb. felles-innbyrdes panteskjema fra ekh trans. "å kjempe, konkurrere, krangle med noen hardnakket, på lik linje."

Fremkomsten av figurative betydninger i språket er motivert av likheten og forbindelsene til objekter.

Fremveksten av figurative betydninger skjer på tre måter: 1) sammenligning (analogi), 2) lesing av stereotype symbolske betydninger, 3) uttrykk for emosjonell holdning.

To typer assosiative forbindelser mellom direkte og figurative betydninger identifiseres: parallelle og sekvensielle.

Parallell assosiasjon er en subjektiv tolkning av en prosess, fenomen, fysiske tegn subjekt på -, grunnlaget for betinget sammenligning. Referenten ser ut til å finne en analogi på ett annet område. Ut fra en parallell assosiativ sammenheng oppstår figurative betydninger basert på sammenligning og analogi. Beh n. "søppel, søppel" - oversatt. "små ting, eiendeler."

Sekvensiell assosiasjon er avhengig av fantasi.

presentasjon av det påfølgende resultatet av en handling, prosess og dens unike oppfatning, brutt gjennom prismet til den kollektive opplevelsen til morsmål og viser den subjektive tolkningen av resultatet, den tiltenkte konsekvensen, årsak-virkning-forholdet: kya!sh n. "festers, slynge (for beina til storfe)" - per-rek "en kraft som berøver en frihet", tarbaa av øynene "kløe, klø" - perek. "å irritere noen, å irritere noen."

Når figurative betydninger dukker opp, spiller tolkningsmetoden en viktig rolle, som ikke avhenger så mye av objektive forhold som subjektive. Subjektive betingelser for fremveksten av noen sekundære betydninger er basert på stereotype ideer om et objekt eller fenomen. I figurative betydninger leses de beskrivende betydningene til gjenstander som er tilskrevet dem i henhold til tradisjon. Stereotypiske figurative betydninger er diktert av gjenstandenes natur og er deres symbolske innhold, for eksempel: erges n. "kanten av en slags våpen (palme, spyd)" - krigerskhet, suluyun n. "gift. gift" - den verste manifestasjonen av smth., tynyrah substantiv. "klør, spiker" - bundet kraft.

Tolkningen av mening gjennom prisme av følelsesmessige relasjoner forårsaker fremveksten av stilistisk fargede figurative betydninger. For eksempel betyr ordene ardakh "den", orgul "haug, søppelhaug", "termitthaug" i overført betydning "lysted" (esteekh aroa^a. esteekh orgula "gjemmested for fienden") med en misbilligende stilistisk konnotasjon.

Systemiske relasjoner av figurative betydninger kommer til uttrykk ved å kombinere dem i semantiske grupper, definere synonymer og antonymer.

De mest omfangsrike semantiske gruppene av ord med figurative betydninger er identifisert: substantiv som angir somatisme - 28 ord, tro - 12 ord, geografiske trekk i området - 10 ord, snekring, snekring - 10 ord, fauna - 16 ord; verb som angir dyrevaner - 13 ord, fysisk påvirkning på et objekt - 14 ord, endring i tilstanden til et objekt til det verre - Og ord, bevegelse i rommet - 10 ord; adjektiver som angir menneskelige egenskaper - 12

ord, konsistens av et objekt - 10 ord, farge - 8 ord.

Tre hovedretninger for overføring er identifisert: konkret-abstrakt (initialverb "sene", oversettende "styrke, kraft"), overføring fra en sfære til en annen (tuereknee eye "å vakle, svaie", oversettelse "nøle, ikke bestemme" ), overføring innen en sfære (bor adjektiv "ukritisk (i mat)", oversettelse "upretensiøs").

Figurative betydninger kan inngå synonyme og antonyme relasjoner med hverandre. Synonymer: manie n. "agn", overs. "bedrag, triks" - oduruk substantiv "arkan", oversett "bedrag, utspekulert". Antonymer: uoyun eye."reduksjon i volum, drepe, avta", overs. "miste interessen, kjøle seg ned" - tulun verb "å stige, stige, dytte", overs. "å bli inspirert, å bli inspirert."

Figurative betydninger er et av språkets synonyme virkemidler.

En komparativ analyse av tre standardordbøker for Yakut-språket ble utført basert på 96 ord med figurative betydninger hentet fra "Concise Dictionary of the Yakut Language" av G.F. Til sammenligning ble "Yakut-Russian Dictionary" redigert av P.A. Sleptsov og "Concise Explanatory Dictionary" redigert av P.S. I følge resultatene av analysen er de figurative betydningene til 17 ord sammenfallende i alle tre ordbøkene. Den figurative betydningen av 21 ord sammenfaller i to ordbøker, i den tredje - betydningen er ikke merket eller overføres som et homonym, eller som et sammensatt ord, eller mangler. Den figurative betydningen av 15 ord er fremhevet i bare én ordbok.

En analyse av årsakene til avviket i kvalifiseringen av figurativ betydning viste at følgende inkonsekvenser er tillatt i ordbøker:

Kvalifisering av direkte betydninger som figurative: byar YRS n. "lever, lever // lever", overs. "utstikkende del, fremspring av noe"; tor byarygar "på en høyde, i solen";

Betydninger-termer er merket "figurative": uunuu YARS n. "høst", overs. "vekst, øke, øke" uunuu syllara "år med utvikling";

Det er tilfeller av å identifisere figurative betydninger basert på ikke-skillelse av homonymer: abalaakh YRS adj. "overgrodd med hemlock, milepæl", oversatt "irriterende"; 9ye abalaah badai! "en uheldig historie!" På Yakut-språket er substantivet aba, som det kom fra, foreldet;

Ved lån oppstår det noen misforståelser, for eksempel: baltaidaa YARS zlag.raze, "å chatte, snakke tull"; trans. nedbrytning svinge, skravle (fly i flukt). I dette tilfellet ble helt forskjellige betydninger kombinert i ett ord på grunn av tilfeldighetene av former når de ble lånt fra det russiske språket. I den russiske språkordboken er disse betydningene gitt som homonymer: skravling (Ozh) "å forstyrre, sette noe i bevegelse (væske)"... "om bevegelsen til et fly under en humpete situasjon"; chatte (Ozh) i daglig tale "å snakke (mye, raskt, så vel som om noe ubetydelig eller noe som ikke bør snakkes om)";

Tilfeldigheter tas som vanlig: mvkuuk KTS adj. "ubrutt (hest, hest)", overs. "foranderlig, foranderlig,": ";

Betydningen av fraseologiske enheter og ordtak tas som figurative, for eksempel: doruoptaa YRS verb samtale. "skyt en hagle"; trans. "skjelle ut, true (etter at alt skjedde)." Den andre betydningen er i hovedsak betydningen av den fraseologiske enheten ken-nitten doruoptaa "etter en kamp, ​​vift med knyttnevene" og brukes praktisk talt ikke uten en kombinasjon med kennitten "bakfra". Fraseologiske derivater får separate betydninger når de opptrer i språket som uavhengige enheter;

Overgangen av enhver konkret betydning til en abstrakt er notert i noen ordbøker som figurativ, for eksempel: tum YARS verb."to tie knute noe.; knytte en knute på noe."; overs. "å samle, konsentrere seg"; overs. "å oppsummere noe. .summarize smth.";

Figurative betydninger kvalifiserer som direkte: ilgiin KTS øye "å skjelve som om man rister av seg noe."; "å snakke lidenskapelig, å blusse opp." Den andre betydningen beholder sitt bildespråk, siden det er en visuelt-figurativ forbindelse med det primære

betydning.

Kapittel tre, "Lingvistiske og ekstralingvistiske faktorer i dannelsen av figurative betydninger av et ord," avslører metodene for dannelse og ekstralingvistiske kilder for fremveksten av figurative betydninger.

Vi skiller tre typer pedagogiske metoder: stilistisk, leksikalsk, syntaktisk.

De viktigste måtene å danne den figurative betydningen av et ord - metaforisering, metonymisering - er ledsaget av ulike konnotasjoner, stilistiske faktorer som bidrar til dannelsen av figurative betydninger som ironi, hyperbole, litoter, symbol, stilspill.

Metaforisering representerer samspillet mellom to subjekter. Motivet for å velge emnene til en metafor bestemmes av den pragmatiske interessen til taleren. Buur n. "en hannhjort eller elg over fem år", overs. "det beste av folk" (vanligvis i form av isafet). Betses bede tustubut, buurdyut buura buurdaabpp. (Smug). "Kjempet beste brytere, de beste av hopperne konkurrerte." I den metaforiske overføringen er to emner involvert - en hannhjort (eller elg) og en mann. Karakteriseringen av en hannhjort (elg) som sterk, den beste i flokken, når den projiseres på en person, syntetiserer betydningen av de beste fysiske egenskapene til en person.

Metonymiske overføringer, som synekdoke (del og helhet), symbol, bidrar også til fremveksten av figurative betydninger av det karakteriserende planet: boruok n. "dørterskel", overs. "inngang et sted." ; tanna'yn øye, innsjø. fra tannar "å snu opp ned", overs. "å falle i forfall, å forringe."

Fremveksten av figurative betydninger lettes i stor grad av konnotasjon. I dette verket forstås konnotasjon som en pragmatisk konnotasjon i betydningen av et ord, som uttrykker en følelsesmessig-evaluerende og stilistisk preget holdning til virkeligheten /Teliya, 1986/.

Leksikale metoder for å danne figurative betydninger inkluderer endring av emnekorrelasjon, endring av kompatibilitet, komprimert sammenligning, trunkering av fraseologiske enheter og forbindelser

ord, låne.

Hovedbetingelsen for utseendet til figurative betydninger er overføringen av mening til et annet semantisk plan. I dette tilfellet endrer ordet sin emnekorrelasjon, men beholder sin betydning. En egenskap (egenskap, handling) karakteristisk for ett objekt overføres til konseptet til en annen kategori, for eksempel: teleruy verb. "å skille, hekte av (fra tauet, hekte av)", oversatt. "å frigjøre seg selv, bli kvitt (gjeld, utnyttelse); å smake (mat, retter), overføre "å oppleve seg selv, å gå gjennom prøvelser."

Når kompatibiliteten endres, forblir ikke verdiene alltid tilstrekkelige. Avhengig av egenskapene til det betegnede (refererende), oppstår refraksjon i innholdet i betegneren. Betydningen viser seg å være semantisk avhengig av referenten (se tabell).

Ordet er rett! Figurativ mening kombinert med meningsord! k1sh! sanaa! bak! harah! surekh

!mann"!tanke" !språk, tale! "øyne" ¡"hjerte"

"tung*

"kald"

vanskelig, vanskelig

tung. !forbryter-!kald. ! undertrykt, støtende!likegyldig! bjeffer! !ny!

"hard¡kaldt", "grusomt. ! «!likegyldig-!kaldt-

Nyt blod

En sammenligning kan bli til en metafor, og omvendt kan en metafor bli til en sammenligning. Chuura sure$in ktsm ere kvstubet tarbakhtarynan byTgdaa kchmaakhtysryn kurduk sytyytyk yaryshalaan ylla. (L. Popov). "Churas hjerte begynte å verke kraftig, som om noens usynlige fingre klemte det smertefullt." Kulgaa^sh eminnyedin shdayy bygyta kymaakhtyyr. (N. Yakutskaya). "Frosten svir i øreflippene."

Utseendet til figurative betydninger forenkles også av trunkeringen av sammensatte ord og fraseologiske enheter, når deres betydning er komprimert til en avledet komponent. KetvBulun ts verb. "å bli løftet opp", oversatt "å bli inspirert, å bli inspirert." figurativ betydning

Studien er motivert av kjennskap til de sammensatte ordene surgete kete-ullubut «to perk up», sanaata ketedullubut «å bli inspirert». Den overførte betydningen av verbet o^unuohtaa "å smøre noe med olje", overs. en gang d. "å behandle noen for egoistiske formål" er bestemt av betydningen av den fraseologiske enheten tumsun odunuohtaa "å smøre på leppene", "å behandle noen for grunnleggende formål" / Nelunov, 1981, 118/ .

Den figurative betydningen av ord lånt fra det russiske språket er delt inn i tre grupper: 1) komplette lån - kiliep n. "brød", overs. "arbeid som gir levebrød: 2) delvise lån - buksuurdaa, "å slepe", trans Yakut-språket kommer fra et uttrykk fra det russiske språket ta på slep kozo-n "hjelp noen." i å gjøre noe."/Ozhegov, 1983/; 3) supplerte lån ^ kuormalaa zlaz "styre båten, kontrollere akteråren", overs. "kontrollere, kontrollere kursen til noe. anliggender." Dette ordet fikk en overført betydning etter at det ble mestret i vokabularet til Yakut-språket.

Fremkomsten av figurative betydninger i lånte ord forenkles av bruken av originalspråket (russisk) i dagligtale, sporing av mening og transformasjon av betydninger basert på assosiasjoner til lånespråket (Yakut).

Syntaktiske metoder for å danne figurative betydninger uttrykkes i syntaktisk avledning, leksikalisering av grammatiske former og izafet-konstruksjon.

Syntaktisk avledning er transformasjonen av en syntaktisk fuge.;,sjon. Substantivet har kuour-kort. «trumf // trumf, trumf» har ingen overført betydning. Det er notert i det avledede verbet kuouburdaa kart, "å trumfe, å gå med et trumfkort," oversett "å trumfe, å skryte av noe." biliitinen kuoPurduur "(han) trumfer med sin kunnskap."

Leksikalisering av grammatiske former for ord bidrar til fremveksten av figurative betydninger og forårsaker endringer i betydninger. Verbet uktee "å tråkke på noen eller noe", overs. "å undertrykke, inn

å trykke» i form av insentivstemningen uktet «å tvinge til å tråkke, å tråkke på noe.» innser den overførte betydningen av «å bedra, å bli lurt, å bedra».

Den figurative betydningen av noen ord er realisert i sammensetningen av isafet. Shirei n. "ansikt", oversatt "noens essens". Kolchak by-laaPyn diikneeh sireyin beevit kerEugutp. (V. Protodyakonov). "Du så selv sant ansikt Kolchaks myndigheter."

Spesifisiteten til figurative betydninger er deres økte kumulative verdi. Innholdet deres gjenspeiler folkets historie, materielle og åndelige kultur.

Det er identifisert en rekke områder som fungerte som kilder for fremveksten av figurative betydninger.

Tradisjonell livsstil. Liv og aktiviteter gjenspeiles i betydningen av ord, for eksempel: kulugu n. "rotasjonsakse for noe," trans. "hovedmann", hahah øye. "å brenne", overs. "ikke for å trene, ikke for å lykkes"; kuyuurdaa zlag. "å fange fisk med en sekk", overs. "å lokke ut forskjellige triks fra noen. sth."

Natur. Klima, lettelse, grønnsaksverden, dyreverdenen blir en konstant kilde til nye betydninger.

Temperaturfølelser som vises i dette eller det været tilsvarer endringer i en persons humør, for eksempel:

Naturfenomener Kyryar Dybarsy Kyydaannan Kyyydy

frostig, sterkere, sterkere, sterkere! (om frost) (omtrent. kaldt (om frost) I! vind) |

Menneskelige følelser blir sinte sinte

likegyldig hekk

Egenskapene til planter gjelder for egenskapene til en person: har-saah-adjektiv "vill" (mae "tre"), adjektiv "sta, vanskelig" (kiSh "mann").

Funksjoner av lokaliteter blir grunnlaget for utdanning

figurative betydninger. Unattractive, vanskelig å passere steder er assosiert med et hardt liv, for eksempel: kuta n. "myr", overs. "prekær stilling"

Forhøyningen av relieffet har en assosiativ forbindelse med folks høye ambisjoner: dabaan-substantiv, «en stigende del av stien», oversatt som «å oppnå suksess på egen hånd».

Lysfenomener i naturen, som lys og mørke, skaper sekundære betydninger i språket, og er indikatorer på en persons oppfatning av de positive og "negative aspektene ved livet: sabar^ et substantiv "morgen og kveld daggry", oversett "begynnelse, tegn av en lys, ny tid" " sana uye saNartsata "begynnelse, tegn på en lys, ny tid"; " haraka adj. "mørk", overs. "forferdelig, kriminell" haraka sanaa "kriminelle tanker."

Psykologiske foreninger. Språk er legemliggjørelsen av tenkning, så vel som psykologiske assosiasjoner, som manifesterer seg i følgende typer:

Antropomorfisme duley adj. "døv", overs. «uten hull, ikke slippe noe gjennom, kontinuerlig, lukket» (tuun «natt», chuumpu «stillhet»), oversatt. "ufølelse" (surekh "hjerte", duuPa "sjel").

Zoomorphism kbmullee verb. "gnag" (ukuova "bein"), overs. "å forårsake langvarig, verkende smerte" (yaryy "sykdom").

Observasjon av endringer i egenskapene, kvalitetene til forskjellige objekter, stoffer: emehsiy verb. "å råtne, bli råtten" - (om tre), oversatt "avfeldig, bli gammel" (om en person); keyun verb "å vandre; å komme i gjæring", overs. "å bli begeistret, å bli begeistret."

Stereotyper av vurderinger. Meninger og vurderinger om egenskapene og fordelene til objekter og mennesker danner et sett med ideer basert både på livserfaring, og om følelsesmessig oppfatning: kien adj. "bred, romslig", overs. "rolig, klok" (sanaa "tanke", hennes "sinn"); turuoru adj. "stående; kul", oversatt "direkte, ærlig" (kiPi "mann", bybaary "beslutning"); kendo adj. "hul", overs. "ubrukelig, meningsløs" (olokh "liv", oroskuot "utgifter"); khatyylaah pri-

lat." stikkende, grov", tgeren. "sarkastisk, ond" (harah "øyne", bakre "ord").

Figurativ oppfatning av verden. Bildene som dannes i sinnet er registrert i språket, reflekterende ulike stadier utvikling av menneskene, deres ideer om verden rundt dem. For eksempel ved et substantiv. "tau", overs. "grunn, grunn til noe: hovedsakelig dårlig." Ideen om livet som en tråd eksisterte blant mange folkeslag under hedensk tid.

Mytologi. Favoritt eller fryktede karakterer, minneverdige øyeblikk fra myter har funnet sine analoger i hverdagen, for eksempel: ayyyyt substantiv-myte. " vanlig navn gudinner som beskytter økningen i avkom", overs. "vakker, snill kvinne"; adyaray substantiv myte. "abasy, ond ånd", overs. "dårlig, upålitelig person."

Tro. Spor av animistiske ideer er bevart i språket. Naturfenomener så ut til å være uavhengige, levende vesener, utstyrt med menneskelige egenskaper: kennuer zlag "å være i godt humør" (kiSH "mann"), peren "å forbedre, å bli bedre" (aysh^a "natur", kun (kun-8yya) "vær").

Ildkult. Brann for innbyggerne i taigaen har alltid vært en av de viktigste livsbetingelsene. Som bevis på spesiell ærbødighet og beundring, er ord innprentet på Yakut-språket for å betegne selv de mest ubetydelige manifestasjonene av ild. I den figurative betydningen av 14 verb er ildens kraft i samsvar med opplevelsene og følelsene til en person. Intensiteten til følelser (håp, kjærlighet, fiendskap) uttrykkes av verbene sah "å tenne en ild", kylamnaa "å flimre, flimre". umai "å brenne", kerdugennee "å brenne under jorden i lang tid, sakte", sezuree toret svakere", ee "å visne bort", umulun "å gå ut". Fenomener som latter, moro, fiendskap, tvist er preget av verbene sireliy "å tenne sterkt", kuertee "å vifte ilden" (smi med pels), kuedut "å vifte ilden", kuedyuy "å tenne opp, blusse opp Talens intensitet formidles av". verbene kuluburee «å brenne sterkt», kuudepchilen «å tenne», kytya-lan «å flamme sterkt».

Ordenes magiske kraft. I følge eldgamle oppfatninger hadde ordet makten til å påvirke gjenstander i omverdenen forbudt. Slik dukket eufemismer ut, for eksempel: kistee verb "å skjule, skjule, å dekke", eh^"å begrave".

Språket gjenspeiler sjamanismens og kristendommens tider, for eksempel: emeget substantiv foreldet "idol", vari "en person som har blitt et objekt for beundring, spesiell ære". annial substantiv foreldet "engel", overs. «snill, mild» (om en kvinne).

Konklusjonen oppsummerer de viktigste konklusjonene på hoveddelene av avhandlingen.

Avhandlingsbestemmelsene gjenspeiles i følgende publikasjoner:

1. Grunnleggende om metaforisering på russisk og Yakut-språk // Sammendrag av rapporter fra republikaneren vitenskapelig-praktisk konferanse"Yakutia og Russland: historie og utsikter til Samveldet av nasjoner." -Jakutsk, 1992. - S. 78-79.

2. Metoder for å danne den figurative betydningen av et ord på Yakut-språket // Sammendrag av rapporter fra den vitenskapelig-praktiske konferansen for unge forskere og doktorgradsstudenter. - Yakutsk, 1994.- S. 52.

3. Strukturelle og semantiske kjennetegn ved figurative betydninger av ord på Yakut-språket // Sammendrag av konferansen for vitenskapelig ungdom Erel-95. - Yakutsk, 1995.- S. 128.

4. Kilder til dannelse av den figurative betydningen av et ord på Yakut-språket // Samling av vitenskapelige arbeider av doktorgradsstudenter ved Yakut Scientific Center SB RAS. - Yakutsk, 1995, s. 42-50.

5. Refleksjon av den figurative betydningen av ordet i "Kort forklarende: ordbok for Yakut-språket" // Samling av verk av unge forskere og spesialister "Vitenskap, kultur, økonomi", Yakutsk, 1996. -P. 30-32.

FORKORTELSER

YARS - Yakut-russisk ordbok / Redigert av P.A. Sleptsov. ■ - M.: Sov. encycl.. 1972. -604 s.

KTS - Kortfattet forklarende ordbok for Yakut-språket. - Yakutsk: Bichik. 1994. " - 261 s.

TS - Forklarende ordbok for moderne Yakut litterært språk /manuskript/. - Arkivene til YSC SB RAS, fond 5.

Ozh - Ozhegov S.I. Ordbok for det russiske språket. - M.: Rus. lang., 1983. -815 "s.