8.1 Valget av veien for den historiske utviklingen av Russland på begynnelsen av 1800-tallet under Alexander I.
8.2 Desembristbevegelse.
8.3 Konservativ modernisering under Nicholas I.
8.4 Sosial tankegang på midten av 1800-tallet: vestlige og slavofile.
8.5 Russlands kultur i første halvdel av 1800-tallet.
8.1 Valget av veien for den historiske utviklingen av Russland på begynnelsen av 1800-tallet under Alexander I
Alexander I, den eldste sønnen til Paul I, kom til makten som et resultat av et palasskupp i mars 1801. Alexander ble innviet i konspirasjonen og gikk med på det, men på betingelse av at farens liv ble spart. Drapet på Paul I sjokkerte Alexander, og til slutten av livet beskyldte han seg selv for farens død.
Et karakteristisk trekk ved brettet Alexandra Jeg (1801-1825) blir en kamp mellom to strømninger – liberale og konservative og keiserens manøvrering mellom dem. Det er to perioder i regjeringen til Alexander I. Før den patriotiske krigen i 1812 varte den liberale perioden, etter utenrikskampanjene 1813-1814. – konservativ .
Liberal regjeringstid. Alexander var godt utdannet og oppdratt i en liberal ånd. I sitt manifest om hans tiltredelse til tronen erklærte Alexander I at han ville regjere "i henhold til lovene og hjertet" til sin bestemor, Katarina den store. Han avskaffet umiddelbart restriksjonene for handel med England som ble innført av Paul I og regelverket i hverdagen, klær, sosial oppførsel osv. som irriterte folk. Bevilgningsbrev til adelen og byene ble gjenopprettet, fri inn- og utreise i utlandet, import av utenlandske bøker ble tillatt, amnesti ble gitt til personer som ble forfulgt under Paulus.Religiøs toleranse og rett til ikke-adelsmenn til å kjøpe land var proklamert.
For å forberede et reformprogram opprettet Alexander I Hemmelig komité (1801-1803) - et uoffisielt organ som inkluderte vennene hans V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski. Denne komiteen diskuterte reformer.
I 1802 ble kollegiene erstattet departementer . Dette tiltaket innebar å erstatte prinsippet om kollegialitet med enhet av kommando. 8 departementer ble opprettet: militær, marine, utenrikssaker, indre anliggender, handel, finans, offentlig utdanning og justis. En ministerkomité ble opprettet for å diskutere viktige spørsmål.
I 1802 ble senatet reformert, og ble det høyeste retts- og tilsynsorganet i det offentlige administrasjonssystemet.
I 1803 ble "Dekret om frie brøytearbeidere" vedtatt. Grunneiere fikk rett til å sette bøndene sine fri, og skaffe dem land for løsepenger. Dette dekretet hadde imidlertid ingen store praktiske konsekvenser: under hele Alexander I's regjeringstid ble litt mer enn 47 tusen livegne løslatt, det vil si mindre enn 0,5% av deres totale antall.
I 1804 ble Kharkov og Kazan universiteter og Pedagogical Institute i St. Petersburg (siden 1819 - et universitet) åpnet. I 1811 ble Tsarskoye Selo Lyceum grunnlagt. Universitetscharteret fra 1804 ga universitetene bred autonomi. Utdanningsdistrikter og kontinuitet på 4 utdanningsnivåer ble opprettet (menighetsskole, distriktsskole, gymsal, universitet). Grunnskoleopplæringen ble erklært fri og klasseløs. Et liberalt sensurcharter ble godkjent.
I 1808, på vegne av Alexander I, den mest talentfulle offisielle M.M. Speransky, hovedanklager i senatet (1808-1811), utviklet et reformprosjekt. Grunnlaget var prinsippet om maktfordeling i lovgivende, utøvende og dømmende. Det var planlagt å etablere statsdumaen som det høyeste lovgivende maktorganet; valg av utøvende myndigheter. Og selv om prosjektet ikke avskaffet monarkiet og livegenskap, i det aristokratiske miljøet ble Speranskys forslag ansett som for radikale. Embedsmenn og hoffmenn var misfornøyde med ham og sørget for at M.M. Speransky ble anklaget for å ha spionert for Napoleon. I 1812 ble han avskjediget og forvist først til Nizhny Novgorod, deretter til Perm.
Av alle forslagene fra M.M. Speransky vedtok en ting: i 1810 ble statsrådet, bestående av medlemmer utnevnt av keiseren, det høyeste lovgivende organet i imperiet.
Den patriotiske krigen i 1812 avbrøt liberale reformer. Etter krigen og utenlandskampanjer 1813-1814. Alexanders politikk blir mer og mer konservativ.
Konservativ regjeringsperiode. I 1815-1825 Konservative tendenser intensiverte i innenrikspolitikken til Alexander I. Imidlertid ble liberale reformer gjenopptatt først.
I 1815 fikk Polen en grunnlov som var liberal av natur og sørget for internt selvstyre i Polen i Russland. I 1816-1819 Livegenskap ble avskaffet i de baltiske statene. I 1818 startet arbeidet i Russland med å utarbeide et utkast til grunnlov for hele imperiet basert på den polske, ledet av N.N. Novosiltsev og utviklingen av hemmelige prosjekter for avskaffelse av livegenskap (A.A. Arakcheev). Det var planlagt å innføre et konstitusjonelt monarki i Russland og opprette et parlament. Dette arbeidet ble imidlertid ikke fullført.
Stilt overfor adelens misnøye forlater Alexander liberale reformer. I frykt for en gjentakelse av farens skjebne bytter keiseren i økende grad til konservative posisjoner. Periode 1816-1825 kalt Arakcheevisme , de. en politikk med hard militær disiplin. Perioden fikk navnet sitt fordi general A.A. Arakcheev konsentrerte faktisk ledelsen av statsrådet og ministerkabinettet i hendene hans, og var den eneste ordføreren til Alexander I på de fleste avdelinger. Militære bosetninger, mye introdusert siden 1816, ble et symbol på Arakcheevism.
Militære bosetninger - en spesiell organisasjon av tropper i Russland i 1810-1857, der statlige bønder, meldte seg inn som militære nybyggere, kombinerte tjeneste med jordbruk. Faktisk ble nybyggerne slavebundet to ganger – som bønder og som soldater. Militære bosettinger ble innført for å redusere kostnadene for hæren og stoppe rekrutteringen, siden barna til militære nybyggere selv ble militære nybyggere. Den gode ideen resulterte til slutt i massemisnøye.
I 1821 ble universitetene i Kazan og St. Petersburg renset. Sensuren har økt. Stokkdisiplinen ble gjenopprettet i hæren. Avvisningen av de lovede liberale reformene førte til radikalisering av en del av den edle intelligentsia og fremveksten av hemmelige anti-regjeringsorganisasjoner.
Utenrikspolitikk under Alexander I. Den patriotiske krigen i 1812 Hovedoppgaven i utenrikspolitikken under Alexander I's regjeringstid forble å inneholde fransk ekspansjon i Europa. To hovedretninger rådde i politikken: Europeisk og sørlig (Midtøsten).
I 1801 ble Øst-Georgia akseptert i Russland, og i 1804 ble Vest-Georgia annektert til Russland. Etableringen av Russland i Transkaukasia førte til krigen med Iran (1804-1813). Takket være de vellykkede handlingene til den russiske hæren kom hoveddelen av Aserbajdsjan under russisk kontroll. I 1806 startet en krig mellom Russland og Tyrkia, som endte med undertegnelsen av en fredsavtale i Bucuresti i 1812, ifølge hvilken den østlige delen av Moldavia (landet Bessarabia) gikk til Russland, og grensen til Tyrkia ble etablert. langs elven Prut.
I Europa var Russlands mål å forhindre fransk hegemoni. Til å begynne med gikk det ikke bra. I 1805 beseiret Napoleon de russisk-østerrikske troppene ved Austerlitz. I 1807 undertegnet Alexander I Tilsit-fredsavtalen med Frankrike, ifølge hvilken Russland sluttet seg til den kontinentale blokaden av England og anerkjente alle Napoleons erobringer. Blokaden, som var ugunstig for den russiske økonomien, ble imidlertid ikke respektert, så i 1812 bestemte Napoleon seg for å starte en krig med Russland, som forsterket seg enda mer etter den seirende russisk-svenske krigen (1808-1809) og annekteringen av Finland til det.
Napoleon håpet på en rask seier i grensekampene, og deretter tvinge ham til å signere en traktat som var gunstig for ham. Og de russiske troppene hadde til hensikt å lokke Napoleons hær dypt inn i landet, forstyrre forsyningen og beseire den. fransk hær utgjorde mer enn 600 tusen mennesker, mer enn 400 tusen deltok direkte i invasjonen, den inkluderte representanter for de erobrede folkene i Europa. Den russiske hæren ble delt inn i tre deler, plassert langs grensene, med den hensikt å gå til motangrep. 1. armé M.B. Barclay de Tolly utgjorde rundt 120 tusen mennesker, den andre hæren til P.I. Bagration - rundt 50 tusen og den tredje hæren til A.P. Tormasov - rundt 40 tusen.
Den 12. juni 1812 krysset Napoleons tropper Neman-elven og gikk inn på russisk territorium. Den patriotiske krigen i 1812 begynte. De trakk seg tilbake i kamp klarte hærene til Barclay de Tolly og Bagration å forene seg nær Smolensk, men etter hardnekte kamper ble byen forlatt. For å unngå et generelt slag, fortsatte russiske tropper å trekke seg tilbake. De kjempet gjenstridige bakvaktkamper med individuelle enheter av franskmennene, utmattende og utmattende fienden, og påførte ham betydelige tap. En geriljakrig brøt ut.
Offentlig misnøye med den lange retretten, som Barclay de Tolly var assosiert med, tvang Alexander I til å utnevne M.I. til øverstkommanderende. Kutuzov, en erfaren sjef, student av A.V. Suvorov. I en krig som var i ferd med å bli nasjonal av natur, var dette av stor betydning.
Den 26. august 1812 fant slaget ved Borodino sted. Begge hærene led store tap (franskene - rundt 30 tusen, russerne - mer enn 40 tusen mennesker). Napoleons hovedmål - nederlaget til den russiske hæren - ble ikke oppnådd. Russerne, som manglet styrke til å fortsette kampen, trakk seg tilbake. Etter militærrådet i Fili ble den øverstkommanderende for den russiske hæren M.I. Kutuzov bestemte seg for å forlate Moskva. Etter å ha fullført "Tarutino-manøveren", unngikk den russiske hæren forfølgelsen av fienden og slo seg ned for hvile og påfyll i en leir nær Tarutino, sør for Moskva, som dekket Tula-våpenfabrikkene og de sørlige provinsene i Russland.
2. september 1812 gikk den franske hæren inn i Moskva. Ingen hadde det travelt med å signere en fredsavtale med Napoleon. Snart begynte franskmennene å få vanskeligheter: det var ikke nok mat og ammunisjon, og disiplinen forfalt. Branner startet i Moskva. Den 6. oktober 1812 trakk Napoleon sine tropper tilbake fra Moskva. Den 12. oktober ble han møtt av Kutuzovs tropper ved Maloyaroslavets, og etter en hard kamp tvang han franskmennene til å trekke seg tilbake langs den ødelagte Smolensk-veien.
Flyttet til Vesten og mistet mennesker fra sammenstøt med flygende russiske kavaleriavdelinger på grunn av sykdom og sult, brakte Napoleon rundt 60 tusen mennesker til Smolensk. Den russiske hæren marsjerte parallelt og truet med å kutte av ruten for å trekke seg tilbake. I slaget ved Berezina-elven ble den franske hæren beseiret. Rundt 30 tusen napoleonske tropper krysset grensene til Russland. Den 25. desember 1812 utstedte Alexander I et manifest om den seirende fullføringen av den patriotiske krigen. Hovedårsaken til seieren var patriotismen og heltemoten til folket som kjempet for sitt moderland.
I 1813-1814 fant sted utenlandsreiser Russisk hær med mål om endelig å få slutt på fransk styre i Europa. I januar 1813 gikk hun inn på Europas territorium; Preussen, England, Sverige og Østerrike kom over til hennes side. I slaget ved Leipzig (oktober 1813), med kallenavnet "Nasjonenes kamp", ble Napoleon beseiret. I begynnelsen av 1814 abdiserte han tronen. I følge fredsavtalen i Paris vendte Frankrike tilbake til grensene i 1792, Bourbon-dynastiet ble gjenopprettet, Napoleon ble forvist til Fr. Elbe i Middelhavet.
I september 1814 samlet delegasjoner fra de seirende landene seg i Wien for å løse kontroversielle territorielle spørsmål. Det oppsto alvorlige uenigheter mellom dem, men nyheten om Napoleons flukt fra Fr. Elbe ("Hundre dager") og hans maktovertakelse i Frankrike katalyserte forhandlingsprosessen. Som et resultat gikk Sachsen over til Preussen, Finland, Bessarabia og hoveddelen av hertugdømmet Warszawa med hovedstaden - til Russland. 6. juni 1815 ble Napoleon beseiret ved Waterloo av de allierte og forvist til øya. St. Helena.
I september 1815 ble den opprettet Den hellige allianse , som inkluderte Russland, Preussen og Østerrike. Unionens mål var å bevare statsgrensene etablert av Wienerkongressen og undertrykke revolusjonære og nasjonale frigjøringsbevegelser i europeiske land. Russlands konservatisme i utenrikspolitikken gjenspeiles i innenrikspolitikken, hvor også konservative tendenser vokste.
Oppsummerer regjeringen til Alexander I, kan vi si at Russland i tidlig XIXårhundre kan bli et relativt fritt land. Samfunnets uforberedelse, først og fremst det høyere, for liberale reformer, og keiserens personlige motiver førte til at landet fortsatte å utvikle seg på grunnlag av den etablerte orden, d.v.s. konservativt.
Det østerrikske riket og Østerrike-Ungarn på 1800-tallet
På 1800-tallet måtte herskerne i det multinasjonale østerrikske riket kjempe mot revolusjonære og nasjonale frigjøringsbevegelser på deres territorium. Interetniske motsetninger, som ikke kunne løses, førte Østerrike-Ungarn til terskelen til første verdenskrig.
Bakgrunn
Den østerrikske herskeren Franz II utropte Habsburgs arvegods som et imperium og seg selv som keiser Frans I, som svar på den keiserlige politikken til Napoleon Bonaparte. Under Napoleonskrigene led det østerrikske riket nederlag, men til slutt, takket være Russlands handlinger, var det blant vinnerne. Det var i Wien, hovedstaden i det østerrikske imperiet, at en internasjonal kongress fant sted i 1815, hvor skjebnen til etterkrigstidens Europa ble bestemt. Etter Wienerkongressen prøvde Østerrike å motstå alle revolusjonære manifestasjoner på kontinentet.
arrangementer
1859 - nederlag i krigen med Frankrike og Sardinia, tap av Lombardia (se).
1866 - nederlag i krigen med Preussen og Italia, tap av Schlesien og Venezia (se).
Problemer med det østerrikske riket
Det østerrikske riket var ikke en sterk nasjonalstat med en historie og kultur. Snarere representerte det de heterogene eiendelene til Habsburg-dynastiet akkumulert gjennom århundrer, hvis innbyggere hadde forskjellige etniske og nasjonale identiteter. Østerrikerne selv, hvis morsmål var tysk, utgjorde en minoritet i det østerrikske riket. I tillegg til dem var det i denne staten et stort antall ungarere, serbere, kroater, tsjekkere, polakker og representanter for andre folk. Noen av disse folkene hadde full erfaring med å leve innenfor rammen av en uavhengig nasjonalstat, så deres ønske om å oppnå i det minste bred selvstyre innenfor imperiet, og høyst fullstendig uavhengighet, var meget sterkt.
Samtidig ga de østerrikske herskerne kun innrømmelser i den grad det var nødvendig for å opprettholde statens formelle enhet. Generelt ble folkenes ønske om uavhengighet undertrykt.
I 1867, med tildelingen av bred autonomi til Ungarn, vedtok Østerrike også en grunnlov og innkalte et parlament. Det skjedde en gradvis liberalisering av valglovgivningen frem til innføringen av allmenn stemmerett for menn.
Konklusjon
Den nasjonale politikken til Østerrike-Ungarn, innenfor rammen av hvilken folkene som bebodde den ikke fikk lik status med østerrikerne og fortsatte å streve for uavhengighet, ble en av årsakene til kollapsen av denne staten etter første verdenskrig.
Paralleller
Østerrike er klare bevis på ustabiliteten til imperiet som en type statlig enhet. Hvis flere folk sameksisterer innenfor rammen av en stat, mens makten tilhører en av dem, og resten er i en underordnet posisjon, vil en slik stat før eller siden bli tvunget til å bruke enorme ressurser for å holde alle disse folkene i landet. bane av sin innflytelse, og blir til slutt ute av stand til å takle denne oppgaven. Historien om det osmanske riket var lik, som i sin storhetstid erobret mange folk, og deretter viste seg å være ute av stand til å motstå deres ønske om uavhengighet.
Til spørsmålet Hjelp! russisk imperium i første halvdel av 1800-tallet. gitt av forfatteren Utilstrekkelig salting det beste svaret er 1. Sosiale bevegelser i Russland i første kvartal av 1800-tallet.
De første årene av regjeringen til Alexander I var preget av en merkbar gjenopplivning av det offentlige liv. Nåværende problemer intern og utenrikspolitikk stater ble diskutert i vitenskapelige og litterære samfunn, i kretser av studenter og lærere, i sekulære salonger og i frimurerlosjer. Fokus for offentlig oppmerksomhet var på holdningen til den franske revolusjonen, livegenskap og autokrati.
Opphevelsen av forbudet mot virksomheten til private trykkerier, tillatelse til å importere bøker fra utlandet, vedtakelsen av et nytt sensurcharter (1804) - alt dette hadde en betydelig innvirkning på videre distribusjon i Russland ideene til den europeiske opplysningstiden. Utdanningsmål ble satt av I.P. Pnin, V.V. Popugaev, A.Kh. Vostokov, A.P. Kunitsyn, som opprettet Free Society of Lovers of Literature, Sciences and Arts i St. Petersburg (1801-1825). Sterkt påvirket av Radishchevs synspunkter, oversatte de verkene til Voltaire, Diderot og Montesquieu, og publiserte artikler og litterære verk.
Tilhengere av ulike ideologiske trender begynte å gruppere seg rundt nye magasiner. "Bulletin of Europe", utgitt av N. M. Karamzin og deretter av V. A. Zhukovsky, var populær.
De fleste russiske lærere anså det som nødvendig å reformere autokratisk styre og avskaffe livegenskap. Imidlertid utgjorde de bare en liten del av samfunnet, og i tillegg til å huske grusomhetene til den jakobinske terroren, håpet de å oppnå målet sitt på fredelig vis, gjennom utdanning, moralsk utdanning og dannelsen av borgerlig bevissthet.
Hovedtyngden av adelen og embetsmennene var konservative. Flertallets synspunkter ble reflektert i N. M. Karamzins "Note on Ancient and New Russia" (1811). Karamzin anerkjente behovet for endring, og motsatte seg planen for konstitusjonelle reformer, siden Russland, der «den suverene er den levende lov», ikke trenger en grunnlov, men femti «smarte og dydige guvernører».
Den patriotiske krigen i 1812 og de utenlandske kampanjene til den russiske hæren spilte en stor rolle i utviklingen av nasjonal identitet. Landet opplevde et enormt patriotisk oppsving, håp om gjennomgripende endringer gjenopplivet blant folk og samfunn, alle ventet på endringer til det bedre – og de mottok det ikke. Bøndene var de første som ble skuffet. Heroiske deltakere i kamper, frelsere av fedrelandet, de håpet å få frihet, men fra manifestet i anledning seieren over Napoleon (1814) hørte de:
"Bønder, vårt trofaste folk, må de få sin belønning fra Gud." En bølge av bondeopprør feide over landet, og antallet økte i etterkrigstiden. Totalt, ifølge ufullstendige data, skjedde det rundt 280 bondeuroligheter i løpet av et kvart århundre, og omtrent 2/3 av dem skjedde i 1813-1820. Bevegelsen på Don (1818-1820) var spesielt lang og hard, der mer enn 45 tusen bønder var involvert. Konstant uro fulgte med innføringen av militære bosetninger. En av de største var opprøret i Chuguev sommeren 1819.
2. Russisk utenrikspolitikk i 1801 – tidlig i 1812
Etter å ha besteget tronen begynte Alexander I å følge taktikken for å forlate politiske og handelsavtaler fengslet av sin far. Den utenrikspolitiske posisjonen han utviklet sammen med sine «unge venner» kan karakteriseres som en «frie hender»-politikk. Russland forsøkte, samtidig som de opprettholdt sin posisjon som stormakt, å opptre som en voldgiftsdommer i den anglo-franske konflikten og ved å oppnå innrømmelser knyttet til navigering av russiske skip i det østlige Middelhavet, å redusere militær spenning på kontinentet.
Svar fra kvist[herre]
1) Teorien om offisiell nasjonalitet - statsideologi under regjeringen til Nicholas I, hvis forfatter var S. S. Uvarov. Den var basert på konservative syn på utdanning, vitenskap og litteratur. De grunnleggende prinsippene ble fastsatt av grev Sergei Uvarov da han overtok stillingen som minister for offentlig utdanning i sin rapport til Nicholas I "Om noen generelle prinsipper som kan tjene som veiledning i ledelsen av departementet for offentlig utdanning"
Senere ble denne ideologien kort kalt "ortodoksi, autokrati, nasjonalitet."
I følge denne teorien er det russiske folket dypt religiøst og hengiven til tronen, og Ortodokse tro og autokrati utgjør de uunnværlige betingelsene for Russlands eksistens. Nasjonalitet ble forstått som behovet for å holde seg til egne tradisjoner og avvise utenlandsk innflytelse. Begrepet var et slags forsøk på å ideologisk underbygge regjeringskursen til Nicholas I på begynnelsen av 1830-tallet. Innenfor rammen av denne teorien skrev sjefen for III-avdelingen, Benkendorf, at Russlands fortid er fantastisk, nåtiden er vakker, og fremtiden er hinsides all fantasi.
Westernisme er en retning for russisk sosial og filosofisk tanke som dukket opp på 1830-1850-tallet, hvis representanter, i motsetning til slavofile og pochvenniks, benektet ideen om originaliteten og unikheten til Russlands historiske skjebner. Egenhetene ved den kulturelle, hverdagslige og sosiopolitiske strukturen i Russland ble vurdert av vestlige hovedsakelig som en konsekvens av forsinkelser og etterslep i utviklingen. Vestlendinger trodde at det bare var én vei for menneskelig utvikling, der Russland ble tvunget til å ta igjen utviklede land Vest-Europa.
Vestlendinger
I en mindre streng forståelse inkluderer vestlendinger alle som er orientert mot vesteuropeiske kulturelle og ideologiske verdier.
De mest bemerkelsesverdige representantene for den vestlige trenden i russisk litteratur og filosofisk tankegang anses å være P. Ya. Chaadaev, T. N. Granovsky, V. G. Belinsky, A. I. Herzen, N. P. Ogarev, N. Kh. Ketcher, V. P. Botkin, P. V. Annenkov , E.F. Korsh, K.D. Kavelin.
Vestlendingene fikk selskap av forfattere og publisister som N. A. Nekrasov, I. A. Goncharov, D. V. Grigorovich, I. I. Panaev, A. F. Pisemsky, M. E. Saltykov-Shchedrin.
Slavofilisme - litterær - filosofisk bevegelse sosial tanke, som tok form på 40-tallet av 1800-tallet, hvis representanter hevder en spesiell type kultur som oppsto på ortodoksiens åndelige jord, og benekter også tesen til vestlige om at Peter den store returnerte Russland til folden europeiske land og den må gå gjennom denne veien i politisk, økonomisk og kulturell utvikling.
Trenden oppsto i opposisjon til westernismen, hvis støttespillere tok til orde for Russlands orientering mot vesteuropeiske kulturelle og ideologiske verdier.
2)
P.S. Decembrists ville ha nærmet seg det første spørsmålet
1. Sosioøkonomisk og politisk utvikling av Russland under Alexander 1.
2. Innenriks- og utenrikspolitikk til Nicholas 1.
3. Reformer av Alexander 2 og deres betydning.
4. Hovedtrekkene i landets utvikling i etterreformperioden.
Ved begynnelsen av 1800-tallet var Russland størst verdensmakt, som strekker seg fra Østersjøen til Stillehavet, fra Arktis til Kaukasus og Svartehavet. Befolkningen økte kraftig og utgjorde 43,5 millioner mennesker. Omtrent 1% av befolkningen var adel; det var også et lite antall ortodokse presteskap, kjøpmenn, filister og kosakker. 90% av befolkningen var stat, grunneier og apanage (tidligere palass) bønder. I løpet av den studerte perioden i sosial orden I landet blir en ny trend tydeligere og tydeligere - klassesystemet blir gradvis foreldet, den strenge differensieringen av klasser er i ferd med å bli en saga blott. Nye funksjoner dukket også opp i den økonomiske sfæren - livegenskap hemmer utviklingen av grunneierøkonomien, dannelsen av arbeidsmarkedet, veksten av fabrikker, handel og byer, noe som indikerte en krise i det føydale-serf-systemet. Russland hadde sårt behov for reformer.
Etter hans tiltredelse til tronen kunngjorde Alexander 1 ((1801-1825) gjenopplivingen av Katarinas styretradisjoner og gjenopprettet gyldigheten av bevilgningsbrevene til adelen og byene som hadde blitt kansellert av hans far, returnert fra skam fra eksil rundt 12 tusen undertrykte personer, åpnet grensene for avgang av adelsmenn, tillot abonnement på utenlandsk publikasjon, avskaffet den hemmelige ekspedisjonen, erklærte handelsfrihet, kunngjorde slutten på tilskudd fra statseide bønder til private hender.Tilbake på 90-tallet, under Alexander dannet det seg en krets av unge likesinnede, som umiddelbart etter hans tiltredelse ble en del av den hemmelige komiteen, som faktisk ble regjeringen i landet. I 1803 undertegnet han et dekret om "frie kultivatorer", ifølge hvilket jordeiere kunne sette sine livegne fri med jord for løsepenger av hele landsbyer eller individuelle familier. Selv om de praktiske resultatene av denne reformen var små (0,5 % d.m.), dannet dens hovedideer grunnlaget for bondereformen i 1861. I 1804, bondereform i de baltiske statene: betalinger og plikter til bøndene ble klart definert her, og prinsippet om arv av land til bønder ble innført. Keiseren ga spesiell oppmerksomhet til reformen av sentrale statlige organer; i 1801 opprettet han det faste rådet, som ble erstattet i 1810 av statsrådet. I 1802-1811 det kollegiale systemet ble erstattet av 8 departementer: militær, maritim, justis, finans, utenrikssaker, indre anliggender, handel og offentlig utdanning. Under Alexander 1 fikk senatet status som høyeste domstol og utøvde kontroll over lokale myndigheter. Veldig viktig fikk fremmet reformprosjekter i 1809-1810. Statssekretær, visejustisminister M.M. Speransky. Regjeringsreformer Speransky antok en klar maktfordeling i den lovgivende (Statsdumaen), den utøvende (departementene) og de rettslige (Senatet), innføringen av prinsippet om uskyldspresumsjonen, anerkjennelsen av stemmerett for adelsmenn, kjøpmenn og statsbønder og statsbønder. muligheten for at de lavere klassene flytter inn i de høyere. Speranskys økonomiske reformer inkluderte en reduksjon i offentlige utgifter, innføring av en spesiell skatt på grunneiere og apanasjeeiendommer, slutt på utstedelse av usikrede obligasjoner osv. Gjennomføringen av disse reformene ville føre til begrensning av autokratiet og avskaffelse av livegenskap. Derfor mislikte reformene adelen og ble kritisert. Alexander 1 avskjediget Speransky og forviste ham først til Nizhny og deretter til Perm.
Alexanders utenrikspolitikk var uvanlig aktiv og fruktbar. Under ham ble Georgia inkludert i Russland (som et resultat av den aktive utvidelsen av Tyrkia og Iran i Georgia, sistnevnte henvendte seg til Russland for beskyttelse), Nord-Aserbajdsjan (som et resultat av den russisk-iranske krigen 1804-1813), Bessarabia (som et resultat av Russisk-tyrkisk krig 1806-1812), Finland (som et resultat av den russisk-svenske krigen i 1809). Hovedretningen for utenrikspolitikken på begynnelsen av 1800-tallet. det var en kamp med Napoleons Frankrike. På dette tidspunktet var en betydelig del av Europa allerede okkupert franske tropper, i 1807, etter en rekke nederlag, signerte Russland freden i Tilsit, noe som var ydmykende for det. Med begynnelsen av den patriotiske krigen i juni 1812. keiseren var en del av den aktive hæren. I Patriotisk krig 1812 kan flere stadier skilles:
1.12 juni - 4.-5. august 1812 - den franske hæren krysser Neman (220-160) og beveger seg mot Smolensk, hvor et blodig slag fant sted mellom Napoleons hær og de forente hærene til Barclay de Tolly og Bagration. Den franske hæren mistet 20 tusen soldater og gikk etter et 2-dagers angrep inn i det ødelagte og brente Smolensk.
1.13 5. august -26. august - Napoleons angrep på Moskva og slaget ved Borodino, hvoretter Kutuzov forlater Moskva.
1.14 september - begynnelsen Oktober 1812 - Napoleon plyndrer og brenner Moskva, Kutuzovs tropper fylles opp og hviler i Tarutino-leiren.
1.15 begynnelsen av oktober 1812 - 25. desember 1812 - gjennom innsatsen til Kutuzovs hær (slaget ved Maloyaroslavets 12. oktober) og partisaner, ble bevegelsen til Napoleons hær mot sør stoppet, han returnerte langs den ødelagte Smolensk-veien; Mesteparten av hæren hans dør, Napoleon selv flykter i hemmelighet til Paris. Den 25. desember 1812 publiserte Alexander et spesielt manifest om utvisningen av fienden fra Russland og slutten av den patriotiske krigen.
Utvisningen av Napoleon fra Russland ga imidlertid ingen garanti for landets sikkerhet, så den 1. januar 1813 krysset den russiske hæren grensen og begynte å forfølge fienden; til våren ble en betydelig del av Polen, Berlin, befridd. , og i oktober 1813. Etter opprettelsen av en anti-napoleonsk koalisjon bestående av Russland, England, Preussen, Østerrike og Sverige, ble Napoleons hær beseiret i det berømte «Nasjonenes slag» nær Leipzig. I mars 1814 gikk de allierte troppene (russisk hær ledet av Alexander 1) inn i Paris. På kongressen i Wien i 1814. Frankrikes territorium ble gjenopprettet til sine førrevolusjonære grenser, og en betydelig del av Polen ble sammen med Warszawa en del av Russland. I tillegg opprettet Russland, Preussen og Østerrike Den hellige allianse for i fellesskap å bekjempe den revolusjonære bevegelsen i Europa.
Etterkrigspolitikk Alexandra har endret seg betydelig. I frykt for den revolusjonære innvirkningen på det russiske samfunnet av ideene til FR, et mer progressivt politisk system etablert i Vesten, forbød keiseren hemmelige samfunn i Russland (1822), opprettet militære bosetninger 91812), hemmelig politi i hæren (1821), øker det ideologiske presset på universitetssamfunnet. Men selv i denne perioden gikk han ikke bort fra ideene om å reformere Russland - han signerte konstitusjonen til kongeriket Polen (1815), og erklærte sin intensjon om å innføre et konstitusjonelt system i hele Russland. På hans instruks har N.I. Novosiltsev utviklet State Charter, som inneholdt de gjenværende elementene av konstitusjonalisme. Med sin kunnskap A.A. Arakcheev forberedte spesielle prosjekter for gradvis frigjøring av livegne. Alt dette endret imidlertid ikke den generelle karakteren til den politiske kursen som ble fulgt av Alexander1. I september 1825, under en reise til Krim, ble han syk og døde i Taganrog. Med hans død oppsto en dynastisk krise, forårsaket av hemmelig fratredelse (i løpet av livet til Alexander 1) av pliktene som arving til tronen til storhertug Konstantin Pavlovich. Decembrists, en sosial bevegelse som oppsto etter krigen i 1812, utnyttet denne situasjonen. og proklamerte som hovedideen prioriteringen av en persons personlighet og hans friheter over alt annet.
Den 14. desember 1825, dagen for eden til Nicholas 1, reiste desembristene et opprør, som ble brutalt undertrykt. Dette faktum forutbestemte i stor grad essensen av politikken til Nicholas 1, hvis hovedretning var kampen mot fri tanke. Det er ingen tilfeldighet at perioden for hans regjeringstid - 1825-1855 - kalles autokratiets apogee. I 1826 ble den 3. egne avdelingen grunnlagt Imperial Majestet kontor, som ble hovedinstrumentet for kontroll over mentaliteter og kampen mot dissidenter. Under Nicholas tok en offisiell regjeringsideologisk doktrin form - "teorien om offisiell nasjonalitet", hvis essens forfatteren, grev Uvarov, uttrykte i formelen - ortodoksi, autokrati, nasjonalitet. Den reaksjonære politikken til Nicholas 1 ble mest manifestert innen utdanning og presse, noe som tydeligst ble manifestert i Charter of Education Institute of 1828, University Charter of 1835, sensurcharter of 1826, og tallrike forbud mot publisering. av magasiner. Blant de viktigste hendelsene i Nicholas regjeringstid:
1. reform av statens bondeforvaltning P.D. Kiselyov, som besto av innføring av selvstyre, grunnleggelse av skoler, sykehus, tildeling av de beste landene for "offentlig pløying" i landsbyene til statlige bønder;
2. inventarreform - i 1844 ble det opprettet komiteer i de vestlige provinsene for å utvikle "inventar", dvs. beskrivelser av grunneiers eiendom med nøyaktig registrering bondetomter og plikter til fordel for grunneieren, som ikke lenger kunne endres;
3. kodifisering av lover M.M. Speransky - i 1833, “PSZ RI” og “Code gjeldende lover» i 15 bind;
4. økonomisk reform E.F. Kankrin, hvis hovedretninger var transformasjonen av sølvrubelen til hovedbetalingsmidlet, utstedelse av kreditnotaer som fritt kan byttes mot sølv;
5. idriftsettelse av de første jernbanene i Russland.
Til tross for den tøffe regjeringskursen til Nicholas 1, var det under hans regjeringstid at en bred sosial bevegelse tok form i Russland, der tre hovedretninger kan skilles ut - konservativ (ledet av Uvarov, Shevyrev, Pogodin, Grech, Bulgarin), revolusjonær- demokratiske (Herzen, Ogarev, Petrashevsky), vestlige og slavofile (Kavelin, Granovsky, Aksakov-brødrene, Samarin, etc.).
Innenfor utenrikspolitikk anså Nicholas 1 som hovedoppgavene i hans regjeringstid å være utvidelsen av Russlands innflytelse på tingenes tilstand i Europa og verden, samt kampen mot den revolusjonære bevegelsen. For dette formål, i 1833, sammen med monarkene i Preussen og Østerrike, formaliserte han en politisk union (Hellig), som i flere år bestemte maktbalansen i Europa til fordel for Russland. I 1848 brøt han forholdet til det revolusjonære Frankrike, og i 1849 beordret han den russiske hæren til å undertrykke den ungarske revolusjonen. I tillegg, under Nicholas 1, ble en betydelig del av budsjettet (opptil 40%) brukt på militære behov. Hovedretningen i Nicholas utenrikspolitikk var «det østlige spørsmålet», som førte Russland til kriger med Iran og Tyrkia (1826-1829) og internasjonal isolasjon på begynnelsen av 50-tallet, og endte med Krim-krigen (1853-1856). For Russland betydde løsningen av det østlige spørsmålet å sikre sikkerheten til landets sørlige grenser, etablere kontroll over Svartehavsstredet, styrke politisk innflytelse til Balkan- og Midtøsten-regionene. Årsaken til krigen var en strid mellom det katolske (Frankrike) og det ortodokse (Russland) presteskapet om «palestinske helligdommer». I realiteten handlet det om å styrke posisjonene til disse landene i Midtøsten. England og Østerrike, hvis støtte Russland regnet med i denne krigen, gikk over til Frankrikes side. Den 16. oktober 1853, etter at Russland sendte tropper inn i Moldavia og Wallachia under påskudd av å beskytte den ortodokse befolkningen i OI, erklærte den tyrkiske sultanen krig mot Russland. England og Frankrike ble allierte av de olympiske leker. (18. november 1853 sist stor kamp seilflåtens æra - Sinopskoe, 54. oktober - 55. august - beleiring av Sevastopol) På grunn av militærteknisk tilbakestående og middelmådigheten til militærkommandoen tapte Russland denne krigen og i mars 1856 ble det undertegnet en fredsavtale i Paris, iht. som Russland mistet øyene i Donau-deltaet og Sør-Bessarabia, returnerte Kars til Tyrkia, og i bytte mottok Sevastopol og Evpatoria, og ble fratatt retten til å ha en marine, festninger og arsenaler ved Svartehavet. Krim-krigen viste tilbakegangen til det livegne Russland og reduserte landets internasjonale prestisje betydelig.
Etter Nicholas død i 1855. hans eldste sønn Alexander 2 (1855-1881) besteg tronen. Han ga umiddelbart amnesti til desembristene, petrasjevittene og deltakerne i det polske opprøret 1830-31. og kunngjorde begynnelsen på en reformæra. I 1856 ledet han personlig den spesielle hemmelige komiteen for avskaffelse av livegenskap, og ga senere instruksjoner om etablering av provinskomiteer for å forberede lokale reformprosjekter. Den 19. februar 1861 undertegnet Alexander 2 «Reformforskrifter» og «Manifest om avskaffelse av livegenskap». Hovedbestemmelsene i reformen:
1. livegne mottok personlig frihet og uavhengighet fra grunneieren (de kunne ikke gis, selges, kjøpes, gjenbosettes eller pantsettes, men deres borgerrettigheter var ufullstendige - de fortsatte å betale valgskatten, utførte verneplikt og kroppsstraff ;
2. folkevalgt bondeselvstyre ble innført;
3. grunneieren forble eier av grunnen på godset; bønder fikk en fast jordtildeling for løsepenger, som var lik det årlige quitrentbeløpet, økt med gjennomsnittlig 17 ganger. Staten betalte godseieren 80 % av beløpet, 20 % ble betalt av bøndene. I 49 år måtte bøndene betale tilbake gjelden til staten med %. Før jorda ble innløst, ble bøndene ansett som midlertidig forpliktet overfor godseieren og bar de gamle pliktene. Eieren av jorden var fellesskapet, som bonden ikke kunne forlate før løsepengene var betalt.
Avskaffelsen av livegenskapet gjorde reformer på andre områder uunngåelige russisk samfunn. Blant dem:
1. Zemstvo-reformen(1864) - opprettelse av klasseløse folkevalgte organer for lokalt selvstyre - zemstvos. I provinsene og distriktene ble det opprettet administrative organer - zemstvo-forsamlinger og utøvende organer- zemstvo råd. Valg til distrikts zemstvo-forsamlinger ble holdt en gang hvert tredje år på 3 valgkongresser. Velgerne ble delt inn i tre kurier: grunneiere, byfolk og folkevalgte representanter for bygdesamfunn. Zemstvos løste lokale problemer - de hadde ansvaret for å åpne skoler, sykehus, bygge og reparere veier, gi bistand til befolkningen i magre år, etc.
2. Byreform (1870) - opprettelsen av byråd og byråd som løser økonomiske spørsmål i byer. Disse institusjonene ble ledet av byordføreren. Retten til å stemme og bli valgt var begrenset av eiendomskvalifikasjoner.
3. Rettsreform (1864) - den klassebaserte, hemmelige domstolen, avhengig av administrasjonen og politiet, ble erstattet av en klasseløs, offentlig motstridende, uavhengig domstol med valg av noen rettslige organer. Tiltaltes skyld eller uskyld ble bestemt av 12 jurymedlemmer valgt fra alle klasser. Straffen ble bestemt av en regjeringsoppnevnt dommer og 2 medlemmer av domstolen, og bare senatet eller en militærdomstol kunne idømme dødsstraff. To systemer med domstoler ble opprettet - magistratsdomstoler (opprettet i fylker og byer, mindre straffesaker og sivile saker) og generelle - distriktsdomstoler, opprettet i provinsene, og rettskamre, som forener flere rettsdistrikter. (politiske anliggender, mishandling)
4. Militærreform (1861-1874) - rekrutteringen ble avbrutt og allmenn verneplikt ble innført (fra 20 år - alle menn), tjenestetiden ble redusert til 6 år i infanteriet og 7 år i marinen og var avhengig av graden av utdanning av tjenestemannen. Det militære administrasjonssystemet ble også reformert: 15 militærdistrikter ble introdusert i Russland, hvis ledelse kun var underordnet krigsministeren. I tillegg ble militære utdanningsinstitusjoner reformert, opprustning ble utført, fysisk avstraffelse ble avskaffet, etc. Som et resultat ble de russiske militærstyrkene til en moderne massehær.
Generelt var de liberale reformene av A 2, som han fikk tilnavnet Tsar Liberator for, progressive og hadde stor verdi for Russland - bidro til utviklingen av markedsrelasjoner i økonomien, en økning i levestandarden og utdanningen til landets befolkning, og en økning i landets forsvarsevne.
Under regjeringen til A 2 nådde en sosial bevegelse en stor skala, der tre hovedretninger kan skilles:
1. konservativ (Katkov), som tok til orde for politisk stabilitet og reflekterte adelens interesser;
2. liberal (Kavelin, Chicherin) med krav om ulike friheter (frihet fra livegenskap, samvittighetsfrihet, opinionsfrihet, trykking, undervisning, åpenhet i retten). Svakheten til de liberale var at de ikke la frem det liberale hovedprinsippet – innføringen av en grunnlov.
3. revolusjonær (Herzen, Chernyshevsky), hvis hovedparoler var innføringen av en grunnlov, pressefrihet, overføring av all jord til bøndene og oppfordringen til folket om å aktive handlinger. Revolusjonære opprettet i 1861 en hemmelig ulovlig organisasjon "Land og frihet", som i 1879 delte seg i to organisasjoner: propagandaen "Black Redistribution" og terroristen " Folks vilje" Ideene til Herzen og Chernyshevsky ble grunnlaget for populismen (Lavrov, Bakunin, Tkachev), men kampanjene de organiserte blant folket (1874 og 1877) var mislykkede.
Altså et trekk ved den sosiale bevegelsen på 60-80-tallet. det var en svakhet ved det liberale sentrum og sterke ekstreme grupper.
Utenrikspolitikk. Som et resultat av fortsettelsen av det som begynte under Alexander 1 Kaukasisk krig(1817-1864) ble Kaukasus annektert til Russland. I 1865-1881 Turkestan ble en del av Russland, og grensene til Russland og Kina langs Amur-elven ble fastsatt. Og 2 fortsatte farens forsøk på å løse "Østspørsmålet" i 1877-1878. førte krig med Tyrkia. I utenrikspolitiske spørsmål fokuserte han på Tyskland; i 1873 inngikk han "Union of Three Emperors" med Tyskland og Østerrike. 1. mars 1881 A2. Han ble dødelig såret på vollen til Catherine-kanalen av en bombe fra Narodnaya Volya-medlem I.I. Grinevitsky.
I perioden etter reformen skjer det alvorlige endringer i den sosiale strukturen i det russiske samfunnet og landets økonomi. Stratifiseringsprosessen av bøndene intensiveres, borgerskapet og arbeiderklassen dannes, antallet intelligentsia vokser, d.v.s. Klassebarrierer viskes ut og fellesskap dannes langs økonomiske og klassemessige linjer. På begynnelsen av 80-tallet. Den industrielle revolusjonen nærmer seg slutten i Russland, etableringen av en mektig økonomisk base har begynt, industrien blir modernisert og organisert etter kapitalistiske prinsipper.
A3, da han besteg tronen i 1881 (1881-1894), kunngjorde umiddelbart at han forlot reformistiske ideer, men hans første tiltak fortsatte på samme måte: tvangsinnløsning ble innført, innløsningsbetalinger ble ødelagt, planer for å innkalle Zemsky Sobor ble utviklet, bondebanken ble opprettet, meningsskatten ble avskaffet (1882), fordeler ble gitt til gamle troende (1883). Samtidig beseiret A3 Narodnaya Volya. Da Tolstoj kom til ledelsen av regjeringen (1882), skjedde det en endring i den interne politiske kursen, som begynte å være basert på "gjenopplivingen av autokratiets ukrenkelighet." For dette formålet ble kontrollen over pressen styrket, spesielle rettigheter ble gitt til adelen i å motta høyere utdanning, Adelsbanken ble opprettet, ble det iverksatt tiltak for å bevare bondesamfunnet. I 1892, med utnevnelsen av S.Yu til finansminister. Witte, hvis program inkluderte en tøff skattepolitikk, proteksjonisme, utbredt tiltrekning av utenlandsk kapital, innføringen av gullrubelen, introduksjonen statlig monopol for produksjon og salg av vodka begynner "det gyldne tiåret med russisk industri".
Under A3 skjer det alvorlige endringer i den sosiale bevegelsen: konservatismen styrker seg (Katkov, Pobedonostsev), etter nederlaget for "folkets vilje", begynte reformistisk liberal populisme å spille en betydelig rolle, marxismen sprer seg (Plekhanov, Ulyanov). Russiske marxister opprettet gruppen «Emancipation of Labor» i Genève i 1883, i 1895 organiserte Ulyanov «Union of Struggle for the Liberation of the Working Class» i St. Petersburg, og i 1898 ble RSDLP grunnlagt i Minsk.
Ved A 3 ledet ikke Russland store kriger(Peacemaker), men utvidet likevel sine grenser betydelig i Sentral-Asia. I europeisk politikk fortsatte A3 å fokusere på en allianse med Tyskland og Østerrike, og i 1891. signert allianseavtale med Frankrike.
Kapittel 1. Det russiske imperiet på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre
§ 1. Utfordringer i den industrielle verden
Funksjoner av utviklingen av Russland på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre. Russland gikk inn på banen for moderne industriell vekst to generasjoner senere enn Frankrike og Tyskland, en generasjon senere enn Italia, og omtrent samtidig med Japan. På slutten av 1800-tallet. De mest utviklede landene i Europa har allerede fullført overgangen fra et tradisjonelt, fundamentalt agrart samfunn til et industrielt, hvor de viktigste komponentene er en markedsøkonomi, rettsstaten og et flerpartisystem. Industrialiseringsprosessen på 1800-tallet. kan betraktes som et pan-europeisk fenomen, som hadde sine ledere og sine utenforstående. Den franske revolusjonen og Napoleon-regimet skapte forutsetninger for rask økonomisk utvikling i det meste av Europa. I England, som ble den første industrimakten i verden, begynte en enestående akselerasjon av industriell fremgang i de siste tiårene av 1700-tallet. Ved slutten Napoleonskrigene Storbritannia var allerede den ubestridte industrilederen i verden, og sto for omtrent en fjerdedel av verdens totale industriproduksjon. Takket være dets industrielle lederskap og status som ledende sjøkraft den har også fått en posisjon som ledende innen verdenshandel. Storbritannia sto for omtrent en tredjedel av verdenshandelen, mer enn dobbelt så stor andel av sine viktigste rivaler. Storbritannia opprettholdt sin dominerende posisjon innen både industri og handel gjennom hele 1800-tallet. Selv om Frankrike hadde en annen modell for industrialisering enn England, var resultatene også imponerende. Franske forskere og oppfinnere hadde lederskap i en rekke industrier, inkludert vannkraft (konstruksjon av turbiner og elektrisitetsproduksjon), stål (åpen masovn) og aluminiumssmelting, bilproduksjon og på begynnelsen av 1900-tallet. - flyproduksjon. På begynnelsen av det 20. århundre. nye ledere for industriell utvikling dukker opp - USA, og deretter Tyskland. Ved begynnelsen av det 20. århundre. utviklingen av verdens sivilisasjon har akselerert kraftig: fremskritt innen vitenskap og teknologi har endret utseendet til de avanserte landene i Europa og Nord Amerika og livskvaliteten til millioner av innbyggere. Takket være kontinuerlig vekst i produksjonen per innbygger har disse landene nådd nivå uten sidestykke velferd. Positive demografiske endringer (fallende dødelighet og stabiliserende fødselstall) frigjør industriland fra problemer knyttet til overbefolkning og lønnssetting. minimumsnivå, gir bare eksistens. Drevet av helt nye, demokratiske impulser, konturene av sivile samfunn, som mottar offentlig rom i det påfølgende 1900-tallet. En av de viktigste funksjonene kapitalistisk utvikling(som i vitenskapen har et annet navn - moderne økonomisk vekst), som begynte i de første tiårene av 1800-tallet. i de mest utviklede landene i Europa og Amerika - fremveksten av nye teknologier, bruk av vitenskapelige prestasjoner. Dette kan forklare den stabile langsiktige karakteren av økonomisk vekst. Så i perioden mellom 1820 og 1913. den gjennomsnittlige vekstraten for arbeidsproduktivitet i ledende europeiske land var 7 ganger høyere enn i forrige århundre. I samme periode ble deres bruttonasjonalprodukt (BNP) per innbygger mer enn tredoblet, og andelen sysselsatte i landbruket gikk ned med 2/3. Takket være dette spranget til begynnelsen av det 20. århundre. økonomisk utvikling får ny særegne trekk og ny dynamikk. Volumet av verdenshandelen vokste 30 ganger, en global økonomi og en global finanssystemet.
Til tross for forskjellene hadde landene i det første moderniseringsnivået mange fellestrekk, og det viktigste var den kraftige reduksjonen i jordbrukets rolle i industrisamfunnet, som skilte dem fra land som ennå ikke hadde gått over til et industrisamfunn. . Øke landbrukseffektiviteten i industriland ah ga reell mulighet brødfø den ikke-landbruksbefolkningen. Ved begynnelsen av det 20. århundre. en betydelig del av befolkningen i industrilandene var allerede sysselsatt i industrien. Takket være utviklingen av storskala produksjon er befolkningen konsentrert i store byer, og urbanisering skjer. Bruk av maskiner og nye energikilder gjør det mulig å lage nye produkter, som leveres til markedet i en kontinuerlig strøm. Dette er en annen forskjell mellom et industrisamfunn og et tradisjonelt: fremveksten av et stort antall personer sysselsatt i tjenestesektoren.
Ikke mindre viktig er det i industrisamfunn den sosiopolitiske strukturen var basert på alle borgeres likhet for loven. Kompleksiteten i samfunn av denne typen gjorde det nødvendig universell leseferdighet befolkning, utvikling av media.
Det enorme russiske imperiet ved midten av 1800-tallet. forble et jordbruksland. Det store flertallet av befolkningen (over 85%) bodde i distriktene og var ansatt i landbruket. Landet hadde én jernbane, St. Petersburg – Moskva. Bare 500 tusen mennesker jobbet i fabrikker og fabrikker, eller mindre enn 2% av den yrkesaktive befolkningen. Russland produserte 850 ganger mindre kull enn England, og 15–25 ganger mindre olje enn USA.
Russlands etterslep skyldtes både objektive og subjektive faktorer. Gjennom hele 1800-tallet. Russlands territorium utvidet seg med rundt 40 %, og imperiet inkluderte Kaukasus, Sentral-Asia og Finland (selv om Russland i 1867 måtte selge Alaska til USA). Det europeiske territoriet til Russland alene var nesten 5 ganger større enn Frankrikes territorium og mer enn 10 ganger større enn Tyskland. Når det gjelder befolkning var Russland et av de første stedene i Europa. I 1858 bodde 74 millioner mennesker innenfor dens nye grenser. I 1897, da den første all-russiske folketellingen fant sted, hadde befolkningen vokst til 125,7 millioner mennesker (unntatt Finland).
Statens enorme territorium, den multinasjonale, multireligiøse sammensetningen av befolkningen ga opphav til problemer med effektiv styring, som statene i Vest-Europa praktisk talt ikke møtte. Utviklingen av koloniserte land krevde stor innsats og penger. Hardt klima og mangfold naturlige omgivelser hadde også en negativ innvirkning på fornyelseshastigheten i landet. Ikke den minste rollen i Russlands etterslep etter europeiske land ble spilt av den senere overgangen til fritt eierskap av land av bønder. Livegenskap i Russland eksisterte mye lenger enn i andre europeiske land. På grunn av livegenskapets dominans frem til 1861 utviklet det meste av industrien i Russland seg basert på bruken tvangsarbeid livegne i store fabrikker.
På midten av 1800-tallet. Tegn på industrialisering i Russland blir merkbare: Antallet industriarbeidere øker fra 100 tusen ved begynnelsen av århundret til mer enn 590 tusen mennesker på tampen av frigjøringen av bøndene. Den generelle ineffektiviteten til økonomisk styring, og først og fremst forståelsen av Alexander II (keiser i 1855–1881) om at landets militærmakt er direkte avhengig av utviklingen av økonomien, tvang myndighetene til endelig å avskaffe livegenskapet. Dens avskaffelse i Russland skjedde omtrent et halvt århundre etter at de fleste europeiske land gjorde det. Ifølge eksperter er disse 50–60 årene minimumsavstanden for at Russland skal ligge bak Europa i økonomisk utvikling ved begynnelsen av 1900-tallet.
Bevaringen av føydale institusjoner gjorde landet lite konkurransedyktig i det nye historiske forhold. Noen innflytelsesrike vestlige politikere så på Russland som en "trussel mot sivilisasjonen" og var klare med alle midler til å bidra til å svekke landets makt og innflytelse.
"Begynnelsen på æraen med store reformer." Nederlaget i Krim-krigen (1853–1856) viste ganske klart verden ikke bare det alvorlige etterslepet til det russiske imperiet fra Europa, men avslørte også utmattelsen av potensialet ved hjelp av hvilken føydal-tregne Russland kom inn i rekkene av stormakter. Krimkrigen banet vei for en rekke reformer, hvorav den viktigste var avskaffelsen av livegenskapet. I februar 1861 begynte en transformasjonsperiode i Russland, som senere ble kjent som de store reformenes tid. Signert av Alexander II 19. februar 1861, manifestet om avskaffelse av livegenskap avskaffet for alltid juridisk tilknytning bønder til godseieren. De fikk tittelen frie bygdeinnbyggere. Bøndene fikk personlig frihet uten løsepenger; retten til fritt å råde over ens eiendom; bevegelsesfrihet og kunne heretter gifte seg uten samtykke fra grunneieren; inngå ulike typer eiendoms- og sivile transaksjoner på dine egne vegne; åpne kommersielle og industrielle bedrifter; flytte til andre klasser. Dermed åpnet loven visse muligheter for bondeentreprenørskap og bidro til at bøndene dro ut i arbeid. Loven om avskaffelse av livegenskap var et resultat av et kompromiss mellom ulike krefter, av denne grunn tilfredsstilte den ikke noen av de interesserte partene. Den autokratiske regjeringen, som svarte på datidens utfordringer, påtok seg å lede landet til kapitalismen, som var dypt fremmed for det. Derfor valgte hun den tregeste veien og ga maksimale innrømmelser til grunneierne, som alltid ble ansett som hovedstøtten til tsaren og det autokratiske byråkratiet.
Godseierne beholdt retten til all jord som tilhørte dem, selv om de var forpliktet til å skaffe jorda nær bondegården, samt åkerutdelingen, til fast bruk for bøndene. Bøndene fikk rett til å kjøpe ut godset (jorden som gårdsplassen lå på) og etter avtale med godseieren åkerutdelingen. Faktisk fikk bøndene ikke tomter for eierskap, men til bruk inntil jorda var ferdig kjøpt av grunneieren. For bruken av jorden de fikk, måtte bøndene enten arbeide av verdien på grunneierens jorder (corvee-arbeid) eller betale quitrent (i penger eller mat). Av denne grunn var bøndenes rett til å velge, proklamert i manifestet, praktisk talt umulig å gjennomføre. Økonomisk aktivitet. De fleste bønder hadde ikke midler til å betale godseieren hele det skyldige beløpet, så staten bidro med penger for dem. Disse pengene ble ansett som gjeld. Bøndene måtte betale ned på landskylda med små årlige innbetalinger, kalt innløsningsbetalinger. Det ble antatt at bøndenes sluttbetaling for jorda ville være fullført innen 49 år. Bønder som ikke var i stand til å kjøpe jorda umiddelbart, ble midlertidig forpliktet. I praksis trakk betalingen av løsepenger ut i mange år. I 1907, da innløsningsbetalingene endelig ble fullstendig avskaffet, betalte bøndene over 1,5 milliarder rubler, som til slutt langt oversteg den gjennomsnittlige markedsprisen på tomtene.
I samsvar med loven skulle bønder motta fra 3 til 12 desiatiner av land (1 desiatin er lik 1.096 hektar), avhengig av beliggenheten. Grunneiere, under ethvert påskudd, forsøkte å avskjære overskuddsland fra bondeplasser; i de mest fruktbare svarte jordprovinsene mistet bøndene opptil 30-40% av landet sitt i form av "kutt".
Ikke desto mindre var avskaffelsen av livegenskap et stort fremskritt, og bidro til utviklingen av nye kapitalistiske relasjoner i landet, men veien valgt av myndighetene for å eliminere livegenskap viste seg å være den mest tyngende for bøndene - de fikk ikke ekte frihet. Godseierne fortsatte å holde spakene til økonomisk innflytelse over bøndene i sine hender. For den russiske bondestanden var jord kilden til livsopphold, så bøndene var misfornøyde med at de fikk jorda for en løsepenge som måtte betales lange år. Etter reformen var ikke landet deres private eiendom. Det kunne ikke selges, testamenteres eller arves. Samtidig hadde ikke bøndene rett til å nekte å kjøpe jorda. Hovedsaken er at etter reformen forble bøndene prisgitt landbrukssamfunnet som fantes i landsbyen. Bonden hadde ikke rett til fritt, uten fellesskapets samtykke, å gå til byen eller gå inn i fabrikken. Samfunnet har beskyttet bønder i århundrer og bestemt hele livet deres; det var effektivt med tradisjonelle, uforanderlige jordbruksmetoder. Samfunnet opprettholdt gjensidig ansvar: det var økonomisk ansvarlig for å kreve inn skatter fra hvert av medlemmene, sendte rekrutter til hæren og bygde kirker og skoler. Under de nye historiske forholdene viste den kommunale formen for eiendomsrett seg å være en bremse på veien til fremskritt, og holdt tilbake prosessen med eiendomsdifferensiering av bønder og ødela insentiver for å øke produktiviteten til deres arbeidskraft.
Reformer fra 1860-1870-årene og deres konsekvenser. Avskaffelsen av livegenskap endret radikalt hele karakteren til det sosiale livet i Russland. For å tilpasse det politiske systemet i Russland til nye kapitalistiske relasjoner i økonomien, måtte regjeringen først og fremst opprette nye styringsstrukturer av alle klasse. I januar 1864 Alexander II godkjente forskriften om Zemstvo-institusjoner. Hensikten med å etablere zemstvos var å involvere nye lag av frie mennesker i regjeringen. I henhold til denne bestemmelsen ble personer av alle klasser som eide jord eller annen fast eiendom innenfor distriktene, samt bondelag på landsbygda, gitt rett til å delta i økonomiske forvaltningssaker gjennom valgte rådmenn (dvs. de med stemmerett) som var medlemmer av distrikts- og provinsielle zemstvo-råd møter flere ganger i året. Imidlertid var antallet vokaler fra hver av de tre kategoriene (grunneiere, urbane samfunn og landlige samfunn) ulikt: fordelen var hos adelen. For daglige aktiviteter ble distrikts- og provinsielle zemstvo-råd valgt. Zemstvos tok seg av alle lokale behov: bygging og vedlikehold av veier, matforsyning til befolkningen, utdanning og medisinsk behandling. Seks år senere, i 1870, ble systemet med folkevalgt selvstyre utvidet til byer. I samsvar med "City Regulations" ble det innført en byduma, valgt for en periode på 4 år i henhold til eiendomskvalifikasjoner. Opprettelsen av et system med lokalt selvstyre hadde en positiv innvirkning på løsningen av mange økonomiske og andre spørsmål. Det viktigste steget på veien til fornyelse var reformen av rettssystemet. I november 1864 godkjente tsaren et nytt rettslig charter, i samsvar med hvilket et enhetlig system av rettsinstitusjoner ble opprettet i Russland, tilsvarende de mest moderne verdensstandardene. Basert på prinsippet om likhet for alle imperiets undersåtter for loven, ble det innført en uklassifisert offentlig domstol med deltakelse av en jury og institusjonen av svorne advokater (advokater). TIL 1870 nye domstoler ble opprettet i nesten alle provinser i landet.
Den økende økonomiske og militære makten til de ledende vesteuropeiske landene tvang regjeringen til å ta en rekke tiltak for å reformere den militære sfæren. Hovedmålet med programmet planlagt av krigsminister D. A. Milyutin var å opprette en massehær Europeisk type, som innebar en reduksjon i det uoverkommelige antallet tropper i fredstid og muligheten til raskt å mobilisere i tilfelle krig. 1. januar 1874 et dekret ble signert som innfører universell verneplikt. Siden 1874 begynte alle unge over 21 år å bli innkalt til militærtjeneste. Samtidig ble levetiden redusert med halvparten, avhengig av utdanningsnivået: i hæren - opptil 6 år, i marinen - 7 år, og noen kategorier av befolkningen, for eksempel lærere, var ikke i det hele tatt innkalt til hæren. I samsvar med målene for reformen ble kadettskoler og militærskoler åpnet i landet, og bonderekrutter begynte å bli undervist ikke bare i militære anliggender, men også leseferdighet.
For å liberalisere den åndelige sfæren gjennomførte Alexander II en utdanningsreform. Nye høyere utdanningsinstitusjoner ble åpnet, og et nettverk av offentlige grunnskoler ble utviklet. I 1863 ble University Charter godkjent, noe som igjen ga høyere utdanningsinstitusjoner bred autonomi: valg av rektorer og dekaner, og obligatorisk bruk av uniformer av studenter ble avskaffet. I 1864 ble et nytt skolecharter godkjent, ifølge hvilket, sammen med klassiske gymsaler, som ga rett til å gå inn på universiteter, ble det innført realskoler i landet, som forberedte studentene på opptak til høyere tekniske institusjoner. Sensuren var begrenset, og hundrevis av nye aviser og magasiner dukket opp i landet.
De "store reformene" som ble gjennomført i Russland siden tidlig på 1860-tallet løste ikke alle problemene myndighetene sto overfor. I Russland ble utdannede representanter for den regjerende eliten bærere av nye ambisjoner. Av denne grunn kom reformen av landet ovenfra, som bestemte dens funksjoner. Reformene akselererte utvilsomt den økonomiske utviklingen av landet, frigjorde privat initiativ, fjernet noen rester og eliminerte deformasjoner. Sosiopolitisk modernisering utført "ovenfra" begrenset bare den autokratiske orden, men førte ikke til opprettelsen av konstitusjonelle institusjoner. Autokratisk makt var ikke lovregulert. De store reformene påvirket ikke spørsmålene om verken rettsstaten eller sivilsamfunnet; i løpet av deres løp ble det ikke utviklet mekanismer for sivil konsolidering av samfunnet, og mange klasseforskjeller gjensto.
Russland etter reformen. Attentatet på keiser Alexander II 1. mars 1881 av radikale medlemmer av den anti-autokratiske organisasjonen "People's Will" førte ikke til avskaffelsen av autokratiet. Samme dag ble sønnen Alexander Alexandrovich Romanov keiser av Russland. Selv som Tsarevich Alexander III (keiser 1881–1894), mente han at de liberale reformene som ble utført av faren svekket tsarens autokratiske makt. Frykter eskalering revolusjonær bevegelse, avviste sønnen farens reformkurs. Den økonomiske situasjonen i landet var vanskelig. Krigen med Tyrkia krevde enorme utgifter. I 1881 oversteg Russlands offentlige gjeld 1,5 milliarder rubler med en årlig inntekt på 653 millioner rubler. Hungersnød i Volga-regionen og inflasjon forverret situasjonen.
Til tross for det faktum at Russland beholdt mange av sine unike kulturelle trekk og sosiale struktur, andre halvdel av 1800-tallet. ble en tid med akselerert og merkbar kulturell og sivilisatorisk transformasjon. Fra et jordbruksland med lavproduktiv jordbruksproduksjon på slutten av 1800-tallet. Russland begynte å forvandle seg til et jordbruksindustrielt land. Den sterkeste drivkraften for denne bevegelsen ble gitt av den grunnleggende omstruktureringen av hele det sosioøkonomiske systemet, som begynte med avskaffelsen av livegenskapet i 1861.
Takket være de gjennomførte reformene fant en industriell revolusjon sted i landet. Antall dampmaskiner tredoblet seg, deres totale kraft firedoblet, og antallet handelsskip økte 10 ganger. Nye næringer, store bedrifter med tusenvis av arbeidere - alt dette ble et karakteristisk trekk Russland etter reformen, samt dannelsen av et bredt lag av lønnsarbeidere og det utviklende borgerskapet. Det sosiale bildet av landet var i endring. Denne prosessen gikk imidlertid sakte. De innleide arbeiderne var fortsatt fast knyttet til bygda, og middelklasse var lite i antall og dårlig utformet.
Og likevel, fra den tiden av begynte en langsom, men jevn transformasjonsprosess av den økonomiske og sosiale organiseringen av livet i imperiet å ta form. Det rigide administrative klassesystemet ga plass til mer fleksible former for sosiale relasjoner. Privat initiativ ble frigjort, folkevalgte organer for lokalt selvstyre ble innført, rettslige prosesser ble demokratisert, arkaiske restriksjoner og forbud i publisering, innen scenekunst, musikk og billedkunst ble avskaffet. I ørkenområder fjernt fra sentrum, i løpet av en generasjons levetid, oppsto det enorme industrisoner, som Donbass og Baku. Suksessene til sivilisatorisk modernisering fikk tydeligst synlige konturer i utseendet til imperiets hovedstad - St. Petersburg.
Samtidig lanserte regjeringen et program for bygging av jernbaner, avhengig av utenlandsk kapital og teknologi, og omorganiserte også banksystemet for å introdusere vestlig finansielle teknologier. Fruktene av denne nye politikken ble synlige på midten av 1880-tallet. og under den store eksplosjonen av industriproduksjonen på 1890-tallet, da industriproduksjonen vokste med en gjennomsnittshastighet på 8 % per år, og overgikk den raskeste veksten som noen gang er oppnådd i vestlige land.
Den mest dynamisk utviklende industrien var bomullsproduksjon, hovedsakelig i Moskva-regionen, den nest viktigste var produksjonen av roesukker i Ukraina. På slutten av 1800-tallet. Store moderne tekstilfabrikker bygges i Russland, samt en rekke metallurgiske og maskinbyggende anlegg. I St. Petersburg og i nærheten av St. Petersburg vokser giganter innen metallurgisk industri - Putilov- og Obukhov-anleggene, Nevsky-skipsbyggingsanlegget og Izhora-anleggene. Slike foretak blir også opprettet i den russiske delen av Polen.
Mye av æren for dette gjennombruddet tilhørte jernbanebyggingsprogrammet, spesielt byggingen av den statlige transsibirske jernbanen, som begynte i 1891. Den totale lengden på russiske jernbanelinjer i 1905 var over 62 tusen km. Utvidelsen av gruvedrift og bygging av nye metallurgiske virksomheter ble også gitt grønt lys. Sistnevnte ble ofte skapt av utenlandske gründere og ved hjelp av utenlandsk kapital. På 1880-tallet Franske gründere fikk tillatelse fra tsarregjeringen til å bygge en jernbane som forbinder Donbass (kullforekomster) og Krivoy Rog (jernmalmforekomster), og bygde også masovner i begge områdene, og skapte dermed verdens første metallurgiske anlegg som opererer på forsyninger av råvarer fra fjernforekomster. I 1899 var det allerede 17 fabrikker i drift sør i Russland (før 1887 var det bare to), utstyrt iht. siste ord Europeisk teknologi. Kull- og råjernsproduksjonen økte raskt (mens innenlandsk produksjon av råjern på 1870-tallet bare dekket 40 % av etterspørselen, på 1890-tallet forsynte den tre fjerdedeler av det sterkt økte forbruket).
På dette tidspunktet hadde Russland akkumulert betydelig økonomisk og intellektuell kapital, noe som tillot landet å oppnå visse suksesser. Ved begynnelsen av det 20. århundre. Russland hadde god brutto økonomiske indikatorer: brutto industriell produksjon den rangerte som femte i verden etter USA, Tyskland, Storbritannia og Frankrike. Landet hadde en betydelig tekstilindustri, spesielt bomull og lin, samt utviklet tungindustri - produksjon av kull, jern og stål. Russland i de siste årene av 1800-tallet. til og med rangert først i verden i oljeproduksjon.
Disse indikatorene kan imidlertid ikke tjene som en entydig vurdering av Russlands økonomiske makt. Sammenlignet med landene i Vest-Europa var levestandarden for hoveddelen av befolkningen, spesielt bønder, katastrofalt lav. Produksjon av grunnleggende industrielle produkter innbygger var en størrelsesorden bak nivået til ledende industriland: for kull 20–50 ganger, for metall 7–10 ganger. Dermed gikk det russiske imperiet inn i det 20. århundre uten å løse problemene knyttet til å henge etter Vesten.
§ 2. Begynnelsen på moderne økonomisk vekst
Nye mål og mål for samfunnsøkonomisk utvikling. Russland på begynnelsen av 1900-tallet. var i de tidlige stadiene av industrialiseringen. Eksportstrukturen ble dominert av råvarer: tømmer, lin, pelsverk, olje. Brød sto for nesten 50 % av eksportvirksomheten. På begynnelsen av det 20. århundre. Russland leverte årlig opptil 500 millioner korn til utlandet. Videre, hvis det totale eksportvolumet over alle årene etter reformen økte nesten 3 ganger, så økte eksporten av korn med 5,5 ganger. Sammenlignet med førreformtiden utviklet den russiske økonomien seg raskt, men en viss bremse for utviklingen av markedsrelasjoner var underutviklingen av markedsinfrastrukturen (mangel på forretningsbanker, vanskeligheter med å få lån, dominans av statskapital i kredittsystemet, lave standarder for forretningsetikk), samt tilstedeværelsen av statlige institusjoner, uforenlig med en markedsøkonomi. Lønnsomme statlige ordrer bandt russiske gründere til autokratiet og presset dem inn i en allianse med grunneierne. Den russiske økonomien forble multistrukturert. Subsistenslandbruk sameksisterte med halvføydal jordeierisme, småskala jordbruk av bønder, privat kapitalistisk jordbruk og statlig (statlig) jordbruk. Samtidig, etter å ha begynt på veien for å skape et marked senere enn de ledende europeiske landene, brukte Russland mye erfaringen de hadde samlet i organisering av produksjon. Utenlandsk kapital spilte en viktig rolle i opprettelsen av de første russiske monopolforeningene. Nobel-brødrene og Rothschild-selskapet opprettet et kartell i oljeindustrien Russland.
Et spesifikt trekk ved markedsutviklingen i Russland var høy grad konsentrasjon av produksjon og arbeidskraft: de åtte største sukkerraffineriene konsentrert på begynnelsen av det 20. århundre. i sine hender 30% av alle sukkerfabrikker i landet, de fem største oljeselskapene - 17% av all oljeproduksjon. Som et resultat begynte hoveddelen av arbeiderne å konsentrere seg om store bedrifter med over tusen ansatte. I 1902 jobbet over 50% av alle arbeidere i Russland ved slike bedrifter. Før revolusjonen 1905–1907 Det var over 30 monopoler i landet, inkludert så store syndikater som Prodamet, Gvozd og Prodvagon. Den autokratiske regjeringen bidro til veksten av antall monopoler ved å føre en proteksjonismepolitikk, og beskytte russisk kapital mot utenlandsk konkurranse. På slutten av 1800-tallet. toll på mange importerte varer ble betydelig økt, inkludert på støpejern ble de økt 10 ganger, på skinner - 4,5 ganger. Proteksjonismepolitikken tillot den voksende russiske industrien å motstå konkurranse fra utviklede vestlige land, men den førte til økt økonomisk avhengighet av utenlandsk kapital. Vestlige gründere, fratatt muligheten til å importere industrivarer til Russland, forsøkte å utvide eksporten av kapital. I 1900 utgjorde utenlandske investeringer 45% av den totale aksjekapitalen i landet. Lønnsomme statlige ordrer presset russiske gründere inn i en direkte allianse med godseierklassen og dømte det russiske borgerskapet til politisk avmakt.
Ved å gå inn i det nye århundret måtte landet raskt løse et sett med problemer som berører alle viktige sfærer av det offentlige liv: i den politiske sfæren - å bruke demokratiets prestasjoner, på grunnlag av grunnloven og lovene, for å åpne tilgang til ledelsen av offentlige anliggender til alle segmenter av befolkningen, i den økonomiske sfæren - for å implementere industrialisering av alle sektorer, forvandle landsbyen til en kilde til kapital, mat og råvarer som er nødvendige for industrialiseringen og urbaniseringen av landet, i sfæren av nasjonal relasjoner - forhindre splittelse av imperiet langs nasjonale linjer, tilfredsstille interessene til folk innen selvbestemmelse, fremme fremveksten nasjonal kultur og selvbevissthet, i sfæren av ytre økonomiske bånd- fra en leverandør av råvarer og mat til å bli en likeverdig partner i industriell produksjon, innenfor religionens og kirkens sfære - å avslutte avhengighetsforholdet mellom den autokratiske staten og kirken, for å berike filosofien og arbeidsmoralen til Ortodoksi, som tar hensyn til etableringen av borgerlige relasjoner i landet, innen forsvarsfeltet - for å modernisere hæren , sikre dens kampeffektivitet gjennom bruk av avanserte midler og teorier om krigføring.
Lite tid ble bevilget til å løse disse prioriterte oppgavene, fordi verden sto på terskelen til en krig med enestående omfang og konsekvenser, sammenbrudd av imperier og omfordeling av kolonier; økonomisk, vitenskapelig, teknisk og ideologisk ekspansjon. Under forhold med hard konkurranse på den internasjonale arena kunne Russland, uten å få fotfeste blant stormaktene, bli kastet langt tilbake.
Tomtespørsmål. Positive endringer i økonomien har også påvirket landbrukssektoren, men i mindre grad. Føydale adelige jordeierskap var allerede svekket, men privat sektor var ennå ikke styrket. Av de 395 millioner desiatinene i den europeiske delen av Russland i 1905 utgjorde kommunale tomter 138 millioner dessiatiner, statskasseland - 154 millioner og private land - bare 101 millioner (omtrent 25,8%), hvorav halvparten tilhørte bønder og den andre til grunneiere. Karakteristisk trekk Privat landeierskap var latifundialt av natur: tre fjerdedeler av all eiendomsjord var konsentrert i hendene på omtrent 28 tusen eiere, et gjennomsnitt på rundt 2,3 tusen dessiatiner. for alle. Samtidig eide 102 familier eiendommer med over 50 tusen dessiatiner. Hver. Av denne grunn leide eierne deres ut land og land.
Formelt var det mulig å forlate samfunnet etter 1861, men i begynnelsen av 1906 forlot bare 145 tusen husstander samfunnet. Samlinger av hovedmatvekster, så vel som avlingene deres, vokste sakte. Inntekt per innbygger var ikke mer enn halvparten av tilsvarende tall i Frankrike og Tyskland. På grunn av bruken av primitive teknologier og mangel på kapital var arbeidsproduktiviteten i russisk landbruk ekstremt lav.
En av hovedfaktorene bak det lave produktivitets- og inntektsnivået til bøndene var den egalitære fellespsykologien. Den gjennomsnittlige tyske bondegården på dette tidspunktet hadde halvparten så mye avling, men 2,5 ganger høyere avling enn i den mer fruktbare russiske svartjordsregionen. Melkemengden var også stor forskjellig. En annen årsak til det lave utbyttet av hovedmatvekster er dominansen av bakvendte avlingssystemer på det russiske landskapet og bruken av primitive landbruksredskaper: treploger og harv. Til tross for at importen av landbruksmaskiner økte minst 4 ganger fra 1892 til 1905, hadde ikke mer enn 50% av bøndene i landbruksregionene i Russland forbedret utstyr. Jordeiergårder var mye bedre rustet.
Likevel var veksthastigheten for brødproduksjonen i Russland høyere enn befolkningsveksten. Sammenlignet med tiden etter reformen, økte gjennomsnittlig årlig brødavling ved begynnelsen av århundret fra 26,8 millioner tonn til 43,9 millioner tonn, og poteter fra 2,6 millioner tonn til 12,6 millioner tonn. Følgelig, over et kvart århundre, ble massen av salgbart brød økte mer enn doblet, volumet av korneksport - 7,5 ganger. Når det gjelder volumet av brutto kornproduksjon, Russland ved begynnelsen av det 20. århundre. var blant verdens ledere. Riktignok fikk Russland berømmelse som en verdenseksportør av korn på grunn av underernæringen til sin egen befolkning, så vel som den relative lille størrelsen på bybefolkningen. Russiske bønder spiste hovedsakelig plantemat (brød, poteter, frokostblandinger), sjeldnere fisk og meieriprodukter, og enda sjeldnere kjøtt. Generelt tilsvarte ikke kaloriinnholdet i maten energien som ble brukt av bøndene. Ved hyppige avlingssvikt måtte bøndene sulte. På 1880-tallet Etter avskaffelsen av stemmeavgiften og reduksjonen av innløsningsbetalingene ble bøndenes økonomiske situasjon bedre, men landbrukskrisen i Europa påvirket også Russland, og brødprisene falt. I 1891–1892 alvorlig tørke og avlingssvikt rammet 16 provinser i Volga- og Black Earth-regionene. Rundt 375 tusen mennesker døde av sult. Mangel i forskjellige størrelser forekom også i 1896–1897, 1899, 1901, 1905–1906, 1908, 1911.
På begynnelsen av 1900-tallet. på grunn av den stadige ekspansjonen av hjemmemarkedet, ble mer enn halvparten av salgbart korn allerede brukt til innenlandsk forbruk.
Innenlandsk landbruk dekket en betydelig del av produksjonsindustriens behov for råvarer. Bare tekstil- og delvis ullindustrien følte behov for importerte råvarer.
Samtidig hindret tilstedeværelsen av mange rester av livegenskap alvorlig utviklingen av den russiske landsbyen. Enorme mengder innløsningsbetalinger (ved utgangen av 1905 betalte de tidligere godseierbøndene mer enn 1,5 milliarder rubler i stedet for de opprinnelige 900 millioner rubler; bøndene betalte det samme beløpet i stedet for de opprinnelige 650 millioner rubler for statsjord) ble fjernet av landsbyene og ble ikke brukt til utvikling av produktivkreftene.
Allerede fra begynnelsen av 1880-årene. tegn på vekst krisefenomener, forårsaker økt sosial spenning i landsbyen. Den kapitalistiske omstruktureringen av godseiernes gårder gikk ekstremt sakte. Bare noen få grunneiereiendommer var sentre for kulturell innflytelse på landsbyen. Bøndene var fortsatt en underordnet klasse. Grunnlaget for jordbruksproduksjonen var småskala familiebondegårder, som på begynnelsen av århundret produserte 80 % av korn, det aller meste av lin og poteter. Det ble kun dyrket sukkerroer på relativt store grunneiergårder.
I de gamle utviklede regionene i Russland var det en betydelig agrar overbefolkning: omtrent en tredjedel av landsbyen var i hovedsak "ekstra hender."
Veksten i størrelsen på den jordeiende befolkningen (opptil 86 millioner innen 1900) samtidig som den samme størrelsen på tomtene ble opprettholdt, førte til en nedgang i andelen bondejord per innbygger. Sammenlignet med normene i vestlige land, kunne den russiske bonden ikke kalles jordfattig, slik man ofte trodde i Russland, men under det eksisterende landbrukssystemet, selv med landrikdom, sultet bonden. En av grunnene til dette er den lave produktiviteten til bondemarkene. I 1900 var det bare 39 pudder (5,9 centners per hektar).
Regjeringen var stadig involvert i landbruksspørsmål. I 1883–1886 Dusjskatten ble avskaffet, og i 1882 ble det opprettet «Bondelandsbanken», som utstedte lån til bønder for å kjøpe jord. Men effektiviteten av tiltakene som ble tatt var utilstrekkelig. Bondestanden klarte stadig ikke å kreve inn skattene som ble krevd av dem, i 1894, 1896 og 1899. regjeringen ga fordeler til bøndene, helt eller delvis tilga restanse. Summen av alle direkte avgifter (skattkammer, zemstvo, sekulære og forsikringer) fra bondetildelingsland i 1899 utgjorde 184 millioner rubler. Men bøndene betalte ikke disse skattene, selv om de ikke var overdrevne. I 1900 utgjorde restansebeløpet 119 millioner rubler. Sosial spenning i bygda på begynnelsen av 1900-tallet. resulterer i ekte bondeopprør, som blir varslere om den forestående revolusjonen.
Ny økonomisk politikk fra myndighetene. Reformer av S. Yu. Witte. På begynnelsen av 90-tallet. XIX århundre En enestående industriboom begynte i Russland. Sammen med den gunstige økonomiske situasjonen ble det forårsaket av myndighetenes nye økonomiske politikk.
Dirigenten for det nye regjeringskurset var den fremragende russiske reformatoren grev Sergei Yulievich Witte (1849–1915). I 11 år hadde han nøkkelposten som finansminister. Witte var tilhenger av den omfattende moderniseringen av den russiske nasjonaløkonomien og forble samtidig i konservative politiske posisjoner. Mange reformideer som fikk praktisk gjennomføring i disse årene ble unnfanget og utviklet lenge før Witte ledet den russiske reformbevegelsen. Ved begynnelsen av det 20. århundre. det positive potensialet til reformene i 1861 ble delvis uttømt og delvis emaskulert av konservative kretser etter attentatet på Alexander II i 1881. Regjeringen måtte raskt løse en rekke prioriterte oppgaver: stabilisere rubelen, utvikle kommunikasjon, finne nye markeder for innenlandske produkter.
Et alvorlig problem på slutten av 1800-tallet. land blir knapp. Ikke i siste utvei det var assosiert med den demografiske eksplosjonen som begynte i landet etter avskaffelsen av livegenskapet. En nedgang i dødeligheten samtidig som en høy fødselsrate førte til rask befolkningsvekst, og dette ble begynnelsen av 1900-tallet. hodepine for myndighetene, slik det dannes ond sirkel overflødig arbeidskraft. De lave inntektene til flertallet av befolkningen gjorde russisk marked lav kapasitet og hindret utviklingen av industrien. Etter finansministeren N.H. Bunge begynte Witte å utvikle ideen om å fortsette jordbruksreformen og eliminere samfunnet. På dette tidspunktet rådde utjevnings- og omfordelingssamfunnet på den russiske landsbygda, og omfordelte fellesarealer hvert 10.–12. år. Trusler om omfordeling, samt stripping, fratok bøndene insentiver til å utvikle gårdene sine. Dette er den viktigste grunnen til at Witte fra "en slavofil tilhenger av samfunnet ble til sin trofaste motstander." I den frie bonde «jeg», frigjort privat interesse, så Witte en uuttømmelig kilde til utvikling av produktivkreftene i landsbyen. Han klarte å vedta en lov som begrenser rollen til gjensidig ansvar i samfunnet. I fremtiden planla Witte å gradvis overføre bønder fra felles- til husholdnings- og gårdsbruk.
Den økonomiske situasjonen krevde hastetiltak. Forpliktelsene som påtok seg av regjeringen til å foreta innløsningsbetalinger til grunneiere, rikelig finansiering av industri og konstruksjon fra statskassen, og høye kostnader for å opprettholde hæren og marinen førte den russiske økonomien til en alvorlig finanskrise. Ved århundreskiftet var det få seriøse politikere som tvilte på behovet for dype sosioøkonomiske og politiske transformasjoner som kunne fjerne sosial spenning og bringe Russland inn i rekken av de mest utviklede landene i verden. I den pågående debatten om landets utviklingsveier er hovedspørsmålet spørsmålet om prioriteringer i den økonomiske politikken.
Planen til S. Yu Witte kan kalles industrialiseringsplan. Det sørget for den akselererte industrielle utviklingen av landet over to fem år. Opprettelsen av vår egen industri var, ifølge Witte, ikke bare en grunnleggende økonomisk, men også en politisk oppgave. Uten utvikling av industri er det umulig å forbedre landbruket i Russland. Derfor, uansett hvilken innsats dette måtte kreve, er det nødvendig å utvikle og jevnt følge et kurs for prioritert utvikling av industrien. Målet med Wittes nye kurs var å ta igjen industrilandene, ta en sterk posisjon i handelen med Østen og sikre en positiv utenrikshandelsbalanse. Fram til midten av 1880-årene. Witte så på fremtiden til Russland gjennom øynene til en overbevist slavofil og motsatte seg ødeleggelsen av det "opprinnelige russiske systemet." Men over tid, for å nå målene sine, gjenoppbygde han budsjettet til det russiske imperiet fullstendig på et nytt grunnlag, gjennomførte kredittreform, og forventet med rette å akselerere tempoet i den industrielle utviklingen av landet.
Gjennom hele 1800-tallet. Russland opplevde de største vanskelighetene i pengesirkulasjonen: krigene som førte til utstedelse av papirpenger fratok den russiske rubelen den nødvendige stabiliteten og forårsaket alvorlig skade på russisk kreditt på det internasjonale markedet. På begynnelsen av 90-tallet. Det russiske imperiets finansielle system var fullstendig opprørt - valutakursen på papirpenger falt stadig, gull- og sølvpenger gikk praktisk talt ut av sirkulasjon.
De konstante svingningene i verdien av rubelen tok slutt med innføringen av gullstandarden i 1897. Pengereformen var generelt godt tenkt og gjennomført. Faktum er fortsatt at med innføringen av gullrubelen glemte landet eksistensen av det nylig "forbannede" spørsmålet om ustabiliteten til russiske penger. Når det gjelder gullreserver, har Russland passert Frankrike og England. Alle kreditnotaer ble fritt vekslet til Gullmynt. Statsbanken utstedte dem i mengder strengt begrenset av de faktiske sirkulasjonsbehovene. Tilliten til den russiske rubelen, ekstremt lav gjennom hele 1800-tallet, ble fullstendig gjenopprettet i årene frem til utbruddet av verdenskrigen. Wittes handlinger bidro til den raske veksten av russisk industri. For å løse problemet med investeringer som er nødvendige for å skape en moderne industri, tiltrakk Witte utenlandsk kapital i mengden 3 milliarder gullrubler. Minst 2 milliarder rubler ble investert i jernbanebygging alene. Jernbanenettet ble doblet på kort tid. Jernbanebygging bidro til den raske veksten av den innenlandske metallurgiske og kullindustrien. Jernproduksjonen økte med nesten 3,5 ganger, kullproduksjonen med 4,1 ganger, og sukkerindustrien blomstret. Etter å ha bygget de sibirske og øst-kinesiske jernbanene, åpnet Witte opp de enorme vidder av Manchuria for kolonisering og økonomisk utvikling.
I sine transformasjoner møtte Witte ofte passivitet og til og med motstand fra tsaren og hans følge, som betraktet ham som en "republikaner". Radikale og revolusjonære, tvert imot, hatet ham «for å støtte autokratiet». Fant ikke reformatoren felles språk og med liberale. De reaksjonære som hatet Witte viste seg å ha rett; alle hans aktiviteter førte uunngåelig til eliminering av autokratiet. Takket være «Wettev-industrialiseringen» styrkes nye sosiale krefter i landet.
Etter å ha startet sin regjeringskarriere som en oppriktig og overbevist tilhenger av ubegrenset autokrati, avsluttet han den som forfatter av Manifestet av 17. oktober 1905, som begrenset monarkiet i Russland.
§ 3. Det russiske samfunnet i forhold med tvungen modernisering
Faktorer av sosial ustabilitet. På grunn av akselerert modernisering, overgangen til det russiske samfunnet fra tradisjonelt til moderne på begynnelsen av 1900-tallet. ledsaget av ekstrem inkonsekvens og konflikt i utviklingen. Nye former for relasjoner i samfunnet passet dårlig med levemåten til det store flertallet av imperiets befolkning. Industrialiseringen av landet ble utført på bekostning av økende «bondefattigdom». Eksemplet med Vest-Europa og det fjerne Amerika undergraver den tidligere urokkelige autoriteten til det absolutistiske monarkiet i øynene til den utdannede urbane eliten. Sosialistiske ideer har sterk innflytelse på politisk aktiv ungdom, hvis evne til å delta i juridisk offentlig politikk er begrenset.
Russland gikk inn i det 20. århundre med en veldig ung befolkning. I følge den første all-russiske folketellingen i 1897 var omtrent halvparten av landets 129,1 millioner innbyggere under 20 år. Den akselererte veksten av befolkningen og overvekten av unge mennesker i dens sammensetning skapte en kraftig reserve av arbeidere, men samtidig blir denne omstendigheten, på grunn av unge menneskers tendens til opprør, en av de viktigste faktorene i ustabiliteten. av det russiske samfunnet. På begynnelsen av århundret, på grunn av befolkningens lave kjøpekraft, gikk industrien inn i et stadium med overproduksjonskrise. Entreprenørers inntekter har falt. De flyttet sine økonomiske vanskeligheter over på skuldrene til arbeiderne, hvis antall siden slutten av 1800-tallet har vært vokste opp. Lengden på arbeidsdagen, begrenset av loven av 1897 til 11,5 timer, nådde 12–14 timer, reallønna sank som følge av stigende priser; For den minste forseelse ga administrasjonen nådeløst bøter på folk. Leveforholdene var ekstremt vanskelige. Misnøyen vokste blant arbeiderne, og situasjonen var i ferd med å komme ut av gründernes kontroll. Gigantisk politiske taler arbeidere i 1901–1902 fant sted i St. Petersburg, Kharkov og en rekke andre store byer i imperiet. Under disse forholdene viste regjeringen politisk initiativ.
En annen viktig faktor ustabilitet - den multinasjonale sammensetningen av det russiske imperiet. Ved begynnelsen av det nye århundret bodde det rundt 200 store og små nasjoner i landet, forskjellige i språk, religion, nivå sivilisasjonsutvikling. Den russiske staten, i motsetning til andre keisermakter, klarte ikke pålitelig å integrere etniske minoriteter i imperiets økonomiske og politiske rom. Formelt sett var det praktisk talt ingen juridiske begrensninger på etnisitet i russisk lovgivning. Det russiske folket, som utgjorde 44,3 % av befolkningen (55,7 millioner mennesker), skilte seg ikke ut mye blant imperiets befolkning med tanke på deres økonomiske og kulturelle nivå. Dessuten hadde visse ikke-russiske etniske grupper til og med noen fordeler i forhold til russerne, spesielt innen skatt og militærtjeneste. Polen, Finland, Bessarabia og de baltiske statene nøt veldig bred selvstyre. Mer enn 40% av arvelige adelsmenn var av ikke-russisk opprinnelse. Det russiske storborgerskapet var multinasjonalt i sin sammensetning. Imidlertid kunne bare personer med den ortodokse troen innta ansvarlige regjeringsstillinger. Den ortodokse kirke nøt beskyttelse av den autokratiske regjeringen. Heterogeniteten i det religiøse miljøet skapte grunnlaget for ideologisering og politisering av etnisk identitet. I Volga-regionen får jadidismen politiske overtoner. Uro blant den armenske befolkningen i Kaukasus i 1903 ble provosert av et dekret som overførte eiendommen til den armenske gregorianske kirken til myndighetene.
Nicholas II fortsatte farens tøffe politikk i det nasjonale spørsmålet. Denne politikken kom til uttrykk i avnasjonalisering av skoler, forbud mot utgivelse av aviser, magasiner og bøker om morsmål, restriksjoner på tilgang til høyere og videregående utdanningsinstitusjoner. Forsøk på å tvangskristne folkene i Volga-regionen ble gjenopptatt, og diskrimineringen av jøder fortsatte. I 1899 ble det utstedt et manifest som begrenset rettighetene til den finske sejmen. Næringsvirksomhet var forbudt finsk. Til tross for at kravene til et enkelt juridisk og språklig rom ble diktert av objektive moderniseringsprosesser, styrker tendensen til grov administrativ sentralisering og russifisering av etniske minoriteter deres ønske om nasjonal likhet, fri utøvelse av deres religiøse og folkeskikk, deltagelse i politiske liv land. Som et resultat, ved begynnelsen av det 20. århundre. Det er en økning i etniske og interetniske konflikter, og nasjonale bevegelser er i ferd med å bli en viktig katalysator for bryggingen av en politisk krise.
Urbanisering og arbeidsspørsmålet. På slutten av 1800-tallet. Rundt 15 millioner mennesker bodde i russiske byer. Små byer med en befolkning på mindre enn 50 tusen mennesker dominerte. Det var bare 17 store byer i landet: to millionærbyer, St. Petersburg og Moskva, og fem til som krysset 100 000-mannsgrensen, alle i den europeiske delen. Til stort territorium Det russiske imperiet hadde svært lite av dette. Bare Største byer, på grunn av deres iboende kvaliteter, er i stand til å være ekte motorer for sosial fremgang.
Fra boken History of Russia [Tutorial] forfatter Team av forfattereKapittel 8 Det russiske imperiet på begynnelsen av 1900-tallet. (1900–1917) De borgerlige reformene til Alexander II markerte begynnelsen på sosioøkonomisk og politisk omstrukturering i Russland. Manifest om avskaffelse av livegenskap datert 19. februar 1861, opprettelsen av et system med zemstvo-institusjoner, implementering av
Fra boken History of Russia [Tutorial] forfatter Team av forfattereKapittel 16 Den russiske føderasjonen på slutten av den 20. - begynnelsen av den 21. Den 12. juni 1990 vedtok den første kongressen for folkerepresentanter i RSFSR erklæringen om statssuverenitet til den russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken. Folkets varamedlemmer introduserte endringer i grunnloven til RSFSR,
Fra boken History of Russia. XX – tidlige XXI århundrer. 9. klasse forfatter Kiselev Alexander Fedotovich§ 8. RUSSISK KULTUR PÅ SEN XIX - BEGYNNELSE XX i utdanning og opplysning. I følge den første all-russiske folketellingen fra 1897 var andelen lesekyndige i Russland 21,2%. Dette er imidlertid gjennomsnittlige tall. De fluktuerte på tvers av individuelle regioner og segmenter av befolkningen. Blant lesekyndige menn
Fra boken Lost Lands of Russia. Fra Peter I til Borgerkrig[med illustrasjoner] forfatter Shirokorad Alexander BorisovichKapittel 6. Finland på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre Etter Krim-krigen fortsatte monarkiske følelser å råde i Finland. På initiativ fra lokale myndigheter ble dyre og vakre monumenter til Alexander I, Nicholas I, Alexander II og Alexander III bygget. Hovedstaden i landet
Fra boken History of the Byzantine Empire av Dil CharlesIV ØSTROMERISKE RIKE PÅ SLUTEN AV DET 5. OG BEGYNNELSEN AV DET 6. ÅRHUNDRET. På den tiden av keiserne Zinon (471-491) og Anastasius (491-518), dukket ideen om et rent østlig monarki opp. Etter det vestromerske imperiets fall i 476 er det østlige riket fortsatt det eneste romerske riket
forfatter Froyanov Igor Yakovlevich2. Det russiske imperiet i sent XVIII- første halvdel av 1800-tallet. Sosioøkonomisk utvikling av Russland i første halvdel av 1800-tallet. Det viktigste trekk ved den sosioøkonomiske utviklingen av Russland i første halvdel av 1800-tallet. (eller, som de sier, i førreformårene) var
Fra boken History of Russia fra antikken til begynnelsen av det 20. århundre forfatter Froyanov Igor YakovlevichRussisk industri på slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet. Slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre. - en tid med konkrete kvantitative og kvalitative endringer i den russiske økonomien. Innenlandsk industri vokste i høy hastighet. Akselererte økonomisk vekst i stor grad
Fra boken History of the Order of Malta forfatter Zakharov V AKapittel 1 JOHNITTERNES ORDEN på slutten av det 11. - begynnelsen av det 14. århundre Årsaker til korstogene. Første korstog. Erobringen av Jerusalem. Opprettelsen av Order of St. Johannes av Jerusalem. Stormester Raymond de Puy. Johannittenes festninger. Andre korstog. Krig med Saladin. Tredje og
Fra boken Historie sovjetisk stat. 1900–1991 av Vert NicolasKapittel I. Det russiske imperiet på begynnelsen av det 20. århundre.
Fra boken National History (før 1917) forfatter Dvornichenko Andrey YurievichKapittel IX DET RUSSISKE RIKE PÅ SLUTTEN AV 18. - FØRSTE HALVÅR
Fra boken Fra tannlegens historie, eller Hvem behandlet tennene til russiske monarker forfatter Zimin Igor ViktorovichKapittel 5 Tannbehandling på slutten av 1800-tallet – begynnelsen av 1900-tallet Da Tsarevich Nikolai Alexandrovich ble keiser Nicholas II, var han 26 år gammel, kona Alexandra Feodorovna var 22 år gammel. I denne alderen er tannproblemer ennå ikke en stor bekymring. Men fødselen til en keiserinne
forfatter Burin Sergey NikolaevichKapittel 3 Land i Amerika på slutten av det 18. - begynnelsen av det 20. århundre “...Den dagen da seieren forble på siden av partiet som hadde Lincoln som sin kandidat, er denne store dagen begynnelsen på en ny æra i historien til Amerikas forente stater, dagen fra når det kommer inn politisk utvikling
Fra boken Generell historie. Moderne tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey NikolaevichKapittel 5 Verden på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre "Hvis det noen gang igjen blir en krig i Europa, vil den begynne på grunn av en fryktelig vanskelig hendelse på Balkan." Den tyske politikeren O. von Bismarck Union of Russia and France. Illustrasjon fra fransk
Fra boken Generell historie. Moderne tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey NikolaevichKapittel 5 Verden på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre "Hvis det noen gang igjen blir en krig i Europa, vil den begynne på grunn av en fryktelig vanskelig hendelse på Balkan." Den tyske politikeren Otto von Bismarck Union of Russia and France. Illustrasjon fra fransk