Samtalestil og dens funksjoner. kontraster med bokstiler generelt. I likhet med vokabularet til skriftlig tale, er vokabularet til muntlig tale stilistisk markert. Det brukes ikke i spesielle former for skriftlig tale og har en samtaleaktig smak

Egenskaper:

1) bruk av ekstraleksikale virkemidler (intonasjon, pauser, talehastighet)

2) Ordforråd:

Vanlige ord (dag, år, arbeid, søvn, tidlig, mulig, god, gammel);

Samtaleord (potet, leser, zapravsky, holde ut).

Det er også mulig å bruke dagligdagse ord, profesjonalitet,

dialektismer, sjargong, det vil si ulike ekstralitterære elementer,

redusere stil. Alt dette vokabularet er hovedsakelig av dagligdags innhold, spesifikt. Samtidig er utvalget av bokord, abstrakt vokabular, termer og lite kjente lån svært snevert. Aktiviteten til ekspressivt-emosjonelt vokabular (kjent, kjærlig, misbilligende, ironisk) er veiledende. Evaluerende vokabular har vanligvis en redusert konnotasjon her. Bruken av sporadiske ord (neologismer som vi kommer på av og til) er typisk.

I en samtalestil gjelder loven om "taleøkonomi", så i stedet for

For navn som består av to eller flere ord, brukes ett ord: kveldsavis - vecherka.

I andre tilfeller blir stabile kombinasjoner av ord transformert og i stedet for to ord

en ting brukes: forbudt sone - sone.

En spesiell plass i det daglige vokabularet er okkupert av ord med den mest generelle eller vage betydningen, som er spesifisert i situasjonen: ting, ting, materie, historie.

3) sterk reduksjon av lyder assosiert med høy talehastighet

4) ofte – feil stress

Du kan laste ned ferdige besvarelser til eksamen, jukseark og annet undervisningsmateriell i Word-format i hovedbiblioteket i Sci.House

Bruk søkeskjemaet

Funksjoner av samtalestil på fonetisk og leksikalsk nivå.

relevante vitenskapelige kilder:

Stilistikk og talekultur for det russiske språket
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,08 MB

Hovedaspektene ved den moderne tilnærmingen til stilistikk som vitenskap: funksjonell stilistikk, ressursstilistikk, stilistikk av kunstnerisk tale 2. Stilbegrepet. Stilnorm Stilistisk fargelegging.
Stilistikk. Svar til eksamen
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 4,88 MB

1. STILISTIKK SOM VITENSKAP (UTVIKLINGSHISTORIE, GRENER AV MODERNE STILISTIKK). KONSEPTET NORM. HOVEDKATEGORIER AV STILISTIKK (STYLISTISK FARGE, STIL, STILISTISKE RESSURSER). GRUNNLEGGENDE POENG
Stilistikk og talekultur. Svar til eksamen
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,12 MB

Utvikling av vitenskapen om "talekultur" i Russland. Hovedprinsippene for russisk verbal stress Moderne vitenskap "Talekultur". Mål, prinsipper. Grunnleggende fonetiske midler for det russiske språket. Konsept
Svar til prøven i faget russisk språk og talekultur
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,42 MB

Det moderne menneskets talekultur og atferdskultur. Rettskrivningsreformer. Språkfeil i rettsdokumenter. Måter å eliminere dem. Problemer med juridisk og språklig kultur i moderne russisk
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,1 MB

1. Forskjellen mellom tale og språk 2. Språkets hovedfunksjoner 3. Begrepet «talekultur». Hovedtrekkene ved kulturell tale 4. Tale i mellommenneskelig kommunikasjon 5. Tale i sosial interaksjon 6. Litterær
Svar til prøven i faget russisk språk og talekultur
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,22 MB

1. Konseptet med moderne russisk litterært språk; historiske stadier og trender i utviklingen. Sammenheng mellom språk og tale. Språkets funksjoner. Taleinteraksjon. Grunnleggende enheter for talekommunikasjon.
Russisk språk og talekultur. Svar til eksamen
| Svar til prøve/eksamen| 2017 | Russland | docx | 0,21 MB

1. Talekulturens emne og oppgaver 2. Begrepet «Kommunikativ kvalitet» 3. Begrepet språknormer. Kodifisering av litterære normer 4. Typer av normer. Konseptet talefeil. 5. Grunnleggende metoder for kultur -

Send ditt gode arbeid i kunnskapsbasen er enkelt. Bruk skjemaet nedenfor

Studenter, hovedfagsstudenter, unge forskere som bruker kunnskapsbasen i studiene og arbeidet vil være deg veldig takknemlig.

Lagt ut på http://www.allbest.ru/

Introduksjon
Konklusjon

Introduksjon

Hverdagsvokabular er ordforråd som tjener ikke-produktive relasjoner mellom mennesker, det vil si relasjoner i hverdagen. Oftest er hverdagsvokabular representert av dagligtale. Samtaletale er en funksjonell type litterært språk. Den utfører funksjonene kommunikasjon og innflytelse. Samtaletale tjener en kommunikasjonssfære som er preget av uformelle forhold mellom deltakerne og enkel kommunikasjon. Den brukes i hverdagssituasjoner, familiesammenheng, ved uformelle møter, møter, uformelle merkedager, feiringer, vennskapsfester, møter, under fortrolige samtaler mellom kolleger, en sjef og en underordnet, etc.

Et viktig trekk ved samtaletalen er dens uforberedthet og spontanitet (latin spontaneus - spontan). Taleren skaper, skaper talen sin umiddelbart "fullstendig". Som forskere bemerker, blir språklige samtaletrekk ofte ikke realisert og ikke registrert av bevissthet. Derfor, ofte når morsmål blir presentert for sine egne muntlige ytringer for normativ vurdering, vurderer de dem som feilaktige.

Det neste karakteristiske trekk ved samtaletale er talehandlingens direkte natur, det vil si at den bare realiseres med direkte deltakelse fra høyttalere, uavhengig av formen den er realisert i - dialogisk eller monologisk.

Aktiviteten til deltakerne bekreftes av utsagn, replikaer, interjeksjoner og ganske enkelt lyder.

Strukturen og innholdet i samtaletalen, valget av verbale og ikke-verbale kommunikasjonsmidler påvirkes i stor grad av ekstralingvistiske (ekstraspråklige) faktorer: personligheten til adressaten (taleren) og adressaten (lytteren), graden av deres. bekjentskap og nærhet, bakgrunnskunnskap (talernes generelle kunnskapsbeholdning), talesituasjonen (sammenheng for ytringen). Noen ganger, i stedet for et verbalt svar, er det nok å gjøre en gest med hånden, gi ansiktet ditt det ønskede uttrykket - og samtalepartneren forstår hva partneren din ville si. Dermed blir den ekstraspråklige situasjonen en integrert del av kommunikasjonen. Uten kjennskap til denne situasjonen kan betydningen av utsagnet være uklar. Gester og ansiktsuttrykk spiller også en viktig rolle i talespråket.

Samtaletale er ukodifisert tale. Normene og reglene for dens funksjon er ikke nedtegnet i ulike typer ordbøker og grammatikk. Hun er ikke så streng når det gjelder å overholde normene for litterært språk. Den bruker aktivt former som er klassifisert i ordbøker som dagligdagse. "Kullet miskrediterer dem ikke," skriver den berømte lingvisten M.P. han er rank og noen ganger grinete I offisielle papirer, ikke bruk ordene se, til ditt hjertes lyst, og pennyvis, ikke sant? Zaretskaya E.N. Retorikk: Teori og praksis for talekommunikasjon. - M.: Delo, 2001 I denne forbindelse kontrasteres dagligtale med kodifisert boktale. Samtaletale, som boktale, har muntlige og skriftlige former. Aktive studier av talespråk begynte på 60-tallet. XX århundre. De begynte å analysere bånd og manuelle opptak av avslappet naturlig muntlig tale. Forskere har identifisert spesifikke språklige trekk ved daglig tale i fonetikk, morfologi, syntaks, orddannelse og vokabular.

samtalestil tale russisk

Funksjoner av samtalestil

Samtalestil er en talestil som har følgende egenskaper:

brukes i samtaler med kjente mennesker i en avslappet atmosfære;

oppgaven er å utveksle inntrykk (kommunikasjon);

uttalelsen er vanligvis avslappet, livlig, fri i valg av ord og uttrykk, den avslører vanligvis forfatterens holdning til taleemnet og samtalepartneren;

Karakteristiske språklige virkemidler inkluderer: dagligdagse ord og uttrykk, emosjonelle og evaluerende virkemidler, spesielt med suffiksene - ochk-, - enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, perfektive verb med prefikset for - med betydningen av handlingens begynnelse, appell;

oppmuntrende, spørrende, utropssetninger.

kontraster med bokstiler generelt;

iboende funksjon av kommunikasjon;

danner et system som har sine egne egenskaper innen fonetikk, fraseologi, vokabular og syntaks. For eksempel: fraseologi - å rømme ved hjelp av vodka og narkotika er ikke på moten i disse dager. Ordforråd - en spenning, klemme en datamaskin, komme på Internett.

Samtaletale er en funksjonell type litterært språk. Den utfører funksjonene kommunikasjon og innflytelse. Samtaletale tjener en kommunikasjonssfære som er preget av uformelle forhold mellom deltakerne og enkel kommunikasjon. Den brukes i hverdagssituasjoner, familiesammenheng, ved uformelle møter, møter, uformelle merkedager, feiringer, vennskapsfester, møter, under fortrolige samtaler mellom kolleger, en sjef og en underordnet, etc.

Samtaleemnene bestemmes av kommunikasjonsbehovene. De kan variere fra trange hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske osv.

Det neste karakteristiske trekk ved samtaletale: - talehandlingens direkte natur, det vil si at den bare realiseres med direkte deltakelse fra høyttalere, uavhengig av formen den er realisert i - dialogisk eller monologisk. Aktiviteten til deltakerne bekreftes av utsagn, replikaer, interjeksjoner og ganske enkelt lyder.

Strukturen og innholdet i samtaletalen, valget av verbale og ikke-verbale kommunikasjonsmidler påvirkes i stor grad av ekstralingvistiske (ekstraspråklige) faktorer: personligheten til adressaten (taleren) og adressaten (lytteren), graden av deres. bekjentskap og nærhet, bakgrunnskunnskap (talernes generelle kunnskapsbeholdning), talesituasjonen (sammenheng for ytringen). For eksempel til spørsmålet "Vel, hvordan?" avhengig av de spesifikke omstendighetene, kan svarene være svært forskjellige: "Fem", "Møtt", "God it", "Lost", "Enstemmig". Noen ganger, i stedet for et verbalt svar, er det nok å gjøre en gest med hånden, gi ansiktet ditt det ønskede uttrykket - og samtalepartneren forstår hva partneren din ville si. Dermed blir den ekstraspråklige situasjonen en integrert del av kommunikasjonen. Uten kjennskap til denne situasjonen kan betydningen av utsagnet være uklar. Gester og ansiktsuttrykk spiller også en viktig rolle i talespråket.

I denne forbindelse kontrasteres dagligtale med kodifisert boktale. Samtaletale, som boktale, har muntlige og skriftlige former. For eksempel skriver en geolog en artikkel for et spesialmagasin om mineralforekomster i Sibir. Han bruker boklig tale i skrift. Forskeren gir en rapport om dette emnet på en internasjonal konferanse. Talen hans er boklig, men formen er muntlig. Etter konferansen skriver han et brev til en arbeidskollega om sine inntrykk. Tekst til brevet - samtaletale, skriftlig form.

Hjemme, sammen med familien, forteller geologen hvordan han snakket på konferansen, hvilke gamle venner han møtte, hva de snakket om, hvilke gaver han hadde med seg. Talen hans er samtale, dens form er muntlig.

Aktive studier av talespråk begynte på 60-tallet. XX århundre. De begynte å analysere bånd og manuelle opptak av avslappet naturlig muntlig tale. Forskere har identifisert spesifikke språklige trekk ved daglig tale i fonetikk, morfologi, syntaks, orddannelse og vokabular. For eksempel, innen vokabular, er talespråk preget av et system med egne metoder for nominasjon (navngivning): ulike typer sammentrekning (kveld - kveldsavis, motor - motorbåt, melde deg inn - i en utdanningsinstitusjon); ikke-ordkombinasjoner (Har du noe å skrive med? - blyant, penn, Gi meg noe å dekke meg med - teppe, teppe, laken); enkeltords avledede ord med en gjennomsiktig indre form (åpner - boksåpner, skrangle - motorsykkel), etc. Samtaleord er svært uttrykksfulle (grøt, okroshka - om forvirring, gelé, slurvete - om en treg, karakterløs person).

Ordforråd for det russiske språket med tanke på bruken

I vokabularet til det moderne russiske språket, med tanke på omfanget av bruken, skilles to hovedlag: nasjonale ord og ord begrenset i deres funksjon av dialekten og det sosiale miljøet. Nasjonalt vokabular er det vanligste vokabularet for alle som snakker russisk språk. Det er det nødvendige materialet for å uttrykke begreper, tanker og følelser. Hovedtyngden av disse ordene er stabile og brukes i alle talestiler (vann, jord, bok, bord, kilde, forfatter, alfabet, løfte, gå, snakke, begynne, snill, god, rød, raskt, vakker, etc.) .

Dialektalt ordforråd er preget av begrenset bruk. Det er ikke en del av det leksikale systemet til det vanlige språket. Dette eller det dialektordet tilhører en eller flere dialekter (dialekter) på riksmålet. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russisk språk og talekultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004

En dialekt er en type språk som fungerer i et bestemt territorium og er preget av spesifikke dialektale trekk (i tillegg til trekk som er karakteristiske for hele språket).

Disse trekkene er et resultat av lokale endringer i riksmålet til forskjellige tider. Historien om utviklingen av dialekter er knyttet til historien til deres høyttalere. Foreløpig er det kun spor etter fjern fortid som er bevart på dialekter.

Dialektalt vokabular er ord som er karakteristiske for én dialekt eller flere dialekter: susa"ly "skul" (Smolensk), vinker "å vente, nøle" (Arkhangelsk), basko "god, vakker" (Novgorod), pokhleya " "put" (Vladimir), borsha"t "grumble" (Vologda), o"taka "far" (Ryazan), zubi"sha "gums" (Bryansk) og ord kjent for alle dialekter av nordrussiske, sørrussiske dialekter og sentralrussiske dialekter . Sammenlign: nordrussiske dialektord: rop "pløy bakken", plog 1) "fei gulvet",

2) "det er dårlig å skjære brød, i tykke skiver", dra "å harve bakken etter pløying", lonis "i fjor"; Sørrussisk: skorodit "å harve bakken etter pløying", letos "i fjor", paneva "boende hjemmespunnet ullskjørt av et spesielt snitt (gnidd)", kachka "and"; Sentralrussisk: bro 1) "seni",

2) "gulv",

3) "trinn som fører fra inngangspartiet til gårdsplassen", Anadys "nylig", bak "pop"-forkleet.

Den nordrussiske typen boligbygg er betegnet med ordet izba, og den sørrussiske typen med ordet hytte, men ordet izba er kjent langt utenfor grensene til den nordrussiske dialekten. Sannsynligvis fordi ordet istba i det gamle russiske språket betydde et oppvarmet rom.

Basert på arten av forskjellene i dialektvokabular, skilles ikke-motsatte og kontrasterte dialektord.

Ikke-motsatte leksikale enheter er ord som finnes i noen dialekter og ikke brukes i andre på grunn av mangel på tilsvarende objekter, begreper osv.

I dette dialektvokabularet skilles følgende grupper av ord:

Ord knyttet til trekk ved det lokale landskapet, med lokale naturforhold.

For eksempel, Smolensk, Pskov - bachio "sump, sumpete sted", harrier "spesielt sumpete sted i sumpen." I områder der det ikke er sumper, er slike ord fraværende.

Ord som angir trekk ved den materielle kulturen i regionen (etnografiske dialektismer), for eksempel typer klær som er vanlige i ett territorium og fraværende i et annet. ons. det allerede nevnte sør-russiske ordet paneva (panya "va): på territoriet til nordrussiske dialekter hadde bønder sundresser i stedet for panevas; i Pskov- og Smolensk-regionene andara"ki ("skjørt laget av hjemmespunnet linlerret"). Smolensk casing, burka og følgelig Tula pelsfrakk, saueskinnsfrakk er ikke forskjellige navn for samme gjenstand, men angir forskjellige gjenstander - spesifikke lokale typer klær.

Dette inkluderer også en gruppe ord som betegner forskjellige husholdningsartikler med samme eller lignende funksjon. For eksempel, en bøtte - tse "bar - en bolle - en balje - navnene på gjenstander som vann lagres i huset om vinteren, men det er en forskjell mellom dem: en bøtte er et metall- eller trekar med håndtak i formen av en bue, en tse" bar er en stor trebøtte med ører, bare storfe har lov til å drikke av den, en dezhka er et trekar, men uten ører og et håndtak er et kar et trekar (tønne) , forskjellig i form fra både tsebraen og dezhkaen, 1988

Ulike typer retter for lagring og avsetning av melk i forskjellige områder kalles med forskjellige ord: stolbu"n - kanne (kukshin) - ku"khlik - pott - makhotka - gorlach - kanne (zban).

Det meste av dialektvokabularet består av ord som står i motsetning til de tilsvarende navnene i andre dialekter. Motstandene deres kan uttrykkes ved følgende forskjeller:

faktiske leksikalske forskjeller, når forskjellige ord brukes for å betegne det samme objektet, fenomenet, begrepet i forskjellige dialekter (adverb): stang - rubel - stokk "en gjenstand som holder kjever sammen, høy på en vogn"; gelé - brønn (kolo"dez); grep - rogach - gafler "en gjenstand som brukes til å fjerne gryter og støpejern fra ovnen"; ekorn - veksha - vave"rka; sky - dystert - kjedelig, etc.;

leksikalsk-semantiske forskjeller, der, som i det forrige tilfellet, forskjellige ord betegner lignende fenomener og konsepter, men disse forskjellene er her forbundet med ytterligere nyanser i betydningen av ord. For eksempel betegner ordet moos (om en ku) i mange dialekter et generelt begrep, men i noen dialekter har det konnotasjonen "stille"; Dette ordet står i kontrast til verbet brøler, som i noen dialekter betegner et generelt konsept, og i andre har den ekstra konnotasjonen "høyt". ons. adjektiver syk - syk - kvely, som i noen dialekter brukes til å bety "syk generelt", og i andre har tilleggskonnotasjoner: syk når man snakker om en forkjølet person, kvely når man snakker om en person med dårlig helse, syk har den generelle betydningen av "syk i det hele tatt";

semantiske forskjeller, når det samme ordet har forskjellige betydninger i forskjellige dialekter: vær - "vær generelt", "godt vær", "dårlig vær"; gai - "skog generelt", "ung skog", "ung bjørkeskog", "lite område i skogen", "høy stor skog";

orddannelsesforskjeller, når de samme rotordene av forskjellige dialekter skiller seg fra hverandre i orddannelsesstruktur med samme betydning: svøpe - biya "k - bichik - bichu"k - bichovka "svøpe, en del av slagen"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie "bygg for landbruksredskaper"; her - den bilen "her"; der - den "valmuen - den" lober "der";

fonetiske forskjeller, der det samme rotmorfem kan variere i forskjellige dialekter med individuelle lyder, men dette avhenger ikke av egenskapene til det fonetiske systemet til dialekten og påvirker ikke sistnevnte, siden det bare gjelder et enkelt ord: banya - bainya; bukse - krok - rutabaga - mage "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel "en enhet som bøtter bæres på"; eiendom - usya "dba; log - berno" - berveno";

aksentologiske forskjeller der ord med forskjellige dialekter som er identiske i betydning kontrasteres i henhold til stressstedet: kulde - kald (liter, holodno), studeno - studeno (liter. studeno - morkva, gulrot - gulrot (liter,); morko "v) ; snakk - snakk (liter, snakk).

Dialekter er en av kildene til å berike ordforrådet til det russiske litterære språket i forskjellige perioder av dets eksistens. Denne prosessen var spesielt intens under dannelsen av det russiske nasjonalspråket. Assimileringen av dialektord i det litterære språket ble først og fremst forårsaket av fraværet i det av de nødvendige ordene for å betegne visse realiteter som karakteriserer forskjellige aspekter av menneskets liv og natur.

Slangvokabular (eller sjargong) er ord og uttrykk som finnes i talen til mennesker knyttet til yrke, tidsfordriv, etc. Før i tiden var sosiale sjargonger utbredt (sjargongen til adelige salonger, kjøpmenns språk osv.). Nå for tiden snakker de vanligvis om sjargongen til folk fra et bestemt yrke, student, ungdom, om slangord i skolebarns tale; for eksempel vanlige ord blant elever er; bestemødre "penger", kul "spesiell, veldig bra", sachkovat "tomgang", hytte "leilighet". Sjargonger er konvensjonelle, kunstige navn og har korrespondanser på det litterære språket. Zaretskaya E.N. Retorikk: Teori og praksis for talekommunikasjon. - M.: Delo, 2001

Sjargonger er veldig ustabile, de endrer seg relativt raskt og er et tegn på en viss tid, generasjon, og på forskjellige steder kan sjargongen til mennesker i samme kategori være forskjellig. Et av de karakteristiske trekk ved studentsjargongen på slutten av 70-tallet var bruken av forvrengte fremmedord, hovedsakelig anglisismer: sko, etikett, mafon, etc. En type sjargong er argot - konvensjonelle leksikalske grupper som hovedsakelig brukes av deklassifiserte elementer: fjær "kniv ", kryssfiner "penger" ", stå på trefningen, etc.

Det utvikler seg og endres under påvirkning av materiell produksjon, sosiale relasjoner, kulturnivået, så vel som geografiske forhold, og har en enorm innvirkning på andre aspekter av folks liv. Daglig vokabular er vokabular som navngir sfæren av ikke-produktive relasjoner mellom mennesker, det vil si hverdagslivet. Daglig vokabular kan eksistere i både skriftlig og muntlig form. Men oftest er hverdagsvokabular ordforrådet til muntlig tale.

I likhet med vokabularet til skriftlig tale, er vokabularet til muntlig tale stilistisk markert. Det brukes ikke i spesielle former for skriftlig tale og har en samtaleaktig smak.

I motsetning til skriftlig tale, er det i muntlig tale ingen vekt på kommunikasjonens formalitet: den er preget av enkel kommunikasjon, uforberedthet, situasjonalitet, oftest fysisk kontakt med kommunikasjon og dialogisitet.

Disse trekkene ved muntlig tale forklarer i stor grad de stilistiske trekkene til dets karakteristiske ordforråd. Ordforrådet til muntlig tale sammenlignet med nøytral fremstår som helhet som stilistisk redusert.

Omfanget av bruken er området for hverdagslig hverdag, så vel som i stor grad profesjonell kommunikasjon av uformell karakter.

Avhengig av graden av litteræritet og stilistisk tilbakegang, kan to hovedlag av muntlig ordforråd skilles: dagligdags og folkespråk.

Samtalevokabular er ord som brukes i uformell, avslappet kommunikasjon. Som et stilistisk farget lag av vokabular, går ikke dagligdags vokabular utover vokabularet til det litterære språket.

De fleste språklige ord kjennetegnes i en eller annen grad av evaluerende bruk: festlig, ryddig, proppfull, storøyd, stor-neset, dytte («fast i»), målløs («veldig forvirret»), redd («å unngå noe» , for å bli kvitt noen—hva som helst"), osv.

Samtalemarkering er karakteristisk for de mest forskjellige gruppene av dette ordforrådet.

Et betydelig antall dagligdagse ord er dannet av semantisk sammentrekning av fraser gjennom suffiksalderledning: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Den dagligdagse og stilmessig reduserte karakteren til slike ord er godt realisert når man sammenligner dem med sammensatte nominasjoner. Den andre komponenten av kombinasjonene (substantivene) er representert i disse ordene i det daglige vokabularet med suffikset: kullsyreholdig vann "kullsyreholdig vann" (a).

Med semantisk sammentrekning kan det være en fullstendig eliminering av en av komponentene i frasen, og da får det utelatte ordet ingen refleksjon i strukturen til den daglige nominasjonen. Kan elimineres som et definert ord (kjemi< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1977

Samtalevokabular inkluderer også mange ord av faglig og forretningsmessig karakter som brukes i uformell kommunikasjon: ratt "ratt", murstein "reiseforbudt-skilt", stake ut (sett ut et emne - "legg inn en søknad om forskning"; den direkte nominativ betydning av verbet - "sette opp en søyle for å betegne noe: en grense, et sted, begynnelsen på noe arbeid"), forsvare "forsvare en avhandling", slå seg ned "motta en akademisk grad", signere "registrere, formalisere ekteskap", etc.

Samtalevokabular er stilmessig reduserte ord som, i motsetning til samtalevokabular, er utenfor det strengt standardiserte litterære språket.

Samtalevokabular brukes for en redusert, uhøflig vurdering av det angitte. Slike ord er preget av et uttalt uttrykk for negativ vurdering: stor, stygg, avvisende, "gå langt."

Samtale og dagligdagse ordforråd, som allerede nevnt, kjennetegnes ved varierende grad av stilistisk tilbakegang. Det er ingen skarp grense mellom dem. Samtale- og språkvokabular fungerer som et viktig konstruktivt element i organisering av hverdagslig samtalestil.

Generelle kjennetegn ved daglig tale

Samtaletale brukes i tilfeller der det er uforberedt talehandling, letthet i talehandlingen og direkte deltakelse av talerne i talehandlingen. Spontaniteten til kommunikasjon utelukker den skriftlige formen for tale, og letthet er typisk bare for uformell kommunikasjon, derfor er daglig tale muntlig uformell tale.

Filologer diskuterer spørsmålet om hvilken faktor i samtaletalen som bestemmer dens essens, om grensene for samtaletalen. Men det som forblir utvilsomt, er at trekk ved daglig tale kommer tydeligst til uttrykk når man kommuniserer med slektninger, venner, nære bekjente og mindre tydelig når man kommuniserer med fremmede som møtes ved en tilfeldighet. Denne egenskapen til samtalespråk kan kalles personlig kommunikasjon (en person henvender seg personlig til Ivan eller Peter, hvis interesser, forståelsesevner osv. er godt kjent for ham). Egenskapene til samtaletalen vises også tydeligere i tilfeller der talerne ikke bare hører, men også ser hverandre, objektene som diskuteres, og mindre tydelig i samtaler på telefonen kommunikasjon ( å stole på situasjonen, bruke ikke bare ord og intonasjon, men også ansiktsuttrykk og gester for å formidle informasjon).

I tilfeller der en samtale finner sted mellom lite kjente eller helt ukjente personer eller bruk av ansiktsuttrykk og bevegelser er utelukket (snakke i telefon), mister samtaletalen en rekke av sine karakteristiske trekk. Dette er som periferien av dagligtale.

Perifert talespråk og ikke-talt talespråk er ofte vanskelig å skille. Samtaletale har mye til felles med ikke-litterær tale (dialektal tale, ulike sjargonger), siden de er forent av muntlig form, uforberedthet, uformell kommunikasjon og spontanitet i kommunikasjonen. Men dialekter og sjargonger (så vel som folkespråk) er utenfor det litterære språkets grenser, og dagligtale er en av dets funksjonelle varianter. Zaretskaya E.N. Retorikk: Teori og praksis for talekommunikasjon. - M.: Delo, 2001

Samtaletale, i motsetning til andre varianter av litterært språk, er ukodifisert tale, derfor oppstår ikke spørsmålet om tillattelighet eller utillatelighet ved bruk av en bestemt grammatisk form, konstruksjon osv. ved bruk av taletale. Taleren står fritt til å finne på nye formasjoner (Dikt kan ikke leses i en hvisking; Er det noe på TV i dag?), for å bruke unøyaktige betegnelser: Vi kom med disse. romdrakter eller noe (i stedet for gassmasker), "Seda" (den andre retten laget av kylling med løk og tomater i henhold til oppskriften til en kvinne som heter Seda). Noen ganger kan han bruke et ikke-litterært ord på grunn av dets uttrykksevne (mura) og omorganisere uttrykket i farten (Han hadde ingenting med lingvistikk å gjøre; Bagrin hadde ingenting med lingvistikk å gjøre).

Alt dette betyr imidlertid ikke fullstendig frihet. Samtaletale er en ukodifisert, men standardisert variasjon av litterært språk. Normene for samtalespråk er basert på de funksjonene som er utbredt i talen til kulturelle morsmål på det russiske språket og ikke forårsaker fordømmelse under samtaleforhold. Bruken av sjargong (Hvor skal du?), uakseptable uttrykk i et litterært språk (uttalende), analfabeter som I didn't hold you back a bit bryter med normene for dagligtale; Hun er tynn hele veien. Utenfor normene for samtalespråk er det selvfølgelig dialektale feil i uttale (s "astra), ordbruk (chapelnik i stedet for stekepanne), etc. Dette er normene for samtalespråk som en type litterært språk.

Men det er visse normer iboende i dagligtale som skiller den fra andre varianter av litterært språk. Ufullstendige svar er således normative for dagligtale og fullstendige svar er ikke-normative (selv om de kan forekomme); en normativt kollektivt lukket betegnelse av objekter, institusjoner, bydeler mv. Han bor bak Sharik, d.v.s. lenger enn der kulelagerfabrikken ligger). II, de offisielle utvidede betegnelsene (universell damp juicekoker, skrivesaker lim, kaseinlim) og navn (Saratov Order of the Red Banner of Labor State University oppkalt etter N.G. Chernyshevsky) er ikke-standard. La oss vurdere sekvensielt de fonetiske normene for daglig tale, så vel som de leksikale, morfologiske og syntaktiske egenskapene som er iboende i den.

I motsetning til de fonetiske normene for offisiell litterær tale, er samtaletalen preget av betydelig mindre klarhet i uttalen. På grunn av det faktum at fakta som er kjent og kjent for samtalepartneren som regel rapporteres, belaster ikke taleren sine taleorganer. Hver lærer vet veldig godt av egen erfaring at hvis han har vondt i halsen eller hoster, er det mye vanskeligere for ham å snakke i timen enn hjemme. Formell tale for en hel klasse gir sår hals og hoste, da det krever større klarhet i uttalen, d.v.s. spenning i de tilsvarende musklene. Det samme observeres når du snakker i telefon (manglen på visuell oppfatning av samtalepartneren krever også større klarhet i uttalen). I et uformelt hjemmemiljø, når samtalepartnerne forstår hverandre bokstavelig, er det ikke behov for spesiell belastning på taleorganene. Lyder uttales uklart, endene på ord og spesielt setninger svelges, uttalen av mange ord er så forenklet at hele stavelser faller ut (tery i stedet for nå, gar"t i stedet for sier). Slik uklar uttale kan føre til feilhøringer og ufullstendighet: Hvilken lønn ga de henne ( ble hørt som "Hvor mye sukker skal jeg ha"), jeg har et forkle her (ble hørt som "Jeg har et hjerteinfarkt"), osv. Slike feilaktige fakta? oppfatningen av det som ble sagt er sjeldne, ikke fordi klarheten i uttalen vanligvis er tilstrekkelig (når man lytter til båndopptak av talespråket oppstår konstant), og ikke fordi det er få lignende ord i språket (båndopptak er dechiffrert). , men fordi samtalepartnerne vet hva som blir sagt Kozhina M.N.

Rytmen til muntlig tale oppstår ikke bare på grunn av den ubetonede naturen til de ordene som ikke er viktige eller informative for samtalepartneren (i den gitte setningen i dag var de), men også på grunn av ord som er overflødige fra det skriftlige synspunktet. tale. Dette er de endeløse, vel, dette, dette, generelt, der, bruken av de samme innledende ordene i talen til noen mennesker (det betyr så å si, du vet, du forstår, osv.).

Intonasjonen av fraser i dagligtale skiller seg kraftig fra formell tale. Vanligvis, å være i neste rom uten å se de som snakker og uten å forstå ordene, bare ved intonasjon kan man bestemme hvem samtalen foregår med: med kjære, slektninger eller med en gjest (spesielt hvis forholdet til ham er offisielt). Offisiell tale er mindre rytmisk og inneholder færre ubetonede ord.

I dagligtale er intonasjonen rytmisk, men av forskjellige typer: det understrekede ordet opptar enten innledende, deretter midtre eller sluttposisjon: Nå vil vaksinasjoner begynne. Det vil være en temperatur. Jeg vet ikke. Barn er blomster. Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre med ham lenger. Da er dette et slikt problem, samme gass og nei.

Samtaletale skiller seg fra alle andre varianter av litterært språk i sin relative leksikalske fattigdom. I forhold med direkte kommunikasjon er det på den ene siden ingen mulighet for å "sortere gjennom tusenvis av tonn verbal malm", og på den andre siden er det ikke behov for dette. Faktum er at gester, ansiktsuttrykk og selve gjenstandene som er i talerens synsfelt vil bidra til å forstå hva som uttrykkes hvis uttrykket er unøyaktig. Og viktigst av alt, taleren bryr seg ikke om tankens uttrykksform, siden han er sikker på at det ikke vil være noen misforståelse: hvis de ikke forstår, vil de spørre igjen.

Denne mangelen på omtanke for uttrykksformen kan utvikle seg til språklig og åndelig latskap, og føre til tungebånd. Men selv i opptak av samtaler med kulturfolk, kjent for deres utmerkede muntlige offisielle tale, er det hyppige repetisjoner av de samme ordene, "ekstra" ord og svært unøyaktige uttrykk.

Som vi allerede har bemerket, brukes bare en ubetydelig del av ordforrådsrikdommen til det russiske språket i daglig tale. En person bruker ofte ord som er ganske uforståelige for en utenforstående, men ganske forståelige for samtalepartneren, om enn ubetydelige.

Vanligvis blir de synonyme egenskapene til det russiske språket knapt brukt i samtale. Ofte mangler ikke bare boksynonymer, men også "samtale" synonymer: mange dukket opp 90 ganger, og ganske mange, utover å telle, aldri en gang; dum ble spilt inn 5 ganger, og dum, trangsynt, hodeløs, tomhodet, hjerneløs – ikke en gang.

Samtaletale er preget av bruken av de vanligste, vanligste ordene. Det faktum at disse ordene er for generelle i betydning, og noen ganger ikke engang nøyaktig avslører essensen av det som blir kommunisert, forklares av det faktum at høyttalere bruker ytterligere midler: intonasjon, gester, ansiktsuttrykk, peker på objektene det gjelder. .

Ordforrådets fattigdom i talespråket er selvfølgelig dens ulempe. I russiske språkleksjoner er det nødvendig å utvide det aktive ordforrådet til skolebarn og hjelpe dem å mestre den synonyme rikdommen til det russiske språket. Samtaletale kan selvfølgelig aldri oppnå variasjonen og nøyaktigheten til ordbruken til forberedt tale. Men å utvide en persons ordforråd er veldig viktig.

Så tvunget av vilkårene for bruk av samtalespråk og akseptabelt under disse forholdene, forstyrrer ordforrådsfattigdom og unøyaktighet av samtaletale utenfor den forståelsen av hva som blir sagt.

Det andre trekk ved bruken av vokabular i dagligtale er den potensielle friheten til ordbruk. Vi har allerede snakket om mulighetene for å bruke ord med upresis, tilnærmet øyeblikkelig betydning. Men i dagligtale er det også mulig å bruke ord som er skapt for gitte anledninger (utspekulert klokt), ord hvis betydning endres etter hvert som samtalen skrider frem. Zaretskaya E.N. Retorikk: Teori og praksis for talekommunikasjon. - M.: Delo, 2001

Betingelsene for samtalespråk gir opphav til betegnelser (nominasjoner) av gjenstander som er uvanlige for offisiell tale. I offisiell tale må emnenominasjoner inneholde et substantiv, for eksempel hus: rødt hus; huset som står på hjørnet; huset på hjørnet. I dagligtale brukes også betegnelser uten substantiv.

Hovedtyngden av ord i dagligtale er de mest vanlige, generelt litterært nøytrale, og slett ikke spesielle "samtale" ord. Misbruk av bokvokabular er også et brudd på normene for talespråk. Selv om moderne samtaletale i løpet av de siste tiårene i betydelig grad har blitt fylt opp med bokord (objekter, detaljer, perspektiv, mat, informere, kontakt, personell, etc.), har mange av disse sluttet å bli oppfattet som noe fremmed for dagligtale, fortsatt med mulighet for å velge en bok eller dagligdagse, boklige eller nøytrale varianter, bør ikke-boklige varianter foretrekkes.

Et av de karakteristiske trekkene ved daglig tale er aktiv bruk av pronomen. I gjennomsnitt er det for hver 1000 ord i talespråket 475 pronomen (130 substantiv, og bare 35 adjektiver). ons. i vitenskapelig tale: 62 pronomen med 369 substantiv og 164 adjektiver.

Pronomen i dagligtale erstatter ikke bare allerede brukte substantiv og adjektiver, men brukes ofte uten referanse til kontekst. Dette gjelder spesielt for pronomenet slik. Takket være intonasjon får dette pronomenet en spesiell økt emosjonalitet og fungerer enten som en forsterker. Generaliteten av betydningen av pronomenet, som man kan se av eksemplene, er bevart. Men dagligtale er preget av situasjonsbestemt, snarere enn kontekstuell, spesifikasjon av denne generaliteten. Nedgangen i andelen substantiv og adjektiver i talespråket skyldes ikke bare den utbredte bruken av pronomen. Faktum er at i daglig tale, som allerede nevnt, brukes et stort antall ubetydelige ord og forskjellige typer partikler. På den ene siden, på grunn av deres ubestressede natur, er de et middel til å skape en bølgelignende talerytme. På den annen side er de tvungne pausefyllere. Samtaletale er avslappet tale, men siden en person blir tvunget til å tenke og snakke samtidig, tar han en pause og leter etter det nødvendige ordet.

I tillegg til åpenbare pausefyllere, er ubetydelige eller ubetydelige ord som signaliserer unøyaktighet i uttrykk og tilnærming mye brukt i dagligtale. Tilnærming i å formidle betydningen av det som diskuteres, et forsøk på å finne det rette ordet signaliseres ved hjelp av pronomen dette, dette er det samme. I samtaletale er alle disse signalene om tilnærming, unøyaktighet og enkle pausefyllere nødvendige. Det er ingen tilfeldighet at de også dukker opp i talen til karakterer i filmer, TV og radioprogrammer. Kampen mot tilstopping av tale med "unødvendige" ord må utføres nøye.

Samtaletale kjenner nesten ingen partisipp og gerunder. Bruken deres på russisk er begrenset av en rekke forhold, som er nesten umulige å observere i samtale. Selv i talen til høyt kultiverte mennesker fører bruken av gerunder i muntlig tale som regel til brudd på grammatiske normer. Samtaletale er heller ikke preget av bruk av korte former for adjektiver. Bruken i dagligtale av ikke fulle, men korte former for adjektiver av denne typen er forklart av deres nærhet til verbet (de danner ikke grader av sammenligning, kvalitative adverb med o, og har ikke antonymer med partikkelen ikke). Golovin B.N. Grunnleggende om talekultur. - M., 1988

I tillegg til forskjeller i brukshyppigheten av ulike deler av tale, kjennetegnes samtaletalen av en særegen bruk av kasusformer. Dette viser seg for eksempel ved at for skriftlig tale er den dominerende bruken av genitiv kasusformene typisk, og for samtalespråk - nominativ og akkusativ. Disse trekkene ved samtaletalen er en konsekvens av betingelsene for dens eksistens: former som er vanskelige å oppfatte i muntlig kommunikasjon (gerunde, partisipp, kjeder av genitivkasus) brukes ikke i dagligtale, og spesielt adjektiver brukes relativt lite i muntlig tale, siden gjenstander og deres tegn oftere er generelt synlige eller kjent for samtalepartnere, er pronomen og partikler mye brukt, noe som skyldes de direkte kontaktene til høyttalerne og spontaniteten til talen deres.

Den syntaktiske originaliteten til dagligtale er spesielt stor. For det første skyldes det at dagligtale ofte brukes under forhold der taleemnet er foran øynene.

Manglende evne til å tenke gjennom setninger før de uttales forhindrer utbredt bruk av detaljerte og komplekse setninger i samtale. Som regel består tale av en kjede av korte meldinger, som om de er trukket oppå hverandre. Under forhold med direkte personlig kommunikasjon er slik tale naturlig og normal. Tvert imot, komplekst organiserte setninger bryter med normene for daglig tale, noe som gjør den boklig, geistlig og noe kunstig.

Bruken av samtalestil i et litterært verk

I litterære verk er bruken av en daglig talestil mye brukt. Forfattere og diktere introduserer dagligdagse vokabular i teksten til et kunstverk med ulike oppgaver: en mer omfattende fremstilling av et bilde, evnen til mer nøyaktig å beskrive en karakter ved å bruke hans taleegenskaper, formidle den nasjonale smaken av tale, hverdagsliv, etc. .

I prosessen med utviklingen av den russiske nasjonaliteten, og deretter nasjonen, ble alt viktig, typisk og nødvendig for språk som kommunikasjonsmiddel valgt fra dialektvokabularet.

Dermed inkluderer det litterære språket ordene balka, taiga, løvverk, veikant, fiske, ushanka, veldig, irriterende, mort, partikulær (type fisk), doha, jordbær, jordbær, edderkopp, plogmann, pløying, øvre del, smil, etc. I I landbruksterminologien fortsetter bruken av dialektord som begreper i vår tid: stubb, stubb, høstet åker, trekk, samle, trekke ut lin med røtter m.m.

Betydningen av mange ord som finnes på det russiske litterære språket kan bare forklares ved hjelp av dialektord. Ordet uforsiktig «dum, uordnet» blir for eksempel forståelig hvis det sammenlignes med dialekten Kalinin alabor «ordre, arrangement» og dialektordet alaborit «å flytte rundt på ting, snu, gjøre om, sette i stand på sin egen måte. ."

Dialektord introduseres av forfattere i språket til litterære verk for ulike stilistiske formål. Vi finner dem i verkene til N.A. Nekrasova, I.S. Turgeneva, I.A. Bunina, L.N. Tolstoy, S. Yesenin, M.A. Sholokhova, V.M. Shukshina og andre ordforråd for nordrussisk dialekt brukes av N.A. Nekrasov i diktet "Who Lives Well in Rus." Dialektisisme introduseres av forfatteren ikke bare i karakterenes tale, men også i forfatterens tale. De utfører en nominativ-stilistisk funksjon og brukes med det formål å skissere folkets moral og skikker, gjengi lokal farge: rolig, anstrengt, derfra, pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, snøstorm, muzhik (i betydningen av "ektemann" og "bonde") og andre sørrussiske dialektord er bredt representert, for eksempel i "Notes of a Hunter" av I.S. Turgenev. Forfatteren kjente godt til Kursk-, Oryol- og Tula-dialektene, og derfra hentet han materiale til sine kunstneriske verk. Ved å bruke leksikalske dialektismer, I.S. Turgenev ga dem ofte forklaringer, for eksempel: Han ble bygd keitete, "sbitem", som vi sier ("Sangere"). De brakte oss straks ridehester; vi dro til skogen eller, som vi sier, til "ordenen" ("Burmist"). Kozhina M.N. Stilistikk av det russiske språket. - M.: Education, 1977 Forfatterens tale domineres av ord som navngir ting, gjenstander, fenomener som er karakteristiske for livet til de avbildede karakterene, dvs. etnografisk vokabular: Han hadde på seg en ganske pen tøytunika, båret på det ene ermet ("Singers") (chuika - "lang tøykaftan"); Kvinner i rutete kåper kastet flis på trege eller overivrige hunder ("Burmistr"). På språket til karakterene I.S. Turgenev-dialektelementer tjener som et middel for sosiolingvistiske egenskaper. "La ham sove," sa min trofaste tjener likegyldig ("Yermolai og møllerens kone"). Sjargoner er uttrykksfulle, så de brukes noen ganger i fiksjon som et middel til å skape et bilde, for det meste negativt (se verkene til L.N. Tolstoy, N.G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov, etc. .).

Konklusjon

Hverdagsvokabular er ordforråd som tjener ikke-produktive relasjoner mellom mennesker, det vil si relasjoner i hverdagen. Oftest er hverdagsvokabular representert av dagligtale. Samtaletale er en funksjonell type litterært språk. Den utfører funksjonene kommunikasjon og innflytelse.

Samtaletale tjener en kommunikasjonssfære som er preget av uformelle forhold mellom deltakerne og enkel kommunikasjon. Det brukes i hverdagssituasjoner, familiesammenheng, ved uformelle møter, møter, uformelle merkedager, feiringer, vennskapsfester, møter, under fortrolige samtaler mellom kolleger, en sjef og en underordnet, etc., det vil si i ikke-produksjonssituasjoner.

Samtaleemnene bestemmes av kommunikasjonsbehovene. De kan variere fra trange hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske osv.

Samtalestil er en talestil som har følgende egenskaper: brukes i samtaler med kjente mennesker i en avslappet atmosfære; uttalelsen er vanligvis avslappet, livlig, fri i valg av ord og uttrykk, den avslører vanligvis forfatterens holdning til taleemnet og samtalepartneren; karakteristiske språklige midler inkluderer: dagligdagse ord og uttrykk, emosjonelle - evaluerende midler, adresser; er i motsetning til bokstiler generelt, den har en iboende funksjon av kommunikasjon, den danner et system som har sine egne egenskaper innen fonetikk, fraseologi, vokabular, syntaks

Samtalestil er mye brukt i litterære verk.

Liste over brukt litteratur

1. Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Moderne russisk språk: Om 3 timer - M., 1983.

2. Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stilistikk av avissjangere. - M., 1978.

3. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russisk språk og talekultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004.

4. Vovchok D.P. Stilistikk av avissjangere. - Sverdlovsk, 1979.

5. Gvozdev A.N. Essays om stilistikken til det russiske språket. - M., 1965.

6. Golovin B.N. Grunnleggende om talekultur. - M., 1988.

7. Zaretskaya E.N. Retorikk: Teori og praksis for talekommunikasjon. - M.: Delo, 2001.

8. Ikonnikov S.N. Stilistikk i russisk språkkurs: En manual for studenter. - M.: Utdanning, 1979.

9. Kovtunova I.I. Moderne russisk språk. - M., 1976.

10. Kozhina M.N. Stilistikk av det russiske språket. - M.: Utdanning, 1977. - 223 s.

11. Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Moderne russisk språk. - M., 1977.

12. Lvov M.R. Retorisk. - M., 1995.

13. Nemchenko V.N. Moderne russisk språk. - M., 1984.

14. Panfilov A.K. Stilistikk av det russiske språket. - M., 1986.

15. Rosenthal D.E. Praktisk stilistikk av det russiske språket. - M, 1973.

16. Moderne russisk språk // Redigert av V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

17. Moderne russisk språk // Red. L.A. Novikova. - St. Petersburg: Lan, 2003. - 864 s.

18. Moderne russisk språk // Red. P.A. Lekant. - M.: Videregående skole, 2004.

19. Solganik G.Ya. Tekstens stilistikk. - M., 1997.

20. Soper P.L. Grunnleggende om talekunsten. - Rostov n/Don: Phoenix, 2002.

Skrevet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

Generelle kjennetegn ved samtalestilen. Komponenter i en samtalesituasjon. Språklige trekk ved samtalestilen. Intonasjon og uttale. Ordforråd og orddannelse. Fraseologi og morfologi. Pronomen og samtalesyntaks.

sammendrag, lagt til 18.10.2011

Grunnleggende kjennetegn ved daglig tale. Definisjon av reklame, dens mål og mål. Strukturen til reklameteksten, dens fonetiske, leksikalske, grammatiske, syntaktiske og stilistiske utforming. Bruk av tysk vokabular.

avhandling, lagt til 02.07.2013

Klassifisering av stiler av moderne russisk litterært språk. Funksjonelle varianter av språk: boklig og dagligdags, deres inndeling i funksjonelle stiler. Bok og samtaletale. Hovedtrekk ved avisspråk. Varianter av samtalestil.

test, lagt til 18.08.2009

Konseptet og særtrekkene til dagligtale, dens generelle kjennetegn og bruk i litterært språk. Fonetiske, morfologiske, syntaktiske og leksikalske normer for den talte variasjonen av det litterære språket, tilfeller av dets anvendelse.

test, lagt til 15.09.2009

Funksjoner av samtale- og boksyntaks. Ordforrådsgrupper som sammenligner det russiske litterære språket med fransk. Funksjoner av gammelkirkeslavisk og gammelbokordforråd i arbeidet. Påvirkning av litterær stil. Prinsippene brukt av Karamzin i arbeidet.

test, lagt til 17.11.2010

Samtalevokabular som et kunstnerisk middel i P. Sanaevs historie "Begrav meg bak sokkelen." Generelle kjennetegn ved historien og kapitlene. Karakteristiske trekk ved vokabular i samtalestil, dets kategorier og funksjoner i et kunstverk.

kursarbeid, lagt til 06.08.2015

Funksjoner ved samtalestil er en variasjonsfaktor. Sammenheng mellom begrepene samtalestil og livlig samtaletale. Uttalefunksjoner i daglig tale, deres forbindelse med fonetiske lover. Normbegrepet. Faktorer som bestemmer deres opprinnelse.

kursarbeid, lagt til 20.03.2014

Det russiske språkets plass i språklige systemer. Leksikologi av det russiske språket: homonymi og paronymi, synonymi og antonymi. Ordforråd for det moderne russiske språket fra bruksområdets synspunkt. Moderne stavestandarder. Morfologi og syntaks.

kursarbeid, lagt til 11.06.2012

Stiler av det russiske språket. Faktorer som påvirker dens dannelse og funksjon. Funksjoner av vitenskapelig og offisiell forretningsstil. Journalistisk stil og dens funksjoner. Funksjoner av fiksjonsstilen. Funksjoner av samtalestil.

sammendrag, lagt til 16.03.2008

Konsept, funksjoner, språklige trekk ved daglig tale, hovedsfæren for implementeringen. Stedet for dagligtale i det litterære og nasjonale språket. Stavelsesreduksjon, andre fonetiske fenomener. Samspill mellom talespråk og bokstiler.

Samtalestil av tale. Leksikalske, morfologiske, syntaktiske trekk.

Samtalestilen utfører hovedfunksjonen til språket - funksjonen til kommunikasjon, dens formål er direkte overføring av informasjon hovedsakelig muntlig (med unntak av private brev, notater, dagbokoppføringer). De språklige egenskapene til samtalestilen bestemmer de spesielle betingelsene for dens funksjon: uformellhet, letthet og uttrykksfullhet ved verbal kommunikasjon, fravær av foreløpig valg av språklige midler, taleautomatikk, vanlig innhold og dialogisk form. Samtalevokabular er delt inn i to store grupper: 1) vanlige ord (dag, år, arbeid, søvn, tidlig, mulig, god, gammel); 2) samtaleord (potet, lesesal, zapravsky, abbor). Det er også mulig å bruke dagligdagse ord, profesjonaliteter, dialektismer, sjargong, det vil si ulike ekstralitterære elementer som reduserer stilen. Alt dette vokabularet er hovedsakelig av dagligdags innhold, spesifikt. Samtidig er utvalget av bokord, abstrakt vokabular, termer og lite kjente lån svært snevert. Aktiviteten til ekspressivt-emosjonelt vokabular (kjent, kjærlig, misbilligende, ironisk) er veiledende. Evaluerende vokabular har vanligvis en redusert konnotasjon her. Bruken av sporadiske ord (neologismer som vi kommer på av og til) er typisk - åpnere, pene, nøtteknekkere (i stedet for nøtteknekkere), vnuchit (modellert etter adoptere).

I den daglige stilen gjelder loven om "reddende talemidler", så i stedet for navn som består av to eller flere ord, brukes ett: kveldsavis - vecherka, kondensert melk - kondensert melk, vaskerom - vaskerom, fem-etasjers bygning - fem-etasjers bygning. I andre tilfeller transformeres stabile kombinasjoner av ord og i stedet for to ord brukes ett: forbudt sone - sone, akademisk råd - råd, sykemelding - sykemelding, fødselspermisjon - fødselspermisjon. Samtalestilen er rik på fraseologi. De fleste russiske fraseologiske enheter er av samtalekarakter (på et steinkast, uventet, som vann fra en andes rygg osv.), samtaleuttrykk er enda mer uttrykksfulle (ingen lov er skrevet for tullinger, midt i ingensteds, etc.). ). Samtale og talespråklige fraseologiske enheter gir talen levende bilder Innenfor morfologien utmerker seg den spesielle frekvensen av verb de brukes her enda oftere enn substantiver. Den spesielt hyppige bruken av personlige og demonstrative pronomen er også veiledende. Av adjektivene i dagligtale brukes besittende (mors arbeid, bestefars pistol), men korte former brukes sjelden. Partisipp og gerunder finnes ikke her i det hele tatt, og for partikler og interjeksjoner er daglig tale det opprinnelige elementet Morfologisk:

1. Generelle substantiver (reveler, grådig, snike, stille).

2. Feminine substantiv som angir yrker med en ironisk konnotasjon (regissør, shafinya, lærer).

3. Adjektiver med en uttrykksfull konnotasjon (rabiat, skred, uhemmet).

4. Et stort antall pronomen.

5. Bruke nåtid for å bety fremtiden: "Jeg har alt klart, jeg drar etter lunsj."

6. Bruke fortid for å bety fremtiden: «Så jeg giftet meg med ham.»

7. Ekspressive former for preteritum (forbanna, humret, besøkt - suffiks -IVA-).

8. Bruk av partikkelen "hendte".

9. Verb som understreker handlingshastigheten (ta den og start motoren, men det er dyrt og du blir syk).

10. Verb interjeksjoner (hoppe, banke, bam, dytte, banke).

Syntaksen til dagligtale er veldig unik, noe som skyldes dens muntlige form og levende uttrykk. Enkle setninger dominerer her, ofte ufullstendige, av den mest varierte strukturen (definitivt personlig, ubestemt personlig, upersonlig og andre) og ekstremt korte. Ordenes rekkefølge i levende tale er også uvanlig: Som regel settes det viktigste ordet i budskapet først. Bruken av et pronomen som dupliserer emnet: Tro, hun kommer sent. Distriktspolitimannen la merke til det.

Å bringe et viktig ord fra bisetningen til begynnelsen av setningen: Jeg liker at brød alltid er ferskt.

Bruk av setningsord: Ok; Klar; Kan; Ja; Nei; Fra hva? Sikkert! Fortsatt ville! Vel ja! Ikke egentlig! Kan være.

Bruken av plug-in-strukturer som introduserer ytterligere, tilleggsinformasjon som forklarer hovedbudskapet: Jeg trodde (jeg var fortsatt ung da), han spøkte; Og vi er som kjent alltid glade for å ha en gjest; Kolya - han er generelt en snill person - ønsket å hjelpe ...

Aktivitet av innledende ord: kanskje, ser det ut til, heldigvis, som de sier, så å si, la oss si, du vet.

Utbredt forekomst av leksikalske repetisjoner: Så-så, omtrent, knapt, langt-langt, raskt-raskt, etc.