På mange språk på planeten er det noe som heter homonymi. Den er basert på at ord og morfemer som er identiske i lyd og rettskrivning har ulik betydning. De kalles "homoonymer". Eksempler på dem finnes overalt. Vi er i vanlig tale Vi bruker dem ekstremt ofte.
Homonymer
Eksempler som bekrefter dette fenomenet, er kjent for mange. Dette er de vanlige ordene:
- "bue" i betydningen plante og våpen;
- "flukt", i ett tilfelle betegner en ung gren, og i det andre - en uautorisert forhastet avgang.
Ute av kontekst er det vanskelig å fastslå i hvilken eksakt betydning disse homonymene brukes. Eksempelsetninger med ord vil demonstrere dette fenomenet tydelig.
- Grønn løk er spesielt godt i grønnsakssalater.
- En gutt fikk en pil og bue til bursdagen sin.
- Epletreet ga et ungt skudd, men gartneren beskjærte det om høsten.
- Greven av Monte Cristo rømte fra fengselet på en kreativ måte, som erstatter fangens lik.
Eksempler på setninger vil hjelpe deg å forstå hva homonymer betyr:
- "grønn løk" og "skarp løk";
- "jomfruflette" og "elveflette";
- "tre epler" og "tre filleflekker".
Dette fenomenet er ganske underholdende, derfor brukes det ofte av russiske språklærere som en underholdende teknikk for å studere emnet, en måte å utvide leksikon og studentenes syn.
Spill med homonymer i leksjoner og fritidsaktiviteter
For å gjennomføre denne konkurransen, bør du forberede par med ord som har samme uttale og rettskrivning, men helt andre betydninger. Spillere tilbys kun betydninger, og selve ordene (du kan bruke samme stavemåte for begge) er skjult under et pappbilde som vil tjene som et punkttegn, for eksempel en mal av et treblad, et eple, en gullbarre . Deltakeren som navngir homonymene riktig, får dette emblemet som et punkt etter det riktige svaret. På slutten av spillet telles token-poengene og en vinner kåres.
Homonymer er egnet for konkurransen, eksempler på disse kan være som følger (det skal huskes at bare bilder presenteres for deltakere og tilskuere, selve ordene er lukket):
- "butikk" som et møbel og et lite utsalgssted;
- ordet "Lama", som vises i én betydning som et dyr, og i en annen som en tibetansk munk.
I løpet av timen kan du tilby elevene ett eller to par med ord. Å fullføre denne oppgaven vil bare ta noen få minutter, men fordelene vil være enorme. Faktisk, i tillegg til det ovennevnte, denne typen aktiviteter genererer og styrker interessen for å lære det russiske språket.
Homonymi og polysemi
Mange ord har mer enn én betydning. Selv om de har samme skrivemåte, er de forskjellige leksikalsk. Det er nødvendig å skille mellom homonymer og polysemantiske ord. Eksempler på polysemi er også ganske vanlige. For eksempel kan to ord uttalt som "nøkkel" fungere som homonymer på følgende måte:
- fjær og innretning for åpning.
Men i betydningen "fiolin", "nøkkel", "fra en dørlås", "en enhet for å rulle opp bokser", er "nøkkel" ett ord. Dette er utrolig språklige trekk, som allerede bør betraktes som et fenomen av polysemi. Tross alt involverer hvert oppført alternativ nøkkelens evne til å åpne noe: en musikklinje eller et objekt. Dette er ett ord med forskjellige betydninger, og ikke forskjellige homonymer.
Det er mange eksempler på slike polysemantiske ord i russisk tale. Noen ganger er det ganske vanskelig å skille dem fra homonymer.
Polysemi oppstår noen ganger fra overgangen til et navn basert på ekstern likhet. Dette er
- "erme" - en separat elvebunn og en del av skjorten;
- "bånd" - en enhet for en jentes frisyre og lang vei, den bevegelige delen av transportøren.
Tvetydigheten til disse ordene oppsto fra den ytre likheten til noen funksjoner. For eksempel er en erme i klær skilt fra en vanlig stor gjenstand. Og forgreningen av elveleiet ligner det samme fenomenet. Egentlig kunne ordet "bukseben" dukket opp i denne versjonen, men av en eller annen grunn valgte det russiske folket "erme".
Tapen er en smal, lang gjenstand. Tilsynelatende så personen som oppfant transportøren likheten mellom dens bevegelige del med en enhet for en jentes frisyre. Slik oppsto navneovergangen, fenomenet polysemi.
Etymologisk homonymi
En gruppe ord hører entydig til homonymer, siden selve opprinnelsen allerede er annerledes. Derfor, i oppgaven "Gi eksempler på homonymer som er forskjellige etymologisk," må du velge ord som kom inn i russisk tale fra forskjellige språk. For å gjøre dette, bør du se i den etymologiske ordboken.
Dette er ordet "bor", som betyr kjemisk element, og homonymet er furuskog. Det første substantivet kom inn i russisk tale fra persisk språk, hvor det hørtes ut som "boraks", det vil si borforbindelser. Navnet er granskog er av slavisk opprinnelse.
Noen lingvister mener at eksistensen av fenomenet homonymi bare bør anerkjennes der etymologien til selve ordene er forskjellig.
De samme lingvistene ser ikke homonymi i substantivet "eter" som organisk materiale og i betydningen "radiokringkasting og fjernsyn". Tross alt har begge ordene historisk en felles etymologi. De kommer fra den gamle greske roten αἰθήρ, som oversatt betyr " Fjellluft" Og hvis oppgaven sier: "Gi eksempler på homonymer," og svareren bruker ordet "eter" i to betydninger, vil disse forskerne vurdere svaret som feil.
Tvister mellom lingvister om polysemi og homonymi
Imidlertid kan ikke alle bestemme på forhånd historisk opphav ord Dette krever ofte spesielle ordbøker. Derfor ser de fleste at betydningen av ordet "eter" er helt forskjellige og klassifiserer dem som homonymer. Derfor er det heller ikke noen språkforskere som ser polysemien her. Den forklarende ordboken klassifiserer dem som forskjellige ord med forskjellige betydninger.
Eksempler på homonymer som forårsaker kontrovers blant lingvister er:
- "flette" i betydningen en frisyre og et verktøy for klipping, siden noen hevder at det er en overgang av navnet basert på ekstern likhet (tynn og lang);
- "penn" som et verktøy for å skrive, en enhet for å åpne, slå på, siden noen mennesker bestemmer tvetydighet ved det faktum at de overlapper i handlingsmetoden (skriving og åpning med hånden);
- "fjær" i betydningen "håndtak" og som en kutan kåt formasjon av fugler og noen dinosaurer, med tanke på at den første betydningen kom til ordet fra den historiske metoden for å skrive med fuglefjær.
Noen lingvister klassifiserer som homonymi alle ord der polysemi kan spores. De anser polysemi som bare et spesielt tilfelle.
Fulle homonymer
Lingvister deler ord som har samme uttale og stavemåte og har ulik betydning i to grupper. De som tilhører en grammatisk kategori fulle leksikale homonymer. Eksempler på disse: "flette", "tunge", "flukt", "nøkkel" og andre. I alle sine former er disse ordene de samme i både stavemåte og uttale.
Ufullstendige eller delvise homonymer
Ord som bare sammenfaller i noen former er også fremhevet. Dette grammatiske homonymer. Eksempler på dette fenomenet forholder seg ofte til forskjellige deler taler:
- "tre" - 2. person verb entall imperativ stemning med den opprinnelige formen "gni" og "tre" - kardinaltall;
- "ovn" er et verb i ubestemt form og "ovn" er et substantiv hunn entall;
- "så" er et feminint entallsverb i preteritum og "så" er et feminint entallssubstantiv.
Grammatisk homonymi er også observert i ord som tilhører samme del av talen. For eksempel er 1. person entall verbene i nåtid "Jeg flyr." Det første ordet er definert som en handling relatert til medisin. Allerede infinitiv vil høres ut som "å behandle." Og det andre verbet har innledende form"fly" og betegner handlingen å ta fly.
Delvis homonymi er observert i ord av samme grammatiske kategori. Dette skjer når ord er forskjellige i bare én form. For eksempel, to substantiver "kjærtegn" - et dyr og en manifestasjon av ømhet - faller ikke sammen bare i genitivkasus flertall. Disse homonymene i denne formen vil se ut som "weasel" og "weasel".
Homonymer og homofoner
Noen mennesker forveksler fenomenet homonymi med andre. For eksempel er homofoner ord som høres likt ut, men som har forskjellige betydninger, men som er forskjellig stavet. Dette er ikke homonymer! Eksempler på ord som er homofoner viser denne funksjonen.
- "Katt" er et kjæledyr, og "kode" er oftest et visst sett symboler eller lyder.
Alle vil legge merke til at disse ordene bør skrives annerledes. Men det er nesten umulig å høre forskjellen på øret. Ordet "kode" må uttales med den siste konsonanten bedøvet. Det er her lydlikheten kommer fra.
Homonymi og homografi
Det er andre språklige fenomener som ligner på det vi vurderer. Homografier er for eksempel interessante fordi de har samme stavemåte, men uttales annerledes, oftest på grunn av stress. Dette er heller ikke homonymer. Eksempler på homograford er:
- gate - gate;
- slott - slott;
- lukt - lukt.
Homografier er også interessante for å komponere oppgaver til konkurranser og spill. Ved å bruke bildegåter der homografer er kryptert, kan du diversifisere språklige aktiviteter.
1. Introduksjon............................................... ................................................................ ...... ... 2
2. Historien om problemet................................................ ...................................................... 4
3. Begrepet homonymi. Leksikalsk homonymi.......................................... 5
4. Språklige fenomener som ligner på leksikalsk homonymi................................... 8
5. Homonymi og polysemi i russisk språk (oversikt)................................ 12
6. Fremveksten av homonymer i det russiske språket......................................... ............ 1. 3
8. Bruk i tale................................................... ............................................ 16
Mellom ordene som danner vokabularet til det russiske språket, finnes visse relasjoner både i arten av betydningene de uttrykker og i deres fonetiske design, det vil si likheten til deres lydkomposisjon.
I ordforråd Russisk språk har 3 typer systemiske relasjoner mellom ordene:
Homonym (ved lydkorrespondanse)
Synonymt (av nærhet til uttrykte verdier)
Antonym (ved motsetning til uttrykte betydninger)
Tilstedeværelsen av disse relasjonene lar oss snakke om en viss organisasjon ord i vokabularet, om eksistensen av språkets leksikalske system. Essensen av fenomenene homonymi, synonymi og antonymi er som følger: med homonymi er det en identitet (dvs. tilfeldighet) av lyd når betydningen av ord er forskjellig, med synonymi er det identitet eller meningslikhet med en fullstendig forskjell i lyd (dvs. lydkomposisjon), med antonymi - motsatt betydning når det er forskjell i lyden av ord.
Disse forholdene mellom ord i leksikalsk system språk i læreboken av Valkova D.P., Popov R.N. osv. er presentert i følgende tabell:
I dette arbeidet vil vi ta for oss fenomenet homonymi. Fenomenet homonymi er et emne som har blitt dekket i språklig litteratur i svært lang tid og blir vurdert av slike forskere som V.V. Vinogradov, Fomina M.I., Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. og andre deres tvister gjelder forståelsen av essensen av homonymi, dens forekomst i det russiske språket, dens bruk i tale, skillet mellom homonymi og polysemi, homonymi og relaterte fenomener. Som et resultat kan vi konkludere med at inntil kontroversen om dette spørsmålet stopper, bør den anses som relevant.
Hensikten med dette arbeidet– basert på analysen av språklig litteratur, gi en idé om hvordan moderne vitenskap Fenomenet homonymi fremheves.
Jobbmål :
Analysere ulike tilnærminger i definisjonen av homonymi;
Bli kjent med historien om dekningen av dette problemet;
Vis hvordan skolepensum og lærebøker er opplyst dette spørsmålet;
Skape didaktisk stoff til leksjoner om det angitte emnet;
Problemet med homonymi og de mangefasetterte aspektene ved dens semantikk har tiltrukket seg oppmerksomhet fra forskere i lang tid. Dette problemet hadde sine ebbe og floder, opp- og nedturer, men på hvert nytt stadium av økende interesse for det åpnet nye fasetter, nye sider ved dette språklige fenomenet seg.
Det er kjent at forskning innen homonymi i lang tid har fokusert på leksikalsk homonymi, som derfor fikk den mest komplette semasiologiske og leksikografiske tolkningen. Når det gjelder leksikalsk homonymi, har tre synspunkter klart fremkommet.
I følge den første gjenkjennes de tidligste, bare etymologiske (heterogene) homonymer som oppsto som følge av et tilfeldig sammentreff av lydkomplekser. Denne teorien ble fulgt av J. Gillieron, R.I. Menner, J. Orr, V.I. Abaev.
I følge en annen har leksikalsk homonymi to innledende kilder:
Fonetisk konvergent utvikling av forskjellige ord eller former (inkludert lånord)
Semantisk divergerende utvikling av ett ord
(Bulakhovsky L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Og ifølge den tredje er dannelsen av homonymer mulig som et resultat av orddannelsesprosesser.
(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Y.S., Bally Sh.)
I vitenskapelig og språklig litteratur er ikke essensen av homonymi klart forstått.
Hovedarbeidet med denne utgaven er en artikkel i tidsskriftet "Issues of Linguistics" av V.V. Vinogradov "Om homonymi og relaterte fenomener" 1968. I denne artikkelen Vinogradov V.V. gir en definisjon av homonymi og skiller relaterte fenomener. I fremtiden vil jeg stadig referere til denne artikkelen.
Og Rosenthal D.E. er enig i synspunktet til V.V. Vinogradova, det leksikale homonymer – dette er ord som høres likt ut, men som har helt forskjellige betydninger. Han definerer homonymi – lydmessig og grammatisk sammenfall av språklige enheter som ikke er semantisk relatert til hverandre.
gresk homos– identisk, onyma- Navn.
Fomina M.I. tilbyr en mer ekspansiv definisjon: leksikale homonymer to eller flere ord med ulik betydning som sammenfaller i stavemåte, uttale og grammatisk form kalles.
I leksikologi skilles to typer homonymord - komplette og ufullstendige (eller delvise).
I henhold til deres struktur kan leksikale homonymer deles inn i:
Fomina M.I. foreslår andre navn: enkel, eller ikke-derivater, og derivater. Ikke-avledede homonymer finnes oftest i substantivkretsen. I den avledede homonymien til substantiv og verb, følger forskere som følger V.V. Vinogradov skiller vanligvis følgende varianter:
1. Homonyme stammer består hver av to (eller flere) homomorfemer av samme type.
Lezgin- Til-EN(jfr. Lezgin) og Lezgin- Til-EN(danse)
2. homonyme derivatstammer består av morfemer som ikke er sammenfallende i lyddesign.
papir Nick (arbeider papirindustrien) Og papir Nick (papirlommebok)
3. i et homonymt ordpar føles stammens deriverte bare i ett av ordene, og i det andre (eller andre) oppstår en morfologisk forenklingsprosess.
beleiring den- beleiring(å sette under beleiring, det vil si å omringe med tropper)
beleiring - beleiring(fremheve komponent utkast)
beleiring - beleiring(tving til å bremse ned i full galopp, gå tilbake, huk litt)
4. en av de homonyme stammene er avledet, den andre er ikke-avledet.
eller- Til-EN(minsket fra nora) og mink(dyre- og dyrehud)
O.S. Akhmanova kaller slike typer avledede homonymer "ord med en uttalt morfologisk struktur" og skiller 5 undertyper blant dem:
Homonymi av stengler
stikkende(se, gress, hån) og stikkende(sukker, ved)
Homonymi av affikser
finsk(til Finn) og finsk(kniv)
Homonymi med i varierende grad artikulasjon
rette opp(bysser) og rette opp(pass)
Homonymi med ulike intern struktur
armbrøst(en type våpen som skyter seg selv) og armbrøst(en som skyter seg selv)
Homonymi fra ulike deler av talen
bake (substantiv) Og bake(verb infinitiv)
Avledet homonymi blant verb (en prosess som er mest aktiv i moderne språk) oppstår i tilfeller der prefikset i ett verb smelter sammen med basisen og mister sin morfologiske særpreg eller separerbarhet, mens det i et annet, homonymt med det første, beholder sine semantiske funksjoner som et eget morfem.
Navn«å kalle noen hva» (jfr. navn) og anrop(mange folk)
snakke«å sjarmere sine tenner» (jf. konspirasjon) og begynne å snakke(begynn å snakke, begynn å snakke)
Homonymord kjennetegnes først og fremst ved at de forholder seg til et eller annet virkelighetsfenomen uavhengig av hverandre, derfor er det ingen assosiativ konseptuell-semantisk sammenheng mellom dem, karakteristisk for forskjellige betydninger polysemantiske ord. ved implementering leksikalsk betydning homonymer, er det nesten umulig å blande dem. For eksempel ville ingen tro det vi snakker om O nøkkel som om en "kilde, kilde", hvis de står ved døren og ber om mat nøkkel, det vil si "en enhet for å betjene en lås." Den konseptuelle og tematiske korrelasjonen av ord er helt annerledes, og bruken i teksten (eller levende tale) av en av homonyme ord utelukker bruk av en annen. (Med mindre det selvfølgelig er et spesielt sammenstøt mellom dem og en viss stiloppgave. Se ____)
homonym polysemi litterær tale ord
I det moderne russiske språket er det registrert et betydelig antall homonyme ord, og med utviklingen av språket øker antallet.
Spørsmålet oppstår: forstyrrer homonymi den riktige forståelsen av tale? Tross alt kalles homonymer noen ganger "syke" ord, siden homonymi reduserer den informative funksjonen til ordet: forskjellige betydninger oppnås samme form uttrykkene; Til støtte for den negative vurderingen av fenomenet homonymi, uttrykkes også ideen om at selve utviklingen av språket ofte fører til at det elimineres. For eksempel i tidlig XIX V. i lingvistikk ble begrepet "dialektisk" brukt, som betyr "relaterer til en dialekt" (lokal dialekt). Men med spredningen av konseptet "dialektisk materialisme", begynte ordet dialektisk å bli brukt oftere i en annen betydning - "relatert til dialektikk." Og så språklig begrep falt ut av bruk og ga plass til en annen - "dialektal" - "assosiert med en dialekt." Det er mange eksempler på slik motstand fra språket selv mot fenomenet homonymi. Imidlertid er denne prosessen langt fra aktiv og konsistent i det leksikale systemet til det moderne russiske språket. Sammen med fakta om å eliminere homonymi, observeres fremveksten av nye homonymer, homofoner og homografer, som har en viss språklig verdi og kan derfor ikke betraktes som et negativt fenomen som språket i seg selv «legger hindringer i veien for».
For det første avklarer konteksten semantisk struktur slike ord, unntatt upassende tolkning. I tillegg homonymer tilhørende ulike områder bruk og har et tvetydig uttrykk farging, ulik funksjonell relevans, som regel, kolliderer ikke i tale. For eksempel, "stiene krysser ikke" av slike homonymer som bar " - "type restaurant" og bar " - "enhet atmosfærisk trykk"; løve" - "beist" og løve "-" valutaenhet i Bulgaria"; banne " - "bange" og banne " - "krig" (foreldet) og så videre.
Samtidig har det bevisste sammenstøtet mellom homonymer alltid vært et uunnværlig middel for vittig ordlek. Kozma Prutkov skrev også: Det er fint å kjærtegne et barn eller en hund, men det viktigste er å skylle munnen. Lignende homofoner spilles ut i folkevitser: Jeg gikk inn i skogen, og han kom inn i den, jeg kom inn i en alm, og han ble sittende fast (Dal); Ikke i regnet - la oss stå og vente.
Poeter bruker homonyme rim, som ofte gjør diktet spesielt underholdende: Dere valper! Følg meg!
Det vil passe deg
Se, ikke snakk, ellers banker jeg deg! (P.).
Snow sa:
Når jeg strømmer til
Det vil være en elv av duer,
Det vil flyte og ryste flokken
Refleksduer (geiter).
Bruken av homonyme rim er desto mer berettiget i humoristiske og satiriske sjangre, for eksempel i epigrammer: Ikke vis frem, venn, svigermor, at du har et overskudd av emner. Vi kjenner verkene der de beste temaene gikk til grunne (Min.). En vellykket sammenligning av konsonantformer og deres utspilling i tale vekker stor interesse.
Det er imidlertid nødvendig å være forsiktig med bruken av ord, siden homonymi (og relaterte fenomener) i noen tilfeller kan føre til en forvrengning av betydningen av utsagnet og upassende komedie. For eksempel når man kommenterer en fotballkamp: «I dag forlot spillerne banen uten mål»; "På TV-skjermen ser du Gavrilov i en vakker kombinasjon." Selv profesjonelle forfattere og store forfattere er ikke immune mot slike talefeil: Har du hørt... (P.); Med bly i brystet lå jeg urørlig (L.); Er det mulig å være likegyldig til ondskap (moderne oversettelse fra kasakhisk). Ordspill er oftest forårsaket av homofoni.
introduksjon
Mellom ordene som danner vokabularet til det russiske språket, finnes visse relasjoner både i arten av betydningene de uttrykker og i deres fonetiske design, det vil si likheten i lydsammensetningen deres.
I vokabularet til det russiske språket er det 3 typer systemiske forhold mellom ord:
- homonym (ved lydkorrespondanse)
- synonymt (ved nærhet til uttrykte betydninger)
- antonym (ved motsetning til uttrykte betydninger)
Tilstedeværelsen av disse relasjonene lar oss snakke om en viss organisering av ord i vokabularet, om eksistensen av et leksikalsk system av språket.
Essensen av fenomenene homonymi, synonymi og antonymi er som følger: med homonymi er det en identitet (dvs. tilfeldighet) av lyd når betydningen av ord er forskjellig, med synonymi er det en identitet eller likhet av betydning med en fullstendig forskjell i lyd (dvs. lydsammensetning), med antonymi er det en motsatt betydning når det er forskjell i lyden til ord.
Disse relasjonene mellom ord i språkets leksikalske system i læreboken
Valkova D.P., Popova R.N. osv. er presentert i følgende tabell (6(:
|Interword |Med betydning |Av |eksempler |
|kommunikasjon | |lyd | |
|Homonymi |forskjell |identitet |Nøkkel1 – nøkkel2 |
|Synonymi |identitet eller |forskjell |Modig - modig|
| |likhet | | |
|Antonymi |motsatt|forskjell |Stor - |
| | | |liten |
Dette arbeidet vil undersøke fenomenet homonymi. Fenomenet homonymi er et emne som har vært dekket i språklitteratur i svært lang tid og blir vurdert av slike forskere som V.V. Vinogradov, Fomina M.I.,
Popov R.N., Akhmanova O.S., Lipatov A.T., Rakhmanova L.I. og andre deres tvister gjelder forståelsen av essensen av homonymi, dens forekomst i det russiske språket, dens bruk i tale, skillet mellom homonymi og polysemi, homonymi og relaterte fenomener. Som et resultat kan vi konkludere med at inntil kontroversen om dette spørsmålet stopper, bør den anses som relevant.
Formålet med dette arbeidet er, basert på analysen av språklig litteratur, å gi en idé om hvordan fenomenet homonymi dekkes i moderne vitenskap.
Jobbmål:
— analysere ulike tilnærminger for å bestemme homonymi;
— gjøre deg kjent med historien om dekningen av dette problemet;
- vise hvordan dette temaet dekkes i skolens læreplan og lærebøker;
— lage didaktisk materiale for leksjoner om det angitte emnet;
2. Historien om problemet.
Problemet med homonymi og de mangefasetterte aspektene ved dens semantikk har tiltrukket seg oppmerksomhet fra forskere i lang tid. Dette problemet hadde sine ebbe og floder, opp- og nedturer, men på hvert nytt stadium av økende interesse for det åpnet nye fasetter, nye sider ved dette språklige fenomenet seg.
Det er kjent at forskning innen homonymi i lang tid har fokusert på leksikalsk homonymi, som derfor fikk den mest komplette semasiologiske og leksikografiske tolkningen. Når det gjelder leksikalsk homonymi, har tre synspunkter klart fremkommet.
Ifølge den første, den tidligste, bare etymologiske
(heterogene) homonymer som oppsto som følge av et tilfeldig sammentreff av lydkomplekser. Denne teorien ble fulgt av J. Gillieron, R.I. Menner,
J. Orr, V.I. Abaev.
I følge en annen har leksikalsk homonymi to innledende kilder:
- fonetisk konvergent utvikling av forskjellige ord eller former (inkludert lån)
— semantisk divergerende utvikling av ett ord
(Bulakhovsky L.A., Budagov R.A., Nyurop K., Ulman S.)
Og ifølge den tredje er dannelsen av homonymer mulig som et resultat av orddannelsesprosesser.
(Vinogradov V.V., Smirnitsky A.I., Stepanov Y.S., Bally Sh.)(6(
3. Begrepet homonymi. Leksikalsk homonymi
I vitenskapelig og språklig litteratur er ikke essensen av homonymi klart forstått.
Hovedarbeidet med denne utgaven er en artikkel i tidsskriftet "Issues of Linguistics" av V.V. Vinogradov "Om homonymi og relaterte fenomener" 1968.
I denne artikkelen Vinogradov V.V. gir en definisjon av homonymi og skiller relaterte fenomener. I fremtiden vil jeg stadig referere til denne artikkelen.
Og Rosenthal D.E. er enig i synspunktet til V.V. Vinogradov at leksikale homonymer er ord som høres likt ut, men som har helt forskjellige betydninger. Han definerer homonymi – lyden og grammatisk sammenfall av språklige enheter som ikke er semantisk relatert til hverandre.
gresk homos – identisk, onyma – navn.
Fomina M.I. tilbyr en mer omfattende definisjon: leksikale homonymer er to eller flere ord med forskjellige betydninger som har samme stavemåte, uttale og grammatisk utforming.
I leksikologi er det to typer homonymord - komplette og ufullstendige.
(eller delvis).
|Full leksikale homonymer |Ufullstendige (delvise) homonymer |
|ord med samme orddel, |ord med samme orddel, |
|. hvorav hele systemet av skjemaer sammenfaller |
| |form. |
|antrekk1 – klær |fabrikk1 – industribedrift |
|. ordre2 - ordre |
| |aktivere mekanismen |
|. er ikke forskjellig i uttale og |. |
|skrevet, tallene er like i alle |og det første har |
|saksskjemaer enheter og mange flere tall | |
I henhold til deres struktur kan leksikale homonymer deles inn i:
|. rot |
|. ikke-derivert basis |
| |. orddannelse, avledet |
| |base |
|ekteskap1 - feil i produksjonen |samling1 - handling på verbet |
|(fabrikkfeil) |montere (montering av strukturer) |
|ekteskap2 – ekteskap (lykkelig |forsamling2 – liten fold i klær |
|ekteskap) |(samling på skjørtet) |
Fomina M.I. tilbyr andre navn: enkle eller ikke-deriverte, og derivater. Ikke-avledede homonymer finnes oftest i substantivkretsen. I den avledede homonymien til substantiver og verb, følger forskere som følger V.V. Vinogradov skiller vanligvis følgende varianter: homonyme derivatstammer består hver av to (eller flere) homomorfemer av samme type. Lezgin-k-a (jf. Lezgin) og Lezgin-k-a (dans) homonyme avledede stammer består av morfemer som ikke stemmer overens i lyddesign. wallet-nik (papirindustriarbeider) og wallet-nik (lommebok for papirer) i et homonymt ordpar, avledet av stammen føles bare i ett av ordene, og i det andre (eller andre) en morfologisk prosess av forenkling skjer. beleire - å beleire (å sette under beleiring, det vil si å omringe med tropper) å beleire - å beleire (å isolere en del av sedimentet) å beleire - å beleire (å tvinge til å bremse i full galopp, å bevege seg tilbake , litt på huk) har en av de homonyme stilkene en avledet karakter, den andre er ikke-avledet. nor-k-a (diminutiv av nora) og mink (dyre- og dyrehud)
O.S. Akhmanova kaller slike typer avledede homonymer "ord med en uttalt morfologisk struktur" og skiller 5 undertyper blant dem:
Homonymi av det grunnleggende etsende (se, gress, latterliggjøring) og etsende (sukker, ved)
Homonymi av affiksene finka (til Finn) og finka (kniv)
Homonymi med ulike grader av artikulasjon: rett ut (bysser) og rett ut (pass)
Homonymi med forskjellig indre struktur samostrel (en type våpen som skyter seg selv) og samostrel (en som skyter seg selv)
Homonymi fra forskjellige deler av tale ovn (substantiv) og ovn (verb infinitiv)
Avledet homonymi blant verb (en prosess som er mest aktiv i moderne språk) oppstår i tilfeller der prefikset i ett verb smelter sammen med basisen og mister sin morfologiske særpreg eller separerbarhet, mens det i et annet, homonymt med det første, beholder sine semantiske funksjoner som et eget morfem. navn "kall noen hva" (jf. navn) og kall (mange) snakker "sjarmetenner" (jf. konspirasjon) og snakk
(begynn å snakke, begynn å snakke)
Homonyme ord kjennetegnes først og fremst av det faktum at de forholder seg til et eller annet virkelighetsfenomen uavhengig av hverandre, derfor er det ingen assosiativ konseptuell-semantisk forbindelse mellom dem, karakteristisk for forskjellige betydninger av polysemantiske ord. Når man innser den leksikalske betydningen av homonymer, er blandingen deres nesten umulig.
For eksempel vil ingen tro at vi snakker om en nøkkel som en "fjær, kilde" hvis de står ved døren ber om en nøkkel, det vil si "en enhet for å betjene en lås." Den konseptuelle og tematiske korrelasjonen av ord er helt annerledes, og bruken av ett av de homonyme ordene i teksten (eller levende tale) utelukker bruken av det andre. (Med mindre det selvfølgelig er en spesiell kollisjon mellom dem og en viss stiloppgave. Se
____)
Så leksikalsk homonymi observeres blant ord i de samme delene av tale. Samtidig er to eller flere leksikale homonymer (hele eller delvise) preget av den absolutte identiteten til lyd- og stavekomplekset, det vil si den ytre strukturen (forsvar1 - stå til enden, forsvare2 - være på avstand, forsvare3 - beskytte) og alt
(eller deler) av grammatiske former (innledende endring i kasus, tilstedeværelsen av samme tallformer i tre ord som er komplette leksikale homonymer: bank1 - fartøy, bank2 - grunt, bank3 - spesielt tverrsete i en båt).
4. Språklige fenomener som ligner på leksikalsk homonymi
Homonymi som et språklig fenomen observeres ikke bare i vokabular. I ordets vid forstand refererer homonymer noen ganger til forskjellige språklige enheter, matchende lyd. I motsetning til faktiske leksikale (eller absolutte) homonymer, alle andre konsonanser og forskjellige typer tilfeldigheter kalles relative, selv om det her ville være mer riktig å ikke snakke om homonymi i ordets vid forstand, og ikke engang om relativ homonymi, men om homonym bruk i tale av ulike typer homofoner, som, som V.V. peker på ut, inkludere. Vinogadov inkluderer "alle typer enhet av lyd eller konsonans - i hele konstruksjoner, og i kombinasjoner av ord eller deres deler, i individuelle talesegmenter, i individuelle morfemer, selv i tilstøtende lydkombinasjoner" (_(.
Forskere som Rosenthal D.E., Shmelev D., Vinogradov V.V. er av den oppfatning at homoformer, homografer og homofoner er fenomener knyttet til homonymi, siden de relaterer seg til språkets grammatiske, fonetiske og grafiske nivåer.
Rosenthal D.E. mener at «streng differensiering språklige fenomener krever å begrense faktisk leksikalsk homonymi fra homoformer, homofoner, homografer."(_(
1. homoformer - ord som bare sammenfaller i én grammatisk form (sjeldnere i flere). tre1 – tall. i I. s. (tre venner) tre2 - verb i kommando. inkl. enheter h., 2 l. (tre gulrøtter på et rivjern)
Homonymer kan også være grammatiske former ord i samme del av tale. former for adjektivene store, unge kan indikere:
— I.p., entall, m.r. ( stor suksess, ung spesialist)
— R.p., enhet, f.r. (stor karriere, ung kvinne)
— D.p., enhet, f.r. (Til stor karriere, til en ung kvinne)
- T.p., entall, f.r. (Med flott karriere, med en ung kvinne)
Grunnlaget for å gjenkjenne disse skjemaene i ulike former, selv om de sammenfaller i lyd, er at de stemmer overens med substantiv som vises i forskjellige kasus (og de samme adjektivene med substantivene m.r. og w.r. her har ulike former- stor landsby, stor landsby, stor landsby).
Homoformer går i sin natur utover omfanget av vokabular, siden de tilhører et annet språknivå og bør studeres i morfologidelen (_(
2. Homofoner er ord som høres likt ut, men som er stavet annerledes. eng - bue, hammer - ung, bly - bære
Disse ordene faller sammen i uttalen på grunn av øredøving av stemte konsonanter på slutten av ordet og før stemmeløse konsonanter. Å endre vokaler i en ubestresset stilling fører til konsonansen til ordene skyll - kjærtegn, slikk - klatre, skarp - øy, ta - bror.
Følgelig er utseendet til homofoner assosiert med driften av fonetiske lover.
Homofoner er ikke gjenstand for leksikologi, men fonetikk, siden de manifesterer seg i andre språknivå– fonetisk.
3. Homografier - ord som er stavet likt, men som uttales annerledes. de har som regel vekt på forskjellige stavelser: krus - krus, sovnet - sovnet
Det er mer enn tusen par homografer på moderne russisk. Homografi er direkte relatert til grafikksystem Språk.
Fomina M.I. foreslår et bredt konsept av homofoni (gresk homos - identisk, telefon - stemme, lyd), som dekker konsonansen til et bredt utvalg av språklige enheter:
1. sammenfall av uttalen av ord (de såkalte homofonene i seg selv, eller fonetiske homonymer) influensa - sopp, lege - hund, arbeid - tinder
2. sammentreff av ord og uttrykk (en type homofoni) dum - ikke min, skli - ved nesen, i flere dager - med ender
3. sammenfall av individuelle former for et ord (såkalte homoformer, eller grammatiske homonymer) så (substantiv) - så (verb i riktig tid), jeg flyr (fra fly) - jeg flyr (fra jeg flyr), ung mann - ta vare på de unge mødrene
samme stavemåte av ord, men en forskjell i uttale, spesielt stress (homografer):
leksikalsk: atlas – atlas
— leksiko-grammatisk: landsby (verb) – landsby (substantiv)
- grammatisk: adresser - adresser
- stilistisk: kompass (lett.) – kompass (marin)
Men Fomina M.I. er enig med V.V. Vinogradov i at leksikalsk homonymi i seg selv (helt eller delvis) "ikke kan forveksles eller til og med bringes sammen" med homofoni i ordets vid betydning, det vil si med alle konsonanser og lignende lyder som forekommer i tale.
Og lingvist L.I. Rakhmanova anser homofoner og homoformer for å være typer homonymer, men innrømmer at ikke alle forskere klassifiserer homografer som homonymer, siden hovedfunksjon- forskjellige lyder motsier den generelle definisjonen av homonymer.
Rakhmanova L.I. identifiserer en spesiell gruppe homoformer - dette er de ordene som har gått fra en del av talen til en annen. direkte (adverb) - direkte (forsterkende partikkel)
Ordene til denne gruppen skiller seg fra andre homoformer ved at når de blir avvist som entall. h., og i flertall. i alle kasusformer har de en tilsvarende homoform - adjektiv.
Popov R.N. bemerker at "et av de fenomenene som er nærmest homonymi anses å være paronymi. Men det må tas i betraktning at paronymi kun forekommer i muntlig tale og har ingenting med språkets leksikalske system å gjøre.» (_(
Paronymer er ord som er like, men ikke identiske i lyd, forskjellige i semantisk og feilaktig brukt i tale den ene i stedet for den andre.
Faktum er "en ekte, ikke-fiktiv hendelse, fenomen."
Faktor - " drivkraft, årsaken til en prosess eller et fenomen som bestemmer dens karakteristiske trekk.»
Fonetisk skiller paronymer seg fra hverandre ved at de har en annen uttale av enten begynnelsen av ordet (president - bosatt) eller slutten (sett - kompleks).
Blant paronymer opptar substantiver en betydelig plass. Paronymer uttrykt av andre deler av talen er mindre vanlige (enkelt - vanlig; grind - grind).
I grammatisk litteratur I det siste såkalte funksjonelle homonymer skilles ut. Disse er de samme i lyd, etymologisk relaterte ord, knyttet til ulike deler av talen. De skriver om det
Kolykhanova E.B. Og
Shiryaeva T.G. i hans arbeid "Funksjonelle homonymer i det leksikalske systemet til det russiske språket." (_(
Kollektivbruksfeltet er flatt. (kr. adjektiv)
Bokstavene er skrevet nøyaktig. (adverb)
Jeg er der nøyaktig klokken fem. (partikkel)
Funksjonelle homonymer er ord som brukes i tale som et resultat av overgangen fra en del av tale til en annen. I slike tilfeller skjuler det seg bak et enkelt lydkompleks flere ord som tilhører forskjellige deler av talen.
Utdanning og eksistens funksjonelle homonymer tillater tilfeller av dobbel, trippel (noen ganger mer) bruk av samme lydkompleks.
Dannelsen av funksjonelle homonymer utføres under visse syntaktiske forhold, som skal forstås som en endring i den syntaktiske funksjonen til et ord, rekkefølgen av ord i en setning, kompatibilitet med andre ord, arten av forbindelsen mellom medlemmer av setning, ellipsen til ordet er definert.
I moderne forskning Det har blitt etablert en tendens til å bruke dobbeltnavn på de fenomenene som bygger på ulike typer tilfeldigheter og konsonanser. For eksempel: homofoner er fonetiske homonymer, homoformer er grammatiske homonymer, homomorfemer er morfologiske homonymer (eller avledede homonymer). Noen ganger brukes følgende termer: homosyntagmer - syntaktiske homonymer, omostylems er stilistiske homonymer.
Det ser ut til at, til tross for den kritiske holdningen til forskerne til denne typen dobbel terminologi, spesielt til termer og uttrykk som "syntaktisk homonymi" og lignende, skaper ikke bruken av den forvirring, men tvert imot lar en definere tydeligere dette eller det språklige fenomenet.(_ (
5. Homonymi og polysemi på russisk språk (gjennomgang).
Skillet mellom forskjellige homonymord og ett ord med mange betydninger, som allerede nevnt, forårsaker mange vanskeligheter og kan ikke alltid utføres entydig.
Om vanskeligheten med å skille mellom disse fenomenene og kompleksiteten i deres klare, konsekvent definisjon moderne leksikografisk praksis indikerer også. Dermed blir mange ord som er oppgitt som tvetydige i en ordbok betraktet som tvetydige i en annen (eller andre) forskjellige ord, homonyme med hverandre.
Måter å skille mellom homonymi og polysemi:
Å erstatte synonymer for hvert homonym eller for alle betydninger av en polysemant, og deretter sammenligne de valgte synonymene med hverandre. Hvis de viser seg å være semantisk nær hverandre, har vi et polysemantisk ord hvis ikke, har vi homonymer.
Sammenligning av ordformer for hver av dem, utvalg av beslektede (kognate) ord, det vil si etablering av deres avledningsforbindelser. hvis ordformene er like eller like og det er beslektede ord som er identiske i formasjonstype, og det er semantisk nærhet mellom dem, kan vi snakke om polysemi.
Å finne ut opprinnelsen til ord, det vil si etymologisk informasjon om ord.
Sammenligning av oversettelsen av russiske homonymord til andre språk. Dette tydeliggjør ideen om faktisk homonymisering betydelig.
Identifisering av tematisk relevans av ordet og definisjonen typiske modeller leksikalsk kompatibilitet, samt semantikken til hele konteksten som helhet.
For å skille mellom homonymi og polysemi er det derfor nødvendig å bruke så mye komparative data som mulig, noe som vil tillate oss å identifisere hvilke funksjoner som dominerer: likt over særpreget eller omvendt, særpreget over likt. Imidlertid er de avgjørende trekkene for analysestadiene fortsatt de semantiske. Det er de som, som nevnt moderne forskere, må anerkjennes som grunnleggende for å skille homonymi fra polysemi, det er de som må være tilstede i alle andre særegne sammenligninger. (_(
Fremveksten av homonymer på det russiske språket.
I prosess historisk utvikling ordbok utseende leksikale homonymer skyldtes en rekke årsaker.
Rosenthal D.E. tilbyr en klar fordeling av disse årsakene:
Som følge av låneopptak fremmedord det kan være en formell tilfeldighet i lyden og stavemåten til det "fremmede" ordet og det opprinnelige russiske. ekteskap1 på russisk er relatert til verbet å ta (jf: å gifte seg), det moderne mening – « familie forhold mellom mann og kvinne; ekteskapelige forhold." avvise2 - "skadede produksjonsobjekter med dårlig kvalitet", lånt fra den. språkbrikke – mangel på klubb1 – eng. " offentlig organisasjon» puff2 av røyk – rus. virvle
Ord som har kommet inn i det russiske språket fra forskjellige språk, kan vise seg å være konsonanter. tap1 – nederlandsk. "en ventil i form av et rør for å slippe ut væske eller gass" tap2 – tysk. "mekanisme for løfting og flytting av last" mat1 – tysk. "mykt sengetøy laget av slitesterkt materiale" mat2 – arabisk. «nederlag i et sjakkspill» mat3 – fransk. "mangel på glans, ruhet på den glatte overflaten til et objekt."
Franske ord som høres likt er lånt fra samme språk. mine1 - "eksplosivt prosjektil" mine2 - "ansiktsuttrykk" latin. merknad 1 - " musikalsk lyd"note2 - "en diplomatisk appell fra en regjering til en annen"
Når nye ord dannes fra røtter og affikser som eksisterer i språket, vises også homonymer. befestet bebyggelse1 – «sted for en eldgammel boplass» befestet bebyggelse2 – forstørrelse fra ordet byfar1 – subjektiv vurderingsform fra pappa pappa2 – subjektiv vurderingsform fra perm
Utseendet til homonymer er et resultat av sammentreffet av en nyopprettet forkortelse med et lenge kjent ord med full betydning. stork1 - "passasjefugl"
AIST2 – automatisk informasjonsstasjon Mars1 – planet
MARS2 – automatisk registrerings- og alarmmaskin
Homonymer blir innfødte russiske ord som har gjennomgått forskjellige endringer som et resultat av fonetiske og morfologiske prosesser som forekommer i språket. bue1 – et eldgammelt våpen (hadde en gang en nasal vokal, som over tid begynte å høres ut som (u() bue2 – hageplante jeg behandler1 – å behandle (e – ъ “yat”) jeg flyr2 – å fly
Kilden til utseendet til homonymer kan være et gap i semantisk struktur polysemantiske ord, hvori individuelle verdier er så divergerende at de ikke lenger oppfattes som tilhørende det samme ordet. lys1 – univers lys2 – daggry, soloppgang
"Jeg ville reise rundt i hele verden, men jeg har ikke reist rundt en hundredel..." - "Det er knapt lyst og jeg er allerede på beina!" (Griboyedov A.S.)
I 1972 ble homonymien til ordene gjeld - forpliktelse og gjeld - lånt anerkjent og registrert for første gang i Ozhegovs ordbok. På 1950-tallet ble disse ordene sett på som varianter av det samme ordet med ulik betydning.
Dette indikerer varigheten av spalteprosessen polysemantisk ord og transformasjonen av dens betydning til uavhengige homonymord, til uunngåeligheten av utseendet til mellomliggende overgangstilfeller når det er vanskelig å gi en entydig semantisk karakteristikk av ordet. For eksempel er det ikke det samme i forskjellige ordbøker ordene strikk (binde med tau) og strikk er vurdert
(strikking, hekling); vinke (noe) og vinke (gå et sted).
Fomina M.I. bemerker også at divergensen i betydningen av polysemantiske ord observeres i språket, ikke bare blant innfødte russiske ord, men også blant ord lånt fra et hvilket som helst språk. Interessante observasjoner gir en sammenligning av homonymi av etymologisk identiske ord: agent1 – hersker over staten, organisasjon agent2 – effektiv årsak visse fenomener
(begge ord fra latin agens, agentis (fra agere - å handle) openwork1 - ende-til-ende mesh stoff openwork2 - holde regnskapsbøker, dokumenter til siste dag
(fra fransk ajour – gjennom, oppsummert)
Det skal bemerkes at på spørsmålet om rollen til forfallet til et polysemantisk ord i dannelsen av homonymer i moderne leksikologi Nei konsensus. Så,
I OG. Abaev i artikkelen "Om presentasjonen av homonymer i ordboken" (se: Spørsmål om linguistics, 1957, nr. 3) uttrykte ideen om at nye homonymer, deres
"Reproduksjon skjer hovedsakelig gjennom polysemi." SPISE. Galkina-Fedorchuk i artikkelen "Om spørsmålet om homonymer på det russiske språket" (se: Russisk språk på skolen,
1954, nr. 3) og Z.A. Tolmachev i artikkelen "Formation of homonyms through the collapse of polysemy" (se: Russian language at school, 1959, nr. 4) ble også ansett som en av produktive måter dannelse av homonymer "isolering av betydningen av ord."
Imidlertid har V.V. Vinogradov bemerket uproduktiviteten til denne dannelsesmetoden, og mente at "enda færre homonymer skylder dannelsen sin til den semantiske nedbrytningen av et enkelt leksem i flere homonyme leksikale enheter som lys - univers og lys - belysning." A.A. Reformatsky hevdet at i det russiske språket "oppstod flertallet av homonymer på grunn av lån," selv om han også anerkjente det faktum at prosessen med avledet homonymi er aktiv. A.I.
Smirnitsky kalte tilfeldige lydtilfeldigheter hovedkilden til å fylle på språket med homonymer. O.S. Akhmanova, som anerkjente den tilstrekkelige aktiviteten til homonymer som oppstår som et resultat av divergerende polysemi, påpekte samtidig de store vanskelighetene knyttet til søket objektive kriterier vurdere fullføringen av homonymiseringsprosessen. Disse artiklene fungerte som en stimulans for en pågående diskusjon om homonymispørsmål. (10(
Bruk i tale.
I det moderne russiske språket er det et betydelig antall homonyme ord, og med utviklingen av språket blir det flere av dem. Spørsmålet oppstår: hindrer homonymi korrekt oppfatning i tale?
Funksjonen til homonymer i tale forårsaker som regel ingen spesielle vanskeligheter. For det første klargjør konteksten den semantiske strukturen til slike ord, unntatt upassende tolkning. I tillegg kolliderer homonymer, som tilhører forskjellige brukssfærer og har tvetydige uttrykksfulle farger og forskjellig funksjonell relevans, som regel ikke i tale. Likevel er det mulig å kombinere betydningen av homonyme ord. Men i dette tilfellet skyldes det et visst stilistisk formål, og i forskjellige stiler I tale er dette målet annerledes.
Det bevisste sammenstøtet mellom homonymer har alltid vært et uunnværlig middel for vittig ordlek.
Kozma Prutkov skrev også: "Det er hyggelig å kjærtegne et barn eller en hund, men det viktigste er å skylle munnen."
Lignende homofoner spilles ut i folkevitser:
"Jeg var i skogen, og han kom inn, jeg var bak en alm, og han ble sittende fast."
Ofte er det et sammenstøt av ord, til og med kombinasjonen i én tekst av både homonymord og ord som ved et uhell sammenfaller i lyd (homofoner, homoformer osv.) Det er interessant å sammenligne den tilsiktede kollisjonen av partielle homonymer
– «å være, å være» og å spise – «å ta mat», oversatt av S.Ya. Marshak
"A Toast of Health" av Robert Burns:
De som har det de har, kan noen ganger ikke spise,
Og andre kan spise, men sitte uten brød,
Og her har vi det vi har, og samtidig har vi det vi har, -
Så vi har bare himmelen å takke!
Han kombinerer konsonante ord, en forfatter, poet, publisist, som det var, bringer sammen de objektene og konseptene som de betegner. Denne teknikken er et middel til å aktualisere den oppfyller oppgaven med å formidle ytterligere kunstnerisk informasjon.
Kan du høre lukten av krutt?
Redaksjoner og dikt?
Fjær er stemplet av samme stål,
Som går til bajonetter i morgen.
(K. Simonov "Vinner")
Poeter bruker homonyme rim, som ofte gjør diktet spesielt underholdende.
Dere valper! Følg meg!
Det vil passe deg
Se, ikke snakk,
Ellers slår jeg deg!
(A.S. Pushkin)
Snow sa: - Når jeg flokker,
Det vil være en elv av duer,
Det vil flyte og ryste flokken
Reflekterte duer.
(Ya.A. Kozlovsky)
Alenas flette er vakker.
Og gresset i enga er opp til henne.
Snart vil et spytt gå gjennom engen:
Tiden for klipping nærmer seg.
(Ya.A. Kozlovsky)
Hettegenser
sort kråke
Om morgenen skjelte jeg ut, satte meg ned på en kvist,
Nyheten spredte seg i alle retninger
Førti førti.
(Ya.A. Kozlovsky)
Bruken av homonyme rim er desto mer berettiget i humoristiske sjangre, for eksempel i epigrammer.
Ikke flame, kompis, at du har et overskudd av emner. Vi kjenner verkene der de beste temaene gikk til grunne. (D. Minaev)
Eller homonyme konsonanser - hovedmaterialet for ordspill.
At folket våkner
Nå gir de ham regler,
De roper: "Hold munn!"
Og de setter umiddelbart et segl på munnen din.
(K.M. Fofanov)
Rimenes rike er mitt element,
Og jeg skriver poesi lett,
Uten å nøle, uten en strek
Jeg løper til linje fra linje
Selv til de finske brune steinene
Jeg lager et ordspill.
(D.D. Minaev)
Homonymer brukes ofte for å lage rim.
Du matet de hvite svanene,
Kaster vekten av svarte fletter...
Jeg svømte i nærheten, styrmennene kom sammen,
Solnedgangsstrålen var merkelig skråstilt.
Plutselig sprang et svanepar
Jeg vet ikke hvem sin feil det var...
Solnedgangen ble skjult av en dis av damp,
Bakgaten er som en strøm av vin.
(V.Bryusov)
* ror - tradisjonell poetisk. skipsror, akteråre.
En vellykket sammenligning av konsonantformer og deres utspilling i tale vekker stor interesse. Det er imidlertid nødvendig å være forsiktig med bruken av ord, siden homonymi (og relaterte fenomener) i noen tilfeller kan føre til en forvrengning av betydningen av utsagnet og upassende komedie.
Når man kommenterer en fotballkamp: «I dag forlot spillerne banen uten mål»;
"På TV-skjermen ser du Gavrilov i en vakker kombinasjon."
Selv profesjonelle forfattere og store forfattere er ikke immune mot slike talefeil.
Har du hørt? eller er det mulig å være likegyldig til det onde? (A.S. Pushkin)
Bibliografi
For å forberede dette arbeidet ble materialer fra stedet brukt
http://base.ed.ru
Det har seg bare slik at de aller fleste vitenskapelige termer er lånt fra latin, som i mange århundrer var praktisk talt offisielt språk vitenskap, eller fra det gamle greske språket.
Slike termer inkluderer ordet "homonym", som er mye brukt i lingvistikk og litteraturkritikk. Hva betyr dette begrepet og når brukes det? La oss ta en nærmere titt.
Begrep "homonym" dannet av gresk ord "omos", som betyr samme, samme og "onima"- Navn. Den ble først funnet av den antikke greske filosofen Aristoteles, men kan ha blitt brukt enda tidligere.
Moderne lingvistikk kaller homonymer for ord som har samme lyd, men som brukes i forskjellige, ofte ikke-relaterte, betydninger. Et slående eksempel homonymer - "nøkkel" som dører låses opp med - en metallgjenstand med spesiell form med spesielle fremspring og kutt, og "nøkkel" - en kilde, en kilde til rent vann, som fosser ut under bakken.
Eksistensen av homonymer virker noen ganger uforklarlig og meningsløs. Faktisk: hvorfor bruke samme ord for å kalle helt forskjellige begreper som ikke sammenfaller med hverandre? Er det virkelig umulig å komme opp med forskjellige ord for forskjellige betydninger?
Faktum er at de fleste homonymer dukker opp i tale ved et uhell. Etter at et ord har blitt knyttet til et bestemt konsept i språket, bytt det ut med et annet, på en annen måte klingende ord Det er praktisk talt umulig, og det er ingen grunn til det.
Lingvister forklarer utseendet til homonymer av følgende grunner:
1. Sammenfallet av lydene til et ord som allerede eksisterer i det russiske språket og et lånt fra et annet språk. Eksempel: en "klubb" av røyk og en "klubb" - et sted hvor folk samles for et bestemt formål: å spille sjakk, danse, snakke om politikk, etc.
2. Sammenfall av lyder av lånte ord i ulike aktivitetsområder. Eksempel: vannkran er et ord som er lånt fra nederlandsk, og en lastekran er et ord som er lånt fra tysk. 
3. Gradvis divergens av betydninger av samme ord. Eksempel: "måneden" på himmelen er den synlige delen av månen i en delvis skyggelagt fase, og "måneden" april er en kalenderperiode.
I lingvistikk er det vanlig å dele homonymer i hele og delvise.
Fulle homonymer skrives og uttales på samme måte, og refererer også til samme del av talen: løk er en hageplante og løk er et våpen for å skyte.
Delvis homonymer kan:
- har samme lyd, men annen stavemåte ord: eng og løk, frukt og flåte (homofoner);
- har samme skrivemåte, men annen lyd: slott og slott (homografer);
- sammenfaller i stavemåte eller lyd bare i noen former - kasus, bøyninger osv.: kjær og kjær (homoformer).
Det russiske språket er ganske rikt på homonymer. Her er noen av dem:
- bjelke - tverrgående støttebjelke og bjelke - ravine;
- gaupe - en stor skogkatt og gaupe - en hests gangart;
- børste - en tuft av bust på håndtaket for maling eller tegning og børste - en del av hånden;
- kiwi er en eksotisk frukt og kiwi er en fugl uten fly;
– flette – flettet langt hår og en ljå - et verktøy for å klippe gress.
Flere homonymer finner du i spesiell ordbok homonymer til det russiske språket.
Noen ganger blir paronymer feilaktig klassifisert som homonymer - ord med én rot som er like i lyd og stavemåte, men er forskjellige i betydning og bruk. Som regel utfører paronymer det samme i setninger syntaktisk funksjon og referer til samme del av talen. Eksempler på paronymer:
- kle og ta på;
– skrivefeil og avtrykk:
- høyde og alder;
- reir og hekkeområde;
- defekt og defekt.
Paronymer blir ofte forvirret i dagligtale på grunn av likheten i lyden av ordene. Samtidig er det vanskelig å forestille seg misbruk homonymer i muntlig tale. 
Derfor kan du veldig ofte høre en forespørsel om å sette signaturen din på et dokument, selv om det riktige å si er å sette signaturen din. Et maleri er en tegning på vegg, tak, fat osv., og en signatur er ens eget etternavn, håndskrevet som et tegn på bekreftelse av dokumentet. Maleriet og signaturen er paronymer, ikke homonymer.