Essay om Unified State Examination i følge teksten:"Det meste stor verdi mennesker er et språk. Språket han skriver, snakker, tenker..."(ifølge D.S. Likhachev).
(I.P. Tsybulko, alternativ 34, oppgave 25)
Full tekst
(1) Den største verdien av et folk er språk. (2) Språket han skriver, snakker, tenker på. (3) Tenker! (4) Dette betyr tross alt at alle bevisst liv en person passerer gjennom sitt morsmål. (5) Følelser, fornemmelser - bare farger det vi tenker, eller press tanken på en eller annen måte, men våre tanker er alle formulert i språk. (6) Den sikreste måtenå kjenne en person - hans mentale utvikling, hans moralsk karakter, hans karakter er å lytte til måten han snakker på. (7) Hvis vi legger merke til en persons måte å bære seg på, hans gange, hans oppførsel og dømmer en person etter dem, noen ganger feilaktig, så er en persons språk en mye mer nøyaktig indikator på hans menneskelige egenskaper, hans kultur. (8) Så det er folkets språk, som en indikator på dets kultur, og språket individuell, som en indikator på hans personlige egenskaper, egenskapene til en person som bruker folkets språk. (9) Det er skrevet mye om det russiske språket som folkets språk. (10) Dette er en av de de mest perfekte språkene verden, et språk som utviklet seg over mer enn et årtusen, og ga på 1800-tallet verdens beste litteratur og poesi. (11) Turgenev snakket om det russiske språket: "... det er umulig å tro at et slikt språk ikke ble gitt til et stort folk!" (12) Helt fra begynnelsen befant det russiske språket seg i en lykkelig posisjon - fra det øyeblikket det eksisterte i dypet av det enkelt østslaviske språket, språket Det gamle Russland. (13) Gamle russiske folk, hvorfra russere, ukrainere og hviterussere senere dukket opp, bebodd store rom med forskjellige naturlige forhold, ulike husholdninger, ulike kulturarv Og ulike grader sosial fremgang. (14) Og siden kommunikasjon selv i disse eldgamle århundrene var veldig intens, så i kraft av dette mangfoldet levekår språket var rikt - først og fremst på vokabular. (15) Allerede Gammelt russisk språk(språket til det gamle russ) sluttet seg til rikdommen av andre språk - først av alt litterært gammelbulgarsk, deretter gresk, skandinavisk, turkisk, finsk-ugrisk, vestslavisk, etc. (16) Det beriket ikke bare seg selv leksikalsk og grammatisk ble den fleksibel og mottakelig som sådan. (17) På grunn av det faktum at det litterære språket ble skapt fra kombinasjonen av gammelbulgarsk med det folkelige dagligdagse, forretningsmessige, juridiske, "litterære" språket, ble det skapt mange synonymer i det med deres nyanser av betydning og følelsesmessig uttrykksevne. (18) Språket påvirket " indre krefter"av folket - deres tendens til å være emosjonell, mangfoldet av karakterene deres og typene holdninger til verden. (19) Hvis det er sant at språket til et folk avslører sitt nasjonal karakter(og dette er absolutt sant), så er nasjonalkarakteren til det russiske folket ekstremt internt mangfoldig, rik og selvmotsigende. (20) Og alt dette burde vært reflektert i språket. (21) Det er allerede klart fra det forrige at språket ikke utvikler seg alene, men det har også språklig hukommelse. (22) Det tilrettelegges av eksistensen av tusenvis av år med litteratur og forfatterskap. (23) Og her er det så mange sjangre, typer litterært språk, mangfold litterær erfaring! (24) Men poesi utvikler språket mest av alt. (25) Det er derfor poetenes prosa er så viktig. (26) Ja, et språk trenger sin historie, du må i det minste forstå historien til ord og uttrykk, vite idiomatiske uttrykk, kan ordtak og ordtak. (27) Det må være en bakgrunn av folklore og dialekter, en bakgrunn av litteratur og poesi. (28) Et språk som er revet bort fra folkets historie vil bli til sand i munnen.
Morsmål. Er det viktig for en person? Hva er dens verdi? Den russiske filologen og lingvisten D. S. Likhachev svarer på disse spørsmålene i artikkelen sin. Forfatteren reflekterer at språk er den største verdien av folket. Det russiske språket er et av de mest perfekte språkene i verden. Forfatteren skriver at språket til et folk er en indikator på dets kultur. Språket reflekterte de "indre kreftene" til folket, deres nasjonale karakter.
Forfatterens posisjon går som en rød tråd gjennom hele teksten. Forfatteren hevder at hvis du ønsker å bli kjent med en person, så er han indre verden- hør på hvordan han sier: en persons hele bevisste liv går gjennom morsmål. Språk er en indikator på en persons personlige egenskaper. Etter språk bedømmer vi kulturen.
Jeg er helt enig med forfatteren av artikkelen. Det russiske språket har utviklet seg gjennom hele dets eksistens. Og derfor er historien veldig viktig for et språk for å forstå betydningen av mange ord og uttrykk, for å kjenne ordtak og ordtak. Folklore er hovedgrunnlaget Språk.
Mange kjente forfattere og poeter har skrevet om det russiske språket. I. S. Turgenev skrev i et "prosadikt": "... du alene er min støtte og støtte, å stor, mektig, sannferdig og fritt russisk språk!" Forfatteren, mens han er i utlandet, er dypt bekymret for hva som skjer hjemme. Morsmålet hans er i ferd med å bli tilstoppet med fremmedord. Men samtidig uttrykker han tillit til at språket ikke vil gå under, siden det ble gitt til et stort folk.
Jeg kan bevise fra mine egne observasjoner at det russiske språket er vakkert og komplekst. Bare det russiske språket har et slikt antall fraser, epitet og fraseologiske enheter som er vanskelige å forstå og oversette til et annet språk. Og det er derfor mange utlendinger ofte ikke kan forstå hva vi snakker om. Vennen min er en utlending. Og han sier at ikke bare den russiske sjelen er mystisk, men også det russiske språket.
Man kan selvfølgelig ikke annet enn å si seg enig i hvor viktig og verdifullt morsmålet er for en person og et folk. Selv når vi stifter nye bekjentskaper, avhenger mye av hvordan personen snakker og om det er hyggelig å høre på ham.
hjelp, jeg trenger å fullføre et essay om emnet: Den største verdien av et folk er språket de skriver, snakker og tenker på. Den største verdien av et folk er språket de skriver, snakker og tenker på. Dette betyr at hele en persons bevisste liv går gjennom hans morsmål. Alle en persons tanker er formulert i språk, og følelser og sensasjoner farger det han tenker på. En person tenker til og med på sitt morsmål. Språket til et folk er dets kultur og historie. et folk kan ikke eksistere uten språk, siden språk forener mennesker. Språk lar deg studere vitenskap og produksjon, moral og skikker, engasjere seg i politikk og kunst, uten hvilket et folk ikke kan eksistere. Så snart en trussel mot morsmålet oppstår, blir trusselen mot folkets eksistens også reell. MED tidlig barndom vi utforsker verden, først bare av nysgjerrighet, så av nødvendighet, for å finne vår plass i den. Samtidig mestrer vi språket da det inntar den viktigste plassen i kognisjon. Det er veldig viktig å kunne uttrykke tankene dine riktig og vakkert, siden språket en person snakker viser ham moralske egenskaper og kultur. Vi legger merke til måten en person bærer seg på, til hans gange og ansikt. Men å dømme en person bare etter disse tegnene betyr å gjøre en feil. Derfor er språk det mest uttrykksfulle en person har. Uansett hvilket språk en person snakker, vil hans morsmål alltid forbli morsmål. Når du ønsker å snakke med hjertens lyst, kan intet språk uttrykke dine følelser og følelser slik som morsmålet ditt.
D.S. LIKHACHEV
Den største verdien av et folk er språket deres, språket de skriver, snakker og tenker på. Han mener! Dette må forstås grundig, i all polysemien og betydningen av dette faktum. Tross alt betyr dette at en persons hele bevisste liv går gjennom morsmålet hans. Følelser, sansninger - bare farger det vi tenker, eller presser tanken på en eller annen måte, men våre tanker er alle formulert i språk.
Den sikreste måten å kjenne en person - hans mentale utvikling, hans moralske karakter, hans karakter - er å lytte til hvordan han snakker.
Hvis vi legger merke til en persons måte å bære seg på, hans gang, hans oppførsel og dømmer en person etter dem, noen ganger feilaktig, så er en persons språk en mye mer nøyaktig indikator på hans menneskelige egenskaper, hans kultur.
Så det er språket til et folk, som en indikator på dets kultur, og språket til et individ, som en indikator på hans personlige egenskaper, egenskapene til en person som bruker folkets språk.
Jeg vil ikke skrive om det russiske språket generelt, men om hvordan dette språket brukes av denne eller den personen.
Det er skrevet mye om det russiske språket som folkets språk. Det er et av de mest perfekte språkene i verden, et språk som har utviklet seg over mer enn et årtusen, og ga på 1800-tallet verdens beste litteratur og poesi. Turgenev snakket om det russiske språket - "... det er umulig å tro at et slikt språk ikke ble gitt til et stort folk!"
Men det hender også at en person ikke snakker, men "spytter ord." For hvert vanlig konsept har han ikke vanlige ord, men slanguttrykk. Når en slik person snakker med sine spytteord, avslører han sin kyniske essens.
Helt fra begynnelsen befant det russiske språket seg i en lykkelig posisjon - fra øyeblikket av dets eksistens i dypet av et enkelt østslavisk språk, språket til det gamle Russland.
1. Det gamle russiske folket, som russere, ukrainere og hviterussere senere dukket opp fra, bebodde enorme rom med forskjellige naturforhold, forskjellige økonomier, ulik kulturarv og ulik grad av sosial fremgang. Og siden kommunikasjonen selv i disse eldgamle århundrene var veldig intens, så på grunn av dette mangfoldet av levekår, var språket rikt - først og fremst på ordforråd.
2. Allerede det gamle russiske språket (språket til det gamle russ) sluttet seg til vell av andre språk - først av alt litterært gammelbulgarsk, deretter gresk (gjennom gammelbulgarsk og i direkte relasjoner), skandinavisk, turkisk, finsk-ugrisk , vestslavisk osv. Det beriket seg ikke bare leksikalsk og grammatisk, han ble fleksibel og mottakelig som sådan.
3. På grunn av det faktum at det litterære språket ble skapt fra kombinasjonen av gammelbulgarsk med det folkelige dagligdagse, forretningsmessige, juridiske, "litterære" språket i folklore (folklorespråket er heller ikke bare dagligdags), ble mange synonymer opprettet i det med deres nyanser av mening og følelsesmessig uttrykksevne.
4. Språket reflekterte de "indre styrkene" til folket - deres tendens til emosjonalitet, mangfoldet av karakterer og typer holdninger til verden. Hvis det er sant at språket til et folk gjenspeiler dets nasjonale karakter (og dette er absolutt sant), så er den nasjonale karakteren til det russiske folket ekstremt internt mangfoldig, rik og selvmotsigende. Og alt dette måtte gjenspeiles i språket.
5. Det er allerede klart fra det forrige at språket ikke utvikler seg alene, men det har også språklig hukommelse. Det tilrettelegges av eksistensen av tusenvis av år med litteratur og forfatterskap. Og her er det så mange sjangre, typer litterært språk, en rekke litterære opplevelser: kronikker (på ingen måte ensartet av natur), "The Tale of Igor's Host", "The Prayer of Daniel the Zatochnik", prekener av Kirill av Turov, "Kiev-Pechersk Patericon" med sin sjarm "enkelheter og oppfinnelser," og deretter - verkene til Ivan the Terrible, forskjellige verk om Troubles Time, de første postene av folklore og ... Simeon of Polotsk, og kl. motsatt ende fra Simeon - Erkeprest Avvakum. På 1700-tallet, Lomonosov, Derzhavin, Fonvizin, deretter Krylov, Karamzin, Zhukovsky og... Pushkin. Jeg vil ikke liste opp alle forfatterne fra 1800- og begynnelsen av 1900-tallet. Jeg vil bare ta hensyn til slike språkvirtuoser som Leskov og Bunin. De er alle utrolig forskjellige. Akkurat det de skriver i forskjellige språk. Men poesi utvikler språket mest av alt. Det er derfor poetenes prosa er så viktig.<...>
Hva var det kirkeslaviske språket i Russland? Det var ikke et universelt litterært språk for vårt forfatterskap. Språket til så mange bokstavelig talt virker Det er bare langt fra kirkeslavisk: kronikkens språk, det fantastiske språket "Russian Truth", "The Tale of Igor's Campaign", "Prayers of Daniil the Prisoner", for ikke å snakke om språket til Avvakum. Kirkeslavisk språk, overført til Rus fra Bulgaria ikke bare gjennom bøker, men også muntlig gjennom tilbedelse, ble umiddelbart i Rus en slags indikator på den åndelige verdien av det som ble talt og skrevet om det. Bulgaria ga østlige slaver det høyeste laget av språket, "spiritualitetens pol", som har beriket språket vårt ekstremt, og gitt språket vårt moralsk styrke, evnen til å heve tanker, konsepter, ideer. Dette er språket som de høyeste tankene ble stolt på, der de ba, hvor høytidelige ord ble skrevet. Han var alltid "nær" det russiske folket, og beriket dem åndelig.
Da erstattet poesi bønner. Når vi husker den bønnfulle fortiden til poesien vår, bør vi bevare dens språk og dens «høye ånd».
Teksten er forkortet fra boken: Likhachev D. «Notater og observasjoner: Fra notatbøker forskjellige år,” L.: Sov. forfatter, 1989, s. 410-436.
OM UTDANNING OG FAMILIE
 |
Familielivets avhengighet gjør en person mer moralsk. SOM. PUSHKIN |
 |
Familien er det primære miljøet der en person må lære å gjøre godt. V.A. SUKHOMLINSKY Med årene utvikler det seg tomhet og skuffelse hos de unge menneskene hvis barndom og ungdomstid var en tankeløs tilfredsstillelse av deres behov. |
 |
I det gamle russiske ekteskapet ble ikke par valgt iht klare følelser og karakterer, og karakterer og følelser ble utviklet i utvalgte par. I. KLUCHEVSKY |
 |
Verden eksisterer ikke for at vi skal forstå den, men for at vi skal utdanne oss i den. G. LICHTENBERG Det vi mener med utdanning er det |
| Alderdommen er sterk takket være grunnlaget som er lagt i ungdommen. CICERO |
|
 |
Utdanning er utdanning for å gjøre godt. V.A. ZHUKOVSKY |
For kulturen og identiteten til folket stor rolle tungespill. I landet der jeg bor er det russisk. Jeg liker ham virkelig. Jeg prøver å mestre det perfekt. Dette er et komplekst, men vakkert språk hvor hundrevis av verk av klassikere som mottok global anerkjennelse. Hvor mye kunnskap og informasjon ble overført ved hjelp av russisk. Jeg er sikker på at det er mange fans av min innfødte dialekt over hele verden.
Språkproblemer i litteraturen
Dannelsen av et språk er en kompleks og konsekvent prosess. Dette emnet har interessert noen kjente forfattere. Så J. Orwell skrev verket "1984", der han snakket om talen til menneskene som omringet ham. Vanlige setninger som betydde bra og lyse sider livet erstattes av rare lyder som forvirrer folket. Til syvende og sist er ikke mennesker annerledes enn dyr.
Rasputin hadde en annen holdning til språkproblemet. I hans verk "Ivans datter, Ivans mor" hovedperson var klar for alle bragder for å bevare sin opprinnelige dialekt. På den tiden var byen fylt av utlendinger. Nasjonen ble sterkt påvirket av nykommerne. Derfor ofret hovedpersonen mye for russisk tales skyld.
Viktigheten av morsmål
Hver person er forpliktet til å respektere sitt morsmål. Dette er dialekten til hans forfedre, hans moderland. Alle føler en spesiell forbindelse med ham. De første ordene ble sagt på deres egen dialekt. Hvor mange varme minner var knyttet til foreldrenes vuggevise, med kjærlige ord mammaer og pappaer. Men dette språket farlig våpen, som kan spille en grusom spøk på bæreren. Du kan ofte høre uttrykket om at språket er fienden. Det er derfor du må håndtere det med omtanke.
Enhver uttalelse må tenkes gjennom først. Dette vil fri deg fra tankeløse ord, som du senere vil angre på. Det tar ikke mye tid, men talen din blir mye mer leselig. Noen sekunder er nok til å kvitte seg med unødvendige problemer. Mange tankeløse ord har ødelagt ethvert forhold. Språk er den største verdien av et folk. Men hun må også klare seg.
Alternativ 34. Analyse av teksten fra samlingen Tsybulko 2018. Argumenter.
Tekst
Den største verdien av et folk er dets språk, språket det skriver, snakker og tenker på. Han mener! Dette må forstås grundig, i all polysemien og betydningen av dette faktum. Tross alt betyr dette at en persons hele bevisste liv går gjennom morsmålet hans. Følelser, sansninger - bare farger det vi tenker, eller presser tanken på en eller annen måte, men våre tanker er alle formulert i språk.
Den sikreste måten å kjenne en person - hans mentale utvikling, hans moralske karakter, hans karakter - er å lytte til hvordan han snakker.
Hvis vi legger merke til en persons måte å bære seg på, hans gang, hans oppførsel og dømmer en person etter dem, noen ganger feilaktig, så er en persons språk en mye mer nøyaktig indikator på hans menneskelige egenskaper, hans kultur.
Så det er språket til et folk, som en indikator på dets kultur, og språket til et individ, som en indikator på hans personlige egenskaper, egenskapene til en person som bruker folkets språk.
Det er skrevet mye om det russiske språket som folkets språk. Det er et av de mest perfekte språkene i verden, et språk som har utviklet seg over mer enn et årtusen, og ga på 1800-tallet verdens beste litteratur og poesi. Turgenev snakket om det russiske språket - "... det er umulig å tro at et slikt språk ikke ble gitt til et stort folk!"
Helt fra begynnelsen befant det russiske språket seg i en lykkelig posisjon - fra øyeblikket av dets eksistens i dypet av et enkelt østslavisk språk, språket til det gamle Russland.
Det gamle russiske folket, som russere, ukrainere og hviterussere senere dukket opp fra, bebodde enorme rom med forskjellige naturforhold, forskjellige økonomier, ulik kulturarv og ulik grad av sosial fremgang. Og siden kommunikasjonen selv i disse eldgamle århundrene var veldig intens, så på grunn av dette mangfoldet av levekår, var språket rikt - først og fremst på ordforråd.
Allerede det gamle russiske språket (språket til det gamle russ) sluttet seg til vell av andre språk - først av alt litterært gammelbulgarsk, deretter gresk (gjennom gammelbulgarsk og i direkte relasjoner), skandinavisk, tyrkisk, finsk-ugrisk, vest. Slavisk, etc. Det beriket ikke bare seg selv leksikalsk og grammatisk, han ble fleksibel og mottakelig som sådan.
På grunn av det faktum at det litterære språket ble skapt fra kombinasjonen av gammelbulgarsk med det folkelige dagligdagse, forretningsmessige, juridiske, "litterære" språket i folklore (folklorespråket er heller ikke bare dagligdags), ble det laget mange synonymer i det med deres nyanser av mening og følelsesmessig uttrykksevne.
Språket reflekterte de "indre styrkene" til folket - deres tendens til emosjonalitet, mangfoldet av karakterer og typer holdninger til verden. Hvis det er sant at språket til et folk gjenspeiler dets nasjonale karakter (og dette er absolutt sant), så er den nasjonale karakteren til det russiske folket ekstremt internt mangfoldig, rik og selvmotsigende. Og alt dette måtte gjenspeiles i språket.
Det er klart at språket ikke utvikler seg alene, men det har en språklig hukommelse. Det tilrettelegges av eksistensen av tusenvis av år med litteratur og forfatterskap. Og her er det så mange sjangre, typer litterært språk, mangfold av litterær erfaring! Men poesi utvikler språket mest av alt. Det er derfor poetenes prosa er så viktig.
Ja, et språk trenger sin historie, du må forstå i det minste litt historien til ord og uttrykk, kjenne idiomatiske uttrykk, kjenne ordtak og ordtak. Det må være en bakgrunn av folklore og dialekter, en bakgrunn av litteratur og poesi. Et språk som er revet bort fra historien til et folk vil bli til sand i munnen.
(Ifølge D.S. Likhachev)
Omtrentlig rekke problemer:
3. Problemet med å berike det russiske språket. (Hva forårsaker utviklingen og berikelsen av det russiske språket?)
Forfatterens posisjon: Det russiske språket har utviklet seg gjennom hele sin eksistens, beriket både av andre språk (leksikalsk og grammatisk) og av litteratur (poesi utvikler språket mest av alt).
4. Problemet med forholdet mellom språk og personlige egenskaper hos en person. (Hvordan er språk og personlige kvaliteter person?)