Forutsetningene for dannelsen av den gamle russiske staten var sammenbruddet av stammebånd og utviklingen av en ny produksjonsmetode. Den gamle russiske staten tok form i prosessen med utviklingen av føydale forhold, fremveksten av klassemotsetninger og tvang.
Blant slaverne dannet det seg gradvis et dominerende lag, som var grunnlaget for den militære adelen til Kyiv-prinsene - troppen. Allerede på 900-tallet, for å styrke prinsenes stilling, inntok krigerne fast ledende posisjoner i samfunnet.
Det var på 900-tallet. I Øst-Europa ble det dannet to etnopolitiske foreninger, som til slutt ble grunnlaget for staten. Det ble dannet som et resultat av foreningen av lysningene med sentrum i Kiev.
Slavere, Krivichi og finsktalende stammer forenes i området ved Ilmen-sjøen (sentrum i Novgorod). På midten av 900-tallet. denne foreningen begynte å bli styrt av en innfødt i Skandinavia, Rurik (862-879). Derfor regnes året 862 som året for dannelsen av den gamle russiske staten.
Tilstedeværelsen av skandinaver (Varangians) på territoriet til Rus er bekreftet av arkeologiske utgravninger og poster i kronikker. På 1700-tallet Tyske forskere G.F. Miller og G.Z. Bayer beviste den skandinaviske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten (Rus).
M.V. Lomonosov, som benektet den normanniske (varangianske) opprinnelsen til statsskap, assosierte ordet "Rus" med Sarmatians-Roxolans, Ros-elven, som renner i sør.
Lomonosov, avhengig av "The Legend of the Princes of Vladimir," hevdet at Rurik, som var innfødt i Preussen, tilhørte slaverne, som var prøysserne. Det var denne "sørlige" anti-normanniske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten som ble støttet og utviklet på 1800- og 1900-tallet. historikere.
De første omtalene av Rus attesteres i "Bavarian Chronograph" og dateres tilbake til perioden 811-821. I den er russerne nevnt som et folk innenfor khazarene som bor i Øst-Europa. På 900-tallet Rus ble oppfattet som en etnopolitisk enhet på territoriet til gladene og nordlendingene.
Rurik, som tok kontroll over Novgorod, sendte troppen sin ledet av Askold og Dir for å styre Kiev. Ruriks etterfølger, Varangian Prins Oleg(879-912), som tok Smolensk og Lyubech i besittelse, underla alle Krivichi under hans makt, og i 882 lokket han på uredelig vis Askold og Dir ut av Kiev og drepte dem. Etter å ha tatt Kiev til fange, klarte han å forene de to viktigste sentrene til de østlige slaverne med kraft av sin makt - Kiev og Novgorod. Oleg underkastet Drevlyanerne, nordlendingene og Radimichi.
I 907 startet Oleg, etter å ha samlet en enorm hær av slaver og finner, en kampanje mot Konstantinopel (Konstantinopel), hovedstaden i det bysantinske riket. Den russiske troppen ødela området rundt og tvang grekerne til å be Oleg om fred og betale en enorm hyllest. Resultatet av denne kampanjen var fredsavtaler med Byzantium som var svært fordelaktige for Rus', konkludert i 907 og 911.
Oleg døde i 912, og hans etterfølger var Igor(912-945), sønn av Rurik. I 941 angrep han Byzantium, som brøt den forrige traktaten. Igors hær plyndret kysten av Lilleasia, men ble beseiret i et sjøslag. Så i 945, i allianse med Pechenegene, startet han en ny kampanje mot Konstantinopel og tvang grekerne til igjen å inngå en fredsavtale. I 945, mens han prøvde å samle inn en ny hyllest fra Drevlyanerne, ble Igor drept.
Igors enke Hertuginne Olga(945-957) regjerte på grunn av barndommen til sønnen Svyatoslav. Hun tok brutalt hevn for drapet på mannen sin ved å herje landene til Drevlyanerne. Olga organiserte størrelsene og stedene for å samle inn hyllest. I 955 besøkte hun Konstantinopel og ble døpt til ortodoksi.
Svyatoslav(957-972) - den modigste og mest innflytelsesrike av prinsene, som underla Vyatichi hans makt. I 965 påførte han Khazarene en rekke tunge nederlag. Svyatoslav beseiret de nordkaukasiske stammene, så vel som Volga-bulgarerne, og plyndret deres hovedstad, bulgarerne. Den bysantinske regjeringen søkte en allianse med ham for å bekjempe ytre fiender.
Kiev og Novgorod ble sentrum for dannelsen av den gamle russiske staten, og de østslaviske stammene, nordlige og sørlige, forente seg rundt dem. På 900-tallet begge disse gruppene forenet seg til en enkelt gammel russisk stat, som gikk over i historien som Rus.
fører til: økonomisk utvikling av de østslaviske territoriene, deres engasjement i internasjonal transitthandel (Kievan Rus ble dannet på "ruten fra Varangians til grekerne" - en handelsrute for vann og land som fungerte på 800-1100-tallet og koblet sammen bassengene av Østersjøen og Svartehavet), behovet for beskyttelse mot ytre fiender, eiendom og sosial lagdeling av samfunnet.Forutsetninger dannelse av staten blant de østlige slaverne: overgangen fra et stammesamfunn til et nabofellesskap, dannelsen av intertribal-allianser, utvikling av handel, håndverk og handel, behovet for forening for å avvise en ekstern trussel.
Slavernes stammeherredømme hadde tegn på fremvoksende stat. Stammefyrstedømmer forenet seg ofte til store superforeninger, og avslørte trekk ved tidlig statsdannelse. En av disse foreningene var forening av stammer ledet av Kiy(kjent fra slutten av 400-tallet). På slutten av VI-VII århundrer. eksisterte, ifølge bysantinske og arabiske kilder, "Volynians makt" , som var en alliert av Byzantium.
Novgorod-krøniken rapporterer om den eldste Gostomysl , som ledet på 900-tallet. Slavisk forening rundt Novgorod. Østlige kilder antyder eksistensen på tampen av dannelsen av den gamle russiske staten tre store foreninger Slaviske stammer: Cuiaba, Slavia og Artania. Cuyaba (eller Kuyava), tilsynelatende, lå rundt Kiev. Slavia okkuperte territoriet i området ved Ilmensjøen, sentrum var Novgorod. Plasseringen av Artania bestemmes forskjellig av forskjellige forskere (Ryazan, Chernigov).
På 1700-tallet har utviklet teorier om dannelsen av den gamle russiske staten . I følge Normannisk teori staten Rus' ble skapt av normanniske (Varangian, russisk navn for de skandinaviske folkene) prinser som kom på invitasjon fra de østlige slaverne (forfatterne G. Bayer, G. Miller, A. Shletser). Supportere anti-normannisk teori mente at den avgjørende faktoren i prosessen med dannelse av enhver stat er objektive indre forhold, uten hvilke det er umulig å skape det av noen eksterne krefter (forfatter M.V. Lomonosov).
Normannisk teori
Den russiske kronikeren på begynnelsen av 1100-tallet, som prøvde å forklare opprinnelsen til den gamle russiske staten, i samsvar med middelaldersk tradisjon, inkluderte i kronikken en legende om kallet til tre varangianske brødre som fyrster Rurik, Sineus og Truvor. Mange historikere tror at varangianerne var normanniske (skandinaviske) krigere som ble ansatt for tjeneste og sverget en troskapsed til herskeren. En rekke historikere anser tvert imot varangianerne for å være en russisk stamme som bodde på den sørlige bredden av Østersjøen og på øya Rügen.
I følge denne legenden, på tampen av dannelsen av Kievan Rus, ga de nordlige stammene til slaverne og deres naboer (Ilmen Slovenes, Chud, Vse) hyllest til varangianerne, og de sørlige stammene (polyanere og deres naboer) var avhengige på Khazarene. I 859 «drev novgorodianerne ut varangianerne utenlands», noe som førte til sivile stridigheter. Under disse forholdene sendte novgorodianerne som samlet seg til rådet bud på de varangianske prinsene: "Vårt land er stort og rikt, men det er ingen orden (ordre - forfatter) i det. Kom regjere og hersk over oss.» Makten over Novgorod og de omkringliggende slaviske landene gikk over i hendene på varangianske fyrster, hvorav den eldste Rurik la, som kronikeren trodde, begynnelsen på et fyrstedynasti. Etter døden til Rurik, en annen varangiansk prins, Oleg(det er informasjon om at han var en slektning av Rurik), som regjerte i Novgorod, forente Novgorod og Kiev i 882. Slik skjedde det, ifølge kronikeren, staten Rus(også kalt Kievan Rus av moderne historikere).
Den legendariske kronikkhistorien om kallet til varangianerne tjente som grunnlaget for fremveksten av den såkalte normanniske teorien om fremveksten av den gamle russiske staten. Den ble først formulert tysk forskerne G.F. Miller og G.Z. Bayer, invitert til å jobbe i Russland på 1700-tallet. M.V. Lomonosov var en ivrig motstander av denne teorien.
Selve faktumet med tilstedeværelsen av de varangianske troppene, som som regel skandinavene forstås av, i tjeneste for de slaviske prinsene, er deres deltakelse i Rus' liv hevet over tvil, og det samme er de konstante gjensidige båndene mellom skandinavene og Russland. Imidlertid er det ingen spor etter noen merkbar innflytelse fra varangianerne på slavernes økonomiske og sosiopolitiske institusjoner, så vel som på deres språk og kultur. I de skandinaviske sagaene er Rus et land med utallige rikdommer, og tjeneste for russiske fyrster er den sikreste måten å få berømmelse og makt. Arkeologer bemerker at antallet varangianere i Russland var lite. Ingen data er funnet om koloniseringen av Rus av varangianerne. Versjonen om den utenlandske opprinnelsen til dette eller det dynastiet er typisk for antikken og middelalderen. Det er nok å minne om historiene om britenes kall til angelsakserne og opprettelsen av den engelske staten, om grunnleggelsen av Roma av brødrene Romulus og Remus, etc.
Andre teorier ( Slavisk og sentristisk)
I moderne tid er det ganske den vitenskapelige inkonsekvensen til normannisk teori er bevist, som forklarer fremveksten av den gamle russiske staten som et resultat av utenlandsk initiativ. Imidlertid er dens politiske betydning fortsatt farlig i dag. "Normanistene" går ut fra posisjonen til det russiske folkets antatt opprinnelige tilbakestående, som etter deres mening ikke er i stand til uavhengig historisk kreativitet. Det er mulig, som de tror, bare under utenlandsk ledelse og etter utenlandske modeller.
Historikere har overbevisende bevis på at det er all grunn til å hevde: de østlige slaverne hadde sterke tradisjoner for stat lenge før varangianernes kall. Statlige institusjoner oppstår som følge av samfunnsutviklingen. Handlingene til individuelle store individer, erobringer eller andre ytre omstendigheter bestemmer de spesifikke manifestasjonene av denne prosessen. Følgelig snakker faktumet om kallet til varangianerne, hvis det virkelig fant sted, ikke så mye om fremveksten av russisk statsskap som om opprinnelsen til det fyrste dynastiet. Hvis Rurik var en ekte historisk skikkelse, så burde hans kall til Rus betraktes som et svar på det reelle behovet for fyrstelig makt i det russiske samfunnet på den tiden. I historisk litteratur Spørsmålet om Ruriks plass i vår historie er fortsatt kontroversielt . Noen historikere deler den oppfatning at det russiske dynastiet er av skandinavisk opprinnelse, som navnet "Rus" i seg selv ("Russere" var finnenes navn for innbyggerne i Nord-Sverige). Motstanderne deres er av den oppfatning at legenden om kallet til varangianerne er frukten av tendensiøs skrift, en senere innsetting forårsaket av politiske årsaker. Det er også et synspunkt at varangianerne var slaver, med opprinnelse enten fra den sørlige kysten av Østersjøen (Rügen-øya) eller fra området ved Neman-elven. Det skal bemerkes at begrepet "Rus" gjentatte ganger finnes i forhold til forskjellige foreninger både i nord og sør i den østslaviske verden.
Statsdannelse Rus eller, som det kalles etter hovedstaden, Kievan Rus) - den naturlige fullføringen av en lang prosess med nedbrytning av det primitive kommunale systemet blant halvannet dusin slaviske stammeforeninger som levde på veien "fra varangerne til grekerne. ” Den etablerte staten var helt i begynnelsen av sin reise: Primitive fellestradisjoner beholdt sin plass i alle livssfærer i det østslaviske samfunnet i lang tid.
Sentre for den gamle russiske staten
Rus' var basert på to sentre: sydlig foldet rundt Kiev(grunnleggerne av brødrene Kiy, Shchek, Khoriv og søsteren Lybid) på midten av 900-tallet. Det nordlige senteret dannet seg rundt Novgorod.
Den første prinsen av Novgorod var Rurik(862-879) med brødrene Sineus og Truvor. Fra 879-912 regler Oleg, som forente Novgorod og Kiev i 882 og skapte en enkelt stat av Russland. Oleg gjennomførte kampanjer mot Byzantium (907, 911), inngikk en avtale i 911 med den bysantinske keiseren Leo VI om retten til tollfri handel.
I 912 arver makt Igor(sønn av Rurik). Han slo tilbake invasjonen av Pechenegene, foretok kampanjer mot Bysants: i 941 ble han beseiret og i 944 inngikk han den første skriftlige avtalen med den bysantinske keiseren Roman I Lacapin. I 945, som et resultat av et opprør fra Drevlyan-stammen, ble Igor drept mens han prøvde å sette sammen polyudye på nytt - en årlig omvisning i emnet lander av prinsen og hans tropp for å samle inn hyllest.
Historien om fremveksten av staten som forener stammene til de østlige slaverne forårsaker fortsatt mye kontrovers. Det er to teorier om dannelsen av den gamle russiske staten: normannisk og anti-romersk. Vi vil snakke om dem, så vel som årsakene til fremveksten og utviklingen av staten i Rus i dag.
To teorier
Datoen for dannelsen av den gamle russiske staten anses å være 862, da slaverne, på grunn av strid mellom stammene, inviterte en "tredje" part - de skandinaviske prinsene Rurik for å gjenopprette orden. Imidlertid er det i historisk vitenskap uoverensstemmelser angående opprinnelsen til den første staten i Rus. Det er to hovedteorier:
- Normannisk teori(G. Miller, G. Bayer, M. M. Shcherbatov, N. M. Karamzin): Med henvisning til kronikken "The Tale of Bygone Years", hvis opprettelse tilhører munken til Kiev-Pechersk-klosteret Nestor, kom forskere til den konklusjon at statskap i Rus' - arbeidet til normannerne Rurik og hans brødre;
- Anti-normannisk teori(M.V. Lomonosov, M.S. Grushevsky, I.E. Zabelin): tilhengere av dette konseptet benekter ikke deltakelsen av de inviterte varangianske prinsene i dannelsen av staten, men tror at Ruriks ikke kom til et "tomt" sted og denne formen for regjeringen har allerede eksistert blant de gamle slaverne lenge før hendelsene beskrevet i kronikken.
En gang, på et møte med Vitenskapsakademiet, slo Mikhailo Vasilyevich Lomonosov Miller for en "falsk" tolkning av Rus' historie. Etter døden til den store russiske forskeren forsvant hans forskning innen historien til den gamle russiske staten på mystisk vis. Etter en tid ble de oppdaget og ble publisert under redaksjonen av den samme Miller. Det er interessant å merke seg at moderne forskning har vist at de publiserte verkene ikke tilhører Lomonosovs hånd.
Ris. 1. Samling av hyllest fra slaviske stammer
Årsaker til dannelsen av den gamle russiske staten
Ingenting i denne verden skjer for ingenting. For at denne eller den hendelsen skal skje, trengs det grunner. Det var forutsetninger for dannelsen av en stat blant slaverne:
- Forene slaviske stammer for å konfrontere mektigere naboer: På begynnelsen av 900-tallet var de slaviske stammene omgitt av sterkere stater. I sør var det en stor middelalderstat - Khazar Khaganate, som nordlendingene, polanerne og Vyatichi ble tvunget til å hylle. I nord krevde de hardføre og krigerske normannerne løsepenger fra Krivichi, Ilmen-slovenerne, Chud og Merya. Bare samlingen av stammene kunne endre den eksisterende urettferdigheten.
- Ødeleggelse av klansystemet og klanbånd: Militære kampanjer, utvikling av nye landområder og handel førte til at det i stammesamfunn basert på eiendomslikhet og felles jordbruk dukket det opp sterkere og rikere familier - stammeadelen;
- Sosial lagdeling: Ødeleggelsen av stamme- og kommunesystemet blant slaverne førte til fremveksten av nye lag av befolkningen. Slik ble et lag med stammeadel og krigere dannet. Den første inkluderte etterkommere av de eldste som klarte å samle mer rikdom. Den andre, krigerne, var unge krigere som etter militære kampanjer ikke vendte tilbake til jordbruket, men ble profesjonelle krigere som forsvarte herskere og samfunnet. Et lag med vanlige samfunnsmedlemmer, som et tegn på takknemlighet for beskyttelsen av soldatene og prinsene, overrakte gaver, som senere ble til obligatorisk hyllest. I tillegg dukket det opp et lag med håndverkere som flyttet bort fra landbruket og byttet ut "frukten" av arbeidskraft mot produkter. Det var også folk som utelukkende levde av handel – et lag med kjøpmenn.
- Urban utvikling: På 900-tallet spilte handelsveier (land og elv) en stor rolle i samfunnsutviklingen. Alle nye lag av befolkningen - adel, krigere, håndverkere, kjøpmenn og bønder søkte å bosette seg i landsbyer som ligger langs handelsruter. Dermed økte antallet innbyggere, det sosiale systemet endret seg, nye ordener dukket opp: fyrstenes makt ble til statsmakt, hyllest til en obligatorisk statlig skatt, små byer til store sentra.
Ris. 2. Gaver til vigilantes for beskyttelse mot fiender
To sentre
Alle de ovennevnte hovedstadiene i utviklingen av statsskap i Russland førte naturligvis i første halvdel av 900-tallet til dannelsen av to sentre på kartet over det moderne Russland - to tidlige gamle russiske stater:
- i Norden- Novgorod Union of Tribes;
- på sør- fusjon med senteret i Kiev.
På midten av 900-tallet oppnådde prinsene av Kyiv-unionen - Askold og Dir frigjøringen av stammene deres fra "offer" av hyllest til Khazar Kaganate. Hendelser i Novgorod utviklet seg annerledes: i 862, på grunn av stridigheter, inviterte innbyggerne i byen den normanniske prinsen Rurik til å regjere og eie landene. Han aksepterte tilbudet og slo seg ned i de slaviske landene. Etter hans død tok hans nære medarbeider Oleg kontrollen i egne hender. Det var han som dro på en kampanje mot Kiev i 882. Dermed forente han de to sentrene til én stat - Rus eller Kievan Rus.
TOP 5 artiklersom leser med dette
Etter Olegs død ble tittelen "Grand Duke" tatt av Igor (912 -945), sønnen til Rurik. For overdreven utpressing ble han drept av folk fra Drevlyan-stammen.
Ris. 3. Monument til prins Rurik - grunnleggeren av den gamle russiske staten
Hva har vi lært?
I dag ble følgende spørsmål om historie (6. klasse) kort diskutert: til hvilket århundre gikk dannelsen av den gamle russiske staten tilbake (9. århundre), hvilke hendelser ble forutsetningene for fremveksten av stat i Russland og hvem var de første Russiske prinser (Rurik, Oleg, Igor). Disse oppgavene kan brukes som et jukseark for forberedelse til historieeksamen.
Test om emnet
Evaluering av rapporten
Gjennomsnittlig rangering: 4.8. Totale vurderinger mottatt: 1825.
1. Dannelse av den gamle russiske staten - Kievan Rus
Staten Kievan Rus ble opprettet på slutten av 900-tallet.
Fremveksten av en stat blant de østlige slaverne er rapportert i kronikken "The Tale of Bygone Years" (XIIV.). Den forteller at slaverne hyllet varangianerne. Så kjørte de varangianerne utenlands og spørsmålet oppsto: hvem skal regjere i Novgorod? Ingen av stammene ønsket å etablere makten til en representant for en nabostamme. Så bestemte de seg for å invitere en fremmed og henvendte seg til varangianerne. Tre brødre svarte på invitasjonen: Rurik, Truvor og Sineus. Rurik begynte å regjere i Novgorod, Sineus i Beloozero og Truvor i byen Izborsk. To år senere døde Sineus og Truvor, og all makt gikk over til Rurik. To av Ruriks tropp, Askold og Dir, dro sørover og begynte å regjere i Kiev. De drepte herskerne der, Kiya, Shchek, Khoriv og søsteren deres Lybid. I 879 døde Rurik. Hans slektning Oleg begynte å regjere, siden Ruriks sønn Igor fortsatt var mindreårig. Etter 3 år (i 882) tok Oleg og troppen hans makten i Kiev. Dermed forente Kiev og Novgorod seg under styret av en prins. Dette er hva kronikken sier. Var det virkelig to brødre - Sineus og Truvor? I dag tror historikere at det ikke var noen. «Rurik sine hus truvor» betyr, oversatt fra gammelsvensk, «Rurik med hus og lag». Kronikøren tok feil av de uforståelig klingende ordene for personnavn, og skrev at Rurik ankom med to brødre.
Finnes to teorier om opprinnelsen til den gamle russiske staten: normannisk og anti-normannisk. Begge disse teoriene dukket opp på XYIII århundre, 900 år etter dannelsen av Kievan Rus. Faktum er at Peter I - fra Romanov-dynastiet, var veldig interessert i hvor det forrige dynastiet - Rurikovichs - kom fra, som opprettet staten Kievan Rus og hvor dette navnet kom fra. Peter I signerte et dekret om opprettelsen av Vitenskapsakademiet i St. Petersburg. Tyske forskere ble invitert til å jobbe ved Vitenskapsakademiet.
Normannisk teori . Grunnleggerne er de tyske forskerne Bayer, Miller, Schletser, som ble invitert tilbake under Peter I for å jobbe ved St. Petersburgs vitenskapsakademi. De bekreftet kallet til varangianerne og antok at navnet på det russiske imperiet var av skandinavisk opprinnelse, og at selve staten Kievan Rus ble opprettet av varangianerne. "Rus" er oversatt fra gammelsvensk som verbet "å ro"; Rusene er roere. Kanskje "Rus" er navnet på den varangiske stammen som Rurik kom fra. Først ble de varangiske krigerne kalt Rus, og deretter gikk dette ordet gradvis videre til slaverne.
Varangianernes kall ble bekreftet på et senere tidspunkt av data fra arkeologiske utgravninger av hauger nær Yaroslavl, nær Smolensk. Der ble det oppdaget skandinaviske begravelser i en båt. Mange skandinaviske gjenstander ble tydelig laget av lokale – slaviske håndverkere. Dette betyr at varangianerne bodde blant de lokale innbyggerne.
Men Tyske forskere overdrev rollen til varangianerne i dannelsen av den gamle russiske staten. Som et resultat var disse forskerne enige i en slik grad at varangianerne angivelig var immigranter fra Vesten, noe som betyr at det var de - tyskerne - som skapte staten Kievan Rus.
Anti-normannisk teori. Det dukket også opp på 1700-tallet, under datteren til Peter I, Elizaveta Petrovna. Hun likte ikke uttalelsen fra tyske forskere om at den russiske staten ble skapt av vestlige. I tillegg var det under hennes regjeringstid en 7-årig krig med Preussen. Hun ba Lomonosov se på dette problemet. Lomonosov M.V. benektet ikke faktumet om eksistensen av Rurik, men begynte å benekte hans skandinaviske opprinnelse.
Den anti-normanniske teorien ble intensivert på 30-tallet av det tjuende århundre. Da nazistene kom til makten i Tyskland i 1933, prøvde de å bevise underlegenheten til østslaverne (russere, ukrainere, hviterussere, polakker, tsjekkere, slovakker), at de ikke var i stand til å opprette stater, at varangianerne var tyskere. Stalin ga oppgaven å tilbakevise den normanniske teorien. Slik oppsto en teori om at Ros (Ross)-stammen bodde sør for Kiev ved Ros-elven. Ros-elven renner ut i Dnepr, og det er her navnet til Rus kommer fra, siden russerne visstnok hadde en ledende plass blant de slaviske stammene. Muligheten for en skandinavisk opprinnelse for navnet Rus' ble fullstendig avvist. Den anti-normanniske teorien prøver å bevise at staten Kievan Rus ble skapt av slaverne selv. Denne teorien trengte inn i lærebøker om Sovjetunionens historie, og var utbredt der til slutten av "perestroika".
Staten dukker opp der og da når motstridende interesser og klasser dukker opp i samfunnet, fiendtlige mot hverandre. Staten regulerer forholdet mellom mennesker, og er avhengig av væpnet makt. Varangianerne ble invitert til å regjere, derfor var denne formen for makt (prinseskap) allerede kjent for slaverne. Det var ikke varangianerne som brakte eiendomsulikhet og inndeling av samfunnet i klasser til Rus. Den gamle russiske staten - Kievan Rus - oppsto som et resultat av den lange, uavhengige utviklingen av det slaviske samfunnet, ikke takket være varangianerne, men med deres aktive deltakelse. Varangianerne selv ble raskt glorifisert og påtvinget ikke språket deres. Sønnen til Igor, barnebarnet til Rurik, bar allerede det slaviske navnet - Svyatoslav. I dag tror noen historikere at navnet på det russiske imperiet er av skandinavisk opprinnelse, og det fyrstelige dynastiet begynner med Rurik, og ble kalt Rurikovichs.
Den gamle russiske staten ble kalt Kievan Rus.
2 . Sosioøkonomisk og politisk system i Kievan Rus
Kievan Rus var en tidlig føydalstat. Den eksisterte fra slutten av 900-tallet til begynnelsen av 1100-tallet (omtrent 250 år).
Statsoverhodet var storhertugen. Han var den høyeste militære lederen, dommeren, lovgiveren og mottakeren av hyllest. Han ledet utenrikspolitikk, erklærte krig, inngikk fred. Utnevnte embetsmenn. Storhertugens makt var begrenset:
Råd under prinsen, som inkluderte militæradel, byeldste, presteskap (siden 988)
Veche - en nasjonalforsamling der alle frie mennesker kunne delta. Veche kunne diskutere og løse ethvert problem som interesserte den.
Appanage-prinser - lokal stammeadel.
De første herskerne i Kievan Rus var: Oleg (882-912), Igor (913-945), Olga - Igors kone (945-964).
Foreningen av alle østslaviske og en del av de finske stammene under styret av storhertugen av Kiev.
Oppkjøp av utenlandske markeder for russisk handel og beskyttelse av handelsruter som førte til disse markedene.
Beskyttelse av grensene til det russiske landet mot angrep fra steppe-nomader (khazarer, pechenegere, polovtsere).
Den viktigste inntektskilden for prinsen og troppen hans var hyllesten betalt av de erobrede stammene. Olga organiserte innsamlingen av hyllest og etablerte størrelsen.
Sønnen til Igor og Olga, prins Svyatoslav (964-972), foretok kampanjer mot Donau Bulgaria og Byzantium, og beseiret også Khazar Kaganate.
Under Svyatoslavs sønn, Vladimir den Hellige (980-1015), ble kristendommen adoptert i Russland i 988.
Sosioøkonomisk system:
Hovedgrenen av økonomien er åkerbruk og storfeavl. Ytterligere næringer: fiske, jakt. Rus' var et byland (mer enn 300) - på 1100-tallet.
Kievan Rus nådde sitt høydepunkt under Jaroslav den vise (1019-1054). Han ble i slekt og ble venn med de mest fremtredende statene i Europa. I 1036 beseiret han Pechenegene nær Kiev og sørget for sikkerheten til de østlige og sørlige grensene til staten i lang tid. I de baltiske statene grunnla han byen Yuryev (Tartu) og etablerte posisjonen til Rus der. Under ham spredte skriving og leseferdighet seg i Rus, skoler ble åpnet for guttens barn. Den høyere skolen lå i Kiev-Pechersk-klosteret. Det største biblioteket var i St. Sophia-katedralen, også bygget under Yaroslav den Vise.
Under Yaroslav dukket den vise opp det første settet med lover i Rus' - "Russian Truth", som opererte gjennom XI-XIII århundrer. Det er 3 kjente utgaver av "Russian Truth":
1. Kort sannhet om Yaroslav den vise
2. Omfattende (barnebarn til Yar. the Wise - Vl. Monomakh)
3. Forkortet
"Russian Truth" konsoliderte den føydale eiendommen som dukket opp i Rus', etablerte harde straffer for forsøk på å inngripe den, og forsvarte livene og privilegiene til medlemmer av den herskende klassen. I følge «Russian Truth» kan man spore motsetningene i samfunnet og klassekampen. "Russian Truth" av Yaroslav the Wise tillot blodfeide, men artikkelen om blodfeide var begrenset til å definere den nøyaktige sirkelen av nære slektninger som har rett til å ta hevn: far, sønn, bror, fetter, nevø. Dette satte en stopper for den endeløse kjeden av drap som utryddet hele familier.
I Yaroslavichs Pravda (under barna til Yar. den Vise) er blodfeid allerede forbudt, og i stedet er det innført en bot for drap, avhengig av den drepte personens sosiale status, fra 5 til 80 hryvnia.
Det er ganske mange teorier angående dannelsen av den gamle russiske staten. Kort fortalt er den viktigste:
Det nordlige territoriet for bosetting av slaverne var forpliktet til å hylle varangianerne, det sørlige - til khazarene. I 859 frigjorde slaverne seg fra undertrykkelsen av varangianerne. Men på grunn av det faktum at de ikke kunne bestemme hvem som skulle styre dem, begynte sivil strid blant slaverne. For å løse situasjonen inviterte de varangianerne til å regjere over dem. Som Tale of Bygone Years sier, vendte slaverne seg til varangianerne med en forespørsel: "Vårt land er stort og rikt, men det er ingen orden (orden) i det. Kom regjere og hersk over oss.» Tre brødre kom til å regjere på russisk jord: Rurik, Sineus og Truvor. Rurik slo seg ned i Novgorod, og resten i andre deler av det russiske landet.
Dette var i 862, som regnes som året for grunnleggelsen av den gamle russiske staten.
Finnes Normannisk teori fremveksten av Rus', ifølge hvilken hovedrollen i dannelsen av staten ble spilt ikke av slaverne, men av varangianerne. Inkonsekvensen av denne teorien er bevist av følgende faktum: frem til 862 utviklet slaverne forhold som førte dem til dannelsen av en stat.
1. Slaverne hadde en tropp som beskyttet dem. Tilstedeværelsen av en hær er et av tegnene på en stat.
2. Slaviske stammer forent seg til superforeninger, som også snakker om deres evne til uavhengig å opprette en stat.
3. Slavernes økonomi var ganske utviklet for den tiden. De handlet seg imellom og med andre stater, de hadde en arbeidsdeling (bønder, håndverkere, krigere).
Så det kan ikke sies at dannelsen av Rus er arbeidet til utlendinger, det er hele folkets arbeid. Men likevel eksisterer denne teorien fortsatt i hodet til europeere. Fra denne teorien konkluderer utlendinger at russere er et iboende tilbakestående folk. Men, som forskere allerede har bevist, er dette ikke slik: russerne er i stand til å opprette en stat, og det faktum at de kalte varangianerne til å herske over dem, snakker bare om opprinnelsen til de russiske prinsene.
Forutsetninger for dannelsen av den gamle russiske staten begynte sammenbruddet av stammebånd og utviklingen av en ny produksjonsmetode. Den gamle russiske staten tok form i prosessen med utviklingen av føydale forhold, fremveksten av klassemotsetninger og tvang.
Blant slaverne dannet det seg gradvis et dominerende lag, som var grunnlaget for den militære adelen til Kyiv-prinsene - troppen. Allerede på 900-tallet, for å styrke prinsenes stilling, inntok krigerne fast ledende posisjoner i samfunnet.
Det var på 900-tallet at det ble dannet to etnopolitiske foreninger i Øst-Europa, som til slutt ble grunnlaget for staten. Det ble dannet som et resultat av foreningen av lysningene med sentrum i Kiev.
Slavere, Krivichi og finsktalende stammer forenes i området ved Ilmensjøen (senteret er i byen Novgorod). På midten av 900-tallet begynte denne foreningen å bli styrt av en innfødt i Skandinavia, Rurik (862-879). Derfor anses dannelsesåret for den gamle russiske staten å være 862.
Tilstedeværelsen av skandinaver (Varangians) på territoriet til Rus er bekreftet av arkeologiske utgravninger og poster i kronikker. På 1700-tallet beviste tyske forskere G.F. Miller og G.Z. Bayer den skandinaviske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten (Rus).
M.V. Lomonosov, som benektet den normanniske (varangianske) opprinnelsen til statsskap, assosierte ordet "Rus" med Sarmatians-Roxolans, Ros-elven, som renner i sør.
Lomonosov, avhengig av "The Legend of the Princes of Vladimir," hevdet at Rurik, som var innfødt i Preussen, tilhørte slaverne, som var prøysserne. Det var denne "sørlige" anti-normanniske teorien om dannelsen av den gamle russiske staten som ble støttet og utviklet på 1800- og 1900-tallet av historikere.
De første omtalene av Rus attesteres i "Bavarian Chronograph" og dateres tilbake til perioden 811-821. I den er russerne nevnt som et folk innenfor khazarene som bor i Øst-Europa. På 900-tallet ble Rus oppfattet som en etnopolitisk enhet på territoriet til gladene og nordlendingene.
Rurik, som tok kontroll over Novgorod, sendte troppen sin ledet av Askold og Dir for å styre Kiev. Ruriks etterfølger, den varangianske prinsen Oleg (879-912), som tok Smolensk og Lyubech i besittelse, underla alle Krivichs makten hans, og i 882 lokket han på uredelig vis Askold og Dir ut av Kiev og drepte dem. Etter å ha erobret Kiev, klarte han å forene de to viktigste sentrene ved kraft av sin makt østlige slaver– Kiev og Novgorod. Oleg underkastet Drevlyanerne, nordlendingene og Radimichi.
I 907 startet Oleg, etter å ha samlet en enorm hær av slaver og finner, en kampanje mot Konstantinopel (Konstantinopel), hovedstaden i det bysantinske riket. Den russiske troppen ødela området rundt, og tvang grekerne til å be Oleg om fred og betale en enorm hyllest. Resultatet av denne kampanjen var fredsavtaler med Byzantium, veldig gunstige for Rus, inngått i 907 og 911.
Oleg døde i 912 og ble etterfulgt av Igor (912-945), sønnen til Rurik. I 941 angrep han Byzantium, som brøt den forrige traktaten. Igors hær plyndret kysten av Lilleasia, men ble beseiret i et sjøslag. Så, i 945, i allianse med Pechenegene, startet han en ny kampanje mot Konstantinopel og tvang grekerne til igjen å inngå en fredsavtale. I 945, mens han prøvde å samle inn en ny hyllest fra Drevlyanerne, ble Igor drept.
Igors enke, prinsesse Olga (945-957), regjerte under barndommen til sønnen Svyatoslav. Hun tok brutalt hevn for drapet på mannen sin ved å herje landene til Drevlyanerne. Olga organiserte størrelsene og stedene for å samle inn hyllest. I 955 besøkte hun Konstantinopel og ble døpt til ortodoksi.
Svyatoslav (957-972) er den modigste og mest innflytelsesrike av prinsene, som underla Vyatichi hans makt. I 965 påførte han Khazarene en rekke tunge nederlag. Svyatoslav beseiret de nordkaukasiske stammene, så vel som Volga-bulgarerne, og plyndret deres hovedstad, bulgarerne. Den bysantinske regjeringen søkte en allianse med ham for å bekjempe ytre fiender.
Kiev og Novgorod ble sentrum for dannelsen av den gamle russiske staten, og de østslaviske stammene, nordlige og sørlige, forente seg rundt dem. På 900-tallet forenet begge disse gruppene seg til en enkelt gammel russisk stat, som gikk over i historien som Rus.