Lyd og fonem på russisk. Forskjeller mellom fonemsystemer på forskjellige språk

Konsept av fonemer:

For å bestemme hvor mange forskjellige lydenheter som brukes i et språk, er det nødvendig å løse to problemer: 1) dele talestrømmen i individuelle lyder– minimale lydsegmenter; 2) bestemme hvilke lyder som skal anses som like og hvilke som skal skilles.

De språklige mekanismene som sikrer slik lineær inndeling og identifikasjon av segmenter av talekjeden ble først vist av L. V. Shcherba i 1912

Nøkkelkonsept funksjonell fonetikk, eller fonologi er begrepet fonem. Begrepet fonem i lingvistikk refererer til den korteste lineære enheten av lydstrukturen til et språk.

Fra disse korteste lydenhetene bygges språkenheter utstyrt med mening. Følgelig, selv om fonemer som sådan ikke er språkenheter, siden de i seg selv er blottet for mening, er eksistensen av språkenheter - morfemer, ord og deres former - fundamentalt umulig uten fonemene som deres betegnere er bygget opp fra.

Fonemer kan ikke identifiseres direkte med lyder som høres og uttales av mennesker i ferd med talekommunikasjon. Fonemer er enheter av lydstrukturen til et språk, mens spesifikke lyder hørt og uttalt av mennesker er fenomener individuell tale. Samtidig viser virkeligheten direkte gitt til en person i persepsjon å være lyder. Og disse lydene som høres og uttales av mennesker i ferd med talekommunikasjon representerer en måte å oppdage og eksisterende fonemer på. Fonemer, som abstrakte enheter av språkets lydstruktur, har ikke uavhengig eksistens, men eksisterer bare i talelydene.

Samtidig består et fonem av en rekke trekk som ikke eksisterer utenfor fonem, men som kun finnes i fonemets enhet, for eksempel stemmetegnet, nasalitet osv. Skiltene spiller ulike roller, de er delt inn i:

differensielle (karakteristiske) trekk - bare ved denne funksjonen skiller ethvert fonem seg fra et annet, for eksempel døvhet (hus - volum)
integrerte (ikke-særegne) trekk - disse funksjonene "fyller ut" bare sammensetningen av fonemet, siden det ikke er noe annet fonem i språket som er direkte og utvetydig motarbeidet på dette grunnlaget, for eksempel tegnet på eksplosivitet på russisk<г>, fordi det er ingen frikativ på russisk<γ>.

Fonem funksjoner:

1. Konstitutiv funksjon, eller tektonisk. I denne funksjonen fungerer fonemer som byggemateriale hvorfra lydskallet til språklige enheter som er utstyrt med mening skapes (morfemer, ord og deres former, andre språkenheter på høyere nivå.)

2. Diskriminerende eller karakteristisk. Består på sin side i å sikre forskjellen mellom individuelle morfemer. Fonemer kan for eksempel fungere som en orddiskriminerende funksjon. bark - hull, eller på en formkjennende måte, for eksempel. hånd - hånd.

3. Perseptuell funksjon(gjenkjenning, dvs. funksjon av persepsjon); funksjonen med å bringe talelyder til persepsjon: det gjør det mulig å oppfatte og gjenkjenne talelyder og deres kombinasjoner med hørselsorganet, noe som letter identifiseringen av de samme ordene og morfemene

4. Avgrensningsfunksjon(restriktiv, dvs. i stand til å skille begynnelsen og slutten av morfemer og ord). funksjon for å markere grensen mellom to påfølgende enheter (morfemer, ord). Lydelementer fungerer som grensesignaler, for eksempel et signal om tilstedeværelsen av en ordgrense. I motsetning til den særegne, vises den ikke regelmessig, men dens tilstedeværelse er bevist av de forskjellige begrensningene for kompatibiliteten til visse ting som finnes på hvert språk. lydelementer i talekjeden.

I de fleste tilfeller, for å isolere et fonem, kreves kunnskap om språket; Følgelig antas det at særpreget til et fonem på en eller annen måte er forbundet med mening og mening, selv om det i seg selv ikke er en meningsfull enhet. I denne forbindelse bemerket L. V. Shcherba for eksempel at individuelle lydelementer får en viss grad av uavhengighet på grunn av etableringen av semantiske assosiasjoner av en eller annen art. I tillegg, ikke minst, sikres et fonems særpreg også ved at det gjentar seg i visse kombinasjoner med andre fonem.

Et aspekt ved funksjonsstudiet av fonemer er distribusjon. Dette konseptet betyr "totaliteten av alle de posisjonene og miljøene der dette elementet forekommer i et gitt språk - i motsetning til alle de posisjonene og miljøene der det ikke kan forekomme" (som definert av Yu. S. Maslov).

Fonemiske motsetninger:

Hvert fonemisk (ikke-stavelsesspråk) har et lite, lukket sett med fonemer. De kan utføre sin identifiserende og differensierende funksjon på grunn av at de skiller seg fra hverandre, blir paradigmatisk motarbeidet.

Paradigmatiske trekk ved fonemer avsløres på grunnlaget fonologiske motsetninger, dvs. slike motsetninger mellom fonemer som ikke bare skiller forskjellige sett med fonemer, men også bruker disse settene som deres eksponentielle forskjellige ord(og morfemer).

Typologien til fonologiske opposisjoner ble først utviklet av N.S. Trubetskoy.

Det er opposisjoner forskjellige typer. Hvis fonemer er forskjellige i en funksjon, kalles de korrelerer.

I dette arbeidet vil følgende egenskaper ved opposisjoner bli brukt:

etter antall motstående medlemmer:

to-term opposisjoner (binær, lukket), for eksempel: /d/:/t/ - hus:volum;
tre-term (ternær, åpen), for eksempel: /p/:/t/:/k/ - svette:At:katt, etc.;
isolert, for eksempel på engelsk, tysk /r/:/l/. De kalles også privat, det vil si at ett av fonemene har en funksjon som det andre mangler.

i henhold til antall differensielle egenskaper som tjener til å skille motstående fonemer:

motsetninger av samme tegn (for eksempel: /g/:/k/, motarbeidet på grunnlag av stemmelighet: døvhet (ustemthet) - år:katt), Og
flerfunksjoner, for eksempel: /t/:/z/, kontrastert i henhold til karakteristikkene til stemmelighet: døvhet og lukkethet: gapighet (ikke-okklusjon) - tol:sint;

i forhold til fonemsystemet:

isolerte opposisjoner (for eksempel tysk /l/:/r/ - lassen:Rassen, og
proporsjonal, for eksempel: russisk. /l/:/r/ = /l"/:/r"/ - fiske:grøft = En løve (< Leva):brøle.

Tester for deltakelse av et gitt fonem i fonologiske motsetninger lar deg installere et sett av dens samtidige differensielle funksjoner.
Så, for det russiske fonemet /d/ gjennom opposisjonell analyse, dvs. sammenligninger av /d/ med andre fonemer (/d/:/t/, /d/:/n/, /d/:/d"/, /d/:b/, /d/:/g/, / d /:/z/, det fonologiske innholdet i /d/ vises som et sett med funksjoner

sonoritet ( hus:volum),
vekst ( jeg vil gi:oss),
ikke-palatalisering ( pilleboks:kommer),
hedenskap ( ga:ball),
frontal tunge ( dol:Mål),
stenging ( ga:hall).

Trubetskoy klassifiserte differensialtrekk, og identifiserte tre grupper:

1. Privat= når tilstedeværelsen av et trekk kontrasteres med fraværet av et trekk, for eksempel sonoritet (arbeid stemmebåndene med artikulasjon) = tilstedeværelsen av et tegn, og døvhet (stemmebåndene fungerer ikke) = fraværet av et tegn.

2. Gradvis eller trinnvis, = på russisk F. det er nesten ingen
. I morfologi er det trinnvise forskjeller mellom positive, komparative og superlativ adjektiver (stor, flere, størst).

3. Ekvipolant, eller tilsvarende trekk, når ett trekk i ett medlem av opposisjonen erstattes av et annet i et annet medlem. For fonemen k og d er altså den privative opposisjonen basert på stemthet/stemmeløshet, og ekvipolær = basert på dannelsesstedet.

Til dette kan vi legge opposisjonen til hele klassen av konsonanter til klassen av vokaler (gruppeopposisjon) og supplere listen ovenfor med differensialtrekket til konsonans.

Generelt er mange motsetninger av gruppekarakter: dermed er klassen av stopp motarbeidet av klassen av frikativer og klassen av skjelvinger, klassen av frontspråklige er motarbeidet av klassene mellomspråklige og bakspråklige, klassen av ikke-palataliserte vokaler er motarbeidet av klassen av palataliserte, klassen av uavrundede vokaler er motarbeidet av klassen av avrundede (labialiserte) osv. Slike fonologiske opposisjoner (etter N.S. Trubetskoy) er kvalifisert som fonologiske sammenhenger.

Oftest er de valgt for kontrast minimalt par, dvs. forskjellige ord som er minimalt forskjellige når det gjelder lyd, bare i én posisjon, for eksempel: bar:damp; ball:varme.
Men hvis det ikke er et minimalt par, er det tillatt å kontrastere to forskjellige lyder som er i et identisk fonetisk miljø, for eksempel kontrasterende ord katt:vever ganske tilstrekkelig som bevis på tilstedeværelsen på det russiske språket av to forskjellige stopp stemmeløse fonemer: /k/ og /k"/.

Blant de differensielle egenskapene til russiske fonemer /ts/, /tS/, /g/ er det ingen tegn til å stemme, gitt at de ikke er i motsetning til de tilsvarende stemte og i posisjonen før de stemte de vises i form av kombinatoriske stemmevarianterᴛᴏʙ , , [G]; For eksempel: far_ville, Legg deg ned, Legg deg ned.

Lydforskjeller som ikke avsløres når forskjellige fonemer kontrasteres, klassifiseres som ikke-fonemiske (redundante). De tas i betraktning når man beskriver fonemen til et gitt språk, ikke på systemnivå (et sett med motsetninger), men på normnivå og på bruksnivå, og noen ganger på nivå med den individuelle talen. handling.

Antall fonologiske motsetninger (på grunn av det faktum at mange av dem er proporsjonale) og følgelig antallet differensielle trekk ved fonemer mindre antall selve fonemene. Fonologiske motsetninger fungerer som de relasjonene som organiserer beholdningen av fonemer, og gjør det til et system. Med andre ord er helheten av fonologiske motsetninger strukturen til det fonemiske systemet.

N.S. Trubetskoy og R.O. Jacobson anså det som mulig å inkludere blant definisjonene av et fonem dets kvalifisering som en "bunt" eller "bunt" av differensielle egenskaper. R.O. Jacobson var generelt tilbøyelig til å betrakte det fonologiske differensialtrekket (DP), ifølge E. Benvet merisme, som en elementær enhet i det fonologiske systemet. Han foreslo en universell liste fonologiske trekk(i akustiske termer), som et eller annet fonem til et hvilket som helst språk er bygget fra.

Shcherbov-skolen går ut fra det faktum at fonologiske DP-er skilles ut under "splittingen" av fonemer og derfor er sekundære i forhold til fonemer, de er ikke spesielle elementer, men bare trekk ved fonemer. I tillegg har eksperimentelle fonetiske studier på denne skolen vist at DP-er er abstrakte, invariante trekk som realiseres artikulerende og akustisk forskjellig i fonemer fra forskjellige klasser.

Opposisjonsanalyse gir muligheten til å:

ikke bare for å identifisere fonologisk signifikante trekk ved fonemer, men også for å etablere sammensetningen (inventaret) av fonemer,
distribuere disse fonemene i korrelative klasser,
bygge på dette grunnlaget en modell av det fonemiske systemet til et gitt språk og bestemme plassen i det for hvert gitt fonem. Dette stedet er preget av et sett med DP-er for et gitt fonem. Et slikt sett forblir uendret og invariant for enhver implementering av et bestemt fonem i tale.

16. Akustisk, artikulatorisk og funksjonelt aspekt s fonemer.

V generell lingvistikk :

1) akustisk(fysisk) aspekt, der lyd betraktes som oscillerende bevegelser av luftmiljøet forårsaket av taleorganene; Taleakustikk består av typer oscillerende bevegelser, klangfarge, lydens høyde, intensitet og varighet. Avhengig av arten av de oscillerende bevegelsene, deles lyder inn i musikalske (toner) og ikke-musikalske (støy). Tone oppstår som et resultat av ikke-periodiske (ikke-rytmiske) vibrasjoner av den klingende kroppen, for eksempel leppene. Tonehøyden på lyden bestemmes av antall vibrasjoner i stemmebåndene. I tale avhenger stemmens tonehøyde av lengden og spenningen til stemmebåndene.

Styrken på lyden (intensiteten) bestemmes av amplituden til vibrasjonen, som avhenger av trykket i luftstrømmen og størrelsen på overflaten til lydlegemet.

Lyden av tale er akustisk kompleks, siden den inneholder ikke bare grunnleggende toner, men også resonatortoner (resonans oversatt fra fransk som "ekko"). Forholdet deres er stor verdi når du bestemmer den grunnleggende kvaliteten på lyd - klang. Timbre skaper en kvalitetslydkarakteristikk. Timbre skiller en lyd fra en annen, så vel som lydene til en person fra lydene til en annen.

2) artikulerende (fysiologisk) aspekt, der lyd fungerer som et produkt av arbeidet til de menneskelige uttaleorganene ( artikulatorisk apparat);

Arbeidet til taleorganene rettet mot å produsere lyder kalles artikulasjon. Artikulasjon består av tre deler:

1. ekskursjon – taleorganene går på jobb og produserer lyder;

2. eksponering - installasjon av taleorganene for en gitt artikulasjon;

3. rekursjon - tilbakeføring av taleorganene til sin opprinnelige tilstand.

Funksjoner i uttalen av lyder på et bestemt språk utgjør dens artikulatoriske base. Den artikulatoriske basen til et språk oppstår som et resultat av den historiske utviklingen av uttaleapparatet til hvert folk. Artikulatoriske vaner vedvarer over en rekke tidsepoker.

Når du studerer fremmed språk Den artikulatoriske basen til morsmålet setter sitt preg på talerens uttale. Dette er grunnen til aksenten. Hvis en taler mestrer den artikulatoriske basen til et fremmedspråk godt, kan han snakke dette språket tydeligere enn en morsmål.

De artikulatoriske grunnlagene til språk skiller seg fra hverandre ulike aktiviteter taleorganer og ulike sammenkoblinger av taleorganer. Derfor fonetiske systemer forskjellige språk har sine egne nasjonale særtrekk.

U Kaukasiske folk lydene "g, k, x" dannes ikke i munnhulen, og i strupehodet kalles de dyp - larynx.

Lyden "r" inn fransk og "x" inn tysk dannes ved skjelving av en liten tunge, det vil si en fortsettelse av den øvre ganen, og kalles uvulær.

På noen språk kontrasteres vokaler og konsonanter av lengde og korthet. På det estiske språket har således vokaler og konsonanter tre lengdegrader: korte, lange og ekstra lange lyder. På engelsk kjennetegnes vokallyder ved lengde og korthet. Denne egenskapen påvirker betydningen av ordet. Lydens lengdegrad og korthet er karakteristisk for de tsjekkiske, finske og yakutiske språkene.

En rekke språk har spesielle nasale vokaler. De er angitt med separate bokstaver. Nasale vokaler beholdes på moderne polsk og fransk.

Det er diftonger på mange språk i verden. Dette er vokaler med kompleks artikulasjon. De uttales som en enkelt talelyd. En av disse vokalene er den viktigste, og den andre er overtonen. Diftonger er spesielt utbredt i det engelske språket.

3) funksjonell (språklig) aspekt hvor lyd anses som en av mulige alternativer realisering av et fonem (lydtype) i ferd med å fungere, utføre en semantisk-skillende og konstruksjonsfunksjon.

Fra et språkvitenskapelig synspunkt er det funksjonelle aspektet ved fonemet det viktigste. Fonemet utfører to nøkkelfunksjoner, som er preget av tilstedeværelsen av en nær forbindelse med hverandre:

· den konstitutive funksjonen er å gi en fonemisk inventar, en slags byggemateriale for konstruksjon av morfemer og andre høyere språkenheter;

· den særegne funksjonen består i sin tur av å sikre forskjellen mellom individuelle morfemer.

Det er tilfeller når et fonem utfører de tilsvarende funksjonene uavhengig, men et mer vanlig alternativ innebærer utførelse av dem sammen med andre fonem.

Nåværende problem i denne henseende er også fonemets særpreg. De akustisk-artikulatoriske aspektene ved tale alene er ikke nok i denne forbindelse, siden muntlig tale er en nesten kontinuerlig lydstrøm, som byr på visse vanskeligheter for segmentering. I de fleste tilfeller, for å isolere et fonem, kreves kunnskap om språket; Følgelig antas det at særpreget til et fonem på en eller annen måte er forbundet med mening og mening, selv om det i seg selv ikke er en meningsfull enhet. I denne forbindelse bemerket L. V. Shcherba for eksempel at individuelle lydelementer får en viss grad av uavhengighet på grunn av etableringen av semantiske assosiasjoner av en eller annen art. I tillegg, ikke minst, sikres et fonems særpreg også ved at det gjentar seg i visse kombinasjoner med andre fonem.

Siden et fonem i hovedsak er en abstrakt og idealisert språklig representasjon, blir det i taleflyten ikke alltid realisert av samme lyd; tvert imot, det finnes en rekke forskjellige implementeringer av den. For å si det enkelt, er flere fysisk forskjellige lyder kombinert i ett fonem (og denne prosessen bestemmes ikke bare av deres akustiske eller artikulatoriske nærhet). Hver av de individuelle realiseringene av et fonem kalles dets varianter, nyanser eller allofoner (allofoner). I denne forbindelse er det vanlig å skille mellom fonemisk og allofonemisk transkripsjon: i det første er hvert fonem skrevet med samme tegn, uansett dens spesifikke lydimplementering, mens det andre formidler forskjellen i lyd ved å bruke forskjellige tegn. Fra synspunktet om fonemers særegne funksjon har lydforskjeller ulik verdi; noen av dem er definert som fonologisk betydningsfulle, eller relevante, andre - som fonologisk ubetydelige, eller irrelevante.

Klassifiseringen av opsjoner utføres på flere grunnlag og presenteres nedenfor.

· Påbudt, bindende(innenfor grensene for uttale som anses som normal for et språk, kan ikke en obligatorisk allofon erstattes av noen annen variant av samme fonem)

· Grunnleggende(som sådan er alternativet som er i en isolert posisjon eller i forhold med minst avhengighet av miljøet valgt)

· Spesifikk(variasjoner av den viktigste, på grunn av en spesifikk posisjon)

· Kombinatorisk(endringer skyldes påvirkning av nabolyder)

· Posisjonelt(endringer på grunn av andre artikulatoriske modifikasjoner avhengig av posisjon)

· Valgfri(i motsetning til obligatorisk, er erstatning med en annen versjon av samme fonem mulig)

I likhet med selve fonemet er allofoner et språklig faktum; under visse fonetiske forhold blir de regelmessig gjentatt av morsmål, er en del av normen og er gjenstand for beskrivelse og assimilering. På talenivå skilles følgelig bakgrunner ut - spesifikke prøver av lyder, preget av spesifisitet. miljø, taleapparatet til den enkelte som uttaler dem, og så videre. Med andre ord, et fonem dukker alltid opp i en av variantene, og varianten er på sin side manifestert i bakgrunner.

I tillegg er et viktig aspekt ved funksjonsstudiet av fonemer distribusjon. Dette konseptet betyr "totaliteten av alle de posisjonene og miljøene der dette elementet forekommer i et gitt språk - i motsetning til alle de posisjonene og miljøene der det ikke kan forekomme" (som definert av Yu. S. Maslov). Spesielt er de obligatoriske variantene av fonemer, i samsvar med deres definisjon, preget av ikke-overlappende forhold, eller, som det også kalles, tilleggsdistribusjon. På sin side er valgfrie fonemvarianter preget av en type distribusjon kalt fri variasjon.

Hva høyttaleren produserer skaper artikulatorisk kompleks; det lytteren fanger og oppfatter danner et akustisk kompleks.

Det artikulatoriske komplekset, det talte, ligner ikke fysisk på det akustiske komplekset, det hørbare. Men i talehandlingen danner disse to kompleksene en enhet de er to sider av samme objekt. Ja, enten vi sier ordet hjem eller hører det, vil det være det samme fra et språksynspunkt.

Identifikasjonen av den talte og den hørte utføres i talehandlingen på grunn av at talehandlingen er tosidig; typisk form tale er en dialog når taleren gjennom en replikk blir en lytter, og lytteren blir en taler. I tillegg tester hver taler ubevisst seg selv med hørselen, og lytteren med artikulasjon[30]. Identifikasjonen av hva som snakkes og høres sikrer korrekt oppfatning, uten noe som det er umulig å oppnå gjensidig forståelse mellom talerne.

Når man oppfatter ukjent språk artikulatorisk-akustisk enhet fungerer ikke, og et forsøk på å reprodusere artikulasjonen av det som ble hørt fører til feil artikulasjoner diktert av ferdighetene til ens språk. Dette fenomenet er godt beskrevet i L. Tolstojs «Krig og fred», da den russiske soldaten Zaletaev, etter å ha hørt sangen sunget av den fangede franskmannen Morel: «Vive Henri quatre, Vive, ce roi vaillant!» Ce diable a quatre...", gjengir det som "Vivarika. Vif seruvaru! Sidyablyak! og formidler deretter fortsettelsen av den franske sangen: "Qui eut le triple talent, De boire, de battre, et d"être un vert galant..." - som "Qu-yu-yu letriptala, de bou de ba og detravagala «[31].

For korrekt oppfatning er det nødvendig at begge samtalepartnerne har samme artikulatorisk-akustiske ferdigheter, dvs. ferdigheter i samme språk.

Men talehandlingen er ikke begrenset til persepsjon, selv om det er umulig uten det. Neste nivå er forståelse. Det kan bare oppnås hvis både taleren og lytteren forbinder en gitt artikulatorisk-akustisk enhet med samme betydning; hvis de forbinder denne artikulatorisk-akustiske enheten, selv med korrekt oppfatning, med forskjellige betydninger, – gjensidig forståelse svikter; Så hvis en russer og en tyrker møtes, og russeren sier tobakk, vil tyrkeren lett "tilpasse" den russiske artikulatoriske tobakken til sin akustiske komplekse tabak, men vil forstå den enten som en "rett" eller som et "ark". av papir», siden «tobakk» på tyrkisk tütün (jf. ukrainsk tyutyun).

Følgelig, på dette andre stadiet av talehandlingen, som i det første, er det nødvendig at taleren og lytteren tilhører en gruppe som snakker samme språk; da skjer en ny identifikasjon av det ulikt: de artikulatorisk-akustiske og semantiske sidene, som også danner en enhet.

Hvis vi ser bort fra den første fasen av talehandlingen og dens komponenter (som diskutert i kapittel III - "Fonetikk"), la oss vurdere det andre forholdet.

I et språk er det alltid nødvendig å ha to sider: ekstern, materiell, assosiert med det artikulatorisk-akustiske komplekset, og indre, immateriell, assosiert med mening. Den første er å betegne og garantere gjennom tegn på å bringe tale til oppfatningsorganet, uten hvilke verbal kommunikasjon utenkelig; den andre – betegnet innhold assosiert med tenkning.

BEGREPET PHONEME.

Introduksjon

At talen vår kan deles inn i separate lyder som vi skiller fra hverandre, virker selvsagt. Det virker ganske åpenbart at alle hører forskjellen mellom vokaler i ord hjemme - Duma, eller konsonanter i ord vekt - alt, kreft - lakk og skille plyndringstokt fra vil helle bare ved lyd.

Men faktisk er utvalget av individuelle lyder i en talestrøm slett ikke bare bestemt av lyd. Den samme lyden av høyttalere av forskjellige språk vurderes fra synspunktet lydkomposisjon annerledes: Koreanere vil ikke merke forskjellen R fra l, arabere O fra y, for franskmennene i ord vekt Og alle hvordan forskjellige lyder vil bli bedømt av vokaler i stedet for sluttkonsonanter; og høyttalere av veldig mange språk vil ikke kunne høre forskjellen mellom plyndringstokt Og vil helle.

Følgelig avhenger utvalget av individuelle lyder og deres vurdering som like eller forskjellige av egenskapene til det språklige systemet.

For å bestemme hvor mange forskjellige lydenheter som brukes i et språk, er det nødvendig å løse to problemer: 1) dele taleflyten inn i individuelle lyder - minimale lydsegmenter; 2) bestemme hvilke lyder som skal anses som like og hvilke som skal skilles.

De språklige mekanismene som sikrer en slik lineær inndeling og identifikasjon av segmenter av talekjeden ble først vist av L. V. Shcherba i 1912.

Lev Vladimirovich Shcherba var grunnleggeren av Leningrad fonologiske skole og sto ved opprinnelsen til dannelsen av en slik vitenskap som fonologi. Fonetikkspørsmål interesserte L.V. Shcherba gjennom hele hans vitenskapelig aktivitet. Shcherbas mest betydningsfulle verk om fonetikk (førrevolusjonær periode) var "Subjektive og objektiv metode i fonetikk" (1909) og "Russiske vokaler i kvalitative og kvantitative termer" (1912). L.V. Shcherba støttet ideen til Baudouin de Courtenay om eksistensen av slike fonetiske enheter, som ikke sammenfaller med akustiske eller fysiologiske enheter. Disse enhetene, ifølge Shcherba, er resultatet mental aktivitet. Holder på tidlige stadier I sin aktivitet med mental forklaring av essensen av fonetiske enheter, ser Shcherba fonetikkens oppgave som en vitenskap i studiet av lydrepresentasjoner av tale. Men i motsetning til B. de Courtenay, introduserer Shcherba et semantisk element i definisjonen av et fonem. Han definerer et fonem som den korteste generelle fonetiske representasjonen av et gitt språk, i stand til å bli assosiert med semantiske representasjoner og differensierende ord, og fonemet kan skilles i tale uten forvrengning fonetisk komposisjon ord.

Grunnlaget for Shcherbas språklige verdensbilde i den førrevolusjonære perioden var subjektiv psykologisme. Han telte tungen mentalt fenomen, et av produktene av aktiviteten til vår psyke. Han kjente igjen den eneste fonetiske metoden subjektiv metode, siden vi alltid må appellere til bevisstheten til individet som snakker et gitt språk. Senere, allerede i sovjettiden, begynte Shcherba å lene seg mer og mer mot den materialistiske språkfilosofien, mot dialektisk materialisme. Dette ble også manifestert i tolkningen av fonemet, som Shcherba i 1937 betraktet som en dialektisk enhet av det generelle og det spesielle. I løpet av denne perioden forsto han fonemet som en lydtype som var i stand til å skille ord og deres former. Skyggen av et fonem er som de forskjellige lydene som faktisk uttales, som er de spesielle der fonem blir realisert. Det var L.V. Shcherba som kombinerte forskningen til sine forgjengere, strukturerte kunnskap om et slikt språklig fenomen som fonem, og ble grunnleggeren av fonemisk analyse.

Fonemanalyse

Fonemfunksjoner

Lydstoff dannes og brukes av hvert språk på en spesiell måte, i samsvar med reglene for dets fonologiske system, som inkluderer et undersystem av segmentelle midler og et undersystem av supersegmentale (prosodiske) midler.

De minimale (korteste i lineære termer) strukturelle og funksjonelle lydenheter på de fleste språk er fonemer. De har ikke selv betydninger, men er potensielt assosiert med mening som elementer i en enkelt skiltsystem. I kombinasjon med hverandre og ofte hver for seg danner de eksponenter for ord og morfemer og gir gjenkjennelse (identifikasjon) og diskriminering (differensiering) språklige tegn som meningsfulle enheter.
På grunn av den forskjellige sammensetningen av fonemer, nemlig bruken av forskjellige fonemer i samme posisjon, i eksponentene til russiske ord slekt/råtne/ og glad/rotte/ blir det mulig å identifisere hvert av disse ordene og skille dem fra hverandre. På samme måte vises forskjellige fonemer i identiske posisjoner, som skiller eksponenter, og dermed helheten:

Engelsk ord men/bVt/ ‘but’ og boot /bu:t/ ‘boot, shoe’,
Tyske ord liegen /li:g&n/ 'å lyve' og legen /le:g&n/ 'å legge ned',
Franske ord mais /mE/ ‘men’ og mes /me/ ‘mine’.

I de fleste tilfeller viser ordeksponenter seg å være multifoniske. For eksempel har russiske ord enkeltfonemeksponenter EN/en/, Og/Jeg/, på/u/, V/v/, Til/k/, morfemer - l/l/ inn spa , -t/t’/ inn sove , -s/s/ inn tabeller , -på/u/ inn go-y , V- /v/ inn i-stigning , -EN- /a/, - j- Og - på/u/ inn trinn-a-j-y(staving: jeg går). Inneholder ett fonem hver

utstillere engelske ord o /@U/ 'null', A /eI/ 'poengsum "utmerket" (in amerikansk skole)', e /i:/ 'nummer e (i matematikk)', I /aI/ 'i',
utstillere tyske ord A /a:/ 'la (musikk)', E /e:/ 'mi (musikk)', o! /o:/ ‘å!, å!’,
utstillere franske ord a /a/ 'har', eau /o/ 'vann', ou /u/ 'eller'.

Eksponentene for mange morfemer i disse språkene er monofoniske.
Eksponenten til et språklig tegn kan ikke bestå av mindre enn ett fonem.

Fonemsegmentering

Tonet tale representerer et kontinuum fra et akustisk og artikulatorisk synspunkt, dvs. udelelig helhet. Språklige enheter generelt og fonemer spesielt har en diskret karakter, d.v.s. de skiller seg ganske klart fra hverandre i syntagmatiske og paradigmatiske termer. Fonemers særpreg i tale er ikke basert på akustiske eller artikulatoriske trekk, men på strukturelle funksjonelle trekk, dvs. faktisk språklig. Fonemisk segmentering bestemmes av språksystemet selv. Som et resultat av fonemisk segmentering blir en kjede av diskrete fonemer tildelt en rekke lyder ( bakgrunner).
Bakgrunnen fungerer som en individuell, enkelt representant (representant) for et bestemt fonem i tale. Hvert fonem samsvarer uendelig sett bakgrunner.

I samsvar med morfologisk(semiotisk i naturen) prinsippet, som ble formulert i skolen til L.V. Shcherby, grensene mellom fonemer er der grensene mellom morfemer går . For eksempel stavelsen Ja i et ord (ordform) vann er delt inn i to fonemer: /d/ og /a/, som gjenspeiler tilstedeværelsen av en morfemisk søm: vann. På samme måte etableres en syntagmatisk grense mellom fonemene /v/ og /a/ i ordformen gress, mellom /u/ og /p/ i ordformen oo-pad-oo .

Gjentatte ganger individuelt, fonemer tilegne seg autonomi i språkets fonologiske system, altså i ordets eksponent Ja, der det ikke er noen morfemisk inndeling, er det en grense mellom fonemene /d/ og /a/.

Ved hjelp av et morfologisk kriterium kan vi avgjøre om vi har å gjøre med lange konsonanter, lange vokaler, diftonger som enkeltfonem eller som kombinasjoner av fonemer (monofonisk og bifonemisk tolkning).
Ja, med et ord Tast inn, som begynner fonetisk lang, skilles to fonemer /v/, hvorav den ene er eksponenten til morfemet V-, og den andre er initial i eksponenten til rotmorfemet - vann-. Det morfologiske kriteriet gjør det mulig å bevise at i det russiske språket er det ingen diftonger som enkeltfonemer, og på tysk og engelske språk diftonger er monofoniske.
Grenser mellom fonemer kan også signaliseres ved meningsfulle vekslinger (for eksempel vekslinger langs ablaut i de engelske ordformene find ~ found ( ~ ]aU]), i de tyske ordformene find-en ~ fand-en ([I] ~ [en]).
Dermed er grenser mellom fonemer mulige både i krysset mellom ord og morfemer, og innenfor morfemer. De trenger ikke å falle sammen med stavelsesgrenser.
Situasjonen er annerledes i stavelsesspråk. I dem er stavelsen som regel en udelelig eksponent for morfemet og/eller ordet. I sine funksjoner ligner en slik stavelse på et fonem. Derfor omtales en stavelse i slike tilfeller som den korteste fonologiske enheten - en stavelse.

Fonologiske motsetninger og differensialtrekk

Paradigmatiske trekk ved fonemer avsløres på grunnlaget fonologisk opposisjoner, dvs. slike motsetninger mellom fonemer som skiller ikke bare forskjellige sett med fonemer, men også forskjellige ord (og morfemer) ved å bruke disse mengdene som eksponenter.

Typologien til fonologiske opposisjoner ble først utviklet av N.S. Trubetskoy.

I dette arbeidet vil følgende egenskaper ved opposisjoner bli brukt:

etter antall motstående medlemmer:

to-term (binære) opposisjoner, for eksempel: /d/:/t/ - hus :volum ;
treledd (ternær), for eksempel: /p/:/t/:/k/ - svette :At :katt, etc.;

i henhold til antall differensielle egenskaper som tjener til å skille motstående fonemer:

motsetninger av samme tegn (for eksempel: /g/:/k/, motarbeidet på grunnlag av stemmelighet: døvhet (ustemthet) - år :katt), Og
flerfunksjoner, for eksempel: /t/:/z/, kontrastert i henhold til karakteristikkene til stemmelighet: døvhet og lukkethet: gapighet (ikke-okklusjon) - tol :sint ;

i forhold til fonemsystemet:

isolerte opposisjoner (for eksempel tysk /l/:/r/ - lassen:Rassen, og
proporsjonal, for eksempel: rus. /l/:/r/ = /l"/:/r"/ - fiske :grøft = En løve (< Leva):brøle .

Tester for deltakelse av et gitt fonem i fonologiske opposisjoner gjør det mulig å etablere et sett av dets samtidige differensial tegn .
Så, for det russiske fonemet /d/ gjennom opposisjonell analyse, dvs. sammenligninger av /d/ med andre fonemer (/d/:/t/, /d/:/n/, /d/:/d"/, /d/:b/, /d/:/g/, / d /:/z/, det fonologiske innholdet i /d/ vises som et sett med funksjoner

I prosessen med å studere lingvistikk må du før eller senere forholde deg til slike begreper som "fonem", "lyd", "bokstav". Hvordan er de forskjellige og hva har de til felles? La oss se på dette, og også se nærmere på begrepet fonologi (vitenskapen som studerer lydstrukturen i et språk) som "fonem".

Hva er et "fonem"

Dette konseptet kom til russisk og ukrainske språk fra gammelgresk og bokstavelig talt oversatt som "lyd". Til tross for denne opprinnelige betydningen, er lyder og fonemer langt fra synonyme, men mer om det senere. Men først er det verdt å forstå hva et "fonem" er.

Dette konseptet angir minimumsenheten av språk som utfører en semantisk-skillende funksjon. Det er umiddelbart nødvendig å klargjøre at selve fonemet verken har leksikalsk eller grammatisk betydning.

En interessant funksjon: konseptet fonem eksisterer på alle språk i verden uten unntak. Selv på språket til døve og stumme, selv om det i det kalles "hirema", men det har de samme egenskapene og utfører lignende funksjoner.

Lyd og fonem: hva er forskjellene mellom disse konseptene

Selv om disse ordene er veldig nærme i betydning, er de ikke det samme. Siden lyd (i dette tilfellet mener vi det taletype) kalles minimum akustisk vibrasjon av et elastisk medium som produseres taleapparat person for språklig kommunikasjon med din egen type.

Samtidig korrelerer fonemet (som en abstrakt språklig enhet) med talelyd som en konkret enhet der den er materielt realisert.

Som et eksempel (som vil bidra til å tydelig illustrere forskjellen mellom "lyd" og "fonem") kan vi gi substantivet "katt". I den er bokstaven "o" understreket og tilsvarer derfor lyden [o]. Dessuten, i det samme rotordet "kotyara" formidles den samme bokstaven, på samme sted, ved å bruke en annen lyd - [a], siden den ikke er under stress. Det viser seg at i i dette eksemplet samme bokstav, men i ulike situasjoner indikert av forskjellige lyder. Dette settet med forskjellige mulige varianter av lydene til samme bokstav er et fonem.

Med andre ord, når man vurderer spørsmålet om hva et fonem er og hvordan det skiller seg fra en lyd, er det verdt å forstå det viktigste: et fonem er en serie med flere lyder som kan veksle med hverandre.

Lyd, bokstav og fonem

Etter å ha forstått hva et fonem er og hvordan det skiller seg fra en lyd, er det verdt å vurdere begge disse konseptene i forhold til et eget symbol på alfabetet, nemlig en bokstav.

Til tross for at hver av disse tre språklige termene har separat betydning, i praksis illustrerer de det samme generelt konsept, men litt med forskjellige sider. hovedmålet hver av dem - for å hjelpe med kommunikasjon.

Når det gjelder utviklingen av disse konseptene, oppsto først talelyd, noe som hjalp de første menneskene til å kommunisere med hverandre og organisere livene sine. Når lyder ble organisert i ord, setninger og senere hjulpet til å dannes hele tungen(og langt fra å være alene) var det behov for å skrive ned alt dette for å kunne formidle den oppsamlede kunnskapen til andre mennesker, inkludert etterkommere. Slik fremsto bokstaver som en grafisk implementering tale lyder. Og med fremveksten av vitenskapen om lingvistikk, identifiserte forskere gradvis begrepet fonem og forresten relativt nylig - på 1800-tallet.

Typer fonemer

Alle typer fonemer er delt inn etter ulike prinsipper.

Særtrekk (tegn) til fonemer

Til tross for at dette språklig enhet er minimal av sitt slag og kan ikke deles videre, den har en rekke egenskaper som ikke er i stand til å eksistere utenfor den. De er ikke likeverdige med hverandre og er delt i to store kategorier: differensial (særpreget) og integral.

Prinsippet om differensiering er basert på tilstedeværelsen av sammenkoblede motsatte egenskaper i et fonem: stemt-stemmeløs, hard-myk, etc. Hvis du endrer minst én differensialfunksjon, vil fonemet endres. For eksempel, hvis du fjerner tegnet for stemme fra fonemet [v], vil det umiddelbart endres til et annet - [f]. Det er mulig å bedømme nøyaktig om et gitt trekk er særegent bare i tilfellet når et bestemt fonem har en "antipode", som i forrige eksempel. Hvis det er umulig å identifisere et antipodealt fonem basert på denne funksjonen, er det ikke differensielt. Differensielle funksjoner i det russiske språket inkluderer: stigning og labialisering for vokaler; døvhet-stemme, hardhet-mykhet, dannelsesmetode og dens plass - for konsonanter.
Integrerte trekk ved fonemer er oftest ikke uavhengige. De er ikke sammenkoblet og trenger ikke motstand. Integrerte funksjoner i det russiske språket inkluderer: rad for vokaler og støy/sonoritet for konsonanter.

Hvilke funksjoner utfører fonemer?

Om viktigheten av hvem som helst språklig konsept kan bedømmes etter funksjonene den utfører, og selv om de er få, spiller de en av dem nøkkelroller i språket.

Til tross for at konseptet "fonem" er mer vagt enn en lyd eller en bokstav, har det en enorm praktisk betydning, spesielt for Slaviske språk, siden det lar deg skille mellom ordformer, med tanke på det større (sammenlignet med engelsk) systemet med kjønn og kasus. Til dags dato er fonemet ennå ikke tilstrekkelig studert og forårsaker mye kontrovers, det eneste det ikke er tvil om, er dets betydning for lingvistikk.

Fonemer - minimumsenheter lydstrukturen til et språk, som tjener til å danne og skille betydelige språkenheter: morfemer, ord.

Forskjeller mellom fonemer og talelyder

For å danne og skille meningsfulle enheter av språk, må fonemer stå i motsetning til hverandre i språksystemet. Slike opposisjoner kalles opposisjoner.

Fonemer er de minimale enhetene av språk, fordi det er umulig å dele dem inn i mindre enheter sekvensielt uttalt i en talekjede. Samtidig består et fonem av en rekke trekk som ikke eksisterer utenfor fonem, men som kun finnes i fonemets enhet, for eksempel stemmetegnet, nasalitet osv. Tegn spiller forskjellige roller, de er delt inn i:

differensielle (særpregede) trekk- bare på dette grunnlaget skiller ethvert fonem seg fra et annet, for eksempel døvhet-stemmelighet ( hus - volum)

integrerte (ikke-særpregede) trekk- disse tegnene "fyller ut" bare sammensetningen av fonem, siden det ikke er noe annet fonem i språket som er direkte og entydig motarbeidet på dette grunnlaget, for eksempel tegnet på eksplosivitet på russisk<г>, fordi det er ingen frikativ på russisk<γ>.

Generelt skiller fonem seg fra talelyder ved å inkludere dem i systemiske relasjoner uttrykt i fonemmotsetninger.

Funksjoner av fonemer

Fonemer utfører følgende funksjoner:

særegen (diskriminerende) funksjon- kommer til uttrykk ved at fonemet tjener til fonetisk gjenkjennelse og semantisk identifikasjon av ord og morfemer. Den distinktive funksjonen inkluderer perseptuelle (identifikasjon) og signififikative (mening-særpregede) funksjoner

perseptuell funksjon- funksjonen til å bringe talelyder til persepsjon: det gjør det mulig å oppfatte og gjenkjenne talelyder og deres kombinasjoner med hørselsorganet, noe som letter identifiseringen av de samme ordene og morfemene

signifikant funksjon- meningsskillende funksjon, dvs. funksjonen til å skille betydelige elementer av språket - morfemer og ord.

avgrensningsfunksjon- funksjon for å markere grensen mellom to påfølgende enheter (morfemer, ord). Lydelementer fungerer som grensesignaler, for eksempel et signal om tilstedeværelsen av en ordgrense. I motsetning til den særegne, vises den ikke regelmessig, men dens tilstedeværelse er bevist av de forskjellige restriksjonene som finnes på hvert språk på kompatibiliteten til visse lydelementer i talekjeden.

Fonemvarianter oppstår som følge av artikulatorisk-akustisk sammenfall av ulike fonemer i svake posisjoner. For eksempel: i ord fem[p´i e t´i ´ ] Og vår[v´i e sleep´] lyd [i e ] representerer forskjellige fonemer<а>Og<э>, det vil si at det er en variant av fonemet. Fonemvariasjoner er lydmanifestasjoner av ett fonem i svak posisjon. Fonemvariasjoner<а>er [og e], [b] i ordformene ovenfor fem, smågris,[t] – variasjon<д>i et ord kode.

Et hyperfonem er en funksjonell enhet representert av et antall posisjonelt vekslende lyder som er felles for flere fonemer i fravær av en representant for denne enheten i en sterk posisjon. Et hyperfonem ligner på et fonem, siden det er representert av en rekke posisjonelt vekslende lyder, men et hyperfonem skiller seg fra et fonem i fravær av en lyd i en sterk posisjon. For eksempel er det hyperfoner i ord med ubetonede vokaler ved roten, ukontrollert av stress: altså ord hund[s/\ba ´ kъ] , hundeoppdretter[sbak/\vo ´ t] i den første stavelsen vil vi høre vokallyden og [ъ], men vi finner ikke et ord der lyden [о] vil høres tydelig. Siden lyder og [ъ] kan representere ikke bare<о>, men også<а>, er dette hyperfonem utpekt<о/а>eller .

sterke og svake posisjoner av fonemer

1) sterk posisjon– uttaleforhold der alle differensielle trekk ved fonemer vises: for vokaler under stress og i en åpen stavelse; for konsonanter– intervokalisk posisjon, før vokaler og sonorante konsonanter;

2) svak posisjon– uttaleforhold der ikke alle differensielle trekk ved fonemer vises: for vokaler – ubelastet stilling, V lukket stavelse; for konsonanter- på slutten av et ord, før stemmeløse konsonanter.

Sterke og svake fonemer

Sterke fonemer er fonemer som har maksimalt særpreg. Stressede vokaler er sterke fonemer.

Svake fonemer har mindre særpreg, pga i en svak posisjon er fonemet en erstatning for to eller til og med tre sterke fonemer. Så [ъ] kan erstatte<а>, <о>, <э>: [tantsy e va´t], [shjlk/\v´i´sty], [mъl/\ka´].

Som nevnt tidligere har hvert fonem en rekke konstante, posisjonsuavhengige, konstitutive trekk. Blant de konstitutive trekkene skiller det seg ut et differensielt trekk, som er både relevant (korrelativt) og konstitutivt på samme tid. Til<п>et slikt tegn er døvhet i forhold til<б>: falt, ball Men døvhet<п>eliminert i stillingen før en stemt konsonant.

Hvis fonemtrekket ikke er relevant, er det konstitutive trekket ikke-differensierende. For eksempel døvhet for<ц>- konstitutivt irrelevant trekk.

Begrepet relevans er assosiert med to rader med fonemer: den første raden består av konsonanter paret i døvhet-stemme, den andre raden består av konsonanter paret i hardhet-mykhet. En posisjon som er sterk for ett medlem av serien er sterk for alle medlemmer av serien: [p║b, p´║b´, f║v, f´║v´, t║d, t´║d´ , s║h, s´║z´, w║zh, k║g, k´║g´].

Utenfor denne serien gjenstår ekstra-parede konsonanter:<л>, <л´>, <р>, <р´>,m>,<м´>, <н>, <н´>, <ч´>, <х>, <х´>, <ц>, <ш´>, .

Sterke posisjoner når det gjelder døvhet:

1. posisjon før vokaler: [do´t] – [to´t];

2. posisjon foran sonoranter: [gro´t] – [kro´t];

3. posisjon foran [j]: [bjo´t] – [pjo´t];

4. posisjon foran [v], [v´]: [dv´e´r´]- [tv´e´r´].

Svake posisjoner er:

1. slutten av et ord : kode[katt] - katt[katt] ;

2. for døve er posisjonen foran de stemmeberettigede, for stemmende er stillingen foran de døve: endring[bygning], over bordet[ntst/\lo´m].

Andre rad – fonemer paret av hardhet-mykhet: [п║п´, b║б´, в║в´, f║ф´, m║м´, с║с´, з║з´, t║т ´ , d║d´, l║l´, n║n´, r║р´, g║g´, k║k´, x║x´].

Følgende forblir utenfor parene: konsonanter:<ц>, <ч>, <ж>, <ш>, <ш´>, .

Sterke posisjoner på hardhet-mykhet:

1. slutten av ordet: [sta´n] – [sta´n´];

2. posisjon før ikke-fremre vokaler: [ma´l] – [m´a´l];

3. fremre lingualer før bakre linguale [re´t´k] – [re´dk] og harde labialer [p´i e z´ba ´ ] - [hytte ´ ] ;

4. sonoranter (unntatt [m]) før dental: [yi e nva ´ R ´ ] - [yi e nva´rsk´y].

5. <л>alltid i en sterk posisjon: [l´va ´ ] – [m/\lva´], unntaket er posisjonen før [j]: [l´ j y´].

Svake stillinger når det gjelder stemme og døvhet vises veldig tydelig når det gjelder hardhet og mykhet, de er ikke så tydelige.

Fonetisk transkripsjon formidler lydsammensetningen av ord, fonologisk (fonemisk) transkripsjon formidler den fonemiske sammensetningen av ord.

I fonologisk transkripsjon er det vanlig å betegne:

α - alle svake vokalfonem,

α 1 - svake vokaler 2 og 3 i forhåndsstressede og alle overbetonede stavelser:

indeks 1 - konsonantfonemer svake i hardhet-mykhet:

arbeid<т 1 ру´т>, indeks 2 - svakt stemte konsonanter:

godtgjørelse <нαт 2 ба´ф 2 кα 1 >,

indeks 3 - svak i hardhet-mykhet og døvhet-

stemmekonsonanter: bevoktet <с 3 т´α 1 р´αгл´и´>.

Hvis i fonologisk notasjon det samme morfem opptrer i forskjellige fonemiske former, bestemt av den fonologiske posisjonen i ordformen, brukes i morfofonisk transkripsjon en generalisert fonemisk notasjon av ordformen, abstrahert fra typene av dets konstituerende morfemer bestemt av fonologisk posisjon. For eksempel ordet stable i fonetisk transkripsjon - [s t o´k], i fonetisk transkripsjon -<с/з т о´ к 2 >, i morfofonisk transkripsjon -<(с 3 т)ог>, hvor en kombinasjon av konsonanter med generelle fonetiske kjennetegn på døvhet og hardhet er fremhevet i parentes.

Allofon(gresk: άλλος en annen og φωνή lyd) - implementering av et fonem, dets variant, bestemt av et spesifikt fonetisk miljø. I motsetning til et fonem er det ikke et abstrakt konsept, men en konkret talelyd. Settet med alle mulige posisjoner der allofoner til ett fonem forekommer kalles fordelingen av fonemet. Morsmålsspråklige gjenkjenner fonemer godt, det vil si meningsfulle språkenheter, og er ikke alltid i stand til å gjenkjenne individuelle allofoner til ett fonem. Fonemer i hodet til høyttalere er vanligvis representert av grunnleggende allofoner.

Hovedallofonen er en allofon hvis egenskaper minimalt avhenger av posisjon og fonetisk miljø. De viktigste allofonene på det russiske språket er:

vokaler i isolert uttale;

harde konsonanter før den stressede [a];

myke konsonanter før de stressede [og].

Grunnleggende allofoner er vanligvis realisert i den sterke posisjonen til lyden. En sterk posisjon er en posisjon der det maksimale antallet fonemer av en gitt type er mulig. På russisk for vokaler sterk posisjon er posisjonen under stress, for konsonanter - før den fremre vokalen.

Variere kombinatorisk Og posisjonell allofoner.

Kombinatoriske allofoner- realiseringer av fonemer assosiert med artikulasjon under påvirkning av det fonetiske miljøet til lyder.

Eksempler på kombinatoriske allofoner på russisk er:

avanserte bakre vokaler [a], [o], [u] etter myke konsonanter;

labialiserte (avrundede) konsonanter før vokaler [o], [u];

stemte affricates [dz], [d'zh"] i stedet for [ts], [ch] før stemte støyende.

Nasaliserte vokaler før nasal [n], [m], [ŋ] på engelsk regnes også som kombinatoriske allofoner. På noen språk i verden kan kombinatoriske trekk (for eksempel nasalisering) strekke seg over flere stavelser.

Posisjonelle allofoner- realiseringer av fonemer assosiert med deres fonetiske posisjon i et ord eller stavelse. Fonetisk posisjon forstås vanligvis som:

plassering av lyden i forhold til den absolutte begynnelsen av ordet (etter en pause);

plassering av lyden i forhold til den absolutte slutten av ordet (før pausen);

lydens plassering i forhold til påkjenningen.

Posisjonelle allofoner til vokalene [а], [о] i det russiske språket er vokalene [ъ], [ʌ] i ubetonede stavelser.

Obligatoriske og gratis allofoner

Avhengig av graden av forutsigbarhet av implementering, er allofoner delt inn i påbudt, bindende, det vil si implementert i samsvar med reglene for språkets grammatikk, og gratis, det vil si implementert i samsvar med preferansene til høyttalere.

Obligatoriske allofoner av ett fonem er i komplementære distribusjonsforhold, når to forskjellige allofoner av ett fonem ikke kan eksistere i samme posisjon. På det russiske språket er avrundede og uavrundede konsonanter i forhold til tilleggsfordeling: avrundede konsonanter er bare mulige før de avrundede vokalene [o], [u], og uavrundede konsonanter uttales i alle andre tilfeller. Uttale av en slik allofon i en annen posisjon oppfattes av morsmål som en unaturlig lyd eller en fremmed aksent.

Gratis allofoner kan anses som utbredt i ulike sosiale og dialektgrupper valgfrie varianter av fonemer (for eksempel frikativ /g/ eller hard /sch/ i visse russiske dialekter), og individuelle varianter av fonemer som utgjør uttaletrekkene til individuelle høyttalere (for eksempel ikke-stavelse [w] i stedet for skjelvende [r] på russisk).

Bakgrunn, bakgrunn i fonetikk - en enhet av lydnivået til et språk, identifisert i talestrømmen uten hensyn til dets fonemiske tilhørighet (det vil si uten å tilordne det til et eller annet fonem) eller som en spesifikk implementering av fonemet i tale.

I motsetning til fonemer og allofoner som tilhører et språk, hører fonemer til taler. Når det gjelder bakgrunn til allofon og fonem, sies fonemet å være "generelt" (eller klasse), allofoner er "spesielle" (eller underklasser), og bakgrunner er "entall". Hvert fonem i tale vises i en av allofonene, som er realisert som en eller annen bakgrunn.

Den mimiske realiseringen av et fonem (bakgrunn) kalles et viseme. Visemes brukes i leppeavlesning ogkker.

Fonem er en abstrakt enhet av språk, nedfelt i tale i sett med posisjonelt vekslende lyder. For å indikere et fonem, brukes vinkelparenteser -<>.

Modifikasjoner av et fonem avhengig av dets plassering i et ord kalles allofoner(fra gresk allos "annet", telefon "lyd") eller fonemvarianter.

Forholdet mellom fonem og lyd (allofon) - dette er forholdet mellom det generelle (fonem) og det spesielle (allofon). Et fonem er relatert til en allofon som invariant Til alternativ.(Alternativ - fra lat. varians- endre; invariant - fra lat. invariere - uforanderlig. Invariant - det er en abstrakt språklig enhet, en enhet i abstraksjon fra dens konkrete implementeringer, inkarnasjoner.) Alle faktisk uttalte lyder er allofoner. Allofoner er kombinert til et relativt lite antall fonemer. Dermed, fonem- dette er en generell ting som finnes i mange spesielle manifestasjoner - allofoner.

Et fonem er altså alltid representert av en av dets allofoner og er i denne forstand ikke i seg selv en spesifikk lyd. Hver av de obligatoriske allofonene er en "lik" representant for fonemet, selv om det ikke er det viktigste. Dette punktet blir ofte oversett på grunn av det faktum at et fonem vanligvis kalles "navnet" på hovedallofonen. For eksempel sier vi "fonem<a>”, uttaler en spesifikk allofon, men antyder alle mulige. Egenskapene til allofoner er forutsigbare fordi vi kjenner reglene for samspillet mellom lyder og deres endringer i forskjellige posisjoner.

Hva er forskjellen mellom en lyd og et fonem?

1) Fonem er en språkenhet som er karakterisert høy grad abstraksjoner, og lyd er taleenheten. I tale i bestemt ord samme fonem kan realiseres på forskjellige måter. (lyd er realiseringen av et fonem i tale).

2) Antallet uttalte lyder er praktisk talt uendelig. Som det fremgår av dataene fra eksperimentell fonetikk, er det umulig å reprodusere den samme lyden slik at den helt, i alle nyanser, tilsvarer prototypen. Derfor kan antall lyder som uttales i tale bestemmes forskjellig, avhengig av graden av nøyaktighet som lyden bestemmes med - med øret eller ved bruk av presisjonsinstrumenter.

Antall fonemer er begrenset. I det russiske språket er det 5 vokalfonem (eller 6 i henhold til P(L)FS), og antallet konsonantfonem varierer fra 32 til 37 avhengig av vitenskapsmannens fonologiske posisjon.

Kontroversielle saker i fonemsystemet til det russiske språket.

Identifikasjon av 5 vokalfonem<а, о, и, э, у>og 32 konsonantfonem<п – п’, б – б’, в – в’, ф – ф’, м – м’, т – т’, д – д’, с – с’, з – з’, ц, н – н’, л – л’, ш, ж, ч’, р – р’, к, г, х, j>forårsaker ikke uenighet mellom fonologiske retninger.

Når man etablerer systemet med fonemer til det russiske språket, reiser spørsmålet om fonemisk uavhengighet debatt s og myk bakre lingual g', k', x'. Det er en oppfatning som s er en nyanse Og, og myke bakre linguale - med nyanser av harde. La oss se nærmere på disse spørsmålene.

1. Fonemisk uavhengighet s. Kjent parallellitet i bruk Og Og s ble bemerket for lenge siden (av Lomonosov) i forbindelse med kontrasten mellom bokstaver innledet av harde konsonanter og bokstaver innledet av kun myke konsonanter. Med en slik kontrast Og fant seg på nivå med "myke vokaler" Jeg, yo, yu, e og ble motarbeidet s, inkludert i samme kategori som "harde vokaler" a, o, y, eh.

Tanken på at Og Og s utgjør ett fonem, først uttalt av Baudouin de Courtenay. Han utviklet læren om " jeg er mutabel"(dvs. Og kan endres) og i transkripsjon i stedet Og Og s, konsumert ikon jeg er(brev T- forkortelse "mutabil"). Når du uttaler jeg er"det er ingen enkelt norm, det er ingen enkelt type av et gitt fonem eller en gitt fonetisk representasjon, og ytelsen dobles i samsvar med det som er tenkt eller representert før begynnelsen av det todelte fonem jeg er: man ser for seg den midtre delen av tungen som nærmer seg ganen - jeg er uttalt mer foran og gir inntrykk Jeg(assosiert med det russiske grafemet Og eller Jeg); forestille seg før jeg er mangel på tilnærming av den midtre delen av tungen til ganen, utfører vi jeg er som en bakvokal, hvis akustiske inntrykk er knyttet til det russiske grafem s"(Baudouin de Courtenay I.A. Introduction to linguistics. St. Petersburg, 1917, s. 85 – 86). Baudouin innrømmet det Gammelt russisk språk Og Og s var uavhengige fonemer, men senere, etter transformasjonen av myke konsonanter til spesielle fonemer, slo de sammen til ett fonem - Jeg m. I lys av dette er det klart at for Baudouin forskjellen Og Og s som varianter jeg er assosiert med mykheten og hardheten til den foregående konsonanten.

L.V. Shcherba vurderte også spørsmålet om Og Og s, men kom til forskjellige konklusjoner: "Selvfølgelig er uavhengige vokalfonem av det russiske språket a, eh, og, oh, y. Angående s, så er dette et stort sett uavhengig fonem som ligger i intime relasjoner Med Og, hvorav det så å si er en nyanse" (L.V. Shcherba. Russiske vokaler i kvalitative og kvantitative termer. St. Petersburg, 1912 s. 50). Shcherba indikerte tegn som indikerer manglende uavhengighet s: 1)s ikke brukt som Enkelt ord; 2) vises ikke i begynnelsen av et ord; 3) er bare mulig etter harde konsonanter, der den erstatter Og:<играт">-<сыграт">; 4) brukt i den harde deklinasjonen parallelt med Og i myk versjon:<вады> - <з"имл"и>. Shcherba anså det likevel som mulig å innrømme s"et uavhengig fonem, men kanskje ikke i samme grad som a, eh, og oh, y"(L.V. Shcherba. Russiske vokaler i kvalitative og kvantitative termer. St. Petersburg, 1912 s. 50), siden Og Og s ikke veksle i røtter under påvirkning av påfølgende konsonanter, mens nyansene til andre fonemer veksler, for eksempel: [varme] - [varme"].

Senere var noen lingvister (R.I. Avanesov, A.A. Reformatsky, etc.), hovedsakelig basert på Shcherbas ovenfor betraktninger, tilbøyelige til å anerkjenne s skygge Og;synspunkt som bekrefter fonemisk uavhengighet s, forsvart av L. R. Zinder, M. I. Matusevich, A. N. Gvozdev, Ya V. Loya og andre.

Uten å gå nærmere inn på tvisten om dette spørsmålet, merker vi at det ikke er tilstrekkelig grunnlag for å nekte s i fonemisk uavhengighet. Følgende argumenter kan presenteres for å støtte dette.

a) Fonem s, Som alle andre fonemer har de formative og identifikasjonsfunksjoner. Det siste kommer også til uttrykk ved at tilstedeværelsen av et gitt fonem i lydskallet til et ord kan ødelegge forbindelsen mellom lyd og mening; og dermed ødelegge den språklige enheten. Så, lydskallet til ordet silt kollapser når den skiftes ut Og andre vokaler (al, ol, el, al, st), fordi meningsløse lydkombinasjoner oppstår. Det er klart at i dette tilfellet s oppdager funksjonene ovenfor sammen med andre fonemer.

b) Fonemer Og Og s kan vises under identiske fonetiske forhold, nemlig i begynnelsen av et ord. Det er til og med flere ordpar som bare skiller seg fra begynnelsen Og- s: hikke(snakk inn Og)- hikke, hikke- hikke, hikke - hikke. Disse ordene er dannet av navnene på de tilsvarende bokstavene, som er ufleksible navn intetkjønnssubstantiv (jf. versal Og, små bokstaver s). Også i begynnelsen er det verdt s i noen utenlandske geografiske navn: Uyson, Eundin, Eum-Chon, Eyntaly, Ytyk-Kyuyol, Ynykchansky. Til slutt, i begynnelsen av ordet s finnes også i tittelen på filmen "Operasjon Y og andre eventyr av Shurik."

V) Y kan ikke betraktes som en nyanse Og, siden nyanser alltid oppstår under visse fonetiske forhold og utenfor disse forholdene kan kun uttales etter spesiell trening. Dermed uttaler russisk som morsmål lett den lukkede fronten på i ordet [pl "un"], men det er usannsynlig at de vil kunne uttale det isolert, ikke mellom myke konsonanter og, selvfølgelig, skiller de det ikke ut i deres sinn som en spesiell enhet som ikke sammenfaller med "vanlig" på i ordet [her] Situasjonen er en helt annen med s. Det er lett isolert, uttales i en uavhengig, ikke fonetisk bestemt posisjon, og gjenkjennes av morsmål som en spesiell språklig enhet. Vokalen [ы] kan strekkes så mye du vil, og o e blir til [i], noe som skjer i andre allofoner av fonemer, for eksempel når du strekker lyden [ä] fra et ord fem[p'ät'] det går inn i [a].

d) lyder [ы] og [и] har ulik opprinnelse, siden [s] historisk går tilbake til, og ikke til [i]. Fakta om språkets historie er ikke direkte bevis på forskjellene mellom [s] og [i], men sammen med andre spiller de en viss rolle.

2. Fonemisk uavhengighet k", g', x". Den fonemiske uavhengigheten til myke backlinguals har blitt stilt spørsmål ved basert på følgende betraktninger:

1) k", g", x" kan bare stå i en fonetisk avhengig posisjon - før fremre vokaler Og Og e. Derfor er det ikke mulig å avgjøre om deres mykhet er kombinatorisk bestemt (vises under påvirkning av fremre vokaler) eller om deres mykhet er uavhengig, for eksempel ru[k]a, ru[k]u – ru[k']i, ru[k']e, men[g]a, men[g]u – men[g']i, men[g'] e, co[x]a, co[x]y – co[x']i, co[x']e;

2) Til", g", x" i innfødte russiske ord kan ikke kombineres med frontvokaler a, å, y, og bare før dem kan det fastslås om mykheten til bakspråklige konsonanter er posisjonelt uavhengige. Kompatibiliteten med disse vokalene i lånte ord kan ikke tas i betraktning når man etablerer fonemsystemet til det russiske språket.

3) Til", g", x" ikke forekomme i en posisjon som er sterk når det gjelder hardhet-mykhet - på slutten av et ord, hvor andre myke konsonanter er mulige.

I MFS er det vanskeligheter med å etablere fonemisk status k', g', x' overvinne på følgende måte. Lyd [Til"] før [a, o] vises i ordformer veve:<тк"ош>, <тк"от>osv. Dette er bare en gammel ur Russisk ord, men tilhører kategorien ofte brukte. Derfor realiserer lyden [k'] fonemet<к’>. fra det faktum at [k] og [k'] er kontrastert i en posisjon, følger det at en slik mulighet også eksisterer for andre bakspråklige språk - [g] - [g'], [x] - [x '], spesielt er det realisert i neologismer som shvakhyatin fra han. Schwach - 'svak' ifølge modellen grått kjøtt, rått kjøtt, surt kjøtt. Derfor antas det at [k', g', x'] legemliggjør fonemer<к’, г’, х’>.

I SPFSH k', g', x' anses som uavhengige fonemer med den begrunnelse at [k', g', x'] kan finnes før ikke-fremre vokaler [a, o, y] i lånte ord, for eksempel: grøft, manikyr, fyr, Cui, Härms, Curaçao, Köln, Gyulsary, alarmist. Derfor, k", g", x" kan korrelere med k, g, x akkurat som andre myke konsonanter. Dette setter dem i rangeringen av uavhengige enheter i fonemsystemet. Matcher av samme type Til-Til" V<рука> - <рук"э>er ganske like korrespondanser av typen d- d" V<вада> - <вад"э>.

Gjenkjenne fonemisk autonomi s mot Og Og k", g", x" mot k, g, x, Man kan ikke unngå å merke seg samtidig at denne uavhengigheten er noe mangelfull, noe som forklares av den utilstrekkelige utviklingen av disse opposisjonene, som er i et vekststadium.

Hvordan skille mellom et fonem og en fonemvariant?

Fra en sammenligning av slike par som hus - det, jeg skal gi - der, det - der, hus - jeg skal gi, sløvt - mørkt vi kan konkludere med at d - t, o - a, t - t" brukes til å skille ord ved betydning. Dette betyr at disse lydene er separate fonemer.

Metoder for å bestemme funksjonen til lyd ( enten det er et fonem eller en allofon av et hvilket som helst fonem):

1. Du må velge minst ett minimalt par, dvs. to slike ord som bare skiller seg fra hverandre i lydene de sammenligner: bar - damp, fjell - bark, bord - melankoli, varme - ball, etc.

2. For å bevise uavhengigheten til noen fonemer, kan et stort antall minimale par gis, som for eksempel for t-t": etterkommere - mørke, mager - svigermor, nåværende - teknologi, liv - å være, bror - å ta, drepe - å drepe, vasket - å vaske osv. Kontrastert i hardhet og mykhet d - d", z - z", s - s" brukes i et relativt lite antall minimale par. Men for å gjenkjenne to sammenlignede lyder som separate fonemer, er det nok å bruke disse lydene i minst ett minimalt par.

Hvis det ikke er noen minimumspar (eller det oppstår vanskeligheter ved valg av dem), kan et annet kriterium foreslått av N.S. brukes til å bestemme den funksjonelle lydbelastningen. Trubetskoy: hvis å erstatte en lyd i et ord med en annen forvrenger ordet til det ugjenkjennelige, så er denne lyden et uavhengig fonem. Når du erstatter /ch"/ med /ch/ eller /ts/ med /ts"/ i ord som inneholder disse lydene, blir betydningen av ordene ikke forvrengt til det ugjenkjennelige, bare "ordene" som dannes på denne måten får en unaturlig "utenlandsk aksent". Sammenlign: /ch"as/ og /chas/, /circus/ og /ts"irk/. Et annet resultat vil oppnås hvis i ord med hard /g/ og /k/, for eksempel, år, katt erstatte de samme lydene med tilsvarende myke - de resulterende "ordene" blir uforståelige. Derfor kan vi konkludere med at /ch"/ og /ch/ er varianter av samme fonem, som /ts/ og /ts"/, - i motsetning til /g/ og /g"/, /k/ og /k" / , som representerer individuelle fonemer.