industri ist. kunnskap, studere geografihistorie. menneskehetens fortid. I. g. har det samme grunnleggende. seksjoner, som geografien i moderne tid, dvs. den brytes ned i: 1) historie. fysisk geografi, 2) I. av befolkningen, 3) I. av økonomien, 4) historie. politisk geografi. I siste seksjon inkluderer geografi ekstern. og internt grenser, plassering av byer og festninger, samt historie. hendelser, det vil si militærets vei. kampanjer, kart over kamper, geografi av mennesker. bevegelser osv. Fysisk. Geografi har endret seg relativt lite gjennom historien. periode, dvs. for flere. siste årtusener. Men for menneskelig utvikling. samfunnet, selv de små er viktige fra et synspunkt generelle egenskaper landskapsendringer som endret menneskets levekår. Disse inkluderer endringer i elvestrømmer, forsvinningen av oaser og utseendet til vanning. systemer, forsvinning av skoger, mange andre. arter av ville dyr etc. Studiet av disse menneskets livsbetingelser og endringene som har skjedd er inkludert i historiedelen. fysisk geografi. Når forskeren studerer historien til et hvilket som helst land, må forskeren vanligvis fokusere på kapitler. arr. på de tre siste av de ovennevnte delene av I. g., med andre ord, for å studere historisk og økonomisk. (befolkning og økonomi) og historisk og politisk. geografi. Innen I.G.-feltet oppstår det problemer for forskeren generell(studiet av endringer i den økonomiske og politiske geografien til et land eller en del av det over en bestemt lang periode) og privat (for eksempel for å spore veksten av territoriet til Moskva fyrstedømmet på 14-15-tallet eller endringer i fordelingen av befolkningen i USA på 1700- og 1900-tallet osv.). Når du studerer historisk og økonomisk. og historisk-politisk. geografi i ethvert land i lang tid. tid, må forskeren, ledet av den generelle periodiseringen, gjenskape bildet av sin økonomiske utvikling. og politisk geografi. Så, for eksempel, studerer I. av Russland over perioden fra slutten. 18. århundre til okt. revolusjon, er det nødvendig å studere det grunnleggende. økonomiske elementer og politisk geografi på spill 1700-tallet, etablere befolkningen, dens nasjonale. sammensetningen, dens plassering, indikerer grensene for hvilke stater og nøyaktig hvordan de delte territoriet som studeres. (hva var inkludert innenfor grensene til det russiske imperiet, hva var innenfor andres grenser og hvilke bestemte stater), hva var det indre adm. inndeling av dette rommet. Mest den vanskelige delen Oppgaven er å vise økonomisk studieområdets geografi. - å etablere utviklingsnivået produserer. styrker, deres plassering. Etter dette gjennomføres en analyse av endringer i det grunnleggende. økonomiske elementer og politisk geografi i førreformen. og etter reformene. perioder for å få sammenlignbare bilder på denne måten på tidspunktet for avskaffelsen av livegenskapet i Russland og innen 1917. Den beskrevne forståelsen av emnet historisk geografi ble tatt i bruk i Sovjetunionen. ist. og geografisk vitenskaper I det førrevolusjonære rus. historiografi var det ingen enkelt allment akseptert forståelse av emnet historisk geografi, og i geografi og historiografi kapitalistiske. det er ingen land selv i dag. Den vanligste på russisk. førrevolusjonær vitenskapelig Litterær var et syn der oppgaven til I. g. ble sett i definisjonen av politisk. fortidens grenser og plasseringen av gamle byer og befolkninger. poeng, ved å angi opprinnelsessteder. hendelser og i beskrivelsen av endringer i fordelingen av nasjonaliteter over territoriet. landet som studeres. Denne forståelsen av faget historisk geografi fulgte av synet på selve historiefaget. vitenskapen er dens grunnlag. Oppgaven ble ansett for å være studiet av politisk historie. hendelser og fremfor alt en beskrivelse av kriger og deres konsekvenser for staters grenser, en historie om regjeringer. aktiviteter, og ofte personlige liv monarker, deres ministre og andre regjeringsrepresentanter. For at historien skal bli bedre forstått av leseren, er det nødvendig å vise bevegelsen til tropper, steder og kampforløp når man beskriver kriger; narrativet om herskernes virksomhet ble tydeligere for leseren da endringer i landets grenser og dets indre grenser ble indikert. adm. divisjoner osv. Det var her definisjonen av I. g. som hjelpemiddel oppstod. disipliner, på linje med paleografi, heraldikk, metrologi, kronologi. I. g. i sin forståelse, som angitt i begynnelsen av artikkelen, kan svare på historikerens spørsmål som I. g. har besvart tidligere og kan derfor utføre hjelpefunksjoner. ist. disipliner. Men hennes moderne innholdet har utvidet seg betydelig på grunn av utvidelsen av innholdet i selve historien. vitenskap, nå et paradis Spesiell oppmerksomhet vier til studiet av sosioøkonomisk. prosesser. I. g. har blitt en gren av historien. kunnskap om å studere geografisk side øst prosess, uten hvilken ideen om den ikke vil være fullstendig og klar. Historisk og geografisk forskning er basert på de samme kildene som fungerer som grunnlag for historien. Vitenskaper. Av spesiell verdi for historisk forskning er først og fremst kilder som inneholder geografisk informasjon. seksjon (for eksempel "revisjoner" av befolkningen i Russland i 1700-1800-tallet, folketelling og skriftlærde bøker, etc.). Monumentene er lovgivende, med unntak av dekreter om administrasjonens grenser. enheter, inneholder lite informasjon som kan brukes av I. g. Arkeologi er av stor betydning for I. g. kilder, spesielt for økonomisk forskning. fortidens geografi. Toponymiske og antropologiske data er viktige for å studere befolkningshistorien. Navn på elver, innsjøer osv. geografiske. gjenstander gitt av folk som en gang bodde på visse territorier, blir bevart selv etter at disse folkene har forlatt sine gamle steder et habitat. Toponymi hjelper her med å bestemme nasjonaliteten. som tilhører denne befolkningen. Nybyggere på nye bosteder gir ofte sine bosetninger, og noen ganger små tidligere navnløse elver, navn hentet fra deres gamle hjemland. For eksempel etter Pereyaslavl (nå Pereyaslav-Khmelnitsky), som ligger ved Trubezh-elven, som renner ut i Dnepr, i nordøst. Pereyaslavl-Ryazan (nå byen Ryazan) og Pereyaslavl-Zalessky oppsto i Rus'. Begge ligger på elver, som også kalles Trubezh. Dette indikerer at begge disse byene ble grunnlagt av nybyggere fra sør. Rus'. Toponymi i dette tilfellet bidrar til å skissere rutene for migrasjonsstrømmer. Antropologiske data gjør det mulig å bestemme dannelsen av raseblandede folk. På onsdag. Asiatiske fjell-tajiks ifølge antropolog. type tilhører Kaukasisk rase, kirgiserne er mongoloide, og usbekerne og turkmenerne har trekk ved begge. På samme tid, Taj. Språk tilhører den iranske, og kirgisiske, Uzb. og turkmenere - blant det turkiske folket. Språk Dette bekrefter opplysningene i brevene. kilder om introduksjonen av nomadiske tyrkere i jordbruket. oaser ons. Asia på ons. århundre. I. g. bruker først og fremst historie. metode, så vel som ist. vitenskap generelt. Ved behandling av data fra arkeologi, toponymi og antropologi brukes metodene til disse disiplinene. Begynnelsen på dannelsen av historisk geologi som en egen disiplin går tilbake til 1500-tallet. Den skylder sin fremvekst til to store kilder. fenomener fra 15-16-tallet. - humanisme og den store geografiske. funn. Under renessansen utdannede mennesker viste unntak. interesse for antikken, de så det som et forbilde for kultur, og op. eldgamle geografer ble betraktet som kilder til moderne geografi. Flott geografisk åpning sent 15. - tidlig. 1500-tallet viste forskjellen mellom de gamle ideene om universet. forfattere og den nye kunnskapen om det. Interesse for klassisk antikken fikk først og fremst til å studere antikkens geografi. fred. Det første grunnleggende arbeidet innen historisk geografi var atlaset til den antikke verden, satt sammen av Flam. geograf 2. halvdel. Det 16. århundre A. Ortelius, som et vedlegg til sitt eget moderne atlas. fred til ham. Ortelius fulgte kartene sine med tekst, der han kort beskrev landene i den antikke verden som er avbildet på kartene. Han, etter å ha erklært "geografi gjennom historiens øyne", introduserte derved I. inn i kretsen av hjelpemenn. ist. disipliner. Men Ortelius visste ikke hvordan han skulle tenke kritisk om de gamles informasjon. forfattere, basert på op. som han samlet sitt atlas av. Denne mangelen ble overvunnet i det neste 1600-tallet. prof. Leiden University i Holland av F. Kluver, som skrev to arbeider om I. g. historie. geografi dr. Italia og historie geografi dr. Tyskland. Franske figurer har gjort mye for utviklingen av geologi. såkalte lærde historie skoler 17-18 århundrer. og fransk geografer fra denne tiden J.B. D'Anville og andre sammen med antikkens geografi. antikken studerte de også geografi jfr. århundrer. Fra 2. omgang. 1800-tallet innhold i generelle kilder. arbeider utvides ved å inkludere fakta om sosioøkonomiske. historier. Med en forsinkelse utvides innholdet i I. g sakte, og regionen begynte også å forholde seg til sosioøkonomi. fortidens geografi. Et karakteristisk verk for denne nye retningen er det kollektive arbeidet ed. Darby ifølge I. of England ("An historical geography of England before a. d. 1800", Camb., 1936). Kart over landbrukets og kulturhistorien blir i økende grad introdusert i historien. atlass. I Russland var grunnleggeren av I.G. Mye oppmerksomhet viet til det av I.N. Boltin. I 2. omgang. 1800-tallet jobbet mye innen geografi, N. P. Barsov, som studerte geografi Kiev-Russland. I begynnelsen. Det 20. århundre undervisning av I.G. begynner i St. Petersburg. arkeologiske instituttet (lest av S. M. Seredonin og A. A. Spitsyn) og i Moskva. universitet (lest av M.K. Lyubavsky). Etter okt. Revolution M.K. Lyubavsky publiserte en studie "Danningen av det store russiske folkets hovedterritorium og forening av sentrum" (L., 1929). Sov. Historikere har laget en rekke dybdestudier om historisk geografi Blant dem skiller stiftelsen seg ut. verk av M. N. Tikhomirov "Russland på 1500-tallet." (M., 1962). For I.g. russ veldig viktig har en studie av A. N. Nasonov "Russian Land" og dannelsen av territoriet til den gamle russiske staten" (M., 1951). Verdifulle verk, kap. arr. ifølge historisk kartografi, tilhører I. A. Golubtsov. Mettet med historiske og geografiske forskningsmateriale av E. I. Goryunova, A. I. Kopanev og M. V. Vitov. V. K. Yatsunsky publiserte verk om historien til utviklingen av geologi, dens emne og mål, og forskning på spesifikke land. I. g. Forskning. arbeid i hjemlandet. I. g. leder avdelingen for I. g. og geografisk historie. kunnskap Moskva. gren av All-Union Geographical samfunnet, som publiserte tre samlinger av artikler om denne disiplinen, og I.G-gruppen, dannet ved Institutt for historie ved USSR Academy of Sciences i slutten 1962. Kurset til I.G. Historisk og arkivinstitutt og i Moskva. av-de. Lit.: Yatsunsky V.K., Historisk. geografi. Historie om dens opprinnelse og utvikling i XIV - XVIII århundrer, M., 1955; ham, Historiens emne og mål. Geografi, "Marxist Historian", 1941, nr. 5; ham, historisk og geografisk. øyeblikk i verkene til V.I. Lenin, i samling: IZ, (vol.) 27, (M.), 1948; Tikhomirov M. N., "Liste over russiske byer fjernt og nært", ibid., (vol.) 40, (M.), 1952; Goryunova E. M., etnisk. History of the Volga-Oka interfluve, M., 1961; Kopanev A.I., Historie om landeierskap i Belozersky-regionen. XV - XVI århundrer, M.-L., 1951; Bitov M.V., historisk og geografisk. essays av Zaonezhie XVI - XVII århundrer, M., 1962; "Spørsmål om geografi". Lørdag, t. 20, 31, 50, M., 1950-60; Essays om historiens historie. vitenskaper i USSR, vol. 1-3, M., 1955-1964 (kapitler om historien til historisk geografi i Russland). V.K. Yatsunsky. Moskva.
Historisk geografi er en spesiell historisk disiplin, et komplekst historisk og geografisk kunnskapsfelt som studerer romlige aspekter historisk prosess, samt historisk utvikling enkelte land, folkeslag, regioner.
Historisk geografi er også en kunnskapsgren på grensen mellom historie og geografi; geografi av et territorium på et visst stadium av dets utvikling. Hun studerer endringene som skjer i geografisk konvolutt Jord.
Fordi det historisk geografi- Dette kompleks vitenskap, så har geografer og etnologer sine egne definisjoner av emnet.
Dermed er det generelt akseptert blant geografer å definere historisk geografi som en vitenskap som studerer det siste (etter menneskets tilsynekomst) stadiet i naturens utvikling.
Den berømte russiske vitenskapsmannen L. Gumilyov ga sin definisjon av historisk geografi fra et folkevitenskapelig synspunkt. "Historisk geografi," skrev han, "er vitenskapen om det postglasiale landskapet i en dynamisk tilstand, som etnisitet er en indikator for."
Som et resultat, la oss kalle den syntetiske definisjonen av historisk geografi gitt på ukrainsk Sovjetisk leksikon. Historisk geografi er en gren geografisk kunnskap, studere naturlige og sosioøkonomiske territorielle systemer når det gjelder romlig-kronologiske endringer og relasjoner. Historisk geografi utforsker fortidens fysiske, økonomiske, politiske, etniske geografi fra utseendet menneskelig samfunn til nå, forholdet mellom natur og samfunn, innvirkning på ulike historiske stadier Økonomisk aktivitet på det geografiske miljøet, og geografiske faktorer om politikk, produksjon og etnogenese.
Emnet historisk geografi ble gjentatte ganger avklart i løpet av vitenskapelige diskusjoner, som et resultat av at i 1932 i London skoleøkonomi ble fire komponenter av faget etablert, nemlig: historisk geografi politiske grenser, naturens påvirkning på forløpet av den historiske prosessen, påvirkningen av hendelser på geografiske fenomener; historie geografiske funn.
I russisk historie- og geografisk vitenskap har det utviklet seg et annet syn på emnet. For eksempel hører historien om geografiske funn til et annet kunnskapsfelt, nemlig: geografiens historie. Komponenter Fagene i historisk geografi er: historisk fysisk geografi, historisk geografi av befolkningen, historisk etnisk geografi, historisk geografi av byer og landsbyer, historisk topografi av byer, historisk politisk geografi.
Generelt er det seks hovedretninger i historisk geografi.
1. Historisk geografi som en hjelpehistorisk disiplin som studerer plasseringen av bosetninger, byers topografi, monumenter av ulike historiske hendelser, kommunikasjonsveier og andre saker som er viktige, men hjelpemidler.
2. Historisk geografi som en vitenskap som studerer den økonomiske geografien til tidligere historiske perioder. I denne retningen inkluderer det historisk befolkningsgeografi og historisk demografi.
3. Historisk politisk geografi som en vitenskap som studerer grensene til stater, spørsmål om administrativ-territoriell struktur, folkebevegelser, kriger osv..
4. Historisk etnisk geografi som en vitenskap som studerer folkenes historie i forbindelse med egenskapene geografiske miljø- dette er læren om økonomiske og kulturelle typer folk, historisk og geografisk sonering, etc.
5. Historisk geografi som en vitenskap som studerer historien om utvikling, utvikling og endringer i det geografiske miljøet og landskapet.
6. Historisk geografi som en enhetlig disiplin som studerer egenskapene til natur, befolkning og økonomi i tidligere tidsepoker, nemlig: Antikkens verden, middelalder, moderne og samtid.
Det menneskelige samfunnets aktiviteter foregår innenfor en viss geografisk ramme, på et bestemt territorium. Naturen til dette territoriet, klima, jordsmonn, nedbør, mineraler, vegetasjon, overflateprofil, elver, innsjøer, hav, naturlige måter meldinger osv. setter rammene for det menneskelige samfunnets aktiviteter, dets aktiviteter og utvikling. Med utviklingen av teknologi, avhengigheten av det menneskelige samfunn geografiske forhold svekkes, men på grunn av økonomiske hensyn forblir den, om enn i redusert form. For eksempel kan vi i dag dyrke ris i drivhus på øyene Polhavet, men det er neppe økonomisk gjennomførbart å bruke disse øyene til risavlinger; kommunikasjonsveier gjør det mulig å sette opp oljeraffinerier og jernstøperier der det ikke utvinnes et eneste pund olje eller jernmalm; forestille seg at olje blir utvunnet der det ikke finnes, med nåværende situasjon teknologi er mulig, men slik oljeproduksjon (av kjemiske prosesser) er ikke økonomisk mulig. Når det gjelder forbruk av produkter, kan vi for tiden, uansett hvor det er tog-, luft- eller dampskipskommunikasjon, under passende sosiale forhold konsumere produktene fra de mest avsidesliggende landene.
I fjerne tider var det menneskelige samfunnets avhengighet av geografiske forhold usammenlignelig større. Geografiske forhold bestemte i større grad ikke bare menneskers yrker (gruvedrift og produksjonsindustri), men også forbruket av produkter handelsforbindelser av et gitt samfunn med andre samfunn (avhengig av kommunikasjonsveiene) og til og med en sosial organisasjon (for eksempel den såkalte "asiatiske produksjonsmåten"). Derfor kan en historiker ikke unngå geografiske forhold, ikke bare når han studerer historien til fjernere tider, men også de siste tiårene. For eksempel, når vi studerer historien til Aserbajdsjan på 1900-tallet, kan vi ikke ignorere dets oljeførende områder, som gjorde det mulig å skape Baku-oljeindustrien med titusenvis av arbeidere.
Men samtidig bør vi ikke overdrive rollen som geografiske forhold. Når vi studerer den samme historien til Aserbajdsjan, må vi huske på at bare med en viss sosial dannelse, industriell kapitalisme, startet utviklingen oljeindustrien og denne utviklingen tok gigantiske skritt under en annen sosial formasjon, overgang til sosialismen. Hovedfaktoren i den historiske prosessen er altså ikke geografiske forhold, men utviklingen av produktivkreftene og produksjonsforholdene som tilsvarer dem.
generell beskrivelse av et bestemt territorium historikeren finner i fysisk geografi, som omhandler hensynet til et gitt territorium i forhold til dets geologi, geofysikk, meteorologi, paleontologi, flora, fauna osv. Inndeling kloden V for tiden mellom eksisterende statlige organisasjoner, inndeling av stater i administrative enheter, plassering av nyere og eksisterende bosetninger i rommet historikeren finner i politisk geografi, studerer eksisterende stater, deres grenser, befolkning, byer osv.
Hva er dagens tilstand for industri og handel? Jordbruk, transport osv. i enkelte stater og regioner, lærer historikeren av økonomisk geografi, som baserer sine konklusjoner på statistikk. Men på alle disse områdene er prinsippet "alt flyter, alt endres" spesielt aktuelt. Statsgrensene er nå helt annerledes enn de var i 1914; økonomisk utvikling gjør sprang opp eller ned hvert år; der det var en Votyak-landsby for 50 år siden, er det nå en russisk landsby uten en eneste Votyak; der det var skog, kan det være en bar steppe, og i stedet for sistnevnte kan det være en vakker lund; elven kan havne i en annen kanal osv. osv.
Hvilke av disse endringene bør vurderes av historien, hvilke av historisk geografi?
Til nå har historisk geografi, som de fleste forskere definerer som en vitenskap som studerer forholdet mellom mennesker og natur i fortiden, omhandlet spørsmål om menneskelig bosetting og individuelle samfunn på klodens territorium, etablere plasseringen av individuelle bosetninger (byer, festninger, landsbyer, etc.), grenser mellom stater og deres administrative enheter, kommunikasjonsveier, spredning av individuelle bransjer og yrker osv. tidligere. Noen historikere foreslår å lage en spesiell "kulturhistorisk geografi" som omhandler spørsmål om spredning av individuelle kulturer, for eksempel muslimsk kultur.
Hvis vi i store trekk forstår forholdet mellom menneske og natur, så forsvinner enhver forskjell mellom historisk geografi og historie. Vanligvis oppstår bosetninger der det er mer praktisk naturlige forhold (drikker vann, praktiske kommunikasjonsveier, jord, vegetasjon), eller, sjeldnere, der det er nødvendig av politiske årsaker (grensebeskyttelse, eksilsteder, etc.). Men også i sistnevnte tilfelle Naturlige forhold betyr noe. Hvis du tar produksjonsaktiviteter mennesker, så består det hele av forholdet mellom mennesker og natur, av menneskers innvirkning på naturen. Bør derfor alle disse aktivitetene (industrielle, sosiopolitiske og kulturelle) studeres med historisk geografi? I så fall bør historien ganske enkelt bli til historisk geografi.
Sånn var det en gang. Historie og geografi var ett generell vitenskap. Men etter hvert ble det et skille fra historien, pga rask utvikling naturvitenskap, fysisk geografi; på grunn av utvikling økonomiske vitenskaperøkonomisk geografi dukket opp. Den største forbindelsen Politisk geografi forble med historien, men siden borgerlige historikere ofte ikke ønsket å røre de siste tiårenes historie, og overlot dette området til politikere, sosiologer og økonomer, fikk også politisk geografi en selvstendig eksistens fra historien.
Kan vi lage selvstendige historiske og geografiske vitenskaper tilsvarende de oppførte delene av geografi? Kan vi også skille ut kulturhistorisk geografi som en spesiell vitenskap?
Vi har i dag en rekke kurs i historisk geografi, som kan kalles kurs i historisk politisk geografi. De vurderer endringer i grenser mellom individuelle stater, regioner, nasjoner, plasseringen av byer og bosetninger, utvikling handelsruter etc. i århundrer. Men kan disse spørsmålene vurderes utenfor historisk utvikling individuelle sosiale enheter (stater, nasjoner osv.)? Det er forbudt. Angir at grensen mellom de to statene på 1400-tallet. fant sted her, og på 1500-tallet der, må studenten som studerer endringen i grenser angi årsakene til dette fenomenet. Men dette betyr at han må gi de enkelte statenes historie. På den annen side kan en historiker, med tanke på historien til individuelle offentlige organisasjoner, ikke la være å vurdere deres grenser, plasseringen av byer, handelsruter osv. Følgelig kan vi ikke skille historisk politisk geografi fra historie. Enda mindre kan vi skille historisk økonomisk geografi og kulturhistorisk geografi fra historie, fordi økonomisk og kulturell utvikling i et bestemt territorium kan ikke skilles og betraktes isolert fra den generelle historiske prosessen til sosiale organisasjoner som eksisterte i dette territoriet.
Kildene for historie og historisk politisk, økonomisk og kulturell geografi er de samme: kronikker, annaler, statshandlinger, reisebeskrivelser osv. De eneste kildene som kan skilles ut i en gruppe kilder for egentlig historisk politisk geografi er: geografisk nomenklatur og geografiske kart, men disse kildene må uunngåelig brukes av en historiker fra en bestemt tidsalder.
Den uløselige forbindelsen mellom historisk politisk, økonomisk og kulturell geografi og historie forklarer oss det faktum at det ikke finnes en eneste spesialist innen disse disiplinene. De ble behandlet utelukkende av historikere fra de aktuelle tidsepoken. Seredonin, Lyubavsky, Barsov, Belyaev, Kipert, Freeman og andre, som ga kurs og essays om historisk geografi, er alle historikere.
Hva forklarer, i dette tilfellet, fremveksten av en spesiell disiplin av politisk historisk geografi og ønsket om å skape økonomiske og kulturhistoriske geografier? Dels selvfølgelig ved å overføre til fjernere tidsepoker de eksisterende uavhengige politiske og økonomiske geografier. Hovedårsaken er synet om at historien er opptatt av å bare etablere fakta. Hvis vi tar dette synspunktet, kan vi lage spesielle politiske, økonomiske og kulturhistoriske geografier som definerer endringer i grenser osv., uten å sette ut for å forklare årsakene til disse endringene. Men dette vil ikke være vitenskap, for sistnevnte tar for seg fenomener i sin årsaksavhengighet. Så snart historiske politiske, økonomiske og kulturelle geografier begynner å forklare faktaenes årsaksavhengighet, blir de til historie.
Dermed er eksistensen av vitenskapelige historiske politiske, økonomiske og kulturelle geografier umulig. Ethvert slikt forsøk vil enten være en samling av fakta eller en politisk, økonomisk eller kulturell historie.
Historisk geografi, som en hjelpehistorisk vitenskap, vil og bør eksistere. Men henne vitenskapelig innhold må være helt annerledes. Med historisk geografi må vi mene vitenskapen om geofysiske endringer i et gitt territorium under påvirkning av det menneskelige samfunn og naturkreftene. En slik vitenskap, som bestemmer endringene som har skjedd gjennom århundrene i overflatens profil, i jordsmonnets kvaliteter, i nedbørsmengden, i fauna og flora, i elver, innsjøer, hav, etc., og fastslår årsakene til disse endringene, må være en naturvitenskap og være en av grenene innen fysisk geografi. Bare slik historisk geografi er nyttig for historikeren og har en mening med tilværelsen. Politiske, økonomiske og kulturhistoriske geografier må bli det de kan bli – en uløselig integrert del historie - og opphøre sin uavhengige, om enn kortvarige, eksistens.
Fra vitenskapelig (fysisk) historisk geografi kunne en historiker hente informasjon om jord, skog, enger, veldig nyttig for sitt arbeid. naturlige måter meldinger og om andre geografiske forhold som den aktuelle aktiviteten fant sted under offentlig organisasjon i en viss tid. Men dessverre er slik historisk geografi ennå ikke utviklet, og historikeren, når han studerer fjernere epoker, må under visse geografiske forhold bruke individuelle instruksjoner av generelle prinsipper som ikke er verifisert av naturvitere. historiske kilder. Utviklingen av historisk geografi er en fremtidssak.
REFERANSER A:
D. Gettner. Geografi, dens historie, essens og metoder. Oversettelse av E. Ya Torneus. redigert av N. Baransky. 1930 N. Barsov. Essays om russisk historisk geografi. 1885 Y. Gauthier. Materialer for den historiske geografien til Moskva-Russland. 1906 Kuznetsov. Russisk historisk geografi. 1910 Lyubavsky. Historisk geografi. A N. Maikov. Merknader vedr gammel geografi. 1874
Med M. Seredonin. Historisk geografi. 1916 Spitsyn. Russisk historisk geografi. 1917 G. V. Plekhanov. Grunnleggende spørsmål om marxisme. 1928 K. Marx. Kapital, bd. 1. 1930 P. Ivanov. Erfaring historisk forskning avgrensning av land i Russland. 1846 R. Kotzshke. Quellen und Grundbegriffe der istorischen Geographie Deutschlands und seiner Nachbarländer. R. Sieger. Zur Behandlung
der historischen Länderkunde. „Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsiorschung“, F. 28, 1907. H. Beschorner. Wesen und Autgaben der historischen Geographie. "Geograf. Historische Vierteljahrsschrift”, B. 9, 1906. O. Redlich. Histor.-Geograf. Problem. "Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung" F. 27, 1905 E. Freemann. Europas historiske geografi 1903 K. Lamprecht. Zur
Organization der Grundkartenforschung. 1900 A. Westren-Doll. Urkundliche livische und kurische Ortsnamen. “Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft” 1924 A. Westren-Doll. Grundworter in estnischen Siedlungsnamen. "Sitzungsberichte der Gelehrten Estnischen Gesellschaft", 1926