Penghujung kuk Mongol Tatar di bawah raja mana. Pencerobohan Tatar-Mongol

Perlu diperhatikan bahawa julukan "ditubuhkan" paling kerap digunakan untuk mitos.
Di sinilah akar kejahatan mengintai: mitos berakar umbi dalam fikiran hasil daripada proses mudah - pengulangan mekanikal.

TENTANG APA YANG SEMUA ORANG TAHU

Klasik, iaitu, diiktiraf sains moden Versi "pencerobohan Mongol-Tatar ke atas Rus'", "kuk Mongol-Tatar" dan "pembebasan daripada kezaliman Gerombolan" agak terkenal, tetapi ia berguna untuk menyegarkan ingatan anda sekali lagi. Jadi... Pada awal abad ke-13, di padang rumput Mongolia, seorang pemimpin puak yang berani dan bertenaga jahat bernama Genghis Khan mengumpulkan tentera perantau yang besar, dikimpal bersama dengan disiplin besi, dan berangkat untuk menakluki seluruh dunia, "ke laut terakhir." Setelah menakluki jirannya yang terdekat dan kemudian menawan China, yang perkasa Gerombolan Tatar-Mongol berguling ke barat. Setelah mengembara kira-kira lima ribu kilometer, orang Mongol mengalahkan negeri Khorezm, kemudian Georgia, dan pada tahun 1223 mereka sampai ke pinggir selatan Rus', di mana mereka mengalahkan tentera putera Rusia dalam pertempuran di Sungai Kalka. Pada musim sejuk 1237, Mongol-Tatar menyerang Rus dengan seluruh tentera mereka yang tidak terhitung jumlahnya, membakar dan memusnahkan banyak bandar Rusia, dan pada tahun 1241, sebagai memenuhi perintah Genghis Khan, mereka cuba menakluki Eropah Barat - mereka menyerang Poland, Republik Czech, dan sampai ke pantai Laut Adriatik, bagaimanapun, mereka berpatah balik kerana mereka takut meninggalkan Rusia di belakang mereka, hancur, tetapi masih berbahaya bagi mereka. Dan kuk Tatar-Mongol bermula. Empayar Mongol yang besar, terbentang dari Beijing ke Volga, tergantung seperti bayang-bayang yang tidak menyenangkan di atas Rusia. Khan Mongol memberi label kepada putera-putera Rusia untuk memerintah, menyerang Rus berkali-kali untuk merompak dan merompak, dan berulang kali membunuh putera-putera Rusia di Golden Horde mereka. Perlu dijelaskan bahawa terdapat banyak orang Kristian di kalangan orang Mongol, dan oleh itu beberapa putera Rusia menjalinkan hubungan yang agak rapat dan mesra dengan penguasa Horde, malah menjadi saudara seperjuangan mereka. Dengan bantuan detasmen Tatar-Mongol, putera-putera lain disimpan di atas "meja" (iaitu di atas takhta), menyelesaikan masalah dalaman mereka semata-mata, dan juga mengumpulkan penghormatan untuk Golden Horde sendiri.

Setelah menguatkan dari semasa ke semasa, Rus' mula menampakkan giginya. Pada tahun 1380, Grand Duke of Moscow Dmitry Donskoy mengalahkan Horde Khan Mamai dengan Tatarnya, dan satu abad kemudian, dalam apa yang disebut "berdiri di Ugra" pasukan Grand Duke Ivan III dan Horde Khan Akhmat bertemu. Pihak lawan berkhemah untuk masa yang lama di seberang Sungai Ugra, selepas itu Khan Akhmat, akhirnya menyedari bahawa Rusia telah menjadi kuat dan dia mempunyai setiap peluang untuk kalah dalam pertempuran, memberi arahan untuk berundur dan memimpin gerombolannya ke Volga . Peristiwa ini dianggap sebagai "penghujung kuk Tatar-Mongol."

VERSI
Semua di atas adalah ringkasan ringkas atau, bercakap dengan cara yang asing, ringkasan. Minimum yang perlu diketahui oleh "setiap orang yang bijak".

...Saya hampir dengan kaedah yang Conan Doyle berikan kepada ahli logik yang sempurna Sherlock Holmes: pertama, versi sahih berlaku, dan kemudian - rantaian penaakulan yang membawa Holmes kepada penemuan kebenaran.

Inilah sebenarnya yang saya ingin lakukan. Negeri pertama versi sendiri tempoh "Horde" dalam sejarah Rusia, dan kemudian, selama beberapa ratus halaman, secara metodis menyokong hipotesis anda, tidak merujuk kepada perasaan dan "wawasan" anda sendiri, tetapi kepada kronik, karya ahli sejarah masa lalu, yang ternyata tidak sepatutnya dilupakan.

Saya berhasrat untuk membuktikan kepada pembaca bahawa hipotesis klasik yang digariskan secara ringkas di atas adalah salah sama sekali, bahawa apa yang sebenarnya berlaku sesuai dengan tesis berikut:

1. Tiada “Mongol” datang ke Rus dari padang rumput mereka.

2. Orang Tatar bukanlah orang asing, tetapi penduduk wilayah Volga, yang tinggal di kawasan kejiranan Rusia lama sebelum pencerobohan yang terkenal itu."

3. Apa yang biasa dipanggil pencerobohan Tatar-Mongol sebenarnya adalah perjuangan keturunan Putera Vsevolod Sarang Besar(anak Yaroslav dan cucu Alexander) dengan putera saingannya untuk kuasa tunggal ke atas Rusia. Oleh itu, Yaroslav dan Alexander Nevsky tampil di bawah nama Genghis Khan dan Batu.

4. Mamai dan Akhmat bukanlah penceroboh asing, tetapi bangsawan yang mulia, yang, menurut hubungan dinasti keluarga Rusia-Tatar, mempunyai hak untuk memerintah yang besar. Masing-masing," Pembunuhan beramai-ramai Mamayevo" dan "berdiri di atas Ugra" bukanlah episod perjuangan menentang penceroboh asing, tetapi satu lagi perang saudara di Rus'.

5. Untuk membuktikan kebenaran semua perkara di atas, tidak perlu memutarkan sumber sejarah yang kita ada sekarang di kepala mereka. Ia cukup untuk membaca semula banyak kronik Rusia dan karya ahli sejarah awal dengan teliti. Keluarkan detik-detik hebat yang terus terang dan buat kesimpulan yang logik dan bukannya menerima teori rasmi secara tidak bertimbang rasa, yang beratnya bukan pada bukti, tetapi pada hakikat bahawa "teori klasik" telah ditubuhkan sejak berabad-abad lamanya. Setelah mencapai tahap di mana sebarang bantahan diganggu oleh hujah yang kelihatan seperti besi: "Untuk belas kasihan, tetapi SEMUA ORANG TAHU ini!"

Malangnya, hujah itu hanya kelihatan kuku besi... Hanya lima ratus tahun yang lalu, "semua orang tahu" bahawa Matahari beredar mengelilingi Bumi. Dua ratus tahun yang lalu, Akademi Sains Perancis, dalam kertas rasmi, mengejek mereka yang percaya pada batu yang jatuh dari langit. Ahli akademik, secara umum, tidak boleh dinilai terlalu keras: dan sebenarnya, "semua orang tahu" bahawa langit bukanlah cakrawala, tetapi udara, di mana batu tidak mempunyai tempat untuk datang. Satu penjelasan penting: tiada siapa yang tahu bahawa batu terbang di luar atmosfera dan selalunya boleh jatuh ke tanah...

Kita tidak boleh lupa bahawa ramai nenek moyang kita (lebih tepat, semuanya) mempunyai beberapa nama. Malah petani sederhana mempunyai sekurang-kurangnya dua nama: satu - sekular, yang mana semua orang mengenali orang itu, yang kedua - pembaptisan.

Salah satu yang paling terkenal negarawan Dari Rus kuno, putera Kiev Vladimir Vsevolodich Monomakh, ternyata, biasa kepada kita di bawah nama duniawi, pagan. Dalam pembaptisan dia Vasily, dan bapanya adalah Andrey, jadi namanya Vasily Andreevich Monomakh. Dan cucunya Izyaslav Mstislavich, mengikut nama pembaptisannya dan bapanya, harus dipanggil Panteleimon Fedorovich!) Nama pembaptisan kadang-kadang kekal rahsia walaupun untuk orang tersayang - kes telah direkodkan apabila pada separuh pertama abad ke-19 (!), saudara-mara dan rakan-rakan yang tidak dapat dihiburkan hanya mengetahui selepas kematian ketua keluarga , bahawa nama yang sama sekali berbeza harus ditulis pada batu nisan, yang dengannya si mati, ternyata, telah dibaptiskan... Dalam buku-buku gereja, dia, katakan, disenaraikan sebagai Ilya - sementara itu, sepanjang hidupnya dia dikenali sebagai Nikita...

DIMANA MONGOL?
Sebenarnya, di manakah "separuh yang lebih baik" daripada frasa "Mongol-Tatar" gerombolan yang telah melekat di gigi? Di manakah bangsa Mongol itu sendiri, menurut pengarang lain yang bersemangat, yang membentuk sejenis bangsawan, teras pengukuhan tentera yang bergolek ke Rusia?

Jadi, perkara yang paling menarik dan misteri ialah tidak seorang pun yang sezaman dengan peristiwa tersebut (atau yang hidup dalam masa yang agak dekat) dapat mencari orang Mongol!

Mereka tidak wujud - orang berambut hitam, bermata sipit, mereka yang, tanpa berlengah lagi, ahli antropologi memanggil "Mongoloid." Tidak, walaupun anda memecahkannya!

Adalah mungkin untuk mengesan hanya jejak dua suku Mongoloid yang pastinya berasal dari Asia Tengah - Jalairs dan Barlases. Tetapi mereka tidak datang ke Rus sebagai sebahagian daripada tentera Genghis, tetapi ke... Semirechye (wilayah Kazakhstan sekarang). Dari sana, pada separuh kedua abad ke-13, Jalairs berhijrah ke kawasan Khojent sekarang, dan Barlases ke lembah Sungai Kashkadarya. Dari Semirechye mereka...datang sedikit sebanyak Turkiified dalam erti kata bahasa. Di tempat baru mereka sudah sangat Turki sehingga pada abad ke-14, sekurang-kurangnya pada separuh kedua, mereka menganggap bahasa Turki sebagai bahasa ibunda mereka" (dari karya asas B.D. Grekov dan A.Yu. Yakubovsky "Rus dan Gerombolan Emas" (1950).

Semua. Ahli sejarah, tidak kira seberapa keras mereka mencuba, tidak dapat menemui mana-mana Mongol lain. Di antara orang-orang yang datang ke Rus' di Batu Horde, penulis kronik Rusia meletakkan di tempat pertama "Cumans" - iaitu, Kipchaks-Polovtsians! Siapa yang tidak tinggal di Mongolia masa kini, tetapi hampir di sebelah Rusia, yang (seperti yang akan saya buktikan kemudian) mempunyai kubu, bandar dan kampung mereka sendiri!

Ahli sejarah Arab Elomari: "Pada zaman dahulu, negeri ini (Golden Horde abad ke-14 - A. Bushkov) adalah negara Kipchaks, tetapi apabila Tatar menguasainya, Kipchaks menjadi rakyat mereka. Kemudian mereka, iaitu , orang Tatar, bercampur dan menjadi saudara dengan mereka, dan mereka semua pasti menjadi Kipchak, seolah-olah mereka adalah sejenis dengan mereka.”

Saya akan memberitahu anda sedikit kemudian, apabila saya meletupkan, secara jujur, bom yang serius, bahawa Tatar tidak datang dari mana-mana, tetapi sejak dahulu lagi tinggal berdekatan dengan Rusia. Sementara itu, mari kita perhatikan satu keadaan yang sangat penting: tiada orang Mongol. Gerombolan Emas diwakili oleh Tatar dan Kipchaks-Polovtsians, yang bukan Mongoloid, tetapi dari jenis Caucasoid biasa, berambut cerah, bermata cerah, tidak sama sekali serong... (Dan bahasa mereka serupa dengan Slavic.)

Seperti Genghis Khan dan Batu. Sumber purba menggambarkan Genghis sebagai seorang yang tinggi, berjanggut panjang, dengan mata hijau-kuning "seperti lynx". Ahli sejarah Parsi Rashid
Ad-Din (seorang sezaman dengan peperangan “Mongol”) menulis bahawa dalam keluarga Genghis Khan, kanak-kanak “kebanyakannya dilahirkan dengan mata kelabu dan rambut perang.” G.E. Grumm-Grzhimailo menyebut legenda "Mongolia" (adakah Mongolia?!), yang menurutnya nenek moyang Genghis dalam suku kesembilan, Boduanchar, berambut perang dan bermata biru! Dan Rashid ad-Din yang sama juga menulis bahawa nama keluarga Borjigin ini, yang diberikan kepada keturunan Boduanchar, hanya bermaksud... Bermata kelabu!

Ngomong-ngomong, penampilan Batu digambarkan dengan cara yang sama - rambut cerah, janggut cerah, mata cerah... Pengarang baris ini menulis keseluruhannya kehidupan sedar tinggal tidak begitu jauh dari tempat di mana Genghis Khan didakwa "mencipta tenteranya yang tidak terhitung banyaknya." Saya sudah cukup melihat orang Mongoloid asal - Khakassian, Tuvinia, Altai, dan juga Mongol sendiri. Tiada seorang pun daripada mereka berambut cerah atau bermata cerah, jenis antropologi yang sama sekali berbeza...

By the way, tiada nama "Batu" atau "Batu" dalam mana-mana bahasa kumpulan Mongolia. Tetapi "Batu" berada di Bashkir, dan "Basty," seperti yang telah disebutkan, berada di Polovtsian. Jadi nama anak lelaki Genghis pastinya bukan berasal dari Mongolia.

Saya tertanya-tanya apa yang ditulis oleh rakan-rakannya dalam "sebenar", Mongolia masa kini tentang moyang mereka yang mulia Genghis Khan?

Jawapannya mengecewakan: pada abad ke-13, abjad Mongolia belum wujud. Sudah tentu semua kronik Mongol tidak ditulis lebih awal abad XVII. Oleh itu, sebarang sebutan tentang fakta bahawa Genghis Khan benar-benar keluar dari Mongolia akan menjadi tidak lebih daripada menceritakan semula legenda purba yang ditulis tiga ratus tahun kemudian... Yang, mungkin, orang Mongol "sebenar" sangat menyukainya - tidak syak lagi, ia sangat menyenangkan apabila tiba-tiba mengetahui bahawa nenek moyang anda, ternyata, pernah berjalan dengan api dan pedang sehingga ke Adriatik...

Jadi, kami telah menjelaskan keadaan yang agak penting: tidak ada orang Mongol dalam gerombolan "Mongol-Tatar", i.e. penduduk berambut hitam dan bermata sipit di Asia Tengah, yang pada abad ke-13, mungkin, secara aman menjelajah padang rumput mereka. Orang lain "datang" ke Rus' - orang berambut cerah, bermata kelabu, bermata biru dari rupa Eropah. Tetapi sebenarnya, mereka tidak datang dari jauh - dari padang rumput Polovtsian, tidak lebih jauh.

BERAPA RAMAI "MONGOLO-TATAR" YANG ADA?
Sebenarnya, berapa ramai daripada mereka yang datang ke Rus'? Mari kita mula mencari tahu. Sumber pra-revolusi Rusia menyebut "tentera Mongol yang kuat setengah juta."

Maaf atas kekasaran, tetapi kedua-dua nombor pertama dan kedua adalah omong kosong. Kerana mereka dicipta oleh penduduk bandar, figura kerusi berlengan yang melihat kuda itu hanya dari jauh dan sama sekali tidak tahu jenis penjagaan yang diperlukan untuk mengekalkan pertempuran, serta pek dan kuda kawad dalam keadaan berfungsi.

Mana-mana pahlawan suku nomad pergi berkempen dengan tiga ekor kuda (minimum adalah dua). Seseorang membawa bagasi ("catuan kecil", kasut kuda, tali ganti untuk kekang, segala macam barang kecil seperti anak panah ganti, perisai yang tidak perlu dipakai semasa perarakan, dll.). Dari yang kedua ke yang ketiga anda perlu menukar dari semasa ke semasa supaya satu kuda berehat sedikit sepanjang masa - anda tidak pernah tahu apa yang berlaku, kadang-kadang anda perlu memasuki pertempuran "dari roda", i.e. daripada kuku.

Pengiraan primitif menunjukkan: untuk tentera setengah juta atau empat ratus ribu askar, kira-kira satu setengah juta kuda diperlukan, dalam kes yang teruk - satu juta. Kawanan sebegitu akan dapat maju paling banyak lima puluh kilometer, tetapi tidak akan dapat pergi lebih jauh - yang depan akan segera memusnahkan rumput di kawasan yang luas, sehingga yang belakang akan mati kerana kekurangan makanan dengan cepat. Simpan seberapa banyak oat untuk mereka dalam torok (dan berapa banyak yang boleh anda simpan?).

Izinkan saya mengingatkan anda bahawa pencerobohan "Mongol-Tatar" ke Rusia, semua pencerobohan utama berlaku pada musim sejuk. Apabila rumput yang tinggal disembunyikan di bawah salji, dan bijirin masih belum diambil daripada penduduk - di samping itu, banyak makanan ternakan musnah di bandar dan kampung yang terbakar...

Ia mungkin dibantah: kuda Mongolia sangat baik dalam mendapatkan makanan untuk dirinya sendiri dari bawah salji. Semuanya betul. "Mongolia" adalah makhluk yang tahan lasak, mampu hidup sepanjang musim sejuk dengan "berdikari." Saya melihat mereka sendiri, saya menunggang sedikit sekali, walaupun tidak ada penunggang. Makhluk yang hebat, saya selamanya terpesona oleh kuda baka Mongolia dan dengan sukacitanya akan menukar kereta saya dengan kuda seperti itu jika mungkin untuk menyimpannya di bandar (yang, sayangnya, tidak mungkin).

Walau bagaimanapun, dalam kes kami hujah di atas tidak berfungsi. Pertama, sumber purba tidak menyebut kuda baka Mongolia yang "berkhidmat" dengan gerombolan itu. Sebaliknya, pakar pembiakan kuda sebulat suara membuktikan bahawa gerombolan "Tatar-Mongolia" menunggang Turkmens - dan ini adalah baka yang sama sekali berbeza, dan kelihatan berbeza, dan tidak selalu mampu bertahan musim sejuk tanpa bantuan manusia...

Kedua, perbezaan antara kuda yang dibenarkan merayau pada musim sejuk tanpa sebarang kerja, dan kuda yang terpaksa melakukan perjalanan jauh di bawah penunggang dan juga mengambil bahagian dalam pertempuran, tidak diambil kira. Malah orang Mongolia, jika ada sejuta daripada mereka, dengan semua keupayaan hebat mereka untuk menyuap diri mereka sendiri di tengah-tengah dataran yang dilitupi salji, akan mati kelaparan, mengganggu antara satu sama lain, menewaskan helaian rumput yang jarang ditemui...

Tetapi sebagai tambahan kepada penunggang kuda, mereka juga terpaksa membawa harta rampasan yang berat!

Tetapi "Mongol" juga mempunyai konvoi yang agak besar dengan mereka. Lembu yang menarik kereta juga perlu diberi makan, jika tidak, mereka tidak akan menarik kereta...

Pendek kata, sepanjang abad ke-20, bilangan "Mongol-Tatar" yang menyerang Rus telah mengering, seperti kulit shagreen yang terkenal. Pada akhirnya, ahli sejarah, mengetap gigi, menetap pada tiga puluh ribu - sisa-sisa kebanggaan profesional tidak membenarkan mereka turun lebih rendah.

Dan satu lagi... Takut membenarkan teori sesat seperti saya masuk dalam Pensejarahan Besar. Kerana walaupun kita mengambil bilangan "Mongol yang menyerang" menjadi tiga puluh ribu, satu siri soalan berniat jahat timbul...

Dan yang pertama di antara mereka ialah ini: adakah ia tidak mencukupi? Tidak kira bagaimana anda merujuk kepada "perpecahan" kerajaan Rusia, tiga puluh ribu pasukan berkuda adalah angka yang terlalu kecil untuk menyebabkan "api dan kehancuran" di seluruh Rusia! Lagipun, mereka (walaupun penyokong versi "klasik" mengakui ini) tidak bergerak dalam jisim yang padat, jatuh beramai-ramai satu demi satu di bandar-bandar Rusia. Beberapa detasmen bertaburan dalam arah yang berbeza - dan ini mengurangkan bilangan "gerombolan Tatar yang tidak terhitung" ke had, di luar ketidakpercayaan asas bermula: baik, sebilangan penceroboh seperti itu tidak boleh, tidak kira apa disiplin rejimen mereka dikimpal bersama (dan, lebih-lebih lagi, terputus dari pangkalan bekalan, seolah-olah sekumpulan pensabotaj di belakang barisan musuh), untuk "menangkap" Rus'!

Ia ternyata menjadi lingkaran ganas: tentera besar "Mongol-Tatar", atas sebab fizikal semata-mata, tidak akan dapat mengekalkan keberkesanan pertempuran, bergerak dengan cepat, atau memberikan "pukulan yang tidak dapat dihancurkan" yang sama terkenal. Sebuah tentera kecil tidak akan dapat mengawal sebahagian besar wilayah Rus'.

Hanya hipotesis kami boleh menyingkirkan lingkaran ganas ini - bahawa tiada makhluk asing. Terdapat perang saudara, pasukan musuh agak kecil - dan mereka bergantung pada simpanan makanan ternakan mereka sendiri yang terkumpul di bandar-bandar.

By the way, ia benar-benar luar biasa bagi nomad untuk berperang pada musim sejuk. Tetapi musim sejuk adalah masa kegemaran untuk kempen ketenteraan Rusia. Sejak dahulu lagi, mereka menjalankan kempen, menggunakan sungai beku sebagai "jalan perjalanan" - cara paling optimum untuk melancarkan perang di wilayah yang hampir keseluruhannya ditumbuhi hutan tebal, di mana ia akan menjadi sangat sukar bagi mana-mana detasmen tentera yang besar, terutamanya pasukan berkuda, untuk bergerak.

Semua maklumat kronik yang telah sampai kepada kami tentang kempen ketenteraan 1237-1238. mereka menggambarkan gaya klasik Rusia dalam pertempuran ini - pertempuran berlaku pada musim sejuk, dan "Mongol", yang nampaknya sepatutnya menjadi penduduk padang rumput klasik, bertindak dengan kemahiran yang menakjubkan di dalam hutan. Pertama sekali, saya maksudkan pengepungan dan pemusnahan lengkap detasmen Rusia di bawah perintah Grand Duke di Sungai Kota. Vladimirsky Yuri Vsevolodovich... Operasi cemerlang seperti itu tidak mungkin dilakukan oleh penduduk padang rumput, yang tidak mempunyai masa dan tidak ada tempat untuk belajar bagaimana bertarung di dalam belukar.

Jadi, piggy bank kami secara beransur-ansur diisi semula dengan bukti yang berat. Kami mendapati bahawa tidak ada "Mongol", i.e. Atas sebab tertentu tiada Mongoloid di kalangan "gerombolan". Mereka mendapati bahawa tidak mungkin terdapat banyak "makhluk asing", bahawa walaupun bilangan kecil tiga puluh ribu itu, di mana ahli sejarah menetap, seperti orang Sweden berhampiran Poltava, tidak dapat memastikan "Mongol" mengawal seluruh Rusia. . Mereka mendapati bahawa kuda-kuda di bawah "Mongol" sama sekali bukan Mongolia, dan atas sebab tertentu "Mongol" ini bertempur mengikut peraturan Rusia. Dan mereka, cukup pelik, berambut perang dan bermata biru.

Tidak terlalu sedikit untuk bermula. Dan saya memberi amaran kepada anda, kami baru mendapat rasa...

DI MANAKAH "MONGOL" DATANG KETIKA DATANG KE Rus'?
Betul, saya tidak kacau apa-apa. Dan dengan cepat pembaca mengetahui bahawa soalan dalam tajuk kelihatan karut hanya pada pandangan pertama...

Kami telah bercakap tentang Moscow kedua dan Krakow kedua. Terdapat juga Samara kedua - "Samara grad", sebuah kubu di tempatnya Bandar Semasa Novomoskovsk, 29 kilometer di utara Dnepropetrovsk...

Pendek kata, nama geografi Zaman Pertengahan tidak selalu bertepatan dengan apa yang kita fahami hari ini sebagai nama tertentu. Hari ini, bagi kami, Rus' bermaksud seluruh tanah pada masa itu yang didiami oleh orang Rusia.

Tetapi orang-orang pada masa itu berfikir agak berbeza... Setiap kali anda membaca tentang peristiwa abad ke-12-13, anda mesti ingat: maka "Rus" adalah nama yang diberikan kepada sebahagian daripada wilayah yang dihuni oleh Rusia - Kiev, Pereyaslav dan Chernigov principalities. Lebih tepat lagi: Kyiv, Chernigov, Sungai Ros, Porosye, Pereyaslavl-Russky, tanah Seversk, Kursk. Selalunya dalam kronik kuno ditulis bahawa dari Novgorod atau Vladimir... "kami pergi ke Rus'"! Iaitu, ke Kyiv. Bandar Chernigov adalah "Rusia", tetapi bandar Smolensk sudah pun "bukan Rusia".

Ahli sejarah abad ke-17: "...Slav, nenek moyang kita - Moscow, Rusia dan Lain-lain..."

Tepat sekali. Bukan tanpa alasan bahawa pada peta Eropah Barat untuk masa yang lama, tanah Rusia dibahagikan kepada "Muscovy" (utara) dan "Rusia" (selatan). Tajuk terakhir
bertahan dalam masa yang sangat lama - seperti yang kita ingat, penduduk tanah-tanah di mana "Ukraine" sekarang terletak, adalah Rusia berdasarkan darah, Katolik mengikut agama dan subjek Komanwel Poland-Lithuania (sebagaimana penulis memanggil Komanwel Poland-Lithuania, yang lebih biasa kepada kita - Sapfir_t), menamakan diri mereka sebagai "bangsawan Rusia."

Oleh itu, mesej kronik seperti "tahun begini dan sekian gerombolan menyerang Rus'" harus dilayan dengan mengambil kira apa yang dinyatakan di atas. Ingat: sebutan ini tidak bermaksud pencerobohan terhadap semua Rus', tetapi serangan ke atas kawasan tertentu, dilokalkan dengan ketat.

KALKA - BOLA TEKA-teki
Pertembungan pertama antara Rusia dan "Mongol-Tatar" di Sungai Kalka pada tahun 1223 diterangkan secara terperinci dalam kronik Rusia kuno - namun, bukan sahaja di dalamnya, terdapat juga apa yang dipanggil "Kisah Pertempuran Kalka, dan tentang putera Rusia, dan kira-kira tujuh puluh pahlawan."

Walau bagaimanapun, banyak maklumat tidak selalu membawa kejelasan... Secara umumnya, ilmu sejarah telah lama tidak lagi menafikan fakta yang jelas bahawa peristiwa di Sungai Kalka bukanlah serangan makhluk asing jahat ke atas Rus', tetapi pencerobohan Rusia terhadap jiran mereka. Nilailah sendiri. Tatar (dalam huraian Pertempuran Kalka orang Mongol tidak pernah disebut) bertempur dengan Polovtsian. Dan mereka menghantar duta ke Rus', yang agak mesra meminta Rusia untuk tidak campur tangan dalam perang ini. Putera-putera Rusia... membunuh duta-duta ini, dan menurut beberapa teks lama, mereka bukan sahaja membunuh mereka - mereka "mendera mereka." Perbuatan itu, secara ringkasnya, bukanlah yang paling baik - pada setiap masa, pembunuhan seorang duta dianggap sebagai salah satu jenayah yang paling serius. Berikutan itu, tentera Rusia melancarkan perarakan panjang.

Setelah meninggalkan sempadan Rus, ia mula-mula menyerang kem Tatar, mengambil rampasan, mencuri lembu, selepas itu ia bergerak lebih dalam ke wilayah asing selama lapan hari lagi. Di sana, di Kalka, pertempuran yang menentukan berlaku, sekutu Polovtsian melarikan diri dengan panik, para putera ditinggalkan sendirian, mereka melawan selama tiga hari, selepas itu, mempercayai jaminan Tatar, mereka menyerah. Walau bagaimanapun, Tatar, marah kepada Rusia (ia pelik, mengapa ini berlaku?! Mereka tidak melakukan apa-apa kemudaratan tertentu kepada Tatar, kecuali mereka membunuh duta mereka, menyerang mereka terlebih dahulu...) membunuh putera yang ditangkap. Menurut beberapa sumber, mereka membunuh semata-mata, tanpa sebarang kepura-puraan, tetapi menurut orang lain, mereka meletakkannya di atas papan yang diikat dan duduk di atas untuk menjamu, orang jahat.

Adalah penting bahawa salah seorang "Tatarophobes" yang paling bersemangat, penulis V. Chivilikhin, dalam bukunya yang hampir lapan ratus halaman "Memory," terlalu tepu dengan penderaan terhadap "Horde," agak malu mengelak peristiwa di Kalka. Dia menyebutnya secara ringkas - ya, ada sesuatu seperti itu ... Nampaknya mereka bergaduh sedikit di sana ...

Anda boleh memahami dia: putera Rusia dalam cerita ini tidak kelihatan paling dengan cara yang terbaik. Saya akan menambah bagi pihak saya sendiri: putera Galicia Mstislav Udaloy bukan sahaja penceroboh, tetapi juga bajingan - walau bagaimanapun, lebih lanjut mengenainya kemudian...

Mari kita kembali kepada teka-teki. Atas sebab tertentu, "Kisah Pertempuran Kalka" yang sama itu tidak dapat... menamakan musuh Rusia! Nilailah sendiri: "... oleh kerana dosa-dosa kita, datanglah bangsa-bangsa yang tidak dikenali, orang Moab yang durhaka, yang tidak seorang pun tahu dengan tepat siapa mereka dan dari mana mereka berasal, dan apa bahasa mereka, dan suku apa mereka, dan iman apa. . Dan mereka memanggil mereka Tatar, dan ada yang berkata - Taurmen, dan yang lain - Pechenegs."

DALAM darjat tertinggi garis pelik! Izinkan saya mengingatkan anda bahawa mereka telah ditulis lebih lewat daripada peristiwa yang diterangkan, apabila ia sepatutnya diketahui dengan tepat siapa putera-putera Rusia bertempur di Kalka. Lagipun, sebahagian daripada tentera (walaupun kecil, menurut beberapa sumber - sepersepuluh) bagaimanapun kembali dari Kalka. Lebih-lebih lagi, para pemenang, pada gilirannya, mengejar rejimen Rusia yang kalah, mengejar mereka ke Novgorod-Svyatopolch (jangan dikelirukan dengan Veliky Novgorod! - A. Bushkov), di mana mereka menyerang penduduk awam - (Novgorod-Svyatopolch berdiri di tebing daripada Dnieper) jadi dan di kalangan penduduk bandar mesti ada saksi yang melihat musuh dengan mata mereka sendiri.

Walau bagaimanapun, musuh ini tetap "tidak diketahui." Mereka yang datang dari tempat yang tidak diketahui, bercakap Tuhan tahu bahasa apa. Ia adalah pilihan anda, ternyata ia adalah sejenis ketidakselarasan...

Sama ada Polovtsians, atau Taurmen, atau Tatar... Kenyataan ini lebih mengelirukan perkara ini. Pada masa yang diterangkan, Polovtsians terkenal di Rusia - mereka tinggal bersebelahan selama bertahun-tahun, kadang-kadang bertempur dengan mereka, kadang-kadang pergi berkempen bersama, menjadi berkaitan... Adakah boleh dibayangkan untuk tidak mengenal pasti Polovtsians?

Taurmen adalah suku Turki nomad yang tinggal di rantau Laut Hitam pada tahun-tahun itu. Sekali lagi, mereka sangat dikenali oleh orang Rusia pada masa itu.

Orang Tatar (seperti yang akan saya buktikan tidak lama lagi) menjelang 1223 telah pun tinggal di rantau Laut Hitam yang sama selama sekurang-kurangnya beberapa dekad.

Pendek kata, pencatat sejarah pasti tidak jujur. Tanggapan lengkapnya ialah untuk beberapa sebab yang sangat menarik dia tidak mahu menamakan secara langsung musuh Rusia dalam pertempuran itu. Dan andaian ini sama sekali tidak dibuat-buat. Pertama, ungkapan "sama ada Polovtsian, atau Tatar, atau Taurmen" sama sekali tidak konsisten dengan Pengalaman hidup orang Rusia pada masa itu. Kedua-duanya, dan yang lain, dan yang ketiga terkenal di Rusia - semua orang kecuali pengarang "Tale" ...

Kedua, jika Rusia bertempur di Kalka dengan orang "tidak dikenali" yang mereka lihat buat kali pertama, gambaran peristiwa berikutnya akan kelihatan berbeza - maksud saya penyerahan putera dan mengejar rejimen Rusia yang kalah.

Ternyata putera raja, yang bersembunyi di dalam kubu yang diperbuat daripada "kereta dan kereta", di mana mereka melawan serangan musuh selama tiga hari, menyerah diri selepas... seorang Rusia tertentu bernama Ploskinya, yang berada dalam formasi pertempuran musuh. , dengan sungguh-sungguh mencium salib dadanya pada apa yang telah ditangkap tidak akan menyebabkan bahaya.

Saya tipu awak, keparat. Tetapi intinya bukan dalam penipuannya (lagipun, sejarah memberikan banyak bukti tentang bagaimana putera Rusia sendiri melanggar "ciuman salib" dengan penipuan yang sama), tetapi dalam keperibadian Ploskini sendiri, seorang Rusia, seorang Kristian, yang entah bagaimana secara misteri mendapati dirinya di kalangan pahlawan "orang yang tidak dikenali". Saya tertanya-tanya apakah nasib yang membawanya ke sana?

V. Yan, penyokong versi "klasik", menggambarkan Ploskinia sebagai sejenis gelandangan padang rumput, yang ditangkap di jalan oleh "Mongol-Tatar" dan, dengan rantai di lehernya, membawa ke kubu Rusia dengan teratur untuk memujuk mereka untuk menyerah kepada belas kasihan pemenang.

Ini bukan versi pun - ini, maafkan saya, skizofrenia. Letakkan diri anda di tempat seorang putera Rusia - seorang askar profesional yang telah banyak berjuang dalam hidupnya dan Jiran Slavia, dan dengan perantau padang rumput, yang melalui api dan air...

Anda dikelilingi di tanah yang jauh oleh pahlawan dari suku yang sama sekali tidak dikenali. Selama tiga hari kamu telah melawan serangan musuh ini, yang bahasanya tidak kamu fahami, yang penampilannya aneh dan menjijikkan bagi kamu. Tiba-tiba, musuh misterius ini mendorong beberapa ragamuffin dengan rantai di lehernya ke kubu anda, dan dia, mencium salib, bersumpah bahawa pengepung (berulang kali saya tekankan: sehingga ini tidak diketahui oleh anda, orang asing dalam bahasa dan kepercayaan!) akan menyelamatkan. anda jika anda menyerah ...

Jadi, adakah anda akan berputus asa dalam keadaan ini?

Ya untuk kesempurnaan! Tidak seorang pun orang biasa yang mempunyai pengalaman ketenteraan yang lebih atau kurang akan menyerah (selain itu, anda, izinkan saya menjelaskan, baru-baru ini telah membunuh duta-duta rakyat ini dan merompak perkhemahan saudara-saudara mereka sepuas-puasnya).

Tetapi atas sebab tertentu putera-putera Rusia menyerah diri...

Walau bagaimanapun, mengapa "atas sebab tertentu"? "Kisah" yang sama menulis dengan jelas: "Terdapat pengembara bersama Tatar, dan gabenor mereka ialah Ploskinya."

Brodnik adalah pahlawan bebas Rusia yang tinggal di tempat tersebut. Pendahulu Cossack. Nah, ini sedikit sebanyak mengubah keadaan: bukan tawanan yang diikat yang memujuknya untuk menyerah, tetapi gabenor, yang hampir sama, seperti Slav dan Kristian... Orang boleh percaya ini - itulah yang dilakukan oleh putera raja.

Walau bagaimanapun, mewujudkan kedudukan sosial sebenar Ploschini hanya mengelirukan perkara itu. Ternyata Brodniki berjaya mencapai persetujuan dengan "orang yang tidak dikenali" dalam masa yang singkat dan menjadi sangat dekat dengan mereka sehingga mereka bersama-sama menyerang Rusia? Saudara-saudaramu dengan darah dan iman?

Sesuatu tidak berjaya lagi. Jelaslah bahawa pengembara itu adalah orang buangan yang berjuang hanya untuk diri mereka sendiri, tetapi bagaimanapun, mereka entah bagaimana dengan cepat menemukan bahasa yang sama dengan "orang Moab yang tidak bertuhan", yang tidak ada yang tahu dari mana mereka berasal, bahasa apa mereka, dan apa iman mereka.. .

Sebenarnya, satu perkara boleh dinyatakan dengan pasti: sebahagian daripada tentera yang mana putera Rusia berperang di Kalka adalah Slavic, Kristian.

Atau mungkin tidak berpisah? Mungkin tidak ada "orang Moab"? Mungkin pertempuran di Kalka adalah "pertarungan" antara Kristian Ortodoks? Di satu pihak, beberapa putera Rusia yang bersekutu (mesti ditekankan bahawa atas sebab tertentu banyak putera Rusia tidak pergi ke Kalka untuk menyelamatkan Polovtsians), di sisi lain, Brodnik dan Tatar Ortodoks, jiran Rusia?

Sebaik sahaja anda menerima versi ini, semuanya akan sesuai. Dan penyerahan putera-putera secara misteri sehingga kini - mereka menyerah bukan kepada beberapa orang yang tidak dikenali, tetapi kepada jiran-jiran yang terkenal (jiran-jiran itu, bagaimanapun, melanggar kata-kata mereka, tetapi ia bergantung pada nasib anda...) - (Mengenai fakta bahawa putera raja yang ditangkap "dilemparkan ke bawah papan", hanya laporan "The Tale". Sumber lain menulis bahawa putera raja dibunuh semata-mata tanpa ejekan, dan yang lain lagi bahawa putera raja "ditawan." Jadi kisah "pesta pada badan” hanyalah salah satu pilihan). Dan tingkah laku penduduk Novgorod-Svyatopolch, yang atas sebab yang tidak diketahui keluar untuk bertemu dengan Tatar mengejar orang Rusia yang melarikan diri dari Kalka... dengan perarakan salib!

Tingkah laku ini sekali lagi tidak sesuai dengan versi "orang Moab yang tidak bertuhan" yang tidak diketahui. Nenek moyang kita boleh dicela kerana banyak dosa, tetapi sikap mudah tertipu yang berlebihan tidak termasuk dalam kalangan mereka. Sebenarnya, siapakah orang biasa yang akan keluar untuk menghormati perarakan keagamaan untuk makhluk asing yang tidak dikenali, yang bahasa, kepercayaan dan kewarganegaraannya masih menjadi misteri?!

Walau bagaimanapun, kita harus menganggap bahawa di sebalik sisa-sisa berjalan tentera putera raja Mereka dikejar oleh beberapa kenalan lama mereka sendiri, dan, yang paling penting, orang Kristian yang sama - tingkah laku penduduk bandar serta-merta kehilangan semua tanda-tanda kegilaan atau tidak masuk akal. Dari kenalan lama mereka, dari sesama Kristian, memang ada peluang untuk mempertahankan diri dengan perarakan salib.

Peluang itu, bagaimanapun, tidak berjaya kali ini - nampaknya, penunggang kuda, yang dipanaskan oleh pengejaran, terlalu marah (yang agak difahami - duta mereka dibunuh, mereka sendiri diserang terlebih dahulu, ditebang dan dirompak) dan segera menyebat mereka. yang keluar menemui mereka dengan salib. Izinkan saya ambil perhatian terutamanya bahawa perkara yang sama berlaku semasa perang internecine Rusia semata-mata, apabila pemenang yang marah memotong kanan dan kiri, dan salib yang dibangkitkan tidak menghalang mereka...

Oleh itu, pertempuran di Kalka sama sekali bukan pertembungan dengan orang yang tidak dikenali, tetapi salah satu episod perang internecine yang dilancarkan sesama mereka oleh orang Kristian Rusia, orang Kristian Polovtsian (adalah ingin tahu bahawa kronik masa itu menyebut Polovtsian khan Basty, yang memeluk agama Kristian), dan Kristian-Rusia. Tatar. Seorang ahli sejarah Rusia abad ke-17 meringkaskan hasil perang ini seperti berikut: "Selepas kemenangan ini, orang Tatar memusnahkan sepenuhnya kubu dan kota dan kampung orang Polovtsians. Dan semua tanah berhampiran Don, dan Laut Meotian (Laut of Azov), dan Taurika Kherson (yang, setelah menggali tanah genting di antara lautan, hari ini ia dipanggil Perekop), dan di sekitar Pontus Evkhsinsky, iaitu Laut Hitam, orang Tatar mengambil tangan mereka dan menetap di sana."

Seperti yang kita lihat, perang itu berlaku di wilayah tertentu, antara orang-orang tertentu. Ngomong-ngomong, sebutan "bandar, dan kubu, dan kampung Polovtsian" sangat menarik. Kami diberitahu untuk masa yang lama bahawa Polovtsians adalah nomad padang rumput, tetapi orang nomad tidak mempunyai kubu mahupun bandar...

Dan akhirnya - tentang putera Galicia Mstislav the Udal, atau lebih tepatnya, tentang mengapa dia layak mendapat definisi "sampah". Satu perkataan kepada ahli sejarah yang sama: "...Putera berani Mstislav Mstislavich dari Galicia... ketika dia berlari ke sungai ke botnya (sejurus selepas kekalahan dari "Tatar" - A. Bushkov), setelah menyeberangi sungai , dia mengarahkan semua bot ditenggelamkan dan dicincang, dan membakar, takut mengejar Tatar, dan, dengan penuh ketakutan, sampai ke Galich dengan berjalan kaki.Sebilangan besar rejimen Rusia, berlari, mencapai bot mereka dan, melihat mereka tenggelam dan terbakar. kepada seorang lelaki, kerana kesedihan dan keperluan dan kelaparan tidak dapat berenang menyeberangi sungai, mereka mati dan terkorban di sana, kecuali beberapa putera raja dan pahlawan, yang berenang menyeberangi sungai dengan berkas rotan manisan.”

Macam ni. By the way, sampah ini - saya bercakap tentang Mstislav - masih dipanggil Daredevil dalam sejarah dan kesusasteraan. Benar, tidak semua ahli sejarah dan penulis mengagumi tokoh ini - seratus tahun yang lalu D. Ilovaisky menyenaraikan secara terperinci semua kesilapan dan kekasaran yang dilakukan oleh Mstislav sebagai Putera Galicia, menggunakan frasa yang luar biasa: "Jelas sekali, pada usia tuanya Mstislav akhirnya tewas akal fikirannya.” Sebaliknya, N. Kostomarov, tanpa teragak-agak, menganggap tindakan Mstislav dengan bot-bot itu benar-benar jelas - Mstislav, mereka berkata, "menghalang Tatar daripada menyeberang." Walau bagaimanapun, maafkan saya, mereka masih menyeberangi sungai, jika "di bahu" orang Rusia yang berundur mereka sampai ke Novgorod-Svyatopolch?!

Kepuasan hati Kostomarov terhadap Mstislav, yang pada dasarnya memusnahkan sebahagian besar tentera Rusia dengan tindakannya, adalah, bagaimanapun, boleh difahami: Kostomarov hanya mempunyai "Kisah Pertempuran Kalka" di tangannya, di mana kematian tentera yang tidak mempunyai apa-apa untuk menyeberang adalah. tidak disebut sama sekali. Ahli sejarah yang saya sebutkan tadi pasti tidak diketahui oleh Kostomarov. Tidak ada yang pelik - saya akan mendedahkan rahsia ini sedikit kemudian.

SUPERMEN DARI MONGOLIAN STEPPE
Setelah menerima versi klasik pencerobohan "Mongol-Tatar", kami sendiri tidak menyedari betapa koleksi tidak logik, dan juga kebodohan langsung, yang kami hadapi.

Sebagai permulaan, saya akan memetik sekeping yang luas daripada karya saintis terkenal N.A. Morozova (1854-1946):

“Orang nomad, mengikut sifat kehidupan mereka, harus tersebar secara meluas di kawasan besar yang tidak ditanam dalam kumpulan patriarki yang berasingan, tidak mampu melakukan tindakan disiplin umum, memerlukan pemusatan ekonomi, iaitu, cukai yang memungkinkan untuk mengekalkan tentera orang bujang dewasa. Di antara semua orang nomad, seperti gugusan molekul, setiap kumpulan patriarki mereka menolak satu sama lain, berkat pencarian lebih banyak rumput baru untuk memberi makan ternakan mereka.

Setelah bersatu bersama-sama dalam bilangan sekurang-kurangnya beberapa ribu orang, mereka juga mesti bersatu antara satu sama lain beberapa ribu lembu dan kuda dan lebih banyak lagi biri-biri dan domba jantan kepunyaan patriark yang berbeza. Akibatnya, semua rumput berdekatan akan cepat dimakan dan seluruh syarikat perlu berselerak lagi dalam kumpulan kecil patriarki yang sama ke arah yang berbeza untuk dapat hidup lebih lama tanpa memindahkan khemah mereka ke tempat lain setiap hari .

Itulah sebabnya, a priori, idea tentang kemungkinan tindakan kolektif yang teratur dan pencerobohan yang berjaya ke atas orang-orang yang menetap oleh beberapa orang nomad yang tersebar secara meluas, memberi makan dari kawanan, seperti Mongol, Samoyed, Badwi, dll., harus ditolak secara priori dengan pengecualian kes apabila bencana alam yang besar, mengancam kemusnahan umum, mendorong orang sedemikian dari padang rumput yang hampir mati ke negara yang menetap, sama seperti taufan menghalau debu dari padang pasir ke oasis bersebelahan.

Tetapi walaupun di Sahara itu sendiri, tidak ada satu pun oasis besar yang selamanya ditutup dengan pasir di sekelilingnya, dan selepas berakhirnya taufan ia dihidupkan semula kepada kehidupan sebelumnya. Begitu juga, sepanjang ufuk sejarah kita yang boleh dipercayai, kita tidak melihat satu pun pencerobohan yang berjaya ke atas orang-orang nomad liar ke negara-negara budaya yang tidak aktif, tetapi sebaliknya. Ini bermakna perkara ini tidak mungkin berlaku pada zaman prasejarah. Semua penghijrahan umat ini ke sana ke mari pada malam kemunculan mereka dalam bidang pandangan sejarah harus dikurangkan hanya kepada penghijrahan nama mereka atau dalam senario kes terbaik- pemerintah, dan juga dari negara yang lebih berbudaya kepada yang kurang berbudaya, dan bukan sebaliknya."

Perkataan emas. Sejarah benar-benar tidak mengetahui kes-kes apabila perantau yang bertaburan di ruang yang luas tiba-tiba tercipta, jika bukan negara yang kuat, maka tentera yang kuat mampu menakluki seluruh negara.

Dengan satu pengecualian - apabila ia datang kepada "Mongol-Tatar". Kami diminta untuk mempercayai bahawa Genghis Khan, yang kononnya tinggal di tempat yang kini dikenali sebagai Mongolia, dengan satu keajaiban, dalam beberapa tahun dicipta dari ulus yang berselerak sebagai tentera yang lebih unggul dalam disiplin dan organisasi berbanding mana-mana Eropah...

Adalah menarik untuk mengetahui bagaimana dia mencapai ini? Walaupun fakta bahawa nomad mempunyai satu kelebihan yang tidak diragukan yang melindunginya daripada sebarang keanehan kuasa sedentari, kuasa yang dia tidak suka sama sekali: mobiliti. Sebab itu dia seorang perantau. Khan yang mengaku dirinya tidak menyukainya - dia memasang yurt, memuatkan kuda, mendudukkan isterinya, anak-anak dan nenek tuanya, melambai cambuknya - dan berpindah ke negeri yang jauh, dari mana sangat sukar untuk mendapatkannya. Terutama apabila ia datang kepada hamparan Siberia yang tidak berkesudahan.

Berikut adalah contoh yang sesuai: apabila pada tahun 1916, pegawai tsarist terutamanya mengganggu orang Kazakh nomad dengan sesuatu, mereka dengan tenang berundur dan berhijrah dari Empayar Rusia ke negara jiran China. Pihak berkuasa (dan kita bercakap tentang permulaan abad kedua puluh!) tidak dapat menghalang mereka dan menghalang mereka!

Sementara itu, kita dijemput untuk mempercayai gambar berikut: perantau padang rumput, bebas seperti angin, atas sebab tertentu dengan lemah lembut bersetuju untuk mengikuti Genghis "ke laut terakhir." Memandangkan kekurangan sepenuhnya cara Genghis Khan untuk mempengaruhi "penolakan", adalah tidak terfikir untuk mengejar mereka melintasi padang rumput dan belukar yang membentang sejauh beribu-ribu kilometer (puak Mongol tertentu tidak tinggal di padang rumput, tetapi di taiga).

Lima ribu kilometer - kira-kira jarak ini diliputi oleh tentera Genghis ke Rus mengikut versi "klasik". Ahli teori kerusi berlengan yang menulis perkara seperti itu tidak pernah memikirkan tentang kos yang sebenarnya untuk mengatasi laluan sedemikian (dan jika kita ingat bahawa "Mongol" mencapai pantai Adriatik, laluan itu meningkat satu setengah ribu kilometer lagi) . Kekuatan apa, keajaiban apa yang boleh memaksa penduduk padang rumput untuk pergi sejauh itu?

Adakah anda percaya bahawa perantau Badwi dari padang rumput Arab suatu hari nanti akan berangkat untuk menakluki Afrika Selatan, sampai ke Tanjung? Harapan yang baik? Dan orang India Alaska suatu hari muncul di Mexico, di mana atas sebab yang tidak diketahui mereka memutuskan untuk berhijrah?

Sudah tentu, semua ini air tulen mengarut. Walau bagaimanapun, jika kita membandingkan jarak, ternyata bahawa dari Mongolia ke Adriatik "Mongol" perlu menempuh jarak yang sama seperti Badwi Arab ke Cape Town atau Alaska Indian ke Teluk Mexico. Ia bukan sekadar untuk lulus, mari jelaskan - sepanjang perjalanan anda juga akan mengambil beberapa negeri terbesar masa itu: China, Khorezm, hancurkan Georgia, Rus', menyerang Poland, Republik Czech, Hungary...

Adakah ahli sejarah meminta kita untuk mempercayai ini? Lebih buruk lagi bagi ahli sejarah... Jika anda tidak mahu dipanggil bodoh, jangan lakukan perkara bodoh - ia adalah kebenaran yang lama. Jadi penyokong versi "klasik" menghadapi penghinaan sendiri...

Bukan itu sahaja, puak-puak nomad, yang berada pada tahap tidak feudalisme pun - sistem klan - atas sebab tertentu tiba-tiba menyedari keperluan untuk disiplin besi dan dengan patuh menyusuri Jenghis Khan sejauh enam setengah ribu kilometer. Perantau, walaupun dalam jangka masa yang singkat (sialan!), tiba-tiba belajar menggunakan yang terbaik kelengkapan tentera masa itu - mesin pemukul, baling batu...

Nilailah sendiri. Menurut data yang boleh dipercayai, yang pertama kenaikan besar di luar sempadan" tanah air bersejarah"Genghis Khan melakukan pada 1209. Sudah pada 1215 dia didakwa
menawan Beijing, pada tahun 1219, menggunakan senjata pengepungan, mengambil kota-kota Asia Tengah - Merv, Samarkand, Gurganj, Khiva, Khudzhent, Bukhara - dan dua puluh tahun lagi kemudian, dengan mesin pemukul dan pelempar batu yang sama, memusnahkan tembok kota Rusia .

Mark Twain betul: ganders tidak bertelur! Nah, rutabaga tidak tumbuh di atas pokok!

Nah, seorang nomad padang rumput tidak mampu menguasai seni mengambil bandar menggunakan mesin pemukul dalam beberapa tahun! Buat tentera yang lebih tinggi daripada tentera mana-mana negeri pada masa itu!

Pertama sekali, kerana dia tidak memerlukannya. Seperti yang dikatakan Morozov dengan betul, tidak ada contoh dalam sejarah dunia tentang penciptaan negara oleh nomad atau kekalahan negara asing. Lebih-lebih lagi, dalam jangka masa utopia seperti yang dia berikan kepada kita sejarah rasmi, mengucapkan mutiara seperti: "Selepas pencerobohan China, tentera Genghis Khan menggunakan peralatan ketenteraan China - mesin pemukul, senapang baling batu dan lempar api."

Ini bukan apa, malah ada mutiara yang lebih bersih. Saya kebetulan membaca artikel dalam jurnal akademik yang sangat serius: ia menggambarkan bagaimana tentera laut Mongolia (!) pada abad ke-13. menembak kapal-kapal Jepun purba... dengan peluru berpandu tempur! (Orang Jepun, mungkin, bertindak balas dengan torpedo berpandukan laser.) Secara ringkasnya, navigasi juga harus termasuk dalam bidang seni yang dikuasai oleh Mongol dalam tempoh satu atau dua tahun. Nah, sekurang-kurangnya ia tidak terbang dengan kenderaan yang lebih berat daripada udara...

Terdapat situasi apabila akal sehat lebih kuat daripada semua pembinaan saintifik. Lebih-lebih lagi jika para saintis dibawa ke dalam labirin fantasi yang mana-mana penulis fiksyen sains akan membuka mulutnya dengan kagum.

By the way, soalan penting: Bagaimanakah isteri orang Mongol membiarkan suami mereka pergi ke hujung bumi? Sebahagian besar sumber zaman pertengahan menerangkan
"Gerombolan Tatar-Mongol" sebagai tentera, dan bukan orang yang berhijrah. Tiada isteri atau anak kecil. Ternyata orang Mongol mengembara di negara asing sehingga kematian mereka, dan isteri mereka, tidak pernah melihat suami mereka, menguruskan ternakan?

Bukan nomad buku, tetapi nomad sebenar sentiasa berkelakuan sama sekali berbeza: mereka merayau dengan aman selama beratus-ratus tahun (kadang-kadang menyerang jiran mereka, bukan tanpa ini), dan tidak pernah terfikir untuk menakluki beberapa negara berdekatan atau pergi separuh jalan di seluruh dunia untuk mencari "laut terakhir." Ia tidak akan terfikir oleh seorang pemimpin suku Pashtun atau Badwi untuk membina sebuah bandar atau mewujudkan sebuah negeri. Bagaimanakah sesuka hati tentang "laut terakhir" tidak berlaku kepadanya? Terdapat cukup perkara-perkara praktikal semata-mata: anda perlu bertahan, mencegah kehilangan ternakan, mencari padang rumput baru, menukar kain dan pisau dengan keju dan susu... Di manakah seseorang boleh bermimpi tentang "empayar separuh jalan di seluruh dunia"?

Sementara itu, kami benar-benar yakin bahawa atas sebab tertentu orang padang rumput nomad tiba-tiba diserap dengan idea sebuah negara, atau sekurang-kurangnya kempen penaklukan yang hebat ke "batas dunia." Dan pada masa yang tepat, dengan beberapa keajaiban dia menyatukan rakan-rakannya menjadi tentera tersusun yang kuat. Dan selama beberapa tahun saya belajar cara mengendalikan mesin yang agak rumit mengikut piawaian pada masa itu. Dan dia mencipta tentera laut yang melepaskan peluru berpandu ke arah Jepun. Dan dia menyusun satu set undang-undang untuk empayarnya yang besar. Dan dia berkomunikasi dengan Paus, raja-raja dan adipati, mengajar mereka bagaimana untuk hidup.

Allahyarham L.N. Gumilov (bukan salah seorang ahli sejarah terakhir, tetapi kadang-kadang terlalu terbawa-bawa oleh idea-idea puitis) dengan serius percaya bahawa dia telah mencipta hipotesis yang dapat menjelaskan keajaiban tersebut. Ia mengenai tentang "teori keghairahan". Menurut Gumilyov, ini atau itu orang pada masa tertentu menerima beberapa pukulan tenaga misteri dan separa mistik dari Angkasa - selepas itu mereka dengan tenang memindahkan gunung dan mencapai pencapaian yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Terdapat kelemahan yang ketara dalam teori yang indah ini, yang menguntungkan Gumilyov sendiri, tetapi, sebaliknya, merumitkan perbincangan hingga ke had untuk lawannya. Hakikatnya ialah "manifestasi keghairahan" dengan mudah boleh menjelaskan sebarang kejayaan ketenteraan atau kejayaan lain mana-mana orang. Tetapi hampir mustahil untuk membuktikan ketiadaan "pukulan ghairah". Yang secara automatik meletakkan penyokong Gumilyov dalam keadaan yang lebih baik daripada lawan mereka - kerana tidak ada kaedah saintifik yang boleh dipercayai, serta peralatan yang mampu merekodkan "aliran keghairahan" di atas kertas atau kertas.

Dalam satu perkataan - bermain-main, jiwa... Katakan, gabenor Ryazan Baldokha, di ketua tentera yang gagah berani, terbang ke dalam orang Suzdal, dengan serta-merta dan kejam mengalahkan tentera mereka, selepas itu orang Ryazan tanpa segan silu mendera wanita Suzdal dan gadis-gadis, merompak semua rizab penutup susu kunyit masin, kulit tupai dan madu yang dibekalkan , memberikan tamparan terakhir ke leher rahib yang tidak sesuai dan pulang dengan kemenangan. Semua. Anda boleh, mengecilkan mata anda dengan bermakna, berkata: "Orang-orang Ryazan menerima dorongan ghairah, tetapi orang-orang Suzdal telah kehilangan keghairahan mereka pada masa itu."

Enam bulan berlalu - dan kini putera Suzdal Timonya Gunyavy, terbakar dengan kehausan untuk membalas dendam, menyerang orang Ryazan. Nasib ternyata berubah-ubah - dan kali ini "Ryazan dengan juling" menceroboh pada hari pertama dan mengambil semua barang-barang, dan wanita dan kanak-kanak perempuan dicabut labuhnya, sedangkan gabenor Baldokha, mereka mengejeknya sepuas hati mereka, menolak bahagian belakangnya yang terdedah kepada landak yang muncul secara tidak sesuai. Gambar untuk sejarawan sekolah Gumilev benar-benar jelas: "Orang-orang Ryazan telah kehilangan semangat mereka dahulu."

Mungkin mereka tidak kehilangan apa-apa - hanya pandai besi yang kelaparan tidak menyarung kuda anjing greyhound Baidokha tepat pada masanya, dia kehilangan kasut itu, dan kemudian semuanya berjalan mengikut lagu Inggeris dalam terjemahan Marshak: tidak ada paku, ladam kuda hilang, tidak ada ladam kuda, kuda itu pincang... Dan bahagian utama tentera Baldokhin sama sekali tidak mengambil bahagian dalam pertempuran, kerana mereka mengejar Polovtsy kira-kira. seratus batu dari Ryazan.

Tetapi cuba buktikan kepada Gumilevite yang setia bahawa masalahnya adalah kuku, dan bukan "kehilangan ghairah"! Tidak, sebenarnya, ambil risiko demi rasa ingin tahu, tetapi saya bukan kawan anda di sini...

Secara ringkasnya, teori "ghairah" tidak sesuai untuk menjelaskan "fenomena Genghis Khan" kerana kemustahilan sepenuhnya untuk membuktikan dan menyangkalnya. Mari tinggalkan mistik di sebalik tabir.

Terdapat satu lagi detik yang menggembirakan di sini: kronik Suzdal akan disusun oleh sami yang sama yang ditendang leher oleh orang Ryazan secara tidak berhemah. Jika dia berdendam, dia akan mempersembahkan orang Ryazan... dan bukan orang Ryazan sama sekali. Dan oleh beberapa "kotor", gerombolan Dajjal yang jahat. Orang Moab muncul entah dari mana, memakan rubah dan gopher. Selepas itu, saya akan memberikan beberapa petikan yang menunjukkan bahawa pada Zaman Pertengahan ini kadang-kadang seperti situasi...

Mari kita kembali ke sisi lain dari syiling "kuk Tatar-Mongol." Hubungan unik antara "Horde" dan Rusia. Di sini ia patut memberi penghormatan kepada Gumilyov, di kawasan ini dia tidak layak untuk dicemuh, tetapi dihormati: dia mengumpulkan bahan yang sangat besar yang dengan jelas menunjukkan bahawa hubungan antara "Rus" dan "Horde" tidak boleh digambarkan dalam perkataan lain. daripada simbiosis.

Sejujurnya, saya tidak mahu menyenaraikan bukti ini. Terlalu banyak dan sering ditulis tentang bagaimana putera Rusia dan "Khans Mongol" menjadi saudara ipar, saudara mara, menantu dan bapa mertua, bagaimana mereka melakukan kempen ketenteraan bersama, bagaimana (kita panggil spade sekop) mereka berkawan. Sekiranya dikehendaki, pembaca sendiri dapat dengan mudah membiasakan diri dengan butiran persahabatan Rusia-Tatar. Saya akan menumpukan pada satu aspek: bahawa hubungan seperti ini adalah unik. Atas sebab tertentu, Tatar tidak berkelakuan seperti ini di mana-mana negara yang mereka kalahkan atau tawan. Walau bagaimanapun, di Rus 'ia mencapai titik kemustahilan yang tidak dapat difahami: katakan, subjek Alexander Nevsky pada suatu hari yang baik mengalahkan pengumpul ufti Horde hingga mati, tetapi "Horde Khan" bertindak balas terhadap perkara ini dengan cara yang aneh: apabila berita peristiwa menyedihkan ini , tidak
hanya dia yang tidak mengambil tindakan menghukum, tetapi memberi Nevsky keistimewaan tambahan, membolehkan dia mengumpul ufti sendiri, dan sebagai tambahan, membebaskannya daripada keperluan untuk membekalkan rekrut untuk tentera Horde...

Saya tidak berkhayal, tetapi hanya menceritakan semula kronik Rusia. Mencerminkan (mungkin bertentangan dengan "niat kreatif" pengarang mereka) hubungan yang sangat aneh yang wujud antara Rusia dan Gerombolan: simbiosis formal, persaudaraan dalam senjata, yang membawa kepada jalinan nama dan peristiwa yang anda tidak lagi faham di mana Rusia berakhir dan Tatar bermula ...

Dan tiada di mana-mana. Rus' ialah Gerombolan Emas, adakah anda tidak lupa? Atau, lebih tepat lagi, Golden Horde adalah sebahagian daripada Rus', yang berada di bawah pemerintahan putera Vladimir-Suzdal, keturunan Vsevolod the Big Nest. Dan simbiosis yang terkenal hanyalah cerminan peristiwa yang tidak lengkap.

Gumilov tidak pernah berani berbuat demikian langkah seterusnya. Dan saya minta maaf, saya akan mengambil risiko. Jika kita telah menetapkan bahawa, pertama, tiada "Mongoloid" datang dari mana-mana, kedua, Rusia dan Tatar mempunyai hubungan mesra yang unik, logik menentukan untuk pergi lebih jauh dan berkata: Rus' dan Gerombolan hanyalah satu dan perkara yang sama. . Dan kisah-kisah tentang "Tatar jahat" dikarang lebih lama kemudian.

Pernahkah anda terfikir apa maksud perkataan "gerombolan"? Untuk mencari jawapan, saya mula-mula menggali ke dalam bahasa Poland. Atas sebab yang sangat mudah: dalam bahasa Poland terdapat banyak perkataan yang telah dipelihara yang hilang daripada bahasa Rusia dalam abad XVII-XVIII(sekali kedua-dua bahasa itu lebih dekat).

Dalam bahasa Poland "Horda" bermaksud "gerombolan". Bukan "kerumunan nomad", sebaliknya "tentera yang besar". Banyak tentera.

Jom teruskan. Sigismund Herberstein, duta "Tsar", yang melawat Muscovy pada abad ke-16 dan meninggalkan "Nota" yang paling menarik, memberi keterangan bahawa dalam bahasa "Tatar" "gerombolan" bermaksud "berbilang" atau "perhimpunan". Dalam kronik Rusia, apabila bercakap tentang kempen ketenteraan, mereka dengan tenang memasukkan frasa "gerombolan Sweden" atau "gerombolan Jerman" dalam makna yang sama - "tentera".

Ahli akademik Fomenko menunjuk kepada perkataan Latin "ordo", yang bermaksud "perintah", dan perkataan Jerman "ordnung" - "perintah".

Untuk ini kita boleh menambah "perintah" Anglo-Saxon, yang sekali lagi bermaksud "perintah" dalam erti kata "undang-undang", dan sebagai tambahan - pembentukan tentera. Ungkapan "perintah kawad" masih wujud dalam tentera laut. Iaitu, membina kapal dalam pelayaran.

Dalam moden bahasa Turki perkataan "ordu" mempunyai makna yang sekali lagi sepadan dengan perkataan "order", "model", dan tidak lama dahulu (dari sudut sejarah) di Turki terdapat istilah ketenteraan "orta", yang bermaksud unit Janissary, sesuatu antara batalion dan rejimen...

Pada akhir abad ke-17. berdasarkan laporan bertulis daripada penjelajah, tentera Tobolsk S.U. Remezov, bersama tiga anak lelakinya, menyusun "Buku Lukisan" - atlas geografi yang megah yang meliputi wilayah seluruh kerajaan Moscow. Tanah Cossack bersebelahan dengan Caucasus Utara dipanggil... "Tanah Gerombolan Cossack"! (Seperti pada banyak peta Rusia Lama yang lain.)

Dalam satu perkataan, semua makna perkataan "gerombolan" berkisar pada istilah "tentera", "perintah", "undang-undang" (dalam bahasa Kazakh moden "Tentera Merah" berbunyi seperti Kzyl-Orda!). Dan ini, saya pasti, bukan tanpa sebab. Gambaran "gerombolan" sebagai negara yang pada tahap tertentu menyatukan Rusia dan Tatar (atau ringkasnya tentera negara ini) lebih berjaya menjadi kenyataan daripada nomad Mongol, yang secara mengejutkan membara dengan semangat untuk mesin pemukul, tentera laut dan kempen lima atau enam ribu kilometer.

Ringkasnya, suatu ketika dahulu, Yaroslav Vsevolodovich dan anaknya Alexander memulakan perjuangan sengit untuk menguasai semua tanah Rusia. Ia adalah tentera gerombolan mereka (yang sebenarnya mengandungi cukup Tatar) yang berkhidmat untuk pemalsu kemudian untuk mencipta gambaran yang mengerikan tentang "pencerobohan asing."

Terdapat beberapa lagi contoh yang serupa di mana, dengan pengetahuan sejarah yang cetek, seseorang cukup mampu membuat kesimpulan yang salah - sekiranya dia hanya biasa dengan nama itu dan tidak mengesyaki apa yang ada di belakangnya.

Pada abad ke-17 V tentera Poland terdapat unit kavaleri yang dipanggil "sepanduk Cossack" ("sepanduk" ialah unit tentera). Tidak ada satu pun Cossack sebenar di sana - dalam kes ini namanya hanya bermaksud bahawa rejimen ini bersenjata mengikut model Cossack.

semasa Perang Crimean Tentera Turki yang mendarat di semenanjung termasuk unit yang dipanggil "Ottoman Cossack." Sekali lagi, tidak seorang pun Cossack - hanya pendatang Poland dan Turki di bawah arahan Mehmed Sadyk Pasha, juga bekas leftenan tentera berkuda Michal Tchaikovsky.

Dan akhirnya, kita boleh mengingati Zouaves Perancis. Bahagian-bahagian ini menerima nama mereka daripada suku Zuazua Algeria. Secara beransur-ansur, tidak ada seorang pun Algeria yang tinggal di dalamnya, hanya Perancis baka tulen, tetapi nama itu dipelihara untuk masa-masa berikutnya, sehingga unit-unit ini, sejenis pasukan khas, tidak lagi wujud.

Saya berhenti di situ. Jika anda berminat, baca di sini

Pada abad ke-12, negara Mongol berkembang dan bertambah baik seni tentera. Pekerjaan utama ialah penternakan lembu; mereka membiak terutamanya kuda dan biri-biri; mereka tidak tahu pertanian. Mereka tinggal di khemah-yurt felt; mereka mudah diangkut semasa nomad yang jauh. Setiap Mongol dewasa adalah seorang pahlawan, sejak kecil dia duduk di pelana dan memegang senjata. Seorang yang pengecut, tidak boleh dipercayai tidak menyertai pahlawan dan menjadi orang buangan.
Pada tahun 1206, pada kongres bangsawan Mongol, Temujin telah diisytiharkan sebagai Khan Agung dengan nama Genghis Khan.
Orang Mongol berjaya menyatukan ratusan puak di bawah pemerintahan mereka, yang membolehkan mereka menggunakan bahan manusia asing dalam tentera mereka semasa perang. Mereka menakluki Asia Timur (Kyrgyz, Buryat, Yakut, Uighur), kerajaan Tangut (barat daya Mongolia), China Utara, Korea dan Asia Tengah(negara Asia Tengah terbesar Khorezm, Samarkand, Bukhara). Akibatnya, menjelang akhir abad ke-13, orang Mongol memiliki separuh daripada Eurasia.
Pada tahun 1223, orang Mongol menyeberangi rabung Caucasus dan menyerang tanah Polovtsian. Orang Polovtsians berpaling kepada putera Rusia untuk mendapatkan bantuan, kerana... Rusia dan Cumans berdagang antara satu sama lain dan melangsungkan perkahwinan. Rusia bertindak balas, dan di Sungai Kalka pada 16 Jun 1223, pertempuran pertama Mongol-Tatar dengan putera Rusia berlaku. Tentera Mongol-Tatar adalah peninjauan, kecil, i.e. Orang Mongol-Tatar terpaksa meninjau tanah yang akan datang. Orang Rusia hanya datang untuk berperang; mereka tidak tahu jenis musuh yang ada di hadapan mereka. Sebelum Polovtsian meminta bantuan, mereka tidak pernah mendengar tentang orang Mongol.
Pertempuran berakhir dengan kekalahan tentera Rusia akibat pengkhianatan Polovtsians (mereka melarikan diri dari awal pertempuran), dan juga disebabkan oleh fakta bahawa putera Rusia tidak dapat menyatukan pasukan mereka dan meremehkan musuh. Orang Mongol menawarkan putera raja untuk menyerah, berjanji untuk menyelamatkan nyawa mereka dan membebaskan mereka untuk wang tebusan. Apabila putera raja bersetuju, orang Mongol mengikat mereka, meletakkan papan pada mereka, dan duduk di atas, mula berpesta dengan kemenangan. Tentera Rusia, ditinggalkan tanpa pemimpin, terbunuh.
Mongol-Tatars berundur ke Horde, tetapi kembali pada tahun 1237, sudah mengetahui jenis musuh yang ada di hadapan mereka. Batu Khan (Batu), cucu Genghis Khan, membawa bersamanya tentera yang besar. Mereka lebih suka menyerang kerajaan Rusia yang paling berkuasa - Ryazan dan Vladimir. Mereka mengalahkan dan menundukkan mereka, dan dalam dua tahun berikutnya - semua Rus'. Selepas 1240, hanya satu tanah yang kekal bebas - Novgorod, kerana Batu telah mencapai matlamat utamanya; tidak ada gunanya kehilangan orang berhampiran Novgorod.
Putera-putera Rusia tidak dapat bersatu, jadi mereka dikalahkan, walaupun, menurut saintis, Batu kehilangan separuh tenteranya di tanah Rusia. Dia menduduki tanah Rusia, menawarkan untuk mengiktiraf kuasanya dan memberi penghormatan, yang dipanggil "keluar". Pada mulanya ia dikumpulkan "dalam jenis" dan berjumlah 1/10 daripada tuaian, dan kemudian ia dipindahkan kepada wang.
Orang-orang Mongol telah menubuhkan sistem kuk di Rusia untuk menindas sepenuhnya kehidupan negara di wilayah yang diduduki. Dalam bentuk ini, kuk Tatar-Mongol bertahan selama 10 tahun, selepas itu Putera Alexander Nevsky mencadangkan hubungan baru dengan Horde: Putera Rusia memasuki perkhidmatan Mongol Khan, diwajibkan untuk mengumpul ufti, membawanya ke Horde dan menerima di sana. label untuk pemerintahan yang hebat - tali pinggang kulit. Pada masa yang sama, putera yang membayar paling banyak menerima label untuk memerintah. Perintah ini telah dipastikan oleh Baskaks - komander Mongol yang berjalan di sekitar tanah Rusia dengan tentera mereka dan memantau sama ada ufti itu dikumpulkan dengan betul.
Ia adalah masa vasalage putera Rusia, tetapi terima kasih kepada tindakan Alexander Nevsky ia telah dipelihara Gereja Ortodoks, serbuan berhenti.
Pada tahun 60-an abad ke-14, Golden Horde berpecah kepada dua bahagian yang berperang, sempadan antaranya ialah Volga. Di Gerombolan sebelah kiri terdapat perselisihan berterusan dengan perubahan dalam penguasa. Di Gerombolan sebelah kanan, Mamai menjadi penguasa.
Permulaan perjuangan untuk pembebasan dari kuk Tatar-Mongol di Rusia dikaitkan dengan nama Dmitry Donskoy. Pada tahun 1378, dia, merasakan kelemahan Gerombolan, enggan memberi penghormatan dan membunuh semua Baskak. Pada tahun 1380, komander Mamai pergi dengan seluruh Horde ke tanah Rusia, dan pertempuran berlaku di padang Kulikovo dengan Dmitry Donskoy.
Mamai mempunyai 300 ribu "saber", dan sejak itu Mongol hampir tidak mempunyai infantri; dia mengupah infantri Itali (Genoese) terbaik. Dmitry Donskoy mempunyai 160 ribu orang, di mana hanya 5 ribu adalah lelaki tentera profesional. Senjata utama Rusia adalah kayu berikat logam dan lembing kayu.
Jadi, pertempuran dengan Mongol-Tatar adalah bunuh diri untuk tentera Rusia, tetapi Rusia masih mempunyai peluang.
Dmitry Donskoy menyeberangi Don pada malam 7-8 September 1380 dan membakar persimpangan itu; tidak ada tempat untuk berundur. Yang tinggal hanyalah menang atau mati. Dia menyembunyikan 5 ribu pahlawan di dalam hutan di belakang tenteranya. Peranan skuad itu adalah untuk menyelamatkan tentera Rusia daripada dikepung dari belakang.
Pertempuran itu berlangsung satu hari, di mana Mongol-Tatar menginjak-injak tentera Rusia. Kemudian Dmitry Donskoy mengarahkan rejimen penyerang hendap meninggalkan hutan. Mongol-Tatar memutuskan bahawa pasukan utama Rusia akan datang dan, tanpa menunggu semua orang keluar, mereka berpaling dan mula berlari, menginjak-injak infantri Genoa. Pertempuran bertukar menjadi mengejar musuh yang melarikan diri.
Dua tahun kemudian, Gerombolan baru datang bersama Khan Tokhtamysh. Dia menawan Moscow, Mozhaisk, Dmitrov, Pereyaslavl. Moscow terpaksa menyambung semula penghormatan, tetapi Pertempuran Kulikovo adalah titik perubahan dalam perjuangan menentang Mongol-Tatar, kerana pergantungan kepada Horde kini semakin lemah.
100 tahun kemudian, pada tahun 1480, cicit Dmitry Donskoy, Ivan III, berhenti memberi penghormatan kepada Horde.
Khan Gerombolan Ahmed keluar dengan tentera yang besar menentang Rus', mahu menghukum putera yang derhaka. Dia menghampiri sempadan kerajaan Moscow, Sungai Ugra, anak sungai Oka. Ivan III juga datang ke sana. Memandangkan pasukan itu ternyata sama, mereka berdiri di Sungai Ugra sepanjang musim bunga, musim panas dan musim luruh. Takut musim sejuk yang semakin hampir, Mongol-Tatar pergi ke Horde. Ini adalah pengakhiran kuk Tatar-Mongol, kerana... Kekalahan Ahmed bermakna runtuhnya kuasa Batu dan memperoleh kemerdekaan oleh negara Rusia. Kuk Tatar-Mongol bertahan selama 240 tahun.

Kerajaan Rusia sebelum kuk Tatar-Mongol dan negara Moscow selepas mendapat kemerdekaan undang-undang adalah, seperti yang mereka katakan, dua perbezaan besar. Ia tidak akan keterlaluan bahawa negara Rusia bersatu, yang mana Rusia moden adalah pewaris langsung, telah dibentuk semasa tempoh kuk dan di bawah pengaruhnya. Penggulingan kuk Tatar-Mongol bukan sahaja matlamat yang dihargai identiti Rusia pada separuh kedua abad ke-13-15. Ia juga ternyata menjadi satu cara untuk mewujudkan negara, mentaliti kebangsaan dan identiti budaya.

Mendekati Pertempuran Kulikovo...

Idea kebanyakan orang tentang proses menggulingkan kuk Tatar-Mongol datang ke skema yang sangat mudah, mengikut mana, sebelum Pertempuran Kulikovo, Rus' telah diperhambakan oleh Horde dan tidak memikirkan tentang perlawanan, dan selepas itu. Pertempuran Kulikovo, kuk itu bertahan seratus tahun lagi hanya kerana salah faham. Pada hakikatnya, semuanya lebih rumit.

Hakikat bahawa kerajaan Rusia, walaupun mereka secara amnya mengiktiraf kedudukan vasal mereka berhubung dengan Golden Horde, tidak berhenti cuba menentang, dibuktikan oleh fakta sejarah yang mudah. Sejak penubuhan kuk dan sepanjang tempohnya, kira-kira 60 kempen punitif utama, pencerobohan dan serbuan besar-besaran tentera Gerombolan ke atas Rus' diketahui dari kronik Rusia. Jelas sekali, dalam kes tanah yang ditakluki sepenuhnya, usaha sedemikian tidak diperlukan - ini bermakna Rus menentang, menentang secara aktif, selama berabad-abad.

Pertama penting kekalahan tentera Pasukan gerombolan menderita di wilayah yang dikuasai oleh Rus kira-kira seratus tahun sebelum Pertempuran Kulikovo. Benar, pertempuran ini berlaku semasa perang internecine untuk takhta putera raja Pengetua Vladimir, yang berkobar di antara anak-anak Alexander Nevsky . Pada tahun 1285, Andrei Alexandrovich menarik putera Horde Eltorai ke sisinya dan dengan tenteranya menentang saudaranya Dmitry Alexandrovich, yang memerintah di Vladimir. Akibatnya, Dmitry Alexandrovich memenangi kemenangan meyakinkan ke atas kor punitif Tatar-Mongol.

Selanjutnya, kemenangan individu dalam pertempuran tentera dengan Horde berlaku, walaupun tidak terlalu kerap, tetapi dengan konsistensi yang stabil. Dibezakan oleh kedamaian dan kegemarannya untuk penyelesaian politik untuk semua isu, putera Moscow Daniil Alexandrovich, anak bongsu Nevsky, mengalahkan detasmen Mongol berhampiran Pereyaslavl-Ryazan pada tahun 1301. Pada tahun 1317, Mikhail Tverskoy mengalahkan tentera Kavgady, yang telah tertarik kepada pihaknya oleh Yuri dari Moscow.

Semakin dekat dengan Pertempuran Kulikovo, semakin yakin kerajaan Rusia, dan pergolakan dan pergolakan diperhatikan di Golden Horde, yang tidak boleh tidak menjejaskan keseimbangan pasukan tentera.

Pada tahun 1365, pasukan Ryazan mengalahkan detasmen Horde berhampiran hutan Shishevsky; pada tahun 1367, tentera Suzdal memenangi kemenangan di Pyana. Akhirnya, pada tahun 1378, Dmitry of Moscow, Donskoy masa depan, memenangi latihan pakaiannya dalam konfrontasi dengan Horde: di Sungai Vozha dia mengalahkan tentera di bawah pimpinan Murza Begich, rakan rapat Mamai.

Menggulingkan kuk Tatar-Mongol: Pertempuran Kulikovo yang hebat

Sekali lagi adalah tidak perlu untuk bercakap tentang kepentingan Pertempuran Kulikovo pada tahun 1380, serta menceritakan semula perincian perjalanan segeranya. Sejak zaman kanak-kanak, semua orang tahu butiran dramatik bagaimana tentera Mamai menekan pusat tentera Rusia dan bagaimana, pada saat yang paling menentukan, Rejimen Serang Hendap memukul Gerombolan dan sekutu mereka di belakang, mengubah nasib pertempuran. Ia juga diketahui umum bahawa untuk kesedaran diri Rusia ia menjadi peristiwa yang sangat penting apabila, buat pertama kali selepas penubuhan kuk, tentera Rusia dapat memberikan pertempuran besar-besaran kepada penceroboh dan menang. Tetapi perlu diingat bahawa kemenangan dalam Pertempuran Kulikovo, dengan semua kepentingan moralnya yang sangat besar, tidak membawa kepada penggulingan kuk.

Dmitry Donskoy berjaya mengambil kesempatan daripada situasi politik yang sukar di Golden Horde dan merangkumi kebolehan kepimpinannya dan semangat juang tenteranya sendiri. Walau bagaimanapun, hanya dua tahun kemudian, Moscow telah diambil oleh tentera khan yang sah dari Horde, Tokhtamysh (Temnik Mamai adalah perampas kuasa sementara) dan hampir musnah sepenuhnya.

Muda Muscovy ia masih belum bersedia untuk bertarung dengan syarat yang sama dengan Gerombolan yang lemah tetapi masih berkuasa. Tokhtamysh mengenakan ufti yang lebih tinggi ke atas kerajaan (ufti sebelumnya dikekalkan dalam jumlah yang sama, tetapi populasi sebenarnya berkurangan separuh; sebagai tambahan, cukai kecemasan telah diperkenalkan). Dmitry Donskoy berjanji untuk menghantar anak sulungnya Vasily ke Horde sebagai tebusan. Tetapi kuasa politik Gerombolan telah kehilangan kawalan Moscow - Putera Dmitry Ivanovich berjaya memindahkan kuasa melalui warisan secara bebas, tanpa sebarang label dari khan. Di samping itu, beberapa tahun kemudian Tokhtamysh telah dikalahkan oleh seorang lagi penakluk timur, Timur, dan untuk beberapa tempoh Rus' berhenti membayar ufti.

Pada abad ke-15, penghormatan biasanya dibayar dengan perbezaan yang serius, mengambil kesempatan daripada semakin banyak tempoh berterusan ketidakstabilan dalaman dalam Horde. Pada tahun 1430-an - 1450-an, pemerintah Horde melakukan beberapa kempen yang merosakkan menentang Rus - tetapi pada dasarnya ini hanyalah serbuan pemangsa, dan bukan percubaan untuk memulihkan ketuanan politik.

Sebenarnya, kuk itu tidak berakhir pada tahun 1480...

Dalam sekolah kertas peperiksaan dalam sejarah Rusia, jawapan yang betul kepada soalan "Bila dan oleh peristiwa apakah tempoh kuk Tatar-Mongol di Rusia berakhir?" akan dianggap "Pada 1480, Berdiri di Sungai Ugra." Sebenarnya, ini adalah jawapan yang betul - tetapi dari sudut pandangan formal, ia tidak sepadan dengan realiti sejarah.

Malah, pada tahun 1476, Grand Duke of Moscow Ivan III enggan memberi penghormatan kepada Khan of the Great Horde, Akhmat. Sehingga 1480, Akhmat berurusan dengan lawannya yang lain, Khanate Crimean, selepas itu dia memutuskan untuk menghukum pemerintah Rusia yang memberontak. Kedua-dua tentera bertemu di Sungai Ugra pada September 1380. Percubaan Horde untuk menyeberangi sungai telah dihentikan oleh tentera Rusia. Selepas ini, Pendirian itu sendiri bermula, berlangsung sehingga awal November. Akibatnya, Ivan III dapat memaksa Akhmat berundur tanpa kehilangan nyawa yang tidak perlu. Pertama, terdapat bala bantuan yang kuat dalam perjalanan ke Rusia. Kedua, pasukan berkuda Akhmat mula mengalami kekurangan makanan, dan penyakit bermula dalam tentera itu sendiri. Ketiga, pihak Rusia menghantar Akhmat ke belakang skuad sabotaj, yang sepatutnya merompak ibu kota Horde yang tidak berdaya.

Akibatnya, khan mengarahkan pengunduran - dan ini menamatkan kuk Tatar-Mongol selama hampir 250 tahun. Walau bagaimanapun, dari jawatan diplomatik rasmi, Ivan III dan Negeri Moscow kekal dalam pergantungan vassal pada Great Horde selama 38 tahun lagi. Pada tahun 1481, Khan Akhmat terbunuh, dan satu lagi gelombang perebutan kuasa timbul di Horde. Dalam keadaan sukar pada akhir abad ke-15 dan awal abad ke-16, Ivan III tidak pasti bahawa Gerombolan tidak akan dapat menggerakkan pasukannya lagi dan mengatur kempen berskala besar baru menentang Rus'. Oleh itu, menjadi pemerintah yang berdaulat dengan berkesan dan tidak membayar lebih Horde penghormatan, atas sebab diplomatik pada tahun 1502 dia secara rasmi mengiktiraf dirinya sebagai vasal Gerombolan Besar. Tetapi tidak lama kemudian Gerombolan akhirnya dikalahkan oleh musuh-musuh timurnya, sehingga pada tahun 1518 semua hubungan vassal, bahkan di peringkat formal, antara Negara Moscow dan Gerombolan telah ditamatkan.

Alexander Babitsky

Terdapat banyak khabar angin mengelilingi tempoh pencerobohan Tatar-Mongol, dan beberapa ahli sejarah juga bercakap tentang konspirasi senyap yang dipromosikan secara aktif di zaman Soviet. Sekitar 44 abad yang lalu, untuk beberapa sebab yang pelik dan tidak jelas, penyelidikan mengenai tempoh masa bersejarah ini ditutup sepenuhnya kepada pakar, iaitu, ia berhenti sepenuhnya. Ramai orang mengekalkan versi rasmi sejarah, di mana zaman Gerombolan dipersembahkan sebagai masa gelap dan bermasalah, apabila penceroboh jahat mengeksploitasi kerajaan Rusia secara kejam, menjadikan mereka pengikut. Sementara itu, Gerombolan Emas mempunyai impak yang besar kepada ekonomi, serta budaya Rus, yang mengetepikan pembangunannya dengan tepat tiga ratus tahun yang sama seperti yang ia memerintah dan memerintah. Bilakah kuk Mongol-Tatar akhirnya digulingkan?, negara itu mula hidup dengan cara yang baru, dan Moscow Grand Duke dipersalahkan untuk ini, yang akan dibincangkan.

Penggabungan Republik Novgorod: pembebasan dari kuk Mongol-Tatar bermula kecil

Perlu dikatakan bahawa penggulingan kuk Golden Horde berlaku di bawah putera Moscow, atau lebih tepatnya Tsar Ivan III Vasilyevich, dan proses ini, yang berlangsung lebih dari setengah abad, berakhir pada tahun 1480. Tetapi ia didahului dengan peristiwa yang cukup menarik dan menakjubkan. Semuanya bermula dengan hakikat bahawa empayar yang pernah dibina oleh Genghis Khan dan dihadiahkan kepada anaknya, Golden Horde, pada pertengahan abad keempat belas - awal abad kelima belas, mula runtuh, terbahagi kepada khanates-uluses yang lebih kecil, selepas kematian Khan Janibek. Cucunya Isatay cuba menyatukan tanahnya, tetapi dikalahkan. Selepas ini, Khan Tokhtamysh yang hebat, yang berkuasa, seorang Chingizid sejati melalui darah, menamatkan kekacauan dan perselisihan dalaman, memulihkan kegemilangannya secara ringkas, dan sekali lagi mula mengganas tanah di bawah kawalan Rus.

Menarik

Pada pertengahan abad ketiga belas, ufti dikumpulkan dari pedagang Rusia oleh pedagang Islam, yang dipanggil satu perkataan yang indah"besermen". Adalah menarik bahawa perkataan ini telah memasuki bahasa sehari-hari, bahasa popular, dan seseorang yang mempunyai kepercayaan yang berbeza, serta "selera makan" yang terlalu tinggi, dipanggil kafir untuk masa yang sangat lama, dan sekarang anda boleh mendengar yang serupa. perkataan.

Situasi yang berlaku, sementara itu, sama sekali tidak menguntungkan Gerombolan, kerana dari semua pihak Gerombolan dikelilingi dan ditekan oleh musuh, tidak memberi tidur atau rehat. Sudah pada tahun 1347, atas perintah putera Moscow Dmitry Ivanovich (Donskoy), pembayaran kepada Horde khan telah dihentikan sepenuhnya. Lebih-lebih lagi, merekalah yang merancang untuk menyatukan tanah Rusia, tetapi Novgorod, bersama dengan republik bebasnya, menghalang. Lebih-lebih lagi, oligarki, yang menubuhkan kuasanya yang cukup kuat di sana, cuba menahan serangan, baik dari Muscovy, dan tekanan orang ramai yang tidak berpuas hati, sistem veche secara beransur-ansur mula kehilangan kaitan. Penghujung kuk Mongol-Tatar sudah menjulang di kaki langit, tetapi ia masih khayalan dan kabur.

Perarakan Besar di Novgorod: penggulingan kuk Golden Horde adalah masalah teknologi dan masa

Itulah sebabnya orang ramai mula lebih melihat ke Moscow daripada kepada penguasa mereka sendiri, dan lebih-lebih lagi kepada Gerombolan, yang telah lemah pada masa itu. Lebih-lebih lagi, pembaharuan posadnik 1410 menjadi titik perubahan dan bangsawan berkuasa, menurunkan oligarki ke latar belakang. Jelas bahawa keruntuhan itu tidak dapat dielakkan, dan ia berlaku apabila, pada awal tahun tujuh puluhan, sebahagian daripada Novgorodian, di bawah pimpinan Boretsky, sepenuhnya berada di bawah sayap putera Lithuania; ini adalah titik terakhir dalam kesabaran Moscow. Ivan III tidak ada apa-apa lagi selain untuk menggabungkan Novgorod dengan kekerasan, yang berjaya dicapainya, mengumpulkan tentera hampir semua tanah dan tanah takluk di bawah panji-panjinya sendiri.

Penulis sejarah Moscow, yang kesaksiannya telah dipelihara, menganggap kempen Tsar Moscow terhadap Novgorod sebagai perang sebenar untuk iman, dan, akibatnya, terhadap orang-orang dari agama lain, menentang penukaran tanah Rusia kepada Katolik, dan lebih-lebih lagi, kepada Islam . Pertempuran utama telah dijalankan di bahagian hilir Sungai Sheloni, dan majoriti orang Novgorodian, terus terang, berjuang dengan cuai, kerana mereka tidak merasakan keperluan khusus untuk mempertahankan oligarki, dan tidak mempunyai keinginan.

Bukan penyokong kerajaan Moscow, Uskup Agung Novgorod memutuskan untuk membuat langkah kesatria. Dia mahu mengekalkan kedudukan bebas tanahnya sendiri, tetapi dia mengharapkan untuk mencapai persetujuan dengan Putera Moscow, dan bukan dengan penduduk tempatan, dan lebih-lebih lagi, bukan dengan Horde. Oleh itu, seluruh rejimennya pada kebanyakan masa hanya berdiri diam dan tidak terlibat dalam pertempuran. Peristiwa-peristiwa ini juga memainkan peranan besar dalam penggulingan kuk Tatar-Mongol, dengan ketara membawa penghujung Golden Horde lebih dekat.

Bertentangan dengan harapan ketua biskop, Ivan III sama sekali tidak mahu membuat kompromi dan perjanjian, dan selepas penubuhan kuasa Moscow di Novgorod, dia secara radikal menyelesaikan masalah itu - dia memusnahkan atau mengasingkan ke bahagian tengah negara itu. bangsawan yang dihina, dan hanya merampas tanah-tanah kepunyaan mereka. Lebih-lebih lagi, rakyat Novgorod menyetujui tindakan tsar seperti itu, kerana justru para budak lelaki yang dimusnahkan yang tidak memberikan kehidupan kepada orang, menubuhkan peraturan sendiri dan pesanan. Pada tahun 1470-an, penghujung kuk Tatar-Mongol, disebabkan oleh kekacauan di Novgorod, berkilauan dengan warna-warna baru dan datang terlalu dekat. Menjelang 1478, republik itu telah dimansuhkan sepenuhnya, malah loceng veche telah dikeluarkan dari menara loceng dan dibawa ke Muscovy. Oleh itu, Novgorod, bersama-sama dengan semua tanahnya, menjadi sebahagian daripada Rus, tetapi tidak mengekalkan status dan kebebasannya untuk beberapa waktu.

Pembebasan Rus' dari kuk Horde: tarikh itu diketahui walaupun oleh kanak-kanak

Sementara itu, semasa Rus' secara paksa menanamkan yang baik dan cerah, yang sebenarnya berlaku, Golden Horde mula dirobek oleh khan kecil, mahu mengoyakkan bahagian yang lebih besar. Setiap daripada mereka, dalam kata-kata, mahukan penyatuan semula negara, serta kebangkitan semula kegemilangannya, tetapi pada hakikatnya ia ternyata agak berbeza. Ahmed Khan, penguasa Gerombolan Besar yang tidak berbelah bahagi, memutuskan untuk meneruskan kempen menentang Rus, memaksanya untuk memberi penghormatan sekali lagi, menerima label dan surat daripada Khanate untuk ini. Untuk tujuan ini, dia memutuskan untuk memuktamadkan perjanjian, sebenarnya, menjalin hubungan bersekutu dengan Casimir IV, Raja Poland-Lithuania, yang berjaya dicapainya, tanpa membayangkan bagaimana ia akan berlaku untuknya.

Jika kita bercakap tentang siapa yang mengalahkan kuk Tatar-Mongol di Rusia, maka jawapan yang pasti betul ialah Grand Duke of Moscow, yang memerintah pada masa itu, seperti yang telah disebutkan, Ivan III. Kuk Tatar-Mongol telah digulingkan di bawahnya, dan penyatuan banyak tanah di bawah sayap Rus Purba juga merupakan hasil kerjanya. Walau bagaimanapun, saudara-saudara Putera Moscow sama sekali tidak berkongsi pandangannya, dan secara umum, mereka percaya bahawa dia tidak layak untuk menggantikannya, jadi mereka hanya menunggu dia mengambil langkah yang salah.

DALAM dari segi politik Ivan the Third ternyata seorang penguasa yang sangat bijak, dan pada masa Gerombolan mengalami kesukaran yang paling besar, dia memutuskan untuk melakukan casting, dan mengadakan pakatan dengan Khan Crimean, bernama Mengli-Girey, yang mempunyai dendam sendiri. menentang Ahmed Khan. Masalahnya ialah pada tahun 1476, Ivan dengan tegas menolak untuk melawat penguasa Great Horde, dan dia, seolah-olah membalas dendam, merampas Crimea, tetapi selepas hanya dua tahun, Mengli-Girey berjaya mendapatkan semula tanah dan kuasa Crimean, bukan tanpa sokongan tentera dari Turki. Ia hanya bermula dari saat itu menumbangkan kuk Mongol, Lagipun Crimean Khan membuat pakatan dengan putera Moscow, dan ia adalah keputusan yang sangat bijak.

The Great Stand di Ugra: penghujung kuk Mongol-Tatar dan kejatuhan Gerombolan Besar

Seperti yang telah disebutkan, Ivan adalah seorang ahli politik yang agak maju; dia memahami dengan baik bahawa kejatuhan kuk Mongol-Tatar berkait rapat dengan penyatuan semula tanah Rusia, dan untuk ini sekutu diperlukan. Mengli-Girey dengan tenang boleh membantu Ahmed Khan menubuhkan Gerombolan baharu, dan mengembalikan bayaran ufti. Oleh itu, adalah sangat penting untuk mendapatkan sokongan Crimea, terutamanya memandangkan pakatan Gerombolan dengan Lithuania dan Poland. Mengli-Gireylah yang menyerang tentera Casimir, menghalang mereka daripada membantu Gerombolan, tetapi adalah lebih baik jika kita mengekalkan kronologi peristiwa yang berlaku ketika itu.

Pada hari Mei yang tenang dan panas pada tahun 1480, Akhmet menaikkan tenteranya dan memulakan kempen menentang Rus; pihak Rusia mula mengambil kedudukan di sepanjang Sungai Oka. Lebih-lebih lagi, Gerombolan bergerak ke atas Don, memusnahkan wilayah yang agak besar di sepanjang jalan yang terletak di antara Serpukhov dan Kaluga. Anak lelaki Ivan the Third mengetuai tenteranya ke arah Horde, dan tsar sendiri pergi ke Kolomna dengan detasmen yang agak besar. Dalam masa yang sama Perintah Livonia mengepung Pskov.

Akhmad sampai ke tanah Lithuania di sebelah selatan Sungai Ugra dan berhenti, menjangkakan bahawa unit bersekutu Casimir akan menyertai tenteranya. Mereka terpaksa menunggu lama, kerana ketika itu mereka terpaksa menangkis serangan sengit Mengli-Girey di Podolia. Iaitu, mereka sama sekali tidak mempunyai masa untuk beberapa Akhmat, yang dengan setiap serabut jiwanya hanya menginginkan satu perkara - pemulihan bekas kegemilangan dan kekayaan rakyatnya sendiri, dan mungkin negara. Selepas beberapa lama, pasukan utama kedua-dua tentera berdiri di tebing Ugra yang berbeza, menunggu seseorang untuk menyerang terlebih dahulu.

Tidak banyak masa berlalu, dan Horde mula kelaparan, dan kekurangan bekalan makanan memainkan peranan penting dalam pertempuran. Jadi, untuk persoalan siapa yang mengalahkan kuk Mongol-Tatar, ada jawapan lain - kelaparan, dan ia benar-benar benar, walaupun agak tidak langsung, tetapi bagaimanapun. Kemudian Ivan III memutuskan untuk membuat konsesi kepada saudara-saudaranya sendiri, dan mereka dan skuad mereka juga berpindah ke Ugra. Kami berdiri di sana untuk masa yang agak lama, sehingga sungai itu benar-benar beku dalam ais. Akhmat tidak sihat, dia benar-benar buntu, dan untuk melengkapkan kegembiraannya, tidak ada berita baik yang datang sama sekali - konspirasi muncul di Sarai dan ketegangan fikiran bermula di kalangan orang ramai. Pada penghujung musim luruh, pada bulan November tahun yang sama, rakan Akhmat yang malang memutuskan untuk mengisytiharkan pengunduran. Kerana kemarahan yang lemah, dia membakar dan merompak semua yang menghalangnya, dan tidak lama selepas Tahun Baru dia dibunuh oleh musuh lain - Ibak, Khan dari Tyumen.

Selepas Rus' membebaskan dirinya daripada kuk Horde, bayaran ufti di bawah vassalage masih diteruskan oleh Ivan. Dia terlalu sibuk bertengkar dengan perang dengan Lithuania dan Poland, jadi dia dengan mudah mengenali hak Akhmed, anak Akhmat. Selama dua tahun, 1501 dan 1502, ufti kerap dikumpulkan dan dihantar ke perbendaharaan Horde, yang menyokong kehidupannya. Kejatuhan Golden Horde membawa kepada fakta bahawa harta benda Rusia mula bersempadan dengan Crimean Khanate, itulah sebabnya perselisihan sebenar bermula antara penguasa, tetapi ini bukan kisah kejatuhan kuk Mongol-Tatar.

Hari ini kita akan bercakap tentang topik yang sangat "licin" dari sudut pandangan sejarah dan sains moden, tetapi tidak kurang menariknya.

Ini adalah soalan yang dibangkitkan dalam jadual pesanan Mei oleh houksjuta "Sekarang mari kita teruskan, apa yang dipanggil kuk Tatar-Mongol, saya tidak ingat di mana saya membacanya, tetapi tidak ada kuk, ini semua akibat pembaptisan Rus', pembawa iman kepada Kristus. bertarung dengan mereka yang tidak mahu, seperti biasa, dengan pedang dan darah, ingat mendaki Perang Salib, bolehkah anda memberitahu kami lebih lanjut mengenai tempoh ini?”

Kontroversi mengenai sejarah pencerobohan Tatar-Mongol dan akibat pencerobohan mereka, apa yang dipanggil kuk, tidak hilang, mungkin tidak akan hilang. Di bawah pengaruh banyak pengkritik, termasuk penyokong Gumilyov, fakta baru dan menarik mula dijalin ke dalam versi tradisional sejarah Rusia kuk Mongol yang ingin saya kembangkan. Seperti yang kita semua ingat dari kursus sejarah sekolah kita, sudut pandangan yang berlaku masih seperti berikut:

Pada separuh pertama abad ke-13, Rusia telah diserang oleh Tatar, yang datang ke Eropah dari Asia Tengah, khususnya China dan Asia Tengah, yang telah mereka takluki pada masa ini. Tarikh-tarikh itu diketahui dengan tepat oleh ahli sejarah Rusia kami: 1223 - Pertempuran Kalka, 1237 - kejatuhan Ryazan, 1238 - kekalahan pasukan bersatu putera Rusia di tebing Sungai Kota, 1240 - kejatuhan Kyiv. tentera Tatar-Mongol memusnahkan skuad putera individu Kievan Rus dan mengalami kekalahan yang dahsyat. Kuasa ketenteraan Tatar sangat tidak dapat dilawan sehingga penguasaan mereka berterusan selama dua setengah abad - sehingga "Berdiri di Ugra" pada tahun 1480, apabila akibat dari kuk itu akhirnya dihapuskan sepenuhnya, akhirnya tiba.

Selama 250 tahun, itulah berapa tahun, Rusia memberi penghormatan kepada Horde dalam wang dan darah. Pada tahun 1380, Rus' buat pertama kalinya sejak pencerobohan Batu Khan mengumpulkan pasukan dan berperang dengan Tatar Horde di padang Kulikovo, di mana Dmitry Donskoy mengalahkan temnik Mamai, tetapi dari kekalahan ini semua Tatar-Mongol tidak berlaku. sama sekali, ini, boleh dikatakan, pertempuran yang menang dalam perang yang kalah. Walaupun versi tradisional sejarah Rusia mengatakan bahawa hampir tidak ada Tatar-Mongol dalam tentera Mamai, hanya nomad tempatan dari tentera upahan Don dan Genoa. Dengan cara ini, penyertaan Genoa mencadangkan penyertaan Vatican dalam isu ini. Hari ini, data baharu, seolah-olah, telah mula ditambahkan pada versi sejarah Rusia yang diketahui, tetapi bertujuan untuk menambah kredibiliti dan kebolehpercayaan kepada versi yang sedia ada. Khususnya, terdapat perbincangan yang meluas tentang bilangan Tatar nomad - Mongol, ciri-ciri seni mempertahankan diri dan senjata mereka.

Mari kita nilai versi yang wujud hari ini:

Saya cadangkan bermula dengan sangat fakta menarik. Kewarganegaraan seperti Mongol-Tatar tidak wujud, dan tidak pernah wujud sama sekali. Satu-satunya persamaan yang dimiliki oleh Mongol dan Tatar ialah mereka menjelajah padang rumput Asia Tengah, yang, seperti yang kita tahu, cukup besar untuk menampung mana-mana orang nomad, dan pada masa yang sama memberi mereka peluang untuk tidak bersilang di wilayah yang sama. sama sekali.

Suku Mongol tinggal di hujung selatan padang rumput Asia dan sering menyerbu China dan wilayahnya, kerana sejarah China sering mengesahkan kepada kita. Manakala puak-puak Turki nomad lain, yang dipanggil sejak dahulu lagi di Rus' Bulgars (Volga Bulgaria), menetap di bahagian hilir Sungai Volga. Pada masa itu di Eropah mereka dipanggil Tatar, atau TatAryans (yang paling berkuasa daripada suku nomad, tidak dapat dikalahkan dan tidak dapat dikalahkan). Dan Tatar, jiran terdekat Mongol, tinggal di bahagian timur laut Mongolia moden terutamanya di kawasan Tasik Buir Nor dan sehingga ke sempadan China. Terdapat 70 ribu keluarga, membentuk 6 suku: Tutukulyut Tatar, Alchi Tatar, Chagan Tatar, Ratu Tatar, Terat Tatar, Barkuy Tatar. Bahagian kedua nama itu nampaknya adalah nama diri puak-puak ini. Tidak ada satu perkataan pun di antara mereka yang kedengaran dekat bahasa Turki- mereka lebih konsonan dengan nama Mongolia.

Dua orang yang berkaitan - Tatar dan Mongol - berperang dalam perang pemusnahan bersama untuk masa yang lama dengan kejayaan yang berbeza-beza, sehingga Genghis Khan merampas kuasa di seluruh Mongolia. Nasib Tatar telah ditentukan. Oleh kerana Tatar adalah pembunuh bapa Genghis Khan, memusnahkan banyak puak dan puak yang rapat dengannya, dan sentiasa menyokong puak yang menentangnya, "maka Genghis Khan (Tei-mu-Chin) memerintahkan pembunuhan beramai-ramai orang Tatar dan tidak membiarkan seorang pun hidup sehingga had yang ditentukan oleh undang-undang (Yasak); supaya wanita dan kanak-kanak kecil juga harus dibunuh, dan rahim wanita hamil harus dibuka untuk membinasakan mereka sepenuhnya. …”.

Itulah sebabnya kewarganegaraan seperti itu tidak boleh mengancam kebebasan Rus'. Lebih-lebih lagi, ramai ahli sejarah dan kartografer pada masa itu, terutamanya Eropah Timur, "berdosa" untuk memanggil segala-galanya tidak dapat dihancurkan (dari sudut pandangan orang Eropah) dan bangsa yang tidak dapat dikalahkan, TatAriev atau ringkasnya dalam bahasa Latin TatArie.
Ini boleh dilihat dengan mudah daripada peta purba, contohnya, Peta Rusia 1594 dalam Atlas Gerhard Mercator, atau Peta Rusia dan TarTaria oleh Ortelius.

Salah satu aksiom asas pensejarahan Rusia adalah kenyataan bahawa selama hampir 250 tahun di tanah yang didiami oleh nenek moyang moden. Orang Slavia Timur- Orang Rusia, Belarus dan Ukraine tertakluk kepada apa yang dipanggil "kuk Mongol-Tatar." Diduga, pada 30-an - 40-an abad ke-13, kerajaan Rusia kuno telah mengalami pencerobohan Mongol-Tatar di bawah pimpinan Batu Khan yang legenda.

Hakikatnya ialah terdapat banyak fakta sejarah yang bercanggah dengan versi sejarah "kuk Mongol-Tatar."

Pertama sekali, walaupun versi kanonik tidak secara langsung mengesahkan fakta penaklukan kerajaan purba Rusia timur laut oleh penceroboh Mongol-Tatar - kononnya kerajaan ini menjadi vasal Golden Horde ( pendidikan awam diduduki wilayah yang besar di tenggara Eropah Timur dan Siberia Barat, diasaskan oleh putera Mongol Batu). Mereka mengatakan bahawa tentera Khan Batu melakukan beberapa serangan pemangsa berdarah ke atas kerajaan Rusia kuno yang sangat timur laut ini, akibatnya nenek moyang kita yang jauh memutuskan untuk pergi "di bawah lengan" Batu dan Golden Hordenya.

Walau bagaimanapun, maklumat sejarah diketahui bahawa pengawal peribadi Khan Batu hanya terdiri daripada tentera Rusia. Keadaan yang sangat pelik bagi pengikut pembantu penakluk Mongol yang hebat, terutamanya bagi orang yang baru ditakluki.

Terdapat bukti tidak langsung tentang kewujudan surat Batu kepada putera Rusia legenda Alexander Nevsky, di mana khan yang berkuasa dari Golden Horde meminta putera Rusia untuk mengambil anaknya dan menjadikannya seorang pahlawan dan komander yang sebenar.

Beberapa sumber juga mendakwa bahawa ibu-ibu Tatar di Golden Horde menakutkan anak-anak mereka yang nakal dengan nama Alexander Nevsky.

Akibat daripada semua ketidakkonsistenan ini, pengarang baris ini dalam bukunya "2013. Kenangan Masa Depan" ("Olma-Press") mengemukakan versi yang sama sekali berbeza dari peristiwa separuh pertama dan pertengahan abad ke-13 di wilayah bahagian Eropah dari Empayar Rusia masa depan.

Menurut versi ini, apabila orang Mongol, yang mengetuai puak nomad (kemudian dipanggil Tatar), mencapai kerajaan Rusia purba timur laut, mereka sebenarnya memasuki pertempuran tentera yang cukup berdarah dengan mereka. Tetapi Khan Batu tidak mencapai kemenangan yang menghancurkan; kemungkinan besar, perkara itu berakhir dengan semacam "perlawanan seri". Dan kemudian Batu mencadangkan pakatan ketenteraan yang sama kepada putera Rusia. Jika tidak, sukar untuk menjelaskan mengapa pengawalnya terdiri daripada kesatria Rusia, dan mengapa ibu Tatar menakutkan anak-anak mereka dengan nama Alexander Nevsky.

Semua cerita yang mengerikan tentang "kuk Tatar-Mongol" telah dicipta lebih lama kemudian, apabila raja-raja Moscow terpaksa mencipta mitos tentang eksklusif dan keunggulan mereka terhadap orang-orang yang ditakluki (Tatar yang sama, misalnya).

Malah dalam kurikulum sekolah moden, ini detik bersejarah ia secara ringkas diterangkan seperti berikut: “Pada awal abad ke-13, Genghis Khan mengumpulkan tentera yang besar daripada orang nomad, dan, menundukkan mereka kepada disiplin yang ketat, memutuskan untuk menakluki seluruh dunia. Setelah mengalahkan China, dia menghantar tenteranya ke Rus'. Pada musim sejuk 1237, tentera "Mongol-Tatars" menyerang wilayah Rus', dan kemudiannya memenangi tentera Rusia di Sungai Kalka, pergi lebih jauh, melalui Poland dan Republik Czech. Akibatnya, setelah sampai ke pantai Laut Adriatik, tentera tiba-tiba berhenti dan, tanpa menyelesaikan tugasnya, berpatah balik. Dari tempoh ini apa yang dipanggil " Kuk Mongol-Tatar"ke atas Rusia.

Tetapi tunggu, mereka akan menakluki seluruh dunia... jadi mengapa mereka tidak pergi lebih jauh? Ahli sejarah menjawab bahawa mereka takut serangan dari belakang, dikalahkan dan dirampas, tetapi Rus' masih kuat. Tetapi ini hanya lucu. Adakah negeri yang dirompak akan lari mempertahankan kota dan kampung orang lain? Sebaliknya, mereka akan membina semula sempadan mereka dan menunggu kepulangan tentera musuh untuk melawan dengan lengkap bersenjata.
Tetapi keanehannya tidak berakhir di situ. Untuk beberapa sebab yang tidak dapat dibayangkan, semasa pemerintahan House of Romanov, berpuluh-puluh kronik yang menggambarkan peristiwa "masa Gerombolan" hilang. Sebagai contoh, "Kisah Pemusnahan Tanah Rusia," sejarawan percaya bahawa ini adalah dokumen yang mana semua yang menunjukkan Ige telah dikeluarkan dengan teliti. Mereka hanya meninggalkan serpihan yang menceritakan tentang beberapa jenis "masalah" yang menimpa Rus'. Tetapi tidak ada perkataan tentang "pencerobohan Mongol."

Banyak lagi yang pelik. Dalam cerita "tentang Tatar yang jahat," khan dari Golden Horde memerintahkan hukuman mati terhadap seorang putera Kristian Rusia... kerana enggan tunduk kepada "tuhan pagan Slavs!" Dan beberapa kronik mengandungi frasa yang menakjubkan, contohnya: "Baiklah, dengan Tuhan!" - kata khan dan, melintasi dirinya, berlari ke arah musuh.
Jadi, apa sebenarnya yang berlaku?

Pada masa itu, "iman baru" telah pun berkembang di Eropah, iaitu Faith in Christ. Katolik tersebar luas di mana-mana, dan memerintah segala-galanya, dari cara hidup dan sistem, kepada sistem dan perundangan negara. Pada masa itu, perang salib menentang orang kafir masih relevan, tetapi bersama dengan kaedah ketenteraan, "helah taktikal" sering digunakan, sama seperti merasuah pihak berkuasa dan mendorong mereka kepada kepercayaan mereka. Dan selepas menerima kuasa melalui orang yang dibeli, penukaran semua "orang bawahannya" kepada iman. Rahsia sahaja perang salib dan kemudian berlaku di Rus'. Melalui rasuah dan janji-janji lain, para menteri gereja dapat merampas kuasa ke atas Kiev dan kawasan berdekatan. Baru-baru ini, mengikut piawaian sejarah, pembaptisan Rus telah berlaku, tetapi sejarah senyap tentang perang saudara yang timbul atas dasar ini sejurus selepas pembaptisan paksa. Dan kronik Slavik kuno menerangkan masa ini seperti berikut:

« Dan Vorogs datang dari luar negara, dan mereka membawa kepercayaan kepada tuhan-tuhan asing. Dengan api dan pedang mereka mula menanamkan dalam diri kita kepercayaan asing, menghujani putera-putera Rusia dengan emas dan perak, menyogok kehendak mereka, dan menyesatkan mereka dari jalan yang benar. Mereka menjanjikan kepada mereka kehidupan yang sia-sia, penuh dengan kekayaan dan kebahagiaan, dan diampuni segala dosa atas perbuatan-perbuatan mereka yang tercela.

Dan kemudian Ros berpecah ke negeri yang berbeza. Puak-puak Rusia berundur ke utara ke Asgard yang agung, dan menamakan empayar mereka sempena nama tuhan penaung mereka, Tarkh Dazhdbog yang Agung dan Tara, Saudarinya yang Terang-Bijaksana. (Mereka memanggilnya TarTaria Besar). Meninggalkan orang asing dengan putera-putera yang dibeli di Principality of Kiev dan sekitarnya. Volga Bulgaria juga tidak tunduk kepada musuhnya, dan tidak menerima kepercayaan asing mereka sebagai miliknya.
Tetapi Principality of Kiev tidak hidup aman dengan TarTaria. Mereka mula menakluki tanah Rusia dengan api dan pedang dan memaksakan kepercayaan asing mereka. Dan kemudian tentera tentera bangkit untuk pertempuran sengit. Demi memelihara iman mereka dan menuntut kembali tanah mereka. Kedua-dua tua dan muda kemudian menyertai Ratniki untuk memulihkan keadaan di Tanah Rusia."

Maka perang bermula, di mana tentera Rusia, tanah Aria Besar (tattAria) mengalahkan musuh dan mengusirnya keluar dari tanah Slavik asalnya. Ia menghalau tentera asing, dengan kepercayaan sengit mereka, dari negeri-negerinya yang megah.

By the way, perkataan Horde diterjemahkan dengan huruf awal abjad Slavik kuno, bermaksud Perintah. Maksudnya, Golden Horde bukanlah sebuah negeri yang berasingan, ia adalah sebuah sistem. Sistem "Politik" Orde Emas. Di mana Putera memerintah secara tempatan, ditanam dengan persetujuan Panglima Tentera Darat, atau dalam satu perkataan mereka memanggilnya KHAN (pembela kami).
Ini bermakna bahawa terdapat tidak lebih daripada dua ratus tahun penindasan, tetapi terdapat masa keamanan dan kemakmuran Aria Besar atau TarTaria. Dengan cara ini, sejarah moden juga mempunyai pengesahan tentang ini, tetapi atas sebab tertentu tiada siapa yang memberi perhatian kepadanya. Tetapi kami pasti akan memberi perhatian, dan sangat teliti:

Kuk Mongol-Tatar ialah sistem pergantungan politik dan anak sungai kerajaan Rusia pada khan Mongol-Tatar (sehingga awal 60-an abad ke-13, khan Mongol, selepas khan Golden Horde) pada abad ke-13-15 berabad-abad. Penubuhan kuk menjadi mungkin hasil daripada pencerobohan Mongol ke atas Rus pada 1237-1241 dan berlaku selama dua dekad selepas itu, termasuk di tanah yang tidak musnah. DALAM Rusia Timur Laut' berlangsung sehingga 1480. (Wikipedia)

Pertempuran Neva (15 Julai 1240) - pertempuran di Sungai Neva antara militia Novgorod di bawah pimpinan Putera Alexander Yaroslavich dan tentera Sweden. Selepas kemenangan Novgorodian, Alexander Yaroslavich untuk pengurusan yang mahir Semasa kempen dan keberaniannya dalam pertempuran dia menerima nama samaran kehormat "Nevsky". (Wikipedia)

Tidakkah pelik bagi anda bahawa pertempuran dengan Sweden sedang berlaku di tengah-tengah pencerobohan "Mongol-Tatar" ke atas Rusia? Rus', yang berkobar-kobar dalam api dan dijarah oleh "Mongol," diserang oleh tentera Sweden, yang selamat lemas di perairan Neva, dan pada masa yang sama tentera salib Sweden tidak bertemu dengan Mongol walaupun sekali. Dan Rusia, yang mengalahkan tentera Sweden yang kuat, kalah kepada Mongol? Pada pendapat saya, ini hanya omong kosong. Dua tentera besar bertempur di wilayah yang sama pada masa yang sama dan tidak pernah bersilang. Tetapi jika anda beralih kepada kronik Slavik kuno, maka semuanya menjadi jelas.

Sejak 1237 Tikus TarTaria yang hebat mula memenangi kembali tanah leluhur mereka, dan apabila perang hampir berakhir, wakil gereja yang kalah meminta bantuan, dan tentera salib Sweden dihantar ke pertempuran. Oleh kerana tidak mungkin mengambil negara dengan rasuah, maka mereka akan mengambilnya secara paksa. Hanya pada tahun 1240, tentera Gerombolan (iaitu, tentera Putera Alexander Yaroslavovich, salah seorang putera keluarga Slavia kuno) bertempur dalam pertempuran dengan tentera Tentara Salib, yang datang untuk menyelamatkan pengikutnya. Setelah memenangi Pertempuran Neva, Alexander menerima gelaran Putera Neva dan kekal memerintah Novgorod, dan Tentera Gerombolan pergi lebih jauh untuk mengusir musuh keluar dari tanah Rusia sepenuhnya. Oleh itu, dia menganiaya "gereja dan kepercayaan asing" sehingga dia tiba di Laut Adriatik, dengan itu memulihkan sempadan purbanya yang asal. Dan setelah sampai kepada mereka, tentera berbalik dan pergi ke utara semula. Setelah memasang 300 tahun tempoh keamanan.

Sekali lagi, pengesahan ini adalah apa yang dipanggil berakhirnya Yoke. Pertempuran Kulikovo“Sebelum ini 2 kesatria Peresvet dan Chelubey mengambil bahagian dalam perlawanan itu. Dua kesatria Rusia, Andrei Peresvet (cahaya unggul) dan Chelubey (menepuk dahi, Memberitahu, menceritakan, bertanya) Maklumat tentang yang telah dipotong dengan kejam dari halaman sejarah. Kekalahan Chelubey yang meramalkan kemenangan tentera Kievan Rus, dipulihkan dengan wang "Gereja" yang sama yang bagaimanapun menembusi Rus' dari kegelapan, walaupun lebih daripada 150 tahun kemudian. Ia akan menjadi kemudian, apabila semua Rus' terjun ke dalam jurang kekacauan, semua sumber yang mengesahkan peristiwa masa lalu akan dibakar. Dan selepas keluarga Romanov berkuasa, banyak dokumen akan mengambil bentuk yang kita tahu.

Ngomong-ngomong, ini bukan kali pertama tentera Slavia mempertahankan tanahnya dan mengusir orang kafir dari wilayahnya. Satu lagi detik yang sangat menarik dan mengelirukan dalam Sejarah memberitahu kita tentang perkara ini.
Tentera Alexander the Great, yang terdiri daripada ramai pahlawan profesional, telah dikalahkan oleh tentera kecil beberapa nomad di pergunungan di utara India ( perjalanan terakhir Alexandra). Dan atas sebab tertentu, tiada siapa yang terkejut dengan fakta bahawa tentera terlatih yang besar telah melintasi separuh dunia dan membentuk semula peta dunia, begitu mudah dipatahkan oleh tentera perantau yang sederhana dan tidak berpendidikan.
Tetapi segala-galanya menjadi jelas jika anda melihat peta pada masa itu dan hanya memikirkan tentang siapa orang nomad yang datang dari utara (dari India) mungkin. Ini adalah wilayah kita yang pada asalnya milik Slav, dan di mana ini hari tinggalan tamadun Eth-Rusia ditemui .

Tentera Macedonia telah ditolak oleh tentera Slavyan-Ariev yang mempertahankan wilayah mereka. Pada masa itu orang Slav "buat pertama kali" berjalan ke Laut Adriatik, dan meninggalkan tanda besar di wilayah Eropah. Oleh itu, ternyata kita bukanlah orang pertama yang menakluki "separuh dunia."

Jadi bagaimana ia berlaku sehingga sekarang kita tidak tahu sejarah kita? Semuanya sangat mudah. Orang Eropah, gemetar ketakutan dan seram, tidak pernah berhenti takut kepada Rusich, walaupun rancangan mereka dinobatkan dengan kejayaan dan mereka memperhambakan orang Slavia, mereka masih takut bahawa suatu hari Rus' akan bangkit dan bersinar semula dengannya. kekuatan dahulu.

Pada awal abad ke-18, Peter the Great mengasaskan Akademi Rusia Sci. Sepanjang 120 tahun kewujudannya, terdapat 33 ahli sejarah akademik di jabatan sejarah Akademi. Daripada jumlah ini, hanya tiga orang Rusia (termasuk M.V. Lomonosov), selebihnya adalah orang Jerman. Ternyata sejarah Rus Purba 'ditulis oleh orang Jerman, dan ramai daripada mereka tidak tahu bukan sahaja cara hidup dan tradisi, malah mereka tidak tahu bahasa Rusia. Fakta ini diketahui ramai ahli sejarah, tetapi mereka tidak berusaha untuk mengkaji dengan teliti sejarah yang ditulis oleh orang Jerman dan sampai ke dasar kebenaran.
Lomonosov menulis karya tentang sejarah Rus, dan dalam bidang ini dia sering bertengkar dengan rakan-rakan Jermannya. Selepas kematiannya, arkib itu hilang tanpa jejak, tetapi entah bagaimana karyanya mengenai sejarah Rus diterbitkan, tetapi di bawah pengarang Miller. Pada masa yang sama, Miller yang menindas Lomonosov dalam setiap cara yang mungkin semasa hayatnya. Analisis komputer mengesahkan bahawa karya Lomonosov mengenai sejarah Rus yang diterbitkan oleh Miller adalah pemalsuan. Tinggalan kecil karya Lomonosov.

Konsep ini boleh didapati di laman web Universiti Negeri Omsk:

Kami akan merumuskan konsep kami, hipotesis dengan segera, tanpa
persiapan awal pembaca.

Mari kita perhatikan perkara pelik dan sangat menarik berikut
data. Walau bagaimanapun, keanehan mereka hanya berdasarkan yang diterima umum
kronologi dan versi bahasa Rusia kuno yang diterapkan dalam diri kita dari zaman kanak-kanak
cerita. Ternyata mengubah kronologi menghilangkan banyak keanehan dan
<>.

Salah satu momen utama dalam sejarah Rus kuno ialah ini
dipanggil penaklukan Tatar-Mongol Gerombolan. Secara tradisinya
dipercayai bahawa Gerombolan itu berasal dari Timur (China? Mongolia?),
menawan banyak negara, menakluki Rus', menyapu ke Barat dan
malah sampai Mesir.

Tetapi jika Rus' telah ditakluki pada abad ke-13 dengan mana-mana
adalah dari sisi - atau dari timur, seperti yang dikatakan oleh orang moden
ahli sejarah, atau dari Barat, seperti yang Morozov percaya, perlu
kekal maklumat tentang pertembungan antara penakluk dan
Cossack yang tinggal di sempadan barat Rus dan di bahagian hilir
Don dan Volga. Iaitu, tepat di mana mereka sepatutnya lulus
penakluk.

Sudah tentu, dalam kursus sekolah mengenai sejarah Rusia kita secara intensif
yakinkan itu Pasukan Cossack kononnya hanya muncul pada abad ke-17,
kononnya disebabkan hamba lari dari kuasa tuan tanah ke
Don. Walau bagaimanapun, diketahui, walaupun ini biasanya tidak disebut dalam buku teks,
- bahawa, sebagai contoh, negeri Don Cossack wujud MASIH DALAM
abad XVI, mempunyai undang-undang dan sejarahnya sendiri.

Lebih-lebih lagi, ternyata permulaan sejarah Cossacks bermula sejak
hingga abad XII-XIII. Lihat, sebagai contoh, karya Sukhorukov<>dalam majalah DON, 1989.

Oleh itu,<>, - tidak kira dari mana dia datang, -
bergerak di sepanjang jalan semula jadi penjajahan dan penaklukan,
sudah pasti akan menghadapi konflik dengan Cossack
wilayah.
Ini tidak diperhatikan.

Apa masalahnya?

Hipotesis semula jadi timbul:
TIADA ASING
TIDAK ADA PENAKUAN KEPADA Rus'. Gerombolan itu TIDAK BERGADUH DENGAN COSSACKS KERANA
COSSACKS MERUPAKAN SEBAHAGIAN KOMPONEN DARI GEROGO. Hipotesis ini adalah
tidak dirumus oleh kami. Ia dibuktikan dengan sangat meyakinkan,
contohnya, A. A. Gordeev dalam bukunya<>.

TETAPI KAMI SEDANG BERKATA LAGI.

Salah satu hipotesis utama kami ialah Cossack
tentera bukan sahaja membentuk sebahagian daripada Gerombolan - mereka tetap
tentera negara Rusia. Oleh itu, HORDE ADALAH
HANYA TENTERA RUSIA BIASA.

Menurut hipotesis kami, istilah moden ARMY dan WARRIOR,
- Gereja Slavonic berasal, - bukan Rusia Lama
syarat. Mereka mula digunakan secara berterusan dalam bahasa Rusia sahaja dengan
abad XVII. Dan istilah lama Rusia ialah: Horde,
Cossack, khan

Kemudian istilah itu berubah. By the way, kembali pada abad ke-19
Kata-kata peribahasa rakyat Rusia<>Dan<>adalah
boleh ditukar ganti. Ini dapat dilihat daripada banyak contoh yang diberikan
dalam kamus Dahl. Sebagai contoh:<>dan sebagainya.

Pada Don masih ada bandar yang terkenal Semikarakorum, dan seterusnya
Kuban - kampung Hanskaya. Mari kita ingat bahawa Karakorum dipertimbangkan
MODAL GENGIZ KHAN. Pada masa yang sama, seperti yang diketahui, dalam mereka
tempat di mana ahli arkeologi masih gigih mencari Karakorum, tidak ada
Atas sebab tertentu tiada Karakorum.

Dalam keadaan terdesak, mereka membuat hipotesis bahawa<>. Biara ini, yang wujud pada abad ke-19, telah dikelilingi
benteng tanah hanya kira-kira satu batu Inggeris panjangnya. ahli sejarah
percaya bahawa ibu kota terkenal Karakorum terletak sepenuhnya di
wilayah yang kemudiannya diduduki oleh biara ini.

Menurut hipotesis kami, Horde bukanlah entiti asing,
menawan Rus' dari luar, tetapi hanya ada Rusia Timur biasa
tentera yang merupakan sebahagian daripada integral sebahagian ke dalam bahasa Rusia Lama
negeri.
Hipotesis kami adalah ini.

1) <>ITU HANYA TEMPOH PERANG
PENGURUSAN DI NEGERI RUSIA. TIADA ALIEN Rus'
DITAWAH.

2) PEMERINTAH TERTINGGI ADALAH KOMANDER-KHAN = TSAR, DAN B
GABENOR AWAM DUDUK DI BANDAR - PUTERA YANG BERTUGAS
MENGUMPUL PENGUJIAN UNTUK TENTERA RUSIA INI, UNTUK
KANDUNGAN.

3) OLEH ITU, NEGERI RUSIA PURBA DIWAKILKAN
EMPAYAR BERSATU, YANG DI DALAMNYA TERDAPAT TENTERA TETAP TERDIRI DARIPADA
UNIT TENTERA PROFESIONAL (HORDE) DAN AWAM YANG TIDAK MEMPUNYAI
TENTERA BIASANYA. MEMANDANGKAN TENTERA TERSEBUT SUDAH ADALAH SEBAHAGIAN DARIPADA
KOMPOSISI HORDE.

4) EMPAYAR RUSIA-HORDE INI WUJUD SEJAK ABAD XIV
SEHINGGA AWAL ABAD KE-17. KISAHNYA BERAKHIR DENGAN HEBAT YANG TERKENAL
MASALAH DALAM Rus' PADA AWAL ABAD KE-17. AKIBAT PERANG SIVIL
RAJA HORDA RUSIA, - YANG TERAKHIR IALAH BORIS
<>, - TELAH DIBENTANG SECARA FIZIKAL. DAN BEKAS RUSIA
GROOM TENTERA SEBENARNYA MENGALAMI KEKALAHAN DALAM PERJUANGAN DENGAN<>. AKIBATNYA, KUASA DALAM Rus' DATANG KEPADA UTAMA
DINASTI ROMANOV PRO-BARAT BARU. DIA MENDAPAT KUASA DAN
DALAM GEREJA RUSIA (FILARET).

5) DINASTI BARU DIPERLUKAN<>,
SECARA IDEOLOGI MEMBENARKAN KUASANYA. KUASA BARU INI DARI MATA
PANDANGAN SEJARAH RUSIA-HORDA SEBELUM INI ADALAH HARAM. SEBAB ITU
ROMANOV PERLU MENGUBAH LIPUTAN SEBELUMNYA SECARA RADIKAL
SEJARAH RUSIA. KITA PERLU MEMBERIKAN PERGANTUNGAN MEREKA - IA TELAH DILAKUKAN
DENGAN CEKAP. TANPA MENGUBAH KEBANYAKAN FAKTA PENTING, MEREKA BOLEH SEBELUM INI
TANPA PENGIKTIRAFAN AKAN MEMECAHKAN KESELURUHAN SEJARAH RUSIA. JADI, SEBELUMNYA
SEJARAH Rus'-HORDE DENGAN KELAS PETANI DAN TENTERANYA
KELAS - Gerombolan, DIISYTIHARKAN OLEH MEREKA SEBAGAI ERA<>. PADA MASA YANG SAMA, ADA TENTERA HORDE RUSIA SENDIRI
BERUBAH, - DI BAWAH PEN SEJARAH ROMANOV, - MENJADI MITOS
ASING DARI NEGARA JAUH YANG TIDAK DIKENALI.

terkenal<>, biasa kepada kami dari Romanovsky
sejarah, hanyalah CUKAI KERAJAAN di dalamnya
Rus' untuk penyelenggaraan tentera Cossack - Gerombolan. Terkenal<>, - setiap orang kesepuluh yang dibawa ke dalam Gerombolan adalah semata-mata
negeri PENGAMBILAN TENTERA. Ia seperti kerahan tenaga ke dalam tentera, tetapi hanya
dari zaman kanak-kanak - dan seumur hidup.

Seterusnya, yang dipanggil<>, pada pendapat kami,
hanyalah ekspedisi menghukum ke wilayah Rusia tersebut
yang atas sebab tertentu enggan membayar ufti =
pemfailan negeri. Kemudian tentera biasa menghukum
perusuh awam.

Fakta ini diketahui oleh ahli sejarah dan bukan rahsia, ia tersedia secara umum, dan sesiapa sahaja boleh mencarinya dengan mudah di Internet. Melangkau penyelidikan saintifik dan justifikasi, yang telah diterangkan secara meluas, mari kita ringkaskan fakta utama yang menyangkal pembohongan besar tentang "kuk Tatar-Mongol".

1. Genghis Khan

Sebelum ini, di Rus', 2 orang bertanggungjawab untuk mentadbir negeri: Putera dan Khan. Putera raja bertanggungjawab untuk mentadbir negeri di Masa damai. Khan atau "putera perang" mengambil alih kawalan semasa perang; pada masa aman, tanggungjawab untuk membentuk gerombolan (tentera) dan mengekalkannya dalam kesediaan pertempuran terletak di bahunya.

Genghis Khan bukan nama, tetapi gelaran "putera tentera," yang, dalam dunia moden, hampir dengan kedudukan Panglima tentera. Dan terdapat beberapa orang yang menyandang gelaran sedemikian. Yang paling menonjol adalah Timur, dialah yang biasanya dibincangkan apabila mereka bercakap tentang Genghis Khan.

Dalam dokumen sejarah yang masih hidup, lelaki ini digambarkan sebagai pahlawan tinggi dengan mata biru, kulit sangat putih, rambut kemerahan yang kuat dan janggut tebal. Yang jelas tidak sesuai dengan tanda-tanda wakil Bangsa Mongoloid, tetapi sepadan sepenuhnya dengan penerangan Penampilan Slavia(L.N. Gumilov - " Rus Purba' dan Padang Rumput Besar.").

Dalam "Mongolia" moden tidak ada satu pun epik rakyat, yang akan mengatakan bahawa negara ini pada zaman dahulu menakluki hampir semua Eurasia, sama seperti tidak ada apa-apa tentang penakluk hebat Genghis Khan... (N.V. Levashov "Genocide Visible and Invisible").

2. Mongolia

Negeri Mongolia hanya muncul pada tahun 1930-an, apabila Bolshevik datang ke nomad yang tinggal di Gurun Gobi dan memberitahu mereka bahawa mereka adalah keturunan Mongol yang hebat, dan "rakan senegara" mereka telah mencipta Empayar Besar pada zamannya, yang mereka sangat terkejut dan gembira. . Perkataan "Mughal" mempunyai asal Yunani, dan bermaksud "Hebat". Orang Yunani menggunakan perkataan ini untuk memanggil nenek moyang kita - Slav. Ia tidak ada kena mengena dengan nama mana-mana orang (N.V. Levashov "Genocide Visible and Invisible").

3. Komposisi tentera "Tatar-Mongol".

70-80% daripada tentera "Tatar-Mongol" adalah orang Rusia, baki 20-30% terdiri daripada orang-orang kecil Rusia yang lain, sebenarnya, sama seperti sekarang. Fakta ini jelas disahkan oleh serpihan ikon Sergius of Radonezh "Pertempuran Kulikovo". Ia jelas menunjukkan bahawa pahlawan yang sama berjuang di kedua-dua belah pihak. Dan pertempuran ini lebih seperti perang saudara daripada berperang dengan penakluk asing.

4. Apakah rupa “Tatar-Mongol”?

Perhatikan lukisan makam Henry II the Pious, yang terbunuh di padang Legnica. Prasasti itu adalah seperti berikut: "Sosok Tatar di bawah kaki Henry II, Duke of Silesia, Cracow dan Poland, diletakkan di atas kubur di Breslau putera ini, terbunuh dalam pertempuran dengan Tatar di Liegnitz pada 9 April, 1241.” Seperti yang kita lihat, "Tatar" ini mempunyai penampilan, pakaian dan senjata sepenuhnya Rusia. Imej seterusnya menunjukkan "istana Khan di ibu kota Empayar Mongol, Khanbalyk" (dipercayai bahawa Khanbalyk kononnya Beijing). Apakah "Mongolia" dan apakah "Cina" di sini? Sekali lagi, seperti dalam kes makam Henry II, di hadapan kita adalah orang-orang yang jelas kelihatan Slavik. Kaftan Rusia, topi Streltsy, janggut tebal yang sama, bilah pedang yang sama yang dipanggil "Yelman". Bumbung di sebelah kiri adalah salinan hampir tepat bumbung menara Rusia lama... (A. Bushkov, "Rusia yang tidak pernah wujud").

5. Pemeriksaan genetik

Mengikut data terkini yang diperoleh hasil penyelidikan genetik, ternyata orang Tatar dan Rusia mempunyai genetik yang sangat rapat. Walaupun perbezaan antara genetik orang Rusia dan Tatar daripada genetik orang Mongol adalah sangat besar: “Perbezaan antara kumpulan gen Rusia (hampir sepenuhnya Eropah) dan Mongolia (hampir keseluruhannya Asia Tengah) sangat hebat - ia seperti dua dunia yang berbeza..." (oagb.ru).

6. Dokumen semasa tempoh kuk Tatar-Mongol

Semasa tempoh kewujudan kuk Tatar-Mongol, tidak ada satu pun dokumen dalam bahasa Tatar atau Mongolia telah dipelihara. Tetapi terdapat banyak dokumen dari masa ini dalam bahasa Rusia.

7. Kekurangan bukti objektif yang mengesahkan hipotesis kuk Tatar-Mongol

hidup masa ini tidak ada dokumen asli mana-mana dokumen sejarah yang secara objektif akan membuktikan bahawa terdapat kuk Tatar-Mongol. Tetapi terdapat banyak palsu yang direka untuk meyakinkan kita tentang kewujudan fiksyen yang dipanggil "kuk Tatar-Mongol." Berikut adalah salah satu daripada palsu ini. Teks ini dipanggil "Perkataan tentang Pemusnahan Tanah Rusia" dan dalam setiap penerbitan ia diisytiharkan "petikan daripada teks yang belum sampai kepada kami secara utuh." karya puisi... Mengenai pencerobohan Tatar-Mongol":

“Oh, tanah Rusia yang terang dan dihias indah! Anda terkenal dengan banyak keindahan: anda terkenal dengan banyak tasik, sungai dan mata air yang dihormati tempatan, gunung, bukit curam, pokok oak yang tinggi, padang bersih, haiwan yang menakjubkan, pelbagai burung, bandar-bandar besar yang tidak terhitung jumlahnya, kampung-kampung yang mulia, taman-taman biara, kuil Tuhan dan putera-putera yang menggerunkan, budak-budak yang jujur ​​dan banyak bangsawan. Anda dipenuhi dengan segala-galanya, tanah Rusia, Wahai iman Kristian Ortodoks!..»

Tidak ada sedikit pun "kuk Tatar-Mongol" dalam teks ini. Tetapi dokumen "purba" ini mengandungi baris berikut: "Anda dipenuhi dengan segala-galanya, tanah Rusia, wahai kepercayaan Kristian Ortodoks!"

Lebih banyak pendapat:

Wakil berkuasa penuh Tatarstan di Moscow (1999 - 2010), Doktor Sains Politik Nazif Mirikhanov, bercakap dalam semangat yang sama: "Istilah "kuk" muncul secara umum hanya pada abad ke-18," dia pasti. "Sebelum itu, orang Slavia tidak mengesyaki bahawa mereka hidup di bawah penindasan, di bawah kuk penakluk tertentu."

"Malah, Empayar Rusia, dan kemudian Kesatuan Soviet, dan kini Persekutuan Rusia adalah pewaris Gerombolan Emas, iaitu, empayar Turki yang dicipta oleh Genghis Khan, yang perlu kita pulihkan, seperti yang telah kita lakukan dalam China,” Mirikhanov menyambung. Dan dia menyimpulkan alasannya dengan tesis berikut: "Orang Tatar pada satu masa sangat menakutkan Eropah sehingga para penguasa Rus', yang memilih jalan pembangunan Eropah, dalam setiap cara yang mungkin memisahkan diri mereka dari pendahulu Horde mereka. Hari ini tiba masanya untuk memulihkan keadilan sejarah.”

Hasilnya diringkaskan oleh Izmailov:

“Zaman sejarah, yang biasa dipanggil zaman kuk Mongol-Tatar, bukanlah zaman keganasan, kehancuran dan perhambaan. Ya, putera-putera Rusia memberi penghormatan kepada para penguasa dari Sarai dan menerima label untuk memerintah daripada mereka, tetapi ini adalah sewa feudal biasa. Pada masa yang sama, Gereja berkembang pada abad-abad itu, dan gereja-gereja batu putih yang indah dibina di mana-mana. Apa yang agak wajar: kerajaan yang berselerak tidak mampu untuk membina seperti itu, tetapi hanya sebuah konfederasi de facto yang bersatu di bawah pemerintahan Khan of the Golden Horde atau Ulus Jochi, kerana lebih tepat untuk memanggil negara kita bersama Tatar.