Dalam idea orang Rusia kuno tentang kuasa, dua nilai didominasi - putera dan veche. Pelbagai isu yang akan diselesaikan oleh veche termasuk soalan tentang perang dan keamanan, penerusan atau pemberhentian permusuhan. Tetapi fungsi utama Veche pada abad XI-XII. adalah pilihan putera raja. Pengusiran putera yang tidak diingini adalah perkara biasa. Di Novgorod dari 1095 hingga 1304. 40 orang melawat siaran ini, sebahagian daripada mereka beberapa kali. Daripada 50 putera raja yang menduduki takhta Kiev sebelum pencerobohan Tatar, hanya 14 yang dipanggil ke veche.

Kiev Veche tidak mempunyai tempat tetap untuk bersidang, mahupun komposisi tetap, mahupun kaedah tetap pengiraan undi. Walau bagaimanapun, kuasa veche kekal penting dan komposisinya diperkukuh oleh pedagang, tukang, dan paderi. Di Novgorod, veche ialah mesyuarat pemilik estet bandar (maksimum - 500 orang). Dalam erti kata lain, pemilik sebenar adalah budak dan pedagang. Selain itu, bangsawan Novgorod, tidak seperti negara lain, adalah berasaskan kasta, iaitu, seseorang hanya boleh dilahirkan sebagai boyar di sini.

Kutub kehidupan politik yang lain ialah kuasa putera raja. Fungsi utama putera Rusia purba adalah melindungi Rus daripada serangan luar, kutipan cukai, dan mahkamah. Boyar Duma, yang terdiri daripada pahlawan senior, memainkan peranan tertentu di bawah putera raja. Sehingga abad ke-11. ia duduk bersama-sama dengan tua-tua bandar - seribu, ketua-ketua militia, yang dipilih oleh veche. Pada abad XI dan XII. ribuan sudah dilantik oleh putera raja dan bergabung dengan Boyar Duma.

Putera dan veche mempersonifikasikan dua nilai yang berjuang sesama mereka dalam kehidupan politik Rusia: autoritarianisme dan perdamaian, cara individu dan kolektif untuk menyelesaikan isu-isu kehidupan yang paling penting oleh negara. Dan jika kuasa putera itu berkembang dan bertambah baik, maka veche ternyata tidak mampu melakukan ini.

Dari akhir X - permulaan abad XI. Perintah khas pemerintahan putera mula terbentuk. Pada masa itu, putera-putera Rurik membentuk satu keluarga, yang ketuanya, bapa, memerintah di Kyiv, dan anak-anak lelaki memerintah kota dan wilayah sebagai gabenornya dan memberi penghormatan kepadanya. Selepas kematian bapa putera, prinsip warisan klan bermula - dari saudara lelaki kepada saudara lelaki, dan selepas kematian saudara lelaki terakhir itu diserahkan kepada anak saudara sulung. Pesanan ini dipanggil seterusnya. Ini mengisytiharkan idea untuk memelihara perpaduan persaudaraan, yang sepadan dengan cita-cita puak Slav Timur. Ia digabungkan dalam fikiran putera raja dengan pemikiran perpaduan negara Kyiv.

Itulah sebabnya konflik antara anak-anak Putera Vladimir - Svyatopolk, di satu pihak, dan Boris dan Gleb, di sisi lain, pada tahun 1015 memperoleh kepentingan yang benar-benar bersejarah. Svyatopolk, bertentangan dengan kehendak bapanya, mengambil takhta Kiev, membunuh saudara-saudaranya. Oleh itu, dia menentang perpaduan klan, yang merupakan nilai tertinggi. Oleh itu, dalam sejarah Svyatopolk menerima nama panggilan "Terkutuk", dan Boris dan Gleb menjadi orang suci pertama - pendoa syafaat di tanah Rusia. Mereka telah dikanonkan kembali pada tahun 1072. Orang ramai meluluskan penggulingan Svyatopolk dari takhta Kyiv oleh Putera Yaroslav, yang datang dari Novgorod, melihat dalam hukuman Tuhan ini kerana pembunuhan saudara. Prinsip patrimonial warisan membezakan Rus' dari Eropah Barat, di mana biasanya hanya anak sulung menggantikan bapa. Jika kerajaan itu terpecah antara saudara-saudara, maka masing-masing akan memindahkan bahagiannya kepada anak-anaknya sendiri, dan bukan kepada saudaranya atau anak-anak saudaranya.

Pada pergantian abad XI-XII. Negara Rusia purba berpecah kepada beberapa wilayah dan kerajaan merdeka akibat pertempuran berdarah yang panjang selepas kematian Yaroslav the Wise (1054) antara ramai anak lelaki dan cucu lelakinya. Apabila anak lelaki keempat Yaroslav, Vyacheslav dari Smolensk, meninggal dunia pada tahun 1057, Smolensk, dengan keputusan putera kanan, tidak pergi kepada anaknya, tetapi kepada saudaranya, anak kelima Yaroslav the Wise, Igor. Pada tahun 1073, putera Svyatoslav dan Vsevolod, mengesyaki putera Kyiv Izyaslav melakukan tipu muslihat jahat, menggulingkannya dari takhta dan mengusirnya dari Kyiv. Svyatoslav duduk di takhta Kyiv. Chernigov, bekas pemerintahannya, pergi ke Vsevolod. Selepas kematian Svyatoslav, abangnya Vsevolod menjadi putera raja di Kyiv, dan bukan anak lelaki Svyatoslav. Pada masa yang sama, Izyaslav masih mengekalkan, sebagai yang tertua dalam klan, hak rasmi untuk takhta Kiev. Apabila dia datang dengan tentera untuk menawan semula Kyiv, Vsevolod secara sukarela menyerahkannya kepada abangnya, kembali ke Chernigov.

Secara teorinya, Yaroslavichs memiliki warisan bapa mereka secara tidak dapat dipisahkan - satu demi satu. Tetapi sebenarnya, putera Kiev memainkan peranan utama dalam pengedaran pemerintahan. Pada abad XI-XIII. Perjuangan dibangunkan antara cawangan individu keluarga Yaroslav untuk pemerintahan Kiev, iaitu, untuk hak untuk mengagihkan tanah. Terdapat perjuangan antara kepentingan individu putera dan kepentingan keluarga individu - cabang keluarga Yaroslavich.

Lama kelamaan, nilai kesukuan terpaksa surut di bawah tekanan kepentingan individu dan keluarga. Tahap penting dalam proses ini ialah kongres putera Rusia di kota Lyubech pada tahun 1097, di mana prinsip warisan keluarga secara rasmi diiktiraf setanding dengan puak. Putera-putera memutuskan bahawa "setiap orang menjaga tanah airnya," iaitu, keturunan anak-anak lelaki sulung Yaroslav: Izyaslav, Svyatoslav dan Vsevolod hanya memiliki volost di mana bapa mereka memerintah. Harta benda diterima melalui warisan, seperti bapa dan datuk, dan bukan dengan hak kekananan. Ketidakbolehbahagiaan domain keluarga telah musnah, dan bersama-sama dengannya Kievan Rus yang bersatu telah musnah. Cita-cita nenek moyang tentang ketakterpisahan seluruh bumi secara beransur-ansur digantikan oleh cita-cita keluarga "tanah air", warisan kepada bapa seseorang.

Prinsip ini gagal menjadi undang-undang yang tidak berubah - perselisihan tidak lama lagi bersambung. Cucu Yaroslav the Wise, Vladimir Monomakh, dan anaknya Mstislav berjaya dari 1113 hingga 1132. menghidupkan semula kesatuan bumi, tetapi selepas kematian mereka ia benar-benar hancur. Cita-cita puak terus wujud. Putera-putera semua cabang keluarga Yaroslav terus berjuang untuk takhta Kiev sehingga tahun 70-an abad ke-13, walaupun pada hakikatnya kerajaan Kiev tidak lagi menjadi yang terkaya.

Negeri Kiev mula hancur pada akhir abad ke-11. Menjelang pertengahan abad ke-12. 15 kerajaan telah dibentuk pada awal abad ke-13. sudah ada kira-kira 50 daripada mereka Proses pemecahan negara zaman pertengahan yang besar adalah semula jadi dan tidak akan menjadi fenomena Rusia secara eksklusif. Eropah juga mengalami tempoh keruntuhan negara-negara zaman pertengahan awal dan pemecahan.

Pada permulaan abad ke-12. Apa yang berlaku bukanlah keruntuhan Rus Purba, tetapi perubahannya menjadi sejenis persekutuan kerajaan dan zemstvos. Secara nominal, putera Kyiv kekal sebagai lava negeri. Untuk beberapa tempoh, pemecahan melemahkan kekuatan negeri dan menjadikannya terdedah kepada bahaya luar.

Pemecahan feudal adalah tempoh sejarah yang wajib dalam perkembangan kenegaraan zaman pertengahan. Rus' juga tidak melarikan diri, dan fenomena ini berkembang di sini atas sebab yang sama dan dengan cara yang sama seperti di negara lain.

Tarikh akhir yang dialihkan

Seperti segala-galanya dalam sejarah Rusia kuno, tempoh pemecahan di tanah kita bermula agak lewat daripada di Eropah Barat. Jika secara purata tempoh sedemikian bermula pada abad X-XIII, maka dalam pemecahan Rusia bermula pada XI dan sebenarnya berterusan sehingga pertengahan abad XV. Tetapi perbezaan ini tidak asas.

Ia juga tidak penting bahawa semua pemerintah tempatan utama dalam era pemecahan Rus' mempunyai beberapa sebab untuk dianggap Rurikovich. Di barat juga, semua raja feudal utama adalah saudara.

Kesilapan Orang Bijaksana

Pada masa penaklukan Mongol bermula (iaitu, sudah oleh) Rus' sudah berpecah-belah sepenuhnya, prestij "meja Kyiv" adalah formal semata-mata. Proses pereputan tidak linear; tempoh pemusatan jangka pendek diperhatikan. Beberapa peristiwa boleh dikenal pasti yang boleh menjadi mercu tanda dalam kajian proses ini.

Kematian (1054). Penguasa ini membuat keputusan yang tidak begitu bijak - dia secara rasmi membahagikan empayarnya antara lima anak lelakinya. Perebutan kuasa serta-merta bermula antara mereka dan waris mereka.

Kongres Lyubech (1097) (baca mengenainya) telah dipanggil untuk menamatkan persengketaan awam. Tetapi sebaliknya, dia secara rasmi menyatukan tuntutan satu atau satu lagi cabang Yaroslavich ke wilayah tertentu: "... biarlah setiap orang mengekalkan tanah airnya."

Tindakan pemisah putera Galicia dan Vladimir-Suzdal (separuh kedua abad ke-12). Mereka bukan sahaja secara demonstrasi melakukan usaha untuk menghalang pengukuhan kerajaan Kyiv melalui pakatan dengan penguasa lain, tetapi juga menyebabkan kekalahan tentera langsung ke atasnya (contohnya, Andrei Bogolyubsky pada tahun 1169 atau Roman Mstislavovich dari Galicia-Volyn pada tahun 1202).

Pemusatan sementara kuasa diperhatikan semasa pemerintahan (1112-1125), tetapi ia hanya sementara, kerana kualiti peribadi pemerintah ini.

Keruntuhan yang tidak dapat dielakkan

Seseorang boleh menyesali keruntuhan negara Rusia kuno, yang menyebabkan kekalahan oleh Mongol, pergantungan jangka panjang kepada mereka, dan ketinggalan ekonomi. Tetapi empayar zaman pertengahan telah ditakdirkan untuk runtuh sejak awal lagi.

Hampir mustahil untuk menguruskan wilayah yang besar dari satu pusat dengan ketiadaan jalan yang boleh dilalui hampir lengkap. Di Rusia, keadaan bertambah buruk oleh musim sejuk yang sejuk dan lumpur yang berpanjangan, apabila mustahil untuk melakukan perjalanan sama sekali (perlu difikirkan: ini bukan abad ke-19 dengan stesen keladi dan jurulatih syif, bagaimana rasanya membawa bekalan peruntukan dan makanan ternakan untuk perjalanan beberapa minggu?). Sehubungan itu, negeri di Rus pada mulanya dipusatkan hanya dengan syarat, gabenor dan kerabat putera raja menjalankan kuasa penuh di dalam negara. Sememangnya, persoalan dengan cepat timbul dalam fikiran mereka: mengapa mereka, sekurang-kurangnya secara formal, harus mematuhi seseorang?

Perdagangan kurang maju, dan pertanian sara diri didominasi. Oleh itu, kehidupan ekonomi tidak mengukuhkan perpaduan negara. Budaya, dalam keadaan mobiliti terhad majoriti penduduk (baik, di mana dan untuk berapa lama seorang petani boleh pergi?) tidak boleh menjadi kekuatan sedemikian, walaupun akibatnya ia mengekalkan perpaduan etnik, yang kemudian memudahkan penyatuan baru.

Sejarah Rusia dari zaman purba hingga akhir abad ke-17 Milov Leonid Vasilievich

§ 4. Keruntuhan negara Rusia Lama

Negara Rusia Lama, seperti yang dibangunkan di bawah Vladimir, tidak bertahan lama. Menjelang pertengahan abad ke-11. memulakan perpecahannya secara beransur-ansur menjadi beberapa kerajaan bebas.

Dalam masyarakat Rusia kuno pada awal Zaman Pertengahan tidak ada konsep umum "negara". Dalam kesedaran awam, tentu saja, terdapat idea tentang "tanah Rusia" sebagai keseluruhan politik yang istimewa, tetapi "negara" sedemikian tidak dapat dipisahkan dengan keperibadian fizikal pemegang kuasa tertinggi - putera raja, yang pada dasarnya seorang raja. Raja adalah penjelmaan sebenar negara bagi rakyat pada masa itu. Idea ini, secara amnya ciri-ciri masyarakat awal Zaman Pertengahan, sangat kuat dalam Rus Purba, di mana raja-pemerintah bertindak sebagai penganjur dan pengedar barangan material yang dihasilkan oleh masyarakat. Raja menguruskan negeri seperti bapa keluarga menguruskan rumah tangganya. Dan seperti seorang bapa membahagikan ladangnya antara anak lelakinya, begitu juga putera Kiev membahagikan wilayah negara Rusia Lama antara anak lelakinya. Inilah yang dilakukan oleh bapa Vladimir, Svyatoslav, sebagai contoh, dan membahagikan tanahnya antara tiga anak lelakinya. Walau bagaimanapun, bukan sahaja di Rus Purba, tetapi juga di beberapa negeri lain pada awal Zaman Pertengahan, perintah sedemikian pada mulanya tidak berkuat kuasa dan pewaris terkuat (dalam kes khusus waris Svyatoslav, Vladimir) biasanya mengambil kuasa penuh. Ada kemungkinan bahawa pada peringkat pembentukan negara itu, sara diri ekonomi hanya boleh dengan syarat bahawa Kiev mempunyai kawalan bersatu ke atas semua laluan utama perdagangan rentas benua: Baltik - Dekat dan Timur Tengah, Baltik - Laut Hitam. Oleh itu, skuad putera raja, di mana nasib negara Rusia Lama akhirnya bergantung, menyokong kuasa kuat dan tunggal putera Kyiv. Dari pertengahan abad ke-11. perkembangan pergi ke arah yang berbeza.

Terima kasih kepada laporan penulis sejarah Rusia Lama pada abad ke-11-12, yang memberi perhatian besar kepada nasib politik negara Rusia Lama, kami mempunyai idea yang baik tentang sisi luaran peristiwa yang berlaku.

Pemerintah bersama-Yaroslavichs. Selepas kematian Yaroslav the Wise pada tahun 1054, struktur politik yang agak kompleks muncul. Pewaris utama putera raja adalah tiga anak sulungnya - Izyaslav, Svyatoslav dan Vsevolod. Pusat-pusat utama teras sejarah negara - "Tanah Rusia" dalam erti kata sempit - dibahagikan di antara mereka: Izyaslav menerima Kyiv, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl. Sejumlah tanah lain juga berada di bawah kekuasaan mereka: Izyaslav menerima Novgorod, Vsevolod menerima volost Rostov. Walaupun kronik mengatakan bahawa Yaroslav menjadikan anak sulungnya Izyaslav sebagai ketua keluarga pangeran - "di tempat ayahnya", pada tahun 50-60an. tiga Yaroslavich kanan bertindak sebagai pemerintah yang sama, bersama-sama mentadbir "Tanah Rusia". Bersama-sama di kongres mereka menerima pakai undang-undang yang sepatutnya digunakan di seluruh wilayah negara Rusia Lama, dan bersama-sama mereka menjalankan kempen menentang jiran mereka. Ahli keluarga putera lain - anak lelaki Yaroslav dan cucu-cucunya yang lebih muda - duduk di tanah sebagai gabenor abang-abang mereka, yang memindahkan mereka mengikut budi bicara mereka. Oleh itu, pada tahun 1057, ketika Vyacheslav Yaroslavich, yang duduk di Smolensk, meninggal dunia, abang-abangnya memenjarakan abangnya Igor di Smolensk, "membawanya keluar" dari Vladimir Volynsky. Yaroslavichs bersama-sama mencapai beberapa kejayaan: mereka mengalahkan Uzes - "torks", yang menggantikan Pechenegs di padang rumput Eropah Timur, berjaya menakluki tanah Polotsk, yang dipisahkan dari negara Rusia Lama di bawah Yaroslav di bawah pemerintahan keturunan. seorang lagi anak lelaki Vladimir - Izyaslav.

Pergelutan antara ahli keluarga putera raja. Walau bagaimanapun, keadaan semasa menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan ahli puak yang lebih muda, dilucutkan kuasa. Kubu Tmutarakan di Semenanjung Taman semakin menjadi tempat perlindungan mereka yang tidak berpuas hati. Ditambah dengan ini adalah konflik antara saudara lelaki yang lebih tua: pada tahun 1073, Svyatoslav dan Vsevolod mengusir Izyaslav dari meja Kyiv dan membahagikan wilayah negara Rusia Lama dengan cara yang baru. Bilangan orang yang tidak berpuas hati dan tersinggung bertambah, tetapi apa yang penting ialah mereka mula menerima sokongan serius daripada penduduk. Korda pada tahun 1078, beberapa ahli keluarga putera yang lebih muda memberontak, mereka berjaya menduduki salah satu pusat utama negara Rusia Lama - Chernigov. Penduduk "kota", walaupun tanpa kehadiran putera baru mereka, enggan membuka pintu kepada tentera pemerintah Kyiv. Dalam pertempuran dengan pemberontak di Nezhatina Niva pada 3 Oktober 1078, Izyaslav Yaroslavich meninggal dunia, yang pada masa ini telah berjaya kembali ke meja Kiev.

Selepas kematian Izyaslav dan Svyatoslav, yang meninggal pada tahun 1076, takhta Kiev diduduki oleh Vsevolod Yaroslavich, yang menumpukan sebahagian besar tanah yang merupakan sebahagian daripada negara Rusia Lama di bawah kuasa langsungnya. Perpaduan politik negara dengan itu dipelihara, tetapi sepanjang pemerintahan Vsevolod terdapat beberapa siri pemberontakan oleh anak saudaranya, yang mencari meja putera untuk diri mereka sendiri atau berusaha untuk melemahkan kebergantungan mereka pada Kyiv, kadang-kadang berpaling kepada jiran-jiran Rus untuk mendapatkan bantuan. Putera tua itu berulang kali menghantar tentera menentang mereka yang diketuai oleh anaknya Vladimir Monomakh, tetapi akhirnya dia terpaksa membuat konsesi kepada anak saudaranya. "Yang sama," penulis sejarah menulis tentang dia, "menenangkan mereka, mengagihkan kuasa kepada mereka." Putera Kiev terpaksa membuat konsesi, kerana ucapan ahli klan yang lebih muda mendapat sokongan tempatan daripada penduduk. Walau bagaimanapun, anak saudara, walaupun telah menerima meja putera, tetap menjadi gabenor bapa saudara mereka, yang boleh mengambil meja ini mengikut budi bicaranya sendiri.

Krisis baru yang lebih serius terhadap struktur politik tradisional meletus pada awal 90-an. Abad XI, apabila, selepas kematian Vsevolod Yaroslavich pada tahun 1093, Oleg, anak lelaki Svyatoslav Yaroslavich, menuntut pengembalian warisan bapanya - Chernigov dan meminta bantuan kepada nomad - Polovtsians, yang menggulingkan Torci dari Padang rumput Eropah Timur. Pada tahun 1094, Oleg datang dengan "tanah Polovtsian" ke Chernigov, di mana selepas kematian Vsevolod Yaroslavich Vladimir Monomakh duduk. Selepas pengepungan 8 hari, Vladimir dan skuadnya terpaksa meninggalkan bandar itu. Seperti yang dia ingat kemudiannya, ketika dia dan keluarganya dan pengiringnya melalui rejimen Polovtsian, Polovtsian "menjilat bibir mereka kepada kami seperti Voltsi berdiri." Setelah menubuhkan dirinya di Chernigov dengan bantuan Polovtsian, Oleg enggan mengambil bahagian dengan putera lain dalam menangkis serbuan Polovtsian. Ini mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk pencerobohan Polovtsian, yang memburukkan lagi bencana perang internecine. Di tanah Chernigov itu sendiri, orang Polovtsians dengan bebas mengambil alih, dan, seperti yang dicatat oleh penulis sejarah, Oleg tidak mengganggu mereka, "kerana dia sendiri memerintahkan mereka untuk berperang." Pusat-pusat utama "Tanah Rusia" berada di bawah ancaman serangan. Tentera Khan Tugorkan mengepung Pereyaslavl, tentera Khan Bonyak memusnahkan pinggiran Kiev.

kongres putera. Perpaduan Rus' di bawah Vladimir Monomakh. Pada tahun 1097, kongres putera raja, ahli keluarga putera raja, bertemu di Lyubech di Dnieper, di mana keputusan dibuat yang menandakan langkah paling penting ke arah pembahagian negara Rusia Lama antara ahli dinasti putera raja. Keputusan yang dibuat - "setiap orang untuk mengekalkan tanah airnya" bermakna transformasi tanah yang dimiliki oleh putera individu menjadi harta pusaka mereka, yang kini boleh mereka pindahkan secara bebas dan tanpa halangan kepada ahli waris mereka.

Adalah menjadi ciri bahawa dalam laporan kronik tentang kongres itu ditekankan bahawa bukan sahaja tanah yang diterima oleh anak lelaki dari bapa mereka, tetapi juga "kota" yang "diedarkan" Vsevolod dan di mana ahli keluarga yang lebih muda sebelum ini hanya gabenor putera menjadi "patrimony".

Benar, walaupun selepas keputusan yang diambil di Lyubech, perpaduan politik tertentu tanah yang merupakan sebahagian daripada negara Rusia Lama telah dipelihara. Bukan kebetulan bahawa di Kongres Lyubech mereka bercakap bukan sahaja tentang pengiktirafan hak para putera kepada "warisan" mereka, tetapi juga tentang tugas umum untuk "menjaga" tanah Rusia dari "kotor".

Tradisi perpaduan politik yang masih hidup ditemui dalam mereka yang berkumpul pada tahun-tahun pertama abad ke-12. kongres antara putera raja - pada kongres 1100 di Vitichev, kerana jenayah yang dilakukan, dengan keputusan umum peserta kongres, Putera Davyd Igorevich telah dilucutkan meja di Vladimir Volyn, pada kongres 1103 di Dolobsk, keputusan telah dibuat pada kempen putera Rusia menentang Polovtsians. Selaras dengan keputusan yang dibuat, beberapa kempen diikuti dengan penyertaan semua putera utama Rusia (1103, 1107, 1111). Jika semasa pergolakan antara putera 90an. abad XI Polovtsian memusnahkan pinggiran Kiev, tetapi sekarang, terima kasih kepada tindakan bersama putera-putera, Polovtsian telah mengalami kekalahan yang serius, dan putera-putera Rusia sendiri mula melakukan kempen di padang rumput, sampai ke bandar-bandar Polovtsian di Seversky Donets. Kemenangan ke atas Polovtsians menyumbang kepada pertumbuhan kuasa salah satu penganjur utama kempen - putera Pereyaslavl Vladimir Monomakh. Oleh itu, pada awal abad ke-12. Rus Purba masih bertindak sebagai satu keseluruhan berhubung dengan jirannya, tetapi pada masa itu putera-putera individu secara bebas berperang dengan jirannya.

Apabila pada 1113 takhta Kiev diduduki oleh Vladimir Monomakh, di bawah pemerintahannya sebahagian besar wilayah negara Rusia Lama datang, percubaan serius telah dibuat untuk memulihkan kepentingan kuasa putera Kyiv sebelumnya. Monomakh menganggap ahli keluarga putera yang "lebih muda" sebagai pengikutnya - "pembantu" yang terpaksa pergi berkempen atas perintahnya dan, sekiranya berlaku ingkar, boleh kehilangan meja putera. Oleh itu, Putera Gleb Vseslavich dari Minsk, yang "tidak bertaubat" kepada Monomakh walaupun selepas tentera putera Kyiv berarak di Minsk, kehilangan takhta puteranya pada tahun 1119 dan "dibawa" ke Kyiv. Putera Vladimir-Volyn Yaroslav Svyatopolchich juga kehilangan mejanya kerana tidak taat kepada Monomakh. Di Kyiv, semasa pemerintahan Monomakh, koleksi undang-undang baru, "Kebenaran Lama-Rusia," telah disediakan, yang berkuat kuasa selama berabad-abad di seluruh wilayah negara Rusia Lama. Namun tidak ada pemulihan perintah sebelumnya. Di kerajaan-kerajaan di mana negara Rusia Lama dibahagikan, generasi kedua penguasa memerintah, yang penduduknya sudah biasa melihatnya sebagai penguasa turun-temurun.

Dasar Monomakh di meja Kiev diteruskan oleh anaknya Mstislav (1125–1132). Dia menghukum lebih teruk lagi ahli keluarga putera raja yang enggan melaksanakan perintahnya. Apabila putera-putera Polotsk tidak mahu mengambil bahagian dalam kempen menentang Polovtsians, Mstislav mengumpulkan tentera dari seluruh wilayah negara Rusia Lama dan menduduki tanah Polotsk pada tahun 1127, putera-putera tempatan telah ditangkap dan dibuang ke Constantinople. Walau bagaimanapun, kejayaan yang dicapai adalah rapuh, kerana ia berdasarkan kuasa peribadi kedua-dua pemerintah, bapa dan anak.

Penyelesaian keruntuhan politik negara Rusia Lama. Selepas kematian Mstislav, saudaranya Yaropolk memasuki takhta Kiev, yang perintahnya mendapat tentangan daripada putera Chernigov. Dia gagal membawa mereka kepada penyerahan. Perdamaian berakhir selepas perang yang berlangsung beberapa tahun mencerminkan kemerosotan dalam kepentingan kuasa putera Kyiv sebagai ketua politik Rus Purba. Pada akhir 40-an - awal 50-an. abad XII Meja Kiev menjadi objek perjuangan antara dua pakatan bermusuhan putera, diketuai oleh Izyaslav Mstislavich dari Volyn dan penguasa tanah Rostov, Yuri Dolgoruky. Gabungan yang diketuai oleh Izyaslav bergantung pada sokongan Poland dan Hungary, manakala yang lain, diketuai oleh Yuri Dolgoruky, meminta bantuan daripada Empayar Byzantine dan Cumans. Kestabilan yang terkenal dalam hubungan antara putera raja di bawah kepimpinan tertinggi putera Kyiv, dasar yang agak seragam terhadap jiran, adalah perkara yang telah berlalu. Perang interprincely pada tahun 40-50an. abad XII menjadi penyempurnaan keruntuhan politik negara Rusia Lama menjadi kerajaan bebas.

Punca perpecahan feudal. Penulis sejarah lama Rusia, melukis gambar keruntuhan politik negara Rusia Lama, menjelaskan apa yang berlaku dengan muslihat syaitan, yang membawa kepada kemerosotan dalam standard moral antara ahli keluarga pangeran, apabila orang tua mula menindas yang lebih muda, dan yang lebih muda tidak lagi menghormati orang yang lebih tua. Ahli sejarah, cuba mencari jawapan kepada persoalan tentang sebab keruntuhan negara Rusia Lama, beralih kepada analogi sejarah.

Tempoh khas pemecahan feudal berlaku bukan sahaja dalam sejarah Rus Purba. Banyak negara Eropah melalui tahap perkembangan sejarah ini. Keruntuhan politik Empayar Carolingian, negeri terbesar di Eropah pada awal Zaman Pertengahan, menarik perhatian khusus saintis. Bahagian barat kuasa ini pada separuh kedua abad ke-9–10. bertukar menjadi mozek beraneka ragam yang mengandungi banyak harta benda besar dan kecil yang saling berkaitan. Proses perpecahan politik disertai dengan perubahan sosial yang besar, transformasi ahli masyarakat yang sebelum ini bebas menjadi orang yang bergantung kepada tuan besar dan kecil. Semua pemilik kecil dan besar ini meminta dan berjaya memperoleh daripada pihak berkuasa negeri pemindahan kuasa pentadbiran dan kehakiman ke atas orang yang bergantung dan pengecualian harta benda mereka daripada cukai. Selepas ini, kuasa negeri ternyata hampir tidak berkuasa, dan tuan-tuan pemilik tanah tidak lagi mematuhinya.

Dalam pensejarahan domestik, dipercayai untuk masa yang lama bahawa keruntuhan negara Rusia Lama berlaku akibat perubahan sosial yang serupa, apabila para pahlawan putera Kyiv menjadi pemilik tanah, menjadikan ahli komuniti bebas menjadi orang yang bergantung.

Malah, sumber dari akhir abad ke-11–12. memberi kesaksian kepada kemunculan penjaga tanah milik mereka sendiri, di mana orang-orang tanggungan mereka tinggal. Dalam kronik abad ke-12. Ia berulang kali disebut tentang "kampung boyar." "Pravda Ekstensif" menyebut "tiun" - orang yang menguruskan rumah tangga budak lelaki, dan orang tanggungan yang bekerja dalam rumah tangga ini - "ryadovichi" (yang menjadi tanggungan di bawah beberapa perjanjian) dan "pembelian".

Menjelang separuh pertama abad ke-12. Ini juga termasuk data mengenai rupa pegangan tanah dan orang yang bergantung kepada gereja. Oleh itu, Grand Duke Mstislav, anak lelaki Monomakh, memindahkan Buitsa volost ke Biara Yuryev di Novgorod dengan "penghormatan dan dengan virs dan jualan." Oleh itu, biara menerima daripada putera bukan sahaja tanah, tetapi juga hak untuk mengutip ufti daripada petani yang tinggal di atasnya untuk memihak kepada mereka, melaksanakan keadilan kepada mereka dan memungut denda mahkamah yang memihak kepadanya. Oleh itu, abbot biara menjadi penguasa sebenar bagi ahli komuniti yang tinggal di Buice volost.

Semua data ini menunjukkan bahawa proses mengubah pahlawan kanan putera Rusia kuno menjadi pemilik tanah feudal dan pembentukan kelas utama masyarakat feudal - pemilik tanah feudal dan ahli masyarakat yang bergantung kepada mereka - bermula.

Walau bagaimanapun, proses pembentukan hubungan sosial baru berlaku dalam masyarakat Rusia abad ke-12. hanya di peringkat awal. Hubungan baru itu jauh daripada menjadi unsur pembentuk sistem utama struktur sosial. Bukan sahaja pada masa ini, tetapi juga lebih lama kemudian, pada abad XIV–XV. (seperti data dari sumber yang berkaitan dengan Rusia Timur Laut - teras sejarah negara Rusia menunjukkan) kebanyakan dana tanah berada di tangan negara, dan kebanyakan dana dibawa ke boyar bukan dengan pendapatan daripadanya. ladang sendiri, tetapi dengan pendapatan daripada "makan" semasa pengurusan tanah negeri.

Oleh itu, pembentukan hubungan feudal baru dalam bentuk seigneurial yang paling tipikal berlaku dalam masyarakat Rusia purba pada kadar yang lebih perlahan daripada di Eropah Barat. Sebab untuk ini harus dilihat dalam perpaduan dan kekuatan masyarakat luar bandar yang kukuh. Perpaduan dan gotong royong berterusan jiran tidak dapat menghalang permulaan kehancuran ahli masyarakat dalam keadaan eksploitasi negara yang semakin meningkat, tetapi mereka menyumbang kepada fakta bahawa fenomena ini tidak memperoleh sebarang perkadaran yang meluas dan hanya sebahagian kecil daripada penduduk luar bandar - "pembelian" - terletak di tanah vigilantes. Perlu ditambah kepada ini bahawa rampasan produk lebihan yang agak terhad daripada ahli masyarakat luar bandar bukanlah satu perkara yang mudah, dan mungkin bukan kebetulan bahawa kedua-dua putera raja dan sistem sosial; Puncak masyarakat Rusia purba secara keseluruhan, dalam tempoh kronologi yang panjang, lebih suka menerima pendapatan mereka melalui penyertaan dalam sistem eksploitasi berpusat. Dalam masyarakat Rusia kuno abad ke-12. tidak ada raja seperti di Eropah Barat yang mahu menolak ketaatan kepada kuasa negara.

Jawapan kepada soalan tentang sebab-sebab keruntuhan politik negara Rusia Lama harus dicari dalam sifat hubungan antara bahagian yang berlainan dalam kelas pemerintah masyarakat Rusia Lama - "skuad besar", di antara bahagian itu yang berada di Kyiv dan mereka yang berada di tangan mereka pengurusan "tanah" individu. Gabenor yang duduk di tengah-tengah bumi (seperti contoh Yaroslav the Wise, gabenor bapanya Vladimir di Novgorod menunjukkan) sepatutnya memindahkan 2/3 daripada ufti yang dikumpul ke Kyiv, hanya 1/3 digunakan untuk penyelenggaraan skuad tempatan. Sebagai balasan, dia mendapat jaminan bantuan daripada Kyiv dalam menyekat pergolakan penduduk tempatan dan dalam melindungi dirinya daripada musuh luar. Semasa pembentukan wilayah negara sedang dijalankan di tanah bekas kesatuan puak, dan skuad di bandar-bandar merasakan diri mereka sentiasa berada dalam persekitaran yang bermusuhan penduduk tempatan, yang kepadanya perintah baru dikenakan secara paksa, sifat hubungan ini sesuai. kedua-dua pihak. Tetapi apabila kedudukan kedua-dua gabenor putera dan organisasi druzhina tempatan semakin kukuh dan ia menjadi mampu menyelesaikan banyak masalah secara bebas, semakin kurang cenderung untuk memberikan sebahagian besar dana yang dikumpul kepada Kyiv, untuk berkongsi dengannya semacam berpusat. sewa.

Dengan kehadiran berterusan skuad di bandar-bandar tertentu, mereka sepatutnya membina hubungan dengan penduduk bandar, terutamanya bandar - pusat "volots", di mana pusat organisasi skuad tempatan terletak. Perlu diingat bahawa "bandar" ini selalunya merupakan penerus pusat puak lama, yang penduduknya mempunyai kemahiran untuk mengambil bahagian dalam kehidupan politik. Penempatan skuad di bandar diikuti oleh penampilan "sotsky" dan "persepuluh" di dalamnya, orang-orang yang, bagi pihak putera raja, sepatutnya mentadbir penduduk bandar. Di ketua organisasi sedemikian ialah "tysyatsky". Maklumat mengenai ribuan Kyiv pada separuh kedua ke-11 - permulaan abad ke-9. menunjukkan bahawa seribu itu adalah bangsawan yang tergolong dalam kalangan putera raja. Salah satu tugas utama seribu adalah untuk memimpin militia bandar - "rejimen" semasa permusuhan.

Kewujudan organisasi centenarian membawa kepada penubuhan hubungan antara skuad dan penduduk pusat "tanah" kedua-duanya sama-sama berminat untuk menghapuskan pergantungan pada Kyiv. Seorang ahli keluarga putera yang ingin menjadi pemerintah bebas, iaitu, untuk memperuntukkan sebahagian daripada dana hasil negara berpusat, dalam hal ini boleh mengharapkan sokongan kedua-dua skuad tempatan dan militia bandar. Semasa pemerintahan Rus Purba pada abad ke-11–12. ekonomi sara diri, dengan ketiadaan hubungan ekonomi yang kukuh antara "tanah" individu tidak ada faktor yang boleh mengatasi daya emparan ini.

Ciri khas pemecahan politik dalam Rus Purba'. Keruntuhan negara Rusia Lama mengambil bentuk yang berbeza daripada keruntuhan Empayar Carolingian. Jika kerajaan Franka Barat tersebar ke dalam banyak harta benda besar dan kecil, maka negara Rusia Lama terbahagi kepada beberapa tanah yang agak besar yang kekal stabil dalam sempadan tradisi mereka sehingga pencerobohan Mongol-Tatar pada pertengahan abad ke-13. Ini adalah Kiev, Chernigov, Pereyaslav, Murom, Ryazan, Rostov-Suzdal, Smolensk, Galicia, Vladimir-Volyn, Polotsk, Turov-Pinsk, Tmutarakan principalities, serta tanah Novgorod dan Pskov. Walaupun wilayah di mana Slav Timur diami ternyata dibahagikan dengan sempadan politik, mereka terus hidup dalam satu ruang sosiobudaya: di "tanah" Rusia purba kebanyakan institusi politik dan sistem sosial yang serupa beroperasi, dan kehidupan rohani yang sama adalah. terpelihara.

XII - separuh pertama abad XIII. - masa kejayaan pembangunan tanah Rusia kuno dalam keadaan pemecahan feudal. Bukti yang paling meyakinkan tentang ini adalah hasil kajian arkeologi kota-kota purba Rusia pada masa ini. Jadi, pertama sekali, ahli arkeologi mencatatkan peningkatan ketara dalam bilangan penempatan jenis bandar - kubu berkubu dengan penempatan perdagangan dan kraf. Semasa XII - separuh pertama abad XIII. bilangan penempatan jenis ini meningkat lebih daripada satu setengah kali ganda, manakala beberapa pusat bandar diwujudkan semula di kawasan yang tidak berpenghuni. Pada masa yang sama, wilayah pusat bandar utama berkembang dengan ketara. Di Kyiv, wilayah yang dikelilingi benteng meningkat hampir tiga kali ganda, di Galich - 2.5 kali ganda, di Polotsk - dua kali, di Suzdal - tiga kali ganda. Dalam tempoh perpecahan feudal inilah kubu "kota" yang diperkaya, kediaman penguasa atau pahlawannya pada awal Zaman Pertengahan, akhirnya bertukar menjadi "kota" - bukan sahaja kerusi kuasa dan elit sosial, tetapi juga pusat kraf dan perdagangan. Pada masa ini, di pinggir bandar sudah ada populasi perdagangan dan kraf yang besar, tidak dikaitkan dengan "organisasi rasmi", yang secara bebas menghasilkan produk dan berdagang secara bebas di pasaran bandar. Ahli arkeologi telah membuktikan kewujudan di Rus pada masa itu berpuluh-puluh kepakaran kraf, bilangan yang sentiasa meningkat. Tahap tinggi kemahiran tukang-tukang Rusia kuno terbukti dengan penguasaan mereka terhadap jenis kraf Byzantine yang kompleks seperti pengeluaran smalt untuk mozek dan enamel cloisonne. Pembangunan intensif bandar tidak mungkin dapat dicapai tanpa kebangkitan serentak dan peningkatan kehidupan ekonomi di luar bandar. Dalam keadaan pembangunan masyarakat yang progresif dalam rangka struktur sosio-ekonomi dan sosio-politik tradisional, terdapat pertumbuhan yang perlahan dan beransur-ansur ciri-ciri hubungan baru masyarakat feudal.

Akibat negatif yang dibawa oleh perpecahan feudal juga sudah diketahui umum. Ini adalah kerosakan yang disebabkan oleh tanah Rusia purba oleh peperangan yang agak kerap antara putera raja dan kelemahan keupayaan mereka untuk menahan serangan daripada jiran mereka. Akibat negatif ini terutamanya menjejaskan kehidupan tanah-tanah Rus Selatan yang bersempadan dengan dunia nomad. “Tanah” individu tidak lagi dapat mengemas kini, mengekalkan dan mencipta semula sistem barisan pertahanan yang dibuat di bawah Vladimir. Keadaan itu diperburuk oleh fakta bahawa putera-putera itu sendiri, dalam konflik di antara mereka sendiri, meminta bantuan kepada jiran timur mereka - Polovtsians, membawa mereka bersama mereka ke tanah saingan mereka. Di bawah keadaan ini, terdapat penurunan secara beransur-ansur dalam peranan dan kepentingan tanah Rusia selatan di rantau Dnieper Tengah - teras sejarah negara Rusia Lama. Ia adalah ciri bahawa pada dekad pertama abad ke-13. Kerajaan Pereyaslavl adalah milik saudara-saudara muda putera Vladimir-Suzdal Yuri Vsevolodovich. Peranan politik dan kepentingan wilayah sedemikian jauh dari dunia nomad apabila tanah Galicia-Volyn dan Rostov secara beransur-ansur berkembang.

Dari buku History of Russia dari zaman purba hingga abad ke-16. darjah 6 pengarang Chernikova Tatyana Vasilievna

§ 3. PENCIPTAAN NEGERI RUSIA PURBA 1. Di selatan berhampiran Kiev, sumber Domestik dan Byzantine menamakan dua pusat kenegaraan Slavik Timur: yang utara, terbentuk di sekitar Novgorod, dan yang selatan, di sekitar Kyiv. Pengarang "The Tale of Bygone Years" dengan bangganya

Dari buku History of Public Administration in Russia pengarang Shchepetev Vasily Ivanovich

Sistem perundangan negara Rusia Lama Pembentukan negara di Kievan Rus disertai dengan pembentukan dan pembangunan sistem perundangan. Sumber asalnya ialah adat, tradisi, pendapat yang dipelihara dari zaman primitif

Dari buku History of the Russian State dalam ayat pengarang Kukovyakin Yuri Alekseevich

Bab I Pembentukan negara Rusia Lama Dengan cermin kewujudan dan deringan loceng, sebuah negara besar dinyanyikan oleh penulis sejarah. Di tebing sungai Dnieper, Volkhov dan Don, nama-nama orang dikenali dalam sejarah ini. Mereka disebut lebih awal, sebelum kelahiran Kristus, pada masa lalu

pengarang

BAB III. Pembentukan Negara Rusia Lama Konsep "negara" adalah multidimensi. Oleh itu, dalam falsafah dan kewartawanan selama berabad-abad, penjelasan yang berbeza mengenainya dan sebab-sebab yang berbeza untuk kemunculan persatuan yang dilambangkan oleh istilah ini telah dicadangkan.

Dari buku SEJARAH RUSIA dari zaman dahulu hingga 1618. Buku teks untuk universiti. Dalam dua buah buku. Tempah satu. pengarang Kuzmin Apollon Grigorievich

§4. KESPESIFIKASI NEGERI RUSIA PURBA Rus Purba pada asalnya adalah sebuah negara berbilang etnik. Di wilayah negara Rusia Lama masa depan, orang-orang Slav mengasimilasikan banyak orang lain - suku Baltik, Finno-Ugric, Iran dan lain-lain. Oleh itu,

Dari buku Rus Kuno melalui mata sezaman dan keturunan (abad IX-XII); Kursus kuliah pengarang Danilevsky Igor Nikolaevich

pengarang

§ 2. PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA PURBA Konsep “negara”. Terdapat idea yang meluas bahawa negara adalah alat khas paksaan sosial yang mengawal hubungan kelas, memastikan penguasaan satu kelas ke atas sosial yang lain.

Dari buku History of Russia [untuk pelajar universiti teknikal] pengarang Shubin Alexander Vladlenovich

§ 1. PEMBUBARAN NEGARA RUSIA PURBA Menjelang permulaan tempoh pemecahan tertentu (abad XII), Kievan Rus adalah sistem sosial dengan ciri-ciri berikut:? negeri mengekalkan perpaduan pentadbiran-wilayahnya;? perpaduan ini terjamin

Dari buku Rus' antara Selatan, Timur dan Barat pengarang Golubev Sergey Alexandrovich

CIRI-CIRI PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA PURBA “Sejarah adalah, dalam erti kata lain, Kitab suci umat manusia: yang utama, perlu, cermin kewujudan dan aktiviti mereka, tablet wahyu dan peraturan, perjanjian nenek moyang kepada keturunan, tambahan. , penjelasan masa kini dan contoh

pengarang pengarang tidak diketahui

2. KEMUNCULAN NEGERI RUSIA PURBA. PIAGAM PUTERA - SUMBER UNDANG-UNDANG RUSIA PURBA Ke tengah. abad ke-9 Slav timur utara (Ilmen Slovenes), nampaknya memberi penghormatan kepada Varangian (Norman), dan Slav timur selatan (Polyans, dll.) pula memberi penghormatan.

Dari buku History of the Russian State and Law: Cheat Sheet pengarang pengarang tidak diketahui

4. SISTEM POLITIK NEGERI RUSIA LAMA Negara Rusia Lama terbentuk sehingga sepertiga pertama abad ke-12. wujud sebagai monarki Dari sudut pandangan formal, ia tidak terhad. Tetapi dalam kesusasteraan sejarah dan undang-undang konsep "tidak terhad

Daripada buku Auxiliary Historical Disciplines pengarang Leontyeva Galina Aleksandrovna

Metrologi negara Rusia Lama (X - permulaan abad ke-12) Kajian metrologi negara Rusia Lama dikaitkan dengan kesukaran yang besar kerana kekurangan sumber lengkap yang khusus ditujukan kepada unit pengukuran. Monumen bertulis mengandungi hanya tidak langsung

Daripada buku Sejarah Negara. katil bayi pengarang Barysheva Anna Dmitrievna

1 PEMBENTUKAN NEGARA RUSIA PURBA Pada masa ini, dua versi utama tentang asal usul negara Slavik Timur mengekalkan pengaruhnya dalam sains sejarah. Yang pertama dipanggil Norman Intipatinya adalah seperti berikut: negara Rusia

Dari buku A Short Course in the History of Russia from Ancient Times to the Beginning of the 21st Century pengarang Kerov Valery Vsevolodovich

pengenalan

Pada abad ke-12, Kievan Rus hancur menjadi kerajaan bebas. Zaman ini biasanya dipanggil zaman appanage atau perpecahan feudal. Perpecahan feudal merupakan fenomena progresif dalam perkembangan hubungan feudal. Kejatuhan empayar feudal awal menjadi kerajaan-kerajaan bebas merupakan peringkat yang tidak dapat dielakkan dalam perkembangan masyarakat feudal yang relevan dengan isu ini terletak pada fakta bahawa ini digunakan untuk Rusia di Eropah Timur, Perancis di Eropah Barat dan Golden Horde di; Timur.

Pemecahan feudal adalah progresif kerana ia adalah akibat daripada perkembangan hubungan feudal, pendalaman pembahagian kerja sosial, yang mengakibatkan kebangkitan pertanian, perkembangan kraf, dan pertumbuhan bandar. Untuk perkembangan feudalisme, skala dan struktur negara yang berbeza diperlukan, disesuaikan dengan keperluan dan aspirasi tuan-tuan feudal, terutamanya golongan bangsawan.

Peristiwa keruntuhan dianggap sebagai 1132 - tahun kematian putera Kyiv terakhir yang berkuasa Mstislav the Great. Hasil daripada keruntuhan itu adalah kemunculan formasi politik baru menggantikan negara Rusia Lama, dan akibat yang jauh adalah pembentukan orang moden: Rusia, Ukraine dan Belarusia (1).

Sebab keruntuhan Kievan Rus

Tarikh bersyarat untuk permulaan pemecahan di Rusia dianggap sebagai 1132. Pada tahun ini, Grand Duke Mstislav Vladimirovich meninggal dunia dan, seperti yang ditulis oleh penulis sejarah, "seluruh tanah Rusia telah terkoyak."

· Sebab-sebab ekonomi pemecahan adalah: pertanian sara diri, yang masih mendominasi ekonomi negara, pertumbuhan putera dan kemunculan pemilikan swasta boyar tanah (pembangunan estet), penyamaan tahap pembangunan ekonomi pusat. dan bekas pinggir Rus', pembangunan bandar - sebagai pusat kraf dan perdagangan tempatan.

· Dalam bidang sosial, peranan utama diberikan kepada pembentukan bangsawan tempatan dan "menetap" mereka di tanah itu. Setelah menjadi pemilik patrimonial, bangsawan paling berminat dengan masalah tempatan.

· Prasyarat politik untuk keruntuhan sesebuah negara dilihat dalam kemunculan kerajaan (kerajaan: Chernigov, Pereyaslavl, Rostov-Suzdal, Polotsk dan lain-lain) dan kebangkitan bandar di dalamnya sebagai pusat politik, pentadbiran dan kebudayaan. Peralatan tempatan kuasa negara mentadbir domain tidak lebih buruk daripada Kyiv jauh dan memberi tumpuan kepada melindungi kepentingan tempatan (3).

Menjelang abad ke-12. dinasti tempatan juga terbentuk (keturunan anak lelaki Yaroslav Svyatoslav yang Bijaksana memerintah di tanah Chernigov-Utara, keturunan anak lelaki Vladimir Monomakh - Yuri Dolgoruky di Rosgovo-Suzdal, Monomakhovich lain menetap di Volyn dan di appanages selatan Rus', di Principality of Polotsk cucu-cucu Rogvolozhye memerintah untuk masa yang lama , keturunan anak sulung Vladimir I Izyaslav, cucu putera Khazar Rogvold, dll.).dan

Masa pemecahan di Rusia bermula dari awal abad ke-12 hingga 70-an dan 80-an. Abad XV, apabila semasa pemerintahan Ivan III sebuah negara Moscow bersatu telah dicipta. Tempoh pertama pemecahan (permulaan ke-12 - permulaan abad ke-13 - "pra-Mongol Rus'") adalah masa pembangunan progresif tanah Rusia kuno, peningkatan ekonomi, institusi sosio-politik dan budaya. Selepas pencerobohan Mongol dan penaklukan sebahagian besar tanah Rusia purba oleh Batu Khan, pemecahan politik, walaupun konsisten dengan tahap pembangunan ekonomi dan sosio-politik Rus', berubah menjadi faktor yang menghalang penggulingan kuk asing, yang membantutkan pembangunan negara dan meningkatkan ketinggalan berbanding negara-negara Eropah Barat.

Pada 1130-- 1170 GG. lebih daripada sedozen tanah dengan dasar dalam dan luar negeri bebas yang dipisahkan dari Kyiv. Mengikut struktur negeri, kebanyakannya adalah monarki - kerajaan. Hanya di utara Rusia barulah Republik Novgorod bangkit, yang dipanggil Tuan Veliky Novgorod.

Peranan tanah bebas dalam hal ehwal semua-Rusia diagihkan dengan cara yang sangat unik. Kerajaan Vladimir-Suzdal, Tuan Veliky Novgorod, dan kerajaan Galicia-Volyn, yang muncul selepas penyatuan Volyn dan Galicia pada tahun 1199, dibezakan oleh kekuatan dan kuasa ketenteraan mereka.

Walau bagaimanapun, Novgorod, berusaha untuk mengekalkan pengasingannya, tidak menuntut kepimpinan politik pada skala seluruh negara. Tidak seperti pemerintah Novgorod, putera-putera Vladimir-Suzdal dan Galician-Volyn mahu dengan segala cara yang ada (sama ada peperangan, rundingan) untuk memaksa penguasa kerajaan lain untuk mengiktiraf kekananan dan ketuanan mereka.

Oleh itu, keutamaan politik dalam XII - awal abad XIII. dari Kyiv ia berpindah ke barat daya Galich dan timur laut ke Vladimir-on-Klyazma (2).

Ancaman yang semakin meningkat

Ancaman pertama terhadap integriti negara timbul sejurus selepas kematian Vladimir I Svyatoslavich. Vladimir memerintah negara itu, menyuraikan 12 anak lelakinya ke seluruh bandar utama. Anak lelaki sulung Yaroslav, yang dipenjarakan di Novgorod, sudah semasa hayat bapanya enggan menghantar penghormatan kepada Kyiv. Apabila Vladimir meninggal dunia (1015), pembunuhan beramai-ramai saudara bermula, berakhir dengan kematian semua kanak-kanak kecuali Yaroslav dan Mstislav dari Tmutarakan. Dua beradik membahagikan Rus' di sepanjang Dnieper. Hanya pada tahun 1036, selepas kematian Mstislav, Yaroslav mula memerintah secara individu semua tanah, kecuali Principality Polotsk yang terpencil, di mana sejak akhir abad ke-10 keturunan anak lelaki Vladimir yang lain, Izyaslav, telah menubuhkan diri mereka.

Selepas kematian Yaroslav pada tahun 1054, tiga anak lelaki sulungnya membahagikan Rus kepada tiga bahagian. Izyaslav yang lebih tua menerima Kyiv dan Novgorod, Svyatoslav - Chernigov, Vsevolod - Pereyaslavl, Rostov dan Suzdal. Para penatua mengeluarkan dua adik lelaki itu daripada kepimpinan negara, dan selepas kematian mereka - Vyacheslav pada 1057, Igor pada 1060 - mereka memperuntukkan harta benda mereka. Anak lelaki dewasa si mati tidak menerima apa-apa daripada bapa saudara mereka, menjadi putera penyangak. Perintah yang telah ditetapkan untuk menggantikan meja putera dipanggil "laddership," iaitu, putera raja bergerak satu demi satu dari meja ke meja mengikut kekananan mereka. Dengan kematian salah seorang putera raja, mereka yang di bawah mereka naik satu langkah. Tetapi jika salah seorang anak lelaki meninggal sebelum ibu bapanya atau bapanya tidak melawat meja Kiev, maka keturunan ini telah dilucutkan hak untuk menaiki tangga ke meja Kyiv yang hebat. Mereka menjadi orang buangan yang tidak lagi mempunyai "bahagian" di tanah Rusia. Cawangan ini boleh menerima volost tertentu daripada saudara-maranya dan terpaksa terhad kepadanya selama-lamanya. Di satu pihak, perintah ini menghalang pengasingan tanah, kerana putera raja sentiasa berpindah dari satu meja ke meja lain, tetapi sebaliknya, ia menimbulkan konflik yang berterusan. Pada tahun 1097, atas inisiatif Vladimir Vsevolodovich Monomakh, generasi putera seterusnya berkumpul di kongres di Lyubech, di mana keputusan dibuat untuk menamatkan perselisihan dan prinsip yang sama sekali baru diisytiharkan: "biarkan masing-masing mengekalkan tanah airnya." Maka, proses mewujudkan dinasti serantau telah dibuka (4).

Pada abad ke-12, Kievan Rus hancur menjadi kerajaan bebas. Era abad XII-XVI biasanya dipanggil zaman appanage atau pemecahan feudal. Peristiwa keruntuhan dianggap sebagai 1132 - tahun kematian putera Kyiv terakhir yang berkuasa Mstislav the Great. Hasil daripada keruntuhan itu adalah kemunculan formasi politik baru menggantikan negara Rusia Lama, dan akibat yang jauh adalah pembentukan orang moden: Rusia, Ukraine dan Belarusia.

Sebab-sebab keruntuhan

Kievan Rus bukanlah sebuah negara berpusat. Seperti kebanyakan kuasa zaman pertengahan awal, keruntuhannya adalah semula jadi. Tempoh perpecahan biasanya ditafsirkan bukan sahaja sebagai perselisihan di kalangan keturunan Rurik yang semakin membesar, tetapi sebagai proses objektif dan juga progresif yang dikaitkan dengan peningkatan pemilikan tanah boyar. Kerajaan-kerajaan bangkit bangsawan mereka sendiri, yang mendapati lebih menguntungkan untuk mempunyai putera mereka sendiri mempertahankan hak mereka daripada menyokong Grand Duke of Kyiv.

Krisis sedang berlaku

Ancaman pertama terhadap integriti negara timbul sejurus selepas kematian Vladimir I Svyatoslavich. Vladimir memerintah negara itu, menyuraikan 12 anak lelakinya ke seluruh bandar utama. Anak lelaki sulung Yaroslav, yang dipenjarakan di Novgorod, sudah semasa hayat bapanya enggan menghantar penghormatan kepada Kyiv. Apabila Vladimir meninggal dunia (1015), pembunuhan beramai-ramai saudara bermula, berakhir dengan kematian semua kanak-kanak kecuali Yaroslav dan Mstislav dari Tmutarakan. Kedua-dua saudara lelaki itu membahagikan "tanah Rusia," yang merupakan teras harta benda Rurikovich, di sepanjang Dnieper. Hanya pada tahun 1036, selepas kematian Mstislav, Yaroslav mula memerintah secara individu seluruh wilayah Rus', kecuali untuk Principality Polotsk yang terpencil, di mana sejak akhir abad ke-10 keturunan anak lelaki Vladimir yang lain, Izyaslav, menubuhkan diri mereka.

Selepas kematian Yaroslav pada tahun 1054, Rus' dibahagikan mengikut wasiatnya di kalangan lima anak lelakinya. Izyaslav yang lebih tua menerima Kyiv dan Novgorod, Svyatoslav - Chernigov, Ryazan, Murom dan Tmutarakan, Vsevolod - Pereyaslavl dan Rostov, yang lebih muda, Vyacheslav dan Igor - Smolensk dan Volyn. Perintah yang ditetapkan untuk menggantikan jadual putera menerima nama "tangga" dalam pensejarahan moden. Putera raja bergerak seorang demi seorang dari meja ke meja sesuai dengan kekananan mereka. Dengan kematian salah seorang putera raja, mereka yang di bawahnya naik satu langkah. Tetapi, jika salah seorang anak lelaki meninggal sebelum ibu bapanya dan tidak mempunyai masa untuk melawat mejanya, maka keturunannya telah dilucutkan hak ke atas meja ini dan menjadi "orang buangan". Di satu pihak, perintah ini menghalang pengasingan tanah, kerana putera raja sentiasa berpindah dari satu meja ke meja lain, tetapi sebaliknya, ia menimbulkan konflik berterusan antara bapa saudara dan anak saudara. Pada tahun 1097, atas inisiatif Vladimir Vsevolodovich Monomakh, generasi putera seterusnya berkumpul di kongres di Lyubech, di mana keputusan dibuat untuk menamatkan perselisihan dan prinsip baru diisytiharkan: "biarkan masing-masing mengekalkan tanah airnya." Maka, proses mewujudkan dinasti serantau telah dibuka.

Dengan keputusan Kongres Lyubechsky, Kyiv diiktiraf sebagai tanah air Svyatopolk Izyaslavich (1093-1113), yang bermaksud mengekalkan tradisi warisan ibu kota oleh putera senior secara genealogi. Pemerintahan Vladimir Monomakh (1113-1125) dan anaknya Mstislav (1125-1132) menjadi tempoh penstabilan politik, dan hampir semua bahagian Rusia, termasuk Principality of Polotsk, sekali lagi mendapati diri mereka berada di orbit Kyiv.

Mstislav memindahkan pemerintahan Kiev kepada saudaranya Yaropolk. Niat yang terakhir untuk memenuhi rancangan Vladimir Monomakh dan menjadikan anak Mstislav Vsevolod penggantinya, memintas Monomashichs yang lebih muda - putera Rostov Yuri Dolgoruky dan putera Volyn Andrei membawa kepada perang internecine umum, yang mencirikan yang ditulis oleh penulis sejarah Novgorod pada tahun 1134: " Dan seluruh tanah Rusia menjadi marah.”

Kemunculan kerajaan berdaulat

Menjelang pertengahan abad ke-12, Kievan Rus sebenarnya dibahagikan kepada 13 kerajaan (mengikut terminologi kronik "tanah"), yang masing-masing menjalankan dasar bebas. Kerajaan-kerajaan berbeza dalam saiz wilayah mereka dan tahap penyatuan, dan dalam keseimbangan kuasa antara putera raja, bangsawan, bangsawan perkhidmatan yang baru lahir dan penduduk biasa.

Sembilan kerajaan itu diperintah oleh dinasti mereka sendiri. Struktur mereka menghasilkan semula dalam miniatur sistem yang sebelum ini wujud di seluruh Rus: meja tempatan diedarkan di kalangan ahli dinasti mengikut prinsip tangga, meja utama pergi kepada yang tertua dalam klan. Putera raja tidak berusaha untuk menduduki meja di tanah asing, dan sempadan luar kumpulan kerajaan ini stabil.

Pada akhir abad ke-11, anak-anak cucu sulung Yaroslav the Wise, Rostislav Vladimirovich, telah ditugaskan Przemysl dan Tereboval volosts, yang kemudiannya bersatu menjadi kerajaan Galicia (yang mencapai kemuncaknya semasa pemerintahan Yaroslav Osmomysl). Sejak 1127, kerajaan Chernigov diperintah oleh anak-anak Davyd dan Oleg Svyatoslavich (kemudian hanya Olgovichi). Di kerajaan Murom yang memisahkan diri daripadanya, bapa saudara mereka Yaroslav Svyatoslavich memerintah. Kemudian, Principality of Ryazan dipisahkan daripada Principality of Murom. Keturunan anak lelaki Vladimir Monomakh, Yuri Dolgoruky, menetap di tanah Rostov-Suzdal. Sejak tahun 1120-an, kerajaan Smolensk telah ditugaskan kepada keturunan cucu Vladimir Monomakh Rostislav Mstislavich. Keturunan cucu Monomakh yang lain, Izyaslav Mstislavich, mula memerintah di kerajaan Volyn. Pada separuh kedua abad ke-12, kerajaan Turov-Pinsk ditugaskan kepada keturunan Putera Svyatopolk Izyaslavich. Dari sepertiga ke-2 abad ke-12, keturunan Vsevolodk (nama patronimiknya tidak diberikan dalam kronik, mungkin dia adalah cucu Yaropolk Izyaslavich) telah ditugaskan sebagai Principality of Goroden. Enklaf Tmutarakan principality dan kota Belaya Vezha tidak lagi wujud pada awal abad ke-12, setelah jatuh di bawah pukulan Polovtsians.

Tiga kerajaan itu tidak ditugaskan kepada mana-mana satu dinasti. Principality Pereyaslav, yang pada abad ke-12 - ke-13 dimiliki oleh wakil-wakil muda dari pelbagai cabang Monomakhovich yang berasal dari negara lain, tidak menjadi tanah air.

Kyiv kekal sebagai tulang pertengkaran yang berterusan. Pada separuh kedua abad ke-12, perjuangan untuk itu adalah terutamanya antara Monomakhovich dan Olgovich. Pada masa yang sama, wilayah sekitar Kyiv - yang dipanggil "Tanah Rusia" dalam erti kata yang sempit - terus dianggap sebagai domain bersama seluruh keluarga putera raja, dan wakil beberapa dinasti boleh menduduki meja di dalamnya. . Sebagai contoh, pada 1181-1194 Kyiv berada di tangan Svyatoslav Vsevolodovich dari Chernigov, dan selebihnya kerajaan itu diperintah oleh Rurik Rostislavich dari Smolensk.

Novgorod juga kekal sebagai meja semua-Rusia. Sistem boyar yang sangat kuat dibangunkan di sini, yang tidak membenarkan satu cabang putera pun bertapak di bandar. Pada tahun 1136, Monomakhovich Vsevolod Mstislavich telah diusir, dan kuasa diserahkan kepada veche. Novgorod menjadi republik bangsawan. Bangsawan sendiri menjemput putera raja. Peranan mereka terhad kepada melaksanakan beberapa fungsi eksekutif dan mengukuhkan militia Novgorod dengan pahlawan putera raja. Perintah serupa telah ditubuhkan di Pskov, yang pada pertengahan abad ke-13 menjadi autonomi dari Novgorod.

Selepas penindasan dinasti Rostislavich Galicia (1199), Galich buat sementara waktu mendapati dirinya di antara jadual "dilukis". Roman Mstislavich dari Volyn mengambil alihnya, dan sebagai hasil penyatuan dua tanah jiran, kerajaan Galicia-Volyn muncul. Walau bagaimanapun, selepas kematian Roman (1205), bangsawan Galicia enggan mengiktiraf kuasa anak-anaknya yang masih kecil, dan perjuangan berkembang untuk tanah Galicia di antara semua cabang putera utama, dari mana anak lelaki Roman Daniel muncul sebagai pemenang.

Kemerosotan Kyiv

Tanah Kyiv, yang telah berubah dari metropolis menjadi kerajaan "sederhana", dicirikan oleh penurunan berterusan dalam peranan politiknya. Wilayah tanah itu sendiri, yang kekal di bawah kawalan putera Kyiv, juga sentiasa berkurangan. Salah satu faktor ekonomi yang menjejaskan kuasa bandar ialah perubahan dalam komunikasi perdagangan antarabangsa. "Laluan dari Varangian ke Yunani," yang merupakan teras negara Rusia Lama, kehilangan kaitannya selepas Perang Salib. Eropah dan Timur kini dihubungkan dengan memintas Kyiv (melalui Laut Mediterranean dan melalui laluan perdagangan Volga).

Pada tahun 1169, sebagai hasil daripada kempen gabungan 10 putera raja, bertindak atas inisiatif putera Vladimir-Suzdal Andrei Bogolyubsky, Kyiv, untuk pertama kalinya dalam amalan perselisihan putera, telah diambil oleh ribut dan dirampas, dan buat pertama kalinya, putera raja yang mengambil alih kota itu tidak kekal memerintah di dalamnya, meletakkan anak didiknya bertanggungjawab. Andrei diiktiraf sebagai anak sulung dan menyandang gelaran Grand Duke, tetapi tidak cuba untuk duduk di Kyiv. Oleh itu, hubungan tradisional antara pemerintahan Kyiv dan pengiktirafan penatua dalam keluarga putera raja menjadi pilihan. Pada tahun 1203, Kyiv mengalami kekalahan kedua, kali ini di tangan Smolensk Rurik Rostislavich, yang sudah memerintah di bandar itu tiga kali sebelum ini.

Satu tamparan hebat telah diberikan kepada Kyiv semasa pencerobohan Mongol pada tahun 1240. Pada ketika ini, bandar itu hanya ditadbir oleh gabenor putera raja dalam tempoh dari permulaan pencerobohan, 5 putera telah digantikan di dalamnya. Menurut Plano Carpini, yang melawat bandar itu enam tahun kemudian, ibu kota Rus' bertukar menjadi sebuah bandar yang tidak lebih daripada 200 rumah. Terdapat pendapat bahawa sebahagian besar penduduk wilayah Kiev pergi ke wilayah barat dan utara. Pada separuh masa ke-2. Pada abad ke-13, Kyiv diperintah oleh gabenor Vladimir, dan kemudian oleh Horde Baskaks dan putera-putera wilayah tempatan, nama yang kebanyakannya tidak diketahui. Pada tahun 1299, Kyiv kehilangan sifat modal terakhirnya - kediaman metropolitan. Pada tahun 1321, dalam pertempuran di Sungai Irpen, putera Kiev Sudislav, keturunan Olgovichi, telah dikalahkan oleh orang Lithuania dan mengiktiraf dirinya sebagai vasal putera Lithuania Gediminas, sementara pada masa yang sama masih bergantung kepada Horde. Pada tahun 1362 bandar itu akhirnya digabungkan dengan Lithuania.

Faktor perpaduan

Walaupun perpecahan politik, idea perpaduan tanah Rusia dipelihara. Faktor penyatuan yang paling penting yang membuktikan kesamaan tanah Rusia dan pada masa yang sama membezakan Rusia dari negara Ortodoks lain ialah:

• Kyiv dan gelaran putera Kyiv sebagai anak sulung. Bandar Kyiv, walaupun selepas 1169, secara rasmi kekal sebagai ibu kota, iaitu, meja tertua Rus'. Ia dipanggil "bandar penuaan" dan "ibu bandar." Ia dianggap sebagai pusat suci tanah Ortodoks. Ia adalah kepada pemerintah Kyiv (tanpa mengira gabungan dinasti mereka) bahawa gelaran itu digunakan dalam sumber zaman pra-Mongol "putera semua Rus'". Berkenaan tajuk "Adik Besar", kemudian dalam tempoh yang sama ia digunakan untuk kedua-dua putera Kyiv dan Vladimir. Lebih-lebih lagi, berhubung dengan yang terakhir, ia lebih konsisten. Tetapi dalam kronik Rusia selatan penggunaannya semestinya disertai dengan penjelasan yang mengehadkan "Adipati Besar Suzdal".
• Keluarga putera. Sebelum penaklukan tanah Rusia selatan oleh Lithuania, benar-benar semua takhta tempatan hanya diduduki oleh keturunan Rurik. Rus' berada dalam pemilikan kolektif klan itu. Putera yang aktif sentiasa bergerak dari meja ke meja sepanjang hayat mereka. Gema yang dapat dilihat dari tradisi pemilikan klan bersama adalah kepercayaan bahawa pertahanan "tanah Rusia" (dalam erti kata sempit), iaitu, Principality of Kyiv, adalah perkara pan-Rusia. Putera raja hampir semua tanah Rusia mengambil bahagian dalam kempen besar menentang Cumans pada tahun 1183 dan Mongol pada tahun 1223.
• Gereja. Seluruh wilayah Rusia purba membentuk satu metropolitan, diperintah oleh metropolitan Kyiv. Dari tahun 1160-an dia mula menyandang gelaran "All Rus'". Kes-kes pelanggaran perpaduan gereja di bawah pengaruh perjuangan politik timbul secara berkala, tetapi tidak bertahan lama. Antaranya ialah penubuhan metropolis bergelar di Chernigov dan Pereyaslavl semasa triumvirate Yaroslavich abad ke-11, projek Andrei Bogolyubsky untuk mewujudkan metropolis berasingan untuk tanah Vladimir-Suzdal, kewujudan metropolis Galicia (pada 1303-1347). , dengan gangguan, dsb.). Pada tahun 1299, kediaman metropolitan dipindahkan dari Kyiv ke Vladimir, dan dari 1325 - ke Moscow. Pembahagian terakhir metropolis ke Moscow dan Kyiv berlaku hanya pada abad ke-15.
• Ingatan sejarah bersatu. Hitungan detik sejarah dalam semua kronik Rusia sentiasa bermula dengan Chronicle Awal kitaran Kyiv dan aktiviti putera Kyiv pertama.
• Kesedaran masyarakat etnik. Persoalan tentang kewujudan satu kewarganegaraan Rusia kuno dalam era pembentukan Kievan Rus boleh dipertikaikan. Walau bagaimanapun, pembentukan tempoh pemecahan sedemikian tidak menimbulkan keraguan yang serius. Pengenalan suku kaum di kalangan Slav Timur memberi laluan kepada pengenalan wilayah. Penduduk semua kerajaan memanggil diri mereka Rusia dan bahasa mereka Rusia. Penjelmaan jelas idea "Great Rus'" dari Lautan Artik ke Carpathians ialah "Kisah Pemusnahan Tanah Rusia," yang ditulis pada tahun-tahun pertama selepas pencerobohan, dan "Senarai bandar Rusia. jauh dan dekat” (akhir abad ke-14)

Akibat keruntuhan

Sebagai fenomena semula jadi, pemecahan menyumbang kepada pembangunan ekonomi dinamik tanah Rusia: pertumbuhan bandar, perkembangan budaya. Sebaliknya, pemecahan membawa kepada penurunan potensi pertahanan, yang bertepatan dengan situasi dasar luar yang tidak menguntungkan. Menjelang permulaan abad ke-13, sebagai tambahan kepada bahaya Polovtsian (yang semakin berkurangan, sejak selepas 1185 orang Cuman tidak melakukan pencerobohan ke atas Rus di luar kerangka perselisihan sivil Rusia), Rus' berhadapan dengan pencerobohan dari dua arah lain. . Musuh muncul di barat laut: Ordo Jerman Katolik dan puak Lithuania, yang telah memasuki tahap perpecahan sistem puak, mengancam Polotsk, Pskov, Novgorod dan Smolensk. Pada 1237-1240 terdapat pencerobohan Mongol-Tatar dari tenggara, selepas itu tanah Rusia jatuh di bawah pemerintahan Golden Horde.

Trend penyatuan

Pada permulaan abad ke-13, jumlah bilangan kerajaan (termasuk yang khusus) mencapai 50. Pada masa yang sama, beberapa pusat penyatuan yang berpotensi semakin matang. Kerajaan Rusia yang paling berkuasa di timur laut ialah Vladimir-Suzdal dan Smolensk. Ke permulaan Pada abad ke-13, ketuanan nominal Vladimir Grand Duke Vsevolod Yuryevich the Big Nest telah diiktiraf oleh semua tanah Rusia kecuali Chernigov dan Polotsk, dan dia bertindak sebagai pengadil dalam pertikaian antara putera selatan untuk Kyiv. Pada pertiga pertama abad ke-13, kedudukan utama diduduki oleh rumah Smolensk Rostislavichs, yang, tidak seperti putera-putera lain, tidak membahagikan kerajaan mereka menjadi appanages, tetapi berusaha untuk menduduki meja di luar sempadannya. Dengan ketibaan wakil Monomakhovich Roman Mstislavich di Galich, kerajaan Galicia-Volyn menjadi kerajaan paling berkuasa di barat daya. Dalam kes kedua, pusat pelbagai etnik telah dibentuk, terbuka kepada hubungan dengan Eropah Tengah.

Walau bagaimanapun, perjalanan semula jadi pemusatan telah terganggu oleh pencerobohan Mongol. Pengumpulan selanjutnya tanah Rusia berlaku dalam keadaan dasar luar yang sukar dan ditentukan terutamanya oleh prasyarat politik. Kerajaan Rusia timur laut semasa abad ke-14 - ke-15 disatukan di sekitar Moscow. Tanah Rusia selatan dan barat menjadi sebahagian daripada Grand Duchy of Lithuania.