Царот Александар Втори е роден на 29 април 1818 година. Бидејќи бил син на Николај 1 и престолонаследник, тој добил одлично, сеопфатно образование. Учители на Александар биле Жуковски и воениот офицер Мердер. Забележливо влијание врз формирањето на личноста на Александар II имал и неговиот татко. Александар се искачи на тронот по смртта на Николај 1 - во 1855 година. Овој владетел влезе во историјата како Александар Втори ослободител. При составувањето на кратка биографија на Александар II, потребно е да се спомене неговата реформски активности.

Сопругата на Александар Втори во 1841 година била принцезата Максимилијан Вилхелмина Аугуста Софија Марија од Хесен-Дармштат, попозната како Марија Александровна. Таа му роди на Александар седум деца, најстарите две починаа. И од 1880 година, царот беше оженет (во моргански брак) со принцезата Долгорукаја, со која имаше четири деца.

Внатрешна политикаАлександар Втори беше впечатливо различен од политиката на Николај 1 и беше обележан. Најважниот од нив беше селска реформаАлександар Втори, според кој во 1861 година, 19 февруари, бил. Оваа реформа предизвика итна потреба за понатамошни промени во многу руски институции и доведе до спроведување на Александар Втори.

Во 1864 година, со декрет на Александар Втори, тоа беше спроведено. Неговата цел беше да создаде систем локална влада, за што е формирана институцијата окружно земство.

ПРЕДАВАЊЕ XX

(Почеток)

Кримската војна и нејзиното значење. – Карактеристики на императорот Александар Николаевич. – Неговото воспитување и неговото Политички погледии вкусови. - Влијанието на Кримската војна врз него. - Првите чекори од неговото владеење. – Расположението на општеството и неговиот однос кон Александар во 1855–1856 година. – Заклучок на мирот и манифест 19 март 1856 година – Говор до благородништвото во Москва.

Александар II. Фотографија околу 1870 година

Воени неуспеси што ги доживеа Русија во Кримска кампања, што ја откри во очите на сите неконзистентноста на политиката на Николај, како што е познато, беше настан предвиден уште во 1847 година од Николај Тургењев. За да се предвиди ова во 1847 година, требаше да се има значителен увид и длабоко разбирање општ напредокработи во Русија и Европа. Пред Кримската војна, моќта на руската влада изгледаше колосална, па дури и исправноста на нејзиниот систем изгледаше речиси неспорна не само во очите на самиот император Никола, туку и на сите околу него, вклучително и престолонаследникот Александар Николаевич, идниот цар-ослободител. По брзото задушување на унгарското востание од страна на супериорните сили на Паскевич, руската воена моќ изгледаше огромна во Европа, и изненадувачки е колку лесно оваа моќ пропадна при првиот судир со редовни силицивилизирани држави, иако овие сили воопшто не беа многу значајни. Меѓутоа, нашата борбена неподготвеност почна да се открива дури и кога за непријател ја имавме само Турција. И ние не можевме да ја победиме веднаш. Нашата неподготвеност за сериозна војна стана уште појасна кога Англија, Франција, а потоа и Сардинија се приклучија на Турција.

Всушност, и покрај очигледната импресивност на коалицијата, сојузниците слетаа неколку војници; средствата за поморски превоз во тоа време многу им ја ограничуваа можноста за слетување голема војска, а сојузниците слетале само околу 70 илјади војници. Но, иако армијата на Николај Павлович генерално имаше околу милион луѓе, ние не можевме да се справиме со овие седумдесет илјади - делумно поради хаотичната состојба на воената економија и заостанатоста на нашето оружје, делумно поради недостатокот на погодни средства за комуникација, делумно поради неверојатниот недостаток на обучени и навикнати само управувањеработи на воени водачи и генерали. Снабдувањето на војската на Севастопол се вршеше на истите начини и средства како и снабдувањето на војската во 1812 година; бројот на потребни коли и возила, бројот на волови и коњи беше огромен и непропорционален со количината на залихи што беа испорачани. Под тежината на оваа должност, нашите јужни провинции беа исцрпени и уништени, а војската страдаше од недостаток на сè. Немирите беа засилени со страшни кражби и секакви злоупотреби, кои во голема мера ги зголемија неизбежните државни трошоци.

Медицинските и санитарните единици исто така беа слабо снабдени, а борбата против болестите кои особено се развија на југ се одвиваше многу лошо. Нашите стратешки планови не издржаа на критики. Тогаш најмоќната личност во воената сфера беше Паскевич и тој многу разгалеше, бидејќи плашејќи се од инвазијата од Австрија, која, во знак на благодарност за помошта што и ја пружи Никола во 1849 година, ги држеше своите трупи подготвени да им се придружат на непријателите на Русија, Паскевич го забави испраќањето на помошни воени сили на Крим. Принцот V.I. Василчиков ( поранешен шефштаб во Севастопол) дефинитивно рече дека ако Паскевич не го одложи испраќањето помош, тогаш Севастопол можеше да се одбрани. Постапките на другите беа под секаква критика копнени команданти: Не можеа да покажат никаква иницијатива, никаква независност. Само самите трупи се издигнаа на прилика во однос на издржливоста и храброста, кои се појавија со полна сила, а малкумина претставници на флотата, образовани во школата на адмирал Лазарев, покажаа доволно херојство и потфат. Но, дотолку повеќе беше нагласена досадата од нашите неуспеси, бидејќи со таквите Имајте добро расположениеСо релативно мали непријателски сили, не можевме да го победиме на сопствена територија, а славата на руското оружје, со кое се навикнавме да се гордееме уште од времето на Катерина, необично брзо се затемни. Самиот Николај Павлович, кој во минатото сакаше да ги завршува своите манифести со арогантни извици, како, на пример, во 1848 година: „Господ е со нас! Разберете ги незнабошците и покорете се, зашто Бог е со нас!“ - сега беше принуден да ја разбере недоследноста на тој систем, кој до неодамна го сметаше за сосема исправен, на кој ја посветуваше сета своја сила и благодарение на кој беше склон да се смета себеси за голема историска личност. Николај Павлович чувствуваше дека на вознемирен начин му остава наследство на својот син. Познато е дека, благословувајќи го Александар на смртната постела, рекол: „Не во ред ти ја предавам командата“.

Во тоа време, се разбира, очите беа отворени за недоследноста на овој систем и на сите луѓе кои мислатво Русија, бидејќи импресивните настани што се случија го принудија да се даде правилна оценка која не може да се искриви или отфрли.

Што се однесува до Николај Павлович, можеме да кажеме дека тој умре точно на време, бидејќи ако по кампањата во Севастопол повторно требаше да владее, тој ќе мораше пред сè да се откаже од својата триесетгодишен системконтрола, а откажувањето од него за него беше како да се откаже од самиот себе. Во овој поглед, смртта била благослов за него. За ова биле свесни дури и неговите блиски ...

Наследникот на тронот, Александар Николаевич, сепак, исто така беше целосно неподготвен за реформските активности што го чекаа. На руски историска литератураИма доста лажни легенди и заблуди во овој поглед.

Општо земено, личноста на Александар II, Цар-Ослободител, благодарение на историчарите-панегиристи и наивните мемоаристи-современици, обично се претставува како личност на идеолошки реформатор, хумано настроен, кој сакал, така да се каже, поради внатрешни мотиви. и склоности, да ги спроведе реформите што требаше да ги спроведе. Сето ова е сосема погрешно и го ослободуваме вистинскиот тек на настаните заблудиМи се чини дека во овој случај тоа е особено важно, бидејќи овие идеи го заматуваат вистинскиот тек на процесот, чие проучување е наше. главна задача. Сепак, наставникот на Александар Николаевич беше хуман човек– Жуковски; тој многу сакаше да му ги всади на Александар неговите хумани ставови за задачите на владата, но би било грешка да се замисли Жуковски како некаков либерал. Тој едноставно беше чесен човек и највисок степенљубезен, и тој сакаше да подготви од Александар добар суверен, како Хенри IV, особено во оние карактеристики во кои Жуковски тогаш можеше да замисли такви суверени како Хенри IV. Жуковски делуваше крајно смело во својата област: тој не се двоумеше директно да им изјави на родителите на Александар дека ако сакаат тој да се појави не како командант на полкот, туку како просветлен монарх, и така што во својата татковина не гледа касарна, туку нација, тогаш треба да го отстранат од онаа атмосфера на парада што доминираше на тогашниот двор. И, мора да се каже дека мајката на Александар сочувствително ги слушаше таквите мисли и дека дури и Николај Павлович му дозволи на Жуковски да ги изрази и, очигледно, трпеливо и снисходливо ги слушаше. Сепак, на крајот, идеите на самиот Николај Павлович преовладуваа, и тој дефинитивно изјави дека идниот император мора да се направи, пред сè, воен човек. Тој веруваше дека тоа е неопходно, дека без ова Александар „ќе се изгуби овој век...“ Точно, Николај Павлович веруваше дека дури и за воен тоа воена ситуација, во која и самиот некогаш бил воспитан; Тој сакаше неговиот син да биде вистински воен човек, добро да ја разбира вистинската војска, а не полигонот, и со соодветен карактер, но во овој поглед тој беше немоќен да го воспитува Александар дури и така, и на крајот тоа беше идеалите на парадата што триумфираа. Александар уште од детството добил голема склоност кон овие идеали на парадата; Беше крајно поласкан што дури и како момче од десет години можеше добро да се шегува, добро да ги изговара командните зборови и паметно да се вози на свечениот марш пред својот дедо, прускиот крал, во Берлин. Последователно, овие склоности и чувства беа длабоко вкоренети во него, и тој не стана приврзаник на идеите на неговиот учител Жуковски, иако, можеби, од него доби општа склоност кон добрината, но совршен син на неговиот татко, и кога во раните 40-ти тој, веќе зрел човек, беше вклучен во јавната администрација, тогаш тој се покажа дека е еден од верните обожаватели на системот на Николај Павлович, и покрај фактот што тој, како наследник, полесно добивал информации за негативните резултати на овој систем отколку самиот Николај. Тој никогаш не се обиде да стане во однос на овој систем критична точкавизија. Напротив, како што Николај Павлович му даваше поголема моќ во разни државни работи, тој сè повеќе се прогласуваше за поддржувач на системот на неговиот татко.

Дури мора да се каже дека кога започна периодот на остри реакции во 1848 година, реакционерното расположение што го зафати Николај Павлович не помалку силно го зафати Александар. Значителен дел од тогашните реакционерни мерки беа спроведени со учество, па дури понекогаш и на иницијатива на Александар Николаевич. На пример, дури и познатиот комитет Бутурлин беше организиран не без негово директно учество.

Кога Николај Павлович го издаде познатиот манифест на 14 март 1848 година, полн со чудни закани кон непријателот, кој тогаш воопшто не ја напаѓаше Русија, Александар ги собра командантите на гардиските полкови и заедно со нив упати ентузијастички овации за овој манифест.

Треба да се додаде дека во однос на селската кауза, Царевич Александар Николаевич бил уште подесно од Николај, а во сите комисии за селски работи во кои морал да учествува, тој неизбежно ги поддржувал правата и интересите на земјопоседниците.

Затоа, кога се искачи на тронот, луѓето блиски до дворот мислеа дека сега ќе започне вистинска благородна ера. Противниците на крепосништвото изразија жалење што сега се изгуби сета надеж за движење по селското прашање (како што може да се види од преписката на Николај Милутин со Кавелин); напротив, кметовите беа подготвени да триумфираат: знаеја дека Александар е дефинитивен непријател на пописите извршени во Југозападниот регион; знаеле дека благодарение на него во 1853 година успеале да ги заштитат литванските провинции од проширувањето на правилата за попис на Бибиков на нив, и покрај тоа што Бибиков тогаш бил министер за внатрешни работи и дека овие правила биле одобрени од императорот Николај за Литванија на 22 декември 1852. Токму врз оваа основа настана кавга меѓу Александар и Бибиков, а кога Александар се искачи на тронот, Бибиков беше првиот министер кој не успеа. Бибиков беше приврзаник на системот Николаев и голем тиранин, но во очите на сите тој го загуби своето место не како таков, туку како личност што застана на страната на селаните во селското прашање, спротивно на гледиштето. на самиот Александар.

Така, гледате дека личните вкусови и личните убедувања и предрасуди на императорот Александар не навестуваа добро за претстојните реформи и, особено, за најважната од нив - укинувањето на крепосништвото. Ми се чини важно да се истакне оваа околност бидејќи таа особено јасно ја отсликува силата, неоспорноста и неодоливоста на текот на работите што се случуваа во тоа време; многу е важно да се дознае дека реформите се случиле во во овој случајне поради желбата на суверенот за нив, туку речиси спротивно на неговите убедувања, и тој мораше да се предаде на развојот на општествено-политичкиот процес, бидејќи виде дека ако се бори со овој процес, како што се борел неговиот татко, може да доведе до колапс. целата држава. Затоа сметам дека е потребно да нагласам дека сите овие реформи не започнаа поради хуманите идеи што тој ги стави во младиот АлександарНиколаевич Жуковски. Александар стана поддржувач на реформите не поради неговата симпатија кон луѓето кои ги изречеа своите анибалски заклетви против крепосништвото во 40-тите години, туку поради неговото цврсто реализирано убедување во ерата на Кримската војна за потребата од радикални промени - заради зачувување и зајакнување на моќта на руската држава, која инаку, како што веќе стана јасно од настаните од Кримската војна, ќе беше целосно поткопана од текот на работите. Ова, се разбира, воопшто не ги намалува неговите заслуги и ја прави уште поважна и повредна, бидејќи тој можеше цврсто, храбро и чесно да ја спроведе оваа работа, и покрај сите нејзини тешкотии и не потпирајќи се на неговите внатрешни склоности и симпатии, но стои исклучиво на гледна точка на државната потреба признаена од него.

Мора да се каже дека нападот врз реформите не можеше да се започне веднаш. Александар дошол на тронот на 19 февруари 1855 година среде војната, а првото нешто што морал да го ликвидира е Кримската војна. Сите сили и размислувања на власта и општеството беа насочени кон ставање крај на тешката војна и склучување мир, што конечно беше овозможено со некои од успесите на руските трупи на Кавказ и особено нивната издржливост во Севастопол. Ова овозможи, поради заморот на самите сојузници, да се започне мировни разговори, не е премногу срамно за Русија. По заземањето на Карс, започнаа овие преговори и набрзо беше склучен мир, кој не беше толку болен за нас како што се плашевме поради поразите што ги доживеавме.

По склучувањето на мирот, во март 1856 година, се појави можност да се свртиме кон корекција на внатрешните работи. За време на војната, во овој поглед, Александар можеше да преземе само неколку чекори кои не беа потребни посебен напор, но оцртувајќи го неговото ново прогресивно расположение во очите на сите. Такво значење имаа укинувањето на Бутурлинскиот комитет, дозволата за бесплатно издавање странски пасоши и укинувањето на ограничувањата воведени на универзитетите по 1848 година.

Општеството во тој момент реагираше на овие први погледи на либералната политика на ист начин како што општеството на почетокот на владеењето на Александар I ги третираше неговите први чекори. Расположението беше целосно оптимистичко, невообичаено розово и самозадоволно. Општеството, кое доживеа страшно угнетување цели триесет години и претходно беше ослабено од уништувањето на својот најдобар дел во личноста на Декебристите, секако беше многу понижено и не навикнато слободно да ги изразува своите мисли. Доминантно беше чувството на ослободување од угнетувањето на режимот на Николај и тоа очекување за полиберална политика, што беше поддржано со првите мерки на Александар.

Затоа, значењето на овие први чекори на владата беше такво што личноста на Александар веднаш ја доби аурата на искрен поддржувач и пријател на либералните реформи. Секое запирање и запирање во овој вид владина активност во никој случај не беше обвинето на младиот монарх и веднаш беше припишано на интригите и непријателството на достоинствениците што го опкружуваа. Во исто време, во самото општество, на почетокот, имаше многу мала склоност кон самоактивност и иницијатива. Навикнато да чека се одозгора, општеството сега очекуваше сè од прогресивната влада, воопшто не обидувајќи се да си обезбеди какви било права за учество во државните работи. Впечатливо е што програмите што произлегоа од општеството во тоа време беа целосно едногласни - дали им припаѓаа на умерените либерали, како Грановски, кој почина во октомври 1855 година, или на идните радикали, како Чернишевски, или на безусловно слободни и искусни политичари во времето на европските бури од 1848 година на луѓе како Херцен, кои живееле понатаму целосна слободаво Лондон, надвор од секој притисок на руските услови. Сите овие програми се обидуваа, како што Чернишевски скромно го формулираше во 1856 година, за истото: сите сакаа да го шират образованието, да го зголемат бројот на наставници и студенти, да ги подобрат условите за цензура (околу целосно укинувањене се осмелија ни да сонуваат за цензура), згради железници – најважните средствадо развојот на индустријата, и конечно, „разумната распределба на економските сили“, што значеше укинување на крепосништвото, но за кое сè уште не беше дозволено отворено да се разговара.

Во тогашните рачно напишани белешки тоа беше изразено подиректно: велеа дека една од првите потреби е укинување на крепосништвото, но и овде тоа беше изразено крајно скромно; имено: беше посочена желбата за постепено укинување на крепосништвото без потресување на земјата, како што Грановски го изразил во белешката објавена во 1856 година од Херцен во Гласови од Русија.

Самиот Херцен се изразуваше многу поживо и многу подиректно, на инспирираниот јазик на кој беше навикнат да пишува и да се изразува, без да се подложи на какви било ограничувања за цензура во Лондон. Но, неговата програма беше многу скромна - тој ја изрази во неговото познато писмо до Александар II, објавено во првата книга “ Северна ѕвезда„Во 1855. Овде Херцен рече дека итните потреби на Русија се: ослободување на селаните од земјопоседниците, ослободување на даночните класи од тепање и ослободување на печатот од цензура. Херцен не отиде подалеку - тој сакаше само ослободување од угнетувањето и сè уште не бараше ниту уставни гаранции.

Ова беше расположението на руското општество на самиот почеток на владеењето на Александар II во 1855-1856 година.

Како што видовме, императорот Александар II, и покрај тоа што од 1848 година го зафати многу реакционерно расположение, и покрај тоа што претходно, очигледно, бил убеден обожавател на системот на својот татко, сфатил во времето на Крим Кампања дека се неопходни радикални трансформации и дека меѓу овие трансформации, несомнено најголема и прва во времето треба да биде укинувањето на крепосништвото. Но, додека траеше војната, не беше можна сериозна работа во оваа насока; целото внимание и на владата и на општеството тогаш беше насочено кон судбината на Севастопол. Додека војната продолжуваше, сите мисли и сите сили на земјата беа концентрирани на прашањето за исходот на војната. Но, тоа воопшто не ја спречи владата да издаде голем број уредби кои беа од негативно либерална природа и значеа укинување на реакционерните декрети и прописи. последниве годинивладеењето на Николај Павлович, бидејќи овие наредби не бараа никаков развој. Александар Николаевич направи голем број такви наредби уште во првите месеци од неговото владеење, и на тој начин општеството можеше, како што веќе забележавме, веднаш да добие некаква претстава за либералните и прогресивни тенденции на новиот император и тие кругови на општеството. кои беа склони да го замислат како реформатор, уште повеќе се потврдија во своите идеи и во нивните оптимистички аспирации.

Сепак, самиот Александар во тој момент сè уште немал намерна програма за реформи. Всушност, неговата прва изјава за политика може да се смета за сосема таква од неизвесна природа завршни зборови, кои беа ставени во мировниот манифест. Тие потоа го привлекоа вниманието на сите. Бидејќи Парискиот мировен договор беше склучен по несреќна војна и со откривање на внатрешниот неред на Русија, може да се очекуваат големи отстапки од наша страна за европските сили кои се непријателски настроени кон нас. На крајот, овие отстапки не беа толку големи како што можеше да се стравува. Нашата дипломатија успеа да одбрани релативно чесни мировни услови, искористувајќи ги несогласувањата и недоразбирањата што настанаа меѓу Наполеон III и Англија. Наполеон III, кој ја започна војната со цел да ја ослабне моќта на Русија, сметаше дека е неопходно оваа кампања да и даде одредена практична цел, а целта му беше ослободување на Полска или нејзино враќање во полунезависна уставна структура. Тој се потпираше на ова Виенскиот конгреси уставот од 1815 година, и тој темелно сметаше дека ако Полска биде обновена со волјата на европските сили, пропишана на Русија, тогаш тоа ќе биде важен политички преседан за очигледната интервенција на европските сили во внатрешните работи и односите на Руската империја, што секако би го означило нејзиното политичко слабеење.

Но, британската влада не беше склона енергично да интервенира во Полско прашање, а кога Наполеон го виде тоа, тој во голема мера го ублажи својот претходен воинствен жар и прилично лесно се склони кон преговорите со Русија, дури и почна да фрла соодветни мамки каде што се наоѓаа влијателните руски дипломати - сакајќи на тој начин да ја испровоцира иницијативата за отворање мировни преговори со Русите. страни. Принцот А.М.Горчаков, кој тогаш сè уште беше пратеник во Виена, многу успешно го формулираше нашето расположение многу со духовита фразадека Русија, бидејќи е нужно нем, сепак нема да биде глува, т.е. дека иако ни е незгодно, како неуспешна страна, формално да ги започнеме мировните преговори, ние во никој случај нема да бегаме од нив. Така, преговорите започнаа нечувствително и можеби, со оглед на расположението на Наполеон во тоа време, тие ќе доведоа до уште поповолни резултати за нас доколку не интервенираше Австрија, која во овој момент продолжи да ги игнорира услугите што и ги направи Николас во 1849 година. ., доста сериозно ни ги расипа меѓународните шанси и значително го намали успехот на нашата дипломатија; но сепак, на крајот, Парискиот конгрес, кој се состана како резултат на овие преговори на почетокот на 1856 година, заврши релативно добро за нас. Во секој случај, од двете барања на руската дипломатија - прво, да не се додели отштета, што се сметаше за особено понижувачки за голема моќ, дури и без оглед на тешките финансиски последици од ваквата мерка за нас и, второ, за да не ни се намали територијата, првото беше постигнато, а устието на Дунав, спротивно на второто барање, сепак требаше да биде отстапени на Романија.

Соопштувајќи им ги на сите условите на склучениот мир, Александар на крајот од манифестот рече дека овие отстапки не се важни во споредба со тешкотиите на војната и придобивките од мирот и го заврши манифестот со следните значајни зборови: „Со помош на Небесната Промисла, која отсекогаш и била од корист на Русија, нека биде воспоставена и унапредена.нејзиното внатрешно подобрување; Нека владее вистината и милоста во нејзините дворови; Да, се развива насекаде и со нова силажелбата за просветлување и сите корисни активности, и секој, под сенката на законите, подеднакво праведен за секого, подеднакво заштитнички за секого, нека ги ужива во мир плодовите на трудот на невините...“

Програмата за внатрешни реформи што се подразбираше во овие зборови беше целосно во согласност со расположението на руското општество и неговите аспирации и надежи, кои се разбудија со промената на владеењето.

Последните зборови од горната фраза сосема јасно укажуваа на претстојната равенка во ситуацијата различни класии, се разбира, може да се толкува како навестување за укинување или ограничување на крепосништвото. Овие зборови природно предизвикаа голема тревога кај тогашните кметови. Затоа, грофот Закревски, генералниот гувернер на Москва, еден од непријателите на планираните трансформации, го замолил Александар, додека бил во Москва, да го увери благородништвото во врска со застрашувачките гласини што се ширеле во тоа време. Александар се согласи, но во исто време одржа говор што ниту Закревски, ниту другите луѓе околу царот не го очекуваа. Александар рече дека не размислувал веднаш да го укине крепосништвото, така да се каже, со еден потег на пенкалото, туку дека очигледно е невозможно да се остане во сегашната ситуација и дека е подобро да се укине крепосништвото одозгора отколку да се чека да почна да се укинува одоздола и заврши со укажување дека благородништвото треба да размисли како да ги исполни овие зборови.

Овој говор беше толку неочекуван за сите што дури и министерот за внатрешни работи Ланској, кога му беше кажано за тоа, на почетокот не поверуваше и се увери дури кога самиот Александар му кажа за тоа, додавајќи дека тој не само што навистина го одржал овој говор. , но дека не се кае за тоа што го кажал.

Сите горенаведени околности се сосема добро разјаснети во списите на воените историчари: Генерал М.И. Богданович„Источна војна 1853–1856“. Санкт Петербург, 1877 година (особено томови II–IV) и генерал А M. Zayonchkovsky„Источна војна 1853–1856“ во модерната политичка ситуација“, том I, во кој е разјаснета состојбата на руската армија на почетокот на оваа војна.

Очигледно, дури и царицата Александра Федоровна. Споредете на Барсуковаинформации добиени од сфери блиски до кралското семејство: „Животот и делата на М.П. Погодин“. T. XIII. 392. Ја наведов оваа информација во мојата книга „ Социјално движењепод Александар II (1855–1881)“. M„ 1909. стр. 14.

Овие преговори се детално опишани во книгата Татишчева„Царот Александар II, неговиот живот и владеење“. Санкт Петербург, 1903 година, том I, стр. 174–206.

За текстот на овој говор, видете ги белешките Y. A. Соловјована „руски“ антиката“ за 1881 година, том XXVII, стр. 228–229.

Првиот пролетен ден во 1881 година беше обоен со крвта на императорот, кој влезе во руската историја како голем реформатор кој со право го заслужи епитетот на ослободител што му го дал народот. На денешен ден, царот Александар 2 (владеел 1855-1881) бил убиен од бомба фрлена од членот на Народна Волја, Игнатиус Гриневицки.

Раните години на престолонаследникот

На 17 април 1818 година над Москва одекна огномет - престолонаследникот е роден на царската двојка која престојувала во домот на епископот, која на светото крштевање го добила името Александар. Интересен факт: по смртта на Петар I, единствениот владетел на Русија кој е роден во неа античка престолнина, тоа беше тој - идниот император Александар 2.

Неговата биографија укажува дека детството на престолонаследникот поминало под будниот поглед на неговиот татко. Царот Николај I посветил најмногу внимание на воспитувањето на својот син. Одговорностите на матичната учителка на Александар беа доверени познат поетЖуковски, кој не само што го научи руска граматика, туку и го всади во момчето општи основикултурата. Специјални дисциплини, како на пр странски јазици, воени работи, законодавство и света историја, го учеле најдобрите учители во тоа време.

Невина младешка љубов

Веројатно, лирските песни на неговиот матичен учител и постар пријател В.А. Жуковски оставија отпечаток во свеста на младиот Александар. Според мемоарите на неговите современици, тој почнал да покажува рана склоност кон романтична љубов, што го незадоволувало неговиот татко, човек, патем, кој исто така бил далеку од безгрешен. Познато е дека за време на патувањето во Лондон, Саша бил фасциниран од една млада девојка - идната кралица Викторија, но овие чувства биле предодредени да исчезнат.

Почеток на владините активности

Императорот Николај I рано почнал да го запознава својот син државните работи. Откако едвај достигна полнолетство, тој беше претставен во Сенатот и Светиот синод. За да може идниот монарх визуелно да ги замисли размерите на империјата со кои ќе управува, неговиот татко го испратил во 1837 година на патување во Русија, за време на кое Александар посетил дваесет и осум провинции. По ова, тој замина во Европа за да го прошири своето знаење и да го заврши своето образование.

Владеењето на Александар 2 започна во 1855 година, веднаш откако смртта го прекина триесетгодишното владеење на неговиот татко Николај I. Тој наследи проблеми поврзани со селското прашање, финансиската криза и безнадежно изгубената Кримска војна, што ја доведе Русија во состојба на меѓународна изолација. Сите бараа итно решение.

Итна потреба од реформи

За да се изведе државата од кризата, беа потребни реформи, чија потреба беше диктирана од самиот живот. Првиот од нив беше укинувањето на воените населби воведени уште во 1810 година. Суверенот, со еден потег на пенкалото, се препушти на минатиот архаизам, кој не беше од никаква корист за армијата и предизвика општествена експлозија. Од оваа многу итна работа, Александар 2 ги започна своите големи трансформации.

Укинување на крепосништвото

Направен е почеток. По ова, царот Александар 2 ја изврши својата главна историска мисија - аболицијата. Познато е дека царицата Катерина II пишувала за потребата од овој чин, но во тие години свеста на општеството не била подготвена за такво радикални промени, а владетелот мудро се воздржувал од нив.

Сега, во средината на 19 век, Александар 2, чија личност била формирана под влијание на сосема различни историски реалности, сфатил дека ако ропството не се укине со закон, тоа ќе послужи како детонатор за зголемената опасност од револуционерна експлозија. во земјата.

Истото гледиште го делеле и најпрогресивните државницинеговата придружба, но во дворските кругови се формираше бројна и влијателна опозиција, составена од достоинственици од претходното владеење, воспитани во касарно-бирократскиот дух на Николај I.

Сепак, во 1861 година реформата беше спроведена и милиони кметови станаа рамноправни граѓани на Русија. Сепак, ова повлекуваше нов проблем, што требаше да го реши Александар 2. Накратко, се сведуваше на тоа дека на слободните селани отсега требаше да им се обезбедуваат средства за егзистенција, односно земја што им припаѓаше на земјопоседниците. Решението на овој проблем траеше многу години.

Финансии и реформи во високото образование

Следно важен чекор, кој го одбележа владеењето на Александар 2, беше финансиска реформа. Како резултат на укинувањето на крепосништвото во Русија, се формираше сосема поинаков тип на економија - капиталистичка. Финансиски системдржавите врз основа на не ги исполнија барањата на времето. Да се ​​модернизира во 1860-1862 година. Се создава нова институција за државата - државна банка. Дополнително, отсега буџетот, во согласност со реформата, беше одобрен од Државниот совет и лично од царот.

Две години по укинувањето на крепосништвото, дојде време да се направат промени во сферата високо образование. Александар II ја посветил својата следна реформа на овој важен потфат во 1863 година. Тоа накратко може да се опише како воспоставување одреден редоследорганизации образовен процесна универзитетите. Праведно е да се каже дека оваа реформа беше најлибералната од сите што беа спроведени во годините на последователно владеење.

Основање на zemstvos и ажурирани правни постапки

Важно законодавни актистана zemstvo и имплементирана во 1864 година. Тогаш за итната потреба пишуваа сите водечки јавни личности на државата. На овие гласови им се спротивстави истата опозиција, чие мислење Александар II не можеше а да не го слуша.

Личноста на овој монарх во голема мера се карактеризира со неговата постојана желбарамнотежа помеѓу два различни пола јавно мислење- прогресивна интелигенција и дворски конзервативизам. Сепак, во овој случај покажа цврстина.

Како резултат на тоа, беа спроведени две најважни иновации за државата - реформа што овозможи да се обнови целиот застарен судски систем на европски начин и втора што го промени поредокот административно управувањеод страна на државата.

Трансформации во армијата

Последователно, на нив беа додадени самоуправата, средното образование и војската, како резултат на што беше направен премин од регрутирање на универзално регрутирање. Нивниот главен организатор и водич за животот беше, како и досега, Александар 2.

Неговата биографија е пример за активностите на прогресивен и енергичен, но не секогаш доследен, државен владетел. Обидувајќи се во своите постапки да ги комбинира интересите на спротивставените општествени слоеви, тој на крајот стана туѓ и за револуционерно настроените пониски класи на општеството и за аристократската елита.

Семејниот живот на монархот

Александар 2 е повеќеслојна личност. Заедно со студената претпазливост, тој коегзистирал со склоност кон романтични интереси, кои се појавиле во неговата младост. Серијата минливи салонски интриги со дамите на судот не престанаа ниту по неговиот брак со принцезата Марија Аугуста од Хесен, која во православието го доби името Марија Александровна. Таа беше сакана сопругаобдарени со дарот на искрено простување. По нејзината смрт предизвикана од консумирање, суверенот се оженил со својата долгогодишна миленичка Долгорукова, за која тој трагична смртбеше непоправлив удар.

Крајот на животот на големиот реформатор

Александар 2 е трагична личност на свој начин. Тој ја посвети целата своја сила и енергија на подемот на Русија во европско ниво, но со своите постапки во голема мера им даде поттик на деструктивните сили што се појавија во земјата во тие години, кои потоа ја втурнаа државата во бездната на крвавата револуција. Убиството на Александар 2 стана последната алка во синџирот на обиди за неговиот живот. Ги има седум.

Последната, која го чинеше суверенот живот, беше извршена на 1 март 1881 година на насипот Каналот Кетринво Санкт Петербург. Тоа беше организирано и спроведено од група терористи кои себеси се нарекуваат „Народна волја“. Во неговите членови имало луѓе од различни општествени слоеви на општеството. Тие немаа мала идеја како да изградат нов свет, за кој постојано зборуваа, но ги обедини желбата да ги уништат темелите на стариот.

За да ја постигнат својата цел, членовите на Народна Воља не ги штедеа сопствените животи, а уште помалку животите на другите. Според нивните замисли, убиството на Александар 2 требало да биде сигнал за општо востание, но во реалноста тоа предизвикало само страв и чувство на безнадежност во општеството, кое секогаш се појавува кога законот се прекршува со брутална сила. Денес, споменикот на Цар-Ослободител е црквата Спасител на пролеана крв, подигната на местото на неговата смрт.

Александар II е еден од најистакнатите руски монарси. Александар Николаевич популарно го добил прекарот Александар Ослободител.

Луѓето навистина имаат причина да го нарекуваат Александар Втори така. Царот извршил голем број важни животни реформи. Текот на неговата политика се одликуваше со либерална нијанса.

Александар II иницирал многу либерални иницијативи во Русија. Парадоксот на неговата историска личност е што монархот, кој на луѓето им даде невидена слобода пред селото, беше убиен од револуционери.

Велат дека предлог-уставот и свикување Државната Дума, буквално беше на масата на царот, но тој ненадејна смртстави крај на многу негови потфати.

Александар II е роден во април 1818 година. Тој беше и син на Александра Федоровна. Александар Николаевич беше намерно подготвен за пристапување на тронот.

Идниот император доби многу пристојно образование. Учителките на принцот беа најпаметните луѓена своето време.

Меѓу наставниците беа Жуковски, Мердер, Канкрин, Брунов. Како што можете да видите, науката му ја учеле на идниот император самите министри Руската империја.

Александар Николаевич беше надарен човек, имаше еднакви способности, тој беше добродушен и сочувствителен човек.

Александар Николаевич бил добро запознаен со структурата на работите во Руската империја, бидејќи активно работел за јавна услуга. Во 1834 година станал член на Сенатот, една година подоцна започнува да работи во Светиот синод.

Во 1841 година станал член државниот совет. Во 1842 година почнал да работи во Комитетот на министри. Александар патувал многу низ Русија, така што поетот бил добро запознаен со состојбата на работите во Руската империја. За време на Кримската војна, тој беше командант на сите вооружени сили на Санкт Петербург.

Внатрешна политика на Александар II

Домашната политика беше насочена кон модернизирање на земјата. Александар II во голема мера бил турнат кон реформска политика, чии резултати биле разочарувачки. Помеѓу 1860 и 1870 година постоел а Земство реформа, Судски реформи и воени реформи.

Историјата го смета најважното достигнување од владеењето на Александар II (1861). Значењето на реформите спроведени во текот на деценијата е тешко да се потцени.

Реформите создадоа можност за брз развој на буржоаските односи и брза индустријализација. Се формираат нови индустриски региони и тешки и лесната индустрија, широка употребадобива наемна работна сила.

Надворешна политика на Александар II

Надворешната политика имаше две различни насоки. Првиот е обновувањето на разнишаниот авторитет на Русија во Европа по поразот во Кримската војна. Вториот е проширување на границите за Далечен Истоки Централна Азија.

За време на неговото владеење, Горчаков се покажа одлично. Тој беше талентиран дипломат, благодарение на чии вештини Русија успеа да го разбие француско-англо-австрискиот сојуз.

Благодарение на поразот на Франција во војната со Прусија, Русија го напушти членот од Парискиот мировен договор со кој и се забранува да има морнарица на Црното Море. Русија се бореше и со Турција, а воените таленти блеснаа на боиштата на оваа војна.

На Александар II беа направени обиди повеќе од еднаш. Револуционерите копнееле да го убијат рускиот монарх и сепак успеале. Повеќе од еднаш, по волја на судбината, тој остана жив и здрав. За жал, на 1 март 1881 година, членовите на Narodnaya Volya фрлија бомба врз вагонот на Александар II. Царот умре од раните.

Александар II засекогаш го впиша своето име во Русија и влезе во руската историја како непобитно позитивна личност. Не без грев, се разбира, но кој историски личности, и од обичните луѓеМожете ли да го наречете идеален?

Тие беа навремени и дадоа моќен поттик за развојот на Русија. Императорот можеше да направи повеќе за Русија, но судбината нареди поинаку.

Најстариот син на прво големиот војвода, а од 1825 година империјалната двојка Николај I и Александра Федоровна (ќерка пруски кралФредерик Вилијам III), Александарпримени добро образование. Неговиот ментор бил В. А. Жуковски, учител му бил К. К. Мердер, меѓу неговите учители биле М. надворешната политика). Личноста на престолонаследникот беше формирана под влијание на неговиот татко, кој сакаше да види во својот син „воен човек во срцето“, а во исто време под водство на Жуковски, кој се обиде да го подигне во иднина монарх просветлен човек кој на својот народ ќе му даде разумни закони, монарх-законодавец. И двете од овие влијанија оставија длабока трага на ликот, склоностите и светогледот на наследникот и се одразија во работите од неговото владеење. По природа, обдарен со сестрани способности, одлична меморија, трезен и здрав ум, сочувствително срце, весела наклонетост и добра волја кон луѓето, Александар, сепак, немал внатрешна потреба за систематски ментална активност, немал силна волја, немал склоност да владее мисијата пред него, која Николај I ја нарекол „должност“ и постојано ја всадувал во својот син. Полнолетството и полагањето заклетва го помириле со неговата судбина. И до 19-годишна возраст, патувајќи низ Русија, тој му пишува на својот татко „што чувствува во себе нова силада се трудам за работата за која Бог ме одредил“. Неговиот однос кон јавната политикабеше сосема во ред официјална насокаера на Никола.

Почеток на државната дејност на Александар II

Од 1834 година сенатор, од 1835 година член на Светиот синод, од 1841 година член на Државниот совет, од 1842 година - Комитетот на министри. Во 1837 година патувал низ Русија (29 провинции од европскиот дел, Закавказ, Западен Сибир), во 1838-39 година - низ Европа. Генерал-мајор (1836), од 1844 година целосен генерал, командувал со гардиската пешадија, од 1849 година началник воени образовни институции, претседавач Тајни комитетиза селските работи во 1846 и 1848. За време на Кримската војна од 1853-56 година, со прогласувањето на воена состојба во провинцијата Санкт Петербург, тој командувал со сите трупи на главниот град.

Семејството на Александар II

Оженет (од 1841 година) со принцезата Максимилијан Вилхелмина Аугуста Софија Марија од Хесен-Дармштат (во православието Марија Александровна, 1824-80), имаше седум деца: Александра, Николај, Александар, Владимир, Марија, Сергеј, Павел (првите двајца починаа - ќерка во 1849 година, престолонаследник во 1865 година). Се оженил по втор пат (1880) во моргански брак со принцезата Е. М. Долгорукаја (принцезата Јуриевскаја), со која бил поврзан од 1866 година, од овој брак имал 4 деца. Нето вредноста на Александар II на 1 март 1881 година изнесуваше околу 11.740 илјади рубли. ( хартии од вредност, билети на Државната банка, акции на железнички компании); Во 1880 година, тој донираше 1 милион рубли од лични средства. за изградба на болница во спомен на царицата.

Почеток на владеењето на Александар II. Реформи од 1860-70-тите

Ниту во младоста ниту во зрели годиниАлександар не се придржувал до некој посебен концепт во неговите ставови за историјата на Русија и задачите на јавната администрација. Откако се искачи на тронот во 1855 година, тој доби тешко наследство. Ниту еден од главните прашања од 30-годишното владеење на неговиот татко (селанец, источен, полски, итн.) не беше решен; Русија беше поразена во Кримската војна. Не како реформатор по вокација или темперамент, Александар стана таков како одговор на потребите на времето како личност трезен уми добра волја.
Првиот од неговите важни одлукиимаше заклучок париски светво март 1856 година. Со доаѓањето на Александар започна „затоплување“ во општествено-политичкиот живот на Русија. По повод крунисувањето во август 1856 година, тој прогласил амнестија за Декебристите, Петрашевците и учесниците Полско востание 1830-31 година, го суспендираше регрутирањето на 3 години, а во 1857 година ги ликвидираше воените населби. Сфаќајќи ја примарната важност на решавањето на селското прашање, тој 4 години (од формирањето на Тајниот комитет од 1857 година до донесувањето на законот на 19 февруари 1861 година) покажувал стабилна волја во стремежот за укинување на крепосништвото. Придржувајќи се во 1857-58 година до „Bestsee верзијата“ за еманципација на селаните без земја, на крајот на 1858 година тој се согласил на купување на распределено земјиште од селаните во сопственост, т.е., на програма за реформи развиена од либералната бирократија, заедно со слични -промислени луѓе од редот јавни личности(Н.А. Милутин, Ја.И. Ростовцев, Ју.Ф. Самарин, В.А. Черкаски, итн.). Со негова поддршка, Земство правилникот од 1864 година и Ситуацијата во градот 1870, Судски повелби 1864, воени реформи 1860-70-ти, реформи јавното образование, цензура, укинување на физичкото казнување.
Александар II не можеше да се спротивстави на традиционалните империјални политики. Одлучувачки победи во Кавкаска војнабеа освоени во првите години од неговото владеење. Тој попушти пред барањата за унапредување во Централна Азија(во 1865-81 година Империјата стана дел од повеќетоТуркестан). По долг отпор, тој решил да војува со Турција во 1877-78 година. По задушувањето на полското востание од 1863-64 година и обидот за неговиот живот од страна на Д.В.Каракозов на 4 април 1866 година, Александар II направи отстапки за заштитниот курс, изразен во назначувањето на Д.А.Толстој, Ф.Ф.Трепов, П.А.Шувалова. Реформите продолжија, но бавно и неконзистентно; речиси сите реформски фигури, со ретки исклучоци (на пример, министерот за војна Д. А. Милутин, кој веруваше дека „само доследните реформи можат да го запрат револуционерното движење во Русија“), добија оставки. На крајот од неговото владеење, Александар бил склон да воведе ограничено јавно претставување во Русија под Државниот совет.

Обиди за атентат и убиство на Александар II

Направени се неколку обиди за Александар II: од Д.В.Каракозов, од полскиот емигрант А. Березовски на 25 мај 1867 година во Париз, од А.К.Соловјов на 2 април 1879 година во Санкт Петербург. На 26 август 1879 година, Извршниот комитет на Народна Волја одлучи да го убие Александар II (обид да се разнесе царски воз во близина на Москва на 19 ноември 1879 година, експлозија во Зимски дворец, произведен од С. Н. Калтурин на 5 февруари 1880 година). За безбедност јавниот реда борбата против револуционерното движење се создал Врховен совет управна комисија. Но, ништо не можеше да ја спречи неговата насилна смрт. На 1 март 1881 година, Александар II бил смртно ранет на насипот на каналот Катерина во Санкт Петербург од бомба фрлена од членот на Народна Воља И. И. Гриневицки. Починал токму на денот кога решил да направи потег уставен проектМ.Т. Лорис-Меликова, кажувајќи им на своите синови Александар (идниот император) и Владимир: „ Не кријам од себе дека одиме по патот на уставот" Големите реформи останаа недовршени.