Прва финска војна 1920. Мировни преговори меѓу Руската Советска Федеративна Социјалистичка Република и Финска

Финската војна траеше 105 дена. За тоа време, над сто илјади војници на Црвената армија загинаа, околу четвртина милион беа ранети или опасно смрзнатини. Историчарите сè уште се расправаат дали СССР бил агресор и дали загубите биле неоправдани.

Поглед наназад

Невозможно е да се разберат причините за таа војна без екскурзија во историјата на руско-финските односи. Пред да добие независност, „Земјата на илјада езера“ никогаш немала државност. Во 1808 година - незначителна епизода од дваесетгодишнината од Наполеонските војни - земјата Суоми беше освоена од Русија од Шведска.

Новата територијална аквизиција ужива невидена автономија во рамките на Империјата: Големото Војводство Финска има свој парламент, законодавство, а од 1860 година - своја монетарна единица. За еден век, овој благословен агол на Европа не знае за војна - до 1901 година, Финците не биле регрутирани во руската армија. Населението на кнежевството се зголемува од 860 илјади жители во 1810 година на речиси три милиони во 1910 година.

По Октомвриската револуција, Суоми се стекна со независност. За време на локалната граѓанска војна, локалната верзија на „белите“ победи; бркајќи ги „црвените“, жешките момци ја преминаа старата граница и започна Првата советско-финска војна (1918-1920). Раскрвавената Русија, имајќи сè уште застрашувачки бели војски на југ и Сибир, избра да направи територијални отстапки на својот северен сосед: како резултат на мировниот договор Тарту, Хелсинки ја прими Западна Карелија, а државната граница помина четириесет километри северозападно од Петроград.

Тешко е да се каже колку историски се покажа праведна оваа пресуда; Провинцијата Виборг наследена од Финска и припаѓала на Русија повеќе од сто години, од времето на Петар Велики до 1811 година, кога била вклучена во Големото Војводство Финска, можеби и како знак на благодарност за доброволната согласност на Финскиот Сејмас да помине под раката на рускиот цар.

Јазлите кои подоцна доведоа до нови крвави судири беа успешно врзани.

Географијата е реченица

Погледнете ја мапата. 1939 година е, а Европа мириса на нова војна. Во исто време, вашиот увоз и извоз главно оди преку поморските пристаништа. Но, Балтикот и Црното Море се две големи барички, сите излези од кои Германија и нејзините сателити можат да се затнат за кратко време. Пацифичките морски патишта ќе бидат блокирани од друга членка на Оската, Јапонија.

Така, единствениот потенцијално заштитен канал за извоз, за ​​кој Советскиот Сојуз го добива златото што му е очајно потребно за да ја заврши индустријализацијата и увозот на стратешки воени материјали, останува само пристаништето на Арктичкиот океан, Мурманск, едно од ретките години. тркалезни пристаништа без мраз во СССР. Единствената пруга до која, одеднаш, на некои места минува низ нерамен пуст терен на само неколку десетици километри од границата (кога оваа пруга беше поставена, назад под царот, никој не можеше да замисли дека Финците и Русите ќе се борат на барикади на спротивните страни). Згора на тоа, на оддалеченост од тридневно патување од оваа граница се наоѓа уште една стратешка транспортна артерија, Беломорско-балтичкиот канал.

Но, тоа е уште една половина од географските проблеми. Ленинград, лулката на револуцијата, која концентрираше третина од воено-индустрискиот потенцијал на земјата, е во радиусот на еден принуден марш на потенцијалниот непријател. Метропола, чии улици никогаш претходно не биле погодени од непријателска граната, може да биде гранатирана од тешки оружја уште од првиот ден од можната војна. Бродовите на Балтичката флота ја губат својата единствена база. И нема природни одбранбени линии, до Нева.

пријател на твојот непријател

Денес, мудрите и мирни Финци можат да нападнат некого само во анегдота. Но, пред три четвртини век, кога на крилата на независноста стекнати многу подоцна од другите европски нации, забрзаното национално градење продолжи во Суоми, немаше да имате време за шеги.

Во 1918 година, Карл Густав Емил Манерхајм ја изговори добро познатата „заклетва на мечот“, јавно ветувајќи дека ќе ја припои Источна (руска) Карелија. На крајот на триесеттите, Густав Карлович (како што го нарекуваа за време на неговата служба во руската империјална армија, каде што започна патот на идниот фелдмаршал) е највлијателната личност во земјата.

Се разбира, Финска немаше намера да го нападне СССР. Мислам, таа немаше да го направи ова сама. Врските на младата држава со Германија беа, можеби, уште посилни отколку со земјите од нејзината родна Скандинавија. Во 1918 година, кога новонезависната земја водеше интензивни дискусии за формата на владеење, со одлука на финскиот Сенат, шурата на императорот Вилхелм, принцот Фредерик Чарлс од Хесен, беше прогласен за крал на Финска; Од различни причини, ништо не дојде од монархистичкиот проект Суома, но изборот на персонал е многу индикативен. Понатаму, самата победа на „финската бела гарда“ (како што се нарекуваа северните соседи во советските весници) во внатрешната граѓанска војна од 1918 година, исто така, во голема мера, ако не и целосно, се должи на учеството на експедициските сили испратени од Кајзер. (броејќи до 15 илјади луѓе, и покрај фактот што вкупниот број на локални „црвени“ и „бели“, кои беа значително инфериорни во однос на Германците во однос на борбените квалитети, не надминуваше 100 илјади луѓе).

Соработката со Третиот Рајх се разви не помалку успешно отколку со Вториот. Бродовите на „Кригсмарин“ слободно навлегуваа во финските скари; Германските станици во областа Турку, Хелсинки и Рованиеми беа ангажирани во радио-извидување; од втората половина на триесеттите, аеродромите на „Земјата на илјада езера“ беа модернизирани за прифаќање тешки бомбардери, кои Манерхајм ги немаше ниту во проектот... Треба да се каже дека последователно Германија, веќе во првиот часови од војната со СССР (која Финска официјално се приклучи дури на 25 јуни 1941 година) всушност ја користеше територијата и водите на Суоми за да постави мини во Финскиот залив и да го бомбардира Ленинград.

Да, во тоа време идејата за напад на Русите не изгледаше толку луда. Советскиот Сојуз од 1939 година воопшто не изгледаше како сериозен противник. Активот ја вклучува успешната (за Хелсинки) Прва советско-финска војна. Бруталниот пораз на војниците на Црвената армија од Полска за време на западната кампања во 1920 година. Се разбира, може да се потсетиме на успешното одбивање на јапонската агресија на Касан и Калхин Гол, но, прво, ова беа локални судири далеку од европскиот театар, и, второ, квалитетите на јапонската пешадија беа оценети многу ниски. И трето, Црвената армија, како што веруваа западните аналитичари, беше ослабена од репресиите од 1937 година. Се разбира, човечките и економските ресурси на империјата и нејзината поранешна провинција се неспоредливи. Но, Манерхајм, за разлика од Хитлер, немал намера да оди во Волга за да го бомбардира Урал. Само Карелија беше доволна за фелдмаршалот.

Преговарање

Сталин беше се освен будала. Ако за да се подобри стратешката ситуација потребно е да се оддалечи границата од Ленинград, така треба да биде. Друго прашање е дека целта не може нужно да се постигне само со воени средства. Иако, искрено, токму сега, есента 39-та, кога Германците се подготвени да се пресметаат со омразените Гали и Англосаксонци, сакам тивко да го решам мојот мал проблем со „финската бела гарда“ - не од одмазда. за еден стар пораз, не, во политиката следењето на емоциите води до непосредна смрт - и да се тестира што е способна Црвената армија во битка со вистински непријател, мал на број, но обучен од европската воена школа; на крајот, ако Лапонците можат да бидат поразени, како што планира нашиот Генералштаб, за две недели Хитлер ќе размисли сто пати пред да не нападне...

Но, Сталин немаше да биде Сталин ако не се обидеше да го реши проблемот по мирен пат, ако таков збор е соодветен за личност од неговиот карактер. Од 1938 година, преговорите во Хелсинки не беа ниту нестабилни ниту бавни; во есента 1939 година тие беа преместени во Москва. Во замена за Ленинградското подножје, Советите понудија двојно поголема површина северно од Ладога. Германија преку дипломатски канали препорача финската делегација да се согласи. Но, тие не направија никакви отстапки (можеби, како што транспарентно навести советскиот печат, на предлог на „западните партнери“) и на 13 ноември заминаа дома. Остануваат уште две недели до Зимската војна.

На 26 ноември 1939 година, во близина на селото Мајнила на советско-финската граница, позициите на Црвената армија беа под артилериски оган. Дипломатите разменија протестни ноти; Според советската страна, десетина војници и команданти биле убиени и ранети. Дали инцидентот во Мајнила бил намерна провокација (како што е потврдено, на пример, со отсуството на именуван список на жртви), или дали еден од илјадниците вооружени мажи, тензично стоејќи долги денови спроти истиот вооружен непријател, конечно ги загубил своите нерви - во секој случај, овој инцидент беше причина за избувнување на непријателствата.

Започна Зимската кампања, каде што имаше херојски пробив на навидум неуништливата „Линија Манерхајм“ и задоцнето разбирање на улогата на снајперистите во модерното војување и првата употреба на тенкот КВ-1 - но долго време тие не сакаше да се сеќава на сето ова. Загубите се покажаа премногу непропорционални, а штетата на меѓународниот углед на СССР беше сериозна.

По потпишувањето на советско-германскиот пакт за ненапаѓање, Германија влезе во војна со Полска, а односите меѓу СССР и Финска почнаа да се заоструваат. Една од причините е таен документ меѓу СССР и Германија за разграничување на сферите на влијание. Според него, влијанието на СССР се проширило на Финска, балтичките држави, западна Украина и Белорусија и Бесарабија.

Сфаќајќи дека голема војна е неизбежна, Сталин се обиде да го заштити Ленинград, кој може да биде гранатиран од артилерија од финска територија. Затоа, задачата беше да се помести границата на север. За да се реши проблемот по мирен пат, советската страна ѝ ги понуди на Финска земјиштето на Карелија во замена за поместување на границата на Карелискиот истмус, но сите обиди за дијалог беа потиснати од Финците. Не сакаа да се договорат.

Причина за војна

Причината за советско-финската војна од 1939-1940 година беше инцидент во близина на селото Мајнила на 25 ноември 1939 година во 15:45 часот. Ова село се наоѓа на Карелискиот Истмус, на 800 метри од финската граница. Мајнила беше подложена на артилериско гранатирање, како резултат на што загинаа 4 претставници на Црвената армија, а 8 беа ранети.

На 26 ноември, Молотов го повикал финскиот амбасадор во Москва (Ирие Коскинен) и доставил протестна нота во која се наведува дека гранатирањето било извршено од територијата на Финска и дека единственото нешто што го спасило од започнување војна е тоа што Советската армија имаше наредба да не подлегнува на провокации.

На 27 ноември, финската влада одговори на советската протестна нота. Накратко, главните одредби од одговорот беа како што следува:

• Гранатирањето всушност се случило и траело приближно 20 минути.
• Гранатирањето дошло од советска страна, приближно 1,5-2 километри југоисточно од селото Мајнила.
• Беше предложено да се формира комисија која заеднички ќе ја проучува оваа епизода и ќе и даде соодветна оценка.

Што навистина се случи во близина на селото Мајнила? Ова е важно прашање, бидејќи токму како резултат на овие настани започна Зимската (советско-финска) војна. Единствено што може недвосмислено да се констатира дека навистина имало гранатирање на селото Мајнила, но кој го извршил е невозможно да се утврди преку документација. На крајот на краиштата, постојат 2 верзии (советска и финска), и секоја треба да се оцени. Првата верзија е дека Финска ја гранатирала територијата на СССР. Втората верзија е дека станува збор за провокација подготвена од НКВД.

Зошто на Финска и беше потребна оваа провокација? Историчарите зборуваат за две причини:

1. Финците беа политичка алатка во рацете на Британците, на кои им беше потребна војна. Оваа претпоставка би била разумна ако ја земеме зимската војна изолирано. Но, ако се потсетиме на реалностите од тие времиња, тогаш во моментот на инцидентот веќе беше во тек светска војна, а Англија веќе и објави војна на Германија. Нападот на Англија врз СССР автоматски создаде сојуз меѓу Сталин и Хитлер и овој сојуз порано или подоцна ќе ја погоди самата Англија со сета своја сила. Затоа, да се претпостави ова е еднакво на претпоставката дека Англија одлучила да изврши самоубиство, што, се разбира, не беше случај.
2. Сакаа да ги прошират своите територии и влијание. Ова е апсолутно глупава хипотеза. Ова е од категоријата - Лихтенштајн сака да ја нападне Германија. Тоа е глупост. Финска немаше ниту сила ниту средства за војна, а сите во финската команда разбраа дека нивната единствена шанса за успех во војната со СССР е долгата одбрана што ќе го исцрпи непријателот. Со вакви ситуации никој нема да го наруши дувлото со мечката.

Најадекватниот одговор на поставеното прашање е дека гранатирањето на селото Мајнила е провокација на самата советска влада, која барала каков било изговор да ја оправда војната со Финска. И токму овој инцидент потоа му беше претставен на советското општество како пример за предавството на финскиот народ, кому му беше потребна помош за да ја спроведе социјалистичката револуција.

Рамнотежа на сили и средства

Индикативно е како силите биле во корелација за време на советско-финската војна. Подолу е кратка табела која опишува како спротивставените земји пристапиле кон Зимската војна.

Во сите аспекти освен пешадијата, СССР имаше јасна предност. Но, спроведувањето офанзива, над непријателот само 1,3 пати, е исклучително ризичен потфат. Во овој случај, дисциплината, обуката и организацијата доаѓаат до израз. Советската армија имаше проблеми со сите три аспекти. Овие бројки уште еднаш нагласуваат дека советското раководство не ја доживува Финска како непријател, очекувајќи да ја уништи во најкус можен рок.

Напредокот на војната

Советско-финската или зимската војна може да се подели на 2 фази: првата (39 декември - 7 јануари 40-ти јануари) и втората (7 јануари 40-ти јануари - 12-ти март 40-ти). Што се случи на 7 јануари 1940 година? За командант на армијата беше назначен Тимошенко, кој веднаш се зафати со реорганизација на армијата и воспоставување ред во неа.

Прва фаза

Советско-финската војна започна на 30 ноември 1939 година, а советската армија не успеа накратко да ја спроведе. Армијата на СССР всушност ја премина државната граница на Финска без да објави војна. За нејзините граѓани, оправдувањето беше следново - да му помогне на народот на Финска во соборувањето на буржоаската влада на воинот.

Советското раководство не ја сфати Финска сериозно, верувајќи дека војната ќе заврши за неколку недели. Како краен рок дури спомнаа бројка од 3 недели. Поконкретно, не треба да има војна. Планот на советската команда беше приближно како што следува:

• Испратете војници. Ова го направивме на 30 ноември.
• Создавање на работна влада контролирана од СССР. На 1 декември беше создадена владата на Куусинен (повеќе за ова подоцна).
• Молња брз напад на сите фронтови. Се планираше да се стигне до Хелсинки за 1,5-2 недели.
• Одбивање на вистинската влада на Финска кон мир и целосно предавање во корист на владата на Куусинен.

Првите две точки беа спроведени во првите денови од војната, но потоа започнаа проблемите. Блицкригот не успеа, а армијата беше заглавена во финската одбрана. Иако во првите денови на војната, приближно до 4 декември, се чинеше дека сè оди според планот - советските трупи одеа напред. Сепак, многу брзо тие се сопнаа на линијата Манерхајм. На 4 декември во него влегоа армиите на источниот фронт (близу езерото Сувантојарви), на 6 декември - централниот фронт (насока Сумма), а на 10 декември - западниот фронт (Финскиот Залив). И тоа беше шок. Огромен број документи укажуваат на тоа дека војниците не очекувале да наидат на добро утврдена одбранбена линија. И ова е огромно прашање за разузнавањето на Црвената армија.

Во секој случај, декември беше катастрофален месец кој ги осуети речиси сите планови на Советскиот штаб. Војниците полека напредуваа во внатрешноста. Секој ден темпото на движење само се намалуваше. Причини за бавното напредување на советските трупи:

1. Теренот. Речиси целата територија на Финска е шуми и мочуришта. Тешко е да се користи опрема во такви услови.
2. Примена на авијација. Авијацијата практично не се користеше во смисла на бомбардирање. Немаше смисла да се бомбардираат селата во непосредна близина на линијата на фронтот, бидејќи Финците се повлекуваа, оставајќи зад себе изгорена земја. Беше тешко да се бомбардираат војниците што се повлекуваа, бидејќи тие се повлекуваа со цивили.
3. Патишта. Додека се повлекувале, Финците уништувале патишта, предизвикувале лизгање на земјиштето и минирале се што можеле.

Формирање на владата на Куусинен

На 1 декември 1939 година, во градот Теријоки беше формирана Народната влада на Финска. Формирана е на територија што веќе ја зазеде СССР, а со директно учество на советското раководство. Финската народна влада вклучуваше:

• Претседавач и министер за надворешни работи – Ото Куусинен
• Министер за финансии – Маури Розенберг
• Министер за одбрана - Аксел Антила
• Министер за внатрешни работи – Туре Лехен
• Министер за земјоделство – Армас Еикија
• Министер за образование – Инкери Лехтинен
• Министер за Карелија – Пааво Проконен

Однадвор изгледа како полноправна влада. Единствениот проблем е што финското население не го препозна. Но, веќе на 1 декември (т.е. на денот на нејзиното формирање), оваа влада склучи договор со СССР за воспоставување дипломатски односи меѓу СССР и ФДР (Финска Демократска Република). На 2 декември се потпишува нов договор - за взаемна помош. Од овој момент, Молотов вели дека војната продолжува бидејќи во Финска се случила револуција, а сега треба да се поддржи и да им се помогне на работниците. Всушност, тоа беше паметен трик за да се оправда војната во очите на советското население.

Линија Манерхајм

Линијата Манерхајм е една од ретките работи што скоро сите ги знаат за советско-финската војна. Советската пропаганда за овој фортификациски систем рече дека сите светски генерали ја препознале неговата непробојност. Ова беше претерување. Одбранбената линија беше, се разбира, силна, но не и непробојна.

Линијата Манерхајм (како што го доби ова име веќе за време на војната) се состоеше од 101 бетонско утврдување. За споредба, линијата Мажино, која Германија ја премина во Франција, беше приближно иста должина. Линијата Мажино се состоеше од 5.800 бетонски конструкции. Заради фер, треба да се забележат тешките теренски услови на линијата Манерхајм. Имало мочуришта и бројни езера, што го отежнувало движењето и затоа одбранбената линија не барала голем број утврдувања.

Најголемиот обид за пробивање на линијата Манерхајм на првата етапа беше направен на 17-21 декември во централниот дел. Тука беше можно да се окупираат патиштата што водат до Виборг, добивајќи значителна предност. Но, офанзивата, во која учествуваа 3 дивизии, не успеа. Ова беше првиот голем успех во советско-финската војна за финската армија. Овој успех стана наречен „Чудото на Сума“. Последователно, линијата беше прекината на 11 февруари, што всушност го предодреди исходот на војната.

Протерување на СССР од Лигата на народите

На 14 декември 1939 година, СССР беше исклучен од Лигата на народите. Оваа одлука беше промовирана од Англија и Франција, кои зборуваа за советска агресија врз Финска. Претставниците на Друштвото на народите ги осудија активностите на СССР во однос на агресивни дејства и избувнување на војна.

Денес, исклучувањето на СССР од Лигата на народите се наведува како пример за ограничување на советската моќ и како губење на имиџот. Всушност, сè е малку поинаку. Во 1939 година, Лигата на народите повеќе не ја играше улогата што и беше доделена по Првата светска војна. Факт е дека Германија уште во 1933 година ја напушти, одбивајќи да ги исполни барањата на Лигата на народите за разоружување и едноставно ја напушти организацијата. Излегува дека во времето на 14 декември, Лигата на народите де факто престанала да постои. На крајот на краиштата, за каков европски безбедносен систем можеме да зборуваме кога Германија и СССР ја напуштија организацијата?

Втора фаза од војната

На 7 јануари 1940 година, штабот на Северозападниот фронт беше предводен од маршалот Тимошенко. Тој мораше да ги реши сите проблеми и да организира успешна офанзива на Црвената армија. Во овој момент, советско-финската војна направи пауза и до февруари не беа спроведени активни операции. Од 1 до 9 февруари започнаа моќни напади на линијата Манерхајм. Се претпоставуваше дека 7-мата и 13-та армија требаше да ја пробијат одбранбената линија со одлучувачки напади на страните и да го окупираат секторот Вуокси-Кархул. По ова, беше планирано да се пресели во Виборг, да го окупира градот и да ги блокира железничките пруги и автопатиштата што водат кон Запад.

На 11 февруари 1940 година, започна општа офанзива на советските трупи на Карелискиот Истмус. Ова беше пресвртница во Зимската војна, бидејќи единиците на Црвената армија успеаја да ја пробијат линијата Манерхајм и да почнат да напредуваат подлабоко во земјата. Напредувавме полека поради спецификите на теренот, отпорот на финската војска и големите мразови, но главното беше што напредувавме. На почетокот на март, советската армија веќе беше на западниот брег на заливот Виборг.

Ова ефикасно ја заврши војната, бидејќи беше очигледно дека Финска нема многу сила и средства да ја задржи Црвената армија. Оттогаш почнаа мировните преговори, во кои СССР ги диктира своите услови, а Молотов постојано нагласуваше дека условите ќе бидат сурови, бидејќи Финците принудија да започне војната, при што беше пролеана крвта на советските војници.

Зошто војната траеше толку долго

Според болшевиците, советско-финската војна требаше да заврши за 2-3 недели, а одлучувачката предност требаше да ја дадат само трупите на областа Ленинград. Во пракса, војната се влечеше скоро 4 месеци, а поделбите беа собрани низ целата земја за да ги потиснат Финците. Постојат неколку причини за ова:

• Лоша организација на војниците. Ова се однесува на лошите перформанси на командниот штаб, но поголем проблем е кохерентноста меѓу гранките на војската. Таа беше практично отсутна. Ако проучувате архивски документи, има многу извештаи според кои некои војници пукале кон други.
• Лоша безбедност. На армијата и требаше речиси сè. Војната се водеше во зима и на север, каде што температурата на воздухот се спушти под -30 до крајот на декември. А во исто време армијата не беше обезбедена зимска облека.
• Потценување на непријателот. СССР не се подготвуваше за војна. Планот беше брзо да се потиснат Финците и да се реши проблемот без војна, припишувајќи сè на инцидентот на границата од 24 ноември 1939 година.
• Поддршка за Финска од други земји. Англија, Италија, Унгарија, Шведска (првенствено) - и пружија помош на Финска во сè: оружје, залихи, храна, авиони итн. Најголеми напори вложи Шведска, која и самата активно помагаше и го олесни трансферот на помошта од други земји. Во принцип, за време на Зимската војна 1939-1940 година, само Германија ја поддржуваше советската страна.

Сталин беше многу нервозен бидејќи војната се одолговлекуваше. Повтори - Цел свет не гледа. И тој беше во право. Затоа, Сталин побарал решение за сите проблеми, воспоставување на редот во армијата и брзо решавање на конфликтот. Донекаде тоа беше постигнато. И доста брзо. Советската офанзива во февруари-март 1940 година ја принуди Финска на мир.

Црвената армија се бореше крајно недисциплинирано, а нејзиното раководство не издржува критики. Речиси сите извештаи и белешки за ситуацијата на фронтот беа придружени со посткрипт - „објаснување за причините за неуспесите“. Ќе дадам неколку цитати од белешката на Берија до Сталин бр. 5518/Б од 14 декември 1939 година:

• За време на слетувањето на островот Сајскари, советски авион исфрли 5 бомби, кои слетаа на разурнувачот „Ленин“.
• На 1 декември, флотилата Ладога беше стрелана двапати од сопствен авион.
• При окупацијата на островот Гогланд, за време на напредувањето на десантните сили, се појавија 6 советски авиони, од кои едниот испука неколку истрели во рафали. Како резултат на тоа, 10 лица се повредени.

А такви примери има стотици. Но, ако горенаведените ситуации се примери за изложување на војници и војници, тогаш следно сакам да дадам примери за тоа како се одвивала опремата на советската армија. За да го направите ова, да се свртиме кон белешката на Берија до Сталин бр. 5516/B од 14 декември 1939 година:

• Во областа Туливара, на 529-тиот пушки корпус му беа потребни 200 пара скии за да ги заобиколи непријателските утврдувања. Тоа не можеше да се направи, бидејќи штабот доби 3.000 пара скии со скршени точки.
• Новите пристигнати од 363-от сигнален баталјон вклучуваат 30 возила на кои им е потребна поправка, а 500 лица носат летни униформи.
• Артилерискиот полк на 51-от корпус пристигна да ја надополни 9-та армија. Исчезнаа: 72 трактори, 65 приколки. Од пристигнатите 37 трактори, само 9 се во добра состојба, од 150 машини - 90. 80% од персоналот не се обезбедени со зимски униформи.

Не е изненадувачки што на позадината на ваквите настани имаше дезертирање во Црвената армија. На пример, на 14 декември 430 луѓе дезертираа од 64-та пешадиска дивизија.

Помош за Финска од други земји

Во советско-финската војна, многу земји и пружија помош на Финска. За да покажам, ќе го цитирам извештајот на Берија до Сталин и Молотов бр. 5455/Б.

На Финска и помагаат:

• Шведска – 8 илјади луѓе. Главно резервен персонал. Со нив командуваат офицери од кариера кои се на „одмор“.
• Италија - непознат број.
• Унгарија – 150 луѓе. Италија бара зголемување на бројот.
• Англија - Познати се 20 борбени авиони, иако реалната бројка е поголема.

Најдобар доказ дека советско-финската војна од 1939-1940 година се одвивала со поддршка на западните земји Финска е говорот на финскиот министер Гринсберг на 27 декември 1939 година во 07:15 часот за англиската агенција Хавас. Подолу го цитирам буквалниот превод од англиски.

Финскиот народ им се заблагодарува на англиските, француските и другите нации за помошта што ја даваат.

Гринсберг, министер на Финска

Очигледно е дека западните земји се спротивставија на агресијата на СССР против Финска. Тоа беше изразено, меѓу другото, со исклучувањето на СССР од Лигата на народите.

Исто така, би сакал да покажам фотографија од извештајот на Берија за интервенцијата на Франција и Англија во советско-финската војна.

Заклучок за мир

На 28 февруари СССР и ги предаде на Финска своите услови за склучување мир. Самите преговори се одржаа во Москва од 8 до 12 март. По овие преговори, советско-финската војна заврши на 12 март 1940 година. Мировните услови беа како што следува:

1. СССР го доби карелискиот истмус заедно со Виборг (Випури), заливот и островите.
2. Западниот и северниот брег на езерото Ладога, заедно со градовите Кексголм, Суојарви и Сортавала.
3. Острови во Финскиот залив.
4. Островот Ханко со својата поморска територија и база беше изнајмен на СССР на 50 години. СССР плаќал 8 милиони германски марки за кирија годишно.
5. Договорот меѓу Финска и СССР од 1920 година ја загуби својата сила.
6. На 13 март 1940 година, непријателствата престанаа.

Подолу е мапа на која се прикажани териториите отстапени на СССР како резултат на потпишувањето на мировниот договор.

Загуби на СССР

Прашањето за бројот на војници на СССР убиени за време на Советско-финската војна е сè уште отворено. Официјалната историја не одговара на прашањето, зборувајќи со прикриени зборови за „минимални“ загуби и фокусирајќи се на фактот дека целите се постигнати. Не се зборуваше за размерите на загубите на Црвената армија во тие денови. Бројката беше намерно потценета, покажувајќи го успехот на армијата. Всушност, загубите беа огромни. За да го направите ова, само погледнете го извештајот бр. 174 од 21 декември, кој дава бројки за загубите на 139-та пешадиска дивизија во текот на 2 недели борби (30 ноември - 13 декември). Загубите се како што следува:

• Команданти – 240.
• Привати - 3536.
• Пушки - 3575.
• Лесни митралези - 160.
• Тешки митралези - 150.
• Резервоари - 5.
• Оклопни возила – 2.
• Трактори - 10.
• Камиони - 14.
• Коњски состав - 357.

Меморандумот на Белјанов бр. 2170 од 27 декември зборува за загубите на 75-та пешадиска дивизија. Вкупни загуби: високи команданти - 141, помлади команданти - 293, чин и досие - 3668, тенкови - 20, митралези - 150, пушки - 1326, оклопни возила - 3.

Ова се податоци за 2 дивизии (многу повеќе борбени) за 2 недели борби, кога првата недела беше „загревање“ - советската армија напредуваше релативно без загуби додека не стигна до линијата Манерхајм. И за овие 2 недели, од кои само последната беше всушност борбена, ОФИЦИЈАЛНИТЕ бројки се загуби на повеќе од 8 илјади луѓе! Огромен број луѓе претрпеле смрзнатини.

На 26 март 1940 година, на 6-та седница на Врховниот совет на СССР, беа објавени податоци за загубите на СССР во војната со Финска - 48.745 луѓе загинаа, а 158.863 луѓе беа повредени и премрзнати. Ова се официјални бројки и затоа се многу потценети. Денес, историчарите даваат различни бројки за загубите на советската армија. Се вели дека загинале меѓу 150 и 500 илјади луѓе. На пример, Книгата за борбени загуби на работничко-селанската Црвена армија наведува дека во војната со Белите Финци, 131.476 луѓе загинале, исчезнале или починале од рани. Во исто време, тогашните податоци не ги земаа предвид загубите на морнарицата, а долго време како загуби не беа земени предвид луѓето кои починаа во болниците по рани и смрзнатини. Денес, повеќето историчари се согласуваат дека околу 150 илјади војници на Црвената армија загинале за време на војната, исклучувајќи ги загубите на морнарицата и граничните трупи.

Финските загуби се наведени на следниов начин: 23 илјади мртви и исчезнати, 45 илјади ранети, 62 авиони, 50 тенкови, 500 пиштоли.

Резултати и последици од војната

Советско-финската војна од 1939-1940 година, дури и со кратка студија, укажува и на апсолутно негативни и на апсолутно позитивни аспекти. Негативно е кошмарот од првите месеци од војната и огромниот број жртви. Во голема мера, декември 1939 година и почетокот на јануари 1940 година му покажаа на целиот свет дека советската армија е слаба. Така беше навистина. Но, имаше и позитивен аспект: советското раководство ја виде вистинската сила на својата армија. Уште од детството ни кажуваат дека Црвената армија е најсилна во светот речиси од 1917 година, но тоа е крајно далеку од реалноста. Единствениот голем тест на оваа армија беше Граѓанската војна. Сега нема да ги анализираме причините за победата на црвените над белите (на крајот на краиштата, сега зборуваме за Зимската војна), но причините за победата на болшевиците не лежат во армијата. За да се покаже ова, доволно е само да се цитира еден цитат од Фрунзе, кој тој го искажа на крајот на Граѓанската војна.

Целиот овој армиски метеж треба што поскоро да се распушти.

Фрунзе

Пред војната со Финска, раководството на СССР ја имаше главата во облаци, верувајќи дека има силна армија. Но, декември 1939 година покажа дека тоа не е така. Армијата беше исклучително слаба. Но, почнувајќи од јануари 1940 година, беа направени промени (кадровски и организациски) кои го сменија текот на војната и кои во голема мера подготвија борбена војска за патриотската војна. Ова е многу лесно да се докаже. Речиси целиот декември на 39-та Црвена армија упадна на линијата Манерхајм - немаше резултат. На 11 февруари 1940 година, линијата Манерхајм беше пробиена за 1 ден. Овој пробив беше возможен затоа што беше спроведен од друга армија, подисциплинирана, организирана и обучена. А Финците немаа ниту една шанса против таква војска, па Манерхајм, кој беше министер за одбрана, уште тогаш почна да зборува за потребата од мир.

Воените заробеници и нивната судбина

Бројот на воени заробеници за време на советско-финската војна беше импресивен. Во времето на војната, имало 5.393 заробени војници на Црвената армија и 806 заробени Бели Финци. Заробените војници на Црвената армија беа поделени во следниве групи:

• Политичко раководство. Политичката припадност беше важна, без да се издвојува ранг.
• Службеници. Оваа група вклучуваше лица изедначени со офицери.
• Помлади офицери.
• Приватници.
• Националните малцинства
• Дезертери.

Особено внимание беше посветено на националните малцинства. Односот кон нив во финското заробеништво беше полојален отколку кон претставниците на рускиот народ. Привилегиите беа мали, но беа таму. На крајот на војната беше извршена меѓусебна размена на сите затвореници, без разлика на нивната припадност на една или друга група.

На 19 април 1940 година, Сталин наредува секој што бил во финско заробеништво да биде испратен во јужниот камп на НКВД. Подолу е цитат од резолуцијата на Политбирото.

Сите вратени од финските власти треба да бидат испратени во јужниот камп. Во рок од три месеци, да се обезбеди преземање на сите неопходни мерки за идентификација на лицата обработени од странски разузнавачки служби. Обрнете внимание на сомнителни и вонземски елементи, како и на оние кои доброволно се предале. Во сите случаи, упатете ги случаите на суд.

Сталин

Јужниот камп, лоциран во регионот на Иваново, започна со работа на 25 април. Веќе на 3 мај Берија испрати писмо до Сталин, Молотов и Тимошенко, во кое информира дека во кампот пристигнале 5277 луѓе. На 28 јуни Берија испраќа нов извештај. Според него, јужниот камп „прима“ 5.157 војници на Црвената армија и 293 офицери. Од нив, 414 лица се осудени за предавство и предавство.

Митот за војната - фински „кукавици“

„Кукавици“ е она што советските војници ги нарекуваа снајперисти кои постојано пукаа кон Црвената армија. Беше кажано дека се работи за професионални фински снајперисти кои седат на дрвја и пукаат речиси без да промашат. Причината за таквото внимание на снајперистите е нивната висока ефикасност и неможноста да се одреди точката на истрелот. Но, проблемот во одредувањето на точката на ударот не беше тоа што стрелецот бил на дрво, туку тоа што теренот создал ехо. Тоа ги дезориентираше војниците.

Приказните за „кукавиците“ се еден од митовите што во голем број ги роди советско-финската војна. Тешко е да се замисли во 1939 година снајперист кој, на температури на воздухот под -30 степени, можел да седи на дрво со денови и да пука прецизни истрели.

Советско-финската војна, се чини дека сè е јасно со неа, СССР е агресор, Финска е жртва, но има поинакво гледиште за ова прашање.
Ју.И. Мухин „Крстоносна војна на исток“ (http://lib.rus.ec/b/162956/read#t32)
Поглавје 5. Војната како лек за глупоста

Мислам дека по прашањето за проширување на НАТО на исток се однесуваме како што сакаат нашите противници - му се спротивставуваме. Дали е потребно? Овие сомнежи ми паднаа на ум кога размислував за советско-финската војна - најглупавата војна на нашиот век.
Одбрана на Ленинград

Ленинград е исклучително ранлив од воена гледна точка. Дури и без авијација, заземањето на Ленинград не е голем проблем за силна непријателска флота. За главниот калибар на артилерија на непријателските борбени бродови, Кронштат не е голема пречка, а кога ќе бидат заробени Ленинградските пристаништа, снабдувањето со војници по море го претвора Ленинградскиот регион во област од која непријателската војска може лесно да удри во срцето на Русија.

Затоа, главната идеја за одбраната на Санкт Петербург меѓу царевите беше да се спречи непријателската флота да се приближи до приодите на Санкт Петербург. За таа цел Финскиот Залив и сите приоди кон него беа блокирани со мински полиња за време на Првата светска војна. Но, мините може да се отстранат. Затоа, главната задача на Балтичката флота беше да го спречи пробивањето на минските полиња - нејзините бродови требаше да потонат непријателски бродови кога се обидуваа да ги отстранат мините.

Меѓутоа, на кралот му било полесно. Ако ја погледнете картата на Руската империја, ќе видите дека северниот брег на Финскиот залив е Финска, која тогаш била дел од Руската империја, а јужниот брег се царските балтички држави. Балтичката флота беше дома насекаде; нејзините крајбрежни батерии стоеја од двете страни на заливот, покривајќи ги минските полиња од непријателските миночистувачи и спречувајќи ги непријателските бродови да ги префрлат овие батерии во Санкт Петербург.

Уште еден ден пред објавувањето на Првата светска војна, вицеадмиралот Есен, командант на Балтичката флота, постави повеќе од три илјади мини на линијата Талин-Хелсинки (Централна позиција), потоа нивниот број се зголеми на 8 илјади, со 25 крајбрежни батерии кои ја бранеа позицијата од финскиот и естонскиот брег, кои имаа 60 моќни пиштоли од само 305 мм, кои испукаа гранати тешки половина тон. Затоа, во текот на целата војна, Германците практично не правеа сериозни обиди да се пробијат до Петроград.

Но, во СССР по револуцијата, ништо не остана од ова. Речиси целиот јужен брег и припаѓаше на Естонија, а од финската граница беше можно да се пука во Ленинград од теренски пушки. Морските мини, се разбира, може да се постават, но не заштитени од брегот, тие веднаш би биле отстранети. Ситуацијата и на Ленинград и на СССР беше трагична во својата беспомошност.

И Хитлер во Mein Kampf не го криеше фактот дека Третиот Рајх ќе биде изграден на териториите на СССР. Затоа, кога Германија ја анектираше Австрија на 12 март 1938 година, тоа беше првиот повик за СССР. И веќе во април 1938 година, финската влада тајно ги доби првите советски предлози. СССР побара од Финска да гарантира дека ќе им се спротивстави на Германците доколку ја нападнат Финска, за што Советскиот Сојуз понуди свои војници, морнарица и оружје. Финците одбија.

СССР бараше опции. До есента, тој повеќе не понуди директен договор, не понуди војници, туку само побара договор за заштита на бреговите на Финска од Балтичката флота доколку Финска беше нападната од Германците. Финците повторно одбија и не се ни обидоа да ги продолжат преговорите. Во меѓувреме, Англија и Франција веќе ги предадоа Чехословачка и СССР во Минхен. Сојузникот на СССР, Франција, одби да ја брани Чехословачка; вториот сојузник, самата Чехословачка, им ја предаде Судетската област на Германците без да испука ниту еден истрел. Стана јасно дека за Западот сите договори за воени сојузи не се ништо повеќе од парче хартија. За одбрана на Ленинград беше потребно нешто пореално, моравме да се потпреме само на сопствените сили.

Во октомври 1938 година, СССР им понуди на Финците помош за изградба на воена база на финскиот остров Гогланд во Финскиот залив и право, доколку Финска не можеше да се справи со одбраната на овој остров, заеднички да го брани. Финците одбија.

Советскиот Сојуз побара од Финска да закупи четири мали острови во Финскиот залив на 30 години. Финците одбија.

Тогаш СССР побара да ги разменат за својата територија. Во оваа фаза, поранешниот храбар (Орден на Свети Ѓорѓи) генерал на руската армија, а дотогаш врховен командант на финската армија, маршал Манерхајм, дознал за преговорите. Тој веднаш и предложил на финската влада да ги разменат не само бараните острови, туку и територијата на Карелискиот Истмус, на што советската страна во тоа време не се ни сеќаваше. Ова покажува колку беа разбирливи барањата на Советскиот Сојуз од воена гледна точка и колку беа глупави последователните изјави дека СССР наводно сакал „да ја заземе Финска“.

Финскиот маршал Манерхајм ја водеше целата Втора светска војна на страната на земјите од Оската, а тие и нивните соучесници беа судени од Меѓународниот воен трибунал во Нирнберг. Манерхајм го избегна судењето, но тоа не ја намали неговата вина. Покрај тоа, без разлика како гледате на тоа, Манерхајм во 1939-1944 г. изгубени две војни, што исто така не е најдобра препорака за маршал. Затоа, во своите мемоари, Манерхајм избегнува најдобро што може за да ги прикрие овие две точки и да ги претстави настаните од тие времиња во светло поволно за Финците. Од оваа гледна точка, за него би било корисно да заборави нешто во историјата и да тврди дека во 1939 година започнала војната меѓу Финска и СССР затоа што СССР сакал да ги зароби и пороби Финците. Но, да му го дадеме на Манерхајм неговото право - во овој случај тој не сакаше да изгледа глупав и во врска со разгорувањето на конфликтот пишува:

„На 5 март 1939 година, народниот комесар за надворешни работи Литвинов, преку амбасадорот на Финска во Москва, Јурие Коскинен, предложи отпочнување на нови преговори. Овој пат, Советскиот Сојуз побара 30-годишен закуп на островите на Финскиот залив, Гогланд, Лавансаари, Сескар и двата острови Тјутар-саари. Целта на Советскиот Сојуз не била да изгради утврдувања на овие острови, туку да ги користи како набљудувачки точки на патот кон Ленинград. Прифаќањето на овие предлози би значело подобрување на односите меѓу нашите земји и економска соработка корисна за нас.

Во одговорот испратен на 8 март, финската влада изјави дека не може да зборува за префрлање на островите на друга држава, бидејќи тие се нераскинлив дел од територијата, чија неповредливост и самиот Советски Сојуз ја призна и одобри во мирот Тарту. Договорот, кога овие острови беа прогласени за неутрална територија. Народниот комесар за надворешни работи, се почувствува, очекувал таков одговор и директно понудил да и префрли на Финска дел од територијата на Источна Карелија, која се наоѓа северно од езерото Ладога, како компензација. Овој предлог беше отфрлен на 13 март. На ова Литвинов истакна дека одговорот не го смета за конечен.

За понатамошни преговори, советската влада го испратила во Хелсинки својот амбасадор во Рим, Штајн, кој претходно имал дипломатска функција во амбасадата на СССР во Финска, а на 11 март тој го контактирал министерот за надворешни работи Ерко. Воден од претходните мотиви, Штајн тврдеше дека безбедноста на Ленинград во случај на напад врз него од Финскиот залив зависи од префрлањето на овие острови во употреба на Советскиот Сојуз и веруваше дека најдоброто решение ќе биде договор. на нивниот закуп. Таквата одлука ќе гарантира зачувување на финската неутралност. Советската влада исто така е подготвена да ги замени островите за површина од 183 квадратни километри лоцирана во близина на нашата источна граница. Писмената заложба на Финска да се спротивстави на секое прекршување на нејзината неутралност се сметаше за бесмислена, освен ако не беше придружена со практични мерки. Финската влада продолжи да ја одржува својата негативна позиција.

Мислев дека треба да се договориме со Русите на овој или оној начин ако со тоа ќе ги подобриме односите со нашиот моќен сосед. Зборував со министерот за надворешни работи Ерко за предлогот на Штајн, но не успеав да го убедам. Го посетив и претседателот и премиерот Кајандер за лично да ги изразам моите ставови. Забележав дека островите немаат никаква важност за Финска, а бидејќи се неутрализирани, немаме можност да ги заштитиме. Властите на Финска, според мое мислење, исто така нема да страдаат ако се согласиме на размена. За Русите овие острови кои го блокираат пристапот до нивната поморска база се од големо значење и затоа треба да се обидеме да ги искористиме ретките адути што ги имаме на располагање.

Моето гледиште не беше разбрано. Тие ми одговорија, особено, дека владата што ќе одлучи да предложи нешто слично веднаш ќе биде принудена да поднесе оставка и дека ниту еден политичар нема да биде подготвен на ваков начин да се спротивстави на јавното мислење. На ова јас одговорив дека ако навистина не постои човек кој би ја ризикувал својата популарност меѓу народот во име на една ваква витална работа за државата, тогаш се нудам на располагање на власта, затоа што сум убеден дека луѓето ќе разберат моите искрени намери. Отидов уште подалеку, истакнувајќи дека би било корисно за Финска да излезе со предлог за повлекување на граничната линија од Ленинград и да добие добар надомест за тоа. Дури и кога Виборг-Скалјани повторно ѝ се придружил на Финска во 1811 година, многумина мислеле дека границата е премногу блиску до Санкт Петербург. Така мислеше особено државниот министер Ребиндер и, како што често слушав дома, таткото на дедо ми, државниот советник С.Е. Манерхајм, го зазеде истото гледиште.

Сериозно предупредив дека амбасадорот Штајн не треба да замине во Москва со празни раце. Сепак, ова е она што се случи. Тој на 6 април го напушти Хелсинки без да ја заврши задачата што му беше доделена.

Парламентот не беше информиран за целта на посетата на Штајн. Може само да жали за кратковидното прикривање на овој факт“.

Прво, забележуваме дека Манерхајм сметаше дека е неопходно да се огради од предвоената политика на финската клика, која ја предизвика војната, и тоа не е случајно: како што ќе видите подолу, сите соседи на Финска, скандинавските земји, се оградија самите од оваа политика. Кога Манерхајм ги пишуваше своите мемоари, сето тоа беше сè уште свежо во неговото сеќавање; сè уште беше невозможно да се замисли СССР како непринципиелен агресор, како што се прави денес. Не верувам дека Манерхајм знаел толку малку за овие преговори, но неговото очигледно отстранување од тогашната влада е извонредно.

Потоа, пред болшевиците да дојдат на власт во Русија, Финска никогаш не била суверена држава, односно никогаш немала своја територија. Финските племиња ја населувале или на територијата на Шведска или на територијата на Русија. Територијата што ја имаше Финска во 1939 година е производ на договорот меѓу постреволуционерните Финци и Ленин. (Покрај тоа, болшевиците во тоа време не се грижат за идната безбедност на Русија; тие ги „ослободија“ сите народи на Русија за да го намалат бројот на нивните непријатели во кампот на контрареволуцијата. Тие дури и „ослободија“ Украина, де факто го признава бунтот на нејзината територија како легален.) И фактот дека договорот е договорен, но може да се промени со договор. Финска не можеше да ја промени својата територија на барање на Шведска или Германија - не се согласуваше со нив и не беше лоцирана на нивните поранешни територии. Но, финската влада беше обврзана да склучи нов, заемно корисен договор со Русија, бидејќи немаше ништо незаконско во тоа. На крајот на краиштата, не за џабе Манерхајм се понуди како одговорен за размена на територии - ова не му донесе ништо друго освен слава, бидејќи територијата на Финска се зголемуваше на предлог на СССР.

Ова се потврдува и со фактот дека финската влада внимателно ја прикрила суштината на барањата на СССР не само од финскиот народ, од кого наводно се плашела во ова прашање, туку и од законодавната гранка. И ова сугерира дека аргументите на финската влада биле толку пресилен што не можеле да се дискутираат не само во печатот, туку и во парламентарните комисии. Барањата на СССР беа разумни и праведни.

Интересно е што на почетокот СССР не го ни спомнуваше трансферот на карелискиот истмус на него, иако апсурдноста на таквата блиска граница беше видлива за самите Финци дури и пред век и половина. Но, таквата локација на границата беше неприфатлива само во случај кога соседната држава беше непријателска. И Големото Војводство Финска, иако имаше своја валута, па дури и свое стандардно време, сепак беше дел од Руската империја - зошто кралевите треба да се плашат од фактот дека границата на кнежевството лежи на 20 верса од главниот град? СССР не се плашеше од оваа граница се додека ги сметаа Финците неутрални и не вклучени во какви било агресивни планови против СССР.

Но, штом Финците го одбија СССР неговите апсолутно легитимни барања за заштита на Ленинград, не можеше а да не се појави прашањето, зошто го прават тоа? Зошто, криејќи се од народот и Парламентот, се обидуваат да го ослабат СССР во неговиот иден конфликт со Германија? На крајот на краиштата, без разлика кој ќе победи во војната што се приближува меѓу СССР и Германија, ако Финска остане неутрална, нема да има корист од тоа. Следствено, Финска немаше намера да остане неутрална во идна војна и, што логично произлезе од однесувањето на финската влада: со слабеење на одбраната на Ленинград, Финска планираше да го нападне СССР во погоден момент. Сега, нормално, прашањето за финската граница во предградијата на Ленинград не можеше да не се појави.

Во март 1939 година, Германија целосно ја окупираше Чехословачка и под овие услови, Советскиот Сојуз ги формулираше конечните предлози на Финска: да ѝ даде под закуп на 30 години парцела на Кејп Ханко (на влезот во Финскиот Залив) и профитабилна размена. финската територија на Карелискиот Истмус (до одбранбената „Линија Манерхајм“) над многу поголема територија на СССР. Згора на тоа, Кејп Ханко остана главното барање. И тоа се гледа во преговорите.

Кога Финците се чинеше дека се согласија да ја поместат границата на Карелискиот Истмус не за бараните 20-70 км, туку само за 10 и да ја разменат оваа територија за советска територија, тие добија одговор: „предлогот не е прифатлив, но е предмет до преиспитување“, - а на јазикот на дипломатите кои не го решиле главното прашање, таков одговор е договор. Но, по прашањето за воената база во Кејп Ханко, советската страна, од очигледни причини, беше принципиелна и бараше замисливи и незамисливи опции. Карактеристично е што и Молотов да преговарал со Германија, Сталин лично разговарал со финската делегација. Што не понуди! Нема да зборуваме за економската страна, за висината на надоместокот, за цените во меѓусебната трговија. Кога Финците рекоа дека не можат да толерираат странска база на нивната територија, тој предложи да се ископа канал преку Кејп Ханко и базата да стане остров, понуди да купи парче земја на ртот и со тоа да ја направи територијата советска, и Откако добил одбивање и ги прекинал преговорите, се чини, целосно, неколку дена подоцна тој повторно се вратил кај нив и им понудил на Финците да купат неколку мали ненаселени острови кај Кејп Ханко, кои финската делегација, не многу силна по географија, ги немала. дури и слушнале за.

Списанието „Родина“ за декември 1995 година дава мапа на најновите територијални предлози на СССР кон Финска. Судејќи по апсурдната маленост на територијата побарана од Финците и пространоста на советската територија понудена за возврат, веќе може да се види колку овој проклет Кејп Ханко бил важен за СССР.

Кога ќе го прочитате описот на тогашните преговори, станува неспорно дека Финците очигледно барале војна и никогаш не би се согласиле на какви било барања од СССР. Односно, ако, да речеме, СССР се согласи со предлогот на Финците за поместување на границата само за 10 километри, тогаш следниот чекор Финците ќе го вратат овој договор. Кога страните сакаат да постигнат договор, тие бараат опции и придобивки. Да речеме дека СССР понудил да плати за преселувањето на Финците од Карелискиот Истмус. Но, финската страна не ја интересираше колку ќе плати. Финците се чинеше дека се согласија на размената, но не беа заинтересирани за тоа каде СССР ќе им даде земја, ниту колку оваа територија ќе биде профитабилна за нив - тие не се пазареа. И ова очигледно докажува дека Финците воделе преговори по форма, без намера всушност да постигнат договор. Преговараа од позиција на сила и со јасна намера да започнат војна. Читателот може да се изненади - од каде Финска ја снабди силата против СССР?!
Мозочна магла

Факт е дека речиси секогаш грешиме - на настаните од тие денови гледаме со денешни очи. Денес знаеме што бил СССР, знаеме дека речиси сам го издржа налетот на цела Европа и победи. Но, кој го знаеше ова тогаш - во 1939 година?

Да се ​​вратиме во тоа време и да ја погледнеме Русија низ очите на тие луѓе. До почетокот на Втората светска војна, Русија не можеше да победи ниту една војна повеќе од 100 години. Слетувањето на Британците и Французите во близина на Севастопол во 1854 година ја принуди Русија да се предаде. Балканската војна, формално добиена, беше изведена толку слабо и несоодветно што се трудеа да не ја земат предвид дури и кога ги обучуваа руските офицери. Војната беше изгубена за Јапонија, мала земја. Во 1914 година, руската армија беше речиси двојно поголема од австро-германската армија и не беше во можност да направи ништо. Во 1920 година, новодојдената Полска одзеде огромно парче територија од СССР. Зошто Полска! Во 1918 година, Белите Финци ја урнаа советската моќ во Финска со брутална безмилост. И ако за време на битките имало само 4,5 илјади убиени од двете страни, тогаш по битките Белите Финци застрелале 8.000 затвореници, а 12.000 умреле од глад во нивните концентрациони логори. Сите руски болшевици беа безмилосно убиени на финска територија. А Советска Русија не можеше ниту да крене прст за да им помогне. На крајот на краиштата, дефиницијата на Хитлер за СССР како „колос со глинени нозе“ не дојде од вакуум.

Целото финско разузнавање беше спроведено преку тогашните советски дисиденти и нивниот интерес за соодветно искривување на реалноста секако не беше земен предвид. Финската тајна полиција, на пример, во пресрет на војната пријавила до владата дека во СССР 75% од населението го мразат режимот. Но, тоа значеше дека сè што треба да направите е да влезете во СССР, а самото население ќе ги уништи болшевиците и ќе ја поздрави „ослободителната војска“ со леб и сол. Финскиот Генералштаб, врз основа на анализа на неразбирливите дејства на Блухер врз Хасан, објави дека Црвената армија не само што не можела да нападне, туку и да се брани. Со оглед на таквата слабост на непријателот, ќе беше грев да не се искористи тоа, а финската влада не се сомневаше дека, еден на еден, Финска е способна да води војна со СССР најмалку шест месеци и да победи . И беше уверено дека во толку долг временски период ќе може да придобие некоја од големите земји како сојузници.

И имаше такви земји. Покрај тоа, тие беа очигледни. Од 3 септември 1939 година, Британската и Француската империја се во војна со Германија. Немаше битки на копно - Германците, Французите и Британците седеа во рововите еден спроти друг и пукаа до мај 1940 година. Само морнарицата и авијацијата покажаа одредена активност.

Релативната безбедност на Британските острови би можела да се обезбеди само доколку британската флота би била во можност да ја осигура безбедноста на поморскиот транспорт. И оваа безбедност беше јасно загрозена од германската флота. Ако погледнете на карта на Европа, ќе видите дека Германците ги имале истите проблеми како СССР со одбраната на Ленинград. За Германците, Северното Море беше нешто слично на Финскиот залив за СССР. Нивната флота би можела повеќе или помалку безбедно да влезе во Атлантикот само доколку Норвешка била неутрална или пријателска. Но, ако Британците ја вовлекоа Норвешка во војната на нивна страна, излезот од Северното Море ќе беше блокиран од воздушни и поморски бази од двете страни: од Британските острови и од Норвешка. Норвежаните тврдоглаво не сакаа да влезат во војната, а Британците подготвија напад на Норвешка на почетокот на април 1940 година со цел да ја заземат. (Мора да се каже дека, за разлика од советско-финската војна, никој не ги обвинува Британците за ова.) Сепак, Германците беа буквално неколку часа пред Британците и на 9 април 1940 година први слетаа во Норвешка. фаќајќи ја и етаблирајќи се во неа. Но, стигнавме пред себе - во време кога советско-финската војна веќе беше завршена.

И долго пред тоа, дури и пред почетокот на војната, на крајот на август 1939 година, двајца германски напаѓачи заминаа во Атлантскиот и Индискиот океан: „џебните“ борбени бродови Граф Шпи и Дојчланд. Вториот успеа да се врати во Германија, но Шпи, откако потопи неколку десетици британски трговски бродови, доби мала штета во битката на 7 декември 1939 година, а екипажот беше принуден да го урне од Монтевидео на 17 декември 1939 година. Причината е дека Германците, откако малолетник изгубиле толку скап брод, за Британците било очигледно: „Ако Германија имала пристап до оние услуги за поправка што Велика Британија ги набави однапред во сите стратешки точки на земјината топка, Граф Спее ќе може да да ја надополни својата муниција и брзо да ја поправи помалата штета што може да доведе до сериозни последици во случај на бура. Но, германските бродови беа лишени од оваа можност во далечните мориња“, пишува британскиот историчар Лен Дејтон. Не е во право, во 1939 година Германија имаше една таква база во далечните мориња - во Баренцовото море можеа да го користат пристаништето Мурманск без мраз, бидејќи имаа договор за пријателство со СССР.

Затоа, очигледно е дека Британците и Французите во 1939-1941 г. биле заинтересирани да го одземат полуостровот Кола од СССР. Нормално, тие самите не се осмелија да го направат тоа. Но, ако некој го направи ова за нив, тие сигурно ќе и помогнат на таквата држава, дури и ако тоа предизвика објава на војна на далечниот, а со тоа и безбеден СССР. Така, пресметките на Финска дека ќе и се помогне во војната со СССР беа оправдани и реални.

Мора да се каже дека Британците знаат да чуваат тајни за нивната гнасна улога во Втората светска војна - исто како и случајот Хес, за кој подетално се зборува во Додатокот на оваа книга. Но, не беше можно да се чува тајната за поттикнувањето на Финска против СССР. Архивите на Британија беа достапни, а советскиот историчар ја опишува англо-француската врева на следниов начин:

„На 24 јануари 1940 година, началникот на империјалниот генералштаб на Англија, генерал Е. Ајронсајд, го претставил меморандумот „Главната стратегија на војната“ на воениот кабинет.

„Според мое мислење“, нагласи Ајронсајд, „ние можеме да и пружиме ефикасна помош на Финска само ако ја нападнеме Русија од што е можно повеќе правци и што е најважно, го нападнеме Баку, областа за производство на нафта, со цел да предизвикаме сериозна државна криза во Русија“. Ајронсајд, изразувајќи го мислењето на одредени кругови на британската влада и команда, бил свесен дека таквите акции неизбежно ќе ги доведат западните сојузници во војна со СССР, но во сегашната ситуација тој го сметаше за сосема оправдано.

... Во исто време, францускиот генералштаб, исто така, ја процени ситуацијата. На 31 јануари, генералот М. Гамелин, изразувајќи го гледиштето на францускиот Генералштаб, самоуверено изјави дека во 1940 година Германија нема да ги нападне западните земји и предложи на британската влада план за слетување на експедициски сили во Петсамо со цел, заедно со Финска да започнат активни воени операции против Советскиот Сојуз. Според француската команда, скандинавските земји сè уште не се „зрели“ за независна акција на страната на Финска. Слетувањето на експедициски сили ќе ја зајакне нивната решителност и ќе ги охрабри во борбата против Советскиот Сојуз.

Британската влада, во принцип, беше подготвена да војува со СССР. „Се чини дека настаните водат до фактот“, рече Чембрлен на 29 јануари на состанокот на владата, „дека сојузниците отворено ќе се вклучат во непријателства против Русија“. Меѓутоа, при проценката на зрелоста на скандинавските земји, Британците изразија страв дека учеството на англо-француските трупи на страната на Финска ќе ги исплаши Скандинавците од борбата против СССР, а потоа Норвешка и Шведска повторно ќе „ползат во лушпата на политика на неутралност“.

На 5 февруари, англискиот премиер отиде во Париз за да разговара со Французите во Врховниот воен совет за конкретен план за заедничка интервенција во Северна Европа.

На советот, Чембрлен изнесе план за слетување на експедициска сила во Норвешка и Шведска, што, според него, ќе го прошири финско-советскиот воен конфликт и во исто време ќе го блокира снабдувањето со шведска руда за Германија. Сепак, првата задача беше главната. „Спречувањето на поразот на Финска од Русија оваа пролет е исклучително важно“, се нагласува во резолуцијата на британскиот воен кабинет, „и тоа може да го направат само значителни сили на добро обучени трупи испратени од Норвешка и Шведска или преку овие земји“. Даладиер се придружи на мислењето на Чембрлен. Покрај француските контингенти, беше одлучено да се испратат и 5-та, 44-та и 45-та британска пешадиска дивизија, формирана специјално за испраќање во Франција, во скандинавскиот театар и Финска.

На 13 февруари, британскиот комитет на началниците на генералштабовите им наложи на своите претставници во Сојузничкиот заеднички воен комитет да подготват директива врз основа на која властите за планирање на штабовите би можеле да подготват план за акција за англо-француските трупи во Северна Финска, „ Операција Петсама“, која предвидуваше слетување на повеќе од 100 илјади англо-француски војници.трупи во Норвешка и Шведска.

При разгледувањето на овој план на 15 февруари, началникот на империјалниот штаб, генерал Ајронсајд, истакна дека трупите што ќе дејствуваат во Северна Финска мора да имаат линија на комуникација. Ако слетаат во Петсамо, ќе бидат принудени да свртат или кон исток, освојувајќи го Мурманск и железничката пруга Мурманск, или на запад, отворајќи го својот пат низ Нарвик.

Како резултат на дискусијата, беше одлучено да и се помогне на Финска со слетување на војници во Петсамо или неговата околина со цел да се пресече железницата Мурманск, а потоа и да се заземе Мурманск со цел да се претвори во база за операцијата.

Во првиот дел од планот, во кој се наведени политичките фактори кои би можеле да влијаат на текот на операцијата, се наведува дека слетувањето во областа Петсамо неизбежно ќе ги доведе сојузничките сили во директен и непосреден конфликт со руските вооружени сили, и затоа треба да се претпостави дека војната со Русија ќе биде природен резултат, бидејќи инвазијата на руска територија ќе биде неопходна компонента на претстојната операција.

...Две недели подоцна, во Лондон се одржа состанок на Врховниот воен совет на сојузниците. Чембрлен го отвори со зборовите: „Од неодамнешните настани, најважен е колапсот на Финска... Овој колапс имаше големо влијание врз општата ситуација и мора искрено да се смета како удар за сојузничката кауза“. Неочекуваниот исход од кампањата на север, според Чембрлен, предизвика ужасна депресија во неутралните земји и меѓу самите сојузници“.

И британската историчарка Леа Дејтон објаснува зошто Британците не ги држат во тајност своите планови за напад на СССР по Финска:

„Француските воздухопловни сили доделија пет ескадрили бомбардери Мартин Мериленд, кои требаше да летаат од базите во североисточна Сирија и да ги нападнат Батуми и Грозни. Во чисто галски допир, кодните имиња беа користени за означување на цели: Берлиоз, Цезар Франк и Дебиси. РАФ требаше да распореди четири ескадрили од бомбардери Бристол Бленхајм и ескадрила со едномоторни „Викерс Велсли“ против потопување со седиште на аеродромот во Мосул во Ирак.

За да се подготви за ноќниот напад, мораше да се изврши воздушно фотографирање на целите. На 30 март 1940 година, цивилен Lockheed 14 Super-Electra со ознаки на патничката авијација полета од аеродромот РАФ Хабанија во Ирак. Екипажот бил облечен во цивилна облека и носел лажни документи. Станува збор за пилоти од 224-та ескадрила на кралските воздухопловни сили, која била вооружена со авиони Локхид Хадсон, воената верзија на Електра. Британците немаа проблем да го фотографираат Баку, но кога извидниците отидоа да фотографираат нафтени столбови во областа Батуми на 5 април, советските противвоздушни топџии беа подготвени за средбата. Електра се врати со само три четвртини од потенцијалните цели на негативата. Сите слики беа проследени до Генералниот штаб на силите на Блискиот Исток во Каиро за да се создадат мапи за летови со ознаки на цели.

... Непосредно пред предавањето на Франција, германски офицер на 9-та панцирска дивизија, прегледувајќи го заробениот воз на штабот, открил план за воздушен напад. Документите, безгрижно испишани, лежеа во папка на која беше напишано рачно: „ATTAQUE AER1 ENNEDU PETROLE DU CAUCASE“. Ефектот на врската со G. Q. C. Aerien le avril 1940 година“.

Големиот печат со зборовите „TRES SECRET“ ги направи овие документи уште попривлечни. Како и недостатокот на датум. Германците весело ги објавија сите овие документи заедно со англо-францускиот план за инвазија на Норвешка под изговор дека им помагаат на Финците. Тоа беше величенствен пропаганден потег и сега, гледајќи ги овие пожолтени страници, човек се прашува дали лидерите на западните земји биле во здрав ум кога одобрувале такви луди авантури“.

Имајќи зад себе такви потенцијални сојузници, Финците беа исполнети со оптимизам, а вообичаените планови на Финска за војна со соседот во однос на СССР беа исклучиво навредливи. (Финска се откажа од овие планови само една недела по почетокот на војната, кога всушност се обиде да нападне). целиот фронт на исток во Карелија. Границата на новата Финска требаше да се турка назад и да се протега по линијата Нева - јужниот брег на Ладога - источниот брег на езерото Онега - Белото Море.

Строго кажано, ова е несфатливо за умот: како може Финска со 3,5 милиони жители да има планови да ја заземе територијата на СССР со своите 170 милиони?! Сепак, работата на комисијата на руско-фински историчари во финските архиви води токму до овој заклучок. Од оперативните планови на финската армија, зачувани во Воениот архив на Финска, произлегува дека „беше планирано веднаш по нападот на СССР да се оди во офанзива и да заземе голем број територии, пред се во советска Карелија... командата на финската армија конечно ги напушти овие планови само една недела по почетокот на „зимската војна“, бидејќи групата на Црвената армија во оваа насока се покажа како неочекувано моќна. Финска требаше да воспостави нова граница со СССР долж „Нева, јужниот брег на езерото Ладога, Свир, езерото Онега и понатаму до Белото Море и Арктичкиот Океан (вклучувајќи го и полуостровот Кола). Како ова!

Во исто време, областа на Финска се удвои, а копнената граница со СССР беше намалена за повеќе од половина. Границата би се протегала целосно по длабоки реки и езера слични на мори. Мора да се каже дека целта на војната поставена од Финците, доколку би била остварлива, не предизвикува сомнеж за нејзината разумност.

Дури и да нема фински документи за ова прашање, овие навредливи планови може да се погодат. Погледни ја мапата повторно. Финците зајакнаа со „линијата Манерхајм“ мало парче (околу 100 км) од границата со СССР на Карелискиот Истмус - токму на местото каде што, според плановите, требаше да помине нивната постојана граница. Што е со илјада километри од остатокот од границата? Зошто Финците не го засилија? На крајот на краиштата, ако СССР сакаше да ја заземе Финска, Црвената армија ќе маршираше таму од исток, од Карелија. Линијата Манерхајм е едноставно бесмислена ако Финска навистина имала намера да се брани, а не да напаѓа. Но, за возврат, со офанзивните планови на Финска, изградбата на одбранбени линии на границата со Карелија стана бесмислена - зошто да се трошат пари за тоа ако Карелија оди во Финска и ќе треба да се изградат утврдувања, поточно, да се довршат на новата граница ! На границата што требаше да се освои во 1939 г.

Да, од гледна точка на финската држава, планот да се премести границата до поволна точка и да се удвои финската територија беше разумен. Но, повторувам, се засноваше на самоизмама: криминалните дејствија на „петтата колона“ во СССР, изразени во предавничкото однесување на маршалот Блухер во битките со Јапонците на езерото Касан, беа прифатени како Црвена армија. неспособност за борба воопшто. Тие веројатно не веруваа во извештаите на советскиот печат за победите на Калхин Гол, но веруваа во политичкото разузнавање, кое тврдеше дека 75% од советските граѓани го мразат советскиот режим. Во продолжение не можеше да се пропушти моментот на интерес на Англија и Франција за победа на Финска. Можноста беше толку примамлива што Финците веднаш тргнаа кон започнување војна.

Покрај тоа, финската влада не изгледа поглупава од Хитлер. Во 1941 година, Хитлер енергично го нападна СССР, а веќе на 12 април 1942 година, тој објави идиотска тирада за да го објасни неуспехот на Блицкригот: „Целата војна со Финска во 1940 година - како и влегувањето на Русите во Полска со застарени тенкови и оружје и облечени несоодветно“. Според Хитлер, излегува дека Сталин намерно се преправал дека е слаб за да не го исплаши Хитлер пред да го нападне СССР. Односно, во 1941 година, Хитлер ја пренесе својата желба да го види СССР слаб како реалност.

Повторувам, во тие години, агресивноста на Финска беше очигледна. На крајот на краиштата, ако СССР, откако ја започна војната, одлучи да ја заземе Финска, тогаш остатокот од скандинавските земји застанаа на ред. Требаше да се исплашат, веднаш да војуваат. Но... Кога СССР почна да се исфрла од Лигата на народите, од 52 држави кои беа дел од Лигата, 12 воопшто не испратија свои претставници на конференцијата, а 11 не гласаа за исклучување. А меѓу овие 11 се Шведска, Норвешка и Данска. Односно, Финска не изгледаше како невина девојка за овие земји, а СССР не изгледаше како агресор.

Манерхајм е крајно лут поради оваа околност, но не може ништо да се спротивстави на тоа, освен една крајно глупава референца за Уругвај и Колумбија: „Сепак, веднаш повторно стана јасно дека Финска не може да очекува активна помош од скандинавските земји. Додека земји како Уругвај, Аргентина и Колумбија решително застанаа на нашата страна на Собранието на Друштвото на народите, Шведска, Норвешка и Данска изјавија дека нема да учествуваат во никакви санкции против Советскиот Сојуз. Згора на тоа, скандинавските земји се воздржаа од гласање за прашањето за протерување на агресорот од Лигата на народите.

Агресивните планови на Финска се директно потврдени. Во 1941 година Финците заедно со Германците го нападнаа СССР. Почнавме енергично да се обидуваме мирно да ја извадиме Финска од војната. На барање на СССР, Англија и САД станаа посредници. Советскиот Сојуз предложи да и се вратат на Финска териториите окупирани во зимската војна од 1939-1940 година и исто така да се направат територијални отстапки. Англо-Американците инсистираа, заканувајќи ѝ се на Финска со војна. Но, Финците не попуштија и во одговорната белешка до Соединетите држави на 11 ноември 1941 година, Финска изјави: „Финска се обидува да ги неутрализира и заземе офанзивните позиции на непријателот, вклучувајќи ги и оние што лежат надвор од границите од 1939 година. Би било итно неопходно Финска и во интерес на ефикасноста на нејзината одбрана да преземе такви мерки веќе во 1939 година за време на првата фаза од војната, ако само нејзините сили беа доволни за тоа. За ова можете сами да прочитате во изборот на документи од списанието Родина што го споменав. Тие се уште поубедливи бидејќи целото списание е дизајнирано во чисто антисоветски дух.

Не би го нарекол сè што е напишано над глупост; во овој случај, финската влада своите одлуки ги засноваше на јасно погрешни податоци. Неговата глупост лежи на друго место.

Живеејќи со Русија и во Русија толку многу години, Финците не го разбраа тоа, не разбраа дека од неа можат да добијат илјада пати повеќе бенефиции и максимална можна заштита, само ако беа пријателски настроени кон неа.

Тие не разбраа дека нема земји на Запад кои навистина ќе и помогнат на толку мала земја како Финска во прашање на војна. На крајот на краиштата, во тоа време Финците веќе видоа како Западот, презирајќи го тогашниот НАТО - Источниот пакт - ја фрли Чехословачка на милост и немилост на Германците.
Во Финска сите беа подготвени, а Финците нетрпеливи

Во есента 1939 година, СССР склучи договори за помош со балтичките земји. Нивниот статус не се промени. Тие останаа буржоаски и независни, но на нивна територија беа лоцирани советски воени бази. Јужниот брег на Финскиот залив стана повеќе или помалку заштитен. Како реципрочен гест, Советскиот Сојуз префрли голем дел од својата територија на буржоаска Литванија, заедно со литванската престолнина Вилнус, потоа Вилно.

Проблемот на северниот брег на заливот остана. Сталин ја покани финската делегација на преговори, со намера да ги води лично. Молотов ја упати поканата на 5 октомври. Финците веднаш почнаа да штракаат со оружјето и тргнаа на воената патека. На 6 октомври, финските трупи почнаа да напредуваат до нивните почетни линии. На 10 октомври започна евакуацијата на жителите од пограничните градови, на 11 октомври, кога финската делегација пристигна во Москва, беше најавена мобилизација на резервисти. До 13 ноември, повеќе од еден месец, Сталин се обидуваше да ги убеди Финците да му обезбедат на СССР база на Ханко. Бескорисно. Освен што за тоа време финската страна демонстративно го евакуираше населението од пограничните области, од Хелсинки и го зголеми бројот на војската на 500 илјади луѓе. „Сепак, сега почетната ситуација беше сосема поинаква - сакав да викам дека првиот круг е наш. Успеавме навреме и во одлична состојба да ги префрлиме и покривачките трупи и теренската војска на фронтот. Добивме доволно време - 4-6 недели - за борбена обука на војниците, запознавање со теренот, продолжување на изградбата на теренски утврдувања, подготовка на деструктивна работа, како и за поставување мини и организирање мински полиња“, се радува Манерхајм на својата мемоари.

Дури и големите земји, како што е СССР, дозволуваат не повеќе од 15 дена за нивна мобилизација. А Финска, како што гледаме, не само што целосно се мобилизираше, туку и беше без работа месец и половина.

Во овој поглед, би сакал да привлечам внимание на една тривијална епизода што и претходеше на војната. Четири дена пред почетокот на војната меѓу СССР и Финска, на 26 ноември 1939 година, Финците истрелаа артилерија на територијата на СССР, а 3 војници на Црвената армија беа убиени, а 6 ранети во советскиот гарнизон во селото Мајнила. . Денес, природно, руските и финските историчари „утврдија“ дека или овие истрели воопшто не се случиле, или самиот Советски Сојуз пукал кон своите војници за да добие изговор за војна. Нема да ги оспорувам овие изјави, бидејќи по половина век антисталинска хистерија, мнозинството од населението безусловно верува во такви глупости. Но, морам да обрнам внимание на фактот дека инцидентот во Мајнила во никој случај не беше изговор за војна, бидејќи веќе на 27 ноември, советската влада во својата белешка изјави: „Советската влада нема намера да го надува овој срамен чин на напад. од единиците на финската армија, можеби е лошо контролиран од финската команда. Но, би сакала да не се случуваат такви застрашувачки факти во иднина“. Тоа е се. Односно, во размерите на загубите во битките што следеа, овој инцидент лесно може да се заборави. Од гледна точка на загубите во мир, овој настан исто така може да се заборави, бидејќи пред Втората светска војна никогаш немало мирно време на границите на СССР: од февруари 1921 до февруари 1941 година, граничарите на СССР изгубиле само 2.443 луѓе убиени во судири на границата.

Но, она што е интересно е дека не се само антисоветските историчари кои се задржуваат на овој случај. Манерхајм, кој веќе имаше за што да пишува, несразмерно ѝ посветува простор на оваа провокација и очигледно е дека лаже. На пример, кога заборава дека треба да се оправда во оваа провокација и пишува: „Обединувањето на главниот дел од покриените трупи (1-та и 2-та бригада) во нова дивизија директно подредена на командантот на армијата, исто така, не подразбираше пасивна положба. Назад на 3 ноември, му наложив на генерал-полковник Естерман да создаде таква групација на војници што ќе обезбеди најефикасна одбрана на граничната зона. Ова беше повторено во наредбата од 11 ноември, во која тој уште еднаш го привлече вниманието на тоа колку е важно да се бранат, со големи сили, позициите изградени меѓу границата и главната одбранбена линија“.

Тука мора да запомниме дека Финците ги изградија најмоќните утврдувања („Линија Манерхајм“) не на самата граница, туку во длабочините на нивната територија - на растојание од 20 до 70 км. Но, тие, како што читате од Манерхајм, немаше да го предадат овој простор без борба и долго пред војната внесоа големи сили во него со задача за брутална одбрана. А таквата одбрана, се разбира, е невозможна без артилерија.

Но, кога Манерхајм се враќаше неколку пати за да ја бомбардира советската територија на 26 ноември, доказ дека тоа не можело да се случи доаѓа од тврдењето дека воопшто немало артилерија на територијата помеѓу границата и „Линијата Манерхајм“.

„Ситуацијата несомнено беше вознемирувачка. Секој ден Русите би можеле да организираат провокација што ќе им даде формална причина да ја нападнат Финска. Дадов наредба на копно, на вода и на воздух внимателно да се избегне каква било активност што Русите би можеле да ја искористат како изговор за провокација и наредив сите батерии да се повлечат на толкава оддалеченост да не можат да отворат оган преку граница. За да го надгледувам извршувањето на наредбата, испратив артилериски инспектор во истмус“.

„И сега се случи провокацијата што ја очекував од средината на октомври. Кога јас лично го посетив Карелискиот Истмус на 26 октомври, генералот Ненонен ме увери дека артилеријата е целосно повлечена зад линијата на утврдувања, од каде ниту една батерија не можеше да испука ниту еден истрел надвор од границата“.

На крајот на краиштата, ова е очигледна лага: Манерхајм не можеше истовремено да им ја додели на трупите задача да го бранат предното поле со „големи сили“ и во исто време да ја одземе артилеријата од трупите, па дури и да го испрати командантот („инспектор“) на артилерија на финската војска до граница! Што да прави таму ако се повлече артилеријата? Друга точка: Советскиот Сојуз објави гранатирање на својата територија на 27 ноември и пред тоа, теоретски, никој не можеше да знае за тоа, вклучително и Манерхајм. Тогаш зошто Манерхајм „лично ја посети“ сцената на настаните на денот на гранатирањето - 26 ноември?

Оваа несмасна лага за инцидент кој, се чини, не вреди ни малку, води до идејата дека Финците навистина пукале на советска територија, предизвикувајќи го СССР во војна. И ако размислите за тоа, нема ништо изненадувачки во ова. До декември 1939 година, Финците веќе втор месец беа подготвени за војна, но СССР не ја започна и не ја започна, обидувајќи се да ги реши прашањата преку преговори. Но, самите Финци не можеа да започнат војна, инаку ни Уругвај и Колумбија немаше да гласаат за нив во Лигата на нации. Моравме да го испровоцираме СССР на толку едноставен начин.
Третман на глупост

Што можеш да направиш? Војната е војна. И на 30 ноември, Ленинградскиот воен округ почна да ја скротува тврдоглавата Финска. Работата не беше без тешкотии. Беше зима, теренот беше многу тежок, одбраната подготвена, Црвената армија беше слабо обучена. Но, што е најважно, Финците не се Полјаци. Се бореа жестоко и тврдоглаво. Се подразбира дека маршалот Манерхајм побарал од финската влада да ѝ попушти на СССР и да не ги доведува работите во војна, но кога започна, тој вешто и решително ги водеше трупите. Дури до март 1940 година, кога финската пешадија изгубила 3/4 од својата сила, Финците побарале мир. Па, светот е ист. Тие почнаа да создаваат воена база на Ханко; наместо територијата до „Линија Манерхајм“ на Карелискиот Истмус, тие го зазедоа целиот истмус со градот Випури, сегашен Виборг. Границата беше поместена речиси сè до Финска. Сталин немаше да им прости на Финците за убиените советски војници.

Треба да се кажат и неколку зборови за целите на војната, бидејќи целата „светска заедница“ е сигурна дека СССР сакаше да ја освои Финска, но тоа не успеа. Оваа идеја поминува не само без дискусија, туку и без вистински докази. Во меѓувреме, само погледнете ја картата на Финска и обидете се сами да испланирате војна за да ја доловите. Сигурен сум дека дури и будала не би се обидел да го фати преку Карелискиот истмус, бидејќи токму на ова место Финците имаа трилиниски утврдувања на „Линијата Манерхајм“. Но, по илјада километри од остатокот од границата со СССР, Финците немаа ништо. Покрај тоа, во зима овој простор беше прооден. Сигурно секој, дури и аматер, ќе планира влез на војници во Финска преку незаштитени делови на границата и нејзино распарчување на делови, лишување од комуникации со Шведска и пристап до бреговите на Ботнискиот залив. Ако целта е да се освои Финска, нема друг начин да се дејствува.

Но, во реалноста, советско-финската војна од 1939-1940 година. продолжи вака. Според советските предвоени идеи, дивизијата за пушка треба да има офанзивна зона со одбранбен пробив од 2,5-3 км, а во одбрана - не повеќе од 20 км. И на незаштитениот дел од советско-финската граница од езерото Ладога до Баренцовото Море (900 км права линија) беа распоредени 9 пушки дивизии против финските трупи, т.е. една советска дивизија имаше 100 км напред, а ова е фронтот што дивизијата и не може да го брани. Затоа, воопшто не е чудно што делови од овие дивизии биле опколени од Финците за време на војната. Но, на карелискиот истмус против „Линијата Манерхајм“, со должина од 140 км заедно со езерата, дејствуваше 28-ми, 10-ти, 34-ти, 50-ти, 19-ти, 23-ти, 15-ти и 3-ти пушки корпус, 10-тиот тенковски корпус (од југ кон север ), како и посебни тенковски бригади и единици на РГК, односно најмалку 30 дивизии.

Од начинот на кој советската команда ги позиционираше своите трупи, сосема е очигледно дека таа немаше намера да ја освои и окупира Финска; целта на војната беше да ги лиши Финците од „Линијата Манерхајм“ - одбранбен појас што Финците го сметаа за непроболив. . Без овие утврдувања, дури и Финците требаше да сфатат дека со непријателски однос кон СССР, никакви утврдувања нема да го спасат.

Мора да се каже дека Финците не го разбраа овој навестување за прв пат, а во 1941 година Финска повторно започна војна со СССР и овој пат избра достоен сојузник - Хитлер. Во 1941 година, потсетувам, ја замоливме да се вразуми. Бескорисно. Голема Финска од Балтикот до Белото Море не им дозволи на Финците да живеат во мир, а новата граница долж системот на Бело Море-Балтичкиот канал ги фасцинираше како зајачки боа констриктор. Манерхајм пишува: „Во согласност со планот, воените дејствија на нашите трупи во следните месеци беа поделени во три главни фази: прво ослободување на Ладога Карелија, потоа враќање на Карелскиот Истмус, а потоа напредување длабоко на територијата на Источна Карелија.

Директивата за офанзива северно од Ладога беше одобрена на 28 јуни. Нашите трупи, стационирани приближно на линијата меѓу Ките и Иломанци, првично вклучуваа два армиски корпуси (6-ти армиски корпус под команда на генерал-мајор Талвела и 7-ми армиски корпус под команда на генерал-мајор Хагглунд), кој вклучуваше само пет дивизии, исто така. како „Група О“ под команда на генерал-мајор Оинонен (коњаничка бригада, 1-ва и 2-та бригада ренџери, како и еден партизански баталјон) - беа собрани во една единица од 100.000 луѓе, која беше наречена Карелијанска армија. Началникот на генералштабот, генерал-полковник Хајнрихс, беше назначен да командува; а генерал-полковник Ханел бил префрлен на неговото место во Генералштабот.

Последниот став од наредбата означува дека последната граница на операцијата ќе биде реката Свир и езерото Онега.

Всушност, Финците во овој случај ја персонифицираат руската поговорка „тепаниот чеша“. Можете дури и да ги почитувате за нивната исклучителна истрајност - на крајот на краиштата, тие се обидоа да ја проголтаат Карелија со последниот здив, така да се каже, вадејќи го јазикот до половината. „Финска постепено беше принудена да ги мобилизира своите обучени резерви на луѓе на возраст од 45 години, што не се случи во ниту една земја, дури ни во Германија“, признава Манерхајм.

Во 1943 година, СССР повторно и понуди мир на Финска. Како одговор, премиерот на Финска склучи личен пакт со Хитлер дека нема да ја напушти војната додека Германија не биде целосно победничка. Во 1944 година, нашите трупи влегоа длабоко во Финска, пробивајќи ја новоизградената „Линија Манерхајм“ без многу проблеми. Работите мирисаа на пржење. Премиерот поднесе оставка со лична посветеност на Фирерот, а на негово место беше назначен баронот Карл Манерхајм. Тој склучи примирје. За време на мировните преговори, Молотов ги принудил Финците да ги разоружаат Германците на нивна територија и ја планирал Финска од сите страни. Јас особено не ги погледнав мочуриштата, го зедов она што беше подобро. Ова беше обука што ја имаа министрите за надворешни работи на СССР во тоа време. На север го зеде регионот Петсамо со резервите на никел, регионот Виборг и така натаму. Единственото нешто - наместо; 600 милиони долари отштета за пет години е намалена на 300 милиони за шест години.

Па нели е глупаво? Тие и понудија на Финска мирно да ја зголеми нејзината територија. Но не - речиси шест години војна, најголема воена тензија, убиени, осакатени. Во име на што? Така што Финска станува помала од пред војната?

Да замислиме дека Финците беа наши сојузници и се бореа со Германците, да речеме, во Норвешка. На крајот на краиштата, тие се покажаа како одлични војници, а царот не без заслуга го награди Манерхајм.

Во 1945 година, Сталин, и покрај протестите на Соединетите Држави и Англија, префрли огромни територии на Германија во Полска. И Черчил и Рузвелт ја сметаа Полска за недостојна, протестираа и, како што сега се испостави, беа во право. Сталин погрешил кога верувал дека Полјаците се излечени од подлоста. Но, ако Финска учествуваше во војната на наша страна, тогаш можно е Сталин, истовремено со пренесувањето на германските земји во Полска, да ја премести Белорусија на запад и нашата граница, давајќи му на регионот Калининград посигурна поддршка. Тогаш зошто да не се претпостави дека тој ќе ја префрли Карелија во Финска, како сојузник и победник на Хитлер?

Глупава, крајно глупава војна. Нејзиниот единствен позитивен аспект е тоа што мозокот на Финска почна да се просветлува.
И беше неподносливо!

Во зимата 1999-2000 година, целата „демократска јавност“ на Русија ја прослави својата 60-годишнина; Финска победа над Сталиновиот Советски Сојуз! во војната во зимата 1939-1940 година.

Имаше потешкотии. Не сите во земјата се идиоти, а некои луѓе се сеќаваат дека во март 1940 година се предаде Финска, а не СССР.

Точно, главниот командант на финската армија, маршал Манерхајм, ја заврши својата наредба до финските трупи за вистинското предавање на 13 март 1940 година со зборовите: „Имаме горда свест дека имаме историска мисија, која ние допрва ќе исполнуваме - да ја браниме западната цивилизација, тоа е од античко време беше наш наследен дел; но знаеме и дека ќе го вратиме долгот кон Запад до последната паричка“. Не можете да и завидувате на „западната цивилизација“: штом има никаквеци во светот, тие веднаш почнуваат да ја бранат. Ако се сеќавате, Хитлер го нападна СССР токму за оваа цел.

Не знам како е со Западот, но Манерхајм навистина го исплати долгот на Финска кон СССР до последната паричка - се погрижи Сталин. Па судете, како можеме да ја прославиме победата на Финска над СССР со такви факти? Колку е глупава Московската Лимита, но дури и таа може да претпостави дека се дебелее со извоз на никел на Запад од оние рудници што беа легално ископани во оваа „изгубена“ војна.

Што да прават копилињата фалсификатори? Мораме да изнудиме верзија исклучиво за руските кози дека СССР ја загуби војната бидејќи нејзините борбени загуби беа неколку пати поголеми од оние на финската армија. Тоа е патетична идеја, но исто така треба некако да се потврди.

Состојбата созреа, а во 1996 година М.И. Семирјага појасни дека во војната 1939-1940 г. Имаше 70 илјади советски убиени и исчезнати, а уште 176 илјади ранети и премрзнати. Не, вели А.М. Носов, мислам подобро: имаше 90 илјади убиени и исчезнати, и 200 илјади ранети. Се чини дека сите се изброени, но не е доволно, момци, не е доволно, тука ни треба аптекарска прецизност. И до 1995 година, рускиот историчар П. Аптекар пресметал сосема точно - излегува дека има само 131.476 убиени и исчезнати луѓе. Но, тој не ги ни броеше ранетите - стотици илјади, очигледно. Како резултат на тоа, Комерсант-Власт од 30 март 1999 година веќе смело ги проценува загубите на СССР во таа војна на половина милион, односно броењето е веќе во милиони! Така е, зошто да ги сожалуваме, сталиновите топчиња?

Што е со финските загуби? Финскиот историчар Т. илјада луѓе, тогаш за секој убиен фински војник и офицер, пет наши сонародници биле убиени и замрзнати до смрт“.

Па, како да го наречеме овој сооднос ако не голема победа на Финска во таа војна? „Демократската јавност“ може безбедно да ја прослави оваа победа.

Точно, се поставува прашањето: зошто тогаш Финска се предаде со толку мали загуби? До ноември 1939 година, Финците мобилизираа 500 илјади луѓе во армијата и Шуткор (фашистички воени единици). А според финските податоци, нивните вкупни загуби (вклучувајќи ги и ранетите) биле 80 илјади луѓе, или 16%.

Ајде да споредиме. Од 22 јуни до 31 декември 1941 година, Германците на советскиот фронт изгубија 25,96% од сите копнени сили на Исток; по една година војна, овие загуби достигнаа 40,62%. Но, Германците продолжија да напредуваат до средината на 1943. И зошто Финците, со нивните 16%, одеднаш веќе не сакаа да одат на брегот на Белото Море?

На крајот на краиштата, на Финците им требаше само „да стојат еден ден и да се држат за ноќ“. Сојузниците веќе почнаа да префрлаат ескадрили за да го бомбардираат Баку, а бродови со војници веќе ја напуштија Англија за да и помогнат на Финска. Манерхајм потсетува: „Информациите за помошта од западните земји, побарани од Министерството за надворешни работи, пристигнаа на 7 март. Тие беа подготвени од началникот на британскиот генералштаб, генерал Ајронсајд, а изгледаа вака:

Првиот ешалон, во кој ќе биде вклучена англо-француската дивизија, ќе биде транспортиран по морски пат до Нарвик на 15 март. Неговиот состав:

– Две и пол бригади француски алпски пушки – 8500 луѓе;

– Два баталјона на „странската легија“ – 2000 луѓе;

– Еден баталјон Полјаци – 1000 луѓе;

– 1. Британска гардиска бригада – 3500 лица;

– 1 британски скијачки баталјон – 500 луѓе.

Вкупно: 15.500 луѓе.

Наведените трупи се избрани единици. Во исто време ќе бидат испратени 3 службени баталјони.

Вториот ешалон би се состоел од три британски дивизии, од кои секоја броела 14.000 луѓе. Вкупниот број на борбени трупи ќе се зголеми на 57.500 луѓе.

Според пресметките, првиот ешалон треба да пристигне во Финска на крајот на март, а војниците од вториот ешалон ќе го следат штом ќе дозволи капацитетот на железницата.

Па, зошто не чекаа неколку недели, зошто се предадоа ако буржоаската војска беше блиску, а пролетното затоплување веќе започна?

Финскиот историчар И. Хакала пишува дека до март 1940 година на Манерхајм едноставно не му останале трупи. Каде отидоа? И историчарот Хакала ја дава следната фраза: „Според експертите, пешадијата изгуби приближно 3/4 од својата сила (веќе 64.000 луѓе во средината на март). Бидејќи пешадијата во тоа време се состоеше од 150.000 луѓе, нејзините загуби беа веќе 40 проценти“.

Не, господа, во советските училишта не учеа како да се брои: 40% не е 3/4. А Финска немаше 150 илјади пешадија. Флотата беше мала, речиси немаше авијација и тенковски трупи (и денес финските воздухопловни сили и морнарицата заедно со граничарите - 5,2 илјади луѓе), 700 артилериски пушки - максимум 30 илјада луѓе. Што и да се каже, освен пешадијата немаше повеќе од 100 илјади војници. Следствено, 400 илјади паѓаат на пешадијата, а пешадиските загуби од 3/4 значат загуби од 300 илјади луѓе, од кои 80 илјади треба да бидат убиени.

Но, ова е калкулација, и како можеш да го потврдиш ако „демократите“ ги имаат сите архиви и прават што сакаат со нив? Останува само да се чека.

И чекањето ќе вреди. Очигледно, исто така, за годишнината од советско-финската војна, историчарот В.П. Галицки. во 1999 година објави мала книга „Фински воени затвореници во логорите на НКВД“. Раскажува како им било на нив, кутрите. Па, патем, претурајќи низ нашите и фински архиви, тој, без размислување, ги наведува загубите на партиите не само кај затворениците, туку и воопшто, и не само нашите надуени, туку и, очигледно, вистинските фински . Тие се како што следува: вкупни загуби на СССР - 285 илјади луѓе, Финска - 250 илјади Убиени и исчезнати: СССР - 90 илјади луѓе, Финска - 95 илјади луѓе.

Сега ова изгледа како вистина! Со такви загуби, станува јасно зошто Финците се предале без да чекаат парабродови со Полјаци и Британци да пловат до нив. Беше неподносливо!

пријател на твојот непријател

Денес, мудрите и мирни Финци можат да нападнат некого само во анегдота. Но, пред три четвртини век, кога на крилата на независноста стекнати многу подоцна од другите европски нации, забрзаното национално градење продолжи во Суоми, немаше да имате време за шеги.

Во 1918 година, Карл Густав Емил Манерхајм ја изговори добро познатата „заклетва на мечот“, јавно ветувајќи дека ќе ја припои Источна (руска) Карелија. На крајот на триесеттите, Густав Карлович (како што го нарекуваа за време на неговата служба во руската империјална армија, каде што започна патот на идниот фелдмаршал) е највлијателната личност во земјата.

Се разбира, Финска немаше намера да го нападне СССР. Мислам, таа немаше да го направи ова сама. Врските на младата држава со Германија беа, можеби, уште посилни отколку со земјите од нејзината родна Скандинавија. Во 1918 година, кога новонезависната земја водеше интензивни дискусии за формата на владеење, со одлука на финскиот Сенат, шурата на императорот Вилхелм, принцот Фредерик Чарлс од Хесен, беше прогласен за крал на Финска; Од различни причини, ништо не дојде од монархистичкиот проект Суома, но изборот на персонал е многу индикативен. Понатаму, самата победа на „финската бела гарда“ (како што се нарекуваа северните соседи во советските весници) во внатрешната граѓанска војна од 1918 година, исто така, во голема мера, ако не и целосно, се должи на учеството на експедициските сили испратени од Кајзер. (броејќи до 15 илјади луѓе, и покрај фактот што вкупниот број на локални „црвени“ и „бели“, кои беа значително инфериорни во однос на Германците во однос на борбените квалитети, не надминуваше 100 илјади луѓе).

Соработката со Третиот Рајх се разви не помалку успешно отколку со Вториот. Бродовите на „Кригсмарин“ слободно навлегуваа во финските скари; Германските станици во областа Турку, Хелсинки и Рованиеми беа ангажирани во радио-извидување; од втората половина на триесеттите, аеродромите на „Земјата на илјада езера“ беа модернизирани за прифаќање тешки бомбардери, кои Манерхајм ги немаше ниту во проектот... Треба да се каже дека последователно Германија, веќе во првиот часови од војната со СССР (која Финска официјално се приклучи дури на 25 јуни 1941 година) всушност ја користеше територијата и водите на Суоми за да постави мини во Финскиот залив и да го бомбардира Ленинград.

Да, во тоа време идејата за напад на Русите не изгледаше толку луда. Советскиот Сојуз од 1939 година воопшто не изгледаше како сериозен противник. Активот ја вклучува успешната (за Хелсинки) Прва советско-финска војна. Бруталниот пораз на војниците на Црвената армија од Полска за време на западната кампања во 1920 година. Се разбира, може да се потсетиме на успешното одбивање на јапонската агресија на Касан и Калхин Гол, но, прво, ова беа локални судири далеку од европскиот театар, и, второ, квалитетите на јапонската пешадија беа оценети многу ниски. И трето, Црвената армија, како што веруваа западните аналитичари, беше ослабена од репресиите од 1937 година. Се разбира, човечките и економските ресурси на империјата и нејзината поранешна провинција се неспоредливи. Но, Манерхајм, за разлика од Хитлер, немал намера да оди во Волга за да го бомбардира Урал. Само Карелија беше доволна за фелдмаршалот.

До седумдесетгодишнината од почетокот на советско-финската војна од 1939-1940 година

Тајните на раѓањето

Советско-финските војни немаа среќа со историографијата. Првите две советско-фински војни (15 мај 1918 година - 14 октомври 1920 година и 6 ноември 1921 година - 21 март 1922 година) беа практично избришани од историјата на советско-финските односи. Четвртата војна (25 јуни 1941 - 19 септември 1944 година) остана во сенка на најголемата трагедија од опсадата на Ленинград и постратешки поважни настани на другите фронтови од Големата патриотска војна. И најпознатата трета, наречена и „Зимска војна“, „финска“, „Трета советско-финска“, „финска кампања од 1939-1940 година“, „советско-фински вооружен конфликт од 1939-1940 година“ и сугестија „Таа неславна војна“ на Александар Твардовски е обрасната со значителен број митови и легенди, тесно поврзани и со создавањето митови околу „ерата на Сталин“ и со личните идеолошки наклонетости на историчарите.

Во меѓувреме, историскиот настан не се појавува одеднаш, тој има предуслови, последици и внатрешна логика, формирајќи континуиран синџир каде што сè е тесно меѓусебно поврзано. Додадете на ова дека секој настан не се случува во вакуум, туку е опкружен со конфликт на интереси, борба на држави, разузнавачки служби, корпорации, партии, идеи и е под влијание на многу надворешни фактори - и ќе ја добиете тешката задача. за опишување на релативно веродостојна слика за настанот. Не се вклучувајте во сложеноста на настаните - ќе испаднете дека сте нешто како Едвард Раџински. Премногу длабоко навлегување ќе резултира со повеќетомна студија, во средината на која сте заборавиле од каде сте почнале, а на крајот - зошто всушност сте напишале.

Затоа, во оваа статија ќе се обидам накратко да ги наведам главните пресвртници од третата советско-финска војна, без да се задржувам на познати детали, туку само да се обидам да ја разберам внатрешната логика на настанот, поврзувајќи ја со процесите што се одвиваа. место во светот во тоа време и во СССР.

Развод и моминско презиме

Балтичките земји отсекогаш биле точка на геополитичка тензија за Русија. Конфронтацијата за доминација во овој регион меѓу Русија, Шведска, Полска и Германија има толку долга историја што да се опише е речиси безнадежна, исто како да бараме одговор на нашето омилено прашање „кој е виновен?“

Да сите. И никој. Логиката на развојот на државите бараше проширување кон Балтикот, практичната политика никогаш не се замараше со прашања за „приматот на универзалните човечки вредности“, сите беа желни да ги фатат најважните стратешки позиции. И како резултат на тоа, од 1809 до 1917 година, Финска беше дел од Руската империја како Големото Војводство Финска.

Згора на тоа, со толку широка автономија во внатрешната самоуправа што би било пологично да се зборува за обединување на двете држави. Доволно е да се каже дека Финска имаше своја валута, свое изборно законодавство (Во 1906 година беше усвоен изборен закон со кој на жените им беше дадено право на глас. Финска стана првата земја во Европа каде жените добија право на глас), а голем број други „преференци и слободи“ кои целосно ја исфрлаат Финска од дефиницијата „Русија е затвор на нациите“. Во однос на Финска, строго беа почитувани принципите на Александар I, кој рече: „Финска не е провинција. Финска е држава“.

Исто така, важно е дека активностите на безбедносниот оддел на територијата на Финска беа исклучително ограничени, што го направи Големото Војводство вистински рај за револуционерите од сите шари. Доволно е да се потсетиме на Konni (Konrad Victor) Zilliacus (фински: Konni Zilliacus, 18 декември 1855 - 19 јуни 1924 година, Хелсинки), фински политичар, писател, револуционер, организатор и водач на Финската партија за активен отпор и со скратено работно време. Јапонски шпион, не особено овој факт и сокриени.

Постапувајќи целосно легално, Зилијакус организираше канал за испорака на оружје и нелегална литература во Русија (познатиот параброд Џон Графтон, исполнет до гребенот со оружје за револуционерите во Русија, беше негово дело). Покрај тоа, преку неговиот надзорник, полковникот Мотоџиро Акаши, тој им давал пари на револуционерите (вклучително и за одржување конференција во Женева во 1905 година). Политичките ставови на Зилијак Папата најисцрпно ги опиша неговиот син Зилијакус Џуниор: „Од детството донесов две идеи кои беа цврсто вкоренети во мојата глава: прво, дека еден ден ќе има револуција во Русија. и ќе биде нешто големо и добро, што го чекаат сите либерални и цивилизирани луѓе. Второ, дека Русите се заостаната, варварска и полуазиска нација од која остатокот од светот нема што да научи политички, иако револуцијата треба да ги ослободи Финците и Полјаците и да и дозволи на Русија да почне да го достигнува Западот“.

Империја во која таквите Zilliacus работат без многу прикривање не може долго да трае, избувна февруари 1917 година.

Самата февруарска револуција служеше како моќен детонатор за сепаратистичките аспирации на периферијата и автономиите. Но, сепак имаше шанса - Финците, спротивно на повиците на националистите, не брзаа да се отцепат од Империјата. И тука се случува нешто несфатливо и за мене лично мистериозно. Диетата на Финска продолжува со својата работа, која на 18 јули 1917 година донесува закон за враќање на автономните права на Финска (значително скратени по 1905 година), а Финска се смета за дел од Русија. Сепак, овој закон е отфрлен од страна на руската привремена влада (која вклучуваше многу личности тесно поврзани со Финците за време на периодот на борбата против автократијата), руските трупи го растераат Сејмас и ја окупираат неговата зграда. Патот е расчистен за финските националисти, со молскавична брзина се спроведува кампања против „рускиот империјализам“ (со целосна поддршка на германските разузнавачи и шведските индустријалци), што го консолидираше финското општество. И на 6 декември 1917 година, Финска ја прогласува својата независност. Разводот се случи. Но имотот се уште не е поделен.

Војни за наследување

Во финската историска литература, воените дејствија во 1918-1920 година. против РСФСР не беа оквалификувани како вооружено востание против друга, странска држава, туку како „борба за Источна Карелија“, како национална, историска внатрешна финска задача, која наводно лежи надвор од сферата на меѓународните односи и надвор од меѓународните закони. закон.

Во советската историска литература, оценката беше дадена поконкретно и, иако беше јасно заснована на класа, таа беше ограничена во времето и просторот: „Белата финска авантура во Карелија во 1919 година“. Сепак, суштината на овие војни беше токму борбата за територијално наследство на Руската империја.

Откако ги научи сите потребни лекции од колапсот на руската армија од страна на привремената влада, армискиот генерал-полковник Карл Густав Манерхајм, кој стана врховен командант на финската армија во јануари 1918 година, дејствуваше решително и брутално во борбата против финската болшевици.

Граѓанската војна во Финска траеше 108 дена, однесе 35 илјади животи, по што внатрешната конфузија и колебање во Финска долго време престанаа. Но, откако се ослободи од внатрешниот непријател, владата се сети дека има долготрајни територијални претензии против Русија. Стануваше збор за „враќање на исконските фински земји, откорнати од Русија“ (а како би можело да биде поинаку, токму исконските и прецизно откорнатите). Ништо личен, здрав цинизам, вообичаена практика на меѓудржавни односи - „грев е да не се штипка слаб сосед“. Од февруари, финските трупи почнаа да навлегуваат на руска територија - во Источна Карелија. Главните насоки на движењето беа градовите Ухта и Кем, да, токму познатиот „Кемскаја волост“, кој стана познато име по филмот „Иван Василиевич ја менува својата професија“.

На 23 февруари 1918 година, точно на денот на создавањето на Црвената армија, Манерхајм официјално изјави дека „нема да го обложи својот меч додека Источна Карелија не се ослободи од болшевиците“. И на 27 февруари, финската влада испрати петиција до Германија, така што, како земја што се бори против Русија, сметајќи ја Финска за сојузник на Германија, да побара Русија да склучи мир со Финска врз основа на анексијата на Источна Карелија кон Финска. Идната граница со Русија предложена од Финците требаше да оди по линијата источен брег на езерото Ладога - езерото Онега - Бело Море.

Сепак, барањата на Финска не беа ограничени на ова; веќе на 6 март, премиерот Пер Евинд Свинхуфвуд изјави дека Финска е подготвена да склучи мир со Советска Русија под „умерени услови на Брест“, односно ако Источна Карелија и дел од железницата Мурманск отиде до финските патишта и целиот полуостров Кола.

Она што се сметаше за „умерено“ во овој случај остана мистерија; во секојдневна смисла, Финците бараа зголемување на сопствената територија за речиси 40%. И тогаш се случи многу непријатен настан за наивните фински политичари. Германија, претставена од Кајзер Вилхелм II, сосема смирено изјави дека „Германија нема да води војна за финските интереси со советската влада, која го потпиша Договорот Брест-Литовска, и нема да ги поддржи воените дејствија на Финска ако ги премести надвор од нејзините граници“.

Ова го изјави Германија која ја „постави“ финската армија, составувајќи го шуцкорот во борбени единици. Ова го изјави Германија, која ги создаде финските ловци, елитата на финската армија.

Ова го изјави Германија, чиј претставник и главен воен советник во Финска, фон дер Голц, ги увери Финците за целосна поддршка за нивните акции против Русија.

За Манерхајм ваквата ситуација беше шлаканица. Стана очигледно дека младата финска држава едноставно се користела како закана во преговорите со Русија, а потоа била отфрлена како непотребна.

Покрај тоа, во текот на 1918 година, Германија практично ја запре финската закана за Советска Русија:

На 12 јули 1918 година, финскиот Генералштаб подготви проект за поместување на финската граница со Русија на Карелискиот Истмус во замена за дарежлива компензација со територијата на Источна Карелија. Проектот беше потпишан од генерал-мајор Карл Ф. Вилкман (Вилкамаа), одобрен од германскиот командант генерал Лудендорф.

На 19 јули 1918 година, Лудендорф му предложил на државниот секретар на Министерството за надворешни работи, П. Гинзе, Финска да и отстапи на Русија дел од Карелискиот Истм надвор од Источна Карелија и регионот Мурманск; Германската команда се надеваше дека ќе ги протера Британците од север со заеднички финско-германски сили, бидејќи само Русите не можеа да го направат тоа.

Манерхајм се сеќаваше на оваа лекција до крајот на својот живот и не пропушти да и се оддолжи на Германија за време на седуммесечната Лапонска војна (септември 1944 - април 1945 година).

Сепак, искушението да се добие силен територијален залак се покажа како посилно од навредите; Русија беше премногу ослабена, а Финците ризикуваа.

Борбите продолжија до 14 октомври 1920 година, кога силите на партиите беа целосно исцрпени, а на фронтот беше воспоставена кревка рамнотежа. Уште една нова поделба ќе беше доволна за која било страна - и вагата ќе се свртеше кон победа за земјата што поседува таква поделба. Но, тоа не беше пронајдено.

Резултатот од оваа војна бил мировниот договор Тарту, кој на Финска и обезбедил анексирање на Западна Карелија кон реката Сестра, регионот Печенга, западниот дел на полуостровот Рибачи и поголемиот дел од Средниот Полуостров.

Меѓутоа, според условите на договорот, Русија го бранеше правото на бесплатен транзит на стоки во Норвешка преку регионот Печенга.

Последната точка во борбата на Финска за наследување на Руската империја беше поставена од втората советско-финска војна на 6 ноември 1921 година - 21 март 1922 година, кога обидот на финско-карелскиот контингент од 5 до 6 илјади бајонети да се припои. дел од источна Карелија (демилитаризирана според условите на Договорот Тарту) беше строго одбиена засилените единици на Црвената армија. Самиот контингент, претрпувајќи сериозни загуби (според некои извори - до 15% од персоналот), беше делумно расфрлен и делумно протеран во Финска.

Раѓање на конфликт

Периодот 1918 - 1920 година беше веројатно најуникатниот период во модерната историја. Кога би постоела книга со записи токму за тие години кои станале точки на бифуркација во историјата на човештвото, тогаш 18-20-тите години на 20 век секако би биле запишани во нив како години во кои настанало потеклото на апсолутното мнозинство на конфликти на беа создадени 20 век (а некои од нив траат и до денес, погодувајќи ги државите и народите со „снимки од минатото“).

И двете советско-фински војни, и Договорот од Тарту, и Московскиот договор од 1922 година (по резултатите од втората војна) не решија ниту една противречност меѓу СССР и Финска. Згора на тоа, овие настани создадоа предуслови за нова, поостра конфронтација.

„Но, останува талог“, вели една добро позната шега. Како е тоа, остаток од две советско-фински војни?

Да почнеме со главната работа. Сегашната конфигурација на државната граница не ја задоволи ниту едната страна. 32 километри до вториот главен град, до свет симбол („лулка на револуцијата“), до центарот на стратешки важна индустриска област - ова е неприфатлива ситуација за која било држава. Воено-географската ранливост на Алмати во блиското минато стана причина за префрлање на главниот град на Казахстан во Астана. Но, овде оваа опција не беше погодна по дефиниција. Во Русија, 20-тите беа период на жестока борба за власт меѓу различни партиски групи. И додека позициите на „интернационалистите“ (Троцки, Зиновиев, Бухарин итн.) беа прилично силни, никој навистина не се замараше со ранливоста на Ленинград, што може да преживее до светската револуција, а потоа и Светската република на Советите, а прашањето за стратешките позиции се губи смислата. Но, веднаш штом победија статистите, односот кон прашањето за безбедноста на Ленинград, безбедноста на рускиот север, доби сосема поинакво значење.

Од друга страна, Финците не беа задоволни од резултатите од војните. Тие веруваа (и сосема со право) дека причината за неуспесите во војните се контрадикторните политики на финските влади. Не направив резервација - имено влади, бидејќи за три години, за време на две војни, во Финска имаше пет (!) од овие влади. И сите со различни ориентации (политички, се разбира):

	Тековни политики	Ориентација
мај - декември 1918 година	Регентот П.Е. Свинхуфвуд Премиерот Ју.К. Лаасикиви министерот за надворешни работи О.Е. Стенрут	Германија
	Регентот К.Г. Манерхајм Премиерот Л.Ју. Ингман
април - јули 1919 година	Регентот К.Г. Манерхајм Премиерот C. Castren Министерот за надворешни работи К.Енкел	Курс кон војна со Русија во коалиција со антиболшевичките сили (вклучително и во Русија)
јули 1919 година - април 1920 година	Претседателот К.Ју. Столберг Премиерот Ју.Кх. Венола	За обезбедување анексија без војна
април 1920 година - април 1921 година	Претседателот К.Ју. Столберг Премиерот Р. Ерих Министерот за надворешни работи Р. Хулсти	Борбата во владата на две тенденции: војна и мир

Покрај тоа, по резултатите од две војни, три тези беа фиксирани во свеста на финското општество:

1. СССР е постојан непријател и главна закана за безбедноста на Финска.

2. Невозможен е мирен соживот со „болшевичките варвари“.

3. Историската мисија на Финска е да се бори за враќање на „оригиналните фински територии“ и да се спротивстави на „болшевичката закана“ во балтичкиот регион.

Од ова логично следеше дека Финска беше таа што имаше задача да ја организира и води „антиболшевичката борба“ и да се спротивстави на „комунистичката експанзија“. Тврдењата на Финска, да употребиме модерна терминологија, за улогата на регионална суперсила следеа од ова (иако не толку логично).

Само две држави од тогашна Европа - Полска и Финска (со исклучок на СССР, ова е посебно прашање) толку јасно го прогласија приматот на идеологијата (со благ допир на месијанизам) во нивната надворешна политика. Само две држави од тогашна Европа - Полска и Финска - беа подготвени да ги бранат своите принципи до крај, односно до вооружен конфликт со СССР. И токму тие станаа активни учесници во таа „европска Кама Сутра“, сплет од разузнавачки интриги, дипломатски маневри, политички пазарења, корпоративни конкурентни војни, што доведоа до трагедијата на Втората светска војна. Но, тоа е друга приказна…