Mis on tehniline areng? Teaduse ja tehnika areng on

Registreerimisnumber 0148029 väljastatud tööks:

Oh, kui kiiresti on teaduse ja tehnika areng meie igapäevaellu tunginud! Veel paarkümmend aastat tagasi pidid telefoni paigaldamiseks järjekorras seisma, kuid nüüd on igaühel, olenemata vanusest, isiklik mobiiltelefon ja mõnikord rohkem kui üks. Varem said videokommunikatsioonist lugeda vaid ulmekirjanikud, nüüd aga SKYPE programm Internetis võimaldab vestluspartnerit nii näha kui ka kuulda. E-post, mis on muutunud elektrooniliseks, võimaldab teil mõne minutiga sõpradega kirju, postkaarte ja fotosid vahetada. Mida me saame öelda kodumasinate kohta! Samal ajal kui moodne masin pesu peseb, pruunistab leivamasin juba järgmist leiba ning multikeetja teatab, et borš on valmis. Elu on nagu muinasjutt! Nii et? See on lihtsalt number õnnelikud inimesed Millegipärast see ei kasva. Ja see ei puuduta üldse ostetud köögikombaini ja nõudepesumasinate arvu.

Inimene on alati unistanud, et raske füüsiline töö, sealhulgas kodutöö, asendataks mehhanismide ja robotitega. Siis saab tema, inimene, teha midagi muud, huvitavamat ja kasulikumat. Mis pinnale tuleb? Internet (jälle tehnika!) täidab vaba aja vaakumi, asendab elava suhtluse surrogaadiga, tõrjub välja päris elu virtuaalne. Istuv eluviis "kasti taga", närviline ülepinge "mängusõltuvusest", nagu teada, ei mõjuta mitte ainult tänast tervist, vaid ka kogu inimühiskonna tulevikku.

Tehnoloogiat usaldades unustame õigekirjareeglid (arvuti parandab!), teostame kalkulaatoril ka kõige lihtsamad arvutused – see kõik ei aita kaasa inimese enda edasijõudmisele, pigem vastupidi. Ütle mulle, kas me elame infomaailmas? Aga kas seda kõike on vaja? Ja kas tasub sellega meie mälurakke täita? Võib-olla peaksime rohkem mõtlema meid ümbritsevatele. Ükski masin ei saa asendada sooje inimsuhteid ja just see puudub neil, kes veebis "käivad".

Inimene on looduse laps. Ja nagu kõik lapsed, armastab ta mänguasju, millega tehnoloogia areng teda varustab. Kuid nagu lapsed haaravad mõnikord tikke ja süütavad need ohule mõtlemata (ainult sellepärast, et see on neile huvitav), nii lubab inimene, kes on "liiga palju mänginud", masinatel end teises rollis kehtestada.

Juba ammu on teada, et liikumine on elu ja ükski arvutitehnoloogia ei sea seda ütlust kahtluse alla. Täpselt nii füüsiline liikumine aktiveerib mõtlemist, annab tõuke arenguks ja isiklikuks täiumiseks. Ükski Internetis leiduv pilt ei anna edasi tuule värskust, ürtide lõhna ega merevee jahedust. Ükski kirjavahetus "veebi" adressaadiga ei asenda tõelist sõprus- ja armastustunnet. Liigne kirg erinevate vidinate vastu kaasaegne inimene viib ta eemale sellest, mida loodus on ette näinud. Ja ta on tõsine daam, ta ei andesta vigu, sealhulgas masina ülemvõimu inimese üle, ka igapäevaelus. Siit ka kõik õnnetused – haigus, üksindus, taandareng. Kas see on see, mida me tõesti vajame?

Tehniline areng on imeline asi, aga seda tuleb "tarbida" mõistlikes piirides...

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (NTR) - tootlike jõudude radikaalne kvalitatiivne ümberkujundamine, kvalitatiivne hüpe tootlike jõudude struktuuris ja arengu dünaamikas.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon kitsas tähenduses - materiaalse tootmise tehniliste aluste radikaalne ümberstruktureerimine, mis sai alguse 20. sajandi keskel. , mis põhineb teaduse muutumisel juhtivaks tootmisteguriks, mille tulemusena toimub industriaalühiskonna muutumine postindustriaalseks ühiskonnaks.

Enne teaduslikku ja tehnoloogilist revolutsiooni olid teadlaste uuringud mateeria tasemel, siis said nad teha uuringuid aatomi tasemel. Ja kui nad avastasid aatomi struktuuri, avastasid teadlased maailma kvantfüüsika, liikusid nad edasi sügavaid teadmisi piirkonnas elementaarosakesed. Teaduse arengus on peamine, et füüsika areng ühiskonnaelus on inimvõimeid oluliselt avardanud. Teadlaste avastus aitas inimkonnal teistsuguse pilgu heita maailm, mis viis teadusliku ja tehnoloogilise revolutsioonini.

Moodne ajastu Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon algas 1950. aastatel. Just siis sündisid ja arenesid selle põhisuunad: tootmise automatiseerimine, elektroonikapõhine juhtimine ja juhtimine; uute konstruktsioonimaterjalide loomine ja kasutamine jne. Raketi- ja kosmosetehnoloogia tulekuga algas inimeste uurimine Maa-lähedases kosmoses.

Klassifikatsioonid [ | ]

1. keele tekkimine ja rakendamine inimtegevuses ja teadvuses;
2. kirjutamise leiutamine;
3. trükkimise leiutamine;
4. telegraafi ja telefoni leiutamine;
5. arvutite leiutamine ja Interneti tulek.

Postindustrialismi teooria tunnustatud klassik D. Bell määratleb kolm tehnoloogilist revolutsiooni:

1. aurumasina leiutamine 18. sajandil
2. sajandi teadus- ja tehnikasaavutused elektri ja keemia vallas
3. arvutite loomine 20. sajandil

Bell väitis, et nii nagu tööstusrevolutsiooni tulemuseks oli konveieritootmine, mis tõstis tööviljakust ja valmistas ette massilist tarbimisühiskonda, nii peaks ka nüüd tekkima info masstootmine, mis tagaks vastava sotsiaalse arengu igas suunas.

„Püssirohi, kompass, trükkimine,” märgib K. Marx, „kolm suurt leiutist, mis eelnesid kodanlikule ühiskonnale. Püssirohi õhkab rüütellikkust, kompass avab maailmaturu ja asutab kolooniaid ning trükkimisest saab protestantismi tööriist ja üldiselt teaduse elavdamise vahend, võimsaim hoob vajalike eelduste loomiseks. vaimne areng" Filosoofiadoktor, professor G. N. Volkov tõstab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioonis esile revolutsiooni ühtsust tehnoloogias – üleminekuga mehhaniseerimiselt tootmisprotsesside automatiseerimisele ja teaduse revolutsiooni – selle ümberorienteerumisega praktikale, teadusuuringute rakendamise eesmärgi tulemused tootmise vajadustele, vastupidiselt keskajale (vt Skolastika#Scholastiline vaade teadusele).

Northwesterni ülikooli (USA) majandusteadlase professor Robert Gordoni kasutatud mudeli järgi esimene teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, mille algus ulatub aastasse 1750 aurumasina leiutamisest ja esimese aurumasina ehitamisest. raudteed, kestis ligikaudu 19. sajandi esimese kolmandiku lõpuni. Teine teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (1870–1900), mil 1897. aastal leiutati kolmekuulise vahega elekter ja sisepõlemismootor. Kolmas teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon sai alguse 1960. aastatel esimeste arvutite ja tööstusrobootika tulekuga; ülemaailmse tähtsusega sai see 90ndate keskel, kui tavakasutajad said massiliselt juurdepääsu Internetile; selle lõpuleviimine ulatub 2004. aastasse.

Vene ajaloolane L. E. Grinin, rääkides kahest esimesest revolutsioonist aastal tehnoloogia areng inimkond, järgib väljakujunenud seisukohti, tuues esile põllumajandus- ja tööstusrevolutsiooni. Rääkides aga kolmandast revolutsioonist, nimetab ta seda küberneetiliseks. Tema kontseptsioonis koosneb küberneetiline revolutsioon kahest faasist: teadus- ja teabefaas (automaatika, energeetika, sünteetiliste materjalide valdkonna, ruumi arendamine, juhtimisseadmete, side ja teabe loomine) ja juhitavate süsteemide viimane faas, mis tema prognoosi kohaselt algab 2030-2040.x aastat. Agraarrevolutsioon: esimene faas on üleminek käsitsi kasvatamisele ja loomakasvatusele. See periood algas umbes 12–19 tuhat aastat tagasi ja üleminek agraarrevolutsiooni pärandifaasi algab umbes 5,5 tuhat aastat tagasi.

Iseloomustab ka küberneetilist revolutsiooni.

Iidsetest aegadest saadik täiustavad inimesed pidevalt ennast (st õpivad) ja kõike, mis neid ümbritseb, et oma eksistentsi kergendada ja elu paremaks muuta. See on teaduse ja tehnoloogia arengu (NTP) olemus. Elu seab sind pidevalt ette individuaalne, ja enne inimkonda tervikuna erinevaid küsimusi. Neile vastates saavad inimesed veelgi rohkem teada ümbritsevast maailmast ja täiustavad seda veelgi.

Aga võib-olla on sellel piir? Võib-olla on aeg peatuda ja pöörduda tagasi loodusesse, enne kui NTP inimestele ja inimkonnale korvamatut kahju teeb? Elu on näidanud, et inimkonna arengut on võimatu peatada. Ja sellel on mitu põhjust.

Esiteks, ilma edasise arenguta ei jää inimkond lihtsalt ellu, ta sureb nälja, külma ja haiguste kätte. Teiseks on võimatu keelata inimestel mõelda, arendada ja luua uusi asju. Ja kolmandaks, meie maailmas ei otsusta kõike mitte inimkond ja mitte selle parimad esindajad, vaid need, kes on selle tiitli endale võtnud. maailma eliit”, kuigi tegelikult nad seda ei ole. Need on jõud, kellele teaduse ja tehnoloogia areng toob tohutut kasumit ja nende ettevõtted pakuvad tööd paljudele inimestele. Seetõttu on ebatõenäoline, et mõlemad ootamatult korraga oma sissetulekust loobuksid. Seetõttu on nii raske lahendada Maa looduse kaitsega seotud küsimusi, näiteks atmosfääri ohtlike heitmete vähendamisega. Kuid neid saab lahendada ja neid lahendatakse endiselt. Ja just teadus võib soovitada, kuidas vältida teaduse ja tehnoloogia arengu ohtlikke aspekte ning muuta inimühiskond täiuslikumaks.

Aga võib-olla on ikkagi piir, millest üle inimeste elu parandamine on võimatu ja tekkivaid probleeme ei saa enam lahendada? Õnneks on maailm lõpmatu ja selle parandamiseks on lõpmatu hulk lahendusi. Näiteks muusikas on ainult 7 nooti. Kui palju meloodiaid on inimesed sajandite jooksul loonud ja kui palju nad veel loovad? Ainuüksi me teame umbes 100 aatomit.Nende koosmõjul võib tekkida lõpmatu arv molekule jne ning veelgi enam on võimatu ammendada lõpmatu universum. Ilmselt on kõik võimalik, noh, või peaaegu kõik, mida inimene suudab ette kujutada. Seetõttu on inimesed saavutanud vaid mõne sajandiga tohutuid edusamme teaduses ja tehnoloogias ning teaduse ja tehnika areng kiireneb.

Loodus (või Jumal) andis inimesele intellekti, mõtlemisvõime. Inimene ei saanud Homo sapiensiks siis, kui ta pulga kätte võttis, vaid siis, kui ta õppis kõigepealt mõtlema ja alles siis tegema (kuigi mitte kõik ja mitte alati ei järgi seda reeglit). Just mõtlemine võimaldab inimesel mõista ümbritsevat maailma, tuvastada selles eksisteerivaid mustreid ning seejärel vastavalt nendele mustritele oma tegevusi planeerida ja vajadusel kohandada inimesele kasulikus suunas.

Ja selleks, et teha vähem vigu ja paremini mõista tegelikkust, peavad inimesed õppima oma mõistust tulusalt kasutama, kasutama erireeglid mõtlemine, see tähendab teaduse õppimist objektiivsete ja usaldusväärsete tulemuste saamiseks. Teadus iseenesest ei kujuta endast mingit ohtu. Teadlased töötavad ainult sellepärast, et nad on huvitatud uute teadmiste hankimisest, aga need, kes teadlaste saavutusi kasutavad, tegutsevad seetõttu, et see on neile kasulik ja see on kurjast. Näiteks USA-s saavad teadlased ligikaudu 10 korda vähem kui ettevõtete töötajad, kes muudavad uued teadmised uuteks toodeteks. Nagu öeldakse, on teadlasel hoopis teine ​​väärtussüsteem (soovi korral teine ​​moraal).

Kurjust ei kanta aatomipommid ja tööstusheitmed. Kurjust põhjustavad inimesed, keda juhivad oma sisemised pahed – rumalus, ahnus, isekus, iha piiramatu võimsus jne Oht ei tulene mitte NTP-st, vaid isekusest, mis võimaldab mõnel inimesel seada oma isiklikud huvid teiste inimeste huvidest kõrgemale, kasutada NTP saavutusi mitte ainult hüvanguks, vaid ka enda kahjuks. inimesed. Oht tuleneb meeletu konsumerismi kultusest, primitiivsetest ihadest, mis varjavad mõistuse häält. See on see, mis viib inimkonna pidevalt katastroofi. Pealegi takistavad hullud suurärimehed teaduse ja hariduse arengut, tuues inimesteni usaldusväärseid teadustulemusi täies mahus ja parandades elanikkonna haridust. Nende jaoks on oluline, et inimestel oleks lihtsam juhtida ja manipuleerida ning selleks on vaja, et suurem osa inimestest jääks halvasti haritud ja võhiklikeks, kes ei suudaks tõe ja vale vahel vahet teha, isegi kui tõde lekib meediasse. Vaadake vaid USA juhtkonna katset keelata kliimamuutusi käsitlevad väljaanded.

Inimkonna ajaloos on juba tehtud katseid peatada teaduse ja tehnika arengut. Egiptuses, Jaapanis ja Hiinas oli perioode, mil vorme säilis peaaegu 1000 aastat avalikku elu ja tehnoloogia. See juhtus seetõttu, et nende riikide valitsejad otsustasid, et nende valitsetud ühiskond on saavutanud täiuslikkuse ja edasi areneda pole vaja. Inglismaal ja Prantsusmaal mässasid käsitöölised kudujad ja üritasid kangakudumisvabrikuid hävitada. Sarnaseid juhtumeid oli teisigi. Milleni see viis, on hästi teada. Uus võitis alati.

Eelajaloolistel aegadel oli Maal palju võimsaid tsivilisatsioone. Noh, kus nad nüüd on? Seega on NTP vastu võitlemine mõttetu, kuid peame tagama, et selle saavutusi ei kasutataks inimeste kahjustamiseks. 1200 põllumajandusteadlast suutsid eelseisva katastroofi vastu kokku saada ja teha sellise otsuse, et enamik maailma riike rakendab seda nüüd sundimatult, sealhulgas ja eelkõige arenenud riigid, mis on eriti muljetavaldav.

Mida me, lihtsurelikud, tegema peaksime? Noh, muidugi, kasutage looduse poolt antud või Jumala mõistus, kasutada igapäevaelus ainult seda, mis on meile kasulik, ja mitte kasutada seda, mis on kahjulik (eriti tubakas, narkootikumid, alkohol, testimata ravimid, tühjad toidulisandid jne jne) . Ja selles küsimuses on parem olla liiga ettevaatlik kui olla ebaturvaline ja kahtlust tõlgendatakse tarbija kasuks. Ja siis saame kasu ja meie tervis paraneb. Seetõttu soovin oma lugejatele tervist ja palju õnne!

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Teaduse ja tehnika areng

teaduslik tehniline areng majanduslik sotsiaalne

Sissejuhatus

1.1 Teaduse ja tehnika arengu olemus

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

3.2 Uus majandus

Järeldus

Kirjandus

Sissejuhatus

Venemaal toimuv sotsiaalmajanduslik ümberkorraldamine on viinud teaduslike ja tehniliste toodete tootmisele keskendunud kunagise mehhanismi kõigi süsteemi moodustavate lülide ebastabiilsuseni.

See mõjutas kohe kogu riigi majanduslikku seisukorda, kuna juhtivate riikide tänaseid prioriteete ei määra mitte niivõrd suurus majanduslik potentsiaal, mis väljendub tööjõu kogustes, loodusvarades, mäetööstuse mahtudes, s.o. kõike seda, mida traditsiooniliselt on peetud riigi rikkuse tunnusteks, nii palju kui ka teaduslike ja tehniliste uuenduste kasutusastet konkreetses valdkonnas, selle teaduslikku ja tehnilist potentsiaali.

Teadaolevalt peegeldab majanduskasv riigi majanduse kui terviku toimimise olemust, mistõttu kasutatakse majanduskasvu näitajaid nii riikide majanduste iseloomustamiseks kui ka parameetritena erinevate riikide omavaheliseks võrdlemiseks. Majanduskasvu määrav tegur on teaduse ja tehnika areng.

Essee kirjutamise eesmärk on uurida STP (teaduse ja tehnoloogia progressi) arengu probleeme Venemaal, uurida turumajanduse tekke peamisi põhjuseid, analüüsida STP uuendustega seotud majandussuhteid.

Referaadi eesmärkideks on uurida teaduse ja tehnika progressi olemust, selle põhisuundi ja vorme; NTP eeliste ja puuduste väljaselgitamine, samuti NTP struktuuri ja põhikomponentide analüüsimine.

Abstraktselt on uurimisobjektiks teaduse ja tehnika progressi mõju Venemaa majanduse ja maailmamajanduse arengule.

Referaadi teema on asjakohane Sel hetkel aega, sest teaduse ja tehnika progressi kui majanduskasvu teguri uurimine võimaldab Venemaal turumajandust kiiremini ja tõhusamalt arendada.

1. Teaduse ja tehnika areng ning majanduskasv ühiskonnas

1.1 Teaduse ja tehnika arengu olemus

Teaduslik ja tehnoloogiline areng (STP) on omavahel seotud, progressiivne areng teadus ja tehnoloogia, mille määravad materiaalse tootmise vajadused, ühiskonna vajaduste kasv ja keerukus.

Hakkasime sellest protsessist rääkima XIX lõpus- 20. sajandi algus seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega.

See suhe tekitas teaduse ja tehnika arengus vastuolusid. Vastuolud puudutasid kohe nii tehnilisi kui sotsiaalne pool sotsiaalne areng. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks.

Paljude aastate jooksul samade toodete masstootmine võimaldab luua kalleid automaatseid masinasüsteeme. Seda seletatakse asjaoluga, et seadmete pika kasutusea jooksul on kõik kulud kergesti hüvitatavad. Teaduse ja tehnika arengu kiirendatud tempo nõuab pidev täiustamine tootmisrajatised ise, sundides neid oma tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk NTP tehniline vastuolu.

NTP sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktor: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, kuid teisest küljest tekitavad need monotoonsust ja monotoonsust, kuna need põhinevad automatiseeritud protsessidel ja konveiertootmisel.

Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnika arengule. Need nõuded sisalduvad sotsiaalses korras. Ühiskondlik kord on ühiskonna strateegiliste huvide pikaajalise väljenduse vorm teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

1.2 Teaduse ja tehnika arengu kaks vormi

Teaduse ja tehnoloogilise progressiga ehk teisisõnu teaduse ja tehnika arenguga kaasnevad paljud tegurid, mis ühel või teisel määral mõjutavad sotsiaalset arengut. Nende tegurite kombinatsioon viis teaduse ja tehnoloogilise progressi kahe vormini: evolutsiooniline ja revolutsiooniline.

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi evolutsiooniline vorm on tootmise traditsiooniliste teaduslike ja tehniliste aluste suhteliselt aeglane täiustamine. Me ei räägi kiirusest, vaid tootmise kasvukiirusest: need võivad olla revolutsioonilisel kujul madalad ja evolutsioonilisel kujul kõrged. Näiteks kui võtta arvesse tööviljakuse kasvutempot, siis, nagu ajalugu näitab, kiire areng saab jälgida, millal evolutsiooniline vorm teaduse ja tehnoloogia areng ning revolutsioonilise etapi alguses aeglane.

Praegu valitseb revolutsiooniline vorm, mis tagab suurema efekti, suuremahulise ja kiirendatud paljunemise. Seda teaduse ja tehnoloogilise progressi vormi kehastab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioon ehk STR.

Mõiste "teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon" võttis kasutusele J. Bernal oma töös "Maailm ilma sõjata".

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon on radikaalne ümberkujundamine teaduslike teadmiste ja tehnoloogia süsteemis, omavahel seotud revolutsioonide kogum erinevates materjalide tootmise sektorites, mis põhineb üleminekul uutele teaduslikele ja tehnilistele põhimõtetele.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon läbib vastavalt materjalitootmises toimuvatele muutustele kolm etappi. Sellised muutused ei puuduta ainult tootmise efektiivsust, sh tööviljakust, vaid ka selle kasvu määravaid tegureid. On tavaks määratleda järgmised sammud teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni areng:

Teaduslik, ettevalmistav;

Kaasaegne (tehnilise ja tööstusliku struktuuri ümberkorraldamine rahvamajandus);

Suurte automatiseeritud masinate tootmine.

Esimese etapi võib seostada XX sajandi 30. aastate algusega, mil arenes välja uus teaduslikud teooriad masinatehnoloogia ja tootmise arendamise uued põhimõtted eelnesid põhimõtteliselt uut tüüpi masinate, seadmete ja tehnoloogia loomisele, mis hiljem leidsid rakendust Teiseks maailmasõjaks valmistumise perioodil.

Sellel sõjaeelsel perioodil toimus teaduses radikaalne revolutsioon paljudes alusmõtetes ümbritsev loodus; tootmises toimus kiire protsess edasine areng tehnikaid ja tehnoloogiaid.

Teise maailmasõja aeg langes kokku teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni teise etapi algusega. Sel ajal oli teaduslikult ja tehnoloogiliselt kõige arenenum riik Ameerika Ühendriigid. Ameerika Ühendriigid ei viinud läbi sõjalisi operatsioone oma territooriumil, neil ei olnud tööstuses vananenud varustust, omasid rikkaimaid ja äärmiselt soodsa asukohaga loodusvarasid ning kvalifitseeritud tööjõu rohkust.

Meie riik XX sajandi 40ndateks. oma tehnilise taseme poolest ei saanud see teaduse ja tehnika progressi vallas tõsiseltvõetavale rollile pretendeerida. Seetõttu on meil teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni teine ​​etapp Suure Isamaasõja tõttu ja suuri kaotusi algas hiljem – pärast sõjas hävinud majanduse taastamist. Lääne-Euroopa peamised riigid - Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia - sisenesid teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni teise etappi palju varem.

Teise etapi sisuks oli tehniline ja valdkondlik ümberstruktureerimine, kui materjalitootmises loodi materiaalsed eeldused järgnevaks radikaalseks revolutsiooniks masinate süsteemis, tootmistehnoloogias, juhtivate tööstusharude struktuuris ja kogu rahvamajanduses.

Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni kolmandas etapis tekkis suuremahuline automatiseeritud masinate tootmine. Viimaseid aastakümneid on iseloomustanud mitmesuguste automaatsete masinate ja automaatsete masinaliinide tootmine, sektsioonide, töökodade ja isegi üksikute tehaste loomine.

Teadus-tehnoloogilise revolutsiooni arengu kolmandast etapist rääkides tuleb märkida, et eeldused järgnevaks üleminekuks suuremahulisele automatiseeritud tootmisele töö- ja tehnoloogiaobjektide valdkonnas on loomisel: uued tehnoloogilised meetodid toovad ellu uusi. tööobjektid ja vastupidi. Uued tehnoloogilised meetodid (koos automaatsete tootmistööriistadega) näivad olevat avanud uusi kasutusväärtusi (materjali tootmise vajaduste seisukohalt) "vanadele" tööobjektidele.

Teaduse ja tehnika arengut ei saa kujutada selle koostisosade või nende avaldumisvormide lihtsa summana. Nad on tihedas orgaanilises ühtsuses, üksteist määravad ja täiendavad. See on pidev protsess teaduslike ja tehniliste ideede ja avastuste tekkeks, nende rakendamiseks tootmises, seadmete vananemiseks ja nende asendamiseks uue, produktiivsemaga.

Mõiste "teaduslik ja tehnoloogiline progress" on üsna lai. See ei piirdu ainult teaduse ja tehnoloogia arenguvormidega, vaid hõlmab kõiki progressiivseid muutusi nii tootmissfääris kui ka mittetootmissfääris. Ühiskonnas ei eksisteeri majandus-, tootmis- ega sotsiaalset sfääri, mille areng ei oleks seotud teaduse ja tehnika arenguga.

1.3 Majanduskasv: olemus, liigid, tegurid, mudelid

Majanduskasvu all mõistetakse tavaliselt riigi kogutoodangu ja -tarbimise suurenemist, mida iseloomustavad eelkõige sellised makromajanduslikud näitajad nagu rahvamajanduse kogutoodang (GNP), sisemajanduse koguprodukt (SKP) ja rahvatulu (NI).

Majanduskasvu lõppeesmärk on tarbimine. Majandusteaduses on aga tarbimise kui lõppeesmärgi kõrval ka vahetu eesmärk kasumi näol. Kasum määrab enamikul juhtudel majanduskasvu tüübi.

Majanduskasvu on ulatuslikud ja intensiivsed.

Ekstensiivne majanduskasvu tüüp eeldab, et materiaalsete kaupade ja teenuste tootmismahu kasv saavutatakse rohkemate tootmistegurite kasutamisega, s.o. maa, tooraine, seadmed, tööjõud jne.

Intensiivne majanduskasv tekib siis, kui kõigi toodete mahu kasv on tagatud arenenumate tootmistegurite kasutamisega, s.o. teaduse ja tehnika arengut kasutades.

Teadaolevalt ei eksisteeri puhtal kujul ei ekstensiivset ega intensiivset majanduskasvu tüüpe. Ükskõik milline majandussüsteem on multifunktsionaalne ja kasutab erinevate majanduskasvu tüüpide kombinatsiooni. Seetõttu räägime valdavalt ekstensiivsest või valdavalt intensiivsest tüübist. Näiteks meil saavutatakse viimaste aastate rahvatulu kasv intensiivsete tegurite mõjul vaid 10-15%, samas kui a. Lääne-Euroopa, USA, Jaapan see arv ületab 50%.

Teine majanduskasvu klassifikatsioon on seotud intressimäära mõistega. Esmapilgul on vastus ilmne: kõrged intressimäärad on paremad, sest sel juhulühiskond saab rohkem tooteid ja tal on rohkem võimalusi majandusprobleemide lahendamiseks. Kõrge tempo tekitavad enamasti tootekvaliteedi probleemi. Vähem oluline pole ka loodud toote struktuur. Kui selles domineerivad kaubad tööstuslikel eesmärkidel, nagu teras, seadmed, kuid tarbekaupade osakaal on väike, siis ei saa majanduse olukorda pidada jõukaks. Järelikult on nii kõrgel kui ka madalal majanduskasvul õigus eksisteerida.

Majanduskasvu peamised ressursid või tegurid liigitatakse omakorda selle dünaamikale avaldatava mõju astme järgi ja neid mõõdetakse erinevate näitajatega - väärtus ja looduslik. Majanduskasvu tegurite hulka on tavaks arvata: loodusvarad, s.o. maa, mineraalid, vesi ja selle ressursid, õhk jne; tööjõuressursse, s.o. tööealise elanikkonna suurus ja kvalifikatsioon; põhikapital või põhivara, mille hulka kuuluvad ettevõtete hooned, rajatised, seadmed, sõidukid jne.; teaduse ja tehnoloogia areng, kogunõudlus.

Kõik need tegurid muutuvad pidevalt sõltuvalt teistest ja toimivad erinevaid funktsioone majanduskasvu mõjutamisel.

Majanduskasvu probleemide uurimine viis selle mudelite loomiseni. Majanduskasvu juhtimiseks (analüüsiks, prognoosimiseks) vajalikuks mudeliks on enamasti looduslike ja väärtusvoogude süsteem, sealhulgas tootmiskulud.

Esimese tõhusa katse sellise makromajandusliku mudeli loomiseks tegi F. Quesnay (1694-1774). Oma “Majandustabelites” (1758) koostas ta esimest korda majandusteaduses tasakaalu looduslike ja rahavoogude vahel, kus nende liikumine piirdus kahe majandussfääriga: põllumajandus ja ülejäänud ettevõtte majandus.

Majanduskasvu uurimist jätkas K. Marx Kapitali teises köites. Marxi taastootmisskeemide põhiidee oli järgmine: sotsiaalne tootmine koosneb kahest suurest jaotusest - "tootmisvahendite tootmine" ja "tarbekaupade tootmine"; toodete vahetamine toimub nii osakondade sees kui ka nende vahel; Igal juhul tuleb säilitada tasakaal – tasakaal väärtuses ja mitterahalises osas.

Järgmine samm majanduskasvu mudeli loomisel seostub tavaliselt V. Leontjevi nimega, kuid juba enne teda tegutses P. Popovi juhitud majandusteadlaste rühm 1924-1928. viis läbi sisend-väljund meetodi väljatöötamise. Rühm koostas esimest korda maailmapraktikas rahvamajanduse sektoritevahelise bilansi aastateks 1923-1924. Tööstusbilansi meetodi kasutamine võimaldab nüüd prognoosida rahvamajanduse arengut.

V. Leontjevi teene seisneb selles, et ta, riietatud hea matemaatilise ja majanduskoolitus, oskas rahvamajanduse põhilisi materjali- ja väärtusvoogusid esitada nn malelaua kujul, mis võimaldab mudelit praktikas kasutada. Mudeli eripära on see, et nende voogude arv ei ole piiratud, kõik sõltub info hulgast ja vajalikest arvutusressurssidest. Mitmesaja majandusharu lõikes koostatud rahvusliku toote tootmise ja jaotamise sektoritevaheline bilanss on koostatud paljudes riikides üle maailma, see võimaldab hinnata majanduse kulgu ja prognoosida selle arengut tulevikus.

1973. aastal pälvis V. V. Leontjev Nobeli majandusauhinna sektoritevahelise tasakaalu arendamise eest.

Edasised uuringud on näidanud, et majanduskasv on kujutatud mudeli kujul, kus majanduskasvu seisukorra parameetreid, talitlustingimusi ja tunnuseid esindavad juhuslikud suurused ja on omavahel seotud stohhastilised, s.t. ebaregulaarsed sõltuvused. See viib selleni, et majanduskasvu mudeli oleku tunnuseid ei määrata üheselt, vaid tõenäosusjaotuse seaduste kaudu. Samas näib mudel realistlikum kui rangelt deterministliku lähenemise korral, kui teatud majandusotsused viivad rangelt määratletud tulemusteni.

Pikka aega oli majanduskasvu analüüs statistiline. Teadlaste põhirõhk oli statistikal põhinevatel makromajanduslikel meetoditel ning uurimuse põhiteemaks oli “piiratud ressursside” probleem, samuti “osalise tasakaalu” ja “üldise tasakaalu” tingimuste väljatöötamine. Tasakaalu peeti ühiskonnas kättesaadavate vahendite (võimaluste) ja vajaduste normaalse seisundi “ideaaljuhuks”. Sel juhul vastab osaline tasakaal pakkumise ja nõudluse tasakaalu seisundile üksikutel kohalikel turgudel (näiteks tööturud, tarbijaturud) investeerimiskaubad). Üldine tasakaal peegeldab kõigi turgude tasakaalustatud ja koordineeritud toimimist.

Majandusteaduses on mittetasakaaluseisundi mõiste, s.t. osaliselt tasakaalustatud. Mida lähemal on majandus üldisele majanduslikule tasakaalule, seda suuremad on võimalused tõhus lahendus probleemid rahvusliku toote tasakaalustamisel ja paljunemisprotsesside ühest osalise tasakaalutuse seisundist teise ülekandmisel. Ja vastupidi, mida kaugemale makromajanduslikud parameetrid üldisest majanduslikust tasakaalust eemalduvad, seda kitsam on tsoon ühiskonnale vajalike probleemide efektiivseks lahendamiseks.

Praegu saab teatud konventsionaalsusega eristada kolme juhtivat teooriat ja vastavalt kolme majanduskasvu modelleerimise suunda: neokeynesiaanlik; neoklassikaline; ajalooline ja sotsioloogiline.

Lääne majanduse areng on lähedane neokeynesi mudelile. See näitab, et efektiivse nõudluse vastav dünaamika on toodangu ja sissetulekute ühtlase ja pideva kasvu tingimus.

Neoklassikalised mudelid suuremal määral uurida individuaalseid tehnilisi ja majanduslikke tingimusi tasakaalustatud kasvuks ratsionaalse tootmissüsteemi valdkonnas, kus tootmise ja tarbimise vahel pole vastuolu.

Ajaloolise ja sotsioloogilise suuna esindaja on Ameerika majandusteadlane W. Rostow, majanduskasvu etappide teooria autor. Ta eristab järgmisi etappe:

Klassiühiskond: staatiline tasakaal, piiratud võimalused kasutada teaduse ja tehnika arengut, sissetulekute langus inimese kohta;

Tõusutingimuste loomine: tootmisprotsesside efektiivsuse mõningase suurenemise tõttu luuakse järk-järgult tingimusi õhkutõusmiseks;

Käivitamine: suurenemise tõttu erikaal investeeringud rahvatulu, teaduse ja tehnoloogia progressi kasutamine, vastupanu arengule on ületatud;

Küpsuse tee: majanduskasvu määrad kasvavad, tootmise kasv ületab rahvastiku kasvu;

Suure massitarbimisega ühiskond: mure tootmismahu piirangute pärast hääbub ja kestvuskaubad muutuvad olulisemaks.

Neid suundi võrreldes on näiteks Keynesi mudelid, nagu ka õpetus tervikuna, nõudlusest lähtuvad, mis tagab tasakaalustatud majanduskasvu. Nõudluse põhiosa moodustavad kapitaliinvesteeringud, mis suurendavad kasumit läbi mitmekordistava efekti. Keyneslased ei jaga tootmistegurite efektiivsuse ja nende vahetatavuse neoklassikalist seisukohta.

Kõik tegurid, mis mõjutavad meie riigi teaduse ja tehnika arengu kiirenemist turusuhete tingimustes, võib klassifitseerida järgmiste kriteeriumide järgi:

Olenevalt mõju skaalast: makrotasand; tööstus; piirkondlik; mikrotase;

Olenevalt kokkupuute kestusest: ajutine; püsiv;

Olenevalt mõjust teaduse ja tehnika arengule: märkimisväärne; vähem oluline; nõrk mõju;

Olenevalt sündmuse iseloomust: objektiivne; subjektiivne;

Olenevalt löögi suunast: positiivne; negatiivne.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avalduva mõju suunast võib kõik tegurid ühendada kahte rühma: positiivsed, millel on positiivne mõju teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele; negatiivsed, mis mõjutavad negatiivselt teaduse ja tehnika arengu kiirenemist (tabel 2).

Olenevalt selle esinemise iseloomust võib kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid ühendada kahte rühma: objektiivsed, s.o. tegurid, mille esinemine ei ole seotud inimtegevus; subjektiivne, s.t. tegurid, mille esinemine on seotud ja tingitud inimtegevusest, eelkõige juhtimis- ja loomingulisest tegevusest.

Kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid, sõltuvalt nende mõju kestusest, võib jagada ajutiselt toimivateks ja püsivalt toimivateks.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avaldatava mõju määrast võib kõik tegurid jagada kolme rühma: need, millel on oluline mõju; vähem olulise mõjuga; millel on vähe mõju.

See klassifikatsioon kehtib vaid lühikest aega, kuna olukorra muutudes muutub ka üksikute tegurite mõjuaste.

Kõigest ülaltoodust võime järeldada, et in kaasaegsed tingimused olulisemad teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid on: teaduse ja tehnoloogia arendamiseks eraldatud rahaliste vahendite maht; ettevõtetele normaalsetes tingimustes nende toimimine; rahvamajanduse tõus; riigi aktiivne osalemine teaduse ja tehnoloogia progressi juhtimises selle kiirendamiseks; tsiviliseeritud innovatsioonituru olemasolu; nõudluse olemasolu uurimistulemuste ja uuenduste järele.

Maailma praktika kinnitab, et kõrgtehnoloogiline tootmine ei ole võimeline arenema ilma valitsuse toetuseta.

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

Iga riik, et tagada efektiivne majandus ja mitte jääda oma arengus teistest riikidest maha, peab järgima ühtset riiklikku teadus- ja tehnoloogiapoliitikat.

Ühtne teadus- ja tehnikapoliitika on suunatud meetmete süsteem, mis tagab teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste juurutamise majandusse. Selleks on vaja valida prioriteedid teaduse ja tehnoloogia arengus ning need sektorid, kus teadussaavutused tuleks esmajärjekorras realiseerida. Selle põhjuseks on ka riigi piiratud ressursid teaduse ja tehnika progressi kõigis valdkondades suuremahuliste uuringute läbiviimiseks ning nende praktikas rakendamine. Seega peab riik oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu põhisuunad ning looma tingimused nende elluviimiseks.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on need teaduse ja tehnika arengusuunad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Teaduse ja tehnika arengus on riiklikud (üldised) ja valdkondlikud (erasektorid). Riiklikud – teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis on selles etapis ja tulevikus on riigi või riigi või riikide rühma prioriteetsed. Valdkondlikud - teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis on rahvamajanduse ja tööstuse üksikute sektorite jaoks kõige olulisemad ja prioriteetsemad. Näiteks söetööstust iseloomustavad teatud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad ning masinaehitust - nende spetsiifikast lähtuvalt teised.

Omal ajal olid riiklikud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad: rahvamajanduse elektrifitseerimine; terviklik tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine; tootmise keemistamist.

Kõigist nendest valdkondadest on kõige olulisem või otsustavam elektrifitseerimine, sest ilma selleta pole mõeldavad muud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad. Tuleb märkida, et nende aja jaoks olid need edukalt valitud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, millel oli positiivne roll tootmise kiirendamisel, arendamisel ja suurendamisel. Need on olulised ka selles sotsiaalse tootmise arenguetapis, seega peatume neil lähemalt.

Elektrifitseerimine on tootmisprotsess ja laialdast kasutamist elektrienergia avalikus tootmises ja igapäevaelus.

See on kahesuunaline protsess: ühelt poolt elektri tootmine; teisalt selle tarbimine sisse erinevaid valdkondi, alustades kõigis rahvamajanduse sektorites toimuvatest tootmisprotsessidest ja lõpetades igapäevaeluga.

Need aspektid on üksteisest lahutamatud, kuna elektri tootmine ja tarbimine langevad ajaliselt kokku, mille määravad ära elektri kui energialiigi füüsikalised omadused.

Mehaanilise tehnoloogia elektrifitseerimine tähendab, et elekter peaks tõrjuma ja asendama mehaanilise tööriista (metallitöötlemisel lõikuri) töövahendi.

Elektrifitseerimise tähtsus seisneb selles, et see on tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise, aga ka tootmise kemiliseerimise seisukohalt ülioluline, aitab tõsta tootmise efektiivsust, tõsta tööviljakust, parandada toodete kvaliteeti, vähendada selle maksumust, suurendada tootmismahtu ja kasum ettevõttes.

Teine oluline teaduse ja tehnika arengu valdkond on tootmise terviklik mehhaniseerimine ja automatiseerimine.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine ja automatiseerimine on meetmete kogum, mis näeb ette käsitsi tehtavate toimingute laialdase asendamise masinate ja mehhanismidega, automaatsete masinate, üksikute liinide ja tootmisrajatiste kasutuselevõtu.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine tähendab käsitsitöö asendamist masinate, mehhanismide ja muude seadmetega.

Tootmise mehhaniseerimine areneb ja täiustub pidevalt, liikudes madalamatelt vormidelt kõrgemale: käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi mehhaniseerimise kõrgeimale vormile – automatiseerimisele.

Mehhaniseeritud tootmises teostatakse märkimisväärne osa tööoperatsioonidest masinate ja mehhanismidega ning väiksem osa käsitsi. See on osaline (mitte terviklik) mehhaniseerimine, milles võivad olla eraldi nõrgalt mehhaniseeritud üksused.

Integreeritud mehhaniseerimine on viis masinate ja mehhanismide abil teostada kõiki antud tootmistsüklisse kuuluvaid töid.

Kõrgeim mehhaniseerituse aste on tootmisprotsesside automatiseerimine, mis võimaldab kogu töötsüklit läbi viia ilma inimese otsese osaluseta, ainult tema kontrolli all.

Automatiseerimine on uut tüüpi tootmine, mis valmistatakse ette teaduse ja tehnoloogia kumulatiivsel arengul, eelkõige tootmise üleviimisel elektrooniline alus, kasutades elektroonikat ja uusi täiustatud tehnilisi vahendeid. Vajaduse tootmist automatiseerida põhjustab inimorganite suutmatus juhtida kompleksseid komplekse vajaliku kiiruse ja täpsusega. tehnoloogilised protsessid. Tohutud energiavõimsused, suured kiirused, ülikõrged ja ülimadalad temperatuuritingimused allusid ainult automaatsele juhtimisele ja juhtimisele.

Hetkel kl kõrge tase põhiliste tootmisprotsesside mehhaniseerimine (80%) enamikus tööstusharudes, abiprotsessid on endiselt ebapiisavalt mehhaniseeritud (25-40), paljud tööd tehakse käsitsi. Suurim kogus abitöölisi kasutatakse transpordil ja kaupade liikumisel, peale- ja mahalaadimistöödel. Kui võtta arvesse, et ühe sellise töötaja tööviljakus on ligi 20 korda madalam kui keerukatel mehhaniseeritud aladel töötaval inimesel, siis ilmneb abitööde edasise mehhaniseerimise probleemi kiireloomulisus. Lisaks tuleb arvestada asjaoluga, et abitööde mehhaniseerimine tööstuses on 3 korda odavam kui põhiline.

Kuid peamine ja kõige olulisem vorm on tootmise automatiseerimine. Praegu sisenevad arvutid üha enam kõikidesse teaduse ja tehnoloogia valdkondadesse. Tulevikus saavad need masinad tootmisautomaatika aluseks ja hakkavad automaatikat juhtima.

Uue automaattehnoloogia loomine tähendab laialdast üleminekut kolmelt lülilt masinalt (töömasin – jõuülekanne – mootor) nelja lüliga masinasüsteemidele. Neljandaks lüliks on küberneetilised seadmed, mille abil juhitakse tohutut võimsust.

Tootmise automatiseerimise põhietapid on: poolautomaatsed masinad, masinad, automaatliinid, sektsioonid - ja automaattöökojad, tehased - ja automaatsed tehased. Esimene samm, mis on üleminekuvorm Lihtmasinatest automaatideni on poolautomaatseid masinaid. Sellesse rühma kuuluvate masinate põhiomadus seisneb selles, et mitmed inimeste poolt varem tehtud funktsioonid kantakse masinale, kuid töötajale jäävad siiski teatud toimingud, mida on tavaliselt raske automatiseerida. Kõrgeim tase on tehaste – ja automaattehaste loomine, s.o. täielikult automatiseeritud ettevõtted.

Tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise majanduslik ja sotsiaalne tähtsus seisneb selles, et need võimaldavad asendada käsitsitööd, eriti rasket tööd masinate ja automaatidega, tõsta tööviljakust ja selle alusel tagada töötajate reaalne või tingimuslik vabastamine. , parandada toodete kvaliteeti, vähendada töömahukust ja tootmiskulusid, suurendada tootmismahtu ja seeläbi pakkuda ettevõttele kõrgemat finantstulemused, mis võimaldab parandada töötajate ja nende perede heaolu.

Kemikaliseerimine on keemiatoodete tootmise ja kasutamise protsess rahvamajanduses ja igapäevaelus, keemiliste meetodite juurutamine. protsessid ja materjalid rahvamajandusse.

Kemikaliseerimine kui protsess areneb kahes suunas: kõrgtehnoloogiate kasutamine erinevate toodete valmistamisel: keemiliste materjalide tootmine ja laialdane kasutamine rahvamajanduses ja igapäevaelus.

Sellest kõigest järeldub, et keemistamisel on väga oluline ja otsene mõju tootmise efektiivsusele. Pealegi on see mõju mitmekesine.

Kemikaliseerimisel on ka negatiivne külg – keemiline tootmine reeglina on ohtlikud tööstused, ja nende neutraliseerimiseks tuleb kulutada lisavahendeid.

Ühiskondliku tootmise kemiseerimise aluseks on areng keemiatööstus Vene föderatsioonis.

Kemikaalsuse taseme peamised näitajad jagunevad spetsiifilisteks ja üldisteks.

2.2 Teaduse ja tehnoloogia arengu prioriteetsed valdkonnad kaasaegne lava

Eespool oli juttu teaduse ja tehnika progressi põhisuundadest, mis on ühised ja pikaajalised kõikidele rahvamajandussektoritele. Riik peab oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad ja tagama nende arengu.

Tuleb märkida, et CMEA lõppedes töötati välja terviklik pikaajaline teaduse ja tehnoloogia progressi programm ning selles programmis määratleti järgmised prioriteetsed valdkonnad: tootmise terviklik automatiseerimine; rahvamajanduse elektroniseerimine; tuumaenergiatööstuse arendamine; nende tootmiseks uute materjalide ja tehnoloogiate loomine; biotehnoloogia arendamine; muude kõrgtehnoloogiate loomine ja arendamine. Meie hinnangul valiti need teaduse ja tehnika progressi arendamiseks edukalt prioriteetsed valdkonnad, mida võib nimetada meie riigi jaoks lähitulevikus vastuvõetavaks.

EL-i riigid rakendavad laiaulatuslikku teaduse ja tehnoloogia arengu programmi Eureka, mis sisuliselt sisaldab samu prioriteetseid teaduse ja tehnoloogia arengu valdkondi. Jaapanis on prioriteetsete valdkondade nimekirjas üle 33, kuid esikohal on biotehnoloogia areng.

Üks olulisemaid valdkondi tehnoloogias on uus kiiresti arenev teadus- ja tootmisharu, mis põhineb looduslike ja sihipäraselt loodud elussüsteemide (eeskätt mikroorganismide) tööstuslikul rakendamisel. Bioloogilistel protsessidel põhinev tootmine tekkis iidsetel aegadel (küpsetamine, veinivalmistamine, juustu valmistamine). Tänu immunoloogia ja mikrobioloogia edusammudele hakkas arenema antibiootikumide ja vaktsiinide tootmine. Biotehnoloogia tooted on leidnud laialdast rakendust meditsiinis ja põllumajanduses.

Robotid, robootika – teaduse ja tehnoloogia valdkond, mis on seotud põhimõtteliselt uue uurimise, loomise ja kasutamisega tehnilisi vahendeid tootmisprotsesside kompleksne automatiseerimine – robotsüsteemid.

Termini “robot” võttis kasutusele tšehhi kirjanik K. Capek 1920. aastal.

Sõltuvalt põhifunktsioonidest eristavad nad: manipuleerimisrobootilisi süsteeme; mobiilne, ruumis liikuv; inforobootikasüsteemid.

Robotid ja robootika on tootmisprotsesside tervikliku mehhaniseerimise ja automatiseerimise aluseks.

Pöördliin (ladina keelest roto - ma pöörlen) on automaatne masinaliin, mille tööpõhimõte põhineb liigese liikumisel ümber tööriista ja sellega töödeldava objekti ümbermõõdu. Rootori põhimõtte avastamine kuulub Nõukogude teadlasele akadeemik L. N. Koshkinile.

Lihtsaim pöördseade koosneb ühel võllil asuvatest ketastest, millele on paigaldatud tööriist, tooriku hoidikud ja koopiamasinad (lihtsad vahendid, mis tagavad tööriista, hoidiku ja tooriku koordineeritud koostoime).

Pöördliine kasutatakse pakkimisel, pakkimisel, stantsimisel, valamisel, montaažil, pressimisel, värvimisel jne.

Pöördliinide eeliseks tavapäraste automatiseerimisvahendite ees on lihtsus, töökindlus, täpsus ja tohutu tootlikkus.

Peamine puudus on madal paindlikkus. Aga sellest on üle saadud pöördkonveierliinidel, kus tööriistaplokid ei paikne mitte rootoriketastel, vaid nende ümber käival konveieril. Sel juhul ei tekita tööriistade automaatne asendamine ja seeläbi liinide ümberseadistamine uute toodete tootmiseks erilisi raskusi.

Arenenud tootmistehnoloogiaid on teisigi, kuid neid kõiki iseloomustab üks väga oluline asjaolu – suurem tootlikkus ja efektiivsus.

2.3 Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus

Praegusel etapil ja tulevikus on vaevalt võimalik leida tegurit, millel oleks nii tugev mõju tootmisele, majandusele ja ühiskonna sotsiaalsetele protsessidele, nagu näiteks teaduse ja tehnika progressi kiirenemine.

Üldiselt loob teaduse ja tehnika areng kiirendusena mitut tüüpi mõju: majanduslikku, ressursilist, tehnilist, sotsiaalset.

Majanduslik efekt on sisuliselt tööviljakuse tõus ja töömahukuse vähenemine, materjalimahukuse ja tootmiskulude vähenemine, kasumi ja kasumlikkuse tõus.

Ressursiefekt on ressursside vabastamine ettevõttes: materiaalsed, tööjõulised ja rahalised.

Tehniline efekt on välimus uus tehnoloogia ja tehnoloogia, avastused, leiutised ja uuendusettepanekud, oskusteave ja muud uuendused.

Sotsiaalne mõju on kodanike materiaalse ja kultuurilise elatustaseme tõus, kaupade ja teenuste vajaduste täielikum rahuldamine, töötingimuste ja ohutusmeetmete paranemine, raske füüsilise töö osakaalu vähenemine jne.

Neid mõjusid on võimalik saavutada ainult siis, kui riik loob vajalikud tingimused kiirendada teaduse ja tehnika arengut ning juhtida kaasaegset teaduse ja tehnika arengut ühiskonnale vajalikus suunas. Muidu negatiivne sotsiaalsed tagajärjedühiskonna jaoks reostuse näol keskkond, loomamaailma väljasuremine jõgedes ja järvedes jne.

2.4 Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ja planeerimine ettevõttes

Välis- ja kodune praktika on juba ammu tõestanud, et ettevõtted, eriti suured ja keskmised, ei saa loota edule ilma teaduse ja tehnika arengu süstemaatilise prognoosimise ja planeerimiseta. Üldiselt on prognoosimine sotsiaal-majanduslike ning teadus- ja tehnikasuundade arengu teaduslikult põhjendatud ennustus.

Teadus-tehniline prognoos on põhjendatud tõenäosushinnang teatud teaduse, tehnika ja tehnoloogia valdkondade arenguväljavaadete ning selleks vajalike ressursside ja organisatsiooniliste meetmete kohta. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes võimaldab heita pilgu tulevikku ja näha, millised on kõige tõenäolisemad muutused kasutatavate seadmete ja tehnoloogia vallas ning toodetud toodetes ning kuidas see mõjutab ettevõtte konkurentsivõimet. ettevõte.

Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes on sisuliselt kõige tõenäolisemate ja perspektiivikamate viiside leidmine ettevõtte arenguks tehnikavaldkonnas.

Prognoosimise objektiks võivad olla seadmed, tehnoloogia ja nende parameetrid, tootmise ja tööjõu korraldus, ettevõtte juhtimine, uued tooted, vajalikud finantsid ja uuringud. Ettevalmistus teaduslik personal ja jne.

Ajaliselt võivad prognoosid olla: lühiajalised (kuni 2-3 aastat), keskmise tähtajaga (kuni 5-7 aastat), pikaajalised (kuni 15-20 aastat).

Väga oluline on, et ettevõte saavutaks prognoosimise järjepidevuse, s.t. kõigi ajutiste prognooside olemasolu, mida tuleb perioodiliselt üle vaadata, täpsustada ja pikendada.

Kodu- ja välispraktikaid on umbes 150 erinevaid meetodeid prognoosiarendus, kuid praktikas kõige laialdasemalt kasutatav järgmisi meetodeid: ekstrapoleerimismeetodid; eksperthinnangute meetodid; modelleerimismeetodid.

Ekstrapoleerimismeetodi olemus seisneb teaduses ja tehnoloogias prognoosieelsel perioodil välja kujunenud mustrite laiendamises tulevikku. Selle meetodi puuduseks on see, et see ei võta arvesse paljusid tegureid, mis võivad prognoosiperioodil ilmneda ja olemasolevat eelennustusmustrit ja (trendi) oluliselt muuta, mis võivad prognoosi täpsust oluliselt mõjutada.

Ekstrapoleerimismeetodid on kõige sobivamad selleks, et ennustada teaduse ja tehnoloogia valdkondi, mis aja jooksul evolutsiooniliselt muutuvad, sealhulgas ulatuslikult arenevate protsesside ennustamiseks. Teaduse ja tehnoloogia arengu uute suundade prognoosimisel on tõhusamad meetodid, mis võtavad arvesse arenenud teavet uute tehniliste ideede ja põhimõtete kohta. Üks neist meetoditest võib olla eksperthinnangu meetod.

Eksperthinnangute meetodid põhinevad vastavate valdkondade kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide küsitlemisel saadud prognoosihinnangute statistilisel töötlemisel.

Eksperthinnangu andmise meetodeid on mitu. Individuaalne küsimustik võimaldab välja selgitada sõltumatu arvamus eksperdid. Delphi meetod hõlmab teisese küsitluse läbiviimist pärast seda, kui eksperdid on tutvunud oma kolleegide esialgsete hinnangutega. Kui arvamused on üsna tihedad, väljendatakse probleemi “pilti” keskmiste hinnangute abil. Grupi meetod prognoosimine põhineb "eesmärkide puu" eelarutelul ja vastavate komisjonide kollektiivsete hinnangute väljatöötamisel.

Eelnev arvamuste vahetus suurendab hinnangute paikapidavust, kuid loob üksikutele ekspertidele võimaluse alluda grupi autoriteetsemate liikmete mõjule. Sellega seoses saab kasutada ideede kollektiivse genereerimise meetodit - "ajurünnakut", mille käigus iga 10–15-liikmelise rühma liige väljendab iseseisvalt originaalseid ideid ja ettepanekuid. Nende kriitiline hinnang antakse alles pärast koosoleku lõppu.

Ka modelleerimisel põhinevad prognoosimismeetodid on mitmekesised: loogilised, informatiivsed ja matemaatilis-statistilised. Ettevõtetes neid prognoosimismeetodeid laialdaselt ei kasutata peamiselt nende keerukuse ja vajaliku teabe puudumise tõttu.

Üldiselt hõlmab teaduse ja tehnika arengu prognoosimine: prognoosi objekti kindlaksmääramist; prognoosimismeetodi valik; prognoosi enda väljatöötamine ja selle kontrollimine (tõenäosuslik hindamine).

Pärast prognoosimist algab ettevõttes teadusliku ja tehnilise arengu kavandamise protsess. Selle väljatöötamisel peate järgima järgmisi põhimõtteid:

Prioriteet. See põhimõte tähendab, et plaan peab sisaldama prognoosis ette nähtud olulisimaid ja perspektiivikamaid teaduse ja tehnika arengu valdkondi, mille elluviimine toob ettevõttele märkimisväärset majanduslikku ja sotsiaalset kasu mitte ainult lähiajal, vaid ka tulevikuks. Prioriteetsuse põhimõtte järgimine tuleneb ettevõtte piiratud ressurssidest;

Planeerimise järjepidevus. Selle põhimõtte olemus seisneb selles, et ettevõte peaks välja töötama üksteisest lähtuvad lühi-, kesk- ja pikaajalised teaduse ja tehnika arenguplaanid, mis tagavad selle põhimõtte elluviimise;

Otsast lõpuni planeerimine. Planeerida tuleks kõik tsükli „teadus – tootmine” komponendid, mitte selle üksikud komponendid. Tsükkel "Teadus – tootmine" koosneb järgmised elemendid: alusuuringud; uurimuslikud uuringud; rakendusuuringud; disaini arendused; prototüübi loomine; tootmise tehnoloogiline ettevalmistamine; uute toodete väljalaskmine ja nende paljundamine. Seda põhimõtet saab täielikult rakendada ainult suurettevõtetes, kus on võimalik rakendada kogu "teadus-tootmise" tsükkel;

Põhjalik planeerimine. NTP plaan peaks olema tihedalt seotud teiste majandus- ja sotsiaalne areng ettevõtted:

Tootmisprogramm, kapitaliinvesteeringute plaan, tööjõu- ja personaliplaan, kulu- ja kasumiplaan, finantsplaan. Sel juhul töötatakse esmalt välja teaduse ja tehnika arengukava ning seejärel ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava ülejäänud osad;

Majanduslik teostatavus ja ressursside kättesaadavus. NTP plaan peaks sisaldama ainult majanduslikult põhjendatud (st ettevõttele kasulikke) ja tagatud meetmeid vajalikke ressursse. Üsna sageli seda kõige olulisem põhimõte NTP planeerimist ei järgita ja sellest tuleneb ka selle nõrk teostatavus.

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu ning uute toodete tootmise majandusliku õigustuse andmiseks peab ettevõte välja töötama äriplaani. See on vajalik mitte ainult selleks, et ettevõtte töötajad oleksid veendunud konkreetse projekti tasuvuses, vaid ka investorite, eriti välismaiste investorite meelitamiseks, kui ettevõttel ei ole või ei ole piisavalt omavahendeid kasumliku projekti elluviimiseks. projekt.

Peamine teadusliku ja tehnoloogilise arengu kavandamise meetod ettevõttes on programmi sihtmeetod.

NTP plaani osad sõltuvad hetkeolukorrast ettevõttes, konkreetsed vajadused prognoositavad hinnangud ning oma- ja laenatud vahendite olemasolu.

Ettevõtte teaduse ja tehnika arengukava võib koosneda järgmistest osadest:

Teaduslike ja tehniliste programmide elluviimine;

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt;

Arvutite tutvustus;

Tootmise ja tööjõu korralduse parandamine;

Patentide, litsentside, oskusteabe müük ja ost;

standardimise ja metroloogilise toe plaan;

Plaan teaduslik organisatsioon tööjõud (LOT);

Toodete kvaliteedi tõstmine ja konkurentsivõime tagamine;

Uurimis- ja arendustööde teostamine;

NTP kava majanduslik põhjendus.

NTP-plaan võib sisaldada muid jaotisi, kuna jaotiste arvu ja nimede kohta pole ranget regulatsiooni.

Pärast NTP kava koostamist ja kinnitamist koostatakse seda plaani arvestades ülejäänud ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengu kava osad. Käesoleva plaani ülejäänud osade korrigeerimiseks on vaja teada, kuidas teaduse ja tehnika arengukava elluviimine mõjutab planeerimisperioodil ettevõtte tehnilisi ja majanduslikke näitajaid (kasum, kulu, tööviljakus jne).

Teaduse ja tehnoloogia progressi meetmete rakendamise sotsiaalsed ja keskkonnaalased tulemused määravad sotsiaalsete ja keskkonnanäitajate kõrvalekaldumise määr kehtestatud standarditest, samuti keskkonnale ja sotsiaalsfäärile avaldatava mõju ulatus.

Turumajanduses soodustab teaduse ja tehnika arengut terve konkurentsi arendamine ja monopolivastaste meetmete rakendamine omandivormide muutmiseks denatsionaliseerimise ja erastamise suunas.

3. Teaduse ja tehnika arengu mõju Venemaa majanduse arengule

3.1 Investeeringu mõju tootmise struktuurile

Kaasaegne Venemaa majandus koos majanduslike ja sotsiaalsete ebastabiilsustega läbib uute majandussuhete kujunemise perioodi, mille määravaks teguriks saab teaduse ja tehnika progressi mõju.

Turusuhete analüüsimine kui majandusplatvorm teaduse ja tehnoloogia arenguga nõustub enamik eksperte, et see on Venemaal soodne keskkond innovatsiooni jaoks.

Kõrge inflatsioon koos madalate tootmismahtude ning ettevõtete ja elanikkonna efektiivse nõudlusega muudavad ka kõige ebaolulisemad investeerimisprojektid meie riigis majanduslikult kahjumlikuks. osariik riigieelarvest sunnitud absoluutset ja suhtelist järsult vähendama protsentides teadus- ja arendustegevuse (teadus- ja arendustegevuse) rahastamise ulatuse RKT-le. Teadustöötajate koguarv Venemaal on vähenenud. Sellise orientatsiooniga ei saa loota tõhusale soodsa keskkonna tekkimisele riigis riiklik süsteem uuendused, mis aitavad kaasa uute seadmete ja tehnoloogia loomisele, kasvule tegelik sissetulek elanikkonnast, suurendades kodumaise tööstuse konkurentsivõimet kodu- ja välisturgudel.

Arenenud lääneriikide kogemus näitab, et just sellel teel saavutatakse tõeline teaduse ja tehnika progressi dünaamilisus. Sama kogemus viitab sellele, et sellisele mudelile üleminekul ei saa see olla spontaanne, vaid nõuab majanduspoliitika läbimõeldud arendamist ja järjekindlat elluviimist.

Tingimused Venemaal tekkimiseks tõhus süsteem innovatsioon saab olla vaid piisav muutus majanduse struktuuris.

Struktuurne ümberkorraldamine on pikk protsess. Sellele peab eelnema finantsstabiilsus, mis on innovatsiooni ja investeeringute nõudluse peamine tingimus.

Samuti on psühholoogiline barjäär. Riik pikka aega oli asendis, mis oli häälestatud seoste ja suhete muutumatusega. Samal ajal majanduskasv kl uuenduslik alus nõuab pidevaid muutusi, nendega kohanemist ning on sageli seotud pöördepunktide ja kriisiperioodidega. Uuendused õõnestavad väljakujunenud tootmisstruktuure ja põhjustavad ebastabiilsuse ahelreaktsiooni kõigis seotud valdkondades.

Ilmselgelt ei saa tänapäevastes tingimustes hakkama ilma kokkuleppe saavutamiseta ühise teadusliku eesmärgi osas. tehniline areng Venemaa. Seda eesmärki saab sõnastada turupõhimõtete ümberkujundamisena riiklikus innovatsioonisüsteemis, mis on suuteline tagama majanduskasvuks vajalike tehnoloogiate ja teenuste loomise, mis põhineb elustandardi ja -kvaliteedi, kodumaise tööstuse konkurentsivõime parandamisel ja ressursside säästmisel.

Püüdmata arendada kõiki teaduse ja tehnoloogia valdkondi, on maailma saavutusi siiski võimalik kasutada oma ressursside säästmise allikana.

Infoinfrastruktuur ning kodumaiste ja maailma haridusstandardite ühtlustamine on äärmiselt olulised. Kognitiivse töö kõige tõhusamaks omaduseks on keskendumine loodusseaduste uurimisele ja nende tehnoloogilise kasutamise meetodite väljatöötamisele.

Teadusliku uurimistöö põhisisu on loodusseaduste tundmine nende praktilise rakendamise eesmärgil. Projekteerimistöö sisuks on konkreetsete mehhanismide, masinate, konstruktsioonide loomine seadusi kasutades, teaduse poolt kehtestatud. Disaineri töö on spetsiifilisem kui teadlase oma, tema oma lõpptulemus kuulus. Lisaks loomingulisele panusele ei saa tähelepanuta jätta ka uute seadmete loomisel osalejate kulusid, kuna uute seadmete loomiseks tehtava teadus-, arendus- ja muu töö maht peegeldab oskustööjõu keerukuse astet. Majanduslikust vaatenurgast väljenduvad rakendamises kvalifitseeritud tööjõu kulutused, mis hõlmavad ka tööd teaduse valdkonnas. raske töö, samuti suurenenud töömahukus.

Uurimistulemuste väärtus kasutamiseks ja tootmiseks luuakse tsükli etappides " rakendusuuringud-- tootmine" ja siseneb seejärel otsetootjate tööjõu kaudu toote koostisse. Tulemuste väärtuse kasutamine teaduslikud uuringud võimaldab säästa tootmisprotsessis tööjõudu ja luua täiendava koguse uut väärtust.

Järgmine samm on uute alusuuringute valdkondade loomine. Tekkimas on kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on ainulaadne uurimisvahemik.

Kosmosega seotud uuringute edasiarendamine hõlmab uute seaduste avastamist astronoomias, geoloogias ja keemias. Meditsiinivaldkonnas on vaja uurida ka organismi funktsioone ebatavalistes tingimustes. Tekib uus sfäär -- kosmosemeditsiin Sel perioodil on harmooniliselt jälgitav teadusliku ja tehnilise potentsiaali üldine tõus.

Eeltoodu võimaldab tuvastada olulised reservid hetkel ümberehitatavate alade arendamise efektiivsuse tõstmiseks.

Arutelud investeeringute mõju üle tootmise struktuurile toovad paratamatult kaasa hinnangu rahvamajanduse peamistele makromajanduslikele tunnustele - majanduskasvu suundumustele.

Investeeringud võivad tootmisökonoomikat mõjutada erineval viisil. Mõned investeeringud toovad eelkõige kaasa tööjõu kokkuhoiu ja kapitalikulude suurenemise. Neid nimetatakse tavaliselt tööjõu säästmiseks. Need toovad kaasa kasumi kasvu võrreldes palkadega. Muud investeeringud vähendavad kapitali kasutamist rohkem kui tööjõu. Neid nimetatakse kapitali säästmiseks. Nende rakendamise tulemusena tõusevad palgad võrreldes kasumiga. On ka nn neutraalseid investeeringuid.

Kaasaegne majandusteadus võimaldab kindlaks teha majanduskasvu peamised suundumused.

Kapitali ja tööjõu suhte kasv toimub tingimustes kiire kasv rahvaarv ja suhteliselt aeglane kapitali akumulatsioon.

Majanduskasv toimub palkade järkjärgulise tõusutrendi taustal.

Suhe "palk - kogutulu kinnisvaralt" muutub veidi.

Kasumimäär või kapitali tootluse tase ei muutu majandustsüklite jooksul olulisi kõrvalekaldeid.

Tänu teaduse ja tehnika arenguga seotud muutustele sajandi keskpaigas hakkasid suundumused samaaegselt suurendama kapitali tootlikkust, tööviljakust, aga ka vähendama kapitali- ja materjalimahukust.

Säästu osakaal rahvusliku toodangu mahus ei muutu pikka aega. Samas välisinvesteeringud majandusprotsesse oluliselt ei mõjuta.

Teaduse ja tehnika progressi saavutuste kasutamise tulemusena kasvab rahvusprodukt keskmiselt ühtlases tempos.

3.2 Uus majandus

Pikka aega ei võimaldanud Venemaa tööstuse, teaduse ja majanduse isolatsioon isegi meie riigil mõjutada üldist rahvusvahelist positsiooni teaduse ja tehnika progressi ning turu vallas. Ja selle tulemusena ei osalenud Venemaa 20. sajandi lõpus alanud konfliktis. aktiivne protsess koostöö teadus- ja arendustegevuse etapis (teadus- ja arendustegevus), mis on juba viinud rahvusvaheliste tehnoloogiliste liitude moodustamiseni ja uuenduslike protsesside riikidevahelise integratsioonini.

See ei too Venemaale kasu. See aga vaesub ja lääneriigid. Tänapäeval Venemaal välja töötatud majanduslikud riigimõju hoovad on läänes alles lähenemas katsefaasile.

USA-s on välja pakutud programm teaduse ja tehnika progressi kiirendamiseks, mille esimeseks punktiks on tsiviiltehnoloogiate kiirendatud arendamine, mis tagaks pikaajalisi väljavaateid stabiilne majanduskasv, tööviljakuse tõstmine ja samal ajal uute töökohtade loomise tagamine, mis sellele kaasa aitavad piirkondlik areng ja keskkonnakaitse. Rõhutatakse, et erasektor ei ole alati huvitatud selliste tehnoloogiate loomisest, rääkimata sellest, et nii suuremahuliste arenduste rahastamine ületab üksikute ettevõtete võimalused.

Sarnased dokumendid

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi olemus, selle roll sotsiaalse tootmise arendamisel. Teaduse ja tehnika arengu peamised suunad. Ettevõtte tehnilise arengu planeerimine. Tehnilise progressi sotsiaal-majanduslik efektiivsus.

abstraktne, lisatud 06.07.2010


Teaduslik ja tehnoloogiline progress tootmise arendamise ja intensiivistamise alusena. Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad Teadus- ja tehnikaareng turumajanduses. Teaduse ja tehnika arengu sotsiaalsed tulemused.

abstraktne, lisatud 03.06.2008


Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt, mis põhineb teaduslike teadmiste saavutustel. Teadusliku ja tehnoloogilise progressi (NTP) olemus ja põhisuunad. Tehnilise progressi efektiivsus rahvamajanduses. Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu statistilised näitajad.

kursusetöö, lisatud 23.01.2012


abstraktne, lisatud 29.03.2010


Teaduse ja tehnoloogilise progressi (STP) kiirendamise ja toodete kvaliteedi parandamise, tootmiskulude ja toodete müügi vähendamise probleem. Kasumi teenimine, tehniliste ja majanduslike näitajate analüüs. Teaduse ja tehnoloogia progressi meetmete majanduslik efektiivsus.

kursusetöö, lisatud 25.07.2011


Teadusliku ja tehnoloogilise progressi sotsiaal-majanduslik olemus, selle sisu ja uurimissuunad. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimise ülesanded ja meetodid kohta erinevad etapid näitajate tõhususe väljatöötamine, analüütiline arvutamine alates selle kasutuselevõtust ettevõttes.

kursusetöö, lisatud 26.09.2011


Majandusteaduse prognoosimise kontseptsioon, olemus ja meetodid. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimise objektid ja selle ülesanded. Arendamise ja tootmise teaduslikud põhjendused positiivseid tulemusi alusuuringute ja rakendusarenduse valdkonnas.

test, lisatud 06.04.2009


Majanduse progressi ja teadusliku ja tehnilise potentsiaali mõisted, nende koostoime peamised mustrid. Innovatsiooniteooria kontseptsioon ja kujunemislugu. Teaduse ja tehnoloogia edasise arengu võimaluste hindamine. Majanduskasvu mudelid.

abstraktne, lisatud 22.11.2011


Tehnilise, teadusliku ja tehnoloogilise progressi ning teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõiste. Teaduslik toodang ja selle toode. Tootmise tehnoloogilised meetodid, nende areng. Tööjõud ja selle kriitilist rolli teaduslikes ja tehnoloogilistes muutustes.

Teaduse ja tehnoloogia areng (NTP) on teaduse ja tehnoloogia omavahel seotud, järkjärgulise arengu protsess, mille määravad ära materjali tootmise vajadused, ühiskonna vajaduste kasv ja komplitseerimine. Sellest protsessist hakati rääkima 19. sajandi lõpust – 20. sajandi algusest. seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega. See suhe tekitas teaduse ja tehnika arengus vastuolusid. Vastuolud mõjutasid kohe nii sotsiaalse arengu tehnilisi kui ka sotsiaalseid aspekte. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks. Paljude aastate jooksul samade toodete masstootmine võimaldab luua kalleid automaatseid masinasüsteeme. Seda seletatakse asjaoluga, et seadmete pika kasutusea jooksul on kõik kulud kergesti hüvitatavad. Teaduse ja tehnika progressi kiirenenud tempo nõuab tootmisseadmete endi pidevat täiustamist, mis sunnib toodetud tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk NTP tehniline vastuolu. Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktoriga: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, teisalt aga tekitavad monotoonsust ja monotoonsust, kuna need põhinevad automatiseeritud protsessidel ja konveiertootmisel. Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnika arengule. Need nõuded sisalduvad sotsiaalses korras. Ühiskondlik kord on ühiskonna strateegiliste huvide pikaajalise väljenduse vorm teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

48. Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad.

Teaduse ja tehnika progressi ning teaduse ja tehnoloogia arengu põhisuunad on suunatud ühiskonna kõige pakilisemate probleemide lahendamisele, milleks on elatustaseme parandamine, kasvavate vajaduste rahuldamine, julgeoleku ja majanduskasvu tagamine. Ainult teaduse ja tehnika progressi tõhususe suurendamise poliitika, selle sügavam tungimine inimtegevuse kõige olulisematesse valdkondadesse ning teaduse ja tehnika saavutuste mõistlik kasutamine võib lahendada paljusid kaasaegse ühiskonna probleeme.

STP põhisuunad - teaduse ja tehnoloogia areng- need on teaduse ja tehnika arenguvaldkonnad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Seal on:

riiklik (üldine),

tööstuse (era) teaduse ja tehnoloogia progressi valdkonnad.

Majandusteaduses on tavaks eristada teaduse ja tehnika progressi põhisuundi ning nende avaldumisvorme.

Need hõlmavad järgmisi valdkondi:

rahvamajanduse elektrifitseerimine;

terviklik tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine;

tootmise keemiline töötlemine;

uusimate tehnoloogiate kasutuselevõtt.

49. Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus.

NTP- on pidev protsess uute seadmete ja tehnoloogia juurutamiseks, tootmise ja tööjõu korraldamiseks, tuginedes teaduslike teadmiste saavutustele.

Seda iseloomustavad järgmised sümptomid:

põhimõtteliselt uute masinate ja masinasüsteemide arendamine ja laialdane kasutamine,

töötamine automaatrežiimis;

kvalitatiivselt uute tootmistehnoloogiate loomine ja arendamine;

uute energialiikide ja -allikate avastamine ja kasutamine;

etteantud omadustega uut tüüpi materjalide loomine ja laialdane kasutamine;

tööpinkide kasutamisel põhineva tootmisprotsesside automatiseerimise laialdane arendamine

arvjuhtimine, automaatsed liinid, tööstusrobotid,

paindlikud tootmissüsteemid;

uute töö- ja tootmiskorraldusvormide juurutamine.

Praeguses etapis täheldatakse järgmisi teaduse ja tehnoloogia arengu tunnuseid: Teaduse ja tehnoloogia progressi tehnoloogiline orientatsioon, selle tehnoloogiline komponent suureneb. Progressiivsed tehnoloogiad on nüüdseks teaduse ja tehnoloogia progressi peamiseks lüliks nii rakendamise ulatuse kui ka tulemuste poolest.

STP intensiivistub: teaduslike teadmiste maht kasvab, teaduspersonali kvaliteet paraneb, selle rakendamise kuluefektiivsus suureneb ja STP tegevuse efektiivsus suureneb.

Praeguses etapis muutub teaduse ja tehnika areng üha keerulisemaks, süsteemne olemus. See väljendub ennekõike selles, et teaduse ja tehnika areng hõlmab nüüd kõiki majandussektoreid, sealhulgas teenindussektorit, ja tungib kõigisse sotsiaalse tootmise elemente: materiaal-tehnilisse baasi, tootmise korraldamise protsessi, personali väljaõppe protsess ja juhtimise korraldus. Kvantitatiivses plaanis väljendub keerukus ka teaduse ja tehnika saavutuste massilises kasutuselevõtus.

Teaduse ja tehnika arengu oluline muster on selle ressursisäästliku orientatsiooni tugevdamine. Teadus- ja tehnikasaavutuste juurutamise tulemusena hoitakse kokku materiaalseid, tehnilisi ja tööjõuressursse ning see on teaduse ja tehnika progressi tõhususe oluline kriteerium.

Toimub STP sotsiaalse orientatsiooni tugevnemine, mis väljendub STP kasvavas mõjus sotsiaalsed tegurid inimelu: töö-, õppimis-, elutingimused.

Üha enam keskendutakse teaduse ja tehnoloogia arendamisele keskkonna säilitamise suunas – teaduse ja tehnoloogia progressi rohelisemaks muutmisele. See on jäätmevaeste ja jäätmevabade tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine, tõhusate loodusvarade integreeritud kasutamise ja töötlemise meetodite juurutamine ning tootmis- ja tarbimisjäätmete täielikum kaasamine majandusringlusse.

Majanduse efektiivse toimimise tagamiseks on vaja ajada ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat. Selleks tuleks igas planeerimise etapis valida prioriteetsed suunad teaduse ja tehnoloogia arenguks.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on elektrifitseerimine, terviklik mehhaniseerimine, tootmise automatiseerimine ja tootmise kemiliseerimine.

Elektrifitseerimine on elektrienergia laialdase kasutuselevõtu protsess avalikku tootmisse ja igapäevaellu. See on aluseks tootmise mehhaniseerimisele ja automatiseerimisele, aga ka keemistamisel.

Tootmise integreeritud mehhaniseerimine ja automatiseerimine on käsitsitöö asendamine masinate, seadmete ja instrumentide süsteemiga kõigis tootmisvaldkondades. Selle protsessiga kaasneb üleminek madalatelt vormidelt kõrgematele, st käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi kõrgeimale mehhaniseerimise vormile - automatiseerimisele.

Tootmise keemiline töötlemine- keemiliste materjalide tootmise ja kasutamise protsess, samuti keemiliste meetodite ja protsesside kasutuselevõtt tehnoloogiasse.

Teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad on praegusel etapil: biotehnoloogia, rahvamajanduse elektroniseerimine, kompleksne automatiseerimine, tuumaenergia kiirendatud areng, uute materjalide loomine ja kasutuselevõtt ning põhimõtteliselt uute tehnoloogiate arendamine.

NTP võimaldab lahendada järgmisi probleeme: esiteks on just NTP peamine vahend tööviljakuse tõstmiseks, tootmiskulude vähendamiseks, tootetoodangu suurendamiseks ja selle kvaliteedi parandamiseks. Teiseks luuakse teaduse ja tehnika arengu tulemusena uusi tõhusaid masinaid, materjale ja tehnoloogilisi protsesse, mis parandavad töötingimusi ja vähendavad toodete valmistamise töömahukust. Kolmandaks avaldab teaduse ja tehnika progress tugevat mõju tootmise korraldusele, stimuleerib tootmise kontsentratsiooni kasvu ning kiirendab selle spetsialiseerumise ja koostöö arengut. Neljandaks tagab teaduse ja tehnika areng sotsiaal-majanduslike probleemide (elanike tööhõive, töö lihtsus jne) lahendamise, aitab paremini rahuldada nii ühiskonna kui terviku kui ka iga inimese vajadusi. Teaduse ja tehnika arengu tõhusus

Teaduse ja tehnika progressi saavutuste elluviimise tulemuseks on rahvamajanduse efektiivsuse tõus.

Teaduse ja tehnika progressi tõhususe all mõistetakse mõju ja selle mõju põhjustanud kulude suhet. Mõju all mõistetakse positiivset tulemust, mis saadakse teaduse ja tehnika arengu saavutuste rakendamise tulemusena.

Mõju võib olla:

majanduslik (tootmiskulude vähendamine, kasumi suurendamine, tööviljakuse suurendamine ja nii edasi);

poliitiline (majandusliku sõltumatuse tagamine, kaitsevõime tugevdamine);

sotsiaalne (töötingimuste parandamine, kodanike materiaalse ja kultuurilise taseme tõstmine jne);

keskkond (keskkonnasaaste vähendamine).

Teadus- ja tehnika arengu elluviimise majandusliku efektiivsuse määramisel eristatakse ühekordseid ja jooksvaid kulusid. Ühekordsed kulud on kapitaliinvesteeringud uute seadmete loomiseks. Jooksvad kulud on kulud, mis tekivad uue seadme kogu kasutusaja jooksul.

On olemas absoluutne ja võrdlev majanduslik efektiivsus. Absoluutne majanduslik efektiivsus on määratletud kui majandusliku efekti suhe kogu selle mõju põhjustanud kapitaliinvesteeringute summasse. Kõrval rahvamajandusüldiselt määratakse absoluutne majanduslik efektiivsus (Ee.ef.n/x) järgmiselt:

Ee.ef.n/x = DD/K

kus DD on rahvatulu aastane kasv, rub.; K - selle kasvu põhjustanud kapitaliinvesteeringud, hõõruda.

Võrdlev majanduslik efektiivsus.

Võrdleva majandusliku efektiivsuse arvutusi kasutatakse ettevõtete kapitali ehitamise, rekonstrueerimise ja tehnilise ümberkorraldamise, tehnoloogiliste protsesside, projekteerimise jms võimaluste valimisel. Majanduslike ja tehniliste probleemide lahendamise erinevate võimaluste võrdlemine toimub põhi- ja lisanäitajate süsteemi abil.