Begavet med litterært talent, modtagelig og følsom over for livets fænomener omkring hende, tog Catherine en aktiv del i sin tids litteratur. Ophidset af hende litterær bevægelse var viet til udviklingen af pædagogiske ideer i det 18. århundrede. Tanker om uddannelse, kort beskrevet i et af kapitlerne i "Instruktion", blev efterfølgende udviklet i detaljer af Catherine i allegoriske fortællinger: "Om Tsarevich Chlor" (1781) og "Om Tsarevich Fevey" (1782) og hovedsageligt i " Instruktioner til prins N.” Saltykov” givet ved hans udnævnelse som lærer for storhertugerne Alexander og Konstantin Pavlovich (1784).
Catherine lånte hovedsageligt de pædagogiske ideer udtrykt i disse værker fra Montaigne og Locke: fra den første hun tog generel opfattelse med henblik på uddannelse brugte hun den anden, når hun udviklede detaljer. Guidet af Montaigne sætter Catherine det moralske element på førstepladsen i uddannelse - forankringen i menneskehedens sjæl, retfærdighed, respekt for love og nedladenhed over for mennesker. Samtidig kræver det, at mentale og fysisk side uddannelse fik en ordentlig udvikling. Personligt opfostrede hun sine børnebørn indtil de var syv år, og hun samlede et helt undervisningsbibliotek til dem. Catherine skrev også "Noter om russisk historie" for storhertugerne.
I rent skønlitterære værker, som omfatter en magasinartikel og dramatiske værker, er Catherine meget mere original end i værker af pædagogisk og lovgivningsmæssig karakter. Hendes komedier og satiriske artikler skulle påpege de faktiske modsætninger til de idealer, der eksisterede i samfundet, og skulle i væsentlig grad bidrage til udviklingen af den offentlige bevidsthed og gøre betydningen og hensigtsmæssigheden af de reformer, som hun havde gennemført, tydeligere.
Begyndelsen på Catherines offentlige litterære virksomhed går tilbage til 1769, hvor hun blev en aktiv bidragyder og inspirator til det satiriske tidsskrift "Alt og alt". Den nedladende tone, som "Alt og alt" anlagde i forhold til andre blade, og ustabiliteten i dens retning, bevæbnede snart næsten alle datidens blade imod den; hendes hovedmodstander var den modige og direkte "Drone" N.I. Novikova. Sidstnævntes hårde angreb på dommere, guvernører og anklagere mishagede i høj grad "Alt"; Det er umuligt at sige positivt, hvem der førte polemikken mod "Drone" i dette magasin, men det er pålideligt kendt, at en af artiklerne rettet mod Novikov tilhørte kejserinden selv.
Mellem 1769 og 1783, da Catherine igen optrådte som journalist, skrev hun fem komedier, og mellem dem hendes bedste skuespil: "Om tid" og "Fru Vorchalkinas navnedag." De rent litterære fordele ved Catherines komedier er lave: de har lidt handling, intrigen er for enkel, og afslutningen er monoton. De blev skrevet i ånden og modellen fra moderne franske komedier, hvor tjenere er mere udviklede og intelligente end deres herrer. Men på samme tid bliver rent russiske sociale laster latterliggjort i Catherines komedier, og russiske typer optræder. Hykleri, overtro, dårlig uddannelse, jagten på mode, blind efterligning af franskmændene - det er de temaer, som Catherine udviklede i sine komedier. Disse temaer var allerede blevet skitseret tidligere i vores satiriske blade fra 1769 og i øvrigt "Alt og Alt"; men hvad der blev præsenteret i magasiner i form af separate billeder, karakteristika, skitser, i Catherines komedier fik et mere komplet og levende billede.
Typerne af den nærige og hjerteløse prude Khanzhakhina, den overtroiske sladder Vestnikova i komedien "About Time", petimeteren Firlyufyushkov og projektoren Nekopeikov i komedien "Mrs. Vorchalkinas navnedag" er blandt de mest succesrige i russisk tegneserielitteratur i 1700-tallet. Variationer af disse typer gentages i andre komedier af Catherine.
I 1783 blev Catherines aktive deltagelse i "Interlocutor of Lovers of the Russian Word", udgivet på Academy of Sciences, redigeret af prinsesse E.R. Dashkova. Her placerede Catherine en række satiriske artikler med titlen almindeligt navn"Fakta og fabler." Oprindeligt var formålet med disse artikler tilsyneladende en satirisk skildring af svaghederne og sjove sider af samfundet, der var moderne for kejserinden, og originalerne til sådanne portrætter blev ofte taget af kejserinden blandt sine nærmeste. Snart begyndte "Were and Fables" dog at tjene som en afspejling af "Interlocutor"s magasinliv. Catherine var den uofficielle redaktør af dette blad; som det kan ses af hendes korrespondance med Dashkova, læste hun mange af de artikler, der blev sendt til offentliggørelse i bladet, mens hun stadig var i manuskript. Nogle af disse artikler rørte hende til det hurtige: hun gik i polemik med deres forfattere og gjorde ofte grin med dem.
For den læsende offentlighed var Catherines deltagelse i bladet ingen hemmelighed; Artikler og breve blev ofte sendt til adressen på forfatteren af Fabler og Fabler, hvor der blev lavet ret gennemsigtige antydninger. Catherine forsøgte så meget som muligt at bevare roen og ikke give væk sin inkognito identitet; kun én gang, vred over Fonvizins "uforskammede og forkastelige" spørgsmål, udtrykte hun så tydeligt sin irritation i "Fakta og fabler", at Fonvizin anså det for nødvendigt at skynde sig med et angerbrev. Ud over "Fakta og fabler" publicerede Catherine i "Interlocutor" adskillige små polemiske og satiriske artikler, der for det meste latterliggjorde de pompøse skrifter fra tilfældige medarbejdere i "Interlocutor" - Lyuboslov og grev S.P. Rumyantseva.
En af disse artikler ("The Society of the Unknowing, en daglig note"), hvor prinsesse Dashkova så en parodi på møderne i det nystiftede, efter hendes mening, Russian Academy, tjente som årsagen til opsigelsen af Catherines deltagelse i bladet.
I de efterfølgende år (1785 - 1790) skrev Catherine 13 skuespil uden at medregne dramatiske ordsprog i fransk, beregnet til Hermitage-teatret The Masons havde længe tiltrukket sig Catherines opmærksomhed. Ifølge hende satte hun sig detaljeret ind i den enorme frimurerlitteratur og fandt intet i frimureriet undtagen "skøre ting". Opholdet i Sankt Petersborg (i 1780) af Cagliostro, som hun kaldte en galgen værdig slyngel, bevæbnede hende yderligere mod frimurerne. Da hun modtog alarmerende nyheder om den stadig mere stigende indflydelse fra Moskvas frimurerkredse, da hun blandt sit følge så mange tilhængere og forsvarere af frimurerlæren, besluttede Catherine at bekæmpe denne "dumhed" med litterære våben og skrev inden for to år (1785 - 86) tre komedier ( "Bedrager", "Forført" og "Shaman fra Sibirien"), hvor hun latterliggjorde frimureriet. Kun i komedien "De forførte" er der livstræk, der minder om Moskvas frimurere. "Bedrageren" er rettet mod Cagliostro. I "Den sibiriske shaman" tænkte Catherine, som åbenbart ikke var bekendt med essensen af frimurerlære, ikke at bringe det på samme niveau med shamanistiske tricks.
Katarinas satire havde ikke den store effekt: Frimureriet fortsatte med at udvikle sig, og for at give det et afgørende slag, greb kejserinden ikke længere til sagte korrigeringsmetoder, som hun kaldte sin satire, men til drastiske og afgørende administrative foranstaltninger. Efter al sandsynlighed går Catherines bekendtskab med Shakespeare, i fransk eller tysk oversættelse, også tilbage til denne tid. Hun lavede The Witches of Windsor om til den russiske scene, men dette omarbejde viste sig at være ekstremt svagt og minder meget lidt om den originale Shakespeare. I efterligning af hans historiske krøniker komponerede hun to skuespil fra Rurik og Olegs liv. Hovedbetydningen af disse "historiske fremstillinger", som er ekstremt svage i litterær henseende, ligger i de politiske og moralske ideer, som Catherine lægger i munden på karaktererne. Selvfølgelig er disse tanker om Catherine selv.
I komiske operaer forfulgte Catherine ikke noget seriøst mål: disse var situationsmæssige skuespil, hvor hovedrollen blev spillet af den musikalske og koreografiske side. Plotterne til operaerne er for det meste taget fra folkeeventyr og epos kendt af hende fra håndskrevne samlinger. Kun "Ve-Bogatyr Kosometovich" rummer på trods af sin eventyrlige karakter et element af modernitet: denne opera viste den svenske konge Gustav III, der på det tidspunkt åbnede fjendtlige aktioner mod Rusland, i et komisk lys og blev fjernet fra repertoiret umiddelbart efter fredsslutningen med Sverige. Catherines franske skuespil, de såkaldte "ordsprog", er små enakters skuespil, hvis handlinger for det meste var episoder fra det moderne liv. De har ikke meget betydning, gentager temaer og typer, der allerede er udviklet i andre komedier af Catherine.
Catherine selv tillagde ikke betydning for sin litterære aktivitet. "Jeg ser på mine skrifter," skrev hun til Grimm, "jeg elsker at lave eksperimenter i alle slags, men det forekommer mig, at alt, hvad jeg skrev, er ret middelmådigt, hvorfor jeg, bortset fra underholdning, ikke vedhæftede nogen. betydning for det."
Litterære værker Catherine
Catherines litterære værker blev udgivet to gange i 1893, redigeret af V.F. Solntsev og A.I. Vvedensky. Komplet samling Catherines værk i 12 bind blev udgivet af Videnskabernes Akademi i 1901 - 1908, først redigeret af A.N. Pypin, og efter hans død - Y. Barskova. Denne udgave indeholder mange tidligere upublicerede værker af Catherine og hendes selvbiografiske noter. - Ons. Pekarsky "Materialer til historien om Catherine II's journal og litterære aktiviteter" (St. Petersborg, 1863); Dobrolyubov, artikel om "Interlocutor of lovers of the Russian Word"; "Works of Derzhavin", redigeret af J. Grot (St. Petersburg, 1873, bind VIII, s. 310 - 339); Shumigorsky "Essays fra russisk historie. I. Kejserinde-publicist" (St. Petersborg, 1887); A.N. Pypin "History of Russian Literature", bind IV (St. Petersburg, 1907); SOM. Arkhangelsky "Kejserinde Catherine II i russisk litteraturs og uddannelseshistorie" (Kazan, 1897); A. Rozhdestvin " Pædagogiske aktiviteter Kejserinde Catherine II" (Kazan, 1897); N. Dashkevich "Literær skildring af kejserinde Catherine II og hendes regeringstid" (Kiev, 1898); V. Klyuchevsky "Kejserinde Catherine II" ("Russisk tankegang", 1896, nr. 11) P Morozov "Catherine II som forfatter" ("Uddannelse", 1896, A.E. Gruzinsky "Kejserinde Catherine II og den litterære bevægelse af hendes æra" ("Russian Theologian", 1896, nr. 12); Catherine II" ("Narodnoe Slovo", 1896 - 97, nr. 3); S. Kologrivov "Nyligt fundet værk af Katarina den Store." ("Russisk arkiv", 1908, nr. 6); I. Zamotin "Tidlig romantisk tendenser i russisk litteratur "("Russian Philosophical Question", 1900, I - IV); A. Semeka "Russiske rosenkorsere og kejserinde Katarina II's skrifter mod frimureriet" ("Ministeriets tidsskrift" National Uddannelse", 1902, № 2).
Den store kejserinde, hvis reformer sammenlignes med Peters aktiviteter. Forfatter og udgiver. Protektor og samler. En subtil psykolog og hersker, der brutalt undertrykte optøjer. Hvordan var hun egentlig? Et udvalg af bøger om Catherine 2 (den Store) vil fortælle om hendes personlighed, regeringstid og reformer. Deres forfattere, baseret på pålidelige kilder: dokumenter og breve gemt i forskellige landes arkiver, skaber et portræt af kejserinden og beskriver æraen for hendes regeringstid, adelens og livegnes liv. Blandt bøgerne om Catherine 2 (den Store) er der mange skønlitterære romaner, hvis forfattere tilbyder læseren deres syn på kejserindens aktiviteter og personlighed.
Catherine den Store - N. Ivanov, P. N. Krasnov, E. A. Salias
En bog, der indeholder 2 historiske historier og en roman, hvis hovedperson var den store kejserinde Catherine II. De beskriver den svære tid før hendes overtagelse af tronen, præget af konspirationer, åbenlyse kampe om magten og militære kampagner.
Catherine den Store - Virginia Rounding
En bog, der fortæller om prinsesse Fikes barndom, ungdom og familie, hendes store ønske om at blive kejserinde af Rusland, ægteskab, livet i et fremmed land og hendes søns fødsel. Personligt liv og følelser, oplevelser ikke af den store kejserinde, men af en almindelig kvinde. Bogen indeholder uddrag af personlige breve.
Kejserindens fejl. Ekaterina og Potemkin - Pisarenko K.A.
Kejserinde Catherine - en klog og forsigtig hersker, en kejserlig og krævende kvinde - i denne roman optræder for læseren på en usædvanlig måde. Tvivlende og skødesløs, jaloux og afhængig af sine mænd, hun overrasker og får dig til at føle empati.
Illustreret historie om Catherine II - Brickner Alexander Gustavovich
En bog af den russiske historiker Brickner, indeholdende et stort antal af indgraveringer, billeder af trædekorationer og uddrag af breve, består af 3 bind, der fortæller om den fremtidige kejserindes vej til tronen, hendes indre og udenrigspolitik. Den blev udgivet i 1885.
Katarina den Store - Caroli Eriksson
En bog baseret på Catherine II's erindringer. Ejendommelige kunstnerisk biografi Den store kejserinde af Rusland, som lægger stor vægt på hendes barndom, ægteskab og personlige liv, hendes favoritter, fortæller om hendes ekstraordinære evne til at omgive sig med de rigtige mennesker.
Catherine II den Store: encyklopædi - Volpe M.L.
Et populært leksikon rettet mod en bred vifte af læsekreds og indsamlede al den mest betydningsfulde og interessante forskning fra russiske historikere om den store kejserinde Catherine, som styrkede stat, udvidede landets territorium og den vanskelige æra af hendes regeringstid.
Katarina den Store. Kejserindens hjerte - Maria Romanova
Uden at hævde historisk ægthed skaber forfatteren en mangefacetteret, levende verden i "den galante tidsalder", der fortæller om livet og regeringstiden fantastisk kvinde, som elskede livet meget, og de mennesker hun elskede, og beskriver hverdagsbilleder af hoflivet.
Sandheden om Catherines "gyldne alder" - Andrei Burovsky
Den anden side af mønten af Catherine II. Her vil du ikke finde ros til kejserinden tværtimod, forfatteren bemærker hendes fejl og inkompetence i nogle spørgsmål, taler om forfalskning af dokumenter, såvel som adelens ondskab og intriger og mangel på rettigheder for livegne; .
Katarina den Store - Olga Eliseeva
Biografisk roman om Catherine II's liv og regeringstid. Adelens storhedstid, udvidelsen af russiske territorier, styrkelsen af magten, reformer og samtidig Perth III's mystiske død, magtovertagelsen, den brutale undertrykkelse af optøjer og sammensværgelser af højtstående adelsmænd. En kontroversiel og mystisk æra.
Omkring Catherine den Stores trone - Zinaida Chirkova
Romanen er dedikeret til kejserindens inderkreds. Catherine II distribuerede næsten alle vigtige stillinger til sine favoritter og loyale venner. På trods af dette var der altid folk ved siden af hende, der forsøgte at manipulere dronningen gennem hendes mænd, men hun forblev altid loyal over for Rusland.
Katarina den Store - Nikolai Pavlenko
Bestil kendt historiker N. Pavlenko er viet til studiet af historien om kejserinde Catherines regeringstid, som regerede autokratisk i Rusland i 34 år. Hendes planer og resultater, personlige liv, forhold til hoffolk og adel, såvel som hele imperiets skæbne i denne turbulente tid.
Passion of Northern Messalina - Elena Arsenyeva
Kejserindens personlige liv kommer i højsædet i denne bog. Uopfyldte drømme og håbet om unge Fike og skuffelse i mændene i Catherine den Anden. I centrum af historien er kejserinden og Alexander Lanskys skøre kærlighed og hendes oplevelser efter hans død.
Katarina den Store. Kejserindens romantik - Kazimir Waliszewski
En historisk roman af den polske historiker Waliszewski om den store kejserinde, om hvem der blev digtet odes i hendes levetid. Franske filosoffer var gode venner med hende, og soldater gik i kamp med hendes navn på læberne. Catherine II - hvis tvetydige personlighed forårsager en masse kontroverser blandt forskere.
Katarina den Stores sidste kærlighed - Natalya Pavlishcheva
En historisk roman, der fortæller om forholdet mellem den store kejserinde og hendes sidste favoritter: Lansky, som hun virkelig blev forelsket i, Dmitriev-Mamonov, der var tynget af deres forhold, Platon Zubov, som viste sig at være den mest udspekulerede og beregnende af hendes elskere.
Catherine den Store og hendes familie - Voldemar Balyazin
Catherine indtager tronen efter at have udført et paladskup med hjælp fra Orlov-brødrene. Efter at være blevet kejserinde regerer hun hårdt, men retfærdigt. Efter hendes død går magten over til hendes søn, Paul I, som ved, hvordan han kan skabe sig fjender. Hans regeringstid varede 5 år. Han blev dræbt af konspiratørerne
Katarina den Stores favoritter - Nina Matveevna Sorotokina
Uddannet, viljestærk, med let karakter Og god følelse humor, Catherine gjorde meget for udviklingen af Rusland. Både russiske og udenlandske historikere har altid skrevet om dette. Men nu bøger viet til kejserindens personlige liv og en hel hær hendes favoritter.
Catherine II uden retouchering
En publikation, der indeholder minder om den store kejserinde og hendes kære og fortrolige, baseret på personlig korrespondance og lidet kendte beviser. Det vil vise, hvordan Catherine var i hverdagen, evaluere hendes handlinger upartisk og se resultaterne af hendes regeringstid på en ny måde.
Marinekommandører og søfarende af Catherine den Store - Mikhail Tsiporukha
Den store kejserinde Catherine favoriserede forskningsaktiviteter for at studere havene i fjerntliggende områder af Rusland. Under hendes regeringstid udviklede flåden og skibsbygningen sig, og der blev lagt stor vægt på uddannelsen af flådechefer.
Katarina den Store. Biografi – Gina Kaus
En biografisk roman af den østrig-amerikanske forfatter Gina Kaus (Regina Wiener), der beskriver de vigtigste milepæle i Catherine II's liv. Pålidelige fakta er flettet sammen med fiktion. Tegning lyse billeder liv i den russiske stat, beskriver menneskerne omkring kejserinden.
Store Catherine - Sergei Petrovich Alekseev
Historier for børn af den berømte russiske forfatter S.P. Alekseev om den russiske kejserinde Catherine II's liv og arbejde, bestående af 5 dele, der fortæller om hendes barndom, ankomst til Rusland, politisk og økonomiske reformer, udvikling af hæren og flåden.
Syv mysterier om Catherine 2, eller Ungdommens fejl - Nina Moleva
Herredømmet af dette stor kvinde blev markeret de vigtigste transformationer inden for politik, økonomi, arkitektur og kunst. Men på samme tid efterlod Catherines alder mange mysterier, der forbliver uløste af videnskabsmænd den dag i dag.
Katarina II's rejse, eller forelsket løjtnant - Nina Moleva
Grigory Potemkin introducerede kejserinden til portrætmaleren Borovikovskys værker. De mødtes aldrig personligt, men Catherine favoriserede ham. Vasily Kapnist, der mistænkte kunstneren for at have en affære med sin kone, gjorde alt for at sikre, at monarken ville stoppe med at nedladende ham.
Catherine II - Alexander Bushkov
Bogen er en undersøgelse af Katarina den Stores regeringstid. Opblomstringen af stat, kultur, kunst. Dette er en tid fyldt med de vigtigste begivenheder for russisk historie, som gjorde vores stat til en af de mest magtfulde magter.
Katarina den Store - Olga Tchaikovskaya
En af bedste bøger om Katarina den Store, der fortæller om resultaterne af hendes regeringstid (økonomiske reformer, udvidelse af territorier, udvikling af hæren og flåden, kultur osv.) og dens mangler (slaveri af bønder, brutal undertrykkelse af optøjer, analfabetisme, favorisering).
Catherine II i samtidens erindringer, historikeres vurderinger - Morgan Rakhmatullin
En bog bestående af rigtige minder om kejserinden, hendes samtidige og personer, som Catherine personligt kendte. Derzhavin, Shcherbatov, Ruliere, Klyuchevsky, Bilbasov og andre gav deres vurderinger af kejserindens aktiviteter, hendes evne til at styre landet såvel som hendes personlighed som helhed.
Kærlighedens kejserinde. Der var også fabler om Catherine II - Mikhail Volpe
Denne bog er mere underholdende end historisk. Den består af historier om den store kejserinde Catherines personlige liv (kuriøse og slet ikke sjove tilfælde). Nogle af dem er bekræftet af forskellige historiske kilder, mens andre er fiktive.
Hemmeligheder fra Catherine II's æra - A. V. Shishov
Bogen fortæller om kejserindens vej til magten, de reformer, der blev gennemført under hendes regeringstid, beskriver de krige, der blev udkæmpet i disse år, opmærksom på de mindre kendte (opdelingen af Polen, den persiske kampagne), taler om personligheden af Catherine og hendes trofaste ledsagere. Catherine II og hendes verden. Artikler forskellige år- David Griffiths
Vi gør dig opmærksom på en smukt illustreret samling af Griffiths' artikler (populære, lidet kendte og udgivet for første gang), hvori forfatteren analyserer ændringerne i kejserinde Catherine II's politiske og diplomatiske synspunkter over tid.
Lovgivning af kejserinde Catherine II. 1783-1796 - Vladimir Tomsinov
Denne bog er en fremragende assistent for studerende og lærere i historie eller Juridisk Fakultet. Den udgav de vigtigste love og dekreter udstedt af kejserinden, for eksempel dekretet "Om oprettelsen af det russiske akademi" eller "om reglerne for forfremmelse til civile rækker."
Kejserinde Catherine II. Hendes liv og regeringstid - Brickner A.
Den historiske forskning fra videnskabsmanden og historikeren A. Brickner vil introducere dig til Catherine den Stores liv. Denne kvinde kombinerede uforståeligt en grusom hersker, en subtil psykolog, klog politiker både lovgiver og passioneret, kærlig kvinde med en meget vanskelig skæbne.
Hemmeligheder af Catherine II's guldalder. Hofmænd, frimurere, favoritter - Nina Moleva
Catherines æra rummer mange mysterier. Paladsintriger, en mystisk frimurerorden, vogter loyale over for kejserinden... Denne bog løfter mysteriets slør og fortæller om denne tid fra Fjodor Rokotovs perspektiv, som personligt kendte Catherine II, hendes mand og søn
Værker af Catherine 2 - Catherine II
En kreativ person, der elsker at skrive, uddannet - Catherine efterlod et stort antal erindringer, eventyr, komedier, essays, projektet om en ny forordning, som hun personligt kompilerede, breve, hun skrev til Voltaire, Potemkin og andre omfatter hendes udvalgte værker.
Hemmelige noter om Rusland under Catherine II og Paul I - C. Massons regeringstid
En enestående bog med minder om en franskmand, der boede flere år i Rusland. Foran læseren er et indblik i hoflivet, som forfatteren karakteriserer levende og ofte upartisk, og billeder af en oplyst hersker og hendes uligevægtige søn.
Catherine II. En roman om den russiske kejserinde - Pavel Muruzi
En dokumentarroman om den russiske kejserinde Catherine II. Den tyske prinsesse gifter sig med Peter III, kommer til magten som følge af et kup og bliver takket være sine aktiviteter den mest berømte hersker i det russiske imperium.
Catherine II og Louis XVI. Russisk-franske relationer, 1774-1792 — Cherkasov P.P.
Bogen fortæller, hvordan forholdet mellem Rusland og Frankrig udviklede sig i slutningen af det 18. århundrede, om Ludvig XVI's "russiske" politik og Katarina II's "franske" politik, samt lighederne og forskellene i de tos holdninger. stormagter om politiske spørgsmål og kejserindens holdning til revolutionen i Frankrig.
Historien om Catherine II's regeringstid - M. Lyubavsky
Bogen er et kursus med forelæsninger af historikeren M. Lyubavsky om historien om Catherines æra, anbefalet til studerende og lærere. Bilaget til bogen indeholder en kort historie om Paul I's regeringstid, Prins Konstantins aktiviteter og udviklingen af forbindelserne mellem Rusland og Polen
Sortehavsflåden under Catherine II's regeringstid. Bind 1 - Galina Grebenshchikova
Det første bind af monografien, dedikeret til studiet af flådens oprindelse i Catherines æra. Den er baseret på arkivdokumenter omhyggeligt studeret af forfatteren. Bogen beskriver de opgaver, der blev stillet til flåden, og de problemer, der opstod under dens konstruktion
Catherine II på 90 minutter - Medvedko Yu.
En bog fra serien "På 90 minutter", som enkelt og tydeligt fortæller om de vigtige stadier i vores lands udvikling i forskellige perioder af historien. Denne bog er dedikeret til den mest berømte kejserinde af Rusland. Biografiske data, reformer, eksterne og indenrigspolitik og folkene omkring Catherine.
Testamente af Catherine II - Mikhail Safonov
Der er en version om, at efter Catherine den Stores død fandt Paul I og Chief Chamberlain et testamente, som sagde, at hendes barnebarn Alexander skulle blive arving. Men kommende konge med en assistent ødelagde de det. Så var der en vilje, og hvad er folk villige til at gøre for magtens skyld?
Catherine II - Hélène Carrère d'Encausse
Catherine II - tysk prinsesse, kone til Peter lll - som et resultat af et paladskup, bliver kejserinde. Under sin regeringstid lykkedes det hende at gøre det russiske imperium til en af de mest magtfulde stater. Hun elskede Rusland af hele sit hjerte og handlede altid i dets interesser.
\"Det var tid: Catherines århundrede...\". Catherine II og Krim. Fra siderne af dokumenter - Malenko A. Yu.
Krim-spørgsmålet blev først ufortjent undervurderet, men med tiden begyndte holdningen til det at ændre sig. En bog baseret på pålidelig historiske dokumenter, giver dig mulighed for at se disse ændringer og følge Catherines aktiviteter forbundet med denne halvø.
Kejserinde Catherine II og hendes jagthytte - Grigory Shenkman
Catherine II var ikke kun en forsigtig politiker og en klog hersker, men også en meget lidenskabelig kvinde. Der er legender om hendes favoritter, men få mennesker ved, at det var hende, der indgydte en kærlighed til jagt i det russiske hof. Forfatteren introducerer os til hendes jagthytte, som har overlevet den dag i dag.
Kejserinde Katarina den Store: Encyclopedia
I denne bog kan du finde svar på ethvert spørgsmål om Katarina den Stores biografi og aktiviteter, som under hendes regeringstid styrkede statens magt, indgik de vigtigste traktater skæbnesvangre for landet og øgede Ruslands politiske indflydelse på andre stater.
Catherine den Store - Nina Vasilievna Orlova
Børnebog om Catherine II fra serien "History of Russia". Den er skrevet i en letforståelig stil kunstværk, suppleret med smukke illustrationer og indeholder berømte og lidt kendte fakta om den store kejserindes liv og regeringstid.
Katarina den Store - Henri Troyat
En bog af en fransk forfatter af russisk oprindelse fra serien \"Russian biographies\", som er blevet udgivet mange gange på flere sprog i verden. Den fortæller i detaljer om kejserinde Katarina den Stores liv og arbejde, som gjorde Rusland til en udviklet og magtfuld stat.
Kejserinde Katarina den Store - Anisimov E.
Folk, der opfattede sig selv som én generation: gamle mennesker, der huskede Perth, unge mænd på samme alder som kejserindens sidste favorit, piger, der lige var kommet ud i verden... Catherines særlige generation, som hun gav et navn til ekstraordinær kvinde, klog og sej, som oprigtigt elskede Rusland.
Katarina den Store. Kejserindens hemmelige liv - Olga Eliseeva
Under kejserinde Catherines regeringstid blev de vigtigste traktater for landet indgået, Ruslands indflydelse på dets naboer steg betydeligt, kunst og arkitektur udviklede sig, flåden og hæren blev uforgængelige. Alt dette er Catherine den Andens politiske liv, men der var også et personligt...
Catherine den Store - Mikhail Volkonsky
Få mennesker ved, at vejen til den russiske trone for Catherine den Store var forudbestemt allerede før hendes bryllup med Peter. Fantastisk mand, banede grev Saint-Germain vejen for den fremtidige kejserinde til tronen. Hvem er han? Til hvilket formål hjalp han den tyske prinsesse med at blive dronning af Rusland?
Katarina den Store: En roman - Ivanov V.N.
Den unge tyske prinsesse, der var ankommet til Rusland, studerede ikke bare det russiske sprog, hun forsøgte at lære at være russisk. For tronens skyld ofrede hun sine drømme om kvindelig lykke og moderskab og var i stand til at blive den hersker, der åbnede guldalderen i russisk historie.
Katarina den Stores tidsalder - Gennady Obolensky
Hun blev betragtet som arving af Peter I, som ikke kun fortsatte sine bestræbelser, men formåede at bringe Rusland til udviklingsniveauet for europæiske stater. Styrkelse af magt, udvikling af hær, flåde, kultur... Hvordan hun opnåede dette, og hvem der hjalp hende, vil G. Obolenskys bog fortælle.
Katarina den Store. Personlighed og æra - Erich Donnert
Forfatteren af bogen, den tyske historiker Erich Donnert, taler om Catherine, fokuserer på hendes kærlighed til russisk kultur. Under hendes regeringstid var der meget opmærksomhed på maleri, teater og arkitektur. Kejserinden støttede personligt talentfulde mennesker fra sin æra og udviklede kulturen som helhed.
Catherine II
Kejserinde af hele Rusland (28. juni 1762 - 6. november 1796). Hendes regeringstid er en af de mest bemærkelsesværdige i russisk historie; og dens mørke og lyse sider havde en enorm indflydelse på de efterfølgende begivenheder, især på landets mentale og kulturelle udvikling. Hustruen til Peter III, født prinsesse af Anhalt-Zerbt (født 24. april 1729), var naturligvis begavet med et stort sind, stærk karakter; tværtimod var hendes mand en svag mand, dårligt opdraget. Uden at dele sine fornøjelser, helligede E. sig læsning og flyttede hurtigt fra romaner til historiske og filosofiske bøger. En udvalgt Kreds dannede sig omkring hende, hvor E. nød den største Tillid først til Saltykov og siden til Stanislav Poniatovsky, senere Kongen af Polen. Hendes forhold til kejserinde Elizabeth var ikke særlig hjerteligt: da E.s søn, Paul, blev født, tog kejserinden barnet til sig og lod sjældent moderen se ham. Elizabeth døde den 25. december 1761; med Peter III's tronbestigelse blev E.s stilling endnu værre. Kuppet den 28. juni 1762 hævede E. til tronen (se Peter III). Livets barske skole og enorme naturlige intelligens hjalp E. både at komme ud af en meget vanskelig situation og føre Rusland ud af den. Skatkammeret var tomt; monopolet knuste handel og industri; fabriksbønder og livegne var bekymrede over rygter om frihed, som nu og da blev fornyet; bønder fra den vestlige grænse flygtede til Polen. Under sådanne omstændigheder besteg E. tronen, hvis rettigheder tilhørte hendes søn. Men hun forstod, at denne søn ville blive et legetøj på tronen, ligesom Peter II. Regency var en skrøbelig affære. Skæbnen for Menshikov, Biron, Anna Leopoldovna var i alles hukommelse.
E.s gennemtrængende blik standsede lige så opmærksomt på livets fænomener både herhjemme og i udlandet. Efter at have erfaret, to måneder efter tronbestigelsen, at den berømte franske encyklopædi var blevet fordømt af det parisiske parlament for ateisme og dens fortsættelse var forbudt, foreslog E., at Voltaire og Diderot udgav encyklopædien i Riga. Dette ene forslag vandt de bedste hoveder, som derefter gav retning til den offentlige mening i hele Europa, til E.s side. I efteråret 1762 blev E. kronet og tilbragte vinteren i Moskva. I sommeren 1764 besluttede sekondløjtnant Mirovich at ophøje til tronen Ioann Antonovich, søn af Anna Leopoldovna og Anton Ulrich af Brunsvig, som blev holdt i Shlisselburg-fæstningen. Planen mislykkedes - Ivan Antonovich blev under et forsøg på at befri ham skudt af en af vagtsoldaterne; Mirovich blev henrettet ved en domstolsdom. I 1764 blev prins Vyazemsky, sendt for at pacificere de bønder, der var tildelt fabrikkerne, beordret til at undersøge spørgsmålet om fordelene ved fri arbejdskraft frem for lejet arbejdskraft. Det samme spørgsmål blev stillet til det nyoprettede økonomiske samfund (se Volnoe økonomiske samfund og bønder). Først og fremmest skulle spørgsmålet om klosterbønderne løses, hvilket især var skarp karakter selv under Elizabeth. I begyndelsen af sin regeringstid returnerede Elizabeth godserne til klostre og kirker, men i 1757 kom hun sammen med de højtstående personer omkring hende til den overbevisning, at det var nødvendigt at overføre forvaltningen af kirkens ejendom til verdslige hænder. Peter III beordrede, at Elizabeths instrukser skulle opfyldes, og at forvaltningen af kirkens ejendom skulle overføres til økonomirådet. Opgørelser af klosterejendomme blev udført under Peter III ekstremt groft. Da E. II besteg tronen, indgav biskopperne klager til hende og bad om at få kontrollen over kirkens ejendom tilbage til dem. E., efter råd fra Bestuzhev-Ryumin, opfyldte deres ønske, annullerede bestyrelsen for økonomi, men opgav ikke sin hensigt, men udsatte kun dens udførelse; Hun beordrede derefter, at 1757-kommissionen genoptog sine studier. Det blev pålagt at lave nye opgørelser over kloster- og kirkegoder; men gejstligheden var også utilfreds med de nye inventarer; især gjorde oprør mod dem Rostov Metropolitan Arseny Matseevich. I sin rapport til synoden udtrykte han sig hårdt, vilkårlig fortolkning af kirkehistoriske kendsgerninger, endda fordrejet dem og gjort sammenligninger stødende for E.. Synoden forelagde sagen for kejserinden i håbet (som Solovyov tror), at E. denne gang vil vise sin sædvanlige mildhed. Håbet var ikke berettiget: Arsenys rapport forårsagede en sådan irritation hos E., som hverken før eller siden var blevet bemærket hos hende. Hun kunne ikke tilgive Arseny for at sammenligne hende med Julian og Judas og ønsket om at gøre hende ud som en krænker hendes ord. Arseny blev dømt til eksil til Arkhangelsk stift, til Nikolaev Korelsky-klosteret og derefter, som et resultat af nye anklager, til fratagelse af klosterværdigheden og livslang fængsel i Revel (se Arseny Matseevich). Den følgende hændelse fra begyndelsen af hendes regeringstid er typisk for Catherine. Sagen om at tillade jøder at komme ind i Rusland blev rapporteret. E. sagde, at det ville være en dårlig måde at berolige sindene på at starte regeringsperioden med et dekret om jøders frie adgang; Det er umuligt at anerkende indrejse som skadelig. Så foreslog senator prins Odoevsky at se på, hvad kejserinde Elizabeth skrev i margenen af samme rapport. E. krævede en rapport og læste: "Jeg ønsker ikke selvisk profit fra Kristi fjender." Hun henvendte sig til generalanklageren og sagde: "Jeg ønsker, at denne sag bliver udsat."
Stigningen i antallet af livegne gennem enorme udlodninger til de befolkede godsers favoritter og dignitærer, etableringen af livegenskab i Lille Rusland, forbliver fuldstændig en mørk plet på erindringen om E. Man skal dog ikke tabe det af syne at det russiske samfunds underudvikling på det tidspunkt afspejledes ved hvert skridt. Så da E. besluttede at afskaffe torturen og foreslog denne foranstaltning til Senatet, udtrykte senatorerne frygt for, at hvis torturen blev afskaffet, ville ingen, der gik i seng, være sikker på, om han ville stå op levende om morgenen. Derfor sendte E., uden at afskaffe tortur offentligt, en hemmelig ordre ud om, at dommere i sager, hvor der blev brugt tortur, ville basere deres handlinger på ordenens kapitel X, hvor tortur fordømmes som en grusom og yderst dum sag. I begyndelsen af E. II's regeringstid blev et forsøg fornyet på at skabe en institution, der lignede det øverste hemmelige råd eller erstatte det med kabinettet, i en ny form, under navnet faste råd kejserinde. Forfatteren til projektet var grev Panin. Feldzeichmeister-general Villebois skrev til kejserinden: "Jeg ved ikke, hvem forfatteren af dette projekt er, men det forekommer mig, som om han, under dække af at beskytte monarkiet, subtilt hælder mere mod aristokratisk styre." Villebois havde ret; men E. forstod selv projektets oligarkiske karakter. Hun underskrev den, men holdt den skjult, og den blev aldrig offentliggjort. Således forblev Panins idé om et råd med seks permanente medlemmer kun en drøm; E.s private råd bestod altid af skiftende medlemmer. Da hun vidste, hvordan Peter III's afhopp til Preussen irriterede den offentlige mening, beordrede Catherine de russiske generaler til at forblive neutrale og bidrog derved til at afslutte krigen (se. Syvårskrig). Statens indre anliggender krævede særlig opmærksomhed: Det mest slående var manglen på retfærdighed. E. udtalte sig energisk om denne sag: »Afpresningen er tiltaget i en sådan grad, at der næppe er det mindste sted i regeringen, hvori en ret vilde holdes uden at smitte af dette sår, hvis nogen søger en plads, han betaler; hvis nogen forsvarer sig mod bagvaskelse, forsvarer han sig selv med penge, uanset om nogen bagtaler nogen, så støtter han alle sine listige indspil med gaver. E. blev især forbløffet, da hun erfarede, at de i den nuværende Novgorod-provins tog penge fra bønder for at sværge hende troskab. Denne retstilstand tvang E. til i 1766 at indkalde en kommission for at udgive kodeksen. E. overdrog denne Kommission Ordenen, som den maatte følge ved Udfærdigelsen af Kodekset. Ordren blev udarbejdet på grundlag af Montesquieu og Beccarias ideer (se Katarina II's orden og Kommissionen for udarbejdelse af en ny kodeks). Polske anliggender, den første tyrkiske krig, der opstod fra dem, og intern uro suspenderede Egyptens lovgivende aktivitet indtil 1775. Polske anliggender forårsagede Polens splittelse og fald: under den første deling i 1773 modtog Rusland de nuværende provinser Mogilev, Vitebsk , og en del af Minsk, altså det meste af Hviderusland (se Polen). Den første tyrkiske krig begyndte i 1768 og endte i fred i Kucuk-Kaynarji, som blev ratificeret i 1775. Ifølge denne fred anerkendte Porte Krim- og Budzhak-tatarernes uafhængighed; afstod Azov, Kerch, Yenikale og Kinburn til Rusland; åbnede fri passage for russiske skibe fra Sortehavet til Middelhavet; givet tilgivelse til kristne, der deltog i krigen; tilladt Ruslands andragende i moldoviske sager. Under den første Tyrkisk krig pesten rasede i Moskva og forårsagede et pestoptøj; I det østlige Rusland brød et endnu farligere oprør ud, kendt som Pugachevshchina. I 1770 kom pesten fra hæren ind i Lille Rusland i foråret 1771, den dukkede op i Moskva; den øverstkommanderende (i øjeblikket generalguvernør) grev Saltykov overlod byen til skæbnens nåde. Den pensionerede general Eropkin påtog sig frivilligt det vanskelige ansvar at opretholde orden og lette pesten gennem forebyggende foranstaltninger. Bybefolkningen fulgte ikke hans instruktioner og brændte ikke blot ikke tøj og linned af dem, der døde af pesten, men de skjulte selve deres død og begravede dem i udkanten. Pesten tog til: i forsommeren 1771 døde 400 mennesker hver dag. Folk stimlede sammen i rædsel ved Barbarian Gate foran det mirakuløse ikon. Smitten fra trængsel af mennesker blev selvfølgelig intensiveret. Den daværende Moskva-ærkebiskop Ambrose, en oplyst mand, beordrede ikonet fjernet. Et rygte spredte sig straks om, at biskoppen sammen med lægerne havde konspireret om at dræbe folket. Den uvidende og fanatiske skare, gal af frygt, dræbte den værdige ærkepræst. Rygter spredte sig om, at oprørerne forberedte sig på at sætte ild til Moskva og udrydde læger og adelsmænd. Det lykkedes dog Eropkin med flere virksomheder at genoprette roen. I de sidste dage af september ankom grev Grigory Orlov, dengang den nærmeste person til E., til Moskva, men på dette tidspunkt var pesten allerede ved at svækkes og stoppede i oktober. Denne pest dræbte 130.000 mennesker alene i Moskva.
Pugachev-oprøret blev startet af Yaik-kosakkerne, utilfredse med ændringerne i deres kosakliv. I 1773 Don Kosak Emelyan Pugachev tog navnet Peter III og rejste oprørets banner. Catherine betroede pacificeringen af oprøret til Bibikov, som straks forstod essensen af sagen; Det er ikke Pugachev, der er vigtig, sagde han, det er den generelle utilfredshed, der er vigtig. Yaik-kosakkerne og de oprørske bønder fik selskab af bashkirerne, kalmykerne og kirgiserne. Bibikov, der gav ordrer fra Kazan, flyttede afdelinger fra alle sider til mere farlige steder; Prins Golitsyn befriede Orenburg, Mikhelson - Ufa, Mansurov - Yaitsky by. I begyndelsen af 1774 begyndte oprøret at aftage, men Bibikov døde af udmattelse, og oprøret blussede op igen: Pugachev erobrede Kazan og flyttede til højre bred af Volga. Bibikovs plads blev overtaget af grev P. Panin, men erstattede ham ikke. Mikhelson besejrede Pugachev nær Arzamas og blokerede hans vej til Moskva. Pugachev skyndte sig mod syd, tog Penza, Petrovsk, Saratov og hængte adelige overalt. Fra Saratov flyttede han til Tsaritsyn, men blev slået tilbage og ved Cherny Yar blev han igen besejret af Mikhelson. Da Suvorov ankom til hæren, holdt bedrageren knap fast og blev snart forrådt af sine medskyldige. I januar 1775 blev Pugachev henrettet i Moskva (se Pugachevshchina). Siden 1775 blev E. II's lovgivende virksomhed genoptaget, som dog ikke var stoppet før. I 1768 blev handels- og adelige banker således ophævet og den såkaldte assignat- eller skiftebank oprettet (se Assignations). I 1775 ophørte den med at eksistere Zaporozhye Sich , allerede har tendens til at falde. I samme 1775 begyndte omdannelsen af provinsregeringen. Der blev udgivet en institution til ledelse af provinser, som blev indført i hele tyve år: i 1775 begyndte den med Tver-provinsen og sluttede i 1796 med oprettelsen af Vilna-provinsen (se Governorate). Således blev reformen af provinsstyret, påbegyndt af Peter den Store, bragt ud af den kaotiske tilstand af E. II og fuldført af hende. I 1776 beordrede E., at ordet slave i andragender skulle erstattes med ordet loyal subjekt. Mod slutningen af den første tyrkiske krig blev Potemkin, der stræbte efter store ting, særlig vigtig. Sammen med sin samarbejdspartner, Bezborodko, kompilerede han et projekt kendt som det græske. Storheden af dette projekt - ved at ødelægge den osmanniske port, genoprette det græske imperium, på hvis trone Konstantin Pavlovich ville blive indsat - appellerede til E. Modstanderen af Potemkins indflydelse og planer, grev N. Panin, lærer for tsarevich Paul og præsident for udenrigskollegiet for at distrahere E. fra det græske projekt, præsenterede hende for et projekt om væbnet neutralitet i 1780. Bevæbnet neutralitet havde til formål at yde beskyttelse til neutrale staters handel under krigen og var rettet mod England, hvilket var ugunstigt for Potemkins planer. Idet han forfulgte sin brede og ubrugelige plan for Rusland, forberedte Potemkin en yderst nyttig og nødvendig ting for Rusland - annekteringen af Krim. På Krim, siden anerkendelsen af sin uafhængighed, var to parter bekymrede - russisk og tyrkisk. Deres kamp gav anledning til besættelsen af Krim og Kuban-regionen. Manifestet af 1783 annoncerede annekteringen af Krim og Kuban-regionen til Rusland. Den sidste Khan Shagin-Girey blev sendt til Voronezh; Krim blev omdøbt til Tauride-provinsen; Krim-angreb stoppede. Det menes, at som et resultat af angrebene på Krim, Store og Lille Rusland og en del af Polen, fra det 15. århundrede. indtil 1788 mistede den fra 3 til 4 millioner af sin befolkning: fanger blev forvandlet til slaver, fanger fyldte harems eller blev ligesom slaver i rækken af kvindelige tjenere. I Konstantinopel havde mamelukkerne russiske sygeplejersker og barnepige. I XVI, XVII og endda i XVIII århundreder. Venedig og Frankrig brugte lænkede russiske slaver købt på Levantens markeder som kabyssarbejdere. Den fromme Ludvig XIV forsøgte kun at sikre, at disse slaver ikke forblev skismatiske. Annekseringen af Krim satte en stopper for den skammelige handel med russiske slaver (se V. Lamansky i Historical Bulletin for 1880: "The Power of the Turks in Europe"). Efter dette anerkendte Irakli II, Georgiens konge, Ruslands protektorat. Året 1785 var præget af to vigtige retsakter: Fortjenestebevis adel (se Adel) og bystatus (se By). Charteret om offentlige skoler den 15. august 1786 blev kun gennemført i lille skala. Projekter til at grundlægge universiteter i Pskov, Chernigov, Penza og Yekaterinoslav blev udskudt. I 1783 blev det russiske akademi grundlagt for at studere modersprog. Grundlæggelsen af institutionerne markerede begyndelsen på kvinders uddannelse. Børnehjem blev etableret, koppevaccination blev indført, og Pallas-ekspeditionen blev udstyret til at studere den fjerntliggende udkant.
Potemkins fjender fortolkede, uden at forstå vigtigheden af at erhverve Krim, at Krim og Novorossiya ikke var pengene værd, brugt på deres etablering. Så besluttede E. selv at udforske den nyerhvervede region. Ledsaget af de østrigske, engelske og franske ambassadører, med et enormt følge, drog hun i 1787 ud på en rejse. Ærkebiskoppen af Mogilev, Georgy Konissky, mødte hende i Mstislavl med en tale, der var berømt af hendes samtidige som et eksempel på veltalenhed. Hele karakteren af talen bestemmes af dens begyndelse: "Lad os overlade det til astronomerne at bevise, at Jorden drejer rundt om Solen: vores sol bevæger sig omkring os." I Kanev mødte E. Stanislav Poniatovsky, konge af Polen; nær Keidan - Kejser Joseph II. Han og E. lagde den første sten til byen Jekaterinoslav, besøgte Kherson og inspicerede Sortehavsflåden, som Potemkin netop havde skabt. Under rejsen bemærkede Joseph det teatralske i situationen, så hvordan folk hastigt blev ført ind i landsbyer, der angiveligt var under opførelse; men i Kherson så han den virkelige handel - og gav Potemkin ret.
Den anden tyrkiske krig under E. II blev ført, i alliance med Joseph II, fra 1787 til 1791. I 1791, den 29. december, blev der sluttet fred i Iasi. For alle sejrene modtog Rusland kun Ochakov og steppen mellem Bug og Dnepr (se tyrkiske krige i Rusland og Jassy-freden). Samtidig var der med varierende held krig med Sverige, erklæret af Gustav III i 1789 (se Sverige). Den sluttede den 3. august 1790 med freden i Verel, baseret på status quo. Under den 2. Tyrkiske Krig fandt et kup sted i Polen: den 3. maj 1791 blev det udråbt ny forfatning, som førte til den anden deling af Polen, i 1793, og derefter til den tredje, i 1795 (se Polen). Under den anden sektion modtog Rusland resten af Minsk-provinsen, Volyn og Podolia, og under den 3. - Grodno Voivodeship og Kurland. I 1796, i det sidste år af E.s regeringstid, erobrede grev Valerian Zubov, udnævnt til øverstkommanderende i felttoget mod Persien, Derbent og Baku; hans succeser blev stoppet af døden af E.
De sidste år af E. II's regeringstid blev formørket, fra 1790, af en reaktionær retning. Så brød den franske revolution ud, og den paneuropæiske, jesuiter-oligarki-reaktion indgik en alliance med vores reaktion herhjemme. Hendes agent og instrument var E.s sidste favorit, prins Platon Zubov, sammen med sin bror, grev Valerian. Den europæiske reaktion ønskede at trække Rusland ind i kampen med det revolutionære Frankrig - en kamp fremmed for Ruslands direkte interesser. E. talte venlige ord til reaktionens repræsentanter og opgav ikke en eneste soldat. Så intensiveredes undermineringen af E.s trone, og beskyldningerne blev fornyet om, at hun ulovligt besatte tronen tilhørende Pavel Petrovich. Der er grund til at tro, at man i 1790 forsøgte at hæve Pavel Petrovich til tronen. Dette forsøg hang formentlig sammen med udvisningen af prins Frederik af Württemberg fra St. Petersborg. Reaktionen derhjemme anklagede derefter E. for angiveligt at være overdrevent fritænkende. Grundlaget for anklagen var blandt andet tilladelse til at oversætte Voltaire og deltagelse i oversættelsen af Belisarius, Marmontels historie, som blev fundet antireligiøs, fordi den ikke angav forskellen mellem kristen og hedensk dyd. Catherine blev gammel, der var næsten ingen spor af hendes tidligere mod og energi - og så under sådanne omstændigheder udkom Radishchevs bog "Rejsen fra Skt. Petersborg til Moskva" i 1790 med et projekt for bøndernes befrielse, som om skrevet ud fra de offentliggjorte artikler i hendes orden. Den uheldige Radishchev blev straffet med eksil til Sibirien. Måske var denne grusomhed resultatet af frygten for, at udelukkelsen af artikler om bøndernes frigørelse fra mandatet ville blive betragtet som hykleri fra E. I 1792 blev Novikov, som havde tjent så meget i den russiske uddannelse, fængslet i Shlisselburg. Det hemmelige motiv for denne foranstaltning var Novikovs forhold til Pavel Petrovich. I 1793 led Knyazhnin grusomt for sin tragedie "Vadim". I 1795 blev selv Derzhavin mistænkt for at være i en revolutionær retning for sin transskription af Salme 81, med titlen "Til herskere og dommere." Således endte E. den Andens uddannelsesrige, denne store mand (Catherine le grand), som havde hævet den nationale ånd. På trods af reaktionen seneste år, vil oplysningens navn forblive hos ham i historien. Fra denne regeringstid i Rusland begyndte de at indse vigtigheden af humane ideer, de begyndte at tale om menneskets ret til at tænke til gavn for sin egen slags [Vi rørte næsten ikke ved svaghederne ved E. For det andet, minde om ordene af Renan: "seriøs historie burde ikke tillægge suveræners moral for stor betydning, hvis disse moraler ikke havde stor indflydelse på generelle fremskridt anliggender." Under E. var Zubovs indflydelse skadelig, men kun fordi han var et instrument for en skadelig part.].
Litteratur. Kolotovs, Sumarokovs, Leforts værker er panegyriske. Af de nye er Brickners arbejde mere tilfredsstillende. Bilbasovs meget vigtige arbejde er ikke afsluttet; Kun ét bind blev udgivet på russisk, to på tysk. S. M. Solovyov fokuserede i XXIX bind af hans historie om Rusland på fred i Kuchuk-Kainardzhi. De udenlandske værker af Rulière og Custer kan ikke ignoreres kun på grund af ufortjent opmærksomhed på dem. Af de utallige erindringer er Khrapovitskys erindringer særligt vigtige (den bedste udgave er af N.P. Barsukova). Se Waliszewskis nyeste værk: "Le Roman d"une impératrice". Værker af individuelle problemstillinger er angivet i de relevante artikler. Publikationerne fra Imperial Historical Society er ekstremt vigtige.
E. Belov.
Begavet med litterært talent, modtagelig og følsom over for livets fænomener omkring hende, tog E. aktivt del i sin tids litteratur. Den litterære bevægelse, hun begejstrede, var dedikeret til udviklingen af pædagogiske ideer i det 18. århundrede. Tanker om uddannelse, kort beskrevet i et af kapitlerne i "Instruktion", blev efterfølgende udviklet i detaljer af E. i allegoriske fortællinger: "Om Tsarevich Chlor" (1781) og "Om Tsarevich Fevey" (1782), og hovedsagelig i " Instruktioner til prins N.” Saltykov” givet ved hans udnævnelse som lærer for storhertugerne Alexander og Konstantin Pavlovich (1784). E. lånte hovedsageligt de pædagogiske ideer, der kom til udtryk i disse værker, fra Montaigne og Locke: fra det første havde hun et generelt syn på uddannelsens mål, og hun brugte det andet, når hun udviklede enkeltheder. Guidet af Montaigne satte E. det moralske element på førstepladsen i uddannelse - forankringen i menneskehedens sjæl, retfærdighed, respekt for love og nedladenhed over for mennesker. Samtidig krævede hun, at de mentale og fysiske aspekter af uddannelsen blev ordentligt udviklet. Personligt opfostrede hun sine børnebørn indtil de var syv år, og hun samlede et helt undervisningsbibliotek til dem. E. og "Noter om russisk historie" blev skrevet til storhertugerne. I rent skønlitterære værker, som omfatter bladartikler og dramatiske værker, er E. meget mere original end i værker af pædagogisk og lovgivningsmæssig karakter. Hendes komedier og satiriske artikler påpegede faktiske modsætninger til de idealer, der eksisterede i samfundet, og skulle i væsentlig grad bidrage til udviklingen af den offentlige bevidsthed og gøre betydningen og hensigtsmæssigheden af de reformer, hun var i gang med, mere tydelig.
Begyndelsen af E.s offentlige litterære virksomhed går tilbage til 1769, hvor hun blev en aktiv samarbejdspartner og inspirator for det satiriske blad "Alt og alt". Den nedladende tone, som "Alt og alt" anlagde i forhold til andre blade, og ustabiliteten i dens retning, bevæbnede snart næsten alle datidens blade imod den; hendes hovedmodstander var N. I. Novikovs modige og direkte "Drone". Sidstnævntes hårde angreb på dommere, guvernører og anklagere mishagede i høj grad "Alt"; Det er umuligt at sige positivt, hvem der førte polemikken mod "Drone" i dette magasin, men det er pålideligt kendt, at en af artiklerne rettet mod Novikov tilhørte kejserinden selv. I perioden fra 1769 til 1783, da E. igen optrådte som journalist, skrev hun fem komedier, og mellem dem hendes bedste skuespil: "Om tiden" og "Fru Vorchalkinas navnedag". De rent litterære fordele ved E.s komedier er ikke høje: de har kun lidt handling, intrigen er for enkel, og afslutningen er ensformig. De er skrevet i ånden og modellen fra franske moderne komedier, hvor tjenere er mere udviklede og intelligente end deres herrer. Men samtidig latterliggøres i E.s komedier rent russiske sociale laster, og russiske typer optræder. Hykleri, overtro, dårlig uddannelse, jagten på mode, blind efterligning af franskmændene - det er de temaer, som E. udviklede i sine komedier. Disse temaer var allerede blevet skitseret tidligere i vores satiriske blade fra 1769 og i øvrigt "Alt og Alt"; men hvad der blev præsenteret i blade i form af separate billeder, karakteristika, skitser, i E.s komedier fik et mere fuldstændigt og levende billede. Typerne af den nærige og hjerteløse prude Khanzhakhina, den overtroiske sladder Vestnikova i komedien "About Time", petimeteren Firlyufyushkov og projektoren Nekopeikov i komedien "Mrs. Vorchalkinas navnedag" er blandt de mest succesrige i russisk tegneserielitteratur i sidste århundrede. Variationer af disse typer gentages i andre komedier af E.
I 1783 tog E. aktiv del i "Interlocutor of Lovers of the Russian Word", udgivet på Academy of Sciences, redigeret af prinsesse E. R. Dashkova. Her placerede E. en række satiriske artikler med titlen "Fakta og fabler." Det oprindelige formål med disse artikler var tilsyneladende en satirisk skildring af svaghederne og sjove aspekter af samfundet, der var moderne for kejserinden, og originalerne til sådanne portrætter blev ofte taget af kejserinden blandt dem, der var tæt på hende. Snart begyndte "Were and Fables" dog at tjene som en afspejling af "Interlocutor"s magasinliv. E. var uofficiel redaktør af dette blad; som det kan ses af hendes korrespondance med Dashkova, læste hun mange af de artikler, der blev sendt til offentliggørelse i bladet, mens hun stadig var i manuskript; nogle af disse artikler rørte hende til det hurtige: hun gik i polemik med deres forfattere og gjorde ofte grin med dem. For den læsende offentlighed var E.s deltagelse i bladet ingen hemmelighed; Breveartikler blev ofte sendt til adressen på forfatteren af Fabler og Fabler, hvori der blev lavet ret gennemsigtige antydninger. Kejserinden forsøgte så meget som muligt at bevare roen og ikke give væk sin inkognito identitet; kun én gang, rasende over Fonvizins "uforskammede og forkastelige" spørgsmål, udtrykte hun så tydeligt sin irritation i "Fakta og fabler", at Fonvizin anså det for nødvendigt at skynde sig med et angerbrev. Ud over "Fakta og fabler" placerede kejserinden i "Interlocutor" flere små polemiske og satiriske artikler, der for det meste latterliggjorde de pompøse skrifter fra tilfældige samarbejdspartnere af "Interlocutor" - Lyuboslov og grev S.P. Rumyantsev. En af disse artikler ("The Society of the Unknowing, en daglig note"), hvor prinsesse Dashkova så en parodi på møderne i det dengang nystiftede, efter hendes mening, Russian Academy, tjente som årsagen til opsigelsen af E .s deltagelse i bladet. I de følgende år (1785-1790) skrev E. 13 skuespil, uden dramatiske ordsprog på fransk, beregnet til Eremitage-teatret.
Frimurerne har længe tiltrukket sig opmærksomhed fra E. Hvis man tror på hendes ord, gjorde hun sig den ulejlighed at sætte sig ind i den enorme frimurerlitteratur, men fandt ikke andet i frimureriet undtagen "dumhed". Bo i St. Petersborg. (i 1780) bevæbnede Cagliostro, som hun beskrev som en galgen værdig, hende endnu mere mod frimurerne. Da kejserinden modtog alarmerende nyheder om den stadig mere stigende indflydelse fra Moskvas frimurerkredse, da hun blandt sit følge så mange tilhængere og forsvarere af frimurerlæren, besluttede kejserinden at bekæmpe denne "dårskab" med litterære våben, og inden for to år (1785-86) skrev hun den ene, tre komedier ("Bedrageren", "Den forførte" og "Den sibiriske shaman"), hvor frimureriet blev latterliggjort. Kun i komedien "De forførte" er der dog livstræk, der minder om Moskvas frimurere. "Bedrageren" er rettet mod Cagliostro. I "Den sibiriske shaman" tænkte E., der tydeligvis ikke var bekendt med essensen af frimurerlæren, ikke at bringe det på samme niveau med shamanistiske tricks. Der er ingen tvivl om, at E.s satire ikke havde den store effekt: Frimureriet fortsatte med at udvikle sig, og for at give det et afgørende slag, greb kejserinden ikke længere til sagte rettelsesmetoder, som hun kaldte sin satire, men til drastiske og afgørende administrative foranstaltninger.
Efter al sandsynlighed går E.s bekendtskab med Shakespeare, i franske eller tyske oversættelser, også tilbage til denne tid. Hun lavede The Witches of Windsor om til den russiske scene, men dette omarbejde viste sig at være ekstremt svagt og minder meget lidt om den originale Shakespeare. I efterligning af hans historiske kronikker komponerede hun to skuespil fra de gamle russiske fyrsters liv - Rurik og Oleg. Hovedbetydningen af disse "historiske fremstillinger", som er yderst svage i litterær henseende, ligger i de politiske og moralske ideer, som E. lægger i munden på karaktererne. Det er naturligvis ikke Rurik eller Olegs ideer, men E. selv. I de komiske operaer forfulgte E. ikke noget seriøst mål: det var situationsstykker, hvor hovedrollen blev spillet af musicalen og. koreografiske side. Kejserinden tog plottet til disse operaer, for det meste fra folkeeventyr og epos, kendt af hende fra manuskriptsamlinger. Kun "Ve-Bogatyr Kosometovich" rummer på trods af sin eventyrlige karakter et element af modernitet: denne opera viste den svenske konge Gustav III, der på det tidspunkt åbnede fjendtlige aktioner mod Rusland, i et komisk lys og blev fjernet fra repertoiret umiddelbart efter fredsslutningen med Sverige. E.s franske skuespil, de såkaldte "ordsprog", er små enakter, hvis handlinger for størstedelens vedkommende var episoder fra det moderne liv. De har ikke nogen særlig betydning, gentagelse af temaer og typer allerede introduceret i andre komedier af E. E. selv tillagde ikke hendes litterære virksomhed betydning. "Jeg ser på mine skrifter," skrev hun til Grimm, "som småting, jeg elsker at lave eksperimenter i alle slags, men det forekommer mig, at alt, hvad jeg skrev, er ret middelmådigt, hvorfor jeg, bortset fra underholdning, ikke gjorde det. tillægge det nogen betydning."
E.s værker blev udgivet af A. Smirdin (St. Petersborg, 1849-50). Eksklusivt litterære værker af E. blev udgivet to gange i 1893, under redaktion af V. F. Solntsev og A. I. Vvedensky. Udvalgte artikler og monografier: P. Pekarsky, "Materials for the history of the journal and literary activities of E. II" (St. Petersburg, 1863); Dobrolyubov, st. om "samtaleren af elskere af det russiske ord" (X, 825); "Works of Derzhavin", red. J. Grota (St. Petersborg, 1873, bind VIII, s. 310-339); M. Longinov, "Dramatiske værker af E. II" (M., 1857); G. Gennadi, "Mere om de dramatiske værker af E. II" (i "Bible Zap.", 1858, nr. 16); P. K. Shchebalsky, "E. II som forfatter" ("Zarya", 1869-70); hans, "Dramatiske og moralsk beskrivende værker af Kejserinde E. II" (i "Russian Bulletin", 1871, bind XVIII, nr. 5 og 6); N. S. Tikhonravov, "Litterære bagateller fra 1786." (i den videnskabelige og litterære samling, udgivet af "Russkie Vedomosti" - "Hjælp til de sultende", M., 1892); E. S. Shumigorsky, "Essays fra russisk historie I. Kejserinde-publicist" (St. Petersborg, 1887); P. Bessonova, "Om folkekunstens indflydelse på kejserinde E.s dramaer og i det hele taget russiske sange indsat her" (i bladet "Zarya", 1870); V. S. Lebedev, "Shakespeare i tilpasningerne af E. II" (i den russiske Bulletin) (1878, nr. 3, "On pædagogisk betydning værker af E. den Store" (Kharkov, 1856); A. Brickner, "Komisk opera E. II "Ve-Bogatyr" ("J. M. N. Pr.", 1870, nr. 12); A. Galakhov, "Der var også fabler, essay af E. II" ("Domestic Notes" 1856, nr. 10).
V. Solntsev.
(Brockhaus)
Catherine II
Russisk kejserinde (1727-1796; regerede i 1762 efter hendes mands, Peter III's voldelige død). Allerede i de første dage efter tronbestigelsen stod E. over for jødespørgsmålet. Da hun for første gang ankom i Senatet, befandt hun sig - som hun selv siger i sine notater, udarbejdet fra en tredjepart - i en vanskelig situation, da det første spørgsmål, der blev rejst, var jødernes optagelse i Rusland, udvist under den forrige regeringstid, og det blev enstemmigt vedtaget i gunstig forstand. "Der var ikke engang gået en uge siden Catherine II," siger notaterne, "tiltrådte tronen, hun blev hævet til den for at beskytte Ortodokse tro...; sindene var meget begejstrede, som det altid sker efter sådanne vigtig begivenhed ; at starte en regeringstid med et sådant projekt kunne ikke være et middel til ro; Det var umuligt at anerkende projektet som skadeligt." Elizabeths resolution, der var fjendtlig over for jøderne, blev præsenteret for kejserinden i Senatet, og E. udtalte, at hun ønskede, at sagen blev udsat til et andet tidspunkt. "Og sådan er det ofte. det er ikke nok at være oplyst, at have de bedste hensigter og magt til at bringe deres henrettelse." E. blev styret af de samme betragtninger, da hun i manifestet af 4. december 1762 om at tillade udlændinge at bosætte sig i Rusland, hun fastsatte "bortset fra jøderne." I virkeligheden var E.s holdning til jøderne. I 1773 svarede Catherine, som svar på hans spørgsmål om jøder i Rusland, at spørgsmålet om at give jøder adgang til landet. blev opdraget upassende og tilføjede, at i 1764 blev jøder anerkendt som købmænd og beboere i Novorossiya, og at tre eller fire jøder havde opholdt sig i flere år i St. Petersborg - "de tolereres i strid med loven; lade som om, at de ikke ved, at de er i hovedstaden" (de boede i lejligheden hos kejserindens skriftefader). Anerkendelsen af jøder som beboere i Novorossiya var i forbindelse med Senatets forslag om at lade jøder komme ind i Rusland. At turde ikke åbent erklærer deres indforståelse med Senatets mening, greb E. til skjulte handlinger. Den 29. april 1764 sendte hun et hemmeligt brev til generalguvernør Brown i Riga, som gik ud på følgende: hvis værgemålet (den. prototype af landbrugsministeriet) anbefaler nogle købmænd i Novorossiysk-provinsen, så skal de have lov til at bo i Riga og handle, hvis de ønsker at sende kontorister eller arbejdere til Novorossiya, bør alle, uanset religion, have pas og et; eskorte; og hvis tre eller fire, der ønsker at tage til St. Petersborg, ankommer fra Mitava, så skal de forsynes med pas uden at angive deres nationalitet, uden at spørge dem om deres religion til identifikation købmand Levin Wulf, som er beliggende i Sankt Petersborg På dette brev skrev E. i sin egen hånd: "Hvis du ikke forstår mig, så vil jeg ikke være skyldig: dette brev er skrevet af værgemålets præsident. ham selv; hold alt hemmeligt." Novorossiysk-købmænd mente jøder. Major Rtishchev bragte 7 jøder fra Mitava til Skt. Petersborg; to af dem, David Levi Bamberger (q.v.) og Moses Aaron, samt Veniamin Ber, som ikke tog til Skt. Petersborg , modtog autoriteten i Riga, under ledelse af Levin Wulf, til at genbosætte jøder i Novorossiya. Efter at have tilladt grækere, armeniere og andre sendt fra hæren at slå sig ned i Rusland i 1769, tillod Ekaterina de samme jøder at flytte for at bo i Novorossiya. E. afslørede fuldt ud sin gunstige holdning til jøder, da hun med den første deling af Polen accepterede Hviderusland med dets talrige jødisk befolkning. I plakaten den 11. august 1772 om annekteringen af regionen var der linjer specifikt dedikeret til jøderne: "...Gennem ovenstående højtidelige håb (nye undersåtters rettigheder) til hver og en af den frie praksis af tro og ukrænkelig ejendomsintegritet, siger det sig selv, at jødiske samfund lever i områder annekteret til imperiet russiske byer og lande, vil blive efterladt og bevaret med alle de friheder, som de nu nyder ved at dømme loven og deres ejendom: for Hendes filantropi Imp. Majestæten lader dem ikke alene udelukkes fra den fælles yndest og fremtidige velbefindende under Hendes salige Magt, så længe de på deres side med tilbørlig lydighed som trofaste undersåtter leve i virkelige handel og handel, efter deres rækker." [Bog. Golitsyn in his History of Russian. lov." udtalte, at med ordene "af deres rækker" ønskede E. at sige "som ufuldstændige borgere." Denne fremstilling modbevises af det faktum, at det samme manifest om annekteringen af Podolia og Volyn klart definerede meningen. de angivne ord: "beskæftiget sig som før med handel og håndværk." Og de lokale myndigheder forstod disse ord rigtigt - så længe jøderne fortsætter "i deres fag og handler efter deres skik."]. Med dette manifest fik jøder ikke lige rettigheder med andre nye undersåtter; Jøder beholdt kun rettighederne til at praktisere deres tro og bruge ejendom; i forhold til andre indbyggere blev det desuden fastsat, at hver stat ville nyde rettighederne for "gamle" undersåtter i hele imperiet. Det er muligt, at Catherine II i dette tilfælde blev styret af forsigtighed; under alle omstændigheder blev jødernes rettigheder snart så udvidet, at jøder, der udgjorde en separat gruppe i Polen, fjernet fra det almindelige civile og politiske liv, blev i Rusland borgere. I 1772, efter forslag fra den hviderussiske generalguvernør, grev. Chernyshev, kahal-organisationen, som længe havde eksisteret i Polen, blev indført, og jøder var underlagt en særlig skat. Men efter at jøder i 1780 fik ret til at indskrive sig som købmænd, forklarede E. personligt over for rigsadvokaten, at med hensyn til købmænds betaling af kapitalrenter, "bør købmænds bekendelse ikke tjene som grund til nogen forskel"; og den 3. maj 1783 blev der udstedt en ordre om, at jøder skulle beskattes efter den stat, hvori de var registreret (købmænd eller filister). Sammen med skatter fik jøder lige rettigheder med andre købmænd og filister på området for godsby-selvstyre, som på det tidspunkt meget bredt dækkede livet i den urbane kommercielle og industrielle klasse, og derfor funktionerne i kahal begyndte at blive begrænset - "Jødiske kahaler, i distriktsbyer og de, der er i provinsen, bør ikke beskæftige sig med andre forhold end lovens ritualer og deres tilbedelse" (1795). Da det kristne samfund begyndte at blande sig i valget af jøder til stillinger som bystyre, krævede E. i et særligt brev til generalguvernør Passek (13. maj 1783) genoprettelse af deres rettigheder (se bystyret). Jødernes lighed for loven - E. forsøgte at implementere dette princip på alle spørgsmål jødisk liv. I 1785 appellerede den hviderussiske jødedom, repræsenteret ved en deputation, der ankom til St. Petersborg, til kejserinden med en klage over den lokale administrations krænkelse af deres rettigheder. E. sendte en Klage til Senatet og instruerede hendes Sekretær, Gr. Bezborodko for at formidle til generalanklageren, at "når de personer, der er udpeget af jødisk lov, allerede på grundlag af Hendes Majestæts dekreter er gået ind i en stat, der er lig med andre, så er det under alle omstændigheder nødvendigt at overholde reglen fastsat af Hendes Majestæt at alle efter rang og status skal nyde fordelene og rettighederne uden forskel mellem lov og mennesker." I overensstemmelse hermed blev et dekret fra senatet vedtaget den 7. maj 1786 (af nogle forskere forkert kaldt "regulativerne af 1786"), som definerede nogle af jødernes rettigheder. Dekretet afskaffede i øvrigt udsættelse af jøder fra distrikterne til byerne, hvilket blev støttet af kejserinden, der søgte at skabe kommercielle og industrielle centre, hvortil jøder var et ønskværdigt element. De rettigheder, der blev givet til hviderussiske jøder, blev udvidet til jøder. befolkningen i de provinser, der er annekteret af Polens anden og tredje deling. - E.s politik i jødespørgsmålet tog en ny retning i 1791, da E. på grundlag af klager fra Moskva- og Smolensk-købmændene erkendte, at jøder ikke har ret til at indskrive sig som købmænd i de indre provinser, da denne retten tilhører dem kun i Hviderusland; samtidig udvidede kejserinden retten til "borgerskab" til Ekaterinoslavs guvernørskab og Tauride-provinsen. Denne lov etablerede den såkaldte "Pale of Settlement", selvom selve navnet endnu ikke eksisterede. Tre år senere blev jøderne af ukendte årsager pålagt (ved højdekret af 23. juni 1794) med en dobbeltskat i forhold til resten af befolkningen (der er en antagelse om, at E. ønskede at opmuntre jøderne i dette måde at bosætte Ny Rusland på). En undtagelse blev gjort for karaitterne, så jøder, kendt som "rabbinere", ikke ville komme ind i deres samfund; Samtidig fik Taurides generalguvernør ret til at yde anden nødhjælp til karaitterne. Noget senere godkendte E. begrænsningen af jøder i godsby-selvstyre indført i Minsk-provinsen. - Det skal bemærkes, at med overgangen af jøder til russisk statsborgerskab forsvinder ordet "jøde" i de handlinger, der udgår fra kejserinden. - Arkivmateriale, der vedrører jødernes liv i E.'s tid, er endnu slet ikke udviklet, og denne omstændighed i forbindelse med de modsætninger, som E. opdagede som kejserinde og som tænker, gør det ikke muligt fuldt ud at tydeliggøre hendes personlige holdning til jøderne. - Sammenlign: Golitsyn, "Historien om russisk lov om jøder"; Gradovsky, "Jødernes handel og andre rettigheder" (teksten til manifestet om annekteringen af Hviderusland er givet); Orshansky," russisk lov. om jøderne"; Gessen, "Jøder i Rusland"; Buchholtz, Geschichte der Juden i Riga; "Om vestrussiske jøders historie.", "Jødisk bibliotek", IV.
(heb. enc.)
Catherine II
Som forfatter er hun en repræsentant for den ædle didaktik, der især var karakteristisk for det russiske 1700-tal. Hun forstod sit forfatterskab som et redskab til at popularisere ideerne om den oplyste absolutisme, som hun forsvarede i den første, "liberale" periode af sin regeringstid. De fleste af hendes værker er satirer. Som udtryk for den store aristokratiske adels forhåbninger retter E. kanten af sin satire på den ene side mod den mellemste og lille adel, idet han latterliggør mangel på kultur og blind efterligning af franskmændene, og på den anden side mod forsøg uafhængig analyse sociale spørgsmål af den fremvoksende borgerlige intelligentsia. Viden om by- og provinsadelens liv blev videregivet til E. af forfatterne omkring hende, i samarbejde med hvem hun skrev sine værker. Generelt er E.s forfatterskab ikke helt dækket af hendes navn. Oprindeligt fungerede hun som journalist og grundlagde i 1769 magasinet "Alt og alt", hvor hun skrev flere noter ("Brev fra patriark Pravdomyslov" osv.). Siden 1772 har E. skrevet en række komedier, blandt hvilke det skal bemærkes: "Åh, tid", "Fru Vorchalkinas navnedag", "Fru V. Estnikova med sin familie", "Man tænker på denne måde , men gør det anderledes.” I 1783 tog E. tæt del i bladet "Interlocutor of Lovers of the Russian Word", udgivet af Prince. Dashkova "afhængig af Imperial Academy of Sciences", hvor E. i det væsentlige var en uofficiel redaktør. Hendes artikler er publiceret her under den generelle titel "Der var historier og fortællinger" - satiriske noter om forskellige emner, primært om datidens moral, delvist rettet mod hoffolkene omkring hende (I. Shuvalov, Choglokov). Hun skrev også komiske operaer ("The Ve the Hero", "The Novgorod Hero"), eventyr af utopisk karakter ("Chlorus", "Fevey"), hvor hun udtrykte sine synspunkter om uddannelsens opgaver, "historiske ideer" (om Rurik, Oleg, Igor). Det skal også bemærkes, at E.s kamp med frimureriet [komedier - "Bedrageren", "Forført", "Shamai af Sibirien", også parodier på Frimurerloge- "Hemmeligheden bag det anti-absurde samfund (Anti-absurd), åbenbaret for de uinvolverede"]. Da E. dårligt forstår essensen af læren og tæller både shamanen og Cagliostro blandt dens tilhængere, føler E. sin forbindelse med "venstre"-bevægelserne, som hun senere skræmte Fransk revolution, vil begynde at kæmpe med mere effektive midler (Radishchevs eksil til Sibirien, Novikovs fængsling i Shlisselburg).
Hendes værker af historisk og journalistisk karakter og oversættelser bør adskilles fra rent litterære værker af E. ("Orden", "Noter on Russian History", "Velizar", "Mémoires" osv.). Uden at give stor litterær værdi er E.s komedier interessante kap. arr. det journalistiske indhold, der ligger i dem og en let satirisk skildring af den dengang noble moral. Bygger på den sædvanlige type komedier fra det 18. århundrede, med deres enkle kærlighedsaffære, overdrevet komiske karakterer og kloge tjenere ("confidantes"), der udtaler moraliserende maksimer, de latterliggør hykleri, sladder, overtro, nærighed, panache, efterligning af franskmændene osv. De mest succesrige typer er: prudes - Khanzhakhina, sladder - Vestnikova, projektorer - Nekopeikin, petimeter - Firlyufyushkov osv. På trods af russiske forfatteres deltagelse i arbejdet med E.s komedier er sproget i sidstnævnte ikke altid korrekt; det er dog tæt på dagligdags. Selv forsvarede hun stædigt forenklingen af talen ("Testamente" i "Interlocutor": "Foretrækker korte og klare udtryk frem for lange og runde ... den, der skriver, skal tænke på russisk, lån ikke ord fra fremmedsprog, brug ikke veltalenhed overalt ..." osv.). E.s forfatterskab var længe skjult for offentligheden.
Bibliografi: I. Sochin. E. baseret på autentiske håndskrifter og med forklarende noter af A. N. Pypin (efter hans død, redigeret af A. Barskov) udgivet af Videnskabernes Akademi 1901-1908, i 12 bind. Denne udgave indeholder mange tidligere upublicerede værker af E., selvbiografiske noter og detaljerede noter om individuelle skuespil og oversættelser til fremmedsprog.
P. Pypin A., History of Russian Literature, bind IV, red. 4., St. Petersborg, 1913 (kapitel I - II, her er bibliografien, 1. udg., St. Petersborg, 1889).
III. Neustroev A., Historisk forskning i russiske periodiske publikationer og samlinger for 1703-1802, St. Petersborg, 1874; hans, "Index" til det navngivne værk, St. Petersborg, 1898; Golitsyn N., bog, Bibliografisk ordbog over russiske kvindelige forfattere, St. Petersborg, 1889; Mezier A., russisk litteratur fra det 11. til det 19. århundrede. inklusive, del 2, Sankt Petersborg, 1902; Vengerov S., Kilder til ordbogen over russiske forfattere, bind II, St. Petersborg, 1910.
(Lit. enc.)
Stort biografisk leksikon. - STOR (1729 1796), russisk kejserinde, født Sophia Frederica Augusta Anhalt af Zerbst. Født 21. april (2. maj 1729 i Stettin (preussisk Pommern). Datter af herskeren af det lille Anhalt Zerbst fyrstendømme Christian Augustus og... ... Colliers Encyclopedia
Vi gør dig opmærksom på afsnittet i artiklen om Catherine den Store fra webstedet www.rusempire.ru, som fortæller om dette lidt kendte talent af den russiske kejserinde.
Begavet med litterært talent, modtagelig og følsom over for livets fænomener omkring hende, tog Catherine en aktiv del i sin tids litteratur. Den litterære bevægelse, hun begejstrede, var dedikeret til udviklingen af pædagogiske ideer i det 18. århundrede. Tanker om uddannelse, kort beskrevet i et af kapitlerne i "Instruktion", blev efterfølgende udviklet i detaljer af Catherine i allegoriske fortællinger: "Om Tsarevich Chlor" (1781) og "Om Tsarevich Fevey" (1782) og hovedsageligt i " Instruktioner til prins N.” Saltykov” givet ved hans udnævnelse som lærer for storhertugerne Alexander og Konstantin Pavlovich (1784).
Catherine lånte hovedsageligt de pædagogiske ideer, der kom til udtryk i disse værker, fra Montaigne og Locke: fra det første tog hun et generelt syn på uddannelsens mål, og hun brugte det andet, når hun udviklede detaljer. Guidet af Montaigne sætter Catherine det moralske element på førstepladsen i uddannelse - forankringen i menneskehedens sjæl, retfærdighed, respekt for love og nedladenhed over for mennesker. Samtidig kræver det, at uddannelsens psykiske og fysiske aspekter får en ordentlig udvikling.
Personligt opfostrede hun sine børnebørn indtil de var syv år, og hun samlede et helt undervisningsbibliotek til dem. Catherine skrev også "Noter om russisk historie" for storhertugerne.
I rent skønlitterære værker, som omfatter en magasinartikel og dramatiske værker, er Catherine meget mere original end i værker af pædagogisk og lovgivningsmæssig karakter. Hendes komedier og satiriske artikler skulle påpege de faktiske modsætninger til de idealer, der eksisterede i samfundet, og skulle i væsentlig grad bidrage til udviklingen af den offentlige bevidsthed og gøre betydningen og hensigtsmæssigheden af de reformer, som hun havde gennemført, tydeligere. Begyndelsen på Catherines offentlige litterære virksomhed går tilbage til 1769, hvor hun blev en aktiv bidragyder og inspirator til det satiriske tidsskrift "Alt og alt".
Den nedladende tone, som "Alt og alt" anlagde i forhold til andre blade, og ustabiliteten i dens retning, bevæbnede snart næsten alle datidens blade imod den; hendes hovedmodstander var den modige og direkte "Drone" N.I. Novikova. Sidstnævntes hårde angreb på dommere, guvernører og anklagere mishagede i høj grad "Alt"; Hvem der førte polemikken mod "Drone" i dette magasin kan ikke siges positivt, men det er pålideligt kendt, at en af artiklerne rettet mod Novikov tilhørte kejserinden selv.
Mellem 1769 og 1783, da Catherine igen optrådte som journalist, skrev hun fem komedier, og mellem dem hendes bedste skuespil: "Om tid" og "Fru Vorchalkinas navnedag."
De rent litterære fordele ved Catherines komedier er lave: de har lidt handling, intrigen er for enkel, og afslutningen er monoton. De blev skrevet i ånden og modellen fra moderne franske komedier, hvor tjenere er mere udviklede og intelligente end deres herrer. Men på samme tid bliver rent russiske sociale laster latterliggjort i Catherines komedier, og russiske typer optræder. Hykleri, overtro, dårlig uddannelse, jagten på mode, blind efterligning af franskmændene - det er de temaer, som Catherine udviklede i sine komedier. Disse temaer var allerede blevet skitseret tidligere i vores satiriske blade fra 1769 og i øvrigt "Alt og Alt"; men hvad der blev præsenteret i magasiner i form af separate billeder, karakteristika, skitser, i Catherines komedier fik et mere komplet og levende billede.
Typerne af den nærige og hjerteløse prude Khanzhakhina, den overtroiske sladder Vestnikova i komedien "About Time", petimeteren Firlyufyushkov og projektoren Nekopeikov i komedien "Mrs. Vorchalkinas navnedag" er blandt de mest succesrige i russisk tegneserielitteratur i 1700-tallet. Variationer af disse typer gentages i andre komedier af Catherine. I 1783 blev Catherines aktive deltagelse i "Interlocutor of Lovers of the Russian Word", udgivet på Academy of Sciences, redigeret af prinsesse E.R. Dashkova. Her placerede Catherine en række satiriske artikler med titlen "Fables and Fables."
Oprindeligt var formålet med disse artikler tilsyneladende en satirisk skildring af svaghederne og sjove sider af samfundet, der var moderne for kejserinden, og originalerne til sådanne portrætter blev ofte taget af kejserinden blandt sine nærmeste. Snart begyndte "Were and Fables" dog at tjene som en afspejling af "Interlocutor"s magasinliv. Catherine var den uofficielle redaktør af dette blad; som det kan ses af hendes korrespondance med Dashkova, læste hun mange af de artikler, der blev sendt til offentliggørelse i bladet, mens hun stadig var i manuskript. Nogle af disse artikler rørte hende til det hurtige: hun gik i polemik med deres forfattere og gjorde ofte grin med dem.
For den læsende offentlighed var Catherines deltagelse i bladet ingen hemmelighed; Artikler og breve blev ofte sendt til adressen på forfatteren af Fabler og Fabler, hvor der blev lavet ret gennemsigtige antydninger. Catherine forsøgte så meget som muligt at bevare roen og ikke give væk sin inkognito identitet; kun én gang, vred over Fonvizins "uforskammede og forkastelige" spørgsmål, udtrykte hun så tydeligt sin irritation i "Fakta og fabler", at Fonvizin anså det for nødvendigt at skynde sig med et angerbrev.
Ud over "Fakta og fabler" publicerede Catherine i "Interlocutor" adskillige små polemiske og satiriske artikler, der for det meste latterliggjorde de pompøse skrifter fra tilfældige medarbejdere i "Interlocutor" - Lyuboslov og grev S.P. Rumyantseva. En af disse artikler ("The Society of the Unknowing, en daglig note"), hvor prinsesse Dashkova så en parodi på møderne i det nystiftede, efter hendes mening, Russian Academy, tjente som årsagen til opsigelsen af Catherines deltagelse i bladet.
I de efterfølgende år (1785-1790) skrev Catherine 13 skuespil, ikke medregnet dramatiske ordsprog på fransk, beregnet til Hermitage-teatret.
Frimurerne har længe tiltrukket sig Catherines opmærksomhed. Ifølge hende satte hun sig detaljeret ind i den enorme frimurerlitteratur og fandt intet i frimureriet undtagen "skøre ting". Opholdet i Sankt Petersborg (i 1780) af Cagliostro, som hun kaldte en galgen værdig slyngel, bevæbnede hende yderligere mod frimurerne. Da hun modtog alarmerende nyheder om den stadigt stigende indflydelse fra Moskvas frimurerkredse, da hun blandt sit følge så mange tilhængere og forsvarere af frimurerlæren, besluttede Catherine at bekæmpe denne "dumhed" med litterære våben og skrev inden for to år (1785-86) tre komedier ( "Bedrager", "Forført" og "Shaman fra Sibirien"), hvor hun latterliggjorde frimureriet. Kun i komedien "The Seduced" er der livstræk, der minder om Moskvas frimurere. "Bedrageren" er rettet mod Cagliostro. I "Den sibiriske shaman" tænkte Catherine, som åbenbart ikke var bekendt med essensen af frimurerlære, ikke at bringe det på samme niveau med shamanistiske tricks.
Katarinas satire havde ikke den store effekt: Frimureriet fortsatte med at udvikle sig, og for at give det et afgørende slag, greb kejserinden ikke længere til sagte korrigeringsmetoder, som hun kaldte sin satire, men til drastiske og afgørende administrative foranstaltninger.
Efter al sandsynlighed går Catherines bekendtskab med Shakespeare, i fransk eller tysk oversættelse, også tilbage til denne tid. Hun lavede The Witches of Windsor om til den russiske scene, men dette omarbejde viste sig at være ekstremt svagt og minder meget lidt om den originale Shakespeare. I efterligning af hans historiske krøniker komponerede hun to skuespil fra Rurik og Olegs liv. Hovedbetydningen af disse "historiske fremstillinger", som er ekstremt svage i litterær henseende, ligger i de politiske og moralske ideer, som Catherine lægger i munden på karaktererne. Selvfølgelig er disse tanker om Catherine selv.
I komiske operaer forfulgte Catherine ikke noget seriøst mål: disse var situationsmæssige skuespil, hvor hovedrollen blev spillet af den musikalske og koreografiske side. Plottet til operaerne er for det meste hentet fra folkeeventyr og epos, kendt af hende fra manuskriptsamlinger. Kun "Ve-Bogatyr Kosometovich" rummer på trods af sin eventyrlige karakter et element af modernitet: denne opera viste den svenske konge Gustav III, der på det tidspunkt åbnede fjendtlige aktioner mod Rusland, i et komisk lys og blev fjernet fra repertoiret umiddelbart efter fredsslutningen med Sverige. Catherines franske skuespil, de såkaldte "ordsprog", er små enakters skuespil, hvis handlinger for det meste var episoder fra det moderne liv. De har ikke meget betydning, gentager temaer og typer, der allerede er udviklet i andre komedier af Catherine.
Catherine selv tillagde ikke betydning for sin litterære aktivitet. "Jeg ser på mine skrifter," skrev hun til Grimm, "som småting, jeg elsker at lave eksperimenter i alle slags, men det forekommer mig, at alt, hvad jeg skrev, er ret middelmådigt, hvorfor jeg, bortset fra underholdning, ikke gjorde det. tillægge det nogen betydning."
Catherines litterære værker blev udgivet to gange i 1893, redigeret af V.F. Solntsev og A.I. Vvedensky. De komplette værker af Catherine i 12 bind blev udgivet af Academy of Sciences i 1901-1908, først redigeret af A.N. Pypin, og efter hans død - Y. Barskova. Denne udgave indeholder mange tidligere upublicerede værker af Catherine og hendes selvbiografiske noter.
Det er klart, hvorfor V. Petrov blev central figur regeringens litteraturlejr 1760-1780. Catherine II ønskede selv at blive en anden ledende skikkelse i denne lejr. Hun skrev ekstremt meget, hun skrev uden at blive hæmmet af, at hun havde studeret det russiske sprog meget ustabilt (hendes stil blev redigeret af hendes sekretærer, især f.eks. I.P. Elagin). Hun skrev love, breve, meget lange love og en masse breve, skrev journalistisk, historiske værker, komedier, dramaer, essays, eventyr. Hun vidste slet ikke, hvordan hun skulle digte, men hun havde en ægte passion for prosa. Den mest interessante del af det, Catherine skrev, er hendes erindringer og erindringspassager på fransk; disse erindringer var ikke beregnet til udgivelse, i det mindste ikke i hendes levetid og heller ikke kort efter hendes død; derfor er hun i dem mere naturlig, enkel og sandfærdig (deres præsentation når ikke hendes tronbestigelse).
Der er ingen grund til at dvæle ved Catherines omfattende arbejde med titlen "Noter on Russian History." Dette er et hjælpeløst sammendrag af uddrag fra krønikerne, som ikke har nogen betydning, hverken videnskabeligt eller litterært. Mere interessante er Catherines komedier og nogle af hendes journalistiske taler. Og disse hendes værker er kunstnerisk af ringe værdi; Catherine var ikke kendetegnet ved sit talent som forfatter; nogle litterære færdigheder gav hende mulighed for at skrive ting, der ikke faldt under hendes tids tredjerangs produktion, men heller ikke hævede sig. Hendes komedier er ikke værre end nogen af D. Volkovs skuespil "Education" (1774), som også indeholder åbenlyst officiel propaganda af regeringssynspunkter. Af Catherines andre dramatiske oplevelser (der var mange) skiller hendes allerførste komedie, "Oh, Time!", sig ud. kunstnerisk fortjeneste hvilket forklares med, at det er en fri oversættelse af Gellerts skuespil "Die Betschwester" ("The Mantis").
Imidlertid var essensen af Catherines komedier, ligesom hendes journalistik og magasinarbejde, ikke i kunsten, men i politik, især i den første periode af hendes litterære aktivitet, indtil 1780'erne. I "Modgift" skændes Catherine med en fransk rejsende, der fordømte russisk liv, ikke fordi hun vil forsvare det russiske folk, men fordi hun vil retfærdiggøre sit autokrati, forsvare sig selv og sin politik; For dette lyver hun og er en hykler helt umådeligt. Forsvaret og propagandaen for det feudale autokrati og enhver mulig fordømmelse af alle dem, der er utilfredse med Catherines regime, danner grundlaget for den første og mest betydningsfulde gruppe af hendes komedier. Disse omfatter komedier: "Åh, tid!", "Mrs. Vorchalkinas navnedag", "The Front Hall of a Noble Boyar", "Mrs. Vestnikova with her Family" (alle fire skuespil er fra 1772). Først og fremmest skildrer og latterliggør disse skuespil "universelle menneskelige" laster, "ikke-sociale" mangler hos mennesker: hykleri, kærlighed til sladder, fejhed, uhøflighed, endda dumhed osv. Med denne side af sine komedier ønskede Catherine at vise vejen til nutidig satire væk fra akutte sociale problemer, for at give den eksempler på en fuldstændig fredelig og moraliserende stemning, i bebrejdelse til de "onde" satiriske dramatikere fra Sumarokov til Fonvizin. Derefter - og heri frigjorde Catherine sig fra satirens moralsk abstrakte opskrift - giver hun en række karakterer og individuelle hentydninger til modernitet for at fremhæve det regeringspolitiske synspunkt. I komedien "Oh, Time!" Moskva sladrer gamle kvinder, uvidende og vrede, utilfredse med regeringen, profeterer problemer, utilfredse med alt i verden, spreder rygter om latterlige ordrer fra myndighederne. Det er ikke tilfældigt, at Moskva er afbildet her, centrum for den adelige opposition, hvor i salonerne af uafhængige adelige blev Catherines handlinger diskuteret og fordømt. Catherine præsenterede de adelige liberale som gamle brokkelige kvinder, og regeringens ære opretholdes af smarte, ærlige, ideelle adelsmænd. I "Fru Vorchalkinas navnedag" er der det samme billede; selv elsker den gamle stridslystne Vorchalkina at skælde ud og spotte alt, og folk af samme slags samles i hendes hus, desuden slentrer folk efter Catherines mening. Den sløsede købmand Nekopeikov er også karakteristisk, der bombarderer regeringen med latterlige projekter til at berige staten, projekter vedrørende transport, flåden, fangst af rotter osv. Han oplyser i øvrigt, at han har fundet ud af, ”hvordan man fikser det retslige mv. pladser og dommere." Karakteristisk er både den uhøflige adelsmand Herkulov og Spesov, stolt af sit aristokrati, der spreder dum sladder om regeringens planer. Dette firma fordømmer politiets handlinger, åbningen af et børnehjem og skatter. Ved at portrættere alle disse mennesker, der "ønsker at lave hele verden om" i den mest uattraktive form, hånede Catherine ikke kun dem, der var utilfredse med hendes styre, men syntes at hævde, at kun tåber, talere og skurke var utilfredse med hende, at det faktisk hendes politi Det er dejligt, at der ikke er behov for at "rette" domstolene og dommerne, at alt går godt i staten. Til projektdirektøren Nekopeikov, gennem den intelligente tjener Praskovyas læber, siger Ekaterina: "Vores tilstand ville være dårlig, og vi ville være ulykkelige mennesker, hvis den generelle lyksalighed kun afhang af dit hjerneløse hoved, et hoved, der ikke kunne udføre en anstændig handel selv i kludene på rækken." Dette var en "opbyggelse" for undersåtter, der turde stikke næsen ind i politik.
Vi ser i det væsentlige den samme situation i "The Front Hall of a Noble Boyar." Dette enakters skuespil skildrer en skare af andragere ved døren til værelset til en almægtig favorit. De kom alle til ham med vigtige sager. Men i virkeligheden viser det sig, at alle andragere er parasitter eller svindlere, der kun kan tage adelsmandens tid fra sig. Her foran os står en stakkels gammel kone, som kom for at bede om fordele; "Hun lyver," forklarer Ekaterina, "hun skjuler det faktum, at hun har en landsby, der fodrer hende, og hun er også en drukkenbolt." Andre andragere er ikke bedre. Så konklusionen er denne: klager over magthavernes uopmærksomhed på folks behov er forkerte. Tværtimod er de, der klager, som er tvunget til at bede om hjælp for retfærdighed, selv meget, meget mistænksomme over for Catherine. Interessant i denne komedie er en besøgende til den forreste adelsmand, franskmanden Oranbar; dette er også et søgelys; han kom fra Frankrig for at undervise i visdom russisk regering; Han har en høj opfattelse af sig selv, men en meget lav mening om myndighedernes handlinger i Rusland. I Oranbar kunne man uden besvær genkende Mercier de la Riviere og samtidig de franske oplysere i almindelighed; Catherine tøvede ikke med at skildre sine "venner" og "lærere" i sin komedie på den mest hånende måde.
Mellem 1772 og 1785 Der var tilsyneladende en pause i Catherines komiske arbejde. I 1785-1786 hun skrev tre komedier mod frimurerne; i dem skildrede hun som svindlere frimurerorganisationens skikkelser, i hvem hun ikke uden grund så sine fjender. Dette blev efterfulgt af en række komedier, der manglede nogen kant. politisk orientering; dette er en komedie af intriger og harmløs vittighed; Catherine insisterede sammen med dem på hendes tendens til at plante en sådan komedie på den russiske scene, i modsætning til en komedie som "The Minor". Det må siges, at Catherines senere skuespil er kedelige og dumme, selv komedien "That's What It's Like to Have a Basket and Linen" (1786), betegnet af Catherine selv i undertitlen: "En fri, men svag bearbejdelse fra Shakespeare, ” er i sandhed en meget svag bearbejdning af ”The Witches of Windsor” ”(I samme 1786 arbejdede Catherine på en ikke mere vellykket tilpasning af Shakespeares Timon of Athens til komedien The Spendthrift.” Men Catherines selve appel til Shakespeare fortjener opmærksomhed . Udover komedier skrev Catherine historiske krøniker i anden halvdel af 1780'erne, også i "efterligning af Shakespeare"; disse skuespil blev skrevet uden at overholde enheder og andre klassicismens regler, uden et eneste plot og var designet til storslået scenedesign. Den første af dem er "Historisk præsentation ... fra Ruriks liv", den anden er "Olegs indledende administration" (begge - 1786). Deres opgave er at glorificere de russiske autokraters visdom og autokratiets frelsende magt. Catherines komiske operaer var ikke bedre, hvor hun ville bruge folklore, men ikke kunne komme nærmere folkekunstens væsen; disse er "Fevey", "Novgorod Bogatyr Boeslavich", "Brave and Bold Knight Akhrideich" (alle tre - 1786), "Woe-Bogatyr Kosometovich" (1789). Det skal bemærkes, at disse pseudo-folkeoperaer heller ikke er uden politisk betydning. Således afslutter Fevey med en formaning til Pavel Petrovich om at adlyde sin mor Catherine, ikke at gå ud over hendes vilje og ikke stræbe efter at rejse til udlandet (det er kendt, at Catherine ikke elskede sin søn, overfyldte ham og var bange for hans påstande om at tronen var spørgsmålet om Pauls rejse til udlandet i 1781 -1782 et varmt politisk spørgsmål). Opera om Boeslavich, dvs. Vasily Buslaev, repræsenterer Vasily som en prins, der lærte en lektie til novgorodianerne, der ønskede at være ulydige autokraten, og tvang dem til at fawne over autokratiets frelsende grusomhed. Operaen om den uheldige helt Kosometovich er en satire over den svenske konge Gustav III, der begyndte mislykket krig mod Rusland, og måske mod Pavel Petrovich, der forsøgte at deltage i militære operationer mod svenskerne og blev fjernet fra denne sag af Catherine, som var bange for hans indflydelse i hæren. I Catherines operaer (såvel som i hendes "historiske forestillinger"). prosatekst mange arier og omkvæd er indsat, nogle hentet fra digte af Trediakovsky, Lomonosov, Sumarokov, og nogle komponeret af kejserindens sekretær Khrapovitsky.