Người thực hiện cuộc cải cách lớn đầu tiên của tiếng Nga. Lịch sử Olga Karpova với chính tả

Chuyện hoang đường số 5. ​​Cuộc cải cách chính tả năm 1917–18 được những người Bolshevik hình thành và chuẩn bị.

Cuộc cải cách năm 1917–18, kết quả là các chữ cái “yat”, “fita”, “I” bị loại khỏi chữ viết tiếng Nga, cách đánh vần chữ Ъ ở cuối từ và các phần của từ phức tạp đã bị hủy bỏ, và một số quy tắc chính tả đã được thay đổi, gắn bó chặt chẽ trong tâm trí chúng tôi với Cách mạng Tháng Mười. Ấn bản đầu tiên của sắc lệnh giới thiệu cách viết mới được đăng trên tờ báo Izvestia chưa đầy hai tháng sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền - ngày 23 tháng 12 năm 1917 (ngày 5 tháng 1 năm 1918, kiểu mới). Ngay cả trước khi có sắc lệnh về việc Nga chuyển sang lịch Gregory! Và bản thân tôi chính tả trước cải cách thường được gọi là tiền cách mạng và gắn liền với nước Nga cũ.

Các hiệp hội tương tự đã phát triển từ thời Xô Viết. Cuộc cải cách chính tả những năm 1917–1918, phần lớn nhờ đó (không thể phủ nhận sự thật này) nạn mù chữ đã được xóa bỏ trong thời gian ngắn nhất có thể ở một đất nước rộng lớn, được coi là một thành tựu của cách mạng, như một công lao độc quyền của chính quyền Xô Viết. Trong những cuốn sách khoa học phổ thông nổi tiếng về tiếng Nga được nhiều thế hệ độc giả yêu thích, có những câu chuyện về cách viết cũ kèm theo những nhận xét có tính tư tưởng phù hợp. Đây là cách L. V. Uspensky mô tả “cuộc đấu tranh với một dấu hiệu cứng rắn” trong tác phẩm của mình. cuốn sách nổi tiếng"Một Lời về Từ":

Vì vậy, không có gì đáng ngạc nhiên khi những năm gần đây Thế kỷ XX khi đánh giá nhiều sự kiện gắn liền với tháng 10 năm 1917, dấu “cộng” đổi thành “trừ” (và ngược lại), điều này cũng ảnh hưởng đến việc cải cách chính tả những năm 1917–18: sau sự sụp đổ của hệ thống Xô Viết, nó đã được đưa ra những đánh giá trái ngược nhau, trong đó có những đánh giá khá gay gắt: “sự tàn bạo của những người Bolshevik”, “buộc phải đơn giản hóa chính tả tiếng Nga”. Giáo sư V.V. Lopatin nhớ lại rằng tại một trong những hội nghị được tổ chức vào giữa những năm 1990 và dành riêng cho các vấn đề về chính tả tiếng Nga, câu hỏi về việc quay trở lại cách viết cũ thậm chí còn được đặt ra, trong khi “cách viết hiện tại thường được gọi là “Bolshevik”, và những người chấp nhận tham gia hội nghị giáo sĩ là “satan”. Các chữ cái “er” và “yat” (đặc biệt là chữ cái đầu tiên), bị loại bỏ trong thời kỳ cải cách, vào đầu những năm 1990 một lần nữa trở thành một trong những biểu tượng của cả nước Nga “cũ”, nước Nga tiền cách mạng và sự phản kháng trước chính quyền Xô Viết. Một trong những ví dụ nổi bật nhất về điều này là tờ Kommersant dưới tên tờ báo Kommersant, tờ báo này thực hiện cả hai chức năng này: “Khi Kommersant bắt đầu xuất bản vào năm 1990, chúng vẫn còn tồn tại. quyền lực của Liên XôĐảng Cộng sản, KGB và Gorbachev vẫn được gọi là Tổng Bí thư chứ không phải Chủ tịch nước. Chữ “er” kiêu hãnh của “Kommersant” coi thời điểm đó giống như một thách thức thẳng thắn đối với hệ thống cuộc sống này, mong muốn khôi phục “sự kết nối của thời đại” đã tan rã trong bảy mươi năm lẻ. Ngoài ra, “sự hồi sinh” của “thời đại” còn có nghĩa là yêu cầu về “quyền thừa kế”: chúng tôi không xây dựng từ đầu, chúng tôi là những người kế thừa hợp pháp…” (A. Ageev. The Resurrected “Kommersant” / / Znamya. 1995. Số 4 ).

Vì vậy, các đánh giá đã thay đổi, nhưng nhận định về cuộc cải cách do những người Bolshevik nghĩ ra và chuẩn bị vẫn còn. Và ngày nay đây là một trong những huyền thoại phổ biến nhất gắn liền với lịch sử của tiếng Nga. Nhưng nó thực sự như thế nào?

Chúng ta hãy chú ý một lần nữa đến ngày xuất bản lần đầu tiên của nghị định - ngày 23 tháng 12 năm 1917 (kiểu cũ). Liệu những người Bolshevik có thực sự chuẩn bị được kế hoạch cải cách chữ viết tiếng Nga trong hai tháng trôi qua sau khi nắm quyền? Và nói chung, trước khi đưa ra các quy tắc chính tả mới, có phải ông đang ở một đất nước đang chìm trong tình trạng bất ổn?

Tất nhiên là không. Các chiến sĩ và thủy thủ cách mạng không tạo ra bất kỳ quy tắc chính tả nào. Cuộc cải cách đã được chuẩn bị từ lâu trước tháng 10 năm 1917; được chuẩn bị không phải bởi các nhà cách mạng, mà bởi các nhà ngôn ngữ học. Tất nhiên, không phải tất cả chúng đều xa lạ với chính trị, nhưng đây là một thực tế đáng chú ý: trong số các nhà phát triển cách viết mới có những người có quan điểm cực hữu (có thể nói là phản cách mạng), chẳng hạn như học giả A.I. Sobolevsky, người được biết đến với việc tham gia tích cực vào các hoạt động của nhiều loại tổ chức dân tộc chủ nghĩa và quân chủ. Việc chuẩn bị cho cuộc cải cách bắt đầu vào cuối thế kỷ 19: sau khi xuất bản các tác phẩm của Ykov Karlovich Grot, người lần đầu tiên tập hợp tất cả các quy tắc chính tả, nhu cầu hợp lý hóa và đơn giản hóa chính tả tiếng Nga đã trở nên rõ ràng.

Cần lưu ý rằng những suy nghĩ về sự phức tạp phi lý của chữ viết tiếng Nga đã xảy ra với một số nhà khoa học vào thế kỷ 18. Do đó, Viện Hàn lâm Khoa học lần đầu tiên cố gắng loại bỏ chữ “Izhitsa” khỏi bảng chữ cái tiếng Nga vào năm 1735, và vào năm 1781, theo sáng kiến ​​của giám đốc Viện Hàn lâm Khoa học Sergei Gerasimovich Domashnev, một phần của “Tin tức học thuật” đã được được in mà không có chữ Ъ ở cuối từ (nói cách khác, các ví dụ riêng biệt về cách viết “Bolshevik” có thể được tìm thấy hơn một trăm năm trước cuộc cách mạng!).

Trong những năm đầu của thế kỷ 20, các Hiệp hội sư phạm Moscow và Kazan đã đề xuất các dự án cải cách chữ viết tiếng Nga. Và vào năm 1904, tại Khoa Ngôn ngữ và Văn học Nga của Viện Hàn lâm Khoa học, một Ủy ban Chính tả đã được thành lập với nhiệm vụ đơn giản hóa chữ viết tiếng Nga (chủ yếu vì lợi ích của trường học). Ủy ban được lãnh đạo bởi nhà ngôn ngữ học xuất sắc người Nga Philip Fedorovich Fortunatov và các thành viên của ủy ban bao gồm các nhà khoa học vĩ đại nhất thời bấy giờ - A. A. Shakhmatov (người đứng đầu ủy ban năm 1914, sau cái chết của F. F. Fortunatov), ​​​​I. A. Baudouin de Courtenay, P. . N. Sakulin và những người khác.

Ủy ban đã xem xét một số đề xuất, bao gồm cả những đề xuất khá cấp tiến. Lúc đầu, người ta đề xuất bỏ hoàn toàn chữ b và sử dụng b làm dấu phân chia, đồng thời hủy bỏ việc viết dấu mềm ở cuối từ sau các từ rít và viết chuột, đêm, tình yêu. Người ta ngay lập tức quyết định loại bỏ các chữ cái “yat” và “fita” khỏi bảng chữ cái tiếng Nga. Một bản thảo về cách viết mới đã được các nhà khoa học trình bày vào năm 1912, nhưng không được chấp thuận, mặc dù nó vẫn tiếp tục được thảo luận rộng rãi.

Kết quả công việc tiếp theo của các nhà ngôn ngữ học đã được Chính phủ lâm thời đánh giá. Ngày 11/5 (24/5, phong cách mới), năm 1917, đã diễn ra một cuộc họp với sự tham gia của các thành viên Ủy ban Chính tả của Viện Hàn lâm Khoa học, các nhà ngôn ngữ học và giáo viên phổ thông, quyết định nới lỏng một số quy định của Luật 1912. dự án (do đó, các thành viên ủy ban đã đồng ý với đề xuất của A. A. Shakhmatov về việc giữ lại dấu mềm ở cuối từ sau những từ rít lên). Kết quả của cuộc thảo luận là “Nghị quyết của cuộc họp về vấn đề đơn giản hóa chính tả tiếng Nga” đã được Viện Hàn lâm Khoa học thông qua. Chỉ 6 ngày sau, vào ngày 17/5 (30/5, phong cách mới), Bộ Giáo dục đã ban hành thông tư đề xuất áp dụng cải cách chính tả trong trường học từ năm học mới.

Do đó, cuộc cải cách chữ viết tiếng Nga đáng lẽ phải diễn ra nếu không có sự hỗ trợ của Aurora. Đúng, người ta cho rằng việc chuyển đổi sang cách viết mới sẽ diễn ra dần dần. V.V. Lopatin viết: “Những người Bolshevik, ngay khi nắm được quyền lực, đã rất khéo léo và nhanh chóng tận dụng công trình đã hoàn thành, áp dụng các phương pháp cách mạng của riêng mình”.

Một trong những phương pháp mang tính cách mạng này là việc loại bỏ khỏi các nhà in tất cả các chữ cái có chữ Ъ. Mặc dù thực tế là cách viết mới không bãi bỏ hoàn toàn Kommersant (đề xuất này, được xem xét vào năm 1904, sau đó đã bị Ủy ban chính tả bãi bỏ), nhưng chỉ cách viết ở cuối các từ (việc sử dụng Kommersant làm dấu phân chia vẫn được giữ lại) , các chữ cái đã được chọn ở khắp mọi nơi. “Đây là cách bác sĩ phẫu thuật cắt bỏ khối u ác tính đến tế bào cuối cùng” - đây là những lời L. V. Uspensky mô tả những sự kiện này. Những người sắp chữ phải sử dụng dấu nháy đơn để biểu thị dấu phân cách, đó là cách viết như đi lên, đi xuống.

Cách viết mới được giới thiệu bởi hai sắc lệnh: sau sắc lệnh đầu tiên do Ủy viên Giáo dục Nhân dân A.V. Lunacharsky ký và ban hành ngày 23 tháng 12 năm 1917 (5 tháng 1 năm 1918), tiếp theo là sắc lệnh thứ hai ngày 10 tháng 10 năm 1918, được ký bởi Phó Chính ủy Nhân dân M.N Pokrovsky và Giám đốc điều hành Hội đồng Nhân dân V.D. Ngay trong tháng 10 năm 1918, các cơ quan chính thức của những người Bolshevik, các tờ báo Izvestia và Pravda, đã chuyển sang cách viết mới. Vào thời điểm này, Nội chiến đang hoành hành trong nước, và cách viết cũ, bị bãi bỏ bởi các sắc lệnh Bolshevik, đã trở thành một trong những biểu tượng của sự phản kháng. chính phủ mới; Cô ấy đóng vai trò tương tự đối với cuộc di cư của người Nga. Đằng sau những tranh chấp chính trị và đường lối tư tưởng, đang bùng cháy Nội chiến, trong nhiều thập kỷ thù địch gay gắt giữa hai hệ thống, ý nghĩa thuần túy về mặt ngôn ngữ của cuộc cải cách - mong muốn của các nhà ngôn ngữ học là loại bỏ những chữ cái thừa trong chữ cái tiếng Nga biểu thị những âm thanh đã biến mất từ ​​lâu hoặc trùng khớp với những chữ cái khác - gần như đã bị lãng quên hoàn toàn. ..

Nhưng ngày nay, ở đầu thế kỷ XXI thế kỷ, chúng ta có cơ hội đánh giá khách quan sự kiện của quá khứ. Vì vậy, chúng ta hãy nhớ sự thật cơ bản số 5: cách viết hiện đại không phải là hậu quả của “sự chuyên chế Bolshevik”, “sự đơn giản hóa ngôn ngữ bị ép buộc”, mà là kết quả của nhiều năm làm việc của các nhà ngôn ngữ học giỏi nhất người Nga nhằm cải thiện các quy tắc chính tả . Theo V.V. Lopatin, “cách viết mới, bất kể lịch sử áp dụng của nó, sau nhiều năm, loại bỏ tính cấp bách chính trị của vấn đề, đã trở nên quen thuộc với những người bản ngữ nói tiếng Nga và phục vụ khá thành công nhu cầu văn hóa của xã hội hiện đại. .”

Văn học:

Lopatin V.V. Từ tiếng Nga nhiều mặt: Các bài viết chọn lọc về tiếng Nga. M., 2007.

Tiếng Nga: Bách khoa toàn thư / ed. Yu. N. Karaulova. M., 2003.

Uspensky L.V. Một lời về lời nói. Bạn và tên của bạn. L., 1962.

Shaposhnikov V.N. Bài phát biểu tiếng Nga những năm 1990: Nước Nga hiện đại trong suy tư ngôn ngữ. - tái bản lần thứ 3. M., 2010.

Bách khoa toàn thư dành cho trẻ em. Tập 10. Ngôn ngữ học. Tiếng Nga. – tái bản lần thứ 3, có sửa đổi. và bổ sung M., 2004.

V. M. Pakhomov,
Ứng viên khoa học ngữ văn,
tổng biên tập cổng thông tin "Gramota.ru"

cải cách ngôn ngữ Nga

Năm được đánh dấu bằng hai cuộc cách mạng - cách mạng tháng Hai (tháng Ba) và tháng Mười (tháng Mười Một). Chúng xảy ra do sự thoái vị của Hoàng đế Nicholas II khỏi ngai vàng. Anh ta từ chối bản thân và người thừa kế Alexei để ủng hộ anh trai Mikhail, người không bao giờ nhận vương miện. Chế độ quân chủ sụp đổ và một nền cộng hòa được thành lập. Nó giả định một nguyên tắc cơ cấu quyền lực khác; trước đó, nước Nga có chế độ quân chủ vô hạn - chế độ chuyên chế. Nhà vua không thể hành động tàn nhẫn với thần dân của mình, có những điều cấm đoán về mặt đạo đức, ông phải tính đến xã hội mà ông cai trị. Nhà vua giới hạn mình vào những lý tưởng xã hội nhất định. Dưới thời Peter I không có sự cấm đoán hay hạn chế nào.

Việc xây dựng bất kỳ chính sách nào, trong đó có chính sách ngôn ngữ, đều phụ thuộc vào cơ cấu quyền lực. Peter Iđã thay đổi đồ họa của tiếng Nga. Hầu hết Các nhà ngôn ngữ học cho rằng đồ họa không phải là ngôn ngữ âm thanh nên không thể thay đổi nó bằng nghị định. Và đồ họa là một sự bổ sung cho ngôn ngữ con người, nó được con người phát minh ra và có thể sửa đổi theo ý muốn. Đây là một quan niệm sai lầm về mặt ngôn ngữ, bởi vì những người thường xuyên sử dụng hệ thống đồ họa của ngôn ngữ đã trở nên quá quen thuộc với từ được in, nó dịch chuyển so với vị trí đầu tiên từ âm thanh. Không có người thông minh không biết các quy tắc, nhưng anh ấy tuân theo chúng một cách tự động. Tính tự động của kỹ năng ngôn ngữ là yếu tố cấu thành nên ngôn ngữ ngôn ngữ. Bạn có thể đào tạo lại một người cho đến khi anh ta có được tính tự động này. Trẻ em có thể được đào tạo lại, nhưng người lớn thì không.

Nhưng chủ nghĩa tự động có thể bị phản đối bởi những người có quyền lực nào đó hoặc những người làm công việc viết lách. Lớp này chống lại mọi cải cách chính tả. Hầu hết các nhà ngôn ngữ học đều sai; họ không tính đến tính tự động của việc cải cách chữ viết. Peter I có thể thực hiện cải cách vì ông không thay thế hệ thống này bằng hệ thống khác mà chỉ đơn giản là thêm một hệ thống khác vào hệ thống cũ. Trước Peter I, xã hội Nga (đặc biệt là giới tăng lữ) đã viết những sách tâm linh có nội dung Kitô giáo bằng chữ viết nhà thờ (Cyrillic). Peter đã giới thiệu một phông chữ dân sự (“công dân”) và thay thế chữ cái nhà thờ bằng các chữ cái tương tự như phông chữ Tây Âu. Nhưng đồ họa mới này không ảnh hưởng đến chính tả; nó bắt đầu chỉ được sử dụng trong các lĩnh vực dân sự mới. đời sống công cộng. Những người đã quen với việc viết trong nhà thờ vẫn giữ thói quen của họ, bởi vì việc viết trong nhà thờ không thay đổi hoặc bị thay thế. Peter I chỉ cần thêm một chữ cái nữa và việc chia bức thư thành hai nhánh sẽ nảy sinh. Ở dạng này, văn bản đạt đến năm 1928.

Cải cách 1917-18., do đó các chữ cái “yat”, “fita”, “I” bị loại khỏi cách viết tiếng Nga, cách viết Ъ ở cuối từ và các phần của từ phức tạp đã bị hủy bỏ và một số quy tắc chính tả đã được thay đổi, gắn bó chặt chẽ với Cách mạng Tháng Mười. Ấn bản đầu tiên của sắc lệnh giới thiệu cách viết mới được đăng trên tờ báo Izvestia chưa đầy hai tháng sau khi những người Bolshevik lên nắm quyền - ngày 23 tháng 12 năm 1917 (ngày 5 tháng 1 năm 1918, kiểu mới). Và bản thân cách viết trước cải cách thường được gọi là tiền cách mạng và gắn liền với nước Nga cũ. Cuộc cải cách “quốc tịch” của Peter I đang thay đổi, và cuộc cải cách mới nhằm tiết kiệm công sức của học sinh.

Trên thực tế, cuộc cải cách ngôn ngữ đã được chuẩn bị từ lâu trước tháng 10 năm 1917, không phải bởi các nhà cách mạng mà bởi các nhà ngôn ngữ học. Tất nhiên, không phải tất cả họ đều xa lạ với chính trị, nhưng đây là một thực tế đáng chú ý: trong số những người phát triển cách viết mới có những người có quan điểm cực hữu (có thể nói là phản cách mạng), chẳng hạn như học giả A.I. Sobolevsky, được biết đến với sự tham gia tích cực vào hoạt động của nhiều loại tổ chức dân tộc và quân chủ. Việc chuẩn bị cho cuộc cải cách bắt đầu vào cuối thế kỷ 19: sau khi xuất bản các tác phẩm của Ykov Karlovich Grot, người lần đầu tiên tập hợp tất cả các quy tắc chính tả, nhu cầu hợp lý hóa và đơn giản hóa chính tả tiếng Nga đã trở nên rõ ràng. Thêm về Grotto.

Cần lưu ý rằng những suy nghĩ về sự phức tạp phi lý của chữ viết tiếng Nga đã xảy ra với một số nhà khoa học vào thế kỷ 18. Do đó, Viện Hàn lâm Khoa học lần đầu tiên cố gắng loại bỏ chữ “Izhitsa” khỏi bảng chữ cái tiếng Nga vào năm 1735, và vào năm 1781, theo sáng kiến ​​của giám đốc Viện Hàn lâm Khoa học Sergei Gerasimovich Domashnev, một phần của “Tin tức học thuật” đã được được in mà không có chữ Ъ ở cuối từ (nói cách khác, các ví dụ riêng biệt về cách viết “Bolshevik” có thể được tìm thấy hơn một trăm năm trước cuộc cách mạng!).

Năm 1904, một Ủy ban Chính tả được thành lập tại Khoa Ngôn ngữ và Văn học Nga của Viện Hàn lâm Khoa học, được giao nhiệm vụ đơn giản hóa chữ viết tiếng Nga (chủ yếu vì lợi ích của trường học). Ủy ban do nhà ngôn ngữ học xuất sắc người Nga Philip Fedorovich Fortunatov đứng đầu (năm 1902 ông được bầu làm giám đốc Học viện Hoàng gia Khoa học, chuyển đến St. Petersburg và nhận lương học tập; vào những năm 70 của thế kỷ 19, ông thành lập khoa ngôn ngữ học lịch sử so sánh tại Đại học quốc gia Moscow). Ủy ban chính tả còn bao gồm các nhà khoa học vĩ đại nhất thời bấy giờ - A.A. Shakhmatov (người đứng đầu ủy ban năm 1914, sau cái chết của F.F. Fortunatov), ​​​​I.A. Baudouin de Courtenay, P.N. Sakulin và những người khác.

Kết quả công việc tiếp theo của các nhà ngôn ngữ học đã được Chính phủ lâm thời đánh giá. Ngày 11/5 (24/5, phong cách mới), năm 1917, đã diễn ra một cuộc họp với sự tham gia của các thành viên Ủy ban Chính tả của Viện Hàn lâm Khoa học, các nhà ngôn ngữ học và giáo viên phổ thông, quyết định nới lỏng một số quy định của Luật 1912. dự án (do đó, các thành viên ủy ban đã đồng ý với đề xuất của A.A. Shakhmatov về việc giữ lại dấu mềm ở cuối từ sau những từ rít lên). Cuộc cải cách có thể thực hiện được vì nó chỉ liên quan đến ngôn ngữ viết. Kết quả của cuộc thảo luận là “Nghị quyết của cuộc họp về vấn đề đơn giản hóa chính tả tiếng Nga” đã được Viện Hàn lâm Khoa học thông qua. Việc cải cách là cần thiết vì phần lớn dân chúng mù chữ hoặc bán mù chữ. Các nhà ngôn ngữ học tin rằng nếu bạn dạy một ngôn ngữ tiếng Nga đơn giản, thì trường học sẽ không bị tụt hậu. Nhưng hóa ra độ tụt lại phía sau vẫn không thay đổi (Shcherba). Những kỳ vọng không được đáp ứng, vì việc học phụ thuộc vào khả năng sẵn có; không phải ai cũng có thể được dạy điều gì đó, và đây là tiêu chuẩn. Nhưng lúc đó họ không biết về điều đó.

Cách viết mới được giới thiệu bởi hai nghị định. Trong bản đầu tiên có chữ ký của Chính ủy Giáo dục Nhân dân A.V. Lunacharsky và xuất bản vào ngày 23 tháng 12 năm 1917 (5 tháng 1 năm 1918), “tất cả các ấn phẩm của chính phủ và tiểu bang” được đặt hàng từ ngày 1 tháng 1 (Nghệ thuật cũ), năm 1918, “được in theo cách viết mới”. Kể từ đầu năm mới (theo Điều 2), cơ quan báo chí chính thức của tờ báo "Báo Chính phủ công nông lâm thời" đã được xuất bản (cũng như các số tiếp theo) theo cách viết cải cách, theo đúng những thay đổi quy định tại Nghị định (cụ thể sử dụng chữ “ъ” trong chức năng tách). Tuy nhiên, các tạp chí định kỳ khác trong lãnh thổ do những người Bolshevik kiểm soát vẫn tiếp tục được xuất bản, chủ yếu là các phiên bản trước cải cách; đặc biệt, cơ quan chính thức của Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga, Izvestia, chỉ giới hạn ở việc không sử dụng “ъ”, kể cả trong chức năng phân chia; Cơ quan đảng, tờ báo Pravda, cũng được xuất bản.

Tiếp theo là sắc lệnh thứ hai ngày 10 tháng 10 năm 1918, do Phó Chính ủy Nhân dân M.N. Pokrovsky và người đứng đầu Hội đồng Dân ủy V.D. Bonch-Bruevich. Ngay trong tháng 10 năm 1918, các cơ quan chính thức của những người Bolshevik, các tờ báo Izvestia và Pravda, đã chuyển sang cách viết mới.

Trên thực tế, cơ quan nhà nước đã nhanh chóng thiết lập thế độc quyền về ấn phẩm và giám sát rất chặt chẽ việc thực hiện nghị định. Một thực tế thường xuyên là loại bỏ khỏi bàn in không chỉ các chữ cái I, fita và yatya mà còn cả b. Vì lý do này, việc viết dấu nháy đơn làm dấu phân chia thay cho b ( dướiôi chết tiệtUtahn), bắt đầu được coi là một phần của cuộc cải cách (mặc dù trên thực tế, xét từ quan điểm trong lá thư sắc lệnh của Hội đồng Nhân dân, những bài viết như vậy là sai lầm). Tuy nhiên, một số ấn phẩm khoa học(liên quan đến việc xuất bản các tác phẩm và tài liệu cũ; các ấn phẩm mà việc sắp chữ bắt đầu từ trước cuộc cách mạng) được xuất bản theo cách viết cũ (ngoại trừ trang tiêu đề và thường là lời nói đầu) cho đến năm 1929.

Ưu điểm của cải cách.

Cuộc cải cách đã giảm bớt số quy tắc chính tả không hỗ trợ phát âm, ví dụ như sự khác biệt giữa các giới tính số nhiều hoặc nhu cầu ghi nhớ một danh sách dài các từ được đánh vần bằng “yat” (và đã có tranh chấp giữa các nhà ngôn ngữ học về thành phần của danh sách này và các hướng dẫn chính tả khác nhau đôi khi mâu thuẫn với nhau). Ở đây chúng ta cần xem điều vô nghĩa này là gì.

Cuộc cải cách đã giúp tiết kiệm một số cách viết và kiểu chữ, loại bỏ Ъ ở cuối từ (theo L.V. Uspensky, văn bản trong cách chính tả mới trở nên ngắn hơn khoảng 1/30 - tiết kiệm chi phí).

Cuộc cải cách đã loại bỏ các cặp đồ thị hoàn toàn đồng âm (yat và E, fita và F, I và I) khỏi bảng chữ cái tiếng Nga, đưa bảng chữ cái đến gần hơn với hệ thống âm vị học thực sự của tiếng Nga.

Chỉ trích cuộc cải cách.

Trong khi cuộc cải cách đang được thảo luận, nhiều ý kiến ​​phản đối đã được đưa ra liên quan đến nó:

· không ai có quyền ép buộc thực hiện những thay đổi trong hệ thống chính tả đã được thiết lập... chỉ được phép thay đổi những thay đổi đó xảy ra mà không được chú ý, dưới ảnh hưởng của tấm gương sống của những nhà văn gương mẫu;

· không có nhu cầu cải cách cấp bách: việc nắm vững chính tả bị cản trở không phải do chính lỗi chính tả mà do phương pháp giảng dạy kém...;

ồ Điều cần thiết là đồng thời với việc thực hiện cải cách chính tả trong trường học, tất cả sách giáo khoa trong trường học phải được in lại theo cách mới...

ồ Tiếp theo, bạn cần in lại tất cả các tác giả cổ điển, Karamzin, Ostrovsky, Turgenev, v.v.;

ồ và hàng chục, thậm chí hàng trăm ngàn thư viện gia đình... thường được biên soạn bằng những đồng xu cuối cùng như một di sản cho trẻ em? Suy cho cùng, Pushkin và Goncharov đối với những đứa trẻ này cũng giống như những chiếc máy in thời tiền Petrine đối với độc giả ngày nay;

ồ cần toàn thể đội ngũ giáo viên ngay lập tức, với sự sẵn sàng và tin tưởng hoàn toàn về tính đúng đắn của vấn đề, nhất trí chấp nhận cách viết mới và tuân thủ...;

ồ điều cần thiết là... các cô giáo, các gia sư, các ông bố, bà mẹ và tất cả những người giáo dục ban đầu cho trẻ em phải bắt đầu nghiên cứu cách viết mới và dạy nó với sự sẵn sàng và tin tưởng...;

ồ Cuối cùng, điều cần thiết là toàn bộ xã hội có giáo dục phải chào đón cuộc cải cách chính tả với sự đồng cảm hoàn toàn. Nếu không, sự bất hòa giữa xã hội và nhà trường sẽ hoàn toàn làm mất uy tín của nhà trường, và chính tả trong trường học đối với học sinh sẽ dường như là một sự bóp méo cách viết...

Từ đó rút ra kết luận:

Tất cả điều này khiến chúng ta cho rằng kế hoạch đơn giản hóa hoàn toàn cách viết, loại trừ bốn chữ cái trong bảng chữ cái, sẽ không thành hiện thực trong tương lai gần.

Mặc dù thực tế là cuộc cải cách được phát triển mà không có bất kỳ mục tiêu chính trị nào, nhưng do chính những người Bolshevik là người đưa ra nó nên nó đã nhận được đánh giá tiêu cực mạnh mẽ từ những người phản đối Chủ nghĩa Bolshevism. Vì trong mắt họ, chính phủ Liên Xô là bất hợp pháp nên họ từ chối thừa nhận sự thay đổi trong cách viết.

Ivan Bunin không chỉ là nhà thơ, nhà văn nổi tiếng mà còn học giả danh dự Học viện St. Petersburg khoa học đã nói thế này:

Tôi sẽ không bao giờ chấp nhận cách viết Bolshevik. Nếu chỉ vì một lý do: bàn tay con người chưa bao giờ viết được thứ gì tương tự như những gì ngày nay được viết theo cách viết này.

kho tiền năm 1956

Sự xuất hiện của một bộ quy tắc chính tả và dấu câu cũng như từ điển chính tả được thông qua chính thức đã có trước bảy dự án. Năm 1951, ủy ban đã chuẩn bị ấn bản mới nhất của bộ quy tắc này, và trong Viện học thuật ngôn ngữ học, dưới sự lãnh đạo của Sergei Obnorsky, một cuốn từ điển chính tả lớn đã được biên soạn. Dự án này đã được thảo luận rộng rãi trên các tạp chí định kỳ. Kết quả là, hai tài liệu chính đã xuất hiện: xuất bản năm 1955 và được Viện Hàn lâm Khoa học, Bộ Giáo dục RSFSR và Bộ phê duyệt năm 1956. giáo dục đại học“Quy tắc chính tả và dấu câu tiếng Nga” - bộ quy tắc đầu tiên được áp dụng chính thức, bắt buộc đối với mọi người viết bằng tiếng Nga và “Từ điển chính tả tiếng Nga với việc áp dụng các quy tắc chính tả” năm 1956 với 100 nghìn từ, do Sergei Ozhegov biên tập và Abram Shapiro. Bộ luật năm 1956 không cải cáchchính tả, vì ông không đề cập đến các nguyên tắc cơ bản của nó mà thiết lập các quy tắc về chính tả và dấu câu tiếng Nga. Đây là bộ quy tắc đầu tiên được xây dựng rõ ràng và có cơ sở khoa học trong lịch sử chính tả tiếng Nga. Bất chấp tầm quan trọng của nó, mã này không làm cạn kiệt mọi khả năng cải thiện chính tả tiếng Nga. Bộ luật không phải là một cuộc cải cách.

Nhân tiện, đã lâu rồi không ai nhìn thấy những “Quy tắc…” này. Chúng đã không được tái bản trong một thời gian rất dài. Thay vào đó, những cuốn sách hướng dẫn nổi tiếng về chính tả tiếng Nga đã được xuất bản bởi Dietmar Elyashevich Rosenthal và các đồng tác giả của ông, những người bằng cách nào đó đã phát triển các điều khoản của “Quy tắc…” này và giải thích chúng.

dự án năm 1964

Sau quá trình tinh giản hóa vào năm 1956, người ta nhận thấy rõ hơn những cải tiến nào vẫn có thể được thực hiện đối với chính tả tiếng Nga. Trên thực tế, dự án được dành riêng cho việc sử dụng ở mức tối đa có thểnguyên tắc làm nền tảng cho mọi thay đổi trong chính tả tiếng Nga trong thế kỷ XX và hiện diện trong hầu hết các cách viết. Vào tháng 5 năm 1963, theo quyết định của Đoàn Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học, một ủy ban chính tả mới được thành lập nhằm loại bỏ “những mâu thuẫn, những ngoại lệ không chính đáng, những quy tắc khó giải thích” về chính tả, mà chủ tịch ủy ban này là giám đốc Viện Ngôn ngữ Nga. của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, Viktor Vinogradov, và các đại biểu là tác giả thực sự của cuộc cải cách, Mikhail Panov và Ivan Protchenko, một loại đại diện của các cơ quan đảng trong lĩnh vực ngôn ngữ học. Điều bất thường là ủy ban, ngoài các nhà khoa học, giáo viên và giáo sư đại học, còn có các nhà văn: Korney Chukovsky, sau này là Konstantin Fedin, Leonid Leonov, Alexander Tvardovsky và Mikhail Isakovsky.

Dự án được chuẩn bị trong hai năm, bao gồm nhiều đề xuất đã được phát triển trước đó nhưng chưa được chấp nhận, cụ thể là:

Để lại một ký tự phân cách: bão tuyết, phụ tá, khối lượng.

Sau ts luôn viết và: xiếc, người gypsy, dưa chuột.

Sau zh, ch, sh, shch, ts viết dưới trọng âm o, không trọng âm - e: màu vàng, chuyển sang màu vàng.

Bỏ phụ âm kép trong từ nước ngoài: quần vợt, ăn mòn.

Rút gọn cách viết n - nn trong phân từ.

Sự kết hợp với giới tính phải luôn được viết bằng dấu gạch nối.

Xóa các ngoại lệ và viết từ bây giờ: bồi thẩm đoàn, tài liệu quảng cáo, dù bay; em yêu ơi, em yêu ơi, em yêu ơi; xứng đáng, thỏ rừng, thỏ rừng; gỗ, thiếc, thủy tinh.

Nhìn chung, các đề xuất khá hợp lý về mặt ngôn ngữ. Tất nhiên, vào thời của họ, họ có vẻ khá cấp tiến. Sai lầm chính của nỗ lực cải cách này là: ngay khi những đề xuất này được đưa ra, chúng đã được xuất bản rộng rãi đầy đủ chi tiết vào năm 1964, chủ yếu trên các tạp chí “Tiếng Nga ở trường học”, “Câu hỏi về văn hóa lời nói” và trên các tạp chí “Báo giáo viên” , mà còn trên tờ báo công cộng Izvestia. Nói cách khác, họ đã đưa nó ra để thảo luận công khai. Trong sáu tháng, nếu không muốn nói là hơn, Izvestia đã công bố các bài đánh giá - hầu hết đều tiêu cực. Tức là công chúng đã không chấp nhận những đề xuất này. Điều này trùng hợp với sự ra đi của N.S. Khrushchev, với sự thay đổi mạnh mẽ về tình hình chính trị trong nước. Vì vậy họ đã sớm cố gắng quên đi cuộc cải cách thất bại này. Và hóa ra những đề xuất đó vẫn chưa được chứng minh về mặt ngôn ngữ, mọi người chưa chuẩn bị cho những thay đổi như vậy.

Dự án 2000

Năm 1988, theo lệnh của Khoa Văn học và Ngôn ngữ của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, ủy ban chính tả đã được tái tạo với một bố cục mới. Từ cuối năm 2000, Giáo sư Vladimir Lopatin trở thành chủ tịch của nó. Nhiệm vụ chính của ủy ban là chuẩn bị một bộ quy tắc mới về chính tả tiếng Nga, được cho là sẽ thay thế “Quy tắc chính tả và dấu câu tiếng Nga” năm 1956. Trở lại năm 1991, dưới sự lãnh đạo của Lopatin, ấn bản thứ 29, được sửa chữa và mở rộng, đã xuất hiện ấn bản “Từ điển chính tả của tiếng Nga”, chưa được bổ sung trong 15 năm và chỉ được xuất bản dưới dạng các ấn bản rập khuôn (bản bổ sung cuối cùng là tái bản lần thứ 13 năm 1974). Nhưng ngay từ đầu những năm 1990, nhiệm vụ chuẩn bị về cơ bản mới- cả về khối lượng và tính chất của tài liệu đầu vào - một từ điển chính tả lớn. Nó được xuất bản vào năm 1999 với tựa đề "Từ điển chính tả tiếng Nga" và bao gồm 160 nghìn đơn vị từ vựng, vượt quá khối lượng trước đó hơn một lần rưỡi. Một năm sau, “Dự án “Quy tắc chính tả tiếng Nga” được phát hành. Chính tả. Dấu câu"".

Bộ luật mới nhằm mục đích điều chỉnh cách viết của tài liệu ngôn ngữ phát sinh trong ngôn ngữ của nửa sau thế kỷ XX, loại bỏ những thiếu sót đã bộc lộ trong bộ luật năm 1956 và đưa chính tả phù hợp với trình độ ngôn ngữ học hiện đại, đưa ra không chỉ các quy tắc, như trong bộ luật năm 1956, mà còn cả sự biện minh khoa học của chúng. Điều mới là sự thay đổi trong một số cách viết đã được cho phép. Dưới đây là một vài đổi mới:

Viết các danh từ chung có thành phần EP không có chữ Y trước E: băng tải, người ở lại.

Viết cuốn sách nhỏVà dù, Nhưng thái sợi, bồi thẩm đoàn, monteju, embouchure, pshut, fichu, schutte, schutzkor.

Mở rộng việc sử dụng dấu phân cách Ъ trước các chữ E, Ё, Yu, I: hội chợ nghệ thuật; luật sư quân sự, quốc ngữ, trường mầm non, ngoại ngữ.

Quy tắc về НН và Н ở dạng đầy đủ của quá khứ phân từ thụ động: đối với các cấu tạo từ động từ chưa hoàn thành, cách viết có một N được chấp nhận. Đối với các cấu tạo từ động từ hoàn thành, các cách viết đơn có hai chữ N được giữ lại.

Lo sợ lịch sử lặp lại với dự án năm 1964, các thành viên của ủy ban chính tả đã không báo cáo chi tiết cho đến thời điểm đó, nhưng không tính đến thực tế là công chúng vào giữa những năm 1960 đã được chuẩn bị một phần bởi bộ luật gần đây về 1956 và cuộc thảo luận trong các tạp chí sư phạm định kỳ. Cuộc thảo luận trên báo chí bắt đầu vào năm 2000, và do nó được khởi xướng bởi những người không chuyên, các thành viên của ủy ban và nhóm làm việc Tôi phải vào thế giải thích và phòng thủ. Cuộc thảo luận này, không thuận lợi cho dự án mới, vẫn tiếp tục cho đến khoảng mùa xuân năm 2002. Trong tình huống này, ban giám đốc Viện Ngôn ngữ Nga đã quyết định không gửi mã và từ điển đã biên soạn để phê duyệt, và do đó ủy ban đã từ bỏ những đề xuất nổi bật nhất, chủ yếu để lại những đề xuất quy định việc viết từ mới.

Cuối cùng, vào năm 2006, cuốn sách tham khảo “Quy tắc chính tả và dấu câu tiếng Nga” đã được xuất bản, do Vladimir Lopatin biên tập, được đưa ra cho các chuyên gia thảo luận mà không có những thay đổi “cấp tiến”. Như vậy, vấn đề thay đổi cách viết hiện đại vẫn chưa khép lại. Năm 2005, một ấn bản mới, được sửa chữa và mở rộng của “Từ điển chính tả tiếng Nga” đã được xuất bản với số lượng khoảng 180 nghìn từ. Từ điển quy phạm này đã được Viện Hàn lâm Khoa học phê duyệt, trái ngược với “Quy tắc”, phải được chính phủ Nga phê duyệt và đã là bắt buộc.

Hóa ra cuộc cải cách lại thất bại vì lý do chính sách ngôn ngữ. Các nhà ngôn ngữ học đã tiến hành từ một mô hình chính sách ngôn ngữ coi ngôn ngữ viết là hoàn toàn có thể kiểm soát được dựa trên các định đề nhất định. Nhưng chính ngôn ngữ phải chi phối ngôn ngữ học. Khoa học phải được kiểm soát chứ không phải đối tượng của nó.

Những cải cách sau này. Dưới thời V.V. Những ý tưởng cải cách của Putin cũng thất bại, nhưng chúng đã tìm được đường vào từ điển: xác nhận hoặc bác bỏ. Cuộc cải cách được thực hiện một cách bí mật bằng cách chuẩn bị từ điển nơi bạn có thể nói “cà phê đen”. Và những từ điển này đều được đưa vào danh sách từ điển được khuyên dùng. Việc điều chỉnh ngôn ngữ có quan hệ mật thiết với việc điều chỉnh dư luận xã hội.

Bộ trưởng Bộ Giáo dục A.A. Fursenko, sau Kỳ thi Thống nhất và cơ sở tự túc của các trường học, đã giáng một đòn nữa vào nền giáo dục Nga - ông ta có hiệu lực vào ngày 1 tháng 9 Lệnh số 195 ngày 8 tháng 6 năm 2009 “Về việc phê duyệt danh sách ngữ pháp, từ điển và sách tham khảo.”

Theo thứ tự này, khi quyết định khác nhau vấn đề gây tranh cãi Về việc sử dụng tiếng Nga làm ngôn ngữ nhà nước của Liên bang Nga, cần sử dụng danh mục ngữ pháp, từ điển và sách tham khảo đã được phê duyệt.

Hiện tại, danh sách này chỉ bao gồm bốn cuốn sách được xuất bản bởi cùng một nhà xuất bản:

Từ điển chính tả của tiếng Nga. Bukchina B.Z., Sazonova I.K., Cheltsova L.K.

Từ điển các giọng của tiếng Nga. Reznichenko I.L.

Từ điển cụm từ lớn của tiếng Nga. Nghĩa. Sử dụng. Bình luận văn hóa. Telia V.N.

Đồng thời, danh sách này không bao gồm những từ điển nổi tiếng và phổ biến do Lopatin, Dahl, Ozhegov biên tập.

Những đổi mới. Vì vậy, từ “cà phê” hiện nay có thể được sử dụng cho cả giới tính nam và giới tính trung tính. Trong từ "Dogov" VỀr", bây giờ trọng âm có thể được đặt vào âm tiết đầu tiên - "d" VỀnói chuyện." Từ "b" MỘTrỉ sét" có thể thay bằng từ "sà lan" MỘT", "th VỀedge" bây giờ bằng "yoga bạnmiệng" và những nỗi kinh hoàng khác. Dưới đây là một số ví dụ:

N Erệp - vòng lặp TÔI- từ điển giọng của I. Reznichenko

ĐẾN bạnhonic - từ điển chính tả của B. Bookchin, I. Sazonov, L. Cheltsov

người ghi bàn MỘTt - từ điển chính tả của B. Bookchin, I. Sazonov, L. Cheltsov

MỘTVgustovsky - tháng 8 VỀVskiy - Từ điển giọng tiếng Nga I. Reznichenko

riêng biệt MỘTcảnh sát - apartam Enty - từ điển giọng tiếng Nga I. Reznichenko

sự bất đối xứng VÀ

nạm ngọc Eriya - đồ trang sức VÀTôi là một cuốn từ điển các giọng tiếng Nga I. Reznichenko

Như trước đây, những cải cách của A.A. Fursenko gặp phải sự thù địch của đa số giới trí thức Nga.

Phần kết luận.Dưới thời Peter đã có một cuộc cải cách mở rộng, nó dễ dàng được thực hiện. Không có cuộc biểu tình nào. Đồ họa của Nga đã được làm phong phú hơn; họ đã nhận được phiên bản dân sự. Các học giả dưới sự lãnh đạo của F.F. Fortunatov đã hình thành một cuộc cải cách tương ứng với các quy luật ngôn ngữ thời bấy giờ (tân ngữ pháp). Họ thần thánh hóa những thay đổi tự phát trong ngôn ngữ và cho rằng ngôn ngữ nói là tự phát. Và ngôn ngữ viết chỉ là sự bổ sung, chỉ là sự phản ánh của ngôn ngữ nói trong ngôn ngữ viết. Chữ viết còn hạn chế; chỉ một bộ phận nhỏ trong xã hội sử dụng chữ viết. Đây là bộ phận có giáo dục, xã hội trí thức. Cuộc cải cách này có tính chất phản động, nó nhằm vào giới trí thức. Nó sẽ không bao giờ trôi qua nếu vấn đề không được phó mặc cho may rủi. Sau chiến tranh, một bộ phận thiểu số thất học hoặc kém giáo dục lên nắm quyền. Phải mất chiến tranh và cách mạng để thực hiện cải cách. Chỉ bằng hình thức này, cải cách mới có thể được thực hiện. Tất cả những điều này khẳng định tính ưu việt của ngôn ngữ so với khoa học ngôn ngữ và đối với nhà ngôn ngữ học. Một nhà ngôn ngữ học không có quyền thay đổi ngôn ngữ (mặc dù Boudin de Courtenay tin khác). Nhưng phải nói rằng một người chỉ có quyền giữ gìn ngôn ngữ, chấp nhận những thay đổi diễn ra một cách tự phát trong mình.

Cải cách chính tả tiếng Nga

Đầu tiên, tôi dự định tìm hiểu lịch sử tiếng Nga và những cải cách của nó.

Chúng ta có nghĩ về một di sản tuyệt vời - ngôn ngữ Nga - mà chúng ta đã thừa hưởng từ những thế kỷ trước không? Suy cho cùng, ngôn ngữ là nền tảng của văn hóa tinh thần, là công cụ kỳ diệu qua đó hiện thực hóa sự kết nối của thời đại, sự kết nối của các thế hệ.

Những câu tục ngữ khôn ngoan, câu đố, câu nói, truyện cổ tích, sử thi hay vẫn được các nhà văn học dân gian nghiên cứu cho đến ngày nay và giống như những vùi lấp lánh, trang trí cho bài phát biểu của chúng ta ngày nay. Chúng từng được xây dựng trong những túp lều gà, dưới ánh sáng của ngọn đuốc, giữa vùng rừng hoang vu. Văn học dân gian phản ánh cả tâm hồn con người và ký ức lịch sử, và những giấc mơ của anh ấy. Văn học viết Nga cũng không bị tách khỏi văn hóa dân gian, mặc dù nó phát triển khá độc lập. Ngôn ngữ của văn xuôi và thơ ca nghệ thuật Nga đã hấp thụ hai yếu tố - yếu tố ngôn ngữ bản ngữ hàng ngày của Nga và yếu tố giáo hội. ngôn ngữ Slav

Ngôn từ luôn được tôn kính ở Nga, từ những sắc lệnh trang trọng của hoàng gia cho đến những câu nói và câu nói hiện đại. Nếu nhìn vào lịch sử, chúng ta sẽ thấy rằng ngôn ngữ này có nét đặc biệt riêng không chỉ tùy thuộc vào vùng miền của Nga mà còn tùy thuộc vào nghề nghiệp của mỗi người. Ví dụ, ở Mátxcơva cũ có ngôn ngữ của thợ cắt tóc và tài xế taxi, thợ may và thợ đóng giày, công nhân phục vụ quán rượu và nhân viên nhà tắm, bồi bàn nhà hàng và thương gia. Giờ đây hầu hết các ngành nghề này đã là quá khứ, nhưng tiếng Nga vẫn giữ được những yếu tố của sự khéo léo và tài năng trong quá khứ mà Nikolai Vasilyevich Gogol vẫn ngưỡng mộ cho đến ngày nay.

Người tạo ra ngôn ngữ là con người, và do đó các nhà văn nổi tiếng thế giới của chúng ta đã làm sinh động tác phẩm của mình bằng những từ tiếng Nga hài hước, hoa mỹ hoặc thích hợp.

Tiếng Nga được coi là một trong những ngôn ngữ phức tạp và phong phú nhất trên thế giới. Nó có một lịch sử phát triển lâu dài.

Lịch sử của ngôn ngữ Nga có từ hàng ngàn năm trước Ngôn ngữ Proto-Slav, ngày hình thành mà không ai có thể chỉ ra chính xác. Ngôn ngữ của chúng tôi đến Rus' từ Bulgaria sau khi Cơ đốc giáo tiếp nhận, cùng với các sách nhà thờ và thế tục. Từ ngôn ngữ Slavonic của Nhà thờ đã xuất hiện một nốt nhạc trang trọng, trang nghiêm, trang trí công phu trong văn học; nhờ nó mà nảy sinh ra vô số từ đồng nghĩa, vô số sắc thái và nhiều từ có nghĩa trừu tượng đã ra đời. Đây là cách một trong những ngôn ngữ phong phú nhất trên thế giới nổi lên về mặt từ vựng - cú pháp tự do và linh hoạt, với lượng nguyên âm phong phú, tạo cho nó một sự mượt mà và du dương đặc biệt, mang vẻ đẹp hiếm có của từ điển.

Theo nhiều nhà sử học nổi tiếng, cho đến thế kỷ thứ 9 sau Công nguyên. Rus' thống nhất và có trình độ văn hóa cao, điều này còn được chứng minh bằng sự tồn tại không thể chối cãi của tiếng Nga cổ thống nhất, vĩ đại, có cấu trúc ngữ âm và ngữ pháp phát triển hơn tiếng Nga hiện đại.

Chữ cái đầu của tiếng Slav cổ có 49 chữ cái đầu. Vào năm 863 sau Công nguyên. Để dịch Kinh thánh sang tiếng Nga, Cyril và Methodius đã tạo ra “bảng chữ cái Cyrillic” - ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội. Theo một phiên bản, sau khi làm lại chữ cái đầu tiên của tiếng Slav cổ, họ đã loại bỏ 5 chữ cái và thay đổi ý nghĩa của một số chữ cái khác.

Trong toàn bộ thời gian tồn tại của tiếng Nga, một số lượng lớn các cải cách đã diễn ra.

Cá nhân Peter I đã thay đổi và phê duyệt bảng chữ cái và phông chữ dân sự mới, được cho là để đơn giản hóa tiếng Nga, loại bỏ năm chữ cái và thay đổi phong cách của một số chữ cái khác. Ông coi năm chữ cái là dư thừa: “psi”, “xi”, “omega”, “yus nhỏ”, “yus lớn”. Ông cũng thay đổi kiểu chữ “fert”, “earth”, “izhe”, và kiểu chữ được làm tròn và đơn giản hóa; phông chữ cải cách được gọi là “Phông chữ dân sự”. Nó thiết lập chữ hoa (viết hoa) và chữ thường (nhỏ) lần đầu tiên.

ABC có bị mất chữ cái không? (yat), ? (fita), I (và số thập phân), thay vì chúng lần lượt là “E”, “F”, “I”.

Sau khi ban hành Nghị định số 804, các ấn phẩm in đã ngừng sử dụng chữ V (Izhitsa), từ đó loại bỏ nó khỏi tiếng Nga.

Lunacharsky cũng loại bỏ cơ sở ngữ nghĩa của ngôn ngữ chúng ta - hình ảnh, chỉ để lại các âm vị.

Sau cuộc cải cách này, bảng chữ cái tiếng Nga chuyển sang bảng chữ cái phiên âm gồm 33 chữ cái và âm vị. Những người nói tiếng Nga hiện đại không còn hiểu được sự khác biệt giữa bảng chữ cái và bảng chữ cái. Và sự khác biệt này là rất lớn. Trong bảng chữ cái, các chữ cái chỉ là những biểu tượng vô nghĩa, bản thân chúng không có ý nghĩa gì. Trong bảng chữ cái, các chữ cái là những thực thể đại diện cho các đơn vị ngữ nghĩa: Az (I), beeches (chữ cái, Thần), vedi (biết), động từ (nói), tốt, là, cuộc sống, v.v.

Cơm. 1 bảng chữ cái tiếng Nga

Cơm. 2 bảng chữ cái tiếng Nga

Sau cuộc cách mạng, ngày 23 tháng 12 năm 1917 A.V. Lunacharsky đã tiến hành một cuộc cải cách tiếng Nga, theo đó ngôn ngữ của chúng ta đã mất ba chữ cái và thừa nhận chữ cái mới “Ё”, được giới thiệu không chính thức vào năm 1797 bởi N.M. Karamzin.

Được thông qua ngày 25 tháng 10 năm 1991, Hội đồng tối cao RSFSR số 1808/1-I “Tuyên ngôn về ngôn ngữ của các dân tộc Nga” công nhận “chủ quyền ngôn ngữ của mọi dân tộc và cá nhân”, tuyên bố “quyền mọi người được tự do lựa chọn ngôn ngữ giảng dạy, giáo dục và sáng tạo trí tuệ, quyền tự do lựa chọn ngôn ngữ giao tiếp của mọi người”, v.v.

Như vậy, khi xem xét các vấn đề liên quan đến nguồn gốc, sự phát triển và sự biến đổi của ngôn ngữ, chúng ta có thể kết luận rằng tiếng Nga cổ có một nền văn hóa phát triển. hệ thống cú pháp, đã thay đổi qua nhiều thế kỷ để cuối cùng trở thành hệ thống cú pháp của ngôn ngữ Nga hiện đại. Động lực chính của sự thay đổi ngôn ngữ là sự thay đổi trong xã hội. Xã hội thay đổi, và ngôn ngữ nó nói cũng thay đổi.

Bộ Giáo dục và Khoa học đã ra lệnh (theo thứ tự chính xác) rằng danh sách bốn từ điển của nhà xuất bản AST-Press phải được coi là chuẩn mực của tiếng Nga. Dư luận liên quan ngay lập tức đặt ra rất nhiều câu hỏi.
Ví dụ, trong các từ điển mới, người ta đề xuất phát âm từ “thỏa thuận” với sự nhấn mạnh vào âm tiết đầu tiên, như người ta thường làm nhưng không được coi là chuẩn mực. Trong từ “sữa chua” (trước đây, trọng âm “y” được coi là đúng trong từ điển), cách nhấn mạnh được sử dụng phổ biến nhất đối với “yo” đã được hợp pháp hóa. Ngoài ra, lý do thảo luận là do đề xuất thay đổi từ “kết hôn”. đến việc “kết hôn”. Đây là những ví dụ nổi bật nhất.

Theo Bộ Giáo dục, loại “bài tập văn học” này là do cần phải đưa tiếng Nga phù hợp với ngôn ngữ hiện đại. phong cách đàm thoại. Không còn nghi ngờ gì nữa, không có thay đổi chuẩn mực ngôn ngữ ngôn ngữ không thể tồn tại. Và anh ấy cũng không thể thay đổi theo hướng tồi tệ hơn. Vì ngôn ngữ vẫn là công cụ được con người sử dụng để giao tiếp. Và chính họ là những người trong cuộc sống hàng ngày xác định ngôn ngữ này nên là gì. Câu hỏi thì khác.

Ai đã xác định từ nào nên thay đổi trọng âm và từ nào không nên thay đổi? Thủ tục chấp nhận sửa đổi từ điển và từ ngữ như sau: các thông số kỹ thuật được công bố, sau đó các quy chuẩn mới được hội đồng khoa học của các viện của Viện Hàn lâm Khoa học phê duyệt và trong quá trình đó nhất thiết phải được công bố. Đại diện của các nhà xuất bản đã xuất bản từ điển nên tham gia vào công việc thay đổi. Theo Vladimir Zavadsky, tổng giám đốc nhà xuất bản Onyx, nơi sản xuất các sách tham khảo như từ điển Rosenthal và Ozhegov, trong trường hợp hiện tại, vấn đề đã được giải quyết “bí mật”: “Cuộc thi không được công bố rộng rãi, các nhà xuất bản hàng đầu của đất nước không biết về điều đó.”

Nhân tiện, những từ điển tương tự của Rosenthal và Ozhegov không được đưa vào danh sách của Bộ Giáo dục. Rõ ràng, người ta đã quyết định “ném chúng ra khỏi con tàu hơi nước của thời hiện đại”.

Theo Yulia Safonova, đại diện của cổng thông tin gramota.ru, vấn đề chính nằm ở chỗ khác. Trong khi đồng ý rằng “ngôn ngữ là một cấu trúc sống” cần phải phù hợp với thực tế nói, cô nhấn mạnh sự khác biệt giữa bản thân các từ điển được đề xuất: “Các khuyến nghị của từ điển chính tả và chính tả không trùng khớp. Hãy tưởng tượng bạn viết một bài chính tả dựa trên một từ điển và giáo viên cho điểm bạn dựa trên tiêu chuẩn của một từ điển khác. Và đây chỉ là ví dụ rõ ràng nhất.”

Có, và phần giới thiệu về các tiêu chuẩn bên cạnh cách đánh vần và từ điển chính tả Chuyên gia này cũng cho rằng các sách tham khảo ngữ pháp, cụm từ là không hợp lý: “Muốn tìm hiểu quy phạm thì trong từ điển ngữ pháp, cụm từ không viết gì về quy phạm, hoặc chúng cực kỳ khó hiểu. Đây là những ấn phẩm học thuật, khoa học.”

Safonova tin rằng những người biên soạn từ điển không có lỗi: “Tất cả là do những người đã biên soạn những từ điển này thành một danh sách được đề xuất duy nhất. Và các từ điển được biên soạn bởi các chuyên gia làm việc dựa trên các nhiệm vụ khác nhau.”

Một đại diện của cổng thông tin gramota.ru cũng cảnh báo những người tin rằng các chuẩn mực mới chỉ là sự hợp pháp hóa đơn giản, như O. Bender thường nói, “phong cách thấp kém”: “Nhiều người chỉ đơn giản là không biết điều đó lời nói thông tục Việc sử dụng từ “cà phê” ở giới tính trung tính từ lâu đã được học thuật “Grammar-80” cho phép. Mặt khác, tất nhiên, chuẩn mực tinh hoa của ngôn ngữ yêu cầu từ “cà phê” phải có tính nam tính”.

“Cải cách trong tiếng Nga là một hiện tượng chưa từng có; cách viết là bất biến và chỉ thay đổi theo thời gian. Tatyana Avenirova, giáo viên dạy tiếng và văn học Nga của trường thứ 45 ở Arkhangelsk, giải thích về sự thay đổi trong cách phát âm của một số từ, hiện tượng này đã được ghi lại trong ngôn ngữ. “Đã có sự thay đổi trong việc sử dụng một số cách diễn đạt nhất định trong từ điển, nhưng theo tôi, chúng ta không thể tiến tới việc đơn giản hóa ngôn ngữ.”

Theo trưởng khoa tiếng Nga của PSU mang tên. MV Lomonosov Natalia Petrova, “Không thể dừng lại những thay đổi trong tiếng Nga, chuẩn mực sẽ luôn thay đổi, nhưng bạn không nên đi trước chuẩn mực. Từ điển luôn đưa ra hai nghĩa: một là nghĩa chính, nghĩa văn học, và nghĩa thứ hai là nghĩa phụ, dần dần thay thế nghĩa chính trong xã hội. Một người phải luôn có quyền lựa chọn cách phát âm từ này hoặc từ kia - thế nào là chính xác hoặc như thế nào thì thuận tiện hơn cho anh ta.”

Các nhà ngữ văn tin rằng không có ích gì khi làm ầm ĩ lên. Đây không phải là một cuộc cách mạng về ngôn ngữ mà là một quá trình phát triển của nó. Những tiêu chuẩn chấp nhận được đã xuất hiện nhưng chưa ai hủy bỏ những tiêu chuẩn cũ được coi là thích hợp hơn. Larisa Belova, phó giáo sư khoa ngôn ngữ học tổng quát tại PSPU, cho biết việc sử dụng từ sau trong lời nói cho thấy trình độ học vấn của một người.

tái bút Phần kết của tất cả những điều trên có thể là câu chuyện mà các giáo viên dạy kỹ thuật nói kể cho học sinh của mình.

Trở lại những năm bốn mươi của thế kỷ 20, người ta thường nói không phải “chào” mà là “chào”. Nhưng vào ngày pháo hoa lễ hộiđể vinh danh chiến thắng của Đức Quốc xã, chính Yury Levitan, chuyên nghiệp đẳng cấp hàng đầu, dường như vì quá phấn khích, đã mắc sai lầm khi nói trong tin nhắn từ Sovinformburo: “Vào ngày này Moscow chào mừng những anh hùng của mình”. Theo truyền thuyết, sau đó, những thay đổi đã được thực hiện đối với từ điển để cho phép cách phát âm này.

Đúng vậy, khi kể câu chuyện này, giáo viên thường kết thúc bằng những cụm từ theo kiểu “Nhưng đó là Levitan”.

Từ bây giờ bạn có thể nói:

Không chỉ "thỏa thuận" mà còn "thỏa thuận"

Không chỉ “vào thứ Tư” mà còn “vào thứ Tư”

Không chỉ “sữa chua” mà còn cả “sữa chua”

Kvartal (kvartal - không chính xác).

Củ cải đường (củ cải đường - không chính xác).

Phương tiện (có nghĩa là' - không chính xác).

Cung cấp và về cung cấp (cung cấp và về cung cấp là không chính xác).

Phô mai tươi và phô mai tươi (cả hai lựa chọn đều đúng).

Lấy chồng (kết hôn - sai)

Và viết...

Karate (karate là sai).

Internet (luôn viết hoa).

Cà phê ở nước ta bây giờ không chỉ nam tính mà còn trung tính: “Cà phê nóng” chứ không phải “Cà phê nóng”...

L.P. Yakubinsky

CẢI CÁCH NGÔN NGỮ VĂN HỌC THEO PETER I

(Yakubinsky L.P. Tác phẩm chọn lọc. Ngôn ngữ và chức năng của nó. - M., 1986. - P. 159-162)

1. Cuộc cải cách ngôn ngữ văn học vốn đã được hình thành từ thế kỷ 17, đã trở nên hoàn toàn tất yếu trong bối cảnh mọi hoạt động cải cách của Peter I. Sự lan rộng của nền văn minh châu Âu, sự phát triển của khoa học và công nghệ đã tạo ra nhu cầu dịch thuật và biên soạn những cuốn sách có nội dung không thể diễn đạt bằng ngôn ngữ Slavonic của Nhà thờ với từ vựng và ngữ nghĩa của nó, được tạo ra bởi thế giới quan tôn giáo-nhà thờ, với hệ thống ngữ pháp của nó, tách biệt khỏi ngôn ngữ sống. Do đó, hệ tư tưởng thế tục mới đòi hỏi một ngôn ngữ văn học mới, thế tục. Mặt khác, phạm vi rộng hoạt động giáo dục Peter yêu cầu một ngôn ngữ văn học có thể tiếp cận được với nhiều bộ phận trong xã hội, nhưng ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội không có khả năng tiếp cận này. 2. Để tìm kiếm cơ sở cho ngôn ngữ văn học mới, Peter và các nhân viên của ông đã chuyển sang ngôn ngữ kinh doanh Moscow. Ngôn ngữ kinh doanh ở Mátxcơva được phân biệt bởi những phẩm chất cần thiết: thứ nhất, đó là tiếng Nga, tức là tiếng Nga. có thể tiếp cận và dễ hiểu đối với nhiều bộ phận trong xã hội; thứ hai, nó là một ngôn ngữ thế tục, thoát khỏi biểu tượng của thế giới quan tôn giáo-nhà thờ. Điều rất quan trọng là ngôn ngữ kinh doanh ở Moscow đã có tầm quan trọng quốc gia từ thế kỷ 17. trải qua quá trình xử lý văn học. Có lẽ ý nghĩa và phương hướng của cuộc cải cách ngôn ngữ văn học dưới thời Peter I được thể hiện rõ nhất bởi một trong những cộng tác viên của ông, Musin-Pushkin, người đã nói với dịch giả Địa lý: “Làm việc với tất cả sự siêng năng, và từ cao không cần ngôn ngữ Slavic, nhưng trật tự đại sứ nên dùng từ ngữ. Dưới thời Peter I, ngôn ngữ văn học đã nhận được nền tảng dân tộc Nga. Sự thống trị của ngôn ngữ Slavonic Nhà thờ đã chấm dứt. 3. Tuy nhiên, sẽ hoàn toàn sai lầm khi nghĩ rằng ngôn ngữ văn học, vốn có nền tảng dân tộc Nga, đã loại trừ hoàn toàn việc sử dụng các từ và vòng tua máy Slavonic của Nhà thờ Từ tiếng Slav của nhà thờ và các cụm từ được sử dụng trong ngôn ngữ văn học thời đại Petrine với số lượng đáng kể, một phần theo truyền thống, một phần để biểu thị các khái niệm trừu tượng, một phần để thể hiện một ngôn ngữ văn học cao cả về cơ bản, và được sử dụng như các yếu tố của ngôn ngữ này. Giới hạn sử dụng và chức năng của các yếu tố Slavonic của Giáo hội trong ngôn ngữ văn học thời đại Petrine chưa được xác định đầy đủ. Việc xác định vị trí của các yếu tố Slavonic của Giáo hội trong hệ thống ngôn ngữ văn học Nga thuộc về giai đoạn phát triển sau này của nó. 4. Việc chuyển sang sử dụng ngôn ngữ kinh doanh Mátxcơva làm nền tảng cho ngôn ngữ văn học mới vẫn chưa giải quyết được hết các vấn đề mà ngôn ngữ văn học mới đang đặt ra. Có thể nói, ngôn ngữ kinh doanh ở Mátxcơva là ngôn ngữ của " mục đích đặc biệt". Nó lớn lên trong hoạt động của các văn phòng ở Mátxcơva, trong hoạt động lập pháp của chính quyền Mátxcơva và được điều chỉnh để chỉ phục vụ một số khía cạnh cụ thể, nhất định của đời sống công cộng - tất cả các loại quan hệ kinh doanh. Sự nghèo đói đáng kể và tính phiến diện của nó từ vựng, cũng như sự đơn điệu và tính biểu cảm thấp trong cú pháp của nó. Trong khi đó, ngôn ngữ văn học mới nhằm mục đích thể hiện nhiều nội dung - khoa học, triết học, nghệ thuật và văn học. Ngôn ngữ văn học mới phải được bồi dưỡng, làm phong phú với nhiều từ, cụm từ và cấu trúc cú pháp khác nhau để trở thành một phương tiện diễn đạt tư tưởng thực sự linh hoạt và đa diện. Một con đường phát triển lâu dài và khó khăn đang ở phía trước, và trong kỷ nguyên Petrine, chỉ những bước đầu tiên trên con đường này mới được thực hiện. Trong thời đại Peter Đại đế, các ngôn ngữ dân tộc phát triển của Tây Âu nhận được tầm quan trọng to lớn trong việc hình thành và làm phong phú ngôn ngữ văn học, điều này khá phù hợp với tinh thần cải cách chung của Peter, người đã cắt “cửa sổ sang châu Âu”. ” từ vương quốc Muscovite khép kín và mốc meo. 5. Vào thế kỷ 17. Quan hệ của Nga với các nước Tây Âu đã tăng cường đáng kể. Vào thế kỷ 17 Một số từ nước ngoài (thuật ngữ quân sự và thủ công, tên một số đồ gia dụng, v.v.) thâm nhập vào tiếng Nga. Vào cuối thế kỷ này, trước cuộc cải cách của Peter, ảnh hưởng của Tây Âu đã tăng lên đáng kể. Tuy nhiên, các từ nước ngoài vẫn nằm ngoài ngôn ngữ văn học và được sử dụng chủ yếu trong lời nói thông tục. Những ảnh hưởng nước ngoài không đóng vai trò mang tính xây dựng, tổ chức trong sự phát triển của ngôn ngữ văn học. Kiến thức về ngoại ngữ còn rất hạn chế. Grigory Kotoshikhin đã không xa sự thật khi tuyên bố: “Và các ngôn ngữ khác, tiếng Latin, tiếng Hy Lạp, tiếng Đức và một số ngôn ngữ khác ngoài tiếng Nga, đều được dạy bằng tiếng Nga. nhà nước Nga không xảy ra." Những người biết ngoại ngữ chiếm rất ít. Các lớp học ngoại ngữ được xem với sự nghi ngờ, sợ rằng cùng với họ "dị giáo" Công giáo hoặc Lutheran sẽ xâm nhập vào tâm trí của người Muscovite. 6. Điều này sắc bén Sự thay đổi quan điểm về ngoại ngữ đã được thể hiện một cách hoàn hảo bởi một trong những nhân vật nổi bật nhất trong thời đại của Peter - Feofan Prokopovich, với vẻ đáng tự hào, ông chỉ ra rằng “mặc dù trước đó, ngoại trừ tiếng Nga, không ai đọc hay viết sách. . người Nga không biết làm thế nào, hơn nữa, thật xấu hổ hơn là được tôn kính vì nghệ thuật, nhưng bây giờ chúng ta được nhìn thấy chính Bệ hạ tiếng Đức nói, và hàng nghìn đối tượng người Nga của ông, nam và nữ, thông thạo nhiều ngôn ngữ châu Âu khác nhau, như tiếng Latinh, tiếng Hy Lạp, tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Ý, tiếng Anh và tiếng Hà Lan, và cách đối xử đến mức họ có thể so sánh một cách trơ trẽn với tất cả các dân tộc châu Âu khác ... Và thay vì thực tế là ngoài sách nhà thờ, hầu như không có cuốn sách nào khác được in ở Nga, giờ đây nhiều cuốn sách không chỉ bằng tiếng nước ngoài mà còn bằng tiếng Nga Slav, với sự quan tâm và chỉ huy của Bệ hạ, chúng đã được đã được in và vẫn đang được in." 7. Vào thời Peter Đại đế, tiếng Nga Ngôn ngữ này bao gồm rất nhiều từ nước ngoài, phần lớn được bảo tồn cho đến thời đại chúng ta. Đây là những từ dùng để diễn đạt các khái niệm mới về khoa học và công nghệ, trong các vấn đề quân sự và hải quân, trong quản lý, trong nghệ thuật, v.v. Kể từ thời Peter Đại đế, chúng đã tồn tại trong ngôn ngữ của chúng ta như đại số, quang học, quả địa cầu, apoplexy, lancet, la bàn, tàu tuần dương, cảng, quân đoàn, quân đội, lính canh, kỵ binh, tấn công, bão, hoa hồng, văn phòng, hành động, thuê, dự án, báo cáo, thuế quan và nhiều thứ khác . Việc mượn những từ này là một hiện tượng tiến bộ; những lời này đã làm phong phú thêm ngôn ngữ văn học Nga. Sự phát triển của đời sống Nga đòi hỏi phải đặt tên cho các khái niệm mới, và việc lấy những tên gọi (từ) này từ những ngôn ngữ mà chúng đã tồn tại, từ những dân tộc mà nước Nga lạc hậu lúc bấy giờ đã học được là điều tự nhiên. 8. Nhưng vào thời đại Petrine, những “người châu Âu” mới bắt đầu ngu ngốc bắt đầu say mê sử dụng các từ nước ngoài trong lời nói tiếng Nga, làm lộn xộn nó bằng những từ nước ngoài vô nghĩa và không cần thiết. Kiểu dùng từ nước ngoài này là một hiện tượng tiêu cực, xấu xí; nó đặc biệt lan rộng trong giới quý tộc đã sống một thời gian dài ở nước ngoài, những người nhìn thấy lý tưởng của họ trong những anh chàng bảnh bao và bảnh bao ở các thủ đô châu Âu và những người, vì sự xa lạ, bày tỏ sự cô lập với mọi người và coi thường họ. Peter có thái độ tiêu cực rõ ràng đối với việc nói lộn xộn với những từ nước ngoài, đặc biệt vì nó thường dẫn đến việc không thể hiểu những gì được viết; chẳng hạn, ông đã viết cho đại sứ Rudakovsky của mình: “Trong giao tiếp của mình, bạn sử dụng rất nhiều từ và thuật ngữ tiếng Ba Lan và nước ngoài khác, đằng sau đó không thể hiểu được bản thân vấn đề: vì lý do này, từ giờ trở đi bạn sẽ viết tất cả thông tin liên lạc của bạn với chúng tôi tiếng Nga, không sử dụng các từ và thuật ngữ nước ngoài." 9. Hoạt động biến đổi của Peter trong lĩnh vực ngôn ngữ văn học được thể hiện rõ ràng nhất và có thể nói, được thể hiện một cách vật chất trong việc cải cách bảng chữ cái. Peter đã bãi bỏ bảng chữ cái Church Slavonic và thay thế nó bằng một bảng chữ cái mới , cái gọi là dân sự. Cuộc cải cách bao gồm việc loại bỏ hoàn toàn một số chữ cái và biểu tượng Slavonic của Nhà thờ, và phần còn lại mang hình dáng của các chữ cái Tây Âu. Bảng chữ cái Slavonic của nhà thờ chỉ được lưu giữ trong chính sách nhà thờ. Việc cải cách bảng chữ cái đã không diễn ra mà không gặp phải sự phản kháng từ những người quá khích của thời cổ đại, và không phải ngẫu nhiên mà vào năm 1748. nhà văn nổi tiếng và nhà khoa học của thế kỷ 17. V. K. Trediakovsky, một người trẻ cùng thời với Peter I, đã tận tâm bài luận lớn sự bảo vệ bảng chữ cái mới. Trediakovsky hoàn toàn hiểu ý nghĩa của việc cải cách bảng chữ cái: “Peter Đại đế,” ông nói, “không bỏ qua sự thật rằng ông ấy sẽ không nỗ lực tạo ra hình dạng các chữ cái của chúng ta. trong sách châu Âu, anh ấy đã thử và làm cho chúng tôi giống nhau... Con dấu đầu tiên này rất đẹp: tròn, cân đối, sạch sẽ, nói một cách là hoàn toàn giống với con dấu được sử dụng trong các nhà in ở Pháp và Hà Lan.” Cuộc cải cách bảng chữ cái một mặt thể hiện sự đoạn tuyệt với chủ nghĩa Slav của Giáo hội, mặt khác là sự châu Âu hóa ngôn ngữ văn học. Đây là hai mặt của cùng một quá trình. 10. Mối quan tâm về khả năng tiếp cận ngôn ngữ văn học, về tính dễ hiểu, “tính dễ hiểu” của sách đã xuất bản, đặc biệt là sách đã dịch, thấm sâu vào toàn bộ nền văn học. hoạt động văn học Peter và nhân viên của anh ấy. Nhưng mối quan tâm này tất nhiên không có nghĩa là đông đảo quần chúng nhân dân, mà là tầng lớp trí thức mới mà Peter đã nuôi dưỡng. Người ta không nên gán ý nghĩa thực sự dân chủ cho những cải cách của Peter, người đã xây dựng một nhà nước quý tộc và thương gia. Tuy nhiên, điều gây tò mò là, bận tâm đến việc thực hiện tuyên truyền chính trị, tôn giáo và đạo đức trong nhân dân, Peter và các đồng nghiệp của ông lần đầu tiên trong lịch sử xã hội Nga đã đặt ra vấn đề rõ ràng về việc xuất bản những cuốn sách đặc biệt “dành cho nhân dân”. về một ngôn ngữ đại chúng. 11. Ví dụ, Feofan Prokopovich đã lập luận rằng “nhu cầu cơ bản là có một số nguồn vốn ngắn hạn và nhất định”. một người đơn giản những cuốn sách nhỏ dễ hiểu và rõ ràng, chứa đựng mọi thứ đủ để hướng dẫn mọi người"; ông coi những "cuốn sách nhỏ" hiện có thuộc loại này là không thành công, bởi vì "lời viết không thông tục và không dễ hiểu đối với người đơn giản". " Chính Thánh Phêrô, khi phát biểu tại Thượng Hội đồng về việc xuất bản sách giáo lý, ông đã chỉ ra: “Chỉ cần viết để dân làng biết, hoặc vì hai điều: đối với dân làng thì đơn giản hơn, và ở thành phố thì đẹp hơn đối với vị ngọt của thính giác 12. Ngôn ngữ văn học thời đại Petrine trong mối quan hệ với ngữ âm và.” quy tắc ngữ pháp vẫn là một bức tranh hỗn tạp, vô tổ chức. Tuy nhiên, kết nối với tiếng Nga sống động, mọi thứ đã được thiết lập sự đoàn kết lớn hơn trong chính ngôn ngữ sống, chủ yếu bằng ngôn ngữ Mátxcơva, sau đó đã phát triển một hệ thống quy phạm hài hòa, hệ thống này cuối cùng lần đầu tiên được ghi vào ngữ pháp của Lomonosov. Ngôn ngữ của Peter là ngôn ngữ văn học dân tộc theo nghĩa là nó dựa trên tiếng Nga (chứ không phải tiếng Slavonic của Giáo hội), nhưng nó là ngôn ngữ dân tộc đang trong thời kỳ xây dựng và tổ chức, vì nó chưa hình thành về mặt ngữ âm và ngữ pháp bình thường

Với việc Peter I và những người thân của ông lên nắm quyền vào năm 1689, cuộc sống của đất nước thoạt đầu dường như đã quay trở lại. Mọi cải cách của Sophia-Golitsyn đều bị dừng lại. Mọi việc mà chính phủ trước đó làm đều bị chỉ trích và chế giễu. Nhà Naryshkins vẫn nhớ về ngày xưa. Đất nước trên thực tế được cai trị bởi mẹ của sa hoàng, N.K. Đây là những người phản đối sự đổi mới, những người có trình độ học vấn thấp, cứng rắn. Việc ở lại làng Preobrazhenskoye một thời gian dài, cách xa nền chính trị lớn ở Moscow, chẳng mang lại lợi ích gì cho họ. Nhưng những người cai trị mới đã nhanh chóng làm chủ được nghệ thuật cũ là cướp bóc kho bạc nhà nước và phân chia các vị trí có lợi. Khao khát quyền lực, họ làm giàu không kiểm soát. Gia đình Miloslavsky, người thân và bạn bè của họ đã bị gạt sang một bên một cách không thương tiếc. Các vị trí trong Boyar Duma, trong các mệnh lệnh và các chức vụ thống đốc được phân chia giữa Naryshkins và Lopukhins—họ hàng của vợ sa hoàng trẻ và bạn bè của họ.

Còn Peter thì sao? Trong những năm đầu cầm quyền, ông hầu như không làm gì cả. công việc nhà nước. Ở tuổi mười bảy, anh lao đầu vào những thú vui trước đây, may mắn thay giờ đây cái bóng ghê gớm của đối thủ đã không đè nặng lên anh. Anh vẫn dành nhiều thời gian cho những chiếc kệ “thú vị” của mình.

Công việc quân sự ngày càng trở thành niềm đam mê đầu tiên và trọn vẹn của anh. Nhưng trò chơi của anh ấy đang trở nên nghiêm túc hơn. Những người lính “vui tính” lớn lên cùng nhà vua.

Bên cạnh ông là các đồng chí Alexander Menshikov, Tướng quân tương lai, Gabriel Golovkin, Thủ tướng tương lai của Nga, Fyodor Apraksin, đô đốc tương lai, chỉ huy Hạm đội Nga, A. M. Golovin, Tổng tư lệnh tương lai, bước qua cuộc đời ở hàng dày đặc. quân đội Nga. Tất cả họ đều là những người có năng lực, thông minh và quan trọng nhất là tận tụy vô điều kiện với Peter, sẵn sàng lao vào lửa và nước chỉ vì một lời của anh. Một số người trong số họ thuộc về tầng lớp quý tộc, nhưng phần lớn đều có nguồn gốc đơn giản, hoặc thậm chí là "xấu tính", điều này không hề khiến vị vua trẻ bận tâm, người coi trọng con người chủ yếu vì phẩm chất kinh doanh của họ. Nhưng một số đại diện của thế hệ cũ cũng đứng cạnh Peter, chia sẻ quan điểm và sự nhiệt tình của anh. Trong số đó có anh họ của V.V. Golitsyn, Hoàng tử B.A. Golitsyn, người đã trở thành cố vấn và trợ lý thân cận nhất của ông trong những năm đầu trị vì của Peter.

Ngày càng thường xuyên hơn, Peter tổ chức các cuộc diễn tập và duyệt binh, cải tiến vũ khí cho binh lính của mình và thu hút các sĩ quan nước ngoài huấn luyện họ. Bản thân anh ấy cũng nghiêm túc làm chủ các công việc quân sự - anh ấy học cách bắn súng trường và đại bác, đánh trống quân sự, đào hào và đặt thuốc súng dưới các bức tường của pháo đài.

Trên hồ Pereyaslavl gần Mátxcơva, theo lệnh của Sa hoàng, một số tàu chiến đã được đóng và cùng với các đồng đội của mình, ông nắm vững nghệ thuật đi biển và nghệ thuật chiến đấu của hải quân.

Trong những năm này, niềm đam mê với biển, điều mà anh chỉ biết đến qua tin đồn từ các thủy thủ ở khu định cư của Đức, niềm đam mê thành lập một hạm đội và lái tàu biển đã trở thành niềm đam mê mãnh liệt thứ hai của Peter.

Anh ta buộc các cộng sự của mình phải làm tất cả những điều này, những người trước khi trở thành tướng lĩnh và đô đốc phải trải qua mọi khó khăn khi phục vụ quân nhân và thủy thủ cùng với sa hoàng. Do đó, cùng với sa hoàng, cả một lớp sĩ quan quân đội và hải quân có năng lực, những người lính mới được huấn luyện, vũ trang và mặc đồng phục đã trưởng thành, đồng thời đặt nền móng cho quân đội và hải quân Nga mới.

Mỗi tháng trôi qua, các trung đoàn “vui nhộn” ngày càng giống các đơn vị quân đội chính quy của châu Âu. Mặc những chiếc caftan ngắn mới thoải mái, đi ủng jackboot thay vì ủng nặng, đội mũ hình tam giác trên đầu, được trang bị và trang bị theo công nghệ mới nhất của thời đại thiết bị quân sự, về cơ bản, các trung đoàn “vui nhộn” trở thành nòng cốt của quân đội chính quy Nga trong tương lai.

Trong cùng những năm này, niềm đam mê thứ ba của Peter đã phát triển, niềm đam mê này sau đó kéo dài suốt cuộc đời anh - đây là niềm đam mê lao động chân tay và thủ công mỹ nghệ. Từ khi còn trẻ, ông đã có hứng thú với công việc sáng tạo: ông làm thợ mộc, thợ mộc và bắt đầu quan tâm đến nghề rèn. Theo thời gian, anh thành thạo máy tiện và biến nhiều đồ vật hữu ích khác nhau từ gỗ trở thành trò tiêu khiển yêu thích của anh. Bản thân nhà vua có thể làm một chiếc bàn ghế, tham gia đóng một con tàu với chiếc rìu trên tay và có thể rèn một thanh kiếm, mỏ neo hoặc lưỡi cày chất lượng tốt từ kim loại.

Bị bỏ mặc trong nhiều năm ở làng Preobrazhenskoye, Peter chưa bao giờ nhận được một nền giáo dục có hệ thống. Vốn ham học hỏi, có năng lực, nắm bắt mọi thứ mới một cách nhanh chóng theo đúng nghĩa đen, giờ đây anh ấy tình cờ tiếp tục lấp đầy những lỗ hổng kiến ​​\u200b\u200bthức, tận dụng mọi cơ hội để học hỏi những điều mới mẻ và hữu ích. Ngày càng thường xuyên hơn, anh dành thời gian ở Khu định cư Đức, gặp gỡ ở đó với những người thú vị, giàu kinh nghiệm - chuyên gia quân sự, thợ thủ công, kỹ sư, thương nhân nước ngoài. Ông là bạn thân của tướng Scotland Patrick Gordon và tướng Thụy Sĩ Franz Lefort. Nếu Gordon chu đáo, kỹ lưỡng là kho tàng kiến ​​​​thức quân sự cho anh ta, thì Lefort, một người vui vẻ và là chuyên gia về đạo đức châu Âu, đã giới thiệu anh ta với thế giới phong tục và truyền thống châu Âu.

Anh háo hức làm quen tại nhà của người dân khu định cư của người Đức với sách - và không chỉ với tiểu thuyết, mà còn với sách hướng dẫn về các vấn đề quân sự, thiên văn học và y học. Đồng thời, Peter nhanh chóng thông thạo các ngôn ngữ - tiếng Đức và tiếng Hà Lan - và đôi khi giao tiếp với cư dân trong khu định cư bằng ngôn ngữ mẹ đẻ của họ. Ở đó, trong ngôi nhà của người buôn rượu Mons, Peter phải lòng cô con gái xinh đẹp Anna. Sự khởi đầu của mối tình lãng mạn càng gắn kết Peter nhiều hơn với một lối sống mới đối với anh. Anh ấy thực sự bị mê hoặc bởi những con người thân thiện, lịch sự, những ngôi nhà sạch sẽ mái ngói, những luống hoa dưới cửa sổ và những con đường trải cát ngay ngắn. Ở đây bắt đầu sự hiểu biết đầu tiên của anh ấy về châu Âu và sự từ chối cuộc sống cũ của Nga với những âm mưu trong cung điện Kremlin, những cuộc tranh cãi của các chàng trai, sự bẩn thỉu và hỗn loạn của đường phố Moscow, sự căm ghét tiềm ẩn và sự ghen tị mãnh liệt của mọi người đối với nhau. Tất cả những điều này dẫn đến sự bất hòa trong gia đình, nơi người thừa kế ngai vàng đã được sinh ra - Tsarevich Alexei. Người mẹ cũng không hài lòng, vì “Petrusha” yêu quý của bà đang ngày càng rời xa cuộc sống ở Moscow, tháp Kremlin cũ mà trái tim bà yêu quý.

Sự từ chối này đôi khi có những hình thức kỳ lạ. Như thể đang chế nhạo trật tự cũ của Nga, hệ thống chính quyền cũ, Peter tạo ra những chính quyền hề hề và giả trang cho đoàn tùy tùng của mình - “hội đồng hài hước và say xỉn nhất” do “giáo hoàng” đứng đầu, cho vị trí mà ông đã bổ nhiệm. cựu cố vấn, một người nghiện rượu N. Zotov. Peter cũng giới thiệu vị trí hề của “hoàng tử Caesar” - như thể người đứng đầu chính thức Nhà nước Nga, nơi ông bổ nhiệm cậu bé Yu Romodanovsky. Một nhóm say rượu gồm những người tham gia "thánh đường", do Sa hoàng lãnh đạo, thường xuất hiện trên đường phố Moscow, khiến người dân ngạc nhiên và sợ hãi.

Nhưng ngày tháng trôi qua, Peter lớn lên. Vào mùa hè năm 1693, cùng với các đồng đội của mình, ông đến Arkhangelsk - cảng duy nhất của Nga ở cửa Bắc Dvina, nơi đã đóng băng trong suốt mùa đông dài. Sự quyến rũ của biển cả, niềm đam mê hàng hải, việc xây dựng một hạm đội “lớn” thực sự đã kéo anh ra Bắc không thể cưỡng lại được.

Đối với ông, chuyến đi này trở thành chuyến “khám phá châu Âu” thứ hai sau Khu định cư của người Đức.

Ở Arkhangelsk có các tàu buôn của Anh, Hà Lan và Đức trên đường. Các văn phòng và nhà kho nước ngoài đặt tại đây trở nên sống động. Thành phố tràn ngập phương ngữ châu Âu đa ngôn ngữ. Peter dễ dàng đi vào nhà của các thương nhân nước ngoài, thuyền trưởng, thủy thủ, thợ đóng tàu, thăm tàu ​​và đi du thuyền trên biển khơi. Anh bị sốc bởi mọi thứ anh nhìn thấy. Từ đó trở đi, biển cả và công việc hàng hải lại càng quyến rũ anh hơn. Trong cuộc đời anh, một sự sùng bái thực sự đối với con tàu và hạm đội đã nảy sinh. Đôi khi viết lại những giấc mơ của mình, Peter sau này lưu ý: “... Tôi có một giấc mơ: một con tàu treo cờ xanh, khi họ tiến vào Pomerania: rằng tôi đang ở trên một chiếc thuyền buồm (loại tàu - A.S.), trên đó có cột buồm và cánh buồm đã không cân xứng.” Đã quen với sự logic và vẻ đẹp của trang bị trên tàu, nhà vua, ngay cả trong giấc ngủ, cũng ngạc nhiên về việc vi phạm mệnh lệnh hải quân. Có rất nhiều kỷ lục như vậy. Sau khi thành lập St. Petersburg, ông sẽ nói với gia đình mình: “Ai muốn ở với tôi thì nên đi biển thường xuyên”.

Tại Arkhangelsk, ông ra lệnh cho các chuyên gia Hà Lan đóng một con tàu và đặt hai tàu khu trục đầu tiên của Nga tại một xưởng đóng tàu địa phương.

Natalya Kirillovna Naryshkina mất năm 1694. Peter đã đau lòng đón nhận cái chết của mẹ mình. Anh ta nhốt mình trong phòng và không ra ngoài với mọi người trong nhiều ngày, không muốn bộc lộ sự yếu đuối của mình. Khi ra tù, ông đã là một người cai trị độc lập. Phía sau anh không còn mẹ anh - người che chở, nâng đỡ lâu dài cho anh.

Chúng tôi đã theo dõi lịch sử chính tả dân sự của Nga từ năm 1708, kể từ thời điểm Peter I ban hành sắc lệnh in “Hình học” và các cuốn sách dân sự khác bằng “các chữ cái tiếng Nga mới được phát minh”. Cá nhân Peter I đã tham gia phát triển phông chữ mới. Giám đốc nhà in Moscow, Fyodor Polikarpov, đã nói như sau về điều này: “Với sự siêng năng không mệt mỏi của mình, ông ấy đã quyết tâm phát minh ra abecedalus, hay bảng chữ cái, vẫn còn hiệu lực trong mọi loại vấn đề dân sự.”

Bắt đầu với V. K. Trediakovsky, họ tin rằng lý do phát minh ra bảng chữ cái dân sự (với đường viền các chữ cái đơn giản và tròn trịa hơn so với bảng chữ cái Cyrillic trong nhà thờ) là mong muốn so sánh chữ viết tiếng Nga với chữ viết Latinh, và chỉ ở thời đại chúng ta nó Người ta khẳng định chữ viết mới được các thợ rèn chữ người Nga tạo ra ở Nga dựa trên bản vẽ một bức thư dân sự viết tay từ cuối thế kỷ 17 - đầu thế kỷ 18. và phông chữ Latin antiqua2.

Sau một số cải tiến, Peter I đã giới thiệu một phông chữ dân sự mới theo luật. Vào ngày 29 tháng 1 năm 1710, ông đã phê duyệt một mẫu bảng chữ cái, viết trên đó bằng chính tay mình: “Đây là những chữ cái để in sách lịch sử và sản xuất (kỹ thuật - V.I.), Và những chữ cái bị bôi đen, không nên sử dụng trong. những cuốn sách được mô tả ở trên.” Bảng chữ cái lịch sử này với những ghi chú viết tay của Peter I có tiêu đề “Hình ảnh các chữ cái viết tay và in bằng tiếng Slav cổ và mới”. Trong đó, những lá thư “dân sự” cũ (nhà thờ) và mới được đưa ra để so sánh.

Cải thiện bảng chữ cái, Peter I ban đầu loại trừ một số chữ cái trong bảng chữ cái Cyrillic của nhà thờ. Các chữ cái bị loại trừ bao gồm: - "earth" (chữ "zelo" được giữ lại), - "fert" ("fita" được giữ lại), - "xi", - "psi", - "omega", - "izhitsa" , và cả chữ ghép - "từ". Tuy nhiên, sau này, Peter I đã khôi phục lại một số bức thư này, người ta tin rằng dưới ảnh hưởng của các giáo sĩ. Năm 1735, theo sắc lệnh của Viện Hàn lâm Khoa học, các chữ cái “xi” và “Izhitsa” một lần nữa bị loại khỏi bảng chữ cái trong số các chữ cái được Peter I khôi phục, nhưng vào năm 1758 “Izhitsa” một lần nữa được khôi phục (nó đã được sử dụng trong một số từ mượn nhất định).

Trong bảng chữ cái năm 1710, chữ e (đảo ngược)1 đã được giới thiệu thêm (để phân biệt rõ hơn với chữ “is”) và thay vì “yus nhỏ” - một dạng mới của chữ i (iotated a), trong đó , như các nhà nghiên cứu lưu ý2, đã tồn tại vào nửa sau thế kỷ 17 trong chữ viết dân sự. Điều mới là với sự ra đời của bảng chữ cái dân sự, chữ thường và chữ in hoa lần đầu tiên được thiết lập, tồn tại cùng nhau (trong thời kỳ này). bảng chữ cái Cyrillic của nhà thờ chỉ có chữ in hoa),

Chưa hết, chữ viết dân sự do Peter giới thiệu mà tôi đã không đại diện hệ thống mới những lá thư tôi vừa nhận được phát triển hơn nữa hệ thống chữ viết Cyrillic Slav-Nga. Phông chữ mới nhận được tên là "dân sự" vì, trái ngược với phông chữ trước đây được sử dụng để đánh sách nhà thờ, sách thế tục được đánh máy và in.

Việc Peter I tạo ra chữ viết dân sự đã tạo nên một kỷ nguyên phát triển của văn hóa Nga. Điều quan trọng nữa là khi phát triển bảng chữ cái dân sự, các dấu trọng âm (hoặc độ mạnh, như chúng được gọi khi đó) và các dấu viết tắt (tiêu đề) đều bị loại trừ. Thay vì ký hiệu bằng chữ cái của các số, chữ số Ả Rập đã được giới thiệu, điều này tạo điều kiện thuận lợi hơn rất nhiều cho các phép tính số học.

Ngày xuất bản: 2015-10-09; Đọc: 1300 | Trang vi phạm bản quyền

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,001 giây)…

Thời đại của Peter (1700-1730) Đây là thời điểm bắt đầu hình thành ngôn ngữ văn học Nga. Thời đại Petrine trong lịch sử của dân tộc chúng ta được đặc trưng bởi những cải cách và biến đổi đáng kể, ảnh hưởng đến thể chế nhà nước, sản xuất, quân sự và hàng hải cũng như đời sống của các giai cấp thống trị trong xã hội Nga lúc bấy giờ. Những biến đổi này đã cách mạng hóa nhận thức và thói quen của các quý tộc và nhà công nghiệp Nga, và việc tìm kiếm sự phản ánh của chúng trong quá trình phát triển ngôn ngữ văn học Nga là điều tự nhiên.

1) Bảng chữ cái đã thay đổi.

2) Sự xuất hiện của in ấn hàng loạt

3) Giới thiệu những chuẩn mực về nghi thức nói năng.

4) Thay đổi bản chất bên trong của ngôn ngữ.

Thời đại của Peter - giai đoạn hoạt động cuối cùng cuốn sách ngôn ngữ Slavở Nga, từ nay trở đi số phận của anh chỉ gắn liền với lĩnh vực giải tội. Ngôn ngữ của thời đại Peter Đại đế được đặc trưng bởi sự dân chủ hóa hơn nữa do mối quan hệ của nó với lời nói thông tục sống động, do những thay đổi chính trị và kinh tế xã hội trong đời sống của xã hội Nga trong thế kỷ 17 và 18. Trong thời kỳ này, một loại ngôn ngữ viết đã được tạo ra, được gọi là phương ngữ dân sự tầm thường, trong đó các yếu tố của ngôn ngữ Slav trong sách, ngôn ngữ lệnh cũ và lời nói hàng ngày của thế kỷ 18 cùng tồn tại. Việc sử dụng tất cả những gì thực sự tồn tại vào thời điểm đó trong văn học của thời đại Peter Đại đế đơn vị ngôn ngữ dẫn đến sự đa dạng về ngôn ngữ và phong cách di tích bằng văn bản, trong đó các phương tiện diễn đạt hàng ngày (phương ngữ, thông tục, thông tục) được sử dụng cùng với các phương tiện diễn đạt trong sách. Thời đại Petrine được đặc trưng bởi sự vay mượn từ vựng ngoại ngữ và truy tìm - dịch thuật ngữ nước ngoài sang tiếng Nga. Có một mong muốn đáng chú ý của các nhà ngữ văn và nhà văn là quy định việc sử dụng các đơn vị ngôn ngữ khác nhau, nhằm xác định các chuẩn mực ngữ âm, ngữ pháp và từ vựng của ngôn ngữ.

Kết luận: Từ thời cổ đại, ngôn ngữ văn học Nga bắt đầu được sử dụng trong mọi lĩnh vực giao tiếp - viết và nói, phương ngữ của thành phố Mátxcơva trở thành ngôn ngữ chuẩn phổ quát, trên cơ sở đó hình thành ngôn ngữ dân tộc .

Sự sụp đổ chính trị, sự thay đổi cơ cấu xã hội của nhà nước, dân chủ hóa quyền lực nhà nước, sự tiếp xúc với nước ngoài ngày càng tăng dẫn đến sự hình thành một ngôn ngữ có thể gọi là tiếng bản địa tầm thường.

Sự hội tụ của ngôn ngữ sách và ngôn ngữ nói sống động, logic sắc bén, sự đối lập (vốn phù hợp với ngôn ngữ Slav) đan xen. Quá trình này nhận được một biểu hiện tươi sáng bên ngoài (cải cách bảng chữ cái tiếng Nga). Xảy ra trong khoảng thời gian 1708-1710.

Công Dân - ABC

Hình học - cuốn sách đầu tiên

Kết luận: ngôn ngữ của thời đại Peter Đại đế đối với chúng ta khi đọc những văn bản này có vẻ hỗn tạp và kết hợp những điều không tương thích.

Sự bùng nổ vay mượn ngoại ngữ, lượng từ nước ngoài tràn vào rất lớn (và lượng từ nước ngoài tràn vào trong 20-30 năm tới).

Các nhóm từ có khả năng thâm nhập tích cực nhất.

• Từ vựng hàng ngày (hành lý, tủ ngăn kéo, cà phê, băng bó).
• Thuật ngữ văn học và nghệ thuật (ballet, hòa nhạc, giao hưởng).
• Từ vựng quân sự (quân đội, thống đốc, pháo binh).
• Từ vựng hành chính (thống đốc, ân xá, bộ trưởng).
• Từ vựng khoa học (tiên đề, đại số, hình học).
• Từ vựng xã hội và chính trị (hiến pháp, quốc gia, lòng yêu nước).
• Từ vựng kỹ thuật và chuyên nghiệp (bàn làm việc, nhà máy, nhà máy).

Kết luận: dư thừa và thiếu xung đột.

Kết luận chính của kỷ nguyên Petrine:

8) Phá hủy thể loại sách-Slav của tiếng Nga.

9) Dân chủ hóa hơn nữa ngôn ngữ văn học Nga bằng cách nói thông tục sống động.

10) Tạo ra một ngôn ngữ đặc biệt mới kéo dài 30 năm.

11) Sự kết nối của những điều không được kết nối: sự thâm nhập vào trong một văn bản, tính đa dạng.

13) Sau những năm 30, người ta bắt đầu nỗ lực làm trong sạch tiếng Nga.

Cải cách bảng chữ cái:đưa phông chữ in của Nga đến gần hơn với tiêu chuẩn châu Âu, loại bỏ các chữ cái không được sử dụng - xi, psi, yusy nhỏ và lớn, chữ kép zelo; chữ cái có đường nét tròn trịa, đơn giản; các ký tự trên và giá trị số của các chữ cái đã bị bãi bỏ. Đã góp phần phổ biến rộng rãi trình độ đọc viết trong xã hội Nga. Ý nghĩa chính của cuộc cải cách đồ họa là nó đã loại bỏ “bức màn” của “thánh kinh” khỏi ngữ nghĩa văn học”, cung cấp cơ hội tuyệt vờiĐối với những thay đổi mang tính cách mạng trong lĩnh vực ngôn ngữ văn học Nga, nó đã mở ra một con đường rộng lớn hơn cho ngôn ngữ văn học Nga cả về phong cách nói sống động lẫn sự đồng hóa của chủ nghĩa Châu Âu đang trỗi dậy vào thời điểm đó từ các ngôn ngữ phương Tây.

Xu hướng phương Tây hóa thời đại Peter Đại đế không chỉ thể hiện ở việc vay mượn nhiều từ để chỉ những đối tượng, quy trình, khái niệm mới trong lĩnh vực này. cuộc sống tiểu bang, cuộc sống hàng ngày và công nghệ, mà còn ảnh hưởng đến sự phá hủy các hình thức bên ngoài của sách nhà thờ và ngôn ngữ xã hội hàng ngày bởi những hành động man rợ không có nhu cầu trực tiếp. Từ Tây Âu thu hút mọi người như thời trang. Chúng mang dấu ấn phong cách đặc biệt của sự đổi mới. Chúng là một phương tiện để thoát khỏi những truyền thống cũ của ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội và tiếng bản địa hàng ngày trong Cựu Ước.

Chính sự khác thường của mối liên hệ ngữ âm trong từ vay mượn dường như đã gợi lên khả năng và sự cần thiết của một cấu trúc mới của ngôn ngữ văn học, tương ứng với sự xuất hiện của nhà nước cải cách. Có một mốt cho các từ nước ngoài cả trong cuộc sống hàng ngày và trong ngôn ngữ chính thức của thời đại Peter Đại đế.

Một số quý tộc châu Âu hóa thời đó gần như mất khả năng sử dụng tiếng Nga một cách bình thường, phát triển một số loại biệt ngữ hỗn hợp. Đây là ngôn ngữ của Hoàng tử B.I. Kurakin, tác giả cuốn “Lịch sử của Sa hoàng Peter Alekseevich”: “Vào thời điểm đó, Franz Ykovlevich Lefort tên là người cực kỳ ưu ái và giữ bí mật về những âm mưu đa tình.”

Peter I lên án việc lạm dụng từ ngữ nước ngoài.

Việc sử dụng các từ nước ngoài là một triệu chứng bên ngoài của một phong cách nói mới, “Châu Âu”. Một đặc điểm nổi bật trong ngôn ngữ kinh doanh, báo chí của thời đại Peter Đại đế là kỹ thuật sao chép từ: bên cạnh một từ nước ngoài có từ đồng nghĩa tiếng Nga cổ hoặc từ mới. định nghĩa từ vựng, được đóng trong ngoặc và đôi khi chỉ được nối bởi liên từ giải thích hoặc (thậm chí là đoàn thể và). Ý nghĩa giáo dục của kỹ thuật này xuất hiện trong bối cảnh xu hướng chung của chính phủ lôi kéo đông đảo quần chúng xã hội vào một thế giới mới. hệ thống chính trị. Và trong luật pháp, trong các chuyên luận báo chí, cũng như trong các bản dịch kỹ thuật của đầu thế kỷ 18. đến những năm 40. người ta nhận thấy tính hai mặt của cách sử dụng từ này, sự song song giữa các từ tiếng Nga và tiếng nước ngoài. Ví dụ: “đô đốc, người điều khiển đội tiên phong (hoặc đội hình tiền tuyến) của tàu, thuộc về”, “quản gia (quản lý nhà)”...

Tăng cường ảnh hưởng của Tây Âu và các nguồn mới của chúng.

Trong ngôn ngữ văn học Nga đầu thế kỷ 18, nảy sinh các hiện tượng cho thấy nỗ lực tạo ra các hình thức biểu đạt dân tộc Nga mới, gần gũi hơn với các ngôn ngữ Tây Âu và cho thấy ảnh hưởng rộng hơn văn hóa châu Âu và nền văn minh.

Ngôn ngữ Ba Lan trong một thời gian vẫn giữ vai trò là nhà cung cấp các từ và khái niệm khoa học, pháp lý, hành chính, kỹ thuật và thế tục hàng ngày cho xã hội thượng lưu. Nhiều chủ nghĩa Polonism là sự vay mượn từ thời đại trước. Văn hóa Ba Lan tiếp tục là trung gian qua đó hành lý của các khái niệm châu Âu và gánh nặng từ tiếng Pháp và tiếng Đức đến Nga. Tuy nhiên, số lần chuyển tiền từ tiếng Ba Lan giảm vì Sự quen thuộc ngày càng tăng với các ngôn ngữ Latinh và Tây Âu nói chung cho phép chúng tôi tăng cường bản dịch trực tiếp từ bản gốc, bỏ qua sự hòa giải của tiếng Ba Lan.

Ảnh hưởng của Ba Lan bắt đầu nhường chỗ cho ảnh hưởng của Đức. Các ngôn ngữ Ba Lan và Latinh, trong một số hình thức, đã ăn sâu vào hệ thống sách và ngôn ngữ thông tục tiếng Nga của tầng lớp thượng lưu, tạo ra một nền tảng hấp dẫn cho quá trình châu Âu hóa hơn nữa ngôn ngữ văn học Nga, cho sự phát triển của các khái niệm trừu tượng trong của nó hệ thống ngữ nghĩa. Ngôn ngữ Latinh đóng một vai trò to lớn trong quá trình phát triển các thuật ngữ khoa học, chính trị, dân sự và triết học trừu tượng của thế kỷ 18.

Tầm quan trọng của bản dịch trong quá trình châu Âu hóa ngôn ngữ văn học Nga.

Hoạt động dịch thuật tăng cường của thời đại Peter Đại đế, hướng tới văn học chính trị - xã hội, khoa học và kỹ thuật đại chúng, đã dẫn đến sự hội tụ các hình thức xây dựng của ngôn ngữ Nga với hệ thống các ngôn ngữ Tây Âu.

Cuộc sống mới, mở rộng giáo dục kỹ thuật, một sự thay đổi trong các cột mốc ý thức hệ - tất cả điều này đòi hỏi những hình thức thể hiện mới. Nhu cầu trí tuệ mới của xã hội được thỏa mãn bằng cách dịch sang các khái niệm tiếng Nga do các ngôn ngữ Tây Âu phát triển hoặc bằng cách sử dụng từ điển vay mượn.

Đúng vậy, vào đầu thế kỷ 18, ảnh hưởng của các ngôn ngữ Tây Âu đối với ngôn ngữ văn học Nga vẫn còn ở bên ngoài, nông cạn: nó được thể hiện nhiều hơn ở việc đồng hóa tên từ, vay mượn thuật ngữ và thay thế các thuật ngữ. từ tiếng Nga có nghĩa tương đương với tiếng nước ngoài hơn trong phát triển độc lập hệ thống châu Âu các khái niệm trừu tượng.

Các yếu tố của chủ nghĩa sùng bái bằng lời nói tương tự đã được bảo tồn trong thái độ của xã hội Nga đối với Ngôn ngữ Slav của Giáo hội, đã được chuyển sang thuật ngữ, từ vựng và cụm từ của các ngôn ngữ Tây Âu.

Việc dịch các thuật ngữ khoa học và kỹ thuật đặc biệt trong thời đại đó gặp rất nhiều khó khăn gần như không thể vượt qua, vì nó giả định trước sự hiện diện của các mối quan hệ ngữ nghĩa nội tại và sự tương ứng giữa tiếng Nga và các ngôn ngữ Tây Âu. Nhưng ngay cả những dịch giả có kinh nghiệm cũng không thể vượt qua được sự cản trở của tài liệu ngôn ngữ. Ngôn ngữ Nga vẫn thiếu các hình thức ngữ nghĩa để thể hiện các khái niệm được phát triển bởi khoa học và công nghệ châu Âu, tư tưởng trừu tượng châu Âu.

Ngày xuất bản: 2015-10-09; Đọc: 5339 | Trang vi phạm bản quyền

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018 (0,002 giây)…

Khẳng định rằng không có ngôn ngữ viết ở Rus' trước Cyril và Methodius dựa trên một tài liệu duy nhất - “Truyện về chữ viết” của nhà sư Khrabra, được tìm thấy ở Bulgaria.

Có 73 bản sao từ cuộn này và trong các bản sao khác nhau, do lỗi dịch thuật hoặc lỗi ghi chép, các phiên bản hoàn toàn khác nhau của cụm từ khóa đối với chúng tôi. Trong một phiên bản: “những người Slav trước Cyril không có sách”, trong phiên bản kia - “những bức thư”, nhưng đồng thời tác giả chỉ ra: “họ viết bằng những dòng và những đoạn cắt”. Điều thú vị là những du khách Ả Rập đến thăm Rus' vào thế kỷ thứ 8, tức là ngay cả trước Rurik và thậm chí còn hơn thế nữa trước Cyril, đã mô tả về đám tang của một hoàng tử Nga: “Sau đám tang, binh lính của ông ấy đã viết điều gì đó lên một cái cây trắng (bạch dương) để vinh danh hoàng tử, rồi lên ngựa khởi hành. Và có rất nhiều ví dụ cho thấy người Slav đã có một bức thư, nhưng hôm nay chúng ta hãy xem xét thời điểm người Slav cổ đại bảng chữ cái Slav

và bắt đầu đại diện cho nhà thờ và cái gọi là bảng chữ cái “dân sự”.

“Bảng chữ cái dân sự với những lời dạy đạo đức,” xuất bản năm 1710, là bảng chữ cái dân sự chính thức đầu tiên của Nga. Việc tạo ra bảng chữ cái, còn được gọi là “ABC của Peter Đại đế”, nhằm mục đích đơn giản hóa bảng chữ cái tiếng Nga.

Phông chữ dân sự (bảng chữ cái Amsterdam; bảng chữ cái dân sự hay "công dân") là một phông chữ được Peter I giới thiệu ở Nga vào năm 1708 để in các ấn phẩm thế tục do cuộc cải cách đầu tiên của bảng chữ cái tiếng Nga (những thay đổi trong thành phần của bảng chữ cái và đơn giản hóa các chữ cái trong bảng chữ cái).

Điều kiện tiên quyết để tạo ra một phông chữ dân sự là mốt dành cho bảng chữ cái Latinh, vốn phổ biến trong giới trí thức Nga trong những năm 1680-1690. Phông chữ dân sự đã trở thành sự thỏa hiệp giữa những người ủng hộ truyền thống và những người tìm cách vay mượn văn hóa phương Tây một cách hoàn chỉnh nhất có thể.

Trên ấn bản đầu tiên của ABC vào ngày 29 tháng 1 năm 1710, trong tay Peter có viết: “Với những bức thư này để in sách lịch sử và sản xuất. Và những chữ được gạch chân [nghĩa là những chữ cái Cyrillic bị Peter gạch bỏ], những chữ [trong] những cuốn sách trên không nên được sử dụng.”

Cuộc cải cách phông chữ kiểu Nga của Peter được thực hiện vào năm 1708-1710. Mục tiêu của nó là làm cho hình thức của sách Nga và các ấn phẩm in khác gần giống với các ấn phẩm Tây Âu thời đó, khác hẳn so với các ấn phẩm Nga thường có hình dáng thời trung cổ, được đánh bằng phông chữ Slavic - semi-ustav. Vào tháng 1 năm 1707, dựa trên các bản phác thảo được cho là do đích thân Peter I thực hiện, người soạn thảo và người soạn thảo Kulenbach, người đang ở bộ chỉ huy quân đội, đã thực hiện các bản vẽ gồm ba mươi hai bức. chữ thường bảng chữ cái tiếng Nga, cũng như bốn chữ in hoa(A, D, E, T). Bộ hoàn chỉnh các ký tự phông chữ với ba kích cỡ dựa trên bản vẽ của Kulenbach được đặt hàng ở Amsterdam từ nhà in của bậc thầy người Belarus Ilya Kopievich; Đồng thời, các phông chữ dựa trên những thiết kế này đã được đặt hàng ở Moscow, tại Xưởng in.

Như đã thấy rõ trong những bức thư của Peter, vào tháng 6 năm 1707, ông đã nhận được các mẫu phông chữ cỡ trung bình từ Amsterdam, và vào tháng 9 - bản in thử nghiệm với các phông chữ cỡ lớn và nhỏ. Một máy in và các thiết bị in khác được mua ở Hà Lan, đồng thời những người đánh máy có trình độ được thuê sang làm việc ở Nga và đào tạo các chuyên gia Nga.

Bảng chữ cái do Peter đích thân chỉnh sửa

Vào cuối năm 1707, ba nhà đánh máy người Hà Lan được mời (một thợ chữ, một người sắp chữ và một máy in), cùng với một kiểu chữ, một máy in và các vật tư khác, đã đến Moscow và bắt đầu công việc. Vào ngày 1 tháng 1 năm 1708, Peter ký sắc lệnh: “... những người thợ thủ công được cử đến vùng đất Galana, thành phố Amsterdam, in sách... để in cuốn sách Hình học bằng tiếng Nga theo bảng chữ cái đó... và in các sách dân sự khác cùng bảng chữ cái trong bảng chữ cái mới…”. Cuốn sách đầu tiên được gõ bằng phông chữ mới, “Geometry Slavenski Zemmerie” (sách giáo khoa hình học), được in vào tháng 3 năm 1708. Những người khác theo sau.

Bảng chữ cái do Peter đích thân chỉnh sửa

Gần gũi hơn về mặt đồ họa với Tây Âu, phông chữ mới được hình thành để đơn giản hóa việc sắp chữ trong máy in, sản xuất tại Tây Âu. Phông chữ - dân sự - mới được thiết kế để in các ấn phẩm thế tục: các ấn phẩm chính thức và tạp chí định kỳ, văn học kỹ thuật, quân sự, khoa học, giáo dục và viễn tưởng. Ngoài việc giới thiệu một thiết kế mới của các chữ cái, thành phần của bảng chữ cái cũng được sửa đổi: các ký tự trên và một số chữ cái kép của bán ký tự đã bị loại bỏ, chữ E được hợp pháp hóa, các chữ số châu Âu (Ả Rập) được phê duyệt thay vì chữ cái. ký hiệu cho số, dấu câu và cách sử dụng chữ in hoa trong bộ này đã được sắp xếp hợp lý. Việc sử dụng nửa đường chỉ giới hạn trong phạm vi văn học phụng vụ. Đôi khi cuộc cải cách của Peter cũng được cho là nhờ sự ra đời của các chữ cái U và Z, nhưng điều này không hoàn toàn đúng: chúng ta chỉ có thể nói về việc tuyên bố là phong cách chính trong số các phong cách đã được sử dụng trước đó. Vì vậy, tôi được giới thiệu thay vì Ѧ (yus nhỏ).

Bảng chữ cái do Peter đích thân chỉnh sửa

Peter I đã phê duyệt bảng chữ cái dân sự và phông chữ dân sự mới (tiếng Nga Nhà thờ Chính thống tiếp tục sử dụng bảng chữ cái Church Slavonic). Kết quả của cuộc cải cách của Peter, số lượng chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Nga đã giảm xuống còn 38, phong cách của chúng được đơn giản hóa và làm tròn. Việc sử dụng chữ in hoa và dấu chấm câu cũng được sắp xếp hợp lý và chữ số Ả Rập bắt đầu được sử dụng thay cho số trong bảng chữ cái.

Bảng chữ cái do Peter đích thân chỉnh sửa

Cuốn sách đầu tiên được in bằng phông chữ dân sự mới được xuất bản vào ngày 17 tháng 3 năm 1708. Nó mang tựa đề: “Hình học của phong cảnh Slav” (sách giáo khoa hình học). Peter không cung cấp chữ cái “I”; chức năng của nó được thực hiện bằng sự kết hợp của các chữ cái – “và” số thập phân và “a”.

“Đo lường đất Slavonic hình học” là cuốn sách đầu tiên được gõ bằng phông chữ dân sự.

Phông chữ dân sự mới cuối cùng đã được đưa vào sử dụng vào giữa thế kỷ 18, khi nó trở nên quen thuộc với thế hệ học đọc và viết từ nó.

Và nó tồn tại không thay đổi cho đến cuộc cải cách năm 1918.

Phông chữ Slavonic của Giáo hội Cổ, phông chữ này trước khi cải cách đã được sử dụng trong ấn phẩm chính thức và cuộc sống hàng ngày, họ bắt đầu gọi nó là Church Slavonic. Chúng vẫn được sử dụng trong thực hành nhà thờ cho đến ngày nay.

Kết luận: Và vì vậy, 1. “nhờ có sự chuyển đổi sang một phông chữ dân sự mới, nó đã trở nên dễ đọc hơn, điều đó có nghĩa là việc đào tạo và chuẩn bị các chuyên gia có trình độ đã trở nên dễ dàng hơn, để truyền tải thông tin của chính phủ đến những người dân vẫn còn mù chữ một cách nhanh chóng và dễ dàng hơn một cách kịp thời. Tính cách thế tục cũng đã xâm chiếm nền giáo dục, và các ngành khoa học chính xác đã bắt đầu cạnh tranh với các môn thần học…” đây là câu nói chính thức của chúng tôi khoa học lịch sử, nhưng hãy nhìn vào Trung Quốc và Nhật Bản; chữ tượng hình của họ không ngăn cản họ phát triển trong lĩnh vực khoa học chính xác. Vậy tuyên bố này có ý nghĩa gì? nhà sử học chính thức bạn có thể tranh luận.

2. Các sắc lệnh của Peter I về việc sưu tập bản thảo và sách in:

Đấng Tối cao vĩ đại chỉ ra: trong tất cả các tu viện nằm ở bang Nga, hãy kiểm tra và lấy đi đồ cổ thư khen ngợi và những bức thư gốc gây tò mò khác, cũng như những cuốn sách lịch sử, viết tay và in, bất cứ thứ gì cần thiết cho tin tức. Và theo sắc lệnh cá nhân của vị vua vĩ đại đó, Thượng viện cầm quyền đã ra lệnh: trong tất cả các giáo phận và tu viện, và thánh đường, các thư cấp phép trước đó và các thư gốc gây tò mò khác, cũng như các văn bản viết tay và lịch sử sách in xem xét và viết lại cho các thống đốc, phó thống đốc và tỉnh trưởng, đồng thời gửi sổ điều tra dân số đó tới Thượng viện.

Từ tất cả các giáo phận và tu viện, nơi mà theo bản kiểm kê gây tò mò, đó là những năm cổ xưa trên các hiến chương và trên giấy tờ, các nhà biên niên sử nhà thờ và dân sự, thuốc an thần, đồng hồ bấm giờ và những thứ tương tự khác, những thứ như vậy được tìm thấy, hãy đến Moscow cho Thượng hội đồng, và khi biết tin về những điều này, hãy mô tả và để lại những danh sách đó trong thư viện, đồng thời gửi những bản gốc đến cùng những nơi mà chúng sẽ được đưa đi, như trước đây, đồng thời thông báo cho chính quyền của các giáo phận đó và các tu viện, để họ khai báo những cuốn sách kỳ lạ đó mà không hề che giấu, vì những cuốn sách đó chỉ bị xóa đi, và những cuốn sách chân thực sẽ được trả lại cho họ như trước. Và để chăm sóc và thu thập những cuốn sách như vậy, hãy gửi sứ giả từ Thượng hội đồng

Tất cả chúng ta đều biết rằng tất cả những cuốn sách và bản thảo được sưu tầm đều biến mất sau khi chúng được thu thập. Nhưng nếu một số cuốn sách và bản thảo còn sót lại thì giờ đây chúng rất khó đọc vì các quy tắc và chữ cái khi viết chúng đã khác. Một ví dụ điển hình là cuốn “Số học” của L.F. Magnitsky. (1703), được viết theo quy tắc cũ và bằng chữ Slav cổ.

Magnitsky L.F. "Số học" (1703).pdf (https://vk.com/doc394061523_46…

Trong phần bình luận cho bài đăng “BIỆN PHÁP CHIỀU DÀI CỦA NGA CŨ,” Alexey viết:

Tại sao chúng ta cần biết biện pháp cổ xưa? Tất nhiên, bạn cần biết lịch sử của gia đình và đất nước mình, nhưng tại sao? thế giới hiện đại những biện pháp này?

Tôi trả lời:

Nếu chúng ta không biết các thước đo cổ xưa về độ dài, các chữ cái cũ, các quy tắc viết cũ, thì chúng ta sẽ biết lịch sử và dữ liệu được viết khá gần đây, và lịch sử này khác với lịch sử được viết trong sách và bản thảo cổ. Mauro Orbini trong tác phẩm của mình đề cập đến bản thảo của Eremey người Nga, khác hẳn với dữ liệu lịch sử chính thức. Nhưng nếu bây giờ bất kỳ ai trong số các bạn tìm thấy bản thảo của anh ấy, thì đó sẽ là một tác phẩm dành cho bạn, vì nó được viết theo phong cách cũ hoặc sẽ được coi là một cuốn sách cổ của Hy Lạp.

Đối với những người quan tâm đến cả thước đo độ dài và các quy tắc cũ, tôi cung cấp những cuốn sách viết sau đây:

“ABC dân sự có đạo đức” (1710).pdf

“Bảng chữ cái giáo hội và dân sự, có ghi chú ngắn gọn về chính tả” (1768).pdf

“ABC đã dạy trẻ em Votish đọc bằng tiếng địa phương của họ (Theo Glazovsky)” (1847).pdf

“ABC dân sự với đạo đức” (1877).pdf

“ABC dân sự với những lời dạy đạo đức của Peter” (1877).pdf

3. Trong khi nghiên cứu về chữ viết khó, tôi thấy dữ liệu cho thấy ở những quốc gia có chữ viết tượng hình thực tế không có chữ viết khó, và ở những quốc gia có bảng chữ cái ngắn, khoảng 20 chữ cái, tỷ lệ này rất cao. Tôi nghĩ điều này có liên quan đến hình ảnh của bài viết. Khi viết, một người viết chữ tượng hình có nhiều hình ảnh hơn trong đầu (mỗi chữ cái là một hình ảnh), nhưng trong tiếng Anh và các bảng chữ cái ngắn khác thì có ít hình ảnh này hơn. Người ta nói giáo dục không phải là vô ích; tổ tiên đã biết rằng một đứa trẻ phải có nhiều hình ảnh trong đầu. Tuy nhiên, việc cải cách và giảm thiểu bảng chữ cái này không phải là sự tiến bộ trong giáo dục mà rất có thể là sự thụt lùi, vì hình ảnh trong đầu trẻ em bị giảm đi.