Hồ Peipsi |
|
Chiến thắng Novgorod |
|
Novgorod, Vladimir |
Trật tự Teuton, hiệp sĩ Đan Mạch, dân quân Dorpat |
chỉ huy |
|
Alexander Nevsky, Andrey Yaroslavich |
Andreas von Velven |
Điểm mạnh của các bên |
|
15-17 nghìn người |
10-12 nghìn người |
Có ý nghĩa |
400 người Đức (trong đó có 20 "anh em" của Dòng Teutonic) bị giết, 50 người Đức (trong đó có 6 "anh em") bị bắt |
Trận chiến trên băng(tiếng Đức) SchlachtừhọEise), Cũng Trận hồ Peipus(tiếng Đức) SchlachtừhọPeipussee) - một trận chiến diễn ra vào ngày 5 tháng 4 (theo lịch Gregorian (Phong cách mới) - ngày 12 tháng 4) 1242 (Thứ Bảy) giữa người Novgorod và người Vladimir dưới sự lãnh đạo của Alexander Nevsky và các hiệp sĩ của Dòng Livonia, do thời điểm đó bao gồm Order of the Swordsmen (sau thất bại tại Saul năm 1236), trên băng của Hồ Peipsi. Trận tổng chiến trong chiến dịch chinh phục bất thành của Dòng 1240-1242.
Chuẩn bị cho chiến tranh
Cuộc chiến bắt đầu với chiến dịch của Bishop Herman, Master of Teutonic Order và các đồng minh của họ tới Rus'. Như “Biên niên sử có vần điệu” đưa tin, trong quá trình chiếm Izborsk “không một người Nga nào được phép trốn thoát mà không hề hấn gì”, “một tiếng kêu lớn vang lên khắp nơi trên vùng đất đó”. Pskov bị bắt mà không cần giao tranh, một đồn binh nhỏ vẫn ở trong đó, phần lớn quân đội quay trở lại. Đến Novgorod năm 1241, Alexander tìm thấy Pskov và Koporye trong tay Order và ngay lập tức bắt đầu các hành động trả đũa. Alexander Nevsky hành quân đến Koporye, tấn công nó và giết chết hầu hết quân đồn trú. Một số hiệp sĩ và lính đánh thuê từ dân số địa phương bị bắt, nhưng được thả, và những kẻ phản bội trong số những người Chud đều bị hành quyết.
Đến đầu năm 1242, Alexander chờ đợi anh trai Andrei Yaroslavich cùng với quân “cơ sở” Công quốc Suzdal. Khi đội quân “cơ sở” vẫn đang trên đường tới, Alexander và lực lượng Novgorod tiến về Pskov. Thành phố được bao quanh bởi nó. Lệnh không có thời gian để nhanh chóng tập hợp quân tiếp viện và gửi đến những người bị bao vây. Pskov bị bắt, đồn trú bị giết, và các thống đốc của mệnh lệnh (2 anh em hiệp sĩ) bị xích đến Novgorod. Theo Biên niên sử đầu tiên của Novgorod của phiên bản cũ hơn (được lưu giữ dưới dạng một phần của danh sách Thượng hội đồng bằng da của thế kỷ 14, chứa các ghi chép về các sự kiện 1016-1272 và 1299-1333) “Vào mùa hè năm 6750 (1242/ 1243). Hoàng tử Oleksandr đã đi cùng người dân Novgorod, cùng với anh trai Andrey và cùng người dân Nizov đến vùng đất Chyud đến Nemtsi, Chyud và Zaya cho đến tận Plskov; và hoàng tử của Plskov đã trục xuất, bắt giữ Nemtsi và Chud, trói các tù nhân ở Novgorod, còn chính ông ta thì đến Chud.”
Tất cả những sự kiện này diễn ra vào tháng 3 năm 1242. Các hiệp sĩ chỉ có thể tập trung lực lượng vào tòa giám mục Dorpat. Người Novgorod đã đánh bại họ kịp thời. Alexander sau đó dẫn quân đến Izborsk, đoàn trinh sát của ông đã vượt qua biên giới của Order. Một trong những đội trinh sát đã bị đánh bại trong cuộc đụng độ với quân Đức, nhưng nhìn chung, Alexander có thể xác định rằng các hiệp sĩ cùng lực lượng chính đã di chuyển xa hơn về phía bắc, đến điểm giao nhau giữa Pskov và Hồ Peipsi. Vì vậy, họ đi một con đường ngắn tới Novgorod và cắt đứt quân Nga ở vùng Pskov.
Biên niên sử tương tự nói rằng “Và như thể có trên trái đất (Chudi), hãy để toàn bộ trung đoàn thịnh vượng; và Domash Tverdislavichy Kerbet tham gia cuộc đàn áp, tôi tìm thấy Nemtsi và Chud ở cây cầu và chiến đấu với kẻ đó; và giết Domash, anh trai của thị trưởng, một người chồng lương thiện, rồi cùng đánh anh ta, dùng tay bắt anh ta đi rồi chạy đến chỗ hoàng tử trong trung đoàn; hoàng tử quay lại hồ"
Vị trí của Novgorod
Đội quân chống lại các hiệp sĩ trên băng Hồ Peipus có thành phần không đồng nhất, nhưng chỉ có một mệnh lệnh duy nhất ở con người Alexander.
Các "trung đoàn cấp dưới" bao gồm biệt đội hoàng tử, đội boyar, trung đoàn thành phố. Quân đội do Novgorod triển khai có thành phần cơ bản khác nhau. Nó bao gồm đội của hoàng tử được mời đến Novgorod (tức là Alexander Nevsky), đội của giám mục ("lãnh chúa"), đồn trú của Novgorod, người phục vụ để nhận lương (gridi) và là cấp dưới của thị trưởng (tuy nhiên , đơn vị đồn trú có thể ở lại thành phố và không tham gia trận chiến), các trung đoàn Konchansky, lực lượng dân quân posad và các đội "povolniki", các tổ chức quân sự tư nhân của các chàng trai và thương nhân giàu có.
Nhìn chung, đội quân do Novgorod triển khai và vùng đất “thấp hơn” khá mạnh. lực lượng mạnh mẽ, nổi bật bởi tinh thần chiến đấu cao. Tổng quân số của quân đội Nga là 15-17 nghìn người, những con số tương tự đã được Henry của Latvia chỉ ra khi mô tả các chiến dịch của Nga ở các nước vùng Baltic trong những năm 1210-1220.
Vị trí của đơn hàng
Theo biên niên sử Livonia, chiến dịch cần phải thu thập “rất nhiều anh hùng dũng cảm, dũng cảm và xuất sắc" do chủ nhân chỉ huy, cộng với các chư hầu Đan Mạch "với một đội quân đáng kể." Dân quân từ Dorpat cũng tham gia trận chiến. Sau này bao gồm một số lượng lớn người Estonia, nhưng có ít hiệp sĩ. Biên niên sử có vần điệu Livonia báo cáo rằng vào thời điểm các hiệp sĩ bị bao vây bởi đội Nga, "người Nga có một đội quân đến mức có lẽ 60 người tấn công mỗi người Đức"; ngay cả khi con số “sáu mươi” là một sự cường điệu mạnh mẽ, thì rất có thể sự vượt trội về số lượng của người Nga so với người Đức đã thực sự xảy ra. Số lượng quân của Lệnh trong trận hồ Peipsi ước tính khoảng 10-12 nghìn người.
Câu hỏi ai đã chỉ huy quân của Lệnh trong trận chiến cũng chưa được giải quyết. Với thành phần không đồng nhất của quân đội, có thể có một số chỉ huy. Mặc dù thừa nhận sự thất bại của Order, các nguồn tin của Livonia không có thông tin cho thấy bất kỳ thủ lĩnh nào của Order đã bị giết hoặc bị bắt.
Trận đánh
Quân đội đối lập gặp nhau vào sáng ngày 5 tháng 4 năm 1242. Các chi tiết của trận chiến ít được biết đến và chỉ có thể đoán được nhiều điều. Đội quân Đức đang truy đuổi các toán quân Nga đang rút lui, dường như đã nhận được một số thông tin từ lực lượng tuần tra được cử tới, và đã tiến vào lớp băng của Hồ Peipsi trong đội hình chiến đấu, với các cột chắn ở phía trước, theo sau là một cột "chudins" vô tổ chức, theo sau là hàng hiệp sĩ và trung sĩ của Bishop of Dorpat. Rõ ràng, ngay cả trước khi va chạm với quân Nga, giữa đầu cột và Chud đã hình thành một khoảng trống nhỏ.
Biên niên sử có vần mô tả thời điểm trận chiến bắt đầu như sau:
Rõ ràng, các cung thủ không gây ra tổn thất nghiêm trọng. Sau khi bắn vào quân Đức, các cung thủ không còn cách nào khác là phải rút lui về hai bên sườn của một trung đoàn lớn. Tuy nhiên, khi biên niên sử tiếp tục,
Trong biên niên sử Nga nó được mô tả như sau:
Sau đó quân của Dòng Teutonic bị quân Nga bao vây và tiêu diệt, quân Đức khác rút lui để tránh số phận tương tự:
Có một huyền thoại dai dẳng, được phản ánh trong điện ảnh, rằng băng ở Hồ Peipus không thể chịu được sức nặng áo giáp của các Hiệp sĩ Teutonic và bị nứt, kết quả là hầu hết các hiệp sĩ đều chết đuối. Trong khi đó, nếu trận chiến thực sự diễn ra trên mặt băng của hồ thì sẽ có lợi hơn cho Order, vì bề mặt phẳng giúp duy trì đội hình trong một cuộc tấn công lớn của kỵ binh, như các nguồn tin mô tả. Trọng lượng của bộ giáp đầy đủ của chiến binh Nga và hiệp sĩ mệnh lệnh thời đó xấp xỉ nhau, và kỵ binh Nga không thể giành được lợi thế do trang bị nhẹ hơn.
Tổn thất
Vấn đề tổn thất của các bên trong trận chiến đang gây tranh cãi. Những tổn thất của Nga được nói đến một cách mơ hồ: “nhiều chiến binh dũng cảm đã ngã xuống”. Rõ ràng, tổn thất của người Novgorod thực sự rất nặng nề. Những tổn thất của “người Đức” được thể hiện bằng những con số cụ thể gây ra nhiều tranh cãi. Biên niên sử Nga viết: “và Pade Chudi là beschisla, và NTôi có 400, và với 50 bàn tay tôi đã đến và mang nó đến Novgorod".
Biên niên sử có vần điệu đặc biệt nói rằng hai mươi hiệp sĩ đã bị giết và sáu hiệp sĩ bị bắt. Sự khác biệt trong các đánh giá có thể được giải thích là do Biên niên sử chỉ đề cập đến các hiệp sĩ “anh em” mà không tính đến đội của họ; trong trường hợp này, trong số 400 người Đức rơi xuống băng ở Hồ Peipus, có 20 người là có thật “ anh em”-hiệp sĩ, và trong số 50 tù nhân là “anh em” 6.
Địa điểm diễn ra trận chiến, theo kết luận của chuyến thám hiểm của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô do Karaev dẫn đầu, có thể được coi là một phần của Hồ Ấm, nằm cách bờ biển hiện đại của Cape Sigovets 400 mét về phía tây, giữa mũi phía bắc của nó và vĩ độ của làng Ostrov. Cần lưu ý rằng trận chiến trên mặt băng phẳng có lợi hơn cho kỵ binh hạng nặng của Order, tuy nhiên, theo truyền thống, người ta tin rằng nơi gặp kẻ thù đã được Alexander Yaroslavich chọn.
Hậu quả
Theo quan điểm truyền thống trong lịch sử Nga, trận chiến này cùng với những chiến thắng của Hoàng tử Alexander trước người Thụy Điển (15 tháng 7 năm 1240 trên sông Neva) và trước người Litva (năm 1245 gần Toropets, tại Hồ Zhitsa và gần Usvyat) , có tầm quan trọng lớn đối với Pskov và Novgorod, trì hoãn cuộc tấn công dữ dội của ba kẻ thù nguy hiểm từ phía tây - vào đúng thời điểm phần còn lại của Rus' bị suy yếu rất nhiều do cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Ở Novgorod, Trận chiến trên băng, cùng với chiến thắng của Neva trước người Thụy Điển, đã được ghi nhớ trong các bài cầu nguyện ở tất cả các nhà thờ ở Novgorod vào thế kỷ 16.
Nhà nghiên cứu người Anh J. Funnel tin rằng tầm quan trọng của Trận chiến trên băng (và Trận chiến sông Neva) đã bị phóng đại quá mức: “Alexander chỉ làm những gì mà nhiều người bảo vệ Novgorod và Pskov đã làm trước anh ta và những gì nhiều người đã làm sau anh ta - cụ thể là , gấp rút bảo vệ biên giới mở rộng và dễ bị tổn thương khỏi những kẻ xâm lược." Tôi đồng ý với ý kiến này giáo sư người Nga I. N. Danilevsky. Đặc biệt, ông lưu ý rằng trận chiến có quy mô kém hơn so với các trận chiến Saul (1236), trong đó người Litva giết chết người đứng đầu mệnh lệnh và 48 hiệp sĩ (20 hiệp sĩ chết trên Hồ Peipsi), và trận chiến Rakovor ở 1268; Các nguồn đương đại thậm chí còn mô tả Trận chiến Neva chi tiết hơn và đưa ra giá trị cao hơn. Tuy nhiên, ngay cả trong “Rhymed Chronicle”, Trận chiến trên băng được mô tả rõ ràng là một thất bại của quân Đức, không giống như Rakovor.
Ký ức về trận chiến
Phim
Năm 1938, Sergei Eisenstein quay bộ phim truyện “Alexander Nevsky”, trong đó quay Trận chiến trên băng. Bộ phim được coi là một trong những đại diện nổi bật nhất của dòng phim cổ trang. Chính ông là người đã định hình phần lớn ý tưởng của người xem hiện đại về trận chiến.
Quay phim năm 1992 phim tài liệu"Để tưởng nhớ quá khứ và nhân danh tương lai." Bộ phim kể về việc dựng tượng đài Alexander Nevsky nhân kỷ niệm 750 năm Trận chiến trên băng.
Năm 2009, do các hãng phim Nga, Canada và Nhật Bản hợp tác thực hiện, bộ phim hoạt hình “First Squad” đã được quay, trong đó Trận chiến trên băng đóng vai trò quan trọng trong cốt truyện.
Âm nhạc
Bản nhạc cho phim của Eisenstein, do Sergei Prokofiev sáng tác, là một tổ khúc giao hưởng dành riêng cho các sự kiện của trận chiến.
Ban nhạc rock Aria đã phát hành ca khúc “Hero of Asphalt” trong album “ Bản ballad của chiến binh Nga cổ đại ", kể về Trận chiến trên băng. Bài hát này đã trải qua nhiều lần phối khí và tái phát hành khác nhau.
Di tích
Đài tưởng niệm các đội của Alexander Nevsky ở thị trấn Sokolikha
Tượng đài các đội của Alexander Nevsky được dựng lên vào năm 1993, trên Núi Sokolikha ở Pskov, cách địa điểm thực sự của trận chiến gần 100 km. Ban đầu, người ta dự định tạo ra một tượng đài trên đảo Vorony, đây sẽ là một giải pháp chính xác hơn về mặt địa lý.
Đài tưởng niệm Alexander Nevsky và Thánh giá thờ cúng
Năm 1992, tại làng Kobylye Gorodishche, quận Gdovsky, ở một nơi càng gần địa điểm được cho là diễn ra Trận chiến trên băng, một tượng đài bằng đồng về Alexander Nevsky và một cây thánh giá thờ cúng bằng gỗ đã được dựng lên gần Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần Michael. Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần Michael được thành lập bởi cư dân Pskov vào năm 1462. Trong biên niên sử nó gắn liền với nhà thờ này được đề cập lần cuối“Hòn đá quạ” huyền thoại (Biên niên sử Pskov năm 1463). Cây thánh giá bằng gỗ dần bị sụp đổ dưới tác động của điều kiện thời tiết không thuận lợi. Vào tháng 7 năm 2006, nhân kỷ niệm 600 năm ngày ngôi làng được nhắc đến lần đầu tiên. Kobylye Gorodishche trong Biên niên sử Pskov nó được thay thế bằng đồng.
Cây thánh giá bằng đồng được đúc ở St. Petersburg với chi phí của những người bảo trợ của Tập đoàn Thép Baltic (A. V. Ostapenko). Nguyên mẫu là Thánh giá Novgorod Alekseevsky. Tác giả của dự án là A. A. Seleznev. Biển hiệu bằng đồng được đúc dưới sự chỉ đạo của D. Gochiyaev bởi các công nhân đúc của Công ty Cổ phần "NTTsKT", các kiến trúc sư B. Kostygov và S. Kryukov. Khi thực hiện dự án, những mảnh vỡ từ cây thánh giá gỗ bị thất lạc của nhà điêu khắc V. Reshchikov đã được sử dụng.
Cuộc đột kích giáo dục văn hóa và thể thao
Từ năm 1997, một cuộc thám hiểm đột kích hàng năm đã được thực hiện tới những nơi chiến công của vũ khíđội của Alexander Nevsky. Trong những chuyến đi này, người tham gia cuộc đua giúp cải thiện các lĩnh vực liên quan đến di tích di sản văn hóa, lịch sử. Nhờ họ, những tấm biển tưởng niệm đã được lắp đặt ở nhiều nơi ở Tây Bắc để tưởng nhớ chiến công của những người lính Nga, và ngôi làng Kobylye Gorodishche được cả nước biết đến.
Do sự thay đổi chế độ thủy văn của hồ Peipus, các nhà sử học trong một thời gian dài Không thể xác định chính xác nơi diễn ra Trận chiến trên băng. Chỉ nhờ nghiên cứu lâu dài được thực hiện bởi đoàn thám hiểm của Viện Khảo cổ học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô, địa điểm diễn ra trận chiến đã được xác định. Địa điểm chiến đấu chìm trong nước vào mùa hè và nằm cách đảo Sigovec khoảng 400 mét.
Các nguồn cung cấp cho chúng tôi thông tin rất ít ỏi về Trận chiến trên băng. Điều này góp phần khiến trận chiến dần trở nên quá tải với số lượng lớn huyền thoại và sự thật trái ngược nhau.
Lại là người Mông Cổ
Sẽ không hoàn toàn chính xác khi gọi Trận hồ Peipus là một chiến thắng của quân đội Nga trước chế độ hiệp sĩ Đức, vì kẻ thù, theo các nhà sử học hiện đại, là một lực lượng liên minh, ngoài quân Đức, còn bao gồm các hiệp sĩ Đan Mạch, lính đánh thuê Thụy Điển và một lực lượng dân quân bao gồm người Estonia (Chud).
Rất có thể quân đội do Alexander Nevsky chỉ huy không chỉ là người Nga. Nhà sử học Ba Lan gốc Đức Reinhold Heidenstein (1556-1620) viết rằng Alexander Nevsky bị đẩy ra trận Mông Cổ khan Batu (Batu) và cử biệt đội của mình đến giúp đỡ.
Phiên bản này có quyền sống. Giữa thế kỷ 13 được đánh dấu bằng cuộc đối đầu giữa quân đội Horde và Tây Âu. Vì vậy, vào năm 1241, quân của Batu đã đánh bại các hiệp sĩ Teutonic trong Trận Legnica, và vào năm 1269, quân Mông Cổ đã giúp người Novgorod bảo vệ các bức tường thành khỏi sự xâm lược của quân thập tự chinh.
Ai đã xuống nước?
Trong lịch sử Nga, một trong những yếu tố góp phần tạo nên chiến thắng của quân Nga trước các hiệp sĩ Teutonic và Livonia là lớp băng mùa xuân mỏng manh và bộ áo giáp cồng kềnh của quân thập tự chinh, dẫn đến lũ lụt lớn của kẻ thù. Tuy nhiên, nếu bạn tin nhà sử học Nikolai Karamzin thì mùa đông năm đó rất dài và băng mùa xuân vẫn còn rất mạnh.
Tuy nhiên, rất khó để xác định xem băng có thể chịu được bao nhiêu khi có một số lượng lớn chiến binh mặc áo giáp. Nhà nghiên cứu Nikolai Chebotarev lưu ý: “Không thể nói ai được trang bị nặng hơn hay nhẹ hơn trong Trận chiến trên băng, bởi vì không có đồng phục như vậy”.
Áo giáp tấm hạng nặng chỉ xuất hiện vào thế kỷ 14-15, và vào thế kỷ 13, loại áo giáp chính là dây xích, trên đó có thể mặc áo da với các tấm thép. Dựa trên thực tế này, các nhà sử học cho rằng trọng lượng trang bị của các chiến binh Nga và mệnh lệnh là gần như nhau và đạt tới 20 kg. Nếu chúng ta cho rằng băng không thể chịu được trọng lượng của một chiến binh với đầy đủ trang bị, thì chắc chắn cả hai bên đều bị chìm.
Điều thú vị là trong Biên niên sử có vần điệu Livonia và trong ấn bản gốc của Biên niên sử Novgorod không có thông tin nào cho thấy các hiệp sĩ đã rơi qua băng - họ chỉ được thêm vào một thế kỷ sau trận chiến.
Trên đảo Voronii, gần Cape Sigovets, băng khá yếu do đặc điểm của dòng chảy. Điều này khiến một số nhà nghiên cứu cho rằng các hiệp sĩ có thể rơi xuyên qua lớp băng ngay tại đó khi họ băng qua khu vực nguy hiểm trong quá trình rút lui.
Vụ thảm sát ở đâu?
Các nhà nghiên cứu cho đến ngày nay không thể xác định chính xác vị trí diễn ra Trận chiến trên băng. Các nguồn tin của Novgorod, cũng như nhà sử học Nikolai Kostomarov, nói rằng trận chiến diễn ra gần Raven Stone. Nhưng bản thân hòn đá không bao giờ được tìm thấy. Theo một số người, đó là đá sa thạch cao, bị dòng chảy cuốn trôi theo thời gian, số khác cho rằng đá đó là Đảo Quạ.
Một số nhà nghiên cứu có xu hướng tin rằng vụ thảm sát hoàn toàn không liên quan đến hồ nước, vì sự tích tụ của một số lượng lớn các chiến binh và kỵ binh được trang bị vũ khí hạng nặng sẽ khiến việc tiến hành trận chiến trên lớp băng mỏng tháng Tư là không thể.
Đặc biệt, những kết luận này dựa trên Biên niên sử có vần điệu Livonia, trong đó tường thuật rằng “người chết nằm trên cỏ ở cả hai phía”. Thực tế này được hỗ trợ bởi nghiên cứu hiện đại sử dụng thiết bị mới nhất từ đáy Hồ Peipsi, trong thời gian đó không tìm thấy vũ khí hay áo giáp nào của thế kỷ 13. Các cuộc khai quật cũng thất bại trên bờ. Tuy nhiên, điều này không khó giải thích: áo giáp và vũ khí là những chiến lợi phẩm rất có giá trị, ngay cả khi bị hư hỏng, chúng cũng có thể nhanh chóng bị mang đi.
Tuy nhiên, trở lại thời Xô Viết, một nhóm thám hiểm từ Viện Khảo cổ học của Viện Hàn lâm Khoa học, do Georgy Karaev dẫn đầu, đã xác định được địa điểm được cho là diễn ra trận chiến. Theo các nhà nghiên cứu, đây là một đoạn của Hồ Teploe, nằm cách Cape Sigovets 400 m về phía Tây.
Số lượng bên
Các nhà sử học Liên Xô khi xác định số lượng lực lượng đụng độ trên Hồ Peipsi cho biết quân của Alexander Nevsky lên tới khoảng 15-17 nghìn người, và số lượng hiệp sĩ Đức lên tới 10-12 nghìn.
Các nhà nghiên cứu hiện đại coi những con số như vậy rõ ràng đã được đánh giá quá cao. Theo ý kiến của họ, mệnh lệnh có thể sản xuất không quá 150 hiệp sĩ, với sự tham gia của khoảng 1,5 nghìn knechts (lính) và 2 nghìn dân quân. Họ bị phản đối bởi các đội từ Novgorod và Vladimir với số lượng 4-5 nghìn binh sĩ.
Sự cân bằng lực lượng thực sự khá khó xác định, vì số lượng hiệp sĩ Đức không được ghi trong biên niên sử. Nhưng chúng có thể được tính bằng số lượng lâu đài ở các nước vùng Baltic, mà theo các nhà sử học là giữa XIII thế kỷ không có nhiều hơn 90.
Mỗi lâu đài thuộc sở hữu của một hiệp sĩ, người có thể đưa từ 20 đến 100 người từ lính đánh thuê và người hầu trong một chiến dịch. Trong trường hợp này, số lượng binh sĩ tối đa, không bao gồm dân quân, không được vượt quá 9 nghìn người. Tuy nhiên, rất có thể, con số thực tế khiêm tốn hơn nhiều, vì một số hiệp sĩ đã chết trong Trận Legnica một năm trước đó.
Các nhà sử học hiện đại chỉ có thể tự tin nói một điều: không bên đối lập nào có ưu thế vượt trội đáng kể. Có lẽ Lev Gumilyov đã đúng khi cho rằng quân Nga và quân Teuton mỗi bên thu thập được 4 nghìn binh sĩ.
Trong trận chiến ác liệt trên hồ Peipsi vào ngày 5 tháng 4 năm 1242, các chiến binh Novgorod dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Alexander Nevsky đã giành chiến thắng chiến thắng đáng kể trong quân đội của Dòng Livonia. Nếu chúng ta nói ngắn gọn “Trận chiến trên băng”, thì ngay cả học sinh lớp 4 cũng sẽ hiểu chúng ta đang nói về điều gì. Trận chiến dưới cái tên này có sức hấp dẫn lớn ý nghĩa lịch sử. Đó là lý do tại sao ngày của nó là một trong những ngày vinh quang của quân đội.
Vào cuối năm 1237, Giáo hoàng đã tuyên bố lần thứ 2 Thập tự chinh tới Phần Lan. Lợi dụng lý do chính đáng này, vào năm 1240 Trật tự Livonia chiếm được Izborsk, và sau đó là Pskov. Khi một mối đe dọa xuất hiện ở Novgorod vào năm 1241, theo yêu cầu của người dân thành phố, Hoàng tử Alexander đã lãnh đạo việc bảo vệ vùng đất Nga khỏi những kẻ xâm lược. Ông dẫn một đội quân đến pháo đài Koporye và tấn công nó.
Vào tháng ba năm tới em trai của ông, Hoàng tử Andrei Yaroslavich, đã đến trợ giúp ông từ Suzdal cùng với tùy tùng của mình. Bằng hành động chung Các hoàng tử đã chiếm lại Pskov từ tay kẻ thù.
Sau đó, quân đội Novgorod chuyển đến tòa giám mục Dorpat, nằm trên lãnh thổ của Estonia hiện đại. Dorpat (nay là Tartu) được cai trị bởi Giám mục Hermann von Buxhoeveden, anh trai của thủ lĩnh quân sự của mệnh lệnh. Lực lượng chính của quân thập tự chinh tập trung ở vùng lân cận thành phố. Các hiệp sĩ Đức đã gặp đội tiên phong của người Novgorod và đánh bại họ. Họ buộc phải rút lui đến hồ đóng băng.
Sự hình thành quân đội
Đội quân tổng hợp của Dòng Livonia, các hiệp sĩ Đan Mạch và Chuds (các bộ lạc Baltic-Phần Lan) được xây dựng theo hình nêm. Đội hình này đôi khi được gọi là đầu lợn hoặc đầu lợn. Việc tính toán được thực hiện để phá vỡ đội hình chiến đấu kẻ thù và lao vào chúng.
Alexander Nevsky, giả định về đội hình tương tự của kẻ thù, đã chọn phương án bố trí lực lượng chủ lực của mình ở hai bên sườn. Tính đúng đắn của quyết định này đã được thể hiện qua kết quả của trận chiến trên hồ Peipsi. Ngày 5 tháng 4 năm 1242 có ý nghĩa lịch sử quan trọng.
Diễn biến trận chiến
Vào lúc mặt trời mọc, quân đội Đức dưới sự chỉ huy của Master Andreas von Felfen và Bishop Hermann von Buxhoeveden tiến về phía kẻ thù.
Có thể thấy từ sơ đồ chiến đấu, các cung thủ là những người đầu tiên bước vào trận chiến với quân thập tự chinh. Họ bắn vào kẻ thù được áo giáp bảo vệ tốt nên trước sức ép của kẻ thù, các cung thủ phải rút lui. Quân Đức bắt đầu dồn ép vào giữa quân Nga.
Lúc này, một trung đoàn tay trái và tay phải tấn công quân thập tự chinh từ hai bên sườn. Cuộc tấn công xảy ra bất ngờ đối với kẻ thù, đội hình chiến đấu của hắn mất trật tự và tình trạng hỗn loạn xảy ra sau đó. Đúng lúc này, đội của Hoàng tử Alexander tấn công quân Đức từ phía sau. Kẻ thù lúc này đã bị bao vây và bắt đầu rút lui, nhanh chóng trở thành một cuộc rút lui. Lính Nga truy đuổi người chạy trốn bảy dặm.
Thiệt hại của các bên
Như với bất kỳ hành động quân sự nào, cả hai bên đều chịu tổn thất nặng nề. Thông tin về họ khá mâu thuẫn - tùy thuộc vào nguồn:
- Biên niên sử có vần điệu Livonia đề cập đến 20 hiệp sĩ bị giết và 6 hiệp sĩ bị bắt;
- Biên niên sử thứ nhất Novgorod báo cáo khoảng 400 người Đức bị giết và 50 tù nhân, cũng như số lượng lớn những người bị giết trong số Chudi "và Pade Chudi đều là beschisla";
- Biên niên sử các đại kiện tướng cung cấp dữ liệu về bảy mươi hiệp sĩ đã ngã xuống của “70 Lords of the Order”, “seuentich Ordens Herenn”, nhưng điều này tổng số thiệt mạng trong trận chiến trên Hồ Peipus và trong quá trình giải phóng Pskov.
Rất có thể, biên niên sử Novgorod, ngoài các hiệp sĩ, còn tính cả các chiến binh của họ, đó là lý do tại sao có sự khác biệt lớn như vậy trong biên niên sử: chúng ta đang nói về những người bị giết khác nhau.
Dữ liệu về tổn thất của quân đội Nga cũng rất mơ hồ. “Nhiều chiến binh dũng cảm đã ngã xuống,” nguồn tin của chúng tôi cho biết. Biên niên sử Livonia nói rằng cứ mỗi người Đức bị giết thì có 60 người Nga bị giết.
Là kết quả của hai chiến thắng lịch sử Hoàng tử Alexander (trên Neva qua Thụy Điển năm 1240 và trên Hồ Peipsi) đã ngăn chặn được việc quân thập tự chinh chiếm giữ vùng đất Novgorod và Pskov. Vào mùa hè năm 1242, các đại sứ từ bộ phận Livonia của Dòng Teutonic đã đến Novgorod và ký một hiệp ước hòa bình, trong đó họ từ bỏ việc xâm chiếm vùng đất Nga.
Bộ phim “Alexander Nevsky” được tạo ra về những sự kiện này vào năm 1938. Trận chiến trên băng đã đi vào lịch sử như một ví dụ về nghệ thuật quân sự. Vị hoàng tử dũng cảm được Giáo hội Chính thống Nga phong thánh.
Đối với Nga sự kiện này đóng một vai trò vai trò lớnđang hành động giáo dục lòng yêu nước thiếu niên. Ở trường các em bắt đầu học chủ đề cuộc chiến này từ năm lớp 4. Trẻ em sẽ biết Trận chiến trên băng diễn ra vào năm nào, chúng đã chiến đấu với ai và đánh dấu trên bản đồ nơi quân Thập tự chinh bị đánh bại.
Ở lớp 7, học sinh đã làm việc này một cách chi tiết hơn. sự kiện lịch sử: vẽ bảng, sơ đồ chiến đấu bằng các ký hiệu, đưa ra thông điệp và báo cáo về chủ đề này, viết tóm tắt và tiểu luận, đọc bách khoa toàn thư.
Tầm quan trọng của trận chiến trên hồ có thể được đánh giá qua cách nó được trình bày trong các loại khác nhau nghệ thuật:
Theo lịch cũ, trận chiến diễn ra vào ngày 5 tháng 4, còn theo lịch mới là ngày 18 tháng 4. Vào ngày này, ngày chiến thắng của binh lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky trước quân thập tự chinh đã được thiết lập hợp pháp. Tuy nhiên, sự khác biệt 13 ngày chỉ có giá trị trong khoảng thời gian từ 1900 đến 2100. Vào thế kỷ 13, sự khác biệt chỉ là 7 ngày. Vì vậy, ngày kỷ niệm thực sự của sự kiện rơi vào ngày 12 tháng 4. Nhưng như bạn đã biết, ngày này đã được các phi hành gia “đặt ra”.
Theo bác sĩ khoa học lịch sử Igor Danilevsky, tầm quan trọng của Trận hồ Peipsi đã được phóng đại quá mức. Đây là những lập luận của anh ấy:
Một chuyên gia nổi tiếng về Rus thời trung cổ Người Anh John Fennel và nhà sử học người Đức chuyên về Đông Âu, Dietmar Dahlmann. Sau này viết rằng tầm quan trọng của trận chiến thông thường này đã được thổi phồng để tạo thành một huyền thoại dân tộc, trong đó Hoàng tử Alexander được bổ nhiệm làm người bảo vệ Chính thống giáo và vùng đất Nga.
Nhà sử học nổi tiếng người Nga V.O.Klyuchevsky thậm chí còn không đề cập đến trận chiến này trong các công trình khoa học của mình, có lẽ do sự kiện này không đáng kể.
Dữ liệu về số lượng người tham gia cuộc chiến cũng trái ngược nhau. Các nhà sử học Liên Xô tin rằng có khoảng 10-12 nghìn người đã chiến đấu theo phe Livonia Order và các đồng minh của họ, còn quân đội Novgorod có khoảng 15-17 nghìn chiến binh.
Hiện nay, hầu hết các nhà sử học đều có xu hướng tin rằng không có quá sáu mươi hiệp sĩ Livonia và Đan Mạch đứng về phía mệnh lệnh. Nếu tính cả các cận vệ và người hầu của họ, con số này là khoảng 600 - 700 người cộng với Chud, con số này không có trong biên niên sử. Theo nhiều nhà sử học, có không quá một nghìn phép lạ và có khoảng 2.500 - 3.000 lính Nga. Có một tình huống tò mò khác. Một số nhà nghiên cứu báo cáo rằng Alexander Nevsky đã được quân Tatar do Batu Khan cử đến giúp đỡ trong Trận hồ Peipus.
Năm 1164, một cuộc đụng độ quân sự xảy ra gần Ladoga. Vào cuối tháng 5, người Thụy Điển đi thuyền tới thành phố trên 55 con tàu và bao vây pháo đài. Chưa đầy một tuần sau, hoàng tử Novgorod Svyatoslav Rostislavich cùng quân đội của mình đến để giúp đỡ cư dân Ladoga. Anh ta đã thực hiện một vụ thảm sát Ladoga thực sự đối với những vị khách không mời mà đến. Theo lời khai của Biên niên sử Novgorod đầu tiên, kẻ thù đã bị đánh bại và bỏ chạy. Đó là một cuộc hành trình thực sự. Kẻ chiến thắng bắt được 43 tàu trong tổng số 55 chiếc và nhiều tù binh.
Để so sánh: trong trận chiến nổi tiếng trên sông Neva năm 1240, Hoàng tử Alexander không bắt được tù binh hay tàu địch. Người Thụy Điển chôn cất người chết, tịch thu đồ đạc trộm được rồi về nhà, nhưng giờ đây sự kiện này mãi mãi gắn liền với tên tuổi của Alexander.
Một số nhà nghiên cứu đặt câu hỏi về thực tế trận chiến diễn ra trên băng. Người ta cũng suy đoán rằng trong chuyến bay, quân thập tự chinh đã rơi qua lớp băng. Trong ấn bản đầu tiên của Biên niên sử Novgorod và Biên niên sử Livonia, không có gì được viết về điều này. Phiên bản này cũng được hỗ trợ bởi thực tế là ở đáy hồ, nơi được cho là địa điểm diễn ra trận chiến, không tìm thấy gì xác nhận phiên bản "dưới băng".
Ngoài ra, vẫn chưa biết chính xác Trận chiến trên băng diễn ra ở đâu. Bạn có thể đọc ngắn gọn và chi tiết về điều này trong nguồn khác nhau. Theo điểm chính thức trận chiến diễn ra vào ngày bờ tây Cape Sigovets ở phía đông nam của hồ Peipsi. Nơi này được xác định dựa trên kết quả cuộc thám hiểm khoa học 1958−59, do G. N. Karaev lãnh đạo. Đồng thời, cần lưu ý rằng không phát hiện khảo cổ, điều này xác nhận rõ ràng kết luận của các nhà khoa học.
Có những quan điểm khác về địa điểm của trận chiến. Vào những năm tám mươi của thế kỷ XX, một đoàn thám hiểm do I.E. Koltsov dẫn đầu cũng đã khám phá địa điểm được cho là diễn ra trận chiến bằng phương pháp cảm xạ. Những nơi được cho là chôn cất các liệt sĩ đã được đánh dấu trên bản đồ. Dựa trên kết quả của cuộc thám hiểm, Koltsov đưa ra phiên bản rằng trận chiến chính diễn ra giữa các làng Kobylye Gorodishche, Samolva, Tabory và sông Zhelcha.
ngày 18 tháng 4 Ngày vinh quang quân sự tiếp theo của nước Nga được tổ chức - Ngày chiến thắng của những người lính Nga của Hoàng tử Alexander Nevsky hiệp sĩ Đức trên Hồ Peipus (Trận chiến trên băng, 1242). Ngày lễ được thành lập theo Luật Liên bang số 32-FZ ngày 13 tháng 3 năm 1995 “Vào những ngày vinh quang của quân đội và ngày đáng nhớ nước Nga."
Theo định nghĩa của tất cả các sách tham khảo và bách khoa toàn thư về lịch sử hiện đại,
Trận chiến trên băng(Schlacht auf dem Eise (tiếng Đức), Prœlium glaciale (tiếng Latin), còn được gọi là Trận chiến trên băng hoặc Trận hồ Peipus- trận chiến của người Novgorod và người Vladimir do Alexander Nevsky chỉ huy chống lại các hiệp sĩ của Dòng Livonia trên băng Hồ Peipus - diễn ra vào ngày 5 tháng 4 (theo lịch Gregorian - ngày 12 tháng 4) năm 1242.
Năm 1995, các nghị sĩ Nga chấp nhận luật liên bang, không đặc biệt nghĩ về niên đại của sự kiện này. Họ chỉ đơn giản thêm 13 ngày vào ngày 5 tháng 4 (theo truyền thống được thực hiện để tính toán lại sự kiện XIX thế kỷ từ lịch Julian đến lịch Gregorian), hoàn toàn quên rằng Trận chiến trên băng hoàn toàn không xảy ra vào thế kỷ 19, mà là vào thế kỷ 13 xa xôi. Theo đó, việc “sửa đổi” đối với lịch hiện đại chỉ có 7 ngày.
Ngày nay, bất cứ ai học ở trường trung học Tôi tin chắc rằng Trận chiến trên băng hay Trận hồ Peipsi được coi là trận chiến tổng hợp trong chiến dịch chinh phục của Dòng Teutonic năm 1240-1242. Trật tự Livonia, như đã biết, là nhánh Livonia của Hội Teutonic, và được hình thành từ tàn tích của Hội Thanh kiếm vào năm 1237. Dòng đã tiến hành các cuộc chiến tranh chống lại Lithuania và Rus'. Các thành viên của mệnh lệnh là “anh em-hiệp sĩ” (chiến binh), “anh em-linh mục” (giáo sĩ) và “anh em-tôi tớ” (squires-nghệ nhân). Các Hiệp sĩ của Dòng được trao quyền của Hiệp sĩ Dòng Đền (templar). Dấu hiệu đặc biệt của các thành viên là một chiếc áo choàng trắng có chữ thập đỏ và một thanh kiếm trên đó. Trận chiến giữa người Livonians và quân Novgorod trên Hồ Peipsi đã quyết định kết quả của chiến dịch nghiêng về phía người Nga. Nó cũng đánh dấu cái chết thực sự của chính Dòng Livonia. Mỗi học sinh sẽ nhiệt tình kể lại như thế nào trong trận chiến hoàng tử nổi tiếng Alexander Nevsky và các đồng đội đã giết chết và dìm chết gần như toàn bộ những hiệp sĩ vụng về, nặng nề trong hồ và giải phóng vùng đất Nga khỏi quân xâm lược Đức.
Nếu chúng ta loại bỏ phiên bản truyền thống được đặt ra trong tất cả các sách giáo khoa ở trường và một số trường đại học, thì thực tế không có thông tin gì về trận chiến nổi tiếng đã đi vào lịch sử với tên gọi Trận chiến trên băng.
Các nhà sử học cho đến ngày nay đã bẻ gãy ngọn giáo của họ để tranh cãi về lý do của trận chiến là gì? Chính xác thì trận chiến đã diễn ra ở đâu? Ai đã tham gia vào nó? Và liệu cô ấy có tồn tại không?..
Tiếp theo, tôi muốn trình bày hai phiên bản không hoàn toàn truyền thống, một trong số đó dựa trên phân tích các nguồn biên niên sử nổi tiếng về Trận chiến trên băng và liên quan đến việc những người đương thời đánh giá vai trò và ý nghĩa của nó. Cái còn lại ra đời là kết quả của cuộc tìm kiếm của những người đam mê nghiệp dư về địa điểm diễn ra trận chiến, mà cả các nhà khảo cổ học lẫn các nhà sử học chuyên môn đều không có quan điểm rõ ràng.
Một trận chiến tưởng tượng?“Trận chiến trên băng” được phản ánh qua rất nhiều nguồn. Trước hết, đây là một tập hợp các biên niên sử Novgorod-Pskov và “Cuộc đời” của Alexander Nevsky, tồn tại trong hơn 20 ấn bản; sau đó - Biên niên sử Laurentian cổ xưa và đầy đủ nhất, bao gồm một số biên niên sử của thế kỷ 13, cũng như các nguồn phương Tây - rất nhiều Biên niên sử Livonia.
Tuy nhiên, phân tích các nguồn tư liệu trong và ngoài nước qua nhiều thế kỷ, các nhà sử học vẫn chưa thể đi đến thống nhất: họ kể về một trận chiến cụ thể diễn ra vào năm 1242 trên hồ Peipsi, hay về những trận chiến khác nhau?
Hầu hết các nguồn trong nước đều ghi lại rằng một trận chiến nào đó đã diễn ra trên Hồ Peipus (hoặc trong khu vực của nó) vào ngày 5 tháng 4 năm 1242. Nhưng không thể xác định một cách đáng tin cậy nguyên nhân, số lượng quân đội, đội hình, thành phần của họ dựa trên biên niên sử và biên niên sử. Trận chiến diễn ra như thế nào, ai đã nổi bật trong trận chiến, bao nhiêu người Livonians và người Nga đã chết? Không có dữ liệu có sẵn. Alexander Nevsky, người vẫn được mệnh danh là “vị cứu tinh của tổ quốc”, cuối cùng đã thể hiện mình trong trận chiến như thế nào? Than ôi! Vẫn chưa có câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào trong số này.
Nguồn trong nước về trận chiến trên băngNhững mâu thuẫn rõ ràng có trong biên niên sử Novgorod-Pskov và Suzdal kể về Trận chiến trên băng có thể được giải thích bởi sự cạnh tranh liên tục giữa vùng đất Novgorod và Vladimir-Suzdal, cũng như mối quan hệ khó khăn giữa anh em nhà Yaroslavich - Alexander và Andrey.
Đại công tước Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, như đã biết, đã nhìn thấy người kế vị con trai út- Andrey. Trong lịch sử Nga, có một phiên bản kể rằng người cha muốn loại bỏ Alexander trưởng lão, nên đã phái ông đến trị vì ở Novgorod. “Chiếc bàn” Novgorod vào thời điểm đó gần như được coi là thớt chém của các hoàng tử Vladimir. Đời sống chính trị Thành phố được cai trị bởi boyar "veche", và hoàng tử chỉ là một thống đốc, người trong trường hợp có nguy hiểm bên ngoài phải lãnh đạo đội và dân quân.
Theo phiên bản chính thức của Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL), vì lý do nào đó mà người Novgorod đã trục xuất Alexander khỏi Novgorod sau Trận chiến Neva (1240) thắng lợi. Và khi các hiệp sĩ của Dòng Livonia bắt được Pskov và Koporye, họ lại hỏi Hoàng tử Vladimirđể ông ấy gửi họ đến Alexander.
Ngược lại, Yaroslav có ý định gửi giấy phép hoàn cảnh khó khăn Andrei, người mà ông tin tưởng hơn, nhưng người Novgorod nhất quyết đòi Nevsky ứng cử. Ngoài ra còn có phiên bản cho rằng câu chuyện về việc “trục xuất” Alexander khỏi Novgorod là hư cấu và mang tính chất sau này. Có lẽ nó được các “người viết tiểu sử” của Nevsky bịa ra để biện minh cho việc đầu hàng Izborsk, Pskov và Koporye trước quân Đức. Yaroslav lo sợ rằng Alexander sẽ mở cổng Novgorod cho kẻ thù theo cách tương tự, nhưng vào năm 1241, ông đã chiếm lại được pháo đài Koporye từ tay người Livonians, và sau đó chiếm Pskov. Tuy nhiên, một số nguồn tin cho rằng việc giải phóng Pskov bắt đầu từ đầu năm 1242, khi quân đội Vladimir-Suzdal do anh trai ông là Andrei Yaroslavich chỉ huy đã đến để giúp đỡ Nevsky, và một số - đến năm 1244.
Theo các nhà nghiên cứu hiện đại, dựa trên Biên niên sử Livonia và các nguồn nước ngoài khác, pháo đài Koporye đã đầu hàng Alexander Nevsky mà không chiến đấu, và đồn trú Pskov chỉ bao gồm hai hiệp sĩ Livonia cùng với các cận vệ, người hầu có vũ trang và một số dân quân từ người dân địa phương tham gia cùng họ (Chud, Vod, v.v.). Thành phần của toàn bộ Dòng Livonia trong những năm 40 của thế kỷ 13 không thể vượt quá 85-90 hiệp sĩ. Đó chính xác là có bao nhiêu lâu đài tồn tại trên lãnh thổ của Dòng vào thời điểm đó. Theo quy định, một lâu đài có một hiệp sĩ cùng với cận vệ.
Nguồn tài liệu trong nước sớm nhất còn sót lại đề cập đến “Trận chiến trên băng” là Biên niên sử Laurentian, được viết bởi biên niên sử Suzdal. Nó hoàn toàn không đề cập đến sự tham gia của người Novgorod trong trận chiến và Hoàng tử Andrei xuất hiện với tư cách là nhân vật chính:
“Đại công tước Yaroslav đã gửi con trai Andrei của mình đến Novgorod để giúp Alexander chống lại quân Đức. Giành chiến thắng trên hồ Pskov và bắt được nhiều tù binh, Andrei đã vinh dự trở về với cha mình ”.
Ngược lại, các tác giả của nhiều ấn bản về Cuộc đời của Alexander Nevsky cho rằng đó là sau “Trận chiến trên băng” đã khiến tên tuổi của Alexander trở nên nổi tiếng “trên khắp các quốc gia từ Biển Varangian và đến Biển Pontic, đến Biển Ai Cập, đến đất nước Tiberias, và đến Dãy núi Ararat, thậm chí đến tận Rome. Tuyệt vời...".
Qua Biên niên sử Laurentian Hóa ra ngay cả những người thân nhất của ông cũng không biết gì về danh tiếng toàn cầu của Alexander.
Hầu hết câu chuyện chi tiết trận chiến được ghi trong Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL). Người ta tin rằng trong danh sách sớm nhất của biên niên sử này (Synodal), mục về "Trận chiến trên băng" đã được thực hiện vào những năm 30 của thế kỷ 14. Biên niên sử Novgorod không đề cập một lời nào về sự tham gia của Hoàng tử Andrei và biệt đội Vladimir-Suzdal trong trận chiến:
“Alexander và người Novgorod đã xây dựng các trung đoàn trên Hồ Peipus trên Uzmen gần Đá Quạ. Còn quân Đức và Chud xông vào trung đoàn, xông vào trung đoàn như một con lợn. Và đã có một cuộc tàn sát lớn đối với quân Đức và người Chud. Chúa đã giúp Hoàng tử Alexander. Kẻ thù đã bị đánh đuổi bảy dặm về phía bờ biển Subolichi. Và vô số người Chuds ngã xuống, và 400 người Đức(sau này những người ghi chép làm tròn con số này lên 500, và ở dạng này nó đã được đưa vào sách giáo khoa lịch sử). Năm mươi tù nhân được đưa đến Novgorod. Trận chiến diễn ra vào thứ bảy ngày 5 tháng 4.”
Trong các phiên bản sau của “Cuộc đời” của Alexander Nevsky (cuối thế kỷ 16), những khác biệt với thông tin biên niên sử được cố tình loại bỏ, các chi tiết mượn từ NPL được thêm vào: địa điểm diễn ra trận chiến, diễn biến và dữ liệu về tổn thất. Số lượng kẻ thù bị tiêu diệt tăng dần từ phiên bản này sang phiên bản khác lên 900 (!). Trong một số ấn bản của Life Life (và có tổng cộng hơn hai mươi ấn bản trong số đó), có những báo cáo về sự tham gia của Master of the Order trong trận chiến và việc bắt giữ anh ta, cũng như câu chuyện hư cấu phi lý mà các hiệp sĩ chết đuối trong đó. nước vì chúng quá nặng.
Nhiều nhà sử học đã phân tích chi tiết các văn bản trong “Cuộc đời” của Alexander Nevsky đã lưu ý rằng mô tả về vụ thảm sát trong “Cuộc đời” mang lại ấn tượng về sự vay mượn văn học rõ ràng. V.I. Mansikka (“Cuộc đời của Alexander Nevsky”, St. Petersburg, 1913) tin rằng câu chuyện về Trận chiến trên băng đã sử dụng mô tả về trận chiến giữa Yaroslav the Wise và Svyatopolk the Accursed. Georgy Fedorov lưu ý rằng “Cuộc đời” của Alexander “là một câu chuyện anh hùng quân sự lấy cảm hứng từ thời La Mã-Byzantine văn học lịch sử(Palea, Josephus)”, và mô tả về “Trận chiến trên băng” là dấu vết về chiến thắng của Titus trước người Do Thái tại Hồ Gennesaret từ cuốn sách thứ ba trong “Lịch sử Chiến tranh Do Thái” của Josephus.
I. Grekov và F. Shakhmagonov tin rằng “diện mạo của trận chiến ở tất cả các vị trí của nó rất giống với Trận chiến Cannes nổi tiếng” (“Thế giới lịch sử”, trang 78). Nhìn chung, câu chuyện về “Trận chiến trên băng” từ phiên bản đầu tiên Cuộc đời của Alexander Nevsky chỉ là nơi chung, có thể được áp dụng thành công để mô tả bất kỳ trận chiến nào.
Vào thế kỷ 13, có nhiều trận chiến có thể trở thành nguồn “vay mượn văn học” cho các tác giả của câu chuyện về “Trận chiến trên băng”. Chẳng hạn, khoảng mười năm trước ngày dự kiến viết cuốn “Cuộc đời” (thập niên 80 của thế kỷ 13), vào ngày 16 tháng 2 năm 1270, đã xảy ra chuyện. trận chiến lớn giữa các hiệp sĩ Livonia và người Litva dưới sự chỉ huy của Karusen. Nó cũng diễn ra trên băng, nhưng không phải trên hồ mà trên Vịnh Riga. Và mô tả của nó trong Biên niên sử có vần điệu Livonian giống hệt mô tả về “Trận chiến trên băng” trong NPL.
Trong Trận Karusen, cũng như trong Trận chiến trên băng, kỵ binh hiệp sĩ tấn công vào trung tâm, ở đó kỵ binh “bị mắc kẹt” trong các đoàn xe, và bằng cách đi vòng qua hai bên sườn, kẻ thù sẽ hoàn thành thất bại. Hơn nữa, trong mọi trường hợp, người chiến thắng không cố gắng lợi dụng kết quả thất bại của quân địch bằng mọi cách mà bình tĩnh về nhà với chiến lợi phẩm.
Phiên bản "người Livonia"Biên niên sử có vần điệu Livonia (LRH), kể về một trận chiến nào đó với quân đội Novgorod-Suzdal, có xu hướng khiến những kẻ xâm lược không phải là hiệp sĩ của lệnh, mà là đối thủ của họ - Hoàng tử Alexander và anh trai Andrei. Các tác giả của biên niên sử không ngừng nhấn mạnh đến lực lượng vượt trội của người Nga và số lượng nhỏ quân đội hiệp sĩ. Theo LRH, tổn thất của Order trong Trận chiến trên băng lên tới 20 hiệp sĩ. Sáu người đã bị bắt. Biên niên sử này không nói gì về ngày tháng hoặc địa điểm diễn ra trận chiến, nhưng lời kể của người hát rong rằng người chết rơi trên cỏ (mặt đất) cho phép chúng ta kết luận rằng trận chiến diễn ra không phải trên băng của hồ mà là trên đất liền. Nếu tác giả của Biên niên sử hiểu “cỏ” không phải theo nghĩa bóng (thành ngữ tiếng Đức là “rơi vào chiến trường”) mà theo nghĩa đen, thì hóa ra trận chiến diễn ra khi băng trên các hồ đã tan, hoặc đối thủ chiến đấu không phải trên băng mà trong những bụi lau sậy ven biển:
“Ở Dorpat, họ biết được rằng Hoàng tử Alexander cùng một đội quân đến vùng đất của các hiệp sĩ anh em, gây ra các vụ cướp và hỏa hoạn. Đức giám mục ra lệnh cho người của tòa giám mục xông vào đội quân của các hiệp sĩ anh em để chiến đấu chống lại quân Nga. Họ đem theo quá ít người, quân đội của các hiệp sĩ anh em cũng quá ít. Tuy nhiên, họ đã đi đến thống nhất tấn công người Nga. Người Nga có nhiều tay súng đã dũng cảm đón nhận cuộc tấn công dữ dội đầu tiên. Người ta đã thấy một đội hiệp sĩ anh em đã đánh bại những kẻ bắn súng như thế nào; ở đó có thể nghe thấy tiếng kiếm kêu leng keng và mũ bảo hiểm có thể được nhìn thấy bị cắt rời. Hai bên người chết rơi xuống cỏ. Những người trong quân đội của các hiệp sĩ anh em đã bị bao vây. Người Nga có một đội quân đến mức mỗi người Đức có thể bị tấn công bởi khoảng 60 người. Các hiệp sĩ anh em kiên cường chống cự nhưng bị đánh bại tại đó. Một số cư dân Derpt đã trốn thoát bằng cách rời khỏi chiến trường. Hai mươi hiệp sĩ anh em đã bị giết ở đó và sáu người bị bắt. Đây chính là diễn biến của trận chiến."
Tác giả LRH không hề bày tỏ sự ngưỡng mộ nào đối với tài năng quân sự của Alexander. Người Nga đã bao vây được một phần quân đội Livonia không phải nhờ tài năng của Alexander mà vì có nhiều người Nga hơn người Livonia. Theo LRH, ngay cả với ưu thế áp đảo về quân số so với kẻ thù, quân Novgorod vẫn không thể bao vây toàn bộ quân Livonia: một số cư dân Derpt đã trốn thoát bằng cách rút lui khỏi chiến trường. Chỉ một phần nhỏ "quân Đức" bị bao vây - 26 hiệp sĩ anh em thích cái chết hơn là chuyến bay đáng xấu hổ.
Một nguồn sau này xét về thời điểm viết - “Biên niên sử của Hermann Wartberg” được viết một trăm năm mươi năm sau sự kiện 1240-1242. Đúng hơn, nó chứa đựng sự đánh giá của hậu duệ của các hiệp sĩ bị đánh bại về tầm quan trọng của cuộc chiến với người Novgorod đối với số phận của Dòng. Tác giả của cuốn biên niên sử nói về việc Hội bắt giữ và đánh mất Izborsk và Pskov sau đó là những sự kiện lớn của cuộc chiến này. Tuy nhiên, Biên niên sử không đề cập đến bất kỳ trận chiến nào trên băng hồ Peipsi.
Biên niên sử Livonia của Ryussow, xuất bản năm 1848 trên cơ sở các ấn bản trước đó, nói rằng vào thời của Master Conrad (Grand Master of the Teutonic Order năm 1239-1241. Chết vì vết thương trong trận chiến với quân Phổ vào ngày 9 tháng 4, 1241) có vua Alexander. Anh ta (Alexander) biết được rằng dưới sự chỉ đạo của Master Hermann von Salt (Master of Teutonic Order năm 1210-1239), quân Teutons đã bắt được Pskov. Với một đội quân lớn, Alexander chiếm Pskov. Người Đức chiến đấu kiên cường nhưng bị đánh bại. Bảy mươi hiệp sĩ và nhiều người Đức đã chết. Sáu hiệp sĩ anh em bị bắt và tra tấn đến chết.
Một số nhà sử học Nga giải thích các thông điệp trong Biên niên sử Ryussov theo nghĩa rằng bảy mươi hiệp sĩ mà ông đề cập đến cái chết đã ngã xuống trong quá trình bắt giữ Pskov. Nhưng điều này là sai. Trong Biên niên sử Ryussow, tất cả các sự kiện của năm 1240-1242 được kết hợp thành một tổng thể. Biên niên sử này không đề cập đến những sự kiện như việc chiếm được Izborsk, sự thất bại của quân Pskov gần Izborsk, việc xây dựng một pháo đài ở Koporye và việc nó bị người Novgorodians chiếm giữ, cuộc xâm lược Livonia của Nga. Vì vậy, “bảy mươi hiệp sĩ và nhiều người Đức” là tổng thiệt hại Mệnh lệnh (chính xác hơn là người Livonia và người Đan Mạch) cho toàn bộ cuộc chiến.
Một điểm khác biệt giữa Biên niên sử Livonia và NPL là số lượng và số phận của các hiệp sĩ bị bắt. Biên niên sử Ryussov báo cáo có sáu tù nhân, và Biên niên sử Novgorod báo cáo có năm mươi tù nhân. Theo LRH, các hiệp sĩ bị bắt, người mà Alexander đề nghị đổi lấy xà phòng trong phim của Eisenstein, đã bị “tra tấn đến chết”. NPL viết rằng người Đức đã đề nghị hòa bình cho người Novgorod, một trong những điều kiện trong đó là việc trao đổi tù nhân: “Nếu chúng tôi bắt được chồng của các bạn thì sao, chúng tôi sẽ trao đổi họ: chúng tôi sẽ thả chồng của bạn, và bạn sẽ để chồng của chúng tôi đi.” Nhưng liệu những hiệp sĩ bị bắt có còn sống để chứng kiến cuộc trao đổi không? Không có thông tin về số phận của họ trong các nguồn phương Tây.
Đánh giá theo Biên niên sử Livonia, cuộc đụng độ với người Nga ở Livonia là một sự kiện nhỏ đối với các hiệp sĩ của Dòng Teutonic. Nó chỉ được báo cáo một cách thoáng qua, và cái chết của Lãnh chúa Teutons (Lệnh Livonia) trong trận chiến trên Hồ Peipsi không tìm thấy bất kỳ xác nhận nào cả. Trật tự tiếp tục tồn tại thành công cho đến thế kỷ 16 (bị phá hủy trong Chiến tranh Livonia năm 1561).
Địa điểm chiến đấu
theo I.E.Cho đến cuối thế kỷ 20, nơi chôn cất những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, cũng như địa điểm diễn ra trận chiến, vẫn chưa được biết rõ. Các địa danh của nơi diễn ra trận chiến được chỉ ra trong Biên niên sử thứ nhất Novgorod (NPL): “Trên hồ Peipsi, gần đường Uzmen, tại Crow Stone.” Truyền thuyết địa phương kể rằng trận chiến diễn ra ngay bên ngoài làng Samolva. Trong biên niên sử cổ đại không hề đề cập đến Đảo Voronii (hoặc bất kỳ hòn đảo nào khác) gần địa điểm diễn ra trận chiến. Họ nói về việc chiến đấu trên mặt đất, trên bãi cỏ. Băng chỉ được nhắc đến trong các ấn bản sau này của cuốn “Cuộc đời” của Alexander Nevsky.
Những thế kỷ qua đã xóa đi khỏi lịch sử và trí nhớ con người những thông tin về địa điểm ngôi mộ tập thể, Crow Stone, đường Uzmen và mức độ dân số của những nơi này. Qua nhiều thế kỷ, Crow Stone và các tòa nhà khác ở những nơi này đã bị xóa sổ khỏi bề mặt trái đất. Độ cao và tượng đài của các ngôi mộ tập thể đã được san bằng với bề mặt trái đất. Sự chú ý của các nhà sử học đã bị thu hút bởi cái tên Đảo Voroniy, nơi họ hy vọng tìm thấy Viên đá Quạ. Giả thuyết cho rằng vụ thảm sát diễn ra gần đảo Voronii được chấp nhận là phiên bản chính, mặc dù nó mâu thuẫn với các nguồn biên niên sử và lẽ thường. Câu hỏi vẫn chưa rõ Nevsky đi con đường nào tới Livonia (sau khi Pskov giải phóng), và từ đó đến nơi trận chiến sắp tới tại Crow Stone, gần đường Uzmen, phía sau làng Samolva (bạn phải hiểu điều đó ở phía đối diện Pskov).
Đọc cách giải thích hiện có về Trận chiến trên băng, câu hỏi bất giác nảy sinh: tại sao quân của Nevsky, cũng như đội kỵ binh hạng nặng của các hiệp sĩ, lại phải băng qua Hồ Peipus trên băng mùa xuân để đến Đảo Voronii, nơi ngay cả khi có sương giá nghiêm trọng, nước không đóng băng ở nhiều nơi? Cần phải tính đến việc đầu tháng 4 đối với những nơi này là khoảng thời gian ấm áp. Việc kiểm tra giả thuyết về địa điểm diễn ra trận chiến ở đảo Voronii kéo dài nhiều thập kỷ. Khoảng thời gian này đủ để nó có chỗ đứng vững chắc trong tất cả các sách giáo khoa lịch sử, kể cả sách quân sự. Các nhà sử học, quân nhân và tướng lĩnh tương lai của chúng ta thu thập kiến thức từ những cuốn sách giáo khoa này... Xét thấy tính hợp lệ thấp của phiên bản này, vào năm 1958, một cuộc thám hiểm toàn diện của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô đã được thành lập để xác định địa điểm thực sự của trận chiến ngày 5 tháng 4, 1242. Đoàn thám hiểm hoạt động từ năm 1958 đến năm 1966. Các nghiên cứu quy mô lớn đã được thực hiện, một số khám phá thú vị, người đã mở rộng kiến thức về khu vực này, về sự hiện diện của một mạng lưới rộng khắp các di tích cổ xưa đường thủy giữa hồ Chudskoye và Ilmen. Tuy nhiên, không thể tìm thấy nơi chôn cất những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, cũng như Đá Voronye, đường Uzmen và dấu vết của trận chiến (bao gồm cả ở Đảo Voronii). Điều này được nêu rõ trong báo cáo về chuyến thám hiểm phức tạp của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Bí ẩn vẫn chưa được giải quyết.
Sau đó, xuất hiện những cáo buộc rằng vào thời cổ đại, người chết được đưa về chôn cất tại quê hương, do đó, họ nói rằng không thể tìm thấy nơi chôn cất. Nhưng họ có mang theo tất cả người chết không? Họ xử lý binh lính địch và ngựa chết như thế nào? Câu trả lời rõ ràng đã không được đưa ra cho câu hỏi tại sao Hoàng tử Alexander lại đi từ Livonia không phải để bảo vệ các bức tường của Pskov mà đến vùng Hồ Peipsi - đến địa điểm diễn ra trận chiến sắp tới. Đồng thời, vì lý do nào đó, các nhà sử học đã mở đường cho Alexander Nevsky và các hiệp sĩ băng qua Hồ Peipsi, bỏ qua sự hiện diện của một con đường vượt biển cổ xưa gần làng Mosty ở phía nam Hồ Warm. Lịch sử của Trận chiến trên băng được nhiều nhà sử học địa phương và những người yêu thích lịch sử Nga quan tâm.
Trong nhiều năm, một nhóm những người đam mê nghiệp dư ở Moscow cũng đã độc lập nghiên cứu Trận Peipsi. lịch sử cổ đại Rus' với sự tham gia trực tiếp của I.E. Koltsova. Nhiệm vụ trước mắt của nhóm này dường như gần như không thể vượt qua. Cần phải tìm những ngôi mộ ẩn dưới lòng đất liên quan đến trận chiến này, tàn tích của Crow Stone, đường Uzmen, v.v., trên một lãnh thổ rộng lớn của quận Gdovsky thuộc vùng Pskov. Cần phải “nhìn” vào bên trong trái đất và chọn ra những gì liên quan trực tiếp đến Trận chiến trên băng. Sử dụng các phương pháp và công cụ được sử dụng rộng rãi trong địa chất và khảo cổ học (bao gồm cả cảm xạ, v.v.), các thành viên trong nhóm đã đánh dấu trên bản đồ địa hình những nơi được cho là nơi chôn cất tập thể của các chiến sĩ hai bên đã hy sinh trong trận chiến này. Những ngôi mộ này nằm ở hai khu vực phía đông làng Samolva. Một trong những khu vực cách đó nửa km phía bắc làng Tabory và cách Samolva một km rưỡi. Vùng thứ hai với số lớn nhất chôn cất - cách làng Tabory 1,5-2 km về phía bắc và cách Samolva khoảng 2 km về phía đông.
Có thể giả định rằng việc sáp nhập các hiệp sĩ vào hàng ngũ binh lính Nga xảy ra ở khu vực chôn cất thứ nhất (khu thứ nhất), và ở khu vực khu thứ hai, trận chiến chính và sự bao vây của các hiệp sĩ đã diễn ra. địa điểm. Việc bao vây và đánh bại các hiệp sĩ được tạo điều kiện thuận lợi bởi quân bổ sung từ các cung thủ Suzdal, những người đã đến đây một ngày trước từ Novgorod, dẫn đầu bởi anh trai của A. Nevsky, Andrei Yaroslavich, nhưng họ đã bị phục kích trước trận chiến. Nghiên cứu đã chỉ ra rằng vào thời xa xưa đó, ở khu vực phía nam của ngôi làng Kozlovo hiện có (chính xác hơn là giữa Kozlov và Tabory) có một loại tiền đồn kiên cố nào đó của người Novgorodians. Có thể ở đây đã có một “gorodets” cũ (trước khi chuyển giao hoặc xây dựng một thị trấn mới trên địa điểm nơi Khu định cư Kobylye hiện tọa lạc). Tiền đồn này (gorodets) nằm cách làng Tabory 1,5-2 km. Nó được ẩn đằng sau những cái cây. Ở đây, đằng sau thành lũy bằng đất một công sự không còn tồn tại, có một phân đội của Andrei Yaroslavich ẩn náu trong một cuộc phục kích trước trận chiến. Chính ở đây và chỉ ở đây, Hoàng tử Alexander Nevsky đã tìm cách đoàn kết với ông. Vào thời điểm quan trọng của trận chiến, một trung đoàn phục kích có thể đi ra sau hậu phương của các hiệp sĩ, bao vây họ và đảm bảo chiến thắng. Điều này lại xảy ra sau đó trong Trận Kulikovo năm 1380.
Phát hiện khu vực chôn cất người lính chết cho phép chúng tôi tự tin kết luận rằng trận chiến diễn ra ở đây, giữa các làng Tabory, Kozlovo và Samolva. Nơi này tương đối bằng phẳng. Quân Nevsky từ phía tây bắc (trên tay phải) được bảo vệ bởi kẻ yếu băng mùa xuân Hồ Peipus và ở phía đông (dọc theo tay trái) - một khu vực nhiều cây cối rậm rạp, nơi lực lượng mới của người Novgorod và Suzdalians, cố thủ trong một thị trấn kiên cố, đang bị phục kích. Các hiệp sĩ tiến từ phía nam (từ làng Tabory). Không biết về quân tiếp viện của Novgorod và cảm thấy quân đội của họ có ưu thế vượt trội về sức mạnh, họ không ngần ngại lao vào trận chiến, rơi vào những “cái lưới” đã giăng sẵn. Từ đây có thể thấy trận chiến diễn ra trên đất liền, cách bờ hồ Peipsi không xa. Đến cuối trận chiến, đội quân hiệp sĩ bị đẩy lùi xuống vùng băng mùa xuân của Vịnh Zhelchinskaya của Hồ Peipus, nơi nhiều người trong số họ đã chết. Hài cốt và vũ khí của họ hiện nằm cách Nhà thờ Định cư Kobylye nửa km về phía tây bắc ở đáy vịnh này.
Nghiên cứu của chúng tôi cũng đã xác định được vị trí của Crow Stone trước đây ở vùng ngoại ô phía bắc của làng Tabory - một trong những địa danh chính của Trận chiến trên băng. Đá đã bị phá hủy hàng thế kỷ nhưng phần dưới lòng đất của nó vẫn nằm dưới các tầng văn hóa của trái đất. Viên đá này được thể hiện dưới dạng thu nhỏ của biên niên sử Trận chiến trên băng dưới dạng một bức tượng con quạ cách điệu. Vào thời cổ đại, nó có mục đích sùng bái, tượng trưng cho trí tuệ và sự trường thọ, giống như Viên đá xanh huyền thoại, nằm ở thành phố Pereslavl-Zalessky trên bờ Hồ Pleshcheyevo.
Trong khu vực có tàn tích của Crow Stone có một ngôi đền cổ với những lối đi ngầm dẫn đến đường Uzmen, nơi có các công sự. Dấu vết của các công trình kiến trúc cổ xưa dưới lòng đất cho thấy đã từng có các công trình tôn giáo trên mặt đất và các công trình kiến trúc khác làm bằng đá và gạch ở đây.
Bây giờ, khi đã biết nơi chôn cất những người lính của Trận chiến trên băng (nơi diễn ra trận chiến) và một lần nữa lật lại các tài liệu biên niên sử, có thể lập luận rằng Alexander Nevsky cùng quân của mình đã đi đến khu vực trận chiến. trận chiến sắp tới (đến khu vực Samolva) từ phía nam, theo sau các hiệp sĩ. Trong “Biên niên sử đầu tiên của Novgorod về các phiên bản cao cấp và trẻ hơn”, người ta kể rằng, sau khi giải thoát Pskov khỏi các hiệp sĩ, bản thân Nevsky đã đến sở hữu của Livonia Order (truy đuổi các hiệp sĩ ở phía tây Hồ Pskov), nơi ông cho phép các chiến binh của mình để sống. Biên niên sử có vần điệu Livonia chứng minh rằng cuộc xâm lược đi kèm với hỏa hoạn và việc di dời người và gia súc. Biết được điều này, giám mục Livonia đã cử đội hiệp sĩ đến gặp ông. Điểm dừng của Nevsky nằm ở đâu đó giữa Pskov và Dorpat, không xa biên giới nơi hợp lưu của hồ Pskov và Tyoploye. Đây là lối đi truyền thống gần làng Mosty. Đến lượt A. Nevsky, sau khi nghe tin về màn trình diễn của các hiệp sĩ, đã không quay trở lại Pskov mà băng qua bờ phía đông của Hồ Warm, vội vã đi về hướng bắc đến đường Uzmen, để lại một phân đội Domash và Kerbet ở hàng hậu vệ. Biệt đội này tham gia trận chiến với các hiệp sĩ và bị đánh bại. Nơi chôn cất các chiến binh thuộc biệt đội Domash và Kerbet nằm ở ngoại ô phía đông nam của Chudskiye Zakhody.
Viện sĩ Tikhomirov M.N. tin rằng cuộc giao tranh đầu tiên của biệt đội Domash và Kerbet với các hiệp sĩ đã diễn ra trên bờ phía đông của Hồ Warm gần làng Chudskaya Rudnitsa (xem “Trận chiến trên băng”, do Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô xuất bản, loạt bài “Lịch sử và Triết học”, M., 1951, số 1, tập VII, trang 89-91). Khu vực này nằm ở phía nam của ngôi làng. Samolva. Các hiệp sĩ cũng vượt qua Mosty, truy đuổi A. Nevsky đến làng Tabory, nơi trận chiến bắt đầu.
Địa điểm diễn ra Trận chiến trên băng ở thời đại chúng ta nằm cách xa những con đường đông đúc. Bạn có thể đến đây bằng phương tiện giao thông và sau đó đi bộ. Đây có lẽ là lý do tại sao nhiều tác giả của nhiều bài báo và công trình khoa học Chúng tôi chưa bao giờ đến Hồ Peipus để dự trận chiến này, thích sự im lặng của văn phòng và một ảo tưởng xa rời cuộc sống. Điều gây tò mò là khu vực gần Hồ Peipus này rất thú vị từ các quan điểm lịch sử, khảo cổ và các quan điểm khác. Ở những nơi này có những ngôi mộ cổ, những ngục tối bí ẩn, v.v. Ngoài ra còn có những lần nhìn thấy UFO và "Bigfoot" bí ẩn (phía bắc sông Zhelcha). Thế là xong giai đoạn quan trọng làm việc nhằm xác định vị trí các ngôi mộ tập thể (chôn cất) của những người lính đã chết trong Trận chiến trên băng, tàn tích của Crow Stone, khu vực của các khu định cư cũ và mới và một số đồ vật khác gắn liền với trận đánh. Hiện nay cần có những nghiên cứu chi tiết hơn về khu vực chiến đấu. Tùy thuộc vào các nhà khảo cổ học.
Này....bây giờ tôi lại càng bối rối hơn...
Tất cả biên niên sử Nga về câu hỏi được đặt ra trực tiếp " Và Alexander Nevsky đã chiến đấu với ai vào năm 1241-1242? hãy cho chúng tôi câu trả lời - với “người Đức” hoặc trong một phiên bản hiện đại hơn, “hiệp sĩ người Đức”.
Ngay cả các nhà sử học sau này, trong số những người biên niên sử tương tự, cũng đã báo cáo rằng Alexander Nevsky của chúng ta đã tiến hành chiến tranh với các hiệp sĩ Livonia từ Dòng Livonia!
Tuy nhiên, đây chính là đặc điểm của lịch sử Nga; các nhà sử học của nước này luôn cố gắng thể hiện đối thủ của họ như một khối khách quan - một “đám đông” không có tên, cấp bậc hoặc dữ liệu khác để xác định họ.
Vì thế tôi viết “NGƯỜI ĐỨC,” họ nói, họ đến, cướp bóc, giết chóc, bắt giữ! Mặc dù người Đức với tư cách là một quốc gia thường không liên quan gì đến điều này.
Và nếu vậy thì chúng ta đừng tin lời ai mà hãy cố gắng tự mình tìm ra vấn đề khá phức tạp này.
Câu chuyện tương tự cũng hiện diện trong phần mô tả về “chiến tích” của chàng trai trẻ Alexander Nevsky! Giống như, anh ấy đã chiến đấu với quân Đức vì Holy Rus', và nhà sử học Liên Xô Họ còn bổ sung thêm biệt danh “với những “hiệp sĩ chó” người Đức!
Vì vậy, tôi đề nghị người đọc vẫn đi sâu vào câu hỏi của những người phản đối Alexander Nevsky.
Họ là ai? Họ đã được tổ chức như thế nào? Ai đã chỉ huy họ? Họ được trang bị vũ khí như thế nào và họ chiến đấu bằng phương pháp nào?
Và câu trả lời toàn diện cho câu hỏi này sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn tại sao quân của Novgorod Đại đế không thể làm gì để chống lại “quân Đức” đã chiếm được Izborsk, Pskov và một số thị trấn nhỏ khác.
Và sau đó, cũng chính đội quân Novgorod này, sau ba lần thua trận năm 1241, bỗng nhiên vào năm 1242 lại giành được chiến thắng trọn vẹn trên Hồ Peipsi?
Và để tìm câu trả lời cho những câu hỏi được đặt ra khi lật lại biên niên sử lịch sử, chúng tôi thấy rằng:
đầu tiên là Alexander Nevsky và tất cả những người tiền nhiệm của ông, ở những vị trí được thuê Hoàng tử Novgorod, họ chiến đấu không phải với “người Đức”, mà cụ thể là với các hiệp sĩ "ĐẶT HÀNG CỦA THANH KIẾM"!
Trợ giúp: Tình anh em của những người lính của Chúa Kitô(lat. Fratres militiæ Christi de Livonia), hay còn được gọi là Huân chương Kiếm hay Huân chương Anh em Kiếm, là một tổ chức hiệp sĩ tinh thần Công giáo Đức được thành lập vào năm 1202 tại Riga bởi Theodoric of Toreid (Dietrich), người tại lúc đó đã thay thế Giám mục Albert von Buxhoeveden (Albert von Buxhöwden 1165-1229) (Theodoric là anh trai của giám mục) cho công việc truyền giáo ở Livonia.
Sự tồn tại của mệnh lệnh đã được xác nhận bởi một sắc lệnh của Giáo hoàng vào năm 1210, nhưng vào năm 1204, việc thành lập “Hợp đồng các chiến binh của Chúa Kitô” đã được Giáo hoàng Innocent III chấp thuận.
Tên chung của Dòng xuất phát từ hình ảnh thanh kiếm đỏ có hình cây thánh giá tiếng Malta trên áo choàng của họ.
Không giống như lớn mệnh lệnh hiệp sĩ tinh thần, các kiếm sĩ vẫn phụ thuộc vào giám mục trên danh nghĩa.
Lệnh được hướng dẫn bởi các quy chế của Lệnh Templar.
Các thành viên của mệnh lệnh được chia thành hiệp sĩ, linh mục và người hầu.
Các hiệp sĩ thường xuất thân từ gia đình các lãnh chúa phong kiến nhỏ (thường là từ Sachsen).
Đồng phục của họ là áo choàng trắng có chữ thập đỏ và thanh kiếm..
Những người hầu (cầu nối, nghệ nhân, người hầu, sứ giả) được tuyển dụng từ những người tự do và người dân thị trấn.
Người đứng đầu mệnh lệnh là chủ nhân, những việc quan trọng nhất của mệnh lệnh đều do phân hội quyết định.
Bậc thầy đầu tiên của mệnh lệnh là Winno von Rohrbach (1202-1209), người thứ hai và cuối cùng là Volkwin von Winterstein (1209-1236).
Các kiếm sĩ xây dựng lâu đài trên lãnh thổ bị chiếm đóng. Lâu đài là trung tâm của một đơn vị hành chính - lâu đài.
Và nếu bạn nhìn vào bản đồ lãnh thổ Livonia trong giai đoạn lịch sử mà chúng ta quan tâm (1241 -1242) thuộc về Order of the Sword, thì tài sản của họ bao gồm chính xác biên giới hiện tại Estonia và hầu hết Latvia.
Hơn nữa, bản đồ thể hiện rõ ràng ba vùng lãnh thổ tự trị của Order of the Sword - Bishopric of Courland, Bishopric of Dorpat và Bishopric of Ezel.
Như vậy, 34 năm đã trôi qua trong lịch sử hoạt động truyền giáo của Dòng, và để chinh phục Litva vào ngày 9 tháng 2 năm 1236, Giáo hoàng Gregory IX đã tuyên bố một cuộc Thập tự chinh chống lại Litva, trong đó ông cử các hiệp sĩ của Dòng Kiếm.
Ngày 22 tháng 9 cùng năm, Trận chiến Saul (nay là Siauliai) diễn ra, kết thúc bằng sự thất bại hoàn toàn của các Kiếm sĩ. Chủ nhân của mệnh lệnh Volguin von Namburg (Volquin von Winterstatten) đã bị giết ở đó.
Liên quan đến những tổn thất nặng nề mà Hiệp sĩ Hiệp sĩ phải gánh chịu và cái chết của Chủ nhân Hiệp sĩ, vào ngày 12 tháng 5 năm 1237 tại Viterbo, Gregory IX và Đại thủ lĩnh của Hiệp sĩ Teutonic Order Hermann von Salza đã thực hiện nghi thức về việc gia nhập tàn dư của Hội kiếm sĩ vào Hội Teutonic.
Dòng Teutonic đã gửi các hiệp sĩ của mình đến đó và do đó, một nhánh của Dòng Teutonic trên vùng đất trật tự cũ những người mang kiếm được biết đến với cái tên "Chủ đất Livonian của Dòng Teutonic"
Mặc dù Chủ đất Livonia (các nguồn sử dụng thuật ngữ "Trật tự Teutonic ở Livonia" được hưởng một số quyền tự trị, nhưng nó chỉ là một phần của Trật tự Teutonic duy nhất!
Trong lịch sử Nga, tên gọi không chính xác của "Chủ đất Livonia của Dòng Teuton" là một mệnh lệnh hiệp sĩ độc lập - "Trật tự Livonia" (Dưới đây là một ví dụ điển hình http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8% E2%EE%ED% F1%EA%E8%E9_%EE%F0%E4%E5%ED)
Đối với Order of the Sword, Giáo hoàng và Kaiser người Đức là những người bảo trợ và ít nhất về mặt lý thuyết là những người lãnh đạo tối cao của nó.
Về mặt hình thức, đại kiện tướng của Teutonic Order chỉ thực hiện chức năng kiểm soát.
Lúc đầu nó không thành vấn đề có tầm quan trọng lớn, vì cho đến năm 1309 nơi thường trú của ông là ở Venice, và ngay cả sau khi chuyển đến Marienburg, ông cũng không hạn chế nhiều quyền tự chủ của nó, vì ông hiếm khi trực tiếp đến thăm Livonia hoặc cử đại diện đến đó để kiểm soát.
Tuy nhiên, quyền lực của kiện tướng là rất lớn; lời khuyên của ông trong một thời gian dài được coi là ngang bằng với mệnh lệnh và những chỉ dẫn của ông được tuân theo mà không cần thắc mắc.
Nhưng các Chủ đất của Dòng Teutonic ở Livonia từ năm 1241 đến năm 1242 là hai người:
Dietrich von Grüningen 1238-1241 và từ 1242-1246 (thứ cấp) và Andreas von Felben 1241-1242
Chà, vì chúng ta có cái mới, tính cách, vậy thì để tôi giới thiệu với các bạn, đây có lẽ là lần đầu tiên điều này được thực hiện trong văn học Nga với những mô tả về các sự kiện liên quan đến Alexander Nevsky và trận chiến của ông trên hồ Peipsi!
Dietrich von Grüningen, còn được gọi là Dietrich Groningen (1210, Thuringia - 3 tháng 9 năm 1259) - Landmaster của Dòng Teutonic ở Đức (1254-1256), ở Phổ (1246-1259) và Livonia (1238-1242 và 1244-1246). Ông đã thành lập một số lâu đài ở vùng mà ngày nay là Latvia và truyền bá đạo Công giáo đến các bộ lạc ngoại giáo ở các quốc gia vùng Baltic.
Tiểu sử
Tổ tiên của ông là Landgraves của Thuringia. Sau khi gia nhập Order of the Sword, vào năm 1237, ông đã được Grand Master của Teutonic Order, Hermann von Salza, để ý và ứng tuyển vào vị trí Landmaster ở Livonia. Tuy nhiên, ông không thể đảm nhận ngay một chức vụ quan trọng như vậy do tuổi cao (27 tuổi) và thời gian phục vụ trong lệnh ngắn (kể từ năm 1234).
Năm 1238, ông thay thế Hermann von Balk ở vị trí này (với tư cách là một “quan chức tạm quyền”), ông đã nắm quyền ở Livonia trong hơn mười năm (theo một số nguồn thậm chí cho đến năm 1251).
Năm 1240, ông bắt đầu các hoạt động quân sự tích cực trên lãnh thổ Curonia. Điều này được chứng minh bằng Biên niên sử Livonia của Hermann Wartberg:
Vào năm Chúa 1240, anh trai Dietrich Groningen, người đang giữ chức chủ nhân, đã chinh phục Courland một lần nữa, xây dựng hai lâu đài trong đó là Goldingen (Kuldiga) và Amboten (Embute), đồng thời thúc giục người Kurons chấp nhận lễ rửa tội một cách tử tế. và vũ lực, mà ông đã nhận được từ người hợp pháp của Giáo hoàng, Ngài William và sau đó từ Giáo hoàng Innocent thánh thiện nhất, sự chấp thuận quyền sở hữu 2/3 Courland, do đó thỏa thuận trước đó đã kết thúc về Courland với các anh em của hiệp sĩ, hay bất kỳ thứ gì khác, không còn giá trị so với điều này.
Anh ta cũng đưa ra một điều kiện với Giám mục của Ezel về vùng đất Svorve và Kotse, hơn nữa rằng làng Legals phải thuộc về một nửa của hai anh em.
Ngoài ra, ông còn thành lập Lâu đài Dundaga của Latvia. Để vinh danh sự kiện này, ở lối vào lâu đài có một tác phẩm điêu khắc toàn thân của Dietrich von Grüningen.
Sự hiện diện của anh ấy ở Livonia không nhất quán.
Năm 1240, ông bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại Cộng hòa Novgorod, nhưng bản thân ông đã đến Venice để bầu Grand Master của Teutonic Order thay vì Hermann von Salza.
Vào ngày 7 tháng 4 năm 1240, ông ở Margentheim được bao quanh bởi Conrad of Thuringia, người đã được chọn vào chức vụ Grand Master.
Mặc dù thực tế rằng anh ta là Chủ đất Livonia trong Trận chiến trên băng, anh ta đã không tham gia vào nó, vì anh ta cùng với quân đội ra lệnh hoạt động chống lại người Curonians và người Litva trên lãnh thổ Courland.
Một sự thật rất quan trọng! Hóa ra Alexander Nevsky và quân của ông chỉ chiến đấu với một phần hiệp sĩ Teutonic của Chủ đất Livonia.
Và lực lượng chính do Ladmeister chỉ huy đã chiến đấu ở một khu vực hoàn toàn khác.
Quân đội của mệnh lệnh trong Trận chiến trên băng được chỉ huy bởi Andreas von Felben, phó địa chủ của mệnh lệnh ở Livonia.
Andreas von Felben(Felfen) (sinh ra ở Styria, Áo) - Phó địa chủ của bộ phận Livonia thuộc Dòng Teutonic, được biết đến với việc chỉ huy các hiệp sĩ trong "Trận chiến trên băng" nổi tiếng.
Điều còn được biết về ông là khi đang giữ chức vụ Landmaster of Order ở Phổ vào năm 1246, cùng với một đội quân. thành phố nước Đức Lübeck đã thực hiện một chuyến đi đến vùng đất Sambian.
Và vào năm 1255, trong chiến dịch của vua Séc Ottokar II Přemysl tới Phổ, ông gia nhập quân chủ lực gần cửa sông Vistula.
Trong thời gian chỉ huy các anh em của hội ở Phổ, ông có nhiều phó địa chủ (cấp phó) nhất dưới quyền chỉ huy của mình do thực tế là gần như cùng lúc Dietrich von Grüningen là địa chủ của cả ba phần “lớn” của nước Phổ. đặt hàng.
Nhưng bản thân ông không đích thân chiến đấu trên Hồ Peipsi mà giao quyền chỉ huy cho các chỉ huy, ông thích ở trên hơn. khoảng cách an toàn, đó là lý do tại sao anh ta không bị bắt.
Một sự thật quan trọng khác! Hóa ra các hiệp sĩ Teutonic, trước khi tham chiến với quân đội Novgorod và Vladimus-Suzdal thống nhất, không hề có một chỉ huy nào!!!
Trong cuộc đời của Alexander Nevsky, anh ấy xuất hiện dưới cái tên “Andreyash”.
Tuy nhiên, có thể như vậy, cụ thể là các hiệp sĩ Teutonic, một phần của “Chủ đất Livonian của Dòng Teutonic” dưới sự lãnh đạo của hai LADMEISTERS nói trên, vào cuối tháng 8 năm 1240, đã tập hợp một phần lực lượng của họ và nhập ngũ sự hỗ trợ của giáo triều Giáo hoàng, xâm chiếm vùng đất Pskov và lần đầu tiên chiếm được thành phố Izborsk.
Nỗ lực của dân quân Pskov-Novgorod nhằm chiếm lại pháo đài đã kết thúc trong thất bại.
Sau đó, các hiệp sĩ đã bao vây chính thành phố Pskov và nhanh chóng chiếm được nó, lợi dụng cuộc nổi dậy của những người bị bao vây.
Hai cây Vogt của Đức đã được trồng trong thành phố.
(Ở Tây Âu - chư hầu của một giám mục, một quan chức thế tục trong khuôn viên nhà thờ, có chức năng tư pháp, hành chính và tài chính (người quản lý đất đai của nhà thờ).
Đồng thời, vào đầu năm 1241, Alexander Nevsky và đoàn tùy tùng của ông quay trở lại Novgorod, một lần nữa được mời đến VECHE để đảm nhận chức vụ hoàng tử Novgorod, sau đó, chỉ huy quân Novgorod, giải phóng Koporye.
Sau đó, anh quay trở lại Novgorod, nơi anh trải qua mùa đông chờ đợi quân tiếp viện từ Vladimir.
Vào tháng 3, một đội quân thống nhất (dân quân Novgorod và một số trung đoàn của công quốc Vladimir-Suzdal dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Andrei Yaroslavovich đã giải phóng thành phố Pskov.
Nó kết thúc với sự thất bại của các hiệp sĩ. Dòng buộc phải làm hòa, theo đó quân thập tự chinh đã từ bỏ các vùng đất Nga đã chiếm được.
Nhưng mô tả chung này về quá trình hoạt động quân sự từ lâu đã được mọi người biết đến và hiểu rõ.
Đồng thời, cho đến nay, và đặc biệt là trong lịch sử Nga, người ta chưa chú ý đến việc nghiên cứu các đặc điểm chiến thuật của cuộc chiến của cả A. Nevsky và các hiệp sĩ Teutonic trong giai đoạn từ 1241 đến 1242.
Ngoại lệ duy nhất ở đây là công việc nhỏ Kirpichnikova A.N.
"Trận chiến băng. Đặc điểm chiến thuật, đội hình và số lượng quân"xuất bản trên tạp chí Zeighaus N6 1997.
Và đây là những gì tác giả này viết khá công bằng và đúng sự thật về những vấn đề mà chúng ta quan tâm.
“Mô tả biên niên sử về Trận chiến trên băng ghi nhận đặc điểm chính của quân đội Livonia.
(ĐÂY LÀ MỘT KẾ HOẠCH XÂY DỰNG ĐIỂN HÌNH NHƯNG KHÔNG ĐÚNG của Hiệp sĩ Teutonic!)
Nó bước vào trận chiến được xây dựng dưới hình dạng một “con lợn”.
Các nhà sử học coi “con lợn” là một loại đội quân có hình nêm - một cột nhọn.
Thuật ngữ tiếng Nga về vấn đề này là một bản dịch chính xác từ tiếng Đức Schweinkopfn của caput porci trong tiếng Latinh.
Ngược lại, thuật ngữ được đề cập có liên quan đến khái niệm nêm, chóp, cuneus, acies.
Hai thuật ngữ cuối cùng đã được sử dụng trong các nguồn từ thời La Mã.11 Nhưng chúng không phải lúc nào cũng được hiểu theo nghĩa bóng.
Các đơn vị quân đội riêng lẻ thường được gọi theo cách này, bất kể phương pháp thành lập của chúng là gì.
Đối với tất cả những điều đó, chính tên của các đơn vị như vậy đã gợi ý về cấu hình độc đáo của chúng.
Quả thực, cấu trúc hình nêm không phải là thành quả của trí tưởng tượng lý thuyết của các nhà văn cổ đại.
Đội hình này thực tế đã được sử dụng trong thực tiễn chiến đấu vào thế kỷ 13-15. V. Trung Âu, nhưng chỉ không còn được sử dụng vào cuối thế kỷ 16.
Dựa trên các nguồn văn bản còn sót lại, chưa thu hút được sự chú ý của các nhà sử học trong nước, việc xây dựng bằng một cái nêm (trong văn bản biên niên sử - “con lợn”) phù hợp với việc tái thiết dưới dạng một cột sâu với vương miện hình tam giác.
Xác nhận việc xây dựng này tài liệu độc đáo- sổ tay quân sự - " Chuẩn bị leo núi"được viết vào năm 1477 cho một trong những nhà lãnh đạo quân sự Brandenburg.
Nó liệt kê ba bộ phận-biểu ngữ.
Tên của họ là điển hình - "Hound", "St. George" và "Great". Các biểu ngữ lần lượt bao gồm 400, 500 và 700 chiến binh cưỡi ngựa.
Đứng đầu mỗi phân đội tập trung một người mang tiêu chuẩn và các hiệp sĩ được chọn, xếp thành 5 cấp.
Ở hạng đầu tiên, tùy thuộc vào kích thước của biểu ngữ, từ 3 đến 7-9 hiệp sĩ cưỡi ngựa xếp hàng, ở hạng cuối cùng - từ 11 đến 17.
Tổng số chiến binh nêm dao động từ 35 đến 65 người.
Các cấp bậc được sắp xếp sao cho mỗi cấp bậc tiếp theo ở hai bên sườn của nó tăng thêm hai hiệp sĩ.
Vì vậy, những chiến binh ở ngoài cùng có mối quan hệ với nhau được đặt như thể trên một mỏm đá và bảo vệ người đi trước từ một trong các phía. Đây là đặc điểm chiến thuật của cái nêm - nó được điều chỉnh cho một cuộc tấn công trực diện tập trung, đồng thời khó bị tổn thương từ hai bên sườn.
Phần thứ hai, hình cột của biểu ngữ, theo “Chuẩn bị cho Chiến dịch”, bao gồm một cấu trúc hình tứ giác bao gồm các cột trụ.
(cf.: German Knecht “người hầu, công nhân; nô lệ.” - tác giả)
Số lượng cọc ở mỗi phân đội nói trên lần lượt là 365, 442 và 629 (hoặc 645).
Chúng được bố trí theo chiều sâu từ 33 đến 43 cấp, mỗi cấp có từ 11 đến 17 kỵ binh.
Trong số các bollards có những người hầu là một phần của tùy tùng chiến đấu của hiệp sĩ: thường là cung thủ hoặc người bắn nỏ và cận vệ.
Tất cả cùng nhau thành lập một đơn vị quân đội cấp dưới - một “ngọn giáo” - với số lượng 35 người, hiếm khi nhiều hơn.
Trong trận chiến, những chiến binh này, được trang bị không thua kém gì một hiệp sĩ, đã đến trợ giúp chủ nhân của họ và đổi ngựa cho ông ta.
Ưu điểm của biểu ngữ hình nêm dạng cột bao gồm tính gắn kết, độ bao phủ sườn của hình nêm, lực đâm của đòn tấn công đầu tiên và khả năng kiểm soát chính xác.
Việc hình thành một biểu ngữ như vậy thuận tiện cho việc di chuyển và bắt đầu trận chiến.
Hàng ngũ chặt chẽ của bộ phận dẫn đầu phân đội không cần phải quay lại bảo vệ hai bên sườn khi tiếp xúc với địch.
Mũi nhọn của đội quân đang tiến đến gây ấn tượng kinh hoàng và có thể gây hoang mang cho hàng ngũ địch ngay lần tấn công đầu tiên. Đội hình nêm nhằm mục đích phá vỡ đội hình của đối phương và giành chiến thắng nhanh chóng.
Hệ thống được mô tả cũng có nhược điểm.
Trong trận chiến, nếu nó kéo dài, lực lượng mạnh nhất - các hiệp sĩ - có thể là lực lượng đầu tiên bị loại khỏi vòng chiến.
Về phần các quả bollard, trong cuộc chiến giữa các hiệp sĩ, chúng ở trạng thái chờ xem và ít ảnh hưởng đến kết quả trận chiến.
Một cột hình nêm, được đánh giá dựa trên một trong những trận chiến của thế kỷ 15. (1450 dưới thời Pillenreith), cấp bậc hiệp sĩ được đưa lên phía sau, vì các quả bollard dường như không đáng tin cậy lắm.
Về kẻ yếu và điểm mạnh Tuy nhiên, rất khó để đánh giá cột nhọn do thiếu vật liệu. TRONG các vùng khác nhauỞ châu Âu, nó rõ ràng được phân biệt bởi các tính năng và vũ khí.
Chúng ta cũng hãy đề cập đến câu hỏi về số lượng cột hình nêm.
(sơ đồ tiếng Nga ấn tượng nhưng có sai sót)
Theo “Sự chuẩn bị cho Chiến dịch” năm 1477, một đội quân như vậy có từ 400 đến 700 kỵ binh.
Nhưng số lượng các đơn vị chiến thuật thời đó, như đã biết, không phải là cố định, thậm chí cả trong thực hành chiến đấu ở tầng 1. thế kỷ XV đã rất đa dạng.
Ví dụ, theo J. Dlugosz, trong bảy biểu ngữ Teutonic chiến đấu tại Grunwald năm 1410, có 570 ngọn giáo, tức là mỗi biểu ngữ có 82 ngọn giáo, tính cả hiệp sĩ và tùy tùng của anh ta, tương ứng với 246 chiến binh.
Theo các nguồn tin khác, trong năm lá cờ của Dòng năm 1410, khi trả lương, có từ 157 đến 359 bản và từ 4 đến 30 cung thủ.
Sau đó, trong một cuộc đụng độ vào năm 1433, biệt đội “lợn” Bavaria bao gồm 200 chiến binh: trong đơn vị đứng đầu có 3, 5 và 7 hiệp sĩ chia thành ba cấp.
Dưới thời Pillenreith (1450), cột nêm bao gồm 400 hiệp sĩ và cột trụ được gắn kết.
Tất cả các dữ liệu được trình bày chỉ ra rằng biệt đội hiệp sĩ của thế kỷ 15. có thể lên tới một nghìn kỵ binh, nhưng thường bao gồm vài trăm chiến binh.
Trong các tập phim quân sự của thế kỷ 14. số lượng hiệp sĩ trong đội, so với nhiều hơn muộn giờ, thậm chí còn nhỏ hơn - từ 20 đến 80 (không bao gồm bollards).
Ví dụ, vào năm 1331, có 350 chiến binh cưỡi ngựa trên 5 lá cờ của Phổ, tức là 70 người trên mỗi lá cờ (hoặc khoảng 20 bản).
Chúng ta cũng có cơ hội xác định cụ thể hơn quy mô của đội chiến đấu Livonia của thế kỷ 13.
Vào năm 1268, trong trận chiến Rakovor, như biên niên sử đã đề cập, “trung đoàn sắt, con lợn vĩ đại” của Đức đã chiến đấu.
Theo Rhymed Chronicle, 34 hiệp sĩ và dân quân đã tham gia trận chiến.
Số lượng hiệp sĩ này, nếu được bổ sung bởi một chỉ huy, sẽ là 35 người, hoàn toàn tương ứng với thành phần của đội hiệp sĩ của một trong những phân đội được ghi trong phần “Chuẩn bị cho Chiến dịch” năm 1477 nói trên (mặc dù đối với “ Biểu ngữ Hound”, không phải biểu ngữ “Great”).
Trong cùng một cuộc “Chuẩn bị cho Chiến dịch”, số lượng cột biểu ngữ như vậy được đưa ra - 365 người.
Có tính đến thực tế là số lượng các đơn vị đứng đầu của các phân đội theo dữ liệu của 1477 và 1268. thực tế trùng khớp, chúng ta có thể giả định mà không có nguy cơ mắc sai lầm lớn rằng, nói chung thành phần định lượng các đơn vị này cũng đang tiếp cận nhau.
Trong trường hợp này, ở một mức độ nào đó, chúng ta có thể đánh giá kích thước thông thường của các biểu ngữ hình nêm của Đức đã tham gia vào các cuộc chiến tranh Livonia-Nga vào thế kỷ 13.
Về phần biệt đội Đức trong trận chiến năm 1242, thành phần của nó hầu như không vượt trội so với “con lợn lớn” Rakovor.
Từ đây chúng ta có thể rút ra kết luận đầu tiên:
Tổng số hiệp sĩ Teutonic tham gia Trận chiến trên băng là từ 34 đến 50 người và 365-400 quả bông!
Ngoài ra còn có một biệt đội riêng biệt từ thành phố Dorpat, nhưng không biết gì về số lượng của nó.
Trong thời gian đang được xem xét, Teutonic Order, bị phân tâm bởi cuộc đấu tranh ở Courland, đã không thể thực hiện quân đội lớn. Nhưng các hiệp sĩ đã bị tổn thất ở Izborsk, Pskov và Kloporye!
Mặc dù các nhà khoa học Nga khác nhấn mạnh rằng quân đội Đức bao gồm 1.500 chiến binh cưỡi ngựa (bao gồm cả 20 hiệp sĩ), 2-3.000 cọc và lực lượng dân quân Estonia và Chud.
Và cũng chính các nhà sử học Nga này ước tính quân đội của A. Nevsky, vì lý do nào đó, chỉ có 4-5000 binh sĩ và 800 - 1000 chiến binh cưỡi ngựa.
Tại sao các trung đoàn do Hoàng tử Andrei đưa từ công quốc Vladimir-Suzdal lại không được tính đến?!